Lucrarea analizează, din perspectiva abordării ortodox-alternative elaborate de autor, problema actuală a posibilității și oportunității creării unei clasificări polifuncționale interdisciplinare a instinctelor, ca instrument metodologic central pentru cercetarea interdisciplinară a particularităților fluctuației și redistribuirii energiei psihofiziologice în procesele cognitive de gândire verbală și de acțiune mentală ale comunicanților. La baza structurii clasificării polifuncționale interdisciplinare a instinctelor a fost pusă ideea stabilirii unui minimum rațional de criterii cognitive și funcționale pentru sistematizarea elementelor sale și a relațiilor dintre acestea. Prin analiza conținutului semantic al definițiilor instinctului propuse și deja utilizate în mai multe științe, lucrarea sintetizează cea mai cuprinzătoare definiție academică a acestuia ca categorie interdisciplinară. Autorul propune o soluție originală pentru problemele univocității terminologice a conceptelor incluse în clasificare și ale raționalității metodologice a utilizării unui singur cuvânt pentru a denumi orice instinct cunoscut, precum și unul cunoscut pentru prima dată. Sunt evidențiate perspectivele aplicării clasificării interdisciplinare polifuncționale lingvo-cognitive a instinctelor pentru sporirea eficienței cercetărilor cognitive.
REZUMAT
Lucrarea analizează posibilitatea și fezabilitatea creării unei clasificări polifuncționale interdisciplinare a instinctelor, din perspectiva abordării ortodox-alternative elaborate de autor. Această clasificare este considerată central
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
instrument metodologic pentru cercetarea interdisciplinară a fluctuațiilor și redistribuirii energiei psihofiziologice în procesele cognitive ale activităților de vorbire și gândire ale interlocutorilor. Formarea clasificării multifuncționale interdisciplinare a instinctelor se bazează pe ideea definirii unui minimum rațional de criterii cognitive și funcționale pentru sistematizarea elementelor sale și a conexiunilor dintre acestea. Prin analizarea fundamentului conținutului definițiilor instinctului propuse și deja utilizate în mai multe științe, articolul sintetizează cea mai cuprinzătoare definiție academică a instinctului ca categorie interdisciplinară. Autorul propune o soluție originală la problema univocității terminologice a conceptelor incluse în clasificare și argumentează raționalitatea metodologică a utilizării unui singur cuvânt pentru a desemna orice instinct cunoscut, precum și un instinct identificat pentru prima dată. Articolul conturează perspectivele aplicării clasificării interdisciplinare, multifuncționale, lingvo-cognitive a instinctelor pentru sporirea eficienței cercetării cognitive.
Prin amploarea organizării și regularitățile autodezvoltării, vorbirea seamănă cu cosmosul... (А. В. Клименюк)
FORMULAREA PROBLEMEI
Problema elaborării unei clasificări generale a instinctelor are o istorie destul de îndelungată și complexă, de-a lungul căreia și până în prezent nu a fost găsită o soluție științifică deplină.
Acest lucru este pe deplin firesc, deoarece, din punct de vedere metodologic, orice clasificare verbală sau verbal-grafică (Клименюк 2006: 180–206), care este în esență un model, poate fi justificată rațional numai dacă există un scop concret al modelării.
Din câte știm, în procesele de dezvoltare a cunoștințelor științifice din psihologie, psihiatrie, biologie, zoopsihologie, fiziologie, neurobiologie, etologie și dintr-o serie de alte științe, problema elaborării unei clasificări generale a instinctelor nu a fost ridicată în mod explicit. Totuși, în aproape fiecare dintre acestea au fost întreprinse periodic încercări de fundamentare a unor clasificări particulare,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 3
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
orientate, de regulă, spre structurile-țintă și domeniul obiectual al căutărilor divergente ale reprezentanților acestor științe.
Cu toate acestea, în legătură cu dezvoltarea rapidă a lingvisticii cognitive în general și, în special, cu extinderea cercetărilor lingvoenergetice desfășurate în cadrul noii teorii energetice a vorbirii (Калита 2016), a crescut considerabil actualitatea fundamentării științifice a unei clasificări tocmai cu funcționalitate generală a instinctelor, menită să joace rolul unui instrument metodologic focal pentru cunoașterea interdisciplinară a particularităților fluctuației și redistribuirii energiei psihofiziologice în procesele cognitive de gândire-vorbire și de gândire-acțiune ale comunicanților.
Prin urmare, obiectivul cercetării, a cărei logică și ale cărei rezultate sunt prezentate mai jos, a fost fundamentarea sistemică a unei clasificări polifuncționale interdisciplinare a instinctelor prin stabilirea unui minimum rațional de criterii cognitive și funcționale pentru sistematizarea elementelor acesteia și a conexiunilor dintre ele.
PREZENTAREA MATERIALULUI PRINCIPAL
Prima problemă firească ce apare, de obicei, în fața fiecărui cercetător este și pentru noi soluționarea întrebării privind ceea ce trebuie înțeles, din perspectiva scopului propus, prin termenul interdisciplinar instinct. În acest scop, vom efectua o analiză elementară a trăsăturilor caracteristice integrate în conținutul definițiilor academice (vezi, de exemplu, СЭС 1987: 494) și al definițiilor formulate de autori pentru instinct, care, în mod obiectiv, din perspectiva demersului nostru, sunt sistematizate în publicațiile contemporane.
Astfel, în sursa academică (СЭС 1987) aflăm că instinctul este un ansamblu de reacții complexe înnăscute (acte de comportament) ale organismului, care apar ca răspuns la stimuli externi sau interni.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 4
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 4doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
В свою очередь, из публикации (Фет 2005: 15–16, 33–35) узнаем, что в настоящее время инстинктом называют все не зависящие от воспитания действия животных. Инстинктивное поведение основано на специфических для данного вида нормах движений (эндогенные автоматизмы), а также на специфических для него нормах реагирования. Далее читаем там же, что инстинктом называется наследственный комплекс реакций на определенные воздействия, определенные изменения условий внешней и внутренней среды, одинаковый у всех особей вида. Инстинкты – проявления поведенческих актов, обусловливаемых закрепленными эволюцией сложнейшими связями структур и процессов организма.
O altă sursă definește instinctul drept „ansamblul tendințelor și impulsurilor înnăscute, exprimate sub forma unui comportament automat complex” (Инстинкт 2021). În sens restrâns, este vorba despre un ansamblu de acte comportamentale complexe, determinate ereditar, caracteristice indivizilor unei anumite specii în condiții specifice. La animalele superioare, instinctele sunt modificate sub influența experienței individuale. În continuare, este citată următoarea definiție din lucrarea lui N. A. Danilova și A. L. Krîlov: „Instinctul este un complex de acte motorii sau o succesiune de acțiuni caracteristice organismului unei anumite specii, a căror realizare depinde de starea funcțională a animalului (determinată de nevoia dominantă) și de situația existentă în acel moment. Reacțiile instinctive sunt înnăscute, iar specificitatea lor pronunțată pentru specie este adesea folosită ca trăsătură taxonomică, alături de particularitățile morfologice ale speciei respective de animale” (Инстинкт 2021).
Tot aici aflăm că, dacă la animale instinctul este o emoție înnăscută și fixă, urmată imediat de o acțiune ca răspuns la stimuli, la om și la alte primate este, într-o mai mare măsură, o emoție înnăscută și fixă care, ca răspuns la stimuli, determină adoptarea anumitor acțiuni și decizii.
Potrivit definiției etologului A. N. Severțov, instinctele „sunt adaptări specifice speciei, la fel de utile pentru specie precum sunt anumite trăsături morfologice, de asemenea constante” (Инстинкт 2021). În aceeași sursă este citată
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)http://journals.lki.lt/bendrinekalbaISSN 2351-7204
Page 5
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
următoarea definiție a etologului A. D. Slonim: instinctul este „un ansamblu de acte motorii și forme complexe de comportament, caracteristice animalului unei anumite specii, care apar ca răspuns la stimuli din mediul extern și intern al organismului și se desfășoară pe fondul unei excitabilități ridicate a centrilor nervoși implicați în realizarea acestor acte”. În plus, aceeași publicație reproduce ideea lui N. Tinbergen potrivit căreia instinctul este „un mecanism nervos organizat ierarhic, care răspunde la anumiți stimuli declanșatori și eliberatori prin mișcări complet coordonate, esențiale pentru supraviețuire și caracteristice speciei”.
În mod asemănător, lucrarea arată că instinctul este „un ansamblu de reacții complexe înnăscute (acte de comportament) ale organismului, proprii, într-o măsură mai mică sau mai mare, tuturor indivizilor unei anumite specii și declanșate într-o formă aproape neschimbată (fixă) ca răspuns la stimuli externi sau interni — indicii-signal” (Протопопов, Вязовский 2011: 6).
Întrucât rezultatele analizei ulterioare pe care am efectuat-o asupra publicațiilor contemporane ce conțin definiții ale instinctului nu au dus la o extindere semnificativă a caracteristicilor utilizate în acestea, vom trece la sistematizarea lor. În acest scop, vom identifica mai întâi centrele semantice ale definițiilor instinctului, de care autorii acestora leagă celelalte caracteristici ale conceptelor propuse.
Analiza comparativă arată că autorii definițiilor examinate mai sus își structurează formulările în jurul unor centre semantice potrivit cărora instinctul poate fi considerat: un ansamblu de reacții complexe înnăscute, norme specifice ale mișcărilor și norme de reacție, un complex ereditar de reacții la anumite influențe, manifestări ale actelor comportamentale, un ansamblu de tendințe și impulsuri înnăscute, un ansamblu de acte comportamentale complexe determinate ereditar, un complex de acte motorii sau o succesiune de acțiuni, o emoție înnăscută și fixă, adaptări specifice speciei, un ansamblu de acte motorii și forme complexe de comportament, un mecanism nervos organizat ierarhic, un ansamblu de reacții complexe înnăscute (acte de comportament) ale organismului.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 6
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Să reamintim aici că, prin însăși natura proceselor cognitive care se desfășoară în sfera psihică a omului, orice cercetător cognitivist este în mod obiectiv constrâns să-și raporteze fără echivoc cercetările interdisciplinare la cunoștințele științifice elaborate în domeniul psihologiei contemporane. În acest sens, fenomenul denumit de unul dintre autorii menționați mai sus „emoție fixă înnăscută” nu poate, prin definiție, să constituie centrul semantic al noțiunii de instinct. În mod similar, „mecanismul nervos organizat ierarhic” a fost și rămâne doar unul dintre mecanismele de realizare a instinctului. La rândul său, „ansamblul tendințelor și aspirațiilor înnăscute”, care precedă actualizarea instinctului ca proces, poate participa la acest proces numai ca element de care conștiința, după cum se știe, este capabilă să țină seama pentru a dirija autodezvoltarea instinctului; prin urmare, acesta nu poate fi considerat centrul său semantic. Este de la sine înțeles, de asemenea, că noțiunea de „norme specifice ale mișcărilor și norme ale reacției” este foarte convențională și nici ea nu poate fi acceptată, în cadrul analizei noastre, drept centrul semantic căutat.
Abstrăgându-ne de definițiile ilogice din perspectiva scopului analizei întreprinse, ne convingem că centrul semantic al noțiunii instinct trebuie considerat ansamblul reacțiilor și actelor comportamentale.
Nu există nicio îndoială nici că funcția adaptativă a instinctului constă în declanșarea unei reacții comportamentale accelerate la stimuli externi și interni.
Dacă îi evaluăm mai larg rolul cognitiv, este ușor de înțeles că, din punct de vedere funcțional, instinctul este un mijloc și un instrumentar psihofiziologic extrem de complex, prin care individul se adaptează la schimbările realității, diferite prin natura și intensitatea manifestării lor.
Să analizăm acest aspect mai în detaliu. Se știe că psihiatria, care se ocupă de cauzele și mecanismele bolilor psihice la om, este nevoită, în marea majoritate a cazurilor, să cerceteze funcționarea instinctelor ca răspuns la stimuli interni și externi cu o puternică încărcătură energetică. Cercetările fiziologilor sunt, de asemenea, orientate în mare măsură spre cunoașterea rolului instinctului în funcționarea sistemului nervos uman în procesele de adaptare la schimbările bruște ale realității înconjurătoare. Spre deosebire de acestea, psihologia și psihanaliza
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 7
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ca direcție profundă a acesteia, pe cunoașterea cărora se bazează propriu-zis științele cognitive, studiază, în primul rând, particularitățile psihice ale modului în care omul reflectă realitatea prin cunoașterea proceselor de gândire verbală și de activitate mentală, ale căror rezultate ale autodezvoltării sunt, în esență, de asemenea predeterminate de instincte. În al doilea rând, tocmai în științele cognitive (Клименюк 2017: 438–460) a apărut înțelegerea faptului că geneza și autodezvoltarea oricărui proces de gândire verbală sau de activitate mentală nu au loc fără excitarea energiei unui anumit instinct. În al treilea rând, și acest lucru este pe deplin obiectiv, pentru excitarea instinctelor orientate spre realizarea majorității actelor integrate în procesele menționate este suficient un stimul cu o încărcătură energetică nesemnificativă. De exemplu, în comunicare, un asemenea stimul poate fi chiar și o sprânceană ridicată a interlocutorului.
Este important să reamintim, de asemenea, că, din perspectiva psihologiei contemporane, instinctele și reacțiile individului pot fi, prin natura originii lor, atât înnăscute, cât și dobândite social.
Integrând cunoștințele științifice contemporane, delimitate astfel, în formularea academică a noțiunii de instinct prezentată mai sus, am obținut temeiurile necesare pentru aprofundarea sensului acesteia.
În consecință, vom numi în continuare instinct, în sensul său larg, o succesiune algoritmică, controlată într-o anumită măsură de conștiință, a realizării într-o anumită măsură automate a unui ansamblu de acte-șabloane motorii și locomotorii1 și reflexiv-cognitive, determinate genetic sau dobândite social, care apar în organismul uman ca reacție comportamentală adaptativă complexă, psihofiziologică, la stimuli externi și interni.
Să analizăm acum nomenclatura și conținutul termenilor prin care reprezentanții științelor menționate mai sus desemnează anumite instincte. Astfel, autorul unei publicații consideră că fiecare om are două instincte de bază: cel de autoconservare și cel de perpetuare a speciei (Власов 2019). El adaugă că din acestea derivă toate celelalte – instinctul libertății, al dominării, al cercetării și instinctul altruist
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
instinct. Un alt autor relatează că omul, ca orice altă ființă animală, are trei instincte de bază (fundamentale): foamea, autoconservarea, reproducerea (Солтысюк 2015).
В работе Власова (2019) высказывается мысль о том, что среди всех врожденных человеческих инстинктов обычно выделяются несколько, доминирующих на протяжении всей жизни. Со ссылкой на источник (Инстинкты человека 2021) автор ведет речь о шести таких инстинктах, как: самосохранения, продолжения рода, альтруистическом, исследовательском, доминирования, свободы.
În continuare, găsim clasificarea celor nouă instincte fundamentale elaborată în psihologia hormică de William McDougall: fuga (frica), repulsia (dezgustul), curiozitatea (uimirea), agresivitatea (mânia), autodeprecierea (jena), afirmarea de sine (entuziasmul), instinctul parental (tandrețea), instinctul alimentar, instinctul de turmă, al căror număr a fost modificat ulterior în repetate rânduri chiar de către autorul clasificării (Инстинкт 2021).
Nu trecem cu vederea nici încercarea de a descrie și clasifica instinctele, întreprinsă într-o lucrare ai cărei autori au ajuns la concluzia că ansamblul instinctelor umane poate fi prezentat pe scurt prin următoarea clasificare tabelară a acestora în grupuri și subgrupuri: 1 – individuale vitale: reproductiv, sexual, parental, de consolidare a rudeniei, de izolare față de cei fără legături de rudenie; 2 – sociale: de conformism (consolidare conformistă), consolidare verticală (ierarhic), consolidare orizontală, cleptomanie, teritorial, al preferințelor peisagistice, de căutare și culegere; 3 – constructiviste: de adaptare la mediul evolutiv, de migrație, de autoreglare a efectivelor speciei, de vânătoare și pescuit, agrocultural și zootehnic, de atracție față de foc; 4 – comunicative: comunicare sonoră nonverbală, mimică și gesturi, lingvistic (Протопопов, Вязовский 2011).
În același timp, autorii aprofundează clasificarea instinctelor până la nivelul unei serii de fobii evolutive și aversiuni care le declanșează, precum teama și repulsia față de: întuneric, necunoscut, înălțime, arahnide și artropode, animale vermiforme, animale mici care se deplasează rapid, prădători de orice fel, sânge,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
bolnavi, decedați, excremente, procese naturale violente și fenomene similare. Mai mult, autorii introduc în corpul clasificării, ca elemente ale nivelului său ierarhic inferior, module (termen sociobiologic) care desemnează anumite adaptări psihice și reprezintă componente ale instinctelor delimitate funcțional.
Din păcate, în accepțiunea clasică, paradigma clasificării verbale a instinctelor propusă astfel nu poate fi numită rațională. Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că structura sa este formată pe baza unor criterii de clasificare a instinctelor pe grupuri alese în mod arbitrar de autori. În al doilea rând, între grupurile de instincte înseși, ca elemente verticale sau niveluri ale clasificării, lipsește o relație ierarhică orientată vectorial într-o direcție determinată (de exemplu, în funcție de creșterea/scăderea importanței funcționale a elementelor, de logica algoritmică a formării unei denumiri exhaustive a instinctului, de trecerea de la trăsătura generală la cele particulare etc.). În al treilea rând — lucru inadmisibil în principiu din punct de vedere metodologic — autorii includ într-o singură mulțime morfologică (un rând orizontal sau un subgrup de instincte sociale) instinctele de conformism, de consolidare verticală, de cleptomanie, teritorial, al preferințelor peisagistice, precum și de căutare și culegere, adică elemente caracterizate prin trăsături generale opuse (în acest caz, sociale și genetico-personale).
Deoarece clasificarea științifică este, prin esența sa, un sistem de concepte sau clase de obiecte subordonate dintr-un anumit domeniu al cunoașterii sau activității umane și este folosită ca instrument metodologic pentru stabilirea relațiilor dintre aceste concepte, pornind de la cerințele tehnologiei cunoscute de sistematizare a conceptelor științifice (Клименюк 2006: 204–206), nu găsim motive suficiente pentru a considera reușită încercarea de clasificare generală a instinctelor publicată în lucrarea lui А. И. Протопопов și А. В. Вязовский (2011).
În clasificările analizate mai sus, nici problema univocității terminologice a conceptelor incluse în acestea nu este rezolvată pe deplin. Astfel, chiar și pe baza selecției restrânse prezentate de noi, este ușor să ne convingem că cercetătorii
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
diverse domenii ale cunoașterii științifice denumesc instinctele, exprimându-le esența prin:
– acțiune: autoconservare, perpetuarea speciei, dominare, explorare, reproducere, fugă, căutare și culegere, vânătoare și pescuit, migrație etc.;
– sentimente: de foame, parentale, de frică, atracția față de foc, uimire, dezgust, jenă etc.;
– instinctul și sentimentul-consecință: instinctul parental (tandrețe), curiozitatea (uimire), afirmarea de sine (entuziasm) etc.
Abordând anterior această problemă, am argumentat (Клименюк 2020) raționalitatea metodologică a utilizării unui singur cuvânt pentru denumirea oricărui instinct cunoscut, precum și a celui identificat pentru prima dată, în clasificarea lor interdisciplinară.
Un astfel de cuvânt ar trebui, în opinia noastră:
– să reflecte starea psihicului individului (instinctele: de frică, de agresiune,...),
– să exprime sentimentul dominant (instinctele: de curiozitate, parental,...),
– să indice acțiunile comportamentale ale individului (instinctele: de libertate, de dominare, de afirmare de sine,...),
– să pună accentul pe natura originii instinctului (sexual, gregar, de reproducere,...),
– să dezvăluie latura motivațională a instinctului (de supraviețuire, de putere,...).
În aceeași lucrare am formulat următoarele teze, care au servit drept fundament conceptual complex pentru construirea unei clasificări interdisciplinare funcționale, lingvo-cognitive, a instinctelor:
1) instinctele, asemenea proceselor trăirilor emoționale ale omului, pot fi, prin natura originii lor, atât înnăscute, cât și dobândite social;
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 11
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) orice iritații sau stimuli al căror potențial informațional-energetic nu atinge nivelul instinctelor nu pot provoca nicio emoție și nu pot genera sentimente și, prin urmare, nici declanșa desfășurarea în psihicul uman a proceselor de vorbire-gândire și de activitate a gândirii;
3) psihicul uman este capabil să funcționeze în regim invers: pe baza activării unui instinct, în procesul de autodezvoltare a stării sale emoționale, să producă anumite sentimente sau, sub influența sentimentelor și a senzațiilor perceptive, să provoace, prin modificarea trăirilor emoționale, activarea unui instinct sau a altuia;
4) natura nu i-a oferit omului fenomene psihofiziologice în formă pură, ci i-a asigurat fiecărui individ posibilitatea de a descrie verbal anumite complexe ale acestora, ținând seama de (reflectând) ordinea dominanței în cadrul lor a cel puțin trei combinații convențional concrete de instincte, emoții și sentimente, precum și de legăturile cauzale dintre ele.
Totodată, am precizat clar că, sub acțiunea iritațiilor și stimulilor externi, precum și ca urmare a influenței unor cauze interne (motivații, nevoi, izbucniri emoționale) existente în realitatea concretă, în psihicul individului se activează cel puțin două dintre cele trei complexe de instincte bazale sau fundamentale: sexual, de cunoaștere și de autoconservare. În urma interacțiunii energetice contradictorii, practic instantanee, dintre două instincte-complexe (sau instincte complexe) activate, în psihic apare nivelul de intensitate a excitării emoționale a individului necesar pentru reacția adecvată la o iritație externă sau internă. Ansamblul acestor procese inconștiente, care se desfășoară în afara controlului conștiinței, este denumit în științele cognitive gândire emoțională și atribuit sferei existenței individuale a personalității (vezi în detaliu Klimeniuk 2010: 208–213).
Acum însă, ținând seama de cele expuse mai sus, avem temei să afirmăm că, la elaborarea unei clasificări interdisciplinare funcționale lingvo-cognitive a
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
instinctelor, trebuie creat un construct teoretic verbal-grafic care să îndeplinească următoarele cerințe metodologice:
1) reprezentarea grafică a clasificării trebuie să aibă o bază sistemică, care să permită transformarea fără dificultate a acesteia într-un model funcțional corespunzător al unui sistem cibernetic;
2) instrumentarul terminologic al clasificării trebuie să cuprindă un minimum rațional de noțiuni universale, accesibile reprezentantului oricărui domeniu al cunoașterii cognitive și care să permită descrierea fără echivoc a rezultatelor unui număr oricât de mare de alternative ale interacțiunii energetice dintre instinctele, emoțiile și sentimentele omului.
Clasificarea astfel elaborată de noi, care îndeplinește cerințele metodologice menționate, este prezentată în fig. 1.
FIG. 1. Clasificarea interdisciplinară polifuncțională lingvo-cognitivă a instinctelor umane
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная
классификация инстинктов | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Классификация сформирована на основе предложенного нами (Клименюк 1998: 134–148) ортодоксально-альтернативного подхода, призванного играть роль глобальной методологической идеи построения структуры любой информационно-кибернетической системы, моделирующей когнитивные процессы автоматизации принятия решений или процедур поиска новых нетрадиционных решений и средств их реализации.
Pornind de la aceasta, în cazul nostru, principiul ortodox îl constituie însăși structura sistemică a clasificării, în unitate organică cu elementele sale terminologice. La rândul său, potențialul alternativ al clasificării polifuncționale constă în faptul că baza sa strict ortodoxă, care cuprinde un minimum de elemente terminologice, deschide posibilități practic infinite. Aceste posibilități privesc atât descrierea științifică a particularităților autodezvoltării sinergetice a întregii diversități de fenomene, procese și acte cognitive care există în mod obiectiv în natura umană, cât și descrierea rezultatelor desfășurării lor în condiții de comunicare substanțial diferite, în sensul său larg.
În ceea ce privește principiul sistemic-ortodox, este important să înțelegem realitatea potrivit căreia numărul finit de complexe de instincte va fi stabilit inevitabil, așa cum se obișnuiește în știință, prin convenție și, în opinia noastră, nu va ajunge nici măcar la trei zeci de denumiri.
Acest lucru este evident, fie și numai pentru că toate încercările cercetătorilor de a extinde în continuare nomenclatura instinctelor proprii omului, în loc să dezvăluie esența lor semantică și de conținut, se reduc banal la descrierea unor particularități ale manifestării actelor comportamentale, motivațiilor, stimulilor, trăirilor, stărilor psihice ale individului, specificului proceselor psihofiziologice de autodezvoltare a instinctului, factorilor-cauză ai declanșării instinctului și așa mai departe.
Din acest motiv, în partea de jos a clasificării (fig. 1) sunt reprezentate dreptunghiuri hașurate (1.1n–1.3n), care indică posibilitatea potențială, atunci când există o necesitate justificată în acest sens,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
de a completa fiecare dintre cele trei clase de complexe de instincte bazale cu denumirile unuia sau mai multor instincte particulare derivate.
Să remarcăm, de asemenea, că psihologia contemporană nu ne oferă temeiuri suficiente pentru a considera că așa-numitul instinct de perpetuare a speciei se manifestă în comportamentul real al animalelor sau al omului, privite ca obiecte ale cunoașterii științifice. Prin urmare, din perspectiva subiectului cunoscător, considerăm că este mai corect să vedem în perpetuarea speciei scopul sau un fel de scop suprem al funcționării psihicului uman ca sistem cibernetic complex, deschis și neechilibrat, care asigură supraviețuirea speciei prin adaptarea fiecărui individ, în cadrul grupurilor de indivizi asemănători, la schimbările condițiilor naturale și sociale ale dezvoltării care îi înconjoară. În această accepțiune, atribuind categoriei supraviețuirii speciei statutul de strategie adaptativă, avem temeiul să considerăm complexele de instincte bazale (sexual, de cunoaștere, de autoconservare) drept cele trei tactici minimale necesare pentru punerea ei în aplicare.
Structura clasificării instinctelor umane formate în acest fel (fig. 1) arată fără echivoc că, în conformitate cu prima cerință metodologică menționată mai sus, transformarea acesteia într-un model funcțional al unui sistem cibernetic nu prezintă nicio dificultate deosebită.
Pentru a examina dacă clasificarea noastră corespunde celei de-a doua cerințe metodologice, este rațional să începem prin construirea unei matrice sistemico-cibernetice a modelelor tipice ale invariantelor interacțiunilor superveniente dintre complexele de instincte, emoții și sentimente în fenomenele, procesele și actele cogniției.
Să remarcăm, înainte de toate, că la alcătuirea matricei căutate ne vom întemeia pe următoarele axiome și postulate:
1) prin natura legăturilor cauzale, procesele cognitive ale gândirii verbale și ale gândirii-acțiune ale omului, desfășurate în psihicul său, sunt exclusiv superveniente, adică sunt procese în care complexe de cauze generează anumite complexe de consecințe (acțiuni verbale și fizice);
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 15
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) procesele cognitive de rem gândire și de acțiune prin gândire ale omului se pot desfășura succesiv în trei sfere ale existenței sale spirituale: pot începe în existență, realizându-se pe baza gândirii emoționale inconștiente proprii acesteia; pot continua în preconștient, la nivelul mentalității, cu gândirea sa emo-rațională; pot trece în sfera transcendenței, desfășurându-se pe baza gândirii raționale; se pot materializa în cele din urmă, sub controlul parțial sau total al conștiinței, sub formă de acțiuni verbale și fizice, precum și se pot desfășura în ordine inversă sub influența conștiinței;
3) procesul cognitiv-stochastic se desfășoară sub influența energetică nu a unui singur centru de control, ci a mai multor centre de control al ordinii (complexe de factori-cauze), care iau naștere în haosuri autodezvoltate, apărând succesiv în toate sferele existenței spirituale a individului.
Matricea invariantelor modelelor, elaborată de noi ținând seama de cele expuse mai sus, este prezentată în fig. 2.
După cum se vede din figură, matricea cuprinde șase niveluri convenționale ale cogniției, pe fiecare dintre ele fiind dispuse câte șase invariante tipice ale modelelor de desfășurare a proceselor de rem gândire și de acțiune prin gândire ale omului. Fiecărui model i-a fost atribuit un număr propriu. Toate modelele sunt unificate și reprezentate sub formă de triunghiuri. Linia dreaptă de la baza triunghiului simbolizează axa contradicțiilor liniare apărute între potențialele psihoenergetice ale punctelor a doi factori-cauze care interacționează dialectic (în modelul 1, acestea sunt potențialele primului (И1) și celui de-al doilea (И2) instinct).
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.ikl.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
FIG. 2. Matrice sistemico-cibernetică a modelelor tipice ale invariantelor interacțiunilor superveniente dintre complexele de instincte, emoții și sentimente în fenomenele, procesele și actele cogniției
Punctul din vârful triunghiului desemnează potențialul energetic al factorului-cauză care joacă rolul de centru de control al autodezvoltării contradicțiilor (în modelul 1, acesta este instinctul complex И₃). Punctul situat la mijlocul axei contradicțiilor liniare indică absența acestora în proximitatea sa și, prin urmare, dominarea în cogniție a instinctului complex И₃. În celelalte situații, săgețile indică dominarea energetică a unuia sau altuia dintre factorii-cauze; ele sunt asemănătoare celor reprezentate deasupra liniei drepte de la baza triunghiurilor în
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 17
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
modelele 1 și 2 (în cazul nostru, în modelul 1 domină energia instinctului И₁, iar în modelul 2 — energia lui И₂).
De asemenea, trebuie înțeles că, în primul rând, cercetătorul este pe deplin liber să desemneze prin orice punct indexat din matricele modelelor indicate factorul-cauză concret pe care îl cercetează. În al doilea rând, trebuie atrasă atenția asupra faptului că, în cadrul fiecărui nivel de cogniție din matricea elaborată de noi, pe orizontală sunt dispuse invariante ale modelelor care au ca trăsătură comună prezența unor contradicții energetice între factori-cauze de aceeași natură. Astfel, de exemplu, la primul nivel este vorba despre modele ale contradicțiilor care apar exclusiv între instincte și toate complexele cunoscute (de emoții (Э), sentimente (Ч), stări ale organismului individului (С), senzații ale acestuia (О) și condiții de comunicare (У)), capabile să joace rolul de centru de control al autodezvoltării acestor contradicții. În al treilea rând, trăsătura comună a modelelor care formează coloanele verticale ale matricei este prezența în acestea a unei influențe de control de o singură natură (în prima coloană, complexul instinctelor (И), în a doua — complexul emoțiilor (Э), în a treia — complexul sentimentelor (Ч) etc.). În al patrulea rând, trebuie reținut că, datorită nivelului ridicat de automatizare instinctivă pe care creierul uman îl dobândește prin experiența de viață, procesele cognitive se pot desfășura nu numai fără a consuma timp pentru multe acte de autodezvoltare (de exemplu, urmând traiectoria 6 → 12 → 15), ci și repetat, schimbând imprevizibil direcțiile traiectoriei dezvoltării lor între nivelurile cogniției indicate în matricea din fig. 2 (de exemplu, urmând traiectoria 4 → 14 → 26 → 17 → 32). Mai mult, cogniția se poate autodezvolta și în ordine inversă (de la condițiile de comunicare la instincte, de exemplu, urmând traiectoria 31 → 27 → 14 → 9 → 3). În al cincilea rând, trebuie înțeles că, în creierul uman, capabil să efectueze 10 miliarde de operații paralele pe secundă, autodezvoltarea proceselor cognitive se desfășoară exclusiv în regimul gândirii polilectice, adică practic în regimul rezolvării simultane a unui număr oricât de mare de contradicții dialectice, modelat de noi în lucrarea (Клименюк 2010: 147–167) pe baza imaginii stelei polilecticii.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 18
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Să evaluăm acum aspectul cantitativ al alternativelor potențial posibile de dezvoltare a proceselor cognitive, pe care le poate cuprinde matricea sistemico-cibernetică prezentată mai sus. Să determinăm mai întâi numărul combinațiilor care apar atunci când analizăm procese cognitive alcătuite din acte ce includ succesiv câte un singur model la fiecare nivel al cogniției indicat în fig. 2. Pentru aceasta, este suficient să ridicăm numărul elementelor eșantionului (în cazul nostru, acesta este 36) la o putere egală cu numărul identic al elementelor subeșantionului de la fiecare nivel al cogniției (în cazul nostru, acesta este 6). Limitându-ne la această operație, obținem 2176782336 de combinații distincte de acte individuale, a căror interacțiune face obiectiv actuală realizarea fiecărui proces cognitiv potențial posibil.
Totuși, aceasta reprezintă doar o mică parte din mulțimea reală a celorlalte traiectorii de autodezvoltare a cogniției, deoarece, dacă luăm în considerare toate variantele mișcării reversibile a cogniției, de la condițiile comunicării la instincte, obținem deja, conform regulii adunării, 4353564672 de combinații. Mai mult, ținând seama de faptul că, rotind mental fiecare model al matricei în sensul acelor de ceasornic, vom descoperi posibilitatea existenței în acesta a încă două variante de influențe de control (de exemplu, în modelul 2, acestea ar putea fi И1 și И2). În plus, putem lua în considerare și numărul instinctelor clar diferențiate în psihologie (de exemplu, 20), al stărilor emoționale (minimum 3), al sentimentelor (să presupunem 50), al stărilor fizice ale organismului (minimum 3), al senzațiilor (de exemplu, 15) și al condițiilor comunicării (minimum 3). În acest caz, conform regulii produsului, pentru a determina numărul real al variantelor de realizare a proceselor cognitive, va trebui să înmulțim succesiv numărul 2176782336 cu următorii factori (20, 3, 50, 3, 15, 3) și să dublăm rezultatul obținut, ținând seama de autodezvoltarea reversibilă a cogniției. Este limpede că, în sensul deplin al cuvântului, vom obține o mărime cosmică, alcătuită din alternative practic infinite de combinații posibile ale invarianților tipici ai modelelor care intervin în desfășurarea proceselor de gândire verbală și de acțiune mentală ale omului.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 19
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
De aici decurge direct, pe de o parte, ideea că, de-a lungul întregii istorii a omenirii, nu au fost și nu vor fi rostite două fraze identice, la a căror materializare să fi participat pe deplin și în mod adecvat modelele interacțiunii cognitiv-energetice a complexelor de instincte, emoții și sentimente. Pe de altă parte, aceasta demonstrează convingător atât natura sinergetică a gândirii verbale și a acțiunii mentale ale omului, cât și necesitatea evaluării statistice a rezultatelor autodezvoltării acestora.
Să revenim acum la problema suficienței metodologice a instrumentarului terminologic interdisciplinar al clasificării pe care am elaborat-o (fig. 1), pentru descrierea științifică a mecanismului de realizare a fenomenelor cognitive și a alternativelor descrise mai sus (fig. 2) de interacțiune energetică a instinctelor, emoțiilor și sentimentelor omului.
Posibilitatea unei soluționări raționale a acestei probleme la nivelul sentimentelor, ca elemente ale metaclasificării lingvo-psihologice a instinctelor, emoțiilor și sentimentelor, este fundamentată și ilustrată în detaliu în lucrarea lui A. V. Klimeniuk (2020).
Prin urmare, să examinăm direct instrumentarul terminologic al clasificării interdisciplinare a instinctelor umane pe care am elaborat-o. Citind-o după următorul algoritm logic (1→ 2.1→ 2.1.2→ 3.1.5), putem, de exemplu, vorbi despre instinctul bazal înnăscut al cunoașterii, întemeiat pe interacțiunea instinctelor particulare ale curiozității și fricii. Algoritmul (1→ 3.1→ 3.1.1→ 3.1.3) permite să vorbim despre instinctul bazal înnăscut de autoconservare, care se manifestă, pe fondul instinctului de turmă, sub forma instinctului de supunere. Conform algoritmului (2→ 2.1→ 2.1.1→ 2.1.4→ 3.1.5), se poate descrie comportamentul individului legat de instinctul bazal al cunoașterii, mixt prin natura sa, care se manifestă prin automatizarea acțiunilor provocate de interacțiunea energetică dintre instinctul înnăscut al curiozității și instinctul dobândit social al libertății, ținut în frâu de instinctul fricii. Citirea algoritmului invers (3.1.2 → 1.1.5 → 3.1→ 3) oferă posibilitatea de a vorbi despre interacțiunea dintre instinctul dobândit al dominării și instinctul înnăscut al agresivității, care a trezit instinctul dobândit de autoconservare.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 20
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
În mod similar, făcând apel la modelul 1 al matricei din fig. 2, putem vorbi despre instinctul-complex bazal de control (И3), sub influența căruia, în urma interacțiunii instinctului înnăscut (И1) cu cel dobândit (И2), dobândește statutul de dominant (vezi săgeata spre punctul И1) instinctul (И1). Analizând modelul 25, putem, se pare, vorbi despre contradicția dialectică apărută în psihicul individului între senzația dobândită (О1) și senzația înnăscută (О2), precum și despre rezultatul rezolvării sale în favoarea uneia sau alteia dintre părți, sub influența energiei complexului înnăscut/dobândit de instincte (И1). Astfel, ne convingem că clasificarea interdisciplinară a instinctelor umane fundamentată mai sus corespunde pe deplin celor două cerințe metodologice principale care i se impun.
CONCLUZII ȘI PERSPECTIVE
Pe baza celor prezentate, se poate afirma că, în urma fundamentării teoretice de mai sus, am elaborat clasificarea interdisciplinară polifuncțională lingvo-cognitivă a instinctelor umane căutată, capabilă să servească drept instrumentar metodologic fiabil pentru stabilirea unui minim rațional de concepte universale, accesibile reprezentanților oricărui domeniu al cunoașterii cognitive și care permite descrierea neechivocă a rezultatelor unui număr oricât de mare de cercetări alternative privind particularitățile și mecanismele interacțiunii energetice a instinctelor, emoțiilor și sentimentelor omului.
Considerăm că perspectiva utilizării clasificării interdisciplinare și a matricei sistemico-cibernetice a modelelor de interacțiune a complexelor de instincte, emoții și sentimente constă în faptul că aplicarea lor conjugată, în demersurile de cercetare desfășurate în direcții diferite de reprezentanții mai multor științe înrudite cu știința cognitivă, va contribui activ la construirea unei imagini energetice unitare a gândirii verbale și a acțiunii mentale ale omului.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 21
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ЛИТЕРАТУРА
Власов Максим 2019: Психология человека. Режим доступа: https://psichel.ru/osnovnye-instinkty-cheloveka/ (viewed 2021.10.24)
Инстинкт 2021: Википедия. Режим доступа: https://tinyurl.com/z826cy2s (viewed 2021.10.24).
Инстинкты человека 2021. КакБог.ru. Режим доступа: http://kak-bog.ru/instinkty-cheloveka (viewed 2021.10.24).
Калита Алла А. 2016: Энергетика речи, Киев: Кафедра.
Клименюк Олександр В. 1998: Системний підхід до інтенсифікації технологічних процесів, Тернопіль: Лілея.
Клименюк Александр В. 2010: Знание, познание, когниция, Тернополь: Підручники і посібники.
Клименюк Олександр В. 2006: Технологія наукового дослідження, Київ-Ніжин: ТОВ Видавництво «Аспект – Поліграф».
Клименюк Александр В. 2017: Когнитивистика: проблемы и реальность. – Наукові записки. Серія: Філологічні науки 153, 438–460.
Клименюк Александр В. 2020: Инстинкты, эмоции и чувства: междисциплинарная лингво-психологическая мегаклассификация. – Актуальні питання іноземної філології 12, 109–124.
Протопопов Анатолий И., Вязовский Алексей В. 2011: Инстинкты человека: попытка описания и классификации. Якутск: Дани Алмас.
Солтысюк К., 2015: Базовые инстинкты. Режим доступа: https://don-kikhot.livejournal.com/17094.html (viewed 2021.10.24).
СЭС 1987: Советский энциклопедический словарь, гл. ред. А. М. Прохоров, изд. 4. Москва: Сов. энциклопедия.
Фет Абрам И. 2005: Инстинкт и социальное поведение, Новосибирск: Сова.
Gauta 2021 10 25
Priimta 2021 12 20
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 22
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
AN INTERDISCIPLINARY POLY-FUNCTIONAL LINGUAL-COGNITIVE CLASSIFICATION OF INSTINCTS
Summary
The paper is a study of the possibility and feasibility of creating a multifunctional interdisciplinary classification of instincts performed from the standpoint of the orthodox alternative approach worked out by the author. This classification is viewed as a central methodological tool for the interdisciplinary research of a psychophysiological energy fluctuations and redistribution in cognitive processes of the interlocutors’ speaking-and-thinking activities. The formation of the multifunctional interdisciplinary classification of instincts is based on the idea of defining a rational minimum of cognitive and functional criteria to systematize its elements and connections between them. By way of analyzing the content basis of the instinct definitions put forward and already used in a number of sciences, the paper synthesizes the broadest academic definition of the instinct as an interdisciplinary category. The author advances an original solution to the issue of the terminological unambiguity of the concepts included in the classification and offers methodological rationality of using one word only to denote any known instinct, as well as the instinct marked for the first time. The instincts classified in the paper are divided into three classes, which respectively include such complexes of basic instincts as: sexual, cognitive, and of self-preservation. Each of the complexes contains a morphological set of derivative (specific) instincts. It is shown that the advanced classification has a systemic basis and can be easily transformed into an appropriate working model of a cybernetic system, while its terminological nomenclature includes the necessary minimum of universal notions easily understood by a representative of any field of cognitive knowledge, which allows unambiguous description of the results of any number of the alternatives of the energetic interaction of an individual’s instincts, emotions and feelings. The paper also outlines the prospects of the application of the interdisciplinary multifunctional lingual-cognitive classification of instincts for increasing the efficiency of cognitive research.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 23
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 23
