scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Prijungiamasis ryšys lietuvių sintaksės darbuose (XX a. pirmoji pusė)

Artūras Judžentis

Abstract

    Straipsnyje apžvelgiama, kaip XX a. pirmosios pusės lietuvių sintaksės darbuose skirstomas prijungiamasis ryšys, kiek jo rūšių ir kokios jos skiriamos. Pradedama nuo Jono Jablonskio Lietuvių kalbos sintaksės (1911), o baigiama Leonardo Dambriūno Lietuvių kalbos sintakse (1946 metų ir vėlesniais leidimais). Žiūrima skiriamų prijungimo rūšių sampratos, jų apibrėžimo ir taikymo apibūdinant bei skirstant sakinio dalis.

Full text

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS Vilniaus dailės akademija PRIJUNIAMASIS RYŠYS LIETUVI SINTAKSS DARBUOSE (XX A. PIRMOJI PUS) 1 ESMINIAI VOORDS: prijungimas, harmonisation, gestion, Jurgis Ambraška, Leonardas Dambriūnas-Dambrauskas, Mykolas Durys, Jonas Jablonskis, Alfonsas Kalnius, Petras Klimas, Zigmantas Kuzmickis, Petras Skardžius, Juozas Žiugžda. ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord en matière de droits de l'homme. L'articlenyje revient sur la façon dont XX a. première moitié des travaux de syntaxe Lituiniens se divise le prijungiamasse lien, combien de ses espèces et quelles elles sont distinguées. Commençant par Jono Jablonskio Lituviens langues sintaksés (1911), et se terminant Leonardo Dambriūno Lituviens langues sintakse (1946 ans et ultérieures éditions). Žiūrima assignés types de prijungissement concepts, leur définition et application décrivant et skirstant partie du propos. ĮVADAS La harmonisation et la gestion traditionnelles prijungiamojo ryšio atmainos minimi déjà dans la première gramaticane de la langue Lituanienne 1653 années. Danielius Kleins considère le combinement, quand les mots sont combinés par le même linksie et pmeniu, et le contrôle quand un mot contrôle autre différent linksie ou personne mot (Kruopas, ats. ed., 1957: 511). On voit que déjà dans ces prémiaires définitions des phénomškinia de caractère syntaxique prijungimo atmainos ne se distinguent du morfologinių, i. i. leur marquement morfologiques dépendomųjų formes de mots. Malheureusement, c'est des langues Lituanies synakses mokslui était caractéristique encore kone pusketvirte siècme […] jusqu même XX a. fin, et souvent et jusqu šiol. 1 L'article écrit, en réalisant un projet soutenu par l'Étatbis commission de la langue lituanienne, projet Lituiniens langues sintaksiniai ryšiai (2020-01-31-2020 sutartis nr. K-16). ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 En essayant comprendre, comment se formait actuelle scolaire des trois prijungimo atmain harmonisation, contrôle et schliejim système, décidée attenjiau pasižvalgyti po XX a. commencement sintaksès travaux principalement supérieurs aux écoles manuelles et à la société destinés les connaynus. Prédant de Jono Jablonskio Lituviens langues syntaxées, car de son 1901 gramatikoje apie rūpimus dalykus nieko nepasakyta. années Lietuviškos kalbos Nuo kitų panachaus pobūdžio apžvalgų (pvz., pateikiamõs Ramunės Vaskelaitės disertacijoje, voir Vaskelaitė 2009) ce travail diffère avant tout par d'autres théoriques départements: les liens syntaxiniai de l'auteur sont perceptiens comme un phénomène au niveau de la syntaxe, peut-être un phénomène au niveau de la morphologie. Par conséquent il attenjôt examinés les niveaux de concept des phénomènes de syntaxée. L'examen vise une fois de plus discuter des uns des principaux XX a. Lituiniens synaksès concepts des origines, se regarder, comment susdaré encore et maintenant tebevyraujances concepts de relations synaksiniens, plus d'attention accordant à la sémantique, synaksès et morphologie niveaux de cern. Extilikéex tel but, de soi-même explique et les tâches de l'étude: décrire chaque syntaxée véalo assignés synaksiniens lišius, comparer eux avec précesniais (perimamume relativement) et ultérieurs (potentiel impact relativement) travaux, éluškinti numanomatée théoriques fondements kilmę. Les méthodes d'enquête habituels à des travaux de nature similaire. D'abord est examiné chacun des travaux visés (méthode analytique); après cela il est comparé avec des travaux précoces et plus récents, afin de déterminer son place dans le développement de la théorie de syntaxe (méthode gretinamasse); enfin, jetant un regard plus général dans les travaux de la période étudiée, distinguent les caractéristiques du développement de la pensée syntaxée, les fondements théoriques polinkes (méthode deduccinis). Les ouvrages revuscis sont disposés chronologiquement. L'article selon le temps de publication des œuvres examinées constitue trois skyrels: Priešaušris, Nepriklausomybės laikai et Karo metai. Il se termine par le résumé de l'examen. I. PRIEŠAUŠRIS Jono Jablonskio Lituiniens langues syntaxée (1911) prijungimo atmainos derination et gestion séparément neaptariamas, n'y a ni leurs définitions. Néanmoins sur le rapprochement magasinelle parle se. Voici le chapitre Sakinal parts composition and diversity en la 25e sections mentionné tarinio avec action: Grynasis tarinys (ir sudurtinio tarinio jungtis) personnimi et ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 nombreumi est combiné en langage avec action, exemple. : Nous aucun un ne connaom. Žt (Palionis, sud., 1957: 462). 26-ème colonne écrits que la partie nominale du récit sudurtinien est également combinée avec action: Derinamųjų kalbos dalių linksniai, apparuées à la place de la partie linksniuojamosios récit, sont combinées leur gimtimi et skaičiais avec sakinių veiksniai, pvz. : Dieu gėrybė ne mastoma. Pr. (Palionis, sud., 1957: 462). Comme on voit, dans ces affirmations inséparablement sumišę synaksės (pats syntaxinis ryšys) et morphologies (son marquement giminės, nombreus et plus morphémoms) lygmenys. (27 Suivant section) Jablonski parle et sur le composeur du conte qui passent par partie nomineuse des soi-disant bevardées giminées des adjectifs et des verbes derinigku dans des verbes beasmeniu: Kur verbines du sentin gramatikai neaiškus, où l'action grammatique n'existe pas (toutes les beasmeniues verbes), où il atstoja bevardes giminées un adjectif ou un prénom, où gauche est atstoja passoimasis bendimas [= verbratis], ou bien et suudniages du mot, dans tous tels genres (b noms et partiels) de verbe ingauna, un des participants. : Maintenant dienós trumpa, nakties ilga. Sv. (Palionis, sud., 1957: 463). En plus de cela, bevardées giminées des adjectifs et įvardis, allantants tarinio nomine partie, peut être combinés et avec vardininku ou bendratimi de l'action, une ou avec linksniuojamojo mot vardininku, exemple. : Des fam et varškė gardu. Sv. (Palionis, sud., 1957: 464465). En ces cas, où le contenu de la catégorie du verbe n'est pas clairs ou la signification de la phrase résendrée, tariniai bien que et appelés derinamaisiais, cependant leur partie nominine allant bevardė giminė ne derinama, mais parenkama (bevardę giminę ils ingauna). Be syntaxe et morphologie, en de tels cas important et signification du texte. Au sujet derination J. Jablonskis parle et pažyminius déclassant en derinamuosius et nederinamuosius. à la colonne 29, il écrit: Derinamąjį pažyminį reiškiame būdvardžiais, partiviais, įvardžiais, skaitvardžiais, parfois et certains d'obiktavardžiais, harmonisés avec leurs pažymimaisiais [žodžiais] naissance, skaičium et veselniu (Palionis, sud., 1957: 467). C'est des dialotypes lituaniens habituel combination grammaticale. derinamuosius pažyminius zazmenen se et 1922 ans Lituviens langues gramatikoje (Palionis, sud., 1957 À propos: 407408). langues Lituanies syntaxe mentionné et parménage de sens, quand pardinant regardons pas grammaticos gimties, nombreus et humornier, mais toutes ces pasakymų sensmes, exemple. : Šeimyna pasilikée un kalė, l'autre dailino... Žt. (Palionis, sud., 1957: 467). Par cet affirmatif J. Jablonskis souligne la signification dedamosios, son premiertum au regard de la morphologie. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Daiktavardžiu exprimé derivéis pažyminys appelé priedėliu. Avec marquéieu mot les préfixes combinent un seul humorniu, exemple. : Pamotėlė-raganėlė pylė duobę žarijėlių. Ps. (Palionis, sud, 1957: 468). Le gouvernement non seulement neappréalisé, mais et son concept J. Jablonskio nevartojama. Bût raisonnable s'attendre que sur le gouvernement sera évoquée, en écrivant des kalbama apie papildinių reikšmę, o ne sintaksės ypatybes: „<...> tie papildiniai rodys dar kitus suppléments vyrelet. Cependant il des choses, avec lesquelles lišami [= siejami] menėtieji <...> actions (Palionis, sud., 1957: 470). Supplémentaires naspectent, kokie plus des chosesta, sans action, sont, ou comme ça ou comme ça, įmišę veiksme ou stationjie (Palionis, sud., 1957: 470). Ces énoncés nsontoment supplémentaire, comme partie du sentinel, contenu. Le concept supplémentaire avec le syntaxique mot principal gestionnement, ou exigim, du tout ne séjointe. On peut dire que J. Jablonskio Lituiniens langues synaksė nubrėžė Lituiniens langues gaines du développement scientifique. Elle était ce fondement, duquel atspisdait jeunes Nepriklausomos Lietuvos kalbos mokslas. Comme vu, théorie des liens syntaxiques ce veikalas maža teduoda: le derination perçu comme morfologischen formes derination (prynojo tarinio, sudurtinio tarinio jungties et nominé de la partie avec pažymniu, pažyminio avec actionioiu motžiu) avec le semantinio derinimo pamušalu (beasmeniuose sakiniuose), et contrôle nemenima même concept. Tokią derinimo sampratą perėmė et developpio bei précisino toutes Nepriklausomos Lietuvos lietuvių kalbos sintaksės, na o gestion comme savita prijungimo atmaina perceptas et définies encore negreitai et nelengvai. Petro Klimo Lituviens langues synaksėje (1915), qu'il écrivit, utilisantis J. Jablonskio Sintaksės contenu, aucun nouveovies nous préoccupimu reikalu n'est. P. Klimas, comme et J. Jablonskis, discute tarinių et pažyminių combination, et sur le gouvernement du tout ne parle pas. Les complémentaires, son avis, ne font qu'applir le sens du conte: Sans complémentaires action ou standis sentencieusement très souvent neisseites aikštėn pilnokas (Klimas 1915: 13). Sa Syntaxée ne parle que sur les actionmawort complémentaires. II. NEPRIKLAUSOMYBS LAIKAI Du point de vue de la théorie de syntaxe singulier et courageux était Mykolo Durio manuėlis Lietuvių kalbos sintaksė (1927). Chavi son envie de vaincre grammaticos logizavimą, renoncer philosophiškosios spekuliacijos, mirusios scholastikos. L'auteur avoue qu'en écrivant le manuël ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 s'appuya jeunesgrammatiques et ruses linguininks, et principalement Aleksandro Matvejevičiaus Peškovskio rusų kalbos sintakse (Пешковский 1920). Autillement les relations syntactiques n'aptarient pas et dans ce manuèly. Cependant, sur le combinement est parlé dans le chapitre Combination Tarinien avec faction (Durys 1927: 2223). Même et le tarinys lui-même M. Durio définie sur base non de significme, et derinim: Tariniu, avant tout, appelons le actionmajodį du propos, harmonisée avec l'action (Durys 1927: 21). Dans le chapitre mentionné cette combinaison est précisée: Skaičius et personne sont des formes, dont narrys habituellement (bent le plus souvent) s'adapte dans notre langage à la forme du verbe (Durys 1927: 23). Et ici même est fournie la définition du rapprochement: <...> adaptation, par lequel, précisément, une forme d'un mot pasqua autre forme de mot, syntaxe s'appelle rapprochement (Durys 1927: 23). Ce est la première bene En Lituanie Nepriklausome définition du harmonisation. Il, d'ailleurs, pas malgai révèle syntaxienne ryšio nature […] ne mentionne aucune concrètes morfologines formes, auxquelles la combination reiškiam, et parle-t-on apibendrintai sur vordio formą. Plus loin, suivant J. Jablonskiu, M. Durys discute deux atmains de harmonisation tarinien: grynas tarinys et sudurtinio tarinio jungtis avec veiksniu derinami asmeniu et skaičiumi, et sudurtinių tarinių ir tarininių junginių (M. Durio termas) vardinės dalys gimine et skaičiumi. Décritent aussi des cas de nedernement. Pažyminiai, de même que tariniai, dans le manuèle sont définis en fonction de leur derinim: Pažyminiu appelons būdvardį-dalyvį, stanintį à daiktavardžio et harmonisée avec lui (Durys 1927: 29). On parle seulement de derinamuosius notes. Les formes de mon, ton, leur, qui vont avec des objetstavordjies, sont appelées négramatinaires pažyminiais (Durys 1927: 76). Atskiro définition du gouvernement M. Durys ne fournit pas. Cependant la gestion de son mentionne en parlant de supplémentaires. Tout d'abord, les définissant, se base l'appartenance: Papildiniai ne sont pas formes autonymes, mais dépendantes; ils dépendent des autres mots de la phrase (Durys 1927: 25). Sortissent mandomieux et libresvieji supplémentaires. Valdomies complémentaires sont ceux dont certaines formes (linksnio) nécessairement exigent actionmažoodis, par exemple, Svetimi dūmai akis graužia R. J., et [L]aisvaisiais papildiniais appelons ceux complémentaires dont certaines formes (linksnio) actionmažoodis nebūtinai exigent, par exemple: nous avons parlé toute une heure (Durys: 1927 26). Comme on voit, la définition des mandomés supplémentaires approche de toute à la propre notion de gouvernement. Bien que la gestion soit liée à une exigence de forme morphologiques amnio, cependant cette forme (ar ARTŪRAS JUDŽENTIS. Prijungiamasis ryšys lietuvių sintaksės darbuose (XX a. pirmoji pusė) | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 formes) non nomminjama. Beaucoup des exemplaires supplémentaires libres fournis par M. Durio, à l'œil de ces jours, sont pas quoi d'autre, que des circonstances. En outre, complémentaires M. Durio reliés non seulement avec des actionsmajodžiais ils ont pu dépendre de chaque mot de phrase complète: de daiktavardžių, būdvardžių, prieveiksmių (Durys 1927: 2728). Avec vardažodžiais einantys komplementiniai peuvent aussi être maldomieux et libresvieux, mais [T]virtai s'urištas avec daiktavardžiu, vraiment maldomasis (priklausomasis) komplementinys tėra kilmininko linksnis, exemple., pèrevo namai, et visi autres noms supplémentaires tėra libresvieji komplementiniai, qui tėra seulement prisigretinę prie nazw (Durys 1927: 29). Ainsi, M. Durio Sintaksėje bene première fois En Nepriklausome Lituanie présentés la définition du harmonisation. De plus, il ne se liait avec concrètement morfologine raiška. Bien que la gouvernance dans vadovėlyje et n'ait pas défini, cependant le terme de gouvernance lui est utilisé (valdomieji papildiniai). Le concept de gouvernement lié avec dépendance, et la gouvernance décrendrintai perçu comme une exigence de forme veselnier. Naujoviškas M. Durio manuélis, apparemment, n'avait pas eu du succès. En 1930 sortit Zigmanto Kuzmickio Lituviens langue sintaksé. Elle était préférée dans les écoles: par dixmetie ont été émises cinq de ce guideèlio laides. Z. Kuzmickio guidéely vait non formaliennes (grynai formalinė grammaticos direction nous ceint pas acceptable), et à ce moment habituels logiques-psichologiques grammaticos chemin: Écrivant cette syntaxe, beaucoup d'attention ai adressé à grammaticales formes, leurs relations, cependant j'essayai partout les s'associer avec psychologiquement logique au pensée (Kuzmickis 1930: 5). Nouja Z. Kuzmicki'lio manualėlio sandara: pour les syntaxines relations il ne fait pas seulement allouer séparé chyrelet Verodžių derinimas ir valdimas, mais et émelie le dans introductory synaksės partie (Kuzmickis 1930: 11–15). Il fournit une définition du rapprochement semblables à M. Durio duotąjį: Toks ordreement des formes de mots de la phrase, où une forme de mot, préadée de l'autre, est sutaikoma, compatible avec cette autre forme, s'appelle le rapprochement (Kuzmickis 1930: 13). Il y a aussi pas mentionnées concrètes formes morphologiques, et parle-t-on apibendrintai sur le mot formą. En outre, l'harmonisation est liée à priklausymu (pareidama). Vadovėlyje bene pour la première fois En Lituanie Neprépendante défini la gestion, mais défini il ne soulevant pas des propriétés caractéristiques, et négant le derination: Tels arrangement des ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 formes de mots de la phrase, où une forme de mot, préidant de l'autre, n'est pas soignée, compatible avec cette autre forme, s'appelle gestion (Kuzmickis 1930: 13). Nagrinėjant la syntaxe du sentinelle unitinis, non tarinys (kaip M. Durio), et veiksnys définie basé derinimu (ir Raiška bei znachnie): <...> veiksnys est nom happnis, harmonisé sa forme avec tarynin, ou autre mot, qui representsans ce nomnieka linksnį et reiški tas, à qui est attribué un acte ou une particularité tarynin (Kuzmickis: 1930 17). Combination de veiksnio avec narratif est discuté et à cela destiné schyrèle, dans lequel est examiné grynas et sudurtinis narrys. Z. Kuzmickis ajoute une note digne de attention: Vardine partie du conte humornis parfois n'est pas combiné, seulement mandomas: il le domine généralement le conte connect (nėr močiutės) (Kuzmickis 1930: 22). De bien remarqué, que tarnien nomine partie allantant doiktavardjio humornis dépend de négative jungtie. Nuisiblement développant cette insjvalgé, et positive junction devrait gouverner la correspondante nomininkă (yra était močiutė)... / Pažyminiai Z. Kuzmickio s'assortissent en derinamuosius et valdomuosius. Derinamées pažyminiai sont būdvardiniai, avec pažymimaisiais mots derinami gimine, skaičium et linksniu, et daiktavardiniai, ou priedėliai, derinami seulement linksniu. Les marques administratives sont soit kilmininko, ou dansnagininko alegrnio, exemple: sidabro (rasa), geltonais žiedeliais (gėlė) (Kuzmickis 1930: 27). Valdomųjų pažyminių samprata blankina pažyminių et supplémentaires différences (valdomais sont généralement considérés suppléments, et non pažyminiai). Primmeneté telle notion fournissent non synaksinaires liés (car selon elle et supplémentaires, et pažyminiai peut être maldomi), et morphologique ces parties de la phrase raiškai. M. Durio Sintaksė à cet égard était sintaksiškesnė. Otai décrivant les suppléments Z. Kuzmickis išsiverčia même pas mentionné de contrôle. Il lui suffit seulement de leurs raiškos et vaidmens sentence: <...> ceux mots qui sont prononcés heureuxniamais ou les remplaçant par d'autres mots avec des préfilksniais ou sans eux, et qui ne constituent sentence aucune circonstance, appellerons supplémentaires (plg. Kuzmickis 1930: 4344). Depuis nouveau leisant le livre, l'auteur ceci celui chétié, particulièrement précisé les définitions. Voici dans le cinquième manuelle laidoie, en épuiséie effectifs en 1939 (date de sortie nenurodyta), valdymas apibrėžti taip: „Jei vienas žodis priklauso nuo kito žodžio ir yra su juo suderintas, tai harmonisation et tel rapport des mots s'appelle harmonisation; Si un mot dépend d'un autre mot, mais n'est pas harmonisé avec lui, alors telle relation des mots s'appelle la gestion (Kuzmickis [1939?]: 13). Les deux relations syntactiques définies basé sur appartenance concept, comme ses atmaines. Gerai atskleita synaksinė harmonisation et la nature de contrôle. Seule conciliation définie ydinga ordre de cercle fermé ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 (quand dans la définition le même mot est utilisé et habituel, et terminine signification: est harmonisé, c'est-à-dire harmonisation), et la définition de contrôle se base derinimu. Corrigé et définition du verbe il y n'aio beaucoup d'harmonisation avec tarinien: veiksnys est nomininko humornis, pasakąs, à qui est attribué tarinys; avec l'action est combiné tarinys (Kuzmickis [1939?]: 18). Inchangé resta le service du jeu et du tarnin de la harmonisation, la scission des pažymines et les définitions supplémentaires. Comme on voit, définieždant prijungimo atmains, Z. Kuzmickis exploita M. Durio įdirbiu et cohéremment le prolongessa. Tout à fait contemporainement semble Z. Kuzmickio soulevé dépendance (derination) du facteur du tarnin, dont plus tard a été refusée. Cependant maldomosios tarinių nominės dalies, ainsi que maldomųjų pažyminių allocation indique, que synaksinė mots de ryšio naturatis Z. Kuzmickio encore neatributables de leurs morfologinės raiškos. Maintenant jetons un coup d'œil dans les hautes studios. Prano Skardžiaus en leçons Istorinė lietuvių kalbos gramatika: sintaksė, écrites probablement 19351938 années, abordent non seulement historiques synaksės sujets. Comme le remarque le livre préparateur Albertas Rosinas, elles sont essentiellement consacrées aux problèmes de synchronines syntaxes et reflètent les succès de la pensée syntaxique européenne du quattredième décennies (Rosinas, sud. et par, 1998: 15). Voici skyrèle Žodžių grupės P. Skardžius, s'appuyant sur des relations significatives, les mots qui les composent synaksinius ryšius scindent en coordonnojamuosius (sujungiamuosius) et subordinuojamuosius (prijungiamuosius): Žodžių grupėmis pažymime tarpusavinį santykįodai, à savoir: comme différents vaidiniai peuvent être soit coordonnés (i.e. y. avec un autre également sugretinami), soit subordinués (t y anotheramungiami), ainsi et raios de ces vaidiniens linguistiques peuvent être coordonnés ou subordinués (Rosinas, sud. et 1998: 520). À propos des relations mutuelles des mots constituant des groupes subordonnés, les leçons ne parlent pas séparément, mais à la notion de contrôle s'approche la skyrelle Veiksmažodinė grupė, en parlant de ce que les actionsmajodžiai privalo (c'est-à-dire qui exigent) ou ne privalo du supplément: ...> sont distingués galiniu et negalotiniai, c'est-à-dire comme un supplément griežtas privalo ir kurie jo neprivalo, pav.: mušti, siūti ir miegoti, šokti. Bet šis skirtumas ne visados yra (Rosinas, sud et par., 1998: 526). Skyrelle Kongruencija (Rosinas, sud. et par., 1998: 544546), déjà discutus subordinuojamussies et coordonnojamussies groupes de mots, séparément parle-t-on sur le formal des mots derination. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Joignable lienis liens des travaux Lituiniens synaksès (XX a. première pusė) | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.05 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Il y est brièvement discuté divers cas de combination: attaché de combination avec daiktavard, daiktavardis (tarininis daiktavardis) et attributis (tarininis attributis) du composite tarinien avec action marquant allant daiktavardžiu, caractérvardis (pazymininis attribvardis) avec marqué allant daiktavardžiu, caractérvardis marquant allant daiktavardžiu ou kelvardžiu, et, finalement, caractérvardis avec action marquant allant daiktavardžiu. Dans le dernier cas, par exemple, mentionné seulement la combinaison du verbmavrède asmeniu et nombreum avec actionnel allantant asmeniu ou personnimis. En d'autres termes, n'examinent que diversus cas de conciliation morphologiques raiškos. Les liens syntactiques ne sont pas mentionnés et chyrèle Pagrindines parties du propos (Rosinas, sud. et par, 1998: 559563). Nagrinėjant des sentences composées, aussi dévoiliée rupiellement des relations syntactiques de répartition: minimi sujungtiniai et prijungtiniai sudėtiniai sakiniai, les constituantčių sakinių sujungimas et prijungimas, exemple.: Šalutiniai sakiniai sont certains jungiamais éléments prijungiami aux principaux, donc leur relation est beaucoup plus gludeuse et plus claire, que sujungtinių sakinių (Rosinas, sud. et par., 1998 567). Comme voir, dans les leçons P. Skardžius résiversait seulement les relations syntaxinaires à la scission en sujungiamuosius et prijungiamuosius. De ses leçons les étudiants presque rien nezusžinadaient sur le contrôle des mots et seulement les sujets généraux sur leur harmonisation, ce dernier même nesietes avec mentionnés types de relations syntaxinaires (joodžių tarpusavio santykių). Neischryškėdait et synaksinė derinimo natureti, car étaitvis étaient revus seulement diverses ses morfologines raiškos cas. Leonardas Dambrauskas dans un article Les relations des mots dans la phrase (1939) mini derination et gestion, cependant le terme gestion, à son avis, n'est pas précis, car applicable seulement à la partie des groupes de mots prijungiants (deux soi-disant prijungtinėmis), bien que tous les groupes prijungtinės sont valdomosios (Dambrauskas 1939: 86). Par conséquent prijungiamussies groupes il propose scirstir skirstymą Z. Kuzmickio vadovėlyje. Matyti, kad M. Dambrauskas valdymą suprato labai en derinamąsies et nederinamąsies. Tokia classification rappelle des liens syntaxinaires largei environ comme des mots dépendometé lien, qui prijungaamosies groupes nėra d'unique force (Dambrauskas 1939: 85). Toks largeus et nébuleux définis perception du contrôle Lituiniens syntaxée n'avait tęsinio. Veiksnio et tarinio lien M. Dambrauskui semble artimesnis prijungtinių grupių santykiui (Dambrauskas 1939: 85), juste nepassait, qui de lequel dépend.