RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut für Litauische Sprache

ZUM 90. GEBURTSTAG DER BEDEUTENDEN GRAMMATIKFORSCHERIN NIJOLĖ SLIŽIENĖ

Foto: ASTA LESKAUSKAITĖ.

Im Jahr 2022 beging die habilitierte Dr. Nijolė Sližienė (Paliušytė), eine der bedeutendsten Forscherinnen zur Grammatik der litauischen Sprache, ihren runden Geburtstag.

Nijolė Paliušytė wurde am 7. November 1932 in Raseiniai geboren und besuchte die Mittelschule in Radviliškis. 1951 kam sie an die Universität Vilnius, um Litauistik zu studieren. Damals hielt Kazys Ulvydas am Historisch-Philologischen Institut Vorlesungen zur Syntax und hielt zugleich Ausschau nach talentierteren Studierenden, denen er vorschlug, am Institut für Litauische Sprache und Literatur zu arbeiten. Wie die Jubilarin selbst erzählte, als sie sich an Kazys Ulvydas erinnerte¹, gelangte sie dank seiner Fürsprache an diese Institution. K. Ulvydas selbst rief sie an, als sie nach ihrem Universitätsabschluss in der Bibliothek eines Ministeriums arbeitete, und lud sie ein, am Institut mitzuarbeiten, da er ein Autorenteam für eine akademische Grammatik des Litauischen zusammenstellte. Dieses Angebot bestimmte den weiteren beruflichen Weg der Jubilarin. Institut für Litauische Sprache und Literatur

¹Erinnerungen von Kolleginnen und Kollegen an Kazys Ulvydas. Allgemeinsprache 94, S. 8. Online verfügbar: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

242

BENDRINĖ KALBA | 95

Am Institut (seit 1990: Institut für Litauische Sprache) arbeitete sie 44 Jahre lang – von 1956 bis 2000 – und war in dieser ganzen Zeit vorwiegend auf dem Gebiet der Grammatik tätig². Zunächst arbeitete sie in der Grammatikgruppe der Wörterbuchabteilung, später in der Grammatikabteilung; folglich sind die reifsten wissenschaftlichen Arbeiten der Forscherin Grammatikstudien. 1965 verteidigte N. Sližienė ihre Dissertation zur Kandidatin der philologischen Wissenschaften über zusammengesetzte Formen des litauischen Verbs³. Betreuer ihrer Dissertation war K. Ulvydas, der sie jedoch, wie sie selbst sagte, nur wenig betreute; beim Verfassen der Dissertation beriet sie sich häufiger mit Vytautas Ambrazas.

Nijolė Sližienė gehörte zu den wichtigsten Autorinnen der bedeutendsten Grammatiken der litauischen Sprache. Für den zweiten Band der Grammatik der litauischen Sprache (Vilnius, 1971) verfasste sie Kapitel über die Kategorie des Genus Verbi, zusammengesetzte Verbformen, den Infinitiv, das Supinum und das Adverbialpartizip; im dritten Band (Vilnius, 1976) erschienen ihre Kapitel über das einfache und das zusammengesetzte Prädikat sowie über asyndetische, gemischte und zusammengesetzte Sätze. Die Grammatik wurde mit großer Sorgfalt verfasst. Wie die Jubilarin selbst erzählte, redigierten zunächst Vytautas Ambrazas und Adelė Valeckienė die ersten Textfassungen, danach Kazys Ulvydas den Text der gesamten Publikation. Er „bat die Autoren zu sich ins Büro, erklärte, was nicht gut geschrieben war, und wenn es jemandem gelang, überzeugte er ihn davon, dass es gut war; gelang es nicht, musste der betreffende Autor es überarbeiten“⁴. Die Forscherin erinnert sich jedoch gern daran, dass es nur ihr gelang, K. Ulvydas diplomatisch davon zu überzeugen, dass ihr Text nicht überarbeitet werden müsse: Zunächst ließ sie den Leiter seine Anmerkungen energisch vorbringen, dann säte sie nach und nach Zweifel daran, ob der Text vielleicht doch gut geschrieben sei, und schließlich einigte man sich darauf, nichts zu ändern.

Die Sprachwissenschaftlerin arbeitete auch intensiv an einbändigen Grammatiken der litauischen Sprache. In der Grammatik der modernen litauischen Sprache (1994–2006) erschienen ihre Kapitel über die Tempora der Verben, die flektierten Formen, den Satzkern und seine Modelle, asyndetische Sätze sowie gemischte zusammengesetzte Sätze. Von ihr verfasste Kapitel finden sich auch in Grammatiken der litauischen Sprache auf Russisch (Grammatika litovskogo jazyka, 1985) und Englisch (Lithuanian Grammar, 1997, 2006).

Gemeinsam mit den übrigen Grammatikautoren erhielt sie Auszeichnungen für ihre Mitarbeit an der Grammatik der litauischen Sprache: 1977 wurde ihr der Staatspreis der Litauischen SSR verliehen,

² Weitere Informationen zu N. Sližienės Grammatikarbeiten siehe: Semėnienė Loreta. Wir gratulieren Nijolė Sližienė. Sprachkultur 75, S. 166–169.

³ Algirdas Sabaliauskas. Geschichte der Erforschung der litauischen Sprache. 1980–2010 Vilnius: Institut für Litauische Sprache, 2012, S. 221.

⁴Erinnerungen von Kolleginnen und Kollegen an Kazys Ulvydas. Allgemeinsprache 94, S. 8. Online verfügbar: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

243

Für die Arbeit an einbändigen Grammatiken in litauischer, englischer und russischer Sprache erhielt sie 1999 den Wissenschaftspreis der Republik Litauen. 2002 wurde die Wissenschaftlerin mit dem Offizierskreuz des Ordens des Großfürsten Gediminas von Litauen ausgezeichnet.

Über ihre grammatischen Forschungen schrieb Sližienė auch in Artikeln in verschiedenen Zeitschriften. Die bedeutendste Arbeit der Wissenschaftlerin ist jedoch, nach Meinung ihrer Kollegen⁵ wie auch ihrer selbst, das Valenzwörterbuch der litauischen Verben (Bd. I – 1994, Bd. II(1) – 1998, Bd. II(2) – 2004), denn auf der Grundlage der Arbeiten ausländischer Forschender interpretierte sie deren Valenztheorie auf ihre eigene Weise und wandte sie auf das Litauische an. Der Zweck der Publikation wird in ihrem Vorwort klar beschrieben: „Das Wörterbuch zeigt, wie Verben in der Sprache verwendet werden, mit welchen Wörtern, in welchen Formen und Konstruktionen sie auftreten, welche Bedeutung diese Wörter haben und welche semantischen Funktionen sie im Satz erfüllen. Die Verbbindung wird auf der Grundlage ihrer Valenzeigenschaften beschrieben. Das Wörterbuch enthält Verben, deren Gebrauch vielfältiger und komplexer ist; außerdem werden Schwankungen im Sprachgebrauch und dabei auftretende Fehler berücksichtigt.“ Für ihre Forschungen zur Verbbindung im Litauischen wurde Nijolė Sližienė 1994 der Grad einer habilitierten Doktorin verliehen.

Neben ihren theoretischen Grammatikforschungen beschäftigten die Sprachwissenschaftlerin stets auch Fragen der Sprachpraxis. Auch auf diesem Gebiet leistete sie beachtliche Arbeit. Eine ihrer bedeutendsten Leistungen war die Ausarbeitung litauischer Rechtschreibregeln. Lange Zeit war sie die maßgeblichste Fachfrau für die litauische Rechtschreibung; die von ihr erarbeiteten Regeln bilden auch heute die Grundlage der überarbeiteten Rechtschreibregeln. Gemeinsam mit Adele Valeckiene erarbeitete sie die normative Publikation Litauische Rechtschreibung und Zeichensetzung (1976, 1989, 1992) und verfasste dafür den Abschnitt zur Rechtschreibung. Die Änderungen der Rechtschreibregeln beschrieb sie ausführlich in dem Artikel Hat sich die Rechtschreibung stark verändert? (Kalbos kultūra, im Folgenden – KK 28, 1975). Am Anfang des Artikels heißt es, dass im Abschnitt Rechtschreibung „die bisherige Rechtschreibpraxis zusammengefasst wurde, ohne wesentliche Rechtschreibreformen vorzunehmen. Die grundlegenden Rechtschreibregeln sind dieselben, die sich seit der Zeit von Jonas Jablonskis durchgesetzt haben. Die Rechtschreibfragen werden hier lediglich ausführlicher beleuchtet und mit zahlreichen Beispielen veranschaulicht. Gewiss wurden einige Uneinheitlichkeiten ausgeglichen, hier und da die Schreibung der Aussprache angepasst und an manchen Stellen schwankende Schreibweisen zu stabilisieren versucht – dadurch kam es auch zu der einen oder anderen Änderung der Rechtschreibung“ (ebd., S. 4). Anschließend werden diese Änderungen erörtert: die Schreibung von j nach den Konsonanten b, p in den Wortstämmen bjaurus, pjauti, spjauti; die Schreibung der Vokale y, ū und i, u in der dritten Person des Futurs zweisilbiger Verben; erläutert wurden Regeln zur Getrennt- und Zusammenschreibung von Wörtern sowie zur Schreibung von Präpositionalfügungen.

Sabaliauskas Algirdas. ⁵Geschichte der Erforschung der litauischen Sprache. 1980–2010. Vilnius: Institut für Litauische Sprache, 2012; Semėnienė Loreta. Wir gratulieren Nijolė Sližienė. Sprachkultur 75, 166–169.

244

BENDRINĖ KALBA | 95

regeln; die Schreibung des Bindestrichs zwischen Eigennamen wurde angepasst; einfachere Regeln zur Silbentrennung am Zeilenende wurden vorgestellt; die Großschreibung in Eigennamen, die mit Ortsnamen beginnen, wurde geringfügig präzisiert; die Originalschreibung nichtlitauischer Eigennamen wurde zugelassen, und empfohlen, Namen so in wissenschaftlichen Werken, in der Informationsliteratur und in Anzeigen zu schreiben.

Von 1990 bis 2002 war N. Sližienė Mitglied der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache.

Erwähnt werden muss auch, dass N. Sližienė zu den aktivsten Autorinnen von Kalbos kultūra gehörte: Sie schrieb 51 Artikel für diese Publikation und wirkte auch an der Erstellung ihrer Hefte mit. Bereits im allerersten Heft von Kalbos kultūra (1961) finden sich zwei Artikel der Sprachwissenschaftlerin; danach schrieb sie ganze 44 Jahre lang für diese Publikation über aktuelle Fragen der Sprachpraxis. Die Themen der Artikel sind vielfältig, wobei sich die meisten Veröffentlichungen mit Problemen der Syntax und Rechtschreibung befassen. Die ersten Veröffentlichungen von N. Sližienė in Kalbos kultūroje lassen einen ihrer zentralen Forschungsgegenstände erkennen – die Gesetzmäßigkeiten des Wortgebrauchs im Satz. Ihr ganzes Leben lang war es der Sprachwissenschaftlerin ein Anliegen, diese nicht nur zu untersuchen und auf der Grundlage der damals modernen sprachwissenschaftlichen Theorien zu beschreiben, sondern auch problematische Fälle des Sprachgebrauchs konsequent und fundiert zu erklären, wobei sie der lexikalischen Bedeutung eines Wortes besondere Aufmerksamkeit widmete, denn diese „bestimmt bestimmte Möglichkeiten der Verbindung“ (KK 78, 2005, S. 128). Zu diesem Thema lassen sich zehn Artikel zählen: Veröffentlichungen über die allgemeinen Bedeutungen der Fälle (Nominativ (KK 45, 1983), Genitiv (KK 1, 1961), Dativ (KK 1, 1961), Lokativ (KK 16, 1969)) oder den Gebrauch der Präpositionen iš, nuo (KK 66, 1994). In den Veröffentlichungen werden auch konkrete, besonders aktuelle Ausdrucksweisen behandelt; dies wird an den aussagekräftigen Titeln deutlich, von denen einige das jeweilige Problem bereits unmittelbar erkennen lassen: „Geschehen, werden, jemandem und mit jemandem sein“ (KK 54, 1988); „Fürsorge und Sorge: worum oder um wen?“ (KK 67, 1995); „Freude, Klage – nicht worüber, sondern weswegen“ (KK 68, 1995); „Verurteilen – wen, wofür und welche Strafe“ (KK 71, 1998); andere nennen lediglich das Verb, dessen Gebrauch untersucht wird: „Bedeutung und Gebrauch des Verbs tarpininkauti“ (KK 75, 2002); „Synonymische Bedeutung und Gebrauchseigenschaften der Verben stigti, stokoti, trūkti“ (KK 78, 2005).

Die meisten Veröffentlichungen der Sprachwissenschaftlerin (19) in Kalbos kultūroje behandeln jedoch problematische Fälle der Rechtschreibung. Es handelt sich um Artikel, die zu einer Zeit verfasst wurden, als die Rechtschreibregeln erörtert wurden; deshalb ist es heute interessant zu betrachten, welche Rechtschreibfragen damals aufkamen. Tatsächlich haben sich die aktuellen Fragen der Rechtschreibung kaum verändert, und schon vor 50 Jahren beschäftigte man sich damit, wie lange und kurze Vokale im Wortstamm richtig zu schreiben sind (KK 17, 1969; KK 20, 1971; KK 28, 1975), insbesondere im Futur

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

245

die Formen der 3. Person (KK 47, 1984), geeignete Konsonanten („Schreibweise von Baugštus, bugštus, baikštus und deren Ableitungen“, KK 21, 1971).

Ein sehr ausführlicher Aufsatz der Sprachwissenschaftlerin über die Schreibung zusammengesetzter Bezeichnungen (KK 18, 1970) erläutert die Besonderheiten ihrer Schreibung, die Kriterien zur Unterscheidung von Gattungs- und Eigennamen sowie das System und die Motivation ihrer Schreibung und Ausnahmefälle. Außerdem werden Änderungen der Rechtschreibregeln begründet, die nach Ansicht der Autorin helfen sollen, Schwankungen und Unstimmigkeiten in der Schreibung zu vermeiden. Da die Schreibung zusammengesetzter Eigennamen im Wesentlichen unverändert blieb, ist dieser Aufsatz bis heute aktuell, obwohl sich die Staatsordnung und die staatlichen Institutionen verändert haben; die grundlegenden Regeln für die Schreibung ihrer Bezeichnungen sind jedoch dieselben geblieben. Über Bezeichnungen mit direkter Bedeutung (die sie als reale Bezeichnungen bezeichnet) schreibt N. Sližienė: „Eigennamen von Staaten, staatlichen Einrichtungen, Unternehmen, Organisationen, bedeutenden Daten sowie historischen Ereignissen und andere Bezeichnungen werden nach zwei Regeln geschrieben. Nach der allgemeinen Regel wird nur das erste Wort einer zusammengesetzten Bezeichnung großgeschrieben; ebenso werden darin enthaltene Eigennamen und andere großgeschriebene Bezeichnungen großgeschrieben. <...> Nach dieser Regel werden fast alle zusammengesetzten Eigennamen geschrieben. Nur für einen kleinen Teil gilt gemäß der entstandenen Tradition eine Ausnahmeregel: Alle ihre Wörter außer Funktionswörtern und dem Wort partija beginnen mit einem Großbuchstaben“ (KK 18, 1970, S. 58).

Einige Aufsätze widmen sich der Schreibung von Eigennamen und Bezeichnungen: Sie untersuchen die Schreibung geografischer Namen (KK 32, 1977) sowie die Kennzeichnung des Vor- und Vatersnamens einer Person (KK 38, 1980). Übergangsfälle, die sich unterschiedlich interpretieren lassen, geben vielfach Anlass zu Zweifeln. N. Sližienė erklärt sehr genau, wann Personennamen kleingeschrieben werden können: „<...> Besonders deutlich wird die Umwandlung von Eigennamen in Gattungsnamen, wenn sie im Plural verwendet werden, denn dann tritt die Loslösung der individuellen Bezeichnung von einer bestimmten Person und ihre Übertragung auf viele Personen, um diese in irgendeiner Weise zu charakterisieren, klar zutage. Der Eigenname wird zu einer Gattungsbezeichnung.“ Weiter wird ausgeführt, dass es schwieriger zu sagen sei, ob ein Eigenname zu einem Gattungsnamen geworden ist, „wenn er im Singular gebraucht und nur mit einer Person verbunden wird, denn dann gewinnt er keine ausgeprägte allgemeine Bedeutung und behält mehr oder weniger seine individuelle Bedeutung“, weshalb es auch Varianten der Schreibung geben kann (KK 19, 1970, S. 53).

Eines der aktuellsten und komplexesten Themen der Rechtschreibung ist die Schreibung von Eigennamen und Bezeichnungen aus anderen Sprachen. Mehrere Aufsätze widmen sich diesem Thema und stellen zugleich die von der Sprachkommission verabschiedeten Beschlüsse vor (KK 36, 1979; KK 53, 1987). Sližienės Gedanken zur Schreibung von Gattungs- und Eigennamen aus anderen Sprachen in litauischen Texten sind auch heute noch aktuell: „<...> das Ende von Eigennamen aus anderen Sprachen“

246

BENDRINĖ KALBA | 95

wird nach denselben grundlegenden Regeln wie das Ende von Gattungsnamen an die litauische Sprache angepasst. Die Tradition, die Endungen von Fremdwörtern zu litauisieren, ist alt genug und fest etabliert; man muss sie lediglich bewahren und sich daran orientieren“ (KK 24, 1973, S. 7).

In Sližienės Veröffentlichungen spiegeln sich in den aktuellen Fragen der Rechtschreibung auch die Veränderungen kultureller Realien wider, die mit den politischen Umbrüchen des Staates zusammenhängen: Mit dem Erstarken der nationalen Wiedergeburt stellte sich die Frage, wie die Namen der Volkstänze zu schreiben seien (KK 56, 1989); wann das Wort šventasis (šv.) zu schreiben sei (KK 68, 1995); und der Einbruch westlicher Kultur brachte auch die Frage nach der Schreibung von disko-, pop-, video- mit sich (KK 64, 1993).

Veröffentlicht wurde auch über die Abkürzung von Wörtern und Institutionenbezeichnungen (KK 39, 1980; KK 53, 1987), über Zusammensetzungen mit dem Bestandteil pusiau- (KK 22, 1972) sowie über die Schreibung von j (KK 58, 1990).

Die Sprachwissenschaftlerin interessierten nicht nur Fragen des Sprachgebrauchs, die unmittelbar mit ihren Forschungen zusammenhingen; wie die meisten Sprachwissenschaftler ihrer Generation setzte sie sich aktiv für die Pflege der Muttersprache ein, fühlte sich verpflichtet, die breite Öffentlichkeit aufzuklären und zum Gebrauch einer korrekten Sprache anzuregen. Daher ist eine Reihe von Veröffentlichungen Fragen gewidmet, die mit den Besonderheiten verschiedener Bereiche des Sprachgebrauchs zusammenhängen. Vier Veröffentlichungen behandeln die Amtssprache: die Adressierung von Briefen und amtlichen Schreiben (KK 16, 1969), die Mängel der Sprache bei Versammlungen (KK 17, 1969; KK 55, 1988) sowie einige Korrekturen der Amtssprache (KK 35, 1978). Außerdem schrieb sie über die Sprache der Ärzte (KK 23, 1972; KK 52, 1987) und über die Sprache von Werken zur bildenden Kunst (KK 33, 1977).

Die Autorin dieses kurzen Aufsatzes hatte Gelegenheit, mit der Jubilarin zusammenzuarbeiten, zwar nicht in derselben Abteilung, doch kreuzten sich ihre Wege häufig: Zunächst erhielt sie zu Beginn ihrer beruflichen Laufbahn wohlwollende Unterstützung und zahlreiche Ratschläge. Später brachte sie das Interesse an Fragen der Rechtschreibung näher zusammen; vor gut einem Jahrzehnt legten sie gemeinsam Änderungen der Regeln für die Schreibung von Eigennamen zur Beratung vor (diesen wurde allerdings nicht zugestimmt). Die herzliche, angenehme Art der geschätzten Kollegin und ihre sachliche Herangehensweise an die Suche nach Lösungen für Probleme beeindruckten stets sehr, denn allen ihren Arbeiten lagen die Entwicklung eines Systems, seine Begründung und die konsequente Befolgung zugrunde.

Zum ehrenvollen Jubiläum möchte man sich erneut über die Fülle und Bedeutung der Arbeiten freuen, die die Jubilarin geleistet hat, und ihr selbst helle und lange Lebensjahre wünschen.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut für Litauische Sprache

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Šližienei – 90 metų

247