JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Institut de la langue lituanienne

Identifiant ORCID: orcid.org/0000-0003-1542-2866

DOMAINES DE RECHERCHE: syntaxe, sémantique et pragmatique du lituanien ancien et contemporain, ethnolinguistique, histoire de la culture lituanienne et des textes religieux.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.14

370 ANS DEPUIS LA PREMIÈRE GRAMMAIRE IMPRIMÉE DE LA LANGUE LITUANIENNE

Danielius Kleinas (30/05/1609–28/11/1666) est considéré comme l’un des auteurs les plus éminents de la littérature lituanienne du XVIIe siècle. Il fut à la fois l’auteur des premières grammaires imprimées de la langue lituanienne, rédigées en latin et en allemand (Königsberg, 1653 et 1654), et le préparateur d’un recueil réunissant un livre de cantiques et un livre de prières luthériens (Königsberg, 1666). La reconnaissance durable des Naujų giesmių knygų et des Naujų labai privalingų ir dūšioms naudingų maldų knygelių préparés par D. Kleinas est attestée par les éditions de ce recueil, réimprimées des dizaines de fois et plus ou moins augmentées par la suite¹. Les grammaires de la langue lituanienne Grammatica Litvanica et Compendium Litvanico-Germanicum² furent préparées à peu près à la même époque que le livre de cantiques (et le livre de prières)³, mais imprimées plus tôt. La nécessité de ces imprimés et leur influence se mesurent autrement – non pas au nombre d’exemplaires tirés, mais à la reprise de la description grammaticale et du matériel illustratif dans les travaux linguistiques ultérieurs, grammaires et dictionnaires. Cette voie de diffusion fut également confirmée lors de la manifestation scientifique organisée le 29 novembre 2023 à la bibliothèque de l’Institut de la langue lituanienne par le Centre de recherche sur le patrimoine écrit de cet institut, à l’occasion du 370e anniversaire de la publication de la grammaire de D. Kleinas Grammatica Litvanica (1653), qui s’est tenue en novembre 2023 à la bibliothèque de l’Institut de la langue lituanienne et qui fut organisé par le Centre de recherche sur le patrimoine écrit de cet institut.

¹ Žr. Kaunas Domas. Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940, 1996, Vilnius: Baltos lankos, 167–169.

² Pour les reproductions photographiques des textes de ces grammaires et leurs traductions lituaniennes, voir Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, 1957, éd. en chef J. Balčikonis, B. Larinas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla (ci-après dans les notes: PLKG); pour les transcriptions électroniques, voir https://senieji.rastai.lki.lt (textes préparés par Mindaugas Šinkūnas, concordances par Mindaugas Šinkūnas et Vytautas Zinkevičius, 2011).

³ Dans sa dédicace au prince Georg Wilhelm, D. Kleinas mentionne « le travail achevé par la grâce de Dieu, à savoir: une grammaire de la langue lituanienne et un petit livre de cantiques religieux » (cf.: Abolutum itaque per DEI gratiam laborem, qui eft Grammatica Litvanica [...]: hymnis quàm plurimis adaucto Eccleſiaſticarum Cantionum libello), voir PLKG 74; 401–402.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

245

séminaire sur la grammaire lituanienne de Danielius Kleinas: dialogue entre les créateurs des XVIIe–XIXe siècles et évolution des idées linguistiques, ainsi qu’une exposition L’héritage lituanistique de Danielius Kleinas et ses recherches⁴.

Le séminaire a été ouvert par un mot de bienvenue d’Albina Auksoriūtė, directrice de l’Institut de la langue lituanienne (LKI). Après avoir rappelé l’importance des grammaires de Kleinas pour le développement de la linguistique lituanienne, elle a également évoqué la nature normative de la première grammaire lituanienne.

La première communication du séminaire était consacrée à Danielius Kleinas et à l’examen de nouveaux éléments biographiques le concernant. Birutė Triškaitė (LKI) a présenté aux participants et aux auditeurs du séminaire des documents d’archives récemment découverts (titre de la communication: Danielius Kleinas: que nous apprennent les archives?). Après avoir rappelé les sources d’archives publiées par Viktor Falkenhahn (1941), Domas Kaunas (1998), Liucija Citavičiūtė (2009) et Liane Klein (2009, 2010), la conférencière a examiné les documents conservés dans plusieurs institutions de mémoire — les Archives secrètes de l’État du patrimoine culturel prussien et les Archives centrales évangéliques de Berlin, ainsi que les Archives nationales de Pologne à Olsztyn —, qui fournissent des informations non seulement déjà connues, mais aussi nouvelles, sur D. Kleinas. S’appuyant sur différentes sources et n’oubliant pas de mentionner les entrées du manuscrit de Johann Jacob Quandt Preußische Presbyterologie (antérieur à 1772), B. Triškaitė a également évoqué les origines de D. Kleinas et la famille qu’il a fondée: Danielius appartenait à la troisième génération de pasteurs; ses parents, Balthasaras Kleinas et Gertruda Schönwald, se marièrent en 1595; son père mourut en 1608, avant la naissance de Danielius. Danielius lui-même se maria deux fois: de son premier mariage avec Anna Klemm naquirent sept enfants — un fils et six filles —, et de son second mariage avec Anna Caseburg, une fille⁵. La conférencière a également attiré l’attention sur le mode de vie sédentaire de D. Kleinas (à l’exception de ses neuf années d’études à Königsberg, il vécut en permanence à Tilsit) et a parlé de son activité créatrice, qui ne se limite pas à la préparation des ouvrages imprimés mentionnés — deux grammaires, un recueil de cantiques et un livre de prières —, mais comprend également la révision de la traduction de la Bible de Jonas Bretkūnas (après 1638) et la préparation d’un dictionnaire bilingue (vers le milieu du XVIIe siècle). La conférencière a également présenté ce qui est actuellement considéré comme le plus ancien autographe de D. Kleinas, daté du 29 juin 1637 —

⁴ Une exposition destinée aux participants et aux invités du séminaire a été présentée spécialement pour commémorer le 370e anniversaire de la publication de la grammaire de D. Kleinas Grammatica Litvanica. Elle proposait des reproductions des pages de titre de cette grammaire et de sa version abrégée, Compendium Litvanico-Germanicum, ainsi que des articles, des livres et des collections spécialisées consacrés à l’étude de l’héritage créatif de D. Kleinas. L’exposition a été préparée par Birutė Triškaitė et Ugnė Baronienė.

⁵ Sulietuvintus vardų užrašymus žr. Vaclovas Biržiška 1990 [1960]. Aleksandrynas. T. 1: XVI–XVII amžiai, 2-asis (fotografuotas) leidimas, Vilnius: Lietuvos kultūros fondas, 302.

246

BENDRINĖ KALBA | 96

fą ir jo dukterų Gertrudos (1643), Catharinos (1644), Dorotheos (1651), Marios (1665) bei sūnaus Danieliaus (1646) gimimo (krikšto) datas liudijančius bažnytinių metrikų knygų įrašus, pasakojo apie naujai atrastą nedatuotą D. Kleino laišką, bylojantį, kad jo autorius gyvenęs visai pasiturimai (buvęs paskolinęs pinigų, be to, turėjęs du sklypus), pažindino su brėžiniu, perteikiančiu XVII a. vidurio Tilžės gatvių ir sklypų išsidėstymą, ir leidžiančiu įsivaizduoti D. Kleino pasivaikščiojimų kryptis to meto Tilžėje.

Mindaugas Šinkūnas (LKI) a parlé des sources de la grammaire de D. Kleinas (titre de la communication: Les sources de la grammaire de Danielius Kleinas: nouvelles perspectives). Après avoir souligné l’excellente formation philologique de l’auteur de la grammaire — qui pourrait avoir maîtrisé sept langues — et rappelé que l’ordre général de 1639 des autorités prussiennes demandant aux pasteurs maîtrisant le lituanien de préparer une grammaire de la langue lituanienne et un dictionnaire des mots les plus couramment employés⁶ avait poussé D. Kleinas vers les travaux linguistiques, le conférencier a examiné les sources possibles de la première grammaire lituanienne, Grammatica Litvanica. Rappelant que, dans la préface de sa grammaire, D. Kleinas mentionne abondamment les grammaires latines et plusieurs descriptions grammaticales de langues nationales européennes⁷, M. Šinkūnas a examiné en détail les ouvrages susceptibles d’avoir servi de modèles parmi les descriptions grammaticales citées: les grammaires allemande (Johan Clajus. Grammatica Germanicae Linguae, 1578, 1587, 1592, 1604, 1610, 1617, 1625, 1651, 1653), polonaises (Mikołaj Volckmar. Compendium Linguae Polonicae, 1596, 1646; Jeremius Roter. Schlüssel zur Polnischen und Teutschen Sprache, 1616, 1646) et tchèque (Laurentius Benedictus Nudozeirinus. Grammaticae Bohemicae, 1603, 1612). Outre les auteurs cités par D. Kleinas, le conférencier a également relevé une possible influence sur sa grammaire de celle de Francisco à Mesgnien, Grammatica seu Institutio Polonicae Linguae (1649). Il a en outre indiqué que D. Kleinas s’était inspiré de manière créative des meilleures grammaires latines et grecques des XVIe et XVIIe siècles, ainsi que des grammaires polonaises, allemandes et tchèques, en sélectionnant dans la tradition

⁶ Sur le fait que D. Kleinas fut le principal exécutant de l’ordonnance générale (Recessus generalis) promulguée par le prince Georg Wilhelm, et qu’il agit non seulement sur instruction du prince, mais aussi de sa propre initiative, voir Liucija Citavičiūtė. « La signification pour les écrits lituaniens de l’ordonnance Recessus generalis (1639) relative à la visite des églises et des écoles du district d’Insterbourg, et son exécutant, Danielius Kleinas ». – Archivum Lithuanicum 11, 2009, 9–62.

⁷ Cf. la référence donnée par D. Kleinas: Quid? quod in omnibus lingvis habeamus Grammaticas inſtitutiones; in Orientali non paucas, in Latinâ ferè innumeras. In Germanica olim ſcripſit Johannes Claius, in Polonica Nicolaus Volckmarus & Jeremias Roterus, in Bohemica M. Laurentius Benedictus Scholæ Teuto-Brodenſis Rector <...> (Car nous avons des manuels de grammaire pour toutes les langues: quelques-uns pour les langues orientales, et presque d’innombrables pour le latin. La grammaire allemande fut jadis écrite par Johannes Claius, la polonaise par Nicolaus Volckmarus et Jeremias Roterus, et la tchèque par M. Laurentius Benedictus, recteur de l’école de Nemecky-Brod <...>) PLKG 408.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmąjai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

247

des langues classiques des exemples adaptés à la description du lituanien; en revanche, il n’a pas encore été possible d’établir de liens avec des sources qui n’ont pas encore été décrites. Parmi les modèles que D. Kleinas aurait pu apprécier, on peut tout au plus citer la grammaire polonaise de F. à Mesgnien.

Christiane Schiller (Université Humboldt de Berlin) a parlé des liens de D. Kleinas avec la tradition lexicographique de la Lituanie prussienne et s’est demandé s’il pouvait être considéré comme l’auteur non pas d’un, mais de deux dictionnaires (titre de la communication: Daniel Klein und die lexikographische Tradition Preußisch-Lita(u)ens). L’existence du dictionnaire disparu repose sur les déclarations de D. Kleinas lui-même. L’une figure dans la dédicace de sa grammaire de 1653 à l’Électeur⁸, l’autre dans une lettre de 1659 de D. Kleinas au prince de Brandebourg et duc de Prusse, Friedrich Wilhelm (il y indique qu’après la grammaire pédagogique de la langue lituanienne écrite en latin et son abrégé rédigé en allemand, « devait suivre un dictionnaire »⁹, dont D. Kleinas avait déjà fait mention dans la dédicace et auquel il travaillait depuis 1655). La conférencière relie l’existence de ces deux références à l’incertitude quant au nombre de dictionnaires attribuables à D. Kleinas: celui-ci aurait pu enrichir le dictionnaire mentionné dans la préface de sa grammaire, ou avoir commencé à en rédiger un autre à partir de 1655. S’appuyant sur l’analyse d’exemples tirés du dictionnaire anonyme Clavis Germanico-Lithuana (postérieur à 1680), la conférencière a examiné les traces présumées du dictionnaire attribué à D. Kleinas dans ce manuscrit. En conclusion, elle a indiqué que la déclaration de D. Kleinas dans sa lettre au prince de 1659 se rapportait à la préparation d’un dictionnaire encore en cours en 1657; deux dictionnaires pourraient donc lui être attribués: un dictionnaire de type vocabulaire et un dictionnaire de type dictionarum, élaboré à partir de la concordance de Konrad Agricola.

Vilma Zubaitienė (VU) aptarė D. Kleino gramatikų įtaką Frydricho Vilhelmo Hako (1730) ir Kristijono Gotlybo Milkaus (1800) gramatikoms. Išryškinusi D. Kleino gramatikoms būdingus gramatinio teksto pateikimo principus – jo paties nurodytą gramatikos metodą¹⁰ (tikslūs dėsnai, arba

⁸ Cf. Accipe ergò, ELECTOR POTENTISSIME, hæc laborum meorum primitias, Grammaticen novam unà cum annexo Compendio Germanico, ut & Lexico Lituanico, quæ ad pedes Serenissimæ Vestræ Celsitud. subjeci[s]simè depono (Recevez donc, très puissant Électeur, ces premiers fruits de mon travail: une nouvelle grammaire avec son abrégé allemand joint, ainsi qu’un dictionnaire lituanien, que je dépose très humblement aux pieds de Votre Sérénissime Altesse) PLKG 402.

⁹ Voir les documents publiés en annexe (ibid., 39–62) de l’article de Liucija Citavičiūtė L’importance pour les écrits lituaniens de l’ordonnance de visite des églises et des écoles du district d’Įsrutis, Recessus generalis (1639), et son exécutant Danielius Kleinas (Archīvum Lithuanicum 11, 2009, 9–38), ainsi que la citation de la phrase de D. Kleinas examinée et sa traduction, présentées aux p. 46 et 54.

¹⁰ Voir PKLG 1957, 86, 409.

248

BENDRINĖ KALBA | 96

(règles tenant compte de l’usage, exposé bref et exemples clairs), la conférencière a examiné la tradition des grammaires lituaniennes ultérieures. Les recherches menées par V. Zubaitienė ont montré que les grammaires ultérieures s’appuyaient sur la première grammaire de D. Kleinas. C’est F. V. Hako qui s’est le moins éloigné de son modèle avec Annexe d’une grammaire lituanienne abrégée (l’une des innovations de cette grammaire mérite d’être signalée: les adjectifs y sont décrits séparément des noms). Gotfrydas Ostermejeris, qui fut le premier à relever les liens de cette grammaire avec celle de D. Kleinas de 1953, s’efforça de proposer une description grammaticale quelque peu différente du lituanien: la nouveauté de sa Nouvelle grammaire lituanienne (1791) se manifeste dans une classification différente des paradigmes de déclinaison des noms et de conjugaison des verbes, un chapitre de syntaxe développé et des exemples plus nombreux. La grammaire de F. V. Hako fut l’une des principales sources des Éléments d’une grammaire lituanienne de Povilas Frydricas Ruigys (1747), laquelle servit ensuite de fondement à la grammaire de K. G. Milkus, Éléments d’une grammaire de la langue lituanienne (1800) (qui accordait une attention supplémentaire à la déclinaison des noms et à la conjugaison). Selon la conférencière, dans les grammaires ultérieures, la terminologie, la description et les définitions des parties du discours évoluèrent; l’ordre d’étude des mots variables fut redéfini, l’inventaire des exemples de pronoms et de numéraux fut révisé. Les descriptions des règles s’étoffèrent non seulement dans les chapitres de phonétique, de morphologie et de syntaxe, mais aussi dans la présentation des matériaux illustratifs: on ne recourait plus uniquement aux textes religieux, mais aussi à la littérature orale populaire et à la langue parlée.

Ona Aleknavičienė (LKI) a présenté la réception des idées de D. Kleinas dans la grammaire de P. F. Ruigys, Éléments d’une grammaire lituanienne (1747). La communication a examiné les principales différences entre les descriptions grammaticales de D. Kleinas et de P. F. Ruigys, ainsi que les idées essentielles passées d’une grammaire à l’autre. La conférencière a associé le recours fréquent, explicite et implicite, à la Grammaire lituanienne de D. Kleinas, observable dans la grammaire de P. F. Ruigys, à l’existence d’une école de pensée linguistique similaire et à l’attrait de ses idées. L’influence de l’exemple de la grammaire de D. Kleinas dans l’ouvrage de P. F. Ruigys se reconnaît au choix d’un dialecte principal pour la description grammaticale, distingué des autres (pour D. Kleinas, le dialecte d’Įsrutis; pour P. F. Ruigys, celui des districts d’Įsrutis et de Ragainė), ainsi qu’à l’élargissement du chapitre de syntaxe. Reprenant l’idée de D. Kleinas de fonder la description du lituanien sur un seul dialecte, P. F. Ruigys a fait ressortir l’opposition principal: secondaire (il a indiqué trois dialectes secondaires: deux en Lituanie majeure et un en Lituanie prussienne). Selon la conférencière, en mettant en avant la stabilité, l’universalité et le prestige d’un dialecte par rapport aux autres, P. F. Ruigys a prolongé la tradition amorcée par D. Kleinas de former une langue commune à partir d’un seul dialecte. P. F. Rui-

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmajai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

249

La grammaire de Ruigys ne vise pas seulement à exposer les bases de la langue, mais aussi à réduire l’écart entre la langue écrite et la langue parlée: l’accentuation graphique et la prosodie deviennent importantes, car les prêtres et les enseignants doivent apprendre à prononcer correctement. Écrivant une grammaire destinée à des non-Lituaniens, P. F. Ruigys a accordé beaucoup d’attention à la syntaxe et au développement de la compétence communicative langagière. La correspondance des modèles de description de la structure grammaticale dans les grammaires des deux auteurs a été rapprochée par la communicatrice de l’évolution lente du lituanien décrit.

Lina Plaušinaitė (VU) a examiné les liens entre les grammaires de D. Kleinas et le matériel présenté dans le dictionnaire compilé par Jokūbas Brodovskis (1692?–1744), Lexicon Germanico-Lithuanicum et Lithuanico-Germanicum (thème de la communication: Kleino gramatikų atspindžiai Brodovskio žodyne). La communicatrice a présenté aux auditeurs les caractéristiques et la structure de ce manuscrit. Il s’agit d’un dictionnaire de très grande ampleur (la partie allemande, par exemple, qui couvre les mots de A à S, compte environ 30 000 lemmes allemands) et richement illustré par des exemples: lexique biblique, langue quotidienne et spécialisée, expressions, proverbes et énigmes. Selon L. Plaušinaitė, à première vue, on pourrait croire que ce dictionnaire contient très peu d’informations de nature grammaticale; cependant, la régularité avec laquelle celles-ci sont fournies dans certains cas (par exemple, pour expliquer ou distinguer les sens d’homonymes) indique que le compilateur du dictionnaire avait clairement déterminé quand de telles informations étaient nécessaires. Dans le dictionnaire de J. Brodovskis, les remarques grammaticales formulées en latin ou en allemand figurent auprès des lemmes. Les traces de l’influence des grammaires de D. Kleinas y sont manifestes. Cela se reflète également dans le lexique du dictionnaire, mais les correspondances lexicales sont davantage à mettre en rapport avec le Compendium Litvanico-Germanicum de D. Kleinas qu’avec les exemples de sa grammaire de 1953. J. Brodovskis s’est aussi efforcé de fournir des exemples neutres (non littéraires). La communicatrice a évoqué la possibilité qu’une partie des exemples de D. Kleinas ait pu être transmise par une autre source ayant servi d’intermédiaire, le dictionnaire Clavis Germanico-Lithvana.

Giedrius Subačius (Université de l’Illinois à Chicago; Institut d’histoire de Lituanie) a examiné les caractéristiques d’une copie de la grammaire de D. Kleinas trouvée dans l’un des manuscrits de Simonas Daukantas (thème de la communication: Daukantas ir Kleino gramatika). Le chercheur a établi la période approximative de copie de cette transcription non datée de la grammaire en comparant le papier avec celui d’un autre manuscrit de S. Daukantas, Išrašai iš knygų apie etnografiją ir istoriją, ce qui permet de situer la copie de la grammaire en 1828 ou à une date légèrement postérieure. La communication a présenté la structure et la genèse de la copie de S. Daukantas: le fait qu’elle ne reproduise pas intégralement la grammaire de D. Kleinas (les quatre premiers chapitres initiaux de la grammaire ainsi que plusieurs chapitres de la fin manquent) et qu’elle soit lacunaire (à la p. 49, le texte de la grammaire manque des p. 89 à 93) laisse plutôt penser que

250

BENDRINĖ KALBA | 96

Cette relation est à associer à une copie effectuée non pas à partir de l’original, mais d’une autre copie. La qualité du papier, l’assemblage soigné des feuillets du manuscrit ainsi que la remarque de S. Daukantas nestaie [lacune] permettent également de confirmer cette origine. Cette remarque montre qu’il avait compris qu’il copiait un exemplaire défectueux. Selon le conférencier, dans la marge d’un brouillon rédigé par S. Daukantas peut-être une décennie plus tard, il est fait mention de la grammaire de D. Kleinas et des observations sur les dialectes formulées dans sa préface; dans une lettre de 1853 à Frydrichas Kuršaitis, S. Daukantas demande qu’on lui procure la grammaire de D. Kleinas en latin. En conclusion, G. Subačius a indiqué que, bien que S. Daukantas ait manifesté à plusieurs reprises, en des lieux et à des époques différents — à Riga (la copie), à Saint-Pétersbourg (un commentaire sur la préface) et à Varniai (une lettre à Fr. Kuršaitis) — de l’intérêt pour la grammaire de D. Kleinas de 1953, il n’existe pas de preuves très claires qu’il s’en soit servi plus largement dans ses autres travaux (l’influence de la grammaire de D. Kleinas est tout au plus à associer à l’apparition, en 1828, de signes diacritiques tels que û, ê, ô dans le système orthographique de S. Daukantas).

Lors de la discussion de clôture du séminaire, Jurgita Venckienė (LKI) a évoqué les liens entre les grammaires lituaniennes du XIXe siècle et celles de D. Kleinas. Selon la chercheuse, Grammatica Lituanica a également servi de référence à Augustas Schleicheris lorsqu’il rédigea, en 1856–1857, Handbuch der litauischen Sprache, ainsi qu’à F. Kuršaitis pour la préparation de Grammatik der lit(t)auischen Sprache (1876); il est probable que Kazimieras Jaunius s’en soit également inspiré, lui dont la Lietuvių kalbos gramatika (1885–1892) fut publiée en 1911. Comme l’a indiqué V. Zubaitienė, la Lietuviszka gramatika (1886) de Mykolas Miežinis fut elle aussi préparée (rédigée) sur le modèle de la grammaire de D. Kleinas ou de F. V. Hakas.

Les communications présentées au séminaire ont montré que l’intérêt pour l’héritage lituanistique de D. Kleinas ne faiblit pas avec le temps. Le jubilé des 400 ans de la naissance de D. Kleinas, célébré en 2009, a enrichi les nombreuses recherches consacrées à sa personne et à son œuvre variée, et a encouragé la création et la diffusion de transcriptions numériques de ses livres. Il est probable que le bel hommage rendu à l’anniversaire marquant de la première grammaire lituanienne suscitera lui aussi une nouvelle vague de publications scientifiques et encouragera des recherches ciblées dans les archives, qui enrichiront notre compréhension de la personne et de l’œuvre de D. Kleinas.

Reçu le 22 décembre 2023

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Institut de la langue lituanienne, 5 rue Petro Vileišio, LT-10308 Vilnius [email protected]

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdinti lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

251