JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

ORCID id: orcid.org/0000-0003-1542-2866

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN: sintaxis, semántica y pragmática del lituano antiguo y actual, etnolingüística, historia de la cultura lituana y de los textos eclesiásticos.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.14

370 AÑOS DE LA PRIMERA GRAMÁTICA IMPRESA DE LA LENGUA LITUANA

Danielius Kleinas (30/05/1609–28/11/1666) está considerado uno de los autores más destacados de la literatura lituana del siglo XVII. Fue autor de las primeras gramáticas impresas de la lengua lituana, escritas en latín y alemán (Königsberg, 1653 y 1654), y también preparó el himnario luterano y el libro de oraciones publicados en un solo volumen (Königsberg, 1666). El reconocimiento duradero de Naujų giesmių knygų [Libro de nuevos himnos] y Naujų labai privalingų ir dūšioms naudingų maldų knygelių [Nuevo librito de oraciones muy necesarias y útiles para las almas], preparados por D. Kleinas, queda atestiguado por las decenas de ediciones de este volumen misceláneo que se reeditaron y posteriormente se ampliaron en mayor o menor medida¹. Las gramáticas de la lengua lituana Grammatica Litvanica y Compendium Litvanico-Germanicum² se prepararon aproximadamente al mismo tiempo que el himnario (y el libro de oraciones)³, pero se imprimieron antes. La importancia y la repercusión de estas publicaciones deben medirse de otro modo: no por sus tiradas, sino por la reiteración de la descripción gramatical y del material ilustrativo en trabajos lingüísticos posteriores, es decir, en gramáticas y diccionarios. Esta vía de difusión también quedó confirmada por el coloquio científico organizado por el Centro de Investigación del Patrimonio Escrito del Instituto de la Lengua Lituana, celebrado el 29 de noviembre de 2023 en la biblioteca del Instituto con motivo del 370.º aniversario de la publicación de la gramática de D. Kleinas Grammatica Litvanica (1653), en 2023, sobre...

¹ Žr. Kaunas Domas. Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940, 1996, Vilnius: Baltos lankos, 167–169.

² Para los textos facsimilares de estas gramáticas y sus traducciones al lituano, véase Pirmoji lietuvių kalbos gramatika [La primera gramática de la lengua lituana], 1957, eds. J. Balčikonis y B. Larinas, Vilna: Editorial Estatal de Literatura Política y Científica (en adelante, en las notas, PLKG); para las transcripciones electrónicas, véase https://senieji.rastai.lki.lt (textos preparados por Mindaugas Šinkūnas; concordancias por Mindaugas Šinkūnas y Vytautas Zinkevičius, 2011).

³ En la dedicatoria al duque Jorge Guillermo, D. Kleinas menciona «la obra concluida por la gracia de Dios, a saber: una gramática de la lengua lituana y un librito de himnos eclesiásticos» (compárese: Abolutum itaque per DEI gratiam laborem, qui eft Grammatica Litvanica [...]: hymnis quàm plurimis adaucto Eccleſiaſticarum Cantionum libello); véase PLKG 74; 401–402.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

245

linis seminario Diálogo entre los creadores de los siglos XVII–XIX y evolución de las ideas lingüísticas en torno a la gramática lituana de Danielius Kleinas, así como la exposición El legado lituanístico de Danielius Kleinas y sus investigaciones⁴.

La directora del Instituto de la Lengua Lituana (LKI), Albina Auksoriūtė, abrió el seminario con unas palabras de bienvenida. Tras recordar la importancia de las gramáticas de Kleinas para el desarrollo de la lingüística lituana, también señaló el carácter normativo de la primera gramática lituana.

La primera ponencia del seminario estuvo dedicada a la persona de Danielius Kleinas y al análisis de nuevos datos biográficos sobre él. Birutė Triškaitė (LKI) presentó a los participantes y asistentes del seminario material de archivo recién descubierto (título de la ponencia: Danielius Kleinas: ¿qué nuevas revelaciones ofrecen los archivos?). Tras recordar las fuentes de archivo publicadas por Viktoras Falkenhahn (1941), Domas Kaunas (1998), Liucija Citavičiūtė (2009) y Liane Klein (2009, 2010), la ponente analizó documentos conservados en varias instituciones de la memoria (los Archivos Estatales Secretos del Patrimonio Cultural Prusiano y los Archivos Centrales Evangélicos, ambos en Berlín, así como el Archivo Estatal de Polonia en Olsztyn), que aportan datos sobre D. Kleinas tanto ya conocidos como nuevos. Basándose en distintas fuentes, y sin olvidar mencionar las anotaciones del manuscrito de Johann Jacob Quandt Preußische Presbyterologie (anterior a 1772), B. Triškaitė habló también del origen de D. Kleinas y de la familia que formó: Danielius pertenecía a la tercera generación de clérigos; sus padres, Balthasaras Kleinas y Gertruda Schönwald, se casaron en 1595; su padre murió en 1608, antes de que Danielius naciera. El propio Danielius estuvo casado dos veces: con su primera esposa, Anna Klemm, tuvo siete hijos —un hijo y seis hijas—, y con su segunda esposa, Anna Caseburg, una hija⁵. La ponente también llamó la atención sobre el estilo de vida sedentario de D. Kleinas (salvo los nueve años de estudios en Königsberg, vivió de forma permanente en Tilsit) y habló de su actividad creativa, vinculada no solo a la preparación de las publicaciones mencionadas —dos gramáticas, un himnario y un devocionario—, sino también a la revisión de la traducción de la Biblia de Jonas Bretkūnas (después de 1638) y a la preparación de un diccionario bilingüe (hacia mediados del siglo XVII). La ponente mostró asimismo el autógrafo de D. Kleinas considerado actualmente el más antiguo, fechado el 29 de junio de 1637, cuyo texto…

⁴ A los participantes e invitados del seminario se les presentó una exposición preparada especialmente para conmemorar el 370.º aniversario de la publicación de la gramática de D. Kleinas Grammatica Litvanica. La exposición ofrecía reproducciones de las portadas de esta gramática y de su versión abreviada, Compendium Litvanico-Germanicum, además de artículos, libros y colecciones especiales dedicados al estudio del legado creativo de D. Kleinas. La exposición fue preparada por Birutė Triškaitė y Ugnė Baronienė.

⁵ Sulietuvintus vardų užrašymus žr. Vaclovas Biržiška 1990 [1960]. Aleksandrynas. T. 1: XVI–XVII amžiai, 2-asis (fotografuotas) leidimas, Vilnius: Lietuvos kultūros fondas, 302.

246

BENDRINĖ KALBA | 96

fą ir jo dukterų Gertrudos (1643), Catharinos (1644), Dorotheos (1651), Marios (1665) bei sūnaus Danieliaus (1646) gimimo (krikšto) datas liudijančius bažnytinių metrikų knygų įrašus, pasakojo apie naujai atrastą nedatuotą D. Kleino laišką, bylojantį, kad jo autorius gyvenęs visai pasiturimai (buvęs paskolinęs pinigų, be to, turėjęs du sklypus), pažindino su brėžiniu, perteikiančiu XVII a. vidurio Tilžės gatvių ir sklypų išsidėstymą, ir leidžiančiu įsivaizduoti D. Kleino pasivaikščiojimų kryptis to meto Tilžėje.

Mindaugas Šinkūnas (LKI) habló de las fuentes de la gramática de D. Kleinas (título de la ponencia: Fuentes de la gramática de Danielius Kleinas: nuevas perspectivas). Tras señalar la excelente formación filológica del autor de la gramática (posiblemente relacionada con su conocimiento de siete lenguas) y la orden general de las autoridades prusianas de 1639, que impulsó a D. Kleinas a emprender trabajos lingüísticos y exigía a los sacerdotes que hablaban lituano preparar una gramática de la lengua lituana y un diccionario de las palabras de uso más frecuente⁶, el ponente analizó las posibles fuentes de la primera gramática lituana, Grammatica Litvanica. Tras recordar que, en el prefacio de la gramática, D. Kleinas menciona abundantemente gramáticas latinas y varias descripciones gramaticales de lenguas nacionales europeas⁷, M. Šinkūnas examinó en detalle posibles modelos para las descripciones gramaticales citadas: las gramáticas alemanas (Johan Clajus. Grammatica Germanicae Linguae, 1578, 1587, 1592, 1604, 1610, 1617, 1625, 1651, 1653), polacas (Mikołaj Volckmar. Compendium Linguae Polonicae, 1596, 1646; Jeremius Roter. Schlüssel zur Polnischen und Teutschen Sprache, 1616, 1646) y checas (Laurentius Benedictus Nudozeirinus. Grammaticae Bohemicae, 1603, 1612). Además de los autores citados por D. Kleinas, el ponente detectó también una posible influencia de la gramática de Francisco à Mesgnien, Grammatica seu Institutio Polonicae Linguae (1649), en la gramática de D. Kleinas. Asimismo, el ponente indicó que D. Kleinas se basó creativamente en las mejores gramáticas latinas y griegas de los siglos XVI y XVII, así como en las polacas, alemanas y checas, y que, a partir de la descripción gramatical tradicional…

⁶ Sobre el hecho de que D. Kleinas fue el principal ejecutor del decreto general del príncipe Jurgis Vilhelmas (Recessus generalis), actuando no solo por orden del príncipe, sino también por iniciativa propia, véase Liucija Citavičiūtė. La importancia para la escritura lituana del decreto de visita a iglesias y escuelas del distrito de Įsrutis, Recessus generalis (1639), y su ejecutor, Danielius Kleinas. – Archivum Lithuanicum 11, 2009, 9–62.

⁷ Cf. la referencia que ofrece D. Kleinas: Quid? quod in omnibus lingvis habeamus Grammaticas inſtitutiones; in Orientali non paucas, in Latinâ ferè innumeras. In Germanica olim ſcripſit Johannes Claius, in Polonica Nicolaus Volckmarus & Jeremias Roterus, in Bohemica M. Laurentius Benedictus Scholæ Teuto-Brodenſis Rector <...> (Pues contamos con manuales de gramática de todas las lenguas: unos cuantos de las orientales y casi incontables de la lengua latina. Johann Klajus escribió hace tiempo la gramática alemana; Nicolaus Volckmarus y Jeremias Roterus, la polaca; y M. Laurentius Benedictus, rector de la escuela de Nemecky-Brodo, la checa <...>) PLKG 408.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmąjai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

247

Al elegir ejemplos adecuados para describir el lituano a partir de las gramáticas de las lenguas clásicas, no se ha logrado establecer hasta ahora una relación con fuentes aún no descritas: entre los posibles modelos de los que pudo servirse D. Kleinas cabe mencionar únicamente la gramática polaca de F. à Mesgnien.

Christiane Schiller (Universidad Humboldt de Berlín) habló de los vínculos de D. Kleinas con la tradición lexicográfica de la Lituania prusiana y planteó la cuestión de si se le puede considerar compilador de no uno, sino dos diccionarios (título de la ponencia: Daniel Klein y la tradición lexicográfica de la Lituania prusiana). La existencia del diccionario desaparecido se basa en afirmaciones del propio D. Kleinas. Una de ellas aparece en la dedicatoria de la gramática de 1653 al Elector⁸; la otra, en una carta de D. Kleinas de 1659 dirigida al príncipe de Brandeburgo y duque de Prusia Friedrich Wilhelm (en ella se indica que, después de la gramática didáctica de la lengua lituana escrita en latín y de su compendio redactado en alemán, «debía venir un diccionario»⁹, del cual D. Kleinas ya había informado en la dedicatoria y en cuya elaboración trabajaba desde 1655). La ponente relacionó la existencia de estas dos referencias con la incertidumbre sobre cuántos diccionarios se pueden atribuir a D. Kleinas: pudo haber ampliado el diccionario mencionado en el prefacio de la gramática o haber empezado a redactar otro diccionario en 1655. Basándose en el análisis de ejemplos del diccionario anónimo Clavis Germanico-Lithuana (posterior a 1680), la ponente examinó posibles huellas del diccionario atribuido a D. Kleinas en este manuscrito. En su conclusión señaló que la afirmación de D. Kleinas en la carta al príncipe de 1659 debe relacionarse con la elaboración de un diccionario que aún proseguía en 1657; por consiguiente, se le pueden atribuir dos diccionarios: uno de tipo vocabulario y otro de tipo dictionarum, elaborado sobre la base de la concordancia de Konradas Agricola.

Vilma Zubaitienė (VU) aptarė D. Kleino gramatikų įtaką Frydricho Vilhelmo Hako (1730) ir Kristijono Gotlybo Milkaus (1800) gramatikoms. Išryškinusi D. Kleino gramatikoms būdingus gramatinio teksto pateikimo principus – jo paties nurodytą gramatikos metodą¹⁰ (tikslūs dėsnai, arba

⁸ Cf. Accipe ergò, ELECTOR POTENTISSIME, hæc laborum meorum primitias, Grammaticen novam unà cum annexo Compendio Germanico, ut & Lexico Lituanico, quæ ad pedes Serenissimæ Vestræ Celsitud. subjeci[s]simè depono (Así pues, recibe, poderosísimo Elector, estos primeros frutos de mi trabajo: una nueva gramática junto con el compendio alemán adjunto y un léxico lituano, que deposito humildísimamente a los pies de Vuestra Serenísima Alteza) PLKG 402.

⁹ Véanse los documentos publicados en el apéndice del artículo de Liucija Citavičiūtė La importancia para la literatura lituana del decreto de visita de las iglesias y escuelas del distrito de Įsrutis, Recessus generalis (1639), y su ejecutor, Danielius Kleinas (Archīvum Lithuanicum 11, 2009, 9–38) (ibid., 39–62), así como la cita de la frase de D. Kleinas que se comenta y su traducción, presentada en las pp. 46 y 54).

¹⁰ Véase PKLG 1957, 86, 409.

248

BENDRINĖ KALBA | 96

reglas teniendo en cuenta el uso, exposición breve y ejemplos claros), la ponente trató la tradición de las gramáticas posteriores de la lengua lituana. Las investigaciones de V. Zubaitienė mostraron que las gramáticas posteriores se basaron en la primera gramática de D. Kleinas. La que menos se apartó de su modelo fue la de F. V. Hako, Anhang einer kurzgefassten litauischen Grammatik (cabe mencionar una de las novedades de esta gramática: los adjetivos se describen por separado de los sustantivos). Gotfrydas Ostermejeris, quien primero señaló los vínculos de esta gramática con la gramática de D. Kleinas de 1953, procuró ofrecer una descripción gramatical algo distinta de la lengua lituana: el carácter innovador de su Neue littauische Grammatik (1791) se manifiesta en una clasificación diferente de los paradigmas de flexión de sustantivos y verbos, un capítulo de sintaxis ampliado y ejemplos más abundantes. La gramática de F. V. Hako fue una de las principales fuentes de Anfangsgründe einer litauischen Grammatik (1747), de Povilas Frydricas Ruigys, y esta última sirvió de apoyo a la gramática de K. G. Milkus, Anfangs-Gründe einer Littauischen Sprachlehre (1800) (en la que se prestó atención adicional a la flexión nominal y a la conjugación). Según la ponente, en las gramáticas posteriores cambiaron la terminología, la caracterización de las partes de la oración y sus definiciones; se estableció un nuevo orden para el análisis de las palabras flexivas y se corrigió el repertorio de ejemplos de pronombres y numerales. Se ampliaron no solo las descripciones de las reglas incluidas en los capítulos de fonética, morfología y sintaxis, sino también la presentación del material ilustrativo: para ello se recurrió no solo a textos religiosos, sino también a la literatura popular menor y a la lengua hablada.

Ona Aleknavičienė (LKI) presentó la recepción de las ideas de D. Kleinas en la gramática de P. F. Ruigys, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatick (1747). En la ponencia se analizaron las diferencias más notables entre las descripciones gramaticales de D. Kleinas y P. F. Ruigys, así como las ideas principales que pasaron de una gramática a otra. La ponente relacionó el frecuente recurso explícito e implícito a la Grammatica Litvanica de D. Kleinas que se observa en la gramática de P. F. Ruigys con la pertenencia a una escuela de pensamiento lingüístico similar y con la aceptación de sus ideas. La influencia del modelo de la gramática de D. Kleinas en la obra de P. F. Ruigys se reconoce en la elección de un dialecto principal para la descripción gramatical, distinguiéndolo de los demás (para D. Kleinas era el dialecto de Įsrutis, y para P. F. Ruigys, el de los distritos de Įsrutis y Ragainė), así como en la ampliación del capítulo de sintaxis. Al adoptar la idea de D. Kleinas de basar la descripción de la lengua lituana en un único dialecto, P. F. Ruigys puso de relieve la oposición pagrindinis: šalutinis (señaló tres dialectos secundarios: dos en Lituania Mayor y uno en Lituania Prusiana). Según la ponente, al destacar la estabilidad, universalidad y prestigio de un dialecto frente a los demás, P. F. Ruigys prolongó la tradición iniciada por D. Kleinas de formar una lengua estándar sobre la base de un solo dialecto. P. F. Rui-

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmajai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

249

gys orientó su gramática no solo a exponer los fundamentos de la lengua, sino también a reducir la distancia entre la lengua escrita y la hablada: la acentuación gráfica y la acentuología cobraron importancia, pues los sacerdotes y maestros necesitaban aprender a pronunciar correctamente. Al escribir una gramática para quienes no eran lituanos, P. F. Ruigys dedicó mucha atención a la sintaxis y al desarrollo de la competencia comunicativa lingüística. La ponente vinculó la correspondencia entre los modelos de descripción de la estructura gramatical visibles en las gramáticas de ambos autores con el lento cambio de la lengua lituana descrita.

Lina Plaušinaitė (VU) examinó los vínculos entre el material presentado en el diccionario compilado por Jokūbas Brodovskis (1692?–1744), Lexicon Germanico-Lithuanicum et Lithuanico-Germanicum, y las gramáticas de D. Kleinas (el tema de la ponencia fue Kleino gramatikų atspindžiai Brodovskio žodyne). La ponente familiarizó a los asistentes con las características y la estructura de este manuscrito. Se trata de un diccionario de gran extensión (por ejemplo, la parte alemana, que abarca palabras de la A a la S, contiene unas 30 000 lemas alemanas) y con abundantes ilustraciones: léxico bíblico, lenguaje cotidiano y especializado, expresiones, proverbios y adivinanzas. Según L. Plaušinaitė, a primera vista podría parecer que el diccionario apenas contiene información gramatical, pero la regularidad con que esta se ofrece en ciertos casos (por ejemplo, al explicar o distinguir los significados de los homónimos) indica que quien compiló el diccionario tenía un plan claro sobre cuándo dicha información era necesaria. En el diccionario de J. Brodovskis, las observaciones gramaticales formuladas en latín o alemán aparecen junto a los lemas. Los rastros de la influencia de las gramáticas de D. Kleinas son evidentes en este diccionario. Esto se refleja también en el léxico, aunque las coincidencias léxicas se relacionan más con el Compendium Litvanico-Germanicum de D. Kleinas que con los ejemplos de su gramática de 1953. J. Brodovskis también procuró ofrecer ejemplos neutros (no librescos). La ponente señaló que existe la posibilidad, aunque parcial, de que algunos de los ejemplos de D. Kleinas llegaran a través de otra fuente intermediaria: el diccionario Clavis Germanico-Lithvana.

Giedrius Subačius (Universidad de Illinois, Chicago; Instituto de Historia de Lituania) examinó las características de una copia de la gramática de D. Kleinas hallada en uno de los manuscritos de Simonas Daukantas (el tema de la ponencia fue Daukantas ir Kleino gramatika). El investigador estableció la fecha aproximada de copia de esta versión sin datar de la gramática comparando el papel de esta y de otro manuscrito de S. Daukantas, Išrašai iš knygų apie etnografiją ir istoriją; la semejanza del papel permite situar la copia de la gramática en 1828 o en una fecha algo posterior. La ponencia presentó la estructura y la génesis de la copia de S. Daukantas: el hecho de que esta no reproduzca la gramática de D. Kleinas en su totalidad (faltan los cuatro primeros capítulos iniciales de la gramática y varios capítulos finales) ni de forma continua (en la p. 49 falta el texto de la gramática de las pp. 89 a 93) probablemente

250

BENDRINĖ KALBA | 96

mente se deba a que se copió no del original, sino de otra copia. El origen de la copia también queda corroborado por la calidad del papel, la disposición ordenada de las hojas del manuscrito y la nota de S. Daukantas, nestaie [falta], que muestra que había comprendido que estaba copiando una versión defectuosa. Según el ponente, quizá una década más tarde, en el margen de un borrador escrito por S. Daukantas se menciona la gramática de D. Kleinas y las observaciones sobre dialectos expresadas en su prólogo; y en una carta de 1853 a Frydrichas Kuršaitis, S. Daukantas le pidió que le consiguiera la gramática de D. Kleinas en latín. En su conclusión, G. Subačius señaló que, aunque S. Daukantas mostró interés por la gramática de D. Kleinas de 1953 en varias ocasiones, lugares y momentos distintos —en Riga (la copia), San Petersburgo (el comentario sobre el prólogo) y Varniai (la carta a Fr. Kuršaitis)—, no existen pruebas muy claras de que la hubiera utilizado ampliamente en otras obras (la influencia de la gramática de D. Kleinas acaso se relacione con la escritura de diacríticos como û, ê y ô, que apareció en el sistema ortográfico de S. Daukantas en 1828).

En el debate final del seminario, Jurgita Venckienė (LKI) habló de los vínculos entre las gramáticas lituanas del siglo XIX y las gramáticas de D. Kleinas. Según la investigadora, tanto Grammatica Lituanica sirvió de base a Augustas Schleicheris al escribir Handbuch der litauischen Sprache en 1856–1857, como a F. Kuršaitis al preparar Grammatik der lit(t)auischen Sprache (1876); probablemente también a Kazimieras Jaunius, cuya Lietuvių kalbos gramatika (1885–1892) se publicó en 1911. Como afirmó V. Zubaitienė, la Lietuviszka gramatika (1886) de Mykolas Miežinis también se preparó (se redactó) siguiendo el modelo de la gramática de D. Kleinas o de F. V. Hako.

Las ponencias del seminario revelaron que el interés por el legado lituanístico de D. Kleinas no disminuye con el paso del tiempo. La conmemoración en 2009 del 400.º aniversario del nacimiento de D. Kleinas enriqueció el conjunto de investigaciones sobre su persona y su polifacética obra, e impulsó la creación y difusión de transcripciones electrónicas de sus libros. Es probable que la celebración de esta importante efeméride de la primera gramática de la lengua lituana también dé lugar a una nueva oleada de publicaciones científicas y fomente búsquedas sistemáticas de datos de archivo, que ampliarán nuestro conocimiento de la persona y la obra de D. Kleinas.

Recibido el 22 de diciembre de 2023

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdinti lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

251