ZINAIDA PAKHOLOK

Institutul pentru Dezvoltare Umană din Luțk al Universității Internaționale Deschise „Ucraina”

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-8911-5909

DOMENII DE CERCETARE: lingvistică generală, psiholingvistică, studii regionale, studii culturale, studii lituaniene.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.10

TOPONIME CU REPETAREA UNUI ELEMENT DE FORMARE A CUVINTELOR CA RUDIMENTE ALE GÂNDIRII ANTICE (CU PRIVIRE LA FORMULAREA PROBLEMEI)

CUVINTE-CHEIE: onim, toponim, reduplicare, silabă, morfem rădăcină, afix, cuvânt, model de formare a cuvintelor, analiză etimologică, repetabilitate, gândire antică.

REZUMAT

Articolul tratează toponimele care prezintă repetarea unui element de formare a cuvintelor. Analiza etimologică permite identificarea repetării unei silabe, a unui morfem rădăcină sau a unui cuvânt în toponimele aborigene și standardizate. Sunt stabilite principalele modele de clasificare a formării cuvintelor, pe baza proprietăților materialului toponimic. Atenția se concentrează asupra structurii de bază a apelativelor, care reflectau gândirea antică și au stat la baza apariției onimelor în procesul de denumire a obiectelor naturale. Geografia exemplelor prezentate cuprinde continente diferite.

ANOTAȚIE

Articolul analizează toponimele cu un element de formare a cuvintelor repetat. Analiza etimologică permite identificarea unei silabe, a unei morfeme-rădăcină sau a unui cuvânt care se repetă în toponimele vechi și în cele standardizate. Pe baza particularităților datelor toponimice sunt stabilite principalele modele de formare a cuvintelor din clasificare. O atenție deosebită este acordată structurii substantivelor comune de bază, care reflectă gândirea străveche și pe baza cărora au apărut onimele în procesul de denumire a obiectelor naturale. Geografia exemplelor prezentate cuprinde diferite continente.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

199

INTRODUCERE

Denumirile geografice reprezintă cel mai important element al vieții spirituale a civilizației; ele au valoare științifică, istorică și culturală. Cercetarea lor se desfășoară din trei perspective: geografică, prin raportare spațială; istorică, prin raportare la contextul formării; și lingvistică, prin înțelegerea procesului de denominare.

Numele propriu al unui obiect geografic, utilizat pentru a-l recunoaște și a-l distinge de alte obiecte, este numit de obicei „toponim”; termenul a fost introdus pentru prima dată în 1899 în lingvistica engleză și apoi a fost folosit în paralel cu termenul „nume de loc”, deja existent.

În lingvistică sunt studiate forma toponimului, procesul de formare a cuvintelor și semantica. Printre problemele teoretice ale toponimiei moderne, rămâne relevant studiul metodei de denominare, înțeleasă ca „căile, tipurile și mijloacele de formare a denumirii unui obiect, reunite pe baza anumitor caracteristici structurale” (Luchyk 2011: 22).

Sursele pentru studierea lor sunt hărțile și atlasele geografice; dicționarele toponimice, etimologice și explicative; cercetările geografice, istorice și lingvistice; precum și cărțile călătorilor, care nu-i vor permite autorului să urmeze calea greșită a etimologiilor naive.

Repetițiile au fost trecute cu vederea de lingviști, în pofida faptului că străbat întreaga noastră viață. Lipsa unor lucrări de sinteză despre repetiții în toponimie impune necesitatea de a propune, ca studiu propedeutic, descrierea acestora ca tip structural distinct în limbi cu structuri diferite.

Pornind de la această înțelegere a problemei enunțate în titlul articolului, obiectul studiului îl constituie structura denumirilor obiectelor geografice, iar subiectul îl reprezintă toponimele cu repetarea elementului de formare a cuvintelor.

Scopul acestui articol este de a identifica urmele gândirii străvechi în toponimele cu repetiții din limbi cu structuri diferite și de a le descrie ca tip structural distinct, oferind o perspectivă asupra fragmentelor din procesul complex de formare și dezvoltare a spațiului toponimic.

În acest scop, este necesar să fie abordate următoarele probleme: să se distingă toponimele aborigene de cele standardizate; să se determine elementele structurale ale toponimelor cu repetiții prin reconstituirea formelor ancestrale corespunzătoare; să se explice semnificația derivațională care reflectă trăsătura motivațională caracteristică în momentul atribuirii onimului; să se stabilească modelele de formare a cuvintelor și tipurile de toponime; să se efectueze

200

BENDRINÉ KALBA | 96

o sinteză a argumentelor științifice, înțeleg versiunile existente și oferă propriile comentarii cu privire la acele denumiri geografice care rămân neexplicate.

Metodologia cercetării constă în alegerea principiului structural ca principiu fundamental pentru studiul toponimelor și în obținerea unei înțelegeri complete prin utilizarea diferitelor metode de analiză și sinteză a toponimelor dintr-o anumită zonă: apartenența la o anumită limbă; obiectul denumit; istoricul apariției sale; etimologia; sfera de utilizare (limbajul colocvial sau literar).

1. TOPONIME ABORIGENE CU REPETIȚII

Denumirile obiectelor geografice au apărut spontan, deoarece orice inovație se manifestă mai întâi în vorbirea individuală și, ulterior, devine un fenomen social obiectiv. În procesul de numire, omul a identificat și a consemnat lucrurile cele mai importante. Timp de mii de ani, oamenii nu au făcut distincție între numele proprii și numele comune. Primele nume proprii erau cuvinte comune obișnuite: apă, munte, pădure, deșert, câmp, râu. Mai târziu, când oamenii au început să exploreze teritorii întinse, a devenit necesar să deosebească munți, păduri, deșerturi etc. de același fel. În acest scop, oamenii au folosit diferite determinări care caracterizau aceste obiecte prin culoare, dimensiune, formă, destinație etc.

În funcție de originea creării, de domeniile de utilizare și de răspândire, distingem două tipuri de toponime: aborigene și standardizate. Toponimele aborigene (Podolskaya 1988: 119) sunt toponime create de populațiile indigene pentru a denumi un obiect geografic local; ele sunt folosite doar într-un anumit teritoriu și sunt frecvente în vorbirea colocvială. Interesul pentru acest tip se datorează faptului că toponimele păstrează urme ale artei populare, expresivitate și potențial informațional care reflectă specificul condițiilor naturale.

2. MODEL DE FORMARE A CUVINTELOR: DE LA APELATIV LA ONIM

Denumirile geografice s-au format după anumite formule, numite modele de formare a cuvintelor în toponimie. Cea mai simplă este trecerea directă a unui substantiv comun, sau apelativ, la un nume propriu, sau onim. Lingvistul acordă atenție formei denumirii geografice și semanticii acesteia, deoarece un toponim este o unitate cu două laturi, care are un plan al expresiei și un plan al conținutului. În acest caz, este necesar să se țină seama de faptul că

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

201

„pe lângă sensul principal, cel de nume propriu, există și un alt sens, pretoponimic” (Zhuchkevich 1974: 48).

Iată un exemplu care confirmă ideea exprimată. În statul australian Queensland, pe râul Barron, se află cascada omonimă Barron; în limba aborigenă, aceasta era numită Din Din, cu un cuvânt care simboliza picăturile de apă în cădere. Hidronimul a apărut în onoarea lui Thomas Henry Bowman Barron, șeful poliției din Brisbane în anii 1860, și a dat numele parcului național Barron Gorge, însă, în paralel, se folosește și denumirea geografică populară Parcul Național Din Din (Carmody, Prideaux 2011: 1).

La numirea unui obiect geografic poate exista o conotație, ca în cazul deșertului Never-Never, situat în partea interioară a continentului australian. Călătorul L. Wolanowski, explicând denumirea, face trimitere la Aeneas Gunn (2008), care a scris în povestirea sa autobiografică din 1908: „Aceste ținuturi se numesc Never-Never pentru că cei care au locuit acolo și le-au iubit nu le vor părăsi niciodată de bunăvoie. Iar ceilalți – cei care n-au putut îndura – vă vor spune că numele vine de la faptul că cel care a reușit să scape de acolo jură să nu se mai întoarcă niciodată, niciodată” (Wolanowski 1976: 56).

In the family saga of Colleen McCullough, published in 1977, we read: “<...> spread over two thousand miles of desolation, the waterless desert “Never-Never”, where it never rains” (McCullough 1988: 96). The meanings recorded in fiction testify to the stability of the onym b for seven generations of Australians of the 20^th century.

Exemplele analizate de toponime aborigene cu conotații figurative și expresive sunt rezultatul repetării aceluiași element de formare a cuvintelor. În lingvistică, această metodă de formare a unor cuvinte noi se numește reduplicare. Diferențele constau în structura toponimelor și ne permit să deducem vechimea apariției onimului, care se bazează pe un apelativ cu repetare monosilabică.

Primul obiect geografic se caracterizează prin prezența a două toponime paralele: unul aborigen și unul standardizat, în timp ce pentru al doilea există doar unul.

3. TOPONIME STANDARDIZATE CU REPETIȚII

Standardized toponyms (Podolskaya 1988: 131) are the normative form of toponyms, adopted in official documents within the country and in international practice.

202

BENDRINĖ KALBA | 96

Creatorii toponimelor standardizate au fost oameni obișnuiți, călători, descoperitori, care au dat nume continentelor, insulelor, vârfurilor muntoase etc. Ulterior, geografii și lingviștii au cules denumiri geografice, le-au sistematizat, cartografiat și codificat lexicografic. Toponimele standardizate sunt fenomene ale vieții sociale, supuse regularităților istorice; ele sunt utilizate pe scară largă și au caracter internațional.

3.1. Modelul de formare a cuvintelor al trecerii apelativului cu repetiție în onim

3.1.1. Repetarea silabei

După cum atestă materialele noastre, cel mai vechi model de formare a cuvintelor este modelul trecerii unui apelativ cu repetarea unei silabe în onim. Este imposibil să descriem procesul ca „fiecare sunet individual se formează în raport cu celelalte sunete, la fel de necesare ca sunetul respectiv pentru construirea fluentă a vorbirii” (Humboldt 2000: 86), însă claritatea motivației și caracterul cotidian condiționat al numirii obiectelor atrag atenția. Mediul natural a fost sursa existenței umane, întrucât le oferea oamenilor locuință, hrană și îmbrăcăminte; prin urmare, întrebarea „ce este important să se reflecte în nume a fost decisă pe baza activității practice a omului” (Khvesko 2009: 112).

În procesul denumirii obiectelor geografice a avut loc trecerea apelativului cu repetarea silabei în onim. În toponimul slav baba s-a materializat valoarea cultică a unei zeități păgâne feminine, asociată cu viața, fertilitatea și sănătatea. Numeroase exemple confirmă această situație, inclusiv oiconimele: Baba (ucr. Баба) – un sat din regiunea Sumî, în Ucraina; Baba (ucr. Баба) a fost și denumirea satului Pokrovske din regiunea Cernihiv, în Ucraina, până în 1941; hidronimul Baba (ucr. Баба) este numele unui râu din regiunea Harkiv, în Ucraina; oronimul Baba (ucr. Баба) desemnează un munte din regiunea Ivano-Frankivsk, în Ucraina; Baba (bulg. Baba) este un munte din provincia Sofia, în Bulgaria; Baba (maced. Baba) este un lanț muntos de la granița dintre Macedonia de Nord și Grecia; Baba (sârb. Baba) este un munte din Bosnia și Herțegovina, pe teritoriul Republicii Srpska.

Un exemplu de asti(onim) format prin repetarea unei silabe se găsește în vestul Elveției, în cantonul francofon Vaud. Acolo, pe malul lacului Geneva, se află orașul Vevey. Vevey < franceză

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

203

Vevė. Lev Uspensky considera că numele său este rezultatul final al unor schimbări seculare ale cuvântului latin Viviscus (Uspensky 1973: 91).

Existența toponimelor formate prin repetarea unei silabe poate fi explicată prin legea lui Zipf (Zipf 1949), potrivit căreia, în diferitele limbi ale lumii, cuvintele cele mai frecvente sunt mai scurte, deoarece principiul efortului minim este universal pentru vorbitor și ascultător în toate culturile. Nu există nicio îndoială că, în etapa denumirii primare, pentru omul antic cu gândire mitologică, ce s-a dovedit a fi „ceva de genul bricolajului intelectual” (Lévi-Strauss 1994: 126), și cu un laringe nedezvoltat, silabisirea era modalitatea principală de producere a vorbirii și de formare a cuvintelor noi. Ea a apărut pe baza asimilării fonetice a complexelor sonore nonverbale; nu întâmplător, cel mai vechi strat al vocabularului îl constituie onomatopeele.

The toponyms of this model belong to the primary, oldest of names (Podolskaya 1988: 105), since they arose from the onym, based on an appellative with a monosyllabic repetition, and have a form identical to it.

3.1.2. Repetarea unei silabe și adăugarea unui afix

Topoformantul, un element de formare a cuvintelor care nu este folosit independent în limbă și se adaugă la bază în formarea unui nume geografic, are o importanță deosebită în toponimie.

În antroponimul Dedelishki (lituaniană Dėdeliškės), consemnat în 1860 pe hartă în districtul Trakai din comitatul Vilnius, Lituania (Shubert 1860), topoformantul este sufixul -ishki (-iškės). În regiunea indicată se află Kadrishki (lituaniană Kadriškės), Kariotishki (lituaniană Kariotiškės), Karpishki (lituaniană Karpiškės), Kiemelishki (lituaniană Kiemeliškės), Kulokishki (lituaniană Kulokiškės). Se găsesc, de asemenea, Eishishki (lituaniană Eišiškės), Grigishki (lituaniană Grigiškės), provenit de la numele Grigas, și Rudishki (lituaniană Rūdiškės).

Potrivit cercetătorilor de autoritate Nikolay Biryla și Aleksandras Vanagas, un astfel de formant desemnează „nume ale locului formate de la numele de familie sau prenumele proprietarului ori al persoanei care a locuit în acel loc” (Biryla, Vanagas 1968: 12).

Presupunem că baza toponimică are un caracter arhaic, întrucât s-a format prin repetarea unor combinații de sunete în vorbirea copiilor dė-de. În limba lituaniană modernă, dėdė înseamnă „unchi”.

Cel mai vechi strat al vocabularului este alcătuit din cuvinte onomatopeice, care formează nucleul dicționarului. Apariția unui număr mare de cuvinte imitative de sunete într-o etapă timpurie a vieții sociale a oamenilor era inevitabilă, având în vedere legătura strânsă cu natura și importanța transmiterii

204

BENDRINĖ KALBA | 96

sunetelor și manifestărilor exterioare ale mișcării în denumirea fenomenelor, precum și tendința de a „stabili o anumită legătură între obiectele naturii și de a conferi limbii un caracter direct” (Rosetti 1962: 91).

Din perspectiva lui Vadim A. Zhuchkevich, creatorul școlii toponimice din Belarus, hidronimul Tsetyarooka (belarusă Цецяровка), afluent al râului Svisloch, precum și numele comune Tsetseravets (belarusă Цецеравец), Tsetyarovintsy (belarusă Цецяровинцы), Tsyateryn (belarusă Цяцерын), sunt patronimice, derivate de la numele de familie Tsetyaruk (belarusă Цецярук), Tsyateryn (belarusă Цяцерын) (Zhuchkevich 1974:: 373–374). Acestea s-au format de la denumirea onomatopeică a păsării tsetyaruk (belarusă Цецярук), în care se observă repetarea completă sau variată a silabei tse- (це-).

În mod similar, repetarea silabei te- și sufixul -row au format oiconimul Teterow, în landul Mecklenburg-Pomerania Occidentală, Germania, pentru a desemna așezarea cocoșilor de munte. Acesta a apărut cel târziu în secolul al 8^th, deoarece acest teritoriu era centrul tribului medieval slav de vest (Basik 2008: 102).

Se presupune că hidronimul Cucuteni (română Cucuteni), din regiunea Moldovei de Vest, România, care denumește afluentul drept al râului Bahluet (română Bahl uieț), în bazinul Dunării, este alcătuit din rădăcina onomatopeică Cucu- (în română, cuc este cuc) și formantul toponimic -teni, cu sensul de „așezare”, prin analogie cu Zaboloteni (Ștefănescu 2018: 74–75), Drăgoteni (Petrovich 1968: 15), Broșteni, Moșteni. Ulterior a apărut oiconimul Cucuteni, cu sensul de „așezarea cucilor”.

The described toponyms belong to non-primary names (Podolskaya 1988: 86), since they were formed from other onyms.

3.1.3. Repetarea silabei și adăugarea unui cuvânt

Formările mai recente includ denumirea obiectelor geografice prin adăugarea unui cuvânt la repetarea unei silabe, adică un toponim nou a fost format prin procedeul morfologic al compunerii. De exemplu, oronimul Vovokuvabiti este numele unui vulcan din Africa Centrală. Etimologia cuvântului, pornind de la repetarea silabei vo-, înseamnă „apa pigmeului Biti”, care ar fi fost găsit mort pe malul lacului, lângă munte (Uspensky 1973: 194).

Omul primitiv avea un vocabular restrâns, iar toponimia era rudimentară, astfel încât un singur termen reunea numeroase concepte diferite, legate de o origine comună. În acest sens, este interesant exemplul limnonimului Titicaca (span. Titicaca, quechua Titiqaqa), cel mai mare lac cu apă dulce din America de Sud, aflat la

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

205

granița dintre Peru și Bolivia. Numele provine din repetarea silabelor a două cuvinte din limba indienilor: quechua qaqa – „piatră, munte”, titi – „plumb”; inițial, insulonimul Titicaca se referea doar la insula lacului Isla-del-Sol (span. Isla del Sol) (Cano 1952: 14–15), iar mai târziu s-a extins asupra lacului însuși (Pospelov 2002: 417).

Pornind de la apelativul baba, toponimele se pot forma nu numai prin onimizare, ci și prin adăugarea unui cuvânt. De exemplu, oiconimul Baba Bakala (hindi Bāba Bakāla) este numele unui loc sfânt al sikhismului, un sat din statul indian Punjab.

Istoricul științei geografice E. M. Murzaev, făcând referire la toponimistul kazah Gali K. Konkashpaev (1948), a oferit exemple privind productivitatea toponimelor cu -ata, printre care se numără așezarea medievală Baba-ata (Murzaev 1974: 228). Potrivit enciclopediei kazahe, Baba, Ata-baba înseamnă „1) strămoș, întemeietor al clanului; 2) parte a unui cuvânt compus, cu sensul de: origine, bătrân (de exemplu, Anet-baba)” (KNE 2004: 324); ata este, de asemenea, un cuvânt polisemantic; în raport cu cercetarea noastră, luăm în considerare doar primele două sensuri: „1) bunic; strămoș; 2) protector, în componența numelor mitologice proprii” (KNE 2004: 278). Astfel, în toponimul kazah Baba-ata se observă repetarea structurală a silabei ba- și repetarea semantică a sensului cuvântului „strămoș”.

Cu ajutorul cuvântului turcic dağ – „munte” – se formează oronimele Babadāğ în districtul Gubin din Azerbaidjan și Babadāğ în provincia Mugla, din sud-vestul Turciei; astionimul Babadag din județul Tulcea, România, a apărut ca urmare a influenței turcești.

Exemplele slave și neslave care conțin apelativul baba (баба) au în comun proveniența din forma originară *bǎbā sau *bhābhā – un cuvânt străvechi din limbajul copiilor, format prin repetarea aceleiași silabe (Luchyk 2014: 27). Se observă diferențe semantice, deoarece slavul baba provine dintr-un substantiv feminin, în timp ce formele turcice și iraniene provin dintr-unul masculin. În limbile slave, accentul cade pe prima silabă (ба́ба), în timp ce în limbile estice cade pe a doua (babá). Referindu-se la astfel de exemple, Wilhelm von Humboldt a observat corect: „Se pare că toate limbile conțin cuvinte cu sensuri complet diferite și cu sunete absolut identice, astfel încât aceste cuvinte pot fi înțelese în mod ambiguu” (Humboldt 2000: 275).

Numeroasele exemple cu toponimul babá/баба́ reprezintă o manifestare a omonimiei toponimice, întrucât desemnează termeni geografici consonanți, care coincid total sau parțial în planul expresiei. Astfel, a existat o

206

BENDRINĖ KALBA | 96

transferul onimului de la un obiect la altul, adiacent acestuia, în denumirea orașului, satului, aulului, râului, muntelui sau lanțului muntos, în legătură cu adăugarea la acesta a unor termeni geografici diverși care caracterizează zona.

3.2. Modelul de formare a cuvintelor al trecerii apelativului fără repetiție în onim

Trecerea unui apelativ în onim poate avea loc ca urmare a repetării unui cuvânt cu structură bilaterală, care ilustrează vizual legea filosofică a transformării schimbărilor cantitative în schimbări calitative. În lingvistică, aceasta se manifestă la nivel semantic, întrucât un element repetat de două sau mai multe ori dobândește un sens nou (Pakholok 2013: 73). Repetiția lexicală este cel mai simplu procedeu lexico-gramatical de intensificare a sensului.

Cataractonimul Dzhur-Dzhur (ucr. Джур-Джур, tătar crimeean Cür-Cür) este numele unei cascade puternice situate pe râul Ulu-Uzen, pe coasta sudică a Crimeei. Nu seacă niciodată, nici măcar în cea mai secetoasă perioadă a anului. Această caracteristică se reflectă în semantica numelui său antic, derivat din cuvântul armean repetat „dzhur” (arm. Ջուր-Ջուր, literal „apă-apă”, cu sensul de „multă apă”). Etimologia acestui cuvânt, explicată de Vasyl V. Luchyk urmându-l pe Eduard M. Murzaev, lămurește sensurile de „pârâu”, „râu” și „canal” din limbile persană și tadjică (Luchyk 2014: 180).

În opinia noastră, atunci când încercăm să descoperim semnificația unui nume de loc, este de preferat să acordăm prioritate versiunilor mai apropiate de natura și esența obiectului. Totodată, cu cât numele geografic este mai vechi, cu atât este mai probabil să fie legat de obiectul denumit. De exemplu, limnonimul Loch Lochy, numele unui lac cu apă dulce din Scoția, provine din duplicarea unui cuvânt care poate fi urmărit prin cognate: manx logh, irlandeză veche loch, galeză llwch, cu sensul de „întindere de apă”, precum și latină lacus, cu sensul de „lac” (Harper 2003). Sufixul -y a fost adăugat cuvântului repetat. Limnonimul înseamnă „lac Lac”.

O parte importantă și amplă a toponimiei Australiei este alcătuită din onime care denumesc condițiile geografice naturale și particularitățile climatice. Astfel, ciclonul din partea de nord-vest a țării este numit „Willy Willy” (Orlov 1978: 103). Anemonimul Willy Willy a apărut prin repetarea cuvântului englezesc willy — „insidios”.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

207

Multe toponime de pe harta acestui continent au o structură care indică repetarea integrală a cuvântului, însă etimologia lor este neclară și dă naștere multor interpretări contradictorii, deoarece include denumiri ale australienilor indigeni (aborigeni), precum și nume germane și englezești (Wolanowski 1990: 49–50): Buln Buln, Gol Gol în statul Victoria; Gingin în statul Australia de Vest; Cowan Cowan, Gin Gin, Kin Kin, Millaa Millaa în statul Queensland; Barra-Barra, Boonoo Boonoo, Booti-Booti, Budgee Budgee, Curl Curl, Dum Dum, Tilba Tilba, Wagga Wagga, Wangi Wangi în statul New South Wales.

Ortografia toponimelor cu repetarea cuvintelor necesită unificarea de către comisia ortografică de stat, deoarece se întâlnesc scrieri într-un singur cuvânt, cu cratimă și separate.

3.3. Model de formare a cuvintelor al trecerii apelativului fără repetiție în onim, în cadrul sintagmei toponimice

3.3.1. Repetarea morfemului radical

Numele complet al unui obiect geografic este o sintagmă toponimică alcătuită din două părți: componenta principală (numele propriu, onimul), necesară pentru a distinge obiectul denumit de alte obiecte, și numele comun (apelativul).

Multe limnonime slave se formează de la apelativul lac prin repetarea morfemului radical: lac Ezerak (pol. jezioro Jeziorak, Polonia, Voievodatul Varmia și Mazuria) (SGP 1983: 243); Lacul Ozerianskoe (ucr. Озерянське озеро, Ucraina, regiunea Volîn) și Lacul Ozerianskoe (bel. Азярянскае возера, Belarus, regiunea Grodno); Lacul Ozerskoe (rus. Озерское озеро, Rusia, regiunea Leningrad). O variantă a acestui model este exemplul în care onimul este un diminutiv: lac Ozertse (ucr. озеро Озерце, Ucraina, regiunea Volîn).

Apelativul slav comun sat (rusă veche selo – „locuință, așezare, câmp”, bulgară și sârbo-croată – село, cehă – selo, polonă – siolo, din proto-slavă *selo – „teren arabil”, care coincidea fonetic în limbile slave de est și de sud cu *sedlo – „așezare”) (Basik 2008: 70–71) a devenit onim și, ca parte a sintagmei toponimice, este răspândit pe scară largă în Belarus. De obicei, satele vechi din districtele Haradok, Vileyka, Slutsk și din altele se numesc Selishche (bel. Селішча); în districtele Braslaw, Zhítkovichi și în altele se întâlnesc nume derivate din forma de plural a cuvântului „sate”, Selki (bel. Сёлкі); în districtele Kalinkavichy, Talachyn și în altele, numele sunt formate de la același cuvânt la forma diminutivală – Seltzy

208

BENDRINĖ KALBA | 96

(bel. Сельцы) (Zhuchkevich: 340). Analizând astfel de sintagme toponimice, Vladimir A. Nikonov le-a considerat, pe bună dreptate, tautologice, apărute atunci când un apelativ desemnează un obiect al cărui onim lipsește (Nikonov 1965: 18).

Repetarea morfemului radical село se observă în forma diminutivală a onimului Seltso/Siltse (ucr. село Сільце), întâlnită în Ucraina în districtele Kovel și Ratno din regiunea Volîn; în districtul Korosten din regiunea Jîtomîr; în districtele Berehovo și Irshava din regiunea Transcarpatia; și în districtul Podhaietsky din regiunea Ternopil. Trebuie să fim de acord cu observația lui V. A. Nikonov, care considera că indicatorii diminutivului „în loc să mai exprime sensul de micșorare, pierdut între timp, au început să exprime doar caracterul toponimic” (Nikonov 1965: 96).

Trebuie să acordăm atenție părții de vorbire a apelativului, care poate fi exprimată nu numai printr-un substantiv, ci și printr-un adjectiv substantivizat: Бережковская набережная (Cheiul Berezhkovskaya). Hodonimul poartă numele așezării patriarhale de pescari „de pe Berezhki”, care a existat în secolele 16^th–17^th pe malul drept al râului Moscova (Sytin 1958: 577).

Exemplele de mai sus de repetare a bazei în toponimie sunt numite de obicei nume reduplicate (Podolskaya 1988: 114).

3.3.2. Repetarea cuvintelor

Toponimele, în majoritate nume proprii neîmprumutate, create de o comunitate de oameni constituită istoric, dezvăluie similitudini în perceperea, filtrarea și interpretarea informațiilor provenite de la obiectele geografice, indiferent de regiune. De exemplu, călătorii Jiří Hanzelka și Miroslav Zikmund au dezvăluit semantica sintagmei toponimice lake Kiou: „În limba bantu din Congo de Est, cuvântul «kivu» înseamnă «lac». Prin urmare, înseamnă «lac Lac»” (Hanzelka, Zikmund 1956: 215). Limnonimul cu apelativul «lac» reprezintă repetarea unui element de formare a cuvintelor din punctul de vedere al conținutului.

Toponimele descrise, cu repetarea unui element de formare a cuvintelor, pot fi interpretate ca nume proprii create de inconștientul colectiv pe baza unei regularități obiective inerente, în întregime sau parțial, tuturor obiectelor și fenomenelor lumii materiale. Regularitatea obiectivă este repetabilitatea, pe care omul antic a însușit-o inconștient pe măsură ce dobândea experiență, observând fenomene temporale și spațiale (alternanța zilei și a nopții, anotimpurile, mareele etc.). Capacitatea de a repeta poate fi explicată prin prisma arhetipului conștiinței umane.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

209

În vorbirea omului antic, repetabilitatea se reflecta în onomatopee și diminutive, care au dus ulterior la formarea numelor proprii. Formările reduplicative din componența toponimelor sunt stabilite prin analiză etimologică. Cele mai vechi se formează prin repetarea silabelor, iar cele mai recente au afixe și prezintă repetarea morfemului-rădăcină și a cuvintelor.

CONCLUZII

Studiul toponimelor cu repetiții ne permite să formulăm câteva concluzii. Repetarea unei silabe, a unui morfem-rădăcină sau a unui cuvânt creează modele de formare a cuvintelor care aparțin a două tipuri toponimice: aborigen și standardizat. Toponimele aborigene se formează din apelative și sunt folosite în vorbirea colocvială, într-o zonă restrânsă, de către locuitorii din zonă. Toponimele standardizate sunt folosite în limba literară și au caracter internațional.

Cu ajutorul analizei etimologice, s-a stabilit că repetarea unei silabe în toponime indică originea lor antică, deoarece repetabilitatea este o realitate obiectivă pe care omul o asimilează inconștient pe măsură ce dobândește experiență practică.

Abordarea toponimelor cu repetarea unui element de formare a cuvintelor constituie un demers de studiere a modului antic de denumire în limbi cu structuri diferite. Crearea unui registru al unor astfel de toponime în aceste limbi va permite compararea și confruntarea spațiului lor onimic, care are rădăcini istorice adânci.

REFERENCES

Basik Sergey 2008: General Toponymy, Minsk: Publishing House of the Belarusian State University.

Biryla Nikolay, Vanagas Aleksandras 1968: Litouškiia elementy ü belaruskai anamastytsy, Minsk: Navuka i tėkhnika.

Cano Washington 1952: Estudio geográfico, histórico, y sociológico del Lago Titicaca, Argentina: Ediciones Moreno.

Carmody Julie, Prideaux Bruce 2011: Sustainable Nature Based Tourism: Planning and Management. Report on Visitation and Use at Barron Falls, Far North Queensland, 2009/2010. Report to the Marine and Tropical Sciences Research Facility. Cairns: Published by the Reef and Rainforest Research Centre Limited. Available at: https://researchonline.jcu.edu.au/18149/1/492_JCU_Carmody_%26_Prideaux_%282011%29_Wet_Tropics_Site_Report_7_.pdf.

210

BENDRINĖ KALBA | 96

Gunn Aeneas 2008: We of the Never-Never, New South Wales: Vintage Books.

Hanzelka Jiří, Zikmund Miroslav 1956: Africa: The Dream and the Reality 2, Moscow: Foreign Literature Publishing House.

Harper Douglas 2003: Online Etymology Dictionary. Available at: http://www.etymonline.com.

Humboldt Wilhelm von 2000: Selected Works on Linguistics, Moscow: Progress Publishing Group.

Khvesko Tamara 2009: Ways Toponyms Formation. – Issues in Cognitive Linguistics 1(018), 107–113. Available at: file:///C:/Users/Zinaida/Downloads/sposoby-obrazovaniya-toponimov.pdf.

KNE – Kazakhstan. National Encyclopedia. Almaty: Kazakh encyclopedia 1, 2004.

Konkashpayev Gali K. 1948: Name of the City Alma-Ata. – Izvestiya AN Kazakhskoy SSR. Geographical Series 58(2), 72–77.

Lévi-Strauss Claude 1994: Primitive Thinking, Moscow: Republic.

Luchyk Vasyl V. 2011: About the Peculiarities of Nomination in the Toponymy of Ukraine. – Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. Philology 29/31, 21–24.

Luchyk Vasyl V. 2014: Etymological Dictionary of Ukraine’s Toponyms, Kyiv: Publishing center “Akademiya”.

McCullough Colleen 1988: The Thorn Birds, Moscow: Hudozhestvennaya literatura.

Murzaev Eduard M. 1982: Geography in Names, Moscow: Nauka.

Murzaev Eduard 1974: Essays on Toponymy, Moscow: Mysl.

Nikonov Vladimir N. 1965: Introduction to Toponymy, Moscow: Science.

Orlov German 1978: Modern English in Australia, Moscow: Vysshaya Shkola.

Pakholok Zinaida 2013: The Epistemological and Ontological Status of the Repetition Category: Linguistic and Speech Dimensions, Lutsk: Vezha-Druk.

Petrovich Emil 1968: Romanians as “Creators” of Slavic Toponyms. – Romanoslavica 15, 6–18.

Podolskaya Natalia 1988. Dictionary of Russian Onomastic Terminology, Moscow: Science.

Pospelov Evgeniy 2002: Geographical Names of the World. Toponymic Dictionary, Moscow: Russian dictionaries, Astrel, AST.

Rosetti Alexandru 1962: Notes on the Use of Onomatopoeia. – Issues in Linguistics 3, 91–92.

Schubert Theodor 1860: European Russia 1:126K v. Available at: http://retromap.ru/14186010_54.676709,25.070972.

SGP – Słownik geograficzno-krajoznawczy polski, red. M. Milewska, Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1983.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

211

Sytin Petr 1958: From the History of Moscow Streets, Moscow: Moskovskiy Rabochiy.

Štefănescu Margareta 2018: Russian Elements in Romanian Toponymy. – Library of the Magazine «Rusyn» 9(26), 66–79.

Uspensky Lev 1973: Riddles of Toponymy, Moscow: Molodaya Gvardiya.

Wolanowski Lucjan 1990: The Continent that Has Ceased to Be a Legend, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Wolanowski Lucjan 1976: Post to Never-Never Land, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Zhuchkevich Vadim 1974: Short Toponimic Dictionary of Belarus, Minsk: BSU Publishing House.

Zipf George Kingsley 1949: Human Behavior and the Principle of Least Effort, Cambridge: Addison-Wesley Publishing.

Gauta 2023 09 04

Priimta 2023 11 15

ZINAIDA PAKHOLOK

TOPONYMS WITH REPETITION OF A WORD-FORMATION ELEMENT AS RUDIMENTS OF ANCIENT THINKING (TO STATEMENT OF THE PROBLEM)

Summary

The description of the onomastic picture of the world is impossible without repetitions that permeate the toponymic space. When determining the inner form of a toponym, the repetition of a structural element is clearly traced: a syllable, a root morpheme, a word. These elements, depending on the source of creation, areas of use, and distribution, create word-formation models included in two toponymic types: aboriginal and standardized.

Aboriginal toponyms were created by indigenous people to name a local geographical object; they are used only in a given territory and are widespread in colloquial speech. The interest in this type is conditioned by the fact that toponyms have preserved traces of folk art, expressiveness, and have information potential that reflects the specifics of natural conditions. The examples of aboriginal toponyms with figurative and expressive connotations analyzed in the article, formed by the direct transition of the appellative into the onym, are a consequence of the widespread use of reduplication.

212

BENDRINĖ KALBA | 96

Standardized toponyms were created by people of different spheres of activity; they are used within the country and in international practice, recorded in literary language. This type of toponyms is represented in the following word-formation models: transition of appellative into onym with repetition of syllable, with repetition of syllable and addition of affix, with repetition of syllable and addition of word, with repetition of word; transition of appellative into onym in a toponymic phrase with repetition of root morpheme and with repetition of word. The filling of word-formation models depended on the different degrees of study of a number of general issues in regional toponymic systems.

Toponyms of the same model recorded in the same type of geographical objects located on different continents are evidence of the commonality of the nomination.

Using etymological analysis, it was established that the repetition of word-forming elements in toponyms indicates an ancient origin, because repetition is an objective reality that a person unconsciously assimilates as one gains practical experience.

Appealing to toponyms with repetition of the word-formation element is a request for studying the ancient method of nomination in languages of different structures. The creation of a register of similar toponyms in such languages will make it possible to compare and contrast their onym space, which has deep historical roots.

KEYWORDS: onym, toponym, reduplication, syllable, root morpheme, affix, word, word formation model, etymological analysis, repeatability, ancient thinking.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

ZINAIDA PAKHOLOK

VIETOVARDŽIAI SU PASIKARTOJANČIŲ ŽODŽIŲ DARYBOS ELEMENTŲ KAIP SENOSIOS MĄSTYSENOS UŽUOMAZGOS

Santrauka

Apibūdinti onomastinį pasaulio vaizdą neįmanoma be pakartojimų, kurių apstu toponimijoje. Vidinėje vietovardžio formoje galima aiškiai atsekti pasikartojantį struktūrinį elementą – skiemenį, šaknies morfemą, žodį. Priklausomai nuo sukūrimo šaltinio, vartojimo ir paplitimo srities, šie elementai sudaro žodžių darybos modelius, būdingus abiejų tipų – seniesiems ir norminiams – vietovardžiams.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

213

Senuosius vietovardžius vietiniai gyventojai kūrė, siekdami įvardyti vietos geografinį objektą, jie vartojami tik tam tikroje teritorijoje ir yra plačiai paplitę šnekamojoje kalboje. Domėjimąsi šio tipo vietovardžiais lemia tai, kad juose yra išlikę liaudies meno bruožų, išraiškingumo. Jie gali teikti informaciją apie gamtinių sąlygų ypatybes. Šiame straipsnyje analizuojami perkeltinių ir ekspresyvių konotacijų turinčių senųjų vietovardžių, susiformavusių bendriniam daiktavardžiui tiesiogiai virstant onimu, pavyzdžiai – plačiai paplitusio pasikartojimų vartojimo rezultatas.

Norminius vietovardžius kūrė skirtingų veiklų atstovai. Jie vartojami tiek šalyje, tiek tarptautinėje erdvėje, fiksuojami literatūrinėje kalboje. Šios rūšies vietovardžiams būdingi tokie žodžių darybos modeliai: bendrinio daiktavardžio vertimas onimu, pakartojant skiemenį arba pridedant afiksą, pakartojant skiemenį ir pridedant žodį, pakartojant žodį; bendrinio daiktavardžio vertimas onimu vietovardiniame žodžių junginyje, pakartojant šakninės morfemą ir pakartojant žodį. Žodžių darybos modelių panaudojimas priklauso nuo kai kurių bendrųjų regioninės vietovardžių sistemos klausimų ištirtumo laipsnio.

To paties modelio vietovardžiai, naudoti skirtinguose žemynuose esantiems tos pačios rūšies geografiniams objektams įvardyti, rodo, kad toks įvardijimo būdas buvo gana įprastas.

Pasitelkus etimologinę analizę nustatyta, kad vietovardžiuose pasikartojantys žodžių darybos elementai rodo senovinę žodžio kilmę, nes pasikartojimas atspindi objektyvią tikrovę, kurią asmuo nesąmoningai įsisavina, įgydamas praktinės patirties.

Vietovardžiai, kuriuose pasikartoja žodžių darybos elementas, kelia poreikį tyrinėti senąjį objektų įvardijimo skirtingos struktūros kalbomis metodą. Sukūrus tose kabose vartojamų panašių vietovardžių registrą, atsirastų galimybė palyginti ir sugretinti gilias istorines šaknis turinčią jų onimiją.

ESMINIAI ŽODŽIAI: onimas, vietovardis, pasikartojimas, skiemuo, šaknies morfema, afiksas, žodis, žodžių darybos modelis, etimologinė analizė, pakartojamumas, senovinė mąstysena.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

214

BENDRINĖ KALBA | 96