RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Instituto da Língua Lituana

ID ORCHID: https://orcid.org/0000-0001-5725-7796

ÁREAS DE INVESTIGAÇÃO: linguística normativa, estilística funcional, sociolinguística.

DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.08

CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO TARP NA LÍNGUA ADMINISTRATIVA LITUANA

PALAVRAS-CHAVE: preposição tarp, construções preposicionais, construções atributivas, língua administrativa, sintaxe.

RESUMO

O artigo analisa o uso da preposição tarp na língua administrativa lituana. Embora essa preposição não seja frequente, surgiram algumas dúvidas quanto ao seu uso devido à influência do inglês, transmitida por meio das traduções de documentos da UE. A investigação revelou que as construções com essa preposição se tornaram mais frequentes nos documentos do início do século XXI. Seu uso depende de significados bastante precisamente definidos de limitação, presença no meio de algo ou relações mútuas, e as recomendações normativas também se baseiam nisso. As construções atributivas são mais características da língua administrativa, e seu uso também está relacionado à capacidade do substantivo modificado de reger construções com a preposição tarp.

RESUMO

O artigo analisa o uso da preposição tarp na língua administrativa lituana. Embora esta preposição não seja comum, surgiram algumas dúvidas quanto ao seu uso devido à influência do inglês, que chega através das traduções de documentos das instituições da UE. A investigação revelou que as construções com esta preposição se tornaram mais frequentes nos documentos a partir do início do século XXI^st. O seu uso depende de um significado de limitação, presença no meio de algo ou relações mútuas, definido com bastante precisão, e as recomendações normativas também se baseiam nisso. As construções atributivas são mais características da língua administrativa, e o seu uso também está relacionado com a capacidade do substantivo modificado de reger construções com a preposição tarp.

160

BENDRINĖ KALBA | 97

INTRODUÇÃO

As mudanças na língua são mais claramente visíveis na rápida transformação do léxico; os outros níveis linguísticos mudam muito mais lentamente. As mudanças nos fenómenos sintáticos só se evidenciam quando se comparam textos redigidos em séculos diferentes. Ao avaliar, no início do século XXI, o impacto da globalização na língua, vale a pena analisar as particularidades do funcionamento das preposições na língua contemporânea. Desta vez, a análise mais atenta do uso da preposição tarp na língua administrativa lituana foi motivada por tradutores das instituições da União Europeia (UE), que identificaram um possível impacto do inglês no uso desta preposição em documentos da UE traduzidos. Por conseguinte, o artigo avalia em maior profundidade as particularidades do uso de construções com a preposição tarp na língua administrativa lituana.

A preposição tarp é uma preposição secundária e pouco frequente. Uma descrição abrangente do uso das preposições na língua lituana no início do século XX foi apresentada por Jonas Jablonskis (1928) no livro „Linksniai ir prielinksniai. Jų vartojimas mūsų kalboje“. Na elaboração de descrições gramaticais posteriores e de dicionários, bem como na investigação do uso das preposições na língua lituana, recorreu-se às observações deste linguista, que foram ampliadas e aperfeiçoadas. Como esta preposição não é muito frequente, também não existem muitos problemas relativos à adequação do seu uso na língua padrão em geral; talvez por isso tenha recebido pouca atenção dos investigadores da língua.

O objetivo do artigo é, após analisar a semântica das construções com a preposição tarp, tal como apresentada nos dicionários da língua lituana e noutras publicações linguísticas, bem como as recomendações relativas ao uso de tarp em publicações de normalização linguística, determinar as particularidades do uso das construções com esta preposição na língua administrativa lituana.

Para alcançar o objetivo do artigo, foram definidos os seguintes objetivos específicos: após rever as descrições da preposição tarp em dicionários da língua lituana e noutras publicações linguísticas, determinar a semântica desta preposição; examinar as recomendações e os motivos que as fundamentam relativamente ao uso de tarp em publicações de normalização linguística; e, recorrendo a métodos de análise semântica, sintática e quantitativa, determinar as mudanças no uso das construções com a preposição tarp, as suas características semânticas e as recomendações de uso.

Métodos de investigação — análise semântica, sintática e quantitativa.

Fontes da investigação — atos jurídicos e outros documentos publicados no Registo de Atos Jurídicos (doravante, TAR), bem como traduções para lituano de documentos publicados no portal jurídico da União Europeia, EUR-lex. Foi analisado o uso nos últimos cinco anos (2018–2023); para obter uma visão geral, também foi utilizado o Corpus da Língua Lituana Contemporânea (doravante, DLKT).

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 161

A relevância da investigação é evidenciada pela necessidade de compreender as mudanças na atual língua administrativa, influenciada pela linguagem dos documentos da UE traduzidos.

1. O SIGNIFICADO DA PREPOSIÇÃO TARP NOS DICIONÁRIOS DA LÍNGUA LITUANA E NOUTRAS PUBLICAÇÕES LINGUÍSTICAS

Nas gramáticas da língua lituana (LKG III, DLKG), as construções com a preposição tarp são descritas como podendo integrar sintagmas verbais e indicar lugar, tempo delimitado e objeto. Na LKG, analisam-se separadamente os sintagmas nominais com construções da preposição tarp; as construções com nomes de ação (incluindo também as formadas com preposições) foram examinadas em pormenor por Jurgis Pakerys (2006), e as possibilidades sinonímicas das construções preposicionais foram analisadas aprofundadamente por Elena Valiulytė (1998).

Os significados da preposição tarp são descritos de forma concreta e precisa no LKŽₑ e no DLKŽ₈ₑ. Ambos os dicionários distinguem oito significados desta preposição. O DLKŽ₈ₑ afirma que a preposição tarp é usada para indicar: 1. um lugar delimitado por dois objetos: Colocou a cadeira entre o armário e a janela. A estrada entre Vilnius e Kaunas. Está entre as portas (na abertura da porta). 2. um lugar situado no meio de muitos objetos do mesmo tipo, rodeado por eles: O navio ficou preso entre os gelos. Vivemos entre florestas. 3. um período delimitado por dois momentos: Entre a uma e as três da madrugada. 4. os limites de possíveis variações: O número deles varia entre cinco e dez. 5. relações de semelhança, diferença, oposição, etc.: Entre eles há muito em comum. Paz entre os povos. 6. ações recíprocas: Consultaram-se entre si. Enquanto conversávamos entre nós. Surgiu uma discussão entre eles. 7. os participantes numa divisão: Dividir os bens entre os herdeiros. 8. pessoas com quem se mantêm relações regulares: Ele vive entre artistas. Anda entre jornalistas. O LKŽₑ distingue significados semelhantes; indica que as construções com a preposição tarp podem designar a presença ou uma ação que ocorre num lugar delimitado por certos objetos; objetos ou pessoas do mesmo tipo rodeados pelos quais decorre uma ação; relações de amizade; um grupo designado de objetos ou pessoas de entre os quais algo se distingue sob algum aspeto; pessoas ligadas entre si, em relação recíproca; pessoas, objetos ou fenómenos comparados ou contrapostos; limites de possíveis extremos; um intervalo de tempo. Jonas Šukys (1998: 512–517) também distingue significados semelhantes, mas mais generalizados, da preposição em análise. O linguista afirma que as construções com três significados — lugar, tempo e quantidade — estão relacionadas com delimitações; ocorre mais raramente um significado especial de modo (por exemplo, escrever entre parênteses); as construções podem ainda designar objetos entre os quais existe uma discrepância

162

BENDRINĖ KALBA | 97

ou comunicação; além disso, as construções preposicionais com todos os significados tornam-se determinativas quando modificam um substantivo.

Os significados da preposição tarp são apresentados de forma ainda mais sistematizada em KP S2 (2003: 107). Distinguem-se quatro significados: lugar, tempo, quantidade e objeto. Contudo, são analisadas separadamente três nuances do significado locativo da preposição: 1) entre vários objetos (por exemplo, Coloca a cadeira entre o armário e a janela); 2) no meio de algo ou alguém (por exemplo, Passei a vida entre livros); 3) com uma nuance de camaradagem (por exemplo, Entre os presentes surgiu descontentamento). Sublinha-se que o tempo expresso pela construção preposicional é delimitado por dois momentos, que a quantidade também é delimitada por um certo valor e que o significado de objeto é descrito como o significado das relações entre objetos.

As descrições dos significados da preposição tarp apresentadas acima mostram que, em lituano, esta preposição designa sobretudo várias circunstâncias delimitadas por certas grandezas ou que indicam algo que rodeia, bem como um objeto que exprime relações recíprocas. Os semas característicos desta preposição são «certa delimitação», «envolvimento» ou «relações recíprocas». Na opinião de J. Šukys (1998: 512), «[O] significado geral da preposição tarp é estar delimitado ou rodeado por algo. Juntamente com o genitivo e a palavra que rege esta construção, tarp adquire significados mais específicos». Poder-se-ia ainda precisar esta generalização, observando que as construções com a preposição em análise são usadas apenas quando é necessário assinalar a ligação ou interação entre dois ou mais objetos.

2. RECOMENDAÇÕES SOBRE O USO DAS CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO TARP

Com base na evolução da normalização das preposições apresentada na secção «Conselhos linguísticos» do sítio «E. kalba» (KPₑ), verifica-se que as primeiras correções das construções com a preposição tarp constam de KPP₂ (1985). As recomendações atuais estão formuladas com maior clareza em KP S2 (2003: 109), onde se indicam três verbos com os quais as construções com a preposição tarp não são recomendadas para expressar o objeto: distinguir-se entre algo (= distinguir-se de algo), por exemplo: Ele queria claramente distinguir-se entre eles (= deles); escolher entre algo (= escolher algo entre algo), por exemplo: Terá de escolher um entre várias propostas (= entre várias (pro)postas); diferir entre algo (= diferir de algo), por exemplo: Ele diferencia-se entre todos (= de todos). Já distribuir entre algo é considerado uma construção a evitar, por exemplo: Começou-se a distribuir a ajuda entre os habitantes afetados (– aos habitantes afetados). Considerando que J. Šukys é um dos autores do manual citado, não surpreende que recomendações semelhantes

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

163

vartojimo rekomendacijos pateiktos ir šio kalbininko knygoje (Šukys 1998: 516). Tiesa, šiame leidinyje galima rasti ir daugiau taisymų, bet jie neaktualūs administracinės kalbos vartosenai.

Não há correções de construções com a preposição tarp na KancKP; aparentemente, quando esta publicação estava a ser preparada¹, não havia grandes problemas na língua administrativa quanto ao uso da preposição tarp. Mais tarde, os tradutores das instituições da UE puseram em dúvida a adequação desta preposição em títulos de tratados e acordos, ao identificarem uma possível influência do inglês; por isso, a construção com a preposição tarp foi incluída na AKA como construção a evitar: „Tratado que institui o Mecanismo Europeu de Estabilidade entre o Reino da Bélgica, a República Federal da Alemanha, a República da Estónia, a Irlanda <...> e a República da Finlândia (–Tratado que institui o Mecanismo Europeu de Estabilidade do Reino da Bélgica, da República Federal da Alemanha, da República da Estónia, da Irlanda <...> e da República da Finlândia); cf. em inglês <...> the Treaty <...> between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland <...> and the Republic of Finland. Os documentos que regulamentam a língua dos atos jurídicos da UE estabelecem que, no cabeçalho do título de um documento, não se traduz «tratado entre», mas sim «tratado de quem».

Com base nas recomendações das publicações normativas já discutidas, formuladas tendo em conta os significados da preposição descritos nos dicionários e as semas características identificadas, a AKA também recomendava evitar, em certos casos, construções com a preposição tarp, por exemplo:

a) evitar o seu uso para indicar direção, por exemplo: Trabalhadores que se deslocam para trabalhar entre a Suécia e a Dinamarca (–da Dinamarca para a Suécia e da Suécia para a Dinamarca; para a Suécia e para a Dinamarca); Os pedidos de reembolso das despesas de viagens entre os três locais de trabalho do Parlamento (–para os três locais de trabalho), efetuadas pelo assistente local antes do início da missão, são apresentados ao departamento competente do secretariado;

b) «escolha entre» não é recomendado, pois é assim que se avalia o verbo do qual o nome deriva, por exemplo: A escolha entre (=de) três línguas; A escolha entre (=de) produtos nacionais e importados não é limitada e depende apenas de considerações comerciais.

c) evitar o uso no sintagma nominal troca de dados entre, por exemplo: Troca de dados sobre erros de medicação que causam uma reação adversa, incluindo a troca de dados entre as autoridades competentes de controlo dos medicamentos e as responsáveis pela segurança dos doentes instituições (–incluindo a troca de dados entre as autoridades competentes de controlo dos medicamentos e as responsáveis pela segurança dos doentes).

¹ A primeira edição da KancKP foi publicada em 1993.

164

BENDRINĖ KALBA | 97

Assim, como se pode ver, as recomendações normativas baseiam-se na semântica da preposição tarp, analisada no capítulo 1, e na possibilidade de formar construções; recomenda-se sobretudo corrigir o objeto indicado de forma inadequada. Nas traduções dos documentos da UE surgem também construções de valor duvidoso (mais precisamente, de direção) com verbos (deslocar-se, transportar e outros) ou construções atributivas que têm uma nuance de significado semelhante.

3. PARTICULARIDADES DO USO DAS CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO TARP NA LÍNGUA ADMINISTRATIVA

Neste capítulo, analisam-se mais aprofundadamente as particularidades do uso da preposição tarp na língua administrativa, comparam-se diferentes períodos, aborda-se a frequência de uso, determina-se quais dos significados das construções analisadas são característicos da língua administrativa e apuram-se a estrutura e a semântica das construções atributivas, bem como a sua concorrência com outros meios de expressão.

3.1. Frequência e significados das construções com a preposição tarp

Os dados do DLKT permitem afirmar que as construções com a preposição tarp são mais frequentes noutras áreas de uso da língua do que na linguagem administrativa (ver Tabela 1).

TABELA 1. Uso da preposição tarp no DLKT

Fonte: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/advanced.search.

Assim, segundo os dados do DLKT, tarp é usado na literatura publicística 10 vezes mais do que na literatura administrativa. Isso pode dever-se ao significado bastante estritamente definido, mais adequado, na maioria das vezes, para designar coisas concretas; a preposição tarp não é muito adequada à expressão genérica na linguagem administrativa, embora seja muito útil quando é necessário delimitar com precisão o local de uma ação.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

165

Como referido, o uso da preposição tarp na linguagem administrativa não suscitava grandes problemas no final do século XX; por isso, para averiguar se, entre outras razões, tal se poderia dever ao seu uso pouco frequente, procurou-se determinar a frequência de uso desta preposição. Para esse fim, compararam-se documentos publicados no TAR em diferentes períodos (ver Tabela 2).

TABELA 2. Uso das construções com a preposição tarp em documentos publicados no TAR

Data de adoção do documento

Número de documentos publicados

Documentos nos quais foram usadas construções com a preposição tarp

número

percentagem

1993-01-01–1997-12-31

18 135

1 590

8,8

2023-01-01–2023-09-01

18 018

3 665

20,3

Os dados da Tabela 2 mostram que, ao longo de aproximadamente 30 anos, as construções com a preposição tarp aumentaram mais de duas vezes na linguagem administrativa lituana. Naturalmente, são dados apenas aproximados, pois foi contado o número de documentos, e não as ocorrências de uso (que o TAR não fornece); contudo, a tendência é claramente percetível, pelo que se pode afirmar que, no início do século XXI, as construções com a preposição tarp são usadas com mais frequência do que no final do século XX. Uma das razões para o aumento destas construções poderá também ser a sua semântica, uma vez que, na linguagem administrativa, elas designam sobretudo a interação ou a relação entre objetos, e esses casos sujeitos a regulamentação aumentaram particularmente após a adesão da Lituânia à UE — devido à ampla cooperação, é necessário determinar e descrever com precisão as relações entre vários objetos ou sujeitos.

Para esclarecer os significados das construções com a preposição tarp na linguagem administrativa lituana contemporânea, analisou-se o uso dessas construções em documentos publicados no TAR e adotados entre 2018-01-01 e 2023-09-01². As construções com a preposição tarp foram usadas em 32 057 documentos (em alguns deles, mais de uma vez).

Para determinar a frequência dos significados das construções com a preposição tarp, examinaram-se as ocorrências dessas construções em 1 000 documentos publicados no TAR (2023-06-14–2023-09-01) (ver Tabela 3).

² Junto aos exemplos citados, indica-se a data de publicação no TAR, que pode ser posterior à data de adoção do documento.

166

BENDRINĖ KALBA | 97

TABELA 3. Significados das construções com a preposição tarp nos documentos publicados no TAR

Significados

Objeto

Circunstâncias

Lugar

Tempo

Construções atributivas

Elementos explicativos da oração com a construção entre eles

Total

Frequência

Unid.

370

207

51

1445

225

2298

Por cento

16

9

2

63

10

100

Os documentos analisados mostram que, na língua administrativa, as construções com a preposição tarp que integram sintagmas verbais podem ser usadas com os seguintes significados:

1) objeto, por exemplo: Também se faz mediação entre o residente e os membros da família, parentes e amigos para restabelecer ou manter relações TAR, 2023-06-19, Nr. 12125; <...> a empresa é pequena, dispõe de recursos limitados e tem falta de pessoal; as informações têm de ser coordenadas entre entidades situadas em diferentes Estados <...> TAR, 2023-09-07, Nr. 17697; De forma análoga, este método também é aplicável à perda resultante de transações controladas, a ser repartida entre pessoas associadas, caso essa perda fosse repartida também entre pessoas não associadas TAR, 2020-10-22, Nr. 21932. A Tabela 3 mostra que este é um significado bastante característico da língua administrativa; tais casos representam cerca de 15% dos outros significados das construções com a preposição;

2) lugar, por exemplo: Entre o número do ponto e o do subponto, bem como depois do número do subponto, colocam-se pontos TAR, 2023-05-15, Nr. 9138; Nos termos do ponto 4 do n.º 5 do artigo 10.º da Lei da Terra da República da Lituânia, os terrenos estatais são vendidos sem leilão se estiverem intercalados entre terrenos privadose não excederem a dimensão fixada pelo Governo; aos proprietários desses terrenos TAR, 2022-12-23, Nr. 26536; Na cidade de Telšiai regista-se a taxa de desemprego mais baixa entre os territórios analisados, pelo que se pode dizer que existem na cidade condições de trabalho bastante favoráveis <...> TAR, 2023-09-07, Nr. 17729. As construções que exprimem circunstância de lugar representam cerca de 9% dos casos de uso (ver Tabela 3);

3) tempo, por exemplo: Entre as sessões do Seimas, em casos urgentes, o Presidente da República tem o direito de tomar tal decisão, convocando simultaneamente uma sessão extraordinária do Seimas para apreciar a questão TAR, 2022-12-23, Nr. 26607; Entre as reuniões, as questões correntes também podem ser debatidas e a opinião dos membros da comissão pode ser expressa

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

167

enviado por correio eletrónico TAR, 2022-05-02, Nr. 9115, foram encontrados muito poucos casos deste uso, apenas cerca de 2% (ver Tabela 3).

As construções com a preposição tarp com estes significados, ao qualificarem substantivos, tornam-se atributivas; as suas características na língua administrativa são abordadas nas subseções seguintes. Este significado é o mais característico da língua administrativa, representando cerca de 63% dos casos de uso encontrados (ver Tabela 3). Trata-se de uma característica da língua administrativa, determinada pelas especificidades deste domínio de uso: a língua administrativa caracteriza-se pela expressão nominal, pois é frequentemente necessário descrever não ações concretas, mas ações regulamentadas em termos gerais ou as respetivas circunstâncias.

As orações explicativas com palavras introdutórias tarp jų são particularmente características da língua administrativa; trata-se de uma formulação padronizada que permite especificar o âmbito do conceito descrito. Representa cerca de 10% dos casos de uso analisados (ver Tabela 3), por exemplo: Aos funcionários da administração municipal (incluindo os trabalhadores), tendo em conta a complexidade, a dimensão e a natureza das funções ou tarefas desempenhadas, podem ser atribuídos os seguintes suplementos remuneratórios TAR, 2023-01-11, Nr. 505; O responsável pela organização da aquisição deve indicar no pedido-tarefa: <...> os requisitos de qualificação dos fornecedores, tarp jų e os requisitos aplicáveis aos fornecedores individuais que apresentem um pedido ou uma proposta conjuntos <...> TAR, 2023-01-13, Nr. 685.

Nos documentos TAR, foram encontrados apenas alguns casos de uso não normativo de entre em construções verbais, por exemplo: <...> o objetivo da reorganização é melhorar a eficiência das atividades e da gestão da instituição orçamental, a administração e a qualidade dos serviços prestados, distribuindo racionalmente distribuir as funções entre as instituições (–funções às instituições) <...> TAR, 2020-01-31, Nr. 2157; <...> não foi estabelecido como a parte de uso comum deveria ser distribuída entre os coproprietários (–aos coproprietários), permitindo que estes a adquirissem TAR, 2022-12-29, Nr. 27194; Aluno talentoso – pessoa que frequenta uma escola de ensino geral, talentosa, motivada, dotada de capacidades especiais e que se destaca pelos seus resultados entre (=de) pares com experiência e ambiente semelhantes em olimpíadas nacionais ou internacionais TAR, 2023-09-01, Nr. 17253.

3.2. Estrutura e semântica das construções atributivas

Na língua administrativa, a preposição tarp distingue-se pelo facto de mais de metade dos casos de uso (63%) serem constituídos por construções atributivas, isto é, construções que qualificam substantivos.

Os sintagmas nominais com construções que incluem a preposição tarp são constituídos por um elemento principal, pela preposição tarp e por um elemento dependente, por exemplo, cooperação entre departamentos. O elemento dependente deve estar no plural

168

BENDRINĖ KALBA | 97

na forma genitiva (por exemplo: distância entre edifícios, contradições entre provas, relação entre fenómenos), ou deve consistir em palavras ou sintagmas ligados pela conjunção coordenativa «e» que designem dois ou mais objetos em interação (por exemplo: litígio entre trabalhadores e empregador, diferença entre bens e serviços, relação entre a atividade da pessoa, a saúde, a qualidade de vida e a natureza intrínseca).

A semântica das construções atributivas está associada ao significado dos verbos dos quais derivam os elementos principais dessas construções. Ao avaliar a sua conformidade com a norma, são tidas em conta as características de regência dos substantivos deverbais. A DLKG (2006: 519) afirma que, nos sintagmas nominais, «[A]s preposições com genitivo ligam-se a substantivos derivados de verbos <...> que regem a construção correspondente <...>; adjetivos <...>.» Contudo, o exemplo cooperação entre escritor e tradutor apresentado em LKG III (1976: 216) (cf. o escritor e o tradutor cooperam) mostra que, ao converter uma construção verbal numa construção nominal, são possíveis certos desvios em relação à regência habitual.

Para determinar a frequência das construções atributivas com a preposição tarp, foram analisados os casos de uso dessas construções em 1000 documentos publicados no TAR (2023-06-14–2023-09-01). Nos documentos analisados, foram encontradas 1445 construções atributivas com a preposição tarp. A Tabela 4 apresenta as palavras com que se formam mais frequentemente construções atributivas nos documentos publicados no TAR, isto é, aquelas cuja frequência de uso é superior a 1%.

TABELA 4. Palavras com que se formam mais frequentemente construções atributivas com a preposição tarp nos documentos publicados no TAR

N.º | Elemento principal da construção | Número de ocorrências | Frequência de uso,% | 1. | distância | 58 | 4 | 2. | cooperação | 42 | 3 | 3. | litígio | 156 | 10 | 4. | contradição | 38 | 2 | 5. | distribuição | 113 | 8 | 6. | relação | 136 | 9 | 7. | proporção | 61 | 4 | 8. | contrato | 217 | 15 | 9. | diferença | 82 | 6 | 10. | outras palavras | 542 | 39 | Total | 1445 | 100

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

169

Como se pode ver na Tabela 4, a maioria das construções atributivas é formada com as palavras contrato e litígio, uma vez que estas palavras designam conceitos importantes frequentemente utilizados no domínio administrativo.

Nos documentos publicados no TAR, a maioria das construções atributivas tem uma nuance de significado de objeto: das 9 palavras com as quais se formam as construções atributivas mais frequentes (Tabela 4), nada menos do que 8 formam construções com uma nuance de objeto, por exemplo: Todos os litígios entre as partes relativos à execução do Contrato são resolvidos por meio de consultas e negociações, de boa-fé TAR, 2023-06-26; Na presença de contradição entre as conclusões de dois especialistas, deveria ter sido determinada uma perícia económica, mas tal não foi feito, o que conduziu a uma investigação inadequada das circunstâncias do processo TAR, 2023-09-08, Nr. 17830; As informações recolhidas ajudam a compreender como se formam as relações semânticas entre a experiência já adquirida pelo aluno e a experiência recém-adquirida, refletir sobre o percurso de aprendizagem e as causas dos êxitos e fracassos TAR, 2023-08-31, Nr. 17187.

Na maioria dos casos, o elemento principal destas construções é um substantivo deverbal, por exemplo: disparidade entre a cidade e o campo TAR, desfasamento entre as necessidades do mercado de trabalho e as qualificações da mão de obra TAR, cooperação entre instituições, organizações e entidades estatais e municipais TAR, coerência entre os programas de educação pré-escolar e pré-primária TAR, troca de dados entre a pessoa e a alfândega TAR, discrepância entre o preço da transação e o valor médio de mercado do ativo TAR, desacordo entre o trabalhador e o empregador TAR, comércio entre os países da UE TAR, contradição entre os dados de registos contabilísticos distintos TAR, relações entre os residentes e a divisão administrativa local TAR, proporção entre os pedidos de financiamento recomendados e não recomendados TAR, relação entre a produtividade dos trabalhadores e os salários TAR, transação entre partes TAR, interação entre os setores privado e público TAR, fluxo de materiais fluxo entre os vários níveis do sistema TAR, ligação entre o centro do distrito e as localidades mais remotas TAR, acordo escrito acordo entre instituições TAR, acordo de paz contrato entre duas entidades privadas TAR, mediação entre a pessoa e o seu ambiente TAR.

São menos frequentes as construções que caracterizam um substantivo em termos de lugar ou tempo, por exemplo: <...> distância mínima entre edifícios deve ser de, pelo menos, 10 m TAR, 2022-12-08, Nr. 25108; <...> espaços entre as barras não podem exceder 20 mm TAR, 2023-06-23; Se a reclamação for apresentada ao Seimas, não se inclui no prazo de apreciação da reclamação o período entre as sessões do Seimas TAR, 2023-01-04, Nr. 157; Período entre relatórios – é o período que decorre desde o momento em que a máquina de venda e/ou prestação de serviços é ligada e todos os procedimentos de preparação para o funcionamento são efetuados

170

BENDRINĖ KALBA | 97

até ao momento da impressão (registo) do relatório seguinte <...> ou de outra recolha dos dados dos contadores TAR, 2023-06-27.

Nos documentos da UE, destacam-se as construções atributivas com a preposição entre, cujo elemento principal é uma palavra internacional; é provável que a influência da língua inglesa também incentive o uso destas construções, por exemplo:

Informações sobre a execução do orçamento do programa «Horizonte Europa», incluindo informações sobre a COST, <...> bem como o balanço financeiro entre a União e todos os países associados (cf. inglês financial balances between the Union and all associated countries) JO L 167I, 2021-05-12, p. 1–80; Por último, poderia ser estabelecido o diálogo transfronteiriço promovido pela Comissão Europeia entre vários fóruns nacionais (cf. inglês dialogue between different national forums), a fim de trocar as melhores práticas de promoção da transmissão de empresas nos Estados-Membros da UE JO C 486, 2022-12-21, p. 9–14; <...> a aplicação dessas medidas não deve implicar discriminação arbitrária ou injustificável entre as Partes (cf. inglês discrimination between the Parties), entre as quais prevalecem condições semelhantes JO L 11, 2018-01-14, p. 23–1079; <...> as [recomendações] devem promover a coordenação de medidas entre os Estados-Membros (cf. inglês coordination of measures between Member States) JO L 314, 2022-12-06, p. 26–63.

Também se podem enumerar mais palavras internacionais usadas com a preposição entre. As seguintes construções têm uma nuance de significado de objeto: distância entre as instituições judiciais e os outros ramos do poder EUR-lex, extradição entre os Estados-Membros EUR-lex, canal seguro de comunicação canal entre o sistema central ETIAS e o sistema central AIS EUR-lex, colisão entre as regras da União Europeia e as regras nacionais EUR-lex, conflito armado entre a Arménia e o Azerbaijão por causa do Nagorno-Karabakh EUR-lex, comunicação entre todos os trabalhadores da empresa EUR-lex, comunicação entre instituições de nível nacional e local EUR-lex, consultas entre as autoridades competentes EUR-lex, posição de liderança posição entre países vizinhos EUR-lex, concorrência entre portos e operadores de transporte marítimo EUR-lex, contactos entre membros EUR-lex, contratos entre exportadores e os seus fornecedores EUR-lex, migração entre os países da UE EUR-lex, processo judicial processo entre a instituição e a recorrente EUR-lex, rotação entre grupos EUR-lex, sinergia entre a investigação civil e a investigação em defesa EUR-lex.

As seguintes construções têm uma nuance de significado de circunstância de lugar ou tempo: infraestrutura rodoviária infraestrutura entre a União e a Turquia EUR-lex, transporte

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

171

entre a Turquia e o nordeste da Ásia EUR-lex, período entre a data de vencimento da opção e a data de elaboração dos relatórios EUR-lex.

Poderá haver várias razões para o uso da preposição entre nestes casos. Em primeiro lugar, os equivalentes lituanos destes termos internacionais podem admitir a construção com a preposição entre: cf. distância / intervalo entre, comunicação / interação entre, disputa / conflito entre, equilíbrio entre, relações / contactos entre. Outro aspeto é que nem todos os termos internacionais têm equivalentes lituanos; nesses casos, a escolha da preposição entre é determinada pela compatibilidade entre os significados da preposição e do termo internacional, quando se pretende caracterizar um objeto salientando a nuance de significado das relações mútuas, por exemplo: canal entre, migração entre, rotação entre, sinergia entre.

3.3. Concorrência das construções com a preposição entre com outras expressões

J. Šukys propôs, em certos casos, dar preferência não às construções com a preposição entre, mas a outra formulação: «Não se deve indicar a maneira como a ação é realizada quando é mais adequado realçar os sujeitos, por exemplo: O contrato de arrendamento foi assinado entre o representante da empresa e o reitor da universidade (– o contrato foi assinado pelo <...> representante e pelo <...> reitor) (Šukys 1998: 515). É verdade que tais correções não foram incluídas no KancKP. Contudo, aí propõe-se usar contrato intermunicipal em vez de contrato entre cidades ou contrato das cidades, e contrato interbancário – contrato entre bancos ou contrato dos bancos. Assim, no KancKP, o uso da expressão contrato entre é justificado como uma variante recomendada na linguagem administrativa, a par da construção com genitivo. É verdade que, mais tarde, Pranas Kniūkšta (2005: 160–162), ao descrever as variantes das expressões com as palavras contrato e acordo, não apresenta a construção com a preposição entre.»

Esta expressão é avaliada de outra forma no AKA (ver também a secção 2). Aí afirma-se que, nos títulos dos documentos, contrato entre deve ser evitado; a preposição «também não é adequada para designar as partes contratantes (fora do título do documento), que são indicadas no genitivo, por exemplo: Receitas ao abrigo do contrato entre a Suíça e a Comunidade Europeia da Energia Atómica (=Contrato de cooperação entre a Suíça e a Comunidade Europeia da Energia Atómica).» A publicação citada recomenda evitar a preposição entre também na elaboração de títulos de acordos, dando preferência à construção com genitivo: Assinado em Schengen, o Acordo entre os Estados da União Económica do Benelux, o Governo da República Federal da Alemanha e o Governo da República Francesa relativo à supressão gradual dos controlos nas suas fronteiras comuns

172

BENDRINĖ KALBA | 97

e da República Francesa relativa à supressão gradual dos controlos nas suas fronteiras comuns (– Acordo entre os Estados da União Económica do Benelux, a República Federal da Alemanha e a República Francesa relativo à supressão gradual dos controlos nas suas fronteiras comuns).

Por vezes, seria preferível substituir a construção com entre por uma construção com genitivo, para tornar a frase mais fluida e sintaticamente mais clara, sobretudo quando duas construções preposicionais regidas pelo mesmo elemento principal se encontram, por exemplo: Gostaria de acrescentar que, na minha opinião, esta situação é semelhante à discussão entre o empregador e o trabalhador sobre quais as alterações necessárias (cf. discussão do empregador e do trabalhador sobre quais as alterações necessárias) 62017CC0041, 2018-04-26.

No entanto, a construção com a preposição entre é mais conveniente quando o seu termo dependente é desenvolvido ou quando o termo principal tem modificadores concordantes ou não concordantes, por exemplo: Além disso, no que respeita às negociações comerciais, deverá haver um diálogo oficial e baseado na participação entre as autoridades nacionais competentes e as autoridades locais e regionais JO C 461, 2018-12-21, p. 5–15; <...> identificasse quaisquer outras circunstâncias que possam dar origem a um conflito de interesses real ou potencial entre as pessoas referidas no artigo 8.º, n.º 4, do Regulamento (UE) 2020/1503 JO L 287, 2022-11-08, p. 1–4; Um mercado retalhista de eletricidade plenamente liberalizado e eficiente promoveria a concorrência em termos de preços e de outros fatores entre os fornecedores existentes e incentivaria novos participantes a entrar no mercado, aumentando assim a escolha dos consumidores e satisfazendo melhor as suas necessidades JO L 158, 2019-06-14, p. 125–199.

A construção com a preposição entre não é adequada quando se indica uma interação unilateral, e não recíproca, por exemplo: <...> é importante assegurar que a migração entre os países vizinhos do Sul e a Europa (– dos países vizinhos do Sul para a Europa) decorra de forma ordenada e seja gerida com base nos princípios da solidariedade, do equilíbrio e da responsabilidade comum, combatendo simultaneamente o tráfico ilícito de migrantes e o tráfico de seres humanos JO C 125, 2023-04-05, p. 154–165.

CONCLUSÕES

Com base nas descrições de dicionários, gramáticas e outras publicações linguísticas, o significado geral da preposição tarp é estar limitado ou rodeado por algo e indicar relações entre objetos. As construções com esta preposição são usadas quando é necessário indicar a ligação ou as relações entre dois ou mais objetos, bem como um tempo ou lugar delimitado, ou ainda a condição de estar rodeado.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

173

As recomendações normativas baseiam-se na semântica da preposição tarp e na possibilidade de formar construções; recomenda-se sobretudo corrigir o objeto indicado inadequadamente. Nas traduções de documentos da UE também surgem construções de significado duvidoso — mais precisamente, de sentido direcional — com verbos (važinėti, vežioti e outros) ou construções atributivas com uma nuance de significado semelhante. Considerando a semântica esclarecida da preposição, deve-se ter em conta que as construções com tarp não são adequadas para indicar uma interação unilateral, e não recíproca (multilateral), entre objetos.

A investigação revelou que, ao longo de aproximadamente 30 anos, o número de construções com a preposição tarp na língua administrativa lituana aumentou mais de duas vezes. Uma das razões para esse aumento poderá ser o facto de, devido às especificidades da linguagem administrativa, se recorrer à capacidade destas construções para indicar a interação ou a ligação entre objetos, uma vez que, em condições de ampla cooperação, é frequentemente necessário determinar e descrever com precisão as relações entre vários objetos ou sujeitos regulamentados.

A análise do uso das construções com a preposição tarp mostrou que mais de metade dos casos de ocorrência (cerca de 63%) corresponde a construções atributivas, uma vez que, na linguagem administrativa, a expressão nominal é muitas vezes necessária para descrever ações regulamentadas de forma generalizante. As construções com tarp também podem ser usadas com sentido de objeto e, menos frequentemente, de lugar e de tempo. São muito características da linguagem administrativa as orações explicativas com a expressão introdutória tarp jų («entre elas»): trata-se de uma formulação padronizada que permite precisar o âmbito do conceito descrito.

As construções com a preposição tarp podem competir com outras formas de expressão, especialmente com sintagmas no genitivo; para garantir clareza e fluidez, convém evitar caracterizar um substantivo com duas construções diferentes introduzidas por preposições distintas.

No século XXI, as construções com a preposição tarp tornaram-se mais frequentes na língua administrativa lituana devido à sua capacidade de expressar com maior precisão as várias nuances de significado das relações recíprocas, especialmente as nuances de sentido de objeto nas construções atributivas.

ŠALTINIAI

AKA – Administracinės kalbos aktualijos, sud. L. Murinienė, R. Vladarskienė, 2014. Prieiga internete: https://administracinekalba.lki.lt/index.php?meniu= pradinis.

EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

174

BENDRINĖ KALBA | 97

KancKP 2021 – Kanceliarinės kalbos patarimai (internetinis leidimas), sud. Pranas Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

TAR – Lietuvos Respublikos teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

LITERATŪRA

DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

DLKŽ_8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/.

Jablonskis Jonas 1928: Rygiškių Jono „Linksniai ir prielinksniai. Jų vartojimas mūsų kalboje“, Kaunas: „Sakalo“ B-vės leidinys.

Kniūkšta Pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP_e – Kalbos patarimai. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/.

KPP₂ – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, 2-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslas, 1985.

KP S2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: Prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis, Jonas Šukys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė, vyr. red. K. Ulvydas, V. Ambrazas, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas, 1976.

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

Pakerys Jurgis 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2023-12-15

Priimta 2024-03-09

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

175

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

CONSTRUCTIONS WITH PREPOSITION TARP IN ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE

S u m m a r y

The article examines the peculiarities of using constructions with the preposition tarp in the administrative Lithuanian language. The aim of the article is to discuss the semantics of constructions with the preposition tarp, as revealed in Lithuanian dictionaries and other language publications, as well as the recommendations regarding the usage of tarp in normative language publications, in order to clarify the specificities of using these prepositional constructions in the administrative Lithuanian language. The sources of the research include legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the Lithuanian translations of documents available on the official website of the EU law Eur-lex. The usage from the last five years (2018–2023) is investigated.

Referring to the descriptions from dictionaries, grammars and other language publications, the general meaning of the preposition tarp implies limitation, presence between something or relationship between objects. Constructions with this preposition are used when it is necessary to denote a connection or relationships between two or more objects. Normative recommendations are based on the semantics of the preposition tarp and the capacity to form constructions; most recommendations focus on correcting an improperly modified object. The translations of documents from the EU institutions also include questionable constructions with verbs (važinėti, vežioti, etc.) expressing place (to be more precise, direction) or attributive constructions with a similar shade of meaning.

The research revealed that over approximately 30 years, the usage of constructions with the preposition tarp has more than doubled in the administrative Lithuanian language. The analysed usage of constructions with the preposition tarp suggests that attributive constructions make up more than half of the cases. This is because noun expression is characteristic of administrative language, as it is often required to describe not specific but generalized actions, which are being regulated. Additionally, tarp is used in the meaning of place, time, and object. Explanatory parts of the sentence introduced by the words tarp jų are especially common in administrative language; it is a standard formulation that allows us to clarify the scope of the concept being described. Constructions with the preposition tarp can compete with other forms of expression, especially with genitive constructions. Which of the competing constructions is selected depends on whether the phrase is not the title of a document

176

BENDRINĖ KALBA | 97

ment and what the sentence structure is. To ensure clarity and fluency, it is advisable to avoid modifying a single noun with two different prepositional constructions.

KEYWORDS: preposition tarp, prepositional constructions, attributive constructions, administrative language, syntax.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

PRIELINKSNIO TARP KONSTRUKCIJOS ADMINISTRACINĖJE LIETUVIŲ KALBOJE

Santrauka

Straipsnyje nagrinėjami prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimo ypatumai administracinėje lietuvių kalboje. Straipsnio tikslas – aptarus prielinksnio tarp konstrukcijų semantiką, atskleistą lietuvių kalbos žodynuose bei kituose kalbos leidiniuose, ir rekomendacijas dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose išsiaiškinti šio prielinksnio konstrukcijų vartojimo savitumą administracinėje lietuvių kalboje. Tyrimo šaltiniai – teisės aktai ir kiti dokumentai, paskelbti Teisės aktų registre, ir Europos Sąjungos teisės portale EUR-lex paskelbti dokumentų lietuviški vertimai. Tirta pastarųjų penkerių (2018–2023) metų vartosena.

Remiantis žodynų, gramatikų ir kitų kalbos leidinių aprašais, bendroji prielinksnio tarp reikšmė – buvimas ribojamam, supamam ko nors, objektų tarpusavio santykių reiškimas. Šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tada, kai reikia pažymėti dviejų ar daugiau objektų sąsają ar santykius. Norminamosios rekomendacijos paremtos prielinksnio tarp semantika ir galimybe sudaryti konstrukcijas, daugiausia rekomenduojama taisyti netinkamai žymimą objektą. ES dokumentų vertimuose atsiranda ir abejotinos vietos (tiksliau, krypties) reikšmės konstrukcijų su veiksmažodžiais (važinėti, vežioti ir pan.) ar tokį pat reikšmės atspalvį turinčių pažymimųjų konstrukcijų.

Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad maždaug per 30 metų administracinėje lietuvių kalboje prielinksnio tarp konstrukcijų padaugėjo daugiau nei du kartus. Iš tirtos prielinksnio tarp konstrukcijų vartosenos matyti, kad daugiau kaip pusę pavartojimo atvejų sudaro pažymimosios konstrukcijos, administracinėje kalboje daikta-

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

177

vardinė raiška dažnai reikalinga apibendrintiems reglamentuojamiems veiksmams apibūdinti. Taip pat tarp vartojamas vietos, laiko ir objekto reikšme. Administracinei kalbai itin būdingos aiškinamosios sakinio dalys su įvadiniais žodžiais tarp jų, tai standartinė formuluotė, leidžianti patikslinti apibūdinamos sąvokos apimtį. Prielinksnio tarp konstrukcijos gali konkuruoti su kitokia raiška, ypač su kilmininko junginiais. Vienas iš konkurentų gali būti pasirenkamas atsižvelgiant į tai, ar junginys yra dokumento pavadinimas, taip pat į sakinio struktūrą, o siekiant aiškumo ir sklandumo, derėtų vengti vieną daiktavardį apibūdinti dviem skirtingų prielinksnių konstrukcijomis.

ESMINIAI ŽODŽIAI: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

178

BENDRINĖ KALBA | 97