LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

EL DIALECTO LITUANO DE LOS PESCADORES DEL ISTMO DE CURLANDIA

y la influencia de la lengua lituana en la lengua letona de estos pescadores

K. MORKŪNAS ir A. SABALIAUSKAS

Observaciones preliminares

El nombre de Neringa ya se menciona en documentos históricos del siglo XIII. En los documentos se encuentran diversas formas de este nombre: Neria, Nerei, Nergia, Nerya, Nerie, Nerye, Nerge, Nerga, etc.¹ A estas palabras suele añadirse también el epíteto Curoniensis. Por ejemplo, Pedro de Dusburgo (fallecido hacia 1330) escribe en la tercera parte de su «Chronicon Terrae Prussiae»: «Anno Dn. MCCLXXXIII octingenti viri de Lethowia equites tempore hyemali per Neriam Curoniensem intraverunt Sambiensem terram et duo territoria ejus scilicet Abendam et Pubetam per incendium et rapinam vexaverunt, occidentes CL. homines cristianos, et nullo eis resistente omnes salvi redierunt»². En el mismo lugar hay también una sección independiente: «De edificacione castri novi in terra Sambia supra litus maris salsi in Neria Curoniensi»³. En otro pasaje de la mencionada crónica de Dusburgo se lee: «Anno domini MCCCVI1 in die beati Georgii Mansto et Sudargus et alii nobiles de Samethia cum V milibus equitum circa castrum novum in Neria Curoniensi intraverunt terram Sambie et territoria Powundie et Rudowie incendio vastaverunt»⁴.

Es difícil decir algo con certeza sobre el origen de este topónimo. Existen diversas explicaciones. F. Kluge considera que Nehrung es una forma alterada de Niederung, «depresión», propia del bajo alemán. H. Paul también compartía esta opinión (Deutsches Wörterbuch, 4. Aufl, (1935), 375)⁶. G. H. F. Nesselmann (Thes. ling. Pr., 111) relacionó este topónimo con el lituano nerti⁷. Otros afirmaban que procedía del antiguo-

¹ Véase R. Ekblom, Uppsala Universitets Årsskrift, 13, 138, Uppsala - Leipzig (1948); H. Frischbier, Preussisches Wörterbuch, 2, 93-4, Berlin, 1883.

² Véase Scriptores Rerum Prussicarum, herausgegeben von Th. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke, 1, 144, Leipzig, 1861.

³ Véase ibíd., 144.

⁴ Véase ibíd., 174-5.

⁵ Véase F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 347, Berlin-Leipzig, 1924.

⁶ Véase R. Ekblom, ibíd., 133.

⁷ Véase ibíd., 141-2.

131

de la palabra prusiana *neria, aunque esta palabra no está atestiguada en ningún documento antiguo de la lengua prusiana. También se ha intentado relacionar el nombre de Neringa con los neurios⁸ mencionados por Heródoto. En tiempos recientes, R. Ekblom sostuvo que este topónimo es de origen escandinavo⁹.

El epíteto Curoniensis probablemente surgió debido a la proximidad de Neringa con Curlandia (Curonia), a la que perteneció también Klaipėda hasta 1328¹⁰.

Los primeros vestigios humanos en la península de Curlandia se remontan a tiempos muy antiguos. El hallazgo arqueológico más antiguo —cuernos de reno norteño trabajados por seres humanos, encontrados cerca de Rasytė—, según los especialistas, había permanecido en el suelo unos 10.000 años. Se han hallado bastantes restos del período tardío de la Edad de Piedra en la península de Curlandia, que indican una cultura relativamente avanzada de sus habitantes de aquella época¹¹. Naturalmente, estos vestigios humanos probablemente no tienen ninguna relación con los habitantes posteriores de la península de Curlandia en tiempos históricos.

La principal actividad de los habitantes de la península de Curlandia era la pesca. Así lo determinaron las condiciones naturales: por un lado, la península está rodeada por el mar Báltico y, por el otro, por la laguna de Curlandia, y apenas hay tierras cultivables. Antiguamente, los pescadores de Neringa pescaban sobre todo, al parecer, en la laguna; en sus orillas surgieron también aldeas de pescadores, mencionadas en documentos desde una época bastante temprana: por ejemplo, Rasytė aparece en 1372 y Nida, en 1437¹². A. Bencenbergeris oyó una leyenda sobre la fundación de Nida y otros lugares. En Klaipėda capturaron a tres bandidos, el primero llamado Švarceris, el segundo Preileris y el tercero Nideris. En vez de matarlos, los soltaron en el mar en balsas. Las olas llevaron estas balsas hasta las dunas de la península de Curlandia, y allí Švarceris fundó Juodkrantė (en alemán, Schwarzort), Preileris, Preila, y Nideris, Nida¹³. Como observó acertadamente P. Šmitas¹⁴, esta leyenda solo tiene un fundamento histórico en la medida en que una gran parte de los habitantes de las dunas descendía de diversos fugitivos y pescadores arrastrados hasta allí por las tormentas.

En realidad, los antepasados de los antiguos habitantes de la península de Curlandia llegaron allí en distintas épocas y desde diversas regiones. Es posible que la mayoría procediera de Letonia. P. Einhorn escribe en 1649, en su «Historia lettica», que los letones, que también saben alemán, viven a lo largo de toda la costa del mar hasta Danzig. Ellos mismos ya no saben de dónde ni cuándo llegaron sus antepasados¹⁵. Debido a la dura servidumbre y al prolongado servicio militar, también en épocas posteriores muchos letones huían a Neringa. Los habitantes de las dunas decían que los pobladores posteriores habían llegado allí de «Finlandia». Sin embargo, sin duda confundían este nombre con «Livonia». Que ellos se-

⁸ Véase P. Šmits, Kuršu kāpu folklora, 4, Rīga, 1933; véase también A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 22 (182), Stuttgart, 1889.

⁹ Véase R. Ekblom, ibíd., 133-160.

¹⁰ Véase J. Endzelīns, Par kurseniekiem un viņu valodu, 6 (separata de «Burt nieks», 1931, 1102-8).

¹¹ Véase P. Kulikauskas, Iš lietuvių kultūros istorijos, 2, 73-4, Vilnius (1959).

¹² Véase A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 137, Göttingen, 1888.

¹³ Véase A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 24 (184).

¹⁴ Véase P. Šmits, ibíd., 10.

¹⁵ Véase J. Endzelīns, ibíd., 6.

132

Que no procedían de ningún otro lugar, sino de Letonia, lo demuestran también sus apellidos¹⁶. Algunas familias llegaron a Neringa desde Austria (la familia Romakarų = alemán Rademacher), y desde las profundidades de Rusia (las familias Petrovičių y Bezorukų)¹⁶. Naturalmente, muchos habitantes llegaron también desde diversos lugares más cercanos de Lituania.

Los pescadores llegados de Letonia conservaron su lengua. También la mayoría de los pescadores procedentes de otros lugares aprendieron letón y hablaban esta lengua en casa. Sin embargo, los habitantes locales de la Curia no se consideran letones; incluso las palabras que designan los conceptos de «letón» y «lengua letona» las tomaron prestadas del alemán (letis, letisku). Todos se consideran kursenieki, que hablan kursisku.

Un rasgo característico de estos habitantes es que, puede decirse, carecen por completo de tradición oral. Es difícil encontrar a alguien capaz de contar un cuento o recitar unos versos de una canción, por no hablar de cantarla. Se ha intentado explicar este extraño fenómeno de diversas maneras. A. Becenbergeris considera que los principales responsables son la naturaleza pobre y la vida precaria de los propios pescadores. Según P. Šmitas, esto se debió al aislamiento de los kursenieki. P. Mitmanas explica que pudieron influir diversas creencias religiosas y sectarias, que prohíben cantar canciones o contar cuentos porque tales cosas son pecado. Sin embargo, probablemente sean culpables los tres factores¹⁷.

Los antiguos kursenieki conservaron su lengua únicamente en aquella parte de la Curia que en su día perteneció a la Lituania burguesa, pues allí la influencia del alemán había sido algo menor. La otra parte, que estuvo siempre bajo dominio alemán, se germanizó por completo. Es cierto que A. Becenbergeris escribe también que a finales del siglo XIX algunos hablaban letón en Šarkava y Pilkupė. En Rašytė, A. Becenbergeris oyó decir que había personas de generaciones mayores que entendían letón, aunque él mismo no encontró a ninguna¹⁸.

Los pescadores de la Curia mantuvieron siempre un contacto activo con los lituanos de los alrededores: les vendían pescado y les compraban productos agrícolas. Los lituanos de la otra orilla de la laguna de Curlandia también se trasladaban allí continuamente mediante matrimonios. El contacto activo con los lituanos impulsó a los pescadores llegados de Letonia a aprender algo de lituano. Además, hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, el lituano se utilizaba también en las iglesias de la Curia. Era frecuente que los habitantes de Neringa supieran tres lenguas: letón, lituano y alemán.

Paulius Megotas, quien ayudó a Abelius Vilius a traducir al antiguo prusiano el Enchiridion de Lutero, escribe que también sabía curonio (= letón, K. M., A. S.) y lituano¹⁹ («…In deme ich mich nebenst meinem Tolkenambt Zum offtern in Visitationibus, Preuscher Littauscher und Churischer sprache, wie auch in Vertirung des Preuschenn Catechismi nach vermogen gebrauchen lassen…»)²⁰.

Kr. G. Milkus señala en su gramática de la lengua lituana: «Entre los curonios de la Nehrung, la lengua curonia o letona es la lengua doméstica

¹⁶ Compárese J. Plāķis, Kursenieku valoda, 3, Rīgā, 1927.

¹⁷ Compárese P. Šmits, Kuršu kāpu folklora, 9.

¹⁸ Compárese A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 1.

¹⁹ Compárese G. Gerullis, Filologu biedrības raksti, 8, 51, Rīgā (1928).

²⁰ Compárese, en el mismo lugar, 52-3.

133

en uso; además, también entienden y hablan el lituano, como otros pescadores; también se celebra el servicio religioso en lituano»²¹.

En la Curonia, en el pueblo de Karvaičiai, nació Liudvikas Rėza, a quien A. Becenbergeris describió como «das einzige Kind der kurischen Nehrung… welches sich einen Namen gemacht hat»²².

El letón de los pescadores de la Curonia ha sido objeto de bastantes estudios. Ya Povilas Ruigys ofrece algunos datos sobre esta lengua en su gramática lituana. Escribe: «Entre los curonios hay que señalar que su dialecto es una mezcla de la variedad lingüística de los curlandeses (cuyos descendientes dicen ser) y la de los pescadores; aunque también utilizan por separado las variedades de ambas partes y tienen sus propias palabras y expresiones provinciales. Por ejemplo: Meise significa para ellos pan, Ko tu gribba ¿qué haces?, Duodma dame, Naude dinero, Manne myl Kungsin mi querido señor, Meitine una muchacha, Wessele pargājis bienvenido, Karautis una cuchara, Ką klaujas ¿qué haces?, Tellis un buey. Se distinguen sobre todo por sus expresiones más afectuosas y sus fórmulas de cortesía»²³.

Encontramos casi 300 palabras de esta región en el diccionario «Linguarum totius orbis vocabularia comparativa» de P. S. Palas, publicado en San Petersburgo en 1786-9²⁴.

También escribió sobre esta lengua M. I. A. Fiolkelis²⁵, pero su trabajo está plagado de toda clase de errores²⁶.

Se ha publicado un trabajo de I. P. Bekeris sobre el dialecto de los pescadores de Pervalka²⁷.

El letón de los pescadores de la Curonia fue estudiado también por destacados especialistas en lenguas bálticas, como A. Becenbergeris, J. Plakis y J. Endzelynas²⁸.

Hasta ahora, puede decirse, nadie ha estudiado el lituano de estos pescadores. Por ello, en junio de 1957, el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas organizó una expedición dialectológica a estos lugares y envió a los autores de estas líneas para describir el lituano de dichos pescadores, siguiendo el programa de recopilación de materiales del Atlas de la lengua lituana. También participaron en la expedición empleadas del Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias de Letonia —las candidatas a doctoras en Filología E. Šmitė y M. Graudinia—, cuyo objetivo era estudiar más ampliamente el letón de estos habitantes.

²¹ Compárese Chr. G. Mielcke, Anfangs-Gründe einer Littauischen Sprach-Lehre, 165, Königsberg, 1800.

²² Compárese A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 58 (212). Sobre el origen de L. Rėza, véase también K. Forstreuter, Zeitschrift für slavische Philologie, 14, 25-8, Leipzig (1937); P. Šmits, Kursu kāpu folklora, 6.

²³ Compárese P. F. Ruhig, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatik, 132, Königsberg, 1747.

²⁴ Sobre la inexactitud de las palabras que aparecen aquí, compárese A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 2.

²⁵ Compárese M. I. A. Voelkel, Die lettischen Sprachreste auf der Kurischen Nehrung, Heidelberg, 1879.

²⁶ Compárese A. Bezzenberger, obra citada, 2-3.

²⁷ Compárese I. P. Becker, Die Sprache der kurischen Fischer in Perwelk auf der Kurischen Nehrung, BB, 28, 257-81, Göttingen (1904).

²⁸ Compárese las notas anteriores. A. Becenbergeris también escribió sobre los letones de Neringa en la revista «Aust­rums», XII, 21-5 (1896).

134

La mayor cantidad de habitantes antiguos que sabían tanto letón como lituano se encontró en Nida, donde los participantes de la expedición permanecieron más tiempo; se hallaron unas cuantas decenas en Preila y Pervalka, y algunos en Juodkrantė. Antes de la Segunda Guerra Mundial eran muchos más, pero, al retirarse, los alemanes evacuaron por la fuerza a los habitantes de esta región, y después solo algunos lograron regresar a su tierra natal.

La mayor parte del material dialectal se recogió de habitantes de Nida: Jonas Pinkis, Mikelis Pugelis, Dovydas Pinkis y Jonas Sakutis; de Juodkrantė: Martynas Šilbakas y Mikelis Pičius; de Pervalka: Mikelis Bastikis, Mikas Bastikis y Fricis Pleikis; de Preila: Martynas Kakis, Marija Jakaitienė y otros. Todas las personas entrevistadas pertenecen a la generación antigua y tienen, en su mayoría, entre 70 y 85 años.

No se observaron diferencias dialectales destacables entre los habitantes de las distintas localidades de la península de Curlandia. Las diferencias suelen limitarse a algún detalle léxico y al grado de dominio de la lengua y de influencia de la lengua literaria.

Fonética

I. Acento y entonación

En el dialecto lituano de los pescadores de la península de Curlandia se produce una retracción generalizada del acento. Aquí el acento se retrae de las terminaciones breves y largas a raíces largas y breves. Desde una terminación breve el acento siempre se desplaza a la raíz (larga o breve), mientras que en una terminación larga a veces se conserva, por ejemplo, con bastante frecuencia en los adverbios: mažai, skersai, daugáũs~daugiaũs, arčáũs~arčiau; en la tercera persona del futuro de los verbos: statý~statỹs, pataisý~pataisỹs, padarý~padarỹs; y en algunos otros casos. A veces, las palabras aisladas conservan el acento en la terminación, y otras veces se acentúan en la raíz, por ejemplo: arklìs y árklis~arklỹs, kapaĩ y kàpai, kviečiaĩ y kviečiaĩ~kviečiai. Esta variación acentual también puede observarse en el habla de un mismo representante del dialecto.

A diferencia de otros dialectos lituanos que retraen el acento²⁹, el dialecto de los pescadores aquí descrito retrae el acento incluso desde una terminación larga con acento agudo. Sin embargo, también en este caso hay palabras que una misma persona acentúa de dos maneras, por ejemplo: vaikams y vaikaĩms, kálnams y kañlams.

Al igual que en los dialectos lituanos de la frontera con Letonia, en la península de Curlandia, en las palabras polisilábicas, el acento suele retraerse desde el centro de la palabra hasta su comienzo. Sin duda, estos casos de retracción del acento deben atribuirse a la influencia del letón.

Una vez retraído el acento, no quedan rastros del acento antiguo: toda la intensidad de la voz se concentra en la sílaba que ahora lleva el acento.

La entonación del acento retraído suele depender de la raíz a la que se desplaza el acento. Cuando el acento se desplaza a una raíz con vocal breve, la entonación es siempre breve: drùška~druskà, su žėme~su žeme, pàti~pati, mažì~maži, vìsi~visi, kèturi~keturi, sèpti·ni (ir septì·ni)~septyni, èsu~esù, mètus~metùs, ràgu~ragù, vìsu~visų, svèčiai~svečiai, būvau~buvau, sèsuo~sesuõ, šùlinì~šulinỹs, dėbėsai~debesiai „dėbesys“, dàktarai~daktarai.

²⁹ Cf. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 113, 115, 120, Kaunas, 1948.

135

Al retirar el acento de la terminación y desplazarlo a la raíz de acento agudo, la sílaba acentuada suele tener entonación aguda; al desplazarlo a una raíz de acento circunflejo, tiene entonación circunfleja, por ejemplo: á rklis~arklys, árklams~arkliams, žmóna~žmonà, lýtus~lytùs «lluvia», sūnaus~sūnaũs; banga~bangà, barzda~barzdà, ranka~rankà, perkū~perkų, diena~dienà, tvorà~tvorà, vaikai~vaikaĩ, ungurìu~ungurių, ungurìams~unguriams, dienoms~dienóms, kambariai~kambariaĩ, eiguliai~eiguliaĩ.

En el dialecto se distinguen claramente las entonaciones breves, agudas y circunflejas. La entonación breve no difiere de la entonación correspondiente de la lengua literaria (lk.). La tienen normalmente las vocales breves acentuadas, por ejemplo: visas, miškas, būtas «casa», kèpt, užnėšt, kàst, mànà~māno, tàvà~tàvo, senèsnis, mažèsnis, nepàkelą~nepàkelia. A veces, la entonación breve también aparece en lugar de la entonación circunfleja de la lengua literaria, por ejemplo: vàlandas~valandas, žèmę~žemę, kèpę~kėpę, tèvelis~tėvelis.

La entonación aguda aparece en vocales largas acentuadas y en el primer componente de los diptongos: bėga, vyrai~vỹrai, šonai, kótas, būsiu~būsiu, saulė~saulė, gaunu, áudra, paléidau, sámtis, kàm. Esta entonación aparece también en lugar de la entonación breve de la lengua literaria sobre los primeros componentes de los grupos mixtos i, u+l, m, n, r y del diptongo ui: mìltai~miltai, dirba~dirba, bùlvės~bulvės, pūika~puika «puikì». La entonación aguda también puede aparecer en grupos mixtos formados recientemente, por ejemplo: gèrs~gėras, nám s~namas, tūr~turi.

Las vocales largas acentuadas (gẽ:ras~gėras, kã:ras~kàras, ì:st~įsti, sù:st~siūsti) y los diptongos llevan entonación circunfleja. En los diptongos, parece que la entonación circunfleja se percibe sobre todo en ambos componentes, por ejemplo: náujas, sáusas, vàikas, lãivà~laivą, dãngų~dangų, banga~bangà, pìrkti, gĩntaras, sùn kai~sunkiai, kùr. Sin embargo, no todos pronuncian esta entonación de ese modo con la misma claridad (ni siquiera la misma persona lo hace siempre; en otros ejemplos se marca en el segundo componente).

II. Sistema fonético y correspondencias de sonidos individuales

En cuanto a su sistema fonético, el dialecto descrito difiere poco de la lengua literaria lituana. Aquí se procura señalar únicamente los rasgos más característicos de su sistema fonético.

Vocales y diptongos. Las vocales breves i, u se pronuncian en el dialecto de los pescadores de la Neringa de Curlandia con menor tensión articulatoria que en el dialecto kapsas, por ejemplo: visas~visas, visi~visì, mūša~mūšà, guli~gulì³⁰.

Las vocales ė, o de la lengua literaria se conservan en su mayor parte sin cambios, salvo en la terminación absoluta: tėvas, bėga, tėvelis~tėvelis, dà:vèm, brólis, sodìt~sodìti «plantar», nežinom. En la terminación primaria absoluta, estas vocales, cuando no están acentuadas (casi nunca lo están, porque el acento suele retirarse de la terminación), se convierten respectivamente en ę (o e) y a, por ejemplo: žẽmę (también se pronuncia žẽme)~žẽmę, dalgė ~ dalgė, vìrę (o vìre)~virė, būva~būvo, dárba~dárbo, turėja~turėjo.

Las llamadas vocales nasales de la raíz suelen pronunciarse igual que en la lengua literaria, por ejemplo: kà:sti~kąsti, žã:sis~žąsis, šã:la~šąla, paspė:st~pa-

³⁰En los ejemplos, las i, u del dialecto, articuladas con menor tensión, no se indican con signos especiales; es decir, se escriben i, u.

136

spėsti, skėst~skęsti, lišt~lišti, grįšta~grįžta, pasiūst~pasiūsti, skūsties~skųsties «quejarse». En la terminación, a, e a veces se convierten en u, i, por ejemplo: lenčiu~lenčia, an- taru~antára «segundo», būvis~buvęs, mātis~mātės, pasėnis~pasėnęs. Solo muy raramente estas vocales se pronuncian a la manera žemaitiana³¹, por ejemplo kan «qué», ąžuoline «de roble».

Los diptongos del lituano estándar ie, uo se conservan intactos en el dialecto en la mayoría de los casos, por ejemplo: miėstas, lietuviškai, kiek, duona, anúos. Sin embargo, aparecen palabras aisladas en las que los diptongos ie, uo, como en algunos dialectos žemaitianos, se pronuncian como monoptongos, por ejemplo: mī'li, pri'plauka, pri's, nū, šō «queridos», «muelle», «antes», «desde», «perro».

Los diptongos del lituano estándar ai, ei permanecen inalterados en la raíz y en la terminación de la palabra. Solo en casos muy raros, como en Žemaitija, se convierten en monoptongos, por ejemplo: vakā'lis, vakā'li «niñito», «¡niñito!»

Las vocales breves tónicas del lituano estándar son breves en el dialecto descrito: vīzas, mūša; solo en los diptongos mixtos (i, u+l, m, n, r) y en el diptongo ui, las i, u tónicas se alargan y se pronuncian semilargas, aunque no tan claramente como en los dialectos del este de Aukštaitija, por ejemplo: mīltai~miltai, būlvę~būlvė, pūika~pūika «puikė» (en los ejemplos no se indica la semilongitud con un signo aparte; la señala el signo de acento agudo).

Las vocales largas en medio de palabra se mantienen largas en el dialecto, tanto si llevan acento como si no: vī'ras~vyras, gi'vē'na~gyvena, dū'mai~dūmai, rū'kēnt~rūkenti «fumar», i'lī'st~lišti, ka'snēlī~kasnėli. En la terminación absoluta, las vocales largas átonas (las tónicas aparecen muy raramente) siempre se pronuncian breves, por ejemplo: ī'darba~į darbą, nā'kti~naktį, trīju šimtu~trijų šimtų, bū'tu~būtų, vī'ru~vyrų. En la terminación cerrada, las vocales largas átonas también suelen pronunciarse breves, aunque hay casos en los que se conservan sin acortarse, por ejemplo: ārklis y ārkli's~arklys.

Las vocales breves antiguas y, con menor frecuencia, las largas que se han acortado en la terminación absoluta suelen desaparecer, por ejemplo: āug~auga, reik~reikia, lē'k~lėkia, baūb~baūbia, grū'n~grūna, i'lēnd «entra», praaūšt~praaūšta, sudaušt~sudaužta «destrozado», ēinam~einame, ēisim~eisime, ēinat~eináte, ēikit~eikite, bū'sit~būsite, tūr~tūri, pernāk't~per naktį, lōp~lōpo, nevalōt~nevaliotų «no podría» (junto a la forma de tercera persona, más frecuente, del modo subjuntivo žinotu~žinotų).

De la terminación cerrada suele desaparecer a (en los sustantivos con nominativo en -as, > -s), por ejemplo: kātins~kātinas, ōrs~ōras, bernūks~berniūkas, sēns~sēnas, jāuns~jāunas, žēnts~žentas, mē'ts~mėtas, šālts~šaltas, pardūots~pardūotas. Sin embargo, a veces las mismas palabras se dicen también con la terminación completa. La vocal a de la terminación suele conservarse cuando su desaparición daría lugar a un grupo consonántico difícil de pronunciar. Pero incluso en este caso a veces se elimina la a, por lo que en el dialecto aparecen formas parecidas a las empleadas en los dialectos del noreste de Lituania³², por ejemplo, smākars «mentón».

La vocal u de la terminación (absoluta y cerrada) siempre se conserva.

Entre las demás características del vocalismo cabe mencionar algunos casos: a) contracciones: nēšu~nešu < neesú, nebē'tu~nebūtų < nebeeitu, nebē't~ne-bēt < nebeeīt «no va», nebāt'menu~nebātmenu < nebeatmenu;

³¹ Para el destino de las antiguas vocales nasales en los dialectos žemaitianos, véase Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 112; P. Jonikas, Pagramančio tarmė, §§ 22, 25, 27, 28, 33, 40, Kaunas, 1939.

³² Cf. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 121.

137

b) síncopa: nebleidą~nebleido<nebeleido, nebgaleja~nebgalejo<nebegalėjo, nebmokėja~nebmokėjo<nebemokėjo, pastaise~pastaisė<pasitaise, gelžų~gelžių<geležių;

c) anaptixis: rìbulis junto a rùbelis (probablemente un germanismo) y rùblis, dėsera «dėsra», aṅtaras «antras».

Consonantes. Los grupos *dj, *tj delante de la a breve antigua y de ai se pronuncian generalmente d, t en el dialecto descrito; por ejemplo: neleida~neleidžia, žodei~žodžiai, medei~medžiai, vōkietei~vokiečiai, trēteis~trečiais, mēdegos~medžiagos. Sin embargo, también en este caso a veces pueden oírse africadas, por ejemplo: brēdžai~brėdžiai junto a brēdei, vōkiečai~vokiečiai. En todos los demás casos (delante de lk. ią, iau, io, iu, ių, ię y ia<*ijā) las africadas se pronuncian siempre: valdžia~valdžia, valdžia, žōdžā~žodžio, džāukšmas~džiaugsmas, džū́t~džiūti, blčų~bličių, kviečų~kviečių, bū́čau~būčiau. En las formas de presente de ciertos verbos, sin embargo, aquí, como en algunos dialectos samogitios costeros, a veces faltan las africadas; por ejemplo, parōdāu «parodžiau».

Después de las p, b palatalizadas, en el interior de la palabra se pronuncia j; por ejemplo: papjautas, nusipjaut, bjaūrus~biaurus, mientras que al final de palabra no se oye j después de estas consonantes (verpa~verpia). Después de las demás consonantes labiales palatalizadas no se pronuncia j. Como en otros dialectos lituanos, j se pronuncia al comienzo de palabra delante de ie; por ejemplo, ieškot. Al desaparecer la a breve final y quedar en posición final absoluta, también desaparece j; por ejemplo: važiuo~važiuoja, žvejo~žvejoja, žaibuo~žaibuoja.

En el dialecto solo hay l palatalizada; por ejemplo: liga~liga, smēlis, šluota, lāngus, kaulus, sulōpīta~sulopyta, alaus, plūta~pluta, alksnīne~alksnynė, elkūone~elkūonė «alkūnė», su gālva, pāmaldose~pamaldosė. Esta pronunciación de la consonante l en el dialecto descrito se explica únicamente por la influencia del alemán.

También hay que atribuir a la influencia del alemán el cambio de la consonante s en š delante de p y t; por ejemplo: špiritas~spiritas, študentai~studentai, štālīnas~Stalinas. Este cambio de s > en š se encuentra también en algunos otros dialectos lituanos³³, así como en el dialecto letón de los pescadores de la Curonia³⁴.

Entre los demás rasgos del consonantismo del dialecto cabe mencionar:

a) asimilación de consonantes: išiskāst~išsikąsti, išsidī.rpt~išsidirbti, isigēręs~išsigėręs, užstōtum~užstotum, užšōve~užšovė, abegōjom~apbėgiojom, ataiše~attaisė, adūot~atduoti, ādrēkis~atdrėkis «atodrėkis»;

b) inserción de consonantes: drū́ktas~drūktas «drūtas», žāltī:s (žāltis)~žalktys «žaltys», smilktīne~Smiltynė «Smiltynė», strōve~strovė «srovė».

Morfología

Algunos sufijos de sustantivos:

1. -ujis. Solo se ha oído el adjetivo paskūjis «último», que, al igual que los adjetivos pronominales, tiene un significado enfático; por ejemplo: paskūjis nāmas, paskūji kārta~la última vez.

³³ Cf. J. Gerullis y Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 23, Kaunas, 1933.

³⁴ Cf. J. Plākis, Kursenieku valoda, 19.

138

2. -ikė (-ikė)~ -ikė. Las palabras con este sufijo tienen un significado diminutivo: saulikė~saulikė, žuvikė~žuvikė, duonikė~duonikė.

3.-ukas (-iukas). Este sufijo se usa bastante a menudo; tiene un significado diminutivo y, a veces, afectivo: gaidūkas, vyrūkas~vyrukas, medūkas «arbolito», kiemūks~kiemukas, bernūks~berniukas, daržūkas~daržiukas, paršūkas~paršiūkas, ožolūks «roblecito», kablūks~kabliukas.

4. -u’klis~ūkliš. Solo se ha oído girtū’klis~girtūkliš «borracho».

5. -alis. Solo se ha oído vakā’lis «niñito».

6. -elis, -ė. Con este sufijo (al igual que con -ukas) se forman muy a menudo sustantivos diminutivos y afectivos, por ejemplo: kalnelis~kalnėlis, tėvelis~tėvėlis, miestėlis~miestėlis, plotėlis~plotėlis, žvejėlis~žvejėlis, kurbėle~kurbėlė «cestita».

7. -ėlė~ėlė: musėlė~musėlė «mosca».

8. -ulis: skendūlis «ahogado».

9. -uolis: gi’zuolis junto a gi’zulis «animal».

10. -ininkas, -ė. Este sufijo es muy productivo en el dialecto. Los sustantivos formados con él designan: a) a una persona en relación con su profesión o trabajo: karčiamininkas~karčiamininkas «persona que regenta una taberna o trabaja en ella», darbininkas, paišininkas «artista», moky’klininkas~mokyklininkas «maestro», kolū’kininkas~kolūkininkas «persona que trabajaba en una granja colectiva»; b) a una persona en relación con su origen, lugar de residencia o nacionalidad: nīdininkas «habitante de Nida o persona originaria de Nida», preilininkė~preilininkė «habitante de Preila», pėrvalkininkas «habitante de Pervalka», kōpininkas «habitante de las dunas», kūršininkas~kūršininkas «curo», lietuvi’ninkas~lietuvi’ninkas «lituano», lietuvi’ninkė~lietuvi’ninkė «lituana».

Nota. En las palabras cuyo acento principal recae en la raíz, a veces también se oye un acento secundario en el sufijo; por ejemplo: nīdi,ninkas, preili,ninkas.

11. -aitis. Los sustantivos formados con este sufijo tienen un significado diminutivo: tinklāitis~tinklāitis.

12. -utė~-utė. Este sufijo se emplea para formar sustantivos femeninos diminutivos, por ejemplo: mergūtė~mergūtė.

Número. Además del singular y el plural, en el dialecto también se emplean formas duales. ¿Pro?

Las formas duales. Se encuentran sobre todo los casos nominativo y acusativo del masculino dual, por ejemplo: dù gėru mētēru~dù gerù mētēru (metru), dù lēnku būva~dù lēnku būvo, māna dù pūzbroliu palīka~māno dù pūsbroliu palīko, dù girininku būva~dù girininku būvo, dù šīmtu gaūs~dù šīmtu gaūs, tūri dù vaiku~tūri dù vaiku, būvaù dù sīki~būvaù dù sīki, gāl jis dù kambaru īmtu~gāl jis dù kambariu īmtu? En casos semejantes (especialmente con du, que designa cosas emparejadas), las formas duales se usan con bastante frecuencia, aunque a veces también se emplean formas plurales, por ejemplo: dù paūkščai paliēka~dù paūkščiai paliēka.

Casos y terminaciones de algunos casos. En el dialecto descrito, el locativo interno estático (inesivo) suele expresarse mediante la preposición į con acusativo, por ejemplo: žvejō į jūrą~žvejoja į jūrą «pesca en el mar», būvaù į kaūną~buvau į Kauną «estuve en Kaunas», gi’vėna į nīdą~gyvena į Nidą

139

«vive en Nida». Esta construcción preposicional surgió aquí, sin duda, como en los dialectos lituanos de la región de Klaipėda y de Prusia Oriental⁵⁵, por influencia del alemán. En el dialecto de los pescadores de Neringa también pueden oírse, aunque mucho menos frecuentemente, formas inesivas, por ejemplo: jū'roj~jūroje, pabajgoj~pabaigoje, mėtuose.

El locativo interno de dirección (ilativo) no se emplea en el dialecto. Aparecen, como en algunos dialectos samogitios (y probablemente tomados de ellos)³⁶, solo unas pocas formas fosilizadas (adverbializadas) de este caso, por ejemplo: šalin, nūmėn, numėn «a casa» (junto a nūmė «en casa»). En el dialecto, el ilativo también se sustituye por una construcción preposicional (į con acusativo), por ejemplo: eina į nīdą, į klaipėdą~eina į Nidą, į Klaipėdą.

En el dialecto, el instrumental singular de los femeninos de tema en i suele ser auši «con la oreja», širdi «con el corazón», žūvi «con el pez». Esta forma pudo surgir de la terminación del instrumental singular de los temas en i, -imi, que a veces aparece abreviada en el dialecto, por ejemplo, žūvim (<žuvimi). Sin embargo, también es posible otra vía para el origen de esta terminación. Según J. Endzelynas³⁷, las formas con i de los temas en -i en lituano (en dialectos y textos antiguos) y en letón pudieron surgir por analogía con el acusativo (cf. también otros temas, por ejemplo: acus. sing. letón lēvu, sievu, peli, lituano ranką, katę e instr. sing. letón tēvu, sievu, peli, lit. ranką, katę). Parece respaldar este origen de la forma (instrumental singular) en el dialecto descrito también el dialecto de los pescadores de Prusia Oriental³⁸, en el que los temas femeninos en i pueden tener en el instrumental singular la terminación -i si el acento no recae en la terminación, por ejemplo, širdi~širdi «con el corazón». Cabe suponer que este dialecto de los pescadores de Prusia Oriental, que no retrae el acento, también acentúa la forma del acusativo en el instrumental singular mencionado.

En el dialecto lituano de los pescadores de Neringa, las formas del dativo plural llevan siempre s-, por ejemplo: paukščiams~paukščiams, sēniams~seniams, seniems žmōnēms, naktims~naktims, pietums~pietums. También son similares las formas abreviadas del instrumental plural, por ejemplo: naktims (<naktimis), su žūvims (<su žuvimis), tōms (<tomis), su žmōnoms (<su žmonomis), žmōnēms (<žmonėmis).

Fusión de temas. En el dialecto descrito se observa un fenómeno característico de todos los dialectos lituanos: la reducción del número de tipos de declinación. En este dialecto, como en otros, desaparece sobre todo el tipo de declinación consonántica. Las flexiones de este tipo de declinación solo se han conservado en algunos casos, pero incluso en ellos las formas de los temas vocálicos se usan ya a menudo casi en paralelo. A continuación se presentan algunas formas de temas consonánticos usadas en este dialecto y las formas de temas vocálicos que las sustituyen:

Nom. sing. sesuo (sesuō) y seserė~seserė, dūkterė~dūkterė.

Gen. sing. dukterės~dukterės, seseres~seserės, sesers~sesers, žūves~žuvės, vāndenes~vandenės, vāndens~vandenės y vāndēna~vandenio.

³⁵ Cf. A. Laigonaitė, Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje, 32-3, Vilnius, 1957; J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 27.

³⁶ Cf. P. Jonikas, Pagramančio tarmė, §§ 78, 181.

³⁷ Sobre las formas con -i del instrumental singular de los temas en i en lituano y letón, véase J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, § 230, Vilnius, 1957; J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, § 279, con la bibliografía allí indicada, Rīgā, 1951.

³⁸ Cf. J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 33,34.

140

Nom. pl. dãkteres, pero àkmenai~akmenai, šùnai «perros». Gen. pl. dãkterų~dukterų, dùrų~durų, àkmenų~akmenų, žuvų~žuvų y žùvių~žuvivių, naktų~naktų y nãkčių~nakčių.

Tanto en los temas consonánticos como en los demás se infiltran sobre todo las terminaciones de los temas (i)o, por ejemplo: dẽbesai~debesai «nubes», sūna~sūno junto a sūnaus~sūnaus.

La palabra lẽdas del lituano estándar es de tema u en el dialecto: nom. sg. lẽdus, gen. sg. lẽdaus, nom. pl. lẽdus (lẽdus).

Algunos adjetivos de tema u del lituano estándar son de tema o en el dialecto, por ejemplo: stipras «fuertes», sūras~sūras «salados», skaidras «transparentes».

Adjetivos pronominales. En el dialecto se emplean formas de adjetivos pronominales: sènasis (senãsis)~senasis, senóji (además del significado del lituano estándar, tiene también el significado de «el mayor»: sènasis sūnus~senasis sūnus), didėji (didėji vỹrai~didieji vyrai), gerėji, jaunėji.

Grados de comparación. El comparativo de los adverbios se forma mediante el sufijo -aus, por ejemplo: gerãis~geriaũs, gražãus~gražiaũs, tolãus~toliaũs, menkãus~menkiaũs, brangãis~brangiaũs. Más raramente se emplean adverbios comparativos con el sufijo -esn (<*-esniai): šiltėsn, junto a la forma šilčiaũ~šilčiaus, de uso más frecuente.

El superlativo de los adverbios se forma con los sufijos -ausiai y -ausia, por ejemplo: gerãusiai~geriausiai, pilnãusia~pilniausia, brangãusia~brangiausia. Los adverbios con el sufijo -ausia también pueden haber llegado al dialecto descrito desde el žemaitiano, donde corresponden fonéticamente a los adverbios con el sufijo -ausiai (cf. el daugause~daugiausiai de Kretinga)⁳⁹. En el dialecto también se emplean formas analíticas del superlativo, por ejemplo, para adjetivos: visu seniaũsas~visų seniausias, visu pigãusa žuvis~visų pigiausia žuvis; para adverbios: vis durniaus «el más tonto de todos».

Verbo. La partícula reflexiva al final de la palabra es, por lo general, -s~ -si: darbuojas~darbuojasi, darbãvos~darbavosi, lãkos~laikosi; en el interior de la palabra, es más frecuente -si- y menos frecuente -s- (<-si-): atsirãdis~atsiradęs pasilìka, pasilìka~pasiliko. En las formas verbales con el prefijo ne-, la partícula reflexiva suele aparecer al final de la palabra, por ejemplo, nebijókitės «no tengan miedo», mientras que los verbos con otros prefijos pueden llevar también dos partículas, por ejemplo: pasklausìtis~pasiklausytis «escuchar», pasitaisìšimės~pasitaisysimės «nos arreglaremos».

Las formas del pretérito frecuentativo de la lengua literaria (eidavau...) no se usan en el dialecto lituano de los pescadores de Neringa. Aquí, como en Žemaitija, se emplean formas compuestas de este tiempo, formadas con la palabra auxiliar liūbėti o liuobėti y el infinitivo del verbo conjugado, por ejemplo: onš lūbėja sakīt «él solía decir», lūbėjom vėžt «solíamos llevar». A veces, al parecer, las formas de la palabra liūbėti también se pronuncian lūbija~liūbijo, lūbėjom~liūbėjome. Las formas de las palabras auxiliares a veces también se reducen, por ejemplo, aš luob ėit «yo solía ir». A veces aparecen ejemplos semejantes incluso en el dialecto letón de los pescadores de la Curonian Spit (aunque, como se sabe, el letón carece de este tiempo), por ejemplo: Kad nauda luobjuši degt un kad paredz,

³⁹ Además, el sufijo -ausiai, junto a -aus, se emplea con este fin también en el dialecto lituano de Prusia Oriental, muy próximo en muchos aspectos al dialecto aquí descrito; véase J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 57.

141

hay que echar; A los niños les gusta jugar con knuopes; Les gusta pelearse [empujarse], y cuando empujas a ese niño, entonces se pone todo alterado⁴⁰

El modo permisivo en el dialecto se forma con la forma de tercera persona del presente del verbo y la partícula tegu(l): tėgùl važiuo~tegùl važiuoja «que vaya», tėgùl paràšo~tegùl parašo «que escriba», tėgù pėšasi~tegùl pėšasi «que se peleen».

En el dialecto se conservan todavía bastantes restos de conjugación atemática. Aquí se emplean sobre todo formas de tercera persona, que suelen tener la terminación abreviada, por ejemplo: ēsti~ēsti, ēit (ē’t)~ēiti «va», liēkt~liēkti «queda», miēkt~miēgti «duerme», skaūst~skaūsti «duele». Entre las formas atemáticas mencionadas, ēit se emplea con especial frecuencia (también con diversos prefijos: parēit, parēiti «vuelve», išēit «sale»). Las demás personas de los verbos atemáticos suelen adoptar terminaciones de los temas en -a, dando lugar así a formas de contaminación, por ejemplo: ēitu «voy», miēktam~miēgtame «dormimos».

En el final de tema del presente de los verbos grįžti, pjauti, lyti... casi siempre aparece la consonante n, por ejemplo: grīūn~grįūna, nudžīn~nudžīna, užklīn~užklīna, pjāuna, līn~līna «llueve». Con menor frecuencia se dice también supūšta~supūsta, līja~līja.

Los verbos de la lengua literaria cuyo tema termina en -in-, -en- suelen tener -i-, -e- en el dialecto, por ejemplo: parūpit~parūpiti «procurar», prisimīt~prisimīti «recordar», sodīt~sodīti «plantar», trīt~trīti «frotar», pargabēt~pargabėti «traer», atsimīšu~atsimīsiu «recordaré», augīsi~augīsi «criarás», pargabēsim~pargabēsime «traeremos», skīšu~skīsiu «cosecharé». Pero también se dice gyvent~gyventi, rukēnt~rukēnti «fumar».

Las formas del participio activo de presente se usan muy raramente; solo se han oído: ē’sas~ēšas, ē’santi~ēšanti, ē’sa~ēša. El participio de pasado es mucho más frecuente: būvis~buvęs «habiendo sido», žūvis~žuvęs «habiendo muerto». Las formas empleadas del gerundio son ē’sant~ēšant, nežinant~nežinant «sin saber».

En el dialecto se usa sobre todo la forma abreviada del infinitivo, por ejemplo: ēit~ēiti, žvejot~žvejoti «pescar», palikt~palikti «dejar»; con menor frecuencia, matīti~matyti «ver». En la forma reflexiva del infinitivo suele conservarse la terminación antigua, por ejemplo: darbuoties «trabajar», maitīties~maitīties «alimentarse», vōkties~vōgties «vestirse», pėsties «lavarse», elties~elgties «comportarse», aunque también se dice (al parecer, con menor frecuencia) maudīties~maudytis «bañarse», badīties~badytis «pincharse».

Sintaxis

Entre las características sintácticas más propias del dialecto cabe mencionar el uso de algunos casos y preposiciones, la unión de oraciones subordinadas y alguna que otra construcción.

Además de otros usos del nominativo en el dialecto, este caso aparece aquí con el infinitivo y el gerundio, por ejemplo: reikėja pėčius taisīt~reikėjo pečius taisyti «había que reparar las estufas»; kur dar fulementai matīt~kur dar (dabar) fulementai (pamatai) matyti «donde todavía se ven los cimientos»; sāka, penki ē’sant~sāko, penki esant «decían que eran cinco». Sin embargo, en lugar del nominativo se emplea aquí a menudo y, quizá, con mayor frecuencia, el acusativo, por ejemplo: reikė tinklāičius taisīt~reikia tinklaičius taisyti «hay que reparar las redes»; kàt tīk jį kur gaut~kad tik jį kur gauti «con tal de encontrarlo en algún sitio».

⁴⁰ Cf. P. Šmits, Kursu kāpu folklora, 35, 39.

142

Genitivo de finalidad con infinitivo (en lugar del genitivo de las hablas del este de Lituania con una forma verbal de finalidad): fui a recoger cuernos~fui a recoger cuernos; fuimos a cortar hielo (del hielo).

Acusativo de tiempo o duración: todo la primavera, aire frío; él vivió unos tres meses en casa de mi hermanovivió unos tres meses en casa de mi hermano.

Acusativo de negación: no hemos tenido ni una sola cabra; nadie podía tener ni ganado ni caballo; no teníamos vaca; no podemos plantar patatas; no soportaba a los sacerdotes. En este caso, el genitivo parece expresarse muy raramente, por ejemplo: no tenemos disputas.

El instrumental de medio se usa sobre todo con la preposición «con», por ejemplo: traen las redes con máquinas; hilan la lana con ruecas; en invierno se abrigan con abrigos de piel; hoy vendrán todos con coches, con caballos.

La preposición añt, entre otros sentidos, se usa para indicar dirección, por ejemplo: hay un buen kilómetro hacia Klaipėda; ese camino que va hacia Nida existe desde hace mucho.

Las preposiciones ik(i) y lig(i) se usan sin diferencia de significado y siempre rigen el genitivo: desde Smiltynė él va hasta la misma Nidanuo Smiltynės jis eiti (eina) ligi pat Nidos; desde las seis hasta las seisnuo šešių ligi šešių; he estado hasta Šiauliailigi Šiaulių esu buvęs; desde el principio hasta el final< nuõpradžios ligi pat galo; hasta nueve centneresiki devynių centnerių; he ganado hasta trescientos al mesesu uždirbęs per mėnesį iki trijų šimtų.

Para indicar un período de tiempo durante el cual sucede o tiene lugar algo, se usa la preposición per (par)con acusativo: gana seis rublos al díaper dieną šešis rublius uždirba; gané tres litas por díauždirbau tris litus par dieną; eso todavía gana trescientos rublos al mestas dar (dabar) gauna tris šimtus rublių per mėnesį; año tras año crece más, aumentametai per metus (po metų) auga daugiau, didyn. Mucho más raramente se usa con este significado (en lugar de per) la preposición añt, por ejemplo, doscientos sesenta rublos al mesdu šimtai šešiasdešimt rublių ant mėnesio. La preposición per (par) también se usa en el dialecto en lugar del instrumental predicativo o de la preposición už (usados en este caso en otros dialectos lituanos), por ejemplo: se formó como albañilišsimokino par mūrininką; trabajo como guardia; trabajé aquí como guardiaaš ėjau (dirbau) čia per sargą; fue reclutado como soldadojis buvo įtrauktas per kareivį.

La preposición prie se usa principalmente con genitivo, por ejemplo: está junto al puertošisė (čia) pry (<prie) uosto; fuimos al trabajomes ėjome pry darbo; ahora es guardia junto a la tienda; trabajó treinta años en un empleo estataltrisdešimt metų pry valdisko darbo dirbęs. Esta preposición aparece con menos frecuencia con dativo, por ejemplo: ¿y este amigo, que está al lado? Trabajé doce años en la pescaaš prie žve- jybai dvylėka metų dirbau. En lugar de esta preposición también se encuentra a menudo la forma procedente del let-

143

tomado de la lengua vių pie (<prie⁴¹): pie kė́l̇a dirbom ir pie kópu dirbom~trabajábamos junto al camino y junto a las dunas; pie vokiečių~junto a los alemanes; aš buvau ir pi’ su’naus~yo también estaba py (<pie) del hijo.

Algunos casos de uso del género neutro: mė’s negãlim suprãst, kàs tai i’r~no podemos entender qué es esto; reikia paklaust, kàs tai i’r~hay que preguntar qué es esto; tai būva kálvis~esto era un herrero; ča dar nebūva kálnai apsodìta~aquí las montañas todavía no estaban plantadas; mìltai brángu~la harina es cara. Sin embargo, a menudo en casos semejantes también se prescinde del género neutro, por ejemplo: tàs i’r pamelúota~eso es mentira; lángai būva išmúšti~las ventanas estaban rotas; jū’su darbai jau atlikti~vuestros trabajos ya están terminados; gerai tãm žmogui, kàs žvejìs nėr~bien por esa persona que no es pescador.

Las subordinadas temporales se unen a la oración principal mediante la conjunción kai: važã’va tik paštas ir daktarai, kai reikėja~solo iban el correo y los médicos cuando hacía falta; kai mė’s būvom maži, jie būva dideli~cuando éramos pequeños, ellos eran grandes; kai jis bėga per rubėžiu, nušovę~cuando cruzó la frontera, lo mataron de un disparo; kai jis girtas, tai jis pernã’kt baũbia~cuando está borracho, aúlla toda la noche.

Las subordinadas finales se unen mediante la conjunción kad: bėga žvejot, kàd daugaiñs premijos gaut~va a pescar para recibir una prima mayor.

Para expresar circunstancias en oraciones subordinadas se emplean las conjunciones kad (los ejemplos con esta conjunción se anotaron en Juodkrantė) e jei (los ejemplos se anotaron en Nida): cuando es tiempo seco, no obtienes nada; cuando aquí no llueve, entonces todo se seca~cuando aquí no<¿sabemos (¿entonces?) todo se seca; si te apartaras, lo conseguirías; si estas montañas no estuvieran plantadas, aquí no podrías vivir; ¿de qué viviré si no trabajo?; si un árbol así era grueso, también podía caerse por sí solo.

Las subordinadas concesivas se unen a la oración principal mediante la conjunción kad ir: kad aš ir turėsiu obuolų, kàs pìrks~aunque yo tenga manzanas, ¿quién las comprará?

Para expresar comparación con algo se emplea kaip y, al parecer, con menor frecuencia kai: kaip bãrtininks bãrtus lóp~como un tonelero remendaba toneles; žvejis kaip šuo (šó)~un pescador como un perro; dirpt añs dirba kaip arklìs~trabaja como un caballo; kai kã’tins lenda pró langa~como un gato se mete por la ventana. La segunda parte de la expresión comparativa se formula de diversas maneras: aš esu visų seniausias iš vyrų~soy el más viejo de todos los hombres; tàs jau senesnis už man~ese ya es mayor que yo; anà buvo dvìleka metų senesnė kaip aš~ella era doce años mayor que yo.

Entre los rasgos más característicos de la sintaxis del dialecto cabe incluir el uso bastante frecuente del atributo después de la palabra a la que modifica: tėrp tų kálnu didžiųjų~entre esas grandes dunas; sù tinklu didžiu žvejot~pescar con una red grande.

⁴¹ Cf. J. Endzelýnas, Sonidos y formas de las lenguas bálticas, § 449.

144

Léxico

Las peculiares condiciones naturales y de vida determinaron en gran medida también la formación del léxico dialectal, muy diferente en muchos aspectos del de otros dialectos lituanos. Al carecer de condiciones adecuadas para la agricultura, los habitantes de Neringa no tuvieron ni tienen desde antiguo herramientas para trabajar la tierra y procesar los productos obtenidos de esa actividad (arado, rastra, molino de mano, mazo para desgranar, telar...), algunas construcciones agrícolas (era, granero, almacén, secadero...) y otros elementos. Por consiguiente, en el dialecto tampoco se conocen los nombres ni los términos de esos objetos y de muchos fenómenos diversos relacionados con la agricultura. Las palabras de este ámbito que existen en el dialecto proceden de la lengua literaria (libros, periódicos...) o de otros dialectos (a menudo también con las características fonéticas de estos).

El léxico dialectal refleja vívidamente la principal ocupación de los habitantes: la pesca. Los hablantes de este dialecto emplean abundantemente nombres de diversos objetos y conceptos específicos relacionados con su trabajo; sin embargo, esos nombres no suelen ser de origen lituano, sino préstamos del alemán o del letón.

En el dialecto también aparecen palabras antiguas, poco usadas en la lengua literaria, conocidas solo en algunos dialectos, así como otras bellas palabras de la vida cotidiana, por ejemplo: girdnė kaulė, medinė kaulė, «jabalí», kiekukė, «piña», lėnkė, įlėnkė, įlenkis «valle, hondonada, lugar hundido», pagultis «espacio debajo de la cama», duonpelnė «duonpelnė» (višta mūsų duonpelnė), gija «hilo», žėmininks «campesino» (para más palabras con este sufijo, véase la p. 139), gi’vastis «vida» (gali gi’vastis kainiuot), augūmas «estatura» (tokos pūšės gėra vira augūma), atsiminimas «memoria» (gėra atsiminima tur; aš nėturu nei kokā atsiminima), bėkt~bėgti «nadar; ir» (gārlaivis bėg; rīta su gārlaivu nubėgam, vākare parbėgam; mokina ratū bėkti «enseña a ir en bicicleta»), entre otras.

Una parte muy considerable del léxico dialectal está formada por préstamos. Esta es una de sus características léxicas más distintivas. En particular, se usan aquí muchos germanismos, por ejemplo: fūnka «chispa», benkis «salto», šmėterlingė «mariposa», šnideris «sastre», šusteris «zapatero», vūrškė «salchicha», entre otros. También aparecen bastantes préstamos del letón, por ejemplo: dženis «pájaro carpintero», pūkė «flor», bāluodis «paloma», mūca «barril», pādūse «axila», kuņģis «embutido», kērna «mantequera», kioka vāna «artesa», grīdis «suelo», kāzuoks «abrigo de piel», entre otros. En el dialecto también se encuentran numerosos eslavismos llegados por diversas vías, por ejemplo: čėsas «tiempo», zīegoris «reloj», trōpītis «ocurrir» y otros.

Influencia de la lengua lituana en el letón de estos pescadores

El letón de los pescadores de la península de Curlandia también está muy influido por la lengua lituana. Esta influencia se vio reforzada especialmente por el hecho de que, debido a determinadas circunstancias históricas, estos pescadores apenas se relacionaban con los habitantes de Letonia, no leían la prensa letona, etc. De todos los hablantes del dialecto que encontramos durante nuestra expedición, solo uno tenía un libro en letón y dijo que lo leía. Diversos conceptos nuevos que reflejaban fenómenos novedosos de la vida se incorporaban al letón de estas personas desde el lituano y el alemán. Además, la influencia de la lengua lituana se observa claramente en la fonética, la morfología y la sintaxis. Sobre la lengua lituana

10. Kalbotyros klausimai II.

145

se puede juzgar el grado de influencia incluso a partir de este breve texto que A. Becenbergeris anotó de un pescador de Preila⁴²: «Es dievam pasilecavodams likuos gulet ir jau biju nitalu azmidzis ir jūtu, kad jau ta pikta dvase pi manis artinas. Tad es duomaju: viš rasi pi manis klat nepiejes, kad es dieva varda gribu azmikt. Ale vine artinajas vis juo klat ir es gribiju pabust. Tad vinia ganc us reizu taka grūts vės pradėje us mani birpti ir mani juo vis gribija azmidzinat; ali es stengiuos, kad es varėtčiau pabust ir jemu dziedat seve ir dievop dvasiškas maldas aukšum sutinet pasilecavodams dievinam ar tikru tikėjimu, kad mana sutvertojis mani neduos viniam, tam, kur neka nau pi manis piesilicis, nu tava šlūžmas atraut. Ir tad es nu visas sirdes dievam apsijemdams, kal es dzivs, nu sava tikėjima naatserauties. Ir tad mana sirdie tapa taka džiaucsmas, ir meile atseradas, ir tad es jūtu, kad viš gribija nu keršta dar juo mani spiest ir visai žūdet; ale es sava dvasiškas maldas būdams družosi duomaju, kad tu turi nu manis prapult, ir tad viš tījauš nu manis atsiraudams prapuola, ir es jūtu, kad viš jau tur atstat, ir tad es pradem belūgдамs sava dievina pabudu. — Ta pikta dvase ir ta, kur is laumes pasivirš ir dara tuo pašų dinstu pagal mana sirdis pajutima, kuo ir pats vels dara»⁴³.

Como se observa también en este breve texto dialectal, la influencia de la lengua lituana se refleja con mayor claridad en el léxico. Muchas palabras lituanas, así como eslavismos empleados en lituano, pasaron a esta lengua a través de la iglesia, pues, como se ha mencionado, durante mucho tiempo los servicios religiosos se celebraban aquí en lituano. En casa, los pescadores de más edad también solían leer diversos himnarios lituanos y otros libros de contenido religioso similares. Por esta vía entraron en el letón de los pescadores palabras como: apaštals (47)⁴⁴, apiera (47), artims (48), bedievis (50), dievabaimings (53), dieva kūns (53), kataliks (61), kriščānīs (63), neprietelis (69), neprieteliste (69), spavieda (81), sūdna diena (83), užgavienis (87), venčavanė, venčavanės stāns (89), žegnānė (92), žegnāti (92), sekmines, dangun žengims, velikās, entre otras.

También llegaron muchas palabras lituanas a través del comercio. Es muy interesante que en estos dialectos se usen numerales lituanos del once al diecinueve, cuya formación difiere por completo de la de los numerales letones. Los numerales letones de esta serie fueron desplazados en tiempos relativamente recientes, pues, por ejemplo, A. Becenbergeris⁴⁵ aún escribe:

«vienapadesmit, vienpazmit oder wenolāk, wenolik, wenālika, winālāk, wenālik⁴⁶, wenālika duipadesmit, duipazmit oder dwilāk, dwilika,

⁴² El texto se presenta con la ortografía modificada, y solo refleja en líneas generales la fonética del dialecto.

⁴³ Cf. A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 12-4. Aquí se ofrecen también comentarios sobre el texto citado.

⁴⁴ Cf. J. Plāķis, Kursenieku valoda; las cifras entre paréntesis indican las páginas de esta obra; las palabras para las que no se señala la fuente fueron anotadas por los autores.

⁴⁵ Cf. A. Bezzenberger, ibid., 71.

⁴⁶ El hablante del dialecto que señaló esta forma aún había oído a su padre usar la forma vienpadesimt.

146

dwilāka trispadesimt, trīlāka, trīlika kātrālika peņkālika scheschālik septiņapadesimt, septiņālika aschtunālika, aschtenālāk dewinālika.“

J. Plakis⁴⁷ ya solo señala: vienālika, dwilika, trīlika, ķetrālika, peņkālika, šešālika, šešālka, septiņālika, astuonālika, deviņālika.

Los numerales son, por lo demás, un elemento muy estable de la lengua, y esta intrusión es un fenómeno bastante extraño. Probablemente se deba al comercio. En efecto, al comerciar es precisamente cuando más se utilizan los numerales. Como los pescadores comerciaban sobre todo con los lituanos, tuvieron que usar constantemente estos numerales. Poco a poco empezaron a emplearlos también al conversar entre ellos en letón.

En el dialecto se encuentran con bastante frecuencia palabras lituanas como: liebre, gorrión, arándano rojo, tocino, žaibis «rayo», enfermo, amakis, žands «mejilla», žents «yerno», rankave, pakausis, cigüeña, polvo, entre otras.

Entre los fenómenos fonéticos que pueden explicarse por la influencia del lituano —en este caso, del dialecto samogitio—, J. Plakis señala que, en algunos casos, la e larga acentuada se convierte en el diptongo ie: diel, kadiel, bėgiedis, dieku, drieg nas, dviesti, gieda, tekielis, mievs, vielu, viesas angielis, tie «allí»⁴⁸. Sin embargo, por lo que he podido observar, esta transformación solo afectó a palabras que también aparecen en el dialecto samogitio. Además de los ejemplos dados por J. Plakis, podrían señalarse las palabras: atdriekis, erškietę, užgavienis. Por tanto, estas palabras podrían considerarse préstamos.

Probablemente deba explicarse por la influencia del lituano la presencia de las africadas č, dž <*tj, *dj en los nombres: zalktis — zalkčį, bite — biču, brīedis — brīedži, sprīdis — sprīdži, sirde — sirdžu⁴⁹. J. Endzelīns considera que estas formas podrían ser a veces también semigalianas («laikam nebūtu gluži neiespējams...»⁵⁰). Sin embargo, en tal caso, la influencia del lituano habría contribuido a que estas formas perduraran junto a las formas zušu, vācieši, pašu, lauži.

Por influencia del lituano, las consonantes k, g delante de i en algunos casos no se transformaron en c, dž (paluoģis, greķinieks).

Entre las particularidades morfológicas, conviene señalar ante todo el modo condicional de los verbos. En la primera persona del singular se han introducido aquí en todos los casos las terminaciones lituanas: būčiau, duočiau, iečiau, nākčiau, dzievuočiau, zināčiau, pirkčau⁵¹. Por influencia del lituano surgieron también formas de la segunda persona del plural: duotumit, varētumit⁵².

⁴⁷ Cf. J. Plākis, Kursenieku valoda, 29.

⁴⁸ Cf. ibíd., 16.

⁴⁹ Cf. ibíd., 18.

⁵⁰ Cf. J. Endzelīns, Filologu biedrības raksti, 12, 170-1 (1932); J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 178-9.

⁵¹ Cf. J. Plākis, ibíd., 34-5; J. Endzelīns, Par kurseniekiem un viņu valodu, 4; A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 96-7.

⁵² Cf. J. Plākis, ibíd., 35; A. Bezzenberger, ibíd., 97.

147

Las formas del acusativo plural de los pronombres personales mumis, jumis también se explican únicamente por la influencia del lituano⁵³. Estas formas se usan en los dialectos lituanos vecinos⁵⁴.

¡El sufijo lituano -ybė ha desplazado al sufijo letón -ība! veselība, teisybė⁵⁵.

La influencia del lituano también explica expresiones como: es viskuo taru, es nieka nitaru, es kuo nārin turu, viņi tveras viens citu (= let. viņi ķer viens otru)⁵⁶.

EL DIALECTO LITUANO DE LOS PESCADORES DE LA NERUNGA DE CURLANDIA

y la influencia del lituano en el letón de esta zona

K. F. MORKŪNAS y A. I. SABALIAUSKAS

Resumen

El artículo ofrece una breve historia de la población de la Nerunga de Curlandia. Se señala que la mayoría de sus habitantes llegaron, en distintas épocas, de Letonia, Lituania y otros países. Casi todos los antiguos habitantes de la Nerunga de Curlandia conocían desde hacía mucho tiempo tres idiomas: letón, lituano y alemán. A continuación se describen las características del dialecto lituano de esta zona.

Fonética. El dialecto se caracteriza por la retracción completa del acento. El acento se desplaza de una terminación breve o larga a una raíz larga o breve, por ejemplo: bãrzda~barzdà «barba», mãži~mažì «pequeños», vaikai~vaikái «niños», sèssuo~sesuõ «hermana». Es característico que en el dialecto estudiado el acento se desplace a menudo incluso desde las terminaciones con cantidad decreciente, por ejemplo, árklams~arkliāms «a los caballos», y desde el medio hasta el comienzo de la palabra. Esto se explica por la influencia del letón. Sin embargo, en algunos casos el acento permanece en la terminación, por ejemplo: mažái «poco», daugiaũ~daugiaũ «más», padarīs~padarýš «hará, harán». El artículo también subraya que con frecuencia incluso un mismo hablante del dialecto coloca el acento de manera distinta en palabras diferentes.

En la terminación primaria abierta, las ē y o átonas (casi no se encuentran en posición tónica) se pronuncian, respectivamente, ē (o e) y a, por ejemplo: žèmė (o žẽmė)~žẽmė «tierra», būva~būvo «era». En otras posiciones, estas vocales (átonas y tónicas) se pronuncian como en la lengua estándar. Los diptongos ie, uo, ai, ei también suelen pronunciarse como en la lengua estándar, y solo en algunas palabras, como en los dialectos samogitios, por ejemplo: priẽs<priẽs «delante de», nũ<nuõ «de», šuõ<šuo «perro», vakãlis (en la lengua estándar vaikẽlis) «chiquillo». Las vocales largas átonas de la terminación abierta se han acortado, por ejemplo: dárba~dárba «trabajo» (acusativo), nãkti~ ~nãkti «noche» (acusativo), víru~vyrų «hombres». A menudo, las antiguas vocales breves

⁵³ Compárese J. Plākis, Kursenieku valoda, 26; A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten. 75.

⁵⁴ Compárese F. Kurschat, Grammatik der Littauischen Sprache, 234, Halle, 1876; J. Aleksandravičius, Vakarine pajūrio žemaičių tarmė, 59, Vilnius, 1951 (manuscrito).

⁵⁵ Compárese J. Plākis, ibid., 20.

⁵⁶ Compárese J. Plākis, ibid., 29. En cuanto a otros lituanismos sintácticos, compárese A. Bezzenberger, ibid., 104-9.

148

Las vocales, y a veces también las largas que se han convertido en breves, desaparecen al final abierto de la palabra, por ejemplo: aug~auga «crece, crecen», tūr~tūri «tiene, tienen», lóp~lópo «remienda, remiendan». Al final cerrado de la palabra desaparece con mayor frecuencia a, por ejemplo: bernùks~bernikas «muchacho», séns~sēnas «viejo», aunque a veces se conserva en esas mismas palabras.

Los grupos *dj, *tj ante la antigua a breve y el diptongo ai suelen pronunciarse d, t, por ejemplo: neléid~neléidzia «no deja entrar, no dejan entrar», trēteis~trečiais «con terceros», aunque a veces también aparecen africadas (por ejemplo, se pronuncian briedei y briedžai «alces»). En el habla estudiada solo se pronuncia la l palatalizada, por ejemplo: liga~liga «enfermedad», šliūta «escoba», sù gálva «desde la cabeza». Esta pronunciación se explica por la influencia del alemán. Bajo la influencia del alemán, la consonante s ante p y t se convierte en š, por ejemplo: špiritas~špiritas «alcohol mineral», študēntai~studēntai «estudiantes».

Morfología. En el habla se emplean con relativa frecuencia formas nominales del número dual (sobre todo las formas nominativa y acusativa masculinas). Para expresar el inesivo y el ilativo se emplea la construcción preposicional -ē «en» con acusativo, por ejemplo, į klaipėdą~į Klaipėdą «en Klaipėda; hacia Klaipėda». El instrumental singular de los sustantivos femeninos con tema en -i termina con mayor frecuencia en -i, por ejemplo: širdį «con el corazón», žuvi «con el pez», y muy rara vez en -im (žuvim<žuvimi «con el pez»). En el habla aún se conservan algunos restos de temas con fonema consonántico, pero la mayoría de los sustantivos de este tema ya se declinan según los tipos de otros temas. En el habla aparecen numerosos verbos de conjugación atemática. Por lo general se trata de formas de tercera persona, por ejemplo: ēsti~ēsti «comer, comen», eit~eiti «ir, va, van», miegti~miegti «dormir, duerme, duermen». En lugar de las formas del pasado habitual usadas en la lengua lituana literaria, en el habla estudiada se emplean formas compuestas, por ejemplo, lù'bėjom vėst (en la lengua literaria vėždavome) «transportábamos».

Sintaxis. En esta sección se ofrecen ejemplos de algunas construcciones de caso y preposicionales (por ejemplo: nominativo con infinitivo y con gerundio, acusativo de negación, etc.), se señala el uso de algunas conjunciones en la oración subordinada, entre otros aspectos.

Léxico. El vocabulario del habla se caracteriza por la abundancia de préstamos letones y alemanes. En el habla también aparecen palabras lituanas antiguas que rara vez se encuentran en otros dialectos del lituano.

* * *

La lengua letona de los pescadores de la Neringa de Curlandia ha experimentado una gran influencia del lituano. Esta influencia se percibe en el léxico, la fonética, la morfología y también la sintaxis de la lengua. Es muy interesante que los numerales lituanos del 11 al 19 hayan penetrado en el sistema de la lengua letona.

149