LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RETRACCIÓN Y DESPLAZAMIENTO DEL ACENTO EN LOS DIALECTOS DE LA LENGUA LITUANA

V. GRINAVECKIS

I. RETRACCIÓN DEL ACENTO

1. Términos de la retracción del acento

§ 1. En la actualidad, en la dialectología de la lengua lituana se emplean los términos retracción general y retracción condicionada del acento para describir la retracción del acento en los dialectos, pero ninguno de los dos es exacto. Se denomina retracción general del acento a la retracción desde una desinencia breve o una desinencia larga con contorno circunflejo. Por tanto, en realidad la retracción del acento no es general: según esta ley, el acento no se retrae de una desinencia con contorno agudo. Se denomina retracción condicionada del acento a la retracción desde una desinencia breve hacia una sílaba larga, la segunda contando desde el final. Sin embargo, esta ley abarca solo una de las leyes de retracción del acento desde una desinencia breve. Por tanto, estos términos no bastan para describir todos los casos de retracción del acento.

Puesto que los términos mencionados son imprecisos y no bastan para describir todos los casos de retracción del acento, en este artículo se emplean nuevos términos que describen cada caso de retracción del acento desde una desinencia.

1. Para indicar la dependencia de la retracción del acento respecto de la longitud y del contorno tonal de la desinencia, se emplean los siguientes términos:

a) La retracción del acento desde una desinencia breve se denomina retracción del acento gravis.

b) La retracción del acento desde una desinencia larga con contorno circunflejo se denomina retracción del acento circunflejo.

c) La retracción del acento desde una desinencia con contorno agudo se denomina retracción del acento agudo.

2. Para establecer las leyes de retracción del acento propias de cada dialecto, se emplean los siguientes términos:

a) La retracción del acento desde una desinencia breve (breve antigua y con contorno agudo antiguo) y desde una desinencia con contorno circunflejo se denomina retracción del acento gravis-circunflejo; la retracción del acento en aquellos dialectos que lo retraen no solo desde las desinencias breves y con contorno circunflejo, sino también desde las de contorno agudo, puede denominarse retracción del acento gravis, circunflejo y agudo.

b) Llamaremos retracción general del acento gravis a la retracción desde una desinencia breve en todos los casos, es decir, hacia la sílaba siguiente al final de la palabra, ya sea larga o breve.

117

c) La retracción del acento desde una desinencia breve únicamente a una sílaba larga más alejada del final puede denominarse retracción condicional del acento grave.

d) La retracción del acento desde una desinencia breve únicamente a una sílaba formada por una vocal larga o por los diptongos ie, uo puede denominarse retracción incipiente del acento.

2. Leyes de la retracción del acento

§ 2. En ciertos casos, en los dialectos lituanos septentrionales y noroccidentales, el acento se retrae del final de la palabra hacia el principio. La retracción del acento no es igual en todas las localidades. La particularidad dialectal del habla de cada localidad difiere en diversos aspectos; por ello, la retracción del acento puede dividirse en varios grupos atendiendo al menos a tres criterios: 1) según la desinencia desde la que se retrae (desde una breve; desde una breve y una larga con circunflejo; desde una breve y una larga con circunflejo y con agudo); 2) según la sílaba, contando desde el final, a la que se retrae (a la penúltima; a la primera —inicial—, etc.); 3) según si, al retraerse, todo el acento se concentra en una sola sílaba o se distribuye entre dos o más sílabas.

§ 3. Primera clasificación. En la parte más noroccidental de la zona de retracción del acento, que linda con la laguna Curonia y el mar Báltico por el oeste y con la frontera letona por el norte, se da la retracción del acento grave-circunflejo, es decir, el acento se retrae desde desinencias breves (de una antigua breve, por ejemplo: sūnus ~ sūnùs, daĩlus ~ daí-lùs; de un antiguo agudo, por ejemplo: bàlta ~ baltà < baltá, màrti ~ martì < martí Joniškis) y desde desinencias largas con circunflejo (por ejemplo: sũnaus ~ sūnaũs, pàčiuos ~ pačiõs Klykoliai). La retracción del acento mencionada abarca la zona al norte y al oeste de una línea que parte de la desembocadura del Minija y pasa por Ž. Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai y Kužiai, rodea Šiauliai y continúa por Radviliškis, Baisogala, Upytė y Panevėžys; al oeste de Biržai alcanza la frontera letona (cf. APh IV 33). En algunas localidades septentrionales y occidentales de la zona indicada, el acento se retrae a veces también desde una desinencia con circunflejo. Se trata de la retracción del acento agudo, que abarca toda la parte septentrional de la zona de los donininkai, por ejemplo: árklliẽms ~ arkliáms, gáidẽms (acento principal en la sílaba final) ~ gaidžiáms (Kojeliai, distrito de Klaipėda); también aparece aquí y allá a lo largo de la frontera letona, por ejemplo: nèžinau ~ nežì-nau, bǫvau ~ buvau, gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám, laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (Akmenė, Klykoliai, Vegeriai, Papilė, Tryškiai, Luokė), gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám (Šiupyliai), laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis; pueblo de Vilūnaičiai, distrito de Joniškis); y también desde el interior de la palabra, por ejemplo: pàmate ~ pamãtė, nèžina ~ nežìno (Šiupyliai), sǫsenėsas ~ susinėsasi, nepàdarisi ~ nepadarýsi (Klykoliai; cf. también A. Jonaitýtė LKK II 114, 115). En algunos lugares de la parte septentrional de la cuenca del río Mūša, el acento se retrae desde las desinencias del dativo, por ejemplo: saũsam ~ sausám, viẽnam ~ vienám. Sin embargo, aquí la desinencia del dativo se pronuncia con entonación circunfleja: jam̃, taĩ (pueblo de Uniūnai, distrito de Linkuva).

Al sur y al este de la zona de retracción del acento grave-circunflejo se extiende la zona de retracción del acento grave, donde el acento se retrae únicamente desde una desinencia breve. En APh IV 33 se afirma que en esta zona el acento se retrae «solo a una raíz larga y bisilábica conservada». Esta afirmación no es exacta, porque en la zona mencionada el acento se retrae de tres maneras:

a) Desde una desinencia breve siempre, con independencia de la longitud de la sílaba precedente. Este tipo de retracción del acento se da en la zona donde el límite de la retracción del acento grave-circun-

118

flejo se desplaza bastante hacia el norte, rodeando Šiauliai. Esta zona incluye el extremo sudoriental de los dūnininkai (Kiaunoriai, posiblemente Kiaunorius), Tytuvėnai, Šalōpelkis, Pakražantis, Kražiai, Kušleikiai) y parte de la zona noroccidental de los aukštaitiai (Šiauliai, Pakapė, Tyruliai, Šiluva, Lyduvėnai). Además, el acento se retrae siempre desde una desinencia breve más allá del límite oriental de la zona de retracción del acento grave-circunflejo, en los alrededores de Biržai, por ejemplo: ankšti, ba.l.ti, ta.m.šu; ma.ž.šus, kėlus, vākārė, rutėlės, ni.tikės (Kušleikiai, distrito de Kelmė; véase Gtr 103); ainu ~ einu, sōdus ~ sodūs; nāktis ~ naktis, vēdu ~ vedu, nēšu ~ nešu, rāštus ~ raštus, pati ~ pati, rasu ~ rasą, bālu ~ balą, gēru ~ gerą (Vabalninkas); saīs ~ sausą, viēn ~ vieną, sāk ~ šaką, viś ~ visi (Biržai; véase I. Lašinskaitė LKK I 189).

b) Desde una desinencia breve solo cuando la sílaba precedente es larga, por ejemplo: jāuna, karšti, baūsus, pero: mažā, viś, laukai (Troškūnai); girdžu, suprantù, aštūni (Viduklė); laīkus, sveīki (Šimkaičiai; cf. E. Grinaveckienė LKK I 122).

c) En la parte más sudoriental de la zona en cuestión (Suginčiai, Karalinava — distrito de Molėtai; Gelvonai — distrito de Ukmergė), el acento se retrae desde una desinencia breve únicamente cuando la penúltima sílaba está formada por una vocal larga o por los diptongos ie, uo, por ejemplo: sūnus, pǐ?ksu, stora, lōpus, prōtu, viena, diena, pero sausā, laukīs, dalīs, tvarkā (véase Gtr 103).

El límite sudoriental de la zona de retracción del acento grave (general y condicional) —tal como se describe aquí: sausā ir šākā, šāk— pasa aproximadamente por las siguientes localidades: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos.

§ 4. Segunda clasificación.

a) No en toda el área de retracción del acento descrita anteriormente se retira por completo el acento del final de la palabra: en algunos lugares todavía se percibe un vestigio del acento al final de la palabra. Esto caracteriza a todos los dialectos žemaitianos en los que se retrae el acento, por ejemplo: švìsa ~ šviesà, vãpsā ~ vapsā (Laukuva); gálvā ~ galvà, šākā ~ šakà, gáidīs ~ gaidỹs, gėismė ~ giesmė (Grušlaukė); mažā ~ mažà, sausā ~ sausà (Kelmė). En las palabras polisilábicas con acento retraído, cada sílaba lleva acento, por ejemplo: ãgìnā ~ aguonà, pãvažā ~ pavažà (Laukuva); vàkārė ~ vakarė, pãbō.ngā ~ pabanga ‘final’ (Mažeikiai); cf. Švdt § 3 y sigs.

b) En cuanto a la distribución del acento en palabras polisilábicas con acento retraído, solo difiere en cierta medida el sector nororiental de los žemaitianos que retraen el acento (Klykoliai, Akmenė, Papilė, Viekšniai), donde ya no se oye el antiguo acento de las sílabas finales breves, por ejemplo: kálba ~ kalbà, ãveles, drūktā, mė̃us (Klykoliai); cf. Švdt § 78. A veces tampoco se oye el acento final, sobre todo en una terminación breve, en el dialecto donininkai: nēšu ~ nešu, vės ~ visà, žiūv ~ žuviu (Dreverna). De manera muy similar se pronuncia el antiguo acento final también en la parte septentrional de la zona noroccidental de los aukštaitianos (cf. A. Jonaitytė LKK II 109, 110); más al sur (en torno a Šiauliai, Pakapė, Šiluva, Krakes), el antiguo acento final se conserva mejor. Tanto entre los žemaitianos como entre los aukštaitianos colindantes, el antiguo acento (final) es secundario, mientras que el acento retraído a la sílaba inicial es principal.

c) Más al este de los dialectos žemaitianos, en los dialectos aukštaitianos se encuentran vestigios del acento final (antiguo) en las zonas limítrofes de retracción del acento gravis-circunflejo y del acento gravis. Por ejemplo, cerca de Panevėžys, en el pueblo de Stetiškiai, situado junto al límite de retracción del acento gravis-circunflejo, el acento final (antiguo) en las palabras

119

con acento retraído se pronuncia en los casos en que la sílaba final es larga: laũką ~ lauką, vaikè ~ vaikai, būvǒ ~ buvau, maišǒ ~ mačiau. En las terminaciones breves ya no hay huellas del antiguo acento, por ejemplo: sausù ~ sausà, šakù ~ šakà.

d) En las zonas limítrofes de la retracción acentual condicional también se conservan huellas del acento final (antiguo), por ejemplo: laũkus, vaĩkus (Kamajai), tõli, aũkšta (pueblo de Bikūnai, distrito de Anykščiai; cf. Gtr 103). Estos dos acentos se oyen por todo el norte de los dialectos aukštaitianos orientales y de los dzūkianos orientales (Daugėliškis, Dusetos, Svėdasai, Utena, Zarasai, Linkmenys (véase E. Grinaveckienė MADA 2 (9) 176), Rimšė).

§ 5. Tercera clasificación.

En algunos dialectos de la lengua lituana, el acento se retrae a la primera sílaba (en palabras polisilábicas); en otros, a la penúltima (con ciertas excepciones). En los dialectos žemaitianos, según la ley de retracción del acento gravis-circunflejo, el acento se retrae a la primera sílaba. Según la ley de retracción del acento gravis, en los dialectos žemaitianos el acento también se retrae a la primera sílaba (por ejemplo: nėgàlž ~ negali, nebėtùrù ~ nebeturiu, drūo-bužù ~ drobužiu); sin embargo, en paralelo, en el área žemaitiana de retracción del acento gravis, el acento se retrae a la sílaba a la que salta desde la terminación cuando se declina la palabra, por ejemplo: aštūni ~ aštuoni (:aštuonis) lapẽlis ~ lapelius (:lapelį), kanapikẽs ~ kanapikės (:kanapikę), bli˙nūkùs ~ blyniukus (: blyniuką), drobužùs ~ drobužius (: drobužį), vuotagù ~ votagų (:votagą), bala.n.džùs ~ balandžius (: balandį); kėtūrì ~ keturi (:keturis), dėdamà ~ dedamà (: dėdamą), vàkarè ~ vakare (:vakarą), neki.m.bama ~ nekimbama (: nekimbama), dèbesù ~ debesį (: debesį) (Kušleikiai, distrito de Kelmė).

En los dialectos aukštaitianos orientales, el acento se retrae a la sílaba antepenúltima, por ejemplo: pamàčà ~ pamačiau, padàrǒ ~ padariau, pavàž ~ pavažą, šonel ~ šuneliù (Pušalotas); avìž ~ aviža, išìs ~ išiša, pabàig ~ pabaiga, vodèg ~ uodega (pueblo de Čeniškiai, distrito de Biržai); malõnus ~ malonūs, nobõdus ~ nuobodūs, septintà ~ septintą, išáusta ~ išaušta (pueblo de Kupreliskis, distrito de Vabalninkas); akmenù ~ akmenų, sǫ-draške ~ sudraskei, vakàre ~ vakarai, ketǫr ~ keturi (Pušalotas). Los aukštaitianos orientales retraen el acento a una sílaba aún más alejada del final en palabras de la tercera clase acentual, por ejemplo: vuõdeg ~ uodega, vėrgdam ~ verkdama (íd.); lĩ˙gǫm ~ lygumą, alkàn ~ alkaną, sausùm ~ sausumą, bėgdam ~ bėgdama (Linkuva); cf. Švdt § 4.

Los aukštaitianos noroccidentales, cuyo territorio habitado linda con el de los žemaitianos, presentan una retracción acentual muy parecida a la de estos, es decir, el acento se retrae a la primera sílaba (con pocas excepciones), por ejemplo: pėlenai ~ pelenai, lĩ˙dekà ~ lydeką, bàravìks ~ baravykas, paũkščiuks ~ paukščiukas (Šiupyliai, distrito de Šiauliai); àdara ~ atdarà, ìštìsa ~ ištisà, uõdega ~ uodega, dõvana ~ dovanà; àkmenu ~ akmenų, dõbilai ~ dobilai, pàšaki˙s ~ pasakys (pueblo de Eglynaukis, distrito de Joniškis). También se dicen formas con el acento retraído a la segunda sílaba, por ejemplo: pabaiga (y pàbaiga) ~ pabaigà, sudrāskẽi (y sùdraskei) ~ sudraskei, pasvèikai (y pà sveikai) ~ pasveikai, vandeniũ (y vàndenìnu) ~ vandeniniu (íd.); maitìnu (y mãitinu) ~ maitinù, dalìnu (y dãlinu) ~ dalinù (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis). Una vacilación acentual similar (retracción a la penúltima y a la primera sílaba) se observa en el área que va desde el límite de los žemaitianos hasta Joniškis (véase Gtr 104; cf. también A. Jonitytė LKK II § 4). Más al este de Joniškis, va predominando cada vez más el acento retraído a la penúltima sílaba.

120

3. Historia de la retracción del acento

a) Causas de la retracción del acento

§ 6. En lituano, las antiguas vocales de final de palabra con acento circunflejo se han acortado, por ejemplo: sausà < * sausą, vàrna < * vórną (véase J. Endzelynas GF 22). En los dialectos septentrionales del lituano, el acortamiento de las desinencias con acento circunflejo ha avanzado aún más. En la parte noroccidental de Samogitia, las antiguas vocales de final de palabra con acento circunflejo se han acortado tanto que apenas se oyen, por ejemplo: sáus(a) ~ sausa (Priekulė), sáus^a ~ sausa (Židikai, Leckava, Klykólai); en la parte noroccidental de los dialectos aukštaitianos orientales (en la cuenca del río Mūša), las antiguas vocales con acento circunflejo han desaparecido por completo, por ejemplo: saĩs ~ sausà, vàrn ~ vàrna (Pušalotas, Biržai). Puesto que el acortamiento de las vocales de las desinencias con acento circunflejo afectó por igual al final de palabra acentuado y al inacentuado, el ulterior debilitamiento y reducción de las desinencias en los dialectos nororientales del lituano debió de ir acompañado de otro fenómeno: la retracción del acento desde el final hacia el comienzo de la palabra.

El inicio de la retracción del acento puede entenderse así: cuando las vocales largas finales con acento circunflejo se acortaron gradualmente y luego siguieron desapareciendo en los dialectos septentrionales, al desaparecer debieron perder el acento (:sausà > saĩs^a, naujienà > naujienėⁿ), pues un sonido acentuado debe pronunciarse con mayor intensidad, no con menor. Una palabra no puede quedar sin acento, por lo que este debió recaer en sílabas más alejadas del final de la palabra. Más adelante, también se empezó a retraer el acento de las desinencias largas con acento circunflejo: šakòs > šakós, pavažòs < pavažõs (Joniškis). La retracción del acento de las desinencias largas con acento circunflejo pudo deberse a la analogía (en muchas palabras y formas el acento ya se había retraído de las sílabas de las desinencias); en particular, la acentuación de las formas de la paradigma debió de influir considerablemente. Además, en muchos lugares también se acortaban las desinencias con acento circunflejo, especialmente en la cuenca del Mūša. Cabe señalar que, en muchos casos, el acortamiento de las desinencias con acento circunflejo, tanto acentuadas como inacentuadas, era igual en los dialectos aukštaitianos orientales, por ejemplo: vuverė ~ voverė, báre ~ bãrė, lùnkàs ~ lankõs, blaižas ~ blaizdos (véase J. Šukys LKK II 158, 159), pagalàs ~ pagalõs, pradalgis ~ pradalgỹs (pueblo de Čeniškiai, distrito de Biržai), ėžs ~ ežỹs, gėnīs ~ genỹs, ãkma ~ akmuõ (Pušalotas). La segunda etapa de la retracción del acento configuró el área actual de retracción del acento grave-circunflejo.

b) Proceso de retracción del acento

§ 7. Sin duda, no todos los casos de retracción del acento indicados anteriormente (§ 2–5) se formaron al mismo tiempo. Cabe suponer que la retracción del acento se produjo por etapas, como confirman los grados de retracción del acento que se observan actualmente.

a) El primer grado de retracción del acento, en el que este se retrae desde una desinencia breve (antiguamente breve o larga con acento circunflejo) a la sílaba larga penúltima, mientras que en la sílaba final aún se percibe un vestigio del acento antiguo (ãũkšta, sūnūs, véase § 4), probablemente refleja los primeros y más antiguos indicios de retracción del acento. En este caso, al debilitarse gradualmente la desinencia con acento circunflejo que se había acortado, la sílaba prefinal larga pudo reforzarse con mayor facilidad y recibir el acento, pues las sílabas largas se pronuncian con más firmeza que las breves. Así puede explicarse que saũsà empezara a pronunciarse con acento retraído, mientras que šakà aún no tiene acento retraído (véase § 3b).

121

Otra variante de los primeros indicios de retracción del acento es la retracción observada en algunas localidades del distrito de Molėtai (Suginčiai, Karalinava), desde una desinencia breve a la sílaba prefinal, formada por vocales largas y los diptongos ie, uo (véase § 3c). Este caso de retracción del acento parece mostrar que las vocales largas y los diptongos ie, uo (que en los dialectos, por sus procesos evolutivos, por lo general no se distinguen de las vocales), al constituir una unidad fonética más estrecha, se pronuncian con mayor firmeza y durante más tiempo que los diptongos a, e, i, u + l, m, n, r y ai, ei, au, ui, cuyos componentes no forman una unidad tan estrecha. Esta última retracción del acento probablemente no constituye la etapa primaria del desplazamiento del acento hacia el comienzo de la palabra en toda el área de retracción, sino que es un fenómeno característico únicamente de los aukštaitianos orientales meridionales. Esta interpretación se ve respaldada por la ausencia de casos análogos de retracción del acento en otros dialectos (samogitianos, aukštaitianos noroccidentales y centrales).

b) La evolución posterior de la retracción del acento dio lugar, sin duda, a la retracción condicional del acento grave (saũsa, pero šakà) y, más tarde, a la retracción general del acento grave (šakà, šakù, šak). Es posible que en algunos lugares estas dos etapas de retracción del acento (saũsa y šakà) constituyeran una sola fase, es decir, que en ambos casos el acento se retrajera de una vez. Sin embargo, la existencia de estas dos etapas de retracción del acento en los dialectos aukštaitianos orientales (saũsa šakà — Anykščiai y saũs šak — Biržai) y aukštaitianos noroccidentales (saũsa šakà — Šiauliai, saũsa šakà — Šimkaičiai) permite suponer que al menos en una parte de los dialectos (aproximadamente en las zonas donde hoy se observan estas etapas) se dieron tales fases de retracción del acento.

c) Una vez establecido, el acento retraído desde las desinencias breves se extendió al comienzo de la palabra y alcanzó también el acento de las desinencias con acento circunflejo. La analogía debió de contribuir principalmente a la formación de esta etapa de retracción del acento, y en parte también el acortamiento de las desinencias (véase § 6).

d) En los dialectos más septentrionales y occidentales (en algunos lugares), el acento se retrae a veces hacia el comienzo de la palabra también desde las desinencias con acento agudo y desde el interior de la palabra (véase § 3). Esto constituye, naturalmente, un paso aún más reciente en el camino hacia la formación de un acento fijo en la primera sílaba.

§ 8. Todas las etapas de retracción del acento mencionadas se formaron de manera gradual, no repentina ni de una sola vez. El proceso de retracción del acento avanzó lentamente en todas sus etapas y durante un largo periodo: el acento final se debilitaba poco a poco y, paralelamente, se reforzaba el acento retraído (inicial). Esto se aprecia con especial claridad en los dialectos samogitianos y aukštaitianos adyacentes a Samogitia, donde aún se conserva el acento antiguo (aunque ya muy debilitado), pero también se pronuncia el acento retraído: vìna ~ vienà, màžà ~ mažà, láukà ~ laukai (véanse también §§ 5 y 7a). Lo mismo se observa en el área aukštaitiana, pero aquí los vestigios del acento antiguo (final) se conservan no en toda la zona, sino solo en los márgenes del área de retracción del acento grave (§ 4c, d) y grave-circunflejo. Cabe señalar que, en los dialectos aukštaitianos orientales, fuera del límite de la retracción del acento grave, cuando la desinencia es breve, las vocales largas y los diptongos ie, uo de la sílaba penúltima no se han acortado (como suele ocurrir cuando son inacentuados), por ejemplo: tvorà, sūnùs, storà, vienà, juodà, pero tva.rà:s ~ tvorõs, su.nauis, sta.rà:s ~ storõs, ve.nà:s ~ vienõs, ja.dà:s ~ juodõs (Utena); véase también Kirtis 116. Aquí todavía no se percibe el acento inicial (retraído), pero la conservación de los diptongos ie, uo y el estrechamiento de las vocales ē, ā (su evolución a ė, o) muestran que estos sonidos no se acortaron, al igual que los acentuados (compárese plõnas, vėjas, viẽnas, juõdas — Utena); y, si es así, eso significa que aquí también existen ya indicios iniciales del proceso de retracción del acento. Encontramos el mismo fenómeno en el dialecto de Veliuona, en el área de retracción condicional del acento grave-

122

por los márgenes: plonà, storà, vienà, juodà, bet plunõs, sturõs, venõs, judõs (distrito de Vilkija, pueblo de Saulėtekis).

Tras retraerse el acento desde una desinencia larga de entonación circunfleja, el rastro del antiguo acento final solo se conserva en un lugar de los dialectos del alto lituano oriental: el pueblo de Stetiškiai, cerca de Panevėžys (véase § 4c).

§ 9. No en todos los lugares donde actualmente se retrae el acento comenzó al mismo tiempo el proceso de retracción acentual. Ya el debilitamiento gradual de la retracción del acento desde el norte y el noroeste hacia el sur y el este permite suponer que la retracción acentual comenzó primero en las zonas noroccidentales (los dialectos samogitios costeros y el norte de los dounininkai) y en las zonas septentrionales de los dialectos del alto lituano oriental (la cuenca del río Mūša), y que desde estos lugares se fue extendiendo paulatinamente hacia el sur y el este.

a) Los siguientes hechos muestran que el acento comenzó a retraerse primero en los samogitios costeros.

Por lo general, en lituano, si el acento aparece en la sílaba anterior a la que llevaba el acento antiguo, el nuevo acento, cuando recae en una sílaba larga, siempre tiene entonación circunfleja o media (que, en cuanto al movimiento de la voz, es circunfleja). Así ocurre en los dialectos samogitios (excepto los costeros) y en los dialectos septentrionales del alto lituano que retraen el acento; por ejemplo: bàltà ~ baltà, bàltos ~ baltõs, laũkų ~ laukų (Joniškis), gìva ~ gyvà, jaũna ~ jaũna (Obeliai). Sin embargo, en el dialecto samogitio costero esto es distinto: si el acento se retrae a una raíz de entonación circunfleja, recibe una entonación continua (en lituano estándar, circunfleja); por ejemplo: ùžì ~ užì, žõsės ~ žąsis (Kartena), o una entonación media (que no es sino una entonación continua más breve); por ejemplo: laũkà ~ laukai, ná.ujuõs ~ naujõs (Salantai); si el acento se retrae a una raíz de entonación aguda, recibe una entonación abrupta (en lituano estándar, aguda); por ejemplo: bá.ltà ~ baltà, bá.ltũos ~ baltõs (Grūšlaukė); pé.rmõs ~ pirmõs, viéžš ~ vėžys (Salantai).

Esta doble realización de la entonación del acento retraído en los samogitios costeros indica que debieron de retraer el acento cuando todavía pronunciaban dos entonaciones, circunfleja y aguda, también en las sílabas pretónicas. Así, llegamos a la conclusión de que los samogitios costeros (al igual que los letones) retrajeron el acento antes de la nivelación de las entonaciones de las sílabas pretónicas átonas, mientras que los demás samogitios lo hicieron después. Por lo tanto, los samogitios costeros retrajeron el acento antes y todos los demás, más tarde. Cuando llegó el momento en que la entonación aguda de las sílabas pretónicas se convirtió en circunfleja, las sílabas largas pretónicas de los samogitios costeros ya llevaban acento retraído y, por ello, no podían cambiar de entonación, pues solo se nivelaron las entonaciones de las sílabas átonas: en las sílabas pretónicas se generalizó la entonación circunfleja, y en las postónicas, la aguda; por ejemplo: kalnài, bet kálnus, vẽžėlės, bet vẽžgėlės (cf. K. Būga LKŽ I XIX).

El mayor alargamiento de las vocales y los diptongos acentuados con acento retraído también indica que el acento se retrajo antes en los dounininkai que en los dūnininkai. Por ejemplo, en los dūnininkai, la entonación del acento retraído de las palabras bisílabas cuyos dos miembros son largos es media, y la duración de las vocales y los diptongos no difiere de la de los que no llevan acento; por ejemplo, la duración de los diptongos au y ǫn en las primeras sílabas de las palabras láukù ~ laukų, dǫntù ~ dantų no difiere en absoluto de la duración de esos mismos diptongos en sílabas átonas; por ejemplo: laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms. En cambio, en los dounininkai el primer componente de los diptongos es semilargo en este caso: lá.ukàm ~ laukų, dǫ.ntùm ~ dantų, bet laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms (Salantai).

123

A partir de las afirmaciones expuestas arriba, puede concluirse que la retracción del acento debió de comenzar en el noroeste de los dialectos samogitios y luego avanzar hacia el sur. Esta conclusión también se ve respaldada por los siguientes datos de los dialectos samogitios:

1. El acento retraído de los dounininkai se pronuncia con mayor intensidad que el de los dūnininkai.

2. En el área del dialecto dūnininkai, el acento retraído se debilita al avanzar del norte al sur, hasta desaparecer por completo en el extremo meridional del área dialectal.

3. En los dounininkai, sobre todo en los septentrionales, las vocales finales que llevan el acento antiguo se pronuncian con menor intensidad que švdt, y el acento antiguo (secundario-final) se percibe menos; por ejemplo: gražǫs ~ gražūs, tǫ? ~ turiù (Salantai).

b) En los dialectos del alto lituano oriental, es probable que la retracción del acento comenzara ante todo en la cuenca del río Mūša, pues aquí las antiguas desinencias breves y las antiguas desinencias agudas ya han desaparecido por completo (por ejemplo: sūns ~ sūnùs, ràs ~ rasà), lo cual indica que en esta zona las desinencias agudas (y, junto con ellas, las antiguas desinencias breves) empezaron a debilitarse y desaparecer antes; el acento tuvo que desplazarse desde estas desinencias a sílabas más alejadas del final. Cabe suponer que el acortamiento progresivamente más débil de las desinencias desde la cuenca del río Mūša hacia el sur y el este (véase Gtr 101) y la retracción del acento (véase § 7) muestran cómo estos fenómenos se propagaron desde un único centro.

§ 10. De todo lo expuesto en § 9 puede concluirse que hubo dos centros iniciales de retracción del acento: entre los samogitios, la zona noroccidental de los dounininkai; entre los alto lituanos, la cuenca del río Mūša.

Lo más probable es que las áreas de retracción acentual de los samogitios costeros y de la cuenca del río Mūša no estuvieran conectadas cuando el fenómeno apenas comenzó. Solo más tarde la retracción acentual samogitia, al avanzar hacia el este, se encontró con la ola de retracción acentual del alto lituano oriental, que avanzaba hacia el oeste. Sin embargo, el espacio entre ambas áreas de retracción aún no se ha cerrado por completo; la reducción del área de retracción del acento circunflejo en el corredor de Šiauliai (véase § 3a) muestra claramente esta brecha.

Que la retracción del acento entre los samogitios y los alto lituanos surgió de manera independiente también lo demuestra el hecho de que sus reglas de retracción son distintas: 1. Los samogitios siempre retraen el acento a la primera sílaba, mientras que los alto lituanos lo retraen a la segunda (con algunas excepciones; véase § 5). 2. Hasta hoy, los samogitios han conservado también vestigios del antiguo acento (final) (sáusà ~ sausà, mažà ~ mažà, vã-kã ~ vaikai); además, en las palabras polisílabas con acento retraído distribuyen el acento entre todas las sílabas (blėzdž'n.gà ~ blezdingà) (véase § 4). Los vestigios del acento final entre los alto lituanos solo aparecen en los márgenes de las áreas de retracción acentual condicional y general (tõli ~ toli, pueblo de Bikūnai, distrito de Anykščiai; sākė ~ sakė, pueblo de Stetiškiai, distrito de Panevėžys).

Por lo tanto, según las diferencias en el tipo de retracción del acento, distinguimos la retracción acentual samogitia y la alto lituana (véase también Gtr 103, 104).

La retracción acentual samogitia y la aukštaitiana confluyen en la franja que hoy ocupan los dialectos aukštaitianos noroccidentales y centrales (Šiupyliai—Joniškis). Por ello, en esta zona encontramos rasgos de ambos sistemas de retracción acentual (samogitio y aukštaitiano), es decir, en algunos casos el acento se retrae de dos maneras: tanto a la primera sílaba como a la penúltima, por ejemplo: àštuoni ir aštuõni, nežinau ir nežinau, mãitinu ir maitinu, dàlinu ir dalinù (Šimkūnų k., Joniškio raj.); pàbaiga ir pabaigà (Eglynlaukio k., Joniškio raj.); asimismo, a veces el acento se distribuye entre varias sílabas de la palabra y otras se concentra en una sola, por ejemplo: atèìn ir ateìn ~ ateina, pàti || pàti~ pati (Šiu-

124

pyliai, Šiaulių raj.), dárbininkus ‖ dárbininkus (Šimkūnų k., Joniškio raj.); véase también A. Jonaitītė LKK II 109, 110. Sin embargo, en la zona mencionada predomina el sistema samogitio de retracción acentual, no el de los aukštaitianos orientales, aunque en los distritos de Akmenė y Kuršėnai, en el borde del área samogitia, también encontramos rasgos que se han infiltrado del sistema aukštaitiano de retracción acentual; por ejemplo, a veces solo aparece un acento retraído (ketųru, ~ keturių, vėsuokė ~ visokie Klykoliai), y en ocasiones el acento se retrae únicamente a la penúltima sílaba, por ejemplo: palėkau ~ palikau, nebėmatau ~ nebematau (Klykoliai).

c) Antigüedad de la retracción acentual

§ 11. La entonación aguda del acento retraído en sílaba de entonación aguda de los samogitios costeros demuestra que en esa zona el acento se retrajo antes de la nivelación de las entonaciones de las sílabas pretónicas (véase § 9). Este hecho permitiría suponer que la retracción acentual comenzó antes en el dialecto samogitio y después en el aukštaitiano (pues en las sílabas de entonación aguda los acentos retraídos aukštaitianos presentan únicamente entonación circunfleja —o media—; por tanto, el acento se retrajo después de la nivelación de las entonaciones de las sílabas pretónicas). Sin embargo, es posible que las entonaciones de las sílabas pretónicas samogitias se nivelaran más tarde, ya que los samogitios, en general, han conservado las entonaciones más nítidas (más audibles) que los aukštaitianos, en particular los orientales. Así pues, la retracción acentual, iniciada al mismo tiempo en los dialectos samogitio y aukštaitiano, pudo encontrar en los samogitios costeros entonaciones agudas pretónicas que aún no se habían convertido en circunflejas, mientras que en los aukštaitianos orientales (cuenca del río Mūša) las entonaciones pretónicas quizá ya se habían nivelado. Por consiguiente, la retracción acentual aukštaitiana puede no ser más reciente que la samogitia.

§ 12. Sin duda, la retracción acentual es posterior al acortamiento de las desinencias de entonación aguda. Mientras las desinencias de entonación aguda fueron largas, el acento no podía retraerse, aunque solo fuera porque incluso hoy no se retrae desde las desinencias de entonación aguda (salvo en algunos casos de la zona más noroccidental del área de retracción acentual; véase § 3); y es que el proceso de retracción acentual depende precisamente de la desaparición de las desinencias de entonación aguda ya acortadas (véase § 7). K. Būga, basándose en las desinencias de los préstamos eslavos —sustantivos neutros—, estableció que las desinencias de entonación aguda se acortaron en lituano hacia el siglo XIII (K. Būga LKŽ I XXX—XXXIV). La retracción acentual debió de comenzar algo más tarde.

§ 13. a) En letón, las desinencias correspondientes a las agudas lituanas se acortaron antes que en lituano (K. Būga LKŽ I XXXIV). Según J. Endzelynas, en letón el acento se retrajo primero de las desinencias breves (véase J. Endzelynas Gr 32—33). Así pues, en letón también hubo en otro tiempo únicamente retracción acentual grave; más tarde, por supuesto, se pasó gradualmente a la retracción acentual completa, es decir, a la fijación del acento en la primera sílaba. Si el proceso de retracción acentual en letón fue igual (o parecido) al de los dialectos lituanos, entonces, al parecer, sus causas también debieron de ser las mismas, es decir, el acortamiento de las desinencias. Y puesto que en letón las desinencias se acortaron antes, la retracción acentual también debió de comenzar antes allí, y en la actualidad la fijación del acento en la primera sílaba ya ha concluido en letón, aunque también en letón todavía

125

hay acentos secundarios, que probablemente, al igual que en el dialecto samogitio, son vestigios del desplazamiento del acento del final de la palabra hacia el comienzo (véase § 30). La retracción acentual, como resultado del acortamiento de las desinencias, que abarcó el territorio letón (por supuesto, no todo de una vez), debió de extenderse también al territorio lituano.

Así se puede entender la historia de la retracción acentual en las lenguas bálticas orientales.

b) Que la retracción acentual del letón y la de los dialectos lituanos septentrionales tienen un origen común lo demuestra también la extensión común, continua e ininterrumpida de este fenómeno lingüístico. Algunos sostienen que la esquina oriental del territorio lingüístico lituano, junto a la frontera letona, carece de retracción acentual, lo que impide relacionarla con el acento letón (véase APh IV 33). Sin embargo, en realidad, también la esquina oriental del territorio lingüístico lituano (Kamajai, Zarasai, Dusetos, Rimšė, Apsas) presenta retracción acentual, aunque aquí es muy débil (véase § 4 d). Cabe suponer que la ulterior propagación de la retracción acentual en esta zona (los aukštaitianos orientales y los dzūkai orientales) fue frenada por otro fenómeno fonético: el acortamiento de los sonidos largos átonos, que se adelantó a la retracción acentual; resulta más difícil que el acento se desplace a sílabas pretónicas acortadas, es decir, pronunciadas con menos fuerza (cf. § 8). En nuestra cuenca fluvial, donde las vocales largas átonas se han acortado, los sonidos acentuados con acento retraído no se han acortado: dõvan ~ dovanà, giẽsme, ~ giesmẽ, pero dovančėla ~ dovanėlė, gedõt ~ giedóti (Pušalotas). En Biržai, donde el acento no se retrae de las desinencias largas, se pronuncia viẽn ~ vienà, pero venõs ~ vienõs.

II. DESPLAZAMIENTO DEL ACENTO

1. Reglas del desplazamiento del acento

§ 14. En los dialectos žemaitis que retraen el acento, las palabras acentuadas con el acento principal-antiguo también llevan, en ciertos casos, un acento secundario, denominado secundario-desplazado, que recae en las sílabas postónicas.

§ 15. El acento secundario-desplazado aparece en los siguientes casos:

1. En una sílaba larga (situada después del acento principal-antiguo), por ejemplo: audė ~ audèi, brėzgėls ~ brizgelas ‘brizgìlas’, bùom ~ bùtų, bimbāls ~ bimbalas, dedžiojo ~ didžiojoje, ēržēls ~ erželas ‘eržìlas’, ēsēls ~ ėselas ‘asilas’, galvuožerses ~ galvoviršis ‘viršugalvis’, ēšlēi ~ išleja ‘išlieja’, kēpāls ~ kėpalas, lāpē ~ lapei, lādite ~ láidyti, lēpōnt ~ lipant, mōnì ~ manìe ‘man’, mēdie ~ mėdėje ‘medyje’, nuvažiuōnt ~ nuvažiuojant, vuobōls ~ obuolas ‘obuolys’, pāta-line ~ patalynė, parvažāēven ~ parvažiuojavę, ri'tioji ~ rytójuo, sēnēms ~ seniams, sūnū ~ sūnuo ‘sūnui’, sprāgēls ~ sprāgelas ‘spragìlas’, skrōždieles ~ skruzdėlės, šēršūnc ~ širšūnas, šōni ~ šūnie ‘šuniui’, trēzdesimtē ~ trisdešimti ‘trisdešimts’, vākārs ~ vakaras, vėžōnt ~ vežant, vīrāms ~ vyrams, vēršiū ~ veršiuo ‘veršiui’, vēštā ~ vištai, vėjēne ~ vėjėję ‘vėjyje’, viedārs ~ vėdaras, žōnsēnc ~ žąsinas, žing-dāms ~ žįsdamas.

Los ejemplos dados contienen solo una sílaba larga cada uno, situada después del acento principal-antiguo. Si en una palabra hay muchas sílabas largas después del acento principal-antiguo

126

sílabas, todas llevan un acento secundario, por ejemplo: bånduodãržie ~ bandódaržėję ‘bandodaržyje’, darbúodavomuos ~ darbuodavomós ‘darbuodavomės’, júodalksnes ~ júodalksnias, káustidavom ~ káustydavoma ‘kaustydavome’, mókytúojos ~ mokytojus ‘mokytojas’, pùšimpėlkė ~ Pušynpelkėje (bosque pantanoso en la aldea de Šiauduva, distrito de Šilalė), si̇̀nuotãrpė ~ sienõtarpėje ‘sienotarpėje’, tórpdėrvùonės ~ tórpdirvonis ‘dirvonas, ant kurio mina, džiovina durpes’, žiópčiúodams ~ žiópčiodamas.

2. Sobre a(e) < baltų ã en palabras compuestas o en aquellas a las que se ha añadido una posposición:

a) En las formas nominativas singulares de los adjetivos definidos, por ejemplo: bál-tãsės ~ báltasis, dūorãsės ~ dõrasis, gẽltuònãsės ~ geltonasis, gẽrãsės ~ gẽrasis, grẽitãsės ~ grẽitasis, káiltãsės ~ káltasis, krẽivãsės ~ krẽivasis, mãžãsės ~ mã-žasis, mẽnkãsės ~ mẽnkasis, sėnãsės ~ sėnasis, áiškãsės ~ áiškiasis, ãštrẽsės ~ ãštriasis, dáilẽsės ~ dailiasis, gẽlẽsės ~ giliasis, grãudẽsės ~ grãudžiasis, jáukẽ-sės ~ jáukiasis, línksmẽsės ~ línksmiasis (lìːn.k.smõs ~ linksmius ‘linksmas’, plã-tẽsės ~ plãčiasis, žõngẽsės ~ žãngiasis (žõː.n.gõs ~ žangus ‘kas sparčiai eina’), aukštẽsnẽsės ~ aukštẽsniasis, dẽdẽsnẽsės ~ didẽsnasis, gerẽsnẽsės ~ gerẽsnasis; naujẽlẽsnẽsės ~ naujẽlẽsnasis, plònẽlẽsnẽsės ~ plonilẽsnasis; aukščẽusẽsės ~ aukščiausiasis, gražẽusẽsės ~ gražiausiasis, jaunẽusẽsės ~ jauniausiasis, lengvẽudẽ-sės ~ lengviausiasis.

b) En las formas de tercera persona de los verbos reflexivos, por ejemplo: áudãs ~ áudasi ‘audžiasi’, bãrãs ~ bãrasi, dẽrbãs ~ dirbasi, džáugãs ~ džiau̇gasi ‘džiaugiasi’; sùkãs ~ sukias ‘sukis’, nẽškẽs ~ nẽškias.

c) En los sufijos verbales -av-, -dav- (en el pasado simple y el pasado habitual), por ejemplo: júodava ~ júodavo, plūdùrava ~ plūdùravo, šùkava ~ šūkavo, úogava ~ úogavo; dainiúodava ~ dainiuodavo, švẽlpaudava ~ švilpaudavo, táuškindava ~ táuškindavo, vartýdava ~ vartydavo. Si después de la a de este sufijo aparece una sílaba larga, la a no lleva acento; en este caso, la sílaba larga final de la palabra lleva el acento secundario, por ejemplo: šùkavóm ~ šúkavoma ‘šūkavome’, úogavóm ~ úo-gavoma ‘uogavome’, lìbdavìot ~ liep­davote.

En el caso del § 2b, no todos los dialectos žemaitis que retraen el acento presentan acento desplazado; en los dialectos donininkai del noroeste no se produce desplazamiento del acento en este caso.

§ 16. El acento secundario-desplazado suele recaer en vocales breves de sílabas largas, sobre todo en palabras compuestas en las que después del acento principal-antiguo hay tres o más sílabas, por ejemplo: ėkẽtvẽrbãlės ~ eketvirbalis, pãkùpẽtė ~ pãkupetė ‘pakugė’, pãvãkãrė ~ pãvakare, sùrmaĩšẽlės ~ sùrmaišelis, òšpakã-lės ~ užpakalis (véase § 21c).

En este caso, el acento secundario-desplazado ha aparecido en la segunda sílaba después del acento principal-antiguo. Si esta sílaba es larga, no hay acento secundario-desplazado ni en la primera ni en la tercera sílaba después del acento principal-antiguo, por ejemplo: pòžbaprùotės ~ pùsbėprotis.

§ 17. Como muestran todos los ejemplos dados, el acento principal (antiguo) siempre precede al acento desplazado (o a los acentos desplazados). Si el acento principal (antiguo) está al final de la palabra, esta nunca lleva acento desplazado, por ejemplo: alsavãu ~ alsavau ‘kvėpavau’, prìvežẽms ~ prìvežimas.

§ 18. En algunos dialectos aukštaitis occidentales también hay acento secundario

127

casos que recuerdan al acento secundario desplazado de los dialectos žemaitianos, por ejemplo: užžvakar ~ užva- kar, párvažiāva ~ párvažiavo ‘pasó por encima’ (Turbarkas); también Fr. Kuršaitis Gr 64, 65 ofrece casos análogos de acento secundario, por ejemplo: pérvaryti, péralkes, pér- gabénti.

2. Tonos del acento desplazado

§ 19. En los dialectos dūnininkai y de los donininkai meridionales (al sur de Priekulė), las sílabas acentuadas con acento desplazado siempre tienen tono quebrado, salvo en unos pocos casos en que presentan tono breve; véase Švdt § 7–8, 68.

§ 20. El tono quebrado del acento desplazado se pronuncia en los dialectos dounininkai y de los donininkai septentrionales (al norte de Priekulė):

a) en toda sílaba final larga con acento desplazado, por ejemplo: làpà ~ lapai, vìrà ~ vyrai; kìelė ~ kėlei, làukāu ~ laukiau; làkėnàu ~ lãkinau, làkėnuot ~ lãkinote, pàvàžā ~ pāvažai, gėrūjuo || gėrōjuo ~ gėruoju ‘al bueno’, gerėjė ~ gerėjai; vàkārs ~vãkaras, jōvāls ~ jōvalas, spràgėls ~ sprãgilas (Alsėdžiai, Seda, Telšiai...);

b) en raíces con acento agudo inherente (con mayor frecuencia, véase § 21 b), por ejemplo: párkõštė ~ párkãsti, párpjāutė ~ párpiauti, párlāužtė ~ párlaužti (Kretinga, véase J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132), pòžbrùolis ~ pūšbrolis (Grūšlaukė);

c) en raíces con acento circunflejo inherente, por ejemplo: nùtrėnkė ~ nùtrenkė: trefkė, nùšlàužė ~ nùšliaužė: šliaužė, kélvėitė ~ kélvietė: vietą (Kretinga), compárese § b de este mismo apartado;

d) en sufijos con vocales largas o diptongos de cantidad larga y acento agudo inherentes, por ejemplo: gáudėtė ~ gáudyti, jūdìntė ~ jūdinti, šāukūtė ~ šāukoti ‘gritar’;

e) en sufijos con vocales largas y diptongos de cantidad larga y acento circunflejo inherentes, por ejemplo: pašūtėlis ~ pasiūtėlis.

§ 21. En los dialectos dounininkai y de los donininkai septentrionales (al norte de Priekulė), las sílabas acentuadas con acento desplazado se pronuncian con tono continuo en los siguientes casos (véase B. Rokaitė, LKK, IV, 144).

a) Sílabas con acento circunflejo inherente:

1. raíces de palabras: àtvàrsla ~ ãtvarslai: verčia, vārto, pālàukis ~ pāliaukis: liaũkos, parsegōnda ~ pársigando: išsigāndo, pàgàikštis ~ pãgaikštis;

2. sufijos: rùpūžė ~ rūpūžė: kepūžė ‘gorro peludo’ (véase LKŽD 390), sālontus ~ Sālantus: Šlavañtas (lago del distrito de Prienai, véase LKŽD 374), ōrkštinė~urkštinė;

3. terminaciones: līgūoje ~ lýgiojo < ligjājā, līgōji ~ lýgįjį < ligjanjīn, līgūoje ~ lýgiąją < ligjanjān, līgūoses ~ lýgiosios < ligjāšjās (genitivo plural).

b) Sílabas con acento agudo inherente:

1. raíces de palabras individuales: pālōnge ~ pālangė: lāngas, pālūpis ~ pālūpis: lūpa, pāmùosis ~ pānosis: nōsis, pòspūrė ~ pūspūrė: pūras, pašūostė ~ pāšostė: sōstas;

2. terminaciones aisladas: dérbontējē ~ los que trabajan, compárese verptējē ~ los que hilan (Kretinga, véase J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138, 139);

3. sufijos aislados: peìškūne ~ Paeškūnė (pueblo del distrito de Skuodas): Eiškūnas (río del distrito de Skuodas).

128

c) Sílabas formadas por las vocales a, e, ė, o < a, e, i, u:

1. vocal a < ã: mažàsis ~ mažasis, pérmãsis ~ pirmasis, padėrptãsis ~ padirbtasis; dùksãva ~ dùksavo, mãinekãva ~ mãinikavo, ãpnãris ~ ãpnasris ‘bozal’, ekė̇tverbalìs ~ ekėtvirbalis, pãrsãkė ~ pársakė ‘lo contó de nuevo’, pãvãkãrė ~ pãvakare, ǒšpãkãlis ~ užpakalis;

2. vocal e < ã: dèrbonėtės ~ dirbančiasis (Kretinga, véase J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138);

3. vocal e < ė: pàoudėgė ~ pàuodėgė, pòsėsėrė ~ pusseserė, sùrmãisėlis ~ sùrmaisėlis;

4. vocal e < i: dėdervėnė ~ dėdervinė, šòlėnė ~ šulinė; jọdėna ~ judino, lākėna ~ lā kino, párėlėje ~ páriljo ‘lo empapó de nuevo’, compárese también § 23.

5. vocal o < u: ãpōšė ~ ãpūšė.

6. En el dialecto donininkai, especialmente en las zonas más meridionales, las vocales a, e, ę, o, acentuadas con acento desplazado, se pronuncian con entonación breve, por ejemplo: karūmėnė~karūmenė, vėšvanāges~vištvanagis (Priekulė), compárese § 16, 19, pero: párėlėje~páriljo, kėmpėnė~kėmpinė (Budrikai, distrito de Klaipėda).

§ 22. a) En la mayoría de los casos, la entonación de las sílabas que por naturaleza tienen acento agudo puede haber cambiado a entonación descendente en los dialectos dounininkai (§ 21 b) debido a la metatonía o a la analogía.

b) Las sílabas acentuadas con acento desplazado solo pueden tener entonación descendente en sílabas no finales; la entonación de las sílabas largas finales acentuadas con acento desplazado es siempre circunfleja en todos los žemaičiai que presentan acento desplazado, aunque la sílaba por naturaleza tenga entonación circunfleja, por ejemplo: lápą ~ lápai, vīrā ~ vīrai; gėrōjūō ~ gėruoju ‘al bueno’ (Alsėdžiai). Al parecer, el acento desplazado de la sílaba final es algo posterior y surgió después de que se igualaran las entonaciones de las sílabas postónicas, si no se trata de un efecto de la analogía.

3. Historia del desplazamiento del acento

a) Causas del desplazamiento del acento

§ 23. El acento desplazado en los dialectos samogitios surgió, al parecer, por varias causas.

a) El desplazamiento del acento está, sin duda, relacionado con la retracción del acento. Cuando, debido a la retracción del acento, comenzaron a acentuarse las sílabas pretónicas, es decir, se intensificó la pronunciación de las sílabas pretónicas, entonces, por analogía, también se empezaron a pronunciar con mayor intensidad las sílabas postónicas, es decir, recibieron un acento desplazado. Que la aparición del acento desplazado está relacionada con la aparición de la retracción del acento lo demuestra la coincidencia casi total de las áreas de retracción y desplazamiento del acento (véase § 14) y el mismo momento de aparición (véase § 27–29).

b) La segunda causa de la aparición del acento desplazado probablemente es la misma que la de la retracción del acento: el acortamiento del final de palabra. En los dialectos samogitios actuaba una ley de compensación de la intensidad y la duración de la pronunciación de vocales y diptongos, según la cual, al acortarse la terminación, se intensifica la pronunciación de las vocales o los diptongos precedentes (más alejados del final de palabra), es decir, reciben el acento y, en consecuencia, se alargan, por ejemplo: pãvakãrė <*pàvakãrė, òšpãkãlis <*ùžpakãlis, būdāva <*būdāva. Sin embargo, en las formas būdavom ~ būdavome, būdavot ~ būdavote, la vocal a de la sílaba -da- ya no se ha alargado

9. Kalbotyros klausimai, IV

129

porque en este caso el refuerzo compensatorio ha recaído en la sílaba larga antefinal, que, debido al acortamiento del final de palabra, ha pasado a ser final.

§ 24. La importancia del acortamiento de la terminación para la aparición del acento desplazado se observa claramente en los paradigmas de declinación y conjugación de las palabras (véase B. Rokaitė LKK IV 145), donde, por ejemplo, las formas låkėno ∼ låkino < *lakinóo, låkini < *lakinė no tienen acento desplazado, mientras que låkėna ∼ låkino < *lakinā ya lo tienen. Esto se comprende porque las terminaciones de acento agudo debieron acortarse antes de la retracción del acento (véase § 12), mientras que el desplazamiento del acento debió producirse un poco después de la retracción. Por tanto, el acortamiento (no la desaparición) de las terminaciones de acento agudo no pudo influir en la aparición del acento desplazado; este, al parecer, está relacionado con la evolución y el acortamiento de las terminaciones de acento circunflejo. Esto explica por qué, de las formas mencionadas, solo tiene acento desplazado la que tenía al final una vocal de acento circunflejo. Compárese también la acentuación de los paradigmas nominales (ejemplos de Grušlaukė):

Singular

N. šõlėnė ∼ šūlinė pɔ̀seserė ∼ pusseserė G. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės D. šõlėnė ∼ šūlinei pɔ̀seserė ∼ pusseserei Ac. šõlėnę ∼ šūlinę pɔ̀seserę ∼ pusseserę Instr. šõlene ∼ šūline pɔ̀seserė ∼ pussesere Loc. šõlėnie ∼ šūlinėje pãvakārė ∼ pãvakarėje

Plural

V. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės K. šõlėnų ∼ šūlinių pɔ̀sesėrų ∼ pusseserių N. šõlėnėms ∼ šūlinėms pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėms G. šõlėnes ∼ šūlines pɔ̀seseres ∼ pusseseres Inst. šõlėnėms ∼ šūlinėmis pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėmis Loc. šõlėnės ∼ šūlinėse

§ 25. La influencia del acortamiento de la terminación en la aparición del acento retraído también se manifiesta en una pronunciación más fuerte del acento retraído en la sílaba final, si la palabra tiene varios acentos retraídos, por ejemplo: vålkūotīs ∼ valkioties <*valkiotiesi, pūoãukštė ∼ poaukščiai (véase Švdt, § 30, 68 b). Esto es comprensible: la sílaba final del dialecto asumió la intensidad de los sonidos finales de la palabra que se acortaron (se redujeron) o desaparecieron.

Por cierto, el alargamiento compensatorio de las vocales se observa mejor en a, e < ai, ei: al desaparecer el segundo componente del diptongo, alargó el primero, como en la lengua literaria ą, ę, į, ų < an, en, in, un, donde también tenemos alargamiento compensatorio. K. Jaunius ya había advertido que las vocales a, e < ai, ei se pronuncian más largas que otros sonidos; véase Pocc роб 24. Dado que estos diptongos se han monoptongado en los dialectos žemaitianos al final de palabra, donde se usan con bastante frecuencia, esto pudo haber contribuido considerablemente a la aparición del acento retraído en las sílabas finales. Hay que tener en cuenta, además, que en el dialecto žemaitiano la vocal derivada de un diptongo no solo tiende a conservar su duración original (la del diptongo), sino que también concentra en sí la intensidad de la pronunciación de todo el diptongo. De este modo surge un acento secundario en la sílaba postónica.

130

§ 26. El acento retraído de las sílabas mediales de la palabra debió de surgir por analogía con el acento retraído secundario. Esto queda demostrado sobre todo por el hecho de que en el dialecto dūnininkai (y en parte también en las zonas periféricas septentrionales de los dūnininkai) también llevan acento retraído (débil) las sílabas breves situadas entre una sílaba con acento principal antiguo y una sílaba larga con acento retraído secundario, por ejemplo: pãvažã ~ pãvažai, ašarã ~ ašarai, ãtnėšė ~ ãtnėšei, pãrvėžė ~ pãrvėžei ‘transportaste’ (Grūšlaukė); compárese también B. Rokaitė LKK IV 143.

El hecho de que el acento retraído no sea un acento antiguo conservado —por ejemplo, en palabras compuestas o con prefijo— queda demostrado por su aparición en sílabas de la palabra que antiguamente carecían de acento, por ejemplo: pãvakare ~ pãvakarė, plãutkėpenės ~ plãutkepenės, pùseserė ~ pùsseserė, pãbudėgė ~ pãuodėgė.

En todos los casos, el acento retraído sobre las vocales breves a, e, ė, o ha aparecido en la penúltima sílaba, lo cual confirma la opinión de que el acortamiento o la desaparición de la sílaba final (de las vocales y los diptongos finales) provocó el reforzamiento de la penúltima sílaba, es decir, la aparición del acento retraído; compárese § 23.

b) Antigüedad de la retracción del acento

§ 27. En los dialectos dūnininkai, las sílabas con acento retraído siempre se pronuncian con entonación quebrada, por ejemplo: ląpã ~ ląpai, pỹlė ~ pỹlei, gẽrasės ~ gẽrasis, jùkās ~ juõkasi ‘se ríe’ (véase Švdt, § 6–9, 68). En los dialectos dounininkai y en los dūnininkai septentrionales, las sílabas con acento retraído presentan dos tipos de entonación: quebrada o circunfleja, por ejemplo:

a) vìrūo ~ výruo ‘al hombre’, párbėktę ~ párbėgti ‘cruzar corriendo’, vãsarã ~ vãsarai;

b) párlėke ~ párlėkė ‘voló por encima’ (Kretinga), Pãlėiknis ~ Pãlieknis (nombre de lugar de la localidad de Endriejavas, distrito de Rietavas).

Los ejemplos muestran que, en el dialecto dounininkai, la entonación del acento retraído depende de la entonación original de la sílaba. Si la sílaba acentuada con acento retraído tenía originalmente entonación aguda, a menudo la conserva hasta hoy (quebrada en el dialecto); compárese párbėktę ~ párbėgti y bėktę ~ bėkti. Si tenía entonación circunfleja, esta también se conserva (circunfleja en el dialecto); compárese párėte ~ párėiti, párkėrštę ~ párkirsti, párlėkte ~ párlėkti y lėkte ~ lėkti (Kretinga; véase J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132); véase también § 19.

También han conservado las entonaciones antiguas las terminaciones largas postónicas, si no están en la sílaba final, por ejemplo: bãltõje ~ bãltojo, bãltõjų ~ bãltãjų, bãltõ-sės ~ bãltosios (Grūšlaukė); véase § 21 a.

Sin embargo, también en el dialecto dounininkai hay muchos casos en los que las sílabas con acento retraído presentan entonación quebrada incluso en lugar de la antigua entonación circunfleja, por ejemplo: párlėke ~ párlėke, pero pràlėke ~ pràlėke, nãsvėka ~ nẽsveika (Kretinga; véase J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132; compárese también § 20 a). Es posible que la entonación quebrada en lugar de la antigua circunfleja haya surgido por analogía, o que, en ciertos casos, el propio acento retraído sea más reciente.

El acento retraído y la entonación quebrada de las sílabas finales de la palabra (en todos los casos; véase § 21 b) parecen ser más recientes. Su origen probablemente depende de otras sí-

131

… del acento desplazado de las sílabas postónicas, así como de la retracción del acento (véase § 22 a) y de la monoptongación de los diptongos finales (véase § 24).

Por tanto, el acento desplazado (al igual que el retraído, véase § 9 a) apareció en los dialectos dounininkai y en los dialectos donininkai septentrionales cuando todavía se distinguían los contornos tonales de las sílabas postónicas y estos aún no se habían nivelado. El contorno tonal de la sílaba postónica que había recibido el acento ya no podía cambiar, porque en lituano solo se nivelaban los contornos tonales de las sílabas átonas. En los dialectos dūnininkai el acento desplazado debió de aparecer más tarde, después de la nivelación de los contornos tonales de las sílabas postónicas, cuando todas las sílabas largas postónicas tenían ya un contorno de acento inicial; por eso se entiende que, al recibir el acento desplazado, la sílaba postónica debía conservar el contorno de acento inicial (quebrado).

§ 28. La diferencia entre los contornos tonales del acento desplazado en los dialectos dounininkai y dūnininkai muestra que el desplazamiento del acento comenzó antes en la parte septentrional de los dialectos žemaitianos y más tarde en la parte meridional. Puesto que la retracción del acento también debió de comenzar antes en la parte septentrional (así lo muestran asimismo los contornos tonales de las sílabas con acento retraído, es decir, de las sílabas preacentuales; véase § 20 a), hay que suponer que tanto la retracción como el desplazamiento del acento debieron de avanzar en paralelo. Sin embargo, el desplazamiento del acento, si lo entendemos como surgido (al menos en parte) a consecuencia de la retracción del acento (véase § 23 a), debió de producirse después de esta, es decir, algo más tarde.

§ 29. a) Cabe suponer que el acento desplazado, al igual que el retraído, apareció primero en aquellas palabras cuyo acento antiguo originario recaía en sílabas breves. Así lo demuestra el hecho de que, en este caso, el acento secundario desplazado es más fuerte y las vocales y los diptongos que lo llevan están más alargados que en las palabras cuyo acento antiguo recae en sílabas largas, por ejemplo: lėpàm ~ lipama ‘subimos’, dėdėsės ~ didžiasis, rėzdàms ~ rįsdamas; pero nèšõnì ~ nešant, áugàm ~ augama ‘crecemos’, dūobėls ~ dóbilas (dūnininkai), cf. § 21.

b) Los dounininkai y los donininkai pronuncian así las palabras con acento secundario desplazado en las que el acento antiguo recae en a, e: nàktėi ~ nãktie ‘por la noche’, vẽstėis ~ vėstis (Kretinga), làpà ~ lãpai, žẽmė ~ žẽmei (Normantai, distrito de Klaipėda); en cambio, los dūnininkai pronuncian esas mismas palabras nãkti ~ nãktie, vẽstis ~ vėsties (Laukuva). Por tanto, en los dounininkai las a, e pronunciadas aquí con acento principal antiguo son breves, mientras que en los dūnininkai son largas. Sobre esta base, cabe suponer que el acento secundario desplazado de los dounininkai apareció antes del alargamiento de las a, e breves acentuadas. El acento principal antiguo, debilitado por la aparición del acento secundario desplazado, ya no pudo alargar estas vocales. El acento secundario desplazado de los dūnininkai debió de aparecer después del alargamiento de a, e.

c) Las vocales ė, o (~ i, u), tanto en los dounininkai como en los dūnininkai, se han alargado cuando llevan el acento principal antiguo (por ejemplo: kė.ta ~ kitą, šò.va ~ siūvo); pero en las palabras con acento secundario desplazado estas vocales se han conservado breves (por ejemplo, en los dūnininkai stėprė ~ stipriai, sòkrė ~ sūkriai; en Kretinga: lėpàm ~ lipama ‘subimos’, bòvòm ~ būvoma ‘éramos’). Por tanto, el acento secundario desplazado tanto de los dounininkai como de los dūnininkai debió de aparecer antes del alargamiento de ė, o (cf. § 22a).

§ 30. La lengua letona también tiene un acento secundario que se parece en muchos aspectos al acento secundario desplazado y al acento secundario retraído de los dialectos žemaitianos. Las sílabas acentuadas con el acento secundario letón, al igual que en los dialectos žemaitianos, han conservado en muchos casos el antiguo contorno tonal, por ejemplo: dẽrības:

132

derýbos, ciemĩns: kaimýnas, vasarãjis: vasarójas, vãcietis: vókietis, zinãms: žìno-mas, žinóti, aklė̃: aklėjì, aklùos: aklúosius (véase J. Endzelīns Gr. 41 y ss.), pero en letón, al parecer por razones sistémicas, tanto el acento secundario como sus contornos tonales se han nivelado y uniformado con mayor frecuencia (véase J. Endzelīns Gr. 32, 33). De este modo, los antiguos contornos tonales del acento secundario conservados en letón y en los dialectos žemaitianos constituyen otra prueba de que el acento de la primera sílaba debió de surgir por el mismo proceso tanto en letón como en los dialectos septentrionales de la lengua lituana. Además, el mayor grado de estabilización del sistema de acento secundario (y de contornos tonales) en letón indica que el sistema de acentuación actual de esta lengua es más antiguo que el de los dialectos septentrionales lituanos, lo cual refuerza asimismo la idea de que la ola de retracción del acento (y también de desplazamiento del acento), como resultado del acortamiento de las terminaciones con contorno de acento inicial (y de acento circunflejo) —las terminaciones largas letonas—, penetró en los dialectos septentrionales lituanos desde el área lingüística letona. Es probable que los contactos de los antiguos dialectos žemaitianos y los del curso del río Mūša con los dialectos letones fueran más estrechos que en otras zonas; por eso aquí pudieron formarse con mayor facilidad los primeros focos de retracción del acento en el territorio lingüístico lituano.

Abreviaturas

APh — Archivum Philologicum, Kaunas, 1930—1938.

K. Būga LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, I sąsiuvinis, Kaunas, 1924.

K. Būga RR — K. Būga, Escritos selectos, I, compilado por Z. Zinkevičius, editado por V. Mažiulis, Vilnius, 1958; II, compilado por Z. Zinkevičius, Vilnius, 1959.

J. Endzelynas GF — J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957.

J. Endzelynas Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951.

Gtr — Vl. Grinaveckis, Acortamiento de las terminaciones en los dialectos de la lengua lituana. — «Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius. Lengua y literatura lituanas», VIII, 97—105, Vilnius, 1959.

K. Jaunius — Росс говор — Диалектологические особенности литовского языка в Россенском уезде (К. Явниса). — К. Гуковский, Описание Россенского уезда, стр. 20—25, Ковна, 1893.

Kirtis — V. Grinaveckis, El acento de los dialectos dūnininkai del noroeste. — «Cuestiones de lingüística lituana», I, 109—118, Vilnius, 1957.

F. Kuršaitis Gr — Grammatik der litauischen Sprache von Dr. Friedrich Kurschat, Halle, 1876.

LKK — Cuestiones de lingüística lituana, I, 1957; II, 1959; III, 1960.

LKŽD — Pr. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.

MADA — Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Serie A.

švdt — dialectos dūnininkai del noroeste.

Švdt — Vl. Grinaveckis, Características fonéticas de los dialectos dūnininkai del noroeste y su evolución. — «Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius», XI, 41—118, Vilnius, 1960.

VVPI MD — Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius.

Lugares de los que se presenta material y personas que lo aportaron y transcribieron

Alsėdžiai, distrito de Plungė, 1958¹— G. Sėlenytė.

Pueblo de Bikūnai, distrito de Anykščiai, 1960—O. Žakytė.

¹ El número que aparece junto al nombre del lugar indica la fecha en que se transcribió o se aportó el material. Los ejemplos del artículo procedentes de lugares que no se mencionan en esta lista fueron recogidos por el propio autor del artículo en el lugar.

133

Pueblo de Čeniškiai, distrito de Biržai, 1958 — V. Drevinskaitė.

Pueblo de Eglynlaukis, distrito de Joniškis, 1960 — A. Lauciūtė.

Endriejavas, distrito de Rietavas, 1956 — E. Martinkutė.

Grūslaukė, distrito de Kretinga, 1960 — A. Vaitkutė.

Ylakiai, distrito de Seda, 1958 — E. Malukaitė.

Pueblo de Jokampolė, distrito de Kelmė, 1960 — N. Tamutytė.

Kamajai, distrito de Rokiškis, 1955 — D. Gargasaítė.

Pueblo de Karalinava, distrito de Molėtai, 1958 — A. Pivoras.

Kartena, distrito de Kretinga, 1959 — E. Tamošaitytė.

Pueblo de Kulai I, distrito de Skuodas, 1960 — I. Žutaitė.

Pušalotas (pueblo de Dikoniai), distrito de Joniškėlis, 1955 — O. Sučvaitė.

Pueblo de Saulėtekis, distrito de Vilkija, 1959 — G. Mozurkaitė.

Seda, 1958, 1959 — R. Mickevičiūtė, V. Majausskaitė.

Pueblo de Skliaustės, distrito de Seda, 1958 — D. Jonikaitė.

Pueblo de Stetiškiai, distrito de Panevėžys, 1959 — M. Taruškaitė.

Pueblo de Suginčiai, distrito de Molėtai, 1959 — A. Sugintaitė.

Pueblo de Šakiai, distrito de Molėtai, 1958 — E. Lukošiūnaitė.

Pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis, 1958 — O. Riniūtė.

Šiupyliai (pueblo de Norvaišiai), distrito de Šiauliai, 1955 — Alb. Vaitkutė.

Tyruliai, distrito de Radviliškis, 1960 — V. Galinauskaitė.

Pueblo de Uniūnai, distrito de Linkuva, 1959 — S. Dauparaitė.

Židikai, distrito de Seda, 1959 — B. Malukaitė.

II

El material presentado, procedente de diversas localidades del distrito de Kelmė (Adomaičiai, Kiaunoriai, Kražiai, Kušleikiai, Pakražantis, Salopelkis, Tytuvėnai, etc.), fue recogido en 1959 durante una expedición dialectológica del Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius, dirigida por el profesor titular J. Aleksandravičius y V. Grinaveckis, en la que participaron 20 estudiantes (B. Rokaitė, Ž. Urbavičiūtė, E. Tamošaitytė, I. Ermanytė, P. Katinaite, J. Keliolytė, A. Stunžėnaitė, etc.). El material del distrito de Akmenė (Klykoliai, Papilė, Viekšniai) también se recogió en 1959 durante una expedición dialectológica del VPI, en la que, además del autor de este artículo, participaron B. Rokaitė, E. Martinkutė, I. Ermanytė, J. Ilkevičiūtė, A. Verbickaitė, P. Katinaite, etc.

RETRACCIÓN Y DESPLAZAMIENTO DEL ACENTO EN LOS DIALECTOS DE LA LENGUA LITUANA

В. З. ГРИНАВЕЦКИС

Resumen

1. Retracción del acento

La retracción del acento desde el final de la palabra hacia su comienzo abarca todo el territorio septentrional y noroccidental de la lengua lituana. Sin embargo, las leyes de retracción del acento no son iguales en todo este territorio. En el extremo norte, cerca de la frontera letona, en algunos lugares (Akmenė, Joniškis, Žeimelis), el acento pasa siempre del final de la palabra a las sílabas iniciales, es decir, desde una terminación breve, por ejemplo: vien~vieną «una»; desde una terminación larga circunfleja, por ejemplo: laukė~laukai «campos»; y desde una terminación larga aguda, por ejemplo: vaikam~vaikám «a los niños». Tal

134

retracción del acento se encuentra en la zona noroccidental del territorio de la lengua lituana y en los alrededores de la ciudad de Klaipėda. Al sureste de dicho territorio, el acento pasa a las sílabas iniciales solo desde una terminación breve (así como desde una terminación originalmente aguda) y desde una terminación circunfleja. Esta es la ley de retracción del acento grave-circunflejo. La frontera sudoriental de la extensión de esta ley, desde la costa de la laguna de Curlandia —el lugar donde desemboca el río Minija—, sigue aproximadamente estos lugares: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (por el norte), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (por el sudeste), Vabalninkas y, al oeste de la ciudad de Biržai, alcanza la frontera letona. Al sur y al este de la línea indicada, el acento se retrae solo desde una terminación breve (y originalmente aguda), pero esta retracción también puede ser doble. En los alrededores de la ciudad de Šiauliai y al sur de ella (Pakapė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), así como cerca de la ciudad de Biržai, el acento se retrae siempre desde una terminación breve, por ejemplo: saũsa šakà~sausa šakà «rama seca» (Kelmė), saũs šak «lo mismo» (Biržai). En todo el resto del territorio donde rige la ley de retracción del acento desde una terminación breve, este solo se retrae si la penúltima sílaba es larga, por ejemplo: saũsa «seca», pero šakà «rama» (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė...). La frontera sudoriental de la retracción del acento desde una terminación breve pasa aproximadamente por estos lugares: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos.

En los dialectos žemaitianos, al retraerse el acento, la intensidad de la voz se distribuye entre todas las sílabas de la palabra, por ejemplo: dẽinā~dienà «día», vakãrė~vakarė «por la tarde». La misma distribución del acento entre todas las sílabas se da también en los dialectos aukštaitianos colindantes con los žemaitianos, así como en las localidades donde pasa la frontera de retracción del acento agudo y del acento agudo-circunflejo. Los restos del acento al final de la palabra cuando este se retrae hacia el comienzo indican que el desplazamiento del acento desde el final hacia el comienzo es gradual.

En los dialectos žemaitianos, el acento se retrae a la primera sílaba, mientras que en los aukštaitianos se retrae a la penúltima (con pequeñas variaciones).

Uno de los factores más importantes que propiciaron la desaparición del acento al final de la palabra es la reducción de las antiguas terminaciones con acento fuerte inicial, por ejemplo: *sausã>sausà>sūsà (en los dialectos žemaitianos) >saũs (cuenca del río Mūša). Por ello, es comprensible que el proceso de desaparición del acento al final de la palabra comenzara en las terminaciones breves (y originalmente agudas). La retracción del acento comenzó primero en el noroeste de los dialectos žemaitianos y en la cuenca del río Mūša, en los dialectos aukštaitianos, y desde allí se extendió al resto del territorio actual donde se da la retracción del acento. Así pues, en sus inicios la retracción del acento tuvo dos centros (el noroeste de los dialectos žemaitianos y la cuenca del río Mūša), que, al parecer, no llegaron a entrar en contacto; solo más tarde se unieron las áreas de expansión de la retracción del acento žemaitiana y aukštaitiana.

135

La retracción del acento solo pudo aparecer después de la reducción de las antiguas terminaciones agudas, es decir, después del siglo XIII. En letón, las terminaciones agudas se redujeron antes que en lituano. Según J. Endzelīns, en letón el acento se retrajo primero desde el final hasta el principio en aquellas palabras cuyas terminaciones eran breves o agudas por su origen (véase Gr. 33—32). De ello se deduce que el letón también tuvo antaño retracción únicamente del acento grave, y que solo en su desarrollo posterior (mediante una generalización analógica gradual, como en los dialectos lituanos) se formó en letón el sistema acentual actual, es decir, el acento fijo en la primera sílaba. Si el proceso de retracción del acento a la primera sílaba fue el mismo en letón y en los dialectos lituanos, también debieron de ser las mismas las causas de la retracción: la reducción de las terminaciones agudas (en letón, de todas las terminaciones largas). Puesto que las terminaciones largas se redujeron antes en letón, la retracción del acento debió de ser también más temprana que en los dialectos lituanos; y dado que ningún fenómeno lingüístico surge de inmediato en todo el territorio de una lengua, sino que se propaga desde uno o varios centros, la onda de retracción del acento, como resultado de la reducción de las terminaciones, llegó sin duda desde Letonia al noroeste y al norte de los dialectos lituanos y después abarcó un territorio más extenso. Al parecer, en aquel tiempo los antiguos centros de aparición de la retracción del acento mencionados anteriormente, situados en territorio lituano, mantenían contactos más estrechos con los antiguos dialectos letones.

2. Traslado del acento

Además del acento retraído, los dialectos samogitios presentan el acento desplazado, es decir, un acento que surgió en sílabas postónicas; por ejemplo: kàtė~kàtei ‘a la gata’. Con acento desplazado se pronuncian todas las sílabas postónicas largas (y a veces también las breves). Al parecer, la causa del surgimiento del acento desplazado fue la retracción del acento. Como después de la retracción muchas palabras ya se pronunciaban con acento en cada sílaba, también debió de redistribuirse la intensidad de la voz en aquellas palabras a las que no afectaba la ley de retracción del acento. Una segunda causa del desplazamiento del acento es la reducción de las terminaciones largas circunflejas. Esto se demuestra por lo siguiente: en los paradigmas de declinación o conjugación, el acento desplazado aparece en las formas cuya sílaba final era larga y circunfleja; por ejemplo: šọ́lėne (< *šūlinē)~šùlinė ‘pozo’ (nominativo singular), šọ́lėnęs (*šūlinēs)~šùlinės (genitivo singular), šọ́lėnę (< *šūlinēn)~šùlinę (acusativo singular), šọ́lėnių (< *šūlinjū)~šùlinių (genitivo plural), pero šọ́lėne (< *šūlinēn)~šùline (instrumental singular), šọ́lėnęs (< *šūlinēs)~šùlines (acusativo plural).

La antigüedad del desplazamiento del acento queda atestiguada por las entonaciones con que se pronuncian las sílabas que llevan este acento. Si una sílaba postónica se pronunciaba con acento agudo, incluso hoy en muchos casos se pronuncia con entonación interrumpida, derivada de la aguda (por ejemplo: pàrkõste~pàrkąsti ‘dar un mordisco’, cf.

136

kãsti ‘morder’); y, a la inversa, si una sílaba postónica se pronunciaba con entonación circunfleja, en la mayoría de los casos todavía hoy esa sílaba con acento desplazado se pronuncia con entonación de punto culminante medial (por ejemplo: pārsēgōnda ~ pārsigando ‘se asustó’, cf. išsigāndo ‘lo mismo’, lygio-je~lygiojo <*ligjā̃ ‘de nivel’, que deriva de la circunfleja. De ello se deduce que el acento desplazado, al igual que el retraído, surgió antes de que se generalizara la entonación aguda en las sílabas postónicas y la circunfleja en las pretónicas (como en letón).

Esta diferencia de entonaciones en las sílabas con acento desplazado solo se da en los dialectos samogitios septentrionales; más al sur, la entonación del acento desplazado es siempre interrumpida. Esto indica que en el norte de los dialectos samogitios el desplazamiento del acento comenzó antes y en el sur, más tarde.

El letón también presenta acentos secundarios que, en la mayoría de los casos, han conservado asimismo las antiguas entonaciones; por ejemplo: akliē: lituano aklieji ‘ciegos’, ciemīns: lituano kaimynas ‘vecino’. Esto vuelve a demostrar que el proceso de formación del sistema acentual (con el acento al comienzo de la palabra) fue similar en letón y en los dialectos septentrionales del lituano.

Retracción y desplazamiento del acento en los dialectos lituanos

V. GRINAVECKIS

Resumen

I. Retracción del acento

La retracción del acento desde el final de la palabra hasta su inicio abarca todo el territorio noroccidental de la lengua lituana. Sin embargo, las reglas de esta retracción no son iguales en todo el territorio. En el extremo norte, incluso cerca de la frontera letona, en los alrededores de las ciudades de Akmenė, Joniškis y Žeimelis, el acento se desplaza siempre del final de la palabra al principio, es decir, desde una terminación breve, como vien ~ vienà — «solo, una»; desde una terminación circunfleja, como laukė ~ laukai «los campos»; y desde una terminación con acento agudo, como vaikam~vaikám «a los niños». Esta retracción se encuentra en la parte noroccidental del territorio de la lengua lituana y en los alrededores de Klaipėda. En la dirección sudoriental del territorio mencionado, el acento pasa a las primeras sílabas únicamente desde una terminación breve (también, por su origen, desde una terminación con acento agudo o circunflejo). Esta es la regla de la retracción del acento grave-circunflejo.

137

El límite sudoriental de la distribución de esta regla, desde la costa de la laguna de Curlandia, donde desemboca el río Minija, se extiende aproximadamente por las siguientes localidades: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (al norte), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (al sudeste), Vabalninkas y, al oeste de la ciudad de Biržai, llega hasta la frontera letona. Al sur y al este de la línea mencionada, el acento se retrae únicamente desde una terminación breve (y, por su origen, desde una terminación con acento agudo), pero esta retracción puede ser de dos tipos. En los alrededores de la ciudad de Šiauliai y al sur de ella (Pაკapė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), así como en los alrededores de la ciudad de Biržai, el acento se retrae siempre desde una terminación breve, por ejemplo saũsà šakà ~ sausà šakà «rama seca» (Kelmė), saũs šak «íd.» (Biržai). En el resto del territorio afectado por la regla de retracción desde una terminación breve, el acento se retrae solo cuando la penúltima sílaba es larga, por ejemplo saũša «seco», pero šakà «la rama» (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė…). El límite sudoriental de la retracción desde una terminación breve pasa aproximadamente por las siguientes localidades: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos.

En los dialectos de la Baja Lituania (samogitios), en caso de retracción del acento, la intensidad de la voz se distribuye entre todas las sílabas de una palabra, por ejemplo dẽinà ~ dienà «el día», vàkarè ~ vakarè «por la tarde». También encontramos esta distribución del acento en los dialectos de la Alta Lituania (aukštaitios) que están en contacto con los de la Baja Lituania. Se observa asimismo en aquellas localidades por donde pasa el límite de la retracción del acento agudo y del acento grave-circunflejo. Los restos del acento al final de la palabra durante el proceso de retracción hacia el inicio de la palabra atestiguan que la retracción del acento desde el final hacia el principio de la palabra se produce gradualmente.

En los dialectos de la Baja Lituania, el acento se retrae hasta la primera sílaba, pero en los dialectos de la Alta Lituania, hasta la penúltima sílaba (salvo contadas excepciones).

Uno de los factores más importantes que provocan la desaparición del acento al final de la palabra es la reducción de las antiguas terminaciones con acento agudo, por ejemplo *sausá > sausà > sãus² (en los dialectos de la Baja Lituania) > saũs (en la cuenca del río Mūša). Por eso resulta comprensible que el proceso de desaparición del acento al final de la palabra comenzara en las terminaciones breves (y, por su origen, en las terminaciones con acento agudo).

La retracción del acento comenzó algo antes en los dialectos noroccidentales de la Baja Lituania y desde allí se extendió por el resto del territorio donde se retrae el acento. De este modo, la retracción del acento tuvo inicialmente dos centros (los dialectos nororientales de la Baja Lituania y la cuenca del río Mūša), que, al parecer, no llegaron a entrar en contacto entre sí; solo posteriormente, al extenderse sus territorios, confluyeron la retracción del acento de los dialectos de la Baja Lituania y de la Alta Lituania.

138

La retracción del acento solo pudo aparecer después del acortamiento de las antiguas terminaciones con acento agudo, es decir, después del siglo XIII. El acortamiento de las terminaciones largas se produjo en letón algo antes que en lituano. Según J. Endzelin, en letón el acento se retrajo sobre todo del final al comienzo de la palabra en aquellas palabras cuyas terminaciones eran breves (Gr. 33—32). De ello se deduce que también el letón tuvo en otro tiempo únicamente la retracción del acento grave, y que solo en su evolución posterior (en el proceso de generalización analógica, como también en las hablas del lituano) se formó en letón el sistema acentual actual, es decir, el acento en la primera sílaba. Si el proceso de retracción del acento a la primera sílaba fue el mismo tanto en letón como en las hablas lituanas, las causas de esta retracción también debieron de ser las mismas: la reducción de las terminaciones (largas). Dado que las terminaciones largas se acortaron antes, la retracción del acento también debió de producirse mucho antes que en las hablas lituanas. Puesto que ningún fenómeno lingüístico puede aparecer súbitamente en todo un territorio, sino que se extiende desde uno o varios centros, la retracción del acento, como resultado de la reducción de las terminaciones con acento agudo, llegó sin duda desde Letonia a los territorios noroccidentales y a las hablas septentrionales del lituano; posteriormente abarcó también un territorio más amplio. Al parecer, los centros de origen de la retracción del acento en el territorio lituano mencionados más arriba estuvieron en estrecho contacto con las antiguas hablas letonas.

II. Desplazamiento del acento

En las hablas de la Baja Lituania, aparte de la retracción del acento, es característico el desplazamiento del acento, es decir, el acento que surgió después de una sílaba tónica; por ejemplo: Ràte ~ kãtei, ‘gato’, dativo singular.¹ Con el acento desplazado se pronuncian todas las sílabas largas (a veces también las breves) que siguen a una sílaba tónica. Al parecer, la causa de la aparición del acento desplazado fue la retracción del acento. Como después de la retracción muchas palabras ya se pronunciaban con el acento en todas las sílabas, la fuerza de la voz también debió de repartirse en las palabras a las que no había afectado la retracción del acento. La segunda causa del desplazamiento del acento es la reducción de las terminaciones largas con acento circunflejo. Esto se demuestra de la siguiente manera: en los paradigmas de declinación o conjugación, el acento desplazado aparece en las formas cuya última sílaba era larga y circunfleja; por ejemplo: šòłẽnę < *šùlinē ~ šùline ‘pozo, nominativo singular’ šòłẽnes < *šùlinēs ~ šùlines ‘genitivo singular’, šòłẽnę < *šùlinēn ~ šùline ‘acusativo singular’ šòłẽnu < *šùlinjun ~ šùliniu ‘genitivo plural’, pero šò-łẽnę < *šùlinēn ~ šùline ‘con el pozo’, šò.łẽnes < ~ šùlinēns ~ šùlines ‘acusativo plural’.

La antigüedad del desplazamiento del acento queda atestiguada por la entonación con que se pronuncian las palabras con dicho acento. Si la sílaba postónica

139

se pronunciaba con acento agudo, también hoy esta sílaba se pronuncia con tono quebrado, que procede de una entonación aguda (por ejemplo: pãrkõste ~ pãrkašti ‘morder’, compárese kãšti ‘morder’); y, a la inversa, si la sílaba postónica se pronunciaba con acento circunflejo, por lo general también hoy esa sílaba se pronuncia con el acento desplazado y tono sostenido (por ejemplo: pãrsẽgõnda ~ pársigan̄do ‘se asustó’, compárese išsigãndo ‘íd.’ lĩgõje ~ lygiojo < *lĩgjãjã ‘del mismo…’), que procede de un circunflejo. De ello se deduce que tanto el acento desplazado como el retraído surgieron antes de la generalización de la entonación aguda en las sílabas postónicas y de la entonación circunfleja en las sílabas pretónicas.

Esta diferencia de entonación en las sílabas con acento desplazado solo se da en las hablas noroccidentales de la Baja Lituania; más al sur, el acento desplazado siempre tiene tono quebrado. Esto indica que el desplazamiento del acento comenzó antes en las hablas de la Baja Lituania que en el sur.

El letón también tiene acento secundario, que en la mayoría de los casos ha conservado asimismo la entonación antigua; por ejemplo: aklīē: lituano aklieji ‘los ciegos’, ciemīns; lituano kaimymas ‘el vecino’. Esto vuelve a demostrar que el proceso de formación del sistema de acentuación (con el acento al comienzo de la palabra) fue el mismo (o parecido) tanto en letón como en las hablas septentrionales del lituano.