Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
2 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
ŞEŞUPĖ VE JIESIA'NIN KOLLARI
J. SENKUS
I. Dilbilim açısından adların incelenmesi
Şešupė ve Jiesia, Nemunas'a sol taraftan dökülür; ilki Ragainė yakınlarında, ikincisi Kaunas civarında. Şešupė'nin yatağı çoğunlukla kapsai ve zanavykai ağızlarının yayıldığı bölgeden geçerken, Jiesia ikinci kapsai bölgesinden geçer ve bu bölgenin bir kısmını Orta Aukštaitija ağızlarından ayırır.
Şešupė ve Jiesia havzalarının, diğer havzalarda olduğu gibi, kollarının adları arasında dilbilim açısından çok ilginç olan epeyce ad bulunur. Bu adların önemli bir bölümü oldukça eskidir; Baltık kökenli, hatta Hint-Avrupa kökenlidir. Şešupė ve Jiesia havzalarındaki ilginç ya da eski nehir adlarından örneğin şunlar anılabilir: Aistà, Gazdà, Jotijà, Jūré, Keklys, Kisnà, Nóva, Orijà, Pentà, Pilvė, Sasnà, Sūduonìa (Sūduónė), Šeimenà, Vilkaujà ve diğerleri. Şešupė ve Jiesia da bu tür adlardandır.
Yukarıda anılan ve bunlara benzeyen başka bazı nehir adlarına, farklı yazımlarla, eski belgelerde, bilimsel çalışmalarda, sözlüklerde ve başka yerlerde de rastlanır. Örneğin, Šešupė adı, “Scriptores rerum Prussicarum”un III. cildinde, 189 ve 274. sayfalarda iki farklı biçimde, şöyle yazılmıştır: Szeszupe ve Suppe. Vytautas'ın 1422 tarihli mektubunda şöyle yazılıdır: “fluvium S c h r e v i n t a (ileride orada S c h i r w y n t a yazılıdır — J. S.) intrat in fluvium S c h i s s c h u p p a”1. J. Sprogis, “XVI a. senovės žemaičių geografinio žodyno”nun 332. sayfasında Шешупя biçimini yazar ve Шетупъ adlı derenin adına gönderme yapar; bu adın madde yuvasında da Шешупя adı tekrar edilir2. R. Šmitlein'e göre envanterlerde Šešupė adı birkaç farklı biçimde yazılmıştır, şöyle ki: Šešupa, Šesupa, Sesupa, Šešuv i Sesuv. Son biçime dayanarak Šmitlein, eskiden Šešupė'nin yerine şu biçimin kullanılmış olduğunu düşünür
1 Э. А. Волтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, Санктпетербург, 1901, р. 4.
Bu makalede eski belgelerden yalnızca sınırlı ölçüde yararlanılıyor; hidronimlerin eskiliğini belirleme ölçütlerine de yine ancak kısaca değiniliyor. Bunları daha kapsamlı biçimde ele almaya gelecekte çalışacağız.
2 Bkz. İ. Ya. Sprogis, XVI. yüzyıl eski Žemaitija topraklarının coğrafya sözlüğü, Vilna, 1888.
Sprogis'in Šešupė'yi Šetupė (Šetupis) ile aynı madde yuvasına neden yerleştirdiği ve burada Šešupė'nin hangisi olduğu — Nemunas'ın sol kolu mu, sağ kolu mu — açık değildir.
213
Page 2
*Šešuva olması³. Yazarın günümüzdeki Šešupė adının tam olarak hangi envanterlerde başka türlü yazıldığını belirtmemesi üzücüdür. Šmitlein’in bu nehri başka nehirlerin adlarıyla karıştırıp karıştırmadığı kuşkusu doğuyor; bu nedenle açıklamanın kendisi pek güvenilir görünmüyor.
K. Būga, çalışmalarında sık sık akarsu adlarından, özellikle de eski olanlardan söz eder ve bunlara dayanır. Šešupė ya da Jiesia havzalarındaki akarsu adlarından birçoğu onun dikkatini çekmiştir. Örneğin şöyle yazar: „Karşılaştırmalı yöntemi kullanan dilbilimciler, Hint-Avrupa ana dilinden miras kaldığı kabul edilmesi gereken bir dizi akarsu adı bulacaklardır; diye düşünmek gerekir. Bana öyle geliyor ki, bu adlar arasında...lit. Nova⁴ da sayılabilir. Dilbilimcilerin özellikle eski Baltık ya da Hint-Avrupa adları olarak daha önce anılan şu adları kabul ettiklerini vurgulamak gerekir: Jūrė, Keklys, Kirsna, Orija, Pentà, Siesartis, Seimenà, Šešupė, Vilkaujà ve diğerleri.⁵ Örneğin Siesartė’nin kökü, Eski Hintçe sisarti ‘akar, koşar’ sözcüğüyle karşılaştırılır⁶; Kirsna, Eski Prusyaca ‘kara’ anlamındaki kirsnan sözcüğüyle; Sasnà, Eski Prusyacada ‘tavşan’ anlamına gelen sasnis ya da sasnas sözcüğüyle⁷; Keklys ise Kurşça dilinden kalma bir unsur olarak kabul edilir. Keklys adı, kaynaklarda iki farklı biçimde, Ceclis ve Cecklis olarak yazılan kuzeybatı Samogitya’daki eski bölgenin adıyla özdeş olabilir. Bu adın kökünün kek- olduğu düşünülür (krş. kėkė, kėkulas ‘yumak, topak’, kek-tà ‘küme, kalabalık, salkım’) ve başka Hint-Avrupa dillerinde de karşılıkları vardır.⁸
Anılan akarsu adlarından bazıları başka adlarla da aynı kökü paylaşır. Örneğin Šuduonià adı muhtemelen Šuduvõs adından ayrı düşünülemez. Bildiğimiz gibi, Nõva nehrinin adıyla zanavykų lehçesinin adı bağlantılıdır; Jotijõs nehrinin adıyla da belki jótvingių (jótvingų) adı ilişkilidir. K. Būga, jótvingas sözcüğünün, temel addan (akarsu adından) türemiş olduğunu belirtir: *Jotva; Jótva nehrinin adı da Jotijà⁹ akarsu adından ayrı düşünülemez.
Birçok yerleşim yeri adının akarsu adlarından türediği bilinmektedir. Šešupė ya da Jiesia’nın kollarının adlarından türemiş böyle çok sayıda yer adı da vardır. Bunun gerçekten böyle olduğunu, örneğin şu yerleşim yeri adlarını akarsu adlarıyla karşılaştırarak görebiliriz: a) önek almamış türevler: Alksnėnai — Alkšnė, Gulbinai ve Gulbiniškiai — Gulbinas, Pilviškiai — Pilvė, Pentiškiai — Pentà, Sasnavà — Sasnà, Vilkaviškis — Vilkaujà; b) ön ekli, özellikle pa- önekini taşıyan ve çok sayıda olan adlar: Pajevonys — Jevónis, Pajiesys — Jiesià, Parausiai — Raùsvė, Pasūduonys — Šuduonià, Pašeimeniai — Seimenà; c) akarsu adlarından türemiş te-
³ Žr. R. Schmittlein, Etudes sur la nationalité des Aestii, t. 1, Toponymie lituanienne, Hofstetten (Bade), 1948, p. 114—115.
⁴ Žr. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, Kaunas, 1923, p. 14.
⁵ Plg. K. Būga, min. darbas, p. 17 ir kt., R. Schmittlein, min. darbas, p. 101, 109, 112, 114, 125, 127 ir kt.
⁶ Plg. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 24.
⁷ Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, Kaunas, 1924, p. LXXX ir LXXIII.
⁸ Plg. K. Būga, Lietuvių įsikūrimas šių dienų Lietuvoje, „Tauta ir žodis“, kn. II, Kaunas, 1924, p. 12; V. Grinaveckis, Dėl kai kurių vietovardžių kilmės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. III, Vilnius, 1960, p. 322, 323.
⁹ Žr. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, p. LXXXVIII.
214
Page 3
gövde sonları bakımından farklılaşan ya da onlardan hiçbir farkı olmayan yerleşim yeri adları: Guzdai — Gazdą, Jūrė — Jūrę, Krosnė — Krosną, Šlavanta, Šlavančiai — Šlavantą, Višakis — Višakį10.
Yapı bakımından, Šešupė ve Jiesia havzalarındaki hidronimlerin büyük bir bölümü iki köklüdür. Bazıları oldukça ilginçtir; ancak açıklanmaları her zaman kolay değildir. Daha ilginç iki köklü hidronimler arasında şunlar anılabilir: Aukšpirtą, Klūšgiris, Leimantas, Menčtrakis, Mergūtrakė, Nóvar aistis, Sėnšėšupė, Sūrmiškis vb. Bunların arasında çok tuhaf olanlara da rastlanır, örneğin: Striūngia-brūzis, Strūmbagalvė.
Višakis gibi, ilk bakışta bazılarına iki köklü görünebilecek hidronimlere de rastlanır. Bu nedenle, bu durumda daha derinlemesine bir çözümleme gerekir. Višakį, K. Būga tarafından Merštakiu (Žeimelis yakınlarında, Lielupė’nin bir kolu), Smalakiu ve Várlakiu (Varlakys, “Betygala çevresindeki dere”) ile karşılaştırır; örneğin, “Smalakis nehir adı, yapısı bakımından Suvalkai yöresinin Višakis hidroniminden hiçbir yönden farklı değildir”¹¹ ve “Várlakis, yapısı bakımından -akis son ekine sahip diğer hidronimlerden hiçbir yönden farklı değildir12” der. P. Skardžius, sözcüğün -akis bileşenini genişletilmiş bir ek olarak adlandırır; bu ek Merštakis ve Višakis adlarında bulunur13.
Šešupė ve Jiesia kollarının adlarının belki de en büyük bölümünde ilk bileşen, çeşitli cins adların ya da (daha seyrek olarak) kişi adlarının köklerinden, ikinci bileşen ise upė, upis (upys), upa, upelis (upėlis, upaitis) öğelerinden oluşur; örneğin: Akmėnupis (Akmenupis), Báltupis, Bártupė, Dainupis, Églupis, Gėdupėlis, Gėdup is (Gedupỹs), Girnupėlis, Jótupis, Júodupė, Júodupelis, Kriokupỹs, Kumpupaitis, Lankupà, Molupỹs, Nėnupė, Ožkupỹs, Skriáudupis, Šveintupė, Vilkupis (Vil kupỹs) vb. Šešupė ve Jiesia havzalarında bu türden yaklaşık 150 hidronim vardır. Bunların çoğu Zanavykai yöresindedir. Yalnızca Nova kollarının bu türden ondan fazla adı vardır. Şunlar anılabilir: Aíksnupis (ayrıca Eíksnupis), Béržupis, Burliókupis, Kač̌upis, Mõčkupis, Poškupis, Rõgupis, Sparvinupis, Šilupė, Tamõšupis, Vinkšnupỹs. Bu oluşum türündeki hidronimler, Lietuvos TSR’nin diğer bölgelerinde de çok sayıdadır. Šešupė ve Jiesia’nın bu iki köklü kol adlarından bazıları, birden fazla dere tarafından aynı adla taşınır,
10 Karş. Ю. Бальчиконис, Названия литовских населенных пунктов от названий рек и озер, „Lingua Posnaniensis“, t. 7, Poznan, 1959, p. 240—252.
Benzer köklü hidronimlerle çok dikkatli biçimde karşılaştırılması gereken azımsanmayacak sayıda yerleşim yeri adı vardır. Örneğin, Kazlų Rūda ilçesindeki Ąžuolų Būda çevresinin Pentupiai köy adı Penta’dan türemiş olmayabilir. Birincisi, bugün bu ilçede Penta adlı bir dere yoktur (Pėnta yalnızca Šakiai ilçesindedir; Pentupiai’den yaklaşık 40 km uzakta); ikincisi, Pentupiai fonetik bir değişimle Penkupiai’den ortaya çıkmış olabilir; çünkü o çevrede gerçekten birbirine yakın beş küçük dere vardır. Bununla birlikte, böyle bir açıklama halk etimolojisine benzer; Penkupiai’nin başka türlü ortaya çıktığını düşünmek gerekir: örneğin, bu beş küçük dereden birine Pentupė denmiş olabilir ve Pentupiai adı da buradan türemiş olabilir.
11 Bkz. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, p. 37.
12 Bkz. K. Būga, aynı eser, p. 43; ayrıca krş. p. 14.
13 Bkz. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 125.
215
Page 4
ör.: Bėržupis, Kiaulupė, Rūd upis üçer, Juodupė, Mėckupis dörder, Vil kupis (Vilkupys) ise beş14.
Bu birleşik adlarda ilk unsur daha ilgi çekicidir; ayrıca ikinci unsurun varyasyonları da kendine özgü bir ilgi taşır15; özellikle upa unsurunun (Lankupė) gövde sonu. Bu birleşik hidronimlerin çok eski olmadığını, daha doğrusu ikinci unsurun burada eski olmadığını düşünmek mümkündür. Bunun gerçekten böyle olabileceği, en azından kısmen, başlangıçta anılan Šešupė örneğinden de çıkarılabilir; bu adın eski biçimi belki Šešuva idi.
Sözcük öbeklerinden oluşan, yani birleşik hidronimlerin sayısı görece azdır — yalnızca şunları gösterebiliriz: Barčių upėlis, Barsukyno upėlis, Mažoji Aukspirta, Palaičių upėlis, Paukštynių upėlis, Strepetinės upėlis. Bu tür hidronimler eski değildir. Litvanya SSC'nin diğer bölgelerinde de sayıları fazla değildir. Litvanya'da ilgi hâliyle kurulan birleşik göl adları biraz daha fazladır.
İlk öğesi belirli sıfat olan birleşik hidronimler arasında hemen hemen yalnızca şunu gösterebiliriz: Mažoji Aukspirta.
Šešupė ya da Jiesia'nın kollarının adlarında önekler pek azdır. Daha belirgin ve daha sık rastlanan önekli hidronimler yalnızca pa- önekiyle kurulanlardırpa-, ör.: Pabališkis, Pagrau žys, Pašiekštupis. Bu yörede, diğer öneklerle kurulmuş hidronimler —at- ve už- önekleriyle kurulmuş yalnızca iki ad dışındaat- ve už-; bunlar da Atšlėtė, Užupis— görünüşe göre yoktur.
Ańtupelis adı, vurgusu sarkan olsa da, belki iki köklüdür ve örneğin Ančiupis gibi benzer bir biçimde türetilmiştir.
Yapım ekli hidronimler ayrıca anılmaya değerdir. Šešupė ve Jiesia kollarının adlarında görülen ünsüzlü yapım ekleri arasında şunlar sayılabilir: -i j a (Jotija, Orija, Reketija), -e i k a (Judreika), -e i k i s (Brideikis), -u k a s, -u k ė (Jiesiūkė, Judriūkė, Lembūdukas, Trumpūkas, Žasinūkas), -i š k i s, -i š k ė (Adverniškė, Bagdžiškė, Dūdiškis, Kiauliškė, Pabališkis), -k l ė (Kafklė), -l y s (Krioklys), -e l i s, -e l ė (Graižėlis, Novėlė, Žarstėlė, Želsvėlė), -ė l i s (Ežerėlis, Šešupėlis), -a m a s (Dótamas), -i m a s (Lydimas), -e n a (Bambenà), -m e n a (Šeimenà), -i n i s, -i n ė (Eglinis, Dóvinė, Kermušinis, Meškinis, Meškinė, Plaušinė, Stirninė, Stumbrinė, Šarinis, Vilktinis, Žagarinis), -i n a s (Gulbinas), -y n a s, -y n ė (Kermušynas, Klio kynė, Ruškynas), -o n a (Lieponà), -o n i s, -u o n y s (Jevónis, Girmuonys), -r ė (Jūdrė), -o r ė (Kalnórė), -s ė (Bálsė), -a š a (Lašąšà), -y t ė (Vasakýtė), -o t a s (Laukščiotas), -u t ė (Pentūtė), -a n t a (Šlavantà), -a n t ė (Kregždantė), -a i t i s (Keklāitis, Kumpupaitis, Nópaitis), -(s)vė (Raušvė), -u v a (Valčiuvà).
Aynı köke sahip adlara küçültme ekiyle de rastlanır; örneğin: Jiesia ve Jiesiūkė, Jūdrė ve Judriūkė, Keklys ve Keklaitis, Nóva ve Novėlė, Pentà ve Pentūtė, Šešupė ve Šešupėlis.
14 Elbette, başka türetim biçimlerine ait yinelenen hidronimler de vardır; ör.: Gulbinas, Orija, Pentà, Rūdė.
15 Çoğu kez aynı dere de ikinci unsurun iki yan yana kullanılan biçimine sahiptir: aynı cinsiyette olup gövde sonu ünlüleri farklı olan biçimler ya da farklı cinsiyet biçimleri; ör.: Gėdup is ve Gedupys, Ožkupis ve Ožkupys, Skriaudupė ve Skriaudupis.
216
Page 5
Bunlar, Šešupė ve Jiesia kollarının adlarında görülen tipik eklerin yalnızca bir bölümüdür. Elbette, örneğin Amalvė, Šeimena gibi, eki nadir olan ya da farklı biçimlerde anlaşılabilen ve açıklanabilen akarsu adlarına da rastlanır.
Bazı kaynaklarda Pentalė adı da yer alır; bu, Penta I'e dökülen Pentos II'nin sağ koludur; Penta I ise Nova'ya dökülür16. Substantivum mobile biçimleri, örneğin dreiskalius, -ė dışında, -alė ekinin Samogitçeye özgü olduğunu biliyoruz. Bu nedenle, bir dizgi hatası değilse, Zanavykai yöresine ait Pentalė akarsu adı, Samogit ve Zanavykai ağızlarının geçmişteki yakınlığından kalma izleri gösteren ilginç bir dil olgusu olabilir.
Kapsai yöresine (Pajevonys) ait Smailiūtis akarsu adındaki -(i)ūtis ekini ayrıca anmak gerekir; bu ekin bu bölgede standart dilde hiçbir karşılığı yoktur. Burada soyadlarında da bu eke rastlamadım.
Şunu belirtmek gerekir ki, Šešupė ve Jiesia havzalarındaki akarsu adlarının kökleri ve ekleri, çok az istisna dışında, Litvanca ya da Baltık dillerine özgüdür. Yabancı kökenli yeni adlara veya onları oluşturan unsurlara ancak tek tük rastlanır; bunlar da genellikle yalnızca küçük ya da pek az kişinin bildiği bir dereyi adlandırmak için kullanılır; örneğin: Brazamōskas, Brōkinis, Reketkà (nadir), Reketijos, Ute-linka adlarının yanında. Daha önce belirtildiği gibi, bu bölgedeki akarsu adlarının bir bölümü Hint-Avrupa kökenlidir; ancak bazılarının, örneğin Šeimenos adının, etimolojisi farklı biçimlerde açıklanabilir17. Akarsu adlarının önemli bir kısmı da daha yeni kökenlidir. Bunların çoğu, belki de, daha önce anılan ve ikinci ögesi -up- olan iki köklü akarsu adlarıdır.
Šešupė ve Jiesia havzalarındaki nehir ve derelerin adlarının önemli bir bölümü, anlam veya köken bakımından yatak, kıyılar ya da suyun çeşitli özellikleriyle bağlantılıdır; insanlar bu özelliklere göre nehirleri farklı biçimlerde adlandırmıştır. Bu özellikler ve bunlara dayanarak verilmiş akarsu adlarına örnekler:
a) suyun rengi: Juodupė, Juodupis, Raudenyčia, Rausvė, Rūdė, Skāistis; buraya, Eski Prusçada “Karasu, Kara dere” anlamına gelen Kirsnà da dahildir;
b) nehir (su) akıntısı ve akış biçimi: Jūdrė, Judriū-kė, Grāužė, Grāužupis, Krioklys, Kriokupys;
c) nehrin büyüklüğü, derinliği ya da genel biçimi: Didupis, Ežerėlis, Prūdupėlis, Smailiūtis, Trumpūkas;
Elbette, suyun rengi gibi bu özellikler nehrin tabanına da bağlı olabilir; dolayısıyla akarsu adlarının ortaya çıkışını burada anılan özelliklerden yalnızca biriyle kesin biçimde ilişkilendirmek kimi zaman mümkün değildir; örneğin, akarsu adının
16 Örneğin bkz. M. Lasinskas, J. Macevičius ve J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, c. 1, Vilnius, 1959, s. 188. Bu yayında, günümüz halk dili verileriyle örtüşmeyen başka adlara da rastlanır; örneğin Rokupė.
17 Bkz. Die altpreussischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von G. Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922, s. 251; P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, s. 233; A. Vanagas, Akmena, Lašmuo ir kiti panašios darybos upėvardžiai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, c. 4, Vilnius, 1961.
217
Page 6
Rūdupis adının ortaya çıkışını yalnızca yatağının özelliğiyle değil, suyun rengiyle de; Geležynupis, Geležūpis adlarını ise yalnızca nehir yatağıyla değil, suyun sıcaklığıyla da ilişkilendirebiliriz. Örneğin, Krioklys, Kriokupys nehir adları ses yansımalı kabul edilmeli ve akıntının gücüyle de ayrılmaz biçimde bağlantılıdır.
Ayrıca çeşitli ağaçların, bitkilerin, kuşların, yaban hayvanlarının, evcil hayvanların, balıkların, böceklerin ve diğer canlıların adlarından türemiş çok sayıda nehir adı da vardır; örneğin:
a) ağaç adlarından: Alksnė, Bėžupis, Eglinis, Eglupis, Kašklė, Lieponė, Obelūpis, Ūosupelis, Vinkšnupys;
b) bitki adlarından: Mėžubalė, Rūškynas, Samanupis, Žolupis;
c) kuş adlarından: Ančiupis, Gaŕnupelis, Gulbinas, Kėkštupis, Sakalupis, Strazdupysis, Šarkyčia, Vaŕnupelis;
e) böcek ve diğer canlıların adlarından: Blūsupis, Dėlupis, Vaŕliaupis, Vėžupis.
Nehir adlarının nehrin ve derenin fiziksel ya da başka özellikleriyle bağlantılı olarak ortaya çıkışından söz ederken, adlarının anlamı günümüzde fiziksel ya da benzeri gerçeklikleriyle örtüşmeyen, hatta bunlarla tamamen çelişen nehir ve derelere rastlanabileceğini belirtmek gerekir. Örneğin, Nova ve Pilvė'nin kolları olan Didupis ir Didžupis son derece küçük derelerdir. Ya da örneğin, Blūsupis muhtemelen küçük olduğu için bu adla anılmaktadır.
Şešupė ve Jiesia'nın, kişi adlarından (çoğunlukla soyadlarından) ya da yerleşim yerlerinin (köylerin vb.) adlarından türemiş kollarına da rastlanır; örneğin: Močkupis, Pračkūpis, Švedupys, Tamošupis. Bu birkaç örnekten bunların iki köklü olduğu ve ikinci öğelerinin up- kökünü içerdiği görülmektedir. Bu kökenden gelen nehir adları çok fazla değildir ve muhtemelen eski değildir.
Şešupė ve Jiesia havzalarının nehir adları arasında, Litvanya SSC'nin başka bölgelerinde ve diğer havzaların kolları arasında benzerlerine rastlanmayan yaklaşık 50 ad bulunduğunu vurgulamak gerekir. Bunların büyük bölümünü ve daha önemlilerini burada sıralayacağız: Aistą, Aukspirta, Dōvinė, Gazdą, Ūglė, Jevōnis, Jotiĭa, Jōtupis, Keklys, Keklaitis, Krosną, Laukščiōtas, Nėnupė, Nōva, Novėlė, Pāikis, Pentā, Pentūtė, Pilvė, Sasna, Sūduonia, Sėdvyga, Šeimenā, Šiulė, Tūrupis, Vaňdupė, Vasakytė, Viemuonia, Višakis, Žarstėlė.
Bunlara, kökleri başka yer adlarında da tekrarlanabilse de, Litvanya SSC'de yalnızca birer kez görülen ve etimolojik açıdan daha ilgi çekici olan Vabalkšnė, Vilkauja adları da eklenebilir.
Daha az ilgi çekici nehir adları arasında, Şešupė havzasında rastlanan şu kişi adlarından türemiş nehir adları sayılabilir: Milupė, Noreikupė, Tamošupis vb.; bunlara da başka hiçbir yerde rastlanmaz.
Nehir adlarının bir başka büyük grubu, yalnızca Şešupė ve Jiesia havzalarının kollarına değil, Litvanya SSC'deki başka nehirlerin kollarına da verilen adlardan oluşur. Litvanya SSC topraklarında iki, üç ya da daha fazla kez tekrarlanan nehir adları arasında ilginç olanlardan bazıları şunlardır: Balsė, Gulbinas, Jūdrė, Jārė (: Jūria — Tauragė ilçesi), Juodupė, Orijà, Siesartis, Šaltupis, Širvinta, Švent-
218
Page 7
nehri (Šventupis), Vėžupis (Vėžupis), Vinkšnupis (Vinkšnupis, Vinkšnupys). Bunların arasında en yaygın olanlar (her birinden birkaç düzine) Juodupė (Juodupis) ve Šalupis'tir.
Sık yinelenen su adlarının eskiliğin bir göstergesi olduğu yönünde görüşler vardır18; ancak bu görüş, özellikle Šešupė ve Jiesia havzalarının kollarının adları için geçerli değildir. Šešupė ve Jiesia'nın kollarına ait adların çoğunun, başka hiçbir yerde, Lietuvos TSR topraklarında dahi yinelenmediği için (elbette bu tür hidronimlerin bazılarının diğer Baltık dillerinde benzer karşılıkları olabilir), en eski adlardan olduğu düşünülebilir. Yukarıda anılan hidronimleri, örneğin, karşılaştıralım: Aistą, Gazdą, Jotiją, Keklįs, Pentą, Sūduonią, Šeimeną ve diğerleri.
K. Būga'nın söylediği gibi, Lietuvos TSR'nin birden fazla bölgesinde bilinen epeyce hidronim bulunmasına gerçekten şaşmamak gerekir: bu adların hepsi olmasa da bazıları hâlâ aynı zamanda ya ortak sözcüklerdir ya da ortak sözcüklerden türetilmiştir19. Ayrıca hidronimlerin bir bölümü başka yerlerden getirilmiş de olabilir. K. Būga, örneğin Suvalkų bölgesindeki Širvirta ve Siesartis'i böyle değerlendirir. Ona göre bu hidronimlerin eski yurdu Doğu Lietuvos, başka bir deyişle Vilnius yöresidir; burada günümüze kadar Širvintā ve Siesartis adları yaşamaktadır20.
Hidronimlerin vurgulanışına da dikkat çekmek gerekir.
Hidronimlerin vurgulanışında, ortak sözcüklere kıyasla bazı eskicil özellikler daha fazla korunmuştur. Örneğin, hidronimlerin -aitis ve -ytė küçültme eklerinde eski düz tonlama korunmuştur; bu bölgedeki ortak sözcüklerde ise bu ekler artık genellikle düşen tonlamayla vurgulanır. Örneğin, hidronimleri Keklaitis, Kumpupaitis, Vasakytė ile ortak sözcükleri kepalaitis, vežimaitis, mergytė, žuvytė karşılaştıralım. Hidronimlerdeki eski vurgu, -inė ekiyle türetilen Dóvinė, Žvikinė gibi bazı adların ek üzerinde değil kök üzerinde vurgulanmasından da anlaşılır.
Yaşlılar Gráužė, Páukis, Pilvė, Váiliškas gibi hidronimleri her zaman eski düz tonlamayla vurgularken, gençler bazen artık düşen tonlamayla vurgular; örneğin Pilvė21.
Akarsu adlarında yalnızca biçim farklılıklarına değil, vurgu çeşitliliğine ve eş biçimlere de rastlanır. Örneğin, ikinci bileşeni akarsu sözcüğü olan birleşik akarsu adları iki türlü vurgulanır: birinci ve ikinci bileşende; daha doğrusu, a) ilk sözcüğün kökünde ya da ekinde, b) ikinci sözcüğün kökünde. İlk sözcüğün kökünde, bazen de ekinde vurgulananlardan örnek olarak şunlar anılabilir: Gražupis, Girnupis, Klamupis, Skriāudupis, Sparvinupis, Šiekštupis, Tamošupis, Tūrupis, Vilkupis, Vỹžupis. İkinci sözcüğün kökünde vurgulanan akarsu adları daha azdır; örneğin şunlar anılabilir:
18 Karş. R. Schmittlein, anılan eser, s. 76.
19 Bkz. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, cilt I, s. 16. Ayrıca tüm yer adlarının ortak sözcüklerden ya da kişi adlarından türediği düşünülebilir.
20 Bkz. K. Būga, aynı eser. Doğu bölgesindeki Širvinta'nın kaynağı Nemenčinės ilçesinde, Siesartis'inki ise Molėtų ilçesindedir; ikisi de Šventoji'ye dökülür.
21 Elbette, eski dönemlerden beri düşen tonlamayla vurgulanan benzer hidronimler de vardır; örneğin Graižė.
219
Page 8
Geležupis, Gražupis, Obelupis, Sakalupis, Samanupis. Bu ikili vurgu için açık bir neden belirlemek, görünüşe göre, mümkün değildir. Aynı nehir adlarının (aynı ya da aynı adı taşıyan başka bir derenin) iki farklı biçimde vurgulandığı da görülür; örneğin: Akmenupis ve Akmenupis, Vėžupis ve Vežupis. İlk vurgu biçimi, görünüşe göre, daha eski olmalıdır. Ayrıca vurgu, belki de sözcük yapımıyla bağlantılıdır.
Yakın vurgulama örneklerine başka durumlarda da rastlanır; örneğin: a) vurgu yeri ve vurgu türü farklı: Jūdrė ve Judrė, Orijà — genitif Orijos ve Orijõs (krş. Jotijà, Jotijõs); b) tonlama farklı, örneğin: Naũsupė ve Náusupė (nadir). Buradaki keskin başlangıç tonlamasının daha yeni olduğu, belki lehçe özelliklerinden ya da başka nedenlerden kaynaklandığı düşünülebilir.
Šešupė ve Jiesia kollarının adlarında en zor ve karmaşık konulardan biri, sözcük başındaki lehçe öğeleri a ile e arasındaki ilişkidir. Bu mesele, yer adları ve su adları standartlaştırılırken özellikle önem taşır; bu nedenle burada oldukça dikkatli davranmak gerekir. Örneğin, zanavykai lehçesindeki Álnupio nehir adı Elnupį biçimine döndürülemez; çünkü birincisi, zanavykai standart dildeki sözcük başı a sesini e'ye dönüştürür — örneğin ekėčios, ekmuõ derler — ancak bu nehir adı için böyle davranmazlar; ikincisi, elnias sözcüğünü kullanmaz, bunun yerine briedžiu derler; üçüncüsü, bu nehir adında gerçekten de başka nehir veya göl adlarının tanıklık ettiği eski al- kökü bulunabilir; örneğin: Alnà (Lazdijai ilçesindeki bir dere), aynı yerdeki Al̃nas gölü22; ayrıca krş. Álnis (Molėtai ilçesindeki göl), aynı yerdeki Álnės upėlis.
Sözcük başındaki a ve e'nin açıkça ayrıştığı durumlarda bile karışıklık yaşandığını, aynı adlı iki kolun bazen iki farklı biçimde yazılması açıkça gösterir: bazı standartlaştırıcı sözlükler lehçeyi dikkate alarak örneğin Álksnė ve Elksnė yazar23. Bu iki nehir adının bilindiği kapsai lehçesinde gerçekten de iki farklı söyleniş bulunur: kapsai II'de (Kapsukas ve çevresi) — Álksnė, kapsai I'in bazı bölgelerinde, örneğin Pilviškiai çevresinde ise — Elksnė; ancak standart dilde yalnızca Álksnė biçiminin kullanılması gerektiği açık görünmektedir.
Kapsai lehçesindeki Aistà nehir adı ilgi çekicidir. Günümüzde bunu Eistą biçimine dönüştürmeye kimse cesaret edemediği için, bu addan türeyen köy adı Aistiškių da bazı yayınların yaptığı gibi Eistiškius biçimine dönüştürülmemelidir24. Kapsai lehçesinin, Aistà adının en çok bilindiği kesiminde standart dildeki e sesi a'ya dönüştürülse de, bu köke sahip yer adlarında a ile e arasındaki ilişkiyi belirlemek o kadar kolay değildir; bu nedenle hem Aistõs hem de buna bağlı olarak Aistiškių biçimlerinin lehçe biçimleri olduğu söylenemez. Örneğin ayrıca krş. Aisė (Kretinga ilçesinde bir dere), Aisetas (Labanoras yöresinde bir göl) vb.25.
22 Nehir adı Alnà, K. Būga tarafından (bkz. onun Lietuvių kalbos žodynas'ı, fasikül I, s. 63) Yotvingce kabul edilir.
23 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 384, 393. Be to, ypač nevykusiai daroma, rašant upėvardį Elksnė, o iš jo kilusį ten pat esantį gyvenamosios vietos vardą — Alksnėnai.
24 Örneğin bkz. Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, Vilnius, 1959, s. 687.
25 Daha geniş bilgi için bkz. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, fasikül I, s. 24, 25; B. Savukynas, Ežerų vardai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, c. 3, s. 292.
220
Page 9
Ağızla ilişkili olabilecek, açıklanması daha güç başka hususlar da vardır; örneğin, Yglė (Kapsukas ilçesindeki bir dere) her zaman bu şekilde söylenip yazılır; buna karşılık, Igliūka ve Igliškėliai (aynı yerdeki yerleşim yerlerinin adları)26.
Burada ele alınan akarsu adlarının tümü tekildir. Genel olarak, akarsu adlarında çoğul kullanımı oldukça seyrektir. Çoğul biçimlere göl adlarında daha sık rastlanır.
Burada sunulan akarsu adları çok daha geniş kapsamlı ve başka bazı açılardan da elbette incelenebilir ve incelenmelidir; ancak yazar her şeyden önce, mümkün olduğunca ayrıntılı ve eksiksiz biçimde en azından malzemenin kendisini yayımlamak istemektedir. Bu amaçla buraya Şešupė ve Jiesia kollarının alfabetik listesi, yani küçük bir sözlük eklenmiştir.
Bu türden ya da benzer nitelikteki hidronim malzemesinin yayımlanmaya başlanması ve özellikle nehir ve göl adları dizininin basılması, değerli ve önemli açıklamalar ile kapsamlı sonuçlar için sağlam bir temel oluşturacaktır. Akılcı toponimi çalışmasının ve araştırmasının seyri de, öyle anlaşılmalıdır ki, budur.
Sözlükte 400'den fazla nehir ve dere adı verilmiştir. Yaklaşık 50 nehir ve derenin adı tekrarlanmaktadır; örneğin: Juodupė, Rūd-upis, Skriaudupis, Vilkupis vb.; dolayısıyla farklı köklere dayanan yaklaşık 350 ad vardır. Bunların büyük çoğunluğu Šešupė havzasındaki, yalnızca küçük bir bölümü—yaklaşık 30 ad—ise Jiesia havzasındaki nehir ve derelere aittir.
Bu sözlük, esas olarak Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsünde bulunan, halk dilinden derlenmiş yer adları malzemesine (fiş koleksiyonu ve listeler) dayanılarak hazırlanmıştır. Bu malzemenin önemli bir bölümünü, derlemeye 25 yıl önce başlayan sözlük derleyicisi kendisi kaydetmiştir. Sözlükte verilen nehir ve derelerin daha büyük (ana) nehre döküldüğü yerler, esas olarak anılan malzemenin verileri ve “Litvanya SSC Nehirleri Kadastrosu”27 temel alınarak belirlenmiştir. Bazı derelerin, özellikle küçük olanların, döküldüğü yeri saptamak ya da başka şekilde konumunu belirlemek mümkün olmamıştır. Sözlükte, mümkün olduğu ölçüde, vurgu yeri ve tonlama ya da vurgu sınıfı belirtilmeye çalışılmıştır; ancak son zamanlarda ağız konuşurlarına danışılmış ve çeşitli başka kaynaklardan yararlanılmış olsa da, bütün adların vurgusunu ve diğer özelliklerini öğrenmek ya da belirlemek mümkün olmamıştır28. Adları daha önce kaydedilmiş bazı küçük dereler, ıslah çalışmaları veya benzeri nedenlerle artık ortadan kalkmıştır. Çoğu zaman adları da artık bilinmediğinden, bunları bugün ağız konuşurlarına başvurarak doğrulamak neredeyse imkânsızdır.
Burada yalnızca Litvanya SSC topraklarında bulunan ya da geçmişte bulunmuş nehir ve derelerin adları ele alınmaktadır. Kaliningrad bölgesi ile Polonya Halk Cumhuriyeti topraklarında bulunan Šešupė havzasındaki nehir ve derelerin adları sözlüğe alınmamıştır. Bunlardan bilinenleri, örneğin Kaliningrad bölgesindekiler, şunlardır: Aiksnupė, Bālupė, Bādūpė, Dirvōnupė, Ežerūpė, Liepond, Lėpupė, Prūdūpė,
26 Diğer bazı ağız özellikleri için buraya eklenen sözlüğün notlarına bakınız.
27 Karş. M. Lasinskas, J. Macevičius ve J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, Vilnius, 1959, d. I.
28 Örneğin M. Paškevičiūtė, Kalvarijos rajono vietovardžiai, diploma çalışması, 1960 (Vilnius Devlet V. Kapsukas Üniversitesi Litvanya Dili Bölümündeki el yazması). Çalışmada nehir ve dere adları çok azdır; mevcut olanlar da pek iyi kaydedilmemiştir.
221
Page 10
Raušvė, Skūrupė, Vėžupė; Polonya Halk Cumhuriyeti: Juodupė, Peisė, Vižainė.
Elbette, sözlükçenin kapsadığı alandaki nehir ve derelerin listesinin tamamen eksiksiz ve doğru olduğu iddiasında değildir. Burada verilen adların bazıları, daha önce de belirtildiği gibi, kesin olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Litvanya Dili ve Edebiyatı Enstitüsü'nün toponimik fiş koleksiyonunda bulunan mevcut hidronimlerin bir bölümü, örneğin Arkliūnykė (Šilavotas), bazı kuşkular doğurduğu için sözlükçeye alınmamıştır. Bu sözlükçe ve liste gelecekte genişletilip düzeltilebilir. Ek malzeme özellikle daha uzak yerlerde bulunabilir. Bunun gerçekten mümkün olduğu, basında kısa süre önce Kazlų Rūda ilçesindeki Ąžuolų Būda orman işletmesinin Mikolava Ormanı dereleri hakkında çıkan haberden de anlaşılmaktadır; haberde şöyle deniyor: „Yerel halk bunları (yani dereleri — J. S.) birbirine karıştırmaz. Hepsinin adı vardır: Šaltinbalis, Klevelių, Širvintos, Alkšnės, Lukošbalių, Gylės, Vabalkšnės ve başka dereler“29.
Sözlükçede önce (I. sütunda) nehir ve derenin yalın hâlde adı verilir; bu ad genellikle vurgusu işaretlenerek yazılır ve vurgu sınıfı (II. sütunda) belirtilir. Daha önce de belirtildiği gibi, özellikle küçük olanlardan bazılarının vurgusu ve vurgu sınıfı belirlenememiştir. Ardından, mümkün olduğu ölçüde, nehir ve derenin konumu gösterilir: a) hangi taraftan (d. — sağdan, k. — soldan) hangi daha büyük (daha iri, daha yaşlı) nehre döküldüğü (III ve IV. sütunlar), b) nehrin ya da derenin içinden aktığı veya adının daha iyi bilindiği, duyulduğu ve kaydedildiği yakın bir yerleşim yeri (şehir, kasaba, çevre, köy). Ayrı olarak verilen kısaltmalarla genellikle daha büyük yerleşim yerleri belirtilir; bazı, özellikle küçük derelerin adlarının yanına köy adı da eklenir. Burada büyük bir kesinlik veya tutarlılık sağlamak mümkün olmamıştır.
Son (VI.) sütunda zaman zaman çeşitli nitelikte bir ya da birkaç açıklama verilir (elbette bunların daha fazla olması gerekirdi). Ayrıca, bir ad halk arasında literatürde daha az bilinen ağız biçimiyle yaygınlaşmışsa, bu biçim de bazen sözlükçeye yazılır; ancak VI. sütundaki açıklamalarda, edebî dildeki biçime yönlendirilir, örneğin: Overupelis, bkz. Vóverupelis. Ancak sözlükçeye şunlar alınmamıştır:
a) çok açık, düzenli ve yaygın olarak bilinen fonetik ağız özellikleri, örneğin: Aglinis, Ekmenupė, Elksnė;
b) biçim ve vurguya ilişkin bazı bozulmalar, örneğin: Suduonia, Šūduonia.
Karşılaşılan varyant biçimler genellikle ayrı madde başları altında yazılır. Daha kuzeyde kullanılan veya edebî dil için uygun görülmeyen biçimler çoğunlukla temel biçimlere yönlendirilir; ancak burada katı bir standardizasyon amaçlanmamış, yalnızca olguların şu ya da bu şekilde kaydedilmesine çalışılmıştır.
29 G. Isokas, „Tiesa“, 1961. III. 1.
222
Page 11
Šešupė havzası
Page 12
II. ŠEŠUPĖ VE JIESIA HAVZALARININ NEHİR VE DERELERİ ADLARI SÖZLÜĞÜ
Nehir ve dere adı | Vurgu türü | Katıldığı kıyı | Nereye katılır | Yakındaki bir yerleşim | Açıklamalar | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Kad. — Lietuvos TSR upių kadastras, 1 d., Vilnius, 1959.
Kbr. — Kybartai, Vilkaviškis.
Kdl. — Kiduliai, Šakiai.
Klvr. — Kalvarija.
km. — köy.
Kps. — Kapsukas (Marijampolė).
Krsn. — Krosna.
Kt. — Keturvalakiai, Vilkaviškis.
KzR. — Kazlų Rūda.
Lbv. — Liubavas, Kalvarijos.
Ldvn. — Liudvinavas, Kapsuko.
Lkš. — Lukšiai, Šakių.
Lzd. — Lazdijai.
mš. — orman.
Nm. — Kudirkos Naumiestis, Šakių.
Pjv. — Pajevonys, Vilkaviškio.
Plk. — Plokščiai, Šakių.
Plv. — Pilviškiai, Vilkaviškio.
pvd. — soyadı.
30 Bu kısaltma, kısaltmalar listesinde aşağıda tekrar yazılmayacaktır.
233
Page 23
Ras. — Rasiai, Kalvarija.
Rdm. — Rudamina, Lazdijai.
Iš. — yazılı kaynaklar.
Pns. — Punskas (Polonya Halk Cumhuriyeti).
Sdr. — Sudargas, Šakiai.
Skrd. — Skriaudžiai, Kazlų Rūda.
Škv. — Slavikai, Šakiai.
Smn. — Simnas, Alytus.
Snt. — Sintautai, Šakiai.
Ss. — Sasnava, Kapsukas.
Šil. — Šilavotas, Prienai.
Šk. — Šakiai.
Šn. — Šunskai, Kapsukas.
t. — telaffuz eder, ağızda.
Ūt. — Naujoji Ūta, Prienai.
VIkv. — Vilkaviškis.
Vrb. — Virbalis, Vilkaviškio.
VšR. — Višakio Rūda, Kazlų Rūdos.
Všt. — Vištytis, Vilkaviškio.
Vv. — Veiveriai, Kazlų Rūdos.
Žal. — Žalioji, Vilkaviškio.
ŽD — P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.
Žvr. — Žvirgždaičiai, Šakių.
Şeşupė ve Jesia Nehirlerinin Kolları
И. СЕНКУС
Özet
Makale iki bölümden oluşmaktadır: I. Dilbilim açısından adların incelenmesi, II. Šešupė ve Jiesia havzalarındaki nehir ve derelerin adlarının sözlüğü.
İlk bölümde, Šešupė ve Jiesia havzalarındaki nehir ve derelerin dilbilim açısından en önemli adlarına ilişkin sistematik bir inceleme sunulmaktadır. En eski ve en ilgi çekici adlar şunlardır: Aista, Gazda, Jotija, Jūrė, Keklys, Kirsna, Nova, Orija, Penta, Pilvė, Sasna, Siesartis, Sūduonia, Šeimena, Vilkauja ve diğerleri. Örneğin, Siesartis kökü, Eski Hintçe sisarti «akar, koşar» sözcüğüyle; Kirsna ise Eski Prusça kirsnan «siyah» sözcüğüyle karşılaştırılır.
Šešupė ve Jiesia havzalarındaki nehir adlarının kök ve eklerinin, çok az istisna dışında, Litvanca veya Baltık dillerine ait olduğu belirtilmelidir.
Sözlükte 400'den fazla nehir adı verilmekte olup bunların yaklaşık 350'sinin kökleri birbirinden farklıdır.