Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
5 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
AFLUENTES DEL ŠEŠUPĖ Y DEL JIESIA
J. SENKUS
I. Panorama de los nombres desde el punto de vista de la lingüística
El Šešupė y el Jiesia desembocan en el Nemunas por la margen izquierda: el primero cerca de Ragnit y el segundo a la altura de Kaunas. El curso del Šešupė discurre principalmente por la zona de los dialectos de los kapsai y los zanavykai, mientras que el Jiesia atraviesa la zona de los kapsai orientales, separando a una parte de ellos de los aukštaitianos centrales.
Entre los nombres de los afluentes del Šešupė y del Jiesia, al igual que en otras cuencas, se encuentran bastantes que son muy interesantes para la lingüística. Una parte considerable de esos nombres es bastante antigua, de origen báltico o incluso indoeuropeo. Entre los hidrónimos más interesantes o antiguos de las cuencas del Šešupė y del Jiesia cabe mencionar, por ejemplo: Aistà, Gazdà, Jotijà, Jūré, Keklys, Kisnà, Nóva, Orijà, Pentà, Pilvė, Sasnà, Sūduonìa (Sūduónė), Šeimenà, Vilkaujà, entre otros. El Šešupė y el Jiesia también pertenecen a este grupo de nombres.
Algunos de los hidrónimos mencionados anteriormente, así como otros parecidos, aparecen escritos de diversas maneras en documentos antiguos, trabajos científicos, diccionarios y otras fuentes. Por ejemplo, el nombre Šešupės aparece en «Scriptores rerum Prussicarum», t. III, pp. 189 y 274, con dos grafías, a saber: Szeszupe y Suppe. En una carta de Vytautas de 1422 se lee: «fluvium S c h r e v i n t a (más adelante se escribe S c h i r w y n t a — J. S.) intrat in fluvium S c h i s s c h u p p a»1. J. Sprogis, en la p. 332 de su «Diccionario geográfico de la antigua tierra samogitia del siglo XVI», escribe Шешупя y remite al nombre del arroyo Шетупъ, cuya entrada vuelve a reproducir el nombre Шешупя2. Según R. Šmitleinas, en los inventarios el Šešupė aparece escrito de varias maneras, a saber: Šešupa, Šesupa, Sesupa, Šešuv i Sesuv. Basándose en la última forma, Šmitleinas considera que antiguamente, en lugar del Šešupė, debió de haber existido
1 Э. А. Волтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, Санктпетербург, 1901, р. 4.
En este artículo solo se utilizan en pequeña medida los documentos antiguos y también se abordan brevemente los criterios para determinar la antigüedad de los hidrónimos. Procuraremos hacerlo con mayor amplitud en el futuro.
2 Véase I. Ya. Sprogis, Diccionario geográfico de la antigua tierra samogitia del siglo XVI, Vilna, 1888.
No está claro por qué Sprogis incluye el Šešupė en la misma entrada que el Šetupė (Šetupis), ni cuál de estos es el Šešupė: el afluente izquierdo o el derecho del Nemunas.
213
Page 2
ser *Šešuva³. Es una lástima que el autor no indique en qué inventarios concretos se escribe de otro modo el nombre actual de Šešupė. Cabe preguntarse si Schmittlein no confunde este río con los nombres de otros ríos y, por tanto, la explicación misma no parece demasiado fiable.
K. Būga menciona a menudo los nombres de ríos, y en especial los antiguos, en sus trabajos, y se basa en ellos. Más de un nombre de río de las cuencas del Šešupė o del Jiesia ha llamado su atención. Por ejemplo, escribe lo siguiente: «Mediante el método comparativo, los lingüistas, cabe pensar, encontrarán toda una serie de nombres de ríos que habrá que reconocer como heredados de la protolengua indoeuropea. En mi opinión, entre esos nombres pueden incluirse... el lituano Nova⁴. Cabe destacar que los lingüistas consideran especialmente antiguos, bálticos o indoeuropeos, los nombres ya mencionados: Jūrė, Keklys, Kirsna, Orija, Pentà, Siesartis, Seimenà, Šešupė, Vilkaujà, entre otros.⁵ Por ejemplo, la raíz de Siesartis se compara con el antiguo indio sisarti, «fluye, corre»;⁶ Kirsna, con la palabra del antiguo prusiano kirsnan, «negro»; Sasnà, con la palabra sasnis o sasnas, que en antiguo prusiano significaba «liebre»;⁷ y Keklys se reconoce como un vestigio de la lengua curonia. Este último nombre puede ser idéntico al nombre de la antigua región de los žemaitianos del noroeste, escrito de dos maneras en las fuentes: Ceclis y Cecklis; se cree que su raíz es kek- (cf. kėkė, kėkulas «bola, bulto», kek-tà «grupo, multitud, racimo») y que tiene correspondencias en otras lenguas indoeuropeas.⁸
Algunos de los nombres de ríos mencionados comparten raíz con otros nombres. Por ejemplo, Šuduonià probablemente no puede separarse del nombre Šuduvõs. Como sabemos, el nombre del dialecto zanavykų está relacionado con el nombre del río Nõva, y el nombre de los jótvingių (jótvingų) quizá pueda vincularse con el nombre del río Jotijõs. K. Būga señala que jótvingas es una palabra derivada del nombre básico (nombre de río) *Jotva, y que el nombre del río Jótvos no puede separarse del nombre de río Jotijà⁹.
Se sabe que muchos nombres de localidades se originaron a partir de nombres de ríos. También hay bastantes nombres de este tipo derivados de los nombres de afluentes de Šešupė o Jiesia. Podemos comprobar que así es comparando, por ejemplo, los siguientes nombres de localidades con los nombres de ríos: a) formaciones con prefijo: Alksnėnai — Alkšnė, Gulbinai y Gulbiniškiai — Gulbinas, Pilviškiai — Pilvė, Pentiškiai — Pentà, Sasnavà — Sasnà, Vilkaviškis — Vilkaujà; b) nombres formados con preposiciones, especialmente numerosos los que llevan el prefijo pa-: Pajevonys — Jevónis, Pajiesys — Jiesià, Parausiai — Raùsvė, Pasūduonys — Šuduonià, Pašeimeniai — Seimenà; c) derivados de nombres de ríos que empiezan por te-
³ Žr. R. Schmittlein, Etudes sur la nationalité des Aestii, t. 1, Toponymie lituanienne, Hofstetten (Bade), 1948, p. 114—115.
⁴ Žr. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, Kaunas, 1923, p. 14.
⁵ Plg. K. Būga, min. darbas, p. 17 ir kt., R. Schmittlein, min. darbas, p. 101, 109, 112, 114, 125, 127 ir kt.
⁶ Plg. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 24.
⁷ Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, Kaunas, 1924, p. LXXX ir LXXIII.
⁸ Plg. K. Būga, Lietuvių įsikūrimas šių dienų Lietuvoje, „Tauta ir žodis“, kn. II, Kaunas, 1924, p. 12; V. Grinaveckis, Dėl kai kurių vietovardžių kilmės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. III, Vilnius, 1960, p. 322, 323.
⁹ Žr. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, p. LXXXVIII.
214
Page 3
nombres de localidades que se diferencian por la terminación del tema o que no se diferencian en absoluto de ellos: Guzdai — Gazdą, Jūrė — Jūrę, Krosnė — Krosną, Šlavanta, Šlavančiai — Šlavantą, Višakis — Višakį10.
Desde el punto de vista de su formación, gran parte de los nombres de ríos de las cuencas del Šešupė y el Jiesia son bimembres. Algunos son bastante interesantes, aunque no siempre fáciles de explicar. Entre los nombres de ríos bimembres más interesantes cabe mencionar los siguientes: Aukšpirtą, Klūšgiris, Leimantas, Menčtrakis, Mergūtrakė, Nóvar aistis, Sėnšėšupė, Sūrmiškis, entre otros. Entre ellos también aparecen algunos muy extraños, por ejemplo: Striūngia-brūzis, Strūmbagalvė.
También hay nombres de ríos como Višakis que, a primera vista, pueden parecer bimembres a algunos. Por eso, en este caso se requiere un análisis más profundo. Višakį K. Būga lo compara con Merštakiu (afluente del Lielupė cerca de Žeimelis), Smalakiu y Várlakiu (Varlakys, «arroyo de las inmediaciones de Betygala»); por ejemplo, afirma que «el nombre del río Smalakis no difiere en su composición del nombre de río de la región de Suvalkai Višakis»¹¹ y que «Várlakis no difiere en su composición de los demás nombres de ríos terminados en -akis12». P. Skardžius denomina sufijo ampliado al elemento constitutivo de la palabra -akis, presente en Merštakis y Višakis13.
La mayoría de los nombres de afluentes del Šešupė y el Jiesia parecen ser aquellos cuyo primer miembro corresponde a raíces de diversos nombres comunes o, con menor frecuencia, de nombres propios, y cuyo segundo miembro es upė, upis (upys), upa, upelis (upėlis, upaitis), por ejemplo: Akmėnupis (Akmenupis), Báltupis, Bártupė, Dainupis, Églupis, Gėdupėlis, Gėdup is (Gedupỹs), Girnupėlis, Jótupis, Júodupė, Júodupelis, Kriokupỹs, Kumpupaitis, Lankupà, Molupỹs, Nėnupė, Ožkupỹs, Skriáudupis, Šveintupė, Vilkupis (Vil kupỹs), entre otros. Hay alrededor de 150 nombres de ríos de este tipo en las cuencas del Šešupė y el Jiesia. La mayoría se encuentra en la región de Zanavykai. Solo entre los afluentes de Nova hay más de 10 nombres de este tipo. Cabe mencionar los siguientes: Aíksnupis (también Eíksnupis), Béržupis, Burliókupis, Kač̌upis, Mõčkupis, Poškupis, Rõgupis, Sparvinupis, Šilupė, Tamõšupis, Vinkšnupỹs. Abundan también los nombres de ríos de esta formación en otras zonas del territorio de la RSS de Lituania. De estos nombres bimembres de afluentes del Šešupė y el Jiesia, algunos son compartidos por varios arroyos,
10 Compárese con Y. Balčikonis, «Nombres de localidades lituanas derivados de nombres de ríos y lagos», „Lingua Posnaniensis“, vol. 7, Poznan, 1959, pp. 240—252.
Hay bastantes nombres de localidades que deben compararse con mucha cautela con nombres de ríos de raíz semejante. Por ejemplo, el nombre de la aldea Pentupiai, en las inmediaciones de Ąžuolų Būda, distrito de Kazlų Rūda, puede no derivar de Penta. En primer lugar, actualmente no hay en ese distrito ningún arroyo llamado Penta (solo hay ríos llamados Pėnta en el distrito de Šakiai, a unos 40 km de Pentupiai); en segundo lugar, Pentupiai podría haber surgido por evolución fonética de Penkupiai, ya que, en realidad, en esas inmediaciones hay cinco pequeños arroyos muy próximos entre sí. Aun así, esta explicación se asemeja a una etimología popular, y cabe suponer que Penkupiai tuvo otro origen: por ejemplo, uno de esos cinco pequeños arroyos pudo haberse llamado Pentupė, de donde también pudo surgir Pentupiai.
11 Véase K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, «Tauta ir žodis», libro I, p. 37.
12 Véase K. Būga, ibíd., p. 43; véase también p. 14.
13 Véase P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 125.
215
Page 4
por ejemplo: Bėržupis, Kiaulupė, Rūd upis tienen 3 cada uno; Juodupė, Mėckupis, 4 cada uno; Vil kupis (Vilkupys), 514.
El primer elemento de estos nombres compuestos es el más interesante; además, también resultan peculiares las variaciones del segundo elemento15, y en particular la terminación del tema upa (Lankupė). Cabe pensar que estos nombres compuestos de ríos no son muy antiguos; más exactamente, lo que no es antiguo aquí es el segundo elemento. Que esto podría ser efectivamente así puede deducirse, al menos en parte, también del ejemplo del Šešupė mencionado al principio, cuya forma antigua quizá haya sido Šešuva.
Los nombres de ríos formados a partir de sintagmas, es decir, los nombres compuestos de ríos, son relativamente pocos; solo podríamos señalar los siguientes: Barčių upėlis, Barsukyno upėlis, Mažoji Aukspirta, Palaičių upėlis, Paukštynių upėlis, Strepetinės upėlis. Estos nombres de ríos no son antiguos. También son escasos en otras zonas de la República Socialista Soviética de Lituania. En Lituania hay algo más de nombres compuestos de lagos formados con genitivo.
Entre los nombres compuestos de ríos cuyo primer componente es un adjetivo definido, prácticamente solo se puede señalar: Mažoji Aukspirta.
Entre los nombres de los afluentes del Šešupė y del Jiesia hay pocos prefijos. Los nombres de ríos con prefijo más claros y frecuentes son únicamente los formados con el prefijo pa-, por ejemplo: Pabališkis, Pagrau žys, Pašiekštupis. Con otros prefijos, salvo los dos únicos nombres con at- y už-, a saber: Atšlėtė, Užupis, al parecer no hay nombres de ríos de esta región.
El nombre Ańtupelis, aunque lleva acento circunflejo, quizá sea bisilábico y de formación similar a, por ejemplo, Ančiupis.
Merecen mención aparte los nombres de ríos con sufijo. Entre los sufijos consonánticos que aparecen en los nombres de los afluentes del Šešupė y del Jiesia cabe mencionar los siguientes: -i j a (Jotija, Orija, Reketija), -e i k a (Judreika), -e i k i s (Brideikis), -u k a s, -u k ė (Jiesiūkė, Judriūkė, Lembūdukas, Trumpūkas, Žasinūkas), -i š k i s, -i š k ė (Adverniškė, Bagdžiškė, Dūdiškis, Kiauliškė, Pabališkis), -k l ė (Kafklė), -l y s (Krioklys), -e l i s, -e l ė (Graižėlis, Novėlė, Žarstėlė, Želsvėlė), -ė l i s (Ežerėlis, Šešupėlis), -a m a s (Dótamas), -i m a s (Lydimas), -e n a (Bambenà), -m e n a (Šeimenà), -i n i s, -i n ė (Eglinis, Dóvinė, Kermušinis, Meškinis, Meškinė, Plaušinė, Stirninė, Stumbrinė, Šarinis, Vilktinis, Žagarinis), -i n a s (Gulbinas), -y n a s, -y n ė (Kermušynas, Klio kynė, Ruškynas), -o n a (Lieponà), -o n i s, -u o n y s (Jevónis, Girmuonys), -r ė (Jūdrė), -o r ė (Kalnórė), -s ė (Bálsė), -a š a (Lašąšà), -y t ė (Vasakýtė), -o t a s (Laukščiotas), -u t ė (Pentūtė), -a n t a (Šlavantà), -a n t ė (Kregždantė), -a i t i s (Keklāitis, Kumpupaitis, Nópaitis), -(s)vė (Raušvė), -u v a (Valčiuvà).
También se encuentran nombres de la misma raíz con sufijo diminutivo, concretamente: Jiesia y Jiesiūkė, Jūdrė y Judriūkė, Keklys y Keklaitis, Nóva y Novėlė, Pentà y Pentūtė, Šešupė y Šešupėlis.
14 Naturalmente, también se repiten nombres de ríos formados de otras maneras, por ejemplo: Gulbinas, Orija, Pentà, Rūdė.
15 No es raro que incluso un mismo arroyo tenga dos formas vecinas del segundo elemento: de un mismo género, pero con vocales finales de tema diferentes, o de géneros diferentes, por ejemplo: Gėdup is y Gedupys, Ožkupis y Ožkupys, Skriaudupė y Skriaudupis.
216
Page 5
Estas son solo algunas de las terminaciones más características de los nombres de los afluentes del Šešupė y del Jiesia. Por supuesto, también se encuentran nombres de ríos, por ejemplo: Amalvė, Šeimena, cuya terminación es rara o puede interpretarse y explicarse de distintas maneras.
En algunas fuentes también aparece Pentalė, afluente por la derecha del Pentos II, que desemboca en el Pentos I, y este, en el Nova16. Sabemos que la terminación -alė, salvo en palabras de substantivum mobile, como dreiskalius, -ė, es propia del dialecto samogitio. Por eso, el nombre de río zanavykiano Pentalė, si no se trata de un error tipográfico, puede ser un interesante dato lingüístico que revela vestigios de la antigua proximidad entre los dialectos samogitio y zanavykiano.
Conviene mencionar por separado la terminación -(i)ūtis del nombre de río Smailiūtis, perteneciente al dialecto kapsai (Pajevonys), que no tiene absolutamente ningún equivalente en las palabras comunes de esta región. Tampoco se ha oído aquí en apellidos.
Cabe señalar que las raíces y terminaciones de los nombres de los ríos de las cuencas del Šešupė y del Jiesia son, con muy pocas excepciones, lituanas o bálticas. Solo aparecen de vez en cuando nombres nuevos de origen extranjero o elementos que los componen, y por lo general designan arroyos pequeños o poco conocidos, por ejemplo: Brazamōskas, Brōkinis, Reketkà (raro), junto a Reketijos, Ute-linka. Como ya se ha señalado, algunos nombres de ríos de esta zona son de origen indoeuropeo, aunque la etimología de ciertos nombres, por ejemplo Šeimenos, puede explicarse de distintas maneras17. También hay muchos nombres de ríos de origen más reciente. Probablemente, la mayoría de ellos son los nombres de dos raíces mencionados anteriormente, cuyo segundo elemento es -up-.
Una parte considerable de los nombres de los ríos y arroyos de las cuencas del Šešupė y del Jiesia está relacionada, por su significado u origen, con diversas características del cauce, las orillas o el agua, a partir de las cuales la gente puso nombre a esos ríos de una u otra manera. Entre esas características y particularidades, y los nombres de ríos derivados de ellas, figuran, por ejemplo:
a) el color del agua: Juodupė, Juodupis, Raudenyčia, Rausvė, Rūdė, Skāistis; también pertenece a este grupo Kirsnà, que en prusiano antiguo significaba «Juodė, Juodupė»;
b) la corriente y el flujo del río (del agua), es decir, la manera de fluir: Jūdrė, Judriū-kė, Grāužė, Grāužupis, Krioklys, Kriokupys;
c) el tamaño, la profundidad o, en general, la forma del río: Didupis, Ežerėlis, Prūdupėlis, Smailiūtis, Trumpūkas;
d) el fondo del río: Akmėnupis, Geležynupis, Geležupis, Klamūpis, Mólė, Molupys, Pūrvė, Rūdūpis, Žvirgždė, Žvirgždūkas;
e) la temperatura del agua: Šaltupis.
Por supuesto, estas características —por ejemplo, el color del agua— también pueden depender del fondo del río; por tanto, a veces no es posible atribuir estrictamente el origen de los nombres de ríos a una sola de las características aquí mencionadas, por ejemplo, el nombre de río
16 Por ejemplo, véase M. Lasinskas, J. Macevičius y J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, vol. 1, Vilnius, 1959, p. 188. Esta publicación contiene también otros nombres que no concuerdan con los datos actuales de la lengua popular, por ejemplo, Rokupė.
17 Véase Die altpreussischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von G. Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922, p. 251; P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 233; A. Vanagas, Akmena, Lašmuo ir kiti panašios darybos upėvardžiai, «Lietuvių kalbotyros klausimai», t. 4, Vilnius, 1961.
217
Page 6
El origen de Rūdupis podría relacionarse no solo con una característica de su lecho, sino también con el color del agua; Geležynupis, Geležūpis, no solo con el lecho del río, sino también con la temperatura del agua; o, por ejemplo, los nombres de río Krioklys, Kriokupys pueden considerarse onomatopéyicos, inseparablemente relacionados también con la fuerza de la corriente y el caudal.
También hay bastantes nombres de ríos originados a partir de nombres de diversos árboles y plantas, aves, animales salvajes y domésticos, peces, insectos y otros seres vivos, por ejemplo:
e) insectos y otros seres vivos: Blūsupis, Dėlupis, Vaŕliaupis, Vėžupis.
Al hablar del origen de los nombres de ríos relacionado con las características físicas u otras particularidades de ríos y arroyos, cabe señalar que puede haber cursos de agua cuyos nombres hoy no concuerden con su realidad física o similar, e incluso la contradigan por completo; por ejemplo, los afluentes de Nova y Pilvė Didupis ir Didžupis son arroyos diminutos. O, por ejemplo, Blūsupis probablemente se llama así porque es pequeño.
Hay afluentes de Šešupė y Jiesia que recibieron nombres de antropónimos (principalmente apellidos) o de lugares habitados (aldeas, etc.), por ejemplo: Močkupis, Pračkūpis, Švedupys, Tamošupis. Estos pocos ejemplos ya muestran que son nombres bisilábicos cuyo segundo componente contiene la raíz up-. Los nombres de río de este origen son escasos y probablemente no son antiguos.
Cabe destacar que entre los nombres de los ríos de las cuencas de Šešupė y Jiesia hay unos 50 que no se encuentran en otras zonas de la RSS de Lituania ni entre los nombres de afluentes de otras cuencas. Mencionaremos aquí la mayor parte y los más importantes, a saber: Aistą, Aukspirta, Dōvinė, Gazdą, Ūglė, Jevōnis, Jotiĭa, Jōtupis, Keklys, Keklaitis, Krosną, Laukščiōtas, Nėnupė, Nōva, Novėlė, Pāikis, Pentā, Pentūtė, Pilvė, Sasna, Sūduonia, Sėdvyga, Šeimenā, Šiulė, Tūrupis, Vaňdupė, Vasakytė, Viemuonia, Višakis, Žarstėlė.
También podrían añadirse aquí nombres de río únicos en la RSS de Lituania y de especial interés desde el punto de vista de la investigación, como Vabalkšnė, Vilkauja, aunque sus raíces pueden repetirse en otros topónimos.
Entre los nombres de río menos interesantes cabe mencionar algunos nombres antroponímicos de la cuenca de Šešupė, como: Milupė, Noreikupė, Tamošupis, entre otros, que tampoco aparecen en ningún otro lugar.
Otro gran grupo lo constituyen los nombres que designan no solo afluentes de las cuencas de Šešupė y Jiesia, sino también afluentes de otros ríos de la RSS de Lituania. Entre los nombres de río que se repiten dos, tres o más veces en el territorio de la RSS de Lituania, algunos de los más interesantes son, por ejemplo: Balsė, Gulbinas, Jūdrė, Jārė (: Jūria — distrito de Tauragė), Juodupė, Orijà, Siesartis, Šaltupis, Širvinta, Švent-
218
Page 7
río (Šventupis), Vėžupis (Vėžupis), Vinkšnupis (Vinkšnupis, Vinkšnupys). De estos, probablemente los más abundantes (varias decenas de cada uno) son Juodupė (Juodupis) y Šalupis.
Hay opiniones18 según las cuales los nombres de las aguas que se repiten con frecuencia presentan indicios de antigüedad; sin embargo, esta opinión no es válida para todos los nombres, en particular para los de los afluentes de las cuencas del Šešupė y el Jiesia. Cabe pensar que muchos nombres de los afluentes del Šešupė y el Jiesia, precisamente por no repetirse en ningún otro lugar del territorio de la RSS de Lituania (aunque, por supuesto, algunos de esos hidrónimos pueden tener equivalentes similares en otras lenguas bálticas), se cuentan entre los más antiguos. Comparemos los hidrónimos mencionados antes, por ejemplo: Aistą, Gazdą, Jotiją, Keklįs, Pentą, Sūduonią, Šeimeną, etc.
Que haya bastantes hidrónimos conocidos en más de una zona de la RSS de Lituania no tiene, en realidad, nada de sorprendente, como dice K. Būga: tales nombres, aunque no todos, siguen siendo a la vez palabras comunes o derivados de palabras comunes19. Además, algunos hidrónimos pueden haber sido traídos de otros lugares. K. Būga considera, por ejemplo, que son de este tipo los hidrónimos de la región de Suwałki Širvirta y Siesartis. Según él, la patria originaria de estos hidrónimos sería Lituania oriental, o, como él la llama, la tierra de Vilna, donde hasta hoy se encuentran Širvintā y Siesartis20.
También merece atención la acentuación de los hidrónimos.
En la acentuación de los hidrónimos se conservan algunos arcaísmos en mayor medida que en las palabras comunes. Por ejemplo, se ha conservado el antiguo acento agudo en los sufijos diminutivos de hidrónimos -aitis y -ytė; en las palabras comunes, en esta región estos sufijos suelen llevar ya acento circunflejo; comparemos, por ejemplo, los hidrónimos Keklaitis, Kumpupaitis, Vasakytė y las palabras comunes kepalaitis, vežimaitis, mergytė, žuvytė. El carácter antiguo de la acentuación de los hidrónimos también se aprecia en que algunos de ellos, por ejemplo los que llevan el sufijo -inė, como Dóvinė, Žvikinė, llevan el acento en la raíz y no en el sufijo.
Las personas mayores acentúan siempre con acento agudo hidrónimos como Gráužė, Páukis, Pilvė, Váiliškas, mientras que las más jóvenes a veces ya los acentúan con acento circunflejo, por ejemplo, Pilvė21.
En los hidrónimos se dan no solo variantes formales, sino también acentuales, así como formas alternantes. Así, por ejemplo, los hidrónimos compuestos cuyo segundo elemento es la palabra upis admiten dos acentuaciones: en el primer y en el segundo elemento; más precisamente: a) en la raíz o el sufijo de la primera palabra, b) en la raíz de la segunda. Entre los acentuados en la raíz de la primera palabra, o a veces en su sufijo, cabe mencionar, por ejemplo: Gražupis, Girnupis, Klamupis, Skriāudupis, Sparvinupis, Šiekštupis, Tamošupis, Tūrupis, Vilkupis, Vỹžupis. Hay menos hidrónimos acentuados en la raíz de la segunda palabra; cabe mencionar, por ejemplo:
18 Compárese con R. Schmittlein, obra citada, p. 76.
19 Véase K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, «Tauta ir žodis», libro I, p. 16. También cabe pensar que todos los topónimos surgieron de palabras comunes o de nombres personales.
20 Véase K. Būga, ibidem. El río Širvinta de la región oriental nace en el distrito de Nemenčinė y el Siesartis, en el distrito de Molėtai; ambos desembocan en el Šventoji.
21 Por supuesto, también hay hidrónimos similares cuya acentuación circunfleja se remonta a la antigüedad; por ejemplo, Graižė.
219
Page 8
Geležupis, Gražupis, Obelupis, Sakalupis, Samanupis. Parece que no es posible determinar una razón clara para esta acentuación doble. También se dan casos en que incluso los mismos hidrónimos (de un mismo arroyo o de arroyos distintos con el mismo nombre) se acentúan de dos maneras, por ejemplo: Akmenupis y Akmenupis, Vėžupis y Vežupis. La primera acentuación parece ser la más antigua. Además, la acentuación quizá también esté relacionada con la formación de las palabras.
También se encuentran ejemplos de acentuación alternante en otros casos, por ejemplo: a) distinta posición del acento y distinto patrón acentual: Jūdrė y Judrė, Orijà — gen. Orijos y Orijõs (compárese Jotijà, Jotijõs); b) distinto contorno tonal, por ejemplo: Naũsupė y Náusupė (raro). Aquí, cabe suponer, el contorno tonal ascendente inicial es más reciente y surgió quizá por razones dialectales u otras.
En los nombres de los afluentes del Šešupė y del Jiesia, una de las cuestiones más difíciles y complejas es la relación entre los elementos dialectales a y e al comienzo de la palabra. Esta cuestión es especialmente pertinente al normalizar los topónimos y los hidrónimos, por lo que aquí se requiere bastante cautela. Por ejemplo, el hidrónimo zanavio Álnupio no puede restituirse como Elnupį porque: en primer lugar, los zanavios convierten en e la a inicial de palabra del lituano estándar: pronuncian, por ejemplo, ekėčios, ekmuõ, pero no hacen lo mismo con este hidrónimo; en segundo lugar, no tienen la palabra elnias, sino que llaman al animal briedžiu; en tercer lugar, este hidrónimo bien puede contener en realidad la antigua raíz al-, atestiguada también en otros hidrónimos y nombres de lagos, por ejemplo: Alnà (arroyo del distrito de Lazdijai), y allí mismo el lago Al̃nas22; además, compárese Álnis (lago del distrito de Molėtai) y, allí mismo, el arroyo Álnės upėlis.
Que la confusión entre a y e al comienzo de palabra se da incluso en casos claros lo demuestra el hecho de que a veces se escriban de dos maneras los nombres de dos afluentes homónimos; en concreto, algunos diccionarios normativos, atendiendo al dialecto, escriben, por ejemplo, Álksnė y Elksnė23. Aunque en el dialecto kapsai, donde se conocen ambos hidrónimos, de hecho se pronuncian de las dos maneras, a saber: en el kapsai II (Kapsukas y otros), Álksnė, mientras que en algunos lugares del kapsai I, por ejemplo, en los alrededores de Pilviškiai, Elksnė, parece claro, sin embargo, que en lituano estándar debería usarse únicamente Álksnė.
Es interesante el hidrónimo kapsai Aistà. Hoy no se atreven a normalizarlo como Eistą; por consiguiente, tampoco habría que restituir como Eistiškius el nombre de la aldea derivado de él, Aistiškių, como hacen algunas publicaciones24. Aunque en esa parte del dialecto kapsai, donde Aistà es más conocida, la e del lituano estándar se convierte en a, la cuestión de la relación entre a y e en los topónimos con esta raíz no es tan fácil de resolver; por tanto, no puede considerarse dialectal la forma Aistõs ni tampoco, por extensión, Aistiškių. Compárense, por ejemplo, también Aisė (arroyo del distrito de Kretinga), Aisetas (lago de los alrededores de Labanoras), etc.25.
22 El hidrónimo Alnà K. Būga lo considera yotvingio (véase su Lietuvių kalbos žodynas, fasc. I, p. 63).
23 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 384, 393. Be to, ypač nevykusiai daroma, rašant upėvardį Elksnė, o iš jo kilusį ten pat esantį gyvenamosios vietos vardą — Alksnėnai.
24 Véase, por ejemplo, Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, Vilnius, 1959, p. 687.
25 Para más información, véase K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, fasc. I, pp. 24, 25; B. Savukynas, Ežerų vardai, «Lietuvių kalbotyros klausimai», vol. 3, p. 292.
220
Page 9
Hay también otros aspectos más difíciles de explicar, quizá relacionados con el dialecto; por ejemplo, se pronuncia y se escribe siempre Yglė (un arroyo del distrito de Kapsukas), pero — Igliūka y Igliškėliai (nombres de localidades situadas allí)26
Los nombres de ríos examinados aquí son todos singulares. En general, el plural es bastante raro en los nombres de ríos. Se da con mayor frecuencia en los nombres de lagos.
Por supuesto, sería posible y necesario examinar y analizar mucho más ampliamente y también desde otros puntos de vista los nombres de ríos presentados aquí; sin embargo, ante todo, el autor desea publicar, con todo el detalle y la exhaustividad posibles, al menos el material mismo. Con ese fin se adjunta aquí una lista alfabética —un glosario— de los afluentes del Šešupė y del Jiesia.
La publicación de materiales hidronímicos de este tipo o de índole semejante, y en especial la impresión de un repertorio de los nombres de ríos y lagos, constituirá una buena base para explicaciones valiosas y significativas, así como para conclusiones amplias. Cabe pensar que este es el curso racional del trabajo y la investigación toponímicos.
El glosario contiene más de 400 nombres de ríos y arroyos. Unos 50 ríos y arroyos tienen nombres repetidos, por ejemplo: Juodupė, Rūd-upis, Skriaudupis, Vilkupis, etc.; por tanto, hay unos 350 nombres con raíces distintas, la mayoría de los cuales pertenecen a la cuenca del Šešupė, mientras que solo una pequeña parte —unos 30 nombres— corresponde a ríos y arroyos de la cuenca del Jiesia.
Este glosario se ha elaborado basándose principalmente en los materiales toponímicos existentes en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas (fichero y listas), recopilados a partir del habla popular. El propio compilador del glosario ha anotado una parte considerable de estos materiales, cuya recopilación inició hace 25 años. La determinación de la desembocadura de los ríos y arroyos incluidos en el glosario en un río mayor (de curso más antiguo) se estableció sobre todo a partir de los datos de los materiales mencionados y del «Catastro de los ríos de la RSS de Lituania»27. No fue posible determinar la desembocadura ni localizar de otro modo algunos arroyos, especialmente los pequeños. En el glosario se procuró indicar, en la medida de lo posible, el lugar del acento y la entonación o el patrón acentual; sin embargo, no se logró averiguar ni determinar la acentuación u otros datos de todos los nombres, aunque últimamente se consultó a algunos hablantes de dialectos y se utilizaron diversas fuentes28. Algunos arroyos menores, cuyos nombres se habían anotado antiguamente, han desaparecido debido a obras de drenaje u otras causas semejantes. En la mayoría de los casos, sus nombres también han caído en el olvido, por lo que hoy es prácticamente imposible verificarlos con hablantes de los dialectos.
Aquí se consideran únicamente los nombres de los ríos y arroyos, actuales y desaparecidos, que se encuentran en el territorio de la RSS de Lituania. No se han incluido en el glosario los nombres de los ríos y arroyos de la cuenca del Šešupė situados en la región de Kaliningrado y en el territorio de la República Popular de Polonia. Entre los más conocidos cabe mencionar, por ejemplo, los de la región de Kaliningrado: Aiksnupė, Bālupė, Bādūpė, Dirvōnupė, Ežerūpė, Liepond, Lėpupė, Prūdūpė,
26 Sobre algunos otros rasgos dialectales, véanse las notas del glosario que se adjunta aquí.
27 Compárese M. Lasinskas, J. Macevičius y J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, Vilnius, 1959, d. I.
28 Por ejemplo, M. Paškevičiūtė, Kalvarijos rajono vietovardžiai, trabajo de fin de carrera, 1960 (manuscrito en el Departamento de Lengua Lituana de la Universidad Estatal de Vilnius V. Kapsukas). En el trabajo hay muy pocos nombres de ríos y arroyos, y los que aparecen están anotados de manera poco satisfactoria.
221
Page 10
Raušvė, Skūrupė, Vėžupė; República Popular de Polonia: Juodupė, Peisė, Vižainė.
Por supuesto, el glosario no pretende ofrecer una lista completamente exhaustiva y exacta de los ríos y arroyos de la zona considerada. Algunos de los nombres aquí presentados, como ya se ha mencionado, no han sido aclarados definitivamente. Parte de los nombres de ríos recogidos en el fichero de toponimia del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, por ejemplo, Arkliūnykė (Šilavotas), no se ha incluido en el glosario por suscitar dudas de uno u otro tipo. En el futuro será posible ampliar y perfeccionar este glosario y la lista. Podríamos encontrar material adicional sobre todo en lugares más apartados. Que esto puede ser así en realidad se desprende también de una información aparecida recientemente en la prensa sobre los arroyos del bosque de Mikolava, perteneciente a la silvicultura de Ąžuolų Būda, en el distrito de Kazlų Rūda; allí se escribe: «Los habitantes locales no los confunden (es decir, los arroyos — J. S.). Todos tienen nombre: Šaltinbalis, Klevelių, Širvintos, Alkšnės, Lukošbalių, Gylės, Vabalkšnės y otros arroyos»29.
En el glosario se presenta primero (en la columna I) el nombre del río o arroyo en nominativo, generalmente con el acento marcado, y se indica su patrón acentual (en la columna II). Como ya se ha mencionado, no se logró determinar el acento ni el patrón acentual de algunos nombres, especialmente de los más pequeños. A continuación, en la medida de lo posible, se indica la localización del río o arroyo: a) desde qué lado (d. — derecho, k. — izquierdo) y en qué río mayor (más caudaloso, de curso más antiguo) desemboca (columnas III, IV); b) alguna localidad cercana (ciudad, pueblo, zona o aldea) por la que fluye el río o arroyo, o donde su nombre se conoce, se oye y se ha registrado mejor. Las abreviaturas, cuya lista se ofrece por separado, suelen señalar localidades de mayor tamaño, mientras que junto a los nombres de algunos arroyos, especialmente los más pequeños, se añade también el nombre de la aldea. No se ha podido alcanzar aquí un alto grado de exactitud ni de uniformidad.
En la última columna (VI) se incluyen a veces algunas observaciones de diversa índole (que, desde luego, deberían ser más numerosas). Además, si en el habla popular se ha generalizado ampliamente un nombre en una forma dialectal menos conocida en la literatura, a veces también se registra en el glosario, pero en las observaciones (columna VI) se remite a la forma de la lengua literaria; por ejemplo: Overupelis véase Vóverupelis. Sin embargo, no se incluyen en el glosario:
a) variantes fonéticas dialectales muy claras, regulares y ampliamente conocidas, por ejemplo: Aglinis, Ekmenupė, Elksnė;
b) algunas deformaciones de las formas y de la acentuación, por ejemplo: Suduonia, Šūduonia.
Las formas variantes que aparecen suelen consignarse como entradas independientes. Las formas usadas más al norte o no recomendables en la lengua literaria suelen remitirse a las formas principales; sin embargo, aquí no se ha pretendido establecer una normativa estricta, sino únicamente registrar los hechos de una manera u otra.
29 G. Isokas, «Tiesa», 1961. III. 1.
222
Page 11
Cuenca del Šešupė
Page 12
II. GLOSARIO DE LOS NOMBRES DE LOS RÍOS Y ARROYOS DE LAS CUENCAS DEL ŠEŠUPĖ Y EL JIESIA
Nombre del río o arroyo | Acentuación | Margen de confluencia | Curso en el que desemboca | Localidad cercana | Observaciones | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Adverniškė | 1 | | | Sk., Šlišai |
Aistà | 4 | d. | Širvinta I | Brt. |
Akmėnupis | 1,2 | | Nova | Grš., Galiniai | Se pronuncia Ekmėnupis
Akmenu̇pys | 3⁴b | | Šlavanta | Gdl., Gražiškiai
Alksnė I | 2 | k. | Šešupė | Alk. | Los mayores lo pronuncian Elksnė
Alksnė II | 2 | k. | VabalKšnė | AžB., Alksniškiai |
Alksnupis | 1 | d. | Nova | Grš. | Se pronuncia Elksnupis
Alnupis | 1 | d. | Šešupė | Žvr. | Compárese con los lagos Alnas (Lazdijai) y Alnis (Molėtai)
Amalvė | 3ᵇ | d. | Dovinė | Dkš. | Procedente del lago Amalvo
Gs. — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis.
Ig. — Igliauka, distrito de Kapsukas.
Igl. — Igliškėliai, distrito de Kapsukas.
Iš. — Išlaužas, distrito de Prienai.
Jnk. — Jankai, distrito de Kazlų Rūda.
k. — izquierdo, izquierda.
Kad. — Catastro de los ríos de la RSS de Lituania, parte 1, Vilna, 1959.
Kbr. — Kybartai, distrito de Vilkaviškis.
Kdl. — Kiduliai, distrito de Šakiai.
Klvr. — Kalvarija.
km. — pueblo.
Kps. — Kapsukas (Marijampolė).
Krsn. — Krosna.
Kt. — Keturvalakiai, distrito de Vilkaviškis.
KzR. — Kazlų Rūda.
Lbv. — Liubavas, Kalvarijos.
Ldvn. — Liudvinavas, Kapsuko.
Lkš. — Lukšiai, Šakių.
Lzd. — Lazdijai.
mš. — bosque.
Nm. — Kudirkos Naumiestis, Šakių.
Pjv. — Pajevonys, Vilkaviškio.
Plk. — Plokščiai, Šakių.
Plv. — Pilviškiai, Vilkaviškio.
pvd. — apellido.
30 A continuación, esta abreviatura no se incluye en la lista de abreviaturas.
233
Page 23
Ras. — Rasiai, Kalvarijos.
Rdm. — Rudamina, Lazdijai.
Iš. — escritos.
Pns. — Punskas (República Popular de Polonia).
Sdr. — Sudargas, Šakiai.
Skrd. — Skriaudžiai, Kazlų Rūda.
Škv. — Slavikai, Šakiai.
Smn. — Simnas, Alytus.
Snt. — Sintautai, Šakiai.
Ss. — Sasnava, Kapsukas.
Šil. — Šilavotas, Prienai.
Šk. — Šakiai.
Šn. — Šunskai, Kapsukas.
t. — pronuncia, dialectalmente.
Ūt. — Naujoji Ūta, Prienai.
VIkv. — Vilkaviškis.
Vrb. — Virbalis, distrito de Vilkaviškis.
VšR. — Višakio Rūda, distrito de Kazlų Rūda.
Všt. — Vištytis, distrito de Vilkaviškis.
Vv. — Veiveriai, distrito de Kazlų Rūda.
Žal. — Žalioji, distrito de Vilkaviškis.
ŽD — P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.
Žvr. — Žvirgždaičiai, distrito de Šakiai.
AFLUENTES DE LOS RÍOS ŠEŠUPĖ Y JIESIA
И. СЕНКУС
Resumen
El artículo consta de dos partes: I. Una reseña de los nombres desde el punto de vista lingüístico, II. Un glosario de los nombres de los ríos y arroyos de las cuencas del Šešupė y el Jiesia.
En la primera parte se ofrece una reseña sistemática de los nombres de ríos y arroyos más importantes, desde el punto de vista lingüístico, de las cuencas del Šešupė y el Jiesia. Los nombres más antiguos e interesantes son los siguientes: Aista, Gazda, Jotija, Jūrė, Keklys, Kirsna, Nova, Orija, Penta, Pilvė, Sasna, Siesartis, Sūduonia, Šeimena, Vilkauja y otros. Por ejemplo, la raíz Siesartis se compara con el sánscrito antiguo sisarti, «fluye, corre», y Kirsna, con la palabra prusiana antigua kirsnan, «negro».
Cabe señalar que las raíces y los sufijos de los nombres de los ríos de las cuencas del Šešupė y el Jiesia, salvo muy pocos casos, son lituanos o bálticos.
El glosario recoge más de 400 nombres de ríos, de los cuales unos 350 tienen raíces diferentes.