Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
5 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
AFLUENTES DO ŠEŠUPĖ E DO JIESIA
J. SENKUS
I. Panorama dos nomes do ponto de vista da ciência da linguagem
O Šešupė e o Jiesia desembocam no Nemunas pela margem esquerda: o primeiro, perto de Ragainė; o segundo, junto a Kaunas. O curso do Šešupė atravessa sobretudo a área dos dialetos kapsai e zanavykai, enquanto o Jiesia atravessa a dos kapsai orientais, separando parte deles dos aukštaitianos centrais.
Entre os nomes dos afluentes do Šešupė e do Jiesia, assim como os de outras bacias, encontram-se muitos que são muito interessantes para a ciência da linguagem. Uma parte considerável desses nomes é bastante antiga — de origem báltica ou mesmo indo-europeia. Entre os hidrônimos mais interessantes ou antigos das bacias do Šešupė e do Jiesia, podem ser mencionados, por exemplo: Aistà, Gazdà, Jotijà, Jūré, Keklys, Kisnà, Nóva, Orijà, Pentà, Pilvė, Sasnà, Sūduonìa (Sūduónė), Šeimenà, Vilkaujà, entre outros. O Šešupė e o Jiesia também pertencem a esse grupo.
Alguns dos nomes de rios mencionados acima e outros semelhantes, registrados de várias formas, também são encontrados em documentos antigos, trabalhos científicos, dicionários e outras fontes. Por exemplo, o nome Šešupės aparece no tomo III de “Scriptores rerum Prussicarum”, nas páginas 189 e 274, registrado de duas maneiras, a saber: Szeszupe e Suppe. Na carta de Vytautas de 1422, lê-se: «fluvium S c h r e v i n t a (mais adiante, ali se escreve S c h i r w y n t a — J. S.) intrat in fluvium S c h i s s c h u p p a»1. J. Sprogis escreve Шешупя na página 332 do “Dicionário geográfico da antiga terra samogícia do século XVI” e remete ao nome do riacho Шетупъ, cujo verbete repete novamente o nome Шешупя2. Segundo R. Šmitleinas, nos inventários o Šešupė é grafado de várias maneiras, a saber: Šešupa, Šesupa, Sesupa, Šešuv i Sesuv. Com base na última forma, Šmitleinas considera que antigamente, no lugar do Šešupė, existia
1 Э. А. Волтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, Санктпетербург, 1901, р. 4.
Neste artigo, os documentos antigos são utilizados apenas em pequena medida, e os critérios para determinar a antiguidade dos hidrônimos também são abordados apenas brevemente. Procuraremos fazer mais nesse sentido no futuro.
2 Ver И. Я. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888.
Não está claro por que Sprogis agrupa o Šešupė no mesmo verbete que o Šetupė (Šetupis), nem qual dos dois cursos de água é o Šešupė — o afluente esquerdo ou o direito do Nemunas.
213
Page 2
ser *Šešuva³. É uma pena que o autor não indique em quais inventários, especificamente, o nome atual Šešupė aparece escrito de outra forma. Suspeita-se que Schmittlein talvez confunda este rio com os nomes de outros rios e, por isso, a própria explicação não parece muito confiável.
Os nomes dos rios, especialmente os antigos, são frequentemente mencionados e utilizados em seus trabalhos por K. Būga. Mais de um nome de rio das bacias do Šešupė ou do Jiesia chamou sua atenção. Por exemplo, ele escreve: „Utilizando o método comparativo, os linguistas, ao que se deve supor, encontrarão toda uma série de nomes de rios que terão de ser reconhecidos como herdados da protolíngua indo-europeia. Nomes como estes, a meu ver, podem ser considerados... lituano Nova⁴. Deve-se ressaltar que os linguistas consideram especialmente antigos nomes bálticos ou indo-europeus os já mencionados: Jūrė, Keklys, Kirsna, Orija, Pentà, Siesartis, Seimenà, Šešupė, Vilkaujà e outros⁵. Por exemplo, a raiz de Siesartė é comparada ao antigo indiano sisarti, “ele flui, corre”⁶; Kirsna, à palavra do antigo prussiano kirsnan, “preto”; Sasnà, à palavra sasnis ou sasnas, que na antiga língua prussiana significava “lebre”⁷; e Keklys é reconhecido como um vestígio da língua curoniana. Este último nome pode ser idêntico ao nome da antiga região do noroeste da Samogícia, grafado de duas maneiras nas fontes: Ceclis e Cecklis; considera-se que sua raiz seja kek- (cf. kėkė, kėkulas, “novelo, bola”, kek-tà, “grupo, multidão, cacho”) e que tenha correspondentes em outras línguas indo-europeias⁸.
Alguns dos nomes de rios mencionados têm também a mesma raiz que outros nomes. Por exemplo, Šuduonià provavelmente não pode ser separado do nome Šuduvõs. Como sabemos, o nome do dialeto zanavykų está relacionado ao nome do rio Nõva, ao passo que o nome jótvingių (jótvingų) talvez esteja ligado ao nome do rio Jotijõs. K. Būga indica que jótvingas é uma palavra derivada do nome-base (nome de rio) *Jotva, e que o nome do rio Jótvos não pode ser separado do nome do rio Jotijà⁹.
Sabe-se que muitos nomes de localidades se originaram de nomes de rios. Muitos desses nomes também se originaram dos nomes de afluentes do Šešupė ou do Jiesia. Podemos comprovar que isso é realmente assim, comparando, por exemplo, os seguintes nomes de localidades com nomes de rios: a) formações sem prefixo: Alksnėnai — Alkšnė, Gulbinai e Gulbiniškiai — Gulbinas, Pilviškiai — Pilvė, Pentiškiai — Pentà, Sasnavà — Sasnà, Vilkaviškis — Vilkaujà; b) nomes formados com prefixo, especialmente numerosos com o prefixo pa-: Pajevonys — Jevónis, Pajiesys — Jiesià, Parausiai — Raùsvė, Pasūduonys — Šuduonià, Pašeimeniai — Seimenà; c) derivados de nomes de rios que começam com te-
³ Žr. R. Schmittlein, Etudes sur la nationalité des Aestii, t. 1, Toponymie lituanienne, Hofstetten (Bade), 1948, p. 114—115.
⁴ Žr. K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, „Tauta ir žodis“, kn. I, Kaunas, 1923, p. 14.
⁵ Plg. K. Būga, min. darbas, p. 17 ir kt., R. Schmittlein, min. darbas, p. 101, 109, 112, 114, 125, 127 ir kt.
⁶ Plg. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 24.
⁷ Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, Kaunas, 1924, p. LXXX ir LXXIII.
⁸ Plg. K. Būga, Lietuvių įsikūrimas šių dienų Lietuvoje, „Tauta ir žodis“, kn. II, Kaunas, 1924, p. 12; V. Grinaveckis, Dėl kai kurių vietovardžių kilmės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. III, Vilnius, 1960, p. 322, 323.
⁹ Žr. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, sąs. II, p. LXXXVIII.
214
Page 3
nomes de localidades que diferem pelo elemento final do radical ou não diferem em nada deles: Guzdai — Gazdą, Jūrė — Jūrę, Krosnė — Krosną, Šlavanta, Šlavančiai — Šlavantą, Višakis — Višakį10.
Do ponto de vista da formação, grande parte dos nomes de rios das bacias do Šešupė e do Jiesia são compostos de dois radicais. Alguns deles são bastante interessantes, embora nem sempre fáceis de explicar. Entre os nomes de rios compostos de dois radicais mais interessantes, podem ser mencionados os seguintes: Aukšpirtą, Klūšgiris, Leimantas, Menčtrakis, Mergūtrakė, Nóvar aistis, Sėnšėšupė, Sūrmiškis etc. Entre eles encontram-se também alguns muito estranhos, por exemplo: Striūngia-brūzis, Strūmbagalvė.
Também ocorrem nomes de rios como Višakis, que, sem uma análise aprofundada, podem parecer compostos de dois radicais a alguns leitores. Por isso, neste caso, é necessária uma análise mais aprofundada. Višakį K. Būga compara com Merštakiu (afluente do Lielupė junto a Žeimelis), Smalakiu e Várlakiu (Varlakys «riacho da região de Betygala»); por exemplo, afirma que «o nome do rio Smalakis, em sua composição, não difere em nada do nome de rio da terra de Suvalkai Višakis»¹¹ e que «Várlakis, em sua composição, não difere em nada de outros nomes de rios com a terminação -akis12». P. Skardžius chama o elemento constitutivo da palavra -akis de sufixo ampliado, presente em Merštakis e Višakis13.
Provavelmente, a maioria dos nomes dos afluentes do Šešupė e do Jiesia são aqueles cujo primeiro elemento é formado por radicais de diferentes palavras comuns ou, mais raramente, de nomes pessoais, e cujo segundo elemento é upė, upis (upys), upa, upelis (upėlis, upaitis), por exemplo: Akmėnupis (Akmenupis), Báltupis, Bártupė, Dainupis, Églupis, Gėdupėlis, Gėdup is (Gedupỹs), Girnupėlis, Jótupis, Júodupė, Júodupelis, Kriokupỹs, Kumpupaitis, Lankupà, Molupỹs, Nėnupė, Ožkupỹs, Skriáudupis, Šveintupė, Vilkupis (Vil kupỹs) etc. Há cerca de 150 nomes de rios desse tipo nas bacias do Šešupė e do Jiesia. A maioria deles encontra-se na região de Zanavykai. Só entre os afluentes do Nova há mais de 10 nomes desse tipo. Eis alguns: Aíksnupis (isto é, Eíksnupis), Béržupis, Burliókupis, Kač̌upis, Mõčkupis, Poškupis, Rõgupis, Sparvinupis, Šilupė, Tamõšupis, Vinkšnupỹs. Nomes de rios formados desse modo são abundantes também em outras áreas do território da RSS da Lituânia. Alguns desses nomes de rios afluentes do Šešupė e do Jiesia, compostos de dois radicais, são compartilhados por vários riachos,
10 Compare J. Balčikonis, «Nomes de localidades lituanas derivados de nomes de rios e lagos», „Lingua Posnaniensis“, vol. 7, Poznań, 1959, p. 240—252.
Há muitos nomes de localidades que devem ser comparados com nomes de rios de raiz semelhante com muita cautela. Por exemplo, o nome da aldeia Pentupiai, na região de Ąžuolų Būda, distrito de Kazlų Rūda, pode não derivar de Penta: primeiro, porque atualmente não há nesse distrito um riacho chamado Penta (há rios chamados Pėnta apenas no distrito de Šakiai, a cerca de 40 km de Pentupiai); segundo, Pentupiai pode ter surgido foneticamente de Penkupiai, pois, de fato, há nessa região cinco pequenos riachos muito próximos uns dos outros. Ainda assim, tal explicação se assemelha à etimologia popular, e deve-se supor que Penkupiai surgiu de outra maneira: por exemplo, um desses cinco pequenos riachos poderia ter sido chamado Pentupė, de onde também poderia ter surgido Pentupiai.
11 Ver K. Būga, «Estudos sobre nomes de rios e a antiguidade dos bálticos e eslavos», „Tauta ir žodis“, livro I, p. 37.
12 Ver K. Būga, ibid., p. 43; ver também p. 14.
13 Ver P. Skardžius, «Formação de palavras da língua lituana», p. 125.
215
Page 4
por exemplo: Bėržupis, Kiaulupė, Rūd upis têm 3 cada, Juodupė, Mėckupis — 4 cada, Vil kupis (Vilkupys) — 514.
O primeiro elemento desses nomes compostos é o mais interessante; além disso, as variações do segundo elemento também são de interesse particular15, sobretudo a terminação do radical do elemento upa (Lankupė). Pode-se supor que esses nomes compostos de rios não sejam muito antigos; mais precisamente, o segundo elemento é que não é antigo aqui. Que isso pode de fato ser assim, pode-se inferir, pelo menos em parte, também do exemplo do Šešupė mencionado no início, cuja forma antiga talvez tenha sido Šešuva.
Há relativamente poucos nomes de rios formados por combinações de palavras, isto é, nomes compostos de rios — poderíamos indicar apenas os seguintes: Barčių upėlis, Barsukyno upėlis, Mažoji Aukspirta, Palaičių upėlis, Paukštynių upėlis, Strepetinės upėlis. Esses nomes de rios não são antigos. Há poucos deles também em outras regiões da República Socialista Soviética da Lituânia. Na Lituânia, há um pouco mais de nomes compostos de lagos formados com genitivo.
Dos nomes compostos de rios cujo primeiro elemento é um adjetivo definido, pode-se indicar praticamente apenas: Mažoji Aukspirta.
Entre os nomes dos afluentes do Šešupė ou do Jiesia, há poucos prefixos. Os nomes de rios prefixados mais claros e frequentes são apenas os formados com o prefixo pa-, por exemplo: Pabališkis, Pagrau žys, Pašiekštupis. Com outros prefixos, exceto os únicos dois nomes com at- e už-, a saber: Atšlėtė, Užupis, parece não haver nomes de rios desta região.
O nome Ańtupelis, embora tenha acento circunflexo, talvez seja dissilábico e tenha formação semelhante à de, por exemplo, Ančiupis.
Merecem menção separada os nomes de rios formados por sufixação. Entre os sufixos consonantais que ocorrem nos nomes dos afluentes do Šešupė e do Jiesia, cabe mencionar os seguintes: -i j a (Jotija, Orija, Reketija), -e i k a (Judreika), -e i k i s (Brideikis), -u k a s, -u k ė (Jiesiūkė, Judriūkė, Lembūdukas, Trumpūkas, Žasinūkas), -i š k i s, -i š k ė (Adverniškė, Bagdžiškė, Dūdiškis, Kiauliškė, Pabališkis), -k l ė (Kafklė), -l y s (Krioklys), -e l i s, -e l ė (Graižėlis, Novėlė, Žarstėlė, Želsvėlė), -ė l i s (Ežerėlis, Šešupėlis), -a m a s (Dótamas), -i m a s (Lydimas), -e n a (Bambenà), -m e n a (Šeimenà), -i n i s, -i n ė (Eglinis, Dóvinė, Kermušinis, Meškinis, Meškinė, Plaušinė, Stirninė, Stumbrinė, Šarinis, Vilktinis, Žagarinis), -i n a s (Gulbinas), -y n a s, -y n ė (Kermušynas, Klio kynė, Ruškynas), -o n a (Lieponà), -o n i s, -u o n y s (Jevónis, Girmuonys), -r ė (Jūdrė), -o r ė (Kalnórė), -s ė (Bálsė), -a š a (Lašąšà), -y t ė (Vasakýtė), -o t a s (Laukščiotas), -u t ė (Pentūtė), -a n t a (Šlavantà), -a n t ė (Kregždantė), -a i t i s (Keklāitis, Kumpupaitis, Nópaitis), -(s)vė (Raušvė), -u v a (Valčiuvà).
Também ocorrem nomes da mesma raiz com sufixo diminutivo, a saber: Jiesia e Jiesiūkė, Jūdrė e Judriūkė, Keklys e Keklaitis, Nóva e Novėlė, Pentà e Pentūtė, Šešupė e Šešupėlis.
14 Naturalmente, também se repetem nomes de rios formados de outras maneiras, por exemplo: Gulbinas, Orija, Pentà, Rūdė.
15 Não raro, até o mesmo riacho apresenta duas formas variantes do segundo elemento: o mesmo gênero, mas vogais diferentes na terminação do radical, ou gêneros diferentes, por exemplo: Gėdup is e Gedupys, Ožkupis e Ožkupys, Skriaudupė e Skriaudupis.
216
Page 5
Estas são apenas algumas das terminações características dos nomes dos afluentes do Šešupė e do Jiesia. Naturalmente, também se encontram nomes de rios, por exemplo: Amalvė, Šeimena, cuja terminação é rara ou pode ser compreendida e explicada de maneiras diferentes.
Algumas fontes também registram Pentalė — um afluente da margem direita do Pentos II, que deságua no Pentos I, e este, por sua vez, no Nova16. Sabemos que a terminação -alė, exceto em palavras de substantivum mobile, por exemplo, dreiskalius, -ė, é característica do dialeto samogitiano. Portanto, o nome de rio zanavýkico Pentalė, caso não se trate de um erro tipográfico, pode ser um fato linguístico interessante, que revela vestígios da antiga proximidade entre os dialetos samogitiano e zanavýkico.
Convém mencionar à parte a terminação -(i)ūtis do nome do rio Smailiūtis, pertencente ao dialeto kapsai (Pajevonys), que não tem correspondentes nesta região entre as palavras da língua padrão. Também não a ouvi aqui em sobrenomes.
Cabe observar que as raízes e terminações dos nomes dos rios das bacias do Šešupė e do Jiesia, com pouquíssimas exceções, são lituanas ou bálticas. Nomes novos de origem estrangeira, ou elementos que os constituem, aparecem apenas ocasionalmente, e geralmente designam cursos d’água pequenos ou pouco conhecidos, por exemplo: Brazamōskas, Brōkinis, Reketkà (raro), ao lado de Reketijos, Ute-linka. Como já mencionado, alguns nomes de rios desta área são de origem indo-europeia, embora a etimologia de certos nomes, como Šeimenos, possa também ser explicada de maneiras diferentes17. Muitos nomes de rios têm também origem mais recente. Talvez a maioria desses casos seja constituída pelos nomes de rios anteriormente mencionados, formados por dois radicais e tendo -up- como segundo elemento.
Muitos nomes de rios e riachos das bacias do Šešupė e do Jiesia estão ligados, por seu significado ou origem, a várias características do leito, das margens ou da água, pelas quais as pessoas deram, de uma forma ou de outra, nome a esses rios. Essas características e particularidades, bem como os nomes de rios que delas derivam, incluem, por exemplo:
a) a cor da água: Juodupė, Juodupis, Raudenyčia, Rausvė, Rūdė, Skāistis; inclui-se aqui também Kirsnà, que na antiga língua prussiana significava «Juodė, Juodupė»;
b) a correnteza e o fluxo do rio (da água) — o modo como corre: Jūdrė, Judriū-kė, Grāužė, Grāužupis, Krioklys, Kriokupys;
c) o tamanho, a profundidade ou, em geral, a forma do rio: Didupis, Ežerėlis, Prūdupėlis, Smailiūtis, Trumpūkas;
d) o leito do rio: Akmėnupis, Geležynupis, Geležupis, Klamūpis, Mólė, Molupys, Pūrvė, Rūdūpis, Žvirgždė, Žvirgždūkas;
e) a temperatura da água: Šaltupis.
Naturalmente, essas características, como a cor da água, também podem depender do leito do rio; por isso, nem sempre se pode atribuir estritamente a origem dos nomes dos rios a uma única característica dentre as mencionadas, por exemplo, a do nome do rio
16 Por exemplo, ver M. Lasinskas, J. Macevičius e J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, d. 1, Vilnius, 1959, p. 188. Esta publicação contém também outros nomes que não correspondem aos dados atuais da língua popular, por exemplo, Rokupė.
17 Ver Die altpreussischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von G. Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922, p. 251; P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 233; A. Vanagas, Akmena, Lašmuo ir kiti panašios darybos upėvardžiai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961.
217
Page 6
A origem de Rūdupis poderia ser associada não apenas à característica de seu leito, mas também à cor da água; Geležynupis, Geležūpis — não apenas ao leito do rio, mas também à temperatura da água; ou, por exemplo, os hidrônimos Krioklys, Kriokupys devem ser considerados onomatopaicos, estando inseparavelmente relacionados também com a força da correnteza e do fluxo.
Há também muitos hidrônimos derivados de nomes de diversas árvores e plantas, aves, animais selvagens e domésticos, peixes, insetos e outros seres vivos, por exemplo:
e) insetos e outros seres vivos: Blūsupis, Dėlupis, Vaŕliaupis, Vėžupis.
Ao tratar da origem dos hidrônimos relacionada às características físicas ou outras características de rios e riachos, é preciso dizer que pode haver rios e riachos cujo nome, hoje, não corresponda à realidade física ou semelhante, ou até mesmo a contradiga completamente. Por exemplo, os afluentes de Nova e Pilvė Didupis ir Didžupis são riachos muito pequenos. Ou, por exemplo, Blūsupis provavelmente recebeu esse nome por ser pequeno.
Há afluentes do Šešupė e do Jiesia que receberam nomes de antropônimos (mais frequentemente sobrenomes) ou de localidades (aldeias etc.), por exemplo: Močkupis, Pračkūpis, Švedupys, Tamošupis. A partir desses poucos exemplos, já vemos que são compostos de dois elementos, cujo segundo componente é a raiz up-. Os hidrônimos dessa origem são poucos e provavelmente não são antigos.
É preciso salientar que, entre os hidrônimos das bacias do Šešupė e do Jiesia, há cerca de 50 que não ocorrem em outras regiões da RSS da Lituânia nem entre os nomes de afluentes de outras bacias. Mencionaremos aqui uma parte considerável deles, bem como os mais importantes, a saber: Aistą, Aukspirta, Dōvinė, Gazdą, Ūglė, Jevōnis, Jotiĭa, Jōtupis, Keklys, Keklaitis, Krosną, Laukščiōtas, Nėnupė, Nōva, Novėlė, Pāikis, Pentā, Pentūtė, Pilvė, Sasna, Sūduonia, Sėdvyga, Šeimenā, Šiulė, Tūrupis, Vaňdupė, Vasakytė, Viemuonia, Višakis, Žarstėlė.
Poderíamos acrescentar ainda hidrônimos únicos da RSS da Lituânia que são mais interessantes do ponto de vista da pesquisa, como Vabalkšnė, Vilkauja, embora suas raízes possam repetir-se em outros topônimos.
Entre os hidrônimos menos interessantes, podem ser mencionados os seguintes hidrônimos antroponímicos da bacia do Šešupė: Milupė, Noreikupė, Tamošupis e outros, que também não ocorrem em nenhum outro lugar.
Outro grande grupo de hidrônimos é formado por nomes que designam não apenas afluentes das bacias do Šešupė e do Jiesia, mas também afluentes de outros rios da RSS da Lituânia. Entre os hidrônimos que se repetem duas, três ou mais vezes no território da RSS da Lituânia, alguns dos mais interessantes são, por exemplo: Balsė, Gulbinas, Jūdrė, Jārė (: Jūria — Tauragės raj.), Juodupė, Orijà, Siesartis, Šaltupis, Širvinta, Švent-
218
Page 7
rio (Šventupis), Vėžupis (Vėžupis), Vinkšnupis (Vinkšnupis, Vinkšnupys). Entre estes, os mais numerosos (algumas dezenas cada) são Juodupė (Juodupis) e Šalupis.
Há opiniões18 segundo as quais os nomes das águas que se repetem com frequência apresentam indícios de antiguidade; essa opinião, porém, não se aplica a todos os nomes, sobretudo aos dos afluentes das bacias do Šešupė e do Jiesia. Pode-se supor que muitos nomes de afluentes do Šešupė e do Jiesia, justamente por não se repetirem em nenhum outro lugar do território da República Socialista Soviética da Lituânia (embora, naturalmente, alguns desses nomes de rios possam ter correspondentes semelhantes em outras línguas bálticas), estejam entre os mais antigos. Compare-se, por exemplo, os nomes de rios mencionados acima: Aistą, Gazdą, Jotiją, Keklįs, Pentą, Sūduonią, Šeimeną e outros.
Que há muitos nomes de rios conhecidos em mais de uma região da República Socialista Soviética da Lituânia não é, como diz K. Būga, motivo de espanto: tais nomes, embora não todos, ainda são ao mesmo tempo palavras comuns ou derivados de palavras comuns19. Além disso, alguns nomes de rios podem ter sido trazidos de outras regiões. K. Būga considera, por exemplo, que esse é o caso dos rios da região de Suwałki Širvirta e Siesartis. Segundo ele, a antiga terra natal desses nomes de rios seria a Lituânia Oriental, ou, como diz, a região de Vilnius, onde até hoje ainda existem Širvintā e Siesartis20.
Também merece atenção a acentuação dos nomes de rios.
Na acentuação dos nomes de rios conservaram-se alguns arcaísmos em maior medida do que nas palavras comuns. Por exemplo, conservou-se a antiga entonação aguda nas terminações diminutivas dos nomes de rios -aitis e -ytė; nas palavras comuns, essas terminações nesta região já costumam receber a entonação circunflexa. Compare-se, por exemplo, os nomes de rios Keklaitis, Kumpupaitis, Vasakytė e as palavras comuns kepalaitis, vežimaitis, mergytė, žuvytė. A acentuação arcaica dos nomes de rios também se evidencia no fato de que alguns deles, por exemplo os formados com o sufixo -inė, como Dóvinė, Žvikinė, são acentuados na raiz, e não no sufixo.
As pessoas mais velhas sempre acentuam com entonação aguda nomes de rios como Gráužė, Páukis, Pilvė, Váiliškas, enquanto as mais jovens por vezes já os acentuam com entonação circunflexa, por exemplo, Pilvė21.
Nos nomes de rios ocorrem não só variantes de forma, mas também variantes e alternâncias de acentuação. Por exemplo, os nomes compostos de rios formados com o segundo elemento e a palavra upis recebem dois tipos de acentuação: no primeiro e no segundo elemento, mais precisamente: a) na raiz ou no sufixo da primeira palavra; b) na raiz da segunda palavra. Entre os acentuados na raiz da primeira palavra ou, por vezes, no sufixo, mencionem-se, por exemplo: Gražupis, Girnupis, Klamupis, Skriāudupis, Sparvinupis, Šiekštupis, Tamošupis, Tūrupis, Vilkupis, Vỹžupis. Há menos nomes de rios acentuados na raiz da segunda palavra; mencionem-se, por exemplo:
18 Plg. R. Schmittlein, min. veik, p. 76.
19 Ver K. Būga, Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė, “Tauta ir žodis”, vol. I, p. 16. Também se pode supor que todos os topônimos tenham se originado de palavras comuns ou de nomes pessoais.
20 Ver K. Būga, ibid. A nascente do Širvinta da região oriental fica no distrito de Nemenčinė, e a do Siesartis, no distrito de Molėtai; ambos deságuam no Šventoji.
21 Naturalmente, também há nomes de rios semelhantes que, desde a antiguidade, recebem acentuação circunflexa, por exemplo, Graižė.
219
Page 8
Geležupis, Gražupis, Obelupis, Sakalupis, Samanupis. Parece impossível determinar um fundamento claro para essa acentuação dupla. Ocorre até que os mesmos hidrônimos (do mesmo riacho ou de outro com o mesmo nome) sejam acentuados de duas maneiras, por exemplo: Akmenupis e Akmenupis, Vėžupis e Vežupis. A primeira acentuação parece ser mais antiga. Além disso, a acentuação talvez também esteja relacionada com a formação da palavra.
Também ocorrem exemplos de acentuação divergente em outros casos, por exemplo: a) posição do acento e padrão acentual diferentes: Jūdrė e Judrė, Orijà — genitivo Orijos e Orijõs (cf. Jotijà, Jotijõs); b) contorno tonal diferente, por exemplo: Naũsupė e Náusupė (raro). Pode-se supor que o contorno tonal ascendente aqui seja mais recente, tendo surgido talvez devido a peculiaridades dialetais ou a outras causas.
Nos nomes dos afluentes do Šešupė e do Jiesia, uma das questões mais difíceis e confusas é a relação entre os elementos dialetais a e e no início da palavra. Essa questão é particularmente relevante para a normalização de topônimos e hidrônimos, motivo pelo qual se exige aqui bastante cautela. Por exemplo, o hidrônimo zanavýkico Álnupio não pode ser restituído como Elnupį porque: primeiro, os zanavýkai transformam em e o a inicial das palavras do lituano padrão — pronunciam, por exemplo, ekėčios, ekmuõ —, mas não fazem isso com esse hidrônimo; segundo, não têm a palavra elnias, chamando-o de briedžiu; terceiro, esse hidrônimo pode de fato conter também a antiga raiz al-, atestada igualmente por outros hidrônimos e nomes de lagos, por exemplo: Alnà (riacho do distrito de Lazdijai), e ali mesmo o lago Al̃nas22; além disso, cf. Álnis (lago do distrito de Molėtai) e, ali mesmo, Álnės upėlis.
Que a confusão também ocorre em casos claros de a e e no início da palavra é demonstrado de modo evidente pelo fato de, por vezes, dois afluentes com o mesmo nome serem escritos de duas maneiras; alguns dicionários normativos, levando em conta o dialeto, escrevem, por exemplo, Álksnė e Elksnė23. Embora no dialeto kapsiano, onde esses dois hidrônimos são conhecidos, eles sejam de fato pronunciados de duas maneiras — no kapsiano II (Kapsukas e outros), Álksnė, e no kapsiano I, em alguns lugares, por exemplo nos arredores de Pilviškiai, Elksnė —, parece claro, contudo, que no lituano padrão deveria haver apenas Álksnė.
Interessante é o hidrônimo kapsiano Aistà. Hoje não se ousa convertê-lo em Eistą e, por isso, tampouco se deveria restituir como Eistiškius o nome do povoado dele derivado, Aistiškių, como ainda fazem algumas publicações24. Embora na parte do dialeto kapsiano em que Aistà é mais conhecido o e do lituano padrão seja transformado em a, a questão da relação entre a e e nos topônimos com essa raiz não é tão fácil de resolver; por isso, não se pode considerar forma dialetal tanto Aistõs quanto Aistiškių. Cf., por exemplo, também Aisė (riacho do distrito de Kretinga), Aisetas (lago nos arredores de Labanoras) e outros25.
22 O hidrônimo Alnà é considerado jotvingiano por K. Būga (veja seu Lietuvių kalbos žodynas, fasc. I, p. 63).
23 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 384, 393. Be to, ypač nevykusiai daroma, rašant upėvardį Elksnė, o iš jo kilusį ten pat esantį gyvenamosios vietos vardą — Alksnėnai.
24 Veja, por exemplo, Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, Vilnius, 1959, p. 687.
25 Para mais detalhes, veja K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, fasc. I, p. 24, 25; B. Savukynas, Ežerų vardai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, vol. 3, p. 292.
220
Page 9
Há também outros aspectos mais difíceis de explicar, talvez relacionados com o dialeto; por exemplo, pronuncia-se e escreve-se sempre Yglė (um riacho do distrito de Kapsukas), mas — Igliūka e Igliškėliai (nomes de localidades situadas no mesmo distrito)26
Os nomes de rios aqui examinados são todos singulares. Em geral, o plural é bastante raro nos nomes de rios. É mais frequente nos nomes de lagos.
Seria possível e, naturalmente, necessário examinar e analisar muito mais amplamente, também sob alguns outros aspectos, os nomes de rios aqui apresentados; contudo, antes de tudo, o autor deseja publicar, tão detalhada e integralmente quanto possível, pelo menos o próprio material. Para esse fim, acrescenta-se aqui uma lista alfabética — um glossário — dos afluentes do Šešupė e do Jiesia.
Com a publicação de materiais hidronímicos desse tipo ou de natureza semelhante, e sobretudo com a impressão de um repertório de nomes de rios e lagos, formar-se-á uma boa base para explicações valiosas e significativas e para conclusões abrangentes. Essa é, ao que se deve crer, a trajetória racional do trabalho e da pesquisa toponímica.
O glossário contém mais de 400 nomes de rios e riachos. Cerca de 50 rios e riachos têm nomes repetidos, por exemplo: Juodupė, Rūd-upis, Skriaudupis, Vilkupis e outros; assim, há cerca de 350 nomes com raízes diferentes, dos quais a maioria pertence à bacia do Šešupė, enquanto apenas uma pequena parte — cerca de 30 nomes — corresponde a rios e riachos da bacia do Jiesia.
Este glossário foi elaborado principalmente com base no material toponímico existente no Instituto de Língua e Literatura Lituanas (fichários e listas), recolhido da língua popular. Uma parte considerável desse material foi registrada pelo próprio compilador do glossário, que começou a recolhê-lo há 25 anos. A determinação dos rios maiores (mais antigos) nos quais deságuam os rios e riachos incluídos no glossário baseou-se sobretudo nos dados do material mencionado e no «Cadastro dos rios da RSS da Lituânia»27. Não foi possível determinar a foz de alguns riachos, sobretudo dos menores, nem localizá-los de outra forma. No glossário procurou-se indicar, na medida do possível, a posição do acento e a entonação ou classe acentual; porém, não foi possível descobrir ou determinar a acentuação ou outros aspectos de todos os nomes, embora, recentemente, se tenha consultado um ou outro falante dos dialetos ou recorrido a diversas outras fontes28. Alguns riachos menores, cujos nomes haviam sido registrados anteriormente, desapareceram devido à drenagem de terras ou a causas semelhantes. Em geral, seus nomes também já não são conhecidos, de modo que hoje é quase impossível confirmá-los junto a falantes dos dialetos.
Aqui, o escopo limita-se aos nomes de rios e riachos, atuais e antigos, situados no território da RSS da Lituânia. Os nomes dos rios e riachos da bacia do Šešupė situados na região de Kaliningrado e no território da República Popular da Polônia não foram incluídos no glossário. Alguns dos mais conhecidos podem ser mencionados, por exemplo, na região de Kaliningrado: Aiksnupė, Bālupė, Bādūpė, Dirvōnupė, Ežerūpė, Liepond, Lėpupė, Prūdūpė,
26 Sobre alguns outros traços dialetais, ver as notas do glossário acrescentado aqui.
27 Cf. M. Lasinskas, J. Macevičius e J. Jablonskis, Lietuvos TSR upių kadastras, Vilnius, 1959, d. I.
28 Por exemplo, M. Paškevičiūtė, Kalvarijos rajono vietovardžiai, trabalho de conclusão, 1960 (manuscrito no Departamento de Língua Lituana da Universidade Estatal de Vilnius V. Kapsukas). O trabalho contém pouquíssimos nomes de rios e riachos, e os que apresenta foram registrados de maneira bastante insatisfatória.
221
Page 10
Raušvė, Skūrupė, Vėžupė; República Popular da Polônia: Juodupė, Peisė, Vižainė.
Naturalmente, o glossário não pretende apresentar uma lista absolutamente completa e exata dos rios e riachos da área abrangida. Alguns dos nomes aqui apresentados, como já mencionado, ainda não foram definitivamente esclarecidos. Parte dos nomes de rios existentes no fichário de toponímia do Instituto de Língua e Literatura Lituana, por exemplo, Arkliūnykė (Šilavotas), não foi incluída no glossário por suscitar dúvidas de um tipo ou de outro. Este glossário e a lista poderão ser ampliados e aperfeiçoados no futuro. Poderíamos encontrar material adicional sobretudo em lugares mais remotos. Que isso pode de fato ocorrer vê-se também pelas informações publicadas recentemente na imprensa sobre os riachos da floresta de Mikolavos, pertencente à unidade florestal de Ąžuolų Būda, no distrito de Kazlų Rūda; ali se lê: „Os moradores locais não os confundem (isto é, os riachos — J. S.). Todos têm nomes: Šaltinbalis, Klevelių, Širvintos, Alkšnės, Lukošbalių, Gylės, Vabalkšnės e outros riachos“29.
No glossário, apresenta-se primeiro (na coluna I) o nome do rio ou riacho no nominativo, geralmente com indicação da sílaba tônica, e indica-se (na coluna II) seu padrão acentual. Como já mencionado, não foi possível determinar o acento e o padrão acentual de alguns nomes, sobretudo dos cursos d’água menores. Em seguida, indica-se, na medida do possível, a localização do rio ou riacho: a) de que lado (d. — direito, k. — esquerdo) e em qual rio maior (mais volumoso, principal) deságua (colunas III e IV); b) alguma localidade próxima (cidade, vila, arredores, aldeia) pela qual o rio ou riacho corre, ou onde seu nome é mais conhecido, ouvido e registrado. As abreviaturas, cuja lista é apresentada separadamente, indicam geralmente uma localidade maior; junto aos nomes de alguns riachos, sobretudo dos menores, também se acrescenta o nome da aldeia. Não foi possível alcançar grande precisão ou uniformidade neste aspecto.
Na última coluna (VI), por vezes se apresentam uma ou outra observação de natureza diversa (naturalmente, seria preciso incluir mais observações). Além disso, se um nome se consolidou amplamente no uso popular em uma forma dialetal menos conhecida na literatura, às vezes essa forma também é registrada no glossário, mas nas observações (coluna VI) remete-se à forma da língua literária, por exemplo: Overupelis, ver Vóverupelis. No entanto, não foram incluídos no glossário:
a) variantes fonéticas dialetais muito claras, regulares e amplamente conhecidas, por exemplo: Aglinis, Ekmenupė, Elksnė;
b) algumas distorções de formas e de acentuação, por exemplo: Suduonia, Šūduonia.
As formas variantes encontradas são geralmente registradas como verbetes separados. As formas usadas mais ao norte ou não recomendadas para a língua literária costumam remeter às formas principais, mas não se buscou aqui uma normatização mais rigorosa — procurou-se apenas registrar os fatos de uma forma ou de outra.
29 G. Isokas, „Tiesa“, 1961. III. 1.
222
Page 11
Bacia do Šešupė
Page 12
II. GLOSSÁRIO DOS NOMES DOS RIOS E RIACHOS DAS BACIAS DO ŠEŠUPĖ E DO JIESIA
Nome do rio ou riacho | Acentuação | Margem de confluência | Curso de água em que deságua | Localidade próxima | Observações | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Gs. — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis.
Ig. — Igliauka, distrito de Kapsukas.
Igl. — Igliškėliai, distrito de Kapsukas.
Iš. — Išlaužas, distrito de Prienai.
Jnk. — Jankai, distrito de Kazlų Rūda.
k. — esquerdo, esquerda.
Kad. — Cadastro dos rios da RSS da Lituânia, parte 1, Vilnius, 1959.
Kbr. — Kybartai, distrito de Vilkaviškis.
Kdl. — Kiduliai, distrito de Šakiai.
Klvr. — Kalvarija.
km. — aldeia.
Kps. — Kapsukas (Marijampolė).
Krsn. — Krosna.
Kt. — Keturvalakiai, distrito de Vilkaviškis.
KzR. — Kazlų Rūda.
Lbv. — Liubavas, Kalvarijos.
Ldvn. — Liudvinavas, Kapsuko.
Lkš. — Lukšiai, Šakių.
Lzd. — Lazdijai.
mš. — floresta.
Nm. — Kudirkos Naumiestis, Šakių.
Pjv. — Pajevonys, Vilkaviškio.
Plk. — Plokščiai, Šakių.
Plv. — Pilviškiai, Vilkaviškio.
pvd. — sobrenome.
30 A partir daqui, esta abreviatura não aparece na lista de abreviaturas.
233
Page 23
Ras. — Rasiai, Kalvarijos.
Rdm. — Rudamina, Lazdijų.
Iš. — textos.
Pns. — Punskas (República Popular da Polônia).
Sdr. — Sudargas, Šakių.
Skrd. — Skriaudžiai, Kazlų Rūdos.
Škv. — Slavikai, Šakių.
Smn. — Simnas, Alytaus.
Snt. — Sintautai, Šakių.
Ss. — Sasnava, Kapsuko.
Šil. — Šilavotas, Prienų.
Šk. — Šakiai.
Šn. — Šunskai, Kapsuko.
t. — pronuncia, em dialeto.
Ūt. — Naujoji Ūta, Prienų.
VIkv. — Vilkaviškis.
Vrb. — Virbalis, distrito de Vilkaviškis.
VšR. — Višakio Rūda, distrito de Kazlų Rūda.
Všt. — Vištytis, distrito de Vilkaviškis.
Vv. — Veiveriai, distrito de Kazlų Rūda.
Žal. — Žalioji, distrito de Vilkaviškis.
ŽD — P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941.
Žvr. — Žvirgždaičiai, distrito de Šakiai.
AFLUENTES DOS RIOS ŠEŠUPĖ E JIESIA
И. СЕНКУС
Resumo
O artigo consiste em duas partes: I. Uma visão geral dos nomes do ponto de vista linguístico; II. Um glossário de nomes de rios e riachos das bacias do Šešupė e do Jiesia.
Na primeira parte, apresenta-se uma visão geral sistemática dos nomes de rios e riachos mais importantes, do ponto de vista linguístico, das bacias do Šešupė e do Jiesia. Os nomes mais antigos e interessantes são os seguintes: Aista, Gazda, Jotija, Jūrė, Keklys, Kirsna, Nova, Orija, Penta, Pilvė, Sasna, Siesartis, Sūduonia, Šeimena, Vilkauja e outros. Por exemplo, a raiz Siesartis é comparada ao antigo indiano sisarti, «ele flui, corre»; Kirsna, à palavra prussiana antiga kirsnan, «negro».
Convém observar que as raízes e os sufixos dos nomes dos rios das bacias do Šešupė e do Jiesia, com pouquíssimas exceções, são lituanos ou bálticos.
O glossário apresenta mais de 400 nomes de rios, dos quais cerca de 350 têm raízes diferentes.