LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

MORFOLOGÍA DEL DIALECTO SUREÑO DE LOS ALTOS LITUANOS ORIENTALES

(Sustantivo, adjetivo, numeral, pronombre, verbo)

K. MORKŪNAS

Šis darbas yra prieš keletą metų (1961) apie Pabaisko, Pašilės (Ukmergės r.), Čiobiškio, Gėlvonų, Musninkų, Viesų (Širvintų r.) apylinkių tarmę (tiksliau – šnektą) parašytos monografijos dalis. Pirmoji monografijos dalis, kurioje aprašyta tarmės fonetinė sistema, taip pat detaliau nurodytas tarmės plotas ir ribos, yra paskelbta anksčiau¹. Pora mažesnių straipsnių paskelbta ir iš morfologijos. Šiame darbe jau skelbti dalykai nekartojami, būtinais atvejais tiktai nurodoma ankstesnės publikacijos.

La atención se centra principalmente en el sistema morfológico del dialecto y en la presentación de los datos dialectales, mientras que, por lo general, se prescinde de explicaciones más amplias sobre su origen. Esto se debe tanto a la necesidad de ahorrar espacio como al hecho de que el origen de los fenómenos morfológicos de muchos dialectos lituanos (entre ellos, los característicos del dialecto sureño de los altos lituanos orientales) ya ha sido ampliamente esclarecido en algunas obras fundamentales publicadas en los últimos años².

SUSTANTIVO

1. Observaciones generales

Género. § 1. a) La mayoría de los sustantivos masculinos son los llamados sustantivos de tema (i)a, por ejemplo: dūgnas, guolis, svėčis ~ svėčius, žvirblis ~ žvirblỹs. También han pasado parcial o totalmente a los temas (i)a algunos sustantivos masculinos poco numerosos de tema i, (i)u y consonántico, por ejemplo: unglis ~ anglis, vagis, dungùs ~ dangùs, sūnas ~ sūnus, sūkčis ~ sūkčius; akmuo, pemuo ~ piemuõ, tešmuõ (véanse también §§ 13–16).

También pueden designar personas de sexo masculino algunos sustantivos aislados de tema (i)o y ē. En su mayoría son nombres propios, por ejemplo: (nombres) ãleksa «Aleksas», vínca «Vincas», žigma «Zigmas»; (apellidos) avižà ~ Avižà, dúda ~ Dū̃da (|| dúdas ~ Dū̃das, compárese dudai ~ Dūdai «nombre de pueblo»), gineikà ~ Gineikà, vėgelė ~ Vėgelė. Los nombres comunes masculinos de estos temas son raros, por ejemplo: barzáila ~ barzdylà, dėdė ~ dėdė.

¹ Véase «Lietuvių kalbotyros klausimai», t. 3, Vilnius, 1960, pp. 5–59. Además, allí (pp. 5–6) se explica también la transcripción fonética con la que se presenta la fonética del dialecto. En este trabajo, los datos morfológicos del dialecto se presentan esencialmente mediante la misma transcripción.

²Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas de la MA de la RSS de Lituania, Gramática de la lengua lituana, vol. 1, Fonética y morfología (sustantivo, adjetivo, numeral, pronombre), Vilnius, 1965; Z. Zinkevičius, Dialectología lituana (Fonética y morfología comparadas de los dialectos), Vilnius, 1966; Chr. S. Stang, Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen, Oslo – Bergen – Tromsö, 1966, y otros.

107

b) Los sustantivos de género femenino son de los temas (i)a-, ė-, i, por ejemplo: galvà, sáuje ~ sáuja, katė. A estos temas han pasado por lo general también palabras femeninas que antes pertenecían a temas consonánticos, por ejemplo: ausis, dukte (véanse también §§ 11, 12, 16).

c) Los sustantivos llamados de género común son escasos. El grupo algo más numeroso lo forman únicamente palabras del tema o, por ejemplo: dvėsna, dvòkla, džùsna ~ džiusna, gniùsa ~ gniūsa «quien no es rápido en el trabajo», gvóša «atolondrado», kemerėkla «quien es torpe, poco ágil», kėrėpla, kevėrza, kìurza «desaliñado», lepėiza «perezoso», nùrna, pikčiurna, ráira «charlatán, parlanchín», snūda ~ snūdà «dormilón», sùsnà (|| sùsna), švėna «quien parlotea (habla mucho)», vėpla, žópla.

De los otros temas solo se encuentran palabras aisladas, que a veces describen tanto a una persona de sexo masculino como femenino, por ejemplo: galvócis ~ galvóčius «quien tiene buena cabeza, es inteligente» (jisai didelis galvócis; anà gerà galvócis), gudróčis ~ gudróčius (tokò gudróče neabgausi; nebūk tòke gudróčis); gerklõnas «quien acostumbra a gritar y regañar con vehemencia» (jisai toks gerklõnas; tòj boba tòke gerklõnas); ackalūnas ~ atskalūnas (jisai toks ackalūnas paždarė; anà tòke ackalūnas || ackalūne— nenòri su nieku giminiuotis), perėjūnas ~ perėjūnas (tasai vaikas tikras perėjūnas; tòj mergà tòke perėjūnas || perėjune); rekšnis ~ rėkšnys (el muchacho es un rekšnis, y la muchacha es ya mayor, un rekšnis || rekšnė); plūške ~ plūškė «charlatán» (anà tòke plūške; neklausik kū tas plūškė || plūškis šneka), skrėšne ~ skrėšnė «desastrado, -a» (anà tòke skrėšne; jisai toks skrėšne || skrėšnis), žnipīala ~ žnypėlė «quien es insignificante, de baja estatura» (mòtina tòke žnipīala; kū jisai padarīs toks žnipīala).

Los sustantivos de género común del dialecto son en su mayoría derivados sufijales; los derivados prefijales y las palabras compuestas aparecen solo de forma aislada, por ejemplo: patérška «charlatán, -a», naktibalda.

Los sustantivos de género común suelen expresar una actitud negativa hacia la persona de la que se habla.

Número. § 2. Además del singular y el plural, en el habla de las personas de la generación mayor todavía se encuentran formas de dual. Sin embargo, la generación mayor ha conservado esas formas solo para algunos temas y casos. Se usa con algo más de frecuencia únicamente el acusativo dual de los sustantivos de tema (i)a, junto con du o abu(du), por ejemplo: du kartù atàlake (~ atàlėkė); kaũilam pa dù kùošiku umpìlau «a los cerdos les eché dos cestas a cada uno»; abì maĩšù nupìrka; pa dù pė́du dēda; až dù ròžu ženíjus «me casé dos veces»; atàveže pér dien dù vežimù; ans narė́je, kàd abùdu vaikù paįimtumem; pė́rnii dù cañtnāru gavau «el año pasado recibí dos quintales»; pa dù rublių makė́je; vežikam dàve pa dù padelù (~ puodelių). Aún más raras son las formas de acusativo dual de los sustantivos de tema o, por ejemplo: dvì diẽni laũkių (~ laũkiau); pìrka dvì kapì agùrku; dvì vagì iššvàre. No se han oído en absoluto formas de dual de este caso para los otros temas.

En expresiones fosilizadas (por ejemplo, en algunos proverbios) todavía aparece alguna que otra forma de nominativo dual, por ejemplo: abù galù tòku; saldù kaip dù medù; sù durnù — dù turù, sù plikù nér kò pėstis.

No obstante, incluso los hablantes del dialecto de la generación mayor (por no hablar de los jóvenes) usan mayoritariamente el plural en lugar de las formas de dual mencionadas, por ejemplo: dù kartùs buvaũ; abù maĩšùs nupìrka…

También se consideran restos del dual las formas plurales de dativo de los temas (i)a, y las formas de dativo e instrumental de los temas (i)o, ė, i, u que se usan actualmente, sin

108

-s³, por ejemplo: (uso) daržām, médžem ~ médžiam; (uso, in.) galvóm, sáujem ~ sáujom; katėm, žėmem ~ žėmėm; ausim, ugnim; pelūm. Los sustantivos de estos casos, al igual que las formas de otras partes declinables de la oración, no emplean en el dialecto las formas en -s.

§ 3. En el dialecto, como en la lengua literaria, hay sustantivos que se usan únicamente en singular o únicamente en plural; por ejemplo:

a) singularia tantum: pėnas, penėlis ~ pienėlis, malis ~ molys «arcilla»; báila ~ báilė, kulž ~ kūlė «época de trilla; cereal que se está trillando»; ėdelas «alimento», pėnelas «comida, forraje»; snaudulis ~ snaudulys, graudulis ~ graudulys; gerùmas, kuntrumas ~ kantrumas; jaunùmė, mažumė: jaunātve ~ jaunātvė, senātve ~ senātvė; baltžemis, jedžemis ~ juodžemys «tierra negra»; papjūtė ~ papjūtė «siega», pripratīs ~ pripratys «costumbre», šūopratis «comprensión, capacidad de comprensión»;

b) pluralia tantum: kailinei ~ kailiniai, kailinūkai, kailinōkai; dalibas ~ dalybos, radybas ~ radybos; spaudiklas ~ spaudykles «cascanueces»; žabōklį ~ žabōkliai; krēkenas ~ krēkenos, rietenas ~ rietenos, šēlenas ~ šēlenos, smāgenas «cerebro», svaigenas ~ svaigenos «embriaguez»; muštnės ~ muštynės, žudnės ~ žudynės; pelasei ~ pelėsiai, plakesėi ~ plėkesiai «paja», rudesei ~ rudesiai «óxido», dūmtuves ~ dūmtuvės, karštūves ~ karštuvės «calentadores», skerštūves ~ skerštuvės; ataudai, iš(i)edas ~ išėdos, niūobaigas ~ niūobaigos, niūosedas ~ niūosedos, pagrėbstas ~ pagrėbstos «restos de la recogida», pākritas ~ pākritos, pražvalg as ~ pražválgos.

Caso. § 4. Además de los casos empleados en la lengua literaria, en el dialecto existe también el locativo interno de dirección (ilativo). Las formas de este caso equivalen a la construcción preposicional de la lengua literaria į + acusativo.

Más adelante se tratará de las desinencias de caso características de las palabras de un tema o de un determinado grupo de temas. Aquí solo cabe mencionar los aspectos comunes a todos los temas, a saber:

1. Las formas del vocativo plural coinciden siempre con las del nominativo plural.

2. La formación de las formas locativas y ilativas es igual para los sustantivos de todos los temas (y para las demás palabras declinables).

Los sustantivos de tema en a tienen siempre la vocal -i (< *-ēn) ~ -e en la desinencia del locativo singular (cf. § 6), mientras que las formas de los demás temas están sincopadas (§§ 7–16). Las formas del locativo plural de todos los temas tienen la vocal -e (laukiuose, šakose) en las zonas de Musninkai y Širvintos, y la vocal -i ~ -e (laukiuosi, šakōsi) en las zonas de Gélvonys y Pabaiskas. En el dialecto, las formas del locativo plural sin vocal final son muy raras; por ejemplo: laukios, šakos⁴.

El ilativo singular de todos los temas termina en -n (cf. §§ 6–16). Las formas del ilativo plural no son iguales en toda el área dialectal. En las zonas oriental y meridional —Graužiečiai, Krikštenai, Viešos, Kaimynėliai, Juknónys— se emplean con mayor frecuencia formas en -na; por ejemplo: kapióšna, sáujesna ~ sáujosna. En las zonas de Čiobiškis y Musninkai, en lugar de ellas o junto a ellas, también se encuentran formas de ilativo plural como: kapióšnan, rátasnan, šakōšnan, širdisnan o (con menor frecuencia) juknanišan ~ Juknónyšan, smailūosan ~ Smailiūosan, žāšlesan ~ Žāšliuosan. En las zonas de Gélvonys y Pabaiskas se emplean sobre todo formas de ilativo plural

³ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 405.

⁴ Para más información sobre las formas del locativo plural del dialecto, véase K. Morkūnas, Iš rytų aukštaičių tarmių daugiskaitos inesyvo formų istorijos, en: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 145 ss.

109

son: kapiosin, ratasin, šakosin, širdisin (se formaron a partir de las formas del locativo plural, añadiéndoles -n según el ilativo singular).

Lo mismo podría decirse también de las posposiciones de las formas de locativo e ilativo de todas las demás partes declinables de la oración y de su distribución.

Tema. § 5. En el dialecto, de los sustantivos con tema (i)u y con tema consonántico solo quedan restos. También pasan a otros temas palabras con tema i pertenecientes a ciertos grupos. La mezcla regular de los temas de los sustantivos se verá con mayor claridad en el capítulo «Declinación» (§§ 11—16). Aquí mencionaremos solo palabras aisladas que en el dialecto tienen una vocal final de tema distinta de la del lituano estándar. Por ejemplo:

tema en a: víkas, dativo plural vikám, acusativo vikùs (: letón vikis);

tema en ia: klùmpis (: klùmpė), reikalìs ~ reikalỹs (: reikalas);

tema en o: káima (: káimas), krėklà «pico picapinos», dativo plural krėklám ~ krėklom, acusativo krėklàs ~ krėklàs (: krėklas), mótera (: moteris), riėtkas ~ riėtkos plural (: rietkas);

Tema ė: abelė ~ obelė (: obelis), girė ~ girė (: giria), įlėlė ~ ylė, uso en pl. įlėlėm ~ ylėm, acus. illas ~ yles (: yla), palzė ~ palė (: palà), skalzė ~ skolė (: skola), špìrgė ~ spirgė, uso en pl. špìrgėm ~ spirgėm, acus. špìrgis ~ spirges (: širgas), užskalzė ~ užkalė, uso en pl. užskalzėm ~ užkalėm, acus. užskalàs ~ užkalės (: užkalas), vōgė ~ vōgė (: vōgis, -io).

2. Declinación

a tema

§ 6. Las terminaciones de los sustantivos de tema a del dialecto se diferencian de las del lituano estándar sobre todo fonéticamente: sg. nom. [piuod-, vaik-]-as ~ [piuod-, vaik-] -as, gen. -a ~ -o, dat. -ai ~ -ui, ac. -u ~ -ą, instr. -u (-ù) ~ -u (-ù), loc. -i (-ì) ~ -e (-ė), voc. -i ~ -e; pl. nom., voc. -ai (-ài) ~ -ai (-ai), gen. -u (-ų) ~ -ų (-ų), ac. -us || -as (-ùs || -às) ~ -us (-ùs), instr. -ais (-àis) ~ -ais (-aĩs). La terminación átona del ilativo sg. siempre se pronuncia -an ~ -an (piuodan), mientras que la tónica tiene dos pronunciaciones: -añ y -ań, por ejemplo, miškañ || miškán (parece que -ań es más frecuente).

Las formas de vocativo sg. de algunos sustantivos de tema a (sobre todo nombres propios) llevan la partícula -ai, por ejemplo: jōnai ~ Jōnai, pētrai ~ Pētrai; augūnai ~ Augūnai, juzēnai ~ Juzēnai; bitinikai ~ bitinykai || bitiniki, tēvai || tēvi. Las formas de vocativo sg. de palabras polisilábicas pueden incluso carecer por completo de vocal o diptongo final, por ejemplo: dōbil, šūniuk ~ šūniuk, untan ~ Añtan (|| untānai ~ Antānai).

Para el dativo pl., véase § 2; para el locativo y el ilativo pl., § 4.

Tema ia

§ 7. En el dialecto, la terminación tónica -is del nominativo sg. de los sustantivos de tema ia tiene una vocal larga (bràlis ~ brolỹs «hermano», kellś ~ kelỹs «camino», malis ~ molỹs «arcilla», šmelis ~ smelỹs, žvìris ~ žvyrỹs «grava»), mientras que la átona tiene una vocal breve (brìedis, peilis, žodis). Además, la terminación -is del nominativo sg. corresponde fonéticamente también a la -ias del lituano estándar, por ejemplo: svėcis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas. Las africadas indican que también jautis «toro» y medzis (|| medis) tenían esta terminación.

La terminación -e del genitivo sg. del dialecto corresponde fonéticamente a la -io del lituano estándar (por ejemplo, brōle ~ brōlio); el dativo -iį ~ -iui; el acusativo -i ~ -į (brōli ~ brōlį) y -ią (svėči ~ svėčią, vėji ~ vėją); el instrumental,

110

-’u⁵ (-’ū) ~ -iu (-iū), ilativo -in (-īn) ~ -in (-īn); pl. nom., voc. -ij (-eī) ~ -iai (-iaī), gen. -’ų (-’ū) ~ -ių (-iū), ac. -is (-is [-’ūs]) ~ -ius (-iùs, por ejemplo: brólis ~ brólius, švečis || švečiùs ~ svečiùs), instr. -įs (-eis) ~ -iais (-iaīs).

La terminación del locativo sg. depende de la posición del acento: las formas con terminación átona acaban en -ių ~ -yj <- -yje (sūri ~ sūryj, vėji ~ vėjji), mientras que las que tienen terminación tónica acaban en la vocal -y (malý ~ molý «en la arcilla», smėlì ~ smėlý «en la arena»). Para el locativo y el ilativo pl., véase § 4.

El vocativo sg. con terminación átona acaba en -i (bróledi), mientras que el vocativo con terminación tónica acaba en la vocal -y (arklì ~ arklý). El vocativo sg. de los temas ia polisilábicos suele tener la terminación -ių ~ -iau, por ejemplo: artójiu ~ artójau, kasėjù ~ kasėjau, kreivarūnikių ~ kreivarūnikiau || kreivarūniki, vaikūpaláikiu || vaikūpaláiki. Con menor frecuencia, la terminación -ių también puede aparecer en palabras bisilábicas, por ejemplo: jáučiu || jáuti, švẽčiu || švẽti. Junto a la forma de vocativo sg. más frecuente de la palabra brolis, brali, a veces aparece también braláu.

Para el dativo pl., véase § 2.

o tema

§ 8. La mayoría de las desinencias de los casos de los sustantivos de tema en o del dialecto son las mismas que en lituano estándar (solo difieren fonéticamente): singular, nominativo [-lōv-]-a, [šak-]-à, genitivo -as (-õs) ~ -os (-õs), dativo -ai ~ -ai, acusativo -u ~ -ą, ilativo -an (-ōn) ~ -on (-ōn); plural, nominativo y vocativo -as ~ -os, genitivo -u (-ū) ~ -ų (-ū), acusativo -as (-às) ~ -as (-às).

El instrumental singular difiere del lituano estándar por una desinencia modificada morfológicamente; compárese el instrumental singular dialectal lóvaì, šakaì. La desinencia -aì deriva de -uj ~ -aį. Esta desinencia se generalizó para todos los nombres de tema en (i)o por analogía con el instrumental singular de los pronombres femeninos, por ejemplo: anùj ~ anąj || aną «esa», šitùj ~ šitąj || šitą «esta» (sobre estas formas pronominales, véanse también § 42 y la nota 15). Las desinencias simples del instrumental singular también han sido reemplazadas por desinencias más largas (diptongadas) en todas las demás palabras declinables femeninas (así como en los sustantivos masculinos de tema en o y ē que aparecen ocasionalmente)⁶; compárense §§ 9–12, 16c, 25, 26.

La desinencia del locativo singular se ha acortado: -aį (-ōi) ~ -oj (-ōj). Sobre el locativo plural y el ilativo, véase § 4.

El vocativo singular presenta, junto a las formas con la desinencia -a, a veces también formas con -a. Las primeras (por ejemplo: gálva, mergà) son más antiguas: su -a final corresponde a < -ā, mientras que las segundas (galvà, mergà) surgieron por analogía con el nominativo singular.

Sobre el dativo y el instrumental plural, véase § 2.

io tema

§ 9. Las desinencias de los sustantivos de tema en io son iguales a las de los sustantivos de tema en o (véase § 8), pero después de j o de una consonante palatalizada sufren en el dialecto aún más cambios fonéticos. Las desinencias átonas han cambiado especialmente; compárense: singular, nominativo [sáuj-]-e ~ [sáuj-]-a, [valdž-]-ē ~ [valdž-]-ià, genitivo -es (-’õs) ~ -os (-iõs), dativo -įi ~ -ai (-iaì), acusativo -i ~ -ą (-ią), instrumental -ii (-ī) ~ -aj (-iãj), locativo -ij (-’ōi) ~ -oj (-iōj), ilativo -in (-’ōn) ~ -on (-iōn), vocativo -i ~ -a (-ia); plural, nominativo y vocativo -es ~ -os (-ios), genitivo -u (-’ū) ~ -ų (-iū), dativo e instrumental -em (-’ōm) ~ -om (-iōm), acusativo -is (-is) ~ -as (-iàs), locativo -esi

⁵ El signo de acento agudo, escrito a la izquierda de la vocal, indica que esta se ha adelantado y que la consonante precedente se ha palatalizado.

⁶ Para más información sobre esas formas del instrumental singular dialectal, véase K. Morkūnas, Įvardžiuotinių būdvardžių įekanos rytų aukštaičių pietinėje tarmėje, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, serija A, t. 2(7), 1959, p. 198 tt.

141

-ese (-’ōsil-’ōse) ~ -ose (-iōse), il. -esin/-esna/-esnan (-’ōsin/-’ōsna/-’ōsnan) ~ -osen /-osna|-osnan (-iōsen/-iōsna/-iōsnan).

El nominativo singular de un par de sustantivos de tema en io termina en -i < -ī: marti, pati «esposa».

tema en -ė

§ 10. La mayoría de las terminaciones de los sustantivos de tema en ė del dialecto son del mismo origen que en la lengua lituana estándar: sg. nom. [kárv-]-e ~ [kárv-]-ė, [kat-]-ė ~ [kat-]-ė, gen. -es (-ės) ~ l-ės (-ės), dat. -ii ~ -ei, acc. -i ~ -ę, il. -in (-ēn) ~ -ēn (-ēn); pl. nom., voc. -es ~ -ės, gen. -ų (-ū) ~ -ių (-iū), acc. -is (-is) ~ -es (-ės).

Sobre la terminación del instrumental singular -ii (-ī), véase § 8.

La vocal final del locativo singular ha desaparecido. En las formas con acento en la terminación también suele desaparecer -i (~ -j), por ejemplo: pamiškė «en el linde del bosque», ukmergė «en Ukmergė», žėvė «en la corteza», aunque también se dice (con menos frecuencia) con -i: pamiškėi, žėvėi. En las formas con acento no final, -i siempre se conserva, por ejemplo: koši ~ košėj, ūpū ~ ūpėj, žėmiai ~ žėmėj. Sobre el locativo plural y el ilativo, véase § 4.

La forma más antigua del vocativo singular, cabe suponer, lleva la vocal final -i, surgida de la -e breve, por ejemplo: kãrvi, kãti, lãpi. La forma con -e (-ē), por ejemplo: katė, kãrvė, lãpė ~ lãpē, es nueva y surgió por analogía con el nominativo singular. Junto a kãti, katė, la forma kãte, que aparece a veces, probablemente resulta de la contaminación de las dos primeras.

Sobre el dativo y el instrumental plural, véase § 2. Las formas del nominativo, dativo e instrumental plural del sustantivo katė se emplean a veces también con terminaciones de los temas en i: nom. katìs ~ kãtys, dat., instr. katim.

Tras la palatalización de l, las terminaciones de los sustantivos de tema en ė, sobre todo las átonas, coincidieron por completo en muchos casos con las terminaciones de los temas en o; compárese: sg. nom. [sául-]-a ~ [sául-]-ė, [pel-]-ē ~ [pel-]-ė, gen. -as, -ės, dat. -ai, acc. -u, instr. -ai, -ąž, loc. -ai, -ėj || -ę, il. -an, -ēn, voc. -a || -a, -ą || -ę; pl. nom., voc. -as, gen. -ų, -ų, dat., instr. -am,-ēm, acc. -as, -às, loc. -asil-ase, -ēsi|-ēse, il. -asin|-asna(n), -ēsin|-ēsna(n).

tema i

§ 11. Las terminaciones de los sustantivos de tema en i se conservan mejor en las palabras femeninas con acento en la desinencia; compárese: sg. nom. [šird-]-is, gen. -ies, ac. -i ~ -į, ill. -in, voc. -ie; pl. nom., voc. -is ~ -ys, gen. [širdž-]-ių ~ [širdž-]-ių, dat. e instr. -im (cf. § 2), ac. -is (|| širdis), loc. -isi ~ yse|-ise ~ -yse (cf. § 4), ill. -isin ~ -ysen|-isna(n) ~ -ysna(n) (cf. § 4).

El dativo singular suele tener la terminación de los sustantivos de tema en io: širdžiu ~ širdžiai. Las antiguas terminaciones del dativo singular de los temas en i -i (< -ie < -ei) parecen subsistir, aunque raramente, en la forma širdži, así como en la palabra de tema en a adverbializada iki gãli «hasta el final». La -i final se añadió aquí siguiendo las terminaciones dativas de otros temas (a, o, ė), que terminan en la vocal -i.

En cuanto a la terminación del instrumental singular -ii (širdži || širdį), véase § 8.

Las formas del locativo singular cuyo acento no recae en la desinencia terminan en -ii, por ejemplo: nòsį ~ nosyj, pâlti ~ pâlty, mientras que las acentuadas en la desinencia terminan en -i, por ejemplo: akì ~ akỳ, pirtì ~ pirtỳ.

§ 12. Los sustantivos femeninos de tema en i con acentuación no final se declinan exactamente igual que los sustantivos de tema en ė con acentuación no final (§ 10); compárese: sg. nom., voc. [nós-]-e ~ [nós-]-ė, gen. -es, dat. -ii, ac. -i,

112

instr. -ii, loc. -ii, ill. -in; pl. nom., voc. -es, gen. -ų, dat., instr. -em, ac. -is, loc. -esi/-ese, ill. -esin/-esna(n).

Así se declinan, por ejemplo, los sustantivos: gaište ~ gaištė (: lit. gaištis), iiltė ~ iltė (: iltis), kártė ~ kártė (: kártis), klútė ~ kliūtė (: kliūtis), külšė ~ külšė (: külšis), kūge ~ kūgė (: kūgis), pálė ~ páltė (: páltis), paslėpsnė ~ paslėpsnė (: paslėpsnis), pažintė ~ pažintė (: pažintis), švirtė ~ svirtė (: svirtis), ūgnė ~ ūgnė (: ugnis), únkštė ~ ankštė (: ankštis), ūnė ~ antė (: antis).

Las terminaciones de todos los casos singulares de estos sustantivos, salvo el nominativo, así como las del genitivo y acusativo plural, coincidían fonéticamente con las terminaciones de los temas en ė (por ejemplo, kárve ~ kárvė). Más tarde, las terminaciones de los demás casos —nominativo singular y plural, dativo, instrumental y locativo plural, e ilativo— también fueron sustituidas por las terminaciones del tema en ė, «más fuerte».

§ 13. Los sustantivos masculinos de tema i han pasado en el dialecto casi por completo a los de tema ia; compárese: sg. nom. [uñgl-]-is ~ [añgl-]-is, [vag-]-is, gen. [uñgl-]-e ~ [añgl-]-io, [vag-]-ies || [vāg-]-e ~ [vag-]-io, dat. -ii ~ -iui, ac. -i ~ -į, instr. -’ù ~ -iù, loc. -ii ~ -yj, -i ~ -ỹ, ill. -in, -iń, voc. [vag-]-ie || -is; pl. nom., voc. [uñgl-]-iį ~ -iai, [vāg-]-is ~ -ys || [vag-]-ei ~ -iai, gen. -’ų ~ -ių, -’ū ~ -ių, dat. -em ~ -iam, -’ām ~ -iám, ac. -’us || -is ~ -ius, instr. -iįs ~ -iais, -eis ~ -iais, loc. -esi/-’uose (-ese) ~ -iuose, -’iõsi/-’uose — -iuõse (cf. § 4), ill. -esin ~ -iuosen/-esna(n) ~ -iuosna (n), -’iõsin ~ -iuõsen/-uõsna(n) (cf. § 4).

El genitivo singular suele tener la terminación -e ~ -io, y el nominativo plural, -ei (átono -ii) ~ -iai.

En el dialecto también existe el masculino kirkšnīs ~ kirkšnỹs «ingle».

Raíz (i)u

§ 14. Las terminaciones de los sustantivos de raíz u han sido sustituidas en su mayoría por las terminaciones de raíz a. Solo algunos casos conservan las terminaciones de la raíz u.

La terminación -us del nominativo singular se ha conservado sobre todo cuando lleva acento, por ejemplo: alūs, medūs, vidūs. La -us átona suele pronunciarse -as debido a la reducción al final de palabra, por ejemplo: sūnas ~ sūnūs, turğas — turğus. Más raramente, también -ùs > -às: alàs, vidàs.

Lo mismo puede decirse del acusativo plural, compárese: pelùs || pelàs (menos frecuente), piêtas ~ pie-tùs.

El genitivo singular de algunos sustantivos de raíz u presenta únicamente la terminación -aus, por ejemplo: alaũs, medaũs, vidaũs. Además de las terminaciones de raíz u, otros sustantivos suelen poder presentar también la terminación de raíz a, por ejemplo: letãus ~ lietaũs || lieta ~ lieto, viršaũs || virša ~ viršo, žmogaus ~ žmogaus || žmogų ~ žmogo.

La terminación -aį del dativo singular corresponde fonéticamente al lituano estándar -ui (sūnai ~ sūnui); el acusativo singular, al igual que el genitivo plural, presenta -u ~ -ų (sūnu ~ sūnų, sunū ~ sunų); el ilativo singular, -an (también -un⟧) ~ -un (turğan || turguń || turgań, vidun || vidan).

El instrumental singular suele presentar la terminación de raíz a -u (alù, lietu, medù, sūnu, žmogù); más raramente aparece también la terminación abreviada de raíz u -um < -umi (alum, medum).

El locativo singular de algunas palabras se usa únicamente con la terminación -aį ~ -uj, por ejemplo: vidai, viršai. El locativo singular de otros sustantivos de raíz u suele presentar la terminación de raíz a -i (< *-en), por ejemplo: cukri ~ cukrė, duñgi ~ dangė, tūfgi ~ turgė (menos frecuente tūr-gai).

8. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

113

El vocativo singular conserva sobre todo la terminación de los temas en u -au (alãũ, sunãũ ~ sūnãũ, žmagãũ ~ žmogãũ), aunque a veces también aparece la terminación de los temas en a (p. ej., žmõgì ~ žmõgė).

El nominativo y el vocativo plural suelen tener la terminación de los temas en a -ai: letai ~ lietai, pelai, turgai, viršai. Con menor frecuencia se conserva (por lo general entre los representantes de las generaciones mayores) también la terminación -us (-as) ~ -ūs, por ejemplo: pėlus (pėlas) ~ pėlūs, pietus ~ pietūs.

El dativo y el instrumental plural pelům, petům ~ pietům, sunům ~ sūnům son formas duales de los temas en u, cf. § 2. Sin embargo, junto a ellas se emplean con más frecuencia formas de los temas en a: dat. pelám, sunám ~ sūnám, turgam (turgám), viršám; instr. pelais, sunais ~ sūnais, turgais (turgais), viršais.

Las formas del locativo plural y del ilativo se forman principalmente según los temas en a, por ejemplo: peluõsi|peluõse, petuõsi|petuõse ~ pietuõse, viršuõsi|viršuõse; peluõsin|peluõsna(n), petuõsin|petuõsna(n). Solo unas pocas palabras han conservado las terminaciones de los temas en u, por ejemplo: pelùsi (pelùsis), petùsi; pelùsin, petùsin. Estas últimas formas se usan muy raramente y solo entre los hablantes mayores del dialecto. Sobre la posposición de estos casos, véase también § 4.

§ 15. Las terminaciones de los sustantivos de tema en iu han coincidido en su mayor parte con las de los temas en ia, cf.: sing. nom. [krìž-]is ~ [krýž-]-ius, gen. -e ~ -io, dat. -iį ~ -iui, ac. -i ~ -ių, instr. -’u ~ -iu, loc. -iį ~ -iuj, il. -im ~ -iun, voc. -ių ~ -iau; pl. nom., voc. -iį ~ -iai, gen. -u ~ -ių, dat. -em ~ -iam, ac. -is ~ -ius, instr. -i̇s ~ -iais, loc. -esi ~ -iuose|-ese (-uose) ~ -iuose, il. -esin ~ -iuosen|-esna(n) ~ -iuosna(n).

Temas consonánticos

§ 16. Como ya se ha mencionado (§§ 1, 5), en el dialecto los sustantivos de tema consonántico tienen sobre todo terminaciones de otros temas. Según la declinación actual, estos sustantivos pueden dividirse en varios grupos.

a) Las palabras akmuõ, raumuõ se declinan casi por completo como los sustantivos de tema en a; cf. las terminaciones de caso: sing. gen. [ãkmen-]-a ~ [ãkmen-]-o, dat. -ai ~ -ui, ac. -u ~ -ą, instr. -u, loc. -į ~ -ę, il. -an ~ -añ, voc. -ie (junto a la forma nominativa, p. ej., akmuõ); pl. nom., voc. -ai, gen. -ų ~ -ų, dat. -ám, ac. -ãs ~ -ús, instr. -ais, loc. -iuõsi|-iuõ-se, il. -iuõsin|-iuõsna(n) (cf. § 4). A menudo, el nominativo singular de estas palabras también se usa con la terminación -as ~ -as: ákmuõnas, raũmenas.

b) Las formas singulares de la palabra pemuõ ~ pietmuõ tienen principalmente terminaciones de los sustantivos de tema en ia, mientras que las formas plurales tienen terminaciones de los sustantivos de tema en i; cf.: sing. gen. [piemen-]-e ~ -io, dat. -iį ~ -iui, ac. -i ~ -į, instr. -’u ~ -iu, loc. -i ~ -y, il. -in, voc. -ie; pl. nom., voc. -is ~ -ys, gen. -ų ~ -ų, dat., instr. -im, ac. -is, loc. -isi|-ise ~ -yse, il. -isin ~ -ysėn|-isna(n) ~ -ysna(n) (cf. § 4).

Como pemuõ se declinan: jezm(u)õ ~ juozm(u)õ «juosmuo», lemuõ ~ liemuõ, ruduo, skemuõ ~ ski(em)uõ, stamuõ ~ stuomuõ, šelmuõ, šuvà (solo en genitivo singular, junto a la forma más frecuente šūne ~ šūnio también tiene šūnies), tešmuõ, vanduõ (entre los hablantes de la generación mayor del dialecto: unduo); solo en plural: ãšmenis ~ ãšmenys, mẽtmenis ~ mẽtmenys. Por separado, las palabras de este grupo también pueden tener terminaciones de sustantivos de tema en a, por ejemplo: sing. gen. stūom ena, tẽšmena, dat. stūomenai, tẽšmenai…; pl. nom. stamenai, tešmenai; ãšmenai, mẽtmenai, dat. stamenám, tešmenám; mẽtmenám… Junto a la forma nominativa singular šelmuõ se encuentran también šėlmenas, šėlmenis.

114

Excepto en el nominativo singular, pemuõ tiene las mismas desinencias que pemuõ turi ir dùntis ~ dantys «diente», debesìs || debesìs ~ debesỹs (aunque, además del genitivo plural más frecuente debesù ~ debesų, a veces también se dice debesų ~ debesìų).

c) Los antiguos sustantivos femeninos de tema consonántico presentan ahora, en su mayoría, terminaciones de tema en i; compárense las terminaciones de los casos de sesuõ (|| sesuvà): genitivo singular [seser-]-ìes, dativo -ìi ~ -ìai, acusativo -ì ~ -į, instrumental -ìi (cf. § 8), locativo -ì ~ -ỹ, ilativo -ìñ, vocativo -ìe (junto a las formas del nominativo); nominativo y vocativo plural -ìs ~ -ỹs, genitivo -ũ ~ -ũ, dativo e instrumental -ìm, acusativo -ìs, locativo -ìsi|-ìse ~ -ìse, ilativo -ìsin ~ -ỹsen|-ìsna(n) ~ -ỹsna(n). También se declinan así los siguientes sustantivos: duktė (genitivo singular dukterìs || duktės); ausis, dùris ~ dùrys (solo plural), pūšis, šaknìs, žùsis ~ žàsis, žuvis. En el genitivo plural de todos ellos, la consonante final del tema es dura antes de la terminación.

3. Acentuación

§ 17. Sin tratar los aspectos generales de la acentuación de los sustantivos de la variedad dialectal y del lituano literario, mencionaremos aquí únicamente los que distinguen la variedad dialectal de la lengua literaria.

1. A veces, algunos sustantivos (bisílabos o polisílabos) se acentúan en la variedad dialectal según un patrón acentual distinto del de la lengua literaria. También pueden diferir por su acentuación todos (o casi todos) los derivados de alguno de los sufijos. A continuación se enumeran esos sufijos y se indican asimismo las palabras individuales de acentuación diferente más frecuentes.

a) En la variedad dialectal tienen acento fijo:

los sustantivos bisílabos: grìnčė ~ grìnčia (: lk.⁷ gryčia 2), gùoba (: guoba 4), vãlgis || valgìs 2 (: valgis 2);

los sustantivos polisílabos: bėpratis, -e (: beprõtis, -ė 2), bedãrbis, -e (: be-darbis, -ė 2), bekėlnis, -e (: bekėlnis, -ė 2), beširdis, -e (: beširdis, -ė 2), gìltinė (: giltìnė 3ᵃ), ketašìrdis, -e (: kietašìrdis, -ė 2), minkštašìrdis -e (: minkštašìrdis, -ė 2), pailgavėidis, -e (: pailgavėidis, -ė 2), skõlinikas, -e ~ skõlinykas, -ė (: skolininkas, -ė 2).

b) En la variedad dialectal, los sustantivos bisílabos se acentúan según el segundo patrón: drùmž-las (: drumžlės 4), pùšne ~ pùšnė (: pušnis 4), smùda ~ smudà (: smūdà 4), ùšne ~ ùsnė (: usnis 4), žvaigždė (: žvaigždė 4). También pertenecen al segundo patrón acentual los sustantivos polisílabos con el sufijo -ìte ~ -ỹtė, por ejemplo: avite, šakìte, vištìte. Cabe añadir que el instrumental singular y el acusativo plural de los derivados de este tipo suelen conservar el acento en la terminación (instrumental avitì, šakitì, vištitì; acusativo avitìs ~ avytès, šakitìs ~ šakytès, višìtis ~ višytès), aunque, por regla general, en estos casos se retrae a la sílaba larga penúltima (cf. instrumental singular šìlvai «ciruela», acusativo plural slivas ~ slyvàs).

También se acentúan según el segundo patrón uno que otro sustantivo polisílabo: garùnkštė ~ garàukštė (: garànkštis 1), pavartė (: pavartė 3ᵇ), užùntis ~ užàntis, genitivo singular užùntė ~ užàntčio (: užantis 1).

c) En la variedad dialectal pertenecen al tercer patrón acentual los sustantivos bisílabos: brãlis ~ brolỹs (: brõlis 1), gurkšnìs ~ gurkšnỹs (: gùrkšnis 1), klanìs ~ klonỹs (: klõnis 1), kušnìs ~ kašnỹs (: kãšnis 1), malìs ~ molỹs (: mõlis 1), šáukštas (: šáukštas 1),

⁷Se considera acentuación de la lengua literaria la que figura en el «Diccionario de la lengua lituana actual» (Vilnius, 1954).

8*

115

puente (: puente 1), agalla 3 || agalla 1 (: branquia 1), yintas ~ yentas (: yentas 1), gorrión ~ gorrión (: gorrión 1).

También se acentúan con el tercer patrón acentual los sustantivos polisilábicos formados con el sufijo -iena: avižiena, dobilieną ~ dobilieną, kvietiena ~ kvietiena, miežiena ~ miežiena, rugiena; aviena «carne de oveja», karviena, kiauliena ~ kiauliena, paukštiena, untiena ~ antiena, vištiena. Al declinar estos sustantivos, el acento alterna entre la terminación y la penúltima sílaba; compárese:

Singular Plural V. rugiena, vištiena rugienas K. rugienos, vištenos rugenų N. rugienai, vištienai rugenom G. rugienų, vištienų rugienas I. rugiena, vištiena rugenom Loc. rugienoj, vištenoj rugenosi|rugenose Il. rugienon, vištenon rugenosin|rugenosna(n)

Una excepción es el sustantivo de acentuación doble jautiena, concretamente: jautena (acento fijo) y jautiena (como vištiena); además, blakštiena, mėnesiena ~ mėnesiena tienen siempre acento fijo en el sufijo (como en lituano estándar).

A este patrón acentual pertenecen también los sustantivos formados con el sufijo -ėjis, -ė ~ -ėjys, -ė (usados junto a derivados de acentuación fija con -ėjas, -a), por ejemplo: pj eve jėis ~ piovėjys, rinkėję ~ rinkėjė, gen. pjėvėje, rinkėjės; pl. nom. pj eve jėi, rinkėjės, gen. pj eve jū, rinkėjū, dat. pj eve jām, rinkėjēm, ac. pj eve jīis, rinkėjīs…

Con el tercer patrón acentual se acentúan principalmente los derivados con el sufijo -iklė ~ -yklė, por ejemplo: baidiklė, ganiklė, šaudiklė, vetiklė ~ vėtyklė, gen. baidiklės, ganiklės, šaudiklės, vetiklės; pl. nom. baidiklas, ganiklas, šaudiklas, vėtyklas, gen. baidiklų, ganiklų, šaudiklų, vetiklų, dat. baidiklēm, ganiklēm, šaudiklēm, vetiklēm, ac. baidiklas, ganiklas, šaudiklas, vėtyklas. Sin embargo, spaudiklas ~ spaudýklės «cascanueces», gen. spaudiklų, dat. spaudiklam, ac. spaudiklas ~ spaudykles, pertenece al segundo patrón acentual.

En el dialecto también hay otros sustantivos polisilábicos aislados con el tercer patrón acentual, por ejemplo: tercera clase: akėčės (: akėčios 1), grėbėstas (: grėbėstas 2); tercera clase «a»: arškėtis ~ erškėtýs (: erškėtis 2), prekląmis ~ priekląmýs (: prieklomis 1), ėremėtis (: priemėtis 1), ėresvirnis ~ priesvirnys (: priesvirnis 1), pretemis || pritemis (: priėtemis 1); tercera clase «b»: akatas ~ akuotas (: akuotas 1), ašaka (: ašaka 1), balana (: balana 2), balanda ~ balandą (: balanda 1), batkatis ~ botkotys (: botkotis 1), baudževà (: baudžiava 1), gabana (: gābana 1), ganėvà (: ganjava 1), lap(a)kritīs ~ lap(a)-kritýs (: lapkritīs 1), nugara (: nugara 1), paperis ~ popierýs (: popierius 1), samana (: samana 1), antakis ~ antakýs (: antakis 1), užkulnis ~ užkulnys (: užkulnis 1), užupis ~ užupýs (: užupis 1), veškėlis ~ vieškelys (: vieškelis 1).

d) En el dialecto, a diferencia del lituano estándar, se acentúan con el cuarto patrón acentual los siguientes sustantivos bisilábicos: durys (: durys 2), gilė (: gilė 2), giṅklas (: giṅklas 2), grūntas (: grūntas 2), kråpas, (: kråpas 2), kriaušis ~ kriaušys (: kriaušis 2), kulė ~ kūlė «época de trilla de los cereales; cereales para trillar» (: kūlė 2), lóta (: lota 2), miestas (: miestą|2), prāsm as

116

(: priešmas 2), putà (: putà 2), raístas (: raístas 2), rãktas (: rãktas 2), sklaũtas (: skliaũtas 2), sklỹpas (: sklỹpas 2), smukis ~ smukỹs (: smũkis 2), sõdas 4 ‖ sõdas 2 (: sõdas 2), srūtas ~ srūtos, sūtras ~ sūtros (: srūtos, sūtros 2), stūmbas ~ stūmbas (: stãmbas 3), šérnas (: šérnas 3), ū̃rvas (: ū̃rvas 3), žil̃ė ~ žylė (: žỹlė 1), žiñklas ~ žėñklas (: žénklas 3).

2. También cabe mencionar alguna otra peculiaridad de la acentuación de los sustantivos del dialecto.

a) La posición del acento en formas aisladas puede haber cambiado por influencia de otras formas, debido a la tendencia denominada acentuación columnar.

Por ejemplo, en los sustantivos polisilábicos de la segunda clase acentual, en el instrumental del singular y el acusativo del plural suele acentuarse bastante a menudo la penúltima sílaba, igual que en los demás casos; compárese: sing. instr. bur̃bėkļu ~ bur̃bėkliu «burbėklių», bur̃bėklai «burbėklė», snaudãliu ~ snaudãliu «snaudalių», snaudãlai «snaudale», sausãtii «sausate», ukmer̃gišku ~ ukmergiškiu «ukmergiškiu», ukmergiškiai «ukmergiškė»; pl. acus. bur̃bėklus ~ bur̃bėklius «burbėklius», bur̃bėklas ~ bur̃bėkles «burbėkles», snaudãlis ~ snaudãlius «snaudalius», snaudãlas ~ snaudãles «snaudales», sausãtis ~ sausãtes «sausates», ukmergiškis ~ ukmergiškius «ukmergiškius», ukmergiškes «ukmergiškes».

Por la misma razón, junto a ašvijė ~ uošvijà⁸, mušėikà⁹ se acentúan incorrectamente con más frecuencia ašvijė, mušėika.

b) Las formas vocativas singulares de sustantivos con valor diminutivo o afectivo, al perder la vocal o el diptongo finales, suelen llevar muy a menudo el acento desplazado del sufijo a la primera sílaba; por ejemplo: dabiluk (: dabilùkas ~ dobiliùkas), katiñuk (: katiñùkas ~ katiñiukas), katinė́l (: katinė́lis), stasùl (: stasùlis ~ Stasiùlis), šùnel (: šùnelis), vaĩkuk (: vaĩkùkas ~ vaikiùkas), vaikelùk (: vaikelùkas ~ vaikelìukas); gėgutìt (: gegutìtė ~ gegutýtė), ląputìt (: lapùtė ~ lapùtė), marčiùt (: marčiùtė ~ marčiūtė), moterel (: moterėlė ~ moterėlė), seserìt (: seserìtė ~ seserytė). Así se acentúan también algunos nombres propios simples (no diminutivos), por ejemplo: aũgustin (: aũgustinas ~ Augustinas), uñtan (: untãnas ~ Antãnas).

El desplazamiento del acento a la primera sílaba de las formas mencionadas se relaciona a veces también con cierta diferencia de significado. Al llamar a alguien desde lejos, en voz alta, se usan más a menudo las formas vocativas singulares con el acento conservado en el sufijo (katiñuk, katiñėl(i); gegutìt, lapùt), mientras que al hablar normalmente y dirigirse a alguien de cerca se emplean las formas con acento en la primera sílaba.

3. En el dialecto aún aparecen palabras o formas aisladas que difieren de la lengua estándar no por la posición del acento, sino por el contorno tonal. Por ejemplo:

a) En el dialecto, las palabras de la lengua literaria kaũkaspenis (1), lakštingala (1) se pronuncian: kãukaspėnis (1), lakštingėla (1).

b) La terminación acentuada del instrumental plural de los sustantivos de tema en i tiene acento agudo; por ejemplo: akim, ausim, pirtim, vitim ~ vytim. Por tanto, estas formas han coincidido por completo con las formas del dativo plural. Probablemente influyeron en esa coincidencia las palabras de tema en (i)o- y en ė, cuyas terminaciones acentuadas del dativo y el instrumental plural se asemejaron de manera regular:

dat. galvóm, katė̃m instr. galvóm, katė̃m 〉 dat., instr. galvòm, katė̃m¹⁰.

⁸ En el dialecto, esta palabra se acentúa de dos maneras: según la segunda y la cuarta clase acentual; compárese: sing. gen. ašvijės y ašvijos, loc. ašvijìjì y ašvijòj.

⁹ Los nombres comunes y propios con el sufijo -eika se acentúan en el dialecto según la segunda clase acentual.

¹⁰ Aquí, como en todo el trabajo, el signo del contorno tonal medio representa los contornos agudo y circunflejo de las vocales largas acentuadas y de los diptongos ie, uo, que se han neutralizado en el dialecto.

117

ADJETIVO

1. Observaciones generales

Género. § 18. Los adjetivos del dialecto tienen tres géneros: masculino, femenino y neutro.

Los adjetivos de género masculino tienen los temas (i)a- y u-, mientras que los adjetivos de género femenino tienen los temas (i)o- y ė-.

Con los sustantivos de género común pueden emplearse adjetivos tanto femeninos como masculinos. En tal caso, normalmente se tiene en cuenta de quién se habla: de personas de género masculino o femenino, por ejemplo: jisai geras žopla «él es un gran zoquete», jisai gėras pliuške (~ pliuškė) «él es un gran charlatán, hablador» anà (= ji) gerà žopla, anà gerà pliuške.

Las formas neutras de los adjetivos son iguales que las de los sustantivos, es decir, un nominativo o acusativo singular fosilizado, por ejemplo: visur bálta; par mumis ii rudenį saùsa «en nuestra tierra también es seco en otoño»; lauki žãli ~ laukė žãlia; šitoi vietai gìlu «en este lugar es profundo»; anamì miški labai tūnku. Las formas derivadas con los sufijos -(ut)inis, -ikščias ~ -ykščias, -ivas ~ -yvas no tienen género neutro; tampoco lo tienen algunos otros adjetivos, por ejemplo: bėras, -a, dvìlas, -a ~ dvýlas, -à, kalbùs, -i, kniùpščis, -e ~ kniùpščius, -ià, landùs, -i ~ landus, -i, pėsčis, -e ~ pėsčias, -ià, šlìbas, -à, valgùs, -i.

Número. § 19. Los adjetivos tienen singular y plural. Junto a las formas duales de los sustantivos aparecen también formas adjetivales del mismo número, por ejemplo: dù gerù vežimù atavėžiu (~ atavėžiau); dù mažù vaikù būva (~ būvo). Las formas duales de los adjetivos son muy raras; mucho más raras que los restos del dual en los sustantivos (véase § 2).

Caso. § 20. El vocativo de los adjetivos se usa relativamente menos que el de los sustantivos. Por lo general, sus formas coinciden con las del nominativo, por ejemplo: voc. sg. brúngus (-as) švėteli (: nom. brúngus švėtėlis ~ brángus svėtelis), gėras vaikì (: gėras vaikas), laukinė katė (: laukinė katė ~ laukinė katė), miẽla matinėlė ~ miẽla motinėlė; voc. pl. brúngus švėtėlii (:nom. brúngus švėtėlii ~ brángus švėtėliai), gerì vaikài (: geri vaikai), laukinės kãtes (: laukinės kãtes ~ laukinės kãtės), miẽlas matinėlas (: miẽlas matinėlas ~ mielos motinėlės).

En los adjetivos polisilábicos con tema ia- se encuentran varias formas de vocativo singular, por ejemplo: pirmutinis (como el nominativo), pirmùtini, pirmutiniu ~ pirmutiniau; šveikėšnis, šveikėšniu ~ sveikėšniau; šveikáusis ~ sveikiausias, šveikáusiu ~ sveikiausiau.

Tema. § 21. Los temas de los adjetivos del dialecto son los mismos que en la lengua literaria. Sin embargo, ciertos adjetivos pueden tener terminaciones de caso dobles: junto a las antiguas, también otras más recientes, tomadas de otros temas. Por consiguiente, los temas de los adjetivos, al igual que los de los sustantivos, se mezclan.

Ante todo, algunos adjetivos con tema a- (fem. o-) pasan a temas u- (fem. io-). Este fenómeno también es propio de otros dialectos. Por ejemplo, los adjetivos con tema u- (fem. io-) de muchos dialectos, así como de la lengua literaria actual, ašt-rùs, -i, biaurùs, -i, pigùs, -i, stiprùs, -i, švelnùs, -i y otros, en algunos dialectos y en la lengua antigua-

118

En estos escritos aún se conservan los temas a- (fem. o-). En el dialecto sudoriental de los aukštaitianos, el femenino de estos adjetivos presenta formas del tema en io (por ejemplo, bjauri, bjaurõs, bjaurái,...), mientras que el masculino suele presentar formas flexivas de dos temas: a y u; compárese la flexión de bjaurùs:¹¹

Singular Plural N. bjaũras, bjaurùs bjaurùs (bjaũras) G. bjaũra, bjaurãus bjaurũ, bjaurũ D. bjaurám, bjaurãm bjaurìems A. bjaũru bjaurùs (bjaũras), bjaurìs I. bjaurũ, bjaurù bjaurãis, bjaureĩs Loc. bjauràm, bjaurẽn bjaurũosi, bjaurũosi Ilat. bjaurán, bjaurẽn bjaurũosin, bjaurũosin

Junto a las formas más antiguas de tema a, también el adjetivo lẽngvas: lũngvas presenta con bastante frecuencia formas más recientes de tema u (frecuentemente) || lungvùs (plural nominativo lũngvi || lũngvus); sin embargo, el plural acusativo, locativo e ilativo siempre presenta únicamente formas de tema a (lungvùs, lungvũosi, lungvũosin). El femenino de este adjetivo también presenta formas dobles: de tema o- y io- (singular nominativo lungvà, lũngvi, genitivo lungvõs, lungvės...).

La transición gradual de algunos adjetivos de tema a a temas u probablemente dio pie también al proceso inverso de mezcla de temas: en el dialecto, junto a las antiguas formas de los adjetivos de tema u, comenzaron a usarse asimismo formas de tema a; compárese § 24.

Sobre la transición de ciertos adjetivos de tema ė a temas (i)o, véase § 26.

Grados de comparación. § 22. En el dialecto, al igual que en la lengua literaria, hay tres grados principales del adjetivo: positivo, comparativo y superlativo. Además de estos, también existen el grado comparativo de superioridad moderada y el superlativo absoluto. Según la cantidad de la cualidad expresada, los grados del adjetivo se ordenan así: positivo, comparativo de superioridad moderada, comparativo, superlativo y superlativo absoluto.

A partir de los adjetivos en grado positivo (aukštas, -à, báltas, -à) se forman las formas del comparativo de superioridad moderada, del comparativo y del superlativo. Su formación es, puede decirse, igual que en la lengua literaria.

Los adjetivos del comparativo de superioridad moderada se forman con el sufijo -elėsnis, -ė ~ ėlesnis, -ė (aukštėlesnis, -ė, bãltelėsnis, -ė), y los del comparativo, con -ėsnis, -ė ~ ėsnis, -ė (aukštesnis, -ė, baltėsnis, -ė).

Las formas masculinas del superlativo son: aukščiaũsis, balčiaũsis, etc. Algunas variedades vecinas y más distantes de los aukštaitianos orientales (Siesikai, Taujėnai, Raguva, Truskava, Krekenava…) presentan las mismas formas. Sin embargo, tanto en el dialecto sudoriental de los aukštaitianos orientales como en esas otras variedades, la terminación -as de otras palabras tras una consonante palatalizada se ha convertido en -is (por ejemplo, svẽčias, vėjas > švẽčis, vėjis). Por lo tanto, también aukščiaũsis,

¹¹ Compárese: ąztras SP I 14₄₀, DP 273₆, ąztra SP II 83₃₀, gen. sing. ąztra SP II 108₁₀, fem. acus. sing. ąztrą DP 28₃₇, nom. pl. aztri SP I 122₁₅, II 108₃; instr. aztrai DP 155₃, aztromis SP II 199₇; gen. pl. biauru SP I 232₁₁, acus. pl. biaurus SP II 170₈; pigas SP II 62₁, nepigas SP II 232₁₃, nom. pl. pigi SP I 314₄, neut. g. piga SP I 27₂₃, 107₂₂, adv. pigay SP I 249₁₄, pigai DK 113₈, pigiai DP 4₁₁, 11₇, 19₅₈; stipras SP I 114₄, instr. sing. stipru SP II 19₉, acus. pl. stiprus SP II 19₁₂, instr. stiprays SP II 227₃₀, adv. stipray SP II 20₁₈; acus. pl. szwelmus SP I 32₁₃, instr. szwelnais SP I 32₁₃; ãstras, -à Miroslavas, Pilviškiai, biaũras, -à Linkmenys (véase también: Lietuvių kalbos žodynas, t. 1, Vilnius, 1941, p. 275, 651; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 274 t.).

119

balčiausias, geriausias, greičiausiai surgieron fonéticamente de aukščiausias, balčiau-sias, geriausias. Cabe añadir que estas últimas formas del grado superlativo de los adjetivos se usan en otros dialectos de los aukštaičiai orientales (Uteną, Dūsetos, Obėliai...), que conservan intacto -ias, así como en los escritos antiguos que constituyen los fundamentos de los dialectos de los aukštaičiai orientales (cf.: szwinčiausias AK 18₂₁, wiriáusias AK 37₃₀, aukščiausias y didžiausias SP I 4₂₆–₂₇, wiriausias SP II 198₇). Las formas femeninas de este grado en el dialecto meridional de los aukštaičiai orientales son: aukščause ~ aukščiausia, balčiause ~ balčiausia, etc.

Los adjetivos de grado superlativo absoluto se forman generalmente añadiendo el pronombre pats, pati a los adjetivos en grado superlativo, por ejemplo: pat aukščiausis ~ pats aukščiausias, pati aukščause — pati aukščiausia. En lugar de pats a veces también puede usarse el genitivo, el acusativo (menos frecuentemente) o el instrumental del pronombre kas; el genitivo o el acusativo plural del pronombre visas con la preposición už; así como el eslavo nai, por ejemplo: ko (kū ~ ką, kuo) geriausis, -ė; visų (~ visų) geriausis,-ė; už visus geriausis, už visas (~ už visas) geriause; nai geriausis, -ė. Raramente se dice con el mismo significado: už visus geresnis, už visas geresnė.

También se gradúan los adjetivos neutros, por ejemplo: aukšta, aukštelau ~ aukšteliau, aukščau ~ aukščiau, aukščause ~ aukščiausia, kū(kuo) aukščause ~ kū (kuo) aukščiausia, visų aukščause ~ visų aukščiausia, už vis aukščause.

Un cierto grado de la propiedad poseída también puede expresarse mediante adjetivos formados con algunos otros sufijos o prefijos, cf.: kepūre (~ kepūrė) maž ma-žoka (= demasiado pequeña); naktis dabar tumšokas ~ naktųs dabar tamsokos (= oscuras, pero no mucho); jisai dabar apisveikis (~ apysveikis «todavía no del todo sano, casi sano»).

Al igual que en la lengua literaria, en el dialecto hay adjetivos cuyas propiedades expresadas no pueden ser ni menores ni mayores; son invariables en grado, por ejemplo: basas, -a, geležinis, -e ~ geležinis, -ė, pernikščis, -e ~ pernykščias, -ia «del año pasado». También se gradúan raramente los adjetivos formados con -ėtas, -otas, -uotas y algunos otros sufijos. Sin embargo, pueden acompañarlos ciertos adverbios de los grados comparativo y superlativo, por ejemplo: dabėtas ~ duobėtas, šakotas; daugiau (~ daugiau), labjau (~ labiau) dabėtas, šakotas; daugause (~ daugiausia), labjause (~ labiausia) dabėtas, šakotas.

2. Flexión nominal

Temas en a, ia

§ 23. Desinencias de los adjetivos de tema a-, ia-: sing. nom. [bált-]-as ~ -as, [naũj-]-is ~ -as, gen. -a, -e ~ -o, dat. -ám, ac. -ų, -i ~ -ą, instr. -u, -ù, loc. -am̃, -em̃ ~ -am̃, ilat. -añ, -eñ ~ añ; pl. nom. -i, gen. -ų ~ -ų, dat. -iẽm ~ -iẽm, ac. -us || -as ~ -us, -ūs || -is ~ -ūs, instr. -aĩs, -eĩs ~ -aĩs, loc. -uõsi / -uõse, ilat. -uõsin / -uõsna(n) (cf. § 4).

El dativo singular de los adjetivos polisilábicos de tema ia, además de la desinencia -em ~ -iam, a veces presenta también la desinencia -iũ ~ -iui, surgida por analogía con los sustantivos de tema ia; cf.: beržiniui pagaliui ~ beržiniui pagaliui, geriausi svečiai ~ geriausiui svečiui, kvietinių ragaišių ~ kvietiniui ragaišiui, vilniškiai svečiai ~ vilniškiui svečiui. Este tipo de dativo singular también aparece en los escritos antiguos, cf.: Noriu asz tam paskutiniui dit’ kaip ir taw DP 93₁₂–₁₃.

120

La forma de acusativo singular del grado superlativo geriausi puede haber surgido fonéticamente tanto de geriusuta como de geriausių. Algunas otras variedades del alto lituano oriental emplean esta última forma de acusativo junto a la forma de nominativo geriausias (cf. también las formas de monumentos lingüísticos antiguos escritos sobre la base de variedades del alto lituano oriental: szwinciausi AK 30₁₉, 82₃₂₉, 98₃₀, szwynciausi SP I 101₁₅₇, brungiausi SP II 25₁₅, 27₁, 30₂₅).

Junto a la forma ilativa singular de los adjetivos comparativos geresnin (cf. acusativo singular gerėsni ~ geresnį), se emplea con mayor frecuencia la forma geresnėn, surgida probablemente por analogía con naujėn. La ilativa singular de derivados con el sufijo -utinė presenta también mayormente -en ~ -ian, por ejemplo: paskutinėn, pirmutinėn. Es difícil determinar si la terminación -in de la ilativa singular de los adjetivos superlativos (cf. geriausin) surgió de -in o de -ian, ya que tampoco está clara la forma original del acusativo singular.

La terminación del nominativo plural -ii ~ -iai y la del dativo plural -em ~ -iam aparecen en medinis, paskutinis y en otros adjetivos de tipo ia-temático.

Tema u

§ 24. Terminaciones: nominativo singular [graž-] -ūs (|| -ās ~ -ūs), genitivo -aũs, dativo -’ām ~ -iám, acusativo -u (-a) ~ -ų, instrumental -ù ~ -iù, locativo -em̃ ~ -iam̃, ilativo -eñ ~ -iañ; nominativo plural -us (-as) ~ -ūs, genitivo -ų ~ -ių, dativo -iém, acusativo -’ùs (-is) ~ -iùs, instrumental -eĩs ~ -iaĩs, locativo -’ùosi | -’ùose, ilativo -’ùosin | -’ùosna(n) (cf. § 4).

Las terminaciones de los temas a se introducen en la declinación de los adjetivos de tema u; cf. las formas bastante frecuentes en el dialecto: genitivo singular brūnga ~ brūngo, gārda ~ gārdo, dativo singular gražām, saldām, statām ~ sotām, instrumental gražù, saldù, sotù, locativo gražūm, saldām, statām, ilativo gražān, saldān, statān; genitivo plural gražū ~ gražų, saldū ~ saldų, sotū ~ sotų, acusativo gražūs (gražās), saldūs (saldās), instrumental gražāis, saldāis, locativo gražūosi, saldām, ilativo gražūosin, statūosin.

Sobre las causas de la aparición de formas de temas a paralelas, véase § 21.

Temas o, io

§ 25. Ejemplos de adjetivos de tema o-, io: baltā, naujė ~ naujā, gerāuse ~ geriāusia, gražī. Las terminaciones de estos adjetivos son las mismas que las de los sustantivos de temas o, io (cf. §§ 8, 9).

ė tema

§ 26. Ejemplos de adjetivos de tema en ė: medinė ~ medinė, gerėsne ~ gerės-nė. Las terminaciones de estos adjetivos son, en su mayoría, las mismas que las de los sustantivos de tema en ė (cf. § 10); sin embargo, en los grados comparativo y superlativo relativo, así como en algunos casos de los adjetivos formados con el sufijo -utinė, junto a las formas de tema en ė pueden aparecer también formas de tema en io; cf.: gen. sg. geresnės, gerelesnės, pirmutinės || geresnōs, gerelesnōs, pirmutinōs, loc. geresnėj, gerelesnėj, pirmutinėj || geresnōj, gerelesnōj, pirmutinōj, ill. geresnėn, gerelesnėn, pirmutinėn || geresnōn, gerelesnōn, pirmutinōn; dat. e instr. pl. geresnėm, gerelesnėm, pirmutinėm || geresnōm, gerelesnōm, pirmutinōm, loc. geresnėsi, gerelesnėsi, pirmutinėsi || geresnōsi, gerelesnōsi, pirmutinōsi, ill. geresnėsin, gerelesnėsin, pirmutinėsin || geresnōsin, gerelesnōsin, pirmutinōsin. En algunas zonas del área del dialecto sudoriental de los aukštaitianos (por ejemplo, en los alrededores de Gelvonai), las formas con terminaciones de tema en io se usan incluso con mayor frecuencia.

Las terminaciones de algunos casos de los adjetivos de tema en ė que contienen l, endurecida ante la vocal final del tema, han coincidido, debido a cambios fonéticos, con las terminacio-nes de los adjetivos de tema en o.

121

nes, cf.: nom. sg. didela ~ didelė, dat. didelái ~ dideléi, acc. didelù ~ didelę, instr. didelãi; nom. pl. didelàs ~ didelės, acc. didelàs ~ deles. Según esos casos, las terminaciones de tema en o se añaden a veces también a formas de otros casos; cf.: gen. sg. didelõs || didelės ~ didelės, loc. didelõj || didelėj ~ didelėj, ill. didelõn || didelėn ~ didelėn; dat. e instr. pl. didelõm || didelėm ~ didelėm, loc. didelõsj || didelėsi ~ didelėse, ill. didelõsin || didelėsin ~ didelėsen.

3. Restos de los adjetivos pronominales

§ 27. El área del dialecto sudoriental de los aukštaitianos forma parte de aquella región de Lituania donde actualmente casi no se usan los adjetivos pronominales. Aquí sus funciones las desempeñan principalmente los adjetivos simples. En el dialecto aparecen con algo más de frecuencia solo diversos adjetivos pronominales sustantivados y adverbializados, cf. los topónimos: bindrõje ~ Bendrõja prado de Skominėliai, aldea de Vaitkūnai (alrededores de Pabaiskas), didžõje ~ Didžõja prado de la aldea de Knizlaukis (alrededores de Vėpriai), prados de Slabada y Ulyčnykai, aldeas de Vaitkūnai (alrededores de Pabaiskas), dubõje ~ Dubõja prados de Slabada y de la aldea de Vaitkūnai, ilgõje ~ Ilgõja campo de la aldea de Minčiukai (alrededores de Musninkai), plačõje ~ Plačõja prado de la aldea de Vaiteliškiai (alrededores de Krikštėnai), smailõji campo de la aldea de Kaimynėliai (alrededores de Musninkai); didžõje balà ~ Didžõja balà «gran pantano» de la aldea de Bagužiškiai (alrededores de Krikštėnai), didžõje pieva ~ Didžõja pieva «gran prado» de la aldea de Santakiai (alrededores de Viesai), ilgiẽji alkaĩ ~ Ilgieji alkaĩ marisma de la aldea de Skominai (alrededores de Pabaiskas), ilgõje pieva ~ Ilgõja pieva «prado largo» de Vindeikiai, platẽji alkaĩ ~ Platẽji alkaĩ marisma de la aldea de Skominai; (formas construidas de manera irregular) aukštõjes ~ Aukštõjos campo de la aldea de Lesčiūnai (alrededores de Juknonys), platusẽji skersini ~ Platusẽji skersiniai campo de la aldea de Gailiūnai (alrededores de Krikštėnai).

Sobre otros adjetivos pronominales de este dialecto sustantivados y también adverbializados, véase «Lietuvos TSR MA Darbai», serie A, 2(7), 1959, p. 191.

4. Acentuación

§ 28. a) La acentuación de los adjetivos bisílabos del dialecto difiere poco de la del lituano estándar. Solo cabe señalar los siguientes detalles:

1. Vieno kito būdvardžio kirčiavimas nesutampa su lk., pvz., trečiąja kirčiuote kirčiuojamas tūmsus, -i (: lk. tamsùs, -i 4), ketvirtąja kirčiuote — ker̃šas, -à (: kéršas, -à 3), šir̃mas, -à (: širmas, -à 3).

2. El nominativo singular del adjetivo de patrón acentual III brangùs, -i lleva el acento en la raíz: brúngus, brúngi; la forma neutra, brúngu; es decir, como aiškus, aiški, tūnkus ~ túnkus, túnki ~ tánki¹².

3. En el dativo singular de los adjetivos femeninos, es decir, los de tema en (i)o, se acentúa la terminación: baltái, sausái; saldžiẽji ~ saldžiái, žaliái ~ žaliái. Así se acentúan también los adjetivos polisílabos de esos temas pertenecientes a los patrones acentuales III y IV; por ejemplo: alkanái, pailgái, purvìnai, svetimái; nažulnãi ~ nuožulnìai, panašái ~ panašiái.

Las diferencias en la acentuación de los adjetivos polisílabos con respecto al lituano estándar son algo más numerosas.

¹² Sobre la acentuación de estos adjetivos, cf. A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959, p. 50.

122

1. Los adjetivos con los sufijos -onas, -ona; -ivas ~ -yvas, -iva ~ -yva llevan en el dialecto la acentuación de la tercera clase, p. ej.: geltonas, -a ~ geltonas, -a, raudonas, -a ~ raudonas, -a; unkštivas, -a ~ ankstyvas, -a, velivas, -a ~ vėlyvas, -a; dat. pl. geltoniem, geltonom, raudaniem, raudanom; unkštiviem, unkštivom, veliviem, velivom.

Principalmente, también se acentúan así los derivados del sufijo -ingas, -inga, p. ej.: smalingas, -a, geringą «geringą»; dat. pl. smalingiem, smalingom, geringom; ac. pl. smalingus, smalingas, geringas. Algunos adjetivos con el sufijo -ingas, -inga tienen varios patrones de acentuación: la tercera clase, como ya se ha mencionado, o (con menor frecuencia) un acento fijo en el sufijo (como en la lengua literaria) o en la raíz, p. ej.: lėtingas, lėtingą || lėtingas, lėtinga || lėtingas, lėtingą; lėtinga; dat. pl. lėtingiem, lėtingom || lėtingem, lėtingam || lėtingiem, lėtingam; ac. pl. lėtingus, lėtingas || lėtingus, lėtingas.

Los adjetivos compuestos con el prefijo prie- tienen dos patrones de acentuación: o bien mantienen el acento fijo en el prefijo (como en la lengua literaria), o bien lo desplazan de la terminación al prefijo, p. ej.: priedurnis, -ė, priešakvaišis, -ė, priešekurtis, -ė || priedurnis, -ė ~ priedurnys, -ė, prekvaišis, -ė ~ priekvaišys, -ė, prekurtys, -ė ~ priekurtys, -ė; dat. pl. priedurnem ~ priedurniam, priedurnėm || priedurnám ~ priedurniám, priedurnėm ~ priedurnėm; ac. pl. priedurnis ~ priedurnius, priedurnes.

El adjetivo mėlinas, -a ~ mėlynas, -a lleva la acentuación de la tercera clase «a» (en el nominativo singular femenino también se acentúa la primera sílaba); dat. pl. mėlinėm, mėlinom, ac. pl. mėlinus, mėlinas.

2. En el dialecto, los adjetivos en grado comparativo y superlativo llevan la acentuación de la cuarta clase. También pertenecen generalmente a esa clase los adjetivos con el sufijo -utinis, -utinė: paskutinis, -ė, pirmutinis, -ė, vidutinis, -ė; dat. pl. paskutiniem, paskutinom (para la terminación, véase § 26), ac. pl. paskutinius, paskutinis.

3. A diferencia de la lengua literaria, algunos adjetivos con el sufijo -inis, -inė se acentúan de otra manera. Por ejemplo, en el dialecto tienen acento fijo miltinis, -e (: lk. miltinis, -ė, 2), mėšinis, -e (: mėšinis, -ė 2), vuosinis, -e (: uosinis, -ė 2). Se acentúan de dos maneras aglinis, -e ~ eglinis, -ė, alkšninis, -e, beržinis, -e: según la segunda clase (como en la lengua literaria) y con acento fijo (áglinis, -e, alkšninis, -ė, beržinis, -e).

NUMERAL

1. Numerales cardinales

Principales

§ 29. En su formación, los numerales cardinales principales del dialecto no difieren, en general, de los numerales de la misma clase del lk. Por separado, o en ciertos grupos (por ejemplo, «11»–«19»), los numerales presentan únicamente algunas variaciones fonéticas; compárese:

1. vienas, viena

2. dù, dvì

3. trìs ~ trỹs

4. keturi, kẽtres < kẽturios

5. piñki ~ penki, piñkes ~ peñkios

6. šeši, šešes ~ šešios

7. saptini < septyni, saptines < septynios

8. aštūmi, aštūmes ~ aštūnios

123

9. nueve ~ nueve, nueves ~ nueves

10. diez, dieces

11. once < once

20. veinte

21. veintiuno, veintiuna

30. treinta ~ treinta

40. cuarenta < cuarenta

100. cien

1000. mil ~ mil.

Junto a los numerales cardinales setenta «70», ochenta «80»…, mil cien, mil doscientos, mil doscientos cincuenta…, a menudo (especialmente entre los hablantes de la generación mayor) se dice con el mismo significado: setenta decenas (< siete decenas), ochenta decenas…; ciento diez (~ ciento), doscientos, doscientos cincuenta… Compárese: yo ya tengo setenta y seis años; por aquel entonces pagaba ochocientos, ochocientos noventa; él no lo habría dado por menos de dos mil cuatrocientos.

§ 30. El numeral viēnas¹³ se declina como los adjetivos de tema en a-, y viēna como los adjetivos de tema en o (§§ 23, 25).

Las formas del genitivo, dativo e instrumental del numeral dù, dvì son iguales en masculino y en femenino: gen. dvējì ~ dviejų o dvìe, dat. e instr. dvìem. El locativo masculino es dvējūosi|dvējūose ~ dviejuose, ilat. dvejūosin ~ dviejuosen|dvejūosna(n) ~ dviejuosna(n); loc. femenino dvejōsil|dvejōse ~ dviejose, ilat. dvejōsin ~ dviejosėn|dvejōsna(n) ~ dviejosna(n) (cf. § 4).

Del mismo modo que dù, dvì, también se declinan abù, abì. Solo tienen nominativo y acusativo abùdu, abìdvi; los demás casos no se usan.

El numeral trìs tiene formas distintas para masculino y femenino en el locativo y el ilativo: loc. trìjūosi|trìjūose, trìjōsi|trìjōse, ilat. trìjūosin|trìjūosna(n), trìjōsin|trìjōsna(n). Las formas de los demás casos no distinguen género: gen. trìjų ~ trijų, dat. e instr. trìem ~ trim, acus. trìs.

Las terminaciones del numeral keturi son las mismas que las de los adjetivos de tema en ia (p. ej., naujas, § 23), mientras que kètrės ~ kètrios sigue las formas plurales de los adjetivos de tema en io (p. ej., nauja, § 25). Además de la forma nominativa femenina, normalmente tampoco tiene vocal u tras la consonante t la forma acusativa: kètris ~ kètrias. El acusativo masculino también coincide con el acusativo femenino en la forma kètris. Sin embargo, su terminación -is puede haberse originado fonéticamente en el dialecto tanto a partir de -is como de -ius. La forma de este caso kèt(u)ris se encuentra en Čiobiškis, en los alrededores de Musninkai y en otros lugares del extremo oriental del área dialectal. También aparece en los dialectos vecinos de los aukštaitianos orientales, que conservan intacta la forma -us tras una consonante palatalizada (o j) (Kurkliai, Lyduokiai, Želva, Molėtai, Giedraičiai…). Los vecinos aukštaitianos centrales de los alrededores de Kaišiadorys (p. ej., Žasliai) tienen este acusativo en -is, aunque en lugares concretos (p. ej., Palomenė) junto a él aparece también una forma en -ius. Cabe añadir que la terminación -is también es característica de los escritos de K. Širvydas,

¹³Al igual que en el lk. (cf. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, p. 938), también en el dialecto uno, -a todavía puede usarse con el significado de adjetivo o pronombre, por ejemplo: solo una que (= como) un dedo; con esos niños ahora hay un problema; en años únicos hubo una primavera muy lluviosa; ellos, como gallos, uno frente al otro en las ramas; no nos comimos el pan de una hogaza (= hogaza).

124

Compárese: pinkis SP I 252₂₀, septinis SP I 140₁₇ junto a elnius SP I 141₂₆, erszkiečius SP II 163₃₂.

Como keturi, ketres, se declinan también pinki, pinkes; šeši, šešes; septini, septines; aštuoni, aštuones; devini, devines.

El numeral dešims es indeclinable. Su forma declinable dešimtis (utilizada algo más a menudo únicamente por los hablantes de la variedad dialectal de generaciones mayores) tiene las mismas terminaciones que los sustantivos de tema en i (cf. § 11); sin embargo, junto al genitivo plural dešimčių ~ dešimčių aparece también dešimtų ~ dešimtų.

Los numerales vienuolka – devinuolka tienen casos de singular. Sus terminaciones son las mismas que las de los sustantivos de tema en o (§ 8), aunque el acusativo presenta una -a breve, es decir, coincide con el nominativo.

El numeral šimtas se declina como los sustantivos de tema en a (§ 6), mientras que tūkštūntis lo hace mayoritariamente (y siempre entre los hablantes de generaciones más jóvenes) como los sustantivos de tema en ia (§ 7). La generación mayor todavía lo usa a veces con terminaciones de sustantivos de tema en ē; cf.: nom. sg. tūkštūnė ~ tūkstantė, gen. sg. y nom. pl. tūkštūntes ~ tūkstantēs, dat. e instr. pl. tūkštūntiem ~ tūkstantēm. Estas formas probablemente surgieron en lugar de formas femeninas más antiguas de tema en i (cf. el paso de sustantivos femeninos de tema en i a los de tema en ē — § 12).

Los numerales compuestos dvidešims — devineždesims son indeclinables. En los numerales pluriverbales (formados por varias palabras), se declinan todas las palabras; por ejemplo: nom. dū tūktūnčiį irįs šimtąjį devini, gen. dvėjų tūktūnčių trijų šimtų devinių, etc.

Numerales colectivos

§ 31. En primer lugar, cabe mencionar los numerales colectivos de la misma formación que los de 1k.: veneri ~ vieneri, vieneres ~ vienerios; abejì, abejes ~ abėjos; dvėji, dvėjes ~ dvėjos; frėji, frėjes ~ frėjos; ketveri, ketveres ~ ketverios; pinkeri, pinkeres ~ pinkerios... devineri ~ devyneri, devineres ~ devynerios.

Con el sufijo -er- se dice a veces también dvėjeri, dvėjeres ~ dvėjerios; frėjeri, frėjeres ~ frėjerios.

Junto a los numerales colectivos con el sufijo -er-, en el dialecto también se usan numerales de igual significado con el sufijo -el-: veneli ~ vienelė, vienelės ~ vienelios, pinkeli, pinkelės ~ penkelios; šešeli, šešelės ~ šešelios; septineli < septyneli, septineles < septynelios; aštaneli ~ aštuoneli, aštaneles ~ aštuonelios; devineli ~ devyneli, devineles ~ devynelios.

Además de las formas de nominativo femenino vieneres, vieneles y de acusativo vieneris ~ vienerias, vienelis ~ vienelias, aparecen también formas con -e- en la raíz: nom. vėneres ~ vėnerios, vėnelės ~ vėnelios, acus. vėneris ~ vėnerias, vėnelis ~ vėnelias. Estas últimas probablemente surgieron por analogía con dvėjes o dvėj eres, kė tveres (nom.); dvėjeris ~ dvėjerias, kė tveris ~ kė tverias (acus.).

Los numerales colectivos se usan con sustantivos plurales, por ejemplo: dvėjes (dvėjeres, dvėjeles) dūris, kė tveres šākes, devineri (devineli) mētai.

Los numerales colectivos se declinan como el numeral cardinal keturi, ketres (§ 30). La terminación del acusativo masculino es mayoritariamente -is (dvėjis, frėjis); sin embargo, cerca del límite oriental del dialecto también se encuentra -us (dvėjus, frėjus). Junto al femenino

125

numeral multiplicativo de género frėjes Las formas de dativo e instrumental trėjom a veces también se dicen trijom, por ejemplo: frijom pirštinem neustėks šūlu; su frijom kėlnem. Esta última forma es, probablemente, una remodelación por contaminación de frėjom ir frīm.

Colectivos

§ 32. La formación de los numerales colectivos del dialecto es la misma que en lk.: dvėjetas, trėj etas, kėivertas, piñketas ~ peñketas, devinetas ~ devýnetas.

Los numerales de este tipo pueden usarse tanto con sustantivos masculinos como femeninos, por ejemplo: frėjetas arklių, kėivertas paršu; piñketas kárvu, šéšetas kañlu.

Los numerales colectivos tienen casos singulares. Sus terminaciones son en su mayoría las mismas que las de los sustantivos de tema en a (§ 6); sin embargo, el nominativo y el acusativo a veces también pueden tener la terminación -a, por ejemplo: piñketa paršu laksta, trėjeta kárviu ganasi; kėiverta arklių pardavė, aštíone ta vištu lápe nuneše. Estas formas (al igual que vienuolika — devyniolika) deben considerarse restos del nominativo-acusativo del género neutro.

Fraccionarios

§ 33. Los numerales fraccionarios de este tipo, como los de lk. viena trečioji, trys aštuntosios, no se usan en el dialecto; en su lugar se dice: (vienas) trėčdalis, (vienas) kėvirtadalis, dù piñktadalii ~ dù penktadaliai, tris aštuntadalii ~ trýs aštuntadaliai, etc.

Los numerales de este tipo solo tienen formas masculinas; sus componentes compuestos trėčdalis, ketvirtadalis, etc., se declinan como sustantivos de tema en ia (§ 7).

También se usa la palabra pusė ~ pusė con el significado de numeral fraccionario (se declina como los sustantivos de tema en ē, § 10).

Los numerales pusúitra ~ pusáitro, puštrėčė ~ pustrėčio, puškėtv irta ~ pusketvirto... varían en género, pero no se declinan; solo se usan sus formas de genitivo, por ejemplo: puštrėčė maiša ~ pustrėčio maišo, puštrėčės luntós ~ pustrėčios lentós.

2. Numerales ordinales

§ 34. La formación de los numerales ordinales del dialecto no difiere esencialmente de la del lituano estándar, cf.: pirmas, -à; úntras, -à ~ añtras, -à; trėčis, -ė ~ trėčias, -ià; ketvirtas, -à; devintas, -à; dešimtas, -à; dvidešimtas, -à; dvidešim(s) pirmas, -à. Solo los numerales ordinales del «11» al «19» pueden tener en el dialecto formas dobles: junto a veniúoiktas, -a, dvìlktas, -a, los hablantes de la generación mayor del dialecto todavía emplean con bastante frecuencia venalikis, -e ~ vienuolikìs, -ė, dvìlikis, -e ~ dvylikis, -ė, etc.

§ 35. Las formas flexivas del numeral pirmas tienen las mismas terminaciones que los adjetivos de tema en a, mientras que pirmà, las de los adjetivos de tema en o (§§ 23, 25). También se declinan de igual modo los demás numerales ordinales de tema en a y en o.

Los numerales trėčis, venalikis, dvìlikis... se declinan como los adjetivos de tema en ia (§ 23); trėčė, como los de tema en io (§ 25), y venalike, dvìlike, como los adjetivos de tema en ē (§ 26). Al igual que ciertos adjetivos de tema en ia, los numerales venalikis, dvìlikis, etc., además de la terminación adjetival del dativo singular (venalikem ~ vienuolikìam, dvìlikem ~ dvylìkiam), a veces presentan también la terminación nominal (venalikìi ~ vienuolikìui, dvìlikìi ~ dvylìkiui).

126

En los numerales ordinales compuestos solo se declina la última palabra, por ejemplo: sing. nom. tūkstantis devyni šimtai penktas, gen. tūkstantis devyni šimtai penkta... pl. nom. tūkstantis devyni šimtai keturelikį metai, instr. tūkstantis devyni šimtai keturelikiais metais.

3. Acentuación

§ 36. Las principales diferencias en la acentuación de los numerales del dialecto con respecto al lituano estándar son las siguientes:

a) Cardinales:

1. Al contar rítmicamente, puede llevar el acento la primera sílaba de los numerales «4»–«6»: keturi, piñki, šeši.

2. La forma de dativo singular del numeral viena lleva el acento en la terminación: venái ~ vienái (cf. § 28a).

3. El contorno tonal de las formas de dativo e instrumental del numeral trìs es circunflejo: trīm (cf. § 17,3).

4. Algunas formas flexivas del numeral dešimtis pueden presentar, además del acento en la terminación, también acento en la raíz, a veces (con menor frecuencia); por ejemplo: sing. nom. dešimtis || dešimtis, gen. dešimties || dešimties.

5. Las formas plurales del numeral šimtas llevan el acento en la raíz cuando siguen a otro numeral, por ejemplo: dù šimtai, dvìlika šimtų ~ dvyl(i)ka šimtų, trīm šimtam, dvìem šimtais, pero: šimtai jų tinai skraida; tų jų šimtais nepapirksi.

b) Numerales colectivos:

Junto a las formas nominativas con acento en la terminación septneri, septnelì, aštaneri, aštanelì, devineri, devinelì se usan formas con acento en el sufijo: septýneri, septýnelì, aštuoneri, aštuonelì, devyneri, devynelì. Las formas con este acento surgieron por analogía con septynì, aštuoni, devìni, donde el acento se retrae regularmente desde la terminación breve.

c) Ordinales:

1. pirmas, -à En singular instrumental y plural acusativo, la terminación suele llevar el acento: pirmù, pirmąĩ; pirmùs, pirmàs. La terminación de esas formas empezó a acentuarse por analogía con otros numerales ordinales, por ejemplo, ùntras, -à ~ àntras, -à — singular instrumental untrù, untrąĩ; plural acusativo untrùs, untràs.

El dativo singular de los numerales femeninos pirmà — dešimtà, dvidešimtà — devinezdešimtà lleva el acento en la terminación, por ejemplo: pirmái, ketvirtái, dvidešimtái..., igual que ese mismo caso de los adjetivos de tema en -o (§ 28 a).

2. venalikis, -e — devinelikis, -e ~ devyniolikis, -ė se acentúan según el segundo patrón acentual (venuolktas, -a... mantiene el acento fijo, como en lk.).

PRONOMBRE

1. Observaciones generales

§ 37. La mayoría de los pronombres del dialecto son los mismos que en lk.; solo algunos han cambiado ligeramente en lo fonético o morfológico, ha cambiado el significado de ciertos pronombres y alguno que otro ha pasado de las lenguas eslavas. Por ejemplo:

1. Personales: aš, tū, jisai¹⁴ || ăns «él», anà «ella», mẽs, jūs ~ jũs, jiẽ || àne ~ ãnie, jós || ãnas ~ ãnos.

¹⁴ La forma corta jis no se usa en absoluto. Con la partícula -ai, que ha perdido en el dialecto su valor deíctico y enfático, también se usan otros pronombres (cf. más adelante).

127

2. Reflexivo: savi ~ savę.

3. Posesivos: màna ~ màno, tàva ~ tàvo, sàva ~ sàvo.

4. Demostrativos: anàs, anõjį < anõjį¹⁵ «ana», šitas, šitai ~ šitoj «šita», tàs || tasai, tõj «ta», tõks || taksai ~ toksai, tõke ~ tokią, šitaks ~ šitoks || šitaksai ~ šitoksai, šitake ~ šitokia, tas pãc ~ tas pats, tõj pati, pãc tas, pati tõj, tõks pãc, taksai pãf, tõke pati (pãt).

5. Interrogativos-relativos: kàs, kõks || kaksai ~ koksai, kõke, katràs, katrõj, kuris, kurõj (raro), keli, -es ~ -ios, kelintas, -à, keleri, -es, kanõ «de quién».

6. Indefinidos: kàs, kõks || kaksai, kõke, katràs, -õj, keli, -es, kelõlika < keliõlika, keletas, bet kàs, bet kõks || bet kaksai, bet kõke, bet katràs, bet katrõj, katràs-ne-katras, katrõj-ne-katrõj, kai kàs, kažna kàs, kažna katràs, kažna kõks (kaksai), šis tàs, šõks tõks || šeksai taksai ~ šioksai toksai, šõke, tõke, kitas, kitai ~ kitoj, kas kita, vienas kitas, viena kita, kitõks, -e, kitõniškas, -a, visas, -à, viskàs, visõks, -e, niẽkas, ni joks, -e «ni siquiera uno, -a», ni kõks (kaksai), -e «ni siquiera alguno, -a». En lugar de kiekvienas, -a se emplean sobre todo los pronombres de origen eslavo kõžnas, -a, žėdnas, -a.

7. Enfático: pãc, pati.

2. Declinación

Pronombres sin género

§ 38. àš, tù; savi.

Singular Plural N. àš, tù mẽs, jūs G. manì, tavì, savì mūsų, jūsų D. mãn, tàu, sáu mùm, jùm I. manì, tavì, savì mumìs, jumìs Ins. manìm, tavìm, savìm mùm, jùm Loc. manì, tavì, savì mumìsi|mumìse; jumìsi|jumìse

Además de las formas más breves àš, tù, el nominativo singular presenta a veces también formas más largas: ãšen, ãšenai; tùjen, tùjenai. Estas son usadas sobre todo por la generación de más edad.

Las formas de genitivo y acusativo singular son generalmente iguales en el dialecto: manì ~ manę, tavì ~ tavę, savì ~ savę. Junto a manì, tavì, savì aparecen ocasionalmente formas de acusativo singular manì, tavì, savì. Estas pueden ser vestigios de formas más antiguas manė, tavė, savė (en el dialecto, -ė > -i), pero el acusativo singular de estos pronombres en -i aparece también en los dialectos lituanos orientales que conservan intacta la antigua -ė (por ejemplo, en los alrededores de Tverečius), así como en dialectos donde la antigua -en > -e (Palomenė, Žasliai y otros lugares). Por ello, el origen de las formas de acusativo singular en -i no está claro¹⁶.

El genitivo plural es por lo general mūsu ~ mūsų, jūsų ~ jūsų (estas formas también se usan como pronombres posesivos). A veces también se encuentra un ejemplo de genitivo singular

¹⁵ Las formas simples del nominativo y el instrumental singular de ciertos pronombres femeninos han sido sustituidas por formas pronominales contractas. Junto a las formas simples, a veces también el nominativo plural masculino presenta formas pronominales contractas, por ejemplo: anieĮ, kairieĮ, šitieĮ, tieĮ. Sin embargo, estas formas no se encuentran en toda el área dialectal: se usan sobre todo únicamente en los alrededores de Čiobiškis y Musninkai.

¹⁶ Compárese J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 3, Warszawa, 1956, p. 137; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 299.

128

Las formas resultantes mumì ~ mumė, jumì ~ jumė (cf.: jisai mumì nepràšė; iš jumì atėję un mumis «de ustedes vino hacia nosotros»).

Como el dativo plural, por lo general también el instrumental plural es igual (cf.: neik su mùm; su jùm nėr kȯ šnekėt). Con menor frecuencia aparece el instrumental plural mumìm, jumìm (cf.: su mumìm anà nėšneka; àš su jumìm nòru važiuòti).

El acusativo plural suele ser mumìs, jumìs; las formas menos frecuentes del acusativo son mumì, jumì.

§ 39. Los demás pronombres no personales solo tienen singular. Sus terminaciones son en su mayoría iguales a las de los pronombres correspondientes del lituano estándar; únicamente algunos casos difieren un poco fonéticamente, cf.:

N. kàs, niẽkas, šìs tàs

G. kȯ, niẽka, šȯ tȯ

D. kám, niẽkam, šám tám

Ac. kù, niẽku, šì tù

I. kuõ || kuõm, niẽku, šuõ tuõ || šuõm tuõm

El genitivo tiene además la forma kanõ, utilizada con valor interrogativo, relativo e indefinido, por ejemplo: kanõ šitai kepùrė? kanõ padėta, tas jį pasiims; nemètik akmenų — da kanõ lùngu išmuši. La forma kanõ probablemente surgió de kenõ < kienõ, es decir, del genitivo singular del pronombre kienas (que hoy solo aparece en los dialectos lituanos orientales, por ejemplo, en Lazūnai, Gervėčiai y Zietela).

Junto al acusativo šì tù también aparece šù tù (cf.: dàve šù tù pasògas), donde šù parece haber surgido por analogía con el segundo elemento (tù).

El instrumental singular kuõm (< kuomi), šuõm tuõm (< šiuomi tuomi), al igual que las formas de ese caso de los pronombres personales terminadas en -m, es más utilizado por los hablantes de la generación mayor.

Las formas locativas son sustituidas por adverbios: kur̃, niẽkur, šì tì «por aquí y por allá».

El pronombre kelõlka se declina como el numeral veniõlka (§ 30).

Pronombres de género

Tema a

§ 40. En los pronombres de tema en a, por ejemplo: anàs, šìtas, vìsas, las terminaciones de la mayoría de los casos son las mismas que las de los adjetivos de tema en a (§ 23); solo difieren en algún caso.

El instrumental singular de algunos pronombres tiene tres terminaciones: -u, -uo y -uom; compárese: anù, anuõ, anuõm; katrù, katruõ, katruõm; šitù, šituõ, šituõm. La terminación más antigua -uo o -uom (< -uomi) también se conserva en tàs: tuõ, tuõm. Las formas de estos pronombres con -uo son las más usadas; las formas con -uom son más propias de los hablantes de la generación mayor, mientras que las formas con -u apenas se encuentran ya. El instrumental singular de los demás pronombres de tema en a siempre lleva la terminación -u (< -uo), por ejemplo: kitù, kitõnišku, kõžnu, kelintù, visù.

Los pronombres anàs, katràs, šìtas, tàs conservan las terminaciones más antiguas del nominativo y el acusativo plural: nominativo aniẽ, katriẽ, šitiẽ, tiẽ; acusativo anuõs, katruõs, šituõs, tuõs. Las terminaciones de estos casos en los demás pronombres de tema en a están abreviadas: nominativo kiti, kitõniški, kõžni, kelintì; acusativo kitùs, kitõniškus, kõžnus, kelintùs.

9. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

129

Tema ia

§ 41. Los pronombres de tema en ia, por ejemplo: jisai, kòks (kaksai), se declinan de manera similar a los adjetivos del mismo tema (§ 23). Sin embargo, estos pronombres casi siempre han conservado las terminaciones más antiguas del instrumental singular y del nominativo y acusativo plural; por ejemplo: instrumental singular juõ || juõm, kakuõ || kakuõm, nominativo plural jiẽ, kakìẽ, acusativo plural juõs, kakuõs.

Šalia asmeninio įvardžio vns. vardininko formos jisai ta pačia reikšme labai dažnai vartojamas įvardis áns (< ánas), o greta dgs. vardininko jiẽ — ãne ~ ãnie arba (rečiau) ãnis ~ ãnys.

Los pronombres keli, keleri solo tienen casos plurales, cuyas terminaciones son exactamente las mismas que las del adjetivo naujas (§ 23).

El pronombre pàč ~ pàts difiere algo en su declinación de los demás pronombres de tema en ia. Algunos casos de este pronombre conservan terminaciones de tema en i; compárese: genitivo singular patìẽs, acusativo pàti ~ pàtį, nominativo plural pàtis ~ pàtys. Las terminaciones de los demás casos son las propias del tema en ia. El genitivo singular también suele presentar la terminación de este tema: pàče ~ pàčio. Junto al acusativo singular pàti, a veces aparece también pàči (compárese: pàči didžiausi darbų padarèm; jisai un pàči karàli būva nuvėjis «él había ido a ver al propio rey»). La č de esta forma surgió por analogía con los demás casos, que regularmente llevan la africada č.

Las terminaciones del instrumental singular y del acusativo plural del pronombre pàc están abreviadas: instrumental singular pàčiu, acusativo plural pàčius || pàčis ~ pàčiùs.

o tema

§ 42. La mayoría de los pronombres de tema en o tienen las mismas terminaciones que los adjetivos de este tema (§ 25).

En el caso de algunos pronombres, en lugar de las formas simples del nominativo singular, como ya se ha mencionado (cf. nota 15), se usan habitualmente formas pronominales abreviadas (p. ej.: andì, katròi, šitai...).

El instrumental singular siempre tiene las terminaciones más largas (pronominales), p. ej.: anújį ~ anąjį || anó, šitùjį ~ šitáj || šitąj, visài.

Los pronombres anà, katrà, šità, además de las formas de acusativo plural en -as ~ -as, tienen también formas en -uos: anuõs, katrõs, šitõs. Del pronombre tà solo se usa la forma tuõs. El acusativo plural en -uos se ha formado por analogía con las formas del género masculino (temas en a e ia).

io tema

§ 43. Las terminaciones de los pronombres de tema en io son las mismas que las de los de tema en o; sin embargo, al aparecer después de consonantes palatalizadas, han experimentado mayores cambios fonéticos, p. ej.: acusativo singular pàči (< pàčiu) ~ pàčia, šitaki ~ šitokia, instrumental singular kakúi ~ kokiáj || kakì, pàčì «con la misma», acusativo plural pàčis ~ pàčias, šitakis ~ šitokias.

En lugar de las formas de acusativo plural de la primera persona jàs, kòkias, kuriàs, šiàs, tòkias, en el dialecto se usan siempre juõs, kakùõs, kuriõs, šiõs, takùõs.

En lugar de la forma de nominativo singular de la primera persona ji, en el dialecto, por así decirlo, siempre se usa anà; además del nominativo plural jõs, muy a menudo se emplea también ãnas ~ ãnos.

Los pronombres kėlės ~ kėlios, kėleres ~ kėlerios solo tienen casos plurales.

130

3. Acentuación

§ 44. Las diferencias más importantes en la acentuación de los pronombres del dialecto con respecto al lituano estándar son las siguientes:

a) El pronombre šitas, šitai se acentúa igual que kitas, -a (kitai), visas, -a, es decir, como los adjetivos bisílabos de la cuarta clase de acentuación (geras, -a).

b) Los pronombres kóks (kaksai), kóke ~ kokia, šóks (šeksai), šóke ~ šiokia, tóks (taksai), tóke ~ tokià tienen acento en la desinencia (solo se acentúan en la raíz el nominativo singular kóks, šóks, tóks y el nominativo plural kók es || kakós, šók es, tók es || takós).

c) Las formas del dativo singular femenino de los pronombres con acentuación móvil siempre llevan el acento en la desinencia, por ejemplo: kelintái, pačiái (cf. la acentuación de los adjetivos, § 28).

VERBO

1. Observaciones generales

Modos, tiempos, números y personas. § 45. Los verbos tienen cuatro modos: indicativo, subjuntivo, imperativo y permisivo.

El modo indicativo tiene cuatro tiempos: presente, pretérito perfecto simple, pretérito habitual y futuro.

Los verbos tienen dos números: singular y plural; no existe el dual. En todos los modos y tiempos, las formas de la primera persona del plural del dialecto suelen terminar en -m, y las de la segunda persona, en -i. En estas formas, la vocal -e- ~ -ė- después de -m y -i solo se conserva antes de la partícula reflexiva, por ejemplo: nėšame ~ nėšamės, nėšate ~ nėšatės. En cuanto a -e en las personas primera y segunda del plural del futuro, cf. § 55.

La tercera persona del singular y del plural siempre tiene las mismas formas.

De algunos verbos solo se usa la forma de tercera persona. Son los llamados verbos impersonales, por ejemplo: sópa, sapėja ~ sopėjo, sapėdava, sapės, sapėtu; šėkasi, šėkesi ~ šėkėsi...; tóptelaje ~ tóptelėjo. Sin embargo, en ciertas expresiones también aparece la segunda persona del imperativo de estos verbos, por ejemplo: įir uñs isapėk tu mán teip «y que te duela así»; įir pašnik tu mán teip gražei.

Verbos reflexivos. § 46. Los verbos sin prefijos siempre llevan la partícula reflexiva -s(i) al final de la palabra. La forma íntegra (-si) se conserva con mayor frecuencia solo en la tercera persona del presente, del pretérito perfecto simple, del pretérito habitual y del subjuntivo, por ejemplo: mátasi ~ mátosi, nėšasi, praūšisi ~ praūšiasi, šlūjosi ~ šlūojasi; mátėsi ~ mátėsi, nėšėsi ~ nėšėsi, praūšesi ~ praūšėsi, šlávėsi ~ šlávėsi; matídavasi ~ matýdavosi, nėždavasi ~ nėšdavosi, praūždavasi ~ praūsdavosi, šlūdavasi ~ šlūodavosi; matítusi ~ matýtusi, nėštusi, praūstusi, šlūotusi. Sin embargo, estas formas también se usan a menudo sin -i. En ese caso, la -s de la partícula reflexiva abreviada suele conservar la palatalización, por ejemplo: mátas, nėšas, praūšis; mátės, nėšės, praūšes; matídavas, nėždavas, praūzdavas; matítus, nėštus, praūštus (aunque también se dice mátas, nėšas...).

En la terminación de las demás formas, la partícula reflexiva siempre está abreviada, por ejemplo: matýtis ~ matýtis, nėštis, praūštis (la palatalización de -s apenas se percibe); nešuos, nešies, nėšames ~ nėšames, nėšates ~ nėšates; nešaus, nešies nėšemes ~ nėšėmes, nėšetes ~ nėšėtes; nėždavaus, nėždavais...; nešuos, nešies...; nėškis, nėškimes ~ nėškimes; nėštums.

En los verbos prefijados, la partícula reflexiva siempre va entre el prefijo y la raíz. La forma no abreviada (-si-) se conserva en los siguientes casos:

1) cuando lleva acento, por ejemplo: apsiėme ~ apsiėmė, nusiprause ~ nusiprausė, pašsivėžė, pasisukem ~ pasisukeme, pasisukėt ~ pasisukėte;

131

2) estando delante de una raíz que comienza por las consonantes s, š, z, ž, y también, con mayor frecuencia, por č, dž, por ejemplo: pasišveikinti, peršisverti; apsisvārinti, peršisālditi ~ peršisaldyti; pasižulinti, unsizuršt «mirar fijamente»; apsižėrkti, susižinoti; nusičiaudėt ~ nusičiaudėti, susičėupk; apsidžiaūks, pasidžiaūt (menos frecuentemente: suščėupk ~ susičiaupk, paždžiaūt ~ pasidžiauti);

3) estando después de los prefijos iš- ~ iš-, už- y, muy a menudo también, después de at-, por ejemplo: išsidilinti ~ išsidilinti, išsimāudīt ~ išsimāudyti, išsivaikščėt ~ išsivaikščioti; usidėkīt ~ užsidėgti, usinarēt ~ užsinorėti, usiprašīt ~ užsiprašyti; acidūsa ~ atsidūso, acikōsēi ~ atsikōsēti, acimīnīt ~ atsimīnīti (menos frecuentemente: acadūsa, ackōsēt, acimīnīt).

En los demás casos, después del prefijo, la partícula reflexiva suele estar reducida: -si- > -s- (delante de una consonante sonora -z-), por ejemplo: abždėgīnīt < apsidėginti, apšvilkt < apsivilkti, nusprāušīt < nusipraūšti, pastaisīt < pasitaisīti, parsvarīt < parsivarīti, peršnešt < persinešti, suždēt < susidėti. Las formas de estos verbos con la partícula reflexiva sin reducir (apsidėgint, apsivilkti…) aparecen con menos frecuencia.

Infinitivo. § 47. En el dialecto se usa sobre todo la forma abreviada, que termina en -t suave, por ejemplo: ait ~ eiti, būt ~ būti, matīt ~ matyti, narēt ~ norėti, sūkt, važiuot. Las formas más largas del infinitivo, con -i final o -e ~ -ie, aparecen rara vez, por ejemplo: gáuti, gáute.

Los hablantes de la generación mayor, además de las formas mencionadas, a veces siguen usando el infinitivo con la partícula -nai, por ejemplo: aitēnai ~ eitienai, dirptēnai ~ dirbtienai, narētenai ~ norētienai, važiuotenai.

El infinitivo de los verbos reflexivos termina siempre en -tis, por ejemplo: nēštis, pīrktis, sūktis, vītis ~ vītis.

Supino. § 48. El supino, tan característico de algunos otros dialectos de los altoalemanes orientales, prácticamente no se encuentra en el dialecto descrito: solo se ha oído un ejemplo: mēs būdavo vagātu važiuojim ~ mēs būdavo uogautų važiuojame (Jačionys, alrededores de Pabaiskas). En su lugar se emplea el infinitivo, por ejemplo: visi išējē (~ išėjo) rūgų pjaūt; jisai važiuoji (~ važiuoja) šiena vėšt.

2. Conjugación

Modo indicativo

Tiempo presente

§ 49. Según la vocal final de la raíz, las formas del presente pueden dividirse en cuatro grupos: con raíz en a, con raíz en ia, con raíz en i y con raíz en o. Las desinencias personales son las mismas que las de las formas del presente en lk.; en el dialecto, algunas de ellas han cambiado solo fonéticamente, compárese:

Singular Plural

raíz en a

1. yo giro, tú girarás, giramos, nos giramos

2. tú giras, tú te giras, giráis, os giráis

sūka, sūkas(i)

raíz en ia

1. yo levanto, tú levantas, levantamos, nos levantamos

2. llevas, llevas tú

3. kēli, kēlis(i)

132

i tema

1. turì, turìos tùrim, tùrimes

2. turì, turìes tùrit, tùrites

3. tùri, tùris(i)

o tema

1. rõdau, rõdaus rõdam, rõdames

2. rõdai, rõdais rõdat, rõdates

3. rõda, rõdas(i)

§ 50. La formación de los temas de presente del dialecto no difiere esencialmente de la del lituano estándar. Cabe mencionar solo algún que otro aspecto.

a) Del verbo bū̃t ~ būti se usan al menos varias formas de cada persona, a saber: sing. 1.ª pers. būnu, asù, asmù, 2.ª pers. būni, asi, 3.ª pers. būna, būsta, įir(a), ästi; pl. 1.ª pers. būnam, äsam, 2.ª pers. būnat, äsat. Es cierto que estas formas a veces difieren un poco en su uso: las formas asù, asmù, asi, įir(a), ästi, äsam, äsat expresan la presencia de la persona en el momento de habla, mientras que las formas būnu, būni, būna, būsta, būnam, būnat suelen referirse a un tiempo estrictamente indeterminado.

Las formas con la raíz as- ~ es- son vestigios de la conjugación atemática. Sin embargo, solo la 2.ª pers. sing. (asi ~ esi) y la 3.ª pers. (ästi ~ ėsti) conservan las terminaciones de esa conjugación. Las formas de las demás personas son contaminadas y han adoptado las terminaciones de los verbos temáticos (de tema en a)¹⁷.

b) Las formas de los verbos de tema en ia del dialecto han coincidido por completo con las de tema en i. La causa de esta coincidencia es la evolución de la a final del tema (tras una consonante palatalizada) en i. Así, las formas kėli, kėlisi; kėlim, kėlimes; kėlīt, kėlites evolucionaron fonéticamente a partir de kėlia, kėliasi; kėliame, kėliamės; kėliate, kėliatės.

En el dialecto, las formas de presente de los verbos de tema en ia girdė̃t, lidė̃t ~ lydėti, sedė̃t ~ sėdėti, židė̃t ~ žydėti también se forman; esto lo demuestra la africada presente en dichas formas: 3.ª pers. giřdži(si), lidži, sėdži, židži, pl. 1.ª pers. giřdžim, lidžim, sėdžim, židžim, 2.ª pers. giřdžit, lidžit, sėdžit, židžit.

Solo en unas pocas ocasiones se oyó la forma de 3.ª pers. del presente rõdze(s) ~ rõdžia(s) «muestra (se)» (rõdze «libros malos», Juknonys, comarca de Čiobiškis; rõdžes, neprisimenų takų «muestra los caminos que no recuerdo», Leščūnai, comarca de Gelvonai).

c) La consonante final del tema de presente de los verbos con el sufijo -aut puede ser j o n, por ejemplo:

abaláut ~ obuoliáuti — abaláuju, sing. 2.ª y 3.ª pers. abaláuji, abaláujim, abaláujit || abaláunu, abaláuni, abaláuna, abaláunam, abaláunat; badáut — badáuju, sing. 2.ª y 3.ª pers. badáuji… || badáunu, badáuni, badáuna…; dūsaut ~ dūsauti — dūsauju, sing. 2.ª y 3.ª pers. dūsauji… || dūsaunu, dūsauni, dūsauna…; mainikáut — mainikáuju, sing. 2.ª y 3.ª pers. mainikáuji… || mainikáunu, mainikáuni, mainikáuna…; pašaráut — pašaráuju, sing. 2.ª y 3.ª pers. pašaráuji… || pašaráunu, pašaráuni, pašaráuna…; svačáut ~ svočiáuti — svačáuju, sing. 2.ª y 3.ª pers. svačáuji… || svačáunu, svačáuni, svačáuna.

¹⁷ En el dialecto quedan muy pocos restos de la conjugación atemática. Además de las formas del verbo būti ‘ser’, a menudo solo se usa también la forma de 3.ª persona niešti ~ niežti.

133

Al parecer, son algo más frecuentes las formas con la consonante j al final de la raíz. Sin embargo, con ciertos verbos se tiende a usar (al menos en zonas concretas del área dialectal) el presente también con la consonante n, por ejemplo: gribáuti ~ grybáuti — gribáunu, gribáuni, gribáuna; vagáuti ~ vogáuti — vagáunu, vagáuni, vagáuna; žuváuti — žuváunu, žuváuni, žuváuna (Kuliškiai, entorno de Pabaiskas).

La mayoría de los verbos en presente que tienen una consonante n antes del diptongo au de la predesinencia presentan j al final de la raíz, por ejemplo: bernàuti — bernáuju, bernáuji (2.ª y 3.ª persona del singular), bernáujim, bernáujit; šenáuti ~ šienáuti — šenáuju, šenáuji, šenáujim, šenáujit; tingináuti ~ tinginiauti — tingináuju, tingináuji, tingináujim, tingináujit.

En los verbos primarios con el diptongo radical au (sin consonante antes de la terminación del infinitivo), el final de la raíz del presente siempre lleva n, por ejemplo: bláuti — bláunu, bláuni, bláuna; grãuti — grãunu, grãuni, grãuna; pláuti — pláunu, pláuni, pláuna; ráuti — ráunu, ráuni, ráuna.

d) Los verbos primarios con la vocal radical ū tienen formas alternantes de presente (sin consonante antes de la terminación del infinitivo). En el final de la raíz del presente de esos verbos pueden aparecer las consonantes st, n, v, por ejemplo: džūti ~ džūti — džūsta, džūna, džūva; grūti ~ griūti — grūsta, grūna, grūva; kliūti ~ kliūti — klūsta, klūna, klūva; pūti ~ pūti — pūsta, pūna, pūva; žūti ~ žūti «llegar a su fin; desaparecer, perderse; pescar» — žūsta, žūna, žūva. Las formas con -st- son las más frecuentes; las menos frecuentes son las que llevan -v-.

Los verbos primarios con u radical a veces tienen dos formas de presente: una con el sufijo -st- y otra con el infijo -n- (antes de b, p, -m-), por ejemplo: blùkti — blùksta, blùnka; dùpti ~ dùbti — dùpsta, dùmba; klùpti — klùpsta, klùmpa; kūrti ~ kiùrti — kūrsta, kūrna < *kiùrna; smùkti — smùksta, smùnka. Ambas formas tienen una frecuencia casi igual.

Los infinitivos dùkti ~ dùkti, rùkti ~ rùgti, slùkti ~ slùgti a veces también se pronuncian con u breve: dùkti, rùkti, slùkti. El presente de esos verbos, además de las formas con el sufijo -st- (dùksta, rùksta, slùksta), también presenta, con menor frecuencia, formas con el infijo -n- (dùnka, rùnka, slùnka).

Algunos verbos con otras vocales radicales (a, e, i) también presentan a veces dos formas de presente: una con el sufijo -st- y otra con el infijo -n-, por ejemplo: nukáp­ti ~ nuká­bti — nukápsta, nukámba; šlápti — (pa)šlápsta, šlám­pa; glėpti ~ glébti — (su)glėpsta, (su)glémba; (pra)šmékti ~ (pra)smégti — (pra)šméksta, (pra)smén­ga; drìpti ~ drìbti — (su)drìpsta, (su)drìmba; (ab)gìšti ~ (ap)gìžti — (ab)gìšta, (ab)gìnža; ìrti ~ irti — ìrsta, ìrna (< *ìrna) || ìra ~ ýra; lìpti «pegarse» — lìpsta, lìm­pa; plìkti — plìksta, plìnka; vi̇sti || vi̇st ~ vísti — vísta, vín­ta; žìlti — žìlsta, žìlna < *žìžla. En algunos verbos (nukáp­ti, šlápti, glėpti, šmékti, drìpti, lìpti) es más frecuente la forma con el infijo -n-; en otros (ìrti, plìkti, vi̇sti, žìlti), ambas formas tienen la misma frecuencia. En el verbo gìšti se usa con mayor frecuencia la primera forma.

e) El verbo šùlti ~ siùlyti: šùliju, šùliji (2.ª y 3.ª persona del singular), šùlijim, šùlijit y šùlau, šùlai, šùla, šùlam, šùlat a veces presenta dos formas de presente. Las más frecuentes y antiguas (usadas por la generación mayor) son las primeras, es decir, las formas con el sufijo -ij-.

Del verbo pelėti ~ pelėti se usan las formas de 3.ª persona pelėji y pėli; klajė ~ klajėti tiene como forma de 3.ª persona klajėji (en la lengua literaria klòji).

134

Tiempo pasado simple

§ 51. Las formas del pasado simple pueden clasificarse, según la vocal final del tema, en temas en (i)o y en ė. Sus terminaciones solo difieren fonéticamente de las terminaciones del pasado simple en lituano estándar; compárese:

Singular Plural tema en o 1. dirbau, dirbaus dirbam, dirbames 2. dirbai, dirbais dirbat, dirbates 3. dirba, dirbas(i) tema en io 1. stojau, stojus stojem, stojemes 2. stojii, stojis stojėt, stojėtes 3. stojė, stojės(i) tema en ė 1. vedžiau, vedžiaus vėdem, vėdemes 2. vedei, vedeis vėdet, vėdetes 3. vėde, vėdes(i)

§ 52. Tras la l endurecida, las terminaciones del pasado simple de los verbos de tema en ė gul̃t, kãlt, kũlt, mãlt, pĩlt, pū̃lti, vėl̃ti, žel̃ti, etc., salvo la primera persona del singular, coincidieron fonéticamente con las terminaciones de las formas de tema en o. Por analogía con las otras personas, también se adaptó a los temas en o la primera persona del singular. Por ello, los verbos de este grupo se conjugan hoy exactamente igual que los de tema en o; compárese:

Singular Plural 1. kalau, kėlau kālam, kėlam 2. kalai, kėlai kālat, kėlat 3. kāla, kėla

§ 53. En el pasado simple, también pertenecen a los verbos de tema en ė los siguientes verbos (de tema en o en lituano estándar): kišti, knisti, lipti, lūžti, rišti, rįšti, skųsti, sūkti, supūti, šūti ~ siūti; compárese: 1.ª persona del singular: lipau, 2.ª persona: lipei, 3.ª persona: lipe ~ lipė; 1.ª persona del plural: lipem ~ lipėme, 2.ª persona: lipet ~ lipėte.

El verbo šūlīt ~ siūlyti tiene formas dobles de pasado simple (al igual que de presente, § 50e): šūlijiu, šūliji, šūlije, šūlijem, šūlijet y šūliu, šūli, šūle, šūlem, šūlet. Se usan con mayor frecuencia las formas con el sufijo -ij-, sobre todo entre las generaciones mayores.

Con la negación, el verbo reikėti presenta dos formas de tercera persona: la más larga nereikėjo ~ nereikėjo y la más corta, nėreike ~ nėreikė (por ejemplo, nėreike tau su juo šnekėti [no tenías que hablar con él]), que probablemente surgió por analogía con prireike ~ prireikė.

Tiempo pasado frecuentativo

§ 54. El tiempo pasado frecuentativo del dialecto se forma del mismo modo que en la lengua estándar, p. ej.:

Singular Plural 1. dirbdavau, dirbdavaus dirbdavam, dirbdavames 2. dirbdavai, dirbdavais dirbdavat, dirbdavates 3. dirbdava, dirbdavas(i)

135

Tiempo futuro

§ 55. Las terminaciones de los verbos en futuro del dialecto son, en su mayoría, las mismas que en la lengua estándar, pero la 1.ª y 2.ª persona del plural presentan a veces formas dobles, compárese:

Singular

Plural

1. llevo, me llevo llevamos || llevábamos, nos llevábamos || nos llevábamos

2. llevas, te llevas lleváis || llevasteis, os llevasteis || os llevasteis

3. neš, nešìs

Las formas de la 1.ª persona del plural aìsme ~ eìsme, būsme ~ būsme, diṙṗsme ~ dirbsme, nešme, vėšme, y las de la 2.ª persona del plural aìste ~ eìste, būste ~ būste, diṙṗste ~ dirbste, nešte vėšte son menos frecuentes; las usan únicamente las personas de la generación mayor.

En la terminación de la 3.ª persona de los verbos darìt ~ darýti, sakìt ~ sakýti y otros del mismo tipo, la vocal i se ha acortado, p. ej.: darìs, sakìs (: en la lengua estándar darỹs, sakỹs).

Modo condicional

§ 56. Las formas del modo condicional se forman a partir del tema del infinitivo y las desinencias personales.

Las formas de la 1.ª persona del singular se usan principalmente con -čẽ ~ -čià (por ejemplo: aìčẽ, gaučẽ, pìrkčẽ, žinõčẽ); más raramente, solo con -č (aìč, gauč, pìrkč, žinõč) o con -čiù ~ -čiaũ (aìčiù, gaučiù, pìrkčiù, žinõčiù). Las formas reflexivas suelen llevar -čes ~ -čias (por ejemplo: bȧrčes, pìrkčes, šùkčes, turẽčes); más raramente, -čius ~ -čiaus (barčiùs, pìrkčiùs, šùkčiùs, turẽčiùs).

La 2.ª persona del singular siempre termina en -tum (aìtum, gau̇tum, pìrktum, žinõtum), y sus formas reflexivas, en -tums (baṙtums, pìrktums, šùktums, turẽtums).

La 3.ª persona del modo condicional suele terminar en -tų ~ -tų (aìtų, gau̇tų, pìrktų, žinõtų); se usan con menor frecuencia las formas abreviadas, solo con -t (aìt, gau̇t, pìrkt, žinõt). Las formas reflexivas de esta persona llevan -tus(i) ~ -tusi (cf. § 46), por ejemplo: baṙtusi, pìrktusi, šùktusi, turẽtusi o baṙtus, pìrktus, šùktus, turẽtus.

La 1.ª persona del plural siempre termina en -tumem ~ -tumėme (aìtumem, gau̇tumem, pìrktumem, žinõtumem), y la 2.ª persona, en -tumėt ~ -tumėte (aìtumėt, gau̇tumėt, pìrktumėt, žinõtumėt). La 1.ª persona del plural de las formas reflexivas lleva -tumems ~ -tumėms (baṙtumems, pìrktumems, šùktumems, turẽtumems), y la 2.ª persona, -tumetes ~ -tumėtės (baṙtumetes, pìrktumetes, šùktumetes, turẽtumetes).

Modo imperativo

§ 57. Las formas del modo imperativo se forman a partir del tema del infinitivo con el formante k; es decir, igual que en el lituano estándar (cf.): singular, 2.ª persona: pìrk, pìrkis; plural, 1.ª persona: pìrkim, pìrkimės ~ pìrkimės; plural, 2.ª persona: pìrkit, pìrkites ~ pìrkìtes. Sin embargo, la forma de la 2.ª persona del singular del imperativo sin -k solo se oyó de una representante de la generación mayor (una anciana de 75 años de la aldea de Papėniškiai, cerca de Pabaiskas): dieve mil «Dios, ama».

A veces, con el significado de la 1.ª persona del plural del imperativo se emplea la 1.ª persona del plural del presente; cf.: ganà sėdėt, aìnam dirbt «basta de estar sentados, vayamos a trabajar»; ganà ganìt, vàram gyvulis namõn «basta de pastorear, llevemos los animales a casa»; ùštenka jòm lãst, vẽjim dabȧr laukȧn «ya basta de que ellas picoteen; ahuyentémoslas afuera ahora».

136

Modo permisivo

§ 58. El modo permisivo (o desiderativo) tiene solamente la 3.ª persona; esta se forma a partir de la 3.ª persona del presente con las partículas tegu, tegul¹⁸, por ejemplo: tegu(l) sūka, sūkasi; tegu(l) keli (∼ kẽlia), kẽlisi (∼ kẽliasi); tegu(l) tūri, tūrisį; tegu(l) rōda (∼ rōdo), rōdasi (∼ rōdosi).

En la oración, las partículas tegu, tegul pueden separarse de la forma verbal mediante otras palabras; por ejemplo, tegu(l) jisai sau dirba.

Por su significado, el modo permisivo es cercano al imperativo¹⁹; sin embargo, no expresa una orden ni un mandato, sino que solo indica permiso, consentimiento o deseo de que se realice una acción u otra.

La acción expresada mediante el modo permisivo puede realizarse ahora o en el futuro. Si la acción ha de tener lugar en el futuro, a veces se usa, en lugar de la forma de 3.ª persona del presente, también la forma de 3.ª persona del futuro; por ejemplo, ritōi tegu jisai pãc ateis.

3. Acentuación

§ 59. Las diferencias más importantes de acentuación entre los verbos dialectales sin prefijo (primarios y secundarios) y los del lit. estándar son las siguientes:

1. En los verbos primarios con raíz breve o larga de entonación circunfleja, la terminación de las formas de 1.ª y 2.ª persona singular del futuro lleva el acento; por ejemplo: kãsį – kasù (: lit. estándar kasiù), kasi (: lit. estándar kasi); mẽsį – mesù, mesi; rìšį – rišù, riši; sùkį – sukù, suksi; baũsį – bausù, bausi; gùlį – gulù, gulsi; pìrktį – pirksù, pirksi.

2. Los verbos cuya forma de 3.ª persona del pretérito simple tiene acento en el sufijo -ije ∼ -ijo conservan el acento en el sufijo también en la 1.ª y 2.ª persona singular; por ejemplo: geltanije ∼ geltonijo – geltaniju (: lit. estándar geltonijau), geltaniji (: geltonijai); kirmije ∼ kirmijo – kirmiju, kirmiji.

3. Algunos verbos se acentúan de manera distinta que en el lit. estándar. Por ejemplo, llevan el acento en el sufijo: ašarōt, ašarōji, ašarōje (: lit. estándar ašaroti, ašaroja, ašarojo); kapanōtis, kapanōjasi, kapanōjese (: kãpanotis, kãpanojasi, kãpanojosi); plaiskanōt ∼ pleiskanōti, plaiskanōji, plaiskanōje (menos frecuentemente, como en el lit. estándar: plàiskanat ∼ plėiskanoti, plàiskanaji, plàiskanaje); vasarōt, vasarōji, vasarōje (: lit. estándar vãsaroti, vãsaroja, vãsarojo)²⁰.

En el verbo brūngintį, el acento recae principalmente en la raíz: brūngina, brūngina (: lit. estándar branginti, brangina, brangino²¹).

¹⁸ Las partículas tegu, tegul a veces llevan el acento en la segunda sílaba (tegù, tegùl); en la oración, a menudo quedan completamente átonas y, al unirse a la forma verbal, se convierten en proclíticas (tegu gina, tegul mẽta).

¹⁹ En la gramática contemporánea de la lengua lituana destinada a la enseñanza escolar, las formas del modo permisivo se incluyen entre las del imperativo; compárese J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, Kaunas, 1966, p. 150–151.

²⁰ Solo llevan el acento en el sufijo también los verbos baltuōt (baltuōji, baltãva), geltanōt ∼ geltonuoti, mėlinuōt ∼ mėlynuoti, raudanuōt ∼ raudonuoti. Compárese además Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, p. 64, 205, 455, 658 (en él, los verbos mencionados llevan el acento de dos maneras, en la raíz y en el sufijo; por ejemplo, baltuoni, baltuoja, baltavo y baltuoti, baltuoja, baltavo); A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, p. 74.

²¹ Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, 1954, p. 88. Kitaip šį veiksmažodį kirčiuoja šaknyje) A. Laigonaitė, plg. jos min. veik., p. 75.

137

4. Ciertas formas verbales de los dialectos y algunos verbos tienen la misma posición del acento que en lk., pero una entonación diferente, por ejemplo:

a) El modo subjuntivo de todos los verbos bisílabos con raíz de acento agudo tiene una entonación circunfleja, compárese: laišti ~ leisti – laišč(e) ~ leisč(ia), laistum, laistu, laistumem, laistumėt; málti – malč(e), maltum, maltu, maltumem, maltumėt; spírti – spiř-č(e), spirtum, spirtu, spirtumem, spirtumėt. También tienen entonación circunfleja las formas del modo subjuntivo de los verbos secundarios con los sufijos tónicos -aũ, -ẽi, -ĩnt, compárese: badáut – badauč(e), badautum, badautu, badautumem, badautumėt; gyvént ~ gyventi – gyvenč(e), gyven­tum, gyven­tų, gyven­tumem, gyven­tumėt; sadínt ~ sodinti – sadinč(e), sadintum, sadintu, sadintumem, sadintumėt.

b) Algunos verbos o formas con una entonación distinta de la de lk.: dárdži, dárda (: lk. dardėti, darda); dárdint, dárdina, dárdina (: dardinti, dardina, dardino); karštelat ~ karšteleti, karštelaji, karštelaje (: karštelėti, karštelėja, karštelėjo); šalštelat ~ šalštele­ti, šalštelaji, šalštelaje (: šalštelėti, šalštelėja, šalšte­lėjo).

§ 60. Las formas del presente de los verbos prefijados del dialecto tienden a acentuar el prefijo más que en lk. Por ello, a diferencia de lk., el acento se desplaza al prefijo (en las formas reflexivas, a la partícula reflexiva) también en los siguientes casos:

a) de las formas con tema en ia de raíz con entonación circunfleja, por ejemplo: jaũči ~ jaũčia – áčiauči, nėjaũči, nesijaũči, nūjaũči, užjaũči; kíńči ~ keńčia – átkińči, atakińči, nékińči, nesikińči, neiliškińči, prikińči; reiki ~ reikia – príreiki, prisireiki (pero nereiki); réki ~ rékia – nêreki ~ nêrėkia, sûreki, ûžreki, usreki ~ užsirekia; skelbi ~ skelbia – ápskelbi, apsiskelbi, páskelbi; šveičĩ ~ šveičia – ápšveičĩ, apišveičĩ, nėšveičĩ, nesišveičĩ, nūšveičĩ, prišveičĩ; švińči ~ švenčia – átsvińči, atasińči, nėšvińči, prišvińči.

b) de las formas con tema en i de raíz con entonación circunfleja, por ejemplo: lińki – nélįnki, pálįnki; tíli ~ týli – neištili ~ neštýli, nūtili, pátili (menos frecuentemente: mutli, patili); žūri ~ žūri – ábžūri ~ apžiūri, apžūri, nežūri, pažūri, prižūri, sužūri, neužžūri «no mira» (menos frecuentemente: apžūri, nežūri…).

Las demás formas de los verbos prefijados se acentúan principalmente igual que en lk.

PARTICIPIO

1. Observaciones generales

§ 61. Los participios son activos y pasivos.

a) Los participios activos corresponden a tres tiempos: presente, pretérito puntual y pretérito habitual. En el dialecto no se usa el participio de futuro; lo sustituye la forma de tercera persona del singular del futuro del verbo, por ejemplo: jisai pìrks kárvį (~ kárvę); pa petų jós aĩs šieną grėbti ~ po pietų jós eĩs šieno grėbti.

El participio de presente se forma a partir de la raíz de presente del verbo con el sufijo -ntis (masc.), -nti (fem.), por ejemplo: móka – mókuntis ~ mókantis, mókunti ~ mókanti; vèrki ~ vèrkia – vèrkìntis ~ vèrkiantis, vèrkìnti ~ vèrkianti; stóvi – stóvìntis, stóvìnti; žìna ~ žìno – žìnumtis ~ žìnantis, žìnumti ~ žìnanti. Son muy raros los participios de presente con prefijos, por ejemplo: atsákuntis ~ atsákantis, pamókuntis ~ pamókantis. En el dialecto no se usan en absoluto participios de este tipo, como mókas, vèrkias, stóvis, žìnas,.

138

Los participios activos de pretérito puntual y de pretérito habitual se forman igual que en lk., pero la terminación -usi de las formas femeninas se ha abreviado (ha caído la i); compárese: dirbis ~ dirbes, dirbus (: lk. dirbusi), mātis ~ mātės, mācus (: lk. māčiusi); dirbdavys ~ dirbdavęs, dirbdavus (: lk. dirbdavusi).

b) En el dialecto hay participios pasivos de dos tiempos: presente y pretérito. Se forman también igual que en lk.; por ejemplo: dirbamas, dirbamà, kāremas ~ kāriamas, kāremà ~ kāriamà, žinomas ~ žinoma, žinoma; ārtas, artà, matītas ~ matītas, matīta ~ matīta.

En ciertos casos, los participios pasivos también pueden tener significado activo, por ejemplo: dirbamas arklys «caballo de trabajo», limpamà liga, suvamà mašina «máquina de coser».

También tienen significado pasivo los llamados participios de necesidad. Sin embargo, en el dialecto solo aparecen unos pocos, por ejemplo: būtinas reikalas ~ asunto necesario, neatidėliotinas darbas ~ trabajo urgente.

§ 62. En el dialecto también se usan participios activos y pasivos reflexivos. Ciertamente, la partícula reflexiva solo puede aparecer en participios con prefijo, por ejemplo: nusistvėris ~ nusistvėręs, pasišpjāudīs ~ pasispjaudęs, suzdaužidavi ~ susidaužydavę; parsineštos, nusiskintas. No se usan participios reflexivos sin prefijos.

§ 63. Al igual que los adjetivos, los participios se flexionan por género, número y caso. Los participios activos y pasivos son masculinos y femeninos; compárense los ejemplos dados arriba (§ 61). También se usa a menudo el género neutro de los participios pasivos de pretérito, por ejemplo: daug darba padēta; letaūs būta ~ lietaūs būta; da rugēi (~ rugiai) nesēta; kas pasakīta, tūri būt padarita ~ kas pasakyta, tūri būti padaryta. En el dialecto no se usa el género neutro de los demás participios.

Los participios tienen formas de singular y plural, por ejemplo: mātis, virtas (sing.); mātī ~ mātę, virtī (pl.). El dual aparece muy raramente (solo en el habla de la generación mayor), por ejemplo: už vienu mužtu du nēmūštu duoda ~ už vieną muštą du némuštu duoda. Los participios tienen los mismos casos que los demás nombres, compárese § 4. Según la vocal final de la raíz, los participios pueden dividirse en temas en (i)a y en (i)o.

2. Declinación

Tema en (i)a

§ 64. a) ia-temáticos son participios activos masculinos. Se declinan, en su mayor parte, igual que los adjetivos ia-temáticos (§ 23), aunque algunas formas casuales de los participios de presente presentan a veces también terminaciones alternantes, compárese: sing. nom. [dirbūn]-t-is || -čis ~ [dirban-]-tis || -čis, gen. -če ~ -čio, dat. -čiem ~ -čiam, ac. -ti || -či ~ -tį || -čį, instr. -ču ~ -čiu, loc. -čem ~ -čiam, il. -tin || -čin, voc. -tis || -čis || -čių (~ -čiau); pl. nom., voc. -tis || -čij ~ -tys || -čiai, gen. -ču ~ -čių, dat. -tem || -čem ~ -tiem || -čiam, ac. -čis ~ -čius, instr. -čīs ~ -čiais, loc. -česi / -čese ~ -čiuose, il. -česin ~ čiuosen / -česna(n) ~ -čiuosna(n).

Junto a las formas de nominativo y acusativo singular con la consonante de sufijo -t- aparecen también formas con -č-, originadas por analogía paradigmática, es decir, siguiendo otros casos que presentan regularmente esa -č-.

El ilativo singular dirbūnčin (que aparece junto a dirbūntin ~ dirbantin) puede tener el mismo origen que la forma de acento en la terminación dirbūnčen ~ dirbančian (utilizada

139

también junto a dirbūntin ~ dirbantin, § 66); compárese además el ilativo singular de los adjetivos gerėšnis, paskutinis con -en ~ -ian (§ 23).

El nominativo plural dirbūnči tiene la misma terminación que el nominativo plural del adjetivo medinis mediniai ~ mediniai, mientras que el dativo plural dirbūnčėm es como el dativo plural medinem ~ mediniam.

El nominativo singular de los participios de pasado simple y de pasado habitual tiene la terminación -is ~ -ęs (dirbęs, dirbdavęs), y el nominativo plural, -i ~ -ę (dirbi, dirbdavi). Rara vez, el nominativo plural del participio de pasado simple aparece con -usį ~ -usiai, por ejemplo, lika tik kakie supuvusį (dažniau — supūvi) abalėi.

No se emplean las formas de los demás casos del participio de pasado habitual, aparte del nominativo singular y plural.

b) Los participios pasivos masculinos son de tema en a, por ejemplo: dirbamas, dirptas. Las terminaciones de sus casos son las mismas que las de los adjetivos de tema en a (§ 23).

Tema en (i)o

§ 65. a) Los participios activos femeninos con tema en io, por ejemplo: dirbūnti ~ dirbanti, dirbus, dirbdavus. Sus desinencias son las mismas que las de los adjetivos con tema en io (§ 25).

Las formas del nominativo plural de los participios del pasado simple y del pasado habitual coinciden con las formas masculinas con tema en ia, por ejemplo: jōs dirbi, dirbdavi ~ jōs dirbę, dirbdavę.

Del participio del pasado habitual solo se usan las formas del nominativo singular y plural; los demás casos no se usan.

b) Los participios pasivos femeninos tienen tema en o, por ejemplo: dirbamā, dirptā. Estos participios se declinan como los adjetivos con tema en o (§ 25).

3. Acentuación

§ 66. Los participios activos del presente suelen acentuarse de dos maneras: a) al igual que en 1k., conservan el lugar y el contorno tonal del acento de la tercera persona del presente del verbo del que derivan, por ejemplo: sėrga — sėrguntis, -i; vē rda — vērduntis, -i; b) tienen acento móvil; como ilustración, se ofrece un paradigma de este tipo de acentuación.

Género masculino Género femenino Singular N. dirbūntīs dirbūnti G. dirbūnče dirbūnčōs D. dirbūnčām dirbūnčēi Ac. dirbūnti, dirbūnči dirbūnči Ins. dirbūnčū dirbūnčī Loc. dirbūnčēm dirbūnčōj Ill. dirbūntīn, dirbūnčēn dirbūnčōn

140

Plural

V. dirbūntis, dirbūnčiai dirbūnčės

K. dirbūnčių dirbūnčių

N. dirbūntiem dirbūnčėm

G. dirbūnčis dirbūnčis

Įn. dirbūnčėis dirbūnčėm

Vt. dirbūnčiuosi | dirbūnčiuose dirbūnčiosi | dirbūnčiose

Il. dirbūnčiuosin | dirbūnčiosna(n) dirbūnčiosin | dirbūnčiosna(n)

La acentuación de algunos participios pasivos del presente también presenta variaciones similares: junto a las formas con acentuación fija (p. ej.: gyvenamas ~ gyvėnamas, gyvenama ~ gyvėnama; žinamas ~ žinomas, žinama ~ žinoma), se usan con frecuencia también formas con acento móvil: sing. nom. gyvėnamas, gyvenamà, žínamas, žinamà, gen. gyvėnama, gyvenamõs, žinama, žinamõs, dat. gyvenamám, gyvenamái, žinamám, žinamái, acc. gyvenamù, žinamù, instr. gyvėnamu, gyvėnamai, žinamu, žinamai, loc. gyvenamam̃, gyvenamõj, žinamam̃, žinamõj, ill. gyvenamañ, gyvenamõn, žinamañ, žinamõn; pl. nom. gyvenami, gyvėnamas, žinami, žinamas, gen. gyvenamų, žinamų, dat. gyvenamiém, gyvenamõm, žinamiém, žinamõm, acc. gyvėnamas, žinamas, instr. gyvenamais, gyvenamõm, žinamais, žinamõm, loc. gyvenamúosi | -úose, gyvenamõsi | -õse, žinamúosi | -úose, žinamõsi | -õse, ill. gyvenamúosin | -úsna(n), gyvenamõsin | -õsna(n), žinamúosin | -úsna(n), žinamõsin | -õsna(n).

Los demás participios suelen acentuarse en el dialecto igual que en la lengua literaria. Sin embargo, el dativo singular de todos los participios femeninos lleva generalmente el acento en la desinencia; por ejemplo: melžemái ~ melžiamái, suvamái; pakeltái, važetái ~ važiuotái (cf. la acentuación de los adjetivos, § 28 a).

4. Tiempos compuestos y modos

§ 67. A partir de las formas del verbo būti y de los participios del verbo conjugado se forman tiempos y modos compuestos.

Las formas compuestas son de voz activa (formadas con el participio activo) y de voz pasiva (formadas con el participio pasivo).

Las formas compuestas de voz activa se emplean únicamente en aspecto perfectivo, es decir, formadas con el participio del pretérito simple (no se han oído formas compuestas incoativas, es decir, formadas con el participio de presente). Las formas compuestas de esta voz tienen cuatro modos: indicativo, subjuntivo, imperativo y permisivo. Sin embargo, se emplean con mayor frecuencia solo las formas del indicativo de presente, pretérito simple y futuro, así como las del subjuntivo. Ejemplo de conjugación:

Modo indicativo

Presente

Singular Plural

1. yo dãvis, dãvus ãsam dãvi²²

2. asì ãsat

3. jìra jìra

²² La forma nominativa plural del participio del pretérito simple es la misma en género masculino y femenino (cf. § 65 a): ãsam dãvi «hemos dado; hemos dado».

141

Pretérito simple

1. būvau dãvis, dãvus būvam dãvi 2. būvai « « būvai « 3. būva « « būva «

Futuro

1. seré, serás, será (seremos) seréis 2. serás « « seréis (seréis) « 3. será « « será «

Modo condicional

1. sería (sería, sería) seríamos, seríais seríamos 2. serías « « seríais « 3. sería « « sería «

El tiempo pasado frecuentativo, así como las formas compuestas del imperativo y del modo permisivo, se usan raramente; su participio suele formarse a partir de un verbo prefijado, por ejemplo: būdavam suveži, būdavai suveži; būk atėjęs, būkim atėję; tegul būna atėjęs, tegul būna atėję.

Las formas compuestas de la voz pasiva también se encuentran con mayor frecuencia únicamente en los tiempos perfectos; por ejemplo:

tiempo presente: asù prašìtas, prašìta; ásam prašìti, prašìtas (~ prašýtos);

pretérito simple: buvau prašìtas, prašìta; buvat prašìti, prašìtas;

tiempo futuro: būsu prašìtas, prašìta; būsit prašìti, prašìtas;

modo condicional: būtum prašìtas, prašìta.

Las formas compuestas (incoativas) formadas con el participio pasivo de presente son raras; por ejemplo: tòji pieva įìra šienaujema (~ šienaujama); tôs pievas senau būva (būdava) šienaujamas (~ šienaujamos).

PARTICIPIO ADVERBIAL

§ 68. El participio adverbial se forma a partir de la raíz del infinitivo con el sufijo -damas (masc.), -dama (fem.). Tiene formas de nominativo singular y plural del género masculino y femenino, por ejemplo: veždamas, veždami, važiuodamas, važiuodami; veždama, veždamas ~ veždamos, važiuodama, važiuodamas ~ važiuodamos.

En el dialecto, los participios adverbiales reflexivos solo pueden llevar prefijo, por ejemplo: aciguldamas ~ atsiguldamas, pasiturėdamas, usinėždamas ~ užsinešdamas. No se usan participios adverbiales sin prefijo con la partícula reflexiva al final; en su lugar, en el dialecto se emplean las formas simples (no reflexivas) del participio adverbial.

§ 69. Los participios adverbiales formados a partir de verbos secundarios conservan el acento y la entonación constantes del infinitivo, por ejemplo: matì ~ matýti — matìdamas, matìdama, matìdami, matìdamas; ródì ~ ródýti — ródìdamas, ródìdama, ródìdami, ródìdamas; šakinėti — šokinėti — šakinėdamas, šakinėdama, šakinėdami, šakinėdamas; tránukì ~ tránukyti — tránukìdamas, tránukìdama, tránukìdami, tránukìdamas.

Los participios adverbiales formados a partir de verbos primarios llevan el acento de dos maneras. Conservan el acento constante del infinitivo aquellos participios adverbiales cuya raíz contiene las vocales largas é, o, y, ū o diptongos

142

vocales ie, uo, por ejemplo: lėk̃ti ~ lėkti – lėgdamas, lėgdama, lėgdami, lėgdamos; rę̃kti – ręgdamas, ręgdama, ręgdami, ręgdamas; lōti – lōdamas, lōdama, lōdami, lōdamas; vīt ~ vỹti – vidamas, vidama, vidami, vidamas; bū̃ti ~ bū́ti – būdamas, būdama, būdami, būdamos; lies̃ti – liedamas, liedama, liedami, liedamas; duōti – duōdamas, duōdama, duōdami, duōdamas. Los demás participios adverbiales formados a partir de verbos primarios tienen acento móvil: la forma masculina singular conserva el acento y la entonación del infinitivo, mientras que la forma plural lleva el acento en la terminación; en el femenino ocurre lo contrario: la forma singular lleva el acento en la terminación, mientras que la forma plural conserva el acento y la entonación del infinitivo. Por ejemplo: (con las antiguas vocales breves de la raíz) kãsti ~ kàsti – kãzdamas, kazdama, kazdami, kãzdamas; vė̃sti ~ vėžti – vėždamas, veždama, veždami, vėždamas; (con los diptongos radicales ai, au, ei) áukti ~ áugti – áugdamas, augdama, augdami, áugdamas; baĩkti ~ baĩgti – baĩgdamas, baigdama, baigdami, baigdamas ~ baigdomos; smeĩkti ~ smeĩgti – smeigdamos, smeigdama, smeigdami, smeigdamas; (con diptongos mixtos en la raíz) kált – káldamas, kaldama, kaldami, káldamas; vir̃šti – virždamas, virzdama, virzdami, virždamas.

Los participios adverbiales reflexivos se acentúan igual que los simples.

PARTICIPIO ADVERBIAL

§ 70. El participio adverbial varía únicamente según el tiempo. Se forma del mismo modo que en la lengua literaria, por ejemplo: participio adverbial de presente: ainuñti (|| ainañti) ~ einant, būnuñti (|| būnañti) ~ būnant, dirbuñti (|| dirbañti) ~ dirbant; jojiñti ~ jojant, sėdžiñti ~ sėdžiant «sentado»; gūliñti, tiliñti ~ tỹlint; mātuñti (|| mātañti) ~ mātant, tvarkuñti (|| tvarkañti) ~ tvarkant; (formas reflexivas) juōkiñtis ~ juōkiantis, vėduñtis (|| vėdañtis) ~ vėdantis; nesigiriñti ~ nesigiriant, parsiveduñti (|| parsivedañti) ~ parsivedant;

participio adverbial de pretérito simple: dirbus, lėkus, nešus, rėkus, verkus.

Los participios adverbiales de pretérito simple formados a partir de verbos sin prefijo son relativamente raros; se forman algo más a menudo a partir de verbos con prefijo, por ejemplo: pabuvus, padavus, nemačius (|| nemačius) ~ nemačius, nuvažiavus, užėjus (|| užėjus), unvažiavus «habiendo entrado». Solo los participios adverbiales con prefijo tienen forma reflexiva, por ejemplo: atsigrįžus ~ atsigrįžus, nes(i)mačius (|| nes(i)mačius) ~ nesimačius.

En el dialecto no se usan en absoluto los participios adverbiales de pretérito habitual ni de futuro.

La acentuación de los participios adverbiales del dialecto no difiere de la de la lengua literaria.

ADVERBIO DE MODO

§ 71. El adverbio de modo tiene el mismo tema que el infinitivo. Termina en la desinencia -ti, procedente de *-tēn (desinencia de in. sg.) (>lk. -te), p. ej.: nešti, señti, stum̃ti, vešti.

El adverbio de modo no tiene formas prefijadas ni reflexivas.

El adverbio de modo se ha adverbializado: en la oración se emplea junto a una forma conjugada del verbo con la misma raíz, p. ej.: gérti gėri ~ gertė gėria, gulti gūla, gáuditi gáude ~ gáudyte gáude, kelti kėla ~ keltė kėlė, kunkuliuoti kunkuliūdava ~ kunkuliuote kunkuliūdavo, nešōti nešōs ~ nešiōte nešiōs, stum̃diti stumdīk ~ stum̃dyte stumdīk, vešti vėšče «transportaría llevándolo en carro».

143

Los adverbios de modo en -tinai no se usan en el dialecto; solo aparece alguna que otra forma de este tipo (adverbializada), p. ej.: būtinai reiki ~ būtinai reikia, užtektinai privezèm ~ užtektinai privezėme.

Los adverbios de modo llevan el acento igual que en lk.

MORFOLOGÍA DEL DIALECTO MERIDIONAL DE LOS AUKŠTAITIS ORIENTALES

К. МОРКУНАС

Resumen

El artículo describe la flexión (las partes nominales de la oración, el pronombre y el verbo) del dialecto meridional de los aukštaitianos orientales. El territorio de este dialecto abarca localidades importantes como Krikštenai, Pabaiskas, Pašilė (distrito de Ukmergė), Bagaslaviškis, Gelvonai, Musninkai y Čebiskis¹ (distrito de Širvintos).

Los hechos morfológicos del dialecto estudiado se comparan con fenómenos correspondientes de la lengua literaria lituana.

Sustantivo. Además de las formas de singular y plural, en el habla de los representantes de la generación mayor se observan formas de dual (sobre todo formas de acusativo junto con du «dos», abu «ambos», por ejemplo, jisai du pėdu dėdo «él coloca dos gavillas»). También son reliquias del dual las siguientes formas, que actualmente se usan con valor de plural: dat. vaikám «a los niños», dat. e instr. galvóm «a las cabezas, con las cabezas», žėmėm ~ žėmėm «a las tierras, con las tierras».

En el dialecto se usan dos casos locativos: el inesivo y el ilativo. El ilativo singular se usa en el dialecto de la misma manera que en otros dialectos orientales (miškán «al bosque», pirtìn «a la sauna»), mientras que en plural existen varias formas de este caso. En los márgenes oriental y meridional del territorio dialectal (Krikštenai, Musninkai, Čebiskis) se usan con mayor frecuencia las formas con el formante -na y, con menor frecuencia, con -nan o -an (miškùosna, miškùosnan, miškùosan). En el resto del territorio dialectal (Gelvonai, Pabaiskas) se usa el ilativo plural del tipo miškùosin ~ miškùosen.

El rasgo morfológico más característico del dialecto es la presencia de terminaciones diptongadas en el instrumental singular de los sustantivos (y otros nombres) con temas en -(i)o, -ė, -i; por ejemplo: gálvai, marčiǐ, kárvì, akì (en la lengua literaria: gálva, marčià, kárve, akimi). El origen de las terminaciones -ai, -ij podría estar en la sustitución, dentro del sistema de declinación pronominal, de las formas breves del instrumental singular (por ejemplo, tù < *tán «aquella») por formas del tipo túj.

Los sustantivos masculinos con temas en -i, -(i)u y consonante pasaron parcial o totalmente a la categoría de sustantivos con tema-

¹ Sobre la fonética y algunas características morfológicas de este dialecto —reliquias de los adjetivos pronominales y formas de inesivo—, véase: «Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania», serie A, t. 2(7), 1959, pp. 191–203; «Cuestiones de lingüística lituana» («Lietuvių kalbotyros klausimai»), t. 3, 1960, pp. 5–59; t. 7 (La estructura morfológica de la lengua lituana y su desarrollo), 1964, pp. 145–152.

144

flexión en -(i)a, cf.: vagis «ladrón», sūnus (sūnas) ~ sūnūs «hijo», sūkčis ~ sūkčius «estafador», akmuõ «piedra»; genitivo singular: vagĩs y vãge ~ vãgio (más frecuente), sunãus y sūna ~ sūno, sūkče ~ sūkčio, ãkmena ~ ãkmeno; instrumental singular: vagũ, sūnù, sūkčù, ãkmenù; nominativo plural: vagis ~ vãgys y vageĩ ~ vagiaĩ (más frecuente), sunai, sūkčiai ~ sūkčiai, akmenai; dativo plural: vagãm, sunãm, sūkčēm ~ sūkčiam, akmenãm. Las palabras baritónicas femeninas con tema en -i pasaron a la categoría de palabras con tema en -ė, por ejemplo: nŏse ~ nŏsė «nariz» (: en la lengua literaria nŏsis), nominativo plural: nŏses ~ nŏsės, dativo e instrumental plural: nŏsem ~ nŏsėm.

También se observan algunas divergencias respecto de las normas de la lengua literaria en el sistema de acentuación de los sustantivos. Por ejemplo, los sustantivos con el sufijo -ytė (avītė «ovejita») pertenecen en el habla a la segunda paradigma acentual; la mayoría de las palabras con el sufijo -iena (rugiena «rastrojo de centeno, rastrojera», vištiena «carne de pollo»), a la tercera paradigma acentual.

Adjetivo. Algunos adjetivos pueden tener terminaciones dobles —antiguas y más recientes, tomadas de otro tipo de declinación—. Ante todo, algunas palabras con tema en -a (femenino en -o) pasan al sistema de declinación de las palabras con tema en -u (femenino en -io), por ejemplo: aštrùs «agudo», bjaurùs «repugnante» (en los monumentos del lituano antiguo y en algunos dialectos: aštras, bjauras), genitivo singular: aštra ~ aštro y aštraũs, bjaura ~ biaũro y bjauraũs, dativo singular: aštrám y aštrām, bjaurám y bjaurām… El paso gradual de las palabras de ese grupo a la declinación de adjetivos con tema en -u probablemente también fue la causa del proceso inverso: en la declinación de adjetivos con tema en -u aparecieron terminaciones propias de los adjetivos con tema en -a (cf.: platùs «ancho», genitivo singular plataũs y plãta ~ plãto). Algunas formas de adjetivos femeninos en grado comparativo, además de las terminaciones de la declinación en -ė, pueden tener también terminaciones de los adjetivos con tema en -io (cf. genitivo singular geresnės y geresnõs).

En el habla, los adjetivos con los sufijos -onas (geltõnas «amarillo»), -yvas (velìvas ~ velývas «tardío») pertenecen a la tercera paradigma, y los adjetivos en grado comparativo, a la cuarta paradigma acentual.

Numeral. Junto a los numerales colectivos con el sufijo -er-, se encuentran numerales del mismo significado con -el-, por ejemplo, šešeri y šešeli «seis». También tienen formas dobles los numerales ordinales del «11» al «19», por ejemplo, vienuoliktàs, -a < vienuoliktas, -a y (sobre todo en el habla de la generación mayor) vienalikis, -e ~ vienuolikis, -e «undécimo, -a».

Pronombre. Las formas de genitivo y acusativo singular de los pronombres personales aš «yo», tù «tú» y del pronombre reflexivo suelen coincidir: manì ~ manę̀, tavì ~ tavę̀, savì ~ savę̀. El genitivo plural de los pronombres personales mencionados tiene la forma mūsų ~ mū́sų, jū́sų ~ jū́sų o (menos frecuentemente) mumì, jumì; el acusativo plural, mumis, jumis o muti, jumi. El acusativo plural de los pronombres femeninos anà «ella», katrà «que», kókė ~ kokià «cuál», tókė ~ tokià «tal» suele coincidir con la forma masculina (anìos, katrìos….).

Verbo. El infinitivo del verbo termina por lo general en -ti (nėšti «llevar»); más raramente, en -ti (nėšti) o -te ~ -tie (nėšte). En el habla de los representantes de más edad

10. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

145

se encuentra el infinitivo con el formante -nai (nēštenai). El infinitivo de los verbos reflexivos termina siempre en -tis (nēštis).

Los verbos primarios con vocal radical ū (sin consonante antes de -t en el infinitivo) suelen tener -st- al final del tema del presente, aunque también pueden tener -n- o -v-, por ejemplo, pūt ~ pūti «pudrirse»: tercera persona del presente pūsta, pūna, pūva. Las formas dobles del presente (con el sufijo -st- o el infijo -n-) también son características de los verbos primarios con u radical, por ejemplo, smūkti «resbalar, caer»: tercera persona del presente smūksta, smūna.

Junto a las formas de primera y segunda persona del plural del futuro gul̄sim «nos acostaremos», gul̄sī «os acostaréis», en el habla de los representantes de más edad se encuentran formas de otro tipo: gul̄sme, gul̄ste.

En el habla se emplean las siguientes formas del modo subjuntivo: primera persona del singular gul̄cē ~ gul̄ćia, más raramente gul̄ē, gul̄ćiu ~ gul̄ćiau; segunda persona del singular gul̄tum; tercera persona del singular y del plural gul̄tu ~ gul̄tu, más raramente gul̄t; primera persona del plural gul̄tumet ~ gul̄tumėte; segunda persona del plural gul̄tumet ~ gul̄tumėte.

Se emplean las siguientes formas del modo imperativo: primera persona del singular gul̄k, primera persona del plural gul̄kim, segunda persona del plural gul̄kit.

Las formas de primera y segunda persona del singular del futuro de los verbos primarios con raíz breve o con raíz de cantidad ascendente llevan el acento en la terminación, por ejemplo: kasū «cavaré», kasī «cavarás»; pirksū «compraré», pirksi «comprarás». A diferencia de la lengua literaria, en las formas del presente con temas en -ia y -i el acento pasa de la raíz de cantidad ascendente al prefijo, por ejemplo: tercera persona del presente šveičī ~ šveičia «limpia, -an» – nušveičī; žūri ~ žiūri «mira, -an» – prižūri, más raramente prižiūri.

Participio, gerundio y semiparticipio. En el habla se emplean participios activos del presente (dirbuntis ~ dirbantis o dirbuntīs ~ dirbantys, dirbunti ~ dirbanti), del pasado simple (dirbis ~ dirbęs, dirbus) y del pasado iterativo (dirbdavis ~ dirbdavęs, dirbdavus). Los participios pasivos pueden tener formas de presente (dirbamos, -ā) y de pasado (dirbtos, -ā). De los verbos reflexivos, solo se pueden formar participios cuando hay prefijos (pasidirbis, paždirptas < pasidirbtas).

El gerundio tiene formas de dos tiempos: presente y pasado simple (dirbunt̃ ~ dirbant, dirbus).

El semiparticipio se forma con los sufijos -damas, -dama (dirbda-mas, dirbdama).