LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A RELAÇÃO DOS FRASEOLOGISMOS COMPARATIVOS DA LÍNGUA LITUANA COM O AMBIENTE

K. VOSYLYTĖ

Consideramos fraseologismos comparativos as comparações de composição lexical, estrutura gramatical e semântica estáveis, que não são criadas no processo de comunicação, mas utilizadas de memória como fórmulas da criação coletiva.

De todas as unidades fraseológicas, os fraseologismos comparativos são os menos estudados. Embora sejam bastante produtivos na língua, durante muito tempo sequer se falou desse tipo de combinação fraseológica. Não despertaram grande interesse nem entre os linguistas soviéticos nem entre os estrangeiros. Também foram incluídos nos dicionários de maneira muito inconsistente. Até hoje, a questão da composição dos fraseologismos comparativos continua sendo objeto de intenso debate. O fraseologismo comparativo tem uma estrutura binária ou unitária, isto é, o objeto da comparação integra a composição do fraseologismo ou apenas a comparação é considerada fraseologismo? Por exemplo, devem ser considerados fraseologismos juodas kaip aulas, lekia kaip akis išdegęs, ou kaip aulas, kaip akis išdegęs? Há diferentes opiniões a esse respeito. Na opinião de alguns linguistas, os fraseologismos comparativos são compostos por dois elementos, têm estrutura binária¹; outros consideram que, na maioria das vezes, apenas a comparação constitui a unidade fraseológica e, mais raramente, o objeto da comparação junto com a comparação². Os dicionários tampouco são consistentes nesse aspecto. Por exemplo, no «Dicionário explicativo da língua russa», de D. Ushakov (vols. I–IV, Moscou, 1935–1940), são considerados fraseologismos: сидеть как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды (похож); как рыба в воде; no «Dicionário da língua russa» (vols. I–IV, Moscou, 1957–1961): быть (сидеть) как на иголках; беречь (хранить) как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде; no «Dicionário da língua literária russa contemporânea» (vols. I–XVII, Moscou–Leningrado, 1948–1965): как на иголках; как зеницу ока беречь, хранить и т. п.; быть, чувствовать, вести себя и т. п. как рыба в воде; no «Dicionário fraseológico da língua russa» (Moscou, 1967): как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде. Como se vê, não há uniformidade-

¹ Ver: А. Тихонов, Р. Кунгуров. Sobre as expressões comparativas estáveis (na língua russa). — Trabalhos da Universidade de Samarcanda, Nova série, nº 139, Comunicações breves, Samarcanda, 1964, p. 41—42. Н. Сидорова. Análise dos primeiros e segundos componentes de comparações estáveis do tipo as + adjetivo + as + substantivo no inglês moderno. — Anais científicos do Instituto Pedagógico Estatal de Vologda, vol. 28, Vologda, 1964, p. 194—221; И. Чернышева. Fraseologia da língua alemã moderna, Moscou, 1970, p. 48—59 etc.

² Ver: З. Шугурова, Л. Ройзенгон. Questões fundamentais do estudo das expressões comparativas estáveis da língua russa. — Materiais da conferência “Questões atuais da linguística moderna e o legado linguístico de F. D. Polivanov”. Vol. I, Samarcanda, 1964, p. 104—107. М. Сидоренко. Sobre a questão dos limites do léxico das unidades fraseológicas. — Problemas de fraseologia (pesquisas e materiais), Moscou—Leningrado, 1964, p. 126—130. В. Жуков. Fraseologismo e ambiente fraseológico. — Anais científicos do Instituto Pedagógico Regional de Moscou N. K. Krupskaya, vol. 160, Moscou, 1966, p. 225—244 etc.

7*

99

dade não só entre diferentes dicionários, mas também dentro de um mesmo dicionário. Entre os dicionários mencionados, apenas o «Dicionário fraseológico da língua russa» segue um princípio de maneira consistente. Durante muito tempo, no grande «Dicionário da língua lituana», os fraseologismos comparativos eram incluídos, fora do verbete principal, junto com provérbios, adivinhas e ditados, o que significa que sequer eram considerados fraseologismos. Somente nos volumes mais recentes do Dicionário os fraseologismos comparativos passaram a ser apresentados junto com outras combinações fraseológicas.

Este artigo não pretende examinar de forma abrangente os fraseologismos comparativos da língua lituana. Nosso objetivo é tentar esclarecer os critérios que permitem determinar a fronteira entre os fraseologismos comparativos e seu ambiente e, com base nesse ambiente, caracterizar a estrutura dos fraseologismos comparativos.

Os fraseologismos comparativos, como as demais unidades fraseológicas, são usados apenas no ambiente de determinadas palavras. Sua relação e o grau de coesão com as palavras desse ambiente variam e dependem da estrutura do fraseologismo e de suas características semânticas e gramaticais. O significado lexical e o uso de alguns fraseologismos são autônomos (por exemplo, lėgų maišas; tinginių maišas); outros têm significado lexical autônomo, mas se ligam a outras palavras por regência ou justaposição (por exemplo, nulėkti ausis kur, nuo ko); outros ainda não têm significado lexical autônomo e estão sempre ligados a palavras de determinado grupo semântico³. Os fraseologismos comparativos pertencem a este último tipo.

As palavras estreitamente relacionadas ao fraseologismo comparativo geralmente mantêm sua autonomia lexical e gramatical e não integram a composição do fraseologismo. O próprio fraseologismo comparativo também tem determinada estrutura gramatical e conteúdo, mas seu significado e sua função gramatical só se evidenciam no ambiente de palavras de determinado grupo semântico. Chamaremos de ambiente fraseológico necessário o conjunto firmemente estabelecido de elementos lexicais e gramaticais de uso livre, que está constantemente associado ao fraseologismo e sem o qual seu uso seria impossível. O ambiente, junto com o fraseologismo comparativo, forma uma construção comparativa estável e constitui uma unidade do sistema da língua.

Como o fraseologismo comparativo está estreitamente relacionado ao ambiente tanto pelo significado quanto pela estrutura gramatical, às vezes é difícil determinar a composição lexical do próprio fraseologismo. Nem sempre é claro, por exemplo, se o objeto da comparação faz parte do ambiente do fraseologismo comparativo ou se integra sua composição. Nesse caso, é preciso analisar funcional e semanticamente os componentes da construção comparativa, isto é, determinar a função gramatical e o significado lexical. Por exemplo, nas construções comparativas plepa kaip buza nedavirus, tauškia kaip drignių apsėdęs, os verbos plepa, tauškia estão estreitamente relacionados às comparações, mas mantêm seu significado lexical autônomo e sua função verbal; portanto, não integram a composição do fraseologismo, mas apenas se ligam a ele. Por sua vez, as comparações kaip buza nedavirus ir kaip drignių apsėdęs têm aqui o significado lexical de «muito, à toa (fala, tagarela)» e exercem a função de advérbio. Nas construções girtas kaip maišas, pasileidęs (išdykęs, išlepęs) kaip ubago paršas, devem ser considerados fraseologismos kaip maišas, kaip ubago paršas, pois os adjetivos ou particípios com valor adjetival girtas, pasileidęs, išdykęs, išlepęs têm significados lexicais autônomos e exercem a função de adjetivo, enquanto as comparações exercem a função de advérbio e têm o significado de «muito (bêbado; desregrado, travesso, mimado)». Assim, aqui os verbos e os adjetivos ou particípios com valor adjetival não integram a composição lexical do fraseologismo comparativo, mas constituem seu ambiente.

³ Consulte V. Žukov, op. cit.

100

Examinemos agora as seguintes construções comparativas:

como bate tambor «todos falam muito»: Toda a paróquia fala como se batesse tambor Slnt⁴.

como quem atira por trás da orelha (atirou, lançou por trás da orelha) «come, devora, bebe muito depressa; bebeu, comeu alguma coisa»: É só lhe dar — devora como quem atira por trás da orelha Kp. À noite, devora uma panela de grãos como quem atira por trás da orelha KzR. Meu porco come muito depressa, devora como quem atira por trás da orelha Upt. À noite, o pai devorou aquele mingau como quem atira por trás da orelha BsV 264. O que é isso para um homem assim? — engoliu como quem atira por trás da orelha, e pronto Skdt.

Nestas construções comparativas, os verbos bate, atira (atirou, lançou) são o objeto da comparação, mas aqui não têm significado lexical nem função gramatical independentes. Somente em conjunto com a comparação esses verbos adquirem o significado efetivo que têm na construção comparativa. Assim, aqui o verbo integra a composição lexical da fraseologia comparativa. A fraseologia comparativa inteira desempenha a função de um verbo. Há poucas fraseologias comparativas desse tipo em lituano.

Portanto, o principal critério que permite determinar a composição lexical de uma fraseologia comparativa é o seguinte: as palavras que estão permanentemente associadas à fraseologia não integram a sua composição lexical se tiverem significado lexical e função gramatical independentes.

Tanto as palavras que compõem a própria fraseologia quanto as que pertencem ao seu contexto podem formar séries sinonímicas. Contudo, o critério mencionado permite distingui-las claramente também neste caso. Comparemos os seguintes exemplos:

a) como [igual a] um raio «muito depressa, com grande rapidez (voa, corre, dispara etc.; correu, disparou etc.)»: Ele voltou de Valkininkas como um raio Vlk. Corre como um raio Krtn, Ms. Voou como um raio Ps. Disparou como um raio Krs. Como um raio, correu depressa Brt. O cavalo soltou-se e disparou pelos campos como um raio Inš. Disparou como um raio Dr. Como se pôs a correr (animou-se e começou a correr), então foi como um raio! Knv.

como um moribundo «muito devagar, lentamente, com dificuldade (anda, arrasta-se, move-se etc.)»: Arrasta-te como um moribundo Vdk. Rasteja como um moribundo Vkš. Arrasta-se como um moribundo Plt. Anda arrastando os pés como um moribundo; não sabes andar mais depressa? Vvr.

como o leitão de um mendigo «muito (desregrado, travesso, mimado etc.)»: Desregrado como o leitão de um mendigo Plng. Travesso como o leitão de um mendigo Užv, Vvr. Depravado como o leitão de um mendigo Lkv. Todo desgrenhado como o porco de um mendigo Šd. Mimado como o leitão de um mendigo LTR (Yl). Estragado (mimado) como o porco de um mendigo PPr357.

b) como se tivesse levado uma pancada na cabeça (na cabeça, na cabeça, na cabeça) [uma pancada mais forte, atingido, espancado, golpeado] «depressa, apressadamente (voa, corre; disparou, correu etc.)»: Corre como se tivesse levado uma pancada na cabeça Ds. Correu como se tivesse levado uma pancada na cabeça Užv. A rapariga de Grigas… dispara de volta para casa como se tivesse levado uma pancada na cabeça Vaižg. Corre como se tivesse levado uma pancada na cabeça J. Jabl. Saiu a correr (saiu depressa e em silêncio) como se tivesse levado uma pancada na cabeça Vaižg. Corria como se tivesse levado uma pancada na cabeça J. Jabl. Corre como se tivesse levado uma pancada na cabeça Krtn.

como [igual a] com os dentes ao contrário [invertidos] «sem vontade (come, mastiga)»: Come como se tivesse os dentes ao contrário Gs. Mastiga como se tivesse os dentes invertidos Gs.

Nos exemplos do primeiro grupo, as séries sinonímicas são formadas por palavras lexical e gramaticalmente independentes; portanto, são componentes do contexto da fraseologia comparativa. As palavras sinónimas do segundo grupo não são independentes nem lexical nem gramaticalmente e, por isso, devem ser consideradas componentes da própria fraseologia.

⁴ Abreviaturas como no «Dicionário da língua lituana».

101

Fraseologismos de estrutura idêntica podem desempenhar funções diversas. A função de um fraseologismo depende muito de seu ambiente gramatical. Por isso, é importante determinar quais palavras e categorias compõem o ambiente dos fraseologismos comparativos.

A maioria dos fraseologismos comparativos da língua lituana desempenha a função de advérbio, e apenas uma pequena parte, a de verbo. O ambiente dos fraseologismos comparativos com função adverbial é constituído por: 1) um verbo (ocasionalmente substituído por uma palavra imitativa ou por uma locução), 2) uma forma do grau positivo do adjetivo ou do gênero neutro, ou uma parte do discurso que substitui o adjetivo — o particípio, 3) o genitivo dos substantivos.

I. Fraseologismos comparativos com função adverbial

1. O ambiente da maioria dos fraseologismos comparativos com função adverbial é constituído por um verbo; raramente, por uma locução ou uma palavra imitativa que substitui o verbo, por exemplo: Giti, gūti į trobą kaip užprašyta (sobre uma cabra) Vd. Os verbos que compõem o ambiente são, na maioria das vezes, intransitivos e exprimem movimento (por exemplo, Bėga kap pamazgytas Pls. Parkūrė kaip dūmas namo An.), um estado físico ou psíquico (por exemplo, Sėdi lygiai kumelės pamergys Klt. Stovi kap kuolą prarijęs Vlkv.), a passagem de um estado para outro (por exemplo, Užkaito kaip žarija rs.), a mudança de uma propriedade para outra etc.; mais raramente, são transitivos. Os verbos intransitivos estão estreitamente ligados ao fraseologismo comparativo, por isso raramente se interpõem outras palavras entre eles. O objeto direto regido pelos verbos transitivos costuma interpor-se entre o verbo e o fraseologismo comparativo, por exemplo: Žiūrėk vištas kaip savo akį kakt oj, kad neitų į kviečius Sk. Šėmoji kaip už ausų tris viedrus iškukšėjo (bebeu) Ds. Às vezes, o objeto direto regido pelo verbo também aparece antes do verbo, por exemplo: Matai, čiela riekė suraitė kaip už ausies Ut.

Em lituano, os advérbios geralmente precedem o verbo (por exemplo, greitai bėga, garsiai šaukia), enquanto os fraseologismos comparativos são, em geral, pospostos e só ocasionalmente antepostos.

O ambiente dos fraseologismos comparativos é geralmente constituído por formas pessoais do verbo. Entre elas, consideramos formas principais as seguintes: para o aspecto imperfectivo, a terceira pessoa do presente; para o aspecto perfectivo, a terceira pessoa do passado. Por exemplo: kaip [lyg] bestrėnis prie varškės «lentamente, com preguiça (anda, avança, arrasta-se etc.)»: Ko taip slūkini, kap bestrėnis prie varškės? LTR(Brt). Slenka lyg bestrėnis prie varškės Vrb.

kaip kamparas be pipirų «de repente, completamente (desapareceu, sumiu)»: Išnyko kaip kamparas be pipirų Brs, Vdžg. Pranyko kaip kamparas be pipirų LTR(Jrb).

Há fraseologismos cujo ambiente costuma ser constituído por apenas uma determinada forma pessoal do verbo. Nesses casos, essa forma é considerada a principal: kaip savo ausis (ausį) irônico, «de modo algum (verá, terá bebido, terá recebido etc.)»: Pamatysi kaip savo ausis PP₃₉₉. Tuos pinigus matys kaip savo ausis Alz. Išvysi kap savo ausį Lz. Mato užmokestį matys kaip savo ausį Žem. Galiu jiems tik ačiū pasakyti už jų paslaugas ir triūsą, o dvarą jie matys kaip savo ausis A. Vien.

O ambiente dos fraseologismos comparativos com o mesmo significado é constituído por verbos pertencentes a um mesmo grupo semântico. Se o ambiente de um mesmo fraseologismo comparativo é constituído por verbos de dois ou mais grupos semânticos, então o fraseologismo comparativo tem tantas acepções quantos forem os grupos semânticos de verbos a ele associados.

102

Dessa forma, o contexto permite identificar de maneira motivada os significados das expressões fraseológicas comparativas.

Por exemplo:

como uma ovelha sem fígado 1. «muito (se enfurece, se agita)»: Agita-te como uma ovelha sem fígado Db. 2. «sem juízo, à toa (anda vagando, perambula)»: Andas vagando como uma ovelha sem fígado Dr. 3. «com dificuldade, lentamente (veio arrastando-se, demorou-se etc.)»: Demorou-se como uma ovelha sem fígado Brs.

Aqui, o contexto da expressão fraseológica comparativa é constituído por verbos de três grupos semânticos e, portanto, a expressão tem três significados.

As expressões fraseológicas comparativas que ocorrem em contextos verbais geralmente exprimem o modo ou a intensidade de uma ação:

como [tal qual] sobre brasas «muito inquieto (senta-se, fica de pé, deita-se)»: Não para quieto o tempo todo, senta-se como sobre brasas Jnš. Enfaixa-se como se estivesse deitado sobre brasas Kt. Estamos todos de pé como sobre brasas; aqueles esperam pela carruagem e nem uma palavra Žem.

como pedra na água 1. «de repente, completamente (desapareceu, sumiu)»: Sumiu como pedra na água LTR. Desapareceu como pedra na água Lš. Afundou como pedra na água Svn. 2. «muito profundamente (dormiu)»: Dormiu como pedra na água Švnč. Naquele sábado, Severija, como de costume, estava cansada do trabalho do dia e caiu no sono como uma pedra na água... Vaižg.

como um cavalo preto «muito, arduamente (trabalha)»: Trabalha como um cavalo preto Krž.

como atrás das orelhas «muito rapidamente, avidamente (comeu, devorou, bebeu etc.)»: Servi uma tigela; devorou as folhas de beterraba como atrás das orelhas Sug. A Šėmoji engoliu três baldes como atrás das orelhas Ds. Olha, devorou uma fatia inteira como atrás da orelha Ut. Devouramos o bacon como atrás da orelha Mlt.

como sem sal «bobagens, em vão (fala, tagarela etc.)»: Fala como sem sal Lkš. Ele é mesmo um tagarela, fala como sem sal Sml.

como [tal qual] dos grandes «com muita força (chove, cai a cântaros)»: Está caindo como dos grandes Grl. A chuva cai como dos grandes Drsk. A chuva começou a cair; então, como dos grandes Rtn.

como da fumaça 1. «em uníssono, em harmonia (fazem, fizeram algo)»: Cantam como da fumaça Mlt. Todos se levantaram e saíram como da fumaça Srv. 2. «bem, lindamente (cresce, verdeja)»: Tudo florescia e verdejava como da fumaça Šlč. 3. «muito bem (dá certo, corre bem)»: Vai como da fumaça Dv.

como [tal qual] um ouriço (ouriço) de sapo «muito (incomoda, aflige, atormenta alguém)»: Incomoda como um ouriço de sapo Ggr. Persegue como um ouriço de sapo Plt. Incomoda como um ouriço de sapo Krtn.

como [tal qual] atingido por uma dor de dente 1. «muito (se agita, fica inquieto)»: Sente dor (fica inquieto) como atingido por uma dor de dente J.Jabl. Agita-se como atingido por uma dor de dente M. Valanč. Sente dor sem parar (fica inquieto) como atingido por uma dor de dente — não encontra lugar NžR. Agita-se como atingido por dores de dente S. Dauk. 2. «muito (faz caretas)»: Faz caretas como atingido por uma dor de dente J. Jabl, PPr411. 3. «muito (geme, lamenta-se)»: Geme como atingido por uma dor de dente Mc.

como um gatinho fugindo de batatas cozidas 1. «muito (resiste, esquiva-se, se afasta de algo)»: Por que te esquivas como um gatinho fugindo de batatas cozidas (batatas ensopadas, ensopado)? LTR(VIkv). Não resistas como um gatinho fugindo de batatas cozidas rš. 2. «muito, intensamente (espirra)»: Espirra como um gatinho fugindo de batatas cozidas Gs.

como um gato com o rabo torcido «muito, irritadamente (resmunga, reclama etc.)»: Resmunga como um gato com o rabo torcido Krtn. E mia como um gato com o rabo torcido Pln. Por que resmungas como um gato com o rabo torcido LTR (Ms).

103

como um urso diante da fumaça (das fumaças) «de repente, com raiva (ataca, salta, grita contra alguém)»: Salta como um urso diante da fumaça Gs. Diga-lhe algo, e ele saltará como um urso diante da fumaça Vlkv. Por que você berra (grita) como um urso diante da fumaça Arm.

Às vezes, na frase, a expressão fraseológica comparativa relaciona-se não diretamente com o verbo, mas complementa ou intensifica o significado do advérbio, por exemplo: Vive tranquilamente, como no ouvido de um urso KrvP(Rod). Subiu (elevou-se) alto, como se viesse do fermento Ps. A expressão fraseológica comparativa também pode estar relacionada a uma palavra correlativa presente na frase, que indica a função sintática da expressão fraseológica, por exemplo: Precisamos deles como de sal na panela Kbr. Torci um pouco o braço, então soltei a garganta, como alguém sendo conduzido à forca Jrb. Contudo, mesmo nesses casos, a expressão fraseológica é sintaticamente dependente do verbo. Eliminado o advérbio, a função da expressão fraseológica e a estrutura da frase permanecem essencialmente inalteradas. Portanto, o ambiente dessas expressões fraseológicas comparativas também é considerado um verbo. Das frases indicadas, extraímos as seguintes construções comparativas: vive como no ouvido de um urso; subiu como se viesse do fermento; é preciso como sal na panela; soltou a garganta como alguém sendo conduzido à forca.

Ocasionalmente, ocorre elipse do ambiente verbal. Geralmente, isso acontece quando o componente principal da estrutura da expressão fraseológica comparativa é um verbo e, por isso, a expressão fraseológica comparativa como um todo se torna relativamente independente na frase, por exemplo: Em russo — como se mastigasse gelo Azl. Em dialeto samogício — como se roesse gelo Krtn. Essas expressões fraseológicas são muito próximas daquelas que exercem a função de verbo na frase. Ainda assim, na língua, essas expressões fraseológicas comparativas são mais frequentemente usadas com um verbo do ambiente, sendo, portanto, inseparáveis das expressões fraseológicas de função adverbial: Lê como se mastigasse gelo LTR(Grk). Ele falava como se roesse gelo… J. Balč.

Há casos em que o ambiente de uma mesma expressão fraseológica comparativa pode ser constituído tanto por um verbo quanto por um substantivo de significado próximo — um nome abstrato derivado de verbo, ou a designação de uma ação. Consideramos essas expressões fraseológicas variantes das expressões fraseológicas correspondentes associadas a verbos, e os próprios substantivos, o ambiente variante das expressões fraseológicas comparativas:

como [tal qual] diante de um incêndio (para o incêndio) «rapidamente, com ímpeto (corre, dispara; veio correndo, chegou voando etc.)»: Dispara como para um incêndio Kvr. Alguém disse uma palavra, e ele dispara [para fazer uma busca] como diante de um incêndio… Žem. Petronėlė, toda aflita, sem conseguir recuperar o fôlego, veio correndo como se fosse para um incêndio Vaižg. || «intenso, extraordinário (corrida, modo de correr)»: E como aquelas pessoas correm — como se houvesse um incêndio! Skd.

2. Um segundo grupo bastante produtivo é constituído por expressões fraseológicas comparativas associadas a um adjetivo qualitativo no grau positivo, a um particípio que o substitui ou à forma neutra do adjetivo. Também nas construções desse tipo, a expressão fraseológica comparativa tem tantos significados quantos grupos semânticos compõem seu ambiente. A expressão fraseológica comparativa geralmente complementa ou intensifica o significado do adjetivo, indica uma quantidade maior ou menor da propriedade de um objeto e, na maioria das vezes, significa «muito».

a) Exemplos com adjetivo no grau positivo ou com particípio que desempenha sua função:

como um pepino 1. «muito (gordo, cheio, referindo-se a uma pessoa ou animal)»: Você ficará cheio como um pepino Lp. O cavalo engorda como um pepino Lp. 2. «muito (grande, inchado, referindo-se ao nariz)»: O nariz está inchado como um pepino por causa da pancada Ssk.

como um olho «muito (cheio, repleto, referindo-se a um recipiente ou espaço)»: A tina está cheia como um olho; basta derramar um pouco e transbordará! Pn. Encheu o copo até a borda, como um olho Alk. A lagoa está repleta de água fresca como um olho J. Avyž. O balde de leite está cheio até a borda como um olho Slnt. Chei-

104

saco de grãos como um olho, difícil de debulhar Ds. O celeiro de Nako (esse é o sobrenome) está cheio [de feno] como um olho Slm.

como uma lasca 1. «muito (magro, ressequido, referindo-se a uma pessoa ou animal)»: Os porcos são magros como lascas Šlu. Ressequido como uma lasca Vlk. Eram magrinhas como lascas, e pálidas como brotos de batata, estiolados na mata escura Vaižg. 2. «muito (pálido, branco, descorado, referindo-se a uma pessoa)»: E aquela moça está pálida como uma lasca Vklv.

como um raspador «muito (magro, referindo-se a uma pessoa ou animal)»: A moça é magra como um raspador Ds. As vacas são magras como raspadores Ds.

como o espírito de uma ovelha «muito, completamente (burro)»: Burro como o espírito de uma ovelha Lnkl.

b) Exemplos com a forma neutra do adjetivo:

como na palma da mão «muito, completamente (claro)»: Claro como na palma da mão Ds. Desde o princípio até o fim, estava claro para ele como na palma da mão — aquela união era impossível; Paukštaitė não se casaria com ele Vaižg.

como o dia «muito, completamente (claro)»: Claro como o dia Plv. Tudo o que disseram está claro como o dia Jnš.

como na boca do lobo «muito, completamente (escuro)»: Escuro como na boca do lobo SkrT.

como as contas de uma beata «muito (bonito)»: Ora, bonito — como as contas de uma beata (rosário) Dl.

Na língua, muitas vezes se emprega apenas uma comparação para expressar a qualidade de um objeto. Nesses casos, a expressão fraseológica comparativa é bastante independente e desempenha a função de um adjetivo:

como os grãos de centeio de Perkūnas «muito escassos, geralmente referindo-se aos cereais»: Os seus cereais são como os grãos de centeio de Perkūnas Ds.

como um feixe «muito grande, corpulenta, geralmente referindo-se a uma mulher»: Ora, minha mulher é como um feixe! Slm. Ela é como um feixe, mas tem pernas como colheres Sml.

como o cajado de um mendigo «muito comprido, referindo-se a uma ranhoca»: A ranhoca é como o cajado de um mendigo PnmR.

como gelo «muito bom, excelente, referindo-se ao tempo»: Hoje o tempo está como gelo Šv.

como a oração de um bêbado «muito ruim, inadequado, referindo-se ao trabalho de alguém e coisas do gênero»: O teu trabalho é como a oração de um bêbado VP46.

Ainda assim, a maioria das expressões fraseológicas comparativas é usada com um contexto adjetival, às vezes tanto com contexto adjetival como sem ele. Compare-se:

Você ficará cheio como um pepino Lp. || O homem é como um pepino; a mulher, como uma abóbora LTR(Dkk).

O nariz ficará como um pepino depois da pancada Ssk. || O nariz dele é como um pepino Ėr.

As porcas são magras como lascas Šlu. || Eles não têm cercas nem portões; os cavalos são como enxadas, as vacas, como lascas, e os porcos são apenas montes de estrume… I. Simon.

Convém mencionar que, nas construções comparativas, o contexto adjetival é variável com mais frequência do que o verbal. Consideram-se contexto variável deste tipo de fraseologismos comparativos os adjetivos e verbos de mesma raiz ou pertencentes a um mesmo grupo semântico, por exemplo: branco como uma tela, ficou branco como uma tela; também poderia ser brancura — como uma tela. Seguem alguns exemplos em frases:

como [tal qual] uma tela “muito (branco, pálido, lívido, referindo-se a uma pessoa ou ao seu rosto)”: Pálido como uma tela Sln, Sug. Voltou para casa branco como uma tela Prng. Todo pálido como uma tela Jnšk. Pálido e lívido como uma tela, ele jazia em sua bela cama J. Balč. || “muito (empalideceu, ficou pálido)”: Empalideceu como uma tela Jnš. O que foi, dizes!.. E por que você empalideceu como uma tela?.. V. Krėv.

105

Como [tal qual] a múmia de gato “muito (ressequido, emagrecido, abatido, referindo-se a uma pessoa)”: Ressequido como a múmia de gato Erž. Ressequida, pálida — tal qual uma múmia de gato Erž. De sorriso escancarado e abatido como uma múmia de gato Gs. || “muito (ressequido)”: Ficaste ressequido como uma múmia de gato Erž.

como uma imagem “muito bonito, referindo-se a uma pessoa ou animal”: A moça é como uma imagem Slm. || “beleza extraordinária”: A beleza da menina é como uma imagem Kp.

3. O contexto dos fraseologismos comparativos de função adverbial pode ser constituído pelo genitivo de um substantivo. As construções desse tipo não são muito produtivas. Nelas, o fraseologismo comparativo costuma ter o sentido de um advérbio de quantidade:

como formigas “muitíssimos, a respeito de seres vivos e coisas inanimadas”: Criei cem pintinhos como formigas, mas havia poucas franguinhas, eram todos galos Plv. A casa ficou apinhada de crianças como formigas Lš. As copas das árvores estão cheias de corvos como formigas; provavelmente vai chover Plv. Há bagas como formigas — a terra toda está coberta como por um pano V.Krev.

como de uma poça “muitíssimos, geralmente a respeito de seres vivos”: Juntaram-se pessoas como se viessem de uma poça Kp. Há moscas como se viessem de uma poça Slm.

como pulgas num cão “muitíssimos, a respeito de seres vivos e coisas inanimadas”: Na casa do parente rico há gente como pulgas num cão Jnš. Ele tem dinheiro como pulgas num cão LTR (J. Jabl.). Neste momento, há quartos vagos como pulgas num cão rš.

como bagaço “muitíssimos, a respeito de seres vivos e coisas inanimadas”: Crianças, crianças — como bagaço! Até os galhos vergam: há maçãs como bagaço! Trgn.

como colostro “muitíssimo, geralmente a respeito de risadas e conversas”: Houve risadas como colostro Kp. Risadas como colostro Al. Os rapazes riram como colostro Vaižg. Logo surgiram conversas como colostro Vaižg.

como gelo “muitíssimo, geralmente a respeito de coisas inanimadas”: Ora, meu irmão, haverá dinheiro como gelo! rš. Colhi tantas ervilhas como gelo! Lzd.

O contexto de muitos desses fraseologismos comparativos pode ser constituído por genitivos de substantivos com significados muito diversos. São raros os fraseologismos comparativos desse tipo ligados apenas a substantivos com significados determinados e definidos, por exemplo: risadas, conversas como colostro.

II. Fraseologismos comparativos de função verbal

Na língua lituana, há poucos fraseologismos comparativos de função verbal. Eles se relacionam mais livremente com as palavras do contexto do que os fraseologismos comparativos de função adverbial e têm significado autônomo; contudo, como veremos, o significado das palavras do contexto que os acompanham, as quais, em muitos casos, designam quem realiza a ação, é determinado. O componente verbal do fraseologismo comparativo é, na maioria das vezes, uma forma flexionada do verbo.

Os fraseologismos comparativos de função verbal podem ter o significado de verbos pessoais ou impessoais. O contexto dos fraseologismos comparativos com significado de verbos pessoais é geralmente constituído pelo agente da ação, expresso ou subentendido — uma pessoa no caso nominativo:

caiu como rim na banha Sim “obteve inesperadamente um bom lugar, conseguiu uma boa posição”: Que sorte a tua, Marel! Caíste como rim na banha... Žem. Ana caiu como rim na banha e teve sorte J.

106

como se tivesse sido atirado ao fogo “irritou muito alguém, deixou alguém furioso”: Isto o irritou como se o tivesse atirado ao fogo, ao dizer Lnk. — Quando contei que o senhor queria nos dar um contrato — continuou Baltaragis —, foi como se me tivessem atirado ao fogo… insultaram-me, ofenderam-me… Žem.

saltou como para um canteiro de arruda “excedeu-se muito, fez ou disse algo fora de lugar”: Com aquele comportamento, ela saltou como para um canteiro de arruda Skr.

intrometeu-se como uma coruja entre o cânhamo Ds “intrometeu-se numa conversa alheia”.

como [como se] entrou de rompante “disse algo inesperadamente, de repente, começou a falar, intrometeu-se na conversa”: Ora, entrou de rompante com uma pergunta tão inesperada I. Simon. Uostė entrou de rompante com a notícia I. Simon. Ora, Viliuk, por que começaste a falar tão impiamente sem sequer cumprimentar? Entraste de rompante I. Simon.

comeu como se fosse a unha “comeu algo muito depressa, com avidez, acabou de comer”: Olha só, já comeu o prato de mingau como se fosse a unha Plt. Comeu a tigela como se fosse a unha Žeml. Aquela criatura comeu meia tigela de batatas como se fosse a unha Vvr. Com o maior apetite, ela comeu o pãozinho como se fosse a unha I. Simon.

Os exemplos mostram que os fraseologismos comparativos desempenham a função de verbos transitivos (por exemplo, comeu como se fosse a unha) ou intransitivos (por exemplo, saltou como para um canteiro de arruda).

No contexto dos fraseologismos comparativos com significado de verbos impessoais, as palavras que os acompanham podem expressar o dativo, explícito ou subentendido, do sujeito da ação ou o acusativo do objeto da ação:

como se as mãos tivessem sido soltas “alguém sentiu grande alívio”: Agora todos se sentiram aliviados, quando expulsaram os alemães Šts.

como se uma mão tivesse tirado [removido] algo “desapareceu completamente, cessou, referindo-se a doença, dor, cansaço etc.”: O cansaço de Anicetas desapareceu como se uma mão o tivesse tirado J. Avyž. Quando parou de fumar cigarros, a dor desapareceu como se uma mão a tivesse tirado V. Kud ir. Ao ver aqueles remédios, a dor desapareceu como se uma mão a tivesse tirado [a dor] Skdt.

Às vezes, o contexto do fraseologismo comparativo é constituído por palavras de diferentes categorias gramaticais, geralmente um verbo e um adjetivo. Nesse caso, o fraseologismo costuma ter tantos significados quantas forem as categorias gramaticais que constituem seu contexto (excluindo-se o contexto variante) e quantos forem os grupos semânticos formados pelas palavras dessas categorias gramaticais. Apresentaremos alguns exemplos:

como uma grade 1. “muito corpulenta, sem graça, geralmente a respeito de uma mulher”: A mulher é como uma grade, os ombros são como escadas KrvP(Ds). 2. “anda de modo desajeitado, cambaleando”: Caminha como uma grade Plš. Anda (de modo desajeitado) como uma grade Lp.

como [como se] não tivesse olhos 1. “devagar, às apalpadelas, aproximando-se (faz algo)”: Por que andas tateando por aqui como se não tivesses olhos Blnk. O desajeitado Krapaila tateia como se não tivesse olhos Erz. Já está cego — remexe, tateia como se não tivesse olhos Jrb. 2. “avança com ímpeto, sem se importar com nada (ataca, vai a algum lugar)”: Avanças como se não tivesses olhos LTR (Šmk). Ia como se não tivesse olhos — derrubou no chão um pote de leite fresco Srv. 3. “é difícil sem algo importante”: Sem conhecimento, é como não ter olhos LTR.

como uma colmeia (aūlys) 1. «muito, intensamente (zune, faz barulho, provoca ruído)»: A cidade inteira zumbia como uma colmeia A. Vencl. O teatro inteiro ressoava e zumbia como uma colmeia rš. 2. «muito (inchado, inflado, a respeito de uma pessoa ou de uma parte do corpo)»: As minhas pernas estão inchadas

107

como as botas Sts. A pessoa inchada como uma bota Užv. || «muito, intensamente (inchou, ficou inchado)»: O nariz inchou como uma bota Žr. 3. «completamente (vazio)»: Vazio como uma bota LTR (Pp).

como [tal, como se] fumo 1. Plv, Užv «muito bom, viçoso, a respeito de cereais e plantações»: O trigo é como fumo Gs, Kt. O centeio é como centeio, mas os cereais de verão são todos como fumo! Žem. 2. «muito (bêbado)»: Bêbado como fumo Švnč. Cambaleia, bêbado como fumo Ktk. || «muito bêbado»: Ele já está como um fumozinho Gs. 3. «rapidamente, com força (voa, corre; fugiu correndo, disparou e semelhantes)»: Voltou para casa como fumo An. O cavalo disparou como fumo Dbk. Assim que subiu no cavalo, partiu a galope como fumo Arm. Disparou pelos campos como fumo Šil. E o [diabo] disparou de novo como fumo para o inferno S131. 4. «rapidamente (desapareceu, passou, sumiu alguém ou algo)»: Aquela floresta desapareceu como fumo P. Cvir. Eis que, como fumo, perecem os preguiçosos deste mundo M. Valanč. Passaram como fumo todos os meus dias SGII55.

como [igual a] uma lagarta de ervilha (de ervilhas) 1. «muito (encurvado, rígido, enrijecido, encolhido, geralmente a respeito de uma pessoa)»: Encurvado como uma lagarta de ervilha LTR (Plng). Encolhido como uma lagarta de ervilha Prk. Enroscado como uma lagarta de ervilha Krž. Enrijecido como uma lagarta de ervilha S. Dauk. De manhã não se consegue fazer sair o gado do rebanho; estão enrijecidos como lagartas de ervilha Žem. || «muito (enrijeceu, ficou rígido)»: Fiquei enrijecido como uma lagarta de ervilha J. 2. «a custo, lentamente (anda, arrasta-se)»: Por que você se arrasta como uma lagarta de ervilha? Brs. E se arrasta como uma lagarta de ervilha Krkl. Por que você se arrasta como uma lagarta de ervilha? Brs. Mal consegue andar, vivo por pouco — como uma lagarta de ervilha Užv.

Vale mencionar o paralelismo estrutural entre alguns fraseologismos comparativos e seu entorno. Nessas construções comparativas, o fraseologismo e o entorno têm uma estrutura idêntica ou muito semelhante:

como cerveja sem lúpulo «inútil, não serve para nada; algo não combina sem outro elemento importante»: Uma pessoa sem virtude é como cerveja sem lúpulo — não serve para nada Sim.

como uma horta sem cerca «inadequado sem algo; difícil sem algo importante»: A vida sem esposa é como uma horta sem cerca PPr149.

como sem sal «desinteressante, sem graça sem alguém ou algo; desinteressante, sem graça sem algo importante»: Sem ele — é como sem sal Plv. Sem Domas e sem Zosė, a festa noturna é como sem sal Žem.

como sem unhas «difícil sem alguém ou algo; inútil sem algo importante»: Sem faca é como não ter unhas LTR (Rk). Uma dona de casa sem atiçadores é como sem unhas Užp. Vi gente, o mundo, e compreendi que sem conhecimento é como não ter unhas A. Vencl.

como atrás de um muro «é bom viver, é fácil quando se casa com alguém»: Com um bom marido, é como estar atrás de um muro Dkš. Com um marido assim, estarás como atrás de um muro Klov.

como o cão correr «muito fácil, sai com facilidade (falar)»: Para ele, falar é como correr para um cão Vrb.

como o cão ladrar «muito fácil, sai com facilidade (falar)»: Para ele, falar é como ladrar para um cão Vjkv.

108

RELAÇÃO DOS FRASEOLOGISMOS COMPARATIVOS DA LÍNGUA LITUANA COM O CONTEXTO

K. VOSILIŪTĖ

Resumo

O objetivo deste trabalho é determinar o critério com base no qual se pode estabelecer a fronteira entre os fraseologismos comparativos e o seu contexto fraseológico. Em seguida, caracteriza-se a estrutura dos fraseologismos comparativos em função do contexto.

Denomina-se contexto fraseológico obrigatório o conjunto firmemente estabelecido de elementos lexicais e gramaticais de uso livre que acompanha constantemente o fraseologismo e sem o qual ele não é usado. O contexto, juntamente com o fraseologismo comparativo, constitui uma construção comparativa fixa e é uma unidade do sistema da língua.

O principal critério para determinar a composição do fraseologismo comparativo é o seguinte: as palavras que acompanham constantemente o fraseologismo não fazem parte da sua composição lexical se tiverem significado lexical e função gramatical próprios.

Fraseologismos de estrutura idêntica podem desempenhar funções diferentes. A função do fraseologismo depende do seu contexto gramatical. A maioria dos fraseologismos comparativos da língua lituana desempenha a função de advérbio, e apenas uma pequena parte, a função de verbo. As palavras contextuais dos fraseologismos comparativos com função adverbial podem ser: 1) um verbo (por vezes substituído por uma interjeição imitativa ou por um grupo de palavras), por exemplo, stovi kaip kuolą prarijęs; 2) o grau positivo de um adjetivo, a sua forma neutra ou uma classe de palavras que substitui o adjetivo — o particípio, por exemplo, sudžiūvęs kaip kačių mėta, aišku kaip ant delno; 3) o genitivo de um substantivo, por exemplo, juoko kaip krekeno. Como os fraseologismos comparativos que desempenham a função de advérbio estão estreitamente ligados ao contexto, o seu significado só se revela em contextos de determinado grupo semântico de palavras. Os fraseologismos comparativos com função verbal têm significado próprio e estão ligados mais livremente às palavras contextuais.

Em geral, os fraseologismos comparativos têm tantos significados quantas são as categorias gramaticais que compõem o seu contexto (com exceção do contexto variante) e quantos são os grupos semânticos aos quais pertencem as palavras dessas categorias gramaticais.

Assinala-se o paralelismo estrutural entre alguns fraseologismos comparativos e o seu contexto, por exemplo, gyvenimas be žmonos — lyg daržas be tvoros; be peilio kaip be nagų; jam kalbėt — kaip šuniui bėgt.

109