LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RAPPORT DES PHRASEOLOGISMES COMPARATIFS DU LITUANIEN AVEC LEUR ENVIRONNEMENT

K. VOSYLYTĖ

Nous considérons comme des phraséologismes comparatifs les comparaisons à composition lexicale, structure grammaticale et sémantique fixes, qui ne sont pas créées au cours de la communication, mais sont reprises de mémoire comme des formules de création collective.

Parmi toutes les unités phraséologiques, les phraséologismes comparatifs sont les moins étudiés. Bien qu’ils soient assez productifs dans la langue, ce type de locutions phraséologiques n’a, pendant longtemps, fait l’objet d’aucune discussion. Ils ont peu intéressé non seulement les linguistes soviétiques, mais aussi les linguistes étrangers. Ils ont également été intégrés aux dictionnaires de façon très irrégulière. La question de la composition des phraséologismes comparatifs fait encore aujourd’hui l’objet de vifs débats. Le phraséologisme comparatif est-il une structure binaire ou unaire, c’est-à-dire l’objet de la comparaison entre-t-il dans la composition du phraséologisme, ou seul le comparatif doit-il être considéré comme un phraséologisme? Par exemple, faut-il considérer comme des phraséologismes juodas kaip aulas, lekia kaip akis išdegęs, ou kaip aulas, kaip akis išdegęs? Les avis sur cette question sont divers. Selon certains linguistes, les phraséologismes comparatifs se composent de deux éléments et présentent une structure binaire¹; d’autres estiment que, le plus souvent, seul le comparatif constitue une unité phraséologique, et plus rarement l’objet de la comparaison associé au comparatif². Les dictionnaires ne font pas non plus preuve de cohérence à cet égard. Ainsi, dans le « Dictionnaire explicatif de la langue russe » de D. Ouchakov (vol. I—IV, M., 1935—1940), sont considérés comme phraséologismes: сидеть как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды (похож); как рыба в воде; dans le « Dictionnaire de la langue russe » (vol. I—IV, M., 1957—1961): быть (сидеть) как на иголках; беречь (хранить) как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде; dans le « Dictionnaire de la langue littéraire russe contemporaine » (vol. I—XVII, M.—L., 1948—1965): как на иголках; как зеницу ока беречь, хранить и т. п.; быть, чувствовать, вести себя и т. п. как рыба в воде; dans le « Dictionnaire phraséologique de la langue russe » (M., 1967): как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде. Comme on le voit, il n’y a pas d’uniformité-

¹ Voir: А. Тихонов, Р. Кунгуров. Sur les locutions comparatives figées (en russe). — Travaux de l’Université de Samarkand, nouvelle série, no 139, Communications brèves, Samarkand, 1964, p. 41—42. Н. Сидорова. Analyse des premier et second constituants des comparaisons figées du type as + adjectif + as + nom en anglais contemporain. — Notes scientifiques de l’Institut pédagogique d’État de Vologda, t. 28, Vologda, 1964, p. 194—221. И. Чернышева. La phraséologie de l’allemand contemporain, Moscou, 1970, p. 48—59, etc.

² Voir: З. Шугурова, Л. Ройзенгон. Questions fondamentales de l’étude des locutions comparatives figées du russe. — Actes de la conférence « Questions d’actualité de la linguistique contemporaine et héritage linguistique de F. D. Polivanov ». T. I, Samarkand, 1964, p. 104—107. М. Сидоренко. Sur la délimitation du lexique des unités phraséologiques. — Problèmes de phraséologie (études et matériaux), Moscou—Léningrad, 1964, p. 126—130. В. Жуков. Le phraséologisme et son environnement phraséologique. — Notes scientifiques de l’Institut pédagogique régional de Moscou N. K. Kroupskaïa, t. 160, Moscou, 1966, p. 225—244, etc.

7*

99

ité non seulement d’un dictionnaire à l’autre, mais aussi au sein d’un même dictionnaire. Parmi les dictionnaires mentionnés, un seul principe est appliqué de manière cohérente dans le « Dictionnaire phraséologique de la langue russe ». Dans le grand « Dictionnaire de la langue lituanienne », les phraséologismes comparatifs ont longtemps été relégués derrière une rubrique distincte avec les dictons, les énigmes et les proverbes; autrement dit, ils n’étaient pas du tout considérés comme des phraséologismes. Ce n’est que dans les tomes les plus récents du Dictionnaire que les phraséologismes comparatifs sont désormais présentés avec les autres locutions phraséologiques.

Cet article ne vise pas à examiner de façon exhaustive les phraséologismes comparatifs du lituanien. Notre objectif est d’essayer de déterminer les critères permettant de tracer la frontière entre les phraséologismes comparatifs et leur environnement, puis de caractériser leur structure à la lumière de cet environnement.

Les phraséologismes comparatifs, comme les autres unités phraséologiques, ne s’emploient qu’au voisinage de certains mots. Le lien qu’ils entretiennent avec les mots de cet environnement, ainsi que le degré de cohésion avec ceux-ci, varient et dépendent de la structure du phraséologisme et de ses caractéristiques sémantiques et grammaticales. Certains phraséologismes ont un sens lexical et un emploi autonomes (par ex. lėgų maišas; tinginių maišas); d’autres n’ont qu’un sens lexical autonome, mais sont reliés aux autres mots par le régime ou la dépendance (par ex. nulėkti ausis kur, nuo ko); d’autres encore n’ont pas de sens lexical autonome et sont toujours associés à des mots appartenant à un certain groupe sémantique³. Les phraséologismes comparatifs relèvent également de ce dernier type.

Les mots étroitement liés au phraséologisme comparatif conservent généralement leur autonomie lexicale et grammaticale et n’entrent pas dans la composition du phraséologisme. Le phraséologisme comparatif possède lui aussi une structure grammaticale et un contenu propres, mais son sens et sa fonction grammaticale ne se manifestent qu’au voisinage de mots appartenant à un certain groupe sémantique. Nous appellerons environnement phraséologique nécessaire l’ensemble bien établi d’éléments lexicaux et grammaticaux à emploi libre, constamment associés au phraséologisme et sans lesquels son emploi serait impossible. L’environnement, associé au phraséologisme comparatif, forme une construction comparative stable et constitue une unité du système linguistique.

Étant donné que le phraséologisme comparatif est étroitement lié à l’environnement tant par le sens que par la structure grammaticale, il est parfois difficile de déterminer la composition lexicale du phraséologisme lui-même. Il n’est pas toujours évident, par exemple, de savoir si l’objet de la comparaison relève de l’environnement du phraséologisme comparatif ou s’il entre dans sa composition. Dans ce cas, il faut examiner les composants de la construction comparative du point de vue fonctionnel et sémantique, c’est-à-dire déterminer leur fonction grammaticale et leur sens lexical. Ainsi, dans les constructions comparatives plepa kaip buza nedavirus, tauškia kaip drignių apsėdęs, les verbes plepa, tauškia sont étroitement liés aux comparaisons, mais conservent leur sens lexical autonome et leur fonction verbale; ils n’entrent donc pas dans la composition du phraséologisme, mais lui sont seulement associés. De leur côté, les comparaisons kaip buza nedavirus ir kaip drignių apsėdęs ont ici le sens lexical de « beaucoup, en vain (bavarder, jacasser) » et remplissent la fonction d’adverbes. Dans les constructions girtas kaip maišas, pasileidęs (išdykęs, išlepęs) kaip ubago paršas, il convient de considérer comme phraséologismes kaip maišas, kaip ubago paršas, car les adjectifs ou participes à valeur adjectivale girtas, pasileidęs, išdykęs, išlepęs ont des sens lexicaux autonomes et remplissent la fonction d’adjectifs, tandis que les comparaisons remplissent une fonction adverbiale et signifient « très (ivre; dévergondé, espiègle, gâté) ». Ainsi, les verbes et les adjectifs, ou participes à valeur adjectivale, n’entrent pas ici dans la composition lexicale du phraséologisme comparatif, mais constituent son environnement.

³ Voir В. Жуков, même ouvrage.

100

Examinons maintenant les constructions comparatives suivantes:

comme des tambours frappent « tout le monde parle beaucoup »: Toute la paroisse parle comme des tambours frappent Slnt⁴.

comme s’il jetait derrière l’oreille (a jeté, a lancé) « mange, dévore, boit très vite; a bu, a mangé quelque chose »: Donne-lui seulement à manger: il engloutit comme s’il jetait derrière l’oreille Kp. Il engloutit le soir une marmite de gruau comme s’il jetait derrière l’oreille KzR. Mon cochon mange très vite, il engloutit comme s’il jetait derrière l’oreille Upt. Le soir, mon père a englouti cette bouillie comme s’il la jetait derrière l’oreille BsV 264. Qu’est-ce que cela représente pour un homme pareil? Il l’a avalé comme s’il le jetait derrière l’oreille, et c’est tout Skdt.

Dans ces constructions comparatives, les verbes muša, meta (išmetė, užmetė) constituent l’objet de la comparaison; toutefois, ils n’ont ici ni sens lexical autonome ni fonction grammaticale. Ce n’est qu’associés à la comparaison que ces verbes acquièrent le sens véritable qu’ils ont dans la construction comparative. Ainsi, le verbe entre ici dans la composition lexicale de l’expression comparative figée. L’expression comparative figée dans son ensemble remplit la fonction d’un verbe. Les expressions comparatives figées de ce type sont peu nombreuses en lituanien.

Par conséquent, le critère essentiel permettant de déterminer la composition lexicale d’une expression comparative figée est le suivant: les mots qui sont constamment associés à l’expression n’entrent pas dans sa composition lexicale s’ils ont un sens lexical et une fonction grammaticale autonomes.

Les mots appartenant à la composition même de l’expression figée, tout comme ceux qui relèvent de son environnement, peuvent former des séries synonymiques. Le critère mentionné permet néanmoins de les distinguer clairement dans ce cas également. Comparons les exemples suivants:

a) comme [pareil à] l’éclair « très vite, avec force (court, file, fonce, etc.; est parti en courant, a filé, etc.) »: Il a foncé comme l’éclair depuis Valkininkai Vlk. Il file comme l’éclair Krtn, Ms. Il s’envola comme l’éclair Ps. Il fila comme l’éclair Krs. Comme l’éclair, il se précipita rapidement Brt. Le cheval s’arracha et partit au galop comme l’éclair à travers les champs Inš. Il détala comme l’éclair Dr. Dès qu’il s’est élancé (s’est mis à courir à toute allure), il est parti comme l’éclair! Knv.

comme un mourant « très lentement, avec peine (marche, traîne, se déplace, etc.) »: Avance comme un mourant Vdk. Il rampe comme un mourant Vkš. Il traîne la patte comme un mourant Plt. Dépêche-toi, on dirait un mourant; tu ne sais pas marcher plus vite? Vvr.

comme le porcelet d’un mendiant « très (dévergondé, turbulent, gâté, etc.) »: Dévergondé comme le porcelet d’un mendiant Plng. Turbulent comme le porcelet d’un mendiant Užv, Vvr. D’une effronterie débridée comme le porcelet d’un mendiant Lkv. Tout ébouriffé et débraillé comme le porcelet d’un mendiant Šd. Gâté comme le porcelet d’un mendiant LTR (Yl). Pourri-gâté (capricieux) comme le porcelet d’un mendiant PPr357.

b) comme assommé d’un coup à la tête (sur la tête, à la tête) [fracassé, frappé, battu, fendu] « rapidement, à toute vitesse (court, file; est parti en courant, a filé, etc.) »: Il court comme s’il avait reçu un coup sur la tête Ds. Il est parti comme s’il avait reçu un coup sur la tête Užv. La fille de Grigas, avec les autres… file vers la maison comme si elle avait reçu un coup sur la tête Vaižg. Il court comme s’il avait été frappé à la tête J. Jabl. Il s’est éclipsé (il est sorti rapidement et discrètement) comme s’il avait reçu un coup sur la tête Vaižg. Il courait comme s’il avait la tête fracassée J. Jabl. Il file comme si on lui avait fracassé le crâne Krtn.

comme avec les dents à l’envers [retournées] « à contrecœur (mange, mâche) »: Tu manges comme si tu avais les dents retournées Gs. Il mâche comme s’il avait les dents à l’envers Gs.

Dans les exemples du premier groupe, les séries synonymiques sont constituées de mots lexicalement et grammaticalement autonomes; ils sont donc des éléments de l’environnement de l’expression comparative figée. Les mots synonymes du second groupe ne sont autonomes ni lexicalement ni grammaticalement et doivent donc être considérés comme des éléments de l’expression figée elle-même.

⁴ Abréviations comme dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne ».

101

Des phraséologismes de structure identique peuvent remplir diverses fonctions. La fonction d’un phraséologisme dépend beaucoup de son environnement grammatical. Il importe donc de déterminer quels mots et quelles catégories constituent l’environnement des phraséologismes comparatifs.

La plupart des phraséologismes comparatifs lituaniens remplissent la fonction d’un adverbe, et seule une petite partie celle d’un verbe. L’environnement des phraséologismes comparatifs à fonction adverbiale est constitué des mots suivants: 1) un verbe (parfois remplacé par un idéophone ou un syntagme), 2) une forme de l’adjectif au positif ou au neutre, ou une partie du discours tenant lieu d’adjectif — le participe, 3) le génitif d’un nom.

I. Phrazéologismes comparatifs à fonction adverbiale

1. L’environnement de la plupart des phraséologismes comparatifs à fonction adverbiale est constitué d’un verbe, rarement d’un syntagme ou d’un idéophone tenant lieu de verbe, par ex.: Giti, gūti į trobą kaip užprašyta (à propos d’une chèvre) Vd. Les verbes qui forment l’environnement sont le plus souvent intransitifs et expriment le mouvement (par ex., Bėga kap pamazgytas Pls. Parkūrė kaip dūmas namo An.), un état physique ou psychique (par ex., Sėdi lygiai kumelės pamergys Klt. Stovi kap kuolą prarijęs Vlkv.), le passage d’un état à un autre (par ex., Užkaito kaip žarija rs.), d’une propriété à une autre, etc.; les verbes transitifs sont plus rares. Les verbes intransitifs sont étroitement liés au phraséologisme comparatif; d’autres mots s’intercalent donc rarement entre eux. Le complément à l’accusatif régi par les verbes transitifs s’intercale généralement entre le verbe et le phraséologisme comparatif, par ex.: Žiūrėk vištas kaip savo akį kakt oj, kad neitų į kviečius Sk. Šėmoji kaip už ausų tris viedrus iškukšėjo (elle a bu) Ds. Parfois, le complément à l’accusatif régi par le verbe se place aussi avant celui-ci, par ex.: Matai, čiela riekė suraitė kaip už ausies Ut.

En lituanien, les adverbes se placent généralement avant le verbe (par ex., greitai bėga, garsiai šaukia), tandis que les phraséologismes comparatifs sont le plus souvent postposés et, seulement à l’occasion, préposés.

L’environnement des phraséologismes comparatifs est le plus souvent constitué de formes personnelles du verbe. Parmi celles-ci, nous considérons comme formes principales les suivantes: pour l’aspect imperfectif, la troisième personne du présent; pour l’aspect perfectif, la troisième personne du passé. Par exemple: kaip [lyg] bestrėnis prie varškės « lentement, paresseusement (marche, avance, traîne, etc.) »: Ko taip slūkini, kap bestrėnis prie varškės? LTR(Brt). Slenka lyg bestrėnis prie varškės Vrb.

kaip kamparas be pipirų « soudainement, complètement (a disparu, s’est évanoui) »: Išnyko kaip kamparas be pipirų Brs, Vdžg. Pranyko kaip kamparas be pipirų LTR(Jrb).

Il existe des phraséologismes dont l’environnement est généralement constitué par une seule forme personnelle du verbe. Dans ces cas, cette forme est considérée comme la forme principale: kaip savo ausis (ausį) iron. « jamais (ne verra, n’aura bu, n’aura obtenu, etc.) »: Pamatysi kaip savo ausis PP₃₉₉. Tuos pinigus matys kaip savo ausis Alz. Išvysi kap savo ausį Lz. Mato užmokestį matys kaip savo ausį Žem. Galiu jiems tik ačiū pasakyti už jų paslaugas ir triūsą, o dvarą jie matys kaip savo ausis A. Vien.

L’environnement des phraséologismes comparatifs de même sens est constitué de verbes appartenant à un même groupe sémantique. Si l’environnement d’un seul et même phraséologisme comparatif est constitué de verbes relevant de deux groupes sémantiques ou plus, alors ce phraséologisme comparatif possède autant de sens qu’il est associé de groupes sémantiques de verbes.

102

Ainsi, le contexte permet de distinguer de manière motivée les significations des phraséologismes comparatifs.

Par exemple:

comme un mouton sans foie 1. « très (s’agite, fait des folies) »: Agite-toi comme un mouton sans foie Db. 2. « sans discernement, désœuvré (vagabonde, traîne) »: Tu vagabondes comme un mouton sans foie Dr. 3. « péniblement, lentement (arriva, traîna les pieds, etc.) »: Il traîna les pieds comme un mouton sans foie Brs.

Ici, le contexte du phraséologisme comparatif est constitué de verbes appartenant à trois groupes sémantiques; le phraséologisme a donc trois significations.

Les phraséologismes comparatifs associés à un contexte verbal expriment généralement la manière ou l’intensité de l’action:

comme [que] sur des aiguilles « très agité (assis, debout, couché) »: Il ne tient pas en place, il est assis comme sur des aiguilles Jnš. Il s’agite comme s’il était couché sur des aiguilles Kt. Nous sommes tous debout comme sur des aiguilles, ils cherchent leur évêque en voiture et pas une voix Žem.

comme une pierre dans l’eau (dans l’eau) 1. « soudain, complètement (a disparu, a péri) »: Il a disparu comme une pierre dans l’eau LTR. Il a disparu comme une pierre dans l’eau Lš. Il s’est enfoncé comme une pierre dans l’eau Svn. 2. « profondément (s’est endormi) »: Il s’est endormi comme une pierre dans l’eau Švnč. Ce samedi-là, Severija, comme d’habitude, était épuisée par les travaux de la journée et s’endormit comme une pierre dans l’eau... Vaižg.

comme un cheval noir « beaucoup, durement (travaille) »: Il travaille comme un cheval noir Krž.

comme derrière les oreilles (derrière l’oreille) « très vite, goulûment (a mangé, a englouti, a bu, etc.) »: Je lui ai servi un bol; il a englouti les feuilles de betterave comme derrière les oreilles Sug. La petite Šėmo a avalé trois seaux comme derrière les oreilles Ds. Regarde, il a englouti une tranche entière comme derrière l’oreille Ut. Nous avons englouti le bacon comme derrière l’oreille Mlt.

comme sans sel « des sottises, à vide (parle, bavarde, etc.) »: Il parle comme sans sel Lkš. Il est tellement bavard, il parle comme sans sel Sml.

comme [que] des seaux « très fort (pleut, tombe à verse) »: Il pleut à verse, comme des seaux Grl. La pluie tombe à verse comme des seaux Drsk. La pluie s’est mise à tomber, alors c’est comme des seaux Rtn.

comme d’une seule fumée 1. « à l’unisson, de concert (fait, a fait quelque chose) »: Ils chantent à l’unisson Mlt. Tous se sont levés comme d’une seule fumée et sont partis Srv. 2. « bien, joliment (pousse, verdit) »: Tout fleurissait et verdissait joliment Šlč. 3. « très bien (réussit, va) »: Cela se passe très bien Dv.

comme un hérisson qui tourmente « très (fatigue, tourmente, torture quelqu’un) »: Il fatigue comme un hérisson qui tourmente Ggr. Il harcèle comme un hérisson qui tourmente Plt. Il fatigue comme un hérisson qui tourmente Krtn.

comme si une dent le faisait souffrir 1. « très (s’agite, est inquiet) »: Il souffre (est inquiet) comme si une dent le faisait souffrir J.Jabl. Il se débat comme si une dent le faisait souffrir M. Valanč. Il souffre et souffre (est inquiet) comme si une dent le faisait souffrir — il ne trouve le repos nulle part NžR. Il se débat comme si une dent le faisait souffrir S. Dauk. 2. « très (fait la grimace) »: Il fait la grimace comme si une dent le faisait souffrir J. Jabl, PPr411. 3. « très (gémit, se lamente) »: Il gémit comme si une dent le faisait souffrir Mc.

comme un chaton qui refuse la purée 1. « très (résiste, se dérobe, se secoue pour se débarrasser de quelque chose) »: Pourquoi te secoues-tu comme un chaton qui refuse la purée (des pommes de terre mijotées, de la purée)? LTR(VIkv). Ne résiste pas comme un chaton qui refuse la purée rš. 2. « très, fortement (éternue) »: Il éternue comme un chaton qui refuse la purée Gs.

comme un chat auquel on tord la queue « beaucoup, avec colère (grogne, marmonne, etc.) »: Il grogne comme un chat auquel on tord la queue Krtn. Et il miaule comme un chat auquel on tord la queue Pln. Pourquoi râles-tu comme un chat auquel on tord la queue LTR (Ms).

103

comme un ours sur la fumée (sur les fumées) « brusquement, avec colère (attaque, se jette sur quelqu’un, crie contre quelqu’un) »: Šoka kap meška an dūmo Gs. Pasakyk jam ką, tai šoks kap meška ant dūmo Vlkv. Ko tu žarnoji (cries) kap meška in dūmų Arm.

Parfois, dans la phrase, le phraséologisme comparatif n’est pas directement lié au verbe, mais complète ou renforce le sens de l’adverbe, par exemple: Gyvena spakainiai, kaip meškos ausyje KrvP(Rod). Išlipė (iškilo) aukštai, kaip iš mielių Ps. Le phraséologisme comparatif peut aussi être lié à un mot corrélatif dans la phrase, qui indique la fonction syntaxique du phraséologisme, par exemple: Ma tep jų reikia, kap druskos į puodą Kbr. Truputį nikstelėjo ranką, tai paleido teip gerklę, lyg karti vedamas Jrb. Toutefois, même dans ces cas, le phraséologisme dépend syntaxiquement du verbe. Si l’on élimine l’adverbe, la fonction du phraséologisme et la structure de la phrase restent essentiellement inchangées. Le verbe doit donc également être considéré comme l’environnement de ces phraséologismes comparatifs. À partir des phrases indiquées, nous dégageons les constructions comparatives suivantes: gyvena kaip meškos ausyje; išlipė kaip iš mielių; reikia kaip druskos į puodą; paleido gerklę lyg karti vedamas.

Il arrive parfois que l’environnement verbal soit elliptique. Cela se produit généralement lorsque le composant principal de la structure du phraséologisme comparatif est un verbe, si bien que le phraséologisme comparatif dans son ensemble devient assez autonome dans la phrase, par exemple: Ruskai — kap ledą kremtu Azl. Žemaitiškai — kaip ledą griaužiu Krtn. Ces phraséologismes sont très proches de ceux qui remplissent la fonction d’un verbe dans la phrase. Néanmoins, ces phraséologismes comparatifs sont eux aussi le plus souvent employés dans la langue avec un verbe d’environnement; ils restent donc liés aux phraséologismes à fonction adverbiale: Skaito — kaip ledą kremta LTR(Grk). Jis kalbėjo, kaip ledą graužė… J. Balč.

Il existe des cas où l’environnement d’un même phraséologisme comparatif peut être constitué aussi bien d’un verbe que d’un nom de sens proche — un nom abstrait dérivé du verbe, ou un nom d’action. Nous considérons ces phraséologismes comme des variantes des phraséologismes correspondants liés aux verbes, et ces noms eux-mêmes comme des variantes de l’environnement des phraséologismes comparatifs:

comme [tel que] sur un incendie (vers un incendie) « vite, avec force (court, file; accourut, se précipita, etc.) »: Lekia tartum in gaisro Kvr. Vamptelėjo kas žodį, ir lekia [faire une perquisition] kaip ant gaisro… Žem. Petronėlė, visa pergedusi, kvapo neatgaudama, atbėgo kaip į gaisrą Vaižg. || « course, allure (très) rapide »: O tų žmonių bėgsena — kaip ant gaisro! Skd.

2. Un deuxième groupe assez productif est constitué de phraséologismes comparatifs liés à un adjectif qualificatif au positif, au participe qui le remplace ou à la forme neutre de l’adjectif. Dans les constructions de ce type également, le phraséologisme comparatif possède autant de sens que son environnement comporte de groupes sémantiques. Le phraséologisme comparatif complète ou renforce généralement le sens de l’adjectif, indique un degré plus ou moins élevé d’une propriété de l’objet et signifie le plus souvent « très ».

a) Exemples avec un adjectif au positif ou un participe remplissant la fonction de celui-ci:

comme un concombre 1. « très (gros, replet, en parlant d’une personne ou d’un animal) »: Būsi tu pilnas kap agurkas Lp. Arklys priedės kap agurkas Lp. 2. « très (grosse, boursouflée, en parlant du nez) »: Išbur­bus nosė kaip agurkas nuo slanksto Ssk.

comme un œil « très (plein, rempli de quelque chose, en parlant d’un récipient ou d’une pièce) »: Bliūdas pilnas kaip akis, kliustelėsi kiek — ir išliesi! Pn. Pripylė stiklą pilną kap akis Alk. Kūdra kaip akis sklidina vėsaus vandens J. Avyž. Viedras pieno liustinas kaip akis Slnt. Pil-

104

un sac de grain comme un œil, difficile à dénouer Ds. La grange de Nako (c’est un nom de famille) est pleine de foin comme un œil Slm.

comme une arête 1. « très (maigre, desséché, à propos d’une personne ou d’un animal) »: Les cochons sont maigres comme des arêtes Šlu. Desséché comme une arête Vlk. Elles étaient maigrelettes comme de petites arêtes, et pâles comme des pousses de pommes de terre, élancées dans le bois sombre Vaižg. 2. « très (pâle, blanc, blême, à propos d’une personne) »: Cette fille est blême comme une arête Vklv.

comme une raclette « très (mince, maigre, à propos d’une personne ou d’un animal) »: Une jeune fille mince comme une raclette Ds. Les vaches sont maigres comme des raclettes Ds.

comme l’esprit d’un mouton « très, complètement (stupide) »: Stupide comme l’esprit d’un mouton Lnkl.

b) Exemples avec la forme neutre de l’adjectif:

comme dans la paume de la main « très, complètement (clair) »: Clair comme dans la paume de la main Ds. Du début à la fin, il savait aussi clairement que dans la paume de la main que cette union était impossible: Paukštaitė ne l’épouserait pas Vaižg.

comme le jour « très, complètement (clair) »: Clair comme le jour Plv. Tout ce qu’il disait était clair comme le jour Jnš.

comme dans la gueule du loup « très, complètement (sombre) »: Sombre comme dans la gueule du loup SkrT.

comme les bourdonnements d’oreilles d’une bigote « très (beau) »: Oh, c’est beau — comme les bourdonnements d’oreilles d’une bigote (mišparas) Dl.

Dans la langue, on recourt assez souvent à la comparaison seule pour caractériser une qualité de l’objet. Dans ces cas, la phraséologie comparative est assez autonome et remplit la fonction d’un adjectif:

comme le sarrasin du tonnerre « très clairsemés, surtout à propos des céréales »: Vos céréales sont clairsemées comme le sarrasin du tonnerre Ds.

comme une meule « très grande, corpulente, surtout à propos d’une femme »: Eh bien, ma femme, cette bonne femme est comme une meule! Slm. Elle est comme une meule, et ses jambes comme des cuillères Sml.

comme le bâton d’un mendiant « très long, à propos d’une morve »: Un long filet de morve comme le bâton d’un mendiant PnmR.

comme la glace « très bon, excellent, à propos du temps »: Aujourd’hui, le temps est excellent Šv.

comme la prière d’un ivrogne « très mauvais, raté, à propos du travail de quelqu’un, etc. »: Ton travail est comme la prière d’un ivrogne VP46.

Cependant, la plupart des phraséologismes comparatifs sont employés avec un environnement adjectival, parfois avec et parfois sans cet environnement. Comparons:

Tu seras plein comme un concombre Lp. || Le mari est comme un concombre, la femme comme une citrouille LTR(Dkk).

Son nez va devenir comme un concombre à cause de l’alcool Ssk. || Son nez est comme un concombre Ėr.

Maigres comme des échardes Šlu. || Chez eux, ni clôtures ni portes, les chevaux sont comme des houes, les vaches comme des échardes, et les cochons ne sont que des tas de fumier… I. Simon.

Il convient de noter que l’environnement adjectival des constructions comparatives présente plus souvent des variantes que l’environnement verbal. Dans ce type de phraséologismes comparatifs, on considère comme environnement variable les formes nominales d’adjectifs et les verbes appartenant à la même famille lexicale ou au même groupe sémantique, par exemple: blanc comme une toile, blêmit comme une toile; on pourrait également avoir la blancheur — comme une toile. Voici quelques exemples en phrases:

comme [tel que] la toile « très (blanc, pâle, blême, en parlant d’une personne ou de son visage) »: Pâle comme une toile Sln, Sug. Il est rentré à la maison blanc comme une toile Prng. Tout blanchi comme une toile Jnšk. Pâle et blême comme une toile, il était couché dans son beau lit J. Balč. || « très (devenu pâle, blême) »: Devenu pâle comme une toile Jnš. « Qu’est-ce que tu as donc!.. Et pourquoi es-tu devenue pâle comme une toile?.. V. Krėv.

105

comme une momie de chat « très (amaigri, décharné, épuisé, en parlant d’une personne) »: Dénudé comme une momie de chat Erž. Amaigri, blême — tout juste comme une momie de chat Erž. Grimaçant et épuisé comme une momie de chat Gs. || « très (amaigri) »: Tu as maigri comme une momie de chat Erž.

comme un petit pain « très beau, en parlant d’une personne ou d’un animal »: La jeune fille est comme un petit pain Slm. || « beauté extraordinaire »: La beauté de la jeune fille est comme un petit pain Kp.

3. L’environnement des phraséologismes comparatifs employés dans une fonction adverbiale peut être constitué par le génitif d’un nom. Les constructions de ce type ne sont pas très productives. Le phraséologisme comparatif y a généralement une valeur d’adverbe de quantité:

comme des moustiques « en très grande quantité, à propos d’êtres vivants ou d’objets inanimés »: J’ai fait éclore cent poussins comme des moustiques, mais peu de poulettes, presque tous sont des coqs Plv. La maison s’est remplie d’enfants comme de moustiques Lš. Les cimes des arbres sont pleines de corbeaux comme de moustiques; il va sans doute pleuvoir Plv. Des baies comme des moustiques — la terre entière est recouverte comme d’une nappe V.Krev.

comme sortis d’une mare « en très grande quantité, généralement à propos d’êtres vivants »: Des gens se sont rassemblés comme s’ils sortaient d’une mare Kp. Des mouches comme s’il en sortait d’une mare Slm.

comme les puces d’un chien « en très grande quantité, à propos d’êtres vivants ou d’objets inanimés »: Chez un riche, il y a autant de parents que de puces sur un chien Jnš. Il a autant d’argent que de puces sur un chien LTR (J. Jabl.). En ce moment il y a autant de chambres libres que de puces sur un chien rš.

comme des mottes « en très grande quantité, à propos d’êtres vivants ou d’objets inanimés »: Des enfants, des enfants — il y en a comme des mottes! Les branches ploient même: des pommes comme des mottes! Trgn.

comme du lait caillé « en très grande quantité, généralement à propos du rire et des paroles »: Il y avait des rires comme du lait caillé Kp. Des rires comme du lait caillé Al. Les jeunes hommes riaient comme du lait caillé Vaižg. Les rumeurs se sont aussitôt répandues comme du lait caillé Vaižg.

comme de la glace « en très grande quantité, généralement à propos d’objets inanimés »: Mon frère, il y aura de l’argent comme de la glace! rš. J’ai récolté des pois comme de la glace! Lzd.

L’environnement de nombreux phraséologismes comparatifs de ce type peut être constitué par des génitifs de noms aux significations très diverses. Les phraséologismes comparatifs de cette catégorie, associés uniquement à des noms de sens particuliers et bien délimités, sont rares, par exemple: des rires, des paroles comme du lait caillé.

II. Phraséologismes comparatifs à fonction verbale

Les phraséologismes comparatifs à fonction verbale sont peu nombreux en lituanien. Ils sont liés plus librement aux mots de leur environnement que les phraséologismes comparatifs à fonction adverbiale et possèdent une signification autonome; cependant, comme nous le verrons, la signification des mots de leur environnement, qui désignent dans bien des cas l’agent de l’action, est déterminée. Le composant verbal du phraséologisme comparatif est le plus souvent une forme conjuguée du verbe.

Les phraséologismes comparatifs à fonction verbale peuvent avoir le sens de verbes personnels ou impersonnels. L’environnement des phraséologismes comparatifs ayant le sens de verbes personnels est généralement constitué de l’agent de l’action, exprimé ou sous-entendu — une personne au nominatif:

est tombé comme un rein dans du gras Sim « a obtenu inopinément une bonne place, a réussi à entrer dans un bon poste »: Tu as eu de la chance, Marel! Tu es tombée comme un rein dans du gras… Žem. Ana est tombée comme un rein dans du gras, dans la bonne fortune J.

106

comme si on l’avait jeté dans le feu « a beaucoup irrité, a donné la nausée à quelqu’un »: Ça m’a jeté dans le feu, ce que j’ai dit Lnk. — Quand j’ai dit que monsieur voulait nous donner un contrat, poursuivit Baltaragis, — ça m’a vraiment jeté dans le feu… il m’a insulté, il m’a accablé d’injures… Žem.

est sorti comme dans un carré de rue « a fait une très grosse sortie, a fait ou dit quelque chose qui n’était pas à sa place »: Avec son comportement, elle a vraiment fait une sortie comme si elle était dans un carré de rue Skr.

s’est immiscé comme un hibou parmi le chanvre Ds « s’est mêlé à une conversation dans une langue étrangère ».

comme [comme si] il était entré avec la porte « a dit quelque chose, a pris la parole ou s’est mêlé à la conversation de façon inattendue et soudaine »: Eh bien, il est entré comme avec la porte, avec une question aussi inattendue I. Simon. Uostė est entrée comme avec la porte, apportant une nouvelle I. Simon. Eh, Viliuk, pourquoi t’es-tu mis à parler si grossièrement sans même saluer? Tu es entré comme avec la porte I. Simon.

a posé comme sur un ongle « a mangé quelque chose très vite, avec avidité, l’a dévoré »: Tiens, regarde, il a fini son assiette de bouillie en un rien de temps Plt. Il a vidé le bol en un rien de temps Žeml. Cette femme a englouti un demi-bol de soupe de pommes de terre en un rien de temps Vvr. Avec un appétit extraordinaire, elle a englouti son petit pain en un rien de temps I. Simon.

Les exemples montrent que les phraséologismes comparatifs remplissent la fonction de verbes transitifs (par ex., a posé comme sur un ongle) ou intransitifs (par ex., est sorti comme dans un carré de rue).

Dans l’environnement des phraséologismes comparatifs ayant le sens de verbes impersonnels, les mots qui l’entourent peuvent exprimer le datif du sujet de l’action, exprimé ou non, ou l’accusatif de l’objet de l’action:

a libéré les mains comme si on les avait lâchées « quelqu’un s’est senti très soulagé »: Tout le monde s’est senti libéré, maintenant qu’on a chassé les Allemands Šts.

comme si une main avait enlevé [retiré] quelque chose « a complètement disparu, a cessé, à propos d’une maladie, d’une douleur, de la fatigue, etc. »: La fatigue d’Anicetas s’est dissipée comme par magie J. Avyž. Depuis que j’ai arrêté de fumer des cigarettes, cette douleur disparaît comme par magie V. Kud ir. En voyant ces médicaments, la douleur s’est dissipée comme par magie [la douleur] Skdt.

L’environnement du phraséologisme comparatif est parfois constitué de mots appartenant à différentes catégories grammaticales, le plus souvent un verbe et un adjectif. Dans ce cas, le phraséologisme a généralement autant de significations que son environnement comprend de catégories grammaticales (à l’exception d’un environnement variant) et de groupes sémantiques formés par les mots de ces catégories. En voici quelques exemples:

comme une herse 1. « très corpulente, peu élégante, généralement à propos d’une femme »: Une femme comme une herse, des épaules comme une échelle KrvP(Ds). 2. « marche de façon disgracieuse et chancelante »: Elle marche comme une herse Plš. Elle avance maladroitement, comme une herse Lp.

comme [pour ainsi dire] sans yeux 1. « lentement, à tâtons, en s’approchant (pour faire quelque chose) »: Qu’est-ce que tu tâtonnes ici comme si tu n’avais pas d’yeux? Blnk. Krapaila (un incapable) fouille à tâtons comme s’il n’avait pas d’yeux Erz. C’est un vrai aveugle: il tâtonne et farfouille comme s’il n’avait pas d’yeux Jrb. 2. « avec impétuosité, sans se soucier de rien (fonce, va quelque part) »: Tu fonces comme si tu n’avais pas d’yeux LTR (Šmk). Il marchait comme s’il n’avait pas d’yeux — et renversa par terre une cruche de lait frais d’un coup de poing Srv. 3. « il est difficile de se passer de quelque chose d’important »: Sans instruction, c’est comme si l’on n’avait pas d’yeux LTR.

comme une ruche (un essaim) 1. « très, fortement (bourdonne, fait du bruit, est bruyant) »: Toute la ville bourdonnait comme une ruche A. Vencl. Tout le théâtre résonnait et bourdonnait comme une ruche rš. 2. « très (enflé, boursouflé à propos d’une personne ou d’une partie de son corps) »: Mes jambes sont enflées

107

comme des bottes Sts. Une personne est enflée comme une botte Užv. || « très, fortement (a enflé, s’est boursouflé) »: Le nez a enflé comme une botte Žr. 3. « complètement (vide) »: Vide comme une botte LTR (Pp).

comme [tel, que] la fumée 1. Plv, Užv « très beaux, luxuriants à propos des céréales, des cultures »: Le blé est comme de la fumée Gs, Kt. Le seigle, c’est du seigle, mais les cultures de printemps sont toutes comme de la fumée! Žem. 2. « très (ivre) »: Ivre comme la fumée Švnč. Il titube, ivre comme la fumée Ktk. || « très ivre »: Il est déjà comme un petit nuage de fumée Gs. 3. « rapidement, vivement (file, court; s’est enfui, est parti à toute allure, etc.) »: Il est rentré chez lui à toute allure, comme la fumée An. Le cheval s’est élancé comme la fumée Dbk. Dès qu’il s’est mis en selle, il est parti comme la fumée Arm. Il a filé à travers les champs comme la fumée Šil. Et le diable repartit à toute allure, comme la fumée, vers l’enfer S131. 4. « rapidement (a disparu, est passé, quelqu’un ou quelque chose a disparu) »: Cette forêt a disparu comme de la fumée P. Cvir. Voici que, comme la fumée, périssent les fainéants de ce monde M. Valanč. Mes jours sont passés comme de la fumée SGII55.

comme [égal à] un ver de pois 1. « très (recroquevillé, raide, transi, exténué, généralement à propos d’une personne) »: Recroquevillé comme un ver de pois LTR (Plng). Exténué comme un ver de pois Prk. Tout recroquevillé comme un ver de pois Krž. Raide comme un ver de pois S. Dauk. Le matin, on ne peut pas le faire rejoindre le troupeau: ils sont raides comme des vers de pois Žem. || « très (s’est figé, est devenu raide) »: Je me suis figé comme un ver de pois J. 2. « à peine, difficilement, lentement (marche, traîne les pieds) »: Pourquoi traînes-tu les pieds comme un ver de pois? Brs. Et il avance en titubant comme un ver de pois Krkl. Pourquoi avances-tu péniblement comme un ver de pois? Brs. Il se traîne, à peine vivant, comme un ver de pois Užv.

Il convient de noter le parallélisme structurel entre certains phraséologismes comparatifs et leur environnement. Dans de telles constructions comparatives, le phraséologisme et son environnement ont une structure identique ou très similaire:

comme la bière sans houblon « qui ne vaut rien; sans quelque chose d’essentiel, rien ne convient »: Une personne sans droiture est comme la bière sans houblon — elle ne convient à personne Sim.

comme un jardin sans clôture « qui ne convient pas sans quelque chose; difficile sans quelque chose d’essentiel »: La vie sans épouse est comme un jardin sans clôture PPr149.

comme sans sel « inintéressant, sans joie sans quelque chose; inintéressant, sans joie sans quelqu’un ou quelque chose d’essentiel »: Sans lui, c’est comme sans sel Plv. La soirée dansante sans Domas ni Zosė, c’est comme sans sel Žem.

comme sans griffes « difficile sans quelque chose; inutile sans quelque chose d’essentiel »: Sans couteau, c’est comme sans griffes LTR (Rk). Une ménagère sans tisonnier, c’est comme sans griffes Užp. J’ai vu les gens, le monde; j’ai compris que sans instruction, c’est comme sans griffes A. Vencl.

comme derrière un mur « il fait bon vivre, il est facile d’être mariée à quelqu’un »: Avec un bon mari, c’est comme derrière un mur Dkš. Avec un tel mari, tu seras comme derrière un mur Klov.

comme le chien qui court « très facile, (parler) vient facilement »: Pour lui, parler, c’est comme courir pour un chien Vrb.

comme le chien qui aboie « très facile, parler vient facilement »: Pour lui, parler, c’est comme aboyer pour un chien Vjkv.

108

RELATION DES PHRASEOLOGISMES COMPARATIFS DU LITUANIEN AVEC LEUR ENVIRONNEMENT

K. VOSILIŪTĖ

Résumé

L’objectif de cette étude est de déterminer le critère permettant d’établir la frontière entre les phraséologismes comparatifs et leur environnement phraséologique. La structure des phraséologismes comparatifs est ensuite caractérisée en fonction de cet environnement.

On appelle environnement phraséologique obligatoire un ensemble solidement établi d’éléments lexicaux et grammaticaux d’emploi libre, qui accompagne constamment le phraséologisme et sans lequel celui-ci n’est pas employé. L’environnement, associé au phraséologisme comparatif, forme une construction comparative fixe et constitue une unité du système linguistique.

Le critère principal pour déterminer la composition d’un phraséologisme comparatif est le suivant: les mots qui accompagnent constamment le phraséologisme n’entrent pas dans sa composition lexicale s’ils ont une signification lexicale et une fonction grammaticale autonomes.

Des phraséologismes de structure identique peuvent remplir des fonctions différentes. La fonction du phraséologisme dépend de son environnement grammatical. La plupart des phraséologismes comparatifs lituaniens remplissent la fonction d’adverbe, et seule une petite partie celle de verbe. Les mots constituant l’environnement des phraséologismes comparatifs à fonction adverbiale sont: 1) un verbe (parfois remplacé par une interjection imitative ou un groupe de mots), par ex., stovi kaip kuolą prarijęs; 2) un adjectif au positif, son neutre, ou une partie du discours tenant lieu d’adjectif — le participe, par ex., sudžiūvęs kaip kačių mėta, aišku kaip ant delno; 3) un nom au génitif, par ex., juoko kaip krekeno. Comme les phraséologismes comparatifs à fonction adverbiale sont étroitement liés à leur environnement, leur sens ne se révèle qu’au contact de mots appartenant à un groupe sémantique déterminé. Les phraséologismes comparatifs à fonction verbale ont un sens autonome et sont liés plus librement aux mots de leur environnement.

En général, les phraséologismes comparatifs ont autant de sens que leur environnement comporte de catégories grammaticales (à l’exception de l’environnement variant) et que les mots de ces catégories grammaticales comportent de groupes sémantiques.

La structure parallèle de certains phraséologismes comparatifs et de leur environnement est signalée, par ex., gyvenimas be žmonos — lyg daržas be tvoros; be peilio kaip be nagų; jam kalbėt — kaip šuniui bėgt.

109