LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DE VERHOUDING VAN LITOUWSE VERGELIJKENDE FRASEOLOGISMEN TOT HUN OMGEVING

K. VOSYLYTĖ

Onder vergelijkende fraseologismen verstaan we vergelijkingen met een vaste lexicale samenstelling, grammaticale structuur en semantiek, die niet tijdens het communicatieproces worden gevormd, maar uit het geheugen worden gebruikt als formules van collectieve creativiteit.

Van alle fraseologische eenheden zijn vergelijkende fraseologismen het minst onderzocht. Hoewel ze in de taal vrij productief zijn, werd lange tijd in het geheel niet over dit type fraseologische verbindingen gesproken. Niet alleen Sovjet-taalkundigen, maar ook buitenlandse taalkundigen besteedden er weinig aandacht aan. Ook werden ze zeer inconsistent in woordenboeken opgenomen. Tot op heden wordt er levendig gediscussieerd over de samenstelling van vergelijkende fraseologismen. Is een vergelijkend fraseologisme een tweedelige of een eendelige structuur, dat wil zeggen: maakt het object van vergelijking deel uit van het fraseologisme, of moet alleen de vergelijking zelf als fraseologisme worden beschouwd? Moeten we bijvoorbeeld zwart als een laars, rennen alsof men zijn ogen uit zijn hoofd heeft als fraseologismen beschouwen, of als een laars, alsof men zijn ogen uit zijn hoofd heeft? Over deze kwestie bestaan uiteenlopende opvattingen. Volgens sommige taalkundigen bestaan vergelijkende fraseologismen uit twee elementen en hebben ze een tweedelige structuur¹; anderen menen dat meestal alleen de vergelijking een fraseologische eenheid vormt en, minder vaak, het object van vergelijking samen met de vergelijking². Ook in woordenboeken bestaat hierover geen consistentie. Zo worden in D. Oesjakovs „Verklarend woordenboek van de Russische taal” (delen I—IV, Moskou, 1935—1940) de volgende uitdrukkingen als fraseologismen beschouwd: сидеть как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды (похож); как рыба в воде; in het „Woordenboek van de Russische taal” (delen I—IV, Moskou, 1957—1961): быть (сидеть) как на иголках; беречь (хранить) как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде; in het „Woordenboek van de moderne Russische literaire taal” (delen I—XVII, Moskou—Leningrad, 1948—1965): как на иголках; как зеницу ока беречь, хранить и т. п.; быть, чувствовать, вести себя и т. п. как рыба в воде; en in het „Fraseologisch woordenboek van de Russische taal” (Moskou, 1967): как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде. Zoals blijkt, bestaat er geen eenduidigheid

¹ Zie: А. Тихонов, Р. Кунгуров. Over vaste vergelijkende wendingen (in het Russisch). — Werken van de Universiteit van Samarkand, Nieuwe reeks, nr. 139, Korte mededelingen, Samarkand, 1964, p. 41—42. Н. Сидорова. Analyse van de eerste en tweede componenten van vaste vergelijkingen van het type as + bijvoeglijk naamwoord + as + zelfstandig naamwoord in het moderne Engels. — Wetenschappelijke verslagen van het Vologda Staats Pedagogisch Instituut, deel 28, Vologda, 1964, p. 194—221 enz.

² Zie: З. Шугурова, Л. Ройзенгон. Fundamentele kwesties bij de bestudering van vaste vergelijkende wendingen in het Russisch. — Conferentiebijdragen „Actuele kwesties van de moderne taalkunde en het taalkundige erfgoed van F. D. Polivanov“. Deel I, Samarkand, 1964, p. 104—107. М. Сидоренко. Over de grenzen van de lexicale samenstelling van fraseologische eenheden. — Problemen van de fraseologie (onderzoek en materiaal), Moskou—Leningrad, 1964, p. 126—130. В. Жуков. Fraseologisme en fraseologische omgeving. — Wetenschappelijke verslagen van het N. K. Krupskaja Pedagogisch Instituut van de oblast Moskou, deel 160, Moskou, 1966, p. 225—244 enz.

7*

99

heid niet alleen tussen afzonderlijke woordenboeken, maar ook binnen één en hetzelfde woordenboek. Van de genoemde woordenboeken wordt één principe consequent toegepast in het „Fraseologisch woordenboek van de Russische taal”. In het grote „Woordenboek van de Litouwse taal” werden vergelijkende fraseologismen lange tijd samen met spreekwoorden, raadsels en gezegden onder een dakje opgenomen; dat betekent dat ze helemaal niet als fraseologismen werden beschouwd. Pas in de meest recente delen van het woordenboek worden vergelijkende fraseologismen samen met andere fraseologische verbindingen opgenomen.

Dit artikel beoogt geen volledige analyse van de vergelijkende fraseologismen in het Litouws. Ons doel is te proberen de criteria te bepalen aan de hand waarvan de grens tussen vergelijkende fraseologismen en hun omgeving kan worden vastgesteld, en de structuur van vergelijkende fraseologismen te beschrijven op basis van die omgeving.

Vergelijkende fraseologismen worden, net als andere fraseologische eenheden, alleen gebruikt in de omgeving van bepaalde woorden. Hun relatie met en mate van verbondenheid met de woorden in die omgeving lopen uiteen en zijn afhankelijk van de structuur en de semantische en grammaticale kenmerken van het fraseologisme. De lexicale betekenis en het gebruik van sommige fraseologismen zijn zelfstandig (bijvoorbeeld een zak botten; een zak luiaards); bij andere is alleen de lexicale betekenis zelfstandig, maar worden ze door middel van regeringsrelaties of aanhechting met andere woorden verbonden (bijvoorbeeld de oren ergens heen, ergens vandaan laten vliegen); weer andere hebben geen zelfstandige lexicale betekenis en worden altijd verbonden met woorden uit een bepaalde semantische groep³. Tot dit laatste type behoren ook vergelijkende fraseologismen.

Woorden die nauw verbonden zijn met een vergelijkend fraseologisme behouden doorgaans hun lexicale en grammaticale zelfstandigheid en maken geen deel uit van het fraseologisme. Het vergelijkende fraseologisme heeft op zijn beurt ook een bepaalde grammaticale structuur en inhoud, maar zijn betekenis en grammaticale functie komen alleen tot uiting in de omgeving van woorden uit een bepaalde semantische groep. De vast verankerde combinatie van lexicale en grammaticale elementen van vrij gebruik, die voortdurend met het fraseologisme verbonden is en zonder welke het niet gebruikt zou kunnen worden, noemen we de noodzakelijke fraseologische omgeving. De omgeving vormt samen met het vergelijkende fraseologisme een vaste vergelijkende constructie en is een eenheid van het taalsysteem.

Omdat een vergelijkend fraseologisme zowel qua betekenis als qua grammaticale structuur nauw verbonden is met zijn omgeving, is het soms moeilijk de lexicale samenstelling van het fraseologisme zelf vast te stellen. Het is bijvoorbeeld niet altijd duidelijk of het object van vergelijking deel uitmaakt van de omgeving van het vergelijkende fraseologisme of tot de samenstelling van het fraseologisme behoort. In dat geval moeten de componenten van de vergelijkende constructie functioneel en semantisch worden onderzocht, dat wil zeggen: de grammaticale functie en de lexicale betekenis moeten worden vastgesteld. In de vergelijkende constructies kletst als een onrijpe pompoen, ratelt alsof hij bezeten is door doornappel zijn de werkwoorden kletst, ratelt nauw verbonden met de vergelijkingen, maar behouden ze hun zelfstandige lexicale betekenis en hun werkwoordelijke functie; ze maken dus geen deel uit van het fraseologisme, maar zijn er alleen mee verbonden. De vergelijkingen als een onrijpe pompoen en alsof hij bezeten is door doornappel hebben hier op hun beurt de lexicale betekenis „veel, zinloos (kletsen, ratelen)” en vervullen een bijwoordelijke functie. In de constructies dronken als een zak, losbandig (ondeugend, verwend) als een bedelaarsbig moeten als een zak, als een bedelaarsbig als fraseologismen worden beschouwd, omdat de bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden met een bijvoeglijke betekenis dronken, losbandig, ondeugend, verwend zelfstandige lexicale betekenissen hebben en een bijvoeglijke functie vervullen, terwijl de vergelijkingen een bijwoordelijke functie vervullen en de betekenis „zeer (dronken; losbandig, ondeugend, verwend)” hebben. Werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, of deelwoorden met een bijvoeglijke betekenis, maken hier dus geen deel uit van de lexicale samenstelling van het vergelijkende fraseologisme, maar vormen de omgeving ervan.

³ Zie V. Žukov, aldaar.

100

Laten we nu zulke vergelijkende constructies bekijken:

als op trommels slaan ‘iedereen praat heel veel’: De hele parochie praat als op trommels Slnt⁴.

als achter het oor gooien (gooide, wierp) ‘snel eten, opschrokken, drinken; iets opdrinken of opeten’: Geef hem maar, hij gooit het naar binnen alsof het achter zijn oor gaat Kp. Hij gooit ’s avonds een pot grutten naar binnen alsof het achter zijn oor gaat KzR. Mijn varken eet heel snel, het gooit het naar binnen alsof het achter zijn oor gaat Upt. ’s Avonds gooide vader die pap naar binnen alsof het achter zijn oor ging BsV 264. Wat stelt dit voor een man nou voor — hij gooide het naar binnen alsof het achter zijn oor ging, en klaar Skdt.

In deze vergelijkende constructies zijn de vergelijkingsobjecten de werkwoorden slaan, gooien (gooide, wierp), maar hier hebben ze geen zelfstandige lexicale betekenis of grammaticale functie. Alleen in combinatie met de vergelijking krijgen deze werkwoorden de eigenlijke betekenis die ze in de vergelijkende constructie hebben. Het werkwoord maakt hier dus deel uit van de lexicale samenstelling van de vergelijkende fraseologie. De volledige vergelijkende fraseologie vervult de functie van een werkwoord. Zulke vergelijkende fraseologieën komen in het Litouws niet vaak voor.

Het belangrijkste criterium om de lexicale samenstelling van een vergelijkende fraseologie vast te stellen, is dus het volgende: woorden die vast met de fraseologie verbonden zijn, maken geen deel uit van haar lexicale samenstelling als ze een zelfstandige lexicale betekenis en grammaticale functie hebben.

Zowel woorden die tot de fraseologie zelf behoren als woorden uit haar omgeving kunnen synonymische reeksen vormen. Het genoemde criterium maakt het echter ook in dit geval mogelijk ze duidelijk van elkaar te onderscheiden. Vergelijken we de volgende voorbeelden:

a) als [gelijk] een bliksem ‘heel snel, hard (rennen, hardlopen, ervandoor gaan enz.; wegrennen, wegsnellen enz.)’: Hij kwam als een bliksem uit Valkininkas aangerend Vlk. Rent als een bliksem Krtn, Ms. Vloog weg als een bliksem Ps. Schoot weg als een bliksem Krs. Als een bliksem rende hij snel weg Brt. Het paard maakte zich los en stoof als een bliksem over de velden Inš. Stoof weg als een bliksem Dr. Zodra hij ervandoor ging (zich klaarmaakte om weg te rennen), was hij als een bliksem! Knv.

als een halfdode ‘heel langzaam, traag, moeizaam (gaan, voortslenteren, bewegen enz.)’: Loop voort als een halfdode Vdk. Kruipt voort als een halfdode Vkš. Hij sleept zich voort als een halfdode Plt. Schiet eens op, als een halfdode, kun je niet wat sneller lopen Vvr.

als een bedelaarsbig ‘heel (losbandig, ondeugend, verwend enz.)’: Losbandig als een bedelaarsbig Plng. Ondeugend als een bedelaarsbig Užv, Vvr. Ondeugend als een bedelaarsbig Lkv. Uitgelaten als een bedelaarsvarken Šd. Verwend als een bedelaarsbig LTR (Yl). Verwend (verwend) als een bedelaarsvarken PPr357.

b) alsof iemand op het hoofd (in het hoofd, het hoofd) geslagen [hard geslagen, gegeven, geslagen, gekliefd] is ‘snel, haastig (rennen, hardlopen; wegrennen, wegsnellen enz.)’: Hij rent alsof hij een klap op zijn hoofd heeft gekregen Ds. Hij rende weg alsof hij op zijn hoofd was geslagen Užv. Grigo’s meisjesgezelschap… schiet naar huis terug alsof het op het hoofd geslagen is Vaižg. Hij rent alsof hij op zijn hoofd geslagen is J. Jabl. Hij ging ervandoor (rende snel en stilletjes weg) alsof hij op zijn hoofd geslagen was Vaižg. Hij rende alsof hij een klap op zijn hoofd had gekregen J. Jabl. Hij rent alsof hij op zijn hoofd is geslagen Krtn.

alsof [gelijk] met achterstevoren [binnenstebuiten] gekeerde tanden ‘met tegenzin (eten, kauwen)’: Je eet alsof je tanden achterstevoren staan Gs. Hij kauwt alsof zijn tanden achterstevoren staan Gs.

In de voorbeelden van de eerste groep vormen lexicaal en grammaticaal zelfstandige woorden synonymische reeksen; ze zijn dus componenten uit de omgeving van de vergelijkende fraseologie. De synonymische woorden in de tweede groep zijn noch lexicaal, noch grammaticaal zelfstandig en moeten daarom worden beschouwd als componenten van de fraseologie zelf.

⁴ Afkortingen zoals in het ‘Litouwse woordenboek’.

101

Frazeologismen met een identieke structuur kunnen verschillende functies vervullen. De functie van een frazeologisme hangt sterk af van zijn grammaticale omgeving. Daarom is het belangrijk vast te stellen welke woorden en categorieën de omgeving van vergelijkende frazeologismen vormen.

De meeste vergelijkende frazeologismen in het Litouws vervullen de functie van bijwoord, en slechts een klein deel die van werkwoord. De omgeving van vergelijkende frazeologismen met een bijwoordelijke functie wordt gevormd door: 1) een werkwoord (soms vervangen door een klanknabootsend woord of een woordgroep), 2) een bijvoeglijk naamwoord in de stellende trap of in de onzijdige vorm, of een woordsoort die het bijvoeglijk naamwoord vervangt — een deelwoord, 3) een genitief van een zelfstandig naamwoord.

I. Vergelijkende frazeologismen met een bijwoordelijke functie

1. De omgeving van de meeste vergelijkende frazeologismen met een bijwoordelijke functie wordt gevormd door een werkwoord; zelden door een woordgroep of klanknabootsend woord dat het werkwoord vervangt, bijvoorbeeld: Giti, gūti į trobą kaip užprašyta (over een geit) Vd. De omgevingswerkwoorden zijn meestal intransitief en drukken beweging uit (bijvoorbeeld Bėga kap pamazgytas Pls. Parkūrė kaip dūmas namo An.), een fysieke of psychische toestand (bijvoorbeeld Sėdi lygiai kumelės pamergys Klt. Stovi kap kuolą prarijęs Vlkv.), een overgang van de ene toestand naar de andere (bijvoorbeeld Užkaito kaip žarija rs.), of van de ene eigenschap naar de andere, enzovoort; transitieve werkwoorden komen minder vaak voor. Intransitieve werkwoorden zijn nauw verbonden met het vergelijkende frazeologisme, zodat er zelden andere woorden tussen staan. Het door transitieve werkwoorden geregeerde lijdend voorwerp staat gewoonlijk tussen het werkwoord en het vergelijkende frazeologisme, bijvoorbeeld: Žiūrėk vištas kaip savo akį kakt oj, kad neitų į kviečius Sk. Šėmoji kaip už ausų tris viedrus iškukšėjo (dronk op) Ds. Soms staat het door het werkwoord geregeerde lijdend voorwerp ook vóór het werkwoord, bijvoorbeeld: Matai, čiela riekė suraitė kaip už ausies Ut.

In het Litouws staan bijwoorden gewoonlijk vóór het werkwoord (bijvoorbeeld greitai bėga, garsiai šaukia), terwijl vergelijkende frazeologismen meestal postpositief zijn en slechts af en toe prepositief.

De omgeving van vergelijkende frazeologismen wordt meestal gevormd door persoonsvormen van het werkwoord. Daarvan beschouwen we de volgende vormen als basisvormen: voor de onvoltooide aspectsvorm de derde persoon van de tegenwoordige tijd, en voor de voltooide aspectsvorm de derde persoon van de verleden tijd. Bijvoorbeeld: kaip [lyg] bestrėnis prie varškės ‘langzaam, lui (gaan, schuifelen, sloffen enz.)’: Ko taip slūkini, kap bestrėnis prie varškės? LTR(Brt). Slenka lyg bestrėnis prie varškės Vrb.

kaip kamparas be pipirų ‘plotseling, volledig (verdween, raakte zoek)’: Išnyko kaip kamparas be pipirų Brs, Vdžg. Pranyko kaip kamparas be pipirų LTR(Jrb).

Er zijn frazeologismen waarvan de omgeving gewoonlijk slechts één bepaalde persoonsvorm van het werkwoord bevat. In zulke gevallen wordt die vorm als de basisvorm beschouwd: kaip savo ausis (ausį) iron. ‘helemaal niet (zien, gedronken hebben, gekregen hebben enz.)’: Pamatysi kaip savo ausis PP₃₉₉. Tuos pinigus matys kaip savo ausis Alz. Išvysi kap savo ausį Lz. Mato užmokestį matys kaip savo ausį Žem. Galiu jiems tik ačiū pasakyti už jų paslaugas ir triūsą, o dvarą jie matys kaip savo ausis A. Vien.

De omgeving van vergelijkende frazeologismen met dezelfde betekenis wordt gevormd door werkwoorden uit één semantische groep. Als de omgeving van één en hetzelfde vergelijkende frazeologisme wordt gevormd door werkwoorden uit twee of meer semantische groepen, heeft het vergelijkende frazeologisme evenveel betekenissen als er semantische werkwoordgroepen mee verbonden zijn.

102

Op die manier maakt de context het mogelijk de betekenissen van vergelijkende fraseologismen gemotiveerd te onderscheiden.

Bijvoorbeeld:

als een schaap zonder lever 1. ‘heel erg (tekeergaan, ravotten)’: Ga tekeer als een schaap zonder lever Db. 2. ‘zonder benul, doelloos (rondhangen, slenteren)’: Je hangt rond als een schaap zonder lever Dr. 3. ‘moeizaam, langzaam (aankomen, aanslepen enz.)’: Hij kwam aangesloft als een schaap zonder lever Brs.

De context van het vergelijkende fraseologisme bestaat hier uit werkwoorden uit drie semantische groepen; het fraseologisme heeft dus drie betekenissen.

Vergelijkende fraseologismen met een werkwoordelijke context drukken doorgaans de wijze of intensiteit van een handeling uit:

als [alsof] op naalden ‘heel onrustig (zitten, staan, liggen)’: Hij is voortdurend onrustig en zit als op naalden Jnš. Hij verbindt zich alsof hij op naalden lag Kt. We staan allemaal als op naalden; ze wachten bij de koets en zeggen geen woord Žem.

als een steen in het water 1. ‘plotseling, volledig (verdwenen, vergaan)’: Hij verdween als een steen in het water LTR. Hij verdween als een steen in het water Lš. Hij zonk weg als een steen in het water Svn. 2. ‘heel vast (slapen)’: Hij sliep als een steen in het water Švnč. Die zaterdag was Severija, zoals gewoonlijk, moe van het werk van de dag en viel in slaap als een steen in het water... Vaižg.

als een zwart paard ‘veel, hard (werken)’: Hij werkt als een zwart paard Krž.

als achter de oren ‘heel snel, gulzig (opeten, naar binnen schrokken, opdrinken enz.)’: Ik gaf hem een kom; hij schrokte de rode bieten op alsof ze achter zijn oren zaten Sug. Šėmoji kieperde drie emmers leeg alsof ze achter haar oren zaten Ds. Kijk, hij werkte een hele snee brood naar binnen alsof die achter zijn oor zat Ut. We schrokten het spek op alsof het achter ons oor zat Mlt.

als zonder zout ‘onzin, zonder inhoud (praten, kletsen enz.)’: Hij praat alsof er geen zout in zit Lkš. Hij is zo’n kletskous; hij praat alsof er geen zout in zit Sml.

als [alsof] uit de emmers ‘heel hard (regenen, gieten)’: Het giet alsof het uit emmers komt Grl. De regen gutst alsof het uit emmers komt Drsk. De regen stort neer; het is alsof het uit emmers komt Rtn.

als uit rook 1. ‘eensgezind, eendrachtig (iets doen, gedaan hebben)’: Ze zingen als uit één mond Mlt. Iedereen stond als uit één mond op en vertrok Srv. 2. ‘goed, prachtig (groeien, groen staan)’: Alles bloeide en stond groen als uit rook Šlč. 3. ‘heel goed (lukken, verlopen)’: Het gaat als uit rook Dv.

als [alsof] een egel die een pad kwelt ‘heel erg (lastigvallen, kwellen, pijnigen)’: Hij kwelt als een egel die een pad kwelt Ggr. Hij blijft haar lastigvallen als een egel die een pad kwelt Plt. Hij kwelt als een egel die een pad kwelt Krtn.

als [alsof] door kiespijn gekweld 1. ‘heel erg (zich heen en weer bewegen, onrustig zijn)’: Hij lijdt (is onrustig) alsof hij door kiespijn wordt gekweld J.Jabl. Hij woelt heen en weer alsof hij door kiespijn wordt gekweld M. Valanč. Hij lijdt maar door (is onrustig) alsof hij kiespijn heeft – hij kan nergens rust vinden NžR. Hij woelt heen en weer alsof hij kiespijn heeft S. Dauk. 2. ‘heel erg (een grimas trekken)’: Hij trekt een grimas alsof hij door kiespijn wordt gekweld J. Jabl, PPr411. 3. ‘heel erg (jammeren, klagen)’: Hij jammert alsof hij door kiespijn wordt gekweld Mc.

als een kitten dat zich tegen aardappelpuree verzet 1. ‘heel erg (zich verzetten, ergens voor terugdeinzen, ergens van afschudden)’: Waarom schud je je af als een kitten van aardappelpuree (gestoofde aardappelen, puree)? LTR(VIkv). Verzet je niet als een kitten tegen aardappelpuree rš. 2. ‘heel erg, krachtig (niezen)’: Hij niest als een kitten van aardappelpuree Gs.

als een kat die aan zijn staart wordt getrokken ‘veel, boos (mopperen, brommen enz.)’: Hij moppert als een kat die aan zijn staart wordt getrokken Krtn. En hij miauwt als een kat die aan zijn staart wordt getrokken Pln. Waarom brom je als een kat die aan zijn staart wordt getrokken LTR (Ms).

103

als een beer op rook ‘plotseling, boos (aanvallen, opspringen, tegen iemand schreeuwen)’: Šoka kap meška an dūmo Gs. Pasakyk jam ką, tai šoks kap meška ant dūmo Vlkv. Ko tu žarnoji (schreeuwt) kap meška in dūmų Arm.

Soms wordt de vergelijkende fraseologisme in een zin niet rechtstreeks met een werkwoord verbonden, maar vult het de betekenis van een bijwoord aan of versterkt die, bijvoorbeeld: Gyvena spakainiai, kaip meškos ausyje KrvP(Rod). Išlipė (iškilo) aukštai, kaip iš mielių Ps. Het vergelijkende fraseologisme kan ook verbonden zijn met een correlerend woord in de zin dat de syntactische functie van het fraseologisme aangeeft, bijvoorbeeld: Ma tep jų reikia, kap druskos į puodą Kbr. Truputį nikstelėjo ranką, tai paleido teip gerklę, lyg karti vedamas Jrb. Maar ook in zulke gevallen is het fraseologisme syntactisch afhankelijk van het werkwoord. Als het bijwoord wordt weggelaten, blijven de functie van het fraseologisme en de zinsstructuur in wezen onveranderd. Het werkwoord geldt dus ook als de omgeving van deze vergelijkende fraseologismen. Uit de genoemde zinnen leiden we de volgende vergelijkende constructies af: gyvena kaip meškos ausyje; išlipė kaip iš mielių; reikia kaip druskos į puodą; paleido gerklę lyg karti vedamas.

Af en toe komt ellips van de verbale omgeving voor. Gewoonlijk gebeurt dit wanneer het hoofdcomponent in de structuur van het vergelijkende fraseologisme een werkwoord is, waardoor het vergelijkende fraseologisme als geheel in de zin tamelijk zelfstandig wordt, bijvoorbeeld: Ruskai — kap ledą kremtu Azl. Žemaitiškai — kaip ledą griaužiu Krtn. Zulke fraseologismen lijken sterk op die welke in de zin de functie van een werkwoord vervullen. Toch worden ook deze vergelijkende fraseologismen in het taalgebruik meestal met een omgevingswerkwoord gebruikt en zijn ze dus niet los te zien van de fraseologismen met een bijwoordelijke functie: Skaito — kaip ledą kremta LTR(Grk). Jis kalbėjo, kaip ledą graužė… J. Balč.

Er zijn gevallen waarin de omgeving van hetzelfde vergelijkende fraseologisme zowel uit een werkwoord als uit een zelfstandig naamwoord met een verwante betekenis kan bestaan — een verbale abstractie of de naam van een handeling. Zulke fraseologismen beschouwen we als varianten van de overeenkomstige fraseologismen die met werkwoorden verbonden zijn, en de zelfstandige naamwoorden zelf als een variantomgeving van vergelijkende fraseologismen:

als [alsof] bij een brand (naar een brand) ‘snel, hard (rennen, hardlopen; aanrennen, aansnellen enz.)’: Lekia tartum in gaisro Kvr. Vamptelėjo kas žodį, ir lekia [om huiszoeking te doen] kaip ant gaisro… Žem. Petronėlė, visa pergedusi, kvapo neatgaudama, atbėgo kaip į gaisrą Vaižg. || ‘heftig, buitengewoon (rennen, manier van lopen)’: O tų žmonių bėgsena — kaip ant gaisro! Skd.

2. De tweede tamelijk productieve groep bestaat uit vergelijkende fraseologismen die verbonden zijn met een bijvoeglijk naamwoord in de stellende trap met een kwalitatieve betekenis, met een deelwoord dat daarvoor in de plaats staat, of met een onzijdige vorm van een bijvoeglijk naamwoord. Ook in constructies van dit type heeft het vergelijkende fraseologisme evenveel betekenissen als er semantische groepen in zijn omgeving zijn. Het vergelijkende fraseologisme vult doorgaans de betekenis van het bijvoeglijk naamwoord aan of versterkt die, geeft een grotere of kleinere mate van een kenmerk van een voorwerp aan en betekent meestal ‘zeer’.

a) Voorbeelden met een bijvoeglijk naamwoord in de stellende trap of met een deelwoord dat de functie daarvan vervult:

als een komkommer 1. ‘zeer (dik, goed gevuld, gezegd van een mens of dier)’: Būsi tu pilnas kap agurkas Lp. Arklys priedės kap agurkas Lp. 2. ‘zeer (groot, opgezwollen, gezegd van een neus)’: Išbur­bus nosė kaip agurkas nuo slanksto Ssk.

als een oog ‘zeer (vol, boordevol, gezegd van een vat of ruimte)’: Bliūdas pilnas kaip akis, kliustelėsi kiek — ir išliesi! Pn. Pripylė stiklą pilną kap akis Alk. Kūdra kaip akis sklidina vėsaus vandens J. Avyž. Viedras pieno liustinas kaip akis Slnt. Pil-

104

een zak vol als een oog, met moeite te openen Ds. Nako (zo luidt de achternaam) een schuur vol [hooi] als een oog Slm.

als een graat 1. ‘erg (mager, uitgemergeld, gezegd van een mens of dier)’: De varkens zijn zo mager als graten Šlu. Uitgemergeld als een graat Vlk. Ze waren zo mager als graatjes, en zo bleek als aardappelscheuten, langgerekt in het donkere bosgebied Vaižg. 2. ‘erg (bleek, wit, verbleekt, gezegd van een mens)’: Nou, dat meisje is bleek als een graat Vklv.

als een schraper ‘erg (mager, gezegd van een mens of dier)’: Een mager meisje als een schraper Ds. De koeien zijn zo mager als schrapers Ds.

als de geest van een schaap ‘erg, volslagen (dom)’: Zo dom als de geest van een schaap Lnkl.

b) Voorbeelden met de onzijdige vorm van het bijvoeglijk naamwoord:

als op de palm van je hand ‘heel, volkomen (duidelijk)’: Duidelijk als op de palm van je hand Ds. Van begin tot eind was het hem zo duidelijk als op de palm van zijn hand: die relatie is onmogelijk, Paukštaitė zal niet met hem trouwen Vaižg.

als overdag ‘heel, volkomen (duidelijk)’: Duidelijk als overdag Plv. Wat er ook gezegd werd, alles was zo duidelijk als overdag Jnš.

als in de muil van een wolf ‘heel, volkomen (donker)’: Zo donker als in de muil van een wolf SkrT.

als de gebeden van een kwezel ‘erg (mooi)’: Nou, mooi — als de gebeden van een kwezel (mišparas) Dl.

In de taal wordt vrij vaak alleen een vergelijking gebruikt om de kwaliteit van een object aan te duiden. In zulke gevallen is de vergelijkende fraseologisme tamelijk zelfstandig en komt het qua functie overeen met een bijvoeglijk naamwoord:

als donderboekweit ‘heel schaars, meestal gezegd van graan’: Jullie graan is zo schaars als donderboekweit Ds.

als een hoop ‘erg groot, fors, meestal gezegd van een vrouw’: O, jeetje, mijn vrouw, wat een hoop! Slm. Ze is zelf als een hoop, maar haar benen zijn als lepels Sml.

als een bedelaar zijn stok ‘erg lang, gezegd van een snottebel’: Een snottebel zo lang als een bedelaarsstok PnmR.

als ijs ‘heel goed, uitstekend, gezegd van het weer’: Het weer is vandaag zo goed als ijs Šv.

als het gebed van een dronkaard ‘erg slecht, ondeugdelijk, gezegd van iemands werk en dergelijke’: Jouw werk is als het gebed van een dronkaard VP46.

Toch worden de meeste vergelijkende fraseologismen gebruikt met een bijvoeglijke omgeving, soms zowel met als zonder zo’n omgeving. Vergelijk:

Je zult zo vol zijn als een komkommer Lp. || De man is als een komkommer, de vrouw als een pompoen LTR(Dkk).

Zijn neus zal worden als een komkommer door de klap Ssk. || Zijn neus is als een komkommer Ėr.

Magere varkens als staken Šlu. || Ze hebben daar immers geen hekken of poorten; de paarden zijn als schoffels, de koeien als staken en de varkens zijn alleen maar hopen mest… I. Simon.

Vermeldenswaard is dat de adjectivische omgeving in vergelijkende constructies vaker varianten vertoont dan de verbale. Als varianten binnen de omgeving van dit type vergelijkende fraseologismen gelden afleidingen van bijvoeglijke naamwoorden met dezelfde stam of uit één semantische groep, evenals werkwoorden, bijvoorbeeld: wit als linnen, verbleekte als linnen; ook witheid — als linnen is mogelijk. Enkele voorbeelden in zinsverband:

als [zoals] linnen ‘heel (wit, verbleekt, bleek, gezegd van een persoon of diens gezicht)’: Bleek als linnen Sln, Sug. Hij kwam spierwit thuis, als linnen Prng. Helemaal wit geworden als linnen Jnšk. Bleek en uitgeteerd lag hij in zijn prachtige bed J. Balč. || ‘heel (bleek geworden, verbleekt)’: Bleek als linnen geworden Jnš. Kijk nou eens!.. En waarom ben jij zo bleek als linnen geworden?.. V. Krėv.

105

als een kattenmummie ‘heel (uitgedroogd, vermagerd, afgetobd, gezegd van een persoon)’: Uitgedroogd als een kattenmummie Erž. Uitgedroogd, bleek – precies als een kattenmummie Erž. Grijnzend en uitgeteerd als een kattenmummie Gs. || ‘heel (uitgedroogd)’: Je bent uitgedroogd als een kattenmummie Erž.

als een plaatje ‘heel mooi, gezegd van een mens of dier’: Het meisje is als een plaatje Slm. || ‘buitengewone (schoonheid)’: De schoonheid van het meisje is als een plaatje Kp.

3. De omgeving van vergelijkende fraseologismen in bijwoordelijke functie kan bestaan uit een zelfstandig naamwoord in de genitief. Dit type constructie is niet erg productief. Het vergelijkende fraseologisme heeft daarin doorgaans de betekenis van een kwantiteitsbijwoord:

als maden ‘heel veel, gezegd van levende wezens en levenloze voorwerpen’: Ik heb honderd kuikens uitgebroed, zo veel als maden, maar er zijn weinig hennetjes, allemaal haantjes Plv. Het huis liep vol kinderen, zo veel als maden Lš. De boomtoppen zitten vol kraaien, zo veel als maden; het zal wel gaan regenen Plv. Bessen zijn er als maden – de hele grond is als met een kleed bedekt V.Krev.

alsof ze uit een plas kwamen ‘heel veel, meestal gezegd van levende wezens’: Er kwamen mensen bij alsof ze uit een plas kwamen Kp. Er zijn vliegen alsof ze uit een plas kwamen Slm.

als vlooien op een hond ‘heel veel, gezegd van levende wezens en levenloze voorwerpen’: Bij een rijke verwant is er geld als vlooien op een hond Jnš. Bij hem is er geld als vlooien op een hond LTR (J. Jabl.). Tegenwoordig zijn er vrije kamers als vlooien op een hond rš.

als drek ‘heel veel, gezegd van levende wezens en levenloze voorwerpen’: Kinderen, kinderen — wat een hoop! Zelfs de takken buigen door: appels in overvloed! Trgn.

als wei ‘heel veel, meestal gezegd van gelach en gepraat’: Er werd gelachen als bij wei Kp. Gelach als wei Al. De jongens lachten als bij wei Vaižg. Al gauw deden verhalen de ronde als wei Vaižg.

als ijs ‘heel veel, meestal gezegd van levenloze voorwerpen’: Nou, broer, dat wordt geld als ijs! rš. Ik heb erwten geoogst als ijs! Lzd.

De omgeving van veel van zulke vergelijkende fraseologismen kan bestaan uit genitieven van zelfstandige naamwoorden met zeer uiteenlopende betekenissen. Vergelijkende fraseologismen van deze soort, die alleen met zelfstandige naamwoorden met bepaalde, afgebakende betekenissen worden verbonden, komen zelden voor, bijvoorbeeld: gelach, gepraat als wei.

II. Vergelijkende fraseologismen met een werkwoordelijke functie

Vergelijkende fraseologismen met een werkwoordelijke functie komen in het Litouws niet veel voor. Ze zijn minder nauw verbonden met de omgevingswoorden dan vergelijkende fraseologismen met een bijwoordelijke functie en hebben een zelfstandige betekenis, maar, zoals we zullen zien, is de betekenis van hun omgevingswoorden, die in veel gevallen de handelende persoon aanduiden, bepaald. De werkwoordelijke component van het vergelijkende fraseologisme bestaat meestal uit een vervoegde werkwoordsvorm.

Vergelijkende fraseologismen met een werkwoordelijke functie kunnen de betekenis hebben van persoonlijke en onpersoonlijke werkwoorden. De omgeving van vergelijkende fraseologismen met de betekenis van persoonlijke werkwoorden wordt gewoonlijk gevormd door de genoemde of geïmpliceerde handelende persoon — een persoon uitgedrukt in de nominatief:

viel als een nier in het vet Sim ‘kreeg onverwacht een goede betrekking, kwam op een goede plek terecht’: Je hebt het maar getroffen, Marel! Je viel als een nier in het vet… Žem. Ana viel als een nier in het vet in geluk J.

106

gooide als in het vuur ‘maakte iemand heel boos, ergerde iemand’: Dit gooide me als in het vuur, dat ik het zei Lnk. — Toen ik zei dat de heer ons een contract wilde geven, — vervolgde Baltaragis, — gooide dat me als in het vuur… hij schold me uit, beledigde me… Žem.

sprong eruit als in een wijnruitentuin ‘viel erg uit de toon, deed of zei iets ongepasts’: Met haar gedrag sprong ze eruit als in een wijnruitentuin Skr.

stak zijn kop uit als een uil tussen de hennep Ds ‘mengde zich in een gesprek in een vreemde taal’.

viel als [alsof] met de deur (deuren) binnen ‘zei, begon plotseling iets te zeggen, viel onverwacht in een gesprek’: Nou, daar viel hij met zo’n onverwachte vraag binnen alsof hij met de deur binnenkwam I. Simon. Uostė viel als met de deur binnen met nieuws I. Simon. Hé, Viliuk, waarom begon je zo goddeloos te praten zonder eerst te groeten? Je viel binnen alsof je met de deur kwam I. Simon.

legde neer als op een nagel ‘at iets heel snel en gulzig op, at iets helemaal op’: Kijk eens, ze werkte een bord pap in één keer weg, alsof ze het op een nagel legde Plt. Legde een schaal neer alsof het op een nagel was Žeml. Die boerin werkte een halve schaal aardappelen in één keer weg Vvr. Met de grootste eetlust werkte ze haar broodje weg, alsof ze het op een nagel legde I. Simon.

Uit de voorbeelden blijkt dat vergelijkende fraseologismen de functie vervullen van transitieve (bijv. legde neer als op een nagel) of intransitieve (bijv. sprong eruit als in een wijnruitentuin) werkwoorden.

De omgeving van vergelijkende fraseologismen met de betekenis van onpersoonlijke werkwoorden kan bestaan uit de genoemde of niet-genoemde datief van het handelende subject, of uit de accusatief van het handelingsobject:

alsof de handen loslieten ‘iemand voelde zich veel opgeluchter’: Iedereen voelde zich nu alsof de handen loslieten, toen de Duitsers waren verdreven Šts.

alsof [als] een hand iets wegnam [afnam] ‘verdween, hield volledig op, gezegd over ziekte, pijn, vermoeidheid enz.’: Bij Anicetas nam de vermoeidheid af alsof een hand die wegnam J. Avyž. Toen hij stopte met roken, verdween de pijn alsof een hand die wegnam V. Kud ir. Toen hij dit medicijn zag, verdween de [pijn] alsof een hand die wegnam Skdt.

De omgeving van een vergelijkend fraseologisme bestaat soms uit woorden uit verschillende grammaticale categorieën, meestal een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord. In dat geval heeft het fraseologisme doorgaans evenveel betekenissen als er grammaticale categorieën in zijn omgeving voorkomen (behalve in een variantomgeving) en als er semantische groepen zijn waartoe de woorden uit die grammaticale categorieën behoren. We geven enkele voorbeelden:

als een eg 1. ‘erg groot en lomp, meestal gezegd van een vrouw’: Een vrouw als een eg, schouders als een ladder KrvP(Ds). 2. ‘op een lelijke manier, wankelend (lopen)’: Ze scharrelt als een eg Plš. Ze loopt lelijk, als een eg Lp.

alsof [net alsof] hij geen ogen had 1. ‘langzaam, op de tast, dicht naar voren gebogen (iets doen)’: Waarom strompel je hier zo rond alsof je geen ogen hebt Blnk. De kreupele rommelt rond alsof hij geen ogen heeft Erz. Die is nu blind — hij tuurt en tast rond alsof hij geen ogen heeft Jrb. 2. ‘heftig, zonder iets te ontzien (ergens op afstormen, ergens heen gaan)’: Je stormt eropaf alsof je geen ogen hebt LTR (Šmk). Hij ging alsof hij geen ogen had — en stootte een pot verse melk omver Srv. 3. ‘het is moeilijk zonder iets belangrijks’: Zonder kennis ben je als zonder ogen LTR.

als een bijenkorf 1. ‘zeer, hevig (zoemt, maakt lawaai, veroorzaakt lawaai)’: De hele stad zoemde als een bijenkorf A. Vencl. Het hele theater klonk en zoemde als een bijenkorf rš. 2. ‘zeer (opgezwollen, opgezet, gezegd van een persoon of lichaamsdeel)’: Mijn benen zijn opgezwollen

107

als een laars Sts. Een mens opgezwollen als een laars Užv. || ‘zeer, hevig (opgezwollen, opgezet)’: De neus zwol op als een laars Žr. 3. ‘helemaal (leeg)’: Leeg als een laars LTR (Pp).

als [it, lyg] rook 1. Plv, Užv ‘zeer goed, welig, gezegd van gewassen, een akker’: De tarwe is als rook Gs, Kt. De rogge is gewoon rogge, maar alle zomergewassen zijn als rook! Žem. 2. ‘zeer (dronken)’: Dronken als rook Švnč. Hij waggelt dronken als rook Ktk. || ‘zeer dronken’: Hij is al als een rookwolkje Gs. 3. ‘snel, hevig (rijdt, rent; rende weg, stoof weg enz.)’: Hij reed als rook naar huis An. Het paard stoof als rook voort Dbk. Toen hij op het paard klom, sprong het als rook weg Arm. Hij stoof als rook over de velden Šil. En de duivel stoof als rook weer naar de hel S131. 4. ‘snel (verdween, ging voorbij, raakte zoek)’: Dat bos verdween als rook P. Cvir. Zie, als rook vergaan de verwende luiaards van deze wereld M. Valanč. Als rook zijn al mijn dagen voorbijgegaan SGII55.

als [lygu] een erwtenworm 1. ‘zeer (ineengedoken, stijf, verkleumd, uitgeteerd, meestal gezegd van een mens)’: Ineengedoken als een erwtenworm LTR (Plng). Uitgeteerd als een erwtenworm Prk. Ineengekrompen als een erwtenworm Krž. Verstijfd als een erwtenworm S. Dauk. 's Ochtends kan men niet naar de kudde gaan, zo verstijfd als erwtenwormen Žem. || ‘zeer (verstijfd, verkleumd)’: Ik verstijfde als een erwtenworm J. 2. ‘nauwelijks, moeizaam, langzaam (lopen, voortslepen)’: Waarom sleep je je voort als een erwtenworm? Brs. En hij strompelt als een erwtenworm Krkl. Waarom schuifel je als een erwtenworm? Brs. Hij komt amper vooruit, nog maar net in leven — als een erwtenworm Užv.

Vermeldenswaardig is de parallelle structuur van sommige vergelijkende fraseologismen en hun omgeving. In zulke vergelijkende constructies hebben het fraseologisme en de omgeving dezelfde of een zeer vergelijkbare structuur:

als bier zonder hop ‘niets waard, iemand of iets mist iets belangrijks’: Een mens zonder deugd is als bier zonder hop — het deugt nergens voor Sim.

als een tuin zonder hek ‘iemand of iets deugt niet zonder iets; het is moeilijk zonder iets belangrijks’: Het leven zonder vrouw is als een tuin zonder hek PPr149.

als zonder zout ‘saai, ongezellig zonder iets; iets is saai, ongezellig zonder iets belangrijks’: Zonder hem is het als zonder zout Plv. Een feestavond zonder Domas en Zosė is als zonder zout Žem.

als zonder nagels ‘moeilijk zonder iets; iemand of iets deugt niet zonder iets belangrijks’: Zonder mes is het als zonder nagels LTR (Rk). Een huisvrouw zonder pook is als zonder nagels Užp. Ik zag mensen en de wereld, en begreep dat het zonder kennis is als zonder nagels A. Vencl.

als achter een stenen muur ‘goed en gemakkelijk leven met iemand met wie men getrouwd is’: Met een goede man is het als achter een stenen muur Dkš. Met zo'n man zit je als achter een stenen muur Klov.

als een hond rennen ‘zeer gemakkelijk, (praten) gaat iemand gemakkelijk af’: Praten gaat hem af als een hond rennen Vrb.

als een hond blaffen ‘zeer gemakkelijk, (praten) gaat iemand gemakkelijk af’: Praten gaat hem af als een hond blaffen Vjkv.

108

DE RELATIE VAN VERGELIJKENDE FRASEOLOGISMEN IN HET LITOUWS TOT HUN OMGEVING

K. VOSILYTĖ

Samenvatting

Het doel van dit onderzoek is vast te stellen op basis van welk criterium de grens tussen vergelijkende fraseologismen en hun fraseologische omgeving kan worden bepaald. Vervolgens wordt de structuur van vergelijkende fraseologismen gekarakteriseerd in relatie tot hun omgeving.

Onder een verplichte fraseologische omgeving wordt een vastomlijnde verzameling lexicale en grammaticale elementen in vrij gebruik verstaan, die het fraseologisme voortdurend vergezelt en zonder welke het niet wordt gebruikt. De omgeving vormt samen met het vergelijkende fraseologisme een vaste vergelijkende constructie en is een eenheid van het taalsysteem.

Het belangrijkste criterium om de samenstelling van een vergelijkend fraseologisme vast te stellen, is het volgende: woorden die het fraseologisme voortdurend vergezellen, maken geen deel uit van zijn lexicale samenstelling als zij een zelfstandige lexicale betekenis en grammaticale functie hebben.

Fraseologismen met dezelfde structuur kunnen verschillende functies vervullen. De functie van een fraseologisme hangt af van zijn grammaticale omgeving. De meeste vergelijkende fraseologismen in het Litouws vervullen de functie van een bijwoord en slechts een klein aantal de functie van een werkwoord. De omgevingswoorden bij vergelijkende fraseologismen met een bijwoordelijke functie zijn: 1) een werkwoord (soms een klanknabootsend tussenwerpsel dat ervoor in de plaats komt, of een woordgroep), bijv. stovi kaip kuolą prarijęs, 2) de stellende trap van een bijvoeglijk naamwoord, de onzijdige vorm ervan, of een woordsoort die het bijvoeglijk naamwoord vervangt — een deelwoord, bijv. sudžiūvęs kaip kačių mėta, aišku kaip ant delno, 3) de genitief van een zelfstandig naamwoord, bijv. juoko kaip krekeno. Omdat vergelijkende fraseologismen met een bijwoordelijke functie nauw verbonden zijn met hun omgeving, komt hun betekenis alleen tot uiting in de omgeving van een bepaalde semantische woordgroep. Vergelijkende fraseologismen met een werkwoordelijke functie hebben een zelfstandige betekenis en zijn vrijer verbonden met de omgevingswoorden.

Gewoonlijk hebben vergelijkende fraseologismen evenveel betekenissen als er grammaticale categorieën in hun omgeving voorkomen (afgezien van een variabele omgeving) en als er semantische groepen woorden binnen die grammaticale categorieën zijn.

Er wordt gewezen op de parallelle structuur van sommige vergelijkende fraseologismen en hun omgeving, bijv. gyvenimas be žmonos — lyg daržas be tvoros; be peilio kaip be nagų; jam kalbėt — kaip šuniui bėgt.

109