ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Н. Слижене

ЗНАЧЕНИЯ И УПОТРЕБЛЕНИЕ СОСТАВНЫХ ФОРМ СТРАДАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА

Личные формы глагола страдательного залога в литовском языке являются только составными; они образуются из причастия страдательного залога настоящего или прошедшего времени глагола с самостоятельным лексическим значением и личных форм вспомогательного глагола быть, например: я подвергаюсь порицанию, подвергался бы порицанию, был отчитал. По значениям времени и наклонения они соответствуют определённым личным формам действительного залога, например: уважаем — уважает, был уважаем — уважал, бывал уважаем — уважал обычно, будет уважаем — будет уважать, был бы уважаем — уважал бы, будь уважаем — уважай, пусть будет уважаем — пусть уважает; удостоен — удостоил; был удостоен — удостоил, удостоил; бывал удостоен — бывал удостоившим, удостаивал; будет удостоен — будет удостоившим, удостоит; был бы удостоен — был бы удостоившим, удостоил бы; будь удостоен — будь удостоившим, удостой; пусть будет удостоен — пусть будет удостоившим, пусть удостоит. Между теми и другими формами имеется лишь различие залога. Формы действительного залога показывают, что лицо или предмет, выраженный подлежащим предложения, сам совершает обозначаемое ими действие, а формы страдательного залога обозначают действие, совершаемое другим деятелем и направленное на предмет или лицо, выраженное подлежащим предложения (далее такое действие будет называться пассивным). Кроме того, характеризуя предмет как испытывающий чужое воздействие, страдательные формы одновременно обозначают и определённое его состояние.

Как видно из приведённых выше примеров, страдательные формы с причастием настоящего времени по значениям времени соответствуют простым формам глагола, а формы с причастием прошедшего времени — как простым, так и составным перфектным формам действительного залога. О значении страдательных форм, имеющих значение составных перфектных форм, уже писалось¹, поэтому в этой статье речь пойдёт только о тех страдательных формах, которые по значениям времени и наклонения соответствуют простым формам действительного залога².

Страдательные формы с причастием настоящего времени

§ 1. Составные страдательные формы с причастием настоящего времени обозначают пассивное действие, одновременное с моментом речи, предшествующее ему или последующее. Наряду со значением действия обычно достаточно ясно выражено и значение состояния.

¹ См.: N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, в кн.: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai (далее — LKGT), Vilnius, 1969, с. 17—40.

² Поскольку составные страдательные формы с причастием прошедшего времени как по своей структуре, так и по значениям времени и наклонения соответствуют составным перфектным формам действительного залога, их обычно также называют перфектными. Однако в тех случаях, когда по упомянутым значениям они соответствуют простым формам действительного залога, перфектными их можно называть лишь условно.

77

Изъявительное наклонение:

Настоящее время: Смело бери себе ту долю, которая тебе предназначена. DaukRR 305. Они (птенцы) тут же прячутся в перьях матери и выкармливаются отцом. IvanLP II 25. Повсюду у пещер рассказываются загадочные предания. LKŽ II 232.

Простое прошедшее время: 8 апреля наблюдали брачные игры гоголей. IvanLP II 97. Не один седовласый сельчанин рассказывал о горе Висельников, название которой связывали с походами шляхтича. CvR VIII 129. Кроме того, несколько рабочих, вернувшихся из тюрьмы, снова приняли на работу, и надбавку к зарплате в течение нескольких месяцев всем исправно выплачивали. VienR V 410.

Многократное прошедшее время: Здесь часто упоминался и Стеклянный Человечек. BalčHP₁ 253. Лежбище тревожили только весной, когда с потеплением Заяц перебирался в сарай, на сено. CvR III 66.

Будущее время: Он знает, что их (лошадей) вскоре будут мобилизовать, и короли Шальтейкяй будут ездить только на меринах, непригодных для войны… SimonVK II 28. Что же это за рай, если у одних будут отнимать, а другим отдавать! VienR V 201. На старость им будут отчислять какие-нибудь проценты из-за размягчения мозга. ČiulRR III 50.

Косвенное наклонение: Но здесь почти каждый бранился, бросая в лицо, что это, дескать, деньги, потраченные впустую. ŽemR I 49. А молотили, оказывается, паровой машиной. SimonVK II 205. Бывало, он принимался рассказывать, на каких работах его, оказывается, заставляли работать. ŽemR II 374. И они, мол, даже не подумали о том, что возле жилого хутора будет проложена дорога… SimonVK I 46.

Встречаются формы косвенного наклонения, образованные с помощью страдательных причастий среднего рода вспомогательного глагола. Они обозначают действия, о которых можно судить по определённым обстоятельствам или которые лишь предполагаются.

Вместо «бежит поспешая», «бежит бегом» прежде говорили также: «поспешно мчусь». BūgKS 92.

Формы сослагательного наклонения, в которых форма вспомогательного глагола простая, обозначают предполагаемые действия в настоящем или будущем; их временное значение, как и у простых форм сослагательного наклонения действительного залога, не дифференцировано и выясняется только в более широком контексте.

В нашем краю было бы гораздо больше уток, если бы о них заботились. IvanLP II 73. Не будем судить, чтобы самим не быть осуждёнными. SimonVK II 327.

Формы сослагательного наклонения, в которых форма вспомогательного глагола составная, обозначают предполагаемое действие в прошлом, направленное на предмет или лицо, выраженные подлежащим предложения, и по значениям времени и наклонения соответствуют составным перфектным формам действительного залога сослагательного наклонения, которые также обозначают предполагаемое действие в прошедшем, ср.: я был бы бит — я бы бил.

Если бы с ним обходились лучше, он не убежал бы оттуда искать хлеба. JabIRR I 319. Когда Грете Королеве открыла дверь кухни, шум внезапно стих, воцарилась такая неловкая тишина, что Грете захотелось вернуться в свою комнату, словно её отчитывали. О, она знает, что здесь перемывали ей косточки, что здесь — скорее всего — над ней смеялись. SimonVK II 218–219.

Из-за специфического значения страдательного залога формы повелительного и желательного наклонений встречаются очень редко: приказ или пожелание обычно обращены к предмету или лицу, выраженному подлежащим предложения, а в данном случае выполнение действия

78

от него не зависит. Поэтому страдательные формы этих наклонений, если и встречаются, обозначают скорее состояние предмета, чем направленное на него действие (за исключением безличных форм).

Будь любим всеми, но не ищи этой любви. JablRR I 314. Так да будет сказано. SchG 303. Раз уж ты запятнал свою совесть, лицемер, то хотя бы имя Шимонисов пусть не таскают по тюрьмам. SimonR I 154.

В значении сложных страдательных форм настоящего времени, особенно третьего лица, часто употребляются отдельные страдательные причастия настоящего времени³. С точки зрения современного языка их можно было бы считать и сложными формами с нулевой формой вспомогательного глагола в настоящем времени.

Поздние яровые намеренно еще оставляют в земле; только беда, что они уже не созреют под нежарким солнцем. VaižgDD 59. Волы слишком хорошо поняли, что все эти страшные крики и щелканье кнутов обращены не к ним. VaižgDD 70. Мои родичи-паны, и их тоже принимают с почетом. SimonVK II 20. Мне почудилось, что меня зовут... SruogR III 408.

Поскольку сложные формы настоящего времени употребляются сравнительно редко, для иллюстрации их значений в некоторых случаях будут приводиться и отдельные страдательные причастия настоящего времени.

§ 2. Страдательные формы с причастием настоящего времени, как и простые формы действительного залога, могут иметь конкретное или обобщенное значение. В первом случае они обозначают конкретные пассивные действия, происходящие в момент речи, происходившие в прошлом или происходящие в будущем.

Когда он спросил, кто уполномочил их лишать свободы невинного человека, они ответили, что это делается от имени полиции и его хозяина Калум-Бека. BalčHP₁ 310. Дангуте тут же выдают замуж за ненавистного ей князя мозиров. MairRR II 176. Казюли выдали свою единственную дочь замуж за нанятого ими же батрака, которого тоже мобилизовали. VienR I 285. Карательный отряд уже почти закончил свою работу: на площади у ратуши расстреливали последних голландцев, которых отважные воины второпях схватили — одних еще в постели, других уже пришедшими в магазины и учреждения. VenclR III 246. Поэтому он решил сегодня зайти хотя бы к Шмиту, где будут показывать световые картины. SimonVK II 300. Она тоже почти хотела бы, чтобы ее уход из этого дома завершился молитвой. SimonVK I 243.

В значении конкретного пассивного действия употребляются почти исключительно страдательные формы глаголов несовершенного вида. Лишь когда формы настоящего времени образно описывают события прошлого (значение praesens historicum), употребляются и формы глаголов совершенного вида.

Было уже поздно, вернее, раннее утро, когда он из Пагиряя направился домой. Вдруг: топ-топ! — из-под мостика вышли мужчины, трое или четверо. Вилюса уже повалили на землю и вовсю стегали плетьми. Затем ему раскинули руки и крепко привязали к обоим концам белой доски. — А теперь беги, дитя! — посоветовали разукрашенные парни. SimonVK I 152—153.

В остальных случаях страдательные формы глаголов совершенного вида в значении конкретного действия употребляются лишь изредка и довольно близки к формам глаголов совершенного вида с причастием прошедшего времени (ср. § 6).

Затем обустраивали гостевую комнату с двумя кроватями, мраморным умывальником и зеркальным шкафом. SimonVK II 168.

³ Plačiau apie tai žr. N. Slįžienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūrą, kn.: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (toliau — LKGS), Vilnius, 1967, p. 78—79.

79

§ 3. Формы страдательного залога с причастием настоящего времени, имеющие конкретное значение пассивного действия, употребляются в целом довольно редко. Чаще всего они имеют обобщённое значение: ими обозначаются постоянные или всегда происходящие при определённых обстоятельствах пассивные действия в настоящем, прошлом или будущем.

Без рычага: как ни бедно, а вода черпается. ŽemR I 56. У нас они (широконосые утки) встречаются повсюду, но нигде в большом количестве не находятся. IvanLP II 85. Как говорится: «собака собаку, собака собаку, собачий хвост виляет», так и здесь. ŽemR II 457. Все эти хлеба сжинают, обмолачивают и ссыпают в закрома, так что зерно из стебля за 10, а иногда и за 8 недель, в зависимости от погоды, возвращается в зерно и приносит земледельцу стократный урожай. DaukRR 213. А сыновья все так же строго находились под надзором, чтобы не запутались и не засматривались на какое-нибудь хорошенькое личико. SimonVK II 173. Долгим был этот дневной промежуток ожидания и для старого, и для малого, а им двоим ничего не оставляли. VaižgDD 107. Он (брат) каждый раз дарился ей заново. SimonVK I 201. Когда приходила осень, пора надежд, урожай убирался до последнего зёрнышка. CvR VIII 111. Ах, когда же наступит тот день, когда будут повешены те, кто ещё пожелает войны? SimonVK II 262. Рядовых проинформировали, что их посылки будут приниматься не раньше чем через три дня. VenclR III 248. Милая, ни я, ни Вилиумас не хотим, чтобы о нас так говорили, как о ваших угощениях в Памарисе на свадьбе. SimonVK II 15.

В обобщённом значении употребляются страдательные формы как глаголов процесса, так и глаголов события, но первые встречаются значительно чаще.

§ 4. Страдательные формы настоящего времени с обобщённым значением часто обозначают обычные действия в настоящем как необходимые или возможные. В первом случае они обозначают такие пассивные действия, которые при определённых обстоятельствах всегда совершаются и должны совершаться.

Он добыл тебе место, но ты должен заплатить ему рубль… сейчас отведёт… в городе за каждый шаг платят… ŽemR II 219. Забор по-гудски не плетётся, а ставится по-гудски — прутья вплетаются от самой земли. Vrn (LKŽ III 694). Железо куют, пока оно красное… SimonVK II 276. Части слов переносятся по слогам: на следующую строку переносится весь слог слова, а вместе с ним и последующие слоги слова. JablRR I 398. Чтобы дождь не намочил рожь, кладут корявку (шапку). Vdš (LKŽ VI 561). Что ты тут сыплешь, как табак из носа, — сыпь, как сыплют! Skd (LKŽ I 692). Колесо телеги делается из толстой доски. Klov (LKŽ V 480).

Во втором случае обычные пассивные действия в настоящем обозначаются как возможные и потому всегда совершаемые при определённых обстоятельствах.

Обычно строятся только изба (дом), корабль и город (замок). BūgKS 109. Если все болезни — только нервы, и это так быстро устанавливается, к чему ещё нужны врачи всех специальностей? SimonVK II 181. Мембрана в форме мешочка легко изготавливается из коллодия. MatKCh 48. Не нужно было раздавать паклю, сама видишь, как она достаётся. CvR VIII 32.

§ 5. Иногда страдательные формы с причастием настоящего времени обозначают не продолжающееся, а уже завершённое действие. В этих случаях они употребляются подобно сложным перфектным формам, имеющим относительное результативное значение⁴.

Он разделён (ср. был разделён) на две части. На одной части картины изображено ярко-голубое небо с золотисто сияющим солнцем… На оставшейся части изображено

⁴ См. N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, LKGT, p. 17–40.

80

тот серый, сверкнувший молнией небосвод. SimonVK I 175—176. Согласно договоренности с Гражинисом, Игнотасу выделялась земля (ср. была выделена) только пустошь. Gud-GuzKIT 279. Каждый из этих Тизенгаузов привез из Ливонии составленную его предком Гансом Генрихом Тизенгаузом родословную хронику и пергамент с копией послания рижского архиепископа, которым лен Тизенгаузов превращался в вечную собственность. (ср. был превращен) Gud-GuzKIT 338. Все, что скопилось в ней за эти милости, она (Северия) теперь принесла тому, кому предназначено было провидением увидеть (ср. было предназначено). VaizgDD 56. Восток — Запад, глубокие Север и Юг будут соединяться (ср. будут соединены) упорядоченным трудом. SNėrP₁ 156.

Результат действия в этих случаях говорящий считает продолжением описываемого действия, его частью, поэтому употребляются формы с причастием настоящего времени⁵.

Страдательные формы с причастием прошедшего времени

§ 6. Страдательные формы с причастием прошедшего времени обозначают пассивное действие, совершившееся в прошлом или которое совершится в будущем. Для обозначения действий настоящего времени они не употребляются.

Изъявительное наклонение:

Прошедшее однократное время: Вскоре все золото было рассыпано по стольким мешочкам, сколько было монахов. VienR I 30. Сквозь всхлипывания была рассказана жизнь маленького человека с самой колыбели. CvR VIII 179. Длинная борода Адама сначала была обрезана машинкой, а затем, когда Александр взял в руки бритву, и вовсе сбрилась, словно сдутая ветром снежная насыпь. VencIR III 93. Погибли маленькие соколиные выводки, и их гнездо было разорено, разбросано и разметено ветром во все стороны… KrėvP 206. В одну среду, как раз во время избирательной кампании, в зале Элизайтиса было созвано собрание. SimonVK I 81.

Страдательные формы прошедшего однократного времени с причастием прошедшего времени, подобно и простым действительным формам прошедшего однократного времени, в определенном контексте могут обозначать действие в прошлом, последствия которого актуальны в настоящем. Это значение близко к значению настоящего перфекта. Различие между ними такое же, только еще более выраженное, как между значениями сложных перфектных форм действительного залога настоящего времени и простых форм прошедшего однократного времени: страдательные формы прошедшего однократного времени по сравнению с перфектными формами настоящего времени имеют значительно более отчетливое значение прошедшего действия и значительно менее выраженное значение наличного состояния⁶.

Наш могущественный правитель предлагает тебе по-хорошему выдать человека и всех тех, кто был взят вместе с ней (ср. взяты), если ты пообещаешь отойти от замка и мирно покинуть нашу страну. KrėvP 165. — — Уже ивы зазеленели, государь, — ответил старый Вайшнора. — Но пешком в лесу не найдешь, верхом не догонишь: мало надежды, что боги получат то, что им было обещано. — Боги должны получить то, что им обещано! — сурово сказал он

⁵ Ср. употребление простых форм настоящего времени для обозначения окончательно завершившегося действия, например: «Ты уже совсем помешался: дома нет ни крошки хлеба, а ты теперь привозишь описанный кусок дерева» (BsRP 28) (жена ругает вернувшегося с рынка мужа, который вместо хлеба купил вывеску врача), см. Z. Dumašiūtė, Išplėsto esamojo laiko vartojimas dabartinėje lietuvių literatūrinėje kalboje, Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai, serija A 1(8), Vilnius, 1960, p. 178—179.

⁶ Ср. N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, LKGT p. 23—26.

6. 520

81

седовласый верховный жрец могущественных богов. KrėvP 187. Сколько уже было сказано, сколько призывали к господину; и через лесника я сам несколько раз говорил Балтарагису. А когда вы не слушаетесь, господин велел сгребать скот. ŽemR II 69. Получив ответ, что это буквы, что из этих букв складываются слова и что таким образом тот, кто берет письмо, узнает, что в нем хотели ему сказать, ребенок с еще большим любопытством и усердием стал рассматривать сыпавшиеся на бумагу буквы. PtR I 238. Пятрас склоняется, как было показано, и выходит. BinkRn 293.

Для обозначения единичного действия в прошлом, помимо сложных форм страдательного залога прошедшего однократного времени, употребляются также отдельные страдательные причастия прошедшего времени. Это их значение проявляется в определенном контексте.

Наконец достигнут компромисс. Переговоры закончились, как известно, «гусем». SimonVK I 269. Обед устроили в местечке, в нескольких местах: в богадельне, в приходском доме и в других местах. Накормлено несколько сотен человек, оделены молитвами нищие со всей округи, а объедками они завалены так, что едва унесли. VaižgRR I 375. Весной 1955 г. улетели 36 (лебедей), а осенью видели только 4. IvanLPII 34. За рубежом этот метод начали применять только во время Второй мировой войны, тогда как в Советском Союзе его использовали уже до войны. BaršF 161.

Страдательные причастия прошедшего времени в этом значении употребляются нечасто. Несколько чаще они встречаются в языке научной литературы и публицистики⁷.

Прошедшее многократное время: «Кваса у нас уже нет, так хоть мисочки вот выпей — ох, да сердце отведи». И гость обычно кланялся. VaižgRR I 183. Он кроил одежду, прокладывал для них первый стежок, а игла дальше работала сама, не останавливаясь, пока одежда не была сшита. BalčHP₁ 119–120.

Будущее время: Может, тот, кто не убьет меня, будет убит моей рукой... SimonVK II 318. Ну, можешь умереть, будешь одет. Mlt (LKŽ I 40). Надеюсь, нас красиво встретят. SNėrP₁ 442. Иди домой, это не твое дело, а если будешь соваться, куда не следует, за каждое слово будешь наказан десятью золотыми. BalčHP₁ 311. — Все будет сделано, — отрезала Маре и хотела уйти. ŽemR II 302.

⁷Значение прошедшего действия свойственно также страдательным причастиям прошедшего времени в некоторых славянских языках, правда, преимущественно только формам среднего рода. В настоящее время в этом значении они употребляются лишь в польском и украинском языках, а также в некоторых русских диалектах, однако прежде, особенно в XVIII в., были распространены в русском литературном языке и, кроме того, встречаются в древних памятниках белорусского языка. В славянских языках, как и в литовском, они употребляются также параллельно со сложными формами, образованными из страдательных причастий прошедшего времени и форм прошедшего времени вспомогательного глагола «быть»; см. Б. А. Матвеенко, Временное значение главного члена страдательно-безличного оборота (на материале украинского и белорусского языков), кн.: Историческая грамматика и лексикология русского языка, Москва, 1962; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, кн.: Труды Института русского языка АН СССР, т. II, Москва, 1950; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении причастий и деепричастий в русских говорах, кн.: Материалы и исследования по русской диалектологии, т. III, Москва—Ленинград, 1949. П. Кузнецов объясняет такое употребление причастий прошедшего времени в русском литературном языке XVIII — начала XIX в. влиянием польского и латинского языков, однако вместе с тем отмечает, что оно имело определенную опору и в живой народной речи.

В древних памятниках литовского языка под влиянием латинского языка значение прошедшего действия иногда выражается соответствующими страдательными формами настоящего времени (например: O teip’ W. Iėsus, kad’ iiėmus tatái passākė, imtas yra (ср. assumtus est Mr 16, 19; wžiėty jest WjP 379) ing’ dagu. DP 225). Параллельно встречаются и отдельные страдательные причастия прошедшего времени, например: Bei kad’ ne maž patārpt ne norėjo, numirė wel’ ir didžiuris, ir palaidotas pekloi. DP 271; по-видимому, не следует объяснять употребление последних влиянием иностранных языков, поскольку, как мы уже отмечали, они употребляются и в настоящее время.

82

Косвенное наклонение: Селима все называют самым страшным и жестоким головорезом, а ты осмеливаешься говорить, что убил его сына и не был тут же разрублен на куски. BalčHP₁ 295. И ему — этому врагу — будет показано, кто такой немец и что с ним, мол, не шутят. SimonVK II 43. Один из стражников вошёл в палатку, чтобы сказать, что на них вот-вот нападут. BalčHP₁ 59.

Формы сослагательного наклонения с причастием прошедшего времени обозначают предполагаемое пассивное действие, относящееся к прошлому или будущему. В первом случае они обозначают возможное или желаемое в прошлом, но не совершившееся пассивное действие и по временному значению соответствуют сложным совершенным формам сослагательного наклонения действительного залога, обозначающим предполагаемое действие в прошлом, ср.: была бы настигнута — настиг бы.

Если бы я хоть первой прибежала! Может, ещё удалось бы помочь! ŽemR I 333. Если бы кто-нибудь из старших был там, ребёнку помогли бы... ŽemR I 371.

Особенно ярко значение действия в прошлом выражено у форм страдательного залога со сложными формами вспомогательного глагола.

Я бы гораздо охотнее ел тот корм, если бы не был зарезан тот, кто им откармливался. DaukRR 327. На какое-то время даже стало жаль, что он согласился быть постоянным работником, а не работать по заданиям: сколько бы тут можно было заработать денег VaizgRR I 284.

Во втором случае страдательные формы сослагательного наклонения с причастием прошедшего времени обозначают возможные или желаемые пассивные действия, которые могли бы происходить в будущем; по временному значению они соответствуют простым формам сослагательного наклонения действительного залога, употреблённым в определённом контексте, ср.: был бы настигнут — настиг бы. Только формы действительного залога могут обозначать не только предполагаемые действия в будущем, но и в настоящем, тогда как страдательные формы с причастием прошедшего времени вовсе не употребляются для обозначения действий в настоящем — ни реальных, ни предполагаемых.

Если найдёшь ту самую травку, которой тебя фея превратила, то будешь освобождён. BalčHP₁ 163—164. Кроме того, учёный сам провёл его по библиотеке, показал ему все шкафы и дал множество полезных советов о том, как работать, чтобы быстрее достичь цели. VienR I 300. Его чрезвычайно заботило, чтобы всё было сделано вовремя и хорошо. VaizgDD 97. Трудящиеся нашего района приложат все усилия, чтобы задачи, поставленные XXII съездом КПСС, были успешно выполнены. T 1963, 10.

Формы страдательного залога сослагательного наклонения, употреблённые с частицей kad или сочетанием частиц kad man, обозначают приказ, распоряжение или требование совершить обозначенное действие.

Смотрите, чтобы к вечеру было сделано! BilR I 106. Будь проклят тот, кто, найдя это сокровище, не вернёт его моему сыну. BalčHP₁ 95. Пусть слово будет сдержано! SruogR III 516. Пусть мне сейчас же починят по-человечески! LzPR I 381.

Страдательные формы повелительного наклонения с причастием прошедшего времени обозначают желаемое, направленное на кого-либо пассивное действие и по своему значению близки формам желательного наклонения.

Будь приветствован, Вильнюс! Будь приветствован, наш древний город! GirR II 13. Будьте, убийцы, прокляты ранним утром! Будьте прокляты проклятием, переступившие наш порог! Будьте прокляты матерями за невинную кровь! Пусть мор вас, проклятых, с лица земли сметёт! SNėrP₁ 422.

Желательное наклонение: — Юноша, — сказал он, — мой господин халиф может сделать тебя кем угодно, кем пожелает, даже моим наследником, а я мало что могу сделать, и

6 *

83

то, что я могу сделать, пусть будет сделано лучше сегодня, чем завтра. BalčHP₁ 309. Стучаться? Нет. Пусть она будет удивлена, ошеломлена. Он будет судить, не предупредив. VencIR III 255.

Страдательные формы повелительного и желательного наклонений употребляются очень редко.

§ 7. В значении пассивного действия в прошлом или будущем употребляются почти исключительно страдательные формы глаголов предельного вида с причастием прошедшего времени. Формы глаголов непредельного вида в этих случаях встречаются редко и по значению близки к сложным страдательным формам с причастием настоящего времени.

Сначала полагали, что здесь найден неисчерпаемый источник энергии. BaršF 164. [Эйниукас] рос так, как, по-видимому, сама Грете была выращена дома. SimonVK II 351. Как и задумывалось, портной (= швейник) превратился в лесничего. BinkRn 171. Широко известны и высоко ценятся работы скульптора Ю. Микенаса, которые в прошлом году экспонировались в Москве и на Всемирной выставке в Венеции. T 1963, 10.

Ср.: Давно, ещё до войны, предполагалось построить новое жилое здание, но денег всё не было и не было. SimonVK II 171.

§ 8. Страдательные формы глаголов предельного вида с причастием прошедшего времени обозначают только конкретное пассивное действие. Формы глаголов непредельного вида могут иметь и обобщённое значение, однако употребляются они очень редко. Таким образом, говоря в целом, страдательные формы с причастием прошедшего времени употребляются для обозначения конкретных действий в прошлом или будущем.

Поскольку страдательные формы с причастием прошедшего времени свойственны главным образом только глаголам предельного вида и обозначают конкретное действие, они не могут употребляться для описания действий в настоящем: последние чаще всего обозначаются формами глаголов предельного вида в обобщённом значении.

Соотношение значений страдательных форм с причастием настоящего времени и с причастием прошедшего времени

§ 9. Сложные страдательные формы с причастием настоящего и причастием прошедшего времени тесно связаны по значению и образуют стройную систему спряжения страдательного залога. Для обозначения конкретного пассивного действия употребляются формы глаголов непредельного вида с причастием настоящего времени и формы глаголов предельного вида с причастием прошедшего времени. Первые обозначают действие, продолжающееся в определённый момент, вторые — действие, совершившееся или совершающееся в определённый момент. В обобщённом значении употребляются формы глаголов как непредельного, так и предельного вида с причастием настоящего времени, тогда как формы с причастием прошедшего времени в этом значении почти не употребляются.

Такое распределение страдательных форм обусловлено значением образующих их причастий. Страдательные причастия настоящего времени образуются преимущественно от глаголов непредельного вида и обозначают пассивное действие как процесс. Причастия настоящего времени глаголов предельного вида обычно употребляются только для обозначения повторяющегося действия, когда длительность действия не может быть выражена. Страдательные причастия прошедшего времени образуются преимущественно от глаголов предельного вида и обозначают пассивное действие как свершившийся факт. Таким образом, значения страдательных причастий настоящего и прошедшего времени отражаются и в значениях сложных форм, образованных с этими причастиями.

Можно сказать, что страдательные формы с причастием настоящего времени в конкретном значении охватывают только переходные глаголы непредельного вида, а формы с причастием прошедшего времени

84

причастием прошедшего времени — только переходные глаголы совершенного вида. Формы обобщенного значения с причастием настоящего времени охватывают глаголы как несовершенного, так и совершенного вида, тогда как формам с причастием прошедшего времени это значение не свойственно. Следовательно, только взятые вместе страдательные формы с причастием настоящего и прошедшего времени охватывают все переходные глаголы и тем самым образуют единую систему личных форм страдательного залога.

Соотношение значения сложных страдательных форм со значением страдательных причастий настоящего и прошедшего времени

§ 10. Как сложные страдательные формы с причастием настоящего времени, так и формы с причастием прошедшего времени произошли от сложных конструкций, выступавших в роли сказуемого и включавших причастия настоящего или прошедшего времени⁸. Причастия выражали признак, вытекающий из действия, обозначаемого глагольной основой причастия; таким образом, конструкции с причастием настоящего времени выражали признак предмета, возникающий в результате пассивного действия, которое происходит во время, указываемое связкой, а конструкции с причастием прошедшего времени выражали признак предмета, возникший в результате ранее происходившего пассивного действия. Такие конструкции сложного сказуемого существуют и сейчас, например: Его нос был кривым, словно клюв; Почерк был совершенно неразборчивым. Это дерево будет пригодно для полозьев.

Наиболее далеко от этих конструкций отстоят страдательные формы с причастием прошедшего времени. В них уже не выделяется отдельное от вспомогательного глагола значение времени причастия, то есть значение относительной предшествованности действия (здесь причастие утратило временное значение). Временное значение сложных форм выражается только формами вспомогательного глагола, а страдательное причастие прошедшего времени обозначает лишь идею действия и, кроме того, определяет значение залога и вида всей сложной формы. Не имея собственного временного значения, причастие прошедшего времени тесно связано со вспомогательным глаголом; вместе с тем оно изолировано от атрибутивных страдательных причастий прошедшего времени и причастий, обозначающих второстепенное действие. Утрата причастием временного значения обусловила и отличие значения страдательных форм с причастием прошедшего времени от значения ателических форм (то есть от значения относительного результата), ср. Слапукас… здесь был схвачен за лацканы: он был ранен, не владел рукой — волк попал в добрые силки! (TilvU 162); здесь сложная форма buvo sučiup­tas обозначает действие в прошлом, продолжавшееся одновременно с действиями, обозначенными простыми формами не владел, попал, а сложная форма buvo sužeistas означает результативное состояние, продолжавшееся в тот же момент в прошлом и возникшее вследствие предшествующего действия.

§ 11. Страдательные формы с причастием настоящего времени не так отчетливо отделены от конструкций сложного сказуемого, как формы с причастием прошедшего времени.

⁸ А. Потебня считал сложные страдательные формы литовского языка, как и соответствующие формы русского языка, исключительно конструкциями, выступающими в роли сложного сказуемого. По его мнению, они выражают два события и два времени (следовательно, оба компонента имеют самостоятельное лексическое и грамматическое значение) и поэтому не могут считаться одной грамматической формой; см. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I–II, Москва, 1958, p. 146–154. Однако П. Кузнецов считает сочетания русских страдательных причастий с глаголом быть, аналогичные страдательным формам литовского языка как по структуре, так и по значению, сложными формами, хотя и заявляет, что не претендует на окончательное решение этого вопроса; см. П. С. Кузнецов, Из истории сказуемостного употребления страдательных причастий в русском языке, докт. диссертация (машинопись), Москва, 1947, p. VI–VIII. Эти сочетания считаются сложными формами и в академической грамматике русского языка; см. Грамматика русского языка, т. I, Москва, 1960, p. 502–504.

85

От конструкций сложного сказуемого эти формы отличаются прежде всего тем, что по значениям времени и наклонения равны простым формам действительных глаголов и образуют с ними корреляции личных форм действительного и страдательного залога: бью — меня бьют, бил — меня били и т. д. Таким образом, они входят в систему спряжения глагола и отделяются от конструкций, выступающих в роли сложного сказуемого.

Хотя качественное значение причастий настоящего времени, образующих страдательные формы, сильно ослаблено (иначе эти формы не могли бы быть равными по значению простым глагольным формам), оно все же в некоторой степени отражается в значении сложных страдательных форм: обозначая действие, направленное на предмет, выраженный подлежащим, они одновременно указывают и на определенное состояние этого предмета. Например, меня бьют означает не только, что кто-то меня бьет, но и то, в каком состоянии я нахожусь вследствие того, что меня бьют. Значение состояния по-прежнему связывает эти формы с конструкциями, выступающими в роли сложного сказуемого, и показывает, что они не полностью от них отделились.

Таким образом, сложные страдательные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени, в большей или меньшей степени изменив значение образующих их причастий⁹, обособились от аналогичных конструкций, выступающих в роли сложного сказуемого, и теперь занимают определенное место в системе спряжения глаголов.

Сложные страдательные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени в письменных памятниках XVI–XVII вв.

§ 12. Страдательные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени, встречающиеся в письменных памятниках XVI–XVII вв., по значению и употреблению мало отличаются от современных форм. Формы с причастием настоящего времени обычно имеют обобщённое значение (a), реже обозначают конкретное пассивное действие, совершающееся в определённый момент настоящего, прошлого или будущего времени (b).

a) Та песнь воспета так, как поётся по-латыни. Mž 318. Смилуется надо мною сын Давида: дочь моя от беса одержима. DP 113. Порой и какой-нибудь человек добрый подвергается страданиям в этом мире. Каждый день мы погружаемся в грехи и мерзости, иногда вводимся в них бесом, иногда злым человеком, а иногда и собственной плотью. BrP II 53.

b) До сих пор он ещё веселится, а ты уже каким-то образом схвачен. DP 272. И благословил их и нарёк им имя Человек в тот день, когда они были созданы BrB 1 Moz 5, 2.

Для обозначения обобщённого действия употребляются формы глаголов как несовершенного, так и совершенного вида, а для конкретного действия — почти исключительно несовершенного вида. Формы глаголов совершенного вида, обозначающие конкретное действие, изредка встречаются в сочинениях Й. Бреткуна.

И все, кто был убит в тот день, мужчин и женщин, было двенадцать тысяч человек, все жители города. BrB Joz 8, 25. Если сегодня мы видим

⁹Вспомогательный глагол здесь, как и во всех остальных сложных формах, утратил лексическое значение и выражает только значения грамматических категорий; подробнее об этом см. N. Slizienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūra, LKGS, p. 65–66.

86

кто умер бы и был похоронен. А через три дня тот же пришёл бы к нам… Тогда мы действительно поверили бы, что тот человек воскрес из мёртвых и жив. BrP1124.

§ 13. Страдательными формами с причастием прошедшего времени обычно обозначаются конкретные пассивные действия в прошлом или будущем.

И когда они смотрели, Он вознёсся, и облако взяло Его из виду их. DP 228. Так были смирены мадианитяне перед сынами Израиля, и больше не поднимали головы своей. BrB Teis 8, 28. Стучите, и отворят вам. Mž 102. Всякий, кто слушает слова Мои, уподобится разумному человеку, который построил дом свой на скале. SP 50. Помни, чтобы не быть убитым. DP 199. Всякая долина наполнится: всякая гора и холм будут понижены. DP 29. Что мне делать с Иисусом, называемым Христом? Все сказали: да будет распят, распни, распни Его. DP 168.

Как и в современном литературном языке, в письменных памятниках XVI—XVII вв. в значении действия в прошлом или будущем употребляются главным образом только формы глаголов совершенного вида с причастием прошедшего времени. Тем не менее несколько чаще, чем теперь, встречаются формы глаголов несовершенного вида с причастием прошедшего времени, обозначающие длительное действие и, по-видимому, имеющие значение несовершенного вида.

Петничис обошёл улицы и дома с великим своим ликованием, торжеством. SP 363. Они отвергли правду Божию, чтобы без пощады быть битыми железными цепями в течение веков сильнейшим и свирепейшим бесовским бичом. SP 161. Та, что выходит замуж за мужчину, не должна показывать себя другим, чтобы они её брали и чтобы их любили, но должна заботиться о том, чтобы её взял настоящий мужчина и чтобы он её любил. SP 223. Чтобы из-за нас и наших поступков, которые действительно противны нашей вере, слово Господне не было хулимо иудеями, язычниками, турками и отступниками. DP 168. Это место было названо Галгалом до сего дня. BrB Joz 5, 9.

Как видно, употреблённые в этих предложениях страдательные формы с причастием прошедшего времени по своему значению очень близки к формам с причастием настоящего времени. Только последние мы использовали бы здесь и сейчас. Иногда и в старых письменных памятниках формы с причастием прошедшего времени употребляются наряду с формами с причастием настоящего времени.

Знай же: потомство твоё будет пришельцем в земле, которая не их, и там они будут принуждены служить и мучимы четыреста лет. BrB 1 Moz 15, 13.

Следовательно, употребление сложных страдательных форм с причастиями настоящего и прошедшего времени в письменных памятниках XVI—XVII вв. было несколько менее устоявшимся, чем в современном литературном языке.

Выводы

1. Простые личные формы глаголов действительного залога по значениям времени и наклонения соответствуют сложным личным формам страдательного залога с причастиями настоящего и прошедшего времени. Формы с причастием настоящего времени, характерные для глаголов несовершенного и совершенного вида, соответствуют формам действительного залога глаголов несовершенного вида с конкретным значением, а также формам действительного залога глаголов несовершенного и совершенного вида с обобщённым значением; формы же с причастием прошедшего времени, характерные преимущественно только для глаголов совершенного вида, соответствуют формам действительного залога глаголов совершенного вида с конкретным значением. Отклонений имеется

87

сравнительно очень мало, несколько больше их только в письменном языке XVI—XVII вв. Таким образом, только взятые вместе, страдательные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени охватывают все переходные глаголы и образуют корреляции с простыми личными формами действительного залога.

2. Сложные страдательные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени в разной степени отдалились от конструкций со сложными сказуемыми, из которых они когда-то развились. В сложных формах страдательные причастия прошедшего времени утратили значение времени и обособились от причастий прошедшего времени, употребляемых во всех прочих случаях; поэтому с глаголом быть они образуют очень тесное единство. Страдательные причастия настоящего времени, образующие сложные формы, не претерпели такого значительного семантического сдвига: ослабли лишь их адъективные свойства и выявились глагольные, однако этого оказалось достаточно, чтобы сочетание такого причастия со вспомогательным глаголом быть по своему грамматическому значению стало равнозначно простым личным формам действительного залога. Эти формы связывает с конструкциями сложного сказуемого то, что наряду со значением действия в них ещё ощущается значение состояния, что свидетельствует об отсутствии их строгого обособления.

3. Употребление сложных страдательных форм в письменных памятниках XVI—XVII вв. в основном такое же, как и в современном литературном языке; лишь наряду с формами с причастием настоящего времени несколько чаще, чем сейчас, употребляются близкие по значению формы глаголов несовершенного вида с причастием прошедшего времени.

Получено 1971. X. 5

Н. СЛИЖЕНЕ

ЗНАЧЕНИЯ И УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОЖНЫХ ПАССИВНЫХ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ

Резюме

В статье освещаются значения и употребление сложных пассивных временных форм с причастиями настоящего и прошедшего времени, своими временными значениями соответствующих простым временным формам действительного залога.

Сложные пассивные формы с причастием настоящего времени обозначают действие, обращенное на предмет, выраженный подлежащим, одновременное с моментом речи, предшествующее ему или последующее. От соответствующих простых временных форм действительного залога они отличаются только страдательным значением, ср.: esu baramas — baru, buvau baramas — bariau и т. д. Формы глаголов несовершенного вида имеют как конкретное, так и обобщенное значение, а формы глаголов совершенного вида обычно имеют только обобщенное значение, напр.: Sužiėdovuvės buvo švenčiamos linksmai, bet Grėtei džiaugsmo nebuvo. — Помолвка праздновалась (досл.: была празднуема) весело, но для Грете радости не было (И. Симонайте). Svirties nėra: kaip norint vargingai yra semiamas vanduo. — Журавля нет: кое-как с трудом черпается (досл.: есть черпаема) вода (Жямайте). Kai ateidavo ruduo, vilčių metas, derlius būdavo nuimamas iki grūdelio. —

88

Когда приходила осень, пора надежд, урожай снимался (досл.: был снимаем) до последнего зернышка (П. Цвирка).

Сложные пассивные формы с причастием прошедшего времени обозначают конкретное пассивное действие, совершившееся в прошлом или предвидимое в будущем, и образуют корреляции действительного и страдательного залога с соответствующими простыми временными формами: buvau pavytas – pavijau, būdavau pavytas – pavydavau, būsiu pavytas – pavysiu и т. д.¹⁰. Напр.: Pro kukčiojimus buvo papasakotas mažojo žmogaus gyvenimas nuo pat lopšio. Сквозь всхлипывания была рассказана жизнь маленького человека от самой колыбели (П. Цвирка). Taigi žiūrėk, neužmiršk, girtas pas mergas ne jok, nes būsi išjuoktas ir pažemintas. – Так смотри, не забудь, пьяный к девкам не езжай, а то будешь высмеян и унижен (Вайжгантас). Значение пассивного действия характерно почти только для форм глаголов совершенного вида. Сложные формы глаголов несовершенного вида с этим значением встречаются редко.

Так как сложные пассивные формы с причастием прошедшего времени характерны почти только для глаголов совершенного вида и имеют только конкретное значение, они не употребляются для обозначения действий, совершающихся в настоящем, которые формами глаголов совершенного вида обычно выражаются обобщенно.

Сложные пассивные формы с причастиями настоящего и прошедшего времени составляют одну систему спряжения страдательного залога, так как только взятые вместе, они вполне соответствуют по своему значению простым временным формам действительного залога и охватывают все переходные глаголы. Формы с причастием настоящего времени, характерные для глаголов как совершенного, так и несовершенного видов, соответствуют простым временным формам действительного залога, обозначающим конкретное совершающееся действие или имеющим обобщенное значение, а формы с причастием прошедшего времени, характерные для глаголов совершенного вида, соответствуют формам действительного залога, обозначающим конкретное совершившееся действие или действие, которое совершится в будущем.

Употребление сложных пассивных форм в литовских памятниках XVI—XVII веков в основном такое же, как и в современном языке, только встречается больше пассивных форм с причастием прошедшего времени глаголов несовершенного вида.

Поступило

5.X.1971

¹⁰ Это их второе значение. О первом, относительно-результативном, значении говорится в другой статье; см. N. Slizienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, сб. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969, стр. 17–40.