ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

N. SLIŽIENĖ

BEDEUTUNG UND GEBRAUCH ZUSAMMENGESETZTER PASSIVISCHER VERBFORMEN

Die konjugierten Passivformen des litauischen Verbs sind ausschließlich zusammengesetzt und bestehen aus dem Präsens- oder Präteritumspassivpartizip eines Verbs mit selbstständiger lexikalischer Bedeutung und den konjugierten Formen des Hilfsverbs sein, z. B.: ich werde gescholten, ich würde gescholten, ich wurde ausgescholten. Hinsichtlich der Tempus- und Modusbedeutungen entsprechen sie bestimmten konjugierten Aktivformen, z. B.: er wird geehrt — er ehrt, er wurde geehrt — er ehrte, er wurde gewöhnlich geehrt — er pflegte zu ehren, er wird geehrt werden — er wird ehren, er würde geehrt — er würde ehren, sei geehrt — ehre, er sei geehrt — er möge ehren; er ist geehrt worden — er hat geehrt; er war geehrt worden — er hatte geehrt, er ehrte; er war gewöhnlich geehrt worden — er hatte gewöhnlich geehrt, er pflegte zu ehren; er wird geehrt worden sein — er wird geehrt haben, er wird ehren; er wäre geehrt worden — er hätte geehrt, er hätte geehrt; sei geehrt worden — habe geehrt, ehre; er möge geehrt worden sein — er möge geehrt haben, er möge ehren. Zwischen den beiden Formengruppen besteht nur ein Unterschied im Genus verbi. Die Aktivformen zeigen an, dass die durch das Satzsubjekt ausgedrückte Person oder Sache die bezeichnete Handlung selbst ausführt, während die Passivformen eine Handlung bezeichnen, die von einem anderen Handlungsträger ausgeführt wird und auf die durch das Satzsubjekt ausgedrückte Sache oder Person gerichtet ist (eine solche Handlung wird im Folgenden als passivische Handlung bezeichnet). Darüber hinaus drücken die Passivformen, indem sie eine Sache als von einer fremden Handlung betroffen kennzeichnen, zugleich auch einen bestimmten Zustand dieser Sache aus.

Wie aus den oben angeführten Beispielen hervorgeht, entsprechen die Passivformen mit Präsenspartizip hinsichtlich der Tempusbedeutungen einfachen Verbformen, während die Formen mit Präteritumspartizip sowohl einfachen als auch zusammengesetzten perfektiven Aktivformen entsprechen. Über Passivformen mit der Bedeutung zusammengesetzter perfektiver Formen ist bereits geschrieben worden¹; daher werden in diesem Aufsatz nur jene Passivformen behandelt, die hinsichtlich der Tempus- und Modusbedeutungen einfachen Aktivformen entsprechen².

Passivformen mit Präsenspartizip

§ 1. Zusammengesetzte Passivformen mit Präsenspartizip bezeichnen eine passivische Handlung, die gleichzeitig mit dem Sprechzeitpunkt, vor diesem oder nach diesem stattfindet. Neben der Handlungsbedeutung ist gewöhnlich auch eine Zustandsbedeutung recht deutlich.

¹ Siehe N. Sližienė, Die Bedeutungen und der Gebrauch zusammengesetzter perfektiver Verbtempora, in: Untersuchungen zur litauischen Grammatik (im Folgenden — LKGT), Vilnius, 1969, S. 17—40.

² Da zusammengesetzte Passivformen mit Präteritumspartizip sowohl ihrer Struktur als auch ihren Tempus- und Modusbedeutungen nach den zusammengesetzten perfektiven Aktivformen entsprechen, werden sie gewöhnlich ebenfalls als perfektiv bezeichnet. In den Fällen jedoch, in denen sie mit den genannten Bedeutungen einfachen Aktivformen entsprechen, könnten sie nur bedingt als perfektiv bezeichnet werden.

77

Indikativ:

Präsens: Nimm dir getrost den Teil, der dir zugedacht ist. DaukRR 305. Sie (die Jungvögel) verstecken sich sogleich im Gefieder der Mutter und werden vom Vater gefüttert. IvanLP II 25. Bei den Höhlen werden überall geheimnisvolle Überlieferungen angeknüpft. LKŽ II 232.

Präteritum: Am 8. April wurden die Balzrituale der Schellenten beobachtet. IvanLP II 97. Nicht wenige ergraute Dorfbewohner erzählten vom Galgenberg, dessen Name mit den Feldzügen eines Edelmanns in Verbindung gebracht wurde. CvR VIII 129. Außerdem wurden einige aus dem Gefängnis zurückgekehrte Arbeiter wieder eingestellt, und der Lohnzuschlag wurde allen mehrere Monate lang ordnungsgemäß ausgezahlt. VienR V 410.

Iteratives Präteritum: Hier wurde auch oft der Glasmann erwähnt. BalčHP₁ 253. Der Schlafplatz wurde nur im Frühjahr verlegt, wenn der Hase nach der Erwärmung in die Scheune auf das Heu umzog. CvR III 66.

Futur: Er weiß, dass sie (die Pferde) bald mobilisiert werden, und die Könige von Šalteikiai werden nur noch mit Kleppern fahren, die für den Krieg untauglich sind … SimonVK II 28. Was ist das hier für ein Paradies, wenn den einen etwas weggenommen und den anderen gegeben wird! VienR V 201. Im Alter werden ihnen dort wohl irgendwelche Prozente wegen der Erweichung des Gehirns abgezogen werden. ČiulRR III 50.

Indirekter Modus: Doch hier tadelt fast jeder und funkelt einen an, indem er sagt, das Geld werde unnütz vergeudet. Und gedroschen wurde mit einer Dampfmaschine. Manchmal begann er zu erzählen, zu welchen Arbeiten er herumgeschubst worden war. Und sie hätten nicht daran gedacht, dass entlang der Wohnsiedlung eine Straße gebaut werden sollte … SimonVK I 46.

Es kommen auch Formen des indirekten Modus vor, die mit den Neutrum-Partizipien des Passivs des Hilfsverbs gebildet werden. Mit ihnen werden Handlungen bezeichnet, die sich aus bestimmten Umständen erschließen lassen oder lediglich vermutet werden.

Anstelle von „bėga skubinas“, „bėga tekinas“ sagte man früher auch: skubinomis braukiu. BūgKS 92.

Die Formen des Konjunktivs, deren Hilfsverbform einfach ist, bezeichnen hypothetische gegenwärtige oder zukünftige Handlungen; ihre Zeitbedeutung ist, wie bei den einfachen Aktivformen des Konjunktivs, undifferenziert und erschließt sich erst aus einem größeren Kontext.

In unserer Gegend gäbe es viel mehr Enten, wenn sie geschützt würden. IvanLP II 73. Lasst uns nicht richten, damit wir nicht selbst gerichtet werden. SimonVK II 327.

Die Konjunktivformen, deren Hilfsverbform zusammengesetzt ist, bezeichnen eine hypothetische vergangene Handlung, die auf den durch das Satzsubjekt ausgedrückten Gegenstand oder die Person gerichtet ist, und entsprechen hinsichtlich Zeit- und Modusbedeutung den zusammengesetzten Perfektformen des Aktivs im Konjunktiv, die ebenfalls eine hypothetische vergangene Handlung bezeichnen; vgl.: būčiau buvęs baramas — būčiau baręs.

Wäre er besser gehalten worden, wäre er nicht von dort fortgelaufen, um Brot zu suchen. JabIRR I 319. Als Grete Karalienė die Küchentür öffnet, verstummt das Geschrei plötzlich, und es entsteht eine so peinliche Stille, dass Grėtė am liebsten wieder in ihr Zimmer zurückkehren würde, als wäre sie gescholten worden. Oh, sie weiß, dass hier über sie hergezogen wurde, dass man sich hier – höchstwahrscheinlich – über sie lustig gemacht hat. SimonVK II 218–219.

Aufgrund der spezifischen Bedeutung des Passivs sind die Imperativ- und Optativformen sehr selten: Eine Aufforderung oder ein Wunsch richtet sich gewöhnlich an den durch das Satzsubjekt bezeichneten Gegenstand oder die Person; in diesem Fall jedoch ist die Ausführung der Handlung

78

Sie sind nicht von ihm abhängig. Daher bezeichnen die Passivformen dieser Modi, wenn sie überhaupt vorkommen, eher einen Zustand des Gegenstands als eine auf ihn gerichtete Handlung (mit Ausnahme unpersönlicher Formen).

Sei von allen geliebt, aber suche nicht nach dieser Liebe. JablRR I 314. So soll es gesagt werden. SchG 303. Da du dein Gewissen nun schon befleckt hast, du Heuchler, soll wenigstens der Name Šimoniai nicht durch die Gefängnisse geschleppt werden. SimonR I 154.

In der Bedeutung zusammengesetzter Passivformen des Präsens, besonders der dritten Person, werden häufig alleinstehende Passivpartizipien des Präsens verwendet³. Aus Sicht der heutigen Sprache könnten sie auch als zusammengesetzte Formen mit einer Nullform des Hilfsverbs im Präsens gelten.

Die spät gesäten Sommerkulturen werden absichtlich noch im Boden gehalten; doch werden sie in der nicht mehr sengenden Sonne nur kümmerlich reifen. VaižgDD 59. Die Ochsen verstanden nur zu gut, dass all diese schrecklichen Rufe und Peitschenknalle nicht an sie gerichtet waren. VaižgDD 70. Auch die Herren aus meiner Verwandtschaft werden ehrenvoll empfangen. SimonVK II 20. Mir scheint, dass ich gerufen werde... SruogR III 408.

Da zusammengesetzte Formen des Präsens vergleichsweise selten verwendet werden, werden zur Veranschaulichung ihrer Bedeutungen stellenweise auch einzelne Passivpartizipien des Präsens angeführt.

§ 2. Passivformen mit einem Partizip Präsens können, ebenso wie einfache Aktivformen, entweder eine konkrete oder eine verallgemeinerte Bedeutung haben. Im ersten Fall bezeichnen sie konkrete passive Handlungen, die zum Sprechzeitpunkt andauern, in der Vergangenheit andauerten oder in der Zukunft andauern werden.

Als er fragte, wer sie ermächtigt habe, einem unschuldigen Menschen die Freiheit zu nehmen, antworteten sie, dies geschehe im Namen der Polizei und seines Herrn Kalum-Bek. BalčHP₁ 310. Dangutė wird gezwungen, unverzüglich den ihr ungeliebten Fürsten der Mosiren zu heiraten. MairRR II 176. Die Kaziuliai verheirateten ihre einzige Tochter mit ihrem eigenen Knecht, der ebenfalls mobilisiert wurde. VienR I 285. Das Strafkommando hatte seine Arbeit bereits fast beendet: Auf dem Platz beim Rathaus wurden die letzten Holländer erschossen, die die tapferen Kämpfer eilig erwischt hatten – einige noch im Bett, andere bereits auf dem Weg zu Geschäften und Ämtern. VenclR III 246. Deshalb beschloss er, heute wenigstens bis zu Šmitas zu gehen, wo Lichtbilder gezeigt werden. SimonVK II 300. Sie würde auch fast wollen, dass ihr Weggang aus diesem Haus mit einem Gebet beschlossen wird. SimonVK I 243.

Für die Bedeutung einer konkreten passiven Handlung werden fast ausschließlich Passivformen von Verben des durativen Aspekts verwendet. Nur wenn mit Präsensformen vergangene Ereignisse anschaulich dargestellt werden (in der Bedeutung des praesens historicum), kommen auch Formen von Verben des perfektiven Aspekts vor.

Es war schon spät, oder besser gesagt, früher Morgen, als er von Pagiriai nach Hause aufbrach. Da: trapp, trapp! Unter der kleinen Brücke kamen drei oder vier Männer hervor. Vilius lag schon am Boden und wurde tüchtig mit Peitschenhieben zugerichtet. Dann wurden seine Arme ausgestreckt und an beiden Enden eines weißen Brettes festgebunden. „Lauf jetzt, Kleiner!“, rieten die verkleideten Burschen. SimonVK I 152—153.

In anderen Fällen kommen Passivformen von Verben des perfektiven Aspekts in der Bedeutung einer konkreten Handlung nur vereinzelt vor und stehen den Formen dieser Verben mit einem Partizip der Vergangenheit ziemlich nahe (vgl. § 6).

Anschließend wurde ein Gästezimmer mit zwei Betten, einem Marmorwaschbecken und einem Spiegelschrank eingerichtet. SimonVK II 168.

³ Näheres dazu siehe: N. Slįžienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūrą, in: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (im Folgenden — LKGS), Vilnius, 1967, S. 78—79.

79

§ 3. Passivformen mit Partizip Präsens werden mit einer konkreten Bedeutung der passiven Handlung insgesamt nur selten verwendet. Meist haben sie eine generalisierende Bedeutung: Mit ihnen werden passive Handlungen der Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft bezeichnet, die andauern oder unter bestimmten Umständen stets stattfinden.

Es gibt keine Winde: Wie auch immer, das Wasser wird mühselig geschöpft. ŽemR I 56. Bei uns kommen sie (Löffelenten) überall vor, aber nirgends werden sie in großer Zahl angetroffen. IvanLP II 85. Wie man zu sagen pflegt: Hund den Hund, Hund den Hund, der Hundeschwanz wedelt — und hier ist es genauso. ŽemR II 457. All dieses Getreide wird geerntet, gedroschen und in die Speicher geschüttet, sodass das Korn innerhalb von zehn, manchmal acht Wochen, je nach Wetter, aus dem Halm wieder zum Korn zurückkehrt und dem Pflüger hundertfältige Frucht bringt. DaukRR 213. Auch die Söhne wurden alle streng beaufsichtigt, damit sie sich nicht verirrten und nicht nach irgendeinem hübschen Gesicht Ausschau hielten. SimonVK II 173. Lang war jene Zeitspanne des Wartens für den Alten wie für den Kleinen, und den beiden wurde nichts zurückgelassen. VaižgDD 107. Er (der Bruder) wurde ihr jedes Mal aufs Neue geschenkt. SimonVK I 201. Wenn der Herbst kam, die Zeit der Hoffnung, wurde die Ernte bis aufs letzte Körnchen eingebracht. CvR VIII 111. Ach, wann wird der Tag anbrechen, an dem diejenigen gehängt werden, die noch Krieg wollen? SimonVK II 262. Die einfachen Soldaten wurden darüber informiert, dass ihre Sendungen frühestens nach drei Tagen entgegengenommen würden. VenclR III 248. Liebe, weder ich noch Viliumas möchten, dass über uns so gesprochen wird wie über eure Festessen im Memelland bei Hochzeiten. SimonVK II 15.

Passivformen von Verben des Verlaufs- wie des Ereignis-Aspekts werden mit generalisierender Bedeutung verwendet, doch die ersteren sind erheblich häufiger.

§ 4. Passivformen des Präsens mit generalisierender Bedeutung bezeichnen gewöhnliche Handlungen der Gegenwart häufig als notwendig oder als möglich. Im ersten Fall kennzeichnen sie passive Handlungen, die unter bestimmten Umständen stets ausgeführt werden und ausgeführt werden müssen.

Er hat dir einen Platz besorgt, aber du musst ihm einen Rubel zahlen … er wird dich gleich hinbringen … in der Stadt wird jeder Schritt bezahlt … ŽemR II 219. Ein litauischer Zaun wird nicht geflochten, sondern nach litauischer Art errichtet — vom Boden an dicht geschlossen. Vrn (LKŽ III 694). Eisen wird geschmiedet, solange es rotglühend ist … SimonVK II 276. Wortteile werden nach Silben getrennt: In die nächste Zeile wird die ganze Wortsilbe übertragen und mit ihr die folgenden Wortsilben. JablRR I 398. Damit der Regen den Roggen nicht durchnässt, wird ein Dach (eine Mütze) aufgesetzt. Vdš (LKŽ VI 561). Was streust du hier so, als würdest du Tabak aus der Nase schniefen — streu, wie man streut! Skd (LKŽ I 692). Der Wagenradsitz wird aus einem dicken Brett gefertigt. Klov (LKŽ V 480).

Im zweiten Fall werden gewöhnliche passive Handlungen der Gegenwart als möglich bezeichnet und deshalb unter bestimmten Umständen stets ausgeführt.

Üblicherweise werden nur Gebäude (Wohnhäuser), Schiffe und Städte (Burgen) gebaut. BūgKS 109. Wenn alle Krankheiten nur Nervensache sind und das so schnell festgestellt wird, wozu braucht man dann noch Ärzte aller Art? SimonVK II 181. Eine beutelförmige Membran lässt sich leicht aus Kollodium herstellen. MatKCh 48. Die Wergstränge mussten nicht verteilt werden, du siehst selbst, wie sie gewonnen werden. CvR VIII 32.

§ 5. Mitunter bezeichnen Passivformen mit Partizip Präsens nicht eine andauernde, sondern eine bereits vollzogene Handlung. In diesen Fällen werden sie ähnlich wie zusammengesetzte Perfektformen mit relativ-resultativer Bedeutung verwendet⁴.

Er ist geteilt (vgl. ist durchgeteilt) in zwei Teile. Auf einem Teil des Bildes ist ein strahlend blauer Himmel mit einer goldglänzenden Sonne dargestellt … Im übrigen Teil ist dargestellt

⁴ Siehe N. Sližienė, Die Bedeutungen und der Gebrauch zusammengesetzter Perfektzeiten des Verbs, LKGT, S. 17–40.

80

dieses graue, der Blitz den Himmel durchzuckt habende. SimonVK I 175—176. Gemäß der Vereinbarung mit Graužinis wurde Ignots Land zugeteilt (vgl. wurde zugeteilt) nur die Moorwiese. Gud-GuzKIT 279. Jeder dieser Tyzenhauz hatte aus Livland die von seinem Vorfahren Hans Henrik Tyzenhauz verfasste Familienchronik und ein Pergament mit einer Abschrift des Briefes des Erzbischofs von Riga mitgebracht, durch den die Tyzenhauz-Lehensgüter in ewiges Eigentum umgewandelt wurden. (vgl. wurde umgewandelt) Gud-GuzKIT 338. Alles, was sich in ihr während jener Gnadenzeiten angesammelt hatte, brachte sie (Severija) nun demjenigen, dem es durch die Vorsehung zugedacht war, es zu sehen (vgl. war zugedacht). VaizgDD 56. Osten und Westen, der tiefe Norden und Süden werden durch die Arbeit geordnet miteinander verbunden (vgl. werden verbunden). SNėrP₁ 156.

Das Ergebnis der Handlung wird in diesen Fällen vom Sprecher als Fortsetzung der bezeichneten Handlung, als ihr Teil aufgefasst; deshalb werden Formen mit Partizip Präsens verwendet⁵.

Passivformen mit Partizip der Vergangenheit

§ 6. Passivformen mit Partizip der Vergangenheit bezeichnen eine passive Handlung, die in der Vergangenheit stattgefunden hat oder in der Zukunft stattfinden wird. Für die Bezeichnung gegenwärtiger Handlungen werden sie nicht verwendet.

Indikativ:

Präteritum: Bald war das ganze Gold in so viele kleine Säcke gefüllt, wie es Mönche gab. VienR I 30. Unter Schluchzen wurde das Leben des kleinen Mannes von der Wiege an erzählt. CvR VIII 179. Adomos langer Bart wurde zunächst mit einer Haarschneidemaschine gestutzt, und dann, als Aleksandras das Rasiermesser zur Hand nahm, fiel er ganz ab, wie eine vom Wind verwehte Schneewehe. VencIR III 93. Die kleinen Falkenhorste gingen zugrunde, und ihr Nest wurde auseinandergerissen, verstreut und vom Wind in alle Richtungen verweht … KrėvP 206. An einem Mittwoch, gerade als der Wahlkampf lief, wurde im Saal von Elizaitis eine Versammlung einberufen. SimonVK I 81.

Passivformen des Präteritums mit Partizip der Vergangenheit können, ähnlich wie die einfachen Aktivformen des Präteritums, in einem bestimmten Kontext eine vergangene Handlung bezeichnen, deren Folgen für die Gegenwart relevant sind. Diese Bedeutung kommt der des Präsensperfekts nahe. Der Unterschied zwischen ihnen ist derselbe, nur noch ausgeprägter, wie der Bedeutungsunterschied zwischen den zusammengesetzten Perfektformen des Aktivs im Präsens und den einfachen Präteritumsformen: Passivformen des Präteritums haben im Vergleich zu den Perfektformen des Präsens eine deutlich stärker ausgeprägte Bedeutung der vergangenen Handlung und eine deutlich schwächere Bedeutung des gegenwärtigen Zustands⁶.

Unser mächtiger Herrscher bietet dir an, den Menschen und alle jene, die mit ihr gefangen genommen wurden (vgl. sind gefangen genommen), in Güte herauszugeben, wenn du versprichst, dich von der Burg zurückzuziehen und unser Land friedlich zu verlassen. KrėvP 165. — „Die Feinde haben sich bereits aufgestellt, Herrscher“, antwortete der alte Vaišnora. „Doch zu Fuß wirst du sie im Wald nicht finden, zu Pferde nicht einholen: Es besteht wenig Hoffnung, dass die Götter erhalten, was ihnen versprochen worden war.“ — „Die Götter müssen erhalten, was ihnen versprochen wurde!“, sagte er mit finsterer Stimme

⁵ Vgl. den Gebrauch einfacher Präsensformen zur Bezeichnung einer endgültig abgeschlossenen Handlung, z. B.: „Du bist ja völlig verrückt: Du hast nicht einmal ein Krümelchen Brot zu Hause, und jetzt bringst du ein beschriebenes Stück Holz mit nach Hause“ (BsRP 28) (die Frau schimpft mit ihrem vom Markt heimgekehrten Mann, der statt Brot ein Arztschild gekauft hat), siehe Z. Dumašiūtė, Der Gebrauch des erweiterten Präsens in der gegenwärtigen litauischen Standardsprache, Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai, serija A 1(8), Vilnius, 1960, S. 178—179.

⁶ Vgl. N. Sližienė, Bedeutung und Gebrauch der zusammengesetzten Perfektzeiten des Verbs, LKGT S. 23—26.

6. 520

81

der grauhaarige Krivis der mächtigen Götter. KrėvP 187. Wie oft war schon gesprochen, wie oft beim Herrn gebeten worden; durch den Förster hatte auch ich selbst Baltaragis mehrmals darauf hingewiesen. Und da ihr nicht gehorcht, hat der Herr befohlen, das Vieh zu harken. ŽemR II 69. Nachdem das Kind die Antwort erhalten hatte, dass dies Buchstaben seien, dass aus diesen Buchstaben Wörter zusammengesetzt würden und dass auf diese Weise jeder, der einen Brief nehme, erfahren könne, was man ihm in diesem Brief mitteilen wollte, begann es mit noch größerer Neugier und Aufmerksamkeit, die auf das Papier gestreuten Buchstaben zu betrachten. PtR I 238. Petras verbeugt sich, wie es gezeigt worden war, und geht hinaus. BinkRn 293.

Zur Bezeichnung einer einmaligen vergangenen Handlung werden neben den zusammengesetzten Passivformen des Präteritums auch einzelne passive Partizipien der Vergangenheit verwendet. Diese Bedeutung tritt in einem bestimmten Kontext hervor.

Schließlich wurde ein Kompromiss erzielt. Die Verhandlungen endeten bekanntlich mit einer „Gans“. SimonVK I 269. Das Mittagessen wurde im Städtchen an mehreren Orten ausgerichtet: im Armenhaus, im Gesindehaus des Pfarrhauses und anderswo. Mehrere Hundert Menschen wurden bewirtet, die Bettler der ganzen Gegend gespeist und mit den Resten beladen, sodass sie sich kaum fortbewegen konnten. VaižgRR I 375. Im Frühjahr 1955 flogen 36 (Schwäne) weg, im Herbst wurden nur 4 gesehen. IvanLPII 34. Im Ausland wurde diese Methode erst während des Zweiten Weltkriegs angewandt, während sie in der Sowjetunion schon vor dem Krieg in Gebrauch war. BaršF 161.

Passive Partizipien der Vergangenheit werden in dieser Bedeutung nicht häufig verwendet. Etwas häufiger kommen sie in der Sprache der wissenschaftlichen Literatur und des Publizismus vor⁷.

Iteratives Präteritum: „Wir haben keine Gira mehr, also trink wenigstens von der Sauermilch, um dein Herz zu stärken.“ Und der Gast pflegte sich zu verbeugen. VaižgRR I 183. Er schnitt die Kleidung zu, machte ihnen den ersten Stich, und die Nadel arbeitete von da an unablässig weiter, bis das Kleidungsstück genäht war. BalčHP₁ 119–120.

Futur: Vielleicht wird derjenige, der mich nicht tötet, von meiner Hand getötet werden... SimonVK II 318. Ach, du kannst sterben, du wirst bekleidet werden. Mlt (LKŽ I 40). Ich hoffe, wir werden herzlich empfangen. SNėrP₁ 442. Geh nach Hause, das ist nicht deine Aufgabe; und wenn du dich einmischst, wo es nicht nötig ist, wirst du für jedes Wort mit zehn Goldstücken bestraft. BalčHP₁ 311. — „Alles wird erledigt sein“, erwiderte Marė und wollte hinausgehen. ŽemR II 302.

⁷Die Bedeutung einer vergangenen Handlung ist auch den passiven Partizipien der Vergangenheit in einigen slawischen Sprachen eigen, allerdings überwiegend nur den Formen des Neutrums. Heute werden sie in dieser Bedeutung nur im Polnischen und Ukrainischen sowie in einigen russischen Dialekten verwendet; früher jedoch, besonders im 18. Jahrhundert, waren sie in der russischen Literatursprache verbreitet und finden sich außerdem in alten Denkmälern der belarussischen Sprache. In den slawischen Sprachen werden sie ebenso wie im Litauischen auch parallel zu zusammengesetzten Formen verwendet, die aus passiven Partizipien der Vergangenheit und den Präteritalformen des Hilfsverbs sein gebildet sind; siehe Б. А. Матвеенко, Временное значение главного члена страдательно-безличного оборота (на материале украинского и белорусского языков), кн.: Историческая грамматика и лексикология русского языка, Москва, 1962; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, кн.: Труды Института русского языка АН СССР, т. II, Москва, 1950; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении причастий и деепричастий в русских говорах, кн.: Материалы и исследования по русской диалектологии, т. III, Москва—Ленинград, 1949. P. Kuznecovas erklärt diesen Gebrauch der Partizipien der Vergangenheit in der russischen Literatursprache des 18. und frühen 19. Jahrhunderts mit dem Einfluss des Polnischen und Lateinischen, merkt jedoch zugleich an, dass er auch im lebendigen Volksmund eine gewisse Grundlage hatte.

In alten Denkmälern der litauischen Sprache werden unter dem Einfluss des Lateinischen bisweilen entsprechende Passivformen des Präsens mit der Bedeutung einer vergangenen Handlung verwendet (z. B.: O teip’ W. Iėsus, kad’ iiėmus tatái passākė, imtas yra (vgl. assumtus est Mr 16, 19; wžiėty jest WjP 379) ing’ dagu. DP 225). Daneben kommen auch einzelne passive Partizipien der Vergangenheit vor, z. B.: Bei kad’ ne maž patārpt ne norėjo, numirė wel’ ir didžiuris, ir palaidotas pekloi. DP 271; den Gebrauch der letzteren durch den Einfluss fremder Sprachen zu erklären, scheint nicht angebracht, da sie, wie bereits erwähnt, auch heute noch verwendet werden.

82

Indirekter Modus: Selim wird von allen der schrecklichste und grausamste Halsabschneider genannt, und du wagst zu sagen, du habest seinen Sohn getötet und seist nicht sofort in Stücke gehauen worden. BalčHP₁ 295. Und auch jenem — jenem Feind — werde gezeigt werden, was ein Deutscher ist und dass man mit ihm, wie man sagt, keinen Scherz treibt. SimonVK II 43. Einer der Wachmänner betrat das Zelt, um zu sagen, dass sie gleich angegriffen würden. BalčHP₁ 59.

Die Formen des Konjunktivs mit dem Partizip der Vergangenheit bezeichnen eine hypothetische passive Handlung, die der Vergangenheit oder der Zukunft angehört. Im ersten Fall kennzeichnen sie eine in der Vergangenheit mögliche oder gewünschte, aber nicht eingetretene passive Handlung und entsprechen hinsichtlich der Zeitbedeutung den zusammengesetzten perfektiven Formen des Konjunktivs Aktiv, die eine hypothetische vergangene Handlung bezeichnen; vgl.: ich wäre eingeholt worden — ich hätte eingeholt.

Wäre ich doch wenigstens als Erste zurückgelaufen! Vielleicht wäre noch Hilfe geleistet worden! ŽemR I 333. Wenn nur jemand von den Großen da gewesen wäre, wäre dem Kind geholfen worden... ŽemR I 371.

Besonders deutlich ist die Bedeutung einer vergangenen Handlung bei Passivformen mit zusammengesetzten Formen des Hilfsverbs.

Ich hätte das Futter viel lieber angerührt, wenn nicht derjenige geschlachtet worden wäre, der davon gemästet wurde. DaukRR 327. Eine Zeit lang hatte es Pyvydas sogar gereut, dass er sich als ständiger Arbeiter und nicht für einzelne Aufträge verpflichtet hatte: Wie viel Geld hätte man hier verdienen können VaizgRR I 284.

Im zweiten Fall werden mit den Passivformen des Konjunktivs mit dem Partizip der Vergangenheit mögliche oder gewünschte passive Handlungen bezeichnet, die in der Zukunft stattfinden könnten; hinsichtlich der Zeitbedeutung entsprechen sie den in einem bestimmten Kontext verwendeten einfachen Formen des Konjunktivs Aktiv, vgl.: würde eingeholt werden — würde einholen. Nur mit Aktivformen lassen sich nicht nur hypothetische Handlungen der Zukunft, sondern auch der Gegenwart bezeichnen; Passivformen mit dem Partizip der Vergangenheit werden dagegen zur Bezeichnung gegenwärtiger Handlungen überhaupt nicht verwendet, weder für reale noch für hypothetische.

Wenn du dasselbe Kraut fändest, mit dem dich die Fee verwandelt hat, wärest du befreit. BalčHP₁ 163—164. Außerdem führte der Gelehrte ihn selbst noch durch die Bibliothek, zeigte ihm alle Schränke und gab ihm viele nützliche Ratschläge, wie man arbeiten müsse, damit das Ziel schneller erreicht würde. VienR I 300. Ihm lag unendlich viel daran, dass alles rechtzeitig und gut erledigt würde. VaizgDD 97. Die Werktätigen unseres Bezirks werden alle Anstrengungen unternehmen, damit die auf dem XXII. Parteitag der KPdSU gestellten Aufgaben erfolgreich erfüllt würden. T 1963, 10.

Mit dem Partikel dass oder der Partikelverbindung dass mir, ausgedrückt, bezeichnen die Passivformen des Konjunktivs eine Aufforderung, einen Befehl oder eine Forderung, die bezeichnete Handlung auszuführen.

Seht zu, dass es bis zum Abend erledigt ist! BilR I 106. Verflucht sei, wer diesen Schatz findet und ihn meinem Sohn nicht zurückgibt. BalčHP₁ 95. Möge das Wort gehalten werden! SruogR III 516. Möge es mir sofort ordentlich repariert werden! LzPR I 381.

Die Passivformen des Imperativs mit dem Partizip der Vergangenheit bezeichnen eine gewünschte, jemandem zugedachte passive Handlung und stehen ihrer Bedeutung nach den Optativformen nahe.

Sei gegrüßt, Vilnius! Sei gegrüßt, unsere alte Stadt! GirR II 13. Seid verflucht, Mörder, früh am Morgen! Seid verflucht mit einem Fluch, die ihr unsere Schwelle überschritten habt! Seid von den Müttern verflucht für das unschuldige Blut! Möge die Pest euch, ihr Verfluchten, von der Erde hinwegraffen! SNėrP₁ 422.

Optativ: — Jüngling, — sagte er, — mein Herr, der Kalif, kann dich zu allem machen, was er will, sogar zu meinem Nachfolger, während ich nur wenig tun kann, und

6 *

83

Was ich tun kann, soll lieber heute als morgen getan werden. BalčHP₁ 309. Anklopfen? Nein. Sie soll überrascht, verblüfft werden. Er wird richten, ohne vorher Bescheid zu geben. VencIR III 255.

Passivformen des Imperativs und des Optativs werden nur sehr wenig verwendet.

§ 7. In der Bedeutung einer passiven Handlung der Vergangenheit oder Zukunft werden fast ausschließlich Passivformen von Verben des perfektiven Aspekts mit einem Partizip der Vergangenheit verwendet. Formen von Verben des imperfektiven Aspekts kommen in diesen Fällen selten vor und stehen in ihrer Bedeutung den zusammengesetzten Passivformen mit einem Partizip der Gegenwart nahe.

Zunächst hatte man geglaubt, hier sei eine unerschöpfliche Energiequelle entdeckt worden. BaršF 164. [Einiukas] wuchs so auf, wie Grėtė selbst zu Hause offenbar aufgezogen worden war. SimonVK II 351. So, wie es auch gewünscht worden war – der Schneider (= Näher) wurde zum Förster. BinkRn 171. Die Arbeiten des Bildhauers J. Mikėnas sind weithin bekannt und geschätzt; im vergangenen Jahr wurden sie in Moskau und auf der Weltausstellung in Venedig gezeigt. T 1963, 10.

Vgl.: Schon lange, noch vor dem Krieg, hatte man vor, ein neues Wohnhaus zu bauen, aber Geld war einfach nicht aufzutreiben. SimonVK II 171.

§ 8. Passivformen von Verben des perfektiven Aspekts mit einem Partizip der Vergangenheit bezeichnen nur eine konkrete passive Handlung. Formen von Verben des imperfektiven Aspekts können auch eine verallgemeinerte Bedeutung haben, werden jedoch nur sehr wenig verwendet. Allgemein gesprochen dienen Passivformen mit einem Partizip der Vergangenheit also dazu, konkrete Handlungen der Vergangenheit oder Zukunft auszudrücken.

Da Passivformen mit einem Partizip der Vergangenheit hauptsächlich für Verben des perfektiven Aspekts charakteristisch sind und eine konkrete Handlung bezeichnen, können sie nicht zur Beschreibung gegenwärtiger Handlungen verwendet werden: Letztere werden mit Formen von Verben des perfektiven Aspekts meist verallgemeinert ausgedrückt.

Das Bedeutungsverhältnis zwischen Passivformen mit einem Partizip der Gegenwart und solchen mit einem Partizip der Vergangenheit

§ 9. Zusammengesetzte Passivformen mit einem Partizip der Gegenwart und mit einem Partizip der Vergangenheit stehen in ihrer Bedeutung in engem Zusammenhang und bilden ein geschlossenes System der Passivkonjugation. Zum Ausdruck einer konkreten passiven Handlung verwendet man Formen von Verben des imperfektiven Aspekts mit einem Partizip der Gegenwart sowie Formen von Verben des perfektiven Aspekts mit einem Partizip der Vergangenheit. Die einen bezeichnen eine zu einem bestimmten Zeitpunkt andauernde Handlung, die anderen eine Handlung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt stattgefunden hat oder stattfindet. In verallgemeinerter Bedeutung werden Formen von Verben beider Aspekte mit einem Partizip der Gegenwart verwendet; Formen mit einem Partizip der Vergangenheit werden in dieser Bedeutung fast nie gebraucht.

Diese Verteilung der Passivformen ist durch die Bedeutung der sie bildenden Partizipien bedingt. Passivpartizipien der Gegenwart werden überwiegend aus Verben des imperfektiven Aspekts gebildet und bezeichnen die passive Handlung als Prozess. Partizipien der Gegenwart von Verben des perfektiven Aspekts werden gewöhnlich nur zur Bezeichnung einer wiederholten Handlung verwendet, bei der die Dauer der Handlung nicht hervortreten kann. Passivpartizipien der Vergangenheit werden überwiegend aus Verben des perfektiven Aspekts gebildet und bezeichnen die passive Handlung als vollendete Tatsache. Somit spiegeln sich die Bedeutungen der Passivpartizipien der Gegenwart und der Vergangenheit auch in den Bedeutungen der mit diesen Partizipien gebildeten zusammengesetzten Formen wider.

Man kann sagen, dass Passivformen mit einem Partizip der Gegenwart in konkreter Bedeutung nur Verben des imperfektiven Aspekts mit transitiver Valenz umfassen, während Formen mit einem Partizip der Vergangenheit—

84

… des Partizips der Vergangenheit – nur transitive Verben des perfektiven Aspekts. Formen mit verallgemeinerter Bedeutung und einem Partizip Präsens umfassen sowohl imperfektive als auch perfektive Verben; bei Formen mit einem Partizip der Vergangenheit ist diese Bedeutung untypisch. Folglich umfassen nur die zusammen betrachteten Passivformen mit einem Partizip Präsens und einem Partizip der Vergangenheit alle transitiven Verben und bilden damit ein einheitliches System der konjugierten Formen des Passivs.

Das Bedeutungsverhältnis der zusammengesetzten Passivformen zur Bedeutung der Passivpartizipien Präsens und Vergangenheit

§ 10. Sowohl die zusammengesetzten Passivformen mit einem Partizip Präsens als auch diejenigen mit einem Partizip der Vergangenheit sind aus zusammengesetzten Konstruktionen entstanden, die als Prädikat fungierten und Partizipien des Präsens oder der Vergangenheit enthielten⁸. Die Partizipien bezeichneten eine Eigenschaft, die sich aus der Handlung ergab, welche durch den verbalen Stamm des Partizips ausgedrückt wurde. So bezeichneten Konstruktionen mit einem Partizip Präsens eine Eigenschaft des Gegenstands, die aus einer passiven Handlung hervorging, die zur durch das Kopulaverb angezeigten Zeit stattfindet; Konstruktionen mit einem Partizip der Vergangenheit bezeichneten eine Eigenschaft des Gegenstands, die aus einer früher stattgefundenen passiven Handlung hervorgegangen war. Solche Konstruktionen mit zusammengesetztem Prädikat gibt es noch heute, z. B.: Seine Nase war krumm wie ein Haken; Die Schrift war schlichtweg unleserlich. Dieser Baum wird für Kufen geeignet sein.

Am weitesten von diesen Konstruktionen entfernt sind die Passivformen mit einem Partizip der Vergangenheit. Bei ihnen ist die vom Hilfsverb unabhängige zeitliche Bedeutung des Partizips, d. h. die relative Bedeutung einer früheren Handlung, nicht mehr erkennbar (das Partizip hat hier seine Zeitbedeutung verloren). Die Zeitbedeutung der zusammengesetzten Formen wird nur durch die Formen des Hilfsverbs angezeigt, während das Passivpartizip der Vergangenheit lediglich die Handlungsidee bezeichnet und außerdem die Genus- und Aspektbedeutung der gesamten zusammengesetzten Form bestimmt. Da es keine eigene Zeitbedeutung hat, ist das Partizip der Vergangenheit eng mit dem Hilfsverb verbunden; zugleich ist es von den attributiv gebrauchten und eine Nebenhandlung bezeichnenden Passivpartizipien der Vergangenheit isoliert. Der Verlust der Zeitbedeutung des Partizips führte auch dazu, dass sich die Bedeutung der Passivformen mit einem Partizip der Vergangenheit von der Bedeutung der atelischen Formen unterscheidet (d. h. von der relativ-resultativen Bedeutung), vgl. Der Schlauberger … war hier am Kragen gepackt worden: Er war verwundet, konnte den Arm nicht bewegen – der Wolf war in eine gute Falle geraten! (TilvU 162); hier bezeichnet die zusammengesetzte Form war gepackt worden eine vergangene Handlung, die gleichzeitig mit den durch die einfachen Formen konnte nicht bewegen, geriet bezeichneten Handlungen andauerte; die zusammengesetzte Form war verwundet bezeichnet dagegen einen im selben vergangenen Zeitraum andauernden Resultatszustand, der durch eine frühere Handlung entstanden war.

§ 11. Passivformen mit einem Partizip Präsens sind nicht so deutlich von den Konstruktionen mit zusammengesetztem Prädikat abgegrenzt wie Formen mit einem Partizip der Vergangenheit.

⁸A. Potebnja betrachtete die zusammengesetzten Passivformen des Litauischen ebenso wie die entsprechenden Formen des Russischen überhaupt nur als Konstruktionen mit zusammengesetztem Prädikat. Seiner Ansicht nach drückten sie zwei Ereignisse und zwei Zeiten aus (das heißt, beide Bestandteile hätten sowohl eine eigenständige lexikalische als auch eine grammatische Bedeutung) und könnten deshalb nicht als eine einzige grammatische Form gelten; siehe А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I–II, Москва, 1958, p. 146–154. P. Kuznecov hingegen betrachtet die Verbindungen russischer Passivpartizipien mit dem Verb быть, die sowohl ihrer Struktur als auch ihrer Bedeutung nach den litauischen Passivformen analog sind, als zusammengesetzte Formen, obwohl er erklärt, keine endgültige Lösung dieser Frage beanspruchen zu wollen; siehe П. С. Кузнецов, Из истории сказуемостного употребления страдательных причастий в русском языке, докт. диссертация (машинопись), Москва, 1947, p. VI–VIII. Auch in der akademischen Grammatik der russischen Sprache gelten diese Verbindungen als zusammengesetzte Formen; siehe Грамматика русского языка, т. I, Москва, 1960, p. 502–504.

85

Von den Konstruktionen mit zusammengesetztem Prädikat unterscheiden sich diese Formen vor allem dadurch, dass sie hinsichtlich der Zeit- und Modusbedeutung den einfachen Aktivformen der Verben entsprechen und mit ihnen Korrelationen zwischen konjugierten Aktiv- und Passivformen bilden: ich schlage – ich werde geschlagen, ich schlug – ich wurde geschlagen usw. Dadurch gehören sie zum Konjugationssystem des Verbs und grenzen sich von Konstruktionen ab, die als zusammengesetztes Prädikat fungieren.

Obwohl die qualitative Bedeutung der Partizipien Präsens, aus denen die Passivformen gebildet werden, stark abgeschwächt ist (andernfalls könnten diese Formen den einfachen Verbformen in ihrer Bedeutung nicht entsprechen), spiegelt sie sich dennoch teilweise in der Bedeutung der zusammengesetzten Passivformen wider: Indem diese eine auf den im Satz durch das Verb bezeichneten Gegenstand gerichtete Handlung ausdrücken, kennzeichnen sie zugleich einen bestimmten Zustand dieses Gegenstands. So bedeutet ich werde geschlagen nicht nur, dass mich jemand schlägt, sondern auch, in welchem Zustand ich mich infolge des Geschlagenwerdens befinde. Die Zustandsbedeutung verbindet diese Formen weiterhin mit Konstruktionen, die als zusammengesetztes Prädikat fungieren, und zeigt, dass sie von diesen nicht vollständig abgegrenzt sind.

Somit haben sich die zusammengesetzten Passivformen mit Partizipien des Präsens und der Vergangenheit, nachdem sich die Bedeutung der sie bildenden Partizipien mehr oder weniger verändert hatte⁹, von den entsprechenden Konstruktionen mit zusammengesetztem Prädikat isoliert und nehmen heute einen bestimmten, klar abgegrenzten Platz im Konjugationssystem der Verben ein.

Zusammengesetzte Passivformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums in Schriftzeugnissen des 16.–17. Jahrhunderts

§ 12. In den Schriftzeugnissen des 16.–17. Jahrhunderts unterscheiden sich die Passivformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums hinsichtlich ihrer Bedeutung und Verwendung nur geringfügig von den heutigen Formen. Formen mit einem Partizip des Präsens haben meist eine verallgemeinerte Bedeutung (a), seltener bezeichnen sie eine konkrete passive Handlung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt der Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft andauert (b).

a) Singe dieses Lied, wie es lateinisch gesungen wird. Mž 318. Gott wird sich meiner erbarmen, mein Sohn David: Die Tochter wird von mir aus der Gewalt des Teufels erlöst. DP 113. Manchmal wird auch ein anderer guter Mensch auf dieser Welt gequält. Jeden Tag werden wir in Sünden und Schändlichkeiten hineingeführt, manchmal vom Teufel, manchmal von einem bösen Menschen, manchmal von unserem eigenen Leib. BrP II 53.

b) Bis jetzt freut sich der Teufel noch, während du hier gefangen gehalten wirst. DP 272. Und er segnete sie und nannte sie Menschen, als sie erschaffen wurden. BrB 1 Moz 5, 2.

Zur Bezeichnung einer verallgemeinerten Handlung werden sowohl Verbformen des durativen als auch des punktuellen Aspekts verwendet, für eine konkrete Handlung dagegen fast ausschließlich solche des durativen Aspekts. Verbformen des punktuellen Aspekts, die eine konkrete Handlung bezeichnen, kommen in den Schriften von J. Bretkūnas vereinzelt vor.

Und alle, die an jenem Tag erschlagen worden waren, sowohl Männer als auch Frauen, waren zwölftausend, alle Menschen aus Ai. BrB Joz 8, 25. Wenn wir heute sehen

⁹ Das Hilfsverb hat hier, wie in allen anderen zusammengesetzten Formen, seine lexikalische Bedeutung verloren und drückt nur noch grammatische Kategorien aus; Näheres dazu siehe N. Slizienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūra, LKGS, S. 65–66.

86

der sterbe und begraben werde. Und nach drei Tagen käme er zu uns … Dann würden wir der Wahrheit glauben, dass dieser Mensch, der gestorben ist, auferstanden und lebendig ist. BrP1124.

§ 13. Mit Passivformen mit einem Partizip des Präteritums werden gewöhnlich konkrete passive Handlungen der Vergangenheit oder Zukunft bezeichnet.

Und während sie hinsahen, wurde er emporgehoben und aus ihren Augen in den Himmel aufgenommen. DP 228. So wurden die Midianiter vor den Augen der Kinder Israels gedemütigt, und sie erhoben ihr Haupt nicht mehr. BrB Teis 8, 28. Klopfet, und es wird euch aufgetan werden. Mž 102. Jeder, der diese meine Worte hört, wird einem klugen Mann gleichgestellt werden, der sein Haus auf einen Felsen gebaut hat. SP 50. Bedenke, damit er nicht getötet werde. DP 199. Jede Schlucht soll ausgefüllt werden; jeder Berg und Hügel soll erniedrigt werden. DP 29. Und was habe ich mit Jesus zu tun, den man Christus nennt? Alle sagten: Er muss gekreuzigt werden, kreuzige ihn, kreuzige ihn! DP 168.

Wie in der heutigen Schriftsprache werden auch in den Schriftzeugnissen des 16.–17. Jahrhunderts zur Bezeichnung vergangener oder zukünftiger Handlungen überwiegend nur Verbformen des punktuellen Aspekts mit einem Partizip des Präteritums verwendet. Dennoch finden sich etwas häufiger als heute unbestimmte Verbformen mit einem Partizip des Präteritums, die eine andauernde Handlung bezeichnen und offenbar eine durative Aspektbedeutung haben.

Auf dem Marktplatz wurde er durch die Straßen und Häuser mit großem Geschrei und Lärm umhergeführt. SP 363. Sie verrieten Gottes Gerechtigkeit, damit sie ohne Unterlass mit eisernen Ketten geschlagen und von den stärksten und heftigsten Ruten des Teufels gepeinigt würden. SP 161. Eine, die einem Mann nachfolgt, soll sich nicht anderen zeigen, damit sie ihnen gefalle und von ihnen geliebt werde, sondern sie soll darauf bedacht sein, einem wahrhaftigen Mann zu gefallen und von ihm geliebt zu werden. SP 223. Damit das Wort des Herrn wegen uns und unserer Angelegenheiten, die unserem Glauben wirklich entgegenstehen, nicht mehr von Juden, Heiden, Türken und Abtrünnigen gelästert werde. DP 168. Dieser Ort wurde Gilgal genannt, bis auf diesen Tag. BrB Joz 5, 9.

Wie man sieht, sind die in diesen Sätzen verwendeten Passivformen mit einem Partizip des Präteritums ihrer Bedeutung nach den Formen mit einem Partizip des Präsens sehr ähnlich. Nur letztere würden wir heute in diesen Fällen verwenden. Mitunter stehen auch in den alten Schriftzeugnissen Formen mit einem Partizip des Präteritums neben Formen mit einem Partizip des Präsens.

Wisse dies: Deine Nachkommenschaft wird in einem fremden Land sein, das nicht ihr gehört; dort wird sie zur Knechtschaft gezwungen und gequält werden, vierhundert Jahre lang. BrB 1 Moz 15, 13.

Das heißt, die Verwendung zusammengesetzter Passivformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums war in den Schriftzeugnissen des 16.–17. Jahrhunderts etwas weniger gefestigt als in der heutigen Schriftsprache.

Schlussfolgerungen

1. Die einfachen konjugierten Verbformen des Aktivs entsprechen hinsichtlich ihrer Tempus- und Modusbedeutungen den zusammengesetzten konjugierten Formen des Passivs mit Partizipien des Präsens und des Präteritums. Formen mit einem Partizip des Präsens, die für Verben des durativen und des perfektiven Aspekts charakteristisch sind, entsprechen den Aktivformen von Verben des durativen Aspekts mit konkreter Bedeutung sowie den Aktivformen von Verben des durativen und des perfektiven Aspekts mit verallgemeinerter Bedeutung. Formen mit einem Partizip des Präteritums, die hauptsächlich nur für Verben des perfektiven Aspekts charakteristisch sind, entsprechen den Aktivformen von Verben des perfektiven Aspekts mit konkreter Bedeutung. Abweichungen gibt es

87

vergleichsweise sehr wenige; etwas mehr finden sich nur in der Schriftsprache des 16.–17. Jahrhunderts. Somit erfassen erst die zusammen betrachteten Passivformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums alle transitiven Verben und bilden Korrelate zu den einfachen konjugierten Formen des Aktivs.

2. Die zusammengesetzten Passivformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums sind unterschiedlich weit von den Konstruktionen mit zusammengesetzten Prädikaten entfernt, aus denen sie sich einst entwickelt haben. In den zusammengesetzten Formen haben die Passivpartizipien des Präteritums ihre Tempusbedeutung verloren und sich von den in allen anderen Fällen verwendeten Partizipien des Präteritums abgesondert; deshalb bilden sie mit dem Verb būti eine sehr enge Einheit. Die Passivpartizipien des Präsens, aus denen zusammengesetzte Formen gebildet werden, haben keine derart starke Bedeutungsverschiebung erfahren: Lediglich ihre adjektivischen Eigenschaften haben sich abgeschwächt und ihre verbalen sind deutlicher hervorgetreten; doch auch das genügte, damit die Verbindung eines solchen Partizips mit dem Hilfsverb būti in ihrer grammatischen Bedeutung den einfachen konjugierten Formen des Aktivs gleichkommt. Mit den Konstruktionen zusammengesetzter Prädikate verbindet diese Formen, dass neben der Handlungsbedeutung noch eine Zustandsbedeutung wahrnehmbar ist; dies zeigt, dass sie nicht strikt davon abgegrenzt sind.

3. Der Gebrauch der zusammengesetzten Passivformen in den Schriftzeugnissen des 16.–17. Jahrhunderts entspricht im Wesentlichen dem in der heutigen Literatursprache; lediglich werden neben Formen mit Partizip des Präsens etwas häufiger als heute Formen mit Partizip des Präteritums von Verben des durativen Aspekts gebraucht, die eine ähnliche Bedeutung haben.

Eingegangen am 5. X. 1971

Н. СЛИЖЕНЕ

BEDEUTUNGEN UND GEBRAUCH DER ZUSAMMENGESETZTEN PASSIVISCHEN TEMPUSFORMEN

Zusammenfassung

Der Artikel beleuchtet die Bedeutungen und den Gebrauch zusammengesetzter passivischer Tempusformen mit Partizipien des Präsens und des Präteritums, die hinsichtlich ihrer Tempusbedeutungen den einfachen Tempusformen des Aktivs entsprechen.

Zusammengesetzte Passivformen mit einem Partizip des Präsens bezeichnen eine auf den durch das Subjekt ausgedrückten Gegenstand gerichtete Handlung, die gleichzeitig mit dem Sprechzeitpunkt stattfindet, ihm vorausgeht oder nachfolgt. Von den entsprechenden einfachen Tempusformen des Aktivs unterscheiden sie sich nur durch die passivische Bedeutung, vgl.: esu baramas — baru, buvau baramas — bariau usw. Die Formen von Verben des imperfektiven Aspekts haben sowohl konkrete als auch verallgemeinerte Bedeutung, während die Formen von Verben des perfektiven Aspekts gewöhnlich nur verallgemeinerte Bedeutung haben, z. B.: Sužiėdovuvės buvo švenčiamos linksmai, bet Grėtei džiaugsmo nebuvo. — Die Verlobung wurde fröhlich gefeiert (wörtlich: war fröhlich gefeiert werdend), doch Grėtė empfand keine Freude (I. Simonaitytė). Svirties nėra: kaip norint vargingai yra semiamas vanduo. — Es gibt keinen Schöpfbalken: Das Wasser wird irgendwie mühsam geschöpft (wörtlich: ist geschöpft werdend) (Žemaitė). Kai ateidavo ruduo, vilčių metas, derlius būdavo nuimamas iki grūdelio. —

88

Als der Herbst kam, die Zeit der Hoffnungen, wurde die Ernte bis zum letzten Körnchen eingebracht (wörtlich: war eingebracht worden) (P. Cvirka).

Zusammengesetzte Passivformen mit dem Partizip der Vergangenheit bezeichnen eine konkrete passive Handlung, die in der Vergangenheit vollzogen wurde oder für die Zukunft vorhergesehen ist, und bilden Korrelationen zwischen Aktiv und Passiv mit den entsprechenden einfachen Zeitformen: buvau pavytas – pavijau, būdavau pavytas – pavydavau, būsiu pavytas – pavysiu usw.¹⁰. Zum Beispiel: Pro kukčiojimus buvo papasakotas mažojo žmogaus gyvenimas nuo pat lopšio. Durch Schluchzen hindurch wurde das Leben eines kleinen Menschen von der Wiege an erzählt (P. Cvirka). Taigi žiūrėk, neužmiršk, girtas pas mergas ne jok, nes būsi išjuoktas ir pažemintas. – Also pass auf, vergiss nicht: Fahr nicht betrunken zu den Mädchen, sonst wirst du verspottet und erniedrigt (Vaižgantas). Die Bedeutung einer passiven Handlung ist fast ausschließlich für Verben des perfektiven Aspekts charakteristisch. Zusammengesetzte Formen von Verben des imperfektiven Aspekts mit dieser Bedeutung kommen selten vor.

Da zusammengesetzte Passivformen mit dem Partizip der Vergangenheit fast nur für Verben des perfektiven Aspekts charakteristisch sind und ausschließlich eine konkrete Bedeutung haben, werden sie nicht zur Bezeichnung gegenwärtig ablaufender Handlungen verwendet, die bei Verben des perfektiven Aspekts gewöhnlich verallgemeinert ausgedrückt werden.

Zusammengesetzte Passivformen mit Partizipien der Gegenwart und der Vergangenheit bilden ein einziges Konjugationssystem des Passivs, da sie erst zusammen genommen ihrer Bedeutung nach den einfachen Zeitformen des Aktivs vollständig entsprechen und alle transitiven Verben abdecken. Formen mit dem Partizip der Gegenwart, die für Verben sowohl des perfektiven als auch des imperfektiven Aspekts charakteristisch sind, entsprechen den einfachen Zeitformen des Aktivs, die eine konkret ablaufende Handlung bezeichnen oder eine verallgemeinerte Bedeutung haben; Formen mit dem Partizip der Vergangenheit, die für Verben des perfektiven Aspekts charakteristisch sind, entsprechen den Aktivformen, die eine konkret vollzogene Handlung oder eine Handlung bezeichnen, die in der Zukunft vollzogen werden wird.

Der Gebrauch zusammengesetzter Passivformen in litauischen Sprachdenkmälern des 16.–17. Jahrhunderts ist im Wesentlichen derselbe wie in der modernen Sprache; lediglich kommen mehr Passivformen mit dem Partizip der Vergangenheit von Verben des imperfektiven Aspekts vor.

Eingegangen

5.X.1971

¹⁰ Dies ist ihre zweite Bedeutung. Über ihre erste, die relativ-resultative Bedeutung, wird in einem anderen Artikel gesprochen; siehe N. Slizienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, Sammelband Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969, S. 17–40.