LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981)

JUOZAS ŠLIAVAS

PERSOONSNAMEN UIT DE OMGEVING VAN ŽEIMELIS IN DE 16E EEUW

Op 26 september 1585 werd, in aanwezigheid van hoge gezanten van Zijne Majesteit, de koning van het Grootvorstendom Litouwen, en van de hertog van het hertogdom Koerland, de grens in de omgeving van Žeimelis afgebakend tussen enerzijds het Grootvorstendom Litouwen en anderzijds het hertogdom Koerland en Semgallen. Een deel van de gronden van het landgoed Berstelė, in bezit van Hilbrantas en Dytrichas Grothusas, samen met een deel van het stadje Žeimelis, die eerder tot het hertogdom Koerland en Semgallen hadden behoord, kwam onder het gezag van Jonas Hlebavičius uit Dubrovna, destijds in functie als starost van Upytė, en werd bij het Grootvorstendom Litouwen gevoegd. Bij die gelegenheid werd het deel van het landgoed Berstelė dat aan Jonas Hlebavičius was toegevallen, geïnventariseerd. In de inventarissen staan ongeveer 120 boeren uit de omgeving vermeld, merendeels met twee persoonsnamen¹. Kenmerkend is dat, doordat de streek van het Grootvorstendom Litouwen was afgescheiden, de persoonsnamen vrijwel geheel buiten de invloed bleven van de Slavische talen (Wit-Russisch en Pools), die in die tijd in Litouwen werden gebruikt als officiële bestuurstalen en als schrijftalen van de heersende lagen. Het document is in het Wit-Russisch opgesteld.

I. KENMERKEN VAN PERSOONSNAMEN

1. Voornamen en achternamen. Zoals het document laat zien, werden boeren in de tweede helft van de 16e eeuw meestal met twee persoonsnamen aangeduid, bijvoorbeeld: Якуб Балмуцис, Герман Мурникас enzovoort. Interessant zijn de vermeldingen met een persoonsnaam en een bijnaam, bijvoorbeeld: Герман тъкачъ, Петръ ковал of Кагняс Ушкурыс (Gaunės Užkūrys). Een bijnaam kan ook na twee persoonsnamen worden vermeld, bijvoorbeeld: Томашъ Юстанис пивовар. In het document komen ook andere drievoudige aanduidingen voor: Кегыкгос Крыкгалюс Кекъ (in de inventaris van Kekai staan er ten minste enkele), Янис Мелвитисъ Кеканес, Мелюнис Чапанас Лидумникос. Toch kwamen er in die tijd heel wat gevallen voor waarin iemand met één persoonsnaam werd aangeduid, bijvoorbeeld: Балчус, Кегрыюс, Микрялис, Станюс enzovoort.

In tegenstelling tot tegenwoordig bestond er toen nog geen vaste grens tussen voornaam en achternaam. Daarom vervullen persoonsnamen als Балчус, Банис, Матюлис en dergelijke in sommige gevallen de functie van voornaam en in andere die van achternaam. De persoonsnamen Кепышс, Сэраико, Стамбро, Кляванис, Петюлис, Петрыкасъ fungeren in het document uitsluitend als voornamen.

¹ Jablonskis K. Istorijos archyvas (XVI a.). – K., 1934, p. 265–274.

207

Alleen kerkelijke namen vervullen uitsluitend de functie van voornaam, zoals Янос, Юркгис, Мартинъ; maar ook zij kunnen soms bepaalde functies van een achternaam vervullen, bijvoorbeeld in Кляванис Юркгисъ. In een latere ontwikkeling kregen zij bovendien achtervoegsels die kenmerkend zijn voor achternamen, bijvoorbeeld: Дырьхъ Андреюнос, Амбросос Янинос, Банис Яникайтис. Interessant zijn namen van het beschrijvende bijnaamtype. Bijvoorbeeld: Алиусть Юркгис (aluista Jurgis).

In het document is slechts één persoonsnaam van een vrouw vastgelegd: вдова Юсеева. Vrouwelijke voornamen ontbreken geheel. Uit andere documenten uit die tijd blijkt dat de in die periode in de omgeving vaker gebruikte vrouwennamen Анна (1611)², Галена (1595)³ en Катерина (1593)⁴ waren. Bij adellijke vrouwen kon de naam van de woonplaats de functie van achternaam vervullen: Катерина изъ Кромошина (1593)⁵.

2. Fonetiek. De persoonsnamen leveren onvoldoende gegevens om de klemtoon vast te stellen, maar de teruggetrokken klemtoon blijkt ook uit de spelling van de stam van de persoonsnaam Антунюнайтну (waarschijnlijk: Antanaitis): Антун- < Антон-.

De reductie van uitgangen wordt mogelijk weerspiegeld in de naam Муксъ, maar uit de spelling van de uitgangen van andere persoonsnamen blijkt dat deze toen nog niet zo ver was gevorderd als tegenwoordig, aangezien zij in de persoonsnamen van dit document in veel gevallen nog behouden is, bijvoorbeeld: Мукос, Сымонисъ, Баличус enzovoort. Omdat de klemtoon in het dialect toen al was teruggetrokken, worden de uitgangen -is en -ys bij de reconstructie van persoonsnamen in dit artikel op dezelfde manier geschreven, als -is, zoals ze toen al werden uitgesproken (en nu nog worden). Zonder kennis van het klemtoontype (oorspronkelijk of teruggetrokken) is het onmogelijk vast te stellen wanneer een persoonsnaam de uitgang -is had en wanneer -ys. De meervoudsuitgang -iai (persoonsnamen Клебочау, Круменеу, Застортэ) was niet vernauwd, zoals in het huidige Lets. De verruiming van de korte onbeklemtoonde klinkers i en u blijkt uit voorbeelden als Волонгжис (Volūngis), Мелвид (Milvydas), Поркгинисъ (Pūrg inis), Пунану (Pūpiniui), Стамбря (Stūmbras).

Het reeds genoemde voorbeeld Мелвид (Mėlyvdas < Milvydas) laat zien dat het accent ook toen soms tegengesteld was aan het huidige accent in het Litouws, vgl. Litouws Milvydas⁶.

De nasale klinkers zijn in de persoonsnamen van het document soms behouden gebleven, bijvoorbeeld: Внъкус (Ūnkis), en soms niet (dit blijkt vooral duidelijk uit het achtervoegsel -ininkas van persoonsnamen), bijvoorbeeld: Лидунинкос, Попежелънинкос, Жемининкос. De spelling van de achternaam Внъкус wijst er waarschijnlijk op dat de klinker a van de gemengde tweeklank in het dialect toen vernauwd was, indien Внъкус = Unkis (dial. Ūnk(i)s < Ankìs, vgl. Ankėvičius). De medeklinkers k en g zijn vóór voorklinkers meestal intact gebleven: Лаканец (van Litouws lokỹs), Кегленас, Кагрдионас, Поркгинисъ, Смилгис; maar er zijn ook gevallen waarin ze zijn veranderd in c en dz, bijvoorbeeld: Цыбрания (K 1., vgl. dialectvorm kìras ‘bijl’ of Litouws kyrùs?).

² Опись документов Виленского Центрального Архива древних актовых книг. — Вильна, 1912, т. 8, с. 446.

³Aldaar, p. 228.

⁴Aldaar, p. 214.

⁵Aldaar.

⁶Kuzavinis K., Savukynas B. Etymologisch woordenboek van Litouwse namen. — In: Namen en woorden. V., 1971, p. 119.

⁷ Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. — Rīgā, 1956, p. 169.

208

De uitspraak van de medeklinkerclusters tj, dj is niet helemaal duidelijk. In sommige gevallen zijn ze veranderd in č, dž, bijvoorbeeld: Пикциос, Блюдчюнас, Гирдчюнас; vergelijk ook de dorpsnaam in hetzelfde document: Либеча (genitief). Er zijn geen duidelijke gevallen waarin ze veranderd zouden zijn in š, ž, zoals dat tegenwoordig in het Lets het geval is. Dit blijkt vooral duidelijk uit de reeds genoemde plaats Либеча, die tegenwoordig door Letten als Libieši wordt uitgesproken. De spelling van enkele andere persoonsnamen in het document doet echter vermoeden dat de medeklinkerclusters tj, dj in sommige gevallen nog intact kunnen zijn gebleven, bijvoorbeeld: Матюлис (Мотепс > Матъс > Матюлис), Петюлис (Пэтер > Пэтрыс > Петюлис), Одгюнаути.

De medeklinkers s, z worden uitgesproken als š, ž: Жеминикос (vergelijk Lets zemnieks), Жеймис (vergelijk Lets ziem-). In hetzelfde document wordt de waternaam Švitinis in het Litouws, Svitene in het Lets, overal geschreven als: Швитыны (genitief). In de persoonsnaam Застортэн is de medeklinker z echter waarschijnlijk nog bewaard gebleven (vergelijk Litouws žąstis).

Het is zeer moeilijk na te gaan of de Oer-Baltische klinkers ā, ē behouden zijn gebleven. De Slaven schrijven voor de Litouwse klinker a gewoonlijk o, en voor o juist a. In dit document gebeurt dat echter zeer inconsequent. Dat blijkt vooral uit de spelling van het achtervoegsel Litouws -onis, Lets -āns, bijvoorbeeld: Романдис en Ромононис. Andere bronnen bieden hierbij enige hulp. Zo staat in de gerechtsboeken van het district Upytė uit 1594 de waternaam Шовы (genitief) vermeld, nabij de plaats Кротошинъ⁸. In dit document wordt de klinker o consequent geschreven in plaats van a; vergelijk Кротошинъ, Litouws Kratašinas, een voormalige landgoed in de omgeving van Žeimelis. De reeds genoemde beek zal toen dus Šava hebben geheten (< *Šāva), waarvan de etymologie verband houdt met Litouws šōva, Lets sāva ‘uitgerot spoor, holte’⁹. Hieruit blijkt dat de Oer-Baltische ā toen nog behouden was.

Nog onduidelijker is de situatie met de Oer-Baltische ē. Het Litouwse achtervoegsel -ėnai wordt in documenten die in Slavische talen zijn opgesteld doorgaans geschreven als -яны; vergelijk Плоняны ‘Plonėnai’, een voormalig landgoed in de omgeving van Žeimelis. In dit document wordt het Litouwse achtervoegsel -ėnas, Lets -ēns, echter slechts één keer met я geschreven: Калвяна (genitief). In de andere gevallen wordt het geschreven met е (Кегрленас) of met ы (Пачынас). Bij het laatste geval moet worden opgemerkt dat de letter ы ook in de persoonsnaam Чынас — Чанос ‘Čėpas’ wordt gebruikt, hoewel het Litouws en Lets daar een open e hebben. Omgekeerd wijst de spelling van de verkleiningsachtervoegsels -ėlis in persoonsnamen als Микрялис, Шекитялис erop dat dit achtervoegsel, net als in het Lets, met een gesloten ē werd uitgesproken.

Samenvattend kan worden geconcludeerd dat de Oer-Baltische ē in sommige gevallen, althans in het achtervoegsel -ėnas, behouden is gebleven.

Na de zachte medeklinker l is de klinker a kennelijk niet, zoals in het Litouws, in e veranderd, bijvoorbeeld: Кляванис (vergelijk Lets klava, Litouws klevas).

De tweeklank au lijkt in sommige persoonsnamen in al te zijn veranderd, bijvoorbeeld: Алдрукеи (vergelijk Litouws áudra), Алдрукеи (vergelijk Litouws áusti, Lets āust). Dit verschijnsel komt ook voor in plaatsnamen uit deze streek, bijvoorbeeld: Litouws Aldruvė, Lets Audruve, een beek in de omgeving van Joniškis—Elėja.¹⁰

⁸ Опись документов, с. 163.

⁹ Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1959, t. 2, p. 588.

¹⁰ Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1961, t. 3, p. 257.

209

3. Tweestammige, eenstammige en samengestelde persoonsnamen. In het document zijn slechts enkele tweestammige persoonsnamen vastgelegd, die de oudste laag van persoonsnamen vertegenwoordigen: Мельвуд: mil- + vid-; Нарбутанис: nar- + but-; Нарбунонис: nar- + bun- en mogelijk Застортэй (mv., Zostartis): zos- (Litouws žąsti?) + tart-. Eén tweestammige persoonsnaam is waarschijnlijk van Duitse oorsprong: Зыкеғалмос: sig- (Oudhoogduits sigu ‘overwinning’) + valt- (Oudhoogduits waltan ‘heersen’).

In het document zijn persoonsnamen echter overwegend eenstammig. Hun oorsprong is zeer uiteenlopend.

a. Werkwoordelijk: Бурба (vgl. Litouws burbėti), Кгирдюнас (Litouws girdėti, Lets dzirdēt), Сэдеконис (mv., Litouws sėdėti, Lets sēdēt), Скробутис (vgl. Lets skrabināt ‘zich beklagen’), Скрибикас (vgl. Lets skribināt ‘krabbelen’).

b. Bijvoeglijk: Алушто (Litouws aluistas), Балчюс (Litouws báltas, Lets balts), Илкя- ниц (Litouws ilgas, Lets ilgs), Юдис (Litouws juodas, Lets jods ‘duivel’), Коперелис (Litouws kairis of Lets kairs ‘te verleiden’), Кернис (Litouws keršas), Пикчюос (Litouws piktas, Lets pikts), Жебалис (Litouws žebas¹¹).

c. Zelfstandig naamwoordelijk. Persoonsnamen van dit type kunnen zeer uiteenlopend zijn: 1) etnische namen: Лотвинос (Litouws lātvīs, Lets latvis), Жеймоз (Litouws žiem-, Lets ziem-<*zeim-); 2) diernamen: Брэдис (Litouws brėdis, Lets briedis), Кгацкалас (Litouws gaigalas, Lets gaigala), Кеглубынос (Litouws gulbinas, Lets gulbis), Лаканес (Litouws lokỹs, Lets lācis), Мешкаутис (Litouws meška), Стамбро (Litouws stumbras), Волонгекцис (Litouws volungė); 3) plantennamen: Кербунос (Litouws grybas), Кляваниц (Litouws klevas, Lets kļava), Круменец (mv., Litouws krūmas, Lets krūms), Меиронис (Litouws meirūnas), Пупану (genitief, Litouws pupà, Lets pupa), Смилкгеиц (Litouws smilga, Lets smilga); 4) voorwerpnamen: Алдрукеи (vgl. Litouws áudra), Блавгдзюнас (Litouws blauzdà), Цыгаиня (accusatief, Lijfs kīras ‘bijl’), Килис (Litouws kylỹs, Lets ķilis), Кулаканес (Litouws kulókas), Нянис (Fins nenä ‘neus’), Шекиэтялис (Litouws šiekštas, Lets sieksta), Шэреля (accusatief, Litouws šerys); 5) beroepsnamen: Одьюнайти (mv., Litouws ódžius), Алдукеи (vgl. Litouws áusti, Lets aust), Блюдзюс (Litouws bliūdas, bliūdžius), Калвяна (accusatief, Litouws kálvis, Lets kalvis), Кареля (accusatief, Litouws karỹs), Кекъ (Ests köök ‘keuken’, Fins kokki ‘kok’), Лидимникос (Lets līdumnieks ‘ontginner van braakland’), Мурникась (Lets mūrnieks ‘metselaar’), Пачы- нас (Litouws pãtis, Lets pats), Тивунас (Litouws tijūnas), Ушкурис (Litouws užkurys), Жеминикос (Lets zemnieks ‘boer’); 6) plaatsgebonden namen: Клонис (Litouws klónis), Ломенис (Litouws lomà, Lets lāma), Пастолюс (Litouws pastalė).

Er zijn ook doopnaamafgeleide persoonsnamen: Андреюнос, Антинюнайти (mv.), Янелис, Яникос, Яникаутис, Янкунос, Янинос, Янишко, Юргкеис, Юстянис, Матюлис, Мартинайтис, Маэлюнос, Никелис, Никинонос, Петюлис, Пет- рыкась, Романанисъ, Станос, Шьманис (Сымонисъ).

De oorsprong van sommige van deze eenstammige persoonsnamen is tegenwoordig niet meer duidelijk, bijvoorbeeld: Бухонове (mv.), Макулис, Сераико, Жекегунись.

Sommige in dit document vastgelegde persoonsnamen zijn later veranderd in dorpsnamen (de voormalige persoonsnamen in het document en de locatie van de huidige dorpen in het gebied

¹¹ Būga K. Rinktiniai raštai. – V., 1958, t. 1, p. 197.

210

(komt overeen of ligt dichtbij): Ādžiūnai < Одьюнаити (sinds 1921 Let.), Blauzdžiūnai < Блавбдзюнас, Kairėliai < Корелис, Pāstališkiai < Пастолось (sinds 1921 Let.). Dat ook de herkomst van Žeimelis zelf antroponymisch is, blijkt uit de persoonsnaam in het document Жемос.

Enkele persoonsnamen in het document zijn samengesteld, waarvan één component determinatief is: Балташаец (Lit. báltas, Let. balts + Lit. šónas, Let. sāna), Нинеженис (? + Lit. ženėklis ‘bruidegom’), Пипеженис (vgl. Let. pipe ‘tuit van een vat’ + Lit. ženėklis), Понежемоникос (? + Let. ziemnieks ‘boer’), Руножомникос (Let. runa ‘taal’ + Let. ziemnieks ‘boer’).

4. Naamvorming met uitgangen en suffixen: Van de persoonsnamen in het document van het type familienaam zijn er weinig die geen beroepsformat hebben en overeenkomen met een soortnaam: Брэдис, Кангкаласъ, Килис, Клонисъ Стамбор, Ушкурыс.

Het beroepsformat wijkt vooral bij doopnamen niet af: Юргис, Петрос, Павилос, Ракас, Гансис, Германисъ, Матьс, Петрыс, Сымонисъ, Янус, Баннос, Ганус enz.

Kenmerkend voor de plaatsnamen uit die tijd is hun verkorting, bijvoorbeeld: Амбросос (Ambraziejus), Двырхъ (Dvytrichas), Керыкеос (Grigalius), Матьс (Motiejus), Миксъ (Mikalojus), Никелис (Nikolajus), Петръс (Peteris), Станис (Stanislo-vas), Чапос (Steponas), Томас (Tamošius).

a. Vorming met uitgangen (het getal tussen haakjes geeft het aantal persoonsnamen aan): -a, Let. -a (1): Бурба; -ė, Let. -e (1): Кагняс (K-naamval); -is, Let. -is (12): Балыс, Юдис, Керышь, Нянис, Пиктис, Смилгис, Волонгкелис; -(i)us, Let. -us (8): Балюс, Керыбюс, Пикюс.

b. Vorming met suffixen. Dit is de grootste groep persoonsnamen in het document. Voor de vorming van persoonsnamen zijn de volgende suffixen gebruikt: -ainis, Let. -ain- (1): Цыраиня (K-naamval); -aitis (6): Одьюнаити (meerv.), Антинюнаити (meerv.), Яникайтис, Мешкайтисъ, Скибилаити (meerv.); -aitis (of -otis) (1): Клебочаи (meerv.); -eika (1): Сэранко; -elis, Let. -elis (9): Янелис, Корелис, Кареля (K-naamval), Микрэлис, Никелис, Шэреля (K-naamval), Шекиштис; -enis, Let. -enis (3): Илкянис, Ломенис; -ėnas, Let. -ēns (4): Кегрленас, Каляна (K-naamval), Пачынас, Скуденъ; -ikas, -ikus (5): Блюниккасъ, Яникос, Петръкасъ, Скрыпикас, Яникус; -inas, Let. -ins (2): Лотви-нос; -inis, Let. -en-¹² (3): Крумленец (meerv.), Поркегинисъ; -ytis, Let. -ītis (1): Мелештис; -nykas, Let. -nieks (5): Лидимникос, Мурникасъ, Попежемъникос, Руножомникос, Жеминикос; -onis, Let. -āns (23): Чукуиланис, Дзьюрканис, Юстнанис, Кляванис, Кулаканес, Лаканес, Мартинанисъ, Нарбутанис, Романанисъ, Шыманис, Довешконисъ, Кашкалонис, Юхнонис, Мешро-нисъ, Нарбунонисъ, Пежьононис, Сэдейкони (meerv.); -šta (1): Микшта; -ulis, Let. -ulis (4): Матюлис, Макулис, Петюлисъ; -ūnas (15): Андреюнас, Блав-

¹² In Letse plaatsnamen is dit suffix -ene, bijvoorbeeld: Svitene, Lit. Švitinis, de rivier in de omgeving van Žeimelis–Pašvitinys.

211

Džionas, Bluodžionas, Keirčionas, Яникūнос, Янūнос, Мацялюнос, Милюнос, Никнюнос, Полтошūнос, Векūнос; -unis, Lets. -uns (1): Жекаūnis; -utis, Lets. -ut- (2): Мелютис, Скробутис; -ušis (2): Балтуѕ̌ь; -uška (1): Янишко.

CONCLUSIES

1. De fonetiek van de persoonsnamen uit de 16e eeuw in de omgeving van Žeimelis (het behoud van tj en dj in sommige gevallen; de ontwikkeling van tj en dj tot č en dž; de uitspraak van de medeklinkers s en z als š en ž) wijst erop dat de mensen in die tijd in de omgeving van Žeimelis Litouws spraken. De meeste oude inwoners van de streek (mogelijk Semigalliërs) werden tijdens de Duitse agressie in de 13e eeuw en de daaropvolgende gevechten tussen de kruisvaarders en de Litouwers gedood of trokken uit deze omgeving weg. Daarna koloniseerden Litouwers deze plaatsen.

2. Het ontbreken van zuiver Letse verschijnselen in de persoonsnamen wijst erop dat sommige fonetische dialectkenmerken (terugtrekking van de klemtoon, reductie van uitgangen, een tegenovergesteld aan het Litouws accenttype, de Oer-Baltische klinkers ā en ē, en het behoud van de klinker a na de palatale medeklinker l) geen resten van de Letse taal zijn, maar relicten van het Semigallische substraat.

3. De verspreiding van de korte klinkers i en u in onbeklemtoonde positie in het dialect is een oud verschijnsel.

4. De reductie van uitgangen, die in het Semigallisch al in de 13e eeuw was begonnen¹³, werd door de latere toestroom van het Litouws kennelijk geruime tijd sterk afgeremd en begon pas vanaf het einde van de 16e eeuw weer krachtiger voort te schrijden, nadat het dialect de klemtoon definitief naar het begin van het woord had verplaatst.

5. Een deel van de Semigalliërs bleef ondanks de Duitse agressie en de oorlogen in de streek behouden. Dit wordt bevestigd door het voortbestaan van een ouder Livonisch substraat (Кеко̄, Нянис, Цыпа-ня (K-naamval). Dit overgebleven deel van de Semigallische persoonsnamen toont niet aan dat het Semigallisch een dialect van het Lets was. Integendeel, in sommige gevallen moet het zelfs nauwer verwant zijn geweest aan het Litouws. Dat blijkt bijzonder duidelijk uit de achtervoegsels van de persoonsnamen in dit document: er komen geen achtervoegsels in voor die in het Litouws niet zouden bestaan of er zeldzaam zouden zijn. In zijn fonetiek (ā, ē, a na l, s, z) en woordenschat was het daarentegen vermoedelijk nauwer verwant aan het Lets.

6. Als een kenmerkend gevolg van het Semigallische taalsubstraat in het dialect moet de populariteit worden beschouwd van de uitgangen -is en -us bij zelfstandige naamwoorden in de enkelvoudige nominatief. Het gebruik van namen met deze uitgangen in de streek zegt niets over de toenmalige etnische verbondenheid of afkomst van hun dragers, aangezien de namen Янuc en Янoc in het document zijn vastgelegd voor twee broers uit hetzelfde gezin (zie hoofdstuk II, 1).

7. Duitse persoonsnamen kwamen waarschijnlijk met de verspreiding van het lutheranisme in de streek (de lutherse evangelische kerk in Žeimelis werd in 1540 gebouwd¹⁴), aangezien in het document slechts enkele andere persoonsnamen van Duitse oorsprong zijn vastgelegd (Звиквал­мос, Мерыц).

8. De invloed van de Slavische talen op de persoonsnamen in de omgeving van Žeimelis was in die tijd nog geringer.

¹³ Šliavas J. Het substraat in de naamgeving en het dialect van de omgeving van Žeimelis. — In: Kraštotyra. V, 1970, p. 267.

¹⁴ Kallmeyer T. Die evangelischen Kirchen und Prediger Kurlands. — Riga, 1910, S. 202.

212

II. LIJST VAN PERSOONSNAMEN

In de hier weergegeven lijst zijn de persoonsnamen alfabetisch gerangschikt op basis van de tweede persoonsnaam, die als achternaam fungeert. Familieleden die samenwonen (broers, zoals op één plaats is aangegeven) zijn bij elkaar vermeld.

1. Янис, Балчюс, Петюлисъ, Якубос, Янос Одьюнайти

2. Матеи Алдрукеи

3. Янос Алдукеи

4. Дырыхъ Андреюнос

5. Мата, Петуляс Антунонайти

6. Юханись Балчыс

7. Балчус

8. Юстас, Томаш Балташанес

9. Ганус Балтушыс

10. Якуб Балтущыс

11. Баня (K-naamval)

12. Юркгис Банисъ

13. Ян Блавдзюнас

14. Ота Блавдзюнас

15. Миксь Блюдюнас

16. Щепан Блюникась

17. Юркги Брэдис

18. Матюлис, Янос, Мартинос, Яникос, Чыпас, Бухонове

19. Петръ Бурба

20. Яна Цырная (K naamval)

21. Петюл, Томаш, Юркгисъ, Андреос, Каспор Чукуиланис, братья

22. Янелис Довешконисъ

23. Енисъ Дзьюркганис

24. Кершис Кгаикгалонис

25. Кавнас Ушкурыс

26. Мартинъ Кределнас

27. Чапас Киргдюнас

28. Крыбюс

29. Томас Кгулбыносъ

30. Герман wever

31. Мартинос Илкгянис

32. Янос, Юркгис Янкунос

33. Амбросос Янусос

34. Яникус

35. Банис Яникайтис

36. Сымонись, Петросъ, Юркгисъ Яникайти

37. Макулис Юхнонис

38. Томаш Юдис

39. Алушть Юркгис

40. Кляванис Юркгис

41. weduwe Юсева

42. Томаш Юстанис brouwer

43. Амбросос Кoirелис

44. Пиктиос Кoirелис

45. Янушко, Яник, Кoirелис

46. Дырыха Калвяна (K-naamval)

47. Никелис Каретkis

48. Якубъ Кекъ

49. Крыкюс Крыгаллос Кекъ

50. Андреос Кекис

51. Янис Мелвитись Кек(а)нес

52. Янос Килис

53. Янас, Ганис Клебочаи

54. Матюлис Клонись

55. Гануса Кареля (K linksnis)

56. Павел, Сэранко Круменеи

57. Юндилас Кулаканес

58. Матеос Лотвинос

59. Мелютис Чапанас Лидимникос

60. Янас, Крыкгась Лаканес

61. Кгаикгалась Ломенись

62. Лукаш Ломенис

63. Пупану Матъяло (N linksnis)

64. Пятэр Мартинянас

65. Юхно Мацялюнос

66. Юсть Мейронись

67. Блюдзюс Мерць

68. Юркгис, Банис Мешкакайтись

69. Микрялис

70. Андреос Милюнос

71. Микос Милюнос

72. Юркгис Мелвитис

73. Герман Мурникась

74. Стасис, Матеюс, Чапос, Мелвид Нарбунонисъ

75. Банис Нарбутанис

76. Петрыкас Неманис

77. Пятер Эннис

78. Юркгис Никнюнас

79. Lavryn Niknonos

80. Petr Nineežanis

81. Janas Pačynas

82. Jakub Poltošunos

83. Ganes Mits Popežemjanikos

84. Justas Pastolos

85. Petr Koval

86. Jurgis Pežynonis

87. Pavel Pikčius

88. Janus Piktis

89. Tenis Pipėženis

213

90. Станис Поркгинис

91. Юркгис Романонис

92. Матюлис Романанес

93. Мартин Романанис

94. Матис Романанис

95. Петръ Романанисъ

96. Германис Руножомникос

97. Петрас, Ракас Сэдейкиони

98. Станислав, Матюл Скибилайти

99. Пэтрыс Скроубтис

100. Якуб Скрибикас

101. Юргис Скуудень

102. Юстъ Скуудни

103. Станис, Юркгис Смилгис

104. Станос

105. Матеос Спусис

106. Яна Шпереля (K-naamval)

107. Янас Шекштэлис

108. (...) Шыманис

109. Юркгис Тивунюс

110. Янос Вънкис

111. Кгавняс Ушкурис

112. Янос Векунюс

113. Якубос Волонъгкис

114. (...) Зыгквалтос

115. Андреюс, Петрыкасъ Засторгэн

116. Микшта Жыбалис

117. Станис Жебалис

118. Павилос Жекгунисъ

119. Пэтэр Жеймо́с

120. Кгрыкосъ, Янис, Стамьро Жеминникос

ANTROPONYMIE VAN DE OMGEVING VAN ŽEIMELIS IN DE 16E EEUW

Samenvatting

De antroponiemen in de inventaris van Žeimelis uit 1585 worden uitvoerig geanalyseerd. Ze zijn fonetisch, woordvormingskundig en lexicaal onderzocht. Op basis van de fonetische analyse van de antroponiemen worden enkele conclusies getrokken over het Žeimelis-dialect van de 16e eeuw. Er wordt een poging gedaan om resten van het Semgalische substraat in de antroponymie van deze regio van Litouwen vast te stellen.