LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

VIDA RUDAITIENĖ

OVER HET GEBRUIK VAN AFLEIDINGEN MET ACHTERVOEGSELS IN HET LITOUWS

Het materiaal voor dit artikel werd door de auteur verzameld in de jaren 1987–1989 aan de hand van de ‘Enquête voor lexicaal onderzoek’, die eveneens door de auteur was opgesteld. Daaruit blijkt het gebruik van bepaalde lexicale varianten, zowel normatieve als niet-normatieve. Ook is gebruikgemaakt van schrijftaal.

In de enquête komen de volgende belangrijkste problemen aan de orde: 1) het gebruik van internationale woorden (welk woord — Litouws of internationaal — informanten doorgaans gebruiken wanneer hun betekenissen samenvallen); 2) het gebruik van Litouwse en internationale woorden in figuurlijke betekenissen; 3) de verscheidenheid aan woordbetekenissen — hetzelfde woord kan verschillende betekenissen hebben, bijvoorbeeld guolis — voor sommige informanten alleen ‘een plek om te liggen’, voor anderen ‘een bepaald steunonderdeel van machineonderdelen’; siūlas — ‘een dun gesponnen garen’, ‘chirurgisch hechtgaren’, ‘technische term voor schroefdraad’ enz.; 4) het gebruik van fraseologismen (welke fraseologismen vaker worden gebruikt en welke informanten ze vaker geneigd zijn te gebruiken); 5) het gebruik van samenstellingen en diverse afkortingen; 6) het gebruik van afleidingen met voor- en achtervoegsels.

Er is onderzocht hoe de feitelijke taal eruitziet van mensen met verschillende opleidingsniveaus uit uiteenlopende sectoren. De bevraagde informanten waren werkzaam in de wetenschap, productie, cultuur, geneeskunde, dienstverlening aan de bevolking, het onderwijs, de landbouw, communicatie en transport.

In de enquête werden telkens enkele varianten van woorden of uitdrukkingen aangeboden, waaruit de informanten er één moesten kiezen. Hun werd gevraagd: ‘Onderstreep het woord of de woordgroep die u gebruikt.’ Het bleek dat informanten vaak geneigd zijn allerlei barbarismen, hybriden en calques te gebruiken; ook maken ze geregeld fouten bij het gebruik van samenstellingen, diverse afkortingen en afleidingen met voor- en achtervoegsels. Deze keer richtten we ons op de taal van mensen die in de wetenschap werken. Er werden 98 medewerkers uit de wetenschappelijke sector ondervraagd. Het ging om filologen, juristen, economen, specialisten in techniek, landbouw- en natuurwetenschappen, planning en boekhouding, werkzaam bij instituten van de Litouwse Academie van Wetenschappen, het Maritiem Museum en Aquarium van Klaipėda, het Pedagogisch Instituut van Šiauliai en het constructiebureau ‘Nuklon’ in Šiauliai (constructeurs en ingenieurs die doorgaans wetenschappelijk werk verrichten). Allen hadden een hogere opleiding voltooid; velen van hen hadden een academische graad of titel. Voor allen was het Litouws de moedertaal. Het onderzoek betrof dus gebruikers van het hedendaagse Standaardlitouws, met een gemiddelde leeftijd van 37 jaar.

Ook werd het gebruik van afleidingen met achtervoegsels onderzocht. Er werd geprobeerd vast te stellen welke daarvan men vaker geneigd is te gebruiken en welke duidelijke tendensen zich aftekenen in het gebruik ervan. De afleidingen met achtervoegsels worden ook beoordeeld vanuit het oogpunt van de taalnorm. De afleidingen met achtervoegsels die dus in de enquête werden opgenomen—

1•

163

—werden geselecteerd met het oog op de productiviteit van de afzonderlijke achtervoegsels en op de meest kenmerkende fouten die verband houden met de vorming en het gebruik van afleidingen met bepaalde achtervoegsels.

Een van de productiefste en flexibelste woordvormingsmethoden in het Standaardlitouws is woordvorming met achtervoegsels. Anders dan het voorvoegsel staat het achtervoegsel na de hoofdwortel en vóór de uitgang waarmee het samenhangt, aangezien ‘in het Litouws een achtervoegsel relatief zelden, en dan alleen bij onverbuigbare woorden, zelfstandig als woordvormend element kan optreden, vgl. kit-aip, vien-u¹.

Woordvorming met achtervoegsels heeft ook de woordenschat van het Standaardlitouws uitgebreid. Deze woordvorming is tegenwoordig bijzonder productief bij de vorming van nieuwe zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden.

In het Litouws ‘komen afgeleide zelfstandige naamwoorden aanzienlijk vaker voor dan simplexen. De meeste daarvan zijn afleidingen en slechts een klein deel bestaat uit samenstellingen. Afleidingen met achtervoegsels komen het vaakst voor — alleen al daarvan zijn er verscheidene malen meer dan van alle overige afleidingen samen’².

In het Standaardlitouws is woordvorming met achtervoegsels bijzonder productief bij zelfstandige naamwoorden die personen aanduiden. Sommige daarvan benoemen handelenden en personen die een verbale eigenschap bezitten (nomina agentis). Dit zijn zelfstandige naamwoorden die met achtervoegsels of uitgangen van werkwoorden zijn afgeleid en personen aanduiden die handelingen verrichten. Enkele van de productiefste achtervoegsels in deze groep zijn -tojas, -a en -ėjas, -a. Andere zelfstandige naamwoorden benoemen personen die een nominale eigenschap bezitten (nomina atributiva), dat wil zeggen zelfstandige naamwoorden die met achtervoegsels of uitgangen zijn afgeleid van bijvoeglijke naamwoorden, zelfstandige naamwoorden of andere woorden die verwant zijn aan nomina, en die een persoon aanduiden op grond van een kenmerkende eigenschap. Een van de productiefste achtervoegsels voor deze afleidingen is -ininkas, -ė, en van de internationale achtervoegsels -istas, -ė.

In het Standaardlitouws is woordvorming met achtervoegsels ook productief bij zelfstandige naamwoorden die personen aanduiden naar hun beroep, specialisme of bezigheid. Ze worden met achtervoegsels of uitgangen afgeleid van zelfstandige naamwoorden, vooral van woorden die het voorwerp van iemands beroep of werk aanduiden. Het productiefste achtervoegsel voor deze afleidingen is -ininkas, -ė; bij internationale woorden is het meest voorkomende achtervoegsel -istas, -ė. Nieuwe afleidingen van dit type worden doorgaans allemaal gevormd met het achtervoegsel -ininkas, -ė; de behoefte eraan wordt mede bepaald door extralinguïstische factoren: er ontstaan nieuwe beroepen, specialismen en bezigheden.

In het Litouws neemt ook het aantal zelfstandige naamwoorden toe dat personen aanduidt naar hun afkomst en groepslidmaatschap. Ze worden meestal met achtervoegsels gevormd uit andere soortnamen of eigennamen. In de vorming van de genoemde zelfstandige naamwoorden is het achtervoegsel -ietis, -ė zeer gebruikelijk.

In het Standaardlitouws worden afleidingen met de genoemde achtervoegsels vaak als synoniemen gebruikt van afleidingen met andere achtervoegsels of van zelfstandige naamwoorden die op een andere manier zijn gevormd.

We bespreken de enquêtegegevens over het gebruik van afleidingen met achtervoegsels.

In de enquête werd de volgende zin voorgelegd: De man werkt in de haven (als losser, als lader, als

vervoerder), waarbij men één van de tussen haakjes vermelde opties moest kiezen. Het blijkt dat daarvan krovikas het populairst is: van de 95 respondenten kozen 56 (57,1%) deze optie; krovėją kozen 32 (32,7%). In dit geval kozen 7 respondenten (7,1%) de ongeschikte optie iškrovėjas.

¹ Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214.

² Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252.

164

informanten: 5 specialisten in de technische wetenschappen en 2 in de rechtswetenschappen. De afleiding iškrovėjas is in het Litouws alleen gerechtvaardigd wanneer men de richting van het werk moet aangeven. Als bijvoorbeeld in een organisatie dezelfde arbeiders de laadwerkzaamheden verrichten, kunnen zij krovikais, krovėjais worden genoemd (vgl. pakrovėjas—iškrovėjas).

In het hedendaagse Litouws variëren benamingen van personen naar beroep, specialisme of bezigheid, met het Litouwse suffix -ininkas, -ė en het internationale suffix -istas, -ė. Het was interessant om te weten of men vaker de voorkeur geeft aan afleidingen met het suffix -istas of met -ininkas. De enquête bevatte de volgende opties: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. Het blijkt dat afleidingen met het suffix -ininkas populairder zijn: 44,73% van onze respondenten kiest daarvoor, tegenover 26,37% voor afleidingen met het suffix -istas. Er is dus een tendens zichtbaar om afleidingen met het internationale suffix -istas te vermijden. Van de voorgelegde afleidingen met het suffix -ininkas werd kranininkas het vaakst genoemd: 74 (75,5%) van de 97 respondenten kozen deze vorm. Van de afleidingen met het suffix -istas werden futbolistas, gekozen door 36 (36,7%) van de 98 respondenten, en traktoristas, gekozen door 33 (33,7%) van de 98 respondenten, het vaakst. Ook is het interessant op te merken dat de in de enquête opgenomen afleidingen met het suffix -istas vaker worden gekozen door specialisten in de landbouwwetenschappen (22,37%; -ininkas — 7,38%), de economie (15,6%; -ininkas — 8,9%) en de rechtswetenschappen (14,08%; -ininkas — 11,4%).

Afleidingen met het suffix -ininkas, -ė komen vrij vaak voor in het Litouws, zowel in geschreven als in gesproken taal. Ze hebben de neiging afleidingen met andere suffixen te verdringen. Ook onze informanten geven daarom bij de in de enquête aangeboden opties prozininkas—prozaikas de voorkeur aan prozininkui: 67 (68,4%) van de 98 respondenten kozen deze vorm, tegenover 31 (31,6%) voor prozaiką. Van degenen die de lexicale variant prozaikas kozen, vormen filologen³ de grootste groep: van de 20 kozen 9 (29%) deze vorm, terwijl 11 (16,4%) kozen voor prozininką.

Ook het grote aantal en de populariteit van afleidingen met het suffix -ininkas, -ė in het Litouws hangen ermee samen dat deze afleidingen kunnen worden gevormd van woorden met uiteenlopende morfologische structuren, doorgaans zelfstandige naamwoorden. Veel ervan zijn gevormd uit samenstellingen met het element -tyra, die namen van wetenschapsgebieden zijn, bijvoorbeeld: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. Het element -tyra kan ook aan een internationaal woord worden toegevoegd, bijvoorbeeld: patentotyra, teatryra. Van deze samenstellingen worden ook zelfstandige naamwoorden met het suffix -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė gevormd. Zelfstandige naamwoorden met het genoemde afleidingssuffix -ininkas, -ė dienen doorgaans als benamingen voor wetenschappers. Daarnaast worden ook zuiver internationale namen voor wetenschapsgebieden gebruikt, vaak met het samengestelde element -logija (-log- + -ija), bijvoorbeeld: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. Zelfstandige naamwoorden met het element -logas, -ė dienen als benamingen voor wetenschappers, bijvoorbeeld: kultūrologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. De elementen -logija, -logas, -ė kunnen ook aan een Litouws zelfstandig naamwoord worden toegevoegd, bijvoorbeeld: dainologija, dainologas, -ė.

Zo worden in het Litouws vaak als synoniemen zelfstandige naamwoorden met het suffix -ininkas, -ė gebruikt, gevormd uit samenstellingen met het element -tyra, en zelfstandige naamwoorden met

³ De meeste van onze ondervraagde filologen zijn specialisten in de Russische taal.

165

het element -logas, -ė. Het was interessant te weten aan welke van deze zelfstandige naamwoorden onze informanten de voorkeur geven. Van de in de enquête aangeboden paren teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas zijn onze informanten vaker geneigd zelfstandige naamwoorden met het element -logas te gebruiken: die werden door 77,5% genoemd, terwijl -ininkas door 16,35% werd genoemd. Van de 93 respondenten kozen 79 (83,6%) voor de afleiding teatrologas, 14 (14,3%) voor teatotyrininkas; van de 88 respondenten markeerden 70 (71,4%) patentologą en 18 (18,4%) patentotyrininką. Het grootste percentage van degenen die de genoemde afleidingen met het suffix -ininkas kozen, bestaat uit specialisten in de technische wetenschappen (50%; bij -logas is dat 18,8%).

Er komen steeds meer wetenschapsgebieden bij en dat zal in de toekomst zo blijven. Er zullen ook nieuwe benamingen nodig zijn voor die wetenschapsgebieden en hun beoefenaars. Neologismen van het genoemde type (vooral met de elementen -logija, -logas, -ė) zijn in sommige talen al lange tijd in gebruik. Door taalcontact zijn ze ook in het Litouws verbreid geraakt.

Hybride vormen met het suffix -orius (giedrius, pasakorius) houden zich vrij goed staande; de afleiding met het suffix -auninkas, keliauninkas, wordt wat minder vaak gebruikt (= keliautojas, keleivis). Veel ervan hebben immers een specifieke betekenis en zijn niet gemakkelijk te vervangen. Vooral pasakorius is populair: van de 97 respondenten kozen 54 (54,1%) ervoor; 43 (43,9%) kozen pasakotoją. Giedrių werd door 48 (49%) genoemd. De hybride vorm keliauninkas werd in hun antwoorden aangekruist door 29 (29,6%) van de 96 respondenten.

Ook hybride vormen met het suffix -adėjas zijn nog in gebruik. Van de in de enquête aangeboden varianten piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas kozen 13 (13,3%) van de 94 respondenten voor de mislukte afleiding met het genoemde suffix, niekadėjas. Dit waren 7 van de 23 technici, 2 van de 15 economen, 2 van de 16 juristen, 1 van de 28 filologen en 1 van de 10 natuurwetenschappers.

In het hedendaagse standaardlitouws worden afleidingen met het suffix -ietis, -ė tamelijk vaak gebruikt. Zowel in dialecten als in het standaardlitouws worden met het suffix -ietis, -ė persoonsaanduidingen gevormd uit de namen van steden, stadjes en dorpen waar men heeft gewoond of woont, bijvoorbeeld: birštonietis, -ė DLKŽ 81, sasnavietis, -ė LKG I 411, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939, vilnietis, -ė DLKŽ 940.

Voor hetzelfde doel worden ook de suffixen -iškis, -ė, -ėnas, -ė gebruikt, bijvoorbeeld: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972, mažeikiškis, -ė DLKŽ 389, molėtiškis, -ė DLKŽ 407, skuodiškis, -ė DLKŽ 716, šilališkis, -ė DLKŽ 812, vilniškis, -ė DLKŽ 940, kupiškėnas DLKŽ 345, r okiškėnas DLKŽ 671, vabalninkėnas LKG I 412.

In het standaardlitouws worden bijna alle afleidingen die personen aanduiden naar hun herkomst en woonplaats, gevormd met het suffix -ietis, -ė. In de „Grammatica van de Litouwse taal”⁴ worden, naast die betekenis, nog twee andere gevallen genoemd van afleidingen met het suffix -ietis, -ė. Met dit suffix worden persoonsaanduidingen gevormd: 1) uit eigennamen van continenten, staten en streken, bijvoorbeeld: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794; 2) uit soortnamen voor plaatsen, bijvoorbeeld: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899.

In de „Grammatica van de Litouwse taal” wordt ook melding gemaakt van zulke zelfstandige naamwoorden met het suffix -ietis, -ė die niet de band van een persoon met een plaats aanduiden, maar diens verbondenheid (met zijn ide-

⁴ Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 411.

166

ologie, activiteit...) bij een bepaald collectief of een bepaalde groep mensen⁵, bijvoorbeeld: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Er zijn nog meer van zulke voorbeelden, bijvoorbeeld: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848.

In de „Grammatica van de Litouwse taal“ worden twee soorten afleidingen met het achtervoegsel -ietis, -ė als normatief beschouwd: de ene duidt personen aan naar hun afkomst en woonplaats, de andere naar hun lidmaatschap van een collectief. In de algemene Litouwse taal neemt het aantal zelfstandige naamwoorden toe dat met het achtervoegsel -ietis, -ė is gevormd uit de naam van een werkplek of arbeidscollectief. Het achtervoegsel -ietis, -ė is tegenwoordig zeer productief en lijkt het meest universele middel te worden om persoonsnamen te vormen, zowel naar afkomst en woonplaats als naar lidmaatschap van een collectief. Het ergste is dat afleidingen met dit achtervoegsel zelfs opdringerig worden gebruikt, ten koste van afleidingen met andere achtervoegsels. Hierover is veel geschreven⁶. Ook onze enquêtegegevens bevestigen dit: 65,31% van onze respondenten geeft de voorkeur aan afleidingen met het achtervoegsel -ietis, -ė, terwijl 30,43% afleidingen met andere achtervoegsels kiest.

Zoals we al hebben vermeld, worden in het Litouws van oudsher ook de achtervoegsels -iškis, -ė, -ėnas -ė gebruikt om personen naar hun afkomst en woonplaats aan te duiden. Van de aangeboden varianten vilnietis—vilniškis gaven 91 van de 98 respondenten (92,9%) aan vilnietį te gebruiken, 5 (5,1%) — vilniškį, en 2 (2%) vermeldden beide varianten. Ook bij de varianten kuršėniškis—kuršėnietis blijkt kuršėnietis vaker voor te komen: 50 (51%) van de 97 respondenten zeiden dit te gebruiken; 45 (45,9%) kozen voor kuršėniškį en 2 (2%) noemden beide varianten. Ook bij de andere voorgelegde varianten wordt de voorkeur gegeven aan afleidingen met het achtervoegsel -ietis, -ė: van de 97 respondenten kozen 64 (65,3%) voor mažeikietį, 31 (31,6%) — voor mažeikiškį, en 2 (2%) gaven aan beide te gebruiken; van de 95 respondenten noemden 53 (54,1%) skuodietį, 41 (41,8%) — skuodiškį, en 1 (1%) beide.

Hoewel inwoners van de plaatsen ook vaker gewend zijn te zeggen kupiškėnas, rokiškėnas, geven onze informanten toch vaker de voorkeur aan kupiškietis: 67 (68,4%) van de 97 respondenten noemden deze vorm, 29 (29,6%) — kupiškėną, en 1 (1%) koos beide varianten. Zelfs bij de voorgelegde varianten australas—australietis zeiden 62 (63,3%) van de 98 respondenten de laatste vorm te gebruiken, 35 (35,7%) — australą, en 1 (1%) beide.

Van de in de enquête aangeboden varianten geležinkelietis—geležinkelininkas kiezen 73 (74,5%) van de 97 respondenten voor geležinkelietį en 23 (23,3%) — voor geležinkelininką (één informant noemde beide), hoewel bij aanduiding van een specialisme, beroep of bezigheid afleidingen met het achtervoegsel -ininkas, -ė gebruikt behoren te worden.

Afgaande op de enquêtegegevens kiezen specialisten in de technische wetenschappen vaker voor afleidingen met het achtervoegsel -ietis (-ietis — 30,11%, andere achtervoegsels — 11,98%), terwijl filologen vaker afleidingen met andere achtervoegsels gebruiken (-ietis — 21,21%, andere achtervoegsels — 26,64%).

De verspreiding van zelfstandige naamwoorden met het achtervoegsel -ietis, -ė heeft negatieve gevolgen. Zulke zelfstandige naamwoorden worden tegenwoordig veelvuldig gevormd uit de naam van om het even welk industrieel of artistiek collectief, organi-

⁵ Ibidem. P. 412.

⁶ Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt.

167

… van de benaming. Hun vorming en gebruik worden mogelijk gestimuleerd door andere talen, vooral het Russisch. Zo worden veel nieuwe zelfstandige naamwoorden met het suffix -ietis, -ė gevormd uit bedrijfsnamen en andere symbolische benamingen: baltijietis, -ė (scheepswerf „Baltijos“) T 1985 3, ekranietis, -ė (fabriek „Ekrano“) T 1987 100, elektronietis, -ė (productiebedrijf „Elektrono“) VN 1988 76, jiesietis, -ė (experimentele fabriek voor fijnkeramiek „Jiesios“) T 1989 99, mastietis, -ė (tricotagefabriek „Masčio“) T 1989 12, vairietis, -ė (fietsenfabriek „Vairo“) T 1989 13; uit symbolische namen van sportverenigingen en -teams: dinamietis, -ė (sportvereniging „Dinamo“) T 1985 4, kibirkštietis, -ė (basketbalteam „Kibirkšties“) T 1987 70, žalgirietis, -ė (basketbalteam „Žalgirio“) T 1989 200; uit symbolische namen van kranten en uitgeverijen: tiesietis, -ė (krant „Tiesa“) T 1990 254, moksl ietis, -ė (uitgeverij „Mokslas“) rš.; uit symbolische namen van kunst- en andere collectieven: sakalietis -ė (mannenkoor „Sakalas“) LR 1990 10, versmietis, -ė (club „Versmė“) T 1987 40, žinijietis, -ė (vereniging „Žinijos“) MG 1986 4 19 enzovoort.

In het Russisch worden uit symbolische benamingen zelfstandige naamwoorden gevormd met het suffix -ец, die in het Litouws meestal worden vertaald met afleidingen met het suffix -ietis, -ė, bijvoorbeeld: динамо́вец (voetbalteam „Динамо“) П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (voetbalteam „Спартак“) ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (ijshockeyteam „Торпедо“) — torpedietis, мосфильмовец („Мосфильм“) ВМ 1975 156 — mosfilmietis. Zulke leenvertalingen stimuleren de vorming van vergelijkbare zelfstandige naamwoorden uit symbolische benamingen die in het Litouws worden gebruikt. Een deel van zulke zelfstandige naamwoorden is incidenteel (occasioneel) en krijgt, wanneer het in geschreven teksten terechtkomt, een journalistiek-jargonachtige bijklank. Bovendien moeten afleidingen met dit suffix niet in de plaats komen van afleidingen met andere suffixen. Zo werden vroeger uit krantennamen zelfstandige naamwoorden gevormd met het suffix -ininkas, bijvoorbeeld: aušrininkas, varpininkas.

In het Litouws komen steeds meer vergelijkbare afleidingen voor, gevormd met het suffix -ietis, -ė uit persoonsnamen die aan een bedrijf, school of ander collectief zijn gegeven. Deze afleidingen met het suffix -ietis, -ė drukken uit dat iemand behoort tot een collectief dat naar een beroemd persoon is vernoemd, bijvoorbeeld: čiurlionietis, -ė (kunstschool voor voortgezet onderwijs M. K. Čiurlionis) LM 1989 13, janonietis, -ė (papierfabriek J. Janonis) T 1986 10. Dit is een nieuw, ongebruikelijk taalverschijnsel.

Het ergste is dat in het Standaardlitouws zelfstandige naamwoorden met het suffix -ietis, -ė worden gebruikt die zijn gevormd uit namen van allerlei collectieven en organisaties. Sommige zijn erg omslachtig, bijvoorbeeld die welke zijn gevormd uit afgeleide zelfstandige naamwoorden: leidykl- lietis, -ė „werknemer van een uitgeverij“ LM 1987 9, švietimietis, -ė „onderwijsmedewerker“ T 1989 12; uit samenstellingen: bendrabutietis, -ė (rš.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, gevormd uit het jargonwoord literatūrmenio; uit twee woorden: naujaakmenietis, -ė (inwoner van Naujoji Akmenė) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (inwoner van Naujoji Vilnia) VN 1990 242 enzovoort. Volgens de norm van het Litouws is er geen reden om zelfstandige naamwoorden met dit suffix te gebruiken in plaats van afleidingen met andere suffixen. Bij het aanduiden van personen naar hun herkomst en woonplaats moet men bijvoorbeeld de suffixen -iškis, -ė en -ėnas, -ė niet vergeten. Voor het aanduiden van personen op grond van hun lidmaatschap van een collectief is het suffix -ininkas, -ė. beter geschikt dan het suffix -ietis, -ė.

168

In het Litouws zijn suffixafleidingen die machines, mechanismen, apparaten, toestellen of hun onderdelen aanduiden zeer productief. Gewoonlijk worden ze instrumentnamen genoemd (nomina instrumenti). Daartoe rekent men „zelfstandige naamwoorden die met suffixen of uitgangen van werkwoorden (meestal transitieve) zijn afgeleid en een voorwerp aanduiden (een instrument, werktuig, toestel of een ander hulpmiddel) dat bedoeld is om de door het grondwoord genoemde handeling uit te voeren“⁷. Instrumentnamen worden voornamelijk gevormd met de suffixen -tuvas, -iklis. In de terminologie worden de functies van deze suffixen doorgaans onderscheiden: benamingen van grotere technische hulpmiddelen en allerlei machineapparaten worden meestal gevormd met het suffix -tuvas, terwijl benamingen van kleinere technische hulpmiddelen, machines en mechanismen worden gevormd met het suffix -iklis, en minder vaak met -eklis. Soms worden in de technische terminologie echter afleidingen met de suffixen -tuvas en -iklis naast elkaar gebruikt om hetzelfde begrip aan te duiden.

Met een enquête werd beoogd vast te stellen welke afleidingen met de suffixen — -tuvas of -iklis — informanten geneigd zijn te gebruiken wanneer de betekenissen gelijk zijn. In de vragenlijst werden varianten met beide suffixen opgenomen, bijvoorbeeld: Ik heb voor de tuin een (spuiter, sproeier) gekocht. Van de varianten tussen haakjes kozen 91 (92,9%) van de 97 respondenten voor purkštuvą, en 6 (6,3%) voor purškiklį. Op dezelfde manier werden ook andere varianten voorgelegd: gaudiklis en gaudytuvas — van de 80 respondenten noemden 62 (63,3%) gaudytuvą, 17 (17,3%) gaudiklį, terwijl 1 (1%) beide varianten koos; tiekiklis en tiektuvas — 42 (42,9%) van de 70 kozen tiektuvą, 28 (28,6%) tiekiklį. Ook bij de varianten rinkiklis en rinktuvas ging de voorkeur uit naar rinktuvui: 64 (65,3%) van de 81 respondenten markeerden dit, tegenover 17 (17,3%) voor rinkiklį.

Maar liefst 66,1% van de ondervraagden kiest dus voor afleidingen met het suffix -tuvas, tegenover 17,33% voor afleidingen met het suffix -iklis. De populariteit van afleidingen met het suffix -tuvas in het huidige Standaardlitouws is mede te danken aan het feit dat dit suffix productiever is dan alle andere suffixen met dezelfde betekenis. Bovendien zijn zelfstandige naamwoorden met het suffix -tuvas meestal termen, en „in de terminologie worden met dit suffix uitsluitend instrumentnamen gevormd. Dit komt in wezen overeen met de derivatieve tendensen van dit suffix in de literaire taal en de volkstaal. In de volkstaal worden afleidingen met dit suffix daarentegen meestal alleen gebruikt om allerlei werktuigen te benoemen“⁸.

In het Litouwse gesproken taalgebruik (en vaak ook in geschreven teksten) is de vorming met de suffixen -ėjas, -tojas van namen voor allerlei werktuigen, en niet van persoonsnamen, toegenomen; bijvoorbeeld: skleidėjas, smulkintojas (voor veevoer). Afleidingen met de suffixen -ėjas, -tojas benoemen ook verschillende chemische stoffen, bijvoorbeeld: skleidėjas, minkštintojas, tirpintojas. Dit verschijnsel wordt ook beïnvloed door de Slavische talen, in het bijzonder het Russisch, waar afleidingen met dezelfde suffixen zowel personen als werktuigen kunnen benoemen, bijvoorbeeld: водитель ir водоналиватель, питатель. In het Litouws worden van oudsher de betekenissen onderscheiden van afleidingen met de suffixen -ėjas, -tojas en -iklis, -tuvas. De eerste benoemen personen, handelende subjecten; de tweede benoemen werktuigen, apparaten en stoffen waarmee een handeling wordt verricht. De Russische woorden распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель worden dus in het Litouws

⁷ Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381.

⁸ Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 20.

169

moeten worden vertaald met verspreider, voervermaler, oplosmiddel, verdunningsmiddel, wasverzachter.

Zoals we al hebben vermeld, worden afleidingen met duidelijke persoonsaanduidende suffixen vaak in een andere betekenis gebruikt dan hun eigenlijke betekenis. Men zegt en schrijft išėmėjas (van vlekken) in plaats van valiklis, pakėlėjas in plaats van keltuvas, kėliklis enzovoort. Dit blijkt duidelijk uit onze enquêtegegevens. Van de aangeboden varianten valiklis, ėmiklis, išėmėjas (van vlekken) koos de meerderheid van de informanten (maar liefst 68 (69,4%) van de 97 respondenten) voor de niet-normatieve vorm išėmėjas, die met het suffix -ėjas zelfs wordt gebruikt om stoffen aan te duiden waarmee een handeling wordt uitgevoerd. De afleiding valiklis, die normatief is, gaf slechts 24 (24,5%) informanten aan als vorm die zij gebruiken, en ėmiklis 3 (3,1%).

Van de ondervraagden noemden de afleiding išėmėjas het vaakst: 19 van de 23 specialisten in de technische wetenschappen, 10 van de 14 in de landbouwwetenschappen en 11 van de 15 in de economie. Tot onze verbazing kozen ook maar liefst 11 van de 20 filologen deze afleiding (hoewel, zoals gezegd, de meeste ondervraagde filologen specialisten in de Russische taal zijn).

Veel minder informanten kozen voor de niet-normatieve afleiding skiedėjas dan voor de afleiding išėmėjas: 24 (24,5%) van de 95 respondenten gaven aan deze vorm te gebruiken, terwijl 61 (61,9%) voor de normatieve vorm skiediklis kozen. Van de ondervraagden blijken vooral specialisten in de technische wetenschappen deze niet-gecodificeerde lexicale variant te verkiezen: 12 van de 23 respondenten kozen ervoor.

De door ons onderzochte afleidingen met de suffixen -ėjas, -tojas hebben soms ook een prefix, dat niet erg kenmerkend is voor het Litouws. Een vrij gebruikelijke, maar ongeslaagde vorm in het Litouws is pagreitintojas. Uit de enquête bleek dat maar liefst 64 (65,3%) van de 90 respondenten geneigd zijn deze vorm te gebruiken, terwijl 26 (26,5%) voor de normatieve variant greitintuvas kozen. De voor het Litouws niet-aanbevolen vorm pagreitintoją is vooral geliefd bij specialisten in de landbouwwetenschappen (10 van de 12 respondenten noemden deze) en de technische wetenschappen (16 van de 19 respondenten kozen ervoor).

Ook koos de meerderheid van de informanten voor de niet-normatieve vorm pakėlėjas: maar liefst 65 (66,3%) van de 86 respondenten (in plaats van de in de vragenlijst opgenomen normatieve variant kėliklis, die 26 (26,5%) informanten in hun antwoorden aankruisten). Eén informant merkt geen verschil tussen pakėlėjas ir kėliklis en kiest daarom beide.

Ook de ongelukkige vorm autopakrovėjas wordt vaak in onze taal gebruikt in plaats van de normatieve vorm autokrautuvas. Dat blijkt ook uit onze enquêtegegevens: van de 93 respondenten kozen maar liefst 70 (71,4%) voor autopakrovėją, en 23 (23,5%) voor autokrautuvą. De vorm autopakrovėjas is bovendien erg log en bevat naast het eerste internationale element auto- ook het Litouwse prefix pa-. In geschreven en gesproken taal wordt ook autopakraut(u)vas gebruikt. Dergelijke vormen zijn niet aanvaardbaar in de standaardtaal en moeten in de meeste gevallen zonder het Litouwse prefix worden gebruikt. Een Litouws prefix is bij deze zelfstandige naamwoorden alleen gerechtvaardigd als zij zonder dat prefix een andere terminologische betekenis hebben.

De norm van het Litouws vereist dus dat afleidingen met de suffixen -ėjas, -tojas personen en handelende personen aanduiden en niet worden gebruikt voor het benoemen van gereedschappen, apparaten, machines of stoffen waarmee een handeling wordt uitgevoerd⁹.

In het hedendaagse standaard-Litouws neemt het aantal zelfstandige naamwoorden met een abstracte betekenis toe. Ze komen vooral veel voor in wetenschappelijke en publicistische stijlen. Er worden veel abstracte nominaal afgeleide woorden of benamingen van eigenschappen gebruikt, die met suffixen en

⁹ Zie hierover uitgebreider: Keinys S. Min. veik. P. 24–27.

170

met uitgangen worden ze meestal gevormd van bijvoeglijke naamwoorden, minder vaak van zelfstandige naamwoorden en soms ook van andere verbuigbare woorden¹⁰.

De meest productieve suffix voor abstracta van zelfstandige naamwoorden is -umas; van de overige zijn ook -ybė en -ystė het vermelden waard. De suffixen -umas en -ybė worden meestal gebruikt voor de vorming van abstracta van bijvoeglijke naamwoorden, terwijl het suffix -ystė wordt gebruikt voor abstracta van zelfstandige naamwoorden.

Sommige zelfstandige naamwoorden met het suffix -ystė zijn qua betekenis verwant aan zelfstandige naamwoorden met de suffixen -umas en -ybė. Het kenmerkendste verschil tussen abstracta met de suffixen -umas en -ybė is dat „afleidingen met het suffix -ybė bijzonder graag worden gebruikt wanneer de aangeduide eigenschap sterker moet worden benadrukt of geïntensiveerd; met andere woorden, wanneer het gaat om een zeer uitgesproken, sterk tot uiting komende eigenschap¹¹.

Er is geprobeerd na te gaan van welke suffixafleidingen onze informanten het liefst gebruikmaken. In de vragenlijst stonden de afleidingen: antrametystė—antrametiškumas. Van de 92 respondenten gaven 80 (81,6%) aan de variant antrametystė te gebruiken, en 12 (12,2%) — antrametiškumas. Ook werden woorden met de suffixen -ystė en -ybė voorgelegd: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. Van de 97 respondenten kozen 91 (92,9%) voor pilnametystę, en 6 (6,1%) voor pilnametybę; van de 72 informanten kozen 25 (25,5%) voor neturtystę en 46 (46,9%) voor neturtybę.

Onder invloed van het Russisch verschijnen steeds vaker zelfstandige naamwoorden met het voorvoegsel nu- en het suffix -imas; dit zijn doorgaans termen, bijvoorbeeld: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание.

Deze woorden voor handelingen worden niet door taalkundigen goedgekeurd, maar komen de laatste decennia vrij vaak voor in vakliteratuur en in het algemene taalgebruik. Ook de door ons ondervraagde personen geven van de voorgelegde varianten anestezavimas—anestezija—nuskausminimas de voorkeur aan nuskausminimui: van de 96 respondenten kozen 53 (54,1%) deze vorm, 12 (12,2%) noemden anestezavimą en 19 (19,4%) anestezija. Interessant is dat maar liefst 11 van de 20 filologen de afleiding nuskausminimas kozen; ook gaven 13 van de 23 specialisten in de techniek, 10 van de 15 in de economie en 7 van de 10 in de natuurwetenschappen hieraan de voorkeur.

Ook het aantal bijvoeglijke naamwoorden in het Litouws neemt toe. De ontwikkeling en het toenemende gebruik ervan zijn mede te danken aan de vooruitgang van wetenschap en techniek, die om complexe benamingen vroeg, vaak bestaande uit een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord. In het huidige Standaardlitouws zijn de productiefste suffixen voor bijvoeglijke naamwoorden -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. Bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė komen het meest voor. De productiviteit van dit suffix bij de vorming van bijvoeglijke naamwoorden is mede te danken aan het feit dat deze gevormd kunnen worden van zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, deelwoorden, bijwoorden, voorzetselconstructies enz.¹² Het suffix -inis, -ė kan dus worden toegevoegd aan grondwoorden met uiteenlopende structuren en betekenissen.

¹⁰ Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316.

¹¹ Daar, p. 308.

¹² Zie uitgebreider: Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. V., 1976. P. 7—55.

171

De productiviteit van de adjectiefvorming met de suffixen -inis, -ė is een van de belangrijkste redenen waarom deze adjectieven zo veelvuldig worden gebruikt en in het hedendaagse Litouws blijven toenemen. Ze komen veel voor in zowel de spreektaal als de schrijftaal, vooral in publicistische teksten en wetenschappelijke literatuur.

Ook externe factoren beïnvloeden de vorming en het gebruik van adjectieven met de suffixen -inis, -ė. Een daarvan is de invloed van het Russisch. Russische adjectieven met de suffixen -енный, -ский stimuleren de vorming en het gebruik van adjectieven met de suffixen -inis, -ė in het Litouws, vgl.: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный enz.

Er doen zich heel wat problemen voor bij het gebruik van adjectieven met de suffixen -inis, -ė in het Litouws, vooral door de concurrentie tussen deze adjectieven en de genitief die een kenmerk aanduidt. Niet alle adjectieven met de suffixen -inis, -ė zijn noodzakelijk, te meer daar ze vaak zonder goede reden worden gebruikt in plaats van de genitief van een zelfstandig naamwoord¹³.

Er is geprobeerd vast te stellen of onze informanten vaker geneigd zijn adjectieven met de suffixen -inis, -ė of de genitief van zelfstandige naamwoorden te gebruiken (uiteraard wanneer de betekenissen van deze grammaticale vormen overeenkomen). In de enquête stond de zin: Kultūros namuose įvyko (kraštotyrinė, kraštotyrininkų) vakaronė. Men moest één van de opties tussen haakjes kiezen. Van de 96 respondenten kozen er 90 (91,8%) de minder goede optie — kraštotyrinė vakaronė, terwijl 6 (6,1%) (filologen) kozen voor kraštotyrininkų vakaronė. Van de opties įrankinis cechas — įrankių cechas blijkt ook įrankinis cechas het populairst: 78 (79,6%) van de 97 respondenten gaven deze op, en 19 (19,4%) kozen įrankių cechą. De aanbevolen optie įrankių cechas werd gekozen door 18 van de 19 filologen en door 1 natuurwetenschapper.

Van de opties metodinis kabinetas en metodikos kabinetas is metodinis kabinetas populairder: van de 95 respondenten zeggen er 69 (70,4%) dat ze deze vorm gebruiken, en 25 (25,5%) gebruiken metodikos kabinetą; 1 (1%) respondent gaf beide opties aan.

In het Litouws worden ook adjectieven met de suffixen -inis, -ė gebruikt, met bendra- of visa- als eerste lid. Hun ontstaan werd mede gestimuleerd door het Russisch (vgl. Russisch обще- en все-). Meestal zijn deze adjectieven inderdaad leenvertalingen uit het Russisch. Zulke adjectieven zijn niet aanvaardbaar in het Litouws en worden doorgaans gecorrigeerd door bendra- en visa- weg te laten. In plaats van deze adjectieven kunnen ook woordgroepen worden gebruikt. Toch komen adjectieven van de genoemde vorming vaak voor in onze taal, bijvoorbeeld: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270.

In het hedendaagse standaardlitouws worden adjectieven met de suffixen -inis, -ė vaak gevormd op basis van voorzetselconstructies¹⁴, vooral van zelfstandige naamwoorden en het voorzetsel tarp. In het Russisch nam rond vrijwel dezelfde tijd het aantal adjectieven met het element меж- (между-) sterk toe. Russische taalkundigen stellen dat deze vormingstendens rond het midden van onze eeuw sterk naar voren kwam¹⁵.

Adjectieven die op de genoemde wijze zijn gevormd, verdringen vaak de genitief, die in het Litouws de voorkeur verdient. Dat blijkt ook uit de gegevens van onze enquête. In de vragenlijst

¹³ Žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 123—158.

¹⁴ Plačiau žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 36—43.

¹⁵ Žr. Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9.

172

De volgende varianten werden voorgelegd: overeenkomst tussen regeringen — intergouvernementele overeenkomst. Van de 96 respondenten kozen 47 (48%) voor de variant overeenkomst tussen regeringen en 49 (50%) voor intergouvernementele overeenkomst. Onder degenen die de minder goede variant verkiezen, bevinden zich specialisten in de technische wetenschappen (14 van de 23 kozen deze variant; overeenkomst tussen regeringen — 9) en in de landbouwwetenschappen (van de 14 zeggen 9 intergouvernementele overeenkomst te gebruiken, en 5 overeenkomst tussen regeringen). Bovendien vermeldden in hun antwoorden ook 5 van de 18 respondenten uit de filologie intergouvernementele overeenkomst.

Bijvoeglijke naamwoorden van dit type zijn ook talrijk in de pers, hoewel het genitief van een zelfstandig naamwoord vaak zelfs beter geschikt is om de bedoelde gedachte uit te drukken. Vgl.: interfacultair contact VN 1989 20 en contact tussen faculteiten; interetnische vijandigheid VN 1989 223 en vijandigheid tussen naties, volkeren, interetnische verstandhouding VN 1989 223 en verstandhouding tussen naties, volkeren, interetnische vervreemding VN 1989 223 en vervreemding tussen naties, volkeren, intergouvernementele overeenkomst LA 1990 133 en overeenkomst tussen regeringen.

Zoals de gegevens van de enquête laten zien, gebruikt 60,02% van onze informanten graag bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė, terwijl 34,88% de genitief van een zelfstandig naamwoord verkiest. Het hoogste percentage informanten dat graag bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė gebruikt, vinden we onder specialisten in de technische wetenschappen (52,18%; de genitief van een zelfstandig naamwoord — 16,38%) en de landbouwwetenschappen (18,63%; de genitief van een zelfstandig naamwoord — 7,2%). In het Litouws is de omschrijvende genitief geschikter om een kenmerk van een voorwerp aan te duiden. Daarom is het ook beter de volgende formuleringen te gebruiken: methodologiekabinet, een avond voor streekonderzoekers, gereedschapswerkplaats.

In het hedendaagse Litouws verdringen bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė vaak ook de bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ingas, -a uit het gebruik. Tussen deze bijvoeglijke naamwoorden bestaan betekenisverschillen. Bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ingas, -a duiden aan dat een kenmerk in ruime mate aanwezig is of sterk tot uiting komt, terwijl bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė in de eerste plaats de soort van een voorwerp omschrijven. Soms worden deze bijvoeglijke naamwoorden als synoniemen gebruikt, maar, zoals P. Kniūkšta stelt: „wat betreft de relatieve betekenis van het bezitten van een kenmerk, kunnen alleen die bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis synoniem zijn met bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ingas die aangeven dat een kenmerk eenvoudigweg aanwezig is“¹⁶. Men moet onthouden dat bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ingas, -a geschikter zijn om een grote mate of intensiteit van een kenmerk uit te drukken. Helaas wordt dit in veel gevallen genegeerd. Dat blijkt ook uit onze enquête.

In de enquête stond de volgende zin: We kregen veel (eiwitrijke, eiwit-)voeders; van de varianten tussen haakjes kozen maar liefst 52 (53,1%) van de 95 respondenten de minder goede variant baltyminių, en 43 (43,9%) baltymingų. De minder goede variant wordt vaker gekozen door specialisten in de technische wetenschappen (15 van de 23), de rechtswetenschappen (10 van de 16) en de natuurwetenschappen (7 van de 10).

Het grootste probleem met bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -inis, -ė is juist dat ze andere uitdrukkingsmiddelen van het Litouws sterk overschaduwen. Het gebruik en de normering van deze afleidingen vormen een van de ingewikkeldste kwesties van de taalzorg¹⁷.

¹⁶ Kniūkšta P. Min. veik. P. 185.

¹⁷ Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120.

173

In het Litouws verdringen bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -iškas, -a vrij vaak andere uitdrukkingsmiddelen, in het bijzonder de genitief van een zelfstandig naamwoord. Dat blijkt ook uit de gegevens van onze enquête. In de enquête stond de zin: Leerlingen kiezen (arbeiders-, arbeidersachtige) beroepen. Van de varianten tussen haakjes koos de meerderheid — 51 (52%) van de 98 respondenten — darbininkiškas, darbininkų — 46 (46,9%), terwijl 1 (1%) beide varianten aangaf. Van de ondervraagden is het aantal dat de variant darbininkiškas koos het grootst onder specialisten in de technische wetenschappen (15 van de 23 kozen deze variant) en de economische wetenschappen (9 van de 15). In het Litouws is het, wanneer een soortkenmerk wordt uitgedrukt, beter de omschrijvende genitief te gebruiken dan het bijvoeglijk naamwoord met het suffix -iškas. In de genoemde zin moet dus de variant beroepen van arbeiders worden gebruikt, omdat het anders zou lijken alsof de leerlingen beroepen kiezen die op die van arbeiders lijken.

In het huidige taalgebruik neemt het aantal samengestelde bijvoeglijke naamwoorden toe waarvan het tweede lid een volledig woord met het suffix -iškas, -a is, bijvoorbeeld: daugiatautiškas, -a, lygiatėsiškas, -a, naujamadiškas, -a enzovoort. In plaats daarvan zijn afleidingen met de uitgang -is vaak geschikter¹⁸. Toch koos de meerderheid van onze informanten uit de varianten in de enquête lygiatėsiškas—lygiatėsi de eerste: 60 (61,2%) van de 98 respondenten gaven die op, terwijl 37 (37,8%) de betere variant lygiatėsi kozen; 1 (1%) informant zegt beide varianten te gebruiken. Het grootste aantal respondenten dat de variant lygiatėsiškas koos (16 van de 23), bestaat uit specialisten in de technische wetenschappen.

In de enquête stond de zin: Ik vind deze (modieuze, modie) jurk mooi. Opnieuw bleek naujamadiška de populairste variant: maar liefst 76 (77,6%) van de 93 respondenten zeggen deze kunstmatige variant te gebruiken, terwijl 16 (16,3%) de aanbevolen variant naujamadė. kozen.

Ook worden hybriden op -avas gebruikt (vooral in de spreektaal), bijvoorbeeld: ružavas (= rožinis), smėliavas (= smėlinis). Ook de enquête laat dit zien. De hybride vorm ružavas is bijzonder populair: 42 (42,9%) van de 96 informanten zeggen die te gebruiken. Vooral specialisten in de technische wetenschappen (14 van de 23), de landbouwwetenschappen (8 van de 14) en de economische wetenschappen (8 van de 15) gebruiken deze vorm graag. Ook 6 van de 19 filologen vermeldden deze hybride vorm in hun antwoorden.

De hybride vorm smėliavas raakt steeds meer in onbruik. In plaats daarvan raakt de normatieve lexicale eenheid smėlinis steeds steviger ingeburgerd. Ook de resultaten van onze enquête wijzen daarop. Slechts 14 (14,7%) van de 95 respondenten vermeldden in hun antwoorden Smėliavą: 8 specialisten in de technische wetenschappen, 4 in de landbouwwetenschappen en 2 in de economische wetenschappen.

In het Litouws worden, vooral in de spreektaal, vaak bijwoorden met een onjuiste afleiding gebruikt, bijvoorbeeld: dvasiškai (= dvasiškai) voortdurend, ik kijk filosofisch naar het leven (= filosofiškai), fysiek (= fiziškai) achtergebleven enzovoort. Ook dit blijkt uit de enquêtegegevens.

In de enquête stond de zin: De kaartjes waren in een (record-, recordtijd-, zeer, buitengewoon) korte tijd uitverkocht. Maar liefst 47 (48%) van de 98 respondenten zeggen het onjuist gevormde bijwoord rekordiniai te gebruiken, 39 (39,8%) rekordiškai, en 12 (12,2%) labai, nepaprastai.

¹⁸ Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109.

174

In het Standaardlitouws worden geen bijwoorden gevormd van relationele bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -inis, -ė. Deze woordvorming is ontstaan onder invloed van andere talen. J. Jablonskis zag bij het verbeteren van bijwoorden die op de genoemde wijze waren gevormd vaak ook dat de volledige constructie waarin deze bijwoorden werden gebruikt, onjuist was¹⁹.

Samenvattend kan over het gebruik van afleidingen met achtervoegsels in het hedendaagse Litouws worden geconcludeerd dat zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden die onjuist zijn gevormd nog steeds vaak worden gebruikt. Ook de enquêtegegevens getuigen hiervan: 57,65% van de informanten is geneigd niet-standaard afleidingen met achtervoegsels te gebruiken, tegenover 37,75% die de standaardvormen gebruikt. Uit de enquête blijkt ook dat het grootste percentage van de ondervraagden dat niet-standaard afleidingen met achtervoegsels koos, bestaat uit specialisten in de technische wetenschappen: 63,73% van hen koos de onjuiste varianten en 34,35% de juiste. Zoals we hebben gezien, worden sommige afleidingen met achtervoegsels ook gebruikt waar ze niet thuishoren.

AFKORTINGEN

DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972.

LA — Lietuvos aidas (krant).

LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6.

LM — Literatūra ir menas (krant).

LR — Lietuvos rytas (krant).

MG — Mokslas ir gyvenimas (tijdschrift).

R — Respublika (krant).

rš. — geschriften zonder afzonderlijke afkortingen.

T — Tiesa (krant).

VN — Vakarinės naujienos (krant).

ВМ — Вечерняя Москва (krant).

П — Правда (krant).

Opmerking: De cijfers geven de jaren van uitgave en nummers van de kranten aan, evenals de jaren van uitgave, nummers en pagina’s van de tijdschriften. Romeinse cijfers geven de delen van boeken aan, Arabische cijfers de pagina’s.

OVER HET GEBRUIK VAN BEPAALDE AFLEIDINGSACHTERVOEGSELS IN HET LITOUWS

Samenvatting

Dit artikel is gebaseerd op gegevens die zijn verzameld met behulp van een speciale vragenlijst voor lexicaal onderzoek, „Leksikos tyrimo anketa”, die door de auteur van dit verslag in 1987—1989 is samengesteld. Dit onderzoek stelt ons in staat het gebruik van bepaalde lexicale eenheden in zowel het standaard- als het niet-standaard-Litouws vast te stellen. Ook is gebruikgemaakt van geschreven taal.

De spraak van personen met uiteenlopende opleidingsniveaus die in verschillende regio’s wonen, is bestudeerd. De respondenten waren mensen uit verschillende beroepssectoren: wetenschap, productie, cultuur, geneeskunde, dienstverlening, onderwijs, landbouw, transport en communicatie.

De vragenlijst bevatte verschillende versies van het woord of de uitdrukking, waaruit de respondent een keuze moest maken. Het bleek dat de respondenten geneigd waren barbarismen en hybriden te kiezen; bij het gebruik van samenstellingen, verkorte vormen of voor- en achtervoegsels werden woordelijke vertaalfouten gemaakt.

¹⁹ Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88.

175

De meerderheid van de mensen met een gespecialiseerde en zelfs hogere opleiding beheerst de Litouwse taal slecht. Onze belangstelling ging vooral uit naar het taalgebruik van mensen die in de wetenschap werkzaam zijn.

In totaal zijn 98 respondenten ondervraagd: filologen, juristen, economen, ingenieurs en specialisten in de landbouw, natuurwetenschappen, planning en boekhouding. Allen zijn afgestudeerd aan een instelling voor hoger onderwijs; sommigen hebben een academische graad op een overeenkomstig wetenschapsgebied. Het Litouws is voor ieder van hen de moedertaal. De gemiddelde leeftijd van de respondenten bedroeg 37 jaar.

We waren geïnteresseerd in het gebruik van bepaalde afleidingen met achtervoegsels en probeerden vast te stellen aan welke daarvan de voorkeur werd gegeven. Ook werden deze afleidingen beoordeeld in het licht van het standaard-Litouws.

Zoals bekend hebben zelfstandige naamwoorden die beroeps-, specialiteits- en functienamen aanduiden in het standaard-Litouws het grootste aantal achtervoegsels. Zelfstandige naamwoorden van dit type met het Litouwse achtervoegsel -inkas, -ė werden gekozen door 44.73% van de respondenten, terwijl zelfstandige naamwoorden met het internationale achtervoegsel -istas, -ė de voorkeur kregen van 26.37%.

In het Litouws komen in deze gevallen ook achtervoegsels als -orius, -atninkas, -adijas veel voor. Er zijn goed ingeburgerde hybriden, vooral met het achtervoegsel -orius (giedorius, pasakorius). In totaal kozen 54 (54.1%) respondenten het zelfstandig naamwoord pasakorius en 48 (49%) het woord giedorius.

In het moderne Litouws worden ook afleidingen met het achtervoegsel -ietis, -ė veel gebruikt. Er is slechts één probleem: ze worden overmatig gebruikt. Volgens onze bevindingen gaf 65.31% van de respondenten de voorkeur aan het achtervoegsel -ietis, -ė en 30.43% aan andere overeenkomstige achtervoegsels.

In het Litouws zijn achtervoegsels die gereedschapsnamen aanduiden zeer productief. De volgende achtervoegsels — -tuvas, -iklis — komen het meest voor. Soms worden in de technologische terminologie voor hetzelfde begrip tegelijk afleidingen met -tuvas of -iklis gebruikt. We wilden nagaan welke achtervoegsels onze informanten doorgaans gebruiken wanneer ze dezelfde betekenis hebben. Daarom zegt 66.1% van onze respondenten afleidingen met het achtervoegsel -tuvas te gebruiken, en 17.33% afleidingen met het achtervoegsel -iklis.

We hebben vastgesteld dat in gesproken Litouws en vaak ook in geschreven Litouws zelfstandige naamwoorden voor gereedschappen, maar niet voor beroepen, vaker voorkomen met de achtervoegsels -ėjas, -tojas. Daarmee wordt de norm van de Litouwse taal geschonden: volgens die norm duiden afleidingen met de achtervoegsels -ėjas, -tojas handelende personen aan, en geen gereedschappen of materialen waarmee iets wordt vervaardigd.

In het hedendaagse Litouws komen abstracte zelfstandige naamwoorden steeds vaker voor. In dit geval is het meest productieve achtervoegsel -umas. Onder sterke invloed van het Russisch neemt het aantal zelfstandige naamwoorden met het voorvoegsel nu- en het achtervoegsel -imas toe; het gaat doorgaans om termen, zoals nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas. Taalkundigen keuren het gebruik van deze termen af, maar in wetenschappelijke literatuur en het dagelijks taalgebruik komen ze zeer frequent voor. Precies deze variant werd gekozen door 54.1% van de respondenten.

Ook is het aantal bijvoeglijke naamwoorden in het Litouws toegenomen, met name die met het achtervoegsel -inis, -ė. Vaak worden ze ten onrechte gebruikt in plaats van een zelfstandig naamwoord in de genitief. Dit wordt bevestigd door onze bevindingen: 60.02% van onze respondenten gaf de voorkeur aan bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -inis, -ė, terwijl 34.88% een zelfstandig naamwoord in de genitief gebruikte.

Samenvattend kunnen we op basis van de verkregen gegevens stellen dat 57.65% van onze respondenten geneigd is bepaalde afleidingen met suffixen te gebruiken die niet voldoen aan de normen van de Litouwse taal, en dat slechts 37.75% van hen correct taalgebruik hanteert. We kunnen ook concluderen dat specialisten in de technische wetenschappen de normen vaker schenden; maar liefst 63.73% van onze respondenten koos de verkeerde varianten en slechts 34.35% de juiste.