LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

VIDA RUDAITIENĖ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΜΕ ΕΠΙΘΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Το υλικό για το παρόν άρθρο συλλέχθηκε από τη συγγραφέα κατά τα έτη 1987—1989 με βάση το «Ερωτηματολόγιο λεξιλογικής έρευνας», το οποίο επίσης συνέταξε η ίδια. Από αυτό προκύπτει η χρήση ορισμένων λεξιλογικών παραλλαγών, τόσο κανονιστικών όσο και μη κανονιστικών. Χρησιμοποιήθηκε επίσης η γλώσσα των γραπτών κειμένων.

Το ερωτηματολόγιο θέτει τα ακόλουθα σημαντικότερα ζητήματα: 1) τη χρήση διεθνών λέξεων (ποια λέξη —λιθουανική ή διεθνής— τείνουν να χρησιμοποιούν συχνότερα οι πληροφορητές, όταν οι σημασίες τους συμπίπτουν)· 2) τη χρήση λιθουανικών και διεθνών λέξεων με μεταφορική σημασία· 3) την ποικιλία των σημασιών των λέξεων — η ίδια λέξη μπορεί να έχει διάφορες σημασίες, για παράδειγμα, guolis — για ορισμένους πληροφορητές μόνο «τόπος κατάκλισης», ενώ για άλλους «ένα συγκεκριμένο εξάρτημα στήριξης μηχανικών μερών»· siūlas — «λεπτά κλωσμένο νήμα», «χειρουργικό ράμμα», «τεχνικός όρος για το σπείρωμα» κ.ά.· 4) τη χρήση φρασεολογισμών (ποιοι φρασεολογισμοί χρησιμοποιούνται συχνότερα και ποιοι πληροφορητές τείνουν να τους χρησιμοποιούν συχνότερα)· 5) τη χρήση σύνθετων λέξεων και διαφόρων συντομογραφιών· 6) τη χρήση παραγώγων με προθήματα και επιθήματα.

Ερευνήθηκε ποια είναι η πραγματική γλώσσα ανθρώπων από διάφορους τομείς και με διαφορετικό μορφωτικό επίπεδο. Οι πληροφορητές που ερωτήθηκαν εργάζονταν στους τομείς της επιστήμης, της παραγωγής, του πολιτισμού, της ιατρικής, της εξυπηρέτησης κατοίκων σε καθημερινές ανάγκες, της εκπαίδευσης, της γεωργίας, των επικοινωνιών και των μεταφορών.

Στο ερωτηματολόγιο δόθηκαν αρκετές παραλλαγές λέξεων ή εκφράσεων, και οι πληροφορητές έπρεπε να επιλέξουν μία από αυτές. Τους ζητήθηκε: «Υπογραμμίστε τη λέξη ή τη φράση που χρησιμοποιείτε». Αποδείχθηκε ότι οι πληροφορητές συχνά τείνουν να χρησιμοποιούν διάφορους βαρβαρισμούς, υβρίδια και μεταφραστικά δάνεια· επίσης, δεν είναι σπάνιο να κάνουν λάθη στη χρήση σύνθετων λέξεων, διαφόρων συντομογραφιών και παραγώγων με προθήματα και επιθήματα. Αυτή τη φορά εξετάσαμε τη γλώσσα ανθρώπων που εργάζονται στον χώρο της επιστήμης. Συμμετείχαν στην έρευνα 98 εργαζόμενοι στον επιστημονικό τομέα. Πρόκειται για φιλολόγους, νομικούς, οικονομολόγους, ειδικούς τεχνικών και γεωργικών επιστημών, φυσικών επιστημών, σχεδιασμού και λογιστικής, οι οποίοι εργάζονται σε ινστιτούτα της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανίας, στο Ναυτικό Μουσείο και Ενυδρείο της Κλαϊπέντα, στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο του Σιαουλιάι και στο γραφείο σχεδιαστών «Nuklonas» του Σιαουλιάι (σχεδιαστές και μηχανικοί που κατά κανόνα ασχολούνται με επιστημονική εργασία). Όλοι τους έχουν ολοκληρώσει ανώτατες σπουδές, ενώ πολλοί έχουν επιστημονικούς βαθμούς ή τίτλους. Για όλους, η λιθουανική είναι μητρική γλώσσα. Συνεπώς, μελετήθηκαν χρήστες της σύγχρονης πρότυπης λιθουανικής γλώσσας, με μέσο όρο ηλικίας τα 37 έτη.

Εξετάστηκε επίσης η χρήση παραγώγων με επιθήματα. Επιχειρήθηκε να διαπιστωθεί ποια από αυτά τείνουν να χρησιμοποιούνται συχνότερα και ποιες είναι οι πιο αξιοσημείωτες τάσεις στη χρήση τους. Τα παράγωγα με επιθήματα αξιολογούνται επίσης από την άποψη της γλωσσικής νόρμας. Επομένως, τα παράγωγα με επιθήματα που παρατίθενται-

1•

163

στο ερωτηματολόγιο επιλέχθηκαν λαμβάνοντας υπόψη την παραγωγικότητα των επιμέρους επιθημάτων και τα χαρακτηριστικότερα λάθη που σχετίζονται με τον σχηματισμό και τη χρήση παραγώγων ορισμένων επιθημάτων.

Ένας από τους πιο παραγωγικούς και ευέλικτους τρόπους σχηματισμού λέξεων στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα είναι η παραγωγή με επιθήματα. Σε αντίθεση με το πρόθημα, το επίθημα τοποθετείται μετά το κύριο θέμα και πριν από την κατάληξη με την οποία συνδέεται, καθώς «στη λιθουανική γλώσσα το επίθημα μπορεί σχετικά σπάνια να λειτουργήσει από μόνο του ως μορφολογικό στοιχείο σχηματισμού λέξεων, και μόνο σε άκλιτες λέξεις, πρβ. kit-aip, vien-u¹.

Η παραγωγή λέξεων με επιθήματα διεύρυνε επίσης το λεξιλόγιο της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας. Αυτή η παραγωγή είναι πολύ παραγωγική σήμερα και κατά τον σχηματισμό νέων ουσιαστικών και επιθέτων.

Στη λιθουανική γλώσσα, μεταξύ των ουσιαστικών «τα παράγωγα είναι σημαντικά περισσότερα από τις απλές λέξεις. Τα περισσότερα από αυτά τα παράγωγα είναι παράγωγα και μόνο ένα μικρό μέρος είναι σύνθετα ουσιαστικά. Συχνότερα είναι τα παράγωγα με επιθήματα — αυτά και μόνο είναι αρκετές φορές περισσότερα από όλα τα υπόλοιπα παράγωγα»².

Στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα, η παραγωγή ουσιαστικών με επιθήματα που δηλώνουν πρόσωπα είναι πολύ παραγωγική. Ορισμένα από αυτά είναι ονομασίες δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας (nomina agentis). Πρόκειται για ουσιαστικά που σχηματίζονται από ρήματα με επιθήματα ή καταλήξεις και δηλώνουν τους εκτελεστές ενεργειών. Μερικά από τα πιο παραγωγικά επιθήματα αυτής της ομάδας είναι τα -tojas, -a και -ėjas, -a. Άλλα είναι ονομασίες φορέων ονοματικής ιδιότητας (nomina atributiva), δηλαδή ουσιαστικά που σχηματίζονται με επιθήματα ή καταλήξεις από επίθετα, ουσιαστικά ή άλλες λέξεις συγγενείς προς τις ονοματικές και δηλώνουν πρόσωπο βάσει κάποιου χαρακτηριστικού γνωρίσματος. Ένα από τα πιο παραγωγικά επιθήματα αυτών των παραγώγων είναι το -ininkas, -ė, ενώ από τα διεθνή το -istas, -ė.

Στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα είναι παραγωγικός και ο σχηματισμός με επιθήματα ουσιαστικών που δηλώνουν πρόσωπα ανάλογα με το επάγγελμα, την ειδικότητα ή την απασχόλησή τους. Σχηματίζονται με επιθήματα ή καταλήξεις από ουσιαστικά, ιδίως από εκείνα που δηλώνουν συχνά το αντικείμενο της δραστηριότητας και της εργασίας ενός προσώπου. Το πιο παραγωγικό επίθημα αυτών των παραγώγων είναι το -ininkas, -ė· στα διεθνή δάνεια, το συχνότερο επίθημα είναι το -istas, -ė. Νέα παράγωγα αυτού του είδους σχηματίζονται συνήθως όλα με το επίθημα -ininkas, -ė, ενώ την ανάγκη τους καθορίζουν και εξωγλωσσικοί παράγοντες: εμφανίζονται νέα επαγγέλματα, ειδικότητες και απασχολήσεις.

Στη λιθουανική γλώσσα αυξάνεται επίσης ο αριθμός των ουσιαστικών που δηλώνουν πρόσωπα βάσει της καταγωγής και της ένταξής τους. Συνήθως σχηματίζονται με επιθήματα από άλλα κοινά ή κύρια ουσιαστικά. Στον σχηματισμό των ουσιαστικών αυτών είναι πολύ συνηθισμένο το επίθημα -ietis, -ė.

Στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα, τα παράγωγα με τα προαναφερθέντα επιθήματα χρησιμοποιούνται συχνά ως συνώνυμα παραγώγων με άλλα επιθήματα ή ουσιαστικών που σχηματίζονται με άλλον τρόπο.

Θα εξετάσουμε τα δεδομένα του ερωτηματολογίου σχετικά με τη χρήση παραγώγων με επιθήματα.

Στο ερωτηματολόγιο είχε δοθεί η πρόταση: Ο νεαρός εργάζεται στο λιμάνι (ως εκφορτωτής, φορτωτής, φορτο-

εκφορτωτής), όπου έπρεπε να επιλεγεί μία από τις επιλογές που αναφέρονταν στις παρενθέσεις. Αποδεικνύεται ότι η δημοφιλέστερη από αυτές είναι η krovikas: από τους 95 ερωτηθέντες, την επέλεξαν 56 (57,1%), ενώ την krovėją επέλεξαν 32 (32,7%). Στην προκειμένη περίπτωση, την ακατάλληλη επιλογή iškrovėjas επέλεξαν 7 (7,1%)

¹ Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214.

² Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252.

164

ερωτηθέντες: 5 ειδικοί στις τεχνικές επιστήμες και 2 στις νομικές επιστήμες. Το παράγωγο iškrovėjas είναι δικαιολογημένο στη λιθουανική γλώσσα μόνο όταν χρειάζεται να δηλωθεί η κατεύθυνση της εργασίας. Για παράδειγμα, αν σε κάποιον οργανισμό τις εργασίες φόρτωσης τις εκτελούν οι ίδιοι εργάτες, τότε μπορούν να αποκαλούνται krovikais, krovėjais (πρβ. pakrovėjas—iškrovėjas).

Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα εναλλάσσονται οι ονομασίες προσώπων ανάλογα με το επάγγελμα, την ειδικότητα ή την απασχόλησή τους, με το λιθουανικό επίθημα -ininkas, -ė και το διεθνές -istas, -ė. Ενδιαφέρον είχε να διαπιστωθεί αν υπάρχει μεγαλύτερη τάση χρήσης παραγώγων με το επίθημα -istas ή με το -ininkas. Στο ερωτηματολόγιο δόθηκαν οι επιλογές: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. Αποδεικνύεται ότι δημοφιλέστερα είναι τα παράγωγα με το επίθημα -ininkas: τα επιλέγει το 44,73% των ερωτηθέντων μας, ενώ τα παράγωγα με το επίθημα -istas το 26,37%. Επομένως, διακρίνεται η τάση αποφυγής παραγώγων με το διεθνές επίθημα -istas. Από τα παραδείγματα που δόθηκαν, με το επίθημα -ininkas επιλέγεται συχνότερα το kranininkas — το σημείωσαν 74 (75,5%) από τους 97 ερωτηθέντες· από τα παράγωγα με το επίθημα -istas, το futbolistas: το επέλεξαν 36 (36,7%) από τους 98 ερωτηθέντες, καθώς και το traktoristas, το οποίο σημείωσαν 33 (33,7%) από τους 98 ερωτηθέντες. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα παράγωγα με το επίθημα -istas που περιλαμβάνονταν στο ερωτηματολόγιο επιλέγονται συχνότερα από ειδικούς στις γεωπονικές (22,37%· -ininkas — 7,38%), οικονομικές (15,6%· -ininkas — 8,9%) και νομικές επιστήμες (14,08%· -ininkas — 11,4%).

Τα παράγωγα με το επίθημα -ininkas, -ė είναι αρκετά συχνά στη λιθουανική γλώσσα, τόσο στον γραπτό όσο και στον προφορικό λόγο. Τείνουν να υπερισχύουν έναντι των παραγώγων με άλλα επιθήματα. Έτσι, και οι δικοί μας ερωτηθέντες, από τις επιλογές του ερωτηματολογίου prozininkas—prozaikas, προτιμούν το prozininkui — το επέλεξαν 67 (68,4%) από τους 98 ερωτηθέντες, ενώ το prozaiką 31 (31,6%). Ο μεγαλύτερος αριθμός όσων επέλεξαν τη λεξική παραλλαγή prozaikas αποτελείται από φιλολόγους³: από τους 20, την επέλεξαν 9 (29%), ενώ 11 (16,4%) επέλεξαν το prozininką.

Στην αφθονία και τη δημοτικότητα των παραγώγων με το επίθημα -ininkas, -ė στη λιθουανική γλώσσα συμβάλλει επίσης το γεγονός ότι αυτά τα παράγωγα μπορούν να σχηματίζονται από λέξεις με ποικίλη μορφολογική δομή, συνήθως ουσιαστικά. Πληθαίνουν τα παράγωγα που σχηματίζονται επίσης από σύνθετα ουσιαστικά με το συνθετικό -tyra, τα οποία ονομάζουν επιστημονικούς κλάδους, π.χ.: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. Το συνθετικό -tyra μπορεί να συνδυαστεί και με διεθνή λέξη, π.χ.: patentotyra, teatryra. Από αυτές τις σύνθετες λέξεις σχηματίζονται επίσης ουσιαστικά με το επίθημα -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. Τα ουσιαστικά που σχηματίζονται με το προαναφερθέν παραγωγικό επίθημα -ininkas, -ė συνήθως ονομάζουν επιστήμονες. Παράλληλα χρησιμοποιούνται και αμιγώς διεθνείς ονομασίες επιστημονικών κλάδων, ιδίως όσες έχουν το σύνθετο συνθετικό -logija (-log- + -ija), π.χ.: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. Τα ουσιαστικά που έχουν το συνθετικό -logas, -ė ονομάζουν επιστήμονες, π.χ.: kultūrologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. Τα συνθετικά -logija, -logas, -ė μπορούν να συνδυαστούν και με λιθουανικό ουσιαστικό, για παράδειγμα: dainologija, dainologas, -ė.

Έτσι, στη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται συχνά ως συνώνυμα ουσιαστικά με το επίθημα -ininkas, -ė, σχηματισμένα από σύνθετα που έχουν το συνθετικό -tyra, και ουσιαστικά που έχουν

³ Οι περισσότεροι από τους φιλολόγους που συμμετείχαν στην έρευνά μας είναι ειδικοί στη ρωσική γλώσσα.

165

το συστατικό -logas, -ė. Ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ποια από αυτά τα ουσιαστικά προτιμούν οι πληροφορητές μας. Από τις επιλογές του ερωτηματολογίου teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas, οι πληροφορητές μας τείνουν συχνότερα να χρησιμοποιούν ουσιαστικά με το συστατικό -logas: τα επέλεξε το 77,5%, ενώ τα -ininkas — 16,35%. Από τους 93 ερωτηθέντες, το παράγωγο teatrologas επέλεξαν 79 (83,6%), το teatotyrininkas — 14 (14,3%), ενώ από τους 88 ερωτηθέντες το patentologą σημείωσαν 70 (71,4%) και το patentotyrininką — 18 (18,4%) πληροφορητές. Το μεγαλύτερο ποσοστό όσων επέλεξαν τα αναφερόμενα παράγωγα της κατάληξης -ininkas είναι ειδικοί στις τεχνικές επιστήμες (50%· για την κατάληξη -logas — 18,8%).

Εμφανίζονται και θα εμφανίζονται στο μέλλον όλο και περισσότεροι επιστημονικοί κλάδοι. Θα χρειαστούν επίσης νέες ονομασίες για αυτούς τους επιστημονικούς κλάδους και τους επιστήμονες. Νεολογισμοί του προαναφερθέντος τύπου (ιδίως με τα συστατικά -logija, -logas, -ė) χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό σε ορισμένες γλώσσες. Μέσω των γλωσσικών επαφών διαδόθηκαν και στη λιθουανική.

Οι υβριδικοί τύποι με την κατάληξη -orius (giedrius, pasakorius) διατηρούνται αρκετά σταθερά· χρησιμοποιείται κάπως σπανιότερα το παράγωγο με την κατάληξη -auninkas keliauninkas (= keliautojas, keleivis). Αυτό συμβαίνει επειδή πολλά από αυτά έχουν ειδική σημασία και δεν αντικαθίστανται εύκολα. Ιδιαίτερα δημοφιλές είναι το pasakorius: από τους 97 ερωτηθέντες το επέλεξαν 54 (54,1%)· το pasakotoją — 43 (43,9%). Το giedrius το υπέδειξαν 48 (49%). Τον υβριδικό τύπο keliauninkas τον σημείωσαν στις απαντήσεις τους 29 (29,6%) από τους 96 ερωτηθέντες.

Στη γλώσσα χρησιμοποιούνται ακόμη και υβριδικοί τύποι με την κατάληξη -adėjas. Από τις επιλογές του ερωτηματολογίου piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas, 13 (13,3%) από τους 94 ερωτηθέντες επέλεξαν το αδόκιμο παράγωγο της εν λόγω κατάληξης niekadėjas. Πρόκειται για 7 από τους 23 τεχνικούς, 2 από τους 15 οικονομολόγους, 2 από τους 16 νομικούς, 1 από τους 28 φιλολόγους και 1 από τους 10 φυσιοδίφες.

Στη σύγχρονη πρότυπη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται αρκετά συχνά παράγωγα με την κατάληξη -ietis, -ė. Τόσο στις διαλέκτους όσο και στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα, με την κατάληξη -ietis, -ė σχηματίζονται ονομασίες προσώπων από τα ονόματα των πόλεων, κωμοπόλεων και χωριών όπου έζησαν ή κατοικούν, π.χ.: birštonietis, -ė DLKŽ 81, sasnavietis, -ė LKG I 411, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939, vilnietis, -ė DLKŽ 940.

Για τον ίδιο σκοπό χρησιμοποιούνται επίσης οι καταλήξεις -iškis, -ė, -ėnas, -ė, π.χ.: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972, mažeikiškis, -ė DLKŽ 389, molėtiškis, -ė DLKŽ 407, skuodiškis, -ė DLKŽ 716, šilališkis, -ė DLKŽ 812, vilniškis, -ė DLKŽ 940, kupiškėnas DLKŽ 345, r okiškėnas DLKŽ 671, vabalninkėnas LKG I 412.

Στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα σχεδόν όλα τα παράγωγα που δηλώνουν πρόσωπα σύμφωνα με τον τόπο καταγωγής και κατοικίας τους σχηματίζονται με την κατάληξη -ietis, -ė. Στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας»⁴, πέρα από αυτή τη σημασία, αναφέρονται ακόμη δύο περιπτώσεις σχηματισμού παραγώγων με την κατάληξη -ietis, -ė. Με αυτή την κατάληξη σχηματίζονται ονομασίες προσώπων: 1) από κύρια ονόματα ηπείρων, κρατών και περιοχών, π.χ.: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794· 2) από κοινές ονομασίες τόπων, π.χ.: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899.

Στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» γίνεται επίσης λόγος για τέτοια ουσιαστικά με την κατάληξη -ietis, -ė, τα οποία δηλώνουν όχι τη σχέση ενός προσώπου με έναν τόπο, αλλά την υπαγωγή του (στην ιδε-

⁴ Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 411.

166

ολογία, δραστηριότητα...) προς κάποιο συλλογικό όργανο ή ομάδα ανθρώπων⁵, π.χ.: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Υπάρχουν και περισσότερα τέτοια παραδείγματα, π.χ.: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848.

Στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» θεωρούνται κανονιστικοί δύο τύποι παραγώγων με το επίθημα -ietis, -ė: ορισμένα δηλώνουν πρόσωπα με βάση τον τόπο καταγωγής και κατοικίας τους, ενώ άλλα με βάση την ένταξή τους σε συλλογικότητα. Στην κοινή λιθουανική γλώσσα αυξάνονται τα ουσιαστικά που σχηματίζονται με το επίθημα -ietis, -ė από ονομασίες χώρων εργασίας και εργασιακών συλλογικοτήτων. Το επίθημα -ietis, -ė είναι σήμερα πολύ παραγωγικό και τείνει να γίνει το πιο καθολικό για τον σχηματισμό ονομασιών προσώπων, τόσο με βάση τον τόπο καταγωγής και κατοικίας τους όσο και με βάση την ένταξή τους σε κάποια συλλογικότητα. Το χειρότερο είναι ότι τα παράγωγα αυτού του επιθήματος χρησιμοποιούνται ακόμη και καταχρηστικά, εκτοπίζοντας παράγωγα άλλων επιθημάτων. Έχουν γραφτεί πολλά σχετικά⁶. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τα δεδομένα του ερωτηματολογίου μας: το 65,31% των ερωτηθέντων μας τείνει να χρησιμοποιεί παράγωγα του επιθήματος -ietis, -ė, ενώ το 30,43% προτιμά παράγωγα άλλων επιθημάτων.

Όπως ήδη αναφέραμε, στη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται από παλιά και τα επιθήματα -iškis, -ė, -ėnas -ė για τον σχηματισμό ονομασιών προσώπων με βάση τον τόπο καταγωγής και κατοικίας τους. Από τις προτεινόμενες παραλλαγές vilnietis—vilniškis, από τους 98 ερωτηθέντες, 91 (92,9%) δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν το vilnietį, 5 (5,1%) — το vilniškį, ενώ 2 (2%) σημείωσαν και τις δύο παραλλαγές. Από τις παραλλαγές kuršėniškis—kuršėnietis, συχνότερη φαίνεται επίσης να είναι η kuršėnietis: δήλωσαν ότι τη χρησιμοποιούν 50 (51%) από τους 97 ερωτηθέντες, την kuršėniškį επέλεξαν 45 (45,9%), ενώ 2 (2%) ανέφεραν και τις δύο παραλλαγές. Και ανάμεσα στις άλλες προτεινόμενες παραλλαγές προτιμώνται τα παράγωγα του επιθήματος -ietis, -ė: από τους 97 ερωτηθέντες, 64 (65,3%) επέλεξαν το mažeikietį, 31 (31,6%) — το mažeikiškį, και 2 (2%) ανέφεραν ότι χρησιμοποιούν και τα δύο· από τους 95 ερωτηθέντες, 53 (54,1%) ανέφεραν το skuodietį, 41 (41,8%) — το skuodiškį, και 1 (1%) — και τα δύο.

Αν και οι κάτοικοι του τόπου είναι επίσης συνηθισμένοι να λένε συχνότερα τα kupiškėnas, rokiškėnas, οι πληροφορητές μας τείνουν περισσότερο να λένε το kupiškietis: το επέλεξαν 67 (68,4%) από τους 97 ερωτηθέντες, το kupiškėną — 29 (29,6%), και 1 (1%) επέλεξε και τις δύο παραλλαγές. Ακόμη και από τις προτεινόμενες παραλλαγές australas—australietis, 62 (63,3%) από τους 98 ερωτηθέντες δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν την τελευταία, 35 (35,7%) — το australą, και 1 (1%) — και τα δύο.

Από τις παραλλαγές που δίνονται στο ερωτηματολόγιο geležinkelietis—geležinkelininkas, 73 (74,5%) από τους 97 επιλέγουν το geležinkelietį, ενώ 23 (23,3%) — το geležinkelininką (ένας πληροφορητής σημείωσε και τα δύο), παρότι για τη δήλωση ειδικότητας, επαγγέλματος ή απασχόλησης πρέπει να χρησιμοποιούνται παράγωγα του επιθήματος -ininkas, -ė.

Κρίνοντας από τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, οι ειδικοί στις τεχνικές επιστήμες επιλέγουν συχνότερα παράγωγα του επιθήματος -ietis (-ietis — 30,11%, άλλων επιθημάτων — 11,98%), ενώ οι φιλόλογοι τείνουν συχνότερα να χρησιμοποιούν παράγωγα άλλων επιθημάτων (-ietis — 21,21%, άλλων επιθημάτων — 26,64%).

Η εξάπλωση των ουσιαστικών με το επίθημα -ietis, -ė έχει αρνητικές συνέπειες. Αυτά τα ουσιαστικά σχηματίζονται πλέον μαζικά από ονομασίες οποιουδήποτε παραγωγικού ή καλλιτεχνικού συλλογικού οργάνου, οργανι-

⁵ Ten pat. P. 412.

⁶ Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt.

167

zacijos pavadinimo. Jų darbą ir vartojimą, galimas daiktas, skatina kitos kalbos, ypač rusų. Pavyzdžiui, daug naujų priesagos -ietis, -ė daiktavardžių sudaroma iš įmonių ir kitokių simbolinių pavadinimų: baltijietis, -ė („Baltijos“ laivų statykla) T 1985 3, ekranietis, -ė („Ekrano“ gamykla) T 1987 100, elektronietis, -ė („Elektrono“ gamybinis susivienijimas) VN 1988 76, jiesietis, -ė („Jiesios“ eksperimentinė dailiosios keramikos gamykla) T 1989 99, mastietis, -ė („Masčio“ trikotažo fabrikas) T 1989 12, vairietis, -ė („Vairo“ dviračių gamykla) T 1989 13; iš sporto draugijų bei kolektyvų simbolinių pavadinimų: dinamietis, -ė („Dinamo“ sporto draugija) T 1985 4, kibirkštietis, -ė („Kibirkšties“ krepšinio komanda) T 1987 70, žalgirietis, -ė („Žalgirio“ krepšinio komanda) T 1989 200; iš laikraščių ir leidyklų simbolinių pavadinimų: tiesietis, -ė (laikraštis „Tiesa“) T 1990 254, moksl ietis, -ė (leidykla „Mokslas“) rš.; iš meno bei kitų kolektyvų simbolinių pavadinimų: sakalietis -ė (vyrų choras „Sakalas“) LR 1990 10, versmietis, -ė (klubas „Versmė“) T 1987 40, žinijietis, -ė („Žinijos“ draugija) MG 1986 4 19 ir kt.

Στη ρωσική γλώσσα από συμβολικές ονομασίες σχηματίζονται ουσιαστικά με το επίθημα -ец, τα οποία στα λιθουανικά συνήθως αποδίδονται με παράγωγα του επιθήματος -ietis, -ė, π.χ.: динамо́вец (ποδοσφαιρική ομάδα «Динамо») П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (ποδοσφαιρική ομάδα «Спартак») ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (ομάδα χόκεϊ «Торпедо») — torpedietis, мосфильмовец («Мосфильм») ВМ 1975 156 — mosfilmietis. Τέτοια μεταφραστικά δάνεια ενθαρρύνουν τον σχηματισμό παρόμοιων ουσιαστικών και από συμβολικές ονομασίες που χρησιμοποιούνται στα λιθουανικά. Ορισμένα από αυτά τα ουσιαστικά είναι περιστασιακά (οκαζιοναλισμοί) και, όταν περνούν στον γραπτό λόγο, έχουν χροιά δημοσιογραφικής αργκό. Επιπλέον, δεν πρέπει να αντικαθιστούμε με παράγωγα αυτού του επιθήματος παράγωγα άλλων επιθημάτων. Έτσι, παλαιότερα από ονομασίες εφημερίδων σχηματίζονταν ουσιαστικά με το επίθημα -ininkas, π.χ.: aušrininkas, varpininkas.

Στα λιθουανικά αυξάνονται τα παρόμοια παράγωγα που σχηματίζονται με το επίθημα -ietis, -ė από ονόματα προσώπων τα οποία έχουν δοθεί σε επιχείρηση, σχολείο ή άλλη συλλογικότητα. Αυτά τα παράγωγα με το επίθημα -ietis, -ė δηλώνουν ότι ένα πρόσωπο ανήκει σε συλλογικότητα που έχει ονομαστεί προς τιμήν ενός επιφανούς προσώπου, π.χ.: čiurlionietis, -ė (καλλιτεχνικό γυμνάσιο M. K. Čiurlionis) LM 1989 13, janonietis, -ė (χαρτοποιία J. Janonis) T 1986 10. Πρόκειται για νέο και ασυνήθιστο γλωσσικό φαινόμενο.

Το χειρότερο είναι ότι στην κοινή λιθουανική χρησιμοποιούνται ουσιαστικά με το επίθημα -ietis, -ė, σχηματισμένα από ονομασίες διαφόρων συλλογικοτήτων και οργανισμών. Μερικά από αυτά είναι πολύ δυσκολοχώνευτα, για παράδειγμα όσα σχηματίζονται από παράγωγα ουσιαστικά: leidykl- lietis, -ė «εργαζόμενος εκδοτικού οίκου» LM 1987 9, švietimietis, -ė «εργαζόμενος στον τομέα της εκπαίδευσης» T 1989 12· από σύνθετα ουσιαστικά: bendrabutietis, -ė (rš.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, που σχηματίστηκε από το αργκοτικό literatūrmenio· από δύο λέξεις: naujaakmenietis, -ė (κάτοικος της Naujoji Akmenė) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (κάτοικος της Naujoji Vilnia) VN 1990 242 κ.ά. Σύμφωνα με τον κανόνα της λιθουανικής, δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιούνται ουσιαστικά με αυτό το επίθημα αντί για παράγωγα άλλων επιθημάτων. Για παράδειγμα, όταν δηλώνουμε πρόσωπα με βάση την καταγωγή και τον τόπο κατοικίας τους, δεν πρέπει να παραβλέπουμε τα επιθήματα -iškis, -ė και -ėnas, -ė. Για να δηλωθεί ότι ένα πρόσωπο ανήκει σε συλλογικότητα, το επίθημα -ininkas, -ė είναι καταλληλότερο από το επίθημα -ininkas, -ė.

168

Στα λιθουανικά είναι ιδιαίτερα παραγωγικά τα παράγωγα ουσιαστικά με επιθήματα που δηλώνουν μηχανές, μηχανισμούς, εγκαταστάσεις, συσκευές ή μέρη τους. Συνήθως ονομάζονται ονομασίες εργαλείων (nomina instrumenti). Ως τέτοια θεωρούνται «τα ουσιαστικά που σχηματίζονται με επιθήματα ή καταλήξεις από ρήματα (συνήθως μεταβατικά) και δηλώνουν αντικείμενο (εργαλείο, σκεύος, συσκευή ή γενικά κάποιο μέσο) που προορίζεται να εκτελεί την ενέργεια την οποία εκφράζει η λέξη-βάση»⁷. Οι ονομασίες εργαλείων σχηματίζονται κυρίως με τα επιθήματα -tuvas, -iklis. Βεβαίως, στην ορολογία οι λειτουργίες αυτών των επιθημάτων συνήθως διακρίνονται: οι ονομασίες μεγαλύτερων τεχνικών μέσων και διαφόρων μηχανημάτων σχηματίζονται συχνότερα με το επίθημα -tuvas, ενώ οι ονομασίες μικρότερων τεχνικών μέσων, μηχανών και μηχανισμών — με το επίθημα -iklis και, σπανιότερα, με το -eklis. Ωστόσο, μερικές φορές στην τεχνική ορολογία παράγωγα των επιθημάτων -tuvas και -iklis χρησιμοποιούνται παράλληλα για να δηλώσουν την ίδια έννοια.

Σκοπός της έρευνας με ερωτηματολόγιο ήταν να διαπιστωθεί ποια παράγωγα των επιθημάτων — -tuvas ή -iklis — τείνουν να χρησιμοποιούν οι ερωτηθέντες, όταν οι σημασίες τους ταυτίζονται. Στο ερωτηματολόγιο παρουσιάστηκαν παραλλαγές και των δύο επιθημάτων, π.χ.: Nusipirkau sodui (purškiklį, purkštuvą). Από τις εναλλακτικές σε παρένθεση, οι 91 (92,9%) από τους 97 που απάντησαν επέλεξαν το purkštuvą, ενώ 6 (6,3%) το purškiklį. Με τον ίδιο τρόπο παρουσιάστηκαν και άλλες παραλλαγές: gaudiklis ir gaudytuvas — από τους 80 που απάντησαν, 62 (63,3%) υπέδειξαν το gaudytuvą, 17 (17,3%) το gaudiklį, ενώ 1 (1%) επέλεξε και τις δύο παραλλαγές· tiekiklis ir tiektuvas — 42 (42,9%) από τους 70 επέλεξαν το tiektuvą, 28 (28,6%) το tiekiklį. Επίσης, από τις παραλλαγές rinkiklis ir rinktuvas προτιμήθηκε το rinktuvui: το σημείωσαν 64 (65,3%) από τους 81 που απάντησαν, ενώ το rinkiklį 17 (17,3%).

Έτσι, το 66,1% των ερωτηθέντων υποδεικνύει παράγωγα του επιθήματος -tuvas, ενώ το 17,33% παράγωγα του επιθήματος -iklis. Η δημοτικότητα των παραγώγων του επιθήματος -tuvas στη σημερινή κοινή λιθουανική επηρεάστηκε και από το γεγονός ότι, ως προς την παραγωγικότητά του, το επίθημα αυτό υπερτερεί όλων των άλλων επιθημάτων με την ίδια σημασία. Επιπλέον, τα ουσιαστικά με το επίθημα -tuvas είναι συνήθως όροι, και «στην ορολογία με αυτό το επίθημα σχηματίζονται μόνο ονομασίες εργαλείων. Αυτό ουσιαστικά συμπίπτει με τις τάσεις σχηματισμού του επιθήματος αυτού στη λογοτεχνική και στη λαϊκή γλώσσα. Από την άλλη πλευρά, στη λαϊκή γλώσσα τα παράγωγα αυτού του επιθήματος ονομάζουν συνήθως μόνο διάφορα εργαλεία»⁸.

Στην προφορική λιθουανική (και συχνά στα γραπτά κείμενα) έχει ενταθεί ο σχηματισμός, με τα επιθήματα -ėjas, -tojas, όχι ονομασιών προσώπων αλλά ονομασιών διαφόρων εργαλείων, π.χ.: skleidėjas, smulkintojas (ζωοτροφών). Με παράγωγα των επιθημάτων -ėjas, -tojas ονομάζονται επίσης διάφορες χημικές ουσίες, π.χ.: skleidėjas, minkštintojas, tirpintojas. Το φαινόμενο αυτό επηρεάζεται και από τις σλαβικές γλώσσες, ιδίως τα ρωσικά, όπου παράγωγα των ίδιων επιθημάτων μπορούν να δηλώνουν τόσο πρόσωπα όσο και εργαλεία, π.χ.: водитель ir водоналиватель, питатель. Στα λιθουανικά διακρίνονται εδώ και πολύ καιρό οι σημασίες των παραγώγων των επιθημάτων -ėjas, -tojas και -iklis, -tuvas. Τα πρώτα δηλώνουν πρόσωπα, δράστες, ενώ τα δεύτερα εργαλεία, συσκευές και ουσίες με τις οποίες εκτελείται μια ενέργεια. Επομένως, οι ρωσικές λέξεις распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель στα λιθουανικά

⁷ Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381.

⁸ Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 20.

169

Στη γλώσσα πρέπει να αποδίδονται ως διασκορπιστήρας, θρυμματιστής ζωοτροφών, διαλύτης, αραιωτικό, μαλακτικό.

Όπως ήδη αναφέραμε, τα παράγωγα με σαφή επιθήματα που δηλώνουν πρόσωπα που ενεργούν χρησιμοποιούνται συχνά με διαφορετική σημασία. Λέγεται και γράφεται išėmėjas (για λεκέδες) αντί για valiklis, pakėlėjas αντί για keltuvas, kėliklis κ.λπ. Αυτό είναι εμφανές και στα δικά μας δεδομένα από το ερωτηματολόγιο. Από τις προτεινόμενες επιλογές valiklis, ėmiklis, išėmėjas (για λεκέδες), η πλειονότητα των πληροφορητών (68 (69,4%) από τους 97 που απάντησαν) επέλεξε τον μη αποδεκτό τύπο išėmėjas, ο οποίος με το επίθημα -ėjas χρησιμοποιείται ακόμη και για να δηλώσει υλικά με τα οποία εκτελείται μια ενέργεια. Το παράγωγο valiklis, το οποίο είναι ο καθιερωμένος τύπος, δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν μόνο 24 πληροφορητές (24,5%), ενώ το ėmiklis 3 (3,1%).

Μεταξύ των ερωτηθέντων, το παράγωγο išėmėjas το ανέφεραν συχνότερα οι ειδικοί των τεχνικών επιστημών — 19 από τους 23, των γεωπονικών επιστημών — 10 από τους 14, και των οικονομικών επιστημών — 11 από τους 15. Προς έκπληξή μας, αυτό το παράγωγο το επέλεξαν επίσης 11 από τους 20 φιλολόγους (αν και, όπως αναφέραμε, οι περισσότεροι από τους ερωτηθέντες φιλολόγους ειδικεύονται στη ρωσική γλώσσα).

Σημαντικά λιγότεροι πληροφορητές, σε σύγκριση με το παράγωγο išėmėjas, επέλεξαν τον μη αποδεκτό τύπο skiedėjas: δήλωσαν ότι τον χρησιμοποιούν 24 (24,5%) από τους 95 που απάντησαν, ενώ τον καθιερωμένο τύπο skiediklis 61 (61,9%). Μεταξύ των ερωτηθέντων, φαίνεται ότι οι ειδικοί των τεχνικών επιστημών προτιμούν περισσότερο αυτή τη μη κωδικοποιημένη λεξική παραλλαγή: την επέλεξαν 12 από τους 23 που απάντησαν.

Τα παράγωγα με τα επιθήματα -ėjas, -tojas που εξετάζουμε έχουν μερικές φορές και πρόθημα, το οποίο δεν είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό της λιθουανικής γλώσσας. Αρκετά συχνός στη λιθουανική γλώσσα είναι και ο αδόκιμος σχηματισμός pagreitintojas. Από την έρευνα με ερωτηματολόγιο προέκυψε ότι τον τείνουν να χρησιμοποιούν ακόμη και 64 (65,3%) από τους 90 που απάντησαν, ενώ την καθιερωμένη παραλλαγή greitintuvas 26 (26,5%). Τον μη αποδεκτό στη λιθουανική γλώσσα τύπο pagreitintoją προτιμούν περισσότερο οι ειδικοί των γεωπονικών επιστημών (τον ανέφεραν 10 από τους 12 που απάντησαν) και των τεχνικών επιστημών (τον επέλεξαν 16 από τους 19 που απάντησαν).

Επίσης, η πλειονότητα των πληροφορητών επέλεξε τον μη αποδεκτό τύπο pakėlėjas — 65 (66,3%) από τους 86 που απάντησαν (αντί του καθιερωμένου τύπου kėliklis που δόθηκε στο ερωτηματολόγιο, τον οποίο σημείωσαν στις απαντήσεις τους 26 πληροφορητές (26,5%)). Ένας πληροφορητής δεν διακρίνει τη διαφορά μεταξύ του pakėlėjas και του kėliklis και γι’ αυτό επιλέγει και τα δύο.

Στη γλώσσα μας χρησιμοποιείται συχνά και ο αδόκιμος σχηματισμός autopakrovėjas αντί του καθιερωμένου autokrautuvas. Αυτό φαίνεται και από τα δεδομένα μας από το ερωτηματολόγιο: από τους 93 που απάντησαν, 70 (71,4%) επέλεξαν το autopakrovėją, ενώ 23 (23,5%) το autokrautuvą. Ο σχηματισμός autopakrovėjas είναι επίσης πολύ δύσχρηστος, καθώς, εκτός από το πρώτο διεθνές συνθετικό auto-, έχει και το λιθουανικό πρόθημα pa-. Στον γραπτό και στον προφορικό λόγο χρησιμοποιείται επίσης το autopakraut(u)vas. Τέτοιοι σχηματισμοί δεν είναι αποδεκτοί στην κοινή λιθουανική γλώσσα και στις περισσότερες περιπτώσεις πρέπει να χρησιμοποιούνται χωρίς το λιθουανικό πρόθημα. Το λιθουανικό πρόθημα δικαιολογείται στα ουσιαστικά αυτά μόνο όταν, χωρίς το πρόθημα, έχουν διαφορετική τεχνική σημασία.

Συνεπώς, ο κανόνας της λιθουανικής γλώσσας απαιτεί τα παράγωγα με τα επιθήματα -ėjas, -tojas να δηλώνουν πρόσωπα που ενεργούν και να μη χρησιμοποιούνται για την ονομασία εργαλείων, συσκευών, μηχανών ή υλικών με τα οποία εκτελείται μια ενέργεια⁹.

Στη σύγχρονη κοινή λιθουανική γλώσσα εξαπλώνονται πολλά ουσιαστικά με αφηρημένη σημασία. Είναι ιδιαίτερα διαδεδομένα στο επιστημονικό και στο δημοσιογραφικό ύφος. Χρησιμοποιούνται πολλά αφηρημένα ουσιαστικά που σχηματίζονται από ονόματα ή δηλώνουν ιδιότητες, τα οποία με επιθήματα και

⁹ Για περισσότερα σχετικά με αυτό, βλ. Keinys S. Min. veik. P. 24–27.

170

με καταλήξεις σχηματίζονται κυρίως από επίθετα, σπανιότερα από ουσιαστικά και μερικές φορές και από άλλες κλιτές λέξεις¹⁰.

Το παραγωγικότερο επίθημα για τον σχηματισμό αφηρημένων ουσιαστικών από ονόματα είναι το -umas· από τα υπόλοιπα αξίζει να αναφερθούν τα -ybė και -ystė. Τα επιθήματα -umas και -ybė χρησιμοποιούνται κυρίως για τον σχηματισμό αφηρημένων ουσιαστικών από επίθετα, ενώ το επίθημα -ystė για τον σχηματισμό αφηρημένων ουσιαστικών από ουσιαστικά.

Ορισμένα ουσιαστικά με το επίθημα -ystė είναι, ως προς τη σημασία τους, κοντινά στα ουσιαστικά με τα επιθήματα -umas και -ybė. Η χαρακτηριστικότερη διαφορά ανάμεσα στα αφηρημένα ουσιαστικά με τα επιθήματα -umas και -ybė είναι ότι «τα παράγωγα με το επίθημα -ybė προτιμάται ιδιαίτερα να χρησιμοποιούνται όταν χρειάζεται να τονιστεί περισσότερο η δηλούμενη ιδιότητα, να ενταθεί, με άλλα λόγια, όταν γίνεται λόγος για μια πολύ έντονη ιδιότητα, που εκδηλώνεται ισχυρά¹¹.

Επιχειρήθηκε να εξακριβωθεί ποια παράγωγα με επιθήματα τείνουν να χρησιμοποιούν συχνότερα οι πληροφορητές μας. Στο ερωτηματολόγιο παρατέθηκαν τα παράγωγα: antrametystė—antrametiškumas. Από τους 92 ερωτηθέντες, 80 (81,6%) δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν τη μορφή antrametystė, ενώ 12 (12,2%) την antrametiškumas. Παρατέθηκαν επίσης λέξεις με τα επιθήματα -ystė και -ybė: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. Από τους 97 ερωτηθέντες, την pilnametystė επέλεξαν 91 (92,9%), ενώ την pilnametybė 6 (6,1%)· από τους 72 πληροφορητές, 25 (25,5%) επέλεξαν την neturtystė, ενώ 46 (46,9%) την neturtybė.

Υπό την επίδραση της ρωσικής γλώσσας εμφανίζονται όλο και συχνότερα ουσιαστικά με το πρόθημα nu- και το επίθημα -imas, τα οποία είναι συνήθως όροι, π.χ.: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание.

Οι λέξεις αυτές, που δηλώνουν ενέργεια, δεν έχουν εγκριθεί από τους γλωσσολόγους, αλλά κατά τις τελευταίες δεκαετίες είναι αρκετά συχνές στην ειδική βιβλιογραφία και γενικότερα στη χρήση. Και οι δικοί μας ερωτηθέντες, μεταξύ των προτεινόμενων μορφών anestezavimas—anestezija—nuskausminimas, προτιμούν το nuskausminimui: από τους 96 ερωτηθέντες, το επέλεξαν 53 (54,1%), το anestezavimą υπέδειξαν 12 (12,2%) και το anestezija 19 (19,4%). Αξίζει να σημειωθεί ότι το παράγωγο nuskausminimas επέλεξαν 11 από τους 20 φιλολόγους, ενώ επίσης το προτίμησαν 13 από τους 23 ειδικούς τεχνικών επιστημών, 10 από τους 15 ειδικούς οικονομικών επιστημών και 7 από τους 10 ειδικούς φυσικών επιστημών.

Στη λιθουανική γλώσσα αυξάνεται και ο αριθμός των επιθέτων. Η εντατικοποίηση του σχηματισμού και της χρήσης τους επηρεάστηκε επίσης από την ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, η οποία κατέστησε αναγκαίες σύνθετες ονομασίες, που συχνά εκφράζονται με επίθετο και ουσιαστικό. Στη σύγχρονη πρότυπη λιθουανική γλώσσα, τα παραγωγικότερα επιθήματα επιθέτων είναι τα -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. Τα περισσότερα επίθετα σχηματίζονται με το επίθημα -inis, -ė. Η παραγωγικότητα αυτού του επιθήματος στον σχηματισμό επιθέτων οφείλεται και στο ότι αυτά μπορούν να σχηματίζονται από ουσιαστικά, επίθετα, αριθμητικά, μετοχές, επιρρήματα, προθετικές φράσεις κ.ά.¹² Έτσι, το επίθημα -inis, -ė μπορεί να προστεθεί σε λέξεις-βάσεις ποικίλης δομής και σημασίας.

¹⁰ Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316.

¹¹ Στο ίδιο έργο. Σ. 308.

¹² Βλ. αναλυτικότερα Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. V., 1976. Σ. 7—55.

171

Η παραγωγικότητα σχηματισμού επιθέτων με τα επιθήματα -inis, -ė είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους αυτά τα επίθετα χρησιμοποιούνται τόσο ευρέως και πληθαίνουν συνεχώς στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Απαντούν σε αφθονία τόσο στον προφορικό όσο και στον γραπτό λόγο, ιδίως στη δημοσιογραφία και στην επιστημονική βιβλιογραφία.

Τον σχηματισμό και τη χρήση επιθέτων με τα επιθήματα -inis, -ė επηρεάζουν και εξωτερικοί παράγοντες. Ένας από αυτούς είναι η επίδραση της ρωσικής γλώσσας. Τα ρωσικά επίθετα με τα επιθήματα -енный, -ский ενθαρρύνουν τον σχηματισμό και τη χρήση επιθέτων με τα επιθήματα -inis, -ė στη λιθουανική γλώσσα, πρβ.: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный κ.ά.

Πολλά προβλήματα προκύπτουν από τη χρήση επιθέτων με τα επιθήματα -inis, -ė στη λιθουανική γλώσσα, ιδίως από τον ανταγωνισμό των επιθέτων με τη γενική που δηλώνει χαρακτηριστικό. Δεν είναι απαραίτητα όλα τα επίθετα με τα επιθήματα -inis, -ė, ιδίως μάλιστα επειδή συχνά χρησιμοποιούνται αδικαιολόγητα αντί της γενικής ουσιαστικού¹³.

Επιχειρήθηκε να εξακριβωθεί αν οι πληροφορητές μας προτιμούν να χρησιμοποιούν επίθετα με τα επιθήματα -inis, -ė ή τη γενική ουσιαστικού (φυσικά, όταν οι σημασίες αυτών των γραμματικών τύπων συμπίπτουν). Στο ερωτηματολόγιο περιλαμβανόταν η πρόταση: Kultūros namuose įvyko (kraštotyrinė, kraštotyrininkų) vakaronė. Έπρεπε να επιλεγεί μία από τις επιλογές μέσα στις παρενθέσεις. Από τους 96 ερωτηθέντες, οι 90 (91,8%) επέλεξαν την κατώτερη επιλογή — kraštotyrinė vakaronė, ενώ 6 (6,1%) (φιλόλογοι) — kraštotyrininkų vakaronė. Και από τις επιλογές įrankinis cechas — įrankių cechas, φαίνεται επίσης να είναι δημοφιλέστερη η įrankinis cechas: την υπέδειξαν 78 (79,6%) από τους 97 ερωτηθέντες, ενώ την įrankių cechą — 19 (19,4%). Την προτιμητέα επιλογή įrankių cechas υπέδειξαν 18 από τους 19 φιλολόγους και ένας φυσικός.

Από τις επιλογές metodinis kabinetas και metodikos kabinetas δημοφιλέστερη είναι η metodinis kabinetas: από τους 95, δηλώνουν ότι τη χρησιμοποιούν 69 (70,4%), ενώ την metodikos kabinetą — 25 (25,5%)· 1 (1%) — υπέδειξε και τις δύο επιλογές.

Στη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται επίσης επίθετα με τα επιθήματα -inis, -ė και πρώτα συνθετικά bendra- ή visa-. Την εμφάνισή τους ενθάρρυνε και η ρωσική γλώσσα (πρβ. ρωσ. обще- και все-). Τις περισσότερες φορές αυτά τα επίθετα είναι μεταφραστικά δάνεια από τα ρωσικά. Τέτοια επίθετα δεν είναι αποδεκτά στη λιθουανική και συνήθως διορθώνονται με την αφαίρεση των bendra- και visa-. Αντί αυτών των επιθέτων μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν φραστικοί συνδυασμοί. Ωστόσο, επίθετα αυτού του σχηματισμού είναι συχνά στη γλώσσα μας, π.χ.: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270.

Στη σύγχρονη πρότυπη λιθουανική γλώσσα, επίθετα με τα επιθήματα -inis, -ė σχηματίζονται συχνά από εμπρόθετες φράσεις¹⁴, ιδίως από ουσιαστικά με την πρόθεση tarp. Στα ρωσικά, σχεδόν την ίδια περίοδο, άρχισαν να πληθαίνουν τα επίθετα με το συνθετικό меж- (между-). Οι Ρώσοι γλωσσολόγοι υποστηρίζουν ότι αυτή η τάση σχηματισμού έγινε πολύ έντονη γύρω στα μέσα του αιώνα μας¹⁵.

Τα επίθετα αυτού του σχηματισμού συχνά εκτοπίζουν τη γενική πτώση, η οποία είναι προτιμότερη στη λιθουανική γλώσσα. Αυτό φαίνεται και από τα στοιχεία της δικής μας έρευνας με ερωτηματολόγιο. Στο ερωτηματολόγιο

¹³ Žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 123—158.

¹⁴ Plačiau žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 36—43.

¹⁵ Žr. Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9.

172

παρατέθηκαν οι επιλογές: συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων — διακυβερνητική συμφωνία. Από τους 96 ερωτηθέντες, 47 (48%) επέλεξαν την επιλογή συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων, ενώ 49 (50%) — τη διακυβερνητική συμφωνία. Μεταξύ όσων προτιμούν την ακατάλληλη επιλογή είναι επιστήμονες των τεχνικών επιστημών (από τους 23, οι 14 δήλωσαν συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων — 9) και των γεωπονικών επιστημών (από τους 14, οι 9 δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν τη διακυβερνητική συμφωνία, ενώ οι 5 τη συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων). Επιπλέον, στις απαντήσεις τους σημείωσαν τη διακυβερνητική συμφωνία και 5 από τους 18 ερωτηθέντες φιλολόγους.

Επίθετα αυτού του σχηματισμού αφθονούν και στον Τύπο, παρόλο που για να εκφραστεί η επιδιωκόμενη έννοια συχνά ταιριάζει ακόμη καλύτερα η γενική ουσιαστικού. Πρβ.: διατμηματικός δεσμός VN 1989 20 και δεσμός τμημάτων· διαεθνική εχθρότητα VN 1989 223 και εχθρότητα μεταξύ εθνών, λαών, διαεθνική αρμονία VN 1989 223 και αρμονία μεταξύ εθνών, λαών, διαεθνική αποξένωση VN 1989 223 και αποξένωση μεταξύ εθνών, λαών, διακυβερνητική συμφωνία LA 1990 133 και συμφωνία μεταξύ κυβερνήσεων.

Όπως δείχνουν τα στοιχεία της έρευνας με ερωτηματολόγιο, το 60,02% των πληροφορητών μας τείνει να χρησιμοποιεί επίθετα με το επίθημα -inis, -ė, ενώ το 34,88% χρησιμοποιεί τη γενική ουσιαστικού. Το υψηλότερο ποσοστό όσων τείνουν να χρησιμοποιούν επίθετα με το επίθημα -inis, -ė μεταξύ των πληροφορητών μας αφορά ειδικούς των τεχνικών επιστημών (52,18%· γενική ουσιαστικού — 16,38%) και των γεωπονικών επιστημών (18,63%· γενική ουσιαστικού — 7,2%). Στη λιθουανική γλώσσα, για τη δήλωση χαρακτηριστικού ενός αντικειμένου, είναι προτιμότερη η περιφραστική γενική. Επομένως, είναι επίσης προτιμότερο να χρησιμοποιούνται οι εκφράσεις γραφείο μεθοδολογίας, βραδιά λαογράφων, εργαστήριο εργαλείων.

Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα τα επίθετα με το επίθημα -inis, -ė συχνά τείνουν να εκτοπίζουν από τη χρήση και τα επίθετα με το επίθημα -ingas, -a. Υπάρχουν διαφορές σημασίας μεταξύ αυτών των επιθέτων. Τα επίθετα με το επίθημα -ingas, -a δηλώνουν αφθονία ή ένταση ενός χαρακτηριστικού, ενώ τα επίθετα με το επίθημα -inis, -ė δηλώνουν πρωτίστως το είδος του αντικειμένου. Μερικές φορές τα επίθετα αυτά χρησιμοποιούνται συνωνυμικά, αλλά, όπως αναφέρει ο P. Kniūkšta, «με τη σχετική σημασία της κατοχής, συνώνυμα προς τα επίθετα με το επίθημα -inis μπορούν να είναι εκείνα τα επίθετα με το επίθημα -ingas που δηλώνουν απλή κατοχή ενός χαρακτηριστικού»¹⁶. Πρέπει να θυμόμαστε ότι για να δηλωθεί αφθονία ή ένταση ταιριάζουν καλύτερα τα επίθετα με το επίθημα -ingas, -a. Δυστυχώς, αυτό αγνοείται σε πολλές περιπτώσεις. Αυτό φαίνεται και από την έρευνά μας με ερωτηματολόγιο.

Στο ερωτηματολόγιο υπήρχε η εξής πρόταση: Λάβαμε πολλές (πλούσιες σε πρωτεΐνες, πρωτεϊνικές) ζωοτροφές, όπου από τις επιλογές μέσα στις παρενθέσεις, 52 (53,1%) από τους 95 ερωτηθέντες επέλεξαν την ακατάλληλη επιλογή πρωτεϊνικές, ενώ την επιλογή πλούσιες σε πρωτεΐνες επέλεξαν 43 (43,9%). Την ακατάλληλη επιλογή προτιμούν συχνότερα ειδικοί των τεχνικών επιστημών (15 από τους 23), των νομικών επιστημών (10 από τους 16) και των φυσικών επιστημών (7 από τους 10).

Το μεγαλύτερο πρόβλημα με τα επίθετα με το επίθημα -inis, -ė είναι ότι επισκιάζουν σε μεγάλο βαθμό και άλλα εκφραστικά μέσα της λιθουανικής γλώσσας. Η χρήση και η τυποποίηση αυτών των παραγώγων αποτελεί ένα από τα πιο σύνθετα ζητήματα της γλωσσικής καλλιέργειας¹⁷.

¹⁶ Kniūkšta P. Min. veik. P. 185.

¹⁷ Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120.

173

Στη λιθουανική γλώσσα, τα επίθετα με το επίθημα -iškas, -a συχνά επισκιάζουν άλλους εκφραστικούς τρόπους, ιδίως τη γενική ουσιαστικού. Αυτό φαίνεται και από τα στοιχεία του ερωτηματολογίου μας. Στο ερωτηματολόγιο υπήρχε η πρόταση: Οι μαθητές επιλέγουν (εργατικές, εργατικού τύπου) επαγγελματικές σταδιοδρομίες. Από τις επιλογές μέσα στις παρενθέσεις, οι περισσότεροι — 51 (52%) από τους 98 ερωτηθέντες — επέλεξαν την εργατικού τύπου, εργατών — 46 (46,9%), ενώ 1 (1%) υπέδειξε και τις δύο επιλογές. Μεταξύ των ερωτηθέντων, τον μεγαλύτερο αριθμό όσων επέλεξαν την επιλογή εργατικού τύπου αποτελούν ειδικοί των τεχνικών επιστημών (15 από τους 23 την επέλεξαν) και των οικονομικών επιστημών (9 από τους 15 την υπέδειξαν). Στη λιθουανική γλώσσα, όταν δηλώνεται η σχέση ως χαρακτηριστικό είδους, είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείται η περιφραστική γενική και όχι επίθετο με το επίθημα -iškas. Συνεπώς, στην πρόταση που αναφέραμε θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί η επιλογή επαγγελματικές σταδιοδρομίες εργατών, γιατί διαφορετικά θα φαινόταν ότι οι μαθητές επιλέγουν σταδιοδρομίες παρόμοιες με εκείνες των εργατών.

Στη σύγχρονη χρήση αυξάνονται συνεχώς τα σύνθετα επίθετα των οποίων το δεύτερο συνθετικό είναι ολόκληρη λέξη με το επίθημα -iškas, -a, π.χ.: πολυεθνικός, -ή, ισότιμος, -η, μοντέρνος, -η κ.ά. Αντί αυτών, συχνά είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούνται παράγωγα με κατάληξη -is¹⁸. Ωστόσο, από τις επιλογές που δόθηκαν στο ερωτηματολόγιο lygiatėsiškas—lygiatėsi, οι περισσότεροι πληροφορητές μας επέλεξαν την πρώτη: την υπέδειξαν 60 (61,2%) από τους 98 ερωτηθέντες, ενώ την προτιμότερη επιλογή lygiatėsi — 37 (37,8%), και 1 (1%) πληροφορητής δήλωσε ότι χρησιμοποιεί και τις δύο επιλογές. Οι περισσότεροι από όσους επέλεξαν την επιλογή lygiatėsiškas (16 από τους 23) είναι ειδικοί των τεχνικών επιστημών.

Στο ερωτηματολόγιο υπήρχε η πρόταση: Μου αρέσει αυτό το φόρεμα (μοντέρνο, μοντέρν). Και πάλι, η δημοφιλέστερη επιλογή ήταν naujamadiška: δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν αυτή την τεχνητή επιλογή 76 (77,6%) από τους 93 ερωτηθέντες, ενώ 16 (16,3%) επέλεξαν την προτεινόμενη επιλογή naujamadė.

Χρησιμοποιούνται ακόμη (ιδίως στην καθομιλουμένη) υβριδικοί τύποι με -avas, π.χ.: ružavas (= ροζ), smėliavas (= μπεζ). Αυτό φαίνεται και από την έρευνα με ερωτηματολόγιο. Ιδιαίτερα δημοφιλής είναι ο υβριδικός τύπος ružavas: 42 (42,9%) από τους 96 πληροφορητές δηλώνουν ότι τον χρησιμοποιούν. Τον προτιμούν κυρίως ειδικοί των τεχνικών επιστημών (τον επέλεξαν 14 από τους 23), των γεωπονικών επιστημών (8 από τους 14) και των οικονομικών επιστημών (8 από τους 15). Επίσης, τον εν λόγω υβριδικό τύπο σημείωσαν στις απαντήσεις τους 6 από τους 19 φιλολόγους.

Ο υβριδικός τύπος smėliavas υποχωρεί όλο και περισσότερο από τη χρήση. Στη θέση του, στη γλώσσα επικρατεί ολοένα σταθερότερα η κανονιστική λεξική μονάδα smėlinis. Αυτό φαίνεται και από τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου μας. Τον τύπο Smėliavą υπέδειξαν στις απαντήσεις τους μόνο 14 (14,7%) από τους 95 ερωτηθέντες: 8 ειδικοί των τεχνικών επιστημών, 4 των γεωπονικών επιστημών και 2 των οικονομικών επιστημών.

Στη λιθουανική γλώσσα, ιδίως στην καθομιλουμένη, χρησιμοποιούνται συχνά επιρρήματα που έχουν σχηματιστεί λανθασμένα, π.χ.: πνευματικά (= πνευματικά) συνεχώς, βλέπω τη ζωή φιλοσοφικά (= φιλοσοφικά), σωματικά (= σωματικά) καθυστερημένος κ.ά. Αυτό φαίνεται και από τα στοιχεία του ερωτηματολογίου.

Στο ερωτηματολόγιο δόθηκε η πρόταση: Τα εισιτήρια εξαντλήθηκαν σε (ρεκόρ, σε επίπεδα ρεκόρ, πολύ, εξαιρετικά) σύντομο χρονικό διάστημα. Μάλιστα, 47 (48%) από τους 98 ερωτηθέντες δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν το επίρρημα λανθασμένου σχηματισμού rekordiniai, 39 (39,8%) — το rekordiškai, και 12 (12,2%) — τα labai, nepaprastai.

¹⁸ Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109.

174

Στην κοινή λιθουανική γλώσσα δεν σχηματίζονται επιρρήματα από σχεσιακά επίθετα με το επίθημα -inis, -ė. Αυτός ο σχηματισμός προέκυψε υπό την επίδραση άλλων γλωσσών. Ο J. Jablonskis, διορθώνοντας τα επιρρήματα του προαναφερθέντος σχηματισμού, συχνά εντόπιζε και την αντικανονικότητα ολόκληρης της κατασκευής στην οποία χρησιμοποιούνταν αυτά τα επιρρήματα¹⁹.

Συνοψίζοντας τη χρήση των παραγώγων με επιθήματα στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται συχνά ουσιαστικά, επίθετα και επιρρήματα που έχουν σχηματιστεί αντικανονικά. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τα δεδομένα του ερωτηματολογίου: το 57,65% των πληροφορητών τείνει να χρησιμοποιεί μη πρότυπα παράγωγα με επιθήματα, ενώ το 37,75% χρησιμοποιεί πρότυπα. Τα δεδομένα του ερωτηματολογίου δείχνουν επίσης ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των ερωτηθέντων που επέλεξαν μη πρότυπα παράγωγα με επιθήματα είναι ειδικοί στις τεχνικές επιστήμες: το 63,73% από αυτούς επέλεξε λανθασμένες επιλογές, ενώ το 34,35% — σωστές. Όπως είδαμε, ορισμένα παράγωγα με επιθήματα χρησιμοποιούνται και σε ακατάλληλη θέση.

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972.

LA — Lietuvos aidas (εφημερίδα).

LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6.

LM — Literatūra ir menas (εφημερίδα).

LR — Lietuvos rytas (εφημερίδα).

MG — Mokslas ir gyvenimas (περιοδικό).

R — Respublika (εφημερίδα).

rš. — γραπτά χωρίς ξεχωριστές συντομογραφίες.

T — Tiesa (εφημερίδα).

VN — Vakarinės naujienos (εφημερίδα).

ВМ — Вечерняя Москва (εφημερίδα).

П — Правда (εφημερίδα).

Σημείωση: Οι αριθμοί υποδεικνύουν τα έτη έκδοσης και τους αριθμούς των εφημερίδων, καθώς και τα έτη, τους αριθμούς και τις σελίδες των περιοδικών. Οι λατινικοί αριθμοί υποδεικνύουν τους τόμους των βιβλίων και οι αραβικοί — τις σελίδες.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΕΠΙΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ

Περίληψη

Η παρούσα εργασία βασίζεται στα δεδομένα που συλλέχθηκαν με τη χρήση ειδικού ερωτηματολογίου λεξιλογικής έρευνας «Leksikos tyrimo anketa», το οποίο συντάχθηκε από τον συγγραφέα της παρούσας έκθεσης το 1987—1989. Η μελέτη αυτή μάς επιτρέπει να προσδιορίσουμε τη χρήση ορισμένων λεξικών μονάδων τόσο στην πρότυπη όσο και στη μη πρότυπη λιθουανική γλώσσα. Χρησιμοποιήθηκε επίσης ο γραπτός λόγος.

Μελετήθηκε η ομιλία ατόμων με διαφορετικό επίπεδο εκπαίδευσης και από διαφορετικές περιοχές. Οι ερωτηθέντες προέρχονταν από διάφορους τομείς δραστηριότητας: επιστήμη, παραγωγή, πολιτισμό, ιατρική, υπηρεσίες, εκπαίδευση, γεωργία, μεταφορές και επικοινωνίες.

Το ερωτηματολόγιο περιείχε διάφορες εκδοχές μιας λέξης ή έκφρασης και ο ερωτώμενος έπρεπε να επιλέξει. Διαπιστώθηκε ότι οι ερωτηθέντες είχαν την τάση να επιλέγουν βαρβαρισμούς και υβρίδια· κατά τη χρήση σύνθετων λέξεων, συντετμημένων τύπων ή προθημάτων και επιθημάτων γίνονταν λάθη κατά λέξη μετάφρασης.

¹⁹ Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88.

175

Η πλειονότητα των ατόμων με ειδική, ακόμη και ανώτερη, εκπαίδευση δεν γνωρίζει καλά τη λιθουανική γλώσσα. Μας ενδιέφερε κυρίως η γλώσσα που χρησιμοποιούν τα άτομα τα οποία ασχολούνται με την επιστήμη.

Συνολικά ερωτήθηκαν 98 άτομα: φιλόλογοι, νομικοί, οικονομολόγοι, μηχανικοί, ειδικοί στη γεωργία, στις φυσικές επιστήμες, στον προγραμματισμό και στη λογιστική. Όλοι είναι απόφοιτοι ανώτατων σχολών, ενώ ορισμένοι κατέχουν ακαδημαϊκούς τίτλους στους αντίστοιχους επιστημονικούς κλάδους. Όλοι έχουν ως μητρική γλώσσα τη λιθουανική. Η μέση ηλικία των ερωτηθέντων ήταν 37 έτη.

Μας ενδιέφερε η χρήση ορισμένων παράγωγων με επιθήματα και προσπαθήσαμε να προσδιορίσουμε ποιοι τύποι προτιμώνταν. Τα παράγωγα με επιθήματα αξιολογήθηκαν επίσης υπό το πρίσμα της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας.

Όπως είναι γνωστό, στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα τα ουσιαστικά που δηλώνουν επαγγέλματα, ειδικότητες και απασχολήσεις έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό επιθημάτων. Τα ουσιαστικά αυτού του είδους με το λιθουανικό επίθημα -inkas, -ė επιλέχθηκαν από το 44,73% των ερωτηθέντων, ενώ τα ουσιαστικά με το διεθνές επίθημα -istas, -ė από το 26,37%.

Στη λιθουανική γλώσσα, σε αυτές τις περιπτώσεις είναι επίσης συνηθισμένα επιθήματα όπως τα -orius, -atninkas, -adijas. Υπάρχουν καθιερωμένα υβρίδια, ιδίως με το επίθημα -orius (giedorius, pasakorius). Συνολικά 54 (54,1%) ερωτηθέντες επέλεξαν το ουσιαστικό pasakorius και 48 (49%), το giedorius.

Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται επίσης ευρέως παράγωγα με το επίθημα -ietis, -ė. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι χρησιμοποιούνται υπερβολικά. Σύμφωνα με τα ευρήματά μας, το 65,31% των ερωτηθέντων προτίμησε το επίθημα -ietis, -ė και το 30,43% άλλα αντίστοιχα επιθήματα.

Στη λιθουανική γλώσσα, τα επιθήματα που δηλώνουν ονομασίες εργαλείων είναι ιδιαίτερα παραγωγικά. Τα συνηθέστερα είναι τα εξής: -tuvas, -iklis. Μερικές φορές, στην τεχνολογική ορολογία χρησιμοποιούνται παράλληλα για την ίδια έννοια παράγωγα με το -tuvas ή το -iklis. Στόχος μας ήταν να προσδιορίσουμε ποια επιθήματα τείνουν να χρησιμοποιούν οι πληροφορητές μας, εφόσον τα επιθήματα έχουν την ίδια σημασία. Κατά συνέπεια, το 66,1% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι χρησιμοποιεί παράγωγα με το επίθημα -tuvas και το 17,33% παράγωγα με το επίθημα -iklis.

Έχουμε παρατηρήσει ότι στον προφορικό λιθουανικό λόγο, και συχνά και στον γραπτό, είναι συνηθέστερα τα ουσιαστικά που δηλώνουν εργαλεία και όχι επαγγέλματα, όταν σχηματίζονται με τα επιθήματα -ėjas, -tojas. Ως προς αυτό παραβιάζεται ο κανόνας της λιθουανικής γλώσσας, σύμφωνα με τον οποίο τα παράγωγα με τα επιθήματα -ėjas, -tojas δηλώνουν πρόσωπα που εκτελούν μια ενέργεια και όχι εργαλεία ή υλικά με τα οποία κατασκευάζεται κάτι.

Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα αυξάνεται η συχνότητα των αφηρημένων ουσιαστικών. Σε αυτή την περίπτωση, το πιο παραγωγικό επίθημα είναι το -umas. Επειδή η επίδραση της ρωσικής γλώσσας είναι πολύ ισχυρή, αυξάνεται ο αριθμός των ουσιαστικών με το πρόθημα nu- και το επίθημα -imas· κατά κανόνα πρόκειται για όρους, όπως nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas. Οι γλωσσολόγοι δεν εγκρίνουν τη χρήση αυτών των όρων, ωστόσο είναι πολύ συχνοί στην επιστημονική βιβλιογραφία και στην καθημερινή χρήση. Το 54,1% των ερωτηθέντων επέλεξε ακριβώς αυτή την εκδοχή.

Στη λιθουανική γλώσσα έχει επίσης αυξηθεί ο αριθμός των επιθέτων, ιδίως όσων σχηματίζονται με το επίθημα -inis, -ė. Συχνά χρησιμοποιούνται λανθασμένα στη θέση ουσιαστικού σε γενική πτώση. Αυτό επιβεβαιώνεται από τα ευρήματά μας: το 60,02% των ερωτηθέντων προτίμησε επίθετα με το επίθημα -inis, -ė, ενώ το 34,88% χρησιμοποίησε ουσιαστικό σε γενική πτώση.

Συνοψίζοντας τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν, μπορούμε να δηλώσουμε ότι το 57.65% των ερωτηθέντων μας τείνει να χρησιμοποιεί ορισμένα παράγωγα με επιθήματα που δεν συμμορφώνονται με τους κανόνες της λιθουανικής γλώσσας, ενώ μόνο το 37.75% χρησιμοποιεί τη σωστή γλώσσα. Μπορούμε επίσης να συμπεράνουμε ότι οι ειδικοί των τεχνικών επιστημών παραβιάζουν συχνότερα τους κανόνες· ακόμη και το 63.73% των ερωτηθέντων μας επέλεξε λανθασμένες παραλλαγές και μόνο το 34.35% τις σωστές.