LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Vita PRANSKŪNAITĖ

تسميات النعجة والحَمَل في اللهجات

(استنادًا إلى بيانات استبيان «Apklausas 1» لأ. ساليس)

0. بعد تأسيس معهد الدراسات الليتوانية في ليتوانيا عام 1939، بدأت، إلى جانب أعمال أخرى، أبحاث الجغرافيا اللغوية الليتوانية. وحتى ذلك الحين لم تُنجز أعمال واسعة ومنهجية في هذا المجال ¹. صحيح أن الأستاذ ك. بوغا، بعد عودته من روسيا للعمل في كاوناس، شرع في الإعداد لوضع أطلس للغة الليتوانية. ولهذا الغرض أعدّ وطبع ثلاثة استبيانات سماها «أوراق الأسئلة». وكانت «ورقة الأسئلة» الأولى، المخصصة لمسائل الصوتيات، تضم 106 أسئلة، أما الثانية والثالثة، المخصصتان للمعجم، فتضمان أكثر من 180 سؤالًا. وقد قُسّم الاستبيان الثاني، المخصص لتحديد جغرافية الكلمات، إلى مجموعات موضوعية: I. المباني، II. الأشجار والشجيرات، III. الخضراوات، IV. الحيوانات الداجنة، V. الأسماك، VI. الزواحف، VII. الحشرات، VIII. الطقس، IX. الطيور، X. فصول السنة، XI. متفرقات. وقد أوقف موت ك. بوغا المبكر العمل الذي بدأه، وظلت الاستبيانات المعدّة دون استخدام.

0.1. واصل عمل ك. بوغا تلميذه أنتاناس ساليس، الذي وجّهه أستاذه إلى مجالَي علم المعجم وصناعة المعاجم منذ أيام دراسته. ولجمع المادة المصطلحية، أعدّ استبيانًا جديدًا من 92 سؤالًا بعنوان «Apklausas 1 (لجغرافية الكلمات)»، وقسّمه إلى مجموعات موضوعية. وتتكرر بعض هذه المجموعات، وهي تسميات النباتات والحيوانات، من «ورقة الأسئلة» الثانية لك. بوغا. وقد حدد أ. ساليس المجموعات الموضوعية الآتية: I. الحيوانات الداجنة، II. الطيور، III. الزواحف، IV. الخنازير، V. الأسماك، VI. اللافقاريات، VII. النباتات، VIII. الفطر. وأُبقيت 25 سؤالًا من «ورقة الأسئلة» الثانية لك. بوغا. وأُرفقت بـ«Apklausas 1» ورقة منفصلة بعنوان «إيضاحات للمجيبين عن الاستبيان».

بالمقارنة مع استبيان ك. بوغا، تتمثل ميزة «Apklausas 1» في الإجابات المقترحة، أي تسميات لهجية متنوعة ترد بعد الكلمة الأساسية في اللغة الليتوانية المعيارية. كما تُذكر بين قوسين المقابلات باللاتينية والألمانية والروسية والبولندية.

0.2. بعد استنساخ «Apklausas 1»، بدأ جمع المادة فورًا. وأُنشئت شبكة تضم نحو 400 نقطة لجمع البيانات اللهجية مباشرة. جُمعت المادة من عام 1941 حتى عام 1943. وتلقى الباحثون نحو 150,000 إجابة، لكنها لم تشمل كامل المجال اللغوي الليتواني، ولم تكن التغطية متساوية في جميع المناطق ². وفي السنوات الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، توقف جمع البيانات. واستؤنف عام 1972 وما زال مستمرًا.

0.3. في عام 1951، أُعدّت من جديد «مواد جمع بيانات أطلس اللغة الليتوانية»

¹ Lietuvių kalbos atlasas. T. 1. Leksika. V., 1977. P. 8—12.

² S a l y s A. Raštai. T. 3. Įvairūs straipsniai. Roma, 1985. P. 76; Lietuvių kalbos atlasas. T. 1. Leksika. P. 9—10.

93

في قسم معجم «البرنامج»³ أُبقيت أيضًا بعض أسئلة «الاستبيان 1». وعند إعداد المجلد الأول من هذا الأطلس للنشر (خرائط المعجم وتعليقاتها)، لم تكن البيانات المدونة وفق «استبيان» أ. ساليس⁴ قد نُظمت بعدُ على النحو المطلوب (حُوّلت إلى بطاقات وفُرّزت)، ولذلك لم يُستفد منها إلا قليلًا.

1. اقتضى السؤال الأول في «الاستبيان 1» تدوين أسماء النعجة — وهي حيوان أليف يُربّى من أجل صوفه ولحمه.

1.1. يتضح من الإجابات المجموعة أن الاسم الهندوأوروبي القديم avis هو الأكثر انتشارًا في لهجات اللغة الليتوانية. ويُستعمل في القسم الغربي من المجال اللغوي الليتواني (انظر الشكل 1). وقد سُجّلت في موضع أو آخر صيغة ذات ساق من نوع e، هي avė. أما في اللهجات الليتوانية الشرقية، فقد أزاح التصغير المشتق باللاحقة -ėlė، أي avėlė، الاسم avį 거의 بالكامل؛ وربما كان هذا المشتق في البداية ذا دلالة تصغير أو تدليل فحسب، ثم بهتت دلالته مع مرور الزمن واقتربت من معنى الاسم الموروث avies⁵.

يُستعمل الاسمان اليوم استعمالًا مترادفًا. والحد التقريبي الفاصل بين اسمي avies وavėlės هو خط يمر بجونيسكيس-رادفيليشكيس-كيدايْنياي-كاوناس-برييناي. وفي كثير من المواضع ضمن منطقة انتشار Avėlės يُقال أيضًا avis. وهكذا يُستعمل avį في كامل المجال اللغوي الليتواني، لكنه في القسم الشرقي يَرِد بديلًا من avėlės.

إلى جانب الاسمين الرئيسيين avis وavėlė، توجد أسماء كثيرة أخرى مشتقة من الجذر av- وتحمل معنى التصغير أو التدليل: avytė, avutė, avikė, aviūtė, aviolė, aviakė. ويذكر پ. سكاردجيوس أيضًا المشتق باللاحقة النادرة -ylė، avyka، الذي لا يكاد يُعثر عليه في الليتوانية، وكذلك المشتق باللاحقة -uika، avuika، الذي كان يُستعمل في شرقي ليتوانيا⁶. وقد دوّن جامعو البيانات اسم Avyką في زييتيلو أيضًا سنة 1977.

1.2. أسماء النعجة المشتقة من جذور أخرى نادرة، ويُستعمل معظمها في جنوب ليتوانيا بدائلَ من avies.

وتُظهر البيانات الأقدم أن أسماء هذا الحيوان المشتقة من ألفاظ مناداة النعجة كانت مستعملة بحيوية لا بأس بها⁷. وهي أسماء من الجذر bur-، مثل burė, būria، وصيغها التصغيرية: būrela (būrelė?), burūtė, burikė, burūlkė, buruītė، وهي متداولة في معظم المجال اللغوي الليتواني.

وكانت أسماء الجذر kuc- ذات الأصل نفسه (أي المشتقة من ألفاظ المناداة)، وهي kūcė, kucytė, kuciltė، منتشرة في الدزوكيين. وتشير بيانات السنوات الأخيرة إلى أن هذه الأسماء آخذة في الاندثار، إذ تفسح المجال لكلمة اللغة المعيارية avis: burūikė ir burūitė لم تُسجّل إلا في كيبارتاي، أما kucūikė فسُجّلت في بالبيريشكيس. كما خرج من الاستعمال الاسم bōrė (dem. borėlė)، الذي كان مستعملًا في شمال ساموجيتيا في 1942—1943. وتندثر كذلك أسماء النعجة الأقل شيوعًا: bāse, bazėlė, binė, būlė, cēbė, skūidė.

3 برنامج جمع مواد أطلس اللغة الليتوانية. فيلنيوس، 1951؛ الطبعة الثانية — فيلنيوس، 1956.

4 أطلس اللغة الليتوانية. المجلد 1. المعجم.

5 Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943. P. 177.

6 المرجع نفسه. ص. 131؛ 160.

7 بشأن أسماء النعجة المشتقة من ألفاظ المناداة، انظر Откупщиков Ю.В. Балтийские и славянские названия овцы и барана // Переферийные lietuvių kalbos tarmės. Lietuvių kalbotyros klausimai. المجلد 30. فيلنيوس، 1993. ص. 63—68؛ وانظر أيضًا Sabaliauskas A. Baltų kalbų naminių gyvulių pavadinimai (jų kilmė ir santykis su atitinkamais slavų kalbų pavadinimais) // Baltų ir slavų kalbų ryšiai. Lietuvių kalbotyros klausimai. المجلد 10. فيلنيوس، 1968. ص. 112—122.

94

الشكل 1. أسماء النعجة.

2.0. خُصِّص السؤال الثاني من «استبيان 1» لأسماء صغير النعجة الشائعة في اللهجات. وقدّم أ. شاليس ثلاثة عشر اسمًا لهجيًا ومتغيراتها.

تشير الإجابات إلى أن نحو ثلاثين اسمًا لصغير النعجة ومتغيراتها تُستعمل في لهجات اللغة الليتوانية.

2.1. تُعدّ الصيغة gėras أقدمَ صيغة، وقد نشأت منها لاحقًا المتغيرات الصوتية ėras, gėras, vėras⁸.

أكثر المشتقات اللاحقية شيوعًا من ėras وgeras هي ėriukas/ėri̇ukas; gėriukas/gėrūkas (انظر الشكل 2).

Gėriukas مستعمل في شمال ليتوانيا وشرقها. وبمقارنة بيانات «استبيان 1» بخريطة «أطلس اللغة الليتوانية» ⁹ المخصصة لأسماء الحمل، يتضح أنه خلال عقدين من الزمن أُزيح اسم ėriukas تمامًا من منطقة استعمال gėriuko، كما تحرك خط التساوي اللغوي الخاص بـgėriuko قليلًا نحو الغرب. ويمكن الآن رسمه إلى الغرب قليلًا من شياولياي ورافليشكيس، وإلى الجنوب الغربي من كيدينياي-يونافا-كايشيدوريس. وإلى جانب الاسم السائد gėriukas، يمكن أن يُسمع في المنطقة نفسها أيضًا الشكل الأساسي — gėras — والمشتق باللاحقة -ėlis، وهو gėrėlis.

Ėriukas شائع في غرب ليتوانيا وجنوبها، حيث تُستعمل أيضًا متغيرات أخرى له: erėlis, eraitis, ėras.

تشكّل الزاوية الغربية من منطقة الساموغيتية جيبًا مستقلًا، حيث يسود vėraitis. أما المتغيرات الأخرى فنادرة جدًا هنا.

2.2. في الجزء الجنوبي الشرقي من المنطقة، تُستعمل، بتأثير اللغات السلافية، متغيرات مختلفة من الجذر baron-: baroniukas, baronėlis, baronaitis. ويُلاحظ اتجاهها إلى الانتشار في منطقة استعمال gėriuko.

2.3. إلى جانب المتغيرات السائدة لـėriuko، سُجّلت في معظم المنطقة اللهجية، باستثناء الجزء الغربي من ساموغيتيا والمنطقة المحيطة ببيرشاي وباسفاليس وبانيفيجيس، أسماء تصغيرية مختلفة ذات الجذر av(in)-: aviukas, aviniukas, avėlė, avāilė, avylukas, avyčiukas, avytėlė, avytė. وأحيانًا يُستعمل avytė وaviukas للتمييز بين الجنسين، لكن غالبًا ما يُعمَّم أحدهما على صغار الجنسين.

2.4. وعلى غرار burė و kūcė — وهما اسمان للنعجة مشتقان من ألفاظ مناداتها — اشتُقت أيضًا أسماء للصغار: burčiukas, burčiukė, burūlis, burisiukas, kūčiukas, kūčiukė, kūčiutė, kūcėlė.

يبدو أنها كانت أكثر شيوعًا في السابق، لكن نادرًا ما جرى تسجيلها في السنوات الأخيرة. ونادرًا ما تَرِد أيضًا أسماء تصغيرية أخرى آخذة في الاندثار، وهي: bariukas, bartūkas, baziūkas, baziniukas, čibiukas, garbiniukas.

3. إن جنوب ليتوانيا هو أشدّ أجزائها تنوعًا من حيث كثرة أسماء الحمل، كما هو الحال في أسماء النعجة ومتغيراتها؛ إذ تتداخل هنا الأسماء المستعملة في الجزأين الغربي والشرقي من المنطقة اللغوية الليتوانية، إلى جانب أسماء ومتغيرات من أصول غير ليتوانية.

تُظهر البيانات المجمّعة تأثير اللغة الليتوانية المعيارية في تسوية اللهجات. فعادةً ما يُزاح المتغير اللهجي من الاستعمال ويحل محله اللفظ المعياري. وتبقى أسماء النعجة أو الحمل الأكثر استقرارًا هي تلك الشائعة في نطاق جغرافي أوسع والتي لا تملك متغيرات.

⁸ S a b a l i a u s k a s A. المرجع نفسه. ص. 112–122.

⁹ انظر: أطلس اللغة الليتوانية. المجلد 1. الخريطة رقم 74، ص. 148— 149.

95

تسميات الخروف والحَمَل في اللهجات

(استنادًا إلى بيانات استبيان أ. ساليس «Apklausas 1»)

ملخص

تعرض المقالة لمحة عامة عن استعمال تسميات الخروف والحَمَل وانتشارها في لهجات اللغة الليتوانية.

أكثر التسميات شيوعًا هي avis «خروف» (في الجزء الغربي من رقعة اللغة الليتوانية)، والمشتق باللاحقة ‎-elė، أي avėlė (في الجزء الشرقي). وتُستخدم أيضًا لتسمية الخروف كلمات ذات جذور أخرى، معظمها مستمد من أصوات الخراف.

تُستخدم eriukas لتسمية الحَمَل في غرب ليتوانيا، وgeriukas في شمالها وشرقها. كما تُستخدم في اللهجات مشتقات أخرى من الجذر av(in)-.

ويُستنتج أن التسميات اللهجية آخذة في الاندثار من الاستعمال، وأن التسمية المميزة avis وgeriukas تكتسب الغلبة في رقعة أوسع.

96

الشكل 2. تسميات الحَمَل.