scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais)

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais)

Author: Dalia Sviderskienė
Year: 2015
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/893/984
166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII
DALIA SVIDERSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen:
onomas ika ( ik ischen Wo es Da ybos, U sp ungs, mo i acijos Un e suchungen).
DL PRAGMATINS
LINGVISTINS VIETOVARŽI
ANALIZS (REMIANTIS)
MARIJAMPOLS APSKRITIES
VIETOVARDŽIAIS)1
On P agma ic Linguis ic Analysis o Place
Names (Based on he Place Names o
Ma ijampolė Coun y)
ANOTATIJA Diese A ikel wissenscha liche p agma ische O o a dzungen Un e suchung Ein a
mi eine u begä en Analyses E geben. Es basie au LKI Va dyno Fondos gehal emen unikaliais
zwischenuka io Lie u os anke ų oponymijos Da en (Ma ijampolės apsk i ies o o a džiais). Einas
e hnines s i es O snamen Analyseä ausgewähl u Aspek u is ühe en O o a dzungen üblichen
Da bie und U sp ünganschauungenin ąsa. A ikeln angeo dne en g undlegende p agma ische
linguis ischische O o a džių Analysis heo e ischen und me hodischen Bes immungen, o enba
we den li auischen Toponymiken wenig e wend Un e suchungs Aspek e. In diese Publika ion
be uh besonde s in e essan e und we olle bis je z unpublikie e Žemės a dų anke ų pas abų
skil ies In o ma ion, die e laub ha einen Blick zu schauen in i iamąją oponiminę Ma e ialien du ch
e ninės s i ies sp ach Ve b auche e ah ung p izmę. E ledig wu de Un e suchung beschend in ,
angegeben Schluss olge ungen und Emp ehlungen. ESMINIAI WORDŽIAI: zwischenuka io Zei aum,
o o a džiai, p agma ische lingu is ische o o a džių analyse, emocinė e inamoji kono acija,
ob azdinė eksp esinė kono acija, e nokul ū inis kono acinis komponen , 1 Padėka. A ikels au o ė
au innlich dank e ü we olle Anme kungen, Ra ungen, ge ano iškumus p o . Rū ai
Pe auskai ei, p o . Kazimie ui Župe kai und slap iesiems A ikels ecenzen em.
A ikeln A icles 167 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
s e eo ypis, eingewä digingssi ua ion, kommunikcinė in encija,
pe lokucija, ad essan (į a dy ojas), ad essa .
ANNOTATION
The a icle is a scien i ic in oduc ion o he p agma ic esea ch o place names p esen ing
se e al esul s o he analysis in p og ess. Es e läss au unique da a o oponymy om sis
he ques ionnai es o in e wa Li huania s o ed a he Depa men o Onomas ics in he
Ins i u e o he Li huanian Language (place names om Ma ijampolė Coun y). The analy-
o place names o a single e hnic egion om he selec ed pe spec i e is a con inui y o he
p e ious place-name esea ch based on he usual aspec s o wo d- o ma ion and o igin. he
The a icle p esen s he majo p agma ic heo e ical and me hodological p inciples o
linguis ic analysis o place names; i e eals he esea ch aspec s which ha e sca cely
been used in Li huanian oponymy. The p esen publica ion is based on especially in e -
es ing and aluable in o ma ion om he commen s sec ion o he “Land Names” ques-
ionnai es, which has no been published be o e. I enabled o app oach he oponymic
esea ch ma e ial h ough he p ism o expe ience o language use s om a speci ic e hic
egion.
The esea ch gene aliza ions we e o mula ed; conclusions and ecommenda ions we e
p o ided.
KEYWORDS: in e wa pe iod, place names, p agma ic linguis ic analysis o place
names, emo ional e alua i e conno a ion, isual exp essi e conno a ion,
e hnic-cul u al conno a i e componen , s e eo ype, naming si ua ion,
communica i e in en ion, pe locu ion, add esse (name-gi e ), add essee.
0. ĮVADAS
Regionalen Toponymiks S udionen, g e a O snamenda ybos, seman ikos und
ande e spezi ischen Eigenscha en, könn en sein es und meh allgemeine
lingu is ischen p agma ikos s ich e zuge agenen Dinge. P agma ische
linguis ische Ansa z zu O snamen e wei e e die G enzen de
Toponymiksanalyse. Ebenso wü de bewah und komplexe keliaaspek is
Fo schungsak uali ä . Da übe hinaus, diese S udien bes ä ig en ode
leig e en dekla ie e bes imm e li auische Flächen O snamen Eigeni umu,
Ki oniškumu ode Gemeinsumus, de en mögliche weise könn en sein meh als
Un e schieden. Dami benö ig en en hal en in sp achlichen Fo schungsbe eich
ein und ande e Flächen oponymία. Rū a Ma cinke ičienė, ko wohl, e s e de heu igen li auischen oponimikas Fo schungskon ex e ich e e Au me ksamkei au das, dass ik inių wö e n bedeu ung ähnlich zu
DALIA SVIDERSKIENĖ
168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII apelia y ų kono acinę bedeu ung […]...>, nich
so iel an die eigen liche Bedeu ung, wie in sie za ebį, um assende e schiedene
bildliche, unkcines Associa ionen und we samumuosius Elemen e (plg.
Ma cinke ičienė 2000: 137146). Kauno kono a ion wissenscha ininkä un e such e
ewuom und ich iniu asociaciniu expe imen 2, auch wu de du chge üh
kon eks ische des ausgewähl ojo o o a džio analyse. Sowohl einem als auch
einem ande en Me hode du chge üh en Un e suchungs Da en e laub en
Sp acheinkei zu Schluss zu kommen übe gewisse Ve knüp ungen zwischen
O ennamenkonsumkon ex und seine Konno a ionswah ung. Diese
jus elek onine eks yno analizės p og ama, a ink i Palangos i Nidos mies ų
Un e suchung ö de e auch ande e Linguis is e Iloną Side a ičiū ę-Mickienę und Saulę Juzelėnienę nu zenokoloka us und sie nach Sp achen eil zu un e ski schen aus de Sich de Häu igkei (Side a-
ičiū ė-Mickienė, Juzelėnienė 2005: 70–75). Pas a uoju a eju naujų eo inių
įž algų, egis, nea si ado.
Kazimie as Župe ka beme k e, dass Themen-S il-Tex en O o e üge haben
nu in o mcinę Zweckung, sons is ewige S il-Tex en (šnekamojo, g indinį
meninio, publicis inio) (Župe ka 2009: 263–271). Pi muoju a eju a ojami
iesiogine eikšme, ie ų a dai neįgyja kono acijų, an uoju – jų eikiamą pa-
inhal en kann nus e i die zusä zliche In o ma ion O s į aizdis. Mokslnieka
eigigem, o o a digs ak ualiza ioni3 na imai e bunden sind zwei dėmenys:
wo (jo ga sinė sudė is, da yba, seman ika) und dem Wo du ch das
bezeichne e O s į aizdis.
Aleksand o Vanago behaup e , hid onimo seman ikens un e suchens Objek is dieji speci inė
hyd onimo bedeu ung, die hyd onimas ha e des Zusammense zungs me a o, umėmė Feuše ,
u“ (Vanagas 1981: 9), nes „susida ymo me u hid onimai galėjo eikš i, bu o
mo y uo i, iksliau – u ėjo labai pla ų i konk e ų seman inį u inį (nes kono-
eigeningu und ganz Objek ena , und Feuše , die noch ha e nu das eine bezeichnis Objek ) (siehe
auch en Ib, 617). Dahe wich igs e was bedeu e e das Wo e imo nomina p op ium wäh end [čia
und e u aus e in a mein D. S.]. Tokse Blick au eine O o a džių klasse (hid onimus) pass
analysie ba en alle klasien (poklasien) O o a dje n. Ausdės e e O snamen o schung
p agma ische lingu is ikos aspek u e schiedeni o ä zeig , dass mögliche meh e e sp achlichen
onimų Fo schungs ich ungen, die e lauben he auszuškin i: 2 Psicholing is ischen Expe imen o
wäh end Menschen lie e n E s e in den Kop e ėjusius Wö zungen dao am Wo wiui-s imului. Aus
ihnen e klä sich, welche Associa ionen ihnen e u sachen ausgehö , gesehen und e lesenes
Wo (auch siehe Ma cinke ičienė 2011: 32). 3 Wegen Te min s . Župe ka 2009: 263. Diese De ini ion des
Konzep s wi d de Au o auch mi en gegengese z e Sp achemi el e b auchsweise e klä ung
o geleg (was gesp ochenes Konzep besse e s ändlich mach ): Au oma isie ung gewöhnliche
Ve b auch, und ak ualisie ung Ve b auch, anziehende Au me ksamkei , wah genommen wi d als
nich gewohn e , nich gewohn e (da siehe Župe ka 2008: 75). Ak ualisa ions Beg i , lau
Wissenscha le , nahme exp essi i ä , ausd ucks ähigkei Beg i en ( eneb.)
A ikeln A icles 169 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
(1) als e wende e O sname als sp achbiniges Zeichen in gewissen
p agma ischen Kon ex en, (2) asociacinis O snamenexpe imen und (3) sozial
wah genommenes sowie eingekode es ik ines Wo es Bedeu ungenseine
p agma ischen ih e Komponen en paeseškos. Unse em Fall ak uell le z e
Fo schungs ich ung. In diesem Fall is de Un e suchungsobjek und is
p agma ische Komponen onimo bedeu ung in, und g undlegende Un e suchungs ich ungs Beg i oka kono a ion.
Kono a ionen R. Ma cinke ičienė besch eib als leksische Bedeu ungs Teil,
e gänzende einige Wö e deno a ische Bedeu ung. Diese Kono a ion
umschließ alles, was meh is als ein Ve we nnis, und zeig Sp eche anschauung
kai kada i bend aujančių žmonių a pusa io san ykius (Ma cinke ičienė 2011:
31). Mokslininkės eigimu, ji būna 1) sis eminė, pas o i, a sispindin i žodynų
s aipsniuose, i 2) kon eks inė4. Sis eminę kono aciją, emdamasi Juozo Pikči-
in genann e Sache, und lingio e eilung, sie un e scheide in d ei A en: a)
bildnisen ausd ückliche, b) unkcinen s ilis ische und c) die emo ionale Bewe ung.
unse em Fall, be ücksich ig an die un e such e Subs anz speci iką, wi d
gesp ochen nu übe zwei pas o iõs Kono a ionsa en: bilddinę exp essi ne und emo ionine Bewe ungąją.
Emocinė we samame kono a ion zeig , wie Sp eche we e wo lich
benann es Gegens and (en wede ). Emo ionale Bewe ung als
Wo bedeu ungskomponen e, so genanname kono acinė sema, nich Sp echendes
di ek e emo ionale Reak ion, und bewuss e Be ich e s a ung übe solche
emo ionalische Beziehung un e Ve wendung Sp ach es es hei ,
nen as iš esmės nesiski ia nuo koncep ualiųjų, adinamųjų deno a inių, eikš-
kon en ionalizuo ą aiškos A . Dahe emo ioninis Bedeu ungen kompomės semų
(Guda ičius 2007: 8384). Diese Kono a ionsa kann sein (a) posi i und (b) nega i .
E ald Jakai ienė un e scheide zwei posi i e (maloninė, pa e inė) und d ei
nega i e (menkinamoji, pajeokiamoji, ulga ioji) sp achamosios
Kono a ionsa en (Jakai ienė 1988 4857; 2010: 162). Pãs a osios Zeichen
(san ump en) we den angegeben und in Wö e büche n an eine eikšmių und ielia eikšmių Wö e n Bedeu ungen (mūsų Fall malon., menk., lg.).
Vaizdinę ausd ückliche Kono a ion hal ende Wo nusako deno a ą Bildum, s ell
e schiedene Associa ionen (Ma cinke ičienė 2011: 30). Diese Kono a ionsa
lemia sub jek y ios asocia ionen, sie wö yno en ma kiom (san umpom) bei
Wo zs Bedeu nissen nenu odoma.
Ziel des A ikels auszueškin i p agma ischen Na u en Komponen en in O snamen Bedeu ung. Siegend
dieses Ziels, neišleis i a aus akien opoobjek o einge e ndigungssi ua ion Wich igkei , welche
aken uo ina Ad essan en (müssen Fall einge e n yges) in encija ad essa o hinsich lich sowie eigens
ad essa o eak ionen. 4 Kon exs ische Kono a ion nich e kenn e aus einzeln genommenem
Wo bedeu ung, abe ausschläg aus häu ig ode s ändig Wo umanzigem Tex , ih e
Un e suchungsme hoden e bunden mi häu igs en analysie benden Wo e bindungen ode pe
psycholing is ischen Expe imen (plg. Ma cinke ičienė 2011: 32).
DALIA SVIDERSKIENĖ
170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII
Siche ges ell em Ziel zu e olgen, wu den die olgenden Au gaben ges ell : 1)
Un e such em Ma e ial zu inden Beispielen O ensamen, de en G undlage a)
cinio e inimo požymį sa o eikšmėje u in is žodis, b) aizdingasis žodis, c)
e nokul ū inį kono acinį komponen ą sa o eikšmėje u in is žodis, i juos ap-
emo a i; 2) zwischenuka io Ma e ial in inden gewissen Assozia ionen basie en
Bedeu ungs O snamen Beispielen und sie besp echen.
Žinan , kad emocinis e inimas leksiškai eiškiamas imis būdais: pačia
Wo es schöp nimi als nomina ionsg undindu, da yblichen a iksais und pe kel iniu wö e n
Ve b auchim (plg. Guda ičius 2007: 85), enk es zus ellen, dass A ikels einziga ūs zwischenuka io
už ibyje liko ie ų a dai, u in ys deminu y ų / pejo a y ų da ybai būdingas
p iesagas.
Ti iamoji medžiaga – Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iuje saugomi
Lie u os anke ų duomenys, . y. ie o a džių sankaupa lokaliniu p inzip nach ehemaligen apsk i is. Šių
ie o a džių Sammlung wu de ini iie ea eame qua zjahe e gangens en Jah hunde Jah zehn
in des Bildungsminis e iums Vals ybės a cheologijos komisionen, zu diese Zei gehö usiusios Kauno
Vy au os G ößjos museeju sowie Pa a džių und ie o a džių weichimo komisionen. Gemäß pa eng us
o o a dsche Zusammenzählungsblä e n, namensi usu Zemeles o da, g undlichen Schulens
Leh e ei bei gi ininkai, die, lei udamiesi speziell be ei e a Kazio Alminauskio Ins uk ion Lie u os
žemės a dynui su ašy i ( oliau Ins ukcija), ein paa Jah e (meis ens 19351937 m.) ü ašinėjo
o o a dus, und ausge üll e lapus zu ückinsiaß en de genann en kommission. Anke os übe leb en
und we den gegenwä ig au Va dyno bei O o e nahmen ü es ge es ig in illikoje alsčių:
Balbie iškio, Gudelių, Igliškėlių, Kal a ijos, Kazlų Rūdos, K osnos, Liuba o, Liud ina o, Ma ijampolės,
onduose. Iš iso jose už ašy a pe 150 000 iene ų ie ų a dų5.
Ty imo pag indu pasi ink i iš gy osios kalbos už ašy i Ma ijampolės apsk i-
P ienų, Sasna os, Šila o o und Vei . Jede e alsčiaus Wohnungspla zes Loko a dsche n o gesehen
sepa a e Anke a. Gemäß damalsischem adminis a i en Au eilung un e eilen Loko o düge in 640
Anke en zusammch eiben aus diesen als igen Te i o ium gehö usuch en Kaimoen, iensėdžių,
d a ų, bažny kaimių, pali a kų und in 17 gi ininkijų anke en. Aus dem ganzen Ma ijampolės Bezi k sind
in An agen einge agen übe 5000 Einhei en de O o a dzungen6. 5 Wei e e übe O o e nzungen
sammelnim aus lebosios Sp ache XX a. ie zjame zehnjäh ige siehe. Maciejauskienė 2002: 57; 2002a:
104; 2002b: 34; LVŽ I XIVXV. 6In diese A ikels elle, un e Be ücksich igung de heimlichen
Rezensen enbeme kungen übe lau ende Fo schungen selbe ankich igkei und Vo zugs
un e suchend und publikuojend Ma ijampolės umsk i s Landes namens anke en zwischenuka io
Ma e ial in de lokalen Lie u oso a džių geoin o ma ional Da enbankes (WEB […]; zug i übe
in e ne www.l ldb.gdlki.l ) hinsich lich de In o ma ionen aus üh lich e klä we den, eigens,
neuhei , ak uali ä , un e scheidba e G enze zwischen ihnen und Da enbanken.

S aipsniai / A icles 171
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
2001 m. An ang, bildend indi idualius planus damalsliches LKI Va dyno kapi elue, dieses A ikels au o i
wu de o gesehen und bes ä ig wissenscha liche s udios, und 2004 m. und als zukün igen
disse a ionen, hema Ma ijampolės umsk i es o o a džių da ybos und u sp üng polinkiai.
Wich igs en und üblichen Wi klichen Wö e n Un e suchungs Ansich enin (da ebos, u sp ung)
geplan e e analysie en eines adminis a i en Einhei s O o a džius, zwischenuka iu za insc y us
Žemės a dų anke ose. 2005 m. aus Anke en beende zu sammeln Ma ijampolės Umsk i s oponiminä
Ma e ial, e schien e s e Publika ion (z . S ide skienė 2005: 91118). Gesammel es Ma e ial G undlage
skelbiami ecenzuojamuose mokslo leidiniuose i ėliau, . y. 2006–2012 m. Visų a puka iu
už ašy ų Ma ijampolės apsk i ies ie o a džių sa a ankiškai ykdy ų y imų ezul a ai pa-
skelb i a ski oje publikacijoje (plačiau ž . S ide skienė 2012: 232–243). Joje p is a y a šio egi-
du ch üh enden Un e suchungen E gebnisse wa en oninio lokalo a džių Un e suchungs da s ellung
und u sp üng Aspek en E ah ung nich nu bes ä ig e A bei end ak uali ä , abe und ausd ück en
südwes lichen Lie u os la as lokalo a džių Un e suchungen neišbaig hei sowie No wendigkei bę sie
zu o se zen. 2013 m. e neue inus Dok o an ū ass udies Vy au as Didžiojo Uni e si ä mi Klaipėdos Uni e si ä , Lie u ių kalbos ins i u u, Šiaulių uni e si e u, minė i da bai Dalios
S ide skienės sind wei e siami. Tu ė a oponiminė Ma e ial papildy a O snamen, zai su eien
Ma ijampolės umsk i es gi ininkijų anke en. Wie geände du chge üh e Fo schungs Rich ung
und pako igue wissenscha liche Themen Name Ma ijampolės apsk i es o o a džių da yba
und mo y acija. Dahe , hain im Sinn Aleksand o Vanago kel den Gedanken übe oponimų
Un e suchung unpämlich eng e wand en Da bes, U sp ungs und seman ikos Aspek en, genäu e en
zwei Sich weisen bis je z analysie en Landes namen Anke en zeichnen Ma ijampolės umsk i es
Loko a džiai und wei e un e suchen, meh ie ennd in ih e seman ische Mo i a ion, als bis je z
das o de e Thema S udie. Alle onimai quali izie en, klassi izie en basie end nich nu au ih e
onomas iken P axis, . y. A. Vanago upien und eže n namen seman ischen analysis me hodologie, abe
und usų kalbininkų, e noling is ů we ken, e suchend angemessen zu nu zen kalbinėmis
uni e salijomi gil heo e ischen sowie p ak ischen Bes immungen. Vie o a džių mo y acinė
analyse basie opoobjek en einnamigings incipů ausschlussim (dėl ihnen sieh S ide skienė 2014:
1617) und un e suchim. Toks Analyses Aspek egionale li auische Toponymiks S udionen is neues
und pe spek i us. Topoobjek en angewendigungsp incipien Auslehnung und Un e suchung sind wich ig ü iele de Sp ache Wissenscha Be eiche, denn su elkia e noling is ische,
socioling is inę, psicholing is inę in o maciją kalbos san ykio su ik o e išaiškinimui, a spindi
kalbos pasaulė aizdį.
20082009 m. gegenwä igen Kal a ies, Kazlų Rūdos, Ma ijampolės kommuni aldenscha en Gebie en
gehö enden zwischenuka iu Landes namens en hal en in en sp echenden An agen
ü zusch eiben o o a džiai in 2007 m. begonnen zu ku i In e ne -Basis. Hie wu den sie
g uppie , klassi izie , besch ieben o gese z en sowohl linguis ikis ischen, als auch dem
In e ne aum angepass en und geeigne amais ande en Aspek en (plačiau siehe Bilkis 2011: 310).
ne o (apsk i ies) i daba inių minė ų sa i aldybių ibos su ampa iš dalies. Taigi in e ne inę
bazę papildė ik dalis šio s aipsnio au o ės iš i os medžiagos (ž . bazės da bams panaudo os
Nich ausläß aus akien das, dass zwischenuka io adminis a i en iemokslischen Li e a u en
Lis e: h p://übe in e ne en h pwww.l gdb.lki.l ie o a dziai/De aul .aspx?pid=5). Da übe
ies oponimų dalies i sa a ankiškai ykdomų egioninių y imų aki aizdi. Pi muoju a eju
hinaus, Un e scheidungsg enze zwischen Da enbank e ö en lichenden Ma ijampolės
a puka io anke ų medžiagos dalį, s anda izuo us a ski ų oponimų da ybos, kilmės ap ašus
i k . (plačiau ž . Bilkis 2011: 6, 9). Šią medžiagą galima oliau ūšiuo i i i i ūpimu aspek-
apsk ibazė is eine gewisse Toponiminės Ma e ials Quelle, p äsen ie ende in einigen Aspek en
bea bei e e du. Im zwei en Fall wi d de u sp üngliche Quelle anke en de oponiminä Ma e ial
DALIA SVIDERSKIENĖ
Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII 172
Dahe is o ensich lich, dass keliamam Zwecke des A ikels umzuse zen e wende e
O snamen bilden nu minką Teil dieses Da enbank. S aipsnyje e wende we den
ih e He kun mis üs Te minen: sowohl li awiški, wie u in ys g eikiškos kilmės
kamienus das en sp ich li auens oponym schon exis is ojančias T adi ionen:
andén a dis hid onmas; lebẽnamosios wiẽ es adas oikonamas; pélkė os iẽ es adas
helonmas; kálno adas o onmas, laũko, pe os adas ag onmas, mško adas d imonmas;
kẽlio, ãko adas hodonmas. Bei Beda we den diese e se z synonymischen
O ónamen und oponmai. Wie wu de schon üblich in allen li auischen egionalen
Toponymie-S udien (Mickienė 2001; Endzely ė 2005; Ba ku ė 2008), Land dangose namen:
Be ne n, Felų, Me ų, Miškų, S aßen, Takų Namenen zu benu zen wi d Pe o Jonikos
o geschlagene Te min un e a džiai (Jonikas 1990: 563). Jį wähl e li auische
Geog aph, ašęs und sp ach agen, S anislo as Ta ydas (Ta ydas: 1958 5, 46), ande e
li auischen kalbininkai (Sa ukynas 1963: 235; 1971: 168; Razmukai ė 2003: 67), e nologė
Auksuolė Čepai ienė (Čepai ienė 2013: 112, 129). P igijusios T adi ionen gehal ene und in
diesem A ikel.
eines gewissen Fla s on de Au o in dieses A ikels linguis isch allum asslich selbe ankichlich
mus, s aipsnio e minus. Bu o pasi ink i įp as i lie u ių kalbininkų (Čepai-
behandel : analysie geschä e, Blick au O snamen aus p agma ikos Posi ionen (nu)lėmė und
ande e, papildo ienė 2007; Župe ka 2008; Jakai ienė 2010; Ry i y ė 2011) in den We ken p agma ische
Beg i e: schnekos ak ion in den P ozess de Realisie ung, Ad essan (m. y. y. a as7) e s ehen die
Kompe enz in de Lage Ke an o (k. y. y. y. y. y. y. y. y. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
Ta puka io ie o a džių dankėjus und zas asinė ojus zama š in nusinešė Zei . Dahe , mi dem Ziel
he auszua bei en phonine, bewe e ąsie und k . O snamen lydinišlikusia zwischenuka io anke ų
čias žinias, in o man ų (mūsų a eju i ad esa ų) eakcijas, belieka pasikliau i
Pas abų skil ies In o ma ionen. Be diesen Kommen a en, shumai und besonde s un e schiedumai,
kilmės, mo y acijos aspek ais, jau duoda apčiuopiamų ezul a ų. Ji y a in o ma y i kaip isu-
ma: paaiškėja a ski ų ie o a džių poklasių da ybos ipų p oduk y umas, iš yškėja jų pana-
sužinomi e nines s i es opoobjek en einge e nijimo dėsningumai. Geh i egionale oponymische
Un e suchung E gebnisse sind we olle onomas ikos Lehslui, wich igus bei de Ausa bei ung džių
sin e inį lie u ių oponimikos da bą Lie u os ie o a džių žodyną, eikšmingi i bal is ikai, i in-
doeu opeis ikai, jais gali pasinaudo i i ki ų mokslo s ičių y ėjai. Be o, aiškinan is ie o a -
mo i a ion, p agma ischen Na u en Komponen en de O snamen Bedeu ungen, besonde s
p a e čia bis je z unpublizie e und in e ne ö en lichem Zug i nich e b ei e e Pas abų und
ande e Landesnamen anke e Un e eilungen In o ma ion (däl s pla ad. siehe dieses A ikels. 7
Ki aip Bi u ės Ry i y ės Ling is inės p agma ikos į ade (2011), in dem e wende we den Sp eche s
und Hö e s Te mine. Übe le z e e Ve b auch noch siehe Ingos Hilbig ecenziją (Hilbig 2011).
A ikeln A icles 173 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
beschūdinungen, mo i ywacischen besch eibungen, . i. unikalien, au hen ische
Da en übe anke en be es ige en O snamen, opoobjek en Besonde hei en,
pa eike e Beziehung mi ihnen, oponimų analyse eine ode ande e aspek u (da ebos,
mo i y a ionen)8, p e enduojan i in genauigkei , olls ändigkei , p eciziškumu, sind
in ielen Fällen nich . Beides, zu s udie en sp achumuosius besch iebenus eikš ų
angesehg i in eche amuję oponiminę ma e iaalę pe e ninės s i ies sp ach
Ve b auche e ah ung p izmę. Diesen unse en S ellung un e s ü ze und R.
Ma cinke ičienės Meinung: Isch a sächlich nich Wo , und ein Mensch ha im Kop
eine gewisse Bedeu ung Concep , Konzep ode Samp a , die kann ausd ücken einem
ode ande en Wo em. Nu indi iduelle Ve wenden on Wö e n en s eh
Associa ionen, en s eh bildlichlich. Dahe muss die Bedeu ungen suchen nich im
Wo ode Wö e in, sonde n seines Wo osens Kon ex , be ag end pašneko s
und e gleichend sein eigenes konk e es Wo es Ve s ändnis mi ausgehö en ode
e lesenenen Wo es Besonde hei en (Ma cinke ičienė 2011: 8). Jelena Be ezo ič
(Jeka e inbu gs), bei de Du ch üh ung komplexe Un e suchungen oponimų
seman ikos, p agma ikos aspek u (Березович 2014: 91), s ü z sich au S e lana
ap ašų, komen a ų s udijos a skleidžia ealią ie o a džio a si adimo (susida-
ymo) si uaciją9 (ž . Толстая 2008: 13–14). S. Tols aja i anksčiau y a akcen a-
Tols ajas (Mosk a) ausgeleg en Bes immungen, mi denen behaup e wi d, dass
nich plikos Bedeu ungen aus Wö e n aus O ennamen seman iken, sonde n
Vusio a ds usio a dschen Besch eibungen, lydinischen Bedeu ung (Tols aya 2002:
[…] 112 127). Sie behaup e e: je meh ein O o e nis apipin as Geschich enen, des o
meh is e selbs besagende . Rusų Fo sche e s allgemeine Meinung, O snamen ab ašuchen in Kommen a en a iiogende Passie k i izie ung gib Schlüssel O o a džių Bedeu ungen In e p e a ionen.
Dahe we den Fo schungsobjek und Anke en ü iksie en Besch eibungen sowie Kommen a e,
helėsian ys he auslaškin i ad essa o posi ion. Kalbamojoje Ma e ial in wich igem e bleib und
Dankäge n ausgesp ochen Beschüßungen, welchen Besonde hei en pasich sich
eingewä igamasse opoobjek , sowie G ünden, wegen denen gegeben wi d O ai Name, nusakung.
Lie u ių e nologė, au osakos, bal ų eligijos i mi ologijos y inė oja Ra-
d ilė Racėnai ė, analiza usi, kaip a siminimai apie p aei į į i inami ski in-
guose sakmių žan uose i kaip jie są eikauja su k aš o aizdžiu, ėmėsi Aly aus
und T akų apsk ičių Žemės a dų anke ų ma e ial (plačiau siehe Racėnai ė 2013: 107131). Unse em
Kon ex neig das Reichsme ih e Einsich ung, dass O snamenbesch eibungen, Kommen a
gausa anke en abhängig on zusammense z e em Klipimo 8 In Ande en Anke en skil se
angegebene In o ma ionen nauda is schon ekęs ie en und ühe : skilčių Zemens obe aces
es is, auswaizda, quali ä und Upien, upelel op de Un e suchungsqui ungen sowie Žioch en und
ih e Beschüdinung Au zeichnungen awe en genaue es s ellenden O o o dzen, ih e
G undwo en, Iden i izie ungen und So en (S ide s 2010: 81 34135; 2012: 81358). 9 Diese Si ua ion in
heo e ischen Toponymiken A bei en noch genann wi d onomas ine. Wegen Beg i
onomas ische Si ua ion siehe. TMOI: 220.
DALIA SVIDERSKIENĖ
174 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII Pla z. Ty ėjos beme kung be uh an anke ų
i elsei igen angegebenen In o ma ionen Da en: welche umsk i s, alsčiaus,
bažny kaimio, kaimo, d a o o o a džiai su ašy i an age in, wasche
Au sch eibe s Da en: paue ė, o nam, e slas (moky ojas, -a; gi ininkas),
Gebu so alsčiaus und umsk i s genauumu sowie Ad esse. danach und kann
en scheiden, ob su achy ojas sa as, ode emim. Ano y ėjos, emimam
Menschen Kenn nisse übe O e und ih e Namen we den o ges ell gausesnės:
aki aizdu, dass solche , manchmal soga pe nelyg gausių opog a ischen
Hinweidungen sind haup sächlich, wenn e such wi d ein ode ande es
Landschwachdji-Pla z unschilden emimam Menschen (Racėnai ė 2013: 127). Diese
Tendenz, schein , gil auch in unse em Fall. Ko, gu au diese Weise soll sein
angemessen e as am, dahe seine kalbinė aiška kommen ie wi d. Da übe
hinaus, sp achamasis Gegens and (mūsų Fall opoobjek as) zusammenhi e s
menkai bekenn e und nich ich ig on ihm o s ell . Man kann meinen, daß deshalb
und e such sužeknen analogiškus (kaip und pa eikėjo) in o macinius, asociacinius
ode e c. P ozesse im Bewuss sein des Au sch eibe s, dass ausgehö s e
O enname ihm nelik ų s e imkūniu, nich e s ändnis igu , une wohnusu dialogu
duo i eikšmę i y a adinama p agma ine kompe encija (plg. Ry-
(Mykolai y ė 2013: 16). Juk die Fähigkei zu e s ehen ande en Sp eche s Abinamą pe i y ė 2011: 9).
Sichgehend des ausgese z en Ziels und ach end e hel e Au gaben wu den im
A ikel un e such em Ma e ialem angewende : 1) da ybliche Analyse-Me hode, 2)
lizės me odas, 3) ap ašomasis me odas su lyginamojo me odo elemen ais.
Ta puka io medžiagos iene ai pi miausiai bu o e inami da ybos aspek-
un e Anwendung komponen ische ana u anden a dische klassei i i A.
Vanago zusammens ei e e s uk ū inį-g ama isches Analysis-Me hode (plačiau
klasių (poklasių) ie o a džiams analizuo i. Šiuo būdu išsiaiškinus ie ų a -
siehe Vanagas 1970: 2127), leich p i aikomą und ande e dünigen G undwö e ,
ih en mo ologischen und leksischen s a us, wei e wu de mi einem
Kono aciniai pama inių žodžių ski umai paaiškėjo iš žodyne pa eikiamų pa-
žymų (san umpų) i komponen inės šių žodžių eikšmių analizės. Be o, bu o
analizuojami a puka io anke ose už iksuo i ie o a džių ap ašymai, pa eikėjų
elek onischen Wö e buch de li auischen Sp ache gea bei e (and asis
elek onische Ausgabe (2013); wei e LKŽe2). Kommen a e, aus denen, wie schon e wähn wu de, und kla wu de Ad essa o Reak ionen, Da en übe O e und Namen.
O o e sp üche A ikels Ch iuen a angie en abėcėlės O dnung. Da ybos o man a galūnių,
p eesagų ediniuose und ein sandas on einem ande en dū iniuose ge enn we den b ūkšneliu.
Basie end au publikuo en Wasse a džių Quellen10, andenų namda ki chiuojam. Ki čiuojami und
ande e zu e lässig Anke en suki čiuo i O snamen. Wenn zwischenuka io Da en oponimis
nich uki čiuo ode seine Ki chiau 10 O icialūs d ucdin i anden a džių šal iniai: Lie u os TSR
upių i eže ų a dynas (1963; wei e LUEV) und Lie u ių hid onimų e imologische Wö e as (1981;
wei e LHEŽ).
A ikeln A icles 181 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
ž. Ss: a d. *Ž ai ys a pan., plg. a d. Waliul Zway is 1610 m. (IAK), noch plg. lie.
ž ai ỹs, - ʻkieno ž ai os augen, was ž ai akisʼ. 2) Bewe ung ü die
Sp echenweise: Mike ón-iškė p . Lb : a d. *Mike onis a pan., plg. lie. mikẽ is ‚kas
mikčioja, miks, e sicke a edendʼ; Vekč-iškė a . Kl : a d. *Vekčius a pan., plg.
lie. ekčió i, -iója, -iójo ʻmikčio iʼ; 3) Bewe ung wegen Bewegungs e und
A bei sspa os: Riõgl-iškis upl. M j: a d. *Rioglys a pan., plg. Valen inum Roglis
1639 m. (IAK), noch plg. lie. ioglỹs, - ʻkas ne ik us, ne angus, g iozdas, ke ėplaʼ
( anden a džio bedeu ung mo y acijos Sich ung bäelis, liegend du ch Riogliu
gehö endes Land lächen)28; Tupika ž. B b wah scheinlich aus p d. Tupikas (LPŽ II
1086), plg. lie. upkas, -ė M j šnek. ʻkas upinėja s a , langsai a bei e ,
lė ada bisʼ; 4) Bewe ung wegen Emo ionen aiškos: Ve ksn-škės p . Kl : p d.
Ve ksnỹs (LPŽ II 1195), plg. lie. e ksnỹs, - ʻkas s ändig weinia a g ei p a i ks aʼ.
All de e diese Landė a džių G undwo en eigne sich nega i e Kono a ion,
slypin i apelia i ischen Pe sonen namensinμάτων Bedeu mungen. Įdomus e schien
in un e such e Ma e ial beme k es pe söne nadliche U sp ung edinys
Vilkpaul-ynė mš. Teil KzR: a d. *Vilkpaulis a pan., wegen dessen plg. lie. ikas und
a d. Paũlius (LPŽ II 410; LVKŽ5 261). Vie a, wah scheinlich, e hiel Namen wegen
Paũlius des Pe sonennamens des Besi ze s eines Pe sonens, de hie leb e. Dahe
wich igs es O seignis unsagomas dieses sudu inischen Onimes Vilkpaulis
zwei em Sandu -paul-: ‘Pauliaus Wohno Pauliaus behe soma mischo Teilʼ. Da im
Um age keine lei zusä zlichen Da en, Kommen a e nich gegeben wu de, belieka
spėjamai zu glauben, dass e s e dū inische Vilkpaulis dėmuo ilkpe eikia ein
gewisses (g eiß nega i e) Kono a ion.
Ti iend Ma ijampolės umsk i s o o a džių mo i a ion, auchogi beme k wu de, dass nich alle
O snamen, de en G undwo ikas, sind mi diesem Tie ūno-Namen di ek e bunden, . i.
bedeu e seine Ve b ei ung (Lebens, Bewohnungs ode e c.) O e, zum Beispiel, o onimas
Vik-a-kalnis kln. Ss. Pu iniškės d a o und Do anke en gesch ieben wi d, dass diese pakilesnė
Landes dangos O is di ose, kalnelis sandėlio. Aus diesen Besch eibungen e klä es sich,
dass de e s e dū ischen Sandes ha und bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e, d. i.
kono acinę semą ‘ne ik asʼ29. Bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e schein zu haben und
ande e un e such e Flo s sudu iniai O snamen mi i ūniniais e s en sandais,
beispielsweise o onimas 28 Vielleich nich mes ina und al e na i wi hyd onimo Riõgliškis
U sp ungsau assung Möglichkei e könn e sein en s anden aus lie. iõglin i (-y i), -ina, -ino
‘ne angiai gehen, ilk isʼ, plg. Ku ioglini du, ioglỹ? M j. 29 J. Lubienės behaup e e, usische
Sp ache i onimų und mikonimų nega i e emo ionale Beu eilung besonde s o ensi lich
übe agen wi d genau du ch den Namen wolk, gi igieji P lanzen ode Pilybai genann
ilkiniais (Lubienė 2012: 111).

DALIA SVIDERSKIENĖ
182 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII
Blus-a-kalnis aukš . Igl: lie. blusà30; hodonimai Ku ap-kelis (< *Ku apk-kelis)
kl. Gdl: lie. ku apkà; Rupuž-kelis kl. KzR: lie. upùžė. Ap iamaisiais Fällen
kono acinė sema ‘menkasʼ. Auße dem, wie zeigen diese nominaciellen Einhei en,
alle lebende Beda e (blusa, ku apka, upūžė) sind klein, ielleich wegen des dass
genau ih e Benennungen paue o i im Eingabenijmungsp ozess um unsak en
kleine als übliche opoobjek ů (Höch umes und S aßen) um assen.
Dahe beme k e e Teileseine O snamen dü lichen cha ak e isch nega i e
Kono a ion, e bunden, ko ielleich , mi de inie andischen dü lichen sandais einenden Tie namen-
mų seman ika. A. Guda ičiaus eigimu, „gy ūnai kalboje pap as ai e inami
neigiamai“ (Guda ičius 2007: 87)31.
2. VIETŲ VARDAI, PADARYTI IŠ VAIZDINGŲ-
J WORŽ
Ausd uckendes G upelę bilde O o o džiai, machen aus eiksmažodžių. Balos
Vo name Ma m-ỹnė M j sie inas mi eiksmažodžiu ma m i, mama, -jo, pa a o u
šalu ine pe kel ine Bedeu ung ‘ble bė i, plepsė i ( e dan ); sma klich bo iʼ, plg.
Mama puodas noch angen wi d zu ennen Supuba B [g ündliche Bedeu ung ‘su
ga su g imz i, skęs iʼ]. De Be gname žki sč-iai Lb sie inas mi lie. ü kis i,
ùžke a, ü ki o p k. ‚ke and zu schließen, zu schließen; zas o iʼ, plg. Selbs bloß
mi dem Auge wa man sehen können o dem Auge milžiniškus Be ne, die e spe
den Weg (ich aš ų) [pag indliche Bedeu ung ‘auszulassen Teil om Ganzenʼ].
Tokio-Type Nomina ion, e wa ungsweise, e such zu beein lussen Ad essa imagduo ę,
e u sachend bes imm e mi Ga su (Ma mỹnė) und Bildmu (žki sčiai) e bundene
Associa ionen. Ti iamoje Ma e iago in wu de Au me ksamkei gezogen und in un e ė a džius,
de en da i s G undlage aus ik uke, sie ini mi kono uo ai eiksmažodžiais. Pie as Name
Šnkš -a-pie ė KzR sie inas mi lie. šnkš ‘čekš , čiaukš (nupjo imui, nuki imui žymė i)ʼ, plg.
Ich nu schnikš und nupjo iau schniū ą V . Das G unds ück de Landäuwe sch i wi d auch
diese linguis ischen Geog aphie-Da en pa emi, e klä en, welche B ei es is schniū as (lie.
schni as ‘algas sch au as Landes sklypas, ėžisʼ), dass einen Zusimojim man ihn nup auen
kann: Tok 31 Li huanian i onimų i mikonimų mo i ia y imai (G i y aė 2006; 2010: 163 […]181; 2013;
Šni as – kap ik akėčia galima pe ei i ( oks siau as) B 32. Iš ik ukas šnkš su-
30 Dėl jo da ybos i kilmės aiškinimo da ž . LVŽ I 523.
Lubienė 2012: 99 […]122; 2013: 52 […] 163[…] 32 E nologes A. Čepai ienės behaup e , Land läche wu de
be echne am lys ėmis, zauoganen (einu zusammen bese z em a i lauko ba ), agomi (1012 cm
b ečio), akėčiomis (bei 1 m) (ž .
A ikeln A icles 183 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
sijęs mi kono uo u eiksmažodžiu šnkš elė i, -ėja, -ėjo ‘s aiga nupjau i <...>ʼ. Dahe
Ak ion sukel e Imp essūdis kalboje e ku ie aus ik uku šnkš . menimis,
Kalno a das Zig-lius P n – sie inas su iš ik uku zg, ku iuo, LKŽe2 duo-
besch eib en Ums ände, wieimich e olg die Wi kung ka ojan nu- -a o ‘laks y i,
sakomas 1. ėjimas, bėgimas mažais žingsneliais, 2. abala imas, š y a imas33.
Susiejus kalbamąjį iš ik uką su bend akamieniu eiksmažodžiu zigaluo i, -uoja,
zagaliuo iʼ, plg. Wo mach je z epesi zigaluo ? V , klä , dass in diesem Flo e
wah scheinlich ak ualuo a haup sächliche aus ik uko bedeu ung wiede ojend
komam ėjimui, bėgimui mažais žingsneliais žymė i. Taigi opoobjek o į a di-
nusajimop ozess ( e mu lich wegen des be ges s eigung) da bie ungs G undlage
gewähl e aus ik ukas zg, o enba , in inan he o ėž i, pa yškin i ihm nusakomą
eiksmą bėgimą mažais Sch i eln.
3. VIET NAMDAI, PADARYTI
IŠ E hnokul ü inHEIN KONOTACINHEIN
KOMPONENT SELV REICHME
TURINČI WORDŽI
Kaiße Wissenscha le weisen e imologische sowie e nokul ū inę Bedeu ungen (a bedeu ungs
Teil), die einų gehal en we den gegenikines Bedeu ungen, ande e kono a ionalen Bedeu ungen
Delimin. Z.B., e nokul ū inen Bedeu ung haben nu jene Wö e (leksemos), die bezeichnen
speci ines ealijas (Lubienė 2009: 21). P i a ian le z e aue Meinung (e nokul ū inä Bedeu ung
is Teil kono a ionale Bedeu ung34) und zellgian aus Čepai ienė 2013: 298). Da plg. lie. akčios
‘seh sch au a E de leos aʼ: Rėžis zwejos akčios Rm
(illus a i e Sa z aus einem ande en Flächen).
33 Ilius acinische Sa z mi diesem Aus ik uku Wo dene eingesch ieben aus einem ande en Fla :
Tabaluoja wie Knüsgas zg, zg, zg Ds.
34 In e essus und bescha end mi e nokul ü ine bedeu ung, ode mi kono acine bedeu ungs eil,
is Vigman o Bu kaus, de die li e a uu liche opog aphie un e such , ge unden und besch ieben,
eiginiui nep i a i neįmanoma), „labai in iguojan is“ Pa icko Chu os y imo agmen as: „jis
wie e selbs behaup e (diam Hen io Da id Tho eau Büche Voldenas, ode das Leben miške (1854),
de en Bes andedamoji Teil is Voldenos plan, analyei, ih e e klä g e a gewöhnlichen li e a u ischen
analysie pasi elke e ma inink: und als wissenscha , und als p ak ik. Imme Tho eau (seine Buch,
au ašais, dokumen ais), selbs maß e Voldeną, seine umgelinkes, pa alleli Voldeno, ode Lebens
miške s udien, s udie e diesen O en Pläne, opog a ische Ka enapius. Wich igs e
zusammen assungshal ige Chu os Un e suchungs Schluss olge ungen: jede konk e e Na u ,
na u ischen Gebie s Fak um symbolisie e sielos Fak , hiehe, je meh eingemisch s udiosi die
Na u (in diesem Fall du ch ma ininkenscha ), des o besse e s ehs du sich, sod Voldeno und seine
Umgebung mäßende A bei en Tho eau gewesen geis ige Beschä igung, eine Wel e s ändnisweise, die e sichesch ieb geahn in seinem Buch
DALIA SVIDERSKIENĖ
184 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII ma ikos Publika ion nich minėjus kele o
šių dienų pozicijos, kai mode nybė i indus ializacija išs umia iš gy enimo
am ik us speci inius au os gy ensenos eiškinius, skelb i ap a iamosios e-
zwischenuka iu aus lebosios Sp ache zas asie en O en namen on mi
ausgebließen beek i alenčiais wo en35, namensinančiais minė as sklypininkų
speci ines au os ealijas36, ku ių nė a ki ų au ų kul ū oje, bū ų neleis ina.
Šią g upelę suda o (a) is o inės p aei ies ealijų pa adinimai: mažažemių
namense zung (išlikęs oikonime) Dažininkai ( . Dažinykai) bk. (Daukšių) Teil Pd n: lie.
dažininkas ‘mažažemis, sklypininkasʼ (da z . LVŽ II 143144), (b) ma o Namen (išlikęs
ag onime) P eñ ai a . Ss: lie. p eñ as ‘seno ės langio Maas (ca. 4,5 m);
lächenme as (maždaug 18,66 m2)ʼ, plg. Pi kau ma gą und neunis p en ùs E de K .
Noch ein ma o Name má gas ‘zemės ma asʼ, eichiau e lebessch i iamojo als na ioninem
plo o ie o a džiuose Má gai kln. Igl, Lb ; Ma g-ẽliai p . B b; Ma g-ẽlis kln.
Ld n, Ss; 2 p . KzR; Kal-ia-ma gis kln. KzR; Ps -a-ma gis kln. KzR, čia,
Eigeni umu pasich inches Leksikos ep esen an , kann sein e wähė ine nu aus Teil. Ma gas
Wo s amm on w deu schischen Sp ache mo gen mi as, be ech ig zu lächen, den man
sammeln kann on mi ags bis mi ags (Čepai ienė 2013: 297). Vokiškas ma gas kleine als mūsiškį.
Lie u iškas ma gas 0,71 ha; senasis ka ūnos (Lenkijos) ma gas gleich 0,59 ha (auch z . Ma inkėnas
2011) 37. Ma e ialusis Dingensaulis ha bedeu ungs, seine O dnung lemianch ige Eigenscha . E is
p opo sional. Hie ein Objek , We kzeug, Rakands ode Möbel pass mi einem ande en, Raumma in
einem ande en ode į alpina ande es (Čepai ienė 2013: 295). Diesem e nologe es Behaup ung
nep äš a auja de O sname T aina p . P n, gemach , e mu lich, aus lie. anas ‘ ah ungs eil an
dem hin e en ske splau ius be es ig d išakas lo elis, in (Bu kus 2011: 59). Diese ci a u papildo und
kalbininkes Gied ės Čepai ienės beme kung, basie Jokūbo Minke ičiaus Gedanken i: nau a
Beziehuie mi seine Na u psychologisch, äs he isch und e hisch, und nau os do o ė
aus ließenden aus ih na ū os und kul u symbiozės (ci . Čepai ienė 2007:
256).
35 Fü diesen Beg i siehe. Guda ičius 2007: 89; 2009: 9396. Reginos K ašy ės eigim, na ionalem
Eigeni umu sichžyminčiai leksikai einwä igen e schiedene Lände sp achininkai a oja
nė geog a inė leksika, kul ū iniai skoliniai, beek i alen ė leksika. Lie u ių kalbo y oje inkamiausiu
laiky inas e minas beek i alen ė leksika, kalbininkės nuomone, y a sąlygiškas (plačiau ž . K a-
e minus lakūna, egionišy ė 2009: 5667).
36 Fü den Beg i Realija Ve b auch b ei e e siehe. Maks y ė 2012: 5056. 37 Ling is ische Geog aphie
Da en un e such e Flo e paliudijo und nächs e, übe me ologiją alo ės Li uanien ašiusio Vinco
Ma inkėno (ž . Ma inkėnas 2011) e wähn en, ma o den Namen ka is, ká is ‘ oks saikasʼ bi iem
Dingen seikė i: Ka į Klžių mie ga au ; E du ka čiùs Weizen zasseme a G š; Ihm ka is ugies agen nu
juokai Gdl; Ka į Ka o elpasodyk AlksnV; Äl e Leu e ja us mie uoda en kačiais Šn. leide ,
Ma ijampolės umsk i es o o a džių in en o ius le a ojo, übe lebenden i iamojo lo o oponimijā,
nepaliudijo.
A ikeln A icles 185 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
ku į įleidžiamas pe auk is; pe auk is ka u su lo eliuʼ. Šiauliškių k. Žemės
namensü-anke o in sch eib : idu y p e es schakojasi. Angegebe e G und, wegen
welche deno a as wu de benann genau solchen Namen, is aški und e s ändama:
Wi eskon igu ie ung einwa di o ei eminė d išakį lo elį mi ein üh ba em
Un e b eukčiu, die de a nach Fo men ode Dimensionen. De a Zwischen wi d de
ganze Mensch gescha en und gescha en Umwel als Sys em, dessen
Haup bezugseinhei is e selbs mensch ( enpa )38.
4. ASOCIACIAI IR STEREOTIPINIO VERTI-
NIMO MEINŠMS VIET NAMTAI
J. Be ezo ič eigim, bei kono a ionen schlyja asociacinis oponimų onas.
ingas eks aling is inis kalbamojo komponen o s a usas sąlygo as uo, kad šis
Ypane u i ling is ische e i ika ionen. E kann sein eksplikuo in
Mo i a ionsak en, abe nich selbs nomina ionen (plg. Be ezo ich 2001: 8). Als
Beispiel gib die Fo sche in O snamen Temnik (ež.), Tёмной (upl.), Bezdönne (ež.),
Бездонный ( .), pada y us aus apelia i ų темный ( amsus) und бездонный
(bedugnis), lydimus pa eikėjų komen a ů amsus eže as, do pik osios K ä e
üh en die Menschen, nach dem sie paskandina; en F iednisse und Bachel so
niū us, u ch ba e O ; en kein Boden; Leu e sag , dass do Teu el e scheinen;
jame Al eile badi sen d aude e; sch eckliche O , sie ohne Boden. Tokio-ähnliche
Reak ionen bes ändigkei und siche k euzung bezeug das, dass en sp echenden
Bedeu ungen können e we ben sp achlichen Kono a ionen s a us (da z . en pa ).
Schein, das, was gesag wu de, bezieh sich und mi Rena as Gžego čyko as S e eo ypbeg i .
Sie s e eo ypu häl nusis o ėjusias bedeu ungs kono a ionen, mi en sp echamem a o ės
eiškiniu e bundene associa ionen, be es ig en sp äche azeologizmen und ande en
bedingungsweise s abilien e bindungen. Aloyzas Guda ičius, a gumen ie end seine Behaup ung,
dass in de Linguis ik S e eo ypo-Konzep manchmal e s anden wi d seh b ečiai, und s ell
le z e es kalbininkes S e eo ypo-Konzep s Beispiel (z . Guda ičius 2007: 156). im unse en all,
pe haps, ikslese und meh bescha ende mi is a ikels e ein ach , schema isie ,
ema y a ši žodžio s e eo pas eikšmė: ‘ isuomenės sąmonėje unkcionuojan-
emo ional abges iegen einige i gendwelche objek s bildungʼ (TŽŽ: 704). Jä un e s ü z und
Beispiel aus zwischenuka io anke ü Ma e ial: Pe keliškių k. An age gesch iebene du pyno
Name Šeldekšnýnas ande s Vélnia ais is kampio o mals Land läche <...>ʼ (Va ų k. Žemės a dų
38 Ki a e us, galbū ag onimas galė ų bū i sie inas su lie. anas eikšme ‘medžio gabalas, iš ku-
io skeliamos skalos, skalmedisʼ; dėl seman ikos da plg. Klỹnai d ., 2 p . B b: lie. klỹnas ‘ i-
An age sch eib : aussidel en smaili sklypeliai laukų).
DALIA SVIDERSKIENĖ
186 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII
(Šeldekšnýnas Véln-ia- ais is d p. V ), des Objek s Besch eibungs skil e
neišdžiūs amas du pynas. Pi masis a das eiškia šeldekšnių p iaugusią ie ą, ki-
as – sie inas su apelia y u élnias. An asis žemė a dis e inamas p i aikan
am ik ą nesikeičian į s anda inį požiū į ku elniai, en sunkumai i nesėkmės,
gesch ieben wi d ohne Au me ksamkei in die indi idualią O snamensbedeu ung
‘šeldekšnių p iaugusi ie aʼ (lie. scheldẽkšnis ‘šal ekšnių Familie S aus ode
Baum (F angula)ʼ). Dahe ie o a džiu Šeldekšnýnas gezeig wi d ziemlich
s e eo ypiškas, emociell uns a b e Pla z, die beschüll wi d als nich djiūs ama,
einbildung und nega i e Bewe ung.
E hnischen S e eo ypü-Un e such is ak uell, weil mi e hnischen G uppen
e bundenen S e eo ypen einen Ein luss au Menschen e hal en haben, spiegeln
konk e es Gemeinscha sgep äg e Wel bewuss sein und Bes immungen übe
ande e Menschen (Papau ėly ė, Župe ka 2010: 185). im Fall Ki u leksiisch neu alus
Lauko Name Ab om-ỹnė l. M j ha g e iminę ly į Žyd-ỹnė. P iesagos -ynė ediniai,
iamame plo e žymi žmonių gy enamąsias a gy en as ie as (plg. Amb azas
2000: 55). Taigi Ab omỹnė: a d. Ab õmas (LPŽ I 60; LVKŽ5 39) mo y acijos
gemach on Pe sonennamen, ipožiū iu ‘Ab omos Wohnungspla zʼ. Leb ojoje
Sp ach e wende em eines ande en Un e äuwe ns Žydỹnė: lie. žỹdas, -ė bedeu ung
‘žydų au ybės žmogaus gy enamoji ie aʼ papildo, pa ikslig den e s en
o o a džs bedeu ung (‘Ab omo, de is žydų au ybės, Wohnungss elleʼ)39 und,
ansons en, zeig e de eingeb e e e mensch eine Eins ellung zu einem ande en,
andokį (ki os nau os, ande e Sp achen, andokių pap očių) Menschen, de lebend
diesen O bewohus. In ihn schau man als in s e imą, nepalankiai (plg. Papau ėly ė, Župe ka 2010: 199)40.
5.ERGEITAT APTARIMAS (A), IŠVADOS (B),
REKOMMENDATIONS (C)
A. S aipsnyje angegeben Ma ijampolės umsk i es anke en im XX a. ie e Jah zehn im Teil
des aus lebliche Sp ache au gesch iebenen Ma e ials, de mi einem ode ande en Do
Umwel ka, Bewohne n, ließ noch einmal beme k we den, dass ausgeblieusios anke os, ih e
au hen iški Da en, eine sepa a e wich ige zwischenuka io e mäch ungseinhei sind.41 39 1923
m. allgemeinene Be ölke ungszählung Da en, Ma ijampolės umsk i yje leb e 6,42 % Juden.
Ande e Bezi ks Be ölke ungszusammense zung wa wie olg : Li uäischen 87,92 %, wokiečių 3,42
%, polkų 1,31 %. %, usų 0,33 %, noch ande e 0,60 B ei e ü un e such e Fläche
demog a ischen Da en siehe. Subačius 2009: 228.
40 Wei e e plg. kalbininkes Gied ės Čepai ienės Beme kung e schiedene Völke behandeln
un e schiedlich selbs und swelimą (Čepai ienė 2007: 257).
41 Plg. S ide skienė 2012a: 240.

S aipsniai / A icles 187
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
Die Un e suchung en hüll e eine gewisse des Wo onds dieses li auischen
Flo s, den e bliebenen O o a djien: nich nu eksp essy ią, pa em ą
emo ionen aiška, abe und ulga ią, menkinamąją.
S aipsnyje wa e innin und einige zwischenuka iu eingesch ieben
o o a dzungen, de en pama iniai wo e (dažininkas, p eñ as) mi weg mi
ausges o benen ealijen sowie sie beginnenden kul ū inigen kono a ionen,
schon pasi auken aus ak i osios a osenes.
Žodžiai mud ùs, skais ùs, apibūdinan ys žmogų (gy ą pada ą), y a po os i-
iamojo plo o ie o a džių nominacijos pama as. Tai nep ieš a auja eiginiui,
kad emocinis komponen as eikia žinių apie ad esan o (į a dy ojo) san ykį su
namensem Objek . Alle dings bleib auch nich aus den augen gelös das, dass indem
de Ad essan (į a dy ohas) bes imm e Objek e de E d läche als Sinnesmiene
sieh , als meh sieh , als es in Wi klichkei is 42.
S aipsnyje behandli einige Landäu nüsse, machen aus p a a dischen U sp ungs
Pe sonennamen. Hie p agma ischem Aspek und wu den bewe e genau diese
Pe sonennamen (zemė a džių pama iniai wö e ). Viele on ihnen machen nach
eine gewissen Geschwo dswo dine Besonde hei eiksmą, Ak i i ä sweise
(Rioglỹs, Šlùbis, Tupikas und k .) ode būseną (Ve ksnỹs) aus Geschmadzwö de n,
de en Bedeu ung ʻp as ai, neaiškiai kalbė iʼ (miks i, eks i), ʻlė ai, šlubue end,
ne angiai, judė iʼ ( iõglin i, šlubú i, upin i). Nega i e Einschä zung hie ges ü z
pause (Kušlỹs, Vekčius, Ž ai ỹs und k .) und menkinimu (S o kojis). Le z e e
Bewe ungsschalenscha en di ek e Raiška konn e en s ehen bei amilia iam
Kommun a imoweise, kommunujend häusliche Umgebung. Aus diesen
Pe sonennamen möglich zu en scheiden und übe Gemeinscha s e e e n
gegensei ige Beziehungen. Liegia e čiais sie, ko wohl, nelaiky ini pause und he abnahme, egis, e bunden mi s o inčiais laip eliu un en.
Analysie e Beispiele zeig en auch, dass Ve e e des un e such en Flo s niekina
lė ada bius. Diese Beme kung bezieh sich mi dem His o ike Pe o Kalniaus
beme kėjim: ande e egionů Li uuwen, allgemein ane kennend Suwalkijas
umą, ka u mano, jog ai y a i gana eigiamas jų b uožas, ekonomiškumas
ge ąja p asme, kad šis b uožas nulemia su alkiečių acionalesnį ūkininka imą,
Be ölke ung übe e a e ą šykšdidesnį a kingumus und da bš umus (plčiau siehe
Kalnius 2002: 2352). Taigi i iamosios e ninės s i ies und ande e li auische lo en
Ve e e en Meinung, die mi da bš um e bunden sind, s imm .
Nesklandus Gemeinscha smi gliede n Sp echen seine nich nu nich bleib unbeme k ,
sonde n und nich bewe e ak imag, nega i . Ga siakalbiai, lė akalbiai, 42 Emo y ais können
kalba aupi, iesi, ne s ačiokiška“ – apie su alkiečių (zana ykų) kalbą i kal-
bėseną ašo kalbininkas K. Župe ka, aiškinęsis, į kokias a minės kalbėsenos
we den besch eib und subjek i wah genommen konk e e Ums ände (sülle dieses
A gumen s siehe Jakai ienė 2010: 163).
DALIA SVIDERSKIENĖ
188 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII ka 2006: 178191). Aus dem Gesag en kann
ap aiškas k eipia dėmesį nekalbininkai i kokiais me akalbiniais komen a ais
a minė šneka y a apibūdinama neling is iniuose eks uose (plačiau ž . Župe -
ausgegangen we den, dass die Einschä zungen de sel samen Gebie sbewohne
und ande e e hnische Be eiche, die sich au ga siakalbien und
„lė akalbiais“, su ampa ik iš dalies.
In e puka io Ma e ie masy e beme ke e seman isch e bundenen helonimų Paa
Šiknãbalė und Uodeglė is ein geeigne es Beispiel un e suchend O o a džius
p agma ischem aspek u. P agma ik un e such Beziehungen zwischen
Kommunika ionsmi eln und ih en Ve b auche n. P agma ika und is das, wie
seman ikü e äh hö e (plg. Župe ka 2008: 42). Dahe einge üh y oje leis e e eine
gewisse sp achbinige Wi kung, den e s ändamu Weise e gab de Gemeinde.
Neischlä a aus akių und ande e Möglichkei : ielleich alboje nich inde
al e na i ios passama aiškos Mi el O enein namensigen, dahe In o ma ion
übe mi el wi d zweie Namenkombininiu. Passen wi d au , dass Teil de O snamen
lebende Sp achweise a iie (Ab omỹnė Žydỹnė, Pauliùko kálnas T iedakalnis,
Šeldekšnýnas Vélnia ais is), au diese Weise isapusiškiau aus eikšdami sowohl den
deno a inį, sowohl kono acinį seinen seman ikos Inhal . Asociacinie O snamen
(Ab omỹnė Žydỹnė, Šeldekšnýnas Vélnia ais is) neapibūdina deno a o, denn
gemach omi aus koegzis uojančio leksiškai neu alaus ie o a žio nach seine
seman ischen Ähnlichkei . Dahe diese O sname besch eib nich opoobjek ą,
abe eine ande e O sname nach seine e u sachen Associa ionen, basie
s e eo ypischem Denken. Wenn einem on a ian iisch a ohenden Namen de
ausd ückliche Ve häl nis is zwischen den deno a o Eigenscha en und dieses
laus ie os a do. Asociacinis a das y a a si žaismas ki u jo a du. Jeigu aso-
Namens, das is einem ande en, asociaciniu Namen, ausd ücklich Ve häl nis is
zwischen ihm und dem e wähn en koegzis uojančio leksiškai neu aciacinio
o o a džio G unda z is i gendeines Objek es (dieses Fall ais o) Name
(Vélnia ais is: élnias, a), das is in einen ande en Namen als p ime ai (Šeldeknýkš:
šeldnis) de Eigenscha en des Objek es, mi denen sich diese nich zeichne . Aus
aus yskėjo Un e suchung subjek i ie emociell und kul ū iisch gewo lichen
(se i)iden i ika ions pa idalų kon ū ai. Analysie e Fälle zeig en, dass sich in diesem
Fläche zeichne ein ü alle Li uanie cha ak e is ische Tendenz zu no male weise
nega i e emo ionale Bewe ung43. Vielleich das eilweise lessee un e such e
inės kono acijos yšys <...>“ (Ma cinke ičienė 2011: 31).
Ma e ials speci ika O swö z e au sch eiben aus lebosios Sp ache. Diese P ämisse,
Ve balinį po eikį da o ie ų a dai, ku iais apeliuojama į ad esa ą. Tam ik ų
leksemų pasi inkimas – a a do pama as y a emo y as, a eksp esy as – ai i
schein , nep äš a auja und R. Ma cinke ičienės Beme kung, dass s ip us nega i em Bewe ungs und Schnekamosios s ilisB. Absa uz E gebnisse, kann man Schluss ziehen. 43 Zu diesem Behaup ung siehe. Guda ičius 2009: 99.
A ikeln A icles 189 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
nulemia opoobjek o einnamijimo in en ionen. Wie bekann , emo i ai wi k
Ad essa Ge ühls, eksp essy ai imaginuo e . Ad esa o-Reak ionen ausd ücken
sich di ek und we den o ges ell bewe inan igen Kommen a en Fo m, eine
solchen Weise e laubenden zu en scheiden übe pe lokucinį O o a džio e ek .
Seinem deno a iniu G undlage emo y inė leksika is si uacinė, da Emo ionen eng
e bunden mi ihnen e i ienčem Subjek und ihnen sukelienčem Objek . und somi
ie ų a dai, ku ių da ybos pama as y a emo y as, laiky ini si uaciniais.
Si uaciniai y a i iš eksp esy ų pada y i ie ų a dai, ypač ada, kai si uacija
gil ü einen ande en Typ Si ua ion, mi de e s en zusammenhängenden Ähnlichkei und (ode ) ande en Beziehungen
(Ma mỹnė, žki sčiai).
Bes imm en s ilis ischen Figu en Funk ion des un e such en Flo s
k aš o aizdžio ex en e ledig nich nu O snamde Ple a, Šnkš apie ė, Ziglius,
abe und an opomo izuo en O o a džiai Mùd ė, Pupučiai, Skas ė und ande e.
au diese Weise ealisie ami e schiedenūs ilokuciniai ad essan en (į a dy ojos)
sumanymai. An h opomo inis opoobjek en einge ä bigung ad essa o
hinsich lich neiš öge a o esses e lek ionie ung de o ma ionen, dahe kann
nich genug in o ma i us sein. Um es dem Ad essa en zu e leich e n, opoobjek e
zu e kennen, s a eines b ei e en Bedeu ungs eines O snamens können gewähl
we den zwei Namen konk e ese Bedeu ungen, die S ä ken sowohl Kla hei als
auch Bilde ba kei (seman isch e wand e helonimen Paa Šiknãbalė und Uodeglė).
Un e suchime pasi elk a o snamen g uppe, de en einhei en zu ischen
p a a dinische pe sönennamen, o enhe e nines s i es e e e n
cha ak e isches aussich ein in gemeinscha smi gliede wiede, äuße es,
Ve hal enseigüžus. Va ijuojančios landė a džių ly ys zeig e, dass ih
kalboje leidžia i iamojo plo o bend uomenei ge iau su ok i ie o a džių eikš-
mes, lydimas emocinio, s e eo ipinio e inimo, bei dalin is šiomis kompe en-
koegzis aging lebojoje cijim mi einande .
Aus o so e nzungen kann en schieden und übe s e eo ypen,
un e s ü umum e ninės s i es ep äsen ů, denn diese sind be echsčiaus .
P agma ische linguis ische Ma ijampolės umsk i s O o a dzungen Analyse
E gebnisse zeig en, dass Onimo ( ie o a džio) Ve gabe könn e we den quali izie
als sp achlische Handlung, beschü ichende einge ü dig e . Diese pa enka
op imalią kalbinę p iemonę, zielweise sie ich e ad essa ien, beabsich igend ihn
e ek i s es beein lussen einge äh ijungssi ua ionen. au diese Weise en hüll sich
in ie e s wel ėjau a und wel ėžiū a, i. i. ihn, als Ve e e eines gewissen e hnischen Be eichs, dem wich ig das,
ką jis da o – į a dija ie as. Tik uome jos ampa pažįs amos, apgy endin os,
su apa in os su konk ečia au ine bend ija i kul ū a.
DALIA SVIDERSKIENĖ
Ac a Linguis ica 190 Li huanica LXXIII
C. Zukun s un e such e Au me ksamkei wa e en und ande e p agma ische
Zeichen de Be eiche. Beispielsweise, möglichà nega i e Mo i a ionszeichens
Bedeu ung mo e iškas44 (dėl seine ussische sp ache siehe ППК: 118). Hie
nich leis e aus augen, dass leksinische Hin e g und ha nau inę speci iką, in
ski ing Sp achen ek i alen iški Wö e können e heben un e schiedliche Associa ionen (Guda ičius 2009: 101).
Spezialaus Au me ksamkei wa e und O snamendi, zu machen aus lie. gùdas
(pa ye weise, Gud-ã-pie ė p . Kl ; Gùd-a- ais is p . Gdl und k .). Da gùdas kein wah e
e nonim is , geog aphisch e is nich mi welche auch e i o iia, nau a e bunden
Ka aliūnas 1999: 44), aigi, emian is ie o a džių ap ašais anke ose, kiek ienu
(plg. konk e em Fall ek ų kla in is, wann lie. gùdas e wende wi d im Bedeu ungs
‘bal a usis (ka ekas polkas ode usas)ʼ, wann de e s e dū ischen Sandes ha und
bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e.
Zukün ig (1) soll en mo op agma ischem Aspek u bewe e we den und
O snamen, die haben deminu y ų pejo a y ų daybai ypische Be ehlungen /; (2)
wie O snamen koegzis auung in Schnekosak en häng on de sp achbinösen
Si ua ion o izielle und häusliche (ypač oikonimų klasėje); (3) ak uali wä e
p agma ische O snamenanalyse, basie au meh e en nominacischen
Si ua ionen, die gehö en zu un e schiedlichen synch onischen Säü iem,
o pas a ym. Die E gebnisse le z e e Analyse wü den eilweise hel en zu
iden i izie en wechselnde onomas ische Moda Me kmale (šiuolaikiškumu, kai ą, e c.).
Dahe Ma ijampolės Umsk i s O o a dzungen In en o isie ung p agma ischem
Aspek u ange angen. S aipsnyje angeo dne en beme kėjungen sind no wendige
Vo ausse zung ü aus üh liche e oponymie o schungen aus besp ochene
pe spek i e, denn keliamam Zweck des A ikels umzuse zen e wende e
O snamen bilde en nu menką e ügba en Da enbank Teil. Ki e e Lie u os
plo ų o o a džių analizės Einschließung in p agma ikos Un e suchungen deu lich
o a džių p agma inę p oblema iką pla esniu mas u – ki ų šalių panašaus po-
e wei e n wü de li auensische oponymikas aki ačius und leis ų behandeln iebūdžio Fo schungskon ex e.
44 Zum Beispiel, Bób-a-kalnis mš. Teile M j und k .
A ikeln A icles 197 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
Ullman S. 1970: Seman ische Uni e salaie. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.
philology. u/linguis ics1/ullman-70.h m [gesehen 2014-08-01].
Федотова Т. В. 2008: Специфика метафорических топонимов в аспекте
восприятия мира человеком. Вестник ВГУ, серия: Лингвистика и межкультурная
коммуникация 2, 48–51.
On P agma ic Linguis ic Analysis o Place
Names (Based on he Place Names o
Ma ijampolė Coun y)
SUMMARY
In addi ion o wo d- o ma ion, seman ics and o he speci ic cha ac e is ics o place names in
he s udies o egional oponymy, o he gene al linguis ic p agma ic sphe e ela ed aspec s
could be aken in o conside a ion as well. A p agma ic linguis ic app oach owa ds place names
would expand he bounda ies o oponymic analysis. I would also p ese e complex mul i-aspec
esea ch ele ance. The di e si y o esea ch o place names om he pe spec i e o
p agma ic linguis ics p esen ed in he a icle zeig ha he e is a possibili y o se e al
di ec ions o esea ch o he onyms unde analysis. In his case, a ele an esea ch ield is he
sea ch o a p agma ic componen in he meaning o a socially pe cei ed and encoded p ope
name. he In o de o single ou he componen s o p agma ic na u e in he meanings o place
p esen esea ch he esea ch objec is a p agma ic componen in he meaning o he onym,
wi h conno a ion as he p incipal concep o he esea ch ield.
names, he impo ance o he si ua ion o naming a oponym objec should be aken in o
conside a ion by highligh ing he in en ion o he add esse (in ou case he name-gi e ) in
espec o he add essee as well as he eac ions o he add essee him / he sel . The esea ch
ma e ial is unique da a o oponymy om he ques ionnai es o in e wa Li huania which a e
s o ed in he Onomas ics Depa men o he Ins i u e o he Li huanian Language. Woas a
p agma ic linguis ic analysis o place names om a single e hnic egion is a con inui y o he
p e ious esea ch o place names om Ma ijampolė Coun y eco ded du ing he in e wa
pe iod in e ms o wo d- o ma ion and o igin, he place names om he same coun y, eco ded
om he ac ual language usage, ha e also been selec ed as he basis o his esea ch. In
pu suance o he goal, die olgenden Ziele wu den e hoben: 1) o ind examples o places names in
he esea ch ma e ial wi h a) an emo i e wo d, b) an exp essi e wo d, c) a wo d wi h an
e hnic-cul u al conno a i e componen in i s meaning as he base wo d and o discuss hem; 2)
o iden i y he examples

DALIA SVIDERSKIENĖ
198 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII
o place names o he meaning based on ce ain associa ions in he in e wa ma e ial and
o discuss hem.
Bea ing in mind ha an emo ional e alua ion is lexically exp essed in h ee ways, i.e. he oo o
he wo d as he basis o nomina ion, de i a ional a ixes and he igu a i e use o wo ds, es
soll e beme k we den ha he places names wi h he su ixes cha ac e is ic o he
o ma ion o diminu i es pejo a i es emained ou side he ocus o a en ion. The
desc ip ions and commen s eco ded in he ques ionnai es, which help o iden i y he
add essees posi ion, ha e also been selec ed as he esea ch objec . In he ma e ial unTo
de analysis he add essee’s posi ion does no only e eal in he desc ip ions exp essed by
in o ma ion p o ide s on he peculia i ies o he oponym objec being named bu also in
he desc ip ion o he condi ions unde which he place is gi en i s name.
achie e he goal and objec i es, he a icle applied he ollowing me hods o he esea ch
ma e ial: 1) wo d- o ma ion analysis me hod; (2) componen ial analysis me hod; 3) desc ip i e
me hod wi h compa a i e me hod elemen s. Die Einhei en on in e wa Ma e ial wu den
zue s ausgewe e aus de Pe spek i e on Wo -Fo ma ion du ch die Anwendung eine
s uk u ell-g amma ical analysis me hod en wickel on A. Vanagas o he analysis o he
names o wa e bodies die auch leich angewende we den kann zu de Analyse o he place
names o o he classes (sub-classes). Nach de Iden i izie ung he base wo ds o place names
and hei mo phological and lexical s a us on he basis o his me hod, he esea ch u he
ocused on he Dic iona y o he Li huanian Language (2013). The conno a i e di e ences o
base wo ds became clea om he abb e ia ions p o ided in he dic iona y and a componen ial
analysis o he meanings o hese wo ds. Wha is mo e, he desc ip ions o place names
eco ded in in e wa ques ionnai es and he commen s o in o ma ion p o ide s we e
analysed; as men ioned be o e, hey e ealed he add essees eac ions. In his way, he
oponymic ma e ial unde analysis was e alua ed h ough he p ism o expe ience o he
language use s om a speci ic e hnic egion. The esea ch e ealed a ce ain pa o he und
o wo ds om he speci ic Li huanian egion su i ing in place names: no only exp essi e,
based on he exp ession on emo ions, bu also ulga and pejo a i e.
The a icle also ecalls ce ain place names eco ded in he in e wa pe iod wi h he
base wo ds (dažininkas, p eñ as) al eady wi hd awn om ac i e usage oge he wi h de-
unc ealia and he accompanying cul u al conno a ions. The place names appealing o he
add essee make a e bal impac . The choice o ce ain lexical p ope ies whe he he base
wo d is an emo i e o exp essi e wo d de e mines he in en ion o naming a oponym
objec . As i is well known, emo i e wo ds appeal o he add essees eelings, while
exp essi e wo ds a ec his he imagina ion. The Emo i e lexis is si ua ional by i s
add essee’s eac ions a e exp essed di ec ly and p o ided in he o m o e alua i e com-
men s, hus enabling o decide on he pe locu iona y e ec o he place name.
deno a i e base because emo ions a e igh ly linked wi h he subjec expe iencing hem
and he objec a ousing hem. Hence, place names
wi h an emo i e wo d as hei base wo d should also be conside ed si ua ional.
A ikeln A icles 199 /
Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės
( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais)
Wha is mo e, he place names o med om exp essi e wo ds a e also si ua ional, especially in
cases when he si ua ion is applied o he si ua ion o a di e en ype, which is The unc ion o
ela ed o he o me by simila i y and / o o he ela ions (Ma mỹnė, Ùžki sčiai).
ce ain s ylis ic igu es in he landscape ex s o he egion unde discussion is no only
pe o med by place names Ple a, Šnkš apie ė, Ziglius bu also by an h opomo phized place
names Mùd ė, Pupučiai, Skas ė and o he s. In his way, a ious illocu iona y in en ions o he
add esse ( he name-gi e ) a e ealised. An h opomo phic naming o oponym objec s om he
pe spec i e o he add essee does no escape he de o ma ions o he e lec ion o eali y;
hus, i canno be su icien ly in o ma i e.
To make oponym objec s mo e easily ecognizable o he add essee, wo names o a mo e
speci ic meaning can be selec ed ins ead o one place name o a b oade meaning in o de o
s eng hen bo h cla i y and pic u esqueness (a pai o seman ically ela ed helonyms
Šiknãbalė and Uodeglė).
A g oup o place names wi h nick-name ela ed pe sonal names eco ded in i s uni s used in he
esea ch e ealed an app oach cha ac e is ic o he ep esen a i es o he e hnic egion
owa ds he ai s o pe sonal manne s, ex e io looks and beha iou o ce ain communi y
membe s.
The a ying o ms o place names (Ab omỹnė Žydỹnė, Pauliùko kálnas T iedakalnis,
Šeldekšnýnas Vélnia ais is, e c.) showed ha hei co-exis ence in he ac ual language usage
enables he communi y o he a ea unde analysis o be e unde s and he meanings hese
o place names accompanied by an emo ional and s e eo ypical e alua ion and o sha e
compe ences among hemsel es.
In addi ion o he abo e, place names enable us o decide abou s e eo ypes suppo ed by
he ep esen a i es o he e hic egion because hey a e mos alid. Die Beobach ungen
p äsen ie in de A icle sind a necessa y p econdi ion o mo e ho ough oponymic
esea ch om he pe spec i e unde discussion because he place names used o achie e
he goal aised in he a icle accoun o a small sha e o he a ailable da abank only. The
inclusion o he analysis o place names om o he Li huanian egions in p agma ic esea ch
would subs an ially expand he ho izons o Li huanian oponymy and enable he analysis o
place-name ela ed p agma ic p oblems on a b oade scale in he
con ex o simila esea ch o o he coun ies.
Eingelei e 2015 m. Ok obe 19 d.
DALIA SVIDERSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
dalia_s ide [email protected] ,
dalias ide [email protected]