Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais)

166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII DALIA SVIDERSKIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: onomas ika ( ik ischen Wo es Da ybos, U sp ungs, mo i acijos Un e suchungen). DL PRAGMATINS LINGVISTINS VIETOVARŽI ANALIZS (REMIANTIS) MARIJAMPOLS APSKRITIES VIETOVARDŽIAIS)1 On P agma ic Linguis ic Analysis o Place Names (Based on he Place Names o Ma ijampolė Coun y) ANOTATIJA Diese A ikel wissenscha liche p agma ische O o a dzungen Un e suchung Ein a mi eine u begä en Analyses E geben. Es basie au LKI Va dyno Fondos gehal emen unikaliais zwischenuka io Lie u os anke ų oponymijos Da en (Ma ijampolės apsk i ies o o a džiais). Einas e hnines s i es O snamen Analyseä ausgewähl u Aspek u is ühe en O o a dzungen üblichen Da bie und U sp ünganschauungenin ąsa. A ikeln angeo dne en g undlegende p agma ische linguis ischische O o a džių Analysis heo e ischen und me hodischen Bes immungen, o enba we den li auischen Toponymiken wenig e wend Un e suchungs Aspek e. In diese Publika ion be uh besonde s in e essan e und we olle bis je z unpublikie e Žemės a dų anke ų pas abų skil ies In o ma ion, die e laub ha einen Blick zu schauen in i iamąją oponiminę Ma e ialien du ch e ninės s i ies sp ach Ve b auche e ah ung p izmę. E ledig wu de Un e suchung beschend in , angegeben Schluss olge ungen und Emp ehlungen. ESMINIAI WORDŽIAI: zwischenuka io Zei aum, o o a džiai, p agma ische lingu is ische o o a džių analyse, emocinė e inamoji kono acija, ob azdinė eksp esinė kono acija, e nokul ū inis kono acinis komponen , 1 Padėka. A ikels au o ė au innlich dank e ü we olle Anme kungen, Ra ungen, ge ano iškumus p o . Rū ai Pe auskai ei, p o . Kazimie ui Župe kai und slap iesiems A ikels ecenzen em. A ikeln A icles 167 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) s e eo ypis, eingewä digingssi ua ion, kommunikcinė in encija, pe lokucija, ad essan (į a dy ojas), ad essa . ANNOTATION The a icle is a scien i ic in oduc ion o he p agma ic esea ch o place names p esen ing se e al esul s o he analysis in p og ess. Es e läss au unique da a o oponymy om sis he ques ionnai es o in e wa Li huania s o ed a he Depa men o Onomas ics in he Ins i u e o he Li huanian Language (place names om Ma ijampolė Coun y). The analy- o place names o a single e hnic egion om he selec ed pe spec i e is a con inui y o he p e ious place-name esea ch based on he usual aspec s o wo d- o ma ion and o igin. he The a icle p esen s he majo p agma ic heo e ical and me hodological p inciples o linguis ic analysis o place names; i e eals he esea ch aspec s which ha e sca cely been used in Li huanian oponymy. The p esen publica ion is based on especially in e - es ing and aluable in o ma ion om he commen s sec ion o he “Land Names” ques- ionnai es, which has no been published be o e. I enabled o app oach he oponymic esea ch ma e ial h ough he p ism o expe ience o language use s om a speci ic e hic egion. The esea ch gene aliza ions we e o mula ed; conclusions and ecommenda ions we e p o ided. KEYWORDS: in e wa pe iod, place names, p agma ic linguis ic analysis o place names, emo ional e alua i e conno a ion, isual exp essi e conno a ion, e hnic-cul u al conno a i e componen , s e eo ype, naming si ua ion, communica i e in en ion, pe locu ion, add esse (name-gi e ), add essee. 0. ĮVADAS Regionalen Toponymiks S udionen, g e a O snamenda ybos, seman ikos und ande e spezi ischen Eigenscha en, könn en sein es und meh allgemeine lingu is ischen p agma ikos s ich e zuge agenen Dinge. P agma ische linguis ische Ansa z zu O snamen e wei e e die G enzen de Toponymiksanalyse. Ebenso wü de bewah und komplexe keliaaspek is Fo schungsak uali ä . Da übe hinaus, diese S udien bes ä ig en ode leig e en dekla ie e bes imm e li auische Flächen O snamen Eigeni umu, Ki oniškumu ode Gemeinsumus, de en mögliche weise könn en sein meh als Un e schieden. Dami benö ig en en hal en in sp achlichen Fo schungsbe eich ein und ande e Flächen oponymία. Rū a Ma cinke ičienė, ko wohl, e s e de heu igen li auischen oponimikas Fo schungskon ex e ich e e Au me ksamkei au das, dass ik inių wö e n bedeu ung ähnlich zu DALIA SVIDERSKIENĖ 168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII apelia y ų kono acinę bedeu ung […]...>, nich so iel an die eigen liche Bedeu ung, wie in sie za ebį, um assende e schiedene bildliche, unkcines Associa ionen und we samumuosius Elemen e (plg. Ma cinke ičienė 2000: 137146). Kauno kono a ion wissenscha ininkä un e such e ewuom und ich iniu asociaciniu expe imen 2, auch wu de du chge üh kon eks ische des ausgewähl ojo o o a džio analyse. Sowohl einem als auch einem ande en Me hode du chge üh en Un e suchungs Da en e laub en Sp acheinkei zu Schluss zu kommen übe gewisse Ve knüp ungen zwischen O ennamenkonsumkon ex und seine Konno a ionswah ung. Diese jus elek onine eks yno analizės p og ama, a ink i Palangos i Nidos mies ų Un e suchung ö de e auch ande e Linguis is e Iloną Side a ičiū ę-Mickienę und Saulę Juzelėnienę nu zenokoloka us und sie nach Sp achen eil zu un e ski schen aus de Sich de Häu igkei (Side a- ičiū ė-Mickienė, Juzelėnienė 2005: 70–75). Pas a uoju a eju naujų eo inių įž algų, egis, nea si ado. Kazimie as Župe ka beme k e, dass Themen-S il-Tex en O o e üge haben nu in o mcinę Zweckung, sons is ewige S il-Tex en (šnekamojo, g indinį meninio, publicis inio) (Župe ka 2009: 263–271). Pi muoju a eju a ojami iesiogine eikšme, ie ų a dai neįgyja kono acijų, an uoju – jų eikiamą pa- inhal en kann nus e i die zusä zliche In o ma ion O s į aizdis. Mokslnieka eigigem, o o a digs ak ualiza ioni3 na imai e bunden sind zwei dėmenys: wo (jo ga sinė sudė is, da yba, seman ika) und dem Wo du ch das bezeichne e O s į aizdis. Aleksand o Vanago behaup e , hid onimo seman ikens un e suchens Objek is dieji speci inė hyd onimo bedeu ung, die hyd onimas ha e des Zusammense zungs me a o, umėmė Feuše , u“ (Vanagas 1981: 9), nes „susida ymo me u hid onimai galėjo eikš i, bu o mo y uo i, iksliau – u ėjo labai pla ų i konk e ų seman inį u inį (nes kono- eigeningu und ganz Objek ena , und Feuše , die noch ha e nu das eine bezeichnis Objek ) (siehe auch en Ib, 617). Dahe wich igs e was bedeu e e das Wo e imo nomina p op ium wäh end [čia und e u aus e in a mein D. S.]. Tokse Blick au eine O o a džių klasse (hid onimus) pass analysie ba en alle klasien (poklasien) O o a dje n. Ausdės e e O snamen o schung p agma ische lingu is ikos aspek u e schiedeni o ä zeig , dass mögliche meh e e sp achlichen onimų Fo schungs ich ungen, die e lauben he auszuškin i: 2 Psicholing is ischen Expe imen o wäh end Menschen lie e n E s e in den Kop e ėjusius Wö zungen dao am Wo wiui-s imului. Aus ihnen e klä sich, welche Associa ionen ihnen e u sachen ausgehö , gesehen und e lesenes Wo (auch siehe Ma cinke ičienė 2011: 32). 3 Wegen Te min s . Župe ka 2009: 263. Diese De ini ion des Konzep s wi d de Au o auch mi en gegengese z e Sp achemi el e b auchsweise e klä ung o geleg (was gesp ochenes Konzep besse e s ändlich mach ): Au oma isie ung gewöhnliche Ve b auch, und ak ualisie ung Ve b auch, anziehende Au me ksamkei , wah genommen wi d als nich gewohn e , nich gewohn e (da siehe Župe ka 2008: 75). Ak ualisa ions Beg i , lau Wissenscha le , nahme exp essi i ä , ausd ucks ähigkei Beg i en ( eneb.) A ikeln A icles 169 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) (1) als e wende e O sname als sp achbiniges Zeichen in gewissen p agma ischen Kon ex en, (2) asociacinis O snamenexpe imen und (3) sozial wah genommenes sowie eingekode es ik ines Wo es Bedeu ungenseine p agma ischen ih e Komponen en paeseškos. Unse em Fall ak uell le z e Fo schungs ich ung. In diesem Fall is de Un e suchungsobjek und is p agma ische Komponen onimo bedeu ung in, und g undlegende Un e suchungs ich ungs Beg i oka kono a ion. Kono a ionen R. Ma cinke ičienė besch eib als leksische Bedeu ungs Teil, e gänzende einige Wö e deno a ische Bedeu ung. Diese Kono a ion umschließ alles, was meh is als ein Ve we nnis, und zeig Sp eche anschauung kai kada i bend aujančių žmonių a pusa io san ykius (Ma cinke ičienė 2011: 31). Mokslininkės eigimu, ji būna 1) sis eminė, pas o i, a sispindin i žodynų s aipsniuose, i 2) kon eks inė4. Sis eminę kono aciją, emdamasi Juozo Pikči- in genann e Sache, und lingio e eilung, sie un e scheide in d ei A en: a) bildnisen ausd ückliche, b) unkcinen s ilis ische und c) die emo ionale Bewe ung. unse em Fall, be ücksich ig an die un e such e Subs anz speci iką, wi d gesp ochen nu übe zwei pas o iõs Kono a ionsa en: bilddinę exp essi ne und emo ionine Bewe ungąją. Emocinė we samame kono a ion zeig , wie Sp eche we e wo lich benann es Gegens and (en wede ). Emo ionale Bewe ung als Wo bedeu ungskomponen e, so genanname kono acinė sema, nich Sp echendes di ek e emo ionale Reak ion, und bewuss e Be ich e s a ung übe solche emo ionalische Beziehung un e Ve wendung Sp ach es es hei , nen as iš esmės nesiski ia nuo koncep ualiųjų, adinamųjų deno a inių, eikš- kon en ionalizuo ą aiškos A . Dahe emo ioninis Bedeu ungen kompomės semų (Guda ičius 2007: 8384). Diese Kono a ionsa kann sein (a) posi i und (b) nega i . E ald Jakai ienė un e scheide zwei posi i e (maloninė, pa e inė) und d ei nega i e (menkinamoji, pajeokiamoji, ulga ioji) sp achamosios Kono a ionsa en (Jakai ienė 1988 4857; 2010: 162). Pãs a osios Zeichen (san ump en) we den angegeben und in Wö e büche n an eine eikšmių und ielia eikšmių Wö e n Bedeu ungen (mūsų Fall malon., menk., lg.). Vaizdinę ausd ückliche Kono a ion hal ende Wo nusako deno a ą Bildum, s ell e schiedene Associa ionen (Ma cinke ičienė 2011: 30). Diese Kono a ionsa lemia sub jek y ios asocia ionen, sie wö yno en ma kiom (san umpom) bei Wo zs Bedeu nissen nenu odoma. Ziel des A ikels auszueškin i p agma ischen Na u en Komponen en in O snamen Bedeu ung. Siegend dieses Ziels, neišleis i a aus akien opoobjek o einge e ndigungssi ua ion Wich igkei , welche aken uo ina Ad essan en (müssen Fall einge e n yges) in encija ad essa o hinsich lich sowie eigens ad essa o eak ionen. 4 Kon exs ische Kono a ion nich e kenn e aus einzeln genommenem Wo bedeu ung, abe ausschläg aus häu ig ode s ändig Wo umanzigem Tex , ih e Un e suchungsme hoden e bunden mi häu igs en analysie benden Wo e bindungen ode pe psycholing is ischen Expe imen (plg. Ma cinke ičienė 2011: 32). DALIA SVIDERSKIENĖ 170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII Siche ges ell em Ziel zu e olgen, wu den die olgenden Au gaben ges ell : 1) Un e such em Ma e ial zu inden Beispielen O ensamen, de en G undlage a) cinio e inimo požymį sa o eikšmėje u in is žodis, b) aizdingasis žodis, c) e nokul ū inį kono acinį komponen ą sa o eikšmėje u in is žodis, i juos ap- emo a i; 2) zwischenuka io Ma e ial in inden gewissen Assozia ionen basie en Bedeu ungs O snamen Beispielen und sie besp echen. Žinan , kad emocinis e inimas leksiškai eiškiamas imis būdais: pačia Wo es schöp nimi als nomina ionsg undindu, da yblichen a iksais und pe kel iniu wö e n Ve b auchim (plg. Guda ičius 2007: 85), enk es zus ellen, dass A ikels einziga ūs zwischenuka io už ibyje liko ie ų a dai, u in ys deminu y ų / pejo a y ų da ybai būdingas p iesagas. Ti iamoji medžiaga – Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iuje saugomi Lie u os anke ų duomenys, . y. ie o a džių sankaupa lokaliniu p inzip nach ehemaligen apsk i is. Šių ie o a džių Sammlung wu de ini iie ea eame qua zjahe e gangens en Jah hunde Jah zehn in des Bildungsminis e iums Vals ybės a cheologijos komisionen, zu diese Zei gehö usiusios Kauno Vy au os G ößjos museeju sowie Pa a džių und ie o a džių weichimo komisionen. Gemäß pa eng us o o a dsche Zusammenzählungsblä e n, namensi usu Zemeles o da, g undlichen Schulens Leh e ei bei gi ininkai, die, lei udamiesi speziell be ei e a Kazio Alminauskio Ins uk ion Lie u os žemės a dynui su ašy i ( oliau Ins ukcija), ein paa Jah e (meis ens 19351937 m.) ü ašinėjo o o a dus, und ausge üll e lapus zu ückinsiaß en de genann en kommission. Anke os übe leb en und we den gegenwä ig au Va dyno bei O o e nahmen ü es ge es ig in illikoje alsčių: Balbie iškio, Gudelių, Igliškėlių, Kal a ijos, Kazlų Rūdos, K osnos, Liuba o, Liud ina o, Ma ijampolės, onduose. Iš iso jose už ašy a pe 150 000 iene ų ie ų a dų5. Ty imo pag indu pasi ink i iš gy osios kalbos už ašy i Ma ijampolės apsk i- P ienų, Sasna os, Šila o o und Vei . Jede e alsčiaus Wohnungspla zes Loko a dsche n o gesehen sepa a e Anke a. Gemäß damalsischem adminis a i en Au eilung un e eilen Loko o düge in 640 Anke en zusammch eiben aus diesen als igen Te i o ium gehö usuch en Kaimoen, iensėdžių, d a ų, bažny kaimių, pali a kų und in 17 gi ininkijų anke en. Aus dem ganzen Ma ijampolės Bezi k sind in An agen einge agen übe 5000 Einhei en de O o a dzungen6. 5 Wei e e übe O o e nzungen sammelnim aus lebosios Sp ache XX a. ie zjame zehnjäh ige siehe. Maciejauskienė 2002: 57; 2002a: 104; 2002b: 34; LVŽ I XIVXV. 6In diese A ikels elle, un e Be ücksich igung de heimlichen Rezensen enbeme kungen übe lau ende Fo schungen selbe ankich igkei und Vo zugs un e suchend und publikuojend Ma ijampolės umsk i s Landes namens anke en zwischenuka io Ma e ial in de lokalen Lie u oso a džių geoin o ma ional Da enbankes (WEB […]; zug i übe in e ne www.l ldb.gdlki.l ) hinsich lich de In o ma ionen aus üh lich e klä we den, eigens, neuhei , ak uali ä , un e scheidba e G enze zwischen ihnen und Da enbanken. S aipsniai / A icles 171 Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) 2001 m. An ang, bildend indi idualius planus damalsliches LKI Va dyno kapi elue, dieses A ikels au o i wu de o gesehen und bes ä ig wissenscha liche s udios, und 2004 m. und als zukün igen disse a ionen, hema Ma ijampolės umsk i es o o a džių da ybos und u sp üng polinkiai. Wich igs en und üblichen Wi klichen Wö e n Un e suchungs Ansich enin (da ebos, u sp ung) geplan e e analysie en eines adminis a i en Einhei s O o a džius, zwischenuka iu za insc y us Žemės a dų anke ose. 2005 m. aus Anke en beende zu sammeln Ma ijampolės Umsk i s oponiminä Ma e ial, e schien e s e Publika ion (z . S ide skienė 2005: 91118). Gesammel es Ma e ial G undlage skelbiami ecenzuojamuose mokslo leidiniuose i ėliau, . y. 2006–2012 m. Visų a puka iu už ašy ų Ma ijampolės apsk i ies ie o a džių sa a ankiškai ykdy ų y imų ezul a ai pa- skelb i a ski oje publikacijoje (plačiau ž . S ide skienė 2012: 232–243). Joje p is a y a šio egi- du ch üh enden Un e suchungen E gebnisse wa en oninio lokalo a džių Un e suchungs da s ellung und u sp üng Aspek en E ah ung nich nu bes ä ig e A bei end ak uali ä , abe und ausd ück en südwes lichen Lie u os la as lokalo a džių Un e suchungen neišbaig hei sowie No wendigkei bę sie zu o se zen. 2013 m. e neue inus Dok o an ū ass udies Vy au as Didžiojo Uni e si ä mi Klaipėdos Uni e si ä , Lie u ių kalbos ins i u u, Šiaulių uni e si e u, minė i da bai Dalios S ide skienės sind wei e siami. Tu ė a oponiminė Ma e ial papildy a O snamen, zai su eien Ma ijampolės umsk i es gi ininkijų anke en. Wie geände du chge üh e Fo schungs Rich ung und pako igue wissenscha liche Themen Name Ma ijampolės apsk i es o o a džių da yba und mo y acija. Dahe , hain im Sinn Aleksand o Vanago kel den Gedanken übe oponimų Un e suchung unpämlich eng e wand en Da bes, U sp ungs und seman ikos Aspek en, genäu e en zwei Sich weisen bis je z analysie en Landes namen Anke en zeichnen Ma ijampolės umsk i es Loko a džiai und wei e un e suchen, meh ie ennd in ih e seman ische Mo i a ion, als bis je z das o de e Thema S udie. Alle onimai quali izie en, klassi izie en basie end nich nu au ih e onomas iken P axis, . y. A. Vanago upien und eže n namen seman ischen analysis me hodologie, abe und usų kalbininkų, e noling is ů we ken, e suchend angemessen zu nu zen kalbinėmis uni e salijomi gil heo e ischen sowie p ak ischen Bes immungen. Vie o a džių mo y acinė analyse basie opoobjek en einnamigings incipů ausschlussim (dėl ihnen sieh S ide skienė 2014: 1617) und un e suchim. Toks Analyses Aspek egionale li auische Toponymiks S udionen is neues und pe spek i us. Topoobjek en angewendigungsp incipien Auslehnung und Un e suchung sind wich ig ü iele de Sp ache Wissenscha Be eiche, denn su elkia e noling is ische, socioling is inę, psicholing is inę in o maciją kalbos san ykio su ik o e išaiškinimui, a spindi kalbos pasaulė aizdį. 20082009 m. gegenwä igen Kal a ies, Kazlų Rūdos, Ma ijampolės kommuni aldenscha en Gebie en gehö enden zwischenuka iu Landes namens en hal en in en sp echenden An agen ü zusch eiben o o a džiai in 2007 m. begonnen zu ku i In e ne -Basis. Hie wu den sie g uppie , klassi izie , besch ieben o gese z en sowohl linguis ikis ischen, als auch dem In e ne aum angepass en und geeigne amais ande en Aspek en (plačiau siehe Bilkis 2011: 310). ne o (apsk i ies) i daba inių minė ų sa i aldybių ibos su ampa iš dalies. Taigi in e ne inę bazę papildė ik dalis šio s aipsnio au o ės iš i os medžiagos (ž . bazės da bams panaudo os Nich ausläß aus akien das, dass zwischenuka io adminis a i en iemokslischen Li e a u en Lis e: h p://übe in e ne en h pwww.l gdb.lki.l ie o a dziai/De aul .aspx?pid=5). Da übe ies oponimų dalies i sa a ankiškai ykdomų egioninių y imų aki aizdi. Pi muoju a eju hinaus, Un e scheidungsg enze zwischen Da enbank e ö en lichenden Ma ijampolės a puka io anke ų medžiagos dalį, s anda izuo us a ski ų oponimų da ybos, kilmės ap ašus i k . (plačiau ž . Bilkis 2011: 6, 9). Šią medžiagą galima oliau ūšiuo i i i i ūpimu aspek- apsk ibazė is eine gewisse Toponiminės Ma e ials Quelle, p äsen ie ende in einigen Aspek en bea bei e e du. Im zwei en Fall wi d de u sp üngliche Quelle anke en de oponiminä Ma e ial DALIA SVIDERSKIENĖ Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII 172 Dahe is o ensich lich, dass keliamam Zwecke des A ikels umzuse zen e wende e O snamen bilden nu minką Teil dieses Da enbank. S aipsnyje e wende we den ih e He kun mis üs Te minen: sowohl li awiški, wie u in ys g eikiškos kilmės kamienus das en sp ich li auens oponym schon exis is ojančias T adi ionen: andén a dis hid onmas; lebẽnamosios wiẽ es adas oikonamas; pélkė os iẽ es adas helonmas; kálno adas o onmas, laũko, pe os adas ag onmas, mško adas d imonmas; kẽlio, ãko adas hodonmas. Bei Beda we den diese e se z synonymischen O ónamen und oponmai. Wie wu de schon üblich in allen li auischen egionalen Toponymie-S udien (Mickienė 2001; Endzely ė 2005; Ba ku ė 2008), Land dangose namen: Be ne n, Felų, Me ų, Miškų, S aßen, Takų Namenen zu benu zen wi d Pe o Jonikos o geschlagene Te min un e a džiai (Jonikas 1990: 563). Jį wähl e li auische Geog aph, ašęs und sp ach agen, S anislo as Ta ydas (Ta ydas: 1958 5, 46), ande e li auischen kalbininkai (Sa ukynas 1963: 235; 1971: 168; Razmukai ė 2003: 67), e nologė Auksuolė Čepai ienė (Čepai ienė 2013: 112, 129). P igijusios T adi ionen gehal ene und in diesem A ikel. eines gewissen Fla s on de Au o in dieses A ikels linguis isch allum asslich selbe ankichlich mus, s aipsnio e minus. Bu o pasi ink i įp as i lie u ių kalbininkų (Čepai- behandel : analysie geschä e, Blick au O snamen aus p agma ikos Posi ionen (nu)lėmė und ande e, papildo ienė 2007; Župe ka 2008; Jakai ienė 2010; Ry i y ė 2011) in den We ken p agma ische Beg i e: schnekos ak ion in den P ozess de Realisie ung, Ad essan (m. y. y. a as7) e s ehen die Kompe enz in de Lage Ke an o (k. y. y. y. y. y. y. y. y. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ta puka io ie o a džių dankėjus und zas asinė ojus zama š in nusinešė Zei . Dahe , mi dem Ziel he auszua bei en phonine, bewe e ąsie und k . O snamen lydinišlikusia zwischenuka io anke ų čias žinias, in o man ų (mūsų a eju i ad esa ų) eakcijas, belieka pasikliau i Pas abų skil ies In o ma ionen. Be diesen Kommen a en, shumai und besonde s un e schiedumai, kilmės, mo y acijos aspek ais, jau duoda apčiuopiamų ezul a ų. Ji y a in o ma y i kaip isu- ma: paaiškėja a ski ų ie o a džių poklasių da ybos ipų p oduk y umas, iš yškėja jų pana- sužinomi e nines s i es opoobjek en einge e nijimo dėsningumai. Geh i egionale oponymische Un e suchung E gebnisse sind we olle onomas ikos Lehslui, wich igus bei de Ausa bei ung džių sin e inį lie u ių oponimikos da bą Lie u os ie o a džių žodyną, eikšmingi i bal is ikai, i in- doeu opeis ikai, jais gali pasinaudo i i ki ų mokslo s ičių y ėjai. Be o, aiškinan is ie o a - mo i a ion, p agma ischen Na u en Komponen en de O snamen Bedeu ungen, besonde s p a e čia bis je z unpublizie e und in e ne ö en lichem Zug i nich e b ei e e Pas abų und ande e Landesnamen anke e Un e eilungen In o ma ion (däl s pla ad. siehe dieses A ikels. 7 Ki aip Bi u ės Ry i y ės Ling is inės p agma ikos į ade (2011), in dem e wende we den Sp eche s und Hö e s Te mine. Übe le z e e Ve b auch noch siehe Ingos Hilbig ecenziją (Hilbig 2011). A ikeln A icles 173 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) beschūdinungen, mo i ywacischen besch eibungen, . i. unikalien, au hen ische Da en übe anke en be es ige en O snamen, opoobjek en Besonde hei en, pa eike e Beziehung mi ihnen, oponimų analyse eine ode ande e aspek u (da ebos, mo i y a ionen)8, p e enduojan i in genauigkei , olls ändigkei , p eciziškumu, sind in ielen Fällen nich . Beides, zu s udie en sp achumuosius besch iebenus eikš ų angesehg i in eche amuję oponiminę ma e iaalę pe e ninės s i ies sp ach Ve b auche e ah ung p izmę. Diesen unse en S ellung un e s ü ze und R. Ma cinke ičienės Meinung: Isch a sächlich nich Wo , und ein Mensch ha im Kop eine gewisse Bedeu ung Concep , Konzep ode Samp a , die kann ausd ücken einem ode ande en Wo em. Nu indi iduelle Ve wenden on Wö e n en s eh Associa ionen, en s eh bildlichlich. Dahe muss die Bedeu ungen suchen nich im Wo ode Wö e in, sonde n seines Wo osens Kon ex , be ag end pašneko s und e gleichend sein eigenes konk e es Wo es Ve s ändnis mi ausgehö en ode e lesenenen Wo es Besonde hei en (Ma cinke ičienė 2011: 8). Jelena Be ezo ič (Jeka e inbu gs), bei de Du ch üh ung komplexe Un e suchungen oponimų seman ikos, p agma ikos aspek u (Березович 2014: 91), s ü z sich au S e lana ap ašų, komen a ų s udijos a skleidžia ealią ie o a džio a si adimo (susida- ymo) si uaciją9 (ž . Толстая 2008: 13–14). S. Tols aja i anksčiau y a akcen a- Tols ajas (Mosk a) ausgeleg en Bes immungen, mi denen behaup e wi d, dass nich plikos Bedeu ungen aus Wö e n aus O ennamen seman iken, sonde n Vusio a ds usio a dschen Besch eibungen, lydinischen Bedeu ung (Tols aya 2002: […] 112 127). Sie behaup e e: je meh ein O o e nis apipin as Geschich enen, des o meh is e selbs besagende . Rusų Fo sche e s allgemeine Meinung, O snamen ab ašuchen in Kommen a en a iiogende Passie k i izie ung gib Schlüssel O o a džių Bedeu ungen In e p e a ionen. Dahe we den Fo schungsobjek und Anke en ü iksie en Besch eibungen sowie Kommen a e, helėsian ys he auslaškin i ad essa o posi ion. Kalbamojoje Ma e ial in wich igem e bleib und Dankäge n ausgesp ochen Beschüßungen, welchen Besonde hei en pasich sich eingewä igamasse opoobjek , sowie G ünden, wegen denen gegeben wi d O ai Name, nusakung. Lie u ių e nologė, au osakos, bal ų eligijos i mi ologijos y inė oja Ra- d ilė Racėnai ė, analiza usi, kaip a siminimai apie p aei į į i inami ski in- guose sakmių žan uose i kaip jie są eikauja su k aš o aizdžiu, ėmėsi Aly aus und T akų apsk ičių Žemės a dų anke ų ma e ial (plačiau siehe Racėnai ė 2013: 107131). Unse em Kon ex neig das Reichsme ih e Einsich ung, dass O snamenbesch eibungen, Kommen a gausa anke en abhängig on zusammense z e em Klipimo 8 In Ande en Anke en skil se angegebene In o ma ionen nauda is schon ekęs ie en und ühe : skilčių Zemens obe aces es is, auswaizda, quali ä und Upien, upelel op de Un e suchungsqui ungen sowie Žioch en und ih e Beschüdinung Au zeichnungen awe en genaue es s ellenden O o o dzen, ih e G undwo en, Iden i izie ungen und So en (S ide s 2010: 81 34135; 2012: 81358). 9 Diese Si ua ion in heo e ischen Toponymiken A bei en noch genann wi d onomas ine. Wegen Beg i onomas ische Si ua ion siehe. TMOI: 220. DALIA SVIDERSKIENĖ 174 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII Pla z. Ty ėjos beme kung be uh an anke ų i elsei igen angegebenen In o ma ionen Da en: welche umsk i s, alsčiaus, bažny kaimio, kaimo, d a o o o a džiai su ašy i an age in, wasche Au sch eibe s Da en: paue ė, o nam, e slas (moky ojas, -a; gi ininkas), Gebu so alsčiaus und umsk i s genauumu sowie Ad esse. danach und kann en scheiden, ob su achy ojas sa as, ode emim. Ano y ėjos, emimam Menschen Kenn nisse übe O e und ih e Namen we den o ges ell gausesnės: aki aizdu, dass solche , manchmal soga pe nelyg gausių opog a ischen Hinweidungen sind haup sächlich, wenn e such wi d ein ode ande es Landschwachdji-Pla z unschilden emimam Menschen (Racėnai ė 2013: 127). Diese Tendenz, schein , gil auch in unse em Fall. Ko, gu au diese Weise soll sein angemessen e as am, dahe seine kalbinė aiška kommen ie wi d. Da übe hinaus, sp achamasis Gegens and (mūsų Fall opoobjek as) zusammenhi e s menkai bekenn e und nich ich ig on ihm o s ell . Man kann meinen, daß deshalb und e such sužeknen analogiškus (kaip und pa eikėjo) in o macinius, asociacinius ode e c. P ozesse im Bewuss sein des Au sch eibe s, dass ausgehö s e O enname ihm nelik ų s e imkūniu, nich e s ändnis igu , une wohnusu dialogu duo i eikšmę i y a adinama p agma ine kompe encija (plg. Ry- (Mykolai y ė 2013: 16). Juk die Fähigkei zu e s ehen ande en Sp eche s Abinamą pe i y ė 2011: 9). Sichgehend des ausgese z en Ziels und ach end e hel e Au gaben wu den im A ikel un e such em Ma e ialem angewende : 1) da ybliche Analyse-Me hode, 2) lizės me odas, 3) ap ašomasis me odas su lyginamojo me odo elemen ais. Ta puka io medžiagos iene ai pi miausiai bu o e inami da ybos aspek- un e Anwendung komponen ische ana u anden a dische klassei i i A. Vanago zusammens ei e e s uk ū inį-g ama isches Analysis-Me hode (plačiau klasių (poklasių) ie o a džiams analizuo i. Šiuo būdu išsiaiškinus ie ų a - siehe Vanagas 1970: 2127), leich p i aikomą und ande e dünigen G undwö e , ih en mo ologischen und leksischen s a us, wei e wu de mi einem Kono aciniai pama inių žodžių ski umai paaiškėjo iš žodyne pa eikiamų pa- žymų (san umpų) i komponen inės šių žodžių eikšmių analizės. Be o, bu o analizuojami a puka io anke ose už iksuo i ie o a džių ap ašymai, pa eikėjų elek onischen Wö e buch de li auischen Sp ache gea bei e (and asis elek onische Ausgabe (2013); wei e LKŽe2). Kommen a e, aus denen, wie schon e wähn wu de, und kla wu de Ad essa o Reak ionen, Da en übe O e und Namen. O o e sp üche A ikels Ch iuen a angie en abėcėlės O dnung. Da ybos o man a galūnių, p eesagų ediniuose und ein sandas on einem ande en dū iniuose ge enn we den b ūkšneliu. Basie end au publikuo en Wasse a džių Quellen10, andenų namda ki chiuojam. Ki čiuojami und ande e zu e lässig Anke en suki čiuo i O snamen. Wenn zwischenuka io Da en oponimis nich uki čiuo ode seine Ki chiau 10 O icialūs d ucdin i anden a džių šal iniai: Lie u os TSR upių i eže ų a dynas (1963; wei e LUEV) und Lie u ių hid onimų e imologische Wö e as (1981; wei e LHEŽ). A ikeln A icles 181 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) ž. Ss: a d. *Ž ai ys a pan., plg. a d. Waliul Zway is 1610 m. (IAK), noch plg. lie. ž ai ỹs, - ʻkieno ž ai os augen, was ž ai akisʼ. 2) Bewe ung ü die Sp echenweise: Mike ón-iškė p . Lb : a d. *Mike onis a pan., plg. lie. mikẽ is ‚kas mikčioja, miks, e sicke a edendʼ; Vekč-iškė a . Kl : a d. *Vekčius a pan., plg. lie. ekčió i, -iója, -iójo ʻmikčio iʼ; 3) Bewe ung wegen Bewegungs e und A bei sspa os: Riõgl-iškis upl. M j: a d. *Rioglys a pan., plg. Valen inum Roglis 1639 m. (IAK), noch plg. lie. ioglỹs, - ʻkas ne ik us, ne angus, g iozdas, ke ėplaʼ ( anden a džio bedeu ung mo y acijos Sich ung bäelis, liegend du ch Riogliu gehö endes Land lächen)28; Tupika ž. B b wah scheinlich aus p d. Tupikas (LPŽ II 1086), plg. lie. upkas, -ė M j šnek. ʻkas upinėja s a , langsai a bei e , lė ada bisʼ; 4) Bewe ung wegen Emo ionen aiškos: Ve ksn-škės p . Kl : p d. Ve ksnỹs (LPŽ II 1195), plg. lie. e ksnỹs, - ʻkas s ändig weinia a g ei p a i ks aʼ. All de e diese Landė a džių G undwo en eigne sich nega i e Kono a ion, slypin i apelia i ischen Pe sonen namensinμάτων Bedeu mungen. Įdomus e schien in un e such e Ma e ial beme k es pe söne nadliche U sp ung edinys Vilkpaul-ynė mš. Teil KzR: a d. *Vilkpaulis a pan., wegen dessen plg. lie. ikas und a d. Paũlius (LPŽ II 410; LVKŽ5 261). Vie a, wah scheinlich, e hiel Namen wegen Paũlius des Pe sonennamens des Besi ze s eines Pe sonens, de hie leb e. Dahe wich igs es O seignis unsagomas dieses sudu inischen Onimes Vilkpaulis zwei em Sandu -paul-: ‘Pauliaus Wohno Pauliaus behe soma mischo Teilʼ. Da im Um age keine lei zusä zlichen Da en, Kommen a e nich gegeben wu de, belieka spėjamai zu glauben, dass e s e dū inische Vilkpaulis dėmuo ilkpe eikia ein gewisses (g eiß nega i e) Kono a ion. Ti iend Ma ijampolės umsk i s o o a džių mo i a ion, auchogi beme k wu de, dass nich alle O snamen, de en G undwo ikas, sind mi diesem Tie ūno-Namen di ek e bunden, . i. bedeu e seine Ve b ei ung (Lebens, Bewohnungs ode e c.) O e, zum Beispiel, o onimas Vik-a-kalnis kln. Ss. Pu iniškės d a o und Do anke en gesch ieben wi d, dass diese pakilesnė Landes dangos O is di ose, kalnelis sandėlio. Aus diesen Besch eibungen e klä es sich, dass de e s e dū ischen Sandes ha und bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e, d. i. kono acinę semą ‘ne ik asʼ29. Bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e schein zu haben und ande e un e such e Flo s sudu iniai O snamen mi i ūniniais e s en sandais, beispielsweise o onimas 28 Vielleich nich mes ina und al e na i wi hyd onimo Riõgliškis U sp ungsau assung Möglichkei e könn e sein en s anden aus lie. iõglin i (-y i), -ina, -ino ‘ne angiai gehen, ilk isʼ, plg. Ku ioglini du, ioglỹ? M j. 29 J. Lubienės behaup e e, usische Sp ache i onimų und mikonimų nega i e emo ionale Beu eilung besonde s o ensi lich übe agen wi d genau du ch den Namen wolk, gi igieji P lanzen ode Pilybai genann ilkiniais (Lubienė 2012: 111). DALIA SVIDERSKIENĖ 182 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII Blus-a-kalnis aukš . Igl: lie. blusà30; hodonimai Ku ap-kelis (< *Ku apk-kelis) kl. Gdl: lie. ku apkà; Rupuž-kelis kl. KzR: lie. upùžė. Ap iamaisiais Fällen kono acinė sema ‘menkasʼ. Auße dem, wie zeigen diese nominaciellen Einhei en, alle lebende Beda e (blusa, ku apka, upūžė) sind klein, ielleich wegen des dass genau ih e Benennungen paue o i im Eingabenijmungsp ozess um unsak en kleine als übliche opoobjek ů (Höch umes und S aßen) um assen. Dahe beme k e e Teileseine O snamen dü lichen cha ak e isch nega i e Kono a ion, e bunden, ko ielleich , mi de inie andischen dü lichen sandais einenden Tie namen- mų seman ika. A. Guda ičiaus eigimu, „gy ūnai kalboje pap as ai e inami neigiamai“ (Guda ičius 2007: 87)31. 2. VIETŲ VARDAI, PADARYTI IŠ VAIZDINGŲ- J WORŽ Ausd uckendes G upelę bilde O o o džiai, machen aus eiksmažodžių. Balos Vo name Ma m-ỹnė M j sie inas mi eiksmažodžiu ma m i, mama, -jo, pa a o u šalu ine pe kel ine Bedeu ung ‘ble bė i, plepsė i ( e dan ); sma klich bo iʼ, plg. Mama puodas noch angen wi d zu ennen Supuba B [g ündliche Bedeu ung ‘su ga su g imz i, skęs iʼ]. De Be gname žki sč-iai Lb sie inas mi lie. ü kis i, ùžke a, ü ki o p k. ‚ke and zu schließen, zu schließen; zas o iʼ, plg. Selbs bloß mi dem Auge wa man sehen können o dem Auge milžiniškus Be ne, die e spe den Weg (ich aš ų) [pag indliche Bedeu ung ‘auszulassen Teil om Ganzenʼ]. Tokio-Type Nomina ion, e wa ungsweise, e such zu beein lussen Ad essa imagduo ę, e u sachend bes imm e mi Ga su (Ma mỹnė) und Bildmu (žki sčiai) e bundene Associa ionen. Ti iamoje Ma e iago in wu de Au me ksamkei gezogen und in un e ė a džius, de en da i s G undlage aus ik uke, sie ini mi kono uo ai eiksmažodžiais. Pie as Name Šnkš -a-pie ė KzR sie inas mi lie. šnkš ‘čekš , čiaukš (nupjo imui, nuki imui žymė i)ʼ, plg. Ich nu schnikš und nupjo iau schniū ą V . Das G unds ück de Landäuwe sch i wi d auch diese linguis ischen Geog aphie-Da en pa emi, e klä en, welche B ei es is schniū as (lie. schni as ‘algas sch au as Landes sklypas, ėžisʼ), dass einen Zusimojim man ihn nup auen kann: Tok 31 Li huanian i onimų i mikonimų mo i ia y imai (G i y aė 2006; 2010: 163 […]181; 2013; Šni as – kap ik akėčia galima pe ei i ( oks siau as) B 32. Iš ik ukas šnkš su- 30 Dėl jo da ybos i kilmės aiškinimo da ž . LVŽ I 523. Lubienė 2012: 99 […]122; 2013: 52 […] 163[…] 32 E nologes A. Čepai ienės behaup e , Land läche wu de be echne am lys ėmis, zauoganen (einu zusammen bese z em a i lauko ba ), agomi (1012 cm b ečio), akėčiomis (bei 1 m) (ž . A ikeln A icles 183 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) sijęs mi kono uo u eiksmažodžiu šnkš elė i, -ėja, -ėjo ‘s aiga nupjau i <...>ʼ. Dahe Ak ion sukel e Imp essūdis kalboje e ku ie aus ik uku šnkš . menimis, Kalno a das Zig-lius P n – sie inas su iš ik uku zg, ku iuo, LKŽe2 duo- besch eib en Ums ände, wieimich e olg die Wi kung ka ojan nu- -a o ‘laks y i, sakomas 1. ėjimas, bėgimas mažais žingsneliais, 2. abala imas, š y a imas33. Susiejus kalbamąjį iš ik uką su bend akamieniu eiksmažodžiu zigaluo i, -uoja, zagaliuo iʼ, plg. Wo mach je z epesi zigaluo ? V , klä , dass in diesem Flo e wah scheinlich ak ualuo a haup sächliche aus ik uko bedeu ung wiede ojend komam ėjimui, bėgimui mažais žingsneliais žymė i. Taigi opoobjek o į a di- nusajimop ozess ( e mu lich wegen des be ges s eigung) da bie ungs G undlage gewähl e aus ik ukas zg, o enba , in inan he o ėž i, pa yškin i ihm nusakomą eiksmą bėgimą mažais Sch i eln. 3. VIET NAMDAI, PADARYTI IŠ E hnokul ü inHEIN KONOTACINHEIN KOMPONENT SELV REICHME TURINČI WORDŽI Kaiße Wissenscha le weisen e imologische sowie e nokul ū inę Bedeu ungen (a bedeu ungs Teil), die einų gehal en we den gegenikines Bedeu ungen, ande e kono a ionalen Bedeu ungen Delimin. Z.B., e nokul ū inen Bedeu ung haben nu jene Wö e (leksemos), die bezeichnen speci ines ealijas (Lubienė 2009: 21). P i a ian le z e aue Meinung (e nokul ū inä Bedeu ung is Teil kono a ionale Bedeu ung34) und zellgian aus Čepai ienė 2013: 298). Da plg. lie. akčios ‘seh sch au a E de leos aʼ: Rėžis zwejos akčios Rm (illus a i e Sa z aus einem ande en Flächen). 33 Ilius acinische Sa z mi diesem Aus ik uku Wo dene eingesch ieben aus einem ande en Fla : Tabaluoja wie Knüsgas zg, zg, zg Ds. 34 In e essus und bescha end mi e nokul ü ine bedeu ung, ode mi kono acine bedeu ungs eil, is Vigman o Bu kaus, de die li e a uu liche opog aphie un e such , ge unden und besch ieben, eiginiui nep i a i neįmanoma), „labai in iguojan is“ Pa icko Chu os y imo agmen as: „jis wie e selbs behaup e (diam Hen io Da id Tho eau Büche Voldenas, ode das Leben miške (1854), de en Bes andedamoji Teil is Voldenos plan, analyei, ih e e klä g e a gewöhnlichen li e a u ischen analysie pasi elke e ma inink: und als wissenscha , und als p ak ik. Imme Tho eau (seine Buch, au ašais, dokumen ais), selbs maß e Voldeną, seine umgelinkes, pa alleli Voldeno, ode Lebens miške s udien, s udie e diesen O en Pläne, opog a ische Ka enapius. Wich igs e zusammen assungshal ige Chu os Un e suchungs Schluss olge ungen: jede konk e e Na u , na u ischen Gebie s Fak um symbolisie e sielos Fak , hiehe, je meh eingemisch s udiosi die Na u (in diesem Fall du ch ma ininkenscha ), des o besse e s ehs du sich, sod Voldeno und seine Umgebung mäßende A bei en Tho eau gewesen geis ige Beschä igung, eine Wel e s ändnisweise, die e sichesch ieb geahn in seinem Buch DALIA SVIDERSKIENĖ 184 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII ma ikos Publika ion nich minėjus kele o šių dienų pozicijos, kai mode nybė i indus ializacija išs umia iš gy enimo am ik us speci inius au os gy ensenos eiškinius, skelb i ap a iamosios e- zwischenuka iu aus lebosios Sp ache zas asie en O en namen on mi ausgebließen beek i alenčiais wo en35, namensinančiais minė as sklypininkų speci ines au os ealijas36, ku ių nė a ki ų au ų kul ū oje, bū ų neleis ina. Šią g upelę suda o (a) is o inės p aei ies ealijų pa adinimai: mažažemių namense zung (išlikęs oikonime) Dažininkai ( . Dažinykai) bk. (Daukšių) Teil Pd n: lie. dažininkas ‘mažažemis, sklypininkasʼ (da z . LVŽ II 143144), (b) ma o Namen (išlikęs ag onime) P eñ ai a . Ss: lie. p eñ as ‘seno ės langio Maas (ca. 4,5 m); lächenme as (maždaug 18,66 m2)ʼ, plg. Pi kau ma gą und neunis p en ùs E de K . Noch ein ma o Name má gas ‘zemės ma asʼ, eichiau e lebessch i iamojo als na ioninem plo o ie o a džiuose Má gai kln. Igl, Lb ; Ma g-ẽliai p . B b; Ma g-ẽlis kln. Ld n, Ss; 2 p . KzR; Kal-ia-ma gis kln. KzR; Ps -a-ma gis kln. KzR, čia, Eigeni umu pasich inches Leksikos ep esen an , kann sein e wähė ine nu aus Teil. Ma gas Wo s amm on w deu schischen Sp ache mo gen mi as, be ech ig zu lächen, den man sammeln kann on mi ags bis mi ags (Čepai ienė 2013: 297). Vokiškas ma gas kleine als mūsiškį. Lie u iškas ma gas 0,71 ha; senasis ka ūnos (Lenkijos) ma gas gleich 0,59 ha (auch z . Ma inkėnas 2011) 37. Ma e ialusis Dingensaulis ha bedeu ungs, seine O dnung lemianch ige Eigenscha . E is p opo sional. Hie ein Objek , We kzeug, Rakands ode Möbel pass mi einem ande en, Raumma in einem ande en ode į alpina ande es (Čepai ienė 2013: 295). Diesem e nologe es Behaup ung nep äš a auja de O sname T aina p . P n, gemach , e mu lich, aus lie. anas ‘ ah ungs eil an dem hin e en ske splau ius be es ig d išakas lo elis, in (Bu kus 2011: 59). Diese ci a u papildo und kalbininkes Gied ės Čepai ienės beme kung, basie Jokūbo Minke ičiaus Gedanken i: nau a Beziehuie mi seine Na u psychologisch, äs he isch und e hisch, und nau os do o ė aus ließenden aus ih na ū os und kul u symbiozės (ci . Čepai ienė 2007: 256). 35 Fü diesen Beg i siehe. Guda ičius 2007: 89; 2009: 9396. Reginos K ašy ės eigim, na ionalem Eigeni umu sichžyminčiai leksikai einwä igen e schiedene Lände sp achininkai a oja nė geog a inė leksika, kul ū iniai skoliniai, beek i alen ė leksika. Lie u ių kalbo y oje inkamiausiu laiky inas e minas beek i alen ė leksika, kalbininkės nuomone, y a sąlygiškas (plačiau ž . K a- e minus lakūna, egionišy ė 2009: 5667). 36 Fü den Beg i Realija Ve b auch b ei e e siehe. Maks y ė 2012: 5056. 37 Ling is ische Geog aphie Da en un e such e Flo e paliudijo und nächs e, übe me ologiją alo ės Li uanien ašiusio Vinco Ma inkėno (ž . Ma inkėnas 2011) e wähn en, ma o den Namen ka is, ká is ‘ oks saikasʼ bi iem Dingen seikė i: Ka į Klžių mie ga au ; E du ka čiùs Weizen zasseme a G š; Ihm ka is ugies agen nu juokai Gdl; Ka į Ka o elpasodyk AlksnV; Äl e Leu e ja us mie uoda en kačiais Šn. leide , Ma ijampolės umsk i es o o a džių in en o ius le a ojo, übe lebenden i iamojo lo o oponimijā, nepaliudijo. A ikeln A icles 185 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) ku į įleidžiamas pe auk is; pe auk is ka u su lo eliuʼ. Šiauliškių k. Žemės namensü-anke o in sch eib : idu y p e es schakojasi. Angegebe e G und, wegen welche deno a as wu de benann genau solchen Namen, is aški und e s ändama: Wi eskon igu ie ung einwa di o ei eminė d išakį lo elį mi ein üh ba em Un e b eukčiu, die de a nach Fo men ode Dimensionen. De a Zwischen wi d de ganze Mensch gescha en und gescha en Umwel als Sys em, dessen Haup bezugseinhei is e selbs mensch ( enpa )38. 4. ASOCIACIAI IR STEREOTIPINIO VERTI- NIMO MEINŠMS VIET NAMTAI J. Be ezo ič eigim, bei kono a ionen schlyja asociacinis oponimų onas. ingas eks aling is inis kalbamojo komponen o s a usas sąlygo as uo, kad šis Ypane u i ling is ische e i ika ionen. E kann sein eksplikuo in Mo i a ionsak en, abe nich selbs nomina ionen (plg. Be ezo ich 2001: 8). Als Beispiel gib die Fo sche in O snamen Temnik (ež.), Tёмной (upl.), Bezdönne (ež.), Бездонный ( .), pada y us aus apelia i ų темный ( amsus) und бездонный (bedugnis), lydimus pa eikėjų komen a ů amsus eže as, do pik osios K ä e üh en die Menschen, nach dem sie paskandina; en F iednisse und Bachel so niū us, u ch ba e O ; en kein Boden; Leu e sag , dass do Teu el e scheinen; jame Al eile badi sen d aude e; sch eckliche O , sie ohne Boden. Tokio-ähnliche Reak ionen bes ändigkei und siche k euzung bezeug das, dass en sp echenden Bedeu ungen können e we ben sp achlichen Kono a ionen s a us (da z . en pa ). Schein, das, was gesag wu de, bezieh sich und mi Rena as Gžego čyko as S e eo ypbeg i . Sie s e eo ypu häl nusis o ėjusias bedeu ungs kono a ionen, mi en sp echamem a o ės eiškiniu e bundene associa ionen, be es ig en sp äche azeologizmen und ande en bedingungsweise s abilien e bindungen. Aloyzas Guda ičius, a gumen ie end seine Behaup ung, dass in de Linguis ik S e eo ypo-Konzep manchmal e s anden wi d seh b ečiai, und s ell le z e es kalbininkes S e eo ypo-Konzep s Beispiel (z . Guda ičius 2007: 156). im unse en all, pe haps, ikslese und meh bescha ende mi is a ikels e ein ach , schema isie , ema y a ši žodžio s e eo pas eikšmė: ‘ isuomenės sąmonėje unkcionuojan- emo ional abges iegen einige i gendwelche objek s bildungʼ (TŽŽ: 704). Jä un e s ü z und Beispiel aus zwischenuka io anke ü Ma e ial: Pe keliškių k. An age gesch iebene du pyno Name Šeldekšnýnas ande s Vélnia ais is kampio o mals Land läche <...>ʼ (Va ų k. Žemės a dų 38 Ki a e us, galbū ag onimas galė ų bū i sie inas su lie. anas eikšme ‘medžio gabalas, iš ku- io skeliamos skalos, skalmedisʼ; dėl seman ikos da plg. Klỹnai d ., 2 p . B b: lie. klỹnas ‘ i- An age sch eib : aussidel en smaili sklypeliai laukų). DALIA SVIDERSKIENĖ 186 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII (Šeldekšnýnas Véln-ia- ais is d p. V ), des Objek s Besch eibungs skil e neišdžiūs amas du pynas. Pi masis a das eiškia šeldekšnių p iaugusią ie ą, ki- as – sie inas su apelia y u élnias. An asis žemė a dis e inamas p i aikan am ik ą nesikeičian į s anda inį požiū į ku elniai, en sunkumai i nesėkmės, gesch ieben wi d ohne Au me ksamkei in die indi idualią O snamensbedeu ung ‘šeldekšnių p iaugusi ie aʼ (lie. scheldẽkšnis ‘šal ekšnių Familie S aus ode Baum (F angula)ʼ). Dahe ie o a džiu Šeldekšnýnas gezeig wi d ziemlich s e eo ypiškas, emociell uns a b e Pla z, die beschüll wi d als nich djiūs ama, einbildung und nega i e Bewe ung. E hnischen S e eo ypü-Un e such is ak uell, weil mi e hnischen G uppen e bundenen S e eo ypen einen Ein luss au Menschen e hal en haben, spiegeln konk e es Gemeinscha sgep äg e Wel bewuss sein und Bes immungen übe ande e Menschen (Papau ėly ė, Župe ka 2010: 185). im Fall Ki u leksiisch neu alus Lauko Name Ab om-ỹnė l. M j ha g e iminę ly į Žyd-ỹnė. P iesagos -ynė ediniai, iamame plo e žymi žmonių gy enamąsias a gy en as ie as (plg. Amb azas 2000: 55). Taigi Ab omỹnė: a d. Ab õmas (LPŽ I 60; LVKŽ5 39) mo y acijos gemach on Pe sonennamen, ipožiū iu ‘Ab omos Wohnungspla zʼ. Leb ojoje Sp ach e wende em eines ande en Un e äuwe ns Žydỹnė: lie. žỹdas, -ė bedeu ung ‘žydų au ybės žmogaus gy enamoji ie aʼ papildo, pa ikslig den e s en o o a džs bedeu ung (‘Ab omo, de is žydų au ybės, Wohnungss elleʼ)39 und, ansons en, zeig e de eingeb e e e mensch eine Eins ellung zu einem ande en, andokį (ki os nau os, ande e Sp achen, andokių pap očių) Menschen, de lebend diesen O bewohus. In ihn schau man als in s e imą, nepalankiai (plg. Papau ėly ė, Župe ka 2010: 199)40. 5.ERGEITAT APTARIMAS (A), IŠVADOS (B), REKOMMENDATIONS (C) A. S aipsnyje angegeben Ma ijampolės umsk i es anke en im XX a. ie e Jah zehn im Teil des aus lebliche Sp ache au gesch iebenen Ma e ials, de mi einem ode ande en Do Umwel ka, Bewohne n, ließ noch einmal beme k we den, dass ausgeblieusios anke os, ih e au hen iški Da en, eine sepa a e wich ige zwischenuka io e mäch ungseinhei sind.41 39 1923 m. allgemeinene Be ölke ungszählung Da en, Ma ijampolės umsk i yje leb e 6,42 % Juden. Ande e Bezi ks Be ölke ungszusammense zung wa wie olg : Li uäischen 87,92 %, wokiečių 3,42 %, polkų 1,31 %. %, usų 0,33 %, noch ande e 0,60 B ei e ü un e such e Fläche demog a ischen Da en siehe. Subačius 2009: 228. 40 Wei e e plg. kalbininkes Gied ės Čepai ienės Beme kung e schiedene Völke behandeln un e schiedlich selbs und swelimą (Čepai ienė 2007: 257). 41 Plg. S ide skienė 2012a: 240. S aipsniai / A icles 187 Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) Die Un e suchung en hüll e eine gewisse des Wo onds dieses li auischen Flo s, den e bliebenen O o a djien: nich nu eksp essy ią, pa em ą emo ionen aiška, abe und ulga ią, menkinamąją. S aipsnyje wa e innin und einige zwischenuka iu eingesch ieben o o a dzungen, de en pama iniai wo e (dažininkas, p eñ as) mi weg mi ausges o benen ealijen sowie sie beginnenden kul ū inigen kono a ionen, schon pasi auken aus ak i osios a osenes. Žodžiai mud ùs, skais ùs, apibūdinan ys žmogų (gy ą pada ą), y a po os i- iamojo plo o ie o a džių nominacijos pama as. Tai nep ieš a auja eiginiui, kad emocinis komponen as eikia žinių apie ad esan o (į a dy ojo) san ykį su namensem Objek . Alle dings bleib auch nich aus den augen gelös das, dass indem de Ad essan (į a dy ohas) bes imm e Objek e de E d läche als Sinnesmiene sieh , als meh sieh , als es in Wi klichkei is 42. S aipsnyje behandli einige Landäu nüsse, machen aus p a a dischen U sp ungs Pe sonennamen. Hie p agma ischem Aspek und wu den bewe e genau diese Pe sonennamen (zemė a džių pama iniai wö e ). Viele on ihnen machen nach eine gewissen Geschwo dswo dine Besonde hei eiksmą, Ak i i ä sweise (Rioglỹs, Šlùbis, Tupikas und k .) ode būseną (Ve ksnỹs) aus Geschmadzwö de n, de en Bedeu ung ʻp as ai, neaiškiai kalbė iʼ (miks i, eks i), ʻlė ai, šlubue end, ne angiai, judė iʼ ( iõglin i, šlubú i, upin i). Nega i e Einschä zung hie ges ü z pause (Kušlỹs, Vekčius, Ž ai ỹs und k .) und menkinimu (S o kojis). Le z e e Bewe ungsschalenscha en di ek e Raiška konn e en s ehen bei amilia iam Kommun a imoweise, kommunujend häusliche Umgebung. Aus diesen Pe sonennamen möglich zu en scheiden und übe Gemeinscha s e e e n gegensei ige Beziehungen. Liegia e čiais sie, ko wohl, nelaiky ini pause und he abnahme, egis, e bunden mi s o inčiais laip eliu un en. Analysie e Beispiele zeig en auch, dass Ve e e des un e such en Flo s niekina lė ada bius. Diese Beme kung bezieh sich mi dem His o ike Pe o Kalniaus beme kėjim: ande e egionů Li uuwen, allgemein ane kennend Suwalkijas umą, ka u mano, jog ai y a i gana eigiamas jų b uožas, ekonomiškumas ge ąja p asme, kad šis b uožas nulemia su alkiečių acionalesnį ūkininka imą, Be ölke ung übe e a e ą šykšdidesnį a kingumus und da bš umus (plčiau siehe Kalnius 2002: 2352). Taigi i iamosios e ninės s i ies und ande e li auische lo en Ve e e en Meinung, die mi da bš um e bunden sind, s imm . Nesklandus Gemeinscha smi gliede n Sp echen seine nich nu nich bleib unbeme k , sonde n und nich bewe e ak imag, nega i . Ga siakalbiai, lė akalbiai, 42 Emo y ais können kalba aupi, iesi, ne s ačiokiška“ – apie su alkiečių (zana ykų) kalbą i kal- bėseną ašo kalbininkas K. Župe ka, aiškinęsis, į kokias a minės kalbėsenos we den besch eib und subjek i wah genommen konk e e Ums ände (sülle dieses A gumen s siehe Jakai ienė 2010: 163). DALIA SVIDERSKIENĖ 188 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII ka 2006: 178191). Aus dem Gesag en kann ap aiškas k eipia dėmesį nekalbininkai i kokiais me akalbiniais komen a ais a minė šneka y a apibūdinama neling is iniuose eks uose (plačiau ž . Župe - ausgegangen we den, dass die Einschä zungen de sel samen Gebie sbewohne und ande e e hnische Be eiche, die sich au ga siakalbien und „lė akalbiais“, su ampa ik iš dalies. In e puka io Ma e ie masy e beme ke e seman isch e bundenen helonimų Paa Šiknãbalė und Uodeglė is ein geeigne es Beispiel un e suchend O o a džius p agma ischem aspek u. P agma ik un e such Beziehungen zwischen Kommunika ionsmi eln und ih en Ve b auche n. P agma ika und is das, wie seman ikü e äh hö e (plg. Župe ka 2008: 42). Dahe einge üh y oje leis e e eine gewisse sp achbinige Wi kung, den e s ändamu Weise e gab de Gemeinde. Neischlä a aus akių und ande e Möglichkei : ielleich alboje nich inde al e na i ios passama aiškos Mi el O enein namensigen, dahe In o ma ion übe mi el wi d zweie Namenkombininiu. Passen wi d au , dass Teil de O snamen lebende Sp achweise a iie (Ab omỹnė Žydỹnė, Pauliùko kálnas T iedakalnis, Šeldekšnýnas Vélnia ais is), au diese Weise isapusiškiau aus eikšdami sowohl den deno a inį, sowohl kono acinį seinen seman ikos Inhal . Asociacinie O snamen (Ab omỹnė Žydỹnė, Šeldekšnýnas Vélnia ais is) neapibūdina deno a o, denn gemach omi aus koegzis uojančio leksiškai neu alaus ie o a žio nach seine seman ischen Ähnlichkei . Dahe diese O sname besch eib nich opoobjek ą, abe eine ande e O sname nach seine e u sachen Associa ionen, basie s e eo ypischem Denken. Wenn einem on a ian iisch a ohenden Namen de ausd ückliche Ve häl nis is zwischen den deno a o Eigenscha en und dieses laus ie os a do. Asociacinis a das y a a si žaismas ki u jo a du. Jeigu aso- Namens, das is einem ande en, asociaciniu Namen, ausd ücklich Ve häl nis is zwischen ihm und dem e wähn en koegzis uojančio leksiškai neu aciacinio o o a džio G unda z is i gendeines Objek es (dieses Fall ais o) Name (Vélnia ais is: élnias, a), das is in einen ande en Namen als p ime ai (Šeldeknýkš: šeldnis) de Eigenscha en des Objek es, mi denen sich diese nich zeichne . Aus aus yskėjo Un e suchung subjek i ie emociell und kul ū iisch gewo lichen (se i)iden i ika ions pa idalų kon ū ai. Analysie e Fälle zeig en, dass sich in diesem Fläche zeichne ein ü alle Li uanie cha ak e is ische Tendenz zu no male weise nega i e emo ionale Bewe ung43. Vielleich das eilweise lessee un e such e inės kono acijos yšys <...>“ (Ma cinke ičienė 2011: 31). Ma e ials speci ika O swö z e au sch eiben aus lebosios Sp ache. Diese P ämisse, Ve balinį po eikį da o ie ų a dai, ku iais apeliuojama į ad esa ą. Tam ik ų leksemų pasi inkimas – a a do pama as y a emo y as, a eksp esy as – ai i schein , nep äš a auja und R. Ma cinke ičienės Beme kung, dass s ip us nega i em Bewe ungs und Schnekamosios s ilisB. Absa uz E gebnisse, kann man Schluss ziehen. 43 Zu diesem Behaup ung siehe. Guda ičius 2009: 99. A ikeln A icles 189 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) nulemia opoobjek o einnamijimo in en ionen. Wie bekann , emo i ai wi k Ad essa Ge ühls, eksp essy ai imaginuo e . Ad esa o-Reak ionen ausd ücken sich di ek und we den o ges ell bewe inan igen Kommen a en Fo m, eine solchen Weise e laubenden zu en scheiden übe pe lokucinį O o a džio e ek . Seinem deno a iniu G undlage emo y inė leksika is si uacinė, da Emo ionen eng e bunden mi ihnen e i ienčem Subjek und ihnen sukelienčem Objek . und somi ie ų a dai, ku ių da ybos pama as y a emo y as, laiky ini si uaciniais. Si uaciniai y a i iš eksp esy ų pada y i ie ų a dai, ypač ada, kai si uacija gil ü einen ande en Typ Si ua ion, mi de e s en zusammenhängenden Ähnlichkei und (ode ) ande en Beziehungen (Ma mỹnė, žki sčiai). Bes imm en s ilis ischen Figu en Funk ion des un e such en Flo s k aš o aizdžio ex en e ledig nich nu O snamde Ple a, Šnkš apie ė, Ziglius, abe und an opomo izuo en O o a džiai Mùd ė, Pupučiai, Skas ė und ande e. au diese Weise ealisie ami e schiedenūs ilokuciniai ad essan en (į a dy ojos) sumanymai. An h opomo inis opoobjek en einge ä bigung ad essa o hinsich lich neiš öge a o esses e lek ionie ung de o ma ionen, dahe kann nich genug in o ma i us sein. Um es dem Ad essa en zu e leich e n, opoobjek e zu e kennen, s a eines b ei e en Bedeu ungs eines O snamens können gewähl we den zwei Namen konk e ese Bedeu ungen, die S ä ken sowohl Kla hei als auch Bilde ba kei (seman isch e wand e helonimen Paa Šiknãbalė und Uodeglė). Un e suchime pasi elk a o snamen g uppe, de en einhei en zu ischen p a a dinische pe sönennamen, o enhe e nines s i es e e e n cha ak e isches aussich ein in gemeinscha smi gliede wiede, äuße es, Ve hal enseigüžus. Va ijuojančios landė a džių ly ys zeig e, dass ih kalboje leidžia i iamojo plo o bend uomenei ge iau su ok i ie o a džių eikš- mes, lydimas emocinio, s e eo ipinio e inimo, bei dalin is šiomis kompe en- koegzis aging lebojoje cijim mi einande . Aus o so e nzungen kann en schieden und übe s e eo ypen, un e s ü umum e ninės s i es ep äsen ů, denn diese sind be echsčiaus . P agma ische linguis ische Ma ijampolės umsk i s O o a dzungen Analyse E gebnisse zeig en, dass Onimo ( ie o a džio) Ve gabe könn e we den quali izie als sp achlische Handlung, beschü ichende einge ü dig e . Diese pa enka op imalią kalbinę p iemonę, zielweise sie ich e ad essa ien, beabsich igend ihn e ek i s es beein lussen einge äh ijungssi ua ionen. au diese Weise en hüll sich in ie e s wel ėjau a und wel ėžiū a, i. i. ihn, als Ve e e eines gewissen e hnischen Be eichs, dem wich ig das, ką jis da o – į a dija ie as. Tik uome jos ampa pažįs amos, apgy endin os, su apa in os su konk ečia au ine bend ija i kul ū a. DALIA SVIDERSKIENĖ Ac a Linguis ica 190 Li huanica LXXIII C. Zukun s un e such e Au me ksamkei wa e en und ande e p agma ische Zeichen de Be eiche. Beispielsweise, möglichà nega i e Mo i a ionszeichens Bedeu ung mo e iškas44 (dėl seine ussische sp ache siehe ППК: 118). Hie nich leis e aus augen, dass leksinische Hin e g und ha nau inę speci iką, in ski ing Sp achen ek i alen iški Wö e können e heben un e schiedliche Associa ionen (Guda ičius 2009: 101). Spezialaus Au me ksamkei wa e und O snamendi, zu machen aus lie. gùdas (pa ye weise, Gud-ã-pie ė p . Kl ; Gùd-a- ais is p . Gdl und k .). Da gùdas kein wah e e nonim is , geog aphisch e is nich mi welche auch e i o iia, nau a e bunden Ka aliūnas 1999: 44), aigi, emian is ie o a džių ap ašais anke ose, kiek ienu (plg. konk e em Fall ek ų kla in is, wann lie. gùdas e wende wi d im Bedeu ungs ‘bal a usis (ka ekas polkas ode usas)ʼ, wann de e s e dū ischen Sandes ha und bewe ungsliches Bedeu ungskomponen e. Zukün ig (1) soll en mo op agma ischem Aspek u bewe e we den und O snamen, die haben deminu y ų pejo a y ų daybai ypische Be ehlungen /; (2) wie O snamen koegzis auung in Schnekosak en häng on de sp achbinösen Si ua ion o izielle und häusliche (ypač oikonimų klasėje); (3) ak uali wä e p agma ische O snamenanalyse, basie au meh e en nominacischen Si ua ionen, die gehö en zu un e schiedlichen synch onischen Säü iem, o pas a ym. Die E gebnisse le z e e Analyse wü den eilweise hel en zu iden i izie en wechselnde onomas ische Moda Me kmale (šiuolaikiškumu, kai ą, e c.). Dahe Ma ijampolės Umsk i s O o a dzungen In en o isie ung p agma ischem Aspek u ange angen. S aipsnyje angeo dne en beme kėjungen sind no wendige Vo ausse zung ü aus üh liche e oponymie o schungen aus besp ochene pe spek i e, denn keliamam Zweck des A ikels umzuse zen e wende e O snamen bilde en nu menką e ügba en Da enbank Teil. Ki e e Lie u os plo ų o o a džių analizės Einschließung in p agma ikos Un e suchungen deu lich o a džių p agma inę p oblema iką pla esniu mas u – ki ų šalių panašaus po- e wei e n wü de li auensische oponymikas aki ačius und leis ų behandeln iebūdžio Fo schungskon ex e. 44 Zum Beispiel, Bób-a-kalnis mš. Teile M j und k . A ikeln A icles 197 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) Ullman S. 1970: Seman ische Uni e salaie. P ieiga pe in e ne ą: h p://www. philology. u/linguis ics1/ullman-70.h m [gesehen 2014-08-01]. Федотова Т. В. 2008: Специфика метафорических топонимов в аспекте восприятия мира человеком. Вестник ВГУ, серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2, 48–51. On P agma ic Linguis ic Analysis o Place Names (Based on he Place Names o Ma ijampolė Coun y) SUMMARY In addi ion o wo d- o ma ion, seman ics and o he speci ic cha ac e is ics o place names in he s udies o egional oponymy, o he gene al linguis ic p agma ic sphe e ela ed aspec s could be aken in o conside a ion as well. A p agma ic linguis ic app oach owa ds place names would expand he bounda ies o oponymic analysis. I would also p ese e complex mul i-aspec esea ch ele ance. The di e si y o esea ch o place names om he pe spec i e o p agma ic linguis ics p esen ed in he a icle zeig ha he e is a possibili y o se e al di ec ions o esea ch o he onyms unde analysis. In his case, a ele an esea ch ield is he sea ch o a p agma ic componen in he meaning o a socially pe cei ed and encoded p ope name. he In o de o single ou he componen s o p agma ic na u e in he meanings o place p esen esea ch he esea ch objec is a p agma ic componen in he meaning o he onym, wi h conno a ion as he p incipal concep o he esea ch ield. names, he impo ance o he si ua ion o naming a oponym objec should be aken in o conside a ion by highligh ing he in en ion o he add esse (in ou case he name-gi e ) in espec o he add essee as well as he eac ions o he add essee him / he sel . The esea ch ma e ial is unique da a o oponymy om he ques ionnai es o in e wa Li huania which a e s o ed in he Onomas ics Depa men o he Ins i u e o he Li huanian Language. Woas a p agma ic linguis ic analysis o place names om a single e hnic egion is a con inui y o he p e ious esea ch o place names om Ma ijampolė Coun y eco ded du ing he in e wa pe iod in e ms o wo d- o ma ion and o igin, he place names om he same coun y, eco ded om he ac ual language usage, ha e also been selec ed as he basis o his esea ch. In pu suance o he goal, die olgenden Ziele wu den e hoben: 1) o ind examples o places names in he esea ch ma e ial wi h a) an emo i e wo d, b) an exp essi e wo d, c) a wo d wi h an e hnic-cul u al conno a i e componen in i s meaning as he base wo d and o discuss hem; 2) o iden i y he examples DALIA SVIDERSKIENĖ 198 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIII o place names o he meaning based on ce ain associa ions in he in e wa ma e ial and o discuss hem. Bea ing in mind ha an emo ional e alua ion is lexically exp essed in h ee ways, i.e. he oo o he wo d as he basis o nomina ion, de i a ional a ixes and he igu a i e use o wo ds, es soll e beme k we den ha he places names wi h he su ixes cha ac e is ic o he o ma ion o diminu i es pejo a i es emained ou side he ocus o a en ion. The desc ip ions and commen s eco ded in he ques ionnai es, which help o iden i y he add essees posi ion, ha e also been selec ed as he esea ch objec . In he ma e ial unTo de analysis he add essee’s posi ion does no only e eal in he desc ip ions exp essed by in o ma ion p o ide s on he peculia i ies o he oponym objec being named bu also in he desc ip ion o he condi ions unde which he place is gi en i s name. achie e he goal and objec i es, he a icle applied he ollowing me hods o he esea ch ma e ial: 1) wo d- o ma ion analysis me hod; (2) componen ial analysis me hod; 3) desc ip i e me hod wi h compa a i e me hod elemen s. Die Einhei en on in e wa Ma e ial wu den zue s ausgewe e aus de Pe spek i e on Wo -Fo ma ion du ch die Anwendung eine s uk u ell-g amma ical analysis me hod en wickel on A. Vanagas o he analysis o he names o wa e bodies die auch leich angewende we den kann zu de Analyse o he place names o o he classes (sub-classes). Nach de Iden i izie ung he base wo ds o place names and hei mo phological and lexical s a us on he basis o his me hod, he esea ch u he ocused on he Dic iona y o he Li huanian Language (2013). The conno a i e di e ences o base wo ds became clea om he abb e ia ions p o ided in he dic iona y and a componen ial analysis o he meanings o hese wo ds. Wha is mo e, he desc ip ions o place names eco ded in in e wa ques ionnai es and he commen s o in o ma ion p o ide s we e analysed; as men ioned be o e, hey e ealed he add essees eac ions. In his way, he oponymic ma e ial unde analysis was e alua ed h ough he p ism o expe ience o he language use s om a speci ic e hnic egion. The esea ch e ealed a ce ain pa o he und o wo ds om he speci ic Li huanian egion su i ing in place names: no only exp essi e, based on he exp ession on emo ions, bu also ulga and pejo a i e. The a icle also ecalls ce ain place names eco ded in he in e wa pe iod wi h he base wo ds (dažininkas, p eñ as) al eady wi hd awn om ac i e usage oge he wi h de- unc ealia and he accompanying cul u al conno a ions. The place names appealing o he add essee make a e bal impac . The choice o ce ain lexical p ope ies whe he he base wo d is an emo i e o exp essi e wo d de e mines he in en ion o naming a oponym objec . As i is well known, emo i e wo ds appeal o he add essees eelings, while exp essi e wo ds a ec his he imagina ion. The Emo i e lexis is si ua ional by i s add essee’s eac ions a e exp essed di ec ly and p o ided in he o m o e alua i e com- men s, hus enabling o decide on he pe locu iona y e ec o he place name. deno a i e base because emo ions a e igh ly linked wi h he subjec expe iencing hem and he objec a ousing hem. Hence, place names wi h an emo i e wo d as hei base wo d should also be conside ed si ua ional. A ikeln A icles 199 / Dėl p agma inės ling is inės ie o a džių analizės ( emian is Ma ijampolės apsk i ies ie o a džiais) Wha is mo e, he place names o med om exp essi e wo ds a e also si ua ional, especially in cases when he si ua ion is applied o he si ua ion o a di e en ype, which is The unc ion o ela ed o he o me by simila i y and / o o he ela ions (Ma mỹnė, Ùžki sčiai). ce ain s ylis ic igu es in he landscape ex s o he egion unde discussion is no only pe o med by place names Ple a, Šnkš apie ė, Ziglius bu also by an h opomo phized place names Mùd ė, Pupučiai, Skas ė and o he s. In his way, a ious illocu iona y in en ions o he add esse ( he name-gi e ) a e ealised. An h opomo phic naming o oponym objec s om he pe spec i e o he add essee does no escape he de o ma ions o he e lec ion o eali y; hus, i canno be su icien ly in o ma i e. To make oponym objec s mo e easily ecognizable o he add essee, wo names o a mo e speci ic meaning can be selec ed ins ead o one place name o a b oade meaning in o de o s eng hen bo h cla i y and pic u esqueness (a pai o seman ically ela ed helonyms Šiknãbalė and Uodeglė). A g oup o place names wi h nick-name ela ed pe sonal names eco ded in i s uni s used in he esea ch e ealed an app oach cha ac e is ic o he ep esen a i es o he e hnic egion owa ds he ai s o pe sonal manne s, ex e io looks and beha iou o ce ain communi y membe s. The a ying o ms o place names (Ab omỹnė Žydỹnė, Pauliùko kálnas T iedakalnis, Šeldekšnýnas Vélnia ais is, e c.) showed ha hei co-exis ence in he ac ual language usage enables he communi y o he a ea unde analysis o be e unde s and he meanings hese o place names accompanied by an emo ional and s e eo ypical e alua ion and o sha e compe ences among hemsel es. In addi ion o he abo e, place names enable us o decide abou s e eo ypes suppo ed by he ep esen a i es o he e hic egion because hey a e mos alid. Die Beobach ungen p äsen ie in de A icle sind a necessa y p econdi ion o mo e ho ough oponymic esea ch om he pe spec i e unde discussion because he place names used o achie e he goal aised in he a icle accoun o a small sha e o he a ailable da abank only. The inclusion o he analysis o place names om o he Li huanian egions in p agma ic esea ch would subs an ially expand he ho izons o Li huanian oponymy and enable he analysis o place-name ela ed p agma ic p oblems on a b oade scale in he con ex o simila esea ch o o he coun ies. Eingelei e 2015 m. Ok obe 19 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a dalia_s ide [email protected] , dalias ide [email protected]