ILGA JANSONE

Lett Nyelvi Intézet, Lettországi Egyetem

Kutatási területek: névtan, szemantika, lexikológia, dialektológia.

A VIDZEMEI ÁLLATNEVEK (MADÁRNEVEK) SZEMANTIKÁJA: AZ 1826-OS VIDZEMEI KORMÁNYZÓSÁGI TÖRTÉNETI (LÉLEKÖSSZEÍRÁSI) REVÍZIÓ ANYAGAI¹

A Vidzemei tanyanevek, amelyeket ornitonimák (madárnevek) motiváltak: az 1826. évi Vidzemei kormányzósági kataszter adatai²

ANNOTÁCIÓ

A cikk az 1826-os Vidzemei kormányzósági lélekösszeírási revízió anyagaiban említett, madárnevet tartalmazó 505 vidzemei tanyanevet elemzi. A vidzemei tanyanevekben használt ornitolexémák többsége a modern lett nyelvben széles körben ismert és használt köznév, például balodis, bezdelīga, dzenis, kaija, strazds, vārna, vanags, žagata, cīrulis, zvirbulis, vālodze, lakstīgala. A vidzemei tanyanevekben szereplő lett lexémák száma összesen 43, és ezek vadon élő madarakra utalnak, míg három lett lexéma házi madarakra vonatkozik; emellett megtalálható az általános lexéma, a putnis, valamint a magas fokú általánosítással rendelkező lexéma, a gailis, továbbá összetételei: pur(va)gailis, mež(a)gailis, ezergailis, rudz(u)gailis és sil(a)gailis. A csak bizonyos nyelvjárásokban használt madárnevek, például a pelēda, strads és a strods, žīgurs és a žēgurs ritkán fordultak elő. Ez

¹ A cikk a „Lett nyelvi kutatások a 21. század kontextusában” című projekt keretében készült, amely a „Letonica – Lettország történelme, nyelvei, kultúrája, értékei” című államilag finanszírozott kutatási program része.

² A cikk elkészítését a Lett Köztársaság Nemzeti Kutatási Programjának „Letonica – Lettország történelme, nyelve, kultúrája, értékei” című projektje, „A lett nyelv kutatása a 21. század kontextusában” finanszírozta.

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

Megfigyelhető volt, hogy a modern nyelvjárások egyes lexémái a 19^th. század elején szélesebb körben voltak ismertek és használatosak, például a madárneveket tartalmazó háznevek: pelēda és stradzs. A rokon és a kontaktusnyelvekből származó kölcsönszavakat a vidzemei háznevek megnevezésében igen ritkán használták; csak a litvánból (antis ‘kacsa’), a németből (Ente ‘kacsa’), az észtből (kajakas ‘sirály’, nyelvjárási kikas (esetleg a lív kik) ‘kakas’, kuhk ‘kakas’, luik ‘hattyú’) és az oroszból (утка ‘kacsa’, курица ‘tyúk’) származó lehetséges kölcsönszavakat sikerült megállapítani.

A lett nyelvben a háznevek megnevezésére használt madárnevek közszói alakjai többnyire származékok, és etimológiailag madarak hangjait utánzó igékhez és/vagy a madarak által kiadott hangok megnevezéséhez kapcsolódnak; e szavak többsége a lett és a litván nyelvben közös eredetű.

KULCSSZAVAK: történeti (lélekösszeírási) revíziók, Vidzeme, háznevek, madárnevek.

ÖSSZEFOGLALÓ

A tanulmány 505, a Vidzemei kormányzóság 1826. évi kataszterében rögzített, ornitonimákból képzett tanyanevet elemez. A Vidzemei tanyák elnevezéseit létrehozó madárnevek közül sok közszóként széles körben használatos nemcsak a köznyelvi lett nyelvben, hanem annak nyelvjárásaiban is. A keleti balti vagy a szomszédos nyelvekből átvett szavakat igen ritkán alkalmazták a vidzemei tanyanevek kialakításakor.

A lett tanyanevek többsége, amely közszói eredetű ornitonimákat tükröz, hangutánzó eredetű. A lett és a litván nyelvben használatos közszavak közül sok azonos eredetű.

KULCSSZAVAK: kataszter, Vidzeme, tanyanevek, madárnevek (ornitonimák).

A történeti névtudományban fontosak azok a történeti (lélekösszeírási) revíziós anyagok, amelyek hely- és személyneveket egyaránt tartalmaznak. A Vidzeme területéről származó revíziós anyagok jobb állapotban maradtak fenn, és pontosabban gyűjtötték össze őket; ezért a tanulmány betekintést nyújt Lettország egy régiójának, Vidzemének az állatneveket (madárneveket) tükröző házneveibe. Hasonlóságokat Kurzeme területén is megfigyeltek.

The first historical (souls) revision in Vidzeme Gubernya took place in 1782, and it was recognized as the fourth revision of Russian gubernyas. Subsequent revisions took place at either shorter or longer intervals: the fifth revision – in

Straipsniai / Articles

131

ILGA JANSONE

1. KÉP. Részlet Vidzeme kormányzóság 1826. évi történeti revíziójának anyagaiból, az alojai magánuradalomból. (LVVA³ 199. fond, 1. leírás, 17. ügy, 8. o.)

Az 1795. évi hatodik revíziót 1811-ben, a hetedik revíziót 1816-ban, a nyolcadik revíziót 1834-ben, a kilencedik revíziót 1850-ben, az utolsó revíziót pedig 1858-ban tartották.

Az uradalmak revíziós dokumentumaiban a magán- és koronauradalmak, valamint a hozzájuk tartozó gazdasági egységek (féluradalmak, tanyák, kocsmák, malmok és egyebek), továbbá a lelkészi uradalmak lakóit vették számba. 1816-ig csak a férfiakat jegyezték fel, és az adatok valószínűleg nem pontosak. 1816-tól nemtől és életkortól függetlenül minden személyt nyilvántartásba vettek. Az 1826. évi revíziót nem tekintették különálló eseménynek (az 1816. évi revízió megismétlésének számít); mégis kiemelkedő jelentőségű volt, mivel a parasztokat vezetéknevükkel együtt regisztrálták. Vagyis Vidzeme kormányzóság egész területén a történeti revízió anyagai először tartalmazták egyszerre a házneveket és a teljes neveket – utóneveket, vezetékneveket és apai neveket –, így lehetővé téve a háznevek és a vezetéknevek közötti kapcsolat megállapítását.

Érdemes volna áttekintést írni a földek és a nevek történeti revíziójának anyagaiban használt helyesírásról, mert írásmódjukat

³ Lett Állami Történeti Levéltár.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

nemcsak az írnokok íráskészsége, hanem gyakran a lett nyelv alacsony szintű ismerete is befolyásolta, amit számos párhuzamos alak, valamint egyes nevek német helyesírása is bizonyít. Például a tárgyak megnevezései – Gesinde, Hoflage, Buschwächter, Lande, Krug, Mühle –, a személyek leíró adatai – Wirtschaft, Sohn, Frau –, stb., valamint egyes esetekben a háznevek leíró és meghatározó jelzői – Alt, Neu – rendszerint németül szerepeltek.

A Vidzemében a 18^th. és 19^th. századi történeti revíziók 686 uradalmat érintettek; ezek közül több uradalmat egyesítettek az 1826. és 1834. évi revíziók során.

A Vidzeme kormányzóság 1826. évi történeti revízióinak jegyzékeiben szereplő háznevek száma eléri a 14 500-at; ebbe azok az önálló tanyák is beletartoznak, amelyek megtartották eredeti házneveiket. Például 1826-ban a koknesei járás vecbebrui magánuradalmában hat azonos nevű ház szerepelt: Dferwan; a piņkui járás piņkui uradalmában pedig négy, Dfilne nevű házat említettek, továbbá négyet Dumpe néven.

A fauna szemantikájú háznevek száma összesen 1065, ami Vidzeme házneveinek teljes számából 7,34 százalékot tesz ki, ha a vidzemei történeti revízióban külön feljegyzett minden egyes egységet önálló háznévnek tekintünk. Az adatok olyan uradalmakból is származnak, amelyek 1826-os nyilvántartási anyagai nem maradtak fenn; ezek esetében az 1816-os és 1834-es revíziók adatait használtuk.

Az említett 1065 egységből 560, azaz 3,86 százalék állatnevet (emlősök, hüllők, kétéltűek és más állatok nevét) tartalmazó, motivált háznév; 505, azaz 3,48 százalék pedig madárnevet tartalmazó, motivált háznév.

Vidzeme területén a paraszti tanyák kialakulásáról már a 15^th. századtól lehet beszélni. Valószínű, hogy az első háznevek ekkor keletkeztek, megbízható adatok azonban viszonylag csak a 17^th. század első feléből állnak rendelkezésre. A 19^th. században a paraszti tanyák száma a rokonság szétválásával, új önálló gazdaságok létrejöttével, valamint a bérlői házak kivásárlásával nőtt. A kulturális környezetre tehát jellemző, hogy előtérbe helyezi a természeti tájba szervesen illeszkedő tanyákat. A lettek természetközelsége – amely a népdalokban és hiedelmekben, valamint a szent helyek és lakóhelyek kiválasztásában egyaránt tükröződik – szükségképpen a háznevekre is hatással volt.

Bár a fauna szemantikájú háznevek csoportja nem nagy, mégis megmutatja a lettek életmódját abban az időben, amikor a házak nevet kaptak.

Háznév választásakor a tulajdonosok rendszerint nem valamely meghatározott madárfajt részesítették előnyben (például baltpieres zoss ‘fehérhomlokú lúd’, meža zoss ‘nyári lúd’, īsknābja zoss ‘rövidcsőrű lúd’); az általános lett nyelvben vagy valamely nyelvjárásban használt, egy faj megnevezésének megfelelő lexéma (amely gyakran, de nem következetesen egy nem vagy alfaj megnevezésének felelhet meg) gyakorlatilag

Straipsniai / Articles

133

ILGA JANSONE

mindig használatos (a fent említett példában: zoss – ’liba’), valamint egy olyan faj megnevezésére szolgáló lexéma is, amely egy meghatározott madárról alkotott általánosított fogalomnak felel meg; ez a madár rendszerint a parasztház közelében fészkel, vagy pedig a vadászott vadmadarak lexémái. Egyes esetekben a jellegzetes hangot adó madárnevek háznevekben is használatossá váltak. A jelen cikkben az általános lett nyelvben és/vagy annak nyelvjárásaiban több faj közös, általános megnevezésére szolgáló lexémát ornitolexémának nevezzük (a fent említett példa ornitolexémája: zoss).

Bár az ornitolexémák osztályozása nehézségekbe ütközik az egyes madárfajok azonosítása, vagyis valamely meghatározott nemzetségbe sorolása miatt – például a sārtais strazds ’Swainson-rigó’, a mājas strazds ’seregély’ és a raibais zemesstrazds ’földi rigó’ a rigófélék családjába tartozik, míg a niedru strazds ’nádirigó’, a melnais meža strazds ’erdei sziklarigó’, a dziedātājstrazds ’énekes rigó’, a pelēkais strazds ’szürke arcú rigó’, a melnrīkles strazds ’fekete torkú rigó’, az apkakles strazds ’gyűrűs rigó’ és a sila strazds ’erdei rigó’ a légykapófélék (Muscicapidae) családjába tartozik. A cikk a madarak rendszertani rendek szerinti ornitológiai osztályozását követi. A Lettországban számon tartott 18 madárrend közül (Latvijas daba 4, 203–207) 13 különböző rend madárneveit használták háznevek megnevezésére.

A háznevek más elemzése készült azoknál az állatneveket tartalmazó motivált házneveknél, amelyekben baromfinevek szerepelnek, például vista ’tyúk’, cālis ’csibe’, továbbá az általános madárnevet tartalmazó házneveknél, mint a putns ’madár’, illetve a gailis ’kakas’ lexéma. A gailis ’kakas’ ornitolexémát tartalmazó motivált háznevek külön csoportot alkotnak, mivel sok összetett név tartalmazza ezt a lexémát, amely a köznyelvben és/vagy a vadászok szaknyelvében különféle madárcsaládokat jelölhet.

A VERÉBALAKÚAK RENDJÉBE TARTOZÓ MADÁRNEVEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A Vidzeme házneveiben előforduló verébalakú madárnevek vizsgálatára esett a választás; ezek összesen 147 egységet, azaz a madárneveket tartalmazó motivált háznevek 29 százalékát teszik ki. E rend tizenkét madárfaj-megnevezését tartalmazó háznevek elnevezésében azonban a legnépszerűbb család a paridae család volt, amelyet olyan lexémák képviselnek, mint a zīle ’cinege’ és a zīlite ’cinke’.

Az irodalmi zīle a háznevek elnevezésében legelterjedtebb madárnév; összesen 32 háznévben fordul elő. Meg kell jegyezni, hogy a lett nyelvben a zīle lexémának homonimái vannak, és lehetséges

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

hogy a háznevek elnevezésében a homonimát használták, amely a makkot, vagyis a tölgy termését jelöli.

A háznévi lexéma, a zīle alapalakban (Sihl⁴, Siehle, Siele), valamint összetett nevekben fordul elő (Jaun Sihl⁵, Wetz Sihl, Wezs Sihle, Kaln Sihle, Kalne Sihle, Leies Sihle, Leijes Sihle, Mefche Sihle, Siehle Alksne, Siehle Kaln Jahn, Siehle Purre Tanne, Siehle Wawur, Siele Gust, Siele Jahn, Siele Jatze, Siele Peter).

A zīle közszó már a 17.^th és a 18.^th századi első lett szótárakban is szerepelt⁶ (vö. Sihle ta, die Meifle Lange 1773: 296). A cinege neve lettül és litvánul azonos (vö. lit. zýlé vagy žýlė); az óporoszban azonban más (vö. por. sineco Mažiulis IV 110–111), amelynek a szláv nyelvekben vannak megfelelői (vö. például cseh sinice, lengyel sinica, ukrán сини́ця, óegyházi szláv синица). A név etimológiájára többféle hipotézis létezik⁷. Jānis Endzelīns a zīle eredetét a zils ’kék’ színnévvel hozza összefüggésbe (ME IV 732). Ezt a hipotézist Ernst Fraenkel is támogatja (LEW 1309), Max Vasmer pedig elfogadja, megjegyezve, hogy a név eredetileg egy konkrét fajt, a zilzīlite (Parus caeruleus) nevű madarat jelölte. Az ornitolexéma és a madár hangjai közötti kapcsolatot, vagyis a név hangutánzó eredetét M. Vasmer Orosz etimológiai szótára és Konstantīns Karulis Lett etimológiai szótára is említi (ЭСРЯ III 625, LEV II 559). K. Karulis felveti a zīle lexéma és a zināt ’tudni’ ige lehetséges kapcsolatát; megfigyelései azon alapulnak, hogy a lett és litván folklórban a zīle hagyományosan a jóslással kapcsolódik össze (LEV II 559). A zīle lexéma etimológiájára vonatkozó hipotézisek közül a legvalószínűbb a hangutánzó eredet.

⁴ A zárójelek a Vidzeme kormányzóság egész területéről származó revíziós anyagokban rögzült ornitolexéma-írásmódokat jelölik.

⁵ A cikk nem elemzi részletesen a szóalakokat és az összetételeket, mivel azok második tagjai rendszerint nem kapcsolódnak konkrét madárnévhez; ezek a tagok általában a háznevek megkülönböztetésére szolgálnak.

⁶ Összehasonlításképpen Georgius Mancelius első lett nyelvi szótárát, a Lettust a Phraseologia Lettica című művel együtt, valamint a Vidzemében élő Jakob Lange szerkesztette lett–német szótárt használtuk. Egyes esetekben a 17. és 19. századi más szótárakra is hivatkoztunk.

⁷ Az etimológiák magyarázatához főként etimológiai adatokat közlő balti nyelvi szótárakat használtunk (ME, LEV, LEW, Smoczyński 2007), továbbá nyelvi kontaktusok etimológiai szótárait (EES, ЭСРЯ), valamint a balti és más indoeurópai nyelvek etimológiájával foglalkozó átfogó tanulmányokat (Sabaliauskas 1990, Гамкрелидзе & Иванов 1984, Sehw̨ers 1953). Időnként egy-egy lexéma etimológiájáról szóló szerzői tanulmányokra is hivatkoztunk.

Straipsniai / Articles

135

ILGA JANSONE

Mindössze három háznév kapcsolható a zīlīte reprezentatív fajának terminológiai megnevezéséhez.

A zīlīte lexéma a háznevekben csak alapalakban fordul elő (Sihliht, Sihlit).

A zīlīte appellatívum már bekerült a lett nyelv első 17^th–18^th. századi szótáraiba (vö. ein Meißchen/Sielite/Snedje Phras. Lettica 1638: 279), ahol a sniedze ‘hómadár’ névvel együtt szerepel, német megnevezése azonban a zīlīte nevének felel meg. A zīlīte lexéma a zīle lexéma kicsinyítő képzős alakja, amely a hagyományos -īte kicsinyítő képzővel jött létre.

A Vidzeme-i háznevekben előforduló második leggyakoribb madárnevek a corvidae családba tartoznak; ezeket a karakuls ‘holló’, agate ‘szarka’ és koraris ‘csóka’ ornitolexémák képviselik. A karakuls appellatívum 19 háznévhez kapcsolódik.

A krauklis lexéma a háznevekben alapalakban – rendszerint nőnemű formában (Kraukle, Krauckle) –, származékos alakokban (Kraukel, Krauklit, Krauklin) és szókapcsolatokban is előfordul (Kraukle Krug, Krauckle Krug, Krauklu Krug, Krisch Kraukle jetzt Jaun Kraukle genannt, Wetz Kraukle jetzt Jahn Kraukle genannt).

A krauklis appellatívum már bekerült a lett nyelv első 17^th–18^th. századi szótáraiba (vö. Raab/Kraucklis Lettus 1638: 138; Rabe/Krauklis Phras. Lettica 1638: 279; Krauklis tas, eine Rabe Lange 1773: 156); a lettben és a litvánban egyaránt használatos (vö. litván krauklỹs ‘varjú’ és kriau-klys ‘holló’), és a madárhangokat utánzó hangutánzó igékhez kapcsolható: lett kraucināt, kraukāt, kṛaukt, litván kraũkti ‘krächzen (károgni)’ (ME II 263, LEW 290, LEV I 420). Az említett források mind arra utalnak, hogy a szláv krukъ ‘holló’ hangutánzó eredetű.

A Vidzeme-i háznevekben ritkábban fordul elő a žagata ‘szarka’ ornitolexéma (összesen 13 adat).

A žagata lexéma a háznevekben alapalakban (Sagat, Saggat, Schagat, Schaggat), származékos alakban (Schaggaten) és szókapcsolatokban (Kaln Schaggat, Lei Schaggat) egyaránt előfordul.

A žagata appellatívum már bekerült a lett nyelv első 17^th. és 18^th. századi szótáraiba (vö. Specht/Schaggata Lettus 1638: 171; Efster/Hechfter/Schaggata Phras. Lettica 1638: 279; Schaggata ta, ein Hejfter Lange 1773: 272). J. Endzelīns a žagata szót a litván žagata átvételének tartja (ME IV 786); K. Karulis szerint a szó hangutánzás alapján alkotott szó (LEV II 575).

Mindössze egyetlen háznév tartalmazza a kovārnis ‘csóka’ ornitolexémát.

A kovārnis lexéma csak a megfelelő appellatívum alakjaként fordul elő (Kowahrn).

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A kovārnis közszó már szerepelt a lett nyelv első 17.^th és 18.^th századi szótáraiban (vö. Kohwahrs tas, eine Dohle Lange 1773: 155). A szó töve a varjúfélék családjának szalakótaalakúak rendjébe tartozó madarat jelölő vārna szó megnevezésének felel meg, és egyes nyelvcsoportokban (balti, szláv és tochár nyelvekben) új fonetikai alakulat, amelynek kezdőhangja *_u- az ősi *k^[h]or-n- tőből ered; például lit. várna, porosz warne⁸ (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 540). K. Karulis szerint a kovārnis közszó összetétel (LEV II 489), J. Endzelīns azonban csupán más nyelvek hasonló alakjaira utal, például a kisorosz káборон ‘Saatskrähe’ és a szlovén kāuran ‘Kolkrabe’ alakra (ME II 350).

A háznevek megnevezésében használt madárfaj-családok közül a harmadik leggyakoribb a verébalakúak rendjébe tartozó seregélyfélék családja; ezt olyan ornitolexémák képviselik, mint a sturnidae, a strazds és a strads/ strods. A strazds közszó 12 háznévben fordul elő.

A strazds lexéma háznevekben egyaránt előfordul alapalakban – rendszerint nőnemű formában (Strasde) –, származékos alakokban (Strasdin), valamint szókapcsolatokban (Leel Strasd, Leel Strasde, Mas Strasda, Mas Strasde, Kalne Strasde, Leijes Strasde).

A strazds ‘rigó; seregély’ közszó már szerepelt a lett nyelv első 17.^th és 18.^th századi szótáraiban (vö. Droḥjel/Spreen/Strafda Phras. Lettica 1638: 280; Strafds tas, ein Krammetsvogel Lange 1773: 328). Vyacheslav Ivanov és Tamaz Gamkrelidze szerint a név több régi európai indoeurópai nyelvjárásban hangutánzás útján alakult ki, például porosz tresde, lit. strāzdas, lett strazds; ha azonban a görög στρουθός ‘veréb’ hangutánzó szónak tekinthető, akkor ez azt jelenti, hogy Európa régi indoeurópai nyelvjárásaiban a strazds elnevezése szemantikai újításnak minősülne (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 541; lásd még ME III 1083, LEW 920).

A kelet-vidzemei, valamint latgalei területen kevesebb mint 9 háznév kapcsolódik a nyelvjárási strads és strods lexémákhoz (lásd ME III 1080).

A strads és strods nyelvjárási lexémák háznevekben alapalakban, rendszerint nőnemben (Stradde, Strodde), származékos alakokban (Stradding), valamint szókapcsolatokban (Isfand Stradde, Leies Strodde) fordulnak elő.

A strads közszó a strazds hangváltozásainak eredményeként alakult ki (ME III 1080).

A lett varjú hozzávehető a litván és porosz alakokhoz, és ezt a tényt Vyacheslav Ivanov és Tamaz Gamkrelidze tanulmánya nem említi.⁸

Straipsniai / Articles

137

ILGA JANSONE

A háznevek megnevezésében az alaudidae családnak csupán néhány madárneve fordul elő, a megfelelő ornitolexéma pedig cīrulis ‘pacsirta’. A cīrulis appellatívum 19 háznévben fordul elő.

A cīrulis lexéma a háznevekben mind önálló alakban (Zirul, Zihrul, Zierul, Zierull), mind szókapcsolatokban (Wezz Zihrul, Alt Zierul, Jaun Zihrul, Neu Zierul) előfordul.

A cīr(v)ulis appellatívum már a lett nyelv első 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Lerch/Zierwuls Lettus 1638: 116; ein Lerche/Zihruwlis Phras. Lettica 1638: 277; Zihrulis tas, eine Lerche Lange 1773: 402). A cīru-lis szó eredetéről nincs általános egyetértés, a kutatók többsége azonban úgy véli, hogy hangutánzó eredetű (ME I 291–292, LEW 70, LEV I 181). A litván cȳrulis, cyrulỹs alakot lett vagy kurón nyelvből átvettnek tartják (ME I 291–292, LEW 70, Sabaliauskas 1990: 270). Ojārs Bušs a standard lett nyelv kurón és kvázi-kurón szavainak elemzése során rámutat, hogy a lett nyelvben a cīrulis szó nem tekinthető kurón eredetűnek (Bušs 2008 [1988]: 186), a litván nyelvbeli ornitolexéma elterjedését viszont bemutatja a Balti nyelvek atlaszának előzetes kiadványa (BVA 2009: 94–95).

A passeridae család madárneveit több mint tízszer használják háznevek megnevezésére; ezeket a standard zvirbulis ornitolexéma és annak nyelvjárási változata, a žīgurs képviseli. A zvirbulis ‘veréb’ appellatívum három háznév megnevezésében fordul elő.

A zvirbulis lexéma a háznevekben önálló alakban (Swirbul) és szókapcsolatokban (Kalne Swirbul, Leijes Swirbul) egyaránt előfordul.

A zvirbulis appellatívum már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Sperling/Swirrbuls Lettus 1638: 171; ein Sperling/Swirrbulis Phras. Lettica 1638: 280; Swirbulis tas, der Sperling Lange 1773: 339). A zvirbulis etimológiája nem tisztázott. A litván žvìrblis szóval rokon (ME IV 776–777, LEW 1328), további fejlődését azonban alaposan tanulmányozták. E. Fraenkel az óegyházi szláv vrabii ‘zvirbulis’, a cseh vrabec, a lengyel wróbel stb. szavakkal hozza kapcsolatba (LEW 1328); J. Endzelīns a virb- tőhöz tartozó szavak és a kezdő ž- hangú, azaz ž- kezdetű szavak lehetséges kontaminációjára utal (ME IV 777), Wojciech Smoczyński pedig a balti és szláv nyelvekben megjelenő közös *u̯arb-/*u̯irb- tövet rekonstruálja (Smoczyński 2007: 796).

Elterjedtebb változata a nyelvjárási žīgurs (szintén: žēgurs), amely 11 háznévben fordul elő.

A žīgurs és žēgurs nyelvjárási lexémák a háznevekben önálló alakban (Schigur, Schiggur, Sihgur) és szókapcsolatokban (Kalne Schägur, Kalne Schiggur, Kalne Leies Schägur, Leijes Schiggur, Leies Leies Schägur, Kaup Schehgur, egyaránt előfordul.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

Pauker Schehgur). Kār lis Mīlenbachs és J. Endzelīns „A lett nyelv szótára” című művében szerepelnek a žīg uri s ME IV 813 és a žigurs ‘der Sperling’ lexémák, amelyek az óporosz singuris ‘Stieglitz’ szóval rokonok, mivel i az in szóból ered (ME IV 718). „A lett nyelv nyelvjárási atlaszának” szótára szerint a žīgurs nevet főként Vidzeme északkeleti részén és Latgale északi részén használják (LVDA 1999: 101–102; 39^th térkép); a megnevezett žīgurs/ žēgurs ornitolexémák használata azonban jóval nyugatabbra, az észt határ mentén is elterjedt – Ērģeme, Pedele és Veckārku hat magántanyájának neveiben szerepelnek az említett lexémák, és ez a tény arra utalhat, hogy napjainkban a területen szűkebb körben használatosak.

A muscicapidae család madárnevei még ritkábban szerepelnek háznevekben; ilyen ornitolexémák például a kaukis ‘csilpcsalpfüzike’ és a lakstīgala ‘fülemüle’. A kaukis köznév öt háznév megnevezésében fordul elő.

A kaukis lexéma háznevekben alapalakban (Kiauke, K̦jauke/ K̦jauke), származékos alakokban (Kiaukul), valamint szókapcsolatokban (Kalna K̦jauke, Leijes K̦jauke) is előfordul.

A kaukis köznév már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. Kaukis, die Grasmükke, ein Vogel Lange 1773: 146). A lett kaukis madárnév etimológiája nem tisztázott. J. Endzelīns a kaukstēt igére hivatkozik: ¹) k̦au, k̦au hervorbringen, bellen, schreien (hangokat ad ki: k̦au, k̦au, ugat, kiált); 2) undeutliche Laute hervorbringen (elmosódott hangokat ad ki)’ (ME II 357), és úgy véli, hogy litván jövevényszó. Elképzelhető, hogy a kaukis köznév hangutánzó eredetű.

1826-ban a lakstīgala köznév Vidzeme területén mindössze egyetlen háznévben fordul elő. A lakstīgala lexéma csak alapalakban szerepel a háznévben (Laxtigall).

A lakstīgala köznév változatai már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepeltek (vö. Nachtigall/Lafdig hala Lettus 1638: 128; Nach tegall/ Lagſteghalls Phras. Lettica 1638: 280); a balti nyelvek közös szókészleti rétegéhez kapcsolható (lásd ME II 416, LEW 337, Sabaliauskas 1990: 150), J. Endzelīns azonban a német Nachtigall ‘fülemüle’ hatásáról ír.

Az emberizidae családból kizárólag a sniedze ‘hósármány’ ornitolexéma fordul elő háznevek megnevezésében; hat alkalommal említik.

A sniedze lexéma háznevekben alapalakban (Snedſe, Sneedſe), valamint szókapcsolatokban (Jaun Snedſe, Wetz Snedſe, Sneedſe Reipin) fordul elő.

Straipsniai / Articles

139

ILGA JANSONE

A sniedze köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is (vö. ein Meißchen/Sielite/Snedfje Phras. Lettica 1638: 279; Sneedfje ta, ein Schneevogel Lange 1773: 312). A sniedze madárnév szemantikailag motivált, és a sniegs lexémához kapcsolódik. Ahogy J. Endzelīns kimutatta, a litván snieginis ’Dompfaffe (vörösbegy, süvöltő)’ (ME III 977) a sniegs lexémával rokon (lit. sniegas).

A háznevek megalkotásában négyszer említik a čakste ornitolexémát, amely a laniidae család ’gébics’ jelentésű madárneve.

A čakste lexéma a háznevekben alapformában (Tschakfte, Tſchakfte, Tſchakste) és származékos alakokban (Tschakften) fordul elő.

A čakste köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is (vö. Tſchakfte ta, ein Küchlein oder Vögelein ſo eben aus dem Schalen gebrochen Lange 1773: 357); összefüggésbe hozható a čakstēt hangutánzó igével, amely a madár hangját idézi (ME I 401, LEV I 185).

A háznevek megalkotásában a vālოდze ornitolexémát használták, amely az oriolidae család ’sárgarigó’ jelentésű madárneve; háromszor fordul elő.

A vālოდze lexéma a háznevekben csak szókapcsolatokban fordul elő (Jaun Wahlods, Wetz Wahlods, Mefch Wahlods).

A vālოდze köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is (vö. Rotkelchin/Wahlodſe Phras. Lettica 1638: 280; Wahlodſe ta, ein Meeramſel, andere nennen ihn Pfingſtvogel Lange 1773: 370). A szó eredetéről eltérő vélemények vannak. Algirdas Sabaliauskas a szót egyaránt az indoeurópai közös nyelvi rétegbe (Sabaliauskas 1990: 37) és kizárólag a balti nyelvek közös szókincsének rétegébe sorolja (Sabaliauskas 1990: 153). J. Endzelīns a lett vālოდze szót a lett valuodze, a közép-alnémet witewal, a kisorosz ivola és a lengyel wywilga ’Pirol’ szavakkal együtt a lett valuoda ’hív’ és a lengyel wołać ’rufen (hívni)’ igéhez kapcsolja (ME IV 501). A lengyel wołać szóval való kapcsolatot J. Endzelīns és E. Fraenkel Kazimieras Būga felvetésére hivatkozva magyarázza (vö. Būga 1908: 139; lásd ME IV 501, LEW 1273); a szót az aveszta vāra(n)gan- ’Name eines Vogels (egy madár neve)’ szóval együtt az indoeurópai közös szókincs rétegébe sorolják (lásd például LEW 1273). K. Karulis magyarázatát tartja a legvalószínűbbnek: a lett vālოდze szót a lett valgs ’nedves, párás’ melléknévhez kapcsolja (LEV II 479); a szemantikai eredetet folklór- és mitológiai hagyományok alapján magyarázó értelmezés azonban aligha vonatkoztatható a balti, szláv és germán nyelvek valamennyi csoportjára (sárgarigó – az eső hívogatója); ilyen esetben lett (legfeljebb balti) újításnak kellene tekinteni.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A háznevek megalkotásában előfordul a žube ornitolexéma, a fringillidae család ’pinty’ jelentésű madárneve; a szó a standard terminológiai žubīte párhuzamos elnevezése.

A žube köznév háromszor fordul elő a háznevekben.

A žube lexéma a háznevekben alapformában (Schubbe) és szókapcsolatokban (K[alna]. Schubbe, L[e]as]. Schubbe) egyaránt előfordul.

A žube köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is (vö. Schubbe, ein Ortolan Vogel Lange 1773: 285). A szó etimológiáját elsők között K. Būga adta meg, aki a porosz schibe, a litván žībe és a lett žubi [tavasszal!] (žube, žubyte, žubryte) alakokat a villanást, felvillanást, csillogást stb. jelölő igékhez kapcsolta (Būga 1908: 106); ezt a feltevést később J. Endzelīns, E. Fraenkel és más szerzők munkái is elfogadták (ME IV 827; LEW 1314).

A háznevek megalkotásában kétszer fordul elő a bezlinga alak, amely a bezdelīga, a hirundinidae család ’fecske’ jelentésű madárnevének változata.

A bezlinga, a bezdelīga lexéma nyelvjárási változata csak szókapcsolatként fordul elő a háznevekben (Kaln Beslinge, Leies Beslinge).

A bezdelīga köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is (vö. Schwalb/Beßdeligha Lettus 1638: 164; eine Schwalbe/Beßdeligha Phras. Lettica 1638: 280; Beßdelliga ta, eine Schwalbe Lange 1773: 56). A lett nyelvben használt szó hangváltozások következtében a *blezdelīga alakból ered (lásd ME I 282; LEW 49). A lett bezdelīga és a litván blezdinga további etimológiái nem világosak. W. Smoczyński megpróbálta a litván blezdinga alakot a plezdėti ’szárnyat lenget; lebeg; repdes’ igével összekapcsolni, ahol pl- > bl- (Smoczyński 2007: 64).

A ceplītis standard alakot, a troglodytidae család ’ökörszem’ jelentésű madárnevét (lett terminológiai alakja: paceplītis), egy háznév megalkotásában mindössze egyszer használták.

A ceplītis lexéma a háznévben köznévi alakban (Zepplit) szerepel, a terminológiai szó jellegzetes pa- előtagja nélkül.

A ceplītis közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is (vö. Zeplihts tas, der Zaunkönig, ein Vogel Lange 1773: 400); etimológiája bizonytalan. J. Endzelīns lehetséges kapcsolatot jelez a priekšceplis ’ein Vorlauter (egy szemtelen személy)’ főnévvel (ME I 373); ez a magyarázat azonban igen valószínűtlen.

Straipsniai / Articles

141

ILGA JANSONE

A lilealakúak rendjébe tartozó madárnevek helynevesülése

Vidzémében a második leggyakoribbak a lilealakúak rendjébe tartozó madarak nevei voltak; ezek az összes olyan, madárnevet tartalmazó motivált háznevek 8,9 százalékát, azaz 45 adatát teszik ki. A háznevek megnevezésében emellett az adott rend három nemzetsége közül a szalonkafélék (scolopacidae) madarai voltak a leggyakoribbak; ezeket olyan ornitolexémák képviselték, mint a sloka ’erdei szalonka’ és a ķikuts ’sárszalonka’. A ķikuts közszó 15 vidzémei háznév megnevezésében fordul elő.

A ķikuts lexéma háznevekben alapalakban (Kikut, Kikkut, Kikkutt, Kikkutu, Kickut, Kķikud, Kķikķut) és szókapcsolatokban (Kalne Kikkut, Leijas Kikkut) fordul elő.

A ķikuts közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is (vö. Kķikuts, ein Kiwit Lange 1773: 149; Kķikuts, ein Mittelfchneppe Lange 1773: 149); a különböző írásváltozatok azonban eltérő madárfajokra utalnak. A lett ķikuts, a litván tikūtis és az észt tikutes hangutánzó eredetű szavak (ME II 379; lásd még LEW 1093).

A sloka közszó kevésbé volt elterjedt, és tíz háznévben fordul elő. A sloka lexéma háznevekben alapalakban (Sloke, Slokas, Slokes, Slohke, Slocke, Slohkas), származék alakban (Slohzin), valamint szókapcsolatokban (Leel Schlock, Mefche Schlock) egyaránt előfordul.

A sloka közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is (vö. Slohka⁹ Phras. Lettica 1638: 280; Slohka, eine Art kleiner Schnepfen Lange 1773: 309). A. Sabaliauskas a litván slánka, a lett slùoka és a porosz slanke alakokat az orosz слука és a lengyel słąka szóval hozza kapcsolatba (Sabaliauskas 1990: 119), további etimológiáját azonban K. Karulis az slīnkti ’kúszik’ és az slānkioti ’lopakodik, bolyong, –csúszik, –siklik, –mászik’ mozgást jelentő igékhez kapcsolja; ezek az indoeurópai *slenk- ’görbül, tekeredik; kúszik, mászik, felfelé kapaszkodik’ tőre vezethetők vissza (LEV II 230–231).

A sirályfélék (laridae) második leggyakoribb ornitolexéma-csoportja – kaija ’sirály’, kajaks ’dankasirály’, ķiris ’nevető sirály’ – motivált vidzémei háznevekben fordul elő. A kaija közszó hét háznév megnevezésében szerepel.

⁹ A nevet a következő sor végén írták le; az előző teljes sor tartalma nem felel meg ennek a szónak.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A kaija lexéma háznevekben egyaránt előfordul alapalakban (Kaije, Kaye), származékalakokban (Lehkaii), szókapcsolatokban (Kaye Krug, Saus Kaii), valamint összetett alakokban (Leijes Kaijhern).

A kaija köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Kaija, eine große Waßermeeve Lange 1773: 141). A szó etimológiájáról eltérő vélemények vannak. Hihető magyarázatként nem zárható ki a hangutánzó eredet; vitatott azonban, hogy ez a hangutánzó szó a Balti-tenger térségében beszélt finn nyelvekből származó jövevényszó-e (lásd ME II 132, Thomsen 1890: 255–256, Zeps 1962: 118), vagy párhuzamosan keletkezhetett (LEV I 367).

A kajaks köznév hét háznév elnevezésében is előfordul. A kajaks lexéma háznevekben alapalakban (Kaiag, Kajak, Kayack) és szókapcsolatokban (Jahn Kaijak, Jahn Kayak, Mickel Kayak, Peter Kayak) fordul elő.

Úgy tűnik, hogy a köznév bekerült K. Mülenbachs és J. Endzelīns „A lett nyelv szótára” című művébe, a hozzáfűzött magyarázat pedig egy konkrét madárfajra vonatkoztatja a fordítást: „gemeine Raubmöve (lestris parasita)” (ME II 136). A német elnevezés a 19.^th századi ornitológiai kiadványokban elterjedt; például Lorenz Oken többkötetes művében (Lorenz Oken; 1779–1851), az „Allgemeine Naturgeschichte” című munka Larus fejezetében szerepel a „Die gemeine Raubmöve oder der Labbe (Larus parasiticus, crepidatus)” madárnév (Oken 1837: 397–398). Ma ezt a Stercorarius parasiticus fajjal azonosítják; lett terminológiai neve īsastes klijkaija („sarki halfarkas”), amely a lilealakúak rendjébe tartozó halfarkasfélék családjába tartozik. Az onomasztikai szótár alapján azonban nem állapítható meg, hogy a lexémát tartalmazó elnevezés pontosan melyik fajra utal; az adott eset magyarázata viszont egyszerűbb. A háznevek elterjedését vizsgálva négyet Daugavgrīva, kettőt Rūjiena, egyet pedig Matīši egyházközségben találunk, vagyis olyan helyeken, ahol számos, a Balti-tenger térségében beszélt finn nyelvekből származó jövevényszó fordul elő. Ezért a háznevek elnevezéseiben nem egy konkrét madárfajra, hanem a laridák családjába tartozó madarak általánosabb nevére, a kajaks szóra kell gondolni, amely az észt kajakas („sirály”) jövevényszava (lásd ME II 136; Zeps 1962: 118). Hozzá kell tenni, hogy ebben az esetben a háznevekben szereplő kajaks köznév nem kapcsolódik a kajaks (Larus canus) terminológiai névhez, amely a laridák családjának csupán egyetlen faját jelöli; ennek német és észt terminológiai megfelelője a Sturmmöwe (szó szerint „viharsirály”), illetve a kalakajakas (szó szerint „halsirály”); angolul common gull.

A ķiris köznév mindössze egyetlen háznévben szerepel. A lexéma a Ķirre Sall szókapcsolatban fordul elő háznévként.

Straipsniai / Articles

143

ILGA JANSONE

A ķīris köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Kīhris tas, eine kleine Waßermeeve Lange 1773: 149). Ezt a szót a Balti-tenger térségében beszélt finn nyelvekből származó jövevényszónak tekintik; a nézetkülönbség az átadó nyelvet illeti: az észt kīr (ME II 389, Thomsen 1890: 261–262) vagy a lív kīr nyelvből ered-e (Zeps 1962: 139).

A lilefélék (charadriidae) családjának legkevésbé elterjedt madárneve az ornitolexéma, a ķīvīte, azaz ’bíbic’, amely Vidzeme öt helynevében fordul elő.

A ķīvīte lexéma háznevekben alapalakban (Kiwit, Kiewit) és szókapcsolatokban (Leies Kiwit, Kaln Kiwit, Mefch Kiwit/ Mefch Kiewit) fordul elő.

A ķīvīte köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Henffling/Kiwulis Phras. Lettica 1638: 278; Kihwite, der Kiwit Lange 1773: 149). A szó etimológiájáról nincs egyetértés. J. Endzelīns szerint a lett ķīvīte és az észt kīwit a közép-alnémet kiwit átvételei (ME II 390), K. Karulis viszont úgy véli, hogy a madár hangját utánzó szó a lett nyelvben is keletkezhetett (LEV I 478).

A harkályalakúak rendjébe tartozó madárnevek toponimizációja

A háznevek harmadik legnépszerűbb választási csoportját a harkályalakúak rendjébe tartozó madarak nevei alkotják – összesen 38 név, vagyis a madárjelentésű háznevek 7,5 százaléka. Mivel a harkályalakúak rendjének a picidae családjából ezek az egyetlen madarak, a dzenis és a dzilna ’harkály’ ornitolexémák háznevekben is előfordulnak. A dzenis appellatívum 30 háznév megnevezésében szerepel, és a zīle appellatívum után a második leggyakoribb.

A dzenis lexéma a háznevekben az alapalakban, gyakrabban nőnemű formában (Dsenne, Dfenne, Dfēne, Dfeņņe, Dfennis), származék alakokban (Dfennith), valamint szókapcsolatokban (Jurmal Dfenne, Kalla Dfenne, Kaln Dfenne, Kaln Dfennes, Gruslehns Kalna Dfenne, Leies Dfenne, Leij Dfenne, Leijes Dfenne, Gruslehns Leijes Dfeņņe, Tirum Dfenne) egyaránt előfordul.

A dzenis appellatívum már a 17.^th és 18.^th századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. Specht/Dfennis Phras. Lettica 1638: 279; Dfennis tas, ein Bienenfpecht Lange 1773: 88); a lett dzenis, a litván genỹs és a porosz genix, aytegenis feltehetően a balti nyelvek közös lexikai rétegéhez tartozhat (Sabaliauskas 1990: 149); e lexémák összefügghetnek a lett dzenêt, azaz dzīt, illetve a litván ginti igével (ME I 545, LEW 147, LEV I 248). Vladimir

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

Toporov szerint a porosz Aytegenis ’kis fakopáncs’ megnevezés alapján a (porosz) genis a balti *gen- ’ütni, verni’ igéből képzett Nomen act.-nak tekinthető (Топоров Е–Н 205–206).

A dzilna appellatívum nyolc háznév megnevezésében szerepel.

A dzilna lexéma a háznevekben az alapalakban (Djfilne), származék alakban (Djfilnan), valamint szókapcsolatokban (Jaun Djfilne, Wetz Djfilne, Mefche Djfilne, Tihrum Djfilne) egyaránt előfordul.

A dzilna appellatívum már a 17.^th és 18.^th századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. grün Specht/Djfillna Phras. Lettica 1638: 280; Djfilna ta, ein gelblicher Specht Lange 1773: 90); etimológiájáról eltérő vélemények születtek. J. Endzelīns a lett dzilna szót a lett dzèlts ’sárga’ szóval hozza összefüggésbe (ME I 550), E. Fraenkel pedig a lett dzilna, dzilnis és a litván gilnà alakokat a gélti ’szúrni, fájdalmat okozni (testileg és lelkileg)’ címszó alá sorolja (LEW 145–146). K. Karulis az IDE *dhelbh- ’ásni, kivájni’ igével való kapcsolatát is említi (LEV I 253).

A GALAMBALAKÚAK RENDJÉBE TARTOZÓ MADARAK NEVEINEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A galamb és a gerle madárnevek a galambalakúak rendjének galambfélék családjából szerepelnek a háznevek elnevezései között. A galambalakúak rendjébe tartozó madárnevekből eredő háznevek 33 egységet tesznek ki, vagyis a madárszemantikájú objektumok 6,5 százalékát.

A balodis ornitolexéma 19 háznévben fordul elő; ez a hatodik leggyakoribb ornitolexéma. A balodis lexéma háznevekben alapformában (Balod, Ballod, Ballohd, Ballohds, Ballosch), származékformákban (Ballodan, Balloden, Ballodin), valamint szókapcsolatokban (Kallne Ballod, Leijes Ballod) is előfordul. Nyilvánvaló, hogy a bevett Ballud alak az alūksnei plébániáról származó lexéma nyelvjárási változata.

A balodis közszó már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. taub/ ballohdis Lettus 1638: 181; Taube/Ballohdis Phras. Lettica 1638: 279; ballodis tas, die Taube Lange 1773: 49); a balti nyelvek közös szókincséhez kapcsolható (vö. lit. balandis), a balti nyelvekben pedig a közös megnevezés egy színre utal (vö. lett balts, lit. bālas, báltas) (lásd ME I 259–260, LEW 31, Smoczyński 2007: 42). A 20.^th században arra törekedtek, hogy mindkét balti nyelvi nevet az oszét bælon ‘házi galamb’ szóval hozzák kapcsolatba, ezáltal a balti nyelvek területéről a balti és indo-iráni nyelvek körére szélesítve az etimológiai kapcsolatot.

Straipsniai / Articles

145

ILGA JANSONE

(lásd Гамкрелидзе, Иванов 1984 (2)I 602; Sabaliauskas 1990: 29; Karaliūnas I 77; ME I 259–260).

A galambot jelentő, napjainkban bizonyos konnotációval bíró dūja közszó tíz háznév megnevezésében szerepel.

A dūja lexéma háznevekben alapformában (Duije, Duijes) és szókapcsolatokban (Mesche Duije, Kalne Duije/ Kalne Duje, Leijes Duje) fordul elő. Emellett a tūja lexémát tartalmazó háznevek is előfordulnak.

Valamennyi háznév vagy szókapcsolat (Strupp Thujes, Garr Thujes, Jaun Thujes, Wetz Thujes, Tuhjas Melfup), vagy összetett szókapcsolat (Latwan Tuhjan, Andre Tuhjan); ezeket csak Lēdmane lēdmanei magánbirtokán, Lielvārde plébániáján, Bučauska cesvainei plébániához tartozó magánbirtokán, valamint az alūksnei uradalomban használták.

A galamb másik megnevezése, a dūve már szerepelt a lett nyelv első szótáraiban (vö. Duhwe, duhwiņa, eine zahme Taube Lange 1773: 93).

Míg a dūja lexémát tartalmazó háznevek kétségtelenül a fauna szemantikai csoportjába sorolhatók, a párhuzamos tūja lexémát tartalmazó háznevek értelmezése nehézséget okoz. Ezek a háznevek pusztán helyesírásuk alapján sorolhatók a flóra szemantikai csoportjába; a köznyelvben azonban gyakrabban használják a dzīvībaskoks nevet (latinul Thuja occidentalis). Ha pedig figyelembe vesszük a liepupei plébánián található Tūja uradalom nevét, arra következtethetünk, hogy a Tūja uradalom neve nem flóraj jelentésű, hanem a fauna szemantikájához tartozik. Az etimológiai magyarázat alapjául a német Taubenhof név szolgál (németül Taube ‘galamb’, Hof ‘uradalom’); ez a galamb lett dūja nevéhez kapcsolható, és a t: d hangváltást a német Taube befolyásolhatta. A „Baltisches historisches Ortslexikon” szerzői is ezt az etimológiát jelölik meg (lásd Ortslexikon II 637). Az alūksnei plébánián fekvő Tūja uradalom német neve, a Kragenhof nem ad választ a kérdésre, lett neve azonban szintén a dūja nevéhez kapcsolódik: 1631-től 1791-ig ugyanis a Tūja uradalom birtokosai a von Taub család képviselői voltak (lásd Ortslexikon II 298).

Etimológiailag a dūja lexéma az MLG dūve átvétele; ennek nyomán a lett dūve a kicsinyítő képzős dūviņa > dūjiņa alak révén dūja formára változott (ME I 524, Sehwers 1953: 178).

Az ūbele ornitolexéma négy háznévben fordul elő: alapformában (Ubel, Uhbels/ Uhbel/ Uhbele) és szókapcsolatokban (Ubel Krug, Uhbel Gesinde) egyaránt.

Az ūbele közszó már a lett nyelv 17.^th és 18.^th századi első szótáraiban is szerepelt (vö. Turteltaube/Ubele Phras. Lettica 1638: 279; Uhbele ta, eine Turteltaube Lange 1773: 362). Ez az ūbuôt hangutánzó igéből származó szó (ME IV 403, LEV II 448).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A sólyomalakúak rendjébe tartozó madárnevek toponimizációja

A sólyomalakúak rendjébe tartozó madárneveket korábban aktívan használták a vidzemei háznevek megalkotásakor; összesen 32 ilyen név van, ami a motivált háznevekben előforduló összes madárnév 6,3 százaléka. A legnépszerűbb nevek az accipitridae családból származnak, amelynek két madárneve szerepel: a következő ornitolexémák: vanags ’héja’ és ērglis ’sas’. A vanags köznév 30 háznévben szerepel, és a dzenis köznévvel együtt a második helyen áll az ornitolexémák használatában.

A vanags lexéma háznevekben alapalakban (Wanag, Wannag, Wannags, Waņagge), származék alakokban (Wannadfen), összetételekben (Pollowannag) és szókapcsolatokban (Kalne Vannag, Leies Vannag, Leijes Wannag, Purre Wannag, Ogelneck Wannag) egyaránt előfordul.

A vanags köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Habich/Wannags Lettus 1638,82; ein Habicht/Wannags Phras. Lettica 1638, 277; Wannags tas, der Habicht Lange 1773, 377). A. Sabaliauskas a lett vanags alakot a litván vāndgas és az óporosz sperglavanagis szóval együtt a balti nyelvek közös lexikai rétegébe sorolja (Sabaliauskas 1990: 152). A szó további etimológiája nem kellően tisztázott (az etimológia lehetséges változatait a LEW 1194 és a LEV II 481–482 tárgyalja; ME IV 468).

Az ērglis lexéma mindössze egy háznévben szerepel, mégpedig csak nőnemű alapalakban (Ergle).

A ērglis közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban (vö. Adler/Ehrghle Lettus 1638, 18; ein Adler/Ehrglij Phras. Lettica 1638, 277; Ehrglis tas, der Adler Lange 1773, 110); a régi *he/or- tövet őrizte meg az összes balti nyelvben, amelyekből a lett ērglis, a litván nyelvjárási arēlis, erēlis, valamint a porosz arelie (=arelis) származik (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 538; a porosz arelie kapcsán lásd még Топоров А–Д 101–102).

Mindössze egy háznévben szerepel a pieķūns ’sólyom’ ornitolexéma, a köznévnek megfelelő Peekun alakban, a falconidae családból.

Lehetséges, hogy a pieķūns köznév először Carl Christian Ullmann 1872-es lett–német szótárában szerepelt (vö. peekuhns, ein großer Flake Ullmann 1872: 194). J. Endzelīns megemlíti a lett Piec-es lehetséges kapcsolatát a gót figures ’ujj (ujj)’ és az afghan ’elkap, megragad, megró’ szavakkal (ME III 262).

Straipsniai / Articles

147

ILGA JANSONE

A tyúkalakúak rendjébe tartozó madárnevek helynévvé válása

A tyúkalakúak rendjének neveit széles körben használták Vidzeme házneveiben; összesen 30 egységet tesznek ki, vagyis az indokolt háznevekben szereplő összes madárnév 5,9 százalékát. E rend két megnevezése volt a legnépszerűbb: a tetraonidae család nevei, amelyeket a háznevek olyan ornitolexémákkal képviselnek, mint a mednis ’siketfajd’, a rubenis ’nyírfajd’ és a teteris ’nyírfajd (kakas)’. A mednis köznév 11 Vidzemei háznév megnevezésében szerepel.

A mednis lexéma a háznevekben alapalakban, rendszerint nőnemű formában (Medna, Medne), valamint szókapcsolatokban (Medne Zenne, Muisches Kripan Mednes) fordul elő.

A mednis köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Meddens Mednis, ein Auerhahn Lange 1773: 187). A lett mednis (régebbi alakjával, a medenis-szel) a *medinis alakból származik, amely a litván melléknévnek, a medinis ’fából készült’ szónak felel meg (ME II 590, LEV I 575–576).

A tetrao tetrix család mindkét lexémája előfordul Vidzeme házneveiben: a rubenis köznév nyolc háznév motiváló szava volt, a teteris pedig hét háznévé.

A rubenis lexéma a háznevekben alapalakban (Rubben, Rubbin) és szókapcsolatokban (Grosz Rubben, Klein Rubben, Mas Rubben, Rubben Ansch, Rubben Martz, Tupeſchan Rubben) fordul elő.

A rubenis köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Birchkhun/Tetteris/Rubbenis Lettus 1638: 35; Birckhan/Tetteris/ Rubbenis Phras. Lettica 1638: 279; Rubbens tas, ein Birkhuhn Lange 1773: 253). J. Endzelīns és E. Fraenkel ellentétes véleményt fogalmazott meg a lett Rubenis eredetéről: J. Endzelīns szerint a madár neve a rubinât ’párzási hívóhangokat ad’ hangutánzó igéből származik (ME III 552), E. Fraenkel viszont kimutatta, hogy a hangutánzó ige a lett rubenis főnévből ered (LEW 744). Az etimológia magyarázatában gyakoribb a következő irány: ’hangutánzó ige’ → ’madárnév’.

A teteris lexéma a háznevekben alapalakban (Tetter), származékos alakban (Teterit), valamint szókapcsolatokban (Kaln Tetter, Leijes Tetter) fordul elő.

A teteris köznév már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótáraiban is szerepelt (vö. Birckhun/Tetteris/Rubbenis Lettus 1638: 35; Birckhan/Tetteris/Rubbenis Phras. Lettica 1638: 279; Tetteris tas, Birkhahn Lange 1773: 348). A hangutánzó, reduplikált *t^[h]et^[h](e)r tő

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

gyakori a madárnevekben az összes főbb indoeurópai nyelvjárási csoportban, például porosz tatarwis ‘a siketfajd tojója’, litván teterà ‘siketfajd’, lett teteris, ám a név régisége nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy eredetileg milyen jelentése volt, illetve mely konkrét madárfajokat jelölték e tő lexémái (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 540; lásd még Būga 1908: 138, ME IV 169, Sabaliauskas 1990: 35, LEW 1084–1085).

A fácánfélék phasianidae családjába tartozó madarak nevei ritkábban szerepelnek a háznevek elnevezésében; ezeket az irbe ‘fogoly’ és a paipala ‘fürj’ ornitolexémák képviselik. Az irbe lexémát tartalmazó házneveket a fácánfélék családjába tartozóként vették számba; ide tartozik a laukirbe ‘szürke fogoly, Perdix perdix’ is, amely a legelterjedtebb fogolyfaj, míg a mežirbe ‘császármadár, Bonasia bonasia’ és a baltirbe ‘havasi hófajd, Lagopus lagopus’ a besorolás legutóbbi módosításai szerint a siketfajdfélék, azaz a tetrao tetrix családjába tartozik. Az irbe köznév három vidzemei háznévben fordul elő.

Az irbe lexéma a háznevekben csak képzett alakokban fordul elő (Irbīht, Irben). Az irbe köznevet már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótárai is tartalmazták (vö. Hafelhun/Irrbe Lettus 1638: 85; Rebhun/Irrbe Lettus 1638: 140; Hafelhun/Irrbe Phras. Lettica 1638: 278; Irrbe ta, ein Feldhuhn Lange 1773: 132). A szó etimológiájáról nincs egyetértés. A legtöbb etimológus úgy véli, hogy a lett irbe és a litván jerubė (változataival együtt) a lett rubenis szóval azonos tövű (lásd ME I 708–709, LEW 193–194); ugyanakkor felmerült az is, hogy a lett irbe egy színnévvel függ össze (lásd LEV I 344).

A paipala lexéma csak egyetlen háznévben fordul elő, amelyben más képzővel szerepel: Paippul.

A fürj köznév már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban (vö. Wachtel/Paipole Phras. Lettica 1638: 278; Paipala ta, eine Wachtel Lange 1773: 225). J. Endzelīns a lett fürj szót a litván piépala, az óporosz penpalo és az orosz непепель szavakkal hozza összefüggésbe (ME III 34); E. Fraenkel a további etimológiát az indoeurópai *repül- ‘repül, lebeg, úszik’ tővel kapcsolja össze; K. Karulis is ezt a magyarázatot támogatja (LEW 586, LEV II 10).

A SZALAKÓTAALAKÚAK CSALÁDJÁBA TARTOZÓ MADARAK NEVEINEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A szalakótaalakúak családjába tartozó madarak nevei szintén hozzájárultak a háznevek megválasztásához: összesen 22 adat, vagyis az összes, madárjelentésű háznév 4,4 százaléka. A varjúfélék coraciidae családjába tartozó madarak neveit csak használják

Straipsniai / Articles

149

ILGA JANSONE

a háznevek elnevezésében, és ezeket a vārna ‘varjú’ ornitolexéma képviseli.

A vārna lexéma a háznevekben alapalakban (Wahrna, Wahrne, Warne), képzett alakokban (Warnen), összetételekben (Wahrnakrug, Wahrneporesch) és szókapcsolatokban (Wahrne Krug, Warnes Krug, Wahrn Krug, Jaun Wahrne, Wezz Wahrne) egyaránt előfordul.

A vārna köznevet már a lett nyelv első, 17.^th és 18.^th századi szótárai is tartalmazták (vö. Kräe/Wahrna Lettus 1638, 106; eine Kräe/Wahrna Phras. Lettica 1638, 279; Wahrns tas, eine Krähe Lange 1773, 371); az egyik nyelvcsoportban (balti, szláv és tochár nyelvek) az ős-tőből (*k[h]or-n-) származó, *u- kezdetű hangalaki újítás; például litván vārna, porosz warne¹⁰ (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 540). A. Sabaliauskas a lett vārna, a litván vārnas, vārna, valamint a porosz warnis, warne szavakat a balti és szláv nyelvek közös szókincséhez sorolja (Sabaliauskas 1990: 120).

A LÚDALKATÚAK RENDJÉBE TARTOZÓ MADÁRNEVEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A háznevek megalkotásakor olykor a harkályalakúak rendjébe tartozó madárneveket részesítették előnyben – összesen 20 ilyen név fordul elő, ami a madárjelentésű háznevek 4 százaléka. A harkályalakúak rendjéből csak a anatidae család madarait jelölik a gulbis ’hattyú’, gaigala ’aranyszemű réce’, pīle ’kacsa’ ornitlexémák és ezek kölcsönzött megfelelői a háznevekben.

A gulbis köznév tíz háznévben szerepel.

A gulbis lexéma háznevekben alapalakban, rendszerint nőnemű formában (Gulbe), származékos alakokban (Gulban, Gulbit), valamint összetett alakokban (Ans Gulben, Anz Gulben, Jahn Gulben, Marting Gulben) egyaránt előfordul.

A gulbis köznév már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. Schwan/Ghullbis Lettus 1638, 164; ein Schwan/Ghullbis Phras. Lettica 1638, 279; Gulbis tas, ein Schwan Lange 1773, 126). A. Sabaliauskas ezt a lexémát a balti és szláv nyelvek közös szókészleti rétegébe sorolja, ugyanakkor megjegyzi, hogy Christian Stang kizárólag a balti nyelvek szókincséhez kapcsolja (Sabaliauskas 1990: 117–118; a szláv nyelvek alakjaival való kapcsolatáról lásd még ME I 676, LEW 175). Anatolij Nepokupnij azonban kiszélesíti az elterjedési területet

¹⁰ A lett vārna szintén hozzávehető a litván és porosz nyelvi alakokhoz; ezt a tényt Vyacheslav Ivanov és Tamaz Gamkrelidze tanulmánya nem említi.

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

a balti gulbis és a szláv kъlpъ használati területének meghatározásával, a Balti-tenger egész térségében megfeleléseket állapítva meg (Непокupный 1966: 81–87).

A lett gulbis köznév mellett az egyik háznévben feltehetően egy hasonló észt lexéma, a luik ’hattyú’ is megjelenik: a Gaujiena egyházközségben található háznév alapalakja a lett egységes -e végződéssel zárul (Luike). Az észt etimológusok szerint a luik áll az észt hangutánzó luikama és a finn luikata ige hátterében (EES 2012: 253).

Az egyik háznévben a pīle lexéma kicsinyítő képzős alakban szerepel (Pilit). Mivel ebben a háznévben a magánhangzó hosszúságát nem jelölték, nem vethető el az a feltevés, hogy a háznév a pils köznévvel függ össze; ez a feltevés azonban kevéssé valószínű.

A pīle köznév már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. Antvogel/Piele Lettus 1638, 21; Ente/Piele Lettus 1638, 53; eine zahme Endte/Piele Phras. Lettica 1638, 277; Ente die, ta pihle Lange 1777: 207). Nyilvánvalóan a lett pīle lexikai újítás, amely a litvánban és az óporoszban megőrzött régebbi lexémát, az antis szót váltotta fel. A Pīle hangutánzás eredménye (lásd ME III 232, LEV II 48). Egyes szerzők courlandi eredetűnek tartják ezt a szót, O. Büss azonban cáfolta ezt a feltevést (Büss 2008 [1988]: 186).

Érdekes párt alkot a Straupe egyházközségbeli Ente és az Opekalna egyházközségbeli Ante háznév. Az Ente lexéma nagy valószínűséggel a német Ente ’kacsa’ átvétele; a német földbirtokosok és lelkészek hatását figyelembe véve ezek a kölcsönzések kézenfekvőnek tűnnek. Az Ante viszont hasonlít a litván antis ’kacsa’ szóra, végződése pedig az egységes -e. Vajon előfordulhatott litván kölcsönzés az észt határ közelében? A Drusku or Korneta castle mound nevű várhalom nincs messze ettől a helytől; a „Placenames of the Latvian SSR” szótár pedig felveszi egy birtok régi nevét, amelyet J. Endzelīns a litvániai Drùškiai falu nevével és a Drùska-kalnis hegy nevével vet össze (Lvv I (1) 230).

T. Gamkrelidze és V. Ivanov szerint abban az időben, amikor az egyes indoeurópai nyelvjárások már kialakultak, a kacsákat háziasított szárnyasként tartották; ezért az indoeurópai *anḤt^[h]- a vadkacsa megnevezésévé vált, és több nyelvben (köztük az óporosz antis ’kacsa’, a litván ántis ’kacsa’, az ófelnémet anut, a német Ente ’kacsa’, valamint az orosz утъ, утка, утва ’kacsa’) megőrizte kapcsolatát az ősi gyökkel (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 543).

A утка orosz szó, amely a pīle lexémának felel meg, népszerűbb a háznevek névadásában, és négy háznévben fordul elő, az eredeti alakhoz hűen (Utke, Uttke). Ilyen háznevek Salaca és Matīši, valamint Opekalna és Tirza egyházközségében is előfordulnak. Ha ez utóbbi egyházközségek Oroszország határának közelében találhatók, és a felső lett

Straipsniai / Articles

151

ILGA JANSONE

az orosz nyelvből számos kölcsönszót átvevő nyelvjáráshoz tartozik, míg Salaca és Matīši egyházközségei a vidzemei lív nyelvjáráshoz sorolhatók, és Észtország közelében fekszenek, ezért a szláv szavak nem kerültek be a nyelvbe. Lehetséges, hogy a háznevekben egy másik, eddig nem azonosított lexéma is megjelent.

A madárneveket jelölő lexéma gaigala két háznév megnevezésében fordul elő, mégpedig csak alapalakban (Gaigal).

A gaigala közszó már a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is szerepelt (vö. Teucher/Ghaighalis Phras. Lettica 1638, 278; Gaigale ta, ein Fijchgeyer Lange 1773, 114). A lett gaigala, a litván gāigalas és az óporosz gegalis a *ge–/*ghe– megkettőzött hangutánzó tőből képzett hangutánzó igékkel kapcsolatos. Az ilyen hangutánzó igék és származékos főneveik jól ismertek a szláv nyelvekben, például az óegyházi szláv glagolъ ‘szó’, glagolati ‘beszél’, az orosz nyelvjárási gologolitь ‘cseveg’ (ME I 583–584, LEW 128, LEV I 278, Топоров Е–Н 187–189).

A DARUALAKÚAK RENDJÉBE TARTOZÓ MADÁRNEVEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A darualakúak rendjébe tartozó madárneveket időnként háznevek megnevezésére választották: összesen 19 ilyen név volt, ami a madárneveket tartalmazó, madárjelentésű háznevek 3,8 százalékát tette ki. A darualakúak rendjébe tartozó, gruidae család nevei közül kizárólag a dzērve ‘daru’ madárnevet jelölő lexémával képviselt elnevezéseket használták háznevek megnevezésére.

A dzērve lexéma a háznevekben alapalakban (Dserwe, Dſerwe, Dſehrwe), képzett alakokban (Dſerwit, Dſerwan, Dſerwen), szókapcsolatokban (Kalna Dſehrwe, Leies Dſehrwe, Leel Dſerwe, Mas Dſerwe, Masſ Dſerwe) és összetett alakokban (Jaun Dſerweneek Gesinde) egyaránt előfordul.

A dzērve közszó már a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is szerepelt (vö. Kranich/Dſehrwe Lettus 1638, 106; (ein) Kranich/Dſehrwe Phras. Lettica 1638, 279, 280; Dſehrwe ta, ein Kranich Lange 1773, 87); megőrizte a régi *k’er- tövet valamennyi balti nyelvben, amelyből további származékok alakultak ki: lett dzērve, litván gérvė, óporosz gerwe (Гамкрелидзе, Иванов 1984(2): 540; lásd még LEW 137–138, ME I 548, LEV I 249, Топоров Е–Н 223–227).

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A BAGOLYAALAKÚAK RENDJÉBE TARTOZÓ MADÁRNEVEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A bagolyalakúak rendjébe tartozó strigidae család madárneveit szintén használták háznevekben: összesen 15 név fordul elő, vagyis a madárneveket tartalmazó, motivált háznevek 3 százaléka; ezeket a pūce ‘bagoly’, pelēda ‘macskabagoly’ és apogs ‘kuvik’ madárneveket jelölő lexémák képviselik. A pūce közszó hat háznévben fordul elő.

A pūce lexéma a háznevekben kizárólag alapalakban fordul elő (Putze, Puhze, Puhtze).

A pūce közszó már a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is szerepelt (vö. eine Eule/Uhpis/Puhza Phras. Lettica 1638, 280; Puhze ta, eine Eule Lange 1773, 242). J. Endzelins a szó hangutánzó eredetéről ír (ME III 444; lásd még LEW 660, LEV II 83, LVDA 1999: 100–101).

A nyelvjárási pelēda lexéma négy háznévben fordul elő Ērgeme (2), Limbaži és Suntaži egyházközségeiben. A „The Dialectal Atlas of Latvian” lexikai részében a pelēda szó Latgale és Vidzeme, valamint Zemgale keleti részén gyakori (LVDA 1999: 100–101; 38^th. térkép), a szóban forgó madárnevet jelölő lexéma, a pelēda elterjedési területe azonban jóval szélesebb, és Vidzeme északnyugati részét is magában foglalja.

A pelēda lexéma a háznevekben alapalakban (Pellad, Pellehdu) és szókapcsolatokban (Kalna Pellehd, Leies Pellehd) fordul elő.

A pelēda közszó már a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is szerepelt (vö. Fledermaus/ Sickpfahrni/ Pell=ahd Phras. Lettica 1638, 280), ám a denevéralakúak rendjébe tartozó vespertilionidae család egyik állatának nevét jelöli. Etimológiailag a lett pele, a litván pelē, valamint a lett ēst és a litván ēsti elemekből álló összetételnek tartják (ME III 196, LEW 566, LEV II 35). E. Fraenkel szerint ezenkívül tabuszóként jött létre (LEW 566).

Az apogs közszó öt háznévben fordul elő.

Az apogs lexéma a háznevekben alapalakban (Appog, Appoga) és szókapcsolatokban (K[alna] Appog, L[ejas] Appog) fordul elő.

Az apogs appellatívum már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th századi szótáraiban is (vö. Eule/Appohx Lettus 1638, 55; Kautz oder Eul/Appohx Lettus 1638, 100; Appohgs tas, eine Nachteüle Lange 1773, 23); mind a lett, mind a litván nyelvben elterjedt (vö. lit. apúokas ’uhu; bagoly’), és a balti nyelvek közös szókincséhez tartozik (lásd Sabaliauskas 1990, 148). Etimológiája nem teljesen világos. A szó töve megfelel a lett hangutánzó igéknek: ūkšuot, ūkšēt ’sóhajtani'

Straipsniai / Articles

153

ILGA JANSONE

(sóhaj)’, lit. ú̂kauti ’kiáltani (huhogni)’ (ME I 133, LEW 14), de J. Endzelīnsnek az ap- prefixum jelentéséről tárgyalt felvetése továbbra is megoldatlan (ME I 133, LEV I 73). A bizonytalanságok ellenére az apogs szó felvehető a hangutánzó eredetű szavak csoportjába.

A CICONIIFORMES rend madárneveinek toponimizálódása

A ardeidae család egyik madárneve, a dumpis ’bölömbika’ szerepel a háznevek megnevezésében; 9 alkalommal fordul elő, ami a madárnevet tartalmazó háznevek összességének 1,8 százalékát teszi ki.

A dumpis lexéma a háznevekben önálló alakban, rendszerint nőnemben (Dumpe), valamint szókapcsolatokban is előfordul (Dumpe Runtze).

A dumpis appellatívum már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th századi szótáraiban is (vö. Dumpis, ein Rohrdommel Lange 1773, 95). J. Endzelīns Johanns Sehwers tanulmányára hivatkozva azt állítja, hogy a dumpis lexéma átvétel az ófelnémet raredump szóból: ’Rohrdommel (bölömbika)’ (ME I 515; lásd még Sehwers 1953: 29); K. Karulis a középalnémet raredump szóra hivatkozva (a szó első tagja hiányzik a lettből) úgy véli, hogy a lett dumpis ’madár’ összefügg a lett dumpis ’lázadás, felkelés’ szóval, ezért arra következtet, hogy a madár hangot ad ki (LEV I 240).

A CUCULIFORMES rend madárneveinek toponimizálódása

A kakukkalakúak rend cuculidae családjának egyik madárneve, a dzeguze szerepel a háznevek megnevezésében; öt alkalommal fordul elő, és a háznevekben szereplő összes madármegnevezés egy százalékát teszi ki.

A dzeguze ’kakukk’ lexéma a háznevekben önálló alakban (Dsegus, Džegus, Dzeggūs) és szókapcsolatokban is előfordul (Kaln Džegus, Leis Džegus).

A dzeguze appellatívum már szerepelt a lett nyelv első, 17^th. és 18^th századi szótáraiban is (vö. Guckuck/Djāggufe Lettus 1638, 81; der Kuckuck/Djāggufe Phras. Lettica 1638, 279; Djāggufe ta, der Gukkuk Lange 1773, 86). A. Sabaliauskas a litván gegùžė, a lett dzeguze és a porosz geguse szót a balti és szláv nyelvek közös szókincséhez sorolja (Sabaliauskas 1990: 117). J. Endzelīns, E. Fraenkel és M. Vasmer szintén rámutatnak a balti és szláv alakok közötti megfelelésre; azonban

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

nem tárgyalja a további fejlődést (ME I 539–540, LEW 142–143, ЭСРЯ II 91–92). K. Karulis elismeri, hogy a szó a kakukk hangjának utánzásával függ össze (LEV I 246). J. V. Toporov a dzeguze név balti és szláv nyelvekbeli alakjait a germán nyelvek formáival kapcsolja össze, például az ófelnémet gouh alakkal (Топоров E–H 189–191).

A PODICIPEDIFORMES REND MADÁRNEVEINEK HELYNÉVVÉ VÁLÁSA

A podicipediformes rendbe tartozó podicipedidae család egyik madárneve, a dūkuris, háznevek megnevezésében is előfordul; mindössze háromszor említik, és a madárjelentésű háznevek 0,6 százalékát teszi ki.

A dūkuris ’vöcsök’ lexéma a háznevekben kizárólag alapalakban fordul elő (Dukur, Dukk ur).

A dūkuris köznévi változata már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. duḳḳeris, eine art Tauchenten Lange 1773, 94). J. Endzelīns a dūkurītis kicsinyítő képzős alakot ’Zwergsteissfuss (podicipes fluviatilis)’ is felveszi a szótár dūkuris ’der Taucher (búvár)’ szócikkébe, és azt írja, hogy a lett dūkuris az alsó-középnémet dūker szóból származik (ME I 526).

BAROMFINEVEKET TARTALMAZÓ HÁZNEVEK

Néhány baromfi megnevezése madárnevekből került be a háznevekbe; ezek 14 adatot, vagyis a madárjelentésű háznevek 2,8 százalékát teszik ki¹¹.

A cālis ’csibe’ köznév kilenc vidzemei háznévben fordul elő.

A cālis lexéma a háznevekben alapalakban (Zahle), képzett alakokban (Zahlit, Zahlīht, Zahlīet), valamint szókapcsolatokban (Mefche Zalīt) egyaránt előfordul.

A cālis köznév már a 17^th. és 18^th. századi első lett nyelvi szótárakban is szerepelt (vö. jungs Hennlein/Zahlietz Lettus 1638, 88; Küchlein/Zalifchi Phras. Lettica 1638, 281; Zahlis tas, ein Küchel Lange 1773: 396). J. Endzelīns nem adja meg a szó eredetét (ME I

¹¹ Külön csoportot alkotnak azok a háznevek, amelyek ornitolexémája a kakas. A Pīle (kacsa) nem számított házi madárnak.

Straipsniai / Articles

155

ILGA JANSONE

367); K. Karulis az IDE *kel- ‘hív, kiált, zajt csap, hangot ad’ tövéhez próbálja kapcsolni, amely hangváltozás eredményeként *kol-: kal-, lett nyelven pedig *k’āl- > cāl- alakba ment át (LEV I 159–160).

Három háznév kapcsolódik a vista ‘tyúk’ közszóhoz.

A vista lexéma háznevekben származéki alakban (Wiftul) és összetett formákban (Jaun Wistuz, Wetz Wistuz) fordul elő.

A vista közszó már a lett nyelv első, 17^th. és 18^th. századi szótáraiban is szerepelt (vö. Henn/Wiṭa Lettus 1638: 88; eine Henne/Wiſta Phras. Lettica 1638, 281; Wiſta ta, die [forrásban – szerk.] Henne Lange 1773: 396).

A vista lexéma eredetét illetően nincs egyetértés. A. Sabaliauskas a balti nyelvek közös szókincséhez kapcsolja (Sabaliauskas 1990: 153). J. Endzelīns a lett vista ‘házi madár’ vagy ‘az, amely hazatért’ jelentésű szót az óind viś- ‘ház’ szóval hozza összefüggésbe (ME IV 626; lásd még LEW 1266). E. Fraenkel a latin avis ‘madár’ szóval való kapcsolatát említi, de nem tartja valószínűnek ezt a feltevést; ugyanis valószínűtlen, hogy a lett vista, illetve a litván vištà összefügghetne a litván vimščióti szóval (LEW 1266).

Egy háznév a vista lexéma orosz nyelvi megfelelőjéhez, a курица szóhoz kapcsolódik. Ez a háznév az Alūksne-i egyházközségben fordul elő, és az orosz közszónak megfelelő alakban használatos: Kuritz. Etimológiailag az orosz кура, курица ‘tyúk’ az orosz кур ‘kakas’ szóból származik, amely egy énekléssel kapcsolatos hangutánzó igéből ered (ЭСРЯ II 422).

Az egy háznévhez kapcsolódó, a Titer Krug szókapcsolatban szereplő közszó a titars.

A titars ‘pulyka’ lexéma már a 18^th. századi szótárakban is szerepelt (vö. Tihteris, Joll einen Kalkuhn vorſtellen Lange 1773: 396). Eredete nem kellően tisztázott. J. Endzelīns szerint a lett tītars a lett teteris szó reduplikációjának eredménye lehetett (ME IV 206).

ÁLTALÁNOS MEGNEVEZÉSSEL RENDELKEZŐ HÁZNEVEK PUTNS (MADÁR) ÉS ANALÓGJAI

Az általánosító megnevezés, a putns, a motivált háznevekben előforduló összes ornitolexéma 18, azaz 3,6 százalékában jelenik meg. A putns lexéma a háznevekben származékos alakokban (Putnen, Putnin, Puttnin, Puttnieng), összetételekben (Areputne), szókapcsolatokban (Jaun Putne, Wez Putne), valamint összetett formákban (Kalne Puttnung, Leijes Puttnung, Putning Janne, Putning Andres Gesinde) fordul elő.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

A putns közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17. ^th és 18. ^th századi szótáraiban (vö. Vogel/Puttnis Lettus 1638, 196; ein Vogel/Puttnis Phras. Lettica 1638, 277; putns, ein Vogel Lange 1773: 244). A szó eredetéről nincs egyetértés. A legtöbb etimológus az indoeurópai *pū- ‘kicsi, csecsemő’ gyökhöz > és a balti és szláv *putā- ‘madár’ > → balti *putnas > → lett putns alakhoz köti (LEW 554, ME III 441–442, LEV II 94).

Vidzeme három házneve, Cesvaine és Palsmane egyházközségeiből, az észt lind ‘madár’ szó analógja lehet a putns lexémának. A lind lexéma a háznevekben a közszó megfelelő alakjában, toldalékkal ellátva (Linde), illetve szókapcsolatokban (Linde Pawul, Jaun Linde) fordul elő. Valószínűbb azonban, hogy ezek a háznevek nem a fauna szemantikájú közszóból, hanem a flóra szemantikájú közszóból erednek, mégpedig a német Linde ‘hársfa’ szóból.

A GAILIS (KAKAS) LEXÉMÁJÁT TARTALMAZÓ HÁZNEVEK ÉS ANALÓGJAI

Ötvenöt háznév kapcsolódik a gailis lexémához; ezek a madárszemantikájú háznevek 10,9 százalékát teszik ki. Ezek a háznevek a háziszárnyasokat jelölő, motivált onimikus csoportba tartozhatnak, de a gailis lexémát tartalmazó, kiválasztott összetételek (egyes esetekben szókapcsolatok) azt mutatják, hogy nemcsak háziszárnyasokra, hanem több erdei madárfajra is utalnak.

A gailis lexéma 22 olyan háznévben fordul elő, amelyek motiváló szava házimadárhoz kapcsolható; ezek a háznevek a közszónak megfelelő alakban – többnyire nőnemű formában (Gaile) –, származékos alakokban (Gailit, Gailiht, Gailan, Geilit), összetételekben (Marsgail, Gailematſch), szókapcsolatokban (Kalna Gailis, Lejas Gailis, Leel Gaile, Mas Gaile), valamint összetett formákban (Gailit Krischan, Gailit Mickel) fordulnak elő.

A gailis közszó már szerepelt a lett nyelv első, 17. ^th és 18. ^th századi szótáraiban (vö. Hahn/Ghailis Lettus 1638, 83; ein Han/Ghailis Phras. Lettica 1638, 280; Gailis, der Hahn Lange 1773: 114).

Etimológiailag a lett gailis és a litván gaidỹs a lett dziedāt, illetve a litván giedóti hangutánzó igével függ össze (ME I 584–585, LEW 150, LEV I 279).

Vidzeme öt házneve a gailis lexéma észt megfelelőjével, az kukk ‘kakas’ szóval hozható kapcsolatba. Ezek a háznevek a közszónak megfelelő, egységes végződéssel ellátott alakban (Kuikke/Kukke), illetve szókapcsolatokban (K[alna] Kukke, Kalne Kukke, L[ejas] Kukke, Leies Kukke) fordulnak elő. Az említett háznevek Ērģeme, Rūjiena, Lēdurga és Turaidas egyházközségekben találhatók, ahol az észt jövevényszavak nem ritkák. Az észt kukk alapvetően hangutánzó eredetű (EES 188).

Straipsniai / Articles

157

ILGA JANSONE

Finn kölcsönszó négy háznévben jelenik meg – vagy az észt nyelvjárásokban elterjedt kikas, vagy a livóniai kik; etimológiája az észt kukk szóéval analóg (EES 154). Ezek a háznevek mind a köznévi alakhoz igazodó, egységes -e végződésű (Kikke) formában, mind képzett alakokban (Kikkan), valamint szókapcsolatokban is előfordulnak (Kalne Kiks, Leijes Kiks). A képzett Kikkan háznév az alūksnei egyházközségben található, a többi háznév viszont a cēsisi és madlienai egyházközségekben. Elképzelhető, hogy a cēsisi és madlienai egyházközségek házneveiben a livóniai kik szerepel, az alūksnei egyházközségben azonban vagy az észt kikas, vagy akár egy más jelentésű lexéma.

Huszonnégy háznevet vizsgáltak külön, ezek a gailis – pur(va)gailis, mež(a)gailis, ezergailis, rudz(u)gailis és sil(a)gailis lexémát tartalmazó összetételek; ezek ugyanis erdei madarak köznyelvi megnevezései, vagy tabuelemet tartalmaznak – a vadászott állat sikeres elejtése érdekében nem szabad megnevezni a vadászott állatot, vagyis a madarat.

A pur(va)gailis összetétel (egyes esetekben szókapcsolatként is: purva gailis) 12 háznév megnevezésében fordul elő, ezekben az összetételnek megfelelő alakban (Purgael, Purgail, Purgaill, Purregail, Purrgail), illetve a szókapcsolatnak megfelelő formában (Puru gail) használatos. Némely esetben további elem járult az összetételhez (pl. Purregail Pankoh, Mafs Purregail). A pur(va)gailis összetételű háznevek nem kötődnek meghatározott területhez, hanem egyenletesen oszlanak el Vidzeme egész területén.

A pur(va)gailis összetétel madárnévként különös érdeklődésre tarthat számot. A vadászoktól származó információk szerint a madár fogoly lehetett, különösen pedig nagy valószínűséggel hófajd.

A szóban forgó purgailis összetételt elemezve Ojārs Bušs és Renāte Silina-Piņķe felvetik annak lehetőségét, hogy a szó nem madarat, hanem egy bizonyos növényt – a mocsári rozmaringot (Ledum palustre) – jelölhet (Bušs, Silina-Piņķe 2012). A litván és észt nyelvi anyagok vizsgálatán alapuló feltételezés hihetőnek tűnhet; ha azonban a 19.^th század eleji vidzemei házneveket vizsgáljuk, arra kell következtetnünk, hogy túl sok olyan háznév van, amelynek összetételében második elemként a gailis lexéma szerepel, és ez nem tekinthető véletlennek, nevezetesen: gals → gailis.

A mež(a)gailis összetétel öt háznév megnevezésében fordul elő az összetételnek megfelelő alakban (Mefchgail, Meschgail), valamint további elemek hozzáadásával is, így összetett szókapcsolatokat alkotva (Kalne Mefchgail, Leies Mefchgail); ezek különböztetnek meg két hasonló háznevet.

Nyilvánvalóan a mež(a)gailis összetétel siketfajdot jelöl, mivel a K. Mülenbachs és J. Endzelīns „A lett nyelv szótára” című művében szereplő meža gailis szókapcsolat magyarázata a következő: „vörös bóbitájú siketfajd”

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

(ME I 584–585). A megkérdezett vadászok egyetértettek abban, hogy a meža gaili siketfajd.

Az ezergailis összetétel három háznév megnevezésében fordul elő, mind az összetételnek megfelelő alakban (Esfergail, Efergail), mind a szókapcsolatnak megfelelő írásmóddal (Esfer Gaile).

Az ezergailis összetétel valószínűleg bölömbikát jelöl, mivel a K. Mülenbachs és J. Endzelīns „A lett nyelv szótára” című művében szereplő ežera gailis szókapcsolat bölömbikára utal (ME I 584–585), és ez az értelmezés megfelel a vadászok magyarázatának.

A rudz(u)gailis összetétel mindössze két háznév megnevezésében fordul elő, kizárólag a liels ’nagy’ és a mazs ’kicsi’ lexémával együtt (Leel Rudfgail, Mas Rudfgail). Mindkét háznév a ropaži egyházközségben található. Jelenleg nem megerősített információ, hogy a rudz(u)gailis lexéma szürke foglyot jelölhet.

A sil(a)gailis összetétel szintén két háznév megnevezésében fordul elő, kizárólag az összetételnek megfelelő alakban, a 19.^th századi írásmód figyelembevételével (Sillegail). Ezek a háznevek a trikātai egyházközség különböző uradalmaiban találhatók. Feltehetően a nyírfajd megnevezéséről van szó.

KÖVETKEZTETÉSEK

A háznevek megnevezésében számos madárnév szerepel. A legelterjedtebbek a gailis, zīle, dzenis, vanags (lásd a 2. képet). Mivel Vidzeme parasztjai csak 1826-ban, tömegesen kaptak vezetéknevet, azok nem szolgálhattak a háznevek alapjául. Egyes uradalmakban – például az Opekalna plébániához tartozó Karva és Veclaicene magánbirtokain – bevett gyakorlat volt, hogy a háznév képezte a vezetéknév alapját (általában a házvezetőnő vezetéknevében). Ha azonban összevetjük a madárneveket a háznevekben és a vezetéknevekben (vö. Сталитмане 1981, Balodis 2008), a motiváló szavak között hasonlóságok és különbségek egyaránt megfigyelhetők. Mind a háznevek, mind a vezetéknevek között kétségkívül az a részben általánosult megnevezés a leggyakoribb, amelyet a gailis jelöl: ez nemcsak baromfit, hanem erdei madarak hímjét is jelenti. A háznevekben viszont a népszerű madárnevek, a zīle, vārna, dzērve, ķikuts, žagata nem tartoznak a leggyakoribb vezetéknevek közé.

A vezetéknevekben gyakori madárnevek: gulbis, mednis, putns és putniņš, rubenis, zvirbulis (3. kép) nem tartoznak a háznevek legelterjedtebb madárnevei közé.

Straipsniai / Articles

159

ILGA JANSONE

2. KÉP. A leggyakoribb madárnevek Vidzeme 1826-os házneveiben

Néhány elterjedt és jól ismert madárnév, például a stārķis ’gólya’, a zoss ’liba’ és a cielava ’barázdabillegető’ nem fordul elő a háznevekben.

A Vidzeme házneveiben szereplő madárnevek többsége a mai lett nyelvben is jól ismert köznév, például: balodis, bezdelīga, dzenis, kaija, strazds, vārna, vanags. Vidzeme házneveiben összesen 43, a lett nyelvben vadon élő madarakat jelölő lexémát, három, háziszárnyasokat jelölő lexémát, egy általános jelentésű lexémát, a putns-t, valamint egy erősen általánosított jelentésű lexémát, a gailis-t azonosítottak. A csak nyelvjárásokban használt köznevek igen ritkák, például: pelēda, strads, strods, žīgurs és žēgurs. Megfigyelték, hogy a mai nyelvjárások egyes lexémái a 19. század elején szélesebb körben ismertek voltak: például az pelēda és a strazds madárneveket tartalmazó háznevek előfordulnak az Ērgeme plébánia birtokain, noha sem „A lett nyelv nyelvjárási atlasza” (LVDA 1999) Ērgeme vagy a közeli nyelvjárások lexikai részében, sem a háromkötetes „Az Ērgeme nyelvjárás szótára” (ĒIV 1977–1983) nem említi ezeket a közneveket. Ezenkívül egyes háznevek a dūja lexémát tartalmazzák, amelynek napjainkban konnotatív jelentése van.

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

3. KÉP. A legelterjedtebb madárnevek a lett vezetéknevekben (az ábra P. Balodis doktori értekezésében közölt adatok alapján készült (Balodis 2012))

A Vidzeme házneveinek megnevezésében a rokon és érintkező nyelvekből származó kölcsönzések nagyon ritkák. Lehetséges, hogy a 14 500 háznevet tartalmazó korpuszban néhány észrevétlen maradt; jelenleg azonban csak litván (antis „kacsa”), német (Ente „kacsa”), észt (kajakas „sirály”, nyelvjárási kikas (esetleg livóniai kik) „kakas”, kukk „kakas”, luik „hattyú”), valamint orosz (утка „kacsa”, курица „tyúk”) kölcsönzéseket sikerült megállapítani. A lett nyelv közszavai (dūja, dumpis) nem számítottak kölcsönzéseknek, de valószínű, hogy német kölcsönzésként kerültek a lett nyelvbe.

A háznevek megnevezésében használt, madárneveket jelölő köznevek többnyire származékos etimológiájú szavak, amelyek hangot jelölő igékhez és/vagy a madárhangok megnevezéseihez kapcsolódnak; többségük etimológiája azonos a lett és a litván nyelvben.

Vidzeme motivált házneveiben szereplő madárnevek elemzése betekintést nyújthat az említett lexikon szemantikájába a kezdetén

Straipsniai / Articles

161

ILGA JANSONE

a 19^th. századból, valamint betekintést nyújt az egyes háznevek kiválasztásának kritériumaiba.

SOURCES

LVVA = foundation nr. 199, description nr. 1 – Historical (Souls) revision materials of Vidzeme Guberniya (Vidz̦emes gubern̦as dvēsel̦u revīziju materiāli) of the Latvian State Historical Archives.

ABBREVIATIONS AND REFERENCES

Balodis Pauls 2008: Latviešu personvārdu etimoloģiskās semantikas teorētiskais modelis un tā realizācija. Promocijas darbs. Rīga: Latvijas Universitāte.

Būga Kazimieras 1908: Aistiški studijai. Tyrinėjimai lygintinio prūsų, latvių ir lietuvių kalbōmokșlio srityje. I-oji dalis. Peterburgas: Imperatoriškosjos mokslų akademi-jos spaustuve.

Bušs Ojārs 2008 [1988]: Literārās valodas kursismi un kvazikursismi. – Bušs Ojārs. No ģermānismiem līdz superlatīvam. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2008, 185.–191.

Bušs Ojārs, Siliņa-Piņķe Renāte 2012: Purgailis – putns, augs vai pārpratums? – Baltistica, VIII priedas. Vilnius: Vilniaus universitetas.

BVA 2009: Baltu valodu atlants. Prospekts. Rīga / Vilnius: Latvijas Universitate, Latviešu valodas institūts, Lietuvių kalbos institutas.

EES 2012: Eesti etümoloogia sõnaraamat. Koostanud ja toimetanud Iris Metsmägi, Meeli Sedrik, Sven-Erik Soosaar. Peatoimetaja Iris Metsmägi. Tallinn: Eesti Keele Sihtasutus.

ĒIV – Kagaine Elga. Ērģemes izloksnes vārdnīca. 1.–3. sēj. Rīga: Zinātne, 1977–1983.

Karaliūnas Simas I: Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose I. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2004.

Lange Jacob 1773: Lettſch-Deutſcher Theil des vollſtändigen Lettſchen Lexici, darinnen nicht nur sämtliche Stammwörter dieſer Sprache samt ihren Abſtämmlingen, ſondern auch die ſeltene, nur in gewißen Gegenden gebräuchliche Wörter, zum Nachſchlagen, angezeigt werden. Schloß Ober//Pahlen, 1773.

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

Lange Jacob 1777: Vollſtändiges deutſchlettſches und lettſchdeutſches Lexicon, nach den Hauptdialecten in Lief= und Curland ausgefertigt von Jacob Lange. Mitau: J. Fr. Steffenhagen.

Latvijas daba: Latvijas daba. Enciklopēdija. 1. 4. sēj. Rīga: Latvijas enciklopēdija, 1994–1998.

Lettus 1638: LETTUS, Das iſt Wortbuch / Sampt angehegetem täglichem Gebrauch der Lettſchen Sprache; / Allen vnd jeden Außheimiſchen / die in Churland / Semgallen vnd Lettſchem Liefflande bleiben / vnd ſich redlich nehren wollen / zu Nutze verfertigt / Durch / Georgivm Mancelivm Semgall. der H. Schrifft Licentiatum &c. Erster Theil. Gedruckt vnnd verlegt zu Riga / durch Gerhard Schröder / Anno M. DC XXXVIII [1638].

LEV – Konstantīns Karulis. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2. Rīga: Avots, 1992.

LEW – Fraenkel Ernst. Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1955–1962.

LVDA 1999: Brigita Bušmane, Benita Laumane, Anna Stafecka. Latviešu valodas dialektu atlants. Leksika. Darba zin. vad. B. Laumane. Rīga: Zinātne, 1999.

Lvv I – Endzelīns Jānis. Latvijas PSR vietvārdi 1(2). Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1961.

Mažiulis Vytautas: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. A–H. Vilnius: Mokslas, 1988; 2. I–K. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993; 3. L–P. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996; 4. R–Ž. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1997.

ME – Mülenbachs Kārlis. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. 1.–4. sēj., R., 1923.–1932.

Oken Lorenz 1837: Allgemeine Naturgeschichte für alle Stände, von Profeſſor Oken. Siebenten Bandes erſte Abtheilung. Stuttgart: Hoffmann’ſche Verlags=Buchhandlung.

Ortslexikon: Baltisches historisches Ortslexikon. II. Lettland. Hrsg. von Hans Feldmann und Heinz von zur Muhlen. Koln—Wien, 1990.

Phras. Lettica 1638: Phraseologia Lettica / Das ist: Täglicher Gebrauch der Lettischen Sprache. Verfertigt / durch Georgium Mancelium Semgallum / Der H. Schrifft Licentiatum &c. Ander Theil. Diesem ist beygefüget das Spruchbuch Salomonis. Zu Riga Gedruckt vnnd Verlegt durch Gerhard Schröder / 1638.

Sabaliauskas Algirdas 1990 – Sabaliauskas Algirdas. Lietuvių kalbos leksika. Vilnius: Mokslas, 1990.

Straipsniai / Articles

163

ILGA JANSONE

Sehwers Johannes 1953: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über den deutschen Einfluß im Lettischen. Berlin, 1953.

Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2007.

Thomsen Vilhelm 1890: Beröringer mellem de finske og de baltiske (litauisk-lettiske) Sprog. En sproghistorisk Undersøgelse. København: Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri.

Ulmann Carl Christian 1872: Lettisches Wörterbuch. Erster Theil. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof Dr. Carl Christian Ulmann. Riga: Verlag von H. Brutzer & Co.

Zeps Valdis 1962: Latvian and Finnic linguistic convergences. Indiana University.

Гамкрелидзе Тамаз В., Иванов Вячеслав В. 1984: Индоевропейский язык и индоевропейцы 1–2. Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984.

Непокупный Анатолий Павлович 1966: Лингво- и зоогеографические замечания к взаимосвязи балт. gulbis и слав. kъlpъ. – Baltistica 2(1). Vilnius: Mintis, 81–87.

Сталтмане Велта 1981: Латышская антропонимия. Фамилии. Москва: Наука.

Топоров Владимир Николаевич: Прусский язык. Словарь. A–L. Москва: Наука, 1975–1990.

ЭСЯ – Фасмер Макс. Этимологический словарь русского языка 1–4. Москва: Прогресс, 1964–1973.

Vidžemės sodybų pavadinimai, suponuoti ornitonimų (paukščių pavadinimų): 1826 m. Vidžemės gubernijos kadastro duomenys

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariami 505 Vidžemės gubernijos (1826 m. kadastro duomenimis) sodybų pavadinimai, sudaryti iš ornitonimų. Daugelis paukščių pavadinimų, suponavusių Vidžemės sodybų įvardijimus, yra dažni bendrinės latvių kalbos apeliatyvai, pvz.: balodis, bezdelīga, dzenis, kaija, strazds, vārna, vanags, žagata, cīrulis, zvirbulis, vālodze, lakstīgala. Iš viso Vidžemės sodybų pavadinimus suponavusių ortonimų suskaičiuota 43, kurių dauguma – laukinių paukščių įvardijimai, 3 naminių paukščių vardai, hiperonimas putns, dažnas hiponimas gailis, pasitaikantis dūriniuose pur(va)gailis, mež(a)gailis, ezergailis, rudz(u)gailis

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Housenames of Fauna (Bird Names) Semantics in Vidzeme: Materials of Historical (Souls) Revisions in Vidzeme Guberniya 1826

and sil(a)gailis. Kai kurie ornitonimai vartojami retai ir tik pavienėse šnektose, pvz.: pelēda, strads ir strods, žīgurs bei žēgurs. Nustatyta, kad kai kurie minėtų dialektizmų buvo kur kas plačiau vartojami XIX a. pradžioje, plg., pavyzdžiui, sodybų pavadinimus su ornitonimais pelēda ir strazds. Skoliniai iš rytų baltų ar kaimyninių kalbų Vidžemės sodybų pavadinimų daryboje vartojami labai retai, plg. lie. antis „Anas“, vo. Ente „t. p.“, es. kajakas „Larus“, es. dial. kikas „Gallus“ (galbūt ir lyv. kik „t. p.“), kukk „t. p.“, luik „Cycnus“, ru. умка „Анас“, курица „Gallina“.

Dauguma latvių sodybų pavadinimų, reflektuojančių apeliatyvinės kilmės ornitonimus, yra onomatopėjinės kilmės. Daugelis šių apeliatyvų, vartojamų latvių ir lietuvių kalbose, yra tos pačios kilmės.

Įteikta 2015 m. rugpjūčio 14 d.

ILGA JANSONE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas laukums 1, LV-1050 Rīga, Latvija

[email protected]

Straipsniai / Articles

165