Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
DALIUS JARMALAVIČIUS
Πανεπιστήμιο του Βίλνιους
Ερευνητικά πεδία: συγχρονική και διαχρονική παραγωγή λέξεων, ιστορική μορφολογία των γερμανικών γλωσσών, έρευνα της παραγωγής λέξεων στα δίγλωσσα χειρόγραφα λεξικά των βαλτικών γλωσσών.
ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΣΥΝΘΕΤΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΑΝΩΝΥΜΟ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΛΕΞΙΚΟ ΤΟΥ 17ου ΑΙ. LEXICON LITHUANICUM
Γερμανικά ονοματικά σύνθετα στο ανώνυμο χειρόγραφο γερμανολιθουανικό λεξικό Lexicon Lithuanicum του 17thου αιώνα
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Το άρθρο εξετάζει τα γερμανικά ονοματικά σύνθετα του ανώνυμου χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού του 17ου αιώνα Lexicon Lithuanicum. Τα δεδομένα της έρευνας παρουσιάζονται με την εξής σειρά: πρώτα περιγράφονται τα μοντέλα σύνθεσης ανάλογα με το μέρος του λόγου του πρώτου συνθετικού και εξετάζεται ο τρόπος σύνδεσής τους· στη συνέχεια αναλύονται τα σύνθετα ουσιαστικά με βάση τη σημασιοσυντακτική σχέση των συνθετικών τους, με διάκριση σε προσδιοριστικά, κτητικά, παρατακτικά και κυβερνώμενα σύνθετα. Τέλος, επισκοπείται η δομική μορφολογία των συνθετικών των σύνθετων ουσιαστικών.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: παραγωγή λέξεων, χειρόγραφο λεξικό, σύνθετες λέξεις, προσδιοριστικά, κτητικά και κυβερνώμενα σύνθετα.
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Το άρθρο αυτό αναλύει τη σύνθεση γερμανικών ουσιαστικών στο ανώνυμο χειρόγραφο γερμανολιθουανικό λεξικό Lexicon Lithuanicum του 17thου αιώνα. Τα αποτελέσματα παρουσιάζονται ως εξής: αρχικά εξετάζονται οι τύποι γερμανικών ουσιαστικών με βάση τα αριστερά συνθετικά τους, τα οποία περιέχουν συνδετικό στοιχείο· στη συνέχεια παρουσιάζεται μια άλλη ταξινόμηση των
54
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 2
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
συνθέτων, σύμφωνα με τη σημασιολογική και συντακτική ερμηνεία των συστατικών τους, η οποία περιλαμβάνει προσδιοριστικά, κτητικά, παρατακτικά και απορηματικά σύνθετα. Τέλος, περιγράφεται λεπτομερώς η δομή των σύνθετων λέξεων από την οπτική της μορφολογικής δομής των συστατικών τους.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: παραγωγή λέξεων, χειρόγραφο λεξικό, ονοματική σύνθεση, προσδιοριστικά, κτητικά και απορηματικά σύνθετα.
0. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Στο άρθρο αυτό εξετάζονται τα γερμανικά σύνθετα ουσιαστικά του ανώνυμου χειρόγραφου γερμανολιθουανικού λεξικού Lexicon Lithuanicum, το οποίο θεωρείται το πρώτο λεξικό των δύο αυτών γλωσσών στη Μικρά Λιθουανία. Πριν από την παρουσίαση των δεδομένων ανάλυσης των σύνθετων γερμανικών ουσιαστικών, αξίζει να γίνει μια σύντομη επισκόπηση των υποθέσεων σχετικά με την προέλευση του λεξικού. Αξιοσημείωτο είναι ότι μέχρι σήμερα οι μελετητές δεν έχουν καταφέρει να προσδιορίσουν ούτε τον συγγραφέα του χειρογράφου ούτε την ακριβή ημερομηνία σύνταξής του. Είναι αλήθεια ότι επί μακρόν θεωρούνταν πως συγγραφέας του εν λόγω λεξικού ήταν ο Danielius Kleinas, και οι υποστηρικτές αυτής της υπόθεσης υποστήριζαν ότι ο Kleinas, εκτός από τη γραμματική της λιθουανικής γλώσσας, είχε επίσης συντάξει ένα δίγλωσσο λεξικό, το οποίο δεν εκδόθηκε· επομένως, το Lexicon Lithuanicum θα μπορούσε να είναι αντίγραφο εκείνου (πρβλ. Citavičiūtė 2008: 266, 2009: 32–33· Drotvinas 1987: 10). Ο Vincentas Drotvinas δεν συμμερίζεται αυτή την ερμηνεία της πατρότητας, επισημαίνοντας ότι η ορθογραφία των ίδιων λέξεων διαφέρει τόσο στο λεξικό όσο και στα έργα του Kleinas. Αν επρόκειτο για χειρόγραφο του Kleinas, η γραφή των λέξεων στα δύο έργα θα συνέπιπτε πολύ περισσότερο. Αν και, με βάση τα υδατόσημα του χαρτιού του χειρογράφου του Lexicon Lithuanicum, το λεξικό θα μπορούσε να έχει γραφτεί το 1632–1658, δηλαδή να έχει συνταχθεί περίπου την ίδια εποχή με τις γραμματικές του Kleinas, η ανάλυση της γραφής του χειρογράφου επιτρέπει να υποστηριχθεί ότι μάλλον πρόκειται για έργο που συντάχθηκε από περισσότερα του ενός άτομα (Drotvinas 1987: 12–15, 18). Αντίθετα, ο Vincas Urbutis δεν είναι τόσο κατηγορηματικός ως προς το ζήτημα της πατρότητας του χειρόγραφου λεξικού, καθώς και οι λέξεις του ίδιου του Kleinas γράφονται με διαφορετικό τρόπο· συνεπώς, η ασυμφωνία σε μεμονωμένες περιπτώσεις διπλασιασμού συμφώνων δεν συνεπάγεται διαφορετική πατρότητα. Από την άλλη πλευρά, ο Urbutis σημειώνει ότι το Lexicon Lithuanicum είναι απλώς αντίγραφο, το οποίο συντάχθηκε από περισσότερα του ενός άτομα (Urbutis 1990: 184). Καθώς η πατρότητα αυτού του χειρογράφου δεν έχει εξακριβωθεί, είναι σκόπιμο, σύμφωνα με τον Drotvinas (1987: 23), να θεωρείται το λεξικό αυτό ανώνυμο και αυτοτελές μνημείο της λιθουανικής γραμματείας της Πρωσίας στα μέσα του 17ου αιώνα, πολύτιμο λόγω του πλούτου των λέξεων της ζωντανής γλώσσας της εποχής, καθώς και της ποικίλης λεξικής και παραγωγικής συνωνυμίας του.
Straipsniai / Articles
55
Page 3
DALIUS JARMALAVIČIUS
Το Lexicon Lithuanicum, το κείμενο του οποίου εκτείνεται σε 225 σελίδες (113 φύλλα) και το λημματολόγιό του περιλαμβάνει 9.200 γερμανικές λέξεις και 7.200 λιθουανικά ισοδύναμα, δεν έχει μελετηθεί εκτενώς από την άποψη της παραγωγής λέξεων, ούτε διεθνώς ούτε στη Λιθουανία· τα γερμανικά ονοματικά σύνθετα, από τα οποία έχουν καταγραφεί αρκετά (1.170 λέξεις), δεν έχουν μελετηθεί καθόλου. Για τον λόγο αυτό, το χειρόγραφο επιλέχθηκε ως πηγή για την ανάλυση της παραγωγής ονοματικών συνθέτων. Το χειρόγραφο λεξικό αξιοποιείται στην έρευνα και επειδή τέτοιου είδους κείμενα περιέχουν άφθονο προφορικό λεξιλόγιο, ανεπηρέαστο από διορθώσεις, το οποίο παρέχει σημαντικές πληροφορίες για τις λεπτές αποχρώσεις της γλώσσας που χρησιμοποιούνταν σε μια συγκεκριμένη περίοδο, καθώς και για την αυθεντικότητά της.
Ένα ακόμη γεγονός που καταδεικνύει τη σημασία του παρόντος άρθρου είναι η έλλειψη συστηματικής έρευνας για την παραγωγή συνθέτων στην ιστορική γερμανική γλώσσα· ιδίως λείπουν μελέτες σχετικά με τους κυρίαρχους τύπους σύνθετων λέξεων του 17ου αιώνα. Για παράδειγμα, η Eva-Maria Heinle (2000: 1911–1912) περιγράφει τα σύνθετα αυτού του αιώνα με πολύ γενικούς όρους: πρώτον, ότι κατείχαν σημαντική θέση στην παραγωγή λέξεων και, δεύτερον, ότι εκείνη την εποχή είχε ήδη διαμορφωθεί η τάση σχηματισμού ονοματικών συνθέτων με περισσότερα από δύο συστατικά. Όπως διαπιστώνουμε, οι διατυπώσεις αυτές δεν είναι πληροφοριακές και δεν επιτρέπουν να σχηματιστεί συνολική εικόνα των προτύπων που κυριαρχούσαν στην παραγωγή συνθέτων του 17ου αιώνα ή των δομικών χαρακτηριστικών των συστατικών τους. Επομένως, με βάση τα δεδομένα της ανάλυσης, επιδιώκεται όχι μόνο να περιγραφούν τα κυρίαρχα παραγωγικά πρότυπα των γερμανικών ονοματικών συνθέτων που καταγράφονται στο λεξικό, η συντακτικοσημασιολογική δομή των συστατικών τους και να εξεταστούν οι τρόποι σύνδεσης των συστατικών ή η παραγωγική τους δομή, αλλά και να αξιολογηθεί το παραγωγικό δυναμικό των λέξεων που αντιπροσωπεύουν πολυσύνθετη δομή συστατικών.
Στο άρθρο τα ερευνητικά δεδομένα παρουσιάζονται με την ακόλουθη σειρά: αρχικά τα σύνθετα εξετάζονται με βάση το μέρος του λόγου του πρώτου συστατικού, προκειμένου να προσδιοριστούν τα κυρίαρχα πρότυπα σύνθεσης και ο τρόπος σύνδεσης των συστατικών· στη συνέχεια περιγράφονται σύμφωνα με τη σημασιολογικοσυντακτική σχέση μεταξύ των συστατικών. Τέλος, εξετάζεται η παραγωγική δομή των συστατικών των γερμανικών σύνθετων ουσιαστικών.
Για την επαλήθευση ορισμένων στοιχείων σχετικά με την παραγωγή σύνθετων γερμανικών ουσιαστικών χρησιμοποιήθηκαν τα ακόλουθα λεξικά: του Hermann Frischbier (1971), του Richard Pietsch (1991), η ηλεκτρονική έκδοση του λεξικού των Jacob και Wilhelm Grimm (URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/), και το ετυμολογικό λεξικό DUDEN (2001).
1. ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟΥ
Στο λεξικό κυριαρχεί το πρότυπο σύνθεσης στο οποίο και τα δύο συνθετικά είναι ουσιαστικά. Αυτές οι λέξεις αποτελούν το 75,7% όλων των σύνθετων λέξεων (βλ. Διάγραμμα 1), π.χ.:
56
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 4
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
1ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ. Σύνθετες λέξεις ανάλογα με το μέρος του λόγου του πρώτου συνθετικού2
Στο λεξικό εντοπίστηκαν πολύ λιγότερες σύνθετες λέξεις με πρώτο συνθετικό ένα ρήμα, οι οποίες αποτελούν το 13,6% όλων των σύνθετων ουσιαστικών, π.χ.: Auffwaschtuch Mas-gote «πανί για πλύσιμο, κουρέλι» Lex 10 (auffwaschen «πλένω» + Tuch «μαντίλι, κουρέλι»), Backof Peczus «φούρνος» Lex 12a (backen «ψήνω» + Ofen «φούρνος»), Dancklied Dekawones Giesme Lex 22a (dancken «ευχαριστώ» + Lied «τραγούδι, ύμνος»), Findgeld Radybos Lex 36 (finden «(ανα)βρίσκω» + Geld «χρήματα»), Schneidscheer
1Στο άρθρο παρατίθεται η πρωτότυπη λιθουανική μετάφραση των σύνθετων λέξεων από τον συγγραφέα της υπό εξέταση πηγής. Σε μονά εισαγωγικά παρατίθενται λέξεις των οποίων η σημασία διαφέρει στη σύγχρονη γλώσσα ή ενδέχεται να μην είναι κατανοητή στον αναγνώστη.
Σε σύγκριση με τις σύνθετες λέξεις των οποίων το πρώτο συνθετικό είναι ρήμα, έχουν καταγραφεί σχεδόν οι μισές λέξεις του προτύπου επίθετο + ουσιαστικό (~6,9%), π.χ.: Baar Geld Penigai «χρήματα» Lex 12 (bar «μετρητά» + Geld «χρήματα»), Flachfeld Lyguma Lex 36a (flach «επίπεδος» + Feld «αγρός»), Graupferd Szirkiamas «γκρίζο άλογο» Lex 44 (grau «γκρίζος» + Pferd «άλογο»), Neumond jaunus «νέα σελήνη» Lex 64a (neu «νέος» + Mond «φεγγάρι»), Sauerteig Raugas «προζύμι» Lex 73 (sauer «ξινός» + Teig «ζύμη»), Weiß Brodt Piragas «κέικ, λευκό ψωμί» Lex 104a (weiß «λευκός» + Brodt «ψωμί»).
Στο λεξικό εντοπίστηκαν πολύ λίγες σύνθετες λέξεις των οποίων το πρώτο συνθετικό μπορεί να είναι πρόθεση ή αριθμητικό, και αποτελούν μόλις το 3,8% όλων των ουσιαστικών που αναλύθηκαν, π.χ.: Auffgeld Ußzylkas «πρόσθετο ποσό» Lex 8a (auff «προς, πάνω σε» + Geld «χρήματα»), Nachhochzeit Paswodbis «γιορτή μετά τον γάμο» Lex 63a (nach «μετά» + Hochzeit «γάμος»), Vorhauß Buttas «προθάλαμος» Lex 102 (vor «πριν» + Hauß «σπίτι»), Einhorn Wienraggis «μονόκερος» Lex 28 (ein(s) «ένα» + Horn «κέρατο»), Nenunaüge Dewinakakis «εννιάφθαλμη» Lex 64a (neun «εννέα» + Auge «μάτι»).
2. ΤΡΟΠΟΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΑΤΙΚΩΝ
Τα σύνθετα του λεξικού με πρώτο ονοματικό ή ρηματικό συστατικό μπορεί να έχουν συνδετικά στοιχεία ή να μην έχουν. Τα 196 σύνθετα του υπό εξέταση χειρογράφου χαρακτηρίζονται από παρεμβολή συνδετικών μορφημάτων (interfixation) και αποτελούν περίπου το 16,8% όλων των σύνθετων λέξεων. Τα συνδετικά στοιχεία μπορεί να είναι πτωτικά ή μη πτωτικά (βλ. Πίνακα 1).
1 ΠΙΝΑΚΑΣ. Lexicon Lithuanicum σύνδεση των συστατικών των σύνθετων
Σύνθετα με πρώτο ονοματικό και ρηματικό συστατικό
1045 (100%)
Χωρίς συνδετικό στοιχείο
Με συνδετικό στοιχείο
849 (81,2%)
196 (18,8%)
Πτωτικά συνδετικά στοιχεία
Μη πτωτικά συνδετικά στοιχεία
174 (16,7%)
22 (2,1%)
Τα συνδετικά στοιχεία της πλειονότητας των σύνθετων με δύο ονοματικά συστατικά δηλώνουν την πτωτική μορφή του πρώτου συστατικού (βλ. Πίνακα 2). Τα συστατικά των σύνθετων λέξεων συνδέονται με τα ακόλουθα πτωτικά παρεμβαλλόμενα μορφήματα:
58
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 6
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Συνδετικά στοιχεία των σύνθετων λέξεων
Μοντέλο Συνδετικά στοιχεία (196) (e)s (e)n e er ensΟυσιαστικό + ουσιαστικό 58 103 10 10 2Ρήμα + ουσιαστικό – – 13 – –Ποσοστό 29,6 52,6 11,7 5,1 1
e) –ens–, με το οποίο συνδέονται μόλις δυο λέξεις, π.χ.: Glaubensgenoß Wেনos Wieros ‘ομόθρησκος’ Lex 43 (γεν. ενικ. Glaubens ‘της πίστης’ + ονομ. ενικ. Genoß [Genosse] ‘σύντροφος, μέλος’), Herzensfreund ßirdies prietelus ‘στενός φίλος’ Lex 48a (γεν. ενικ. Herzens ‘της καρδιάς’ + ονομ. ενικ. Freund ‘φίλος’).
Οι συνθετικοί όροι του μοντέλου ουσιαστικό + ουσιαστικό συνδέονται σπάνια με μη κλιτά στοιχεία, π.χ.: Bruderntochter Brolyzce ‘ανιψιά’ Lex 20 (Bruder ‘αδελφός’ + n + Tochter ‘κόρη’), Geburtsstunde Adina Uzgimmimo ‘ώρα γέννησης’ Lex 39a (Geburt ‘γέννηση’ + s + Stunde ‘ώρα’), Herzeleyed Nekandas, Negandas ‘βάσανο’ Lex 48a (Herz ‘καρδιά’ + e + Leyд ‘βάσανο’), Liebestrunck Meiles gerimas ‘ερωτικό ποτό’ Lex 59 (Liebe ‘αγάπη’ + s + Trunck ‘ποτό’),
Straipsniai / Articles
59
Page 7
DALIUS JARMALAVIČIUS
Paulbekehrungstag Pussiauzėmis, Pauline «ημέρα της Παυλίνας» Lex 67 (Paulbekehrung «μεταστροφή του Παύλου» + s + Tag «ημέρα»), Storchen Nest Gandru lizdas «φωλιά πελαργού» Lex 84a (πλ. Storche [Störche] «πελαργοί» + n + Nest «φωλιά»).
Τα περισσότερα ουσιαστικά σύνθετα με πρώτο ρηματικό συνθετικό χρησιμοποιούνται συνήθως χωρίς συνδετικό στοιχείο (βλ. πίνακα 2). Στο λεξικό βρέθηκαν 13 λέξεις με το συνδετικό άκλιτο ίντερφιξ -e-, οι οποίες αποτελούν το 8,1% των συνθέτων αυτού του τύπου, π.χ.: Blasebalg Dumples «φυσούνα εκκλησιαστικού οργάνου» Lex 18 (blasen «φυσώ» + Balg «φυσούνα»), Hebebaum Wiezdas «μοχλός» Lex 46a (heben «σηκώνω» + Baum «δέντρο, μοχλός»), Löse Geld Waddawimas «λύτρα» Lex 59a (lösen «απελευθερώνω, διακόπτω» + Geld «χρήματα»), Näherahmen Spielczus «πλαίσιο υφάσματος» Lex 64 (nähen «ράβω» + Rahmen «πλαίσιο»), Pflege Sohn Ißsunis «θετός γιος» Lex 67a (pflegen «φροντίζω» + Sohn «γιος»), Sendebrief Gromata «επιστολή» Lex 79a (senden «στέλνω» + Brief «επιστολή»).
Συγκρίνοντας τα δεδομένα της παρούσας έρευνας με άλλες μελέτες ιστορικής μορφολογίας, μπορούμε να διακρίνουμε ορισμένες τάσεις στη σύνδεση των συνθετικών σε γερμανικές πηγές του 17ου αιώνα. Για παράδειγμα, ο Daniel Solling διαπίστωσε ότι στα κηρυγματικά κείμενα του 17ου αιώνα τα συνθετικά των σύνθετων ουσιαστικών συνδέονται συχνότερα με τα στοιχεία -(e)n- (54,1%) και -(e)s- (38,4%), ενώ τα άλλα συνδετικά στοιχεία είναι πολύ σπανιότερα (πρβλ. Solling 2012: 147–148). Οι εν λόγω τάσεις στη χρήση των ίντερφιξ απαντούν και στα σύνθετα του χειρόγραφου λεξικού του Langijus, όπου τα συνδετικά στοιχεία -(e)n- και -(e)s- αποτελούν αντίστοιχα το 45,4% και το 41,3% όλων των ίντερφιξ (πρβλ. Jarmalavičius 2014: 125).
3.
ΣΥΝΘΕΤΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΚΟΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΙΚΩΝ
Για την ταξινόμηση των συνθέτων με βάση τη σημασιοσυντακτική σχέση των συνθετικών τους, χρησιμοποιήθηκε η ταξινόμηση της Helena Larsson (2010: 13 κ.ε.), στην οποία διακρίνονται προσδιοριστικά, κτητικά, αντικειμενικά και παρατακτικά σύνθετα. Στο Lexicon Lithuanicum καταγράφηκαν 1116 προσδιοριστικά σύνθετα, 20 κτητικά, 34 αντικειμενικά και κανένα παρατακτικό (βλ. διάγραμμα 2).
3.1.
Προσδιοριστικά σύνθετα
Η ανάλυση της λεξικής μορφοποίησης του Lexicon Lithuanicum δείχνει ότι τα πιο παραγωγικά είναι τα προσδιοριστικά γερμανικά σύνθετα (βλ. διάγραμμα 2). Καταγράφηκαν 1116 σύνθετες λέξεις αυτού του τύπου (περίπου 95,4% όλων των συνθέτων). Τα περισσότερα ήταν προσδιοριστικά σύνθετα των οποίων και τα δύο συνθετικά είναι απλές λέξεις (simplicia), και αποτελούν
60
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 8
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum
sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 2. Σύνθετα με βάση τη σημασιοσυντακτική φύση των συνθετικών3
ΠΙΝΑΚΑΣ 3. Δομική σύνθεση των προσδιοριστικών συνθέτων
Απλή λέξη + απλή λέξη
Απλή λέξη + παράγωγο
Παράγωγο + απλή λέξη
Παράγωγο + παράγωγο
Σε αριθμούς
948
115
49
4
Σε ποσοστά
84,9
10,3
4,4
0,4
Το πρώτο ή το δεύτερο συστατικό των ονοματικών προσδιοριστικών σύνθετων λέξεων μπορεί να είναι παράγωγο. Αυτή η δομή αντιπροσωπεύεται στο λεξικό από 168 λέξεις (15,1% των σύνθετων λέξεων). Μια μεγάλη ομάδα τέτοιων λέξεων αποτελείται από ουσιαστικά των οποίων το δεύτερο συστατικό είναι παράγωγο ή προϊόν μετατροπής, και σε σπάνιες περιπτώσεις σύνθετο, δηλαδή έχει μορφολογικά αναλύσιμο θέμα.
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
δεν είναι πολυάριθμες ούτε σε άλλα λεξικά του ίδιου συγγραφέα που έχουν μελετηθεί. Στο χειρόγραφο λεξικό του Langijus του 17ου αιώνα καταμετρώνται λίγο περισσότερες από δέκα σύνθετες λέξεις με παρόμοια δομή συστατικών (πρβλ. Jarmalavičius 2014, 127–129).
Μια πολύ μικρή ομάδα προσδιοριστικών σύνθετων λέξεων αποτελείται από σύνθετα των οποίων κανένα από τα δύο συστατικά δεν είναι απλή λέξη, αλλά παράγωγο ή προϊόν μετατροπής, δηλαδή παράγωγο. Έχουν καταγραφεί μόλις 4 τέτοιες λέξεις (βλ. πίνακα 3): Gericht Schreiber Sudo Skribele ‘γραμματέας / γραφέας δικαστηρίου’ Lex 41 (Ge-richt ‘δικαστήριο’ ← richten ‘δικάζω’ + Schreib-er ‘γραφέας’ ← schreiben ‘γράφω’), Hitzkrankheit Karßbligge ‘πυρετός’ Lex 50 (Hietz-e ‘ζέστη’ ← heiß ‘ζεστός’ + Kranch-heit ‘ασθένεια’ ← krank ‘άρρωστος, νοσηρός’), Lie-bestrunck Meiles gerimas ‘ερωτικό ποτό’ Lex 59 (Lieb-e ‘αγάπη’ ← lieb ‘αγαπητός’ + Trunck ‘ποτό’ ← trinken ‘πίνω’), Würffel Spiel Werpeliu Zaislas ‘παιχνίδι με ζάρια’ Lex 108 (Würff-el ‘ζάρι’ ← Wurff ‘ρίψη’ + Spiel ‘παιχνίδι’ ← spielen ‘παίζω’).
3.2. Κτητικά σύνθετα
Ο επόμενος τύπος σύνθετων λέξεων είναι τα κτητικά σύνθετα. Στο Lexicon Lithuanicum βρέθηκαν 20 λέξεις που δηλώνουν ανθρώπους ή ζώα, δηλαδή περίπου το 1,7% όλων των σύνθετων λέξεων.
Στις περισσότερες από αυτές τις λέξεις το πρώτο συστατικό είναι επίθετο, δηλαδή κυριαρχεί το σχήμα επίθετο + ουσιαστικό: Groß Kopff Didgalwis ‘μεγάλο κεφάλι’ Lex 44a (groß ‘μεγάλος’ + Kopff ‘κεφάλι’), Kahlkopff Plikkis Lex 52a (kahl ‘φαλακρός’ + Kopff ‘κεφάλι’), Krumfuß Raißis, Klißis ‘στραβοπόδης’ Lex 56 (krum ‘στραβός’ + Fuß ‘πόδι’), Rothbart Rutbarýdis ‘κοκκινογένης’ Lex 71a (roth ‘κόκκινος’ + Bart ‘γένι’), Rothkelch Rudpilwe ‘ζωολ. κοκκινολαίμης’ Lex 71a (roth ‘κόκκινος’ + Kehlch [Kehlchen] ‘λαιμουδάκι’).
Στο λεξικό καταγράφονται κάπως λιγότερα κτητικά σύνθετα των οποίων και τα δύο συστατικά είναι ουσιαστικά: Geitz Halb Godas ‘τσιγκούνης’ Lex 40a (Geiz ‘φιλαργυρία’ + Halß ‘λαιμός’), Gefffermaul Seilus ‘σαλιαρής’ Lex 40a (Geffer ‘σάλια, αφρός’ + Maul ‘ρύγχος, στόμα’), Milchmaul Pienburnis Lex 61a (Milch ‘γάλα’ + Maul ‘ρύγχος, στόμα’).
Στο Lexicon Lithuanicum έχουν καταγραφεί 34 (2,9%) ουσιαστικά σύνθετα με δεύτερο ρηματικό εξαρτώμενο συνθετικό (βλ. Διάγραμμα 2). Τα πρώτα συνθετικά αυτών των σύνθετων ουσιαστικών είναι απλές λέξεις, με εξαίρεση ένα παράδειγμα διαφορετικής δομής, του οποίου το πρώτο συστατικό είναι παράγωγο: Seeligmacher Ißganitojis ‘σωτήρας’ Lex 79 (seel-ig ‘της ψυχής’ ← Seele ‘ψυχή’ + Macher ‘δημιουργός’).
Τα σύνθετα με δεύτερο ρηματικό συνθετικό -macher έχουν επίσης συμπεριληφθεί στη βάση δεδομένων των σύνθετων ουσιαστικών αυτού του λεξικού, παρότι οι ερευνητές της λεξικής μορφολογίας, ιδίως της συγχρονικής, δεν συμφωνούν ως προς το ζήτημα της αυτοτέλειας του εν λόγω παραγώγου που λειτουργεί ως δεύτερο συνθετικό. Για παράδειγμα, η Julia Stepan (2009: 107) και η Brigita Lawrenz (2006: 113) αντιμετωπίζουν τα παράγωγα με -macher ως παράγωγα ρηματικών φράσεων, ενώ ο Solling θεωρεί σύνθετες όλες τις λέξεις των οποίων τα συνθετικά καταγράφονται στα λεξικά ως αυτοτελείς λέξεις (Solling 2012: 227). Από διαχρονική σκοπιά, τα παράγωγα σε -macher θα πρέπει ωστόσο να θεωρούνται ακόμη αυτοτελή συστατικά σύνθετων λέξεων, ιδίως επειδή το Macher απαντά ως αυτοτελής λέξη στα γερμανικά λεξικά. Αν και τα παραδείγματα με το προαναφερθέν συστατικό στο Lexicon Lithuanicum δεν είναι πολλά, αξίζει να αναφερθούν ορισμένα: Huttmacher Keppurnins ‘κατασκευαστής καπέλων’ Lex 51a, Radmacher Raczus ‘τροχός’ Lex 69a, Siebmacher Rieczus ‘κοσκινιστής’ Lex 80, Tuchmacher Millninkas ‘παραγωγός μάλλινων υφασμάτων’ Lex 89a, Uhrmacher Siegorninks ‘ωρολογοποιός’ Lex 97a.
4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Από την ανάλυση των γερμανικών σύνθετων λέξεων του λεξικού Lexicon Lithuanicum διαπιστώθηκε ότι:
64
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 12
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
1) το μεγαλύτερο μέρος τους αποτελείται από σύνθετα με δύο ουσιαστικά συνθετικά (75,7%). Τα σύνθετα με πρώτο ρηματικό και επιθετικό συνθετικό είναι λιγότερα (13,6% και 6,9%). Τα σύνθετα ουσιαστικά με πρώτα συνθετικά από άλλα μέρη του λόγου είναι πολύ λίγα, μόλις 3,8%;
2) τα περισσότερα σύνθετα καταγράφηκαν χωρίς συνδετικό στοιχείο (81,2%), ενώ η χρήση συνδετικού μορφήματος χαρακτηρίζει το 18,8% των λέξεων· από αυτές, το 16,7% των συνθετικών συνδέονται με στοιχεία κλιτικής μορφολογίας και μόλις το 2,1% με άκλιτα στοιχεία·
3) τα προσδιοριστικά σύνθετα αποτελούν το 95,4% όλων των σύνθετων λέξεων· πολύ σπανιότερα είναι τα ρηματικά εξαρτώμενα και τα κτητικά σύνθετα, τα οποία καταγράφηκαν αντίστοιχα στο 2,9% και στο 1,7% των λέξεων·
4) η ποικιλία στη μορφολογική δομή των συνθετικών χαρακτηρίζει τα προσδιοριστικά σύνθετα, τα οποία παρουσιάζουν ένα από τα δύο θέματα ως μορφολογικά αναλύσιμο, ενώ τα πρώτα συνθετικά των ρηματικά εξαρτώμενων συνθέτων είναι σχεδόν πάντα απλές λέξεις και τα δεύτερα είναι ρηματικά παράγωγα με επίθημα·
5) στο λεξικό καταγράφηκαν μόλις λίγα σύνθετα με περισσότερα από δύο συνθετικά, επομένως δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι τον XVII αιώνα διαμορφωνόταν τάση σχηματισμού πολυσύνθετων γερμανικών ουσιαστικών· αντίθετα, οι λέξεις που εκδήλωναν πολυσύνθετη δομή φαίνεται ότι αποτελούσαν τότε μόνο ορισμένες εξαιρέσεις.
ŠALTINIAI
D r o t v i n a s V i n c e n t a s (red.) 1987: Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas.
DUDEN 7 – Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut, 2001.
DWB – Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm in 32 Teilbänden (1854–1961). Leipzig, 1972. URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/ (2014 05 25).
F r i s c h b i e r H e r m a n n 1971: Preussisches Wörterbuch. Ost- und westpreussische Provinzialismen in alphabetischer Folge. 1–2 Hildesheim, New York: Georg Olms Verlag.
P i e t s c h R i c h a r d 1991: Deutsch-kurisches Wörterbuch. Mit einer Einleitung von Friedrich Scholz (= Schriftreihe Nordost-Archiv 33). Lüneburg: Verlag Nordostdeutsches Kulturwerk.
Straipsniai / Articles
65
Page 13
DALIUS JARMALAVIČIUS
LITERATŪRA
Citavičiūtė Liucija 2008: Lituanistikos paminklų paieškos užsienio archyvuose ir mokslinėse bibliotekose. – Senoji Lietuvos literatūra 25, 251–267.
Citavičiūtė Liucija 2009: Įsruties apskrities bažnyčių ir mokyklų vizitacijos potvarkio Recessus generalis (1639) reikšmė lietuvių raštijai ir jo vykdytojas Danielius Kleinas. – Archivum Lithuanicum 11, 9–62.
Drotvinas Vincentas 1987: „Lexicon Lithuanicum“ – rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas: 1. „Lexicon Lithuanicum“ autorystė, 2. Grafologinis žvilgsnis į žodyną. – Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas, red. Vincentas Drotvinas. Vilnius: Mokslas, 7–23.
Heinle Eva-Maria 2000: Wortbildung des Neuhochdeutschen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. – Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann, Stefan Sonderegger (Hrsg.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2 Bd. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2.2). Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1911–1917.
Jarmalavičius Dalius, Stundžia Bonifacas 2015: Morphologische und semantisch-syntaktische Strukturen deutscher, altpreußischer und litauischer Komposita des 15.–18. Jh.s. – Stephan Kessler, Artūras Judžentis (eds.), Contributions to Morphology and Syntax. Proceedings of the Fourth Greifswald University Conference on Baltic Languages. Berlin: Logos Verlag, 231–248.
Larsson Helena Jenny 2010: Nominal Compounds in Old Prussian. Stockholm: Memento.
Lawrenz Brigit 2006: Moderne deutsche Wortbildung. Phrasale Wortbildung im Deutschen: Linguistische Untersuchung und sprachdidaktische Behandlung. Hamburg: Kovač.
Solling Daniel 2012: Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710) (= Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Germanistica Upsaliensia 57). Uppsala: Uppsala universitet.
Stepan Julia 2009: Wortbildungsmodelle für Frauen Bezeichnungen im Mittelhochdeutschen und Frühneuhochdeutschen (= Schriftenreihe Schriften zur Mediävistik 16). Hamburg: Dr. Kovač Verlag.
Urbutis Vincas 1990: (rec.), Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas/ Lietuvos TSR MA Centrinė biblioteka. Įvadą, žodyno
66
Acta Linguistica Lithuanica LXXIV
Page 14
XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai
teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas/ Vilnius: Mokslas, 1987. – 568 p. – Baltistica 26(2), 183–189.
German Nominal Compounds in Manuscript Anonymous German-Lithuanian Dictionary Lexicon Lithuanicum from the 17th Century
S U M M A R Y
The article describes the German nominal compounds in the manuscript anonymous German-Lithuanian dictionary of the 17th century. The analysis is based on two classifications of compounds. The first classification of German nouns is based on their left-hand members and includes linking elements between them. The second group of the nominal compounds is comprised of words according to the semantic and syntactic interpretation of their constituents. At this point, it is important to determine the detailed word-formation structure of the compositional elements.
The word analysis shows that the majority of words make compounds with two nominal components. The nominal compounds with a verbal or an adjectival constituent as the first component seem to be less frequent. Words whose first constituents are presented by other word types belong to the smallest group of compounds. Only 18.8% of all investigated German nominal compounds have a linking element.
Regarding the semantic-syntactic characteristics of the constituents, determinatives are most frequent and constitute 95.4%. De-verbal compounds make up 2.9% and possessives occur even more rarely – in 1.7% of the cases. The multi-structural compounds presented by more than two stems make only a minor part of the words under analysis.
