ANITRA ROZE

Letonya Üniversitesi Leton Dili Enstitüsü

Bilimsel araştırma alanları: sözlükbilim, anlambilim, adbilim, sözlükçülük, renk adlandırmaları, neolojizmler (Letonca).

ÖDÜNÇLENMİŞ SÖZCÜKLER – LETONCADA RENK TONLARININ ADLANDIRILMASI KAYNAKLARINDAN BİRİ

Ödünçlenmiş renk adları – Letoncadaki renk tonlarını belirtme yollarından biri

ÖZET

Letoncada herhangi bir rengin çeşitli tonlarını belirten gaiši (açık-), tumši (koyu-), koši (parlak-), bāli (soluk-) gibi zarfların yanı sıra, renk tonlarını adlandırmak için bir dizi ödünçlenmiş renk adı da kullanılır.

Makalede ödünçlenmiş renk adlarının üç grubu ve bu grupları niteleyen özellikler sunulmaktadır. Bazı ödünçlenmiş renk adları yazar tarafından daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır: bunların anlambilimi, dildeki kullanımı ve ayrıca sözlükbilimsel kaynaklarda, bazı durumlarda ise başka kaynaklarda, özellikle süreli yayınlarda ilk kez kaydedilişi dikkate alınmıştır.

ANAHTAR SÖZCÜKLER: Letonca, sözlükbilim, anlambilim, ödünçlemeler, renk adları.

AÇIKLAMA

Renk yoğunluğunu ifade eden gaiši, tumši, koši, bāli vb. zarflarla renk adlarını nitelemenin yanı sıra Letonca, çeşitli renk tonlarını belirtmek için başka dillerden ödünçlenmiş geniş bir terim yelpazesi de kullanır.

Makalede Letoncadaki ödünçlenmiş renk adlarının üç grubu ele alınmaktadır. Her grubun karakteristik özelliklerinin yanı sıra bu sözcüklerin her birinin anlambilimi de, bunların sözlükbilimsel yayınlarda veya diğer kaynaklarda (çoğunlukla kitle iletişim araçlarında) ilk kez geçtiği yerler de eklenerek sunulmaktadır.

216

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

ayrıca bunların sözlükbilimsel yayınlarda veya diğer kaynaklarda (çoğunlukla kitle iletişim araçlarında) ilk kez geçtiği bilgiyi de vererek.

A N A H T A R S Ö Z C Ü K L E R: Letonca, sözlükbilim, anlambilim, ödünç sözcükler, renk adları.

Renkler, çevremizdeki dünyayı algılama yollarından biri ve gündelik yaşamımızın ayrılmaz bir parçasıdır. Ancak “renk” kavramının tanımı nedir? Bu sorunun yanıtı Letonca açıklamalı sözlüklerde bulunabilir. «Leton Edebî Dilinin Açıklamalı Sözlüğü» renk sözcüğünü şöyle tanımlar: ‘Görünür ışığın dalgalarının yol açtığı görme duyumu, algı; geleneksel olarak bazı nesnelerin ve maddelerin imgesiyle ilişkilendirilen görme duygusu, algı’ (LLVV IV 398). Benzer bir renk kavramı «Çağdaş Letonca Sözlüğü»nde (MLVV) de ifade edilmektedir.

Rengin doğası maddi değildir; Simona Sofija Valke bunu şöyle açıklar: «Işık olmadan renk yoktur; rengin kendisi gerçek dünyada maddi bir varlığa sahip değildir, duyusal yorumun ürünüdür. Beynimiz elektromanyetik frekanslar hakkındaki bilgiyi renk olarak çevirir; nesnenin rengi yoktur, yüzeyinin yapısı frekansları yansıtmayı ve böylece renk algısını oluşturmayı sağlar» (Valke 2012: 133). Dolayısıyla renk algısının ve yorumunun son derece öznel etkenlere dayandığı ve bireyin ait olduğu yaş grubuna, cinsiyetine, ulusal aidiyetine, kültürel çevresine, ayrıca belirli kişiliğin öngörülemez psikolojik ve duygusal özelliklerine bağlı olduğu yadsınamaz.

Fizik, psikoloji, estetik, sanat ve daha birçok araştırma alanı, dünyayı algılamanın temel araçlarından biri olarak renklere odaklanır. Renkler dilbilimsel açıdan da ele alınabilir: söz varlığının ayrılmaz bir parçası olan ve çevremizdeki dünyayı ifade etmemize yardımcı olan renk adları çözümlenebilir. Bu nedenle birçok dilbilimcinin, özellikle de dilsel anlambilim araştırmacılarının ilgisi, anlamını ifade etmek çoğu zaman kolay olmayan, hatta kimi zaman sorunlu olan renk adlandırmalarına ve bunların anlambilimine yönelmiştir.

Monika Mihališina, renk adlarının, dil dışı gerçeklikte var olan ve fizik yasalarıyla nitelenebilecek somut bir olguyu belirlediği düşüncesini dile getirir. Ancak renkleri fizik terminolojisiyle tanımlama girişimi, belirli bir dildeki renk belirteçlerinin anlambilimini herhangi bir biçimde doğru şekilde ortaya koymaya izin vermez. Renk adlandırmalarının incelenmesi, yalnızca bunların fiziksel özelliklerinin betimlenmesi değildir (Mihališina 2002: 75).

Straipsniai / Articles

217

ANITRA ROZE

Renk adlandırmalarının anlambilimine gelince, fiziksel özellikler aslında ikinci plandaki bir nesne hâline gelir. Renk adlarının ve tonlarının dilde kullanılması daha büyük önem taşır. Renk adlandırmasının tanımına, rengin dil kullanıcılarının zihninde nasıl algılandığına ve kültürel bağlamdaki özgül özelliklerine ilişkin bilgiler dâhil edilmelidir (Mihališina 2002, 75).

Letoncadaki renk adlandırmalarının dilbilimsel açıdan incelenmesine görece az sayıda dilbilimci yönelmiştir. Peteris Šmits, diğer çalışmalarının yanı sıra eski Leton giysilerini betimleyen renkleri incelemiştir (Šmits 1923: 7–33); Daina Zemzare, ineklerin donunu betimleyen renk adlandırmalarını araştırmıştır (Zemzare 1971: 189–200); Inese Ēdelmane temel Leton renkleri üzerine yazmıştır (Ēdelmane 1971: 73–85); Antonia Ahero, karmaşık renk adlarına odaklanmıştır (Ahero 1965: 31–38); Gunta Leiniece mēls renk adlandırmasını betimlemiştir (Leiniece 1979: 153–156); Rasma Grīsle atların don renklerini incelemiştir (Grīsle 1995: 40–43); Laimute Balode ise hidronimlerde siyah renk üzerine yazmıştır (Balode 2001: 110–122). Makalenin yazarı da birçok yayında renk adlarını dilbilimsel açıdan ele almıştır (bkz. örn. Roze 2010a: 57–67; Roze 2010b: 50–61; Roze 2012: 292–307).

Bu makale de ayrı bir renk adlandırmaları grubuna ayrılmıştır.

Dilbilimsel açıdan renk adları basit ve birleşik; oluşturulma ilkesine göre birincil ve ikincil; köken bakımından ise kalıtsal ve ödünçlenmiş olarak ayrılabilir.

Letoncada temel rengi belirten birincil renk adlandırmalarının (dzel­tens ‘sarı’, sarkans ‘kırmızı’, zaļš ‘yeşil’, zils ‘mavi’ vb.) yanı sıra, renk tonlarını belirten birincil renk adlandırmaları da vardır. Bu adların ezici çoğunluğu ödünçlemelerdir; örneğin bēšs, yani bej ‘açık kahverengi’, palss ‘grimsi-soluk sarı renkte; sarı’, šatens, yani şaten ‘kestane rengi’, bordo, yani bordo ‘koyu kırmızı’, marengo, yani marengo ‘koyu gri’ vb.¹. Ayrıca bu renk adlandırmaları oldukça yüksek bir genelleme derecesine sahiptir; bu nedenle dilbilimsel açıdan birincil renklerin adlarını belirlemek oldukça zordur. Bunu, açıklamalı sözlüklerde bu tür renk adlandırmalarının anlamını açıklama yöntemi de kanıtlamaktadır; burada rengin tanımı yerine renk betimlemesini şunlarla görürüz:

¹ Ayrıca ödünçlenmiş bir renk adının anlambilimi, bağışlayıcı dildeki (veya aracı dildeki) adın anlambilimine her zaman karşılık gelmez. Bu özellikle, Letoncada ‘koyu gri’, Fransızcada ise ‘kahverengimsi-kırmızı’ anlamına gelen marengo sözcüğü için geçerlidir.

218

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

1) belirli rengin en karakteristik olduğu gerçekliklerin adları (bu yöntem temel renk adlandırmalarını nitelemek için kullanılır; örn. zils ‘Tāds, kam ir, piem., skaidras debess, rudzuplūķu, neaizmirstuļšu ziedu krāsa’² (MLVV)), 2) diğer renk adlandırmaları (bu yöntem renk tonlarını belirten renk adlandırmalarını açıklamak için kullanılır; örn. roza ‘açık pembe’³).

Bu yaklaşım, renk adlarının dil dışı açıdan ele alınan sözvarlığı gruplarından biri olması nedeniyle kullanılır (benzer gruplar duyusal izlenimleri (tat, koku, dokunma, işitme) betimleyen leksem gruplarıdır (bu konu hakkında bkz. Büss 2014).

Bazen tek bir sözcükle belirtilen renk adlandırmasının sınırları çok geniştir ve belirli bir ton ancak bağlamdan ya da önceki deneyimden, ayrıca renk ile gerçeklik arasındaki çağrışımsal bağdan hareketle belirlenebilir. Önceki deneyim yoksa, açıklamalı sözlüklerin ortaya koyduğu belirli bir rengin tonları ve nüansları aralığı içinde kalmak gerekir.

Bu makalede renk adlandırmaları dilbilimsel açıdan ele alınmakta; yazar, birincil renk adlandırmaları gruplarından biri olan basit ödünçlenmiş renk adlandırmalarına odaklanmaktadır.

Letoncadaki renk adları yelpazesinin tamamından yazar, renk tonlarını ve nüanslarını belirtmek için kullanılan ödünçlenmiş renk adlandırmalarını seçmiştir. Bu renk adlandırmaları, ödünçlenme tarihleri ve çağdaş Letoncadaki yaygınlıkları karşılaştırılarak incelenmiştir.

Makalede ele alınan renk adlandırmaları dile farklı zamanlarda girmiştir; bunların yaygınlığı da oldukça farklıdır. Bu araştırmanın amacı, yukarıda anılan renk adlandırmalarını bir araya getirerek dil kullanıcılarının hangilerine daha aşina olduğunu ve hangilerini daha sık kullandığını — daha eski mi yoksa daha yeni ödünçlemeleri mi — belirlemek ve renk tonlarını belirtmenin en yeni yollarının neler olduğunu ortaya koymaktır.

Ulaşmaya çalışacağımız amaç, araştırma sırasında elde edilen verileri toplamak ve ilgili sonuçlara ulaşmaktır; böylece sözlükbilimsel kaynakların bir sözcüğün ödünçlenme zamanını belirlemek için güvenilir bir ölçüt sayılıp sayılamayacağını, yoksa bunların söz konusu sözcüğün Letoncada ortaya çıkışının gerçek zamanını her zaman göstermediğini anlamak. Diğer amaç ise daha eski

² Mavi: ‘açık gökyüzünün, peygamberçiçeklerinin, unutma beni çiçeklerinin rengine sahip olan’.

³ Pembe: ‘açık kırmızı’.

Straipsniai / Articles

219

ANITRA ROZE

kaynaklarla (XVII – XX. yüzyılın başları) çağdaş kaynakları (XX. yüzyılın sonları – XXI. yüzyılın başları) karşılaştırarak sözcüğün anlambiliminin değişip değişmediğini belirlemektir.

Yukarıda belirtildiği gibi Letoncadaki çeşitli renk adlandırmaları hakkında bazı makaleler yayımlanmış olsa da, renk tonlarını belirten ödünçlenmiş renk adlandırmaları daha önce böyle bir bütünlük içinde hiçbir yerde ele alınmamıştır. Bu nedenle bu araştırma, söz konusu türdeki renk adlandırmalarının ilk inceleme denemesi olarak değerlendirilmelidir.

Bu sözlükbilimsel kaynaklar araştırma için, tam da söz konusu dönemde Letoncadaki en önemli sözlükbilimsel kaynaklar oldukları için seçilmiştir. Ayrıca bu sözlüklerde belirli bir renk adlandırmasının anlambilimi de sıklıkla belirtilmektedir.

Makalede kullanılan tanımlara ilişkin olarak, türememiş sözcüklerle önek ve sonek yardımı olmadan oluşturulmuş basit renk adlandırmalarının kastedildiği açıklanmalıdır. Bağışlayıcı dil, belirli bir sözcüğün ödünçlendiği dil; aracı dil ise sözcüğün aracılığıyla ödünçlendiği dil olarak tanımlanır (bkz. VPSV 301, 373).

Letoncada Letonca kökenli olmayan oldukça önemli sayıda renk adlandırması bulunmaktadır. Letoncada herhangi bir rengin çeşitli tonlarını belirten gaiši (açık-), tumši (koyu-), koši (parlak-), bāli (soluk-) vb. zarfların yanı sıra, renk tonlarını adlandırmak için bir dizi ödünçlenmiş renk adı da kullanılır. Bunlar arasındaki başlıca fark, ödünçlenmiş sözcüklerin kuşku götürmez biçimde daha kısa olması ve kalıtsal leksemlerle daha ayrıntılı bir betimleme gerektiren bir renk tonunun tek sözcükle açıklanabilmesini sağlamasıdır (Rusçada da benzer bir durum görülür; örneğin bordo – koyu kırmızı, purpur – parlak kırmızımsı-mor, haki – yeşilimsi-kahverengi, turuncu – parlak kırmızımsı-sarı veya sarımsı-kırmızı vb.). Ödünçlenmiş sözcükler, renk tonunu ayrıntılı biçimde niteler; çevrenin ya da gerçekliğin görünüşünü açıkça niteleme olanağına sahiptir ve bunların bir kısmında ayrıca belirli bir egzotiklik ve alışılmadıklık bulunur.

Bu makalenin araştırma nesnesi olan, renk tonlarını belirten sıfatlar üç gruba ayrılmıştır:

– en erken ve / veya en iyi bilinen ve yaygın ödünçlemeler (lillā ‘leylak rengi’, violets ‘mor’, oranžs ‘turuncu’, rozā ‘pembe’) birinci gruba alınmıştır;

– daha yeni ve / veya daha az bilinen ödünçlemeler (bēšs ‘bej’, blonds ‘sarışın’, brunets ‘esmer’, šatens ‘şaten’, palss, pāls,

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

pāts ‘soluk, sarımsı, sarımsı-gri’, karmīns ‘karmin’, purpurs ‘erguvan’) ikinci gruba alınmıştır; en yeni ve en az bilinen ödünçlemeler (indigo ‘indigo’, bordo ‘bordo, bordo rengi’, haki ‘haki’, marengo ‘marengo’) ise üçüncü gruba alınmıştır.

Bu makalede bunlar, ilk olarak, (en azından yaklaşık olarak) ödünçlenme zamanının, yani sözcüğün Letoncada ortaya çıkışının belirlenmesine yardımcı olan bir dilbilimsel kaynakta ilk kez kaydedilişleri dikkate alınarak; ikinci olarak, sözcüğün kökeni belirtilerek (bu bazen bağışlayıcı dildeki sözcükle anlambilimsel bağı gösterir) ve ayrıca sözcüğün hem daha eski hem de çağdaş kaynaklardaki kullanımı dikkate alınarak ele alınmaktadır; bu son husus olası anlambilimsel farklılıkları ortaya çıkarmayı amaçlar.

Birinci grubu, daha önce belirtildiği gibi, görece eski ve çoğu zaman Letoncanın organik bir parçası olarak algılanan, gündelik kullanıma sağlam biçimde yerleşmiş ve nadiren “yabancı” olarak görülen ödünçlenmeler oluşturur. Bunlar oranžs ‘turuncu’, rozā ‘pembe’, ayrıca özünde aynı rengi belirten lillā ‘leylak rengi’ ve violets ‘mor’ renk adlandırmalarıdır.

Renk adlandırması lillā ‘leylak rengi’, Letoncaya Almancadan ödünçlenmiştir⁴. Letonca bir sözlükbilimsel kaynakta ilk kez XIX. yüzyılın ikinci yarısında, 1880 yılında K. Ulmann ve G. Brasche’nin «Almanca-Letonca Sözlüğü»nde görülür; burada Almanca lila, jarkani fils, lila olarak çevrilmiştir (Ulmann, Brasche 1880: 490). Biraz daha önce renk adlandırması lillā süreli yayınlarda da kaydedilmiştir; örneğin [...] filgans lilla tibet mehtelis [...] ‘mavimsi-leylak rengi Tibet paltosu’ (Latviešu Avīzes), [...] gabals pafčauftas drahnas, kleites teefa, pelleka un lilla [...] ‘elbise için el dokuması kumaş parçası, gri ve leylak rengi’ (Mājas Viesis).

Çağdaş Letoncada renk adlandırması lillā ‘leylak rengi’nin anlamı neredeyse değişmemiştir. Daha sonra ele alınacak violets ‘mor’ gibi, bu sözcük de krasnovato-sinij (ya da sinevato-krasnyj) rengi belirtir ve açıklamalı sözlüklerde başka bir ödünçlenmiş renk adı olan violets ‘mor’ ile açıklanır (LLVV IV 712). Bu açıklama biçimi, lillā ‘leylak rengi’nin edebî dilde kullanıma daha az uygun olduğunu gösteriyor gibidir. Ancak dilde, edebî kaynaklar da dâhil olmak üzere, lillā kullanımının tanıklık ettiği üzere bu yorumla aynı fikirde olmak istemiyoruz.

⁴ Almanca lila ‘fliederblau’, yani leylak rengi ile karşılaştırınız (Kluge 1975: 441).

Straipsniai / Articles

221

ANITRA ROZE

lillā renk adlandırması hem gerçek anlamda (örn. lillā virši ‘leylak rengi funda’, lillā ceriņi ‘leylak rengi leylak’) hem de mecaz anlamda kullanılır:

• ‘sarhoş’ anlamında (bağlam içinde: «[...] biju gluži lillā.» – «Kad tad tu neesi «lillā»?» Līze rupji iesaucās. «Kauns gan ir, kad apdomā, ka tik jauns cilvēks jau tik liels dzērājs!» («[...] tamamen (kelimenin tam anlamıyla) leylaktım.» – «Peki sen ne zaman (kelimenin tam anlamıyla) leylak değilsin?» Līze kaba bir şekilde haykırdı. «Böylesine genç bir insanın şimdiden böyle büyük bir ayyaş olduğunu düşünmek ne utanç verici!»» (Blaumanis 1993: 377))⁵; • ‘kolayca, engel ve sorun olmadan yaşamak’ anlamında, örn. dzīvot opā lillā! (leylak içinde yaşamak!).

Renk adlandırması violets ‘mor’ da Letoncaya Almancadan ödünçlenmiştir⁶. Letonca bir sözlükbilimsel kaynakta ilk kez XX. yüzyılın başında, 1906 yılında E. Dravnieks’in yabancı sözcükler sözlüğünde Svešu vārdu grāmata: violets, yani mor ‘ie zils, zils kā vijolīte’ (‘mavimsi, menekşe renginde’) olarak görülür (Dravnieks 1906: 289).

Yalnızca rengi nitelemek için kullanılır (örn. violetas ēnas ‘mor gölgeler’, violeti īrisi ‘mor süsenler’, violeti saulrieta mākoņi ‘gün batımının mor bulutları’).

Bir sonraki renk adlandırması olan oranžs ‘turuncu’nun etimonu, ‘portakal’ anlamındaki Fransızca orange sözcüğüdür (SVV 1999: 538). kırmızımsı-sarı veya sarımsı-kırmızı rengi belirten ve sözlükte ‘kırmızımsı-sarı, portakal rengi’ olarak açıklanan bu renk adı Letoncaya görece yakın zamanda girmiştir. Bilindiği kadarıyla XVII–XIX. yüzyıllar arasında yayımlanan iki dilli sözlüklerde bu renk adına rastlanmaz; ilk kez ancak XX. yüzyılın ilk yarısında kaydedilmiştir. K. Ducmanis’in «Siyasi ve Genel Yabancı Sözcükler Kitabı»nda oranžs ‘turuncu’ sıfatını ‘sarı-kızıl’ açıklamasıyla buluruz (Ductmanis 1921: 265); Latviešu konversācijas vārdnīca sözlüğünde ise oranžs sözcüğünün Fransızcadan ödünçlendiği belirtilmiştir,

⁵ Yazara göre bu anlam aktarımının iki olası açıklaması vardır: 1) sözcükle ses benzerliğine dayalı bağlantı pilns (konuşma dilinde pillā), kelimenin tam anlamıyla ‘dolu’, ‘çok sarhoş olma durumunda’ anlamında; 2) içki içen kişinin yüzünün (burnunun) rengiyle mecaz bağlantı (krş. ziliķis sözcüğüyle (LLVV VIII 633 – zildegunis) ‘morarmış burunlu’, ‘alkolik, ayyaş’ anlamında).

⁶ Almanca violett de mavi ile kırmızı arasındaki rengi belirtir (in der Färbung zwischen Blau und Rot liegend ‘veilchenfarben lila’, yani mavi ile kırmızı arasındaki renk — leylak rengi, menekşe rengi (EW 1517)).

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Ödünçlenmiş sözcükler — Letoncada renk tonlarının adlandırılması kaynaklarından biri

ve ‘altına benzeyen kırmızı ve sarı renk karışımı’ açıklaması (LKV XV 29914).

Örnek malzeme, bu renk adlandırmasının “görsel” nüanslarının oldukça fazla olduğunu göstermektedir. Bunlar kırmızıya yakın tonlardan sarıya yakın tonlara kadar uzanır. Letoncada oranžs ‘turuncu’ sıfatı çoğunlukla çevredeki gerçekliklerin rengini belirtmek için kullanılır. Turuncu renk skalası oldukça sınırlı sayılmalıdır; oranžs ‘turuncu’ renk adlandırmasıyla nitelenen gerçekliklerin sayısı da sınırlıdır. Bunun nedeni, herhangi bir gerçekliğe özgü renk sarıya veya kırmızıya yaklaştığında oranžs yerine oranždzeltens ‘turuncumsu-sarı’ veya oranžsarkans ‘turuncumsu-kırmızı’ adlandırmalarının kullanılmasıdır.

oranžs ‘turuncu’ sözcüğü mecaz anlamda çok daha seyrek kullanılır; üstelik bu durumlarda da renk belirtisiyle bağlantı korunur. Letoncada, logolarında turuncu rengi seçen partilere, örgütlere vb. turuncu ve turuncuyla bağlantılı (oranžie, oranžisti) denir. Letoncada oranžs, oranžie adlandırmalarının en yaygın kullanım örnekleri şunlarla bağlantılıdır:

• XXI. yüzyılın başında Ukrayna’daki demokratik güçlerin belirtilmesi (Turuncu Devrim, turuncu partiler, turuncu güçler, Ukrayna’da turuncular zaferi kutluyor vb.);

• Letonya Halk Partisi (Tautas partija) ve üyeleriyle (turuncu hükûmet, turuncu bakanlar, turuncu milletvekilleri, turuncu Letonya vb.) bağlantılıdır; ancak bu partinin Letonya siyaset sahnesinden çekilmesinden sonra bu adlandırma güncelliğini yitirmiştir.

Bu grubu tamamlayan bir sonraki ödünçlenmiş renk adı — rozā ‘pembe’ — ‘pembe’ anlamındaki Almanca rosa sözcüğünden ödünçlenmiştir. Al veya kırmızımsı rengi belirten rozā, Letonca sözlükbilimsel kaynaklarında ilk kez XIX. yüzyılın ikinci yarısında, F. Mekons’un «Yabancı Sözcükler Kitabı»nda (Svešu vārdu grāmata) (1878) rožūfēruigs ‘gül renginde’, gaišisarkans ‘al’ açıklamasıyla kaydedilmiştir (Mekons 1878: 33); burada anlamı belirli bir gerçeklikle — güllerle — oldukça sıkı biçimde bağlantılıdır. Çağdaş Letoncada böyle sıkı bir bağ yoktur; güllerle ve gül rengiyle daha yakından bağlantılı başka bir renk adı vardır: rožains ‘gül renginde, pembe’.

«Leton Edebî Dilinin Açıklamalı Sözlüğü» ve «Çağdaş Letonca Sözlüğü» bu renk adlandırmasına gaiši sārts ‘açık al’ açıklamasını verir (LLVV VI² 699; MLVV).

Straipsniai / Articles

223

ANITRA ROZE

Aslında rožā, sārts ‘al’, gaiši sarkans ‘açık kırmızı, al’, iesarkans ‘kırmızımsı’ vb. renk adlandırmalarıyla aynı renk tonunu belirtir.

Bu rengin, renk adlandırmasının algılanışını genişleten oldukça geniş bir skalaya sahip olduğunu belirtmemek mümkün değildir; bunu ikinci bileşeni rožā ‘pembe’ olan karmaşık renk adlandırmaları göstermektedir; örn. gaišrožā ‘açık pembe’, tumšrožā ‘koyu pembe’, vecrožā ‘grimsi veya leylakımsı tonlu pembe’, bēbīšrožā ‘çocuk giysileri ve eşyalarına özgü açık, parlak pembe’.

Renk adlandırması rožā mecaz anlamda da kullanılır:

• açık, gökkuşağı gibi, muhtemelen gerçek dışı bir şeyi belirtmek için; örn. skatīties caur rozā brillēm ‘pembe gözlüklerle bakmak’, auk­lēt rozā cerības ‘pembe umutlar beslemek’;

• ‘kızlarla, genç kızlarla, kadınlarla; kızlara özgü veya kadınsı bir şeyle bağlantılı’, örneğin pembe komün ‘kadın yurdu’; bağlam içindeki örnek: Şimdi Ukrayna’nın daha kadınsı, daha cinsel, pembe kısmına, Ukrayna düğünlerine döneceğiz (LTV1);

• ‘kadın eşcinselliğiyle bağlantılı’ (örn. pembe kızlar, pembe aşk).

Letoncanın ödünçlenmiş renk adlandırmalarının ikinci ve en büyük grubuna, daha önce anılanlar kadar olmasa da uzun süredir ve istikrarlı biçimde Letonca söz varlığının parçası olan renk adlandırmaları dâhil edilmiştir. Dildeki sağlam yerlerine rağmen bunlar psikolojik olarak hâlâ ödünçlenmiş ve oldukça yabancı algılanmaktadır. Bunlar şu renk adlarıdır: bēšs ‘bej, bej rengi’, blonds ‘sarışın’, brunets ‘esmer’, šatens ‘şaten’, palss, pāls, pāts ‘soluk’, ‘soluk gri’, ‘soluk sarı’, karmīns ‘karmin’, purpurs ‘erguvan’.

Letoncanın sözlükbilimsel kaynaklarında bu renk adlandırmaları ilk kez 1638 (palss, pāts) ile 1980 (šatens ‘şaten’) yılları arasındaki dönemde kaydedilmiştir. Bu renk adlandırmalarının Letoncadaki yeri

⁷ rožains ‘al, pembe’ renk adlandırmasına (bunun eşdeğeri rožū krāsa ‘gül rengi’ sözcük grubudur) dönersek, yazara göre rožains ‘al, pembe’ ile rožū krāsa ‘gül rengi’ pembe rengin nüanslarından birini belirtir ve bu rengin özdeş adlandırmaları değildir. Muhtemelen rožains ‘al, pembe’ renk adlandırması (türemiş biçimi rožīgs ‘pembemsi’ ile birlikte), ödünçlenmiş renk adlandırması rožā ‘pembe’nin Letonca eşdeğeridir. Yazara göre benzer, hatta özdeş bir anlambilime sārts ‘al’ renk adlandırması da sahiptir (bkz. Roze 2015: 215, 216, 229, 300, 301).

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

dilde istikrarlı olmakla birlikte birinci grubun renk adlandırmalarına göre daha az günceldir. Bununla birlikte, biraz sonra ele alacağımız ödünçlemeler kadar sorunlu değildirler.

Bu sözcüklerin kullanım sıklığı görece düşüktür; hepsi yalnızca çevredeki nesneleri nitelemek için kullanılır. Bazılarının kullanımında kısıtlamalar vardır.

Bunları daha ayrıntılı inceleyelim.

Renk adı bēšs ‘bej, bej renkli’, Fransızca beige ‘kum rengi, açık kahverengi’den türemiştir (SVV 1999: 101). Letoncaya büyük olasılıkla Almanca veya Rusça aracılığıyla girmiştir. Letoncanın sözlük kaynaklarında ilk kez görece geç – yalnızca 1973’te, ‘Leton Edebî Dili Sözlüğü’nde görülür; burada ‘kum rengi’ olarak açıklanır (LLVV II 62); sözcük birkaç yıl sonra ‘Letonca Sıklık Sözlüğü’nde (LBV) de kaydedilmiştir. Ne yabancı sözcükler sözlüğünde ne de yazım sözlüğünde bu sözcüğe rastlanmıştır. 1976 tarihli sözlük dışında bēšs sıfatı, benzer açıklamalarla birkaç sözlük kaynağında daha görülür: ‘açık kahverengi, kum rengi’ (SVV 1978: 102), ‘kum rengi, açık kahverengi’ (SVV 1999: 101), ‘kum renginde’ (LVV 2006: 165) ve ‘kum renginde, kahverengimsi’ (MLVV). Sözlük verileri özetlendiğinde, ödünç alınmış renk adı bēšs, Letonca kökenli smilšu krāsa, smilškrāsa ‘kum renginde, kum rengi’ biçimindeki eşdeğer birleşik renk adına karşılık gelir; bu ad, örneğin ‘Leton Edebî Dili Sözlüğü’nde ‘sarımsı tonlu açık kahverengi’ olarak tanımlanır (LLVV VII² 51).

bēšs sözcüğünün 1973’te bir sözlük kaynağında ilk kez kaydedilmesinden önce Letoncada kullanılmış olması, sözcüğün görece yaygın kullanımını doğrular; örneğin geçen yüzyılın 30’lu yıllarındaki süreli yayınlarda sözcük, birçok gerçekliği (ayakkabı, giysi, aksesuar ve daha seyrek olarak hayvanların renklerini) betimlemek için kullanılmıştır: bēšs örneğin: Sensacionāla prāva Rīgas miertiesā par bēša krāsas rokas somiņu. (Rīts) ‘Bej renkli bir el çantası hakkında Riga sulh mahkemesinde sansasyonel dava’ / Uzmanību! Kas būtu atradis vai pircis [...] no jaunekļa bēša krāsas sporta uzvalkā dāmu veczelta kabatas pulksteni [...], ļoti lūdzu paziņot pret atlīdzību. (Jaunākās Ziņas, 18. 06. 1938.) ‘Dikkat! [...] bej renkli eşofman giyen genç bir adamdan eski altından kadın cep saatini [...] bulan veya satın alanların, lütfen ödül karşılığında haber vermeleri rica olunur’.

Strēipsniai / Articles

225

ANITRA ROZE

Çağdaş Letoncada bēš renk adının anlamı neredeyse değişmemiştir. Sözcük esas olarak çeşitli gerçekliklerin (özellikle giysi ve iç mekân eşyalarının) rengini, ayrıca hayvanların renklerini belirtmek için kullanılır; örn. Viņš iznā́k, mazliet saguris uz priekšu, bēšā vējaka ir daļēji aizvērta (jauns.lv/raksts/zinas) ‘Öne doğru biraz yorgun eğilmiş olarak çıkar; bej ceketi kısmen kapalıdır.’ / Viesistabā, melodiski ņaudēdams, ieskrēja bēšs kaķis ar viegli rudiem rakstiem. (www.kurbijkurne.lv/daildarbi) ‘Oturma odasına melodik biçimde miyavlayarak, açık kızıl desenli bej bir kedi koşarak girdi’.

Renk adlarında sıkça görüldüğü üzere, bēš sıfatı tamamen soyut bir anlama sahiptir. Biçim açısından metinlerde ya tek başına, yani bağımsız olarak (örn. bēš telefons ‘bej telefon’, bēš krēsls ‘bej sandalye’, bēši svārki ‘bej etek’), ya renk tonunun yoğunluğunu belirten bir zarfl a birlikte (örn. gaiši bēšs, viegli bēšs ‘açık bej’, tumši bēšs ‘koyu bej’), ya ‘renk’ anlamındaki krāsa ismiyle birlikte (örn. bēša krāsas kleita ‘bej renkli elbise’, suns bēšā krāsā ‘bej renkli köpek’), ya da temel bileşenin rengini belirten bir zarfl a birlikte (örn. pelēki bēšs ‘grimsi bej’, dzelteni bēšs ‘sarımsı bej’) kullanılır.

Bu grubun ikinci renk adı olan blonds, Fransızca blond ‘açık renkli (saç için), sarışın’dan ödünçlenmiştir (SVV 1999: 110). Letoncaya büyük olasılıkla Almanca veya Rusça aracılığıyla girmiştir.

blonds renk adının Leton sözlükçülüğündeki ilk kaydı, Jēkabs Dravnieks’in yabancı sözcükler sözlüğü Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem içinde bulunmuştur; burada sözcüğün Fransızcadan alındığı belirtilir ve ‘açık renkli (açık tenli ve sarımsı saçlı)’ diye açıklanır (Dravnieks 1906: 39; Dravnieks 1914: 49).

blonds renk adı yalnızca saçın (daha seyrek olarak bıyık ve sakalın) rengini betimlemek ve bu saç rengine sahip kişiyi belirtmek için kullanılır.

Çağdaş sözlük kaynaklarında bu renk adı şöyle açıklanır: ‘açık renkli (saç için); sarışın’ (SVV 1978: 110; SVV 1999: 110); ‘açık renkli (saç için)’ (LLVV II 104); ‘açık, sarımsı (saç için); açık, sarımsı saçları olan; sarışın’ (LVV 2006: 176) ve ‘açık renkli (saç için); sarışın’ (MLVV).

blonds sözcüğü yalnızca insan saçının rengini belirttiğinden, gerçek nesnenin nasıl göründüğü bilinmiyorsa renk tonunun yoğunluğunu anlamsal olarak ayırt etmek veya rengin kendisini kesin olarak belirlemek mümkün değildir.

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

blonds sıfatının diğer sözlüklerde yalnızca insan saçının (bıyık ve sakalın) açık rengini belirttiği açıklamalardan farklı olarak, bu rengin muhtemelen sarının tonlarından biri olduğuna ilişkin tek açıklama LVV 1987 ve LVV 2006’da verilmiştir: ‘açık, sarımsı (saç için); açık, sarımsı saçları olan; sarışın’.

Pratikte blonds sıfatı açık kahverengiden platin beyazına kadar olan rengi belirtir. Aşağıdaki örnekler, sıfatın dildeki kullanımını gösterirken anlamına da ışık tutar: Lipsts pameta ar īkšķi uz krauju un domīgs nopurināja blondo bārdu. (Zeberiņš: 8) ‘Lipsts başparmağıyla uçurumu gösterdi ve açık renkli sakalını düşünceli bir biçimde salladı.’ / Jaunais cilvēks bija blonds, gaiši blonds, tā kā sudrabainiem matiem; seja šķita kaila, skropstas tik tikko atšķiramas no baltās sejas […] (www.atena.lv) ‘Genç adam sarışındı, açık sarışındı; sanki saçları gümüş rengindeydi; yüzü çıplak görünüyordu, kirpikleri beyaz yüzünden zar zor ayırt ediliyordu […]’ / Blonds tu pats ar gaišiem linu matiem. Tad tev labi piestāv zilas acis. Manam mīļam gan, tam tumši mati. (Rainis 1948: 464) ‘Açık keten renkli saçlarınla sen de sarışınsın. Mavi gözler sana yakışıyor. Benim sevgilimin ise saçları koyu.’

Ayrıca konuşma dilinde blondais grēks ‘sarışın günah’ deyimi bulunur; bu deyim açık renk saçlı, cinsel açıdan çekici bir kişiyi, yani görünüşü günahkâr düşüncelere ve günah işleme (zina etme) isteğine yol açan kişiyi belirtir (bkz. LVSV 2006: 175). blonds sözcüğünün mecazî olarak ‘zekâ düzeyi görece düşük, kavrayışı kıt (genellikle kadın için)’ anlamında kullanıldığı da görülür.

Bu grubun bir sonraki sıfatı olan brunets ‘esmer’, Fransızca brunet ‘kahverengi, koyu saçlı kişi; esmer’den ödünçlenmiştir (SVV 1999: 116); Letoncaya Almanca veya Rusça aracılığıyla girmiştir.

brunets renk adının Letonca sözlük kaynağındaki ilk kaydı, Jēkabs Dravnieks’in hazırladığı yabancı sözcükler sözlüğü Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem’de bulunmuştur; burada renk adı brunets, brinets varyantıyla birlikte, Fransızcadan alındığı belirtilerek ‘esmer yüzlü ve koyu saçlı’ diye açıklanır (Dravnieks 1906: 42; Dravnieks 1914: 52).

Bu renk adı yalnızca insanın saçının (bıyık ve sakalının) rengini belirtmek için kullanılır: ‘kahverengi, koyu saçları olan (kişi)’ (LLVV II 132), ‘kahverengi, koyu saçlı (kişi için)’ (MLVV).

Straipsniai / Articles

227

ANITRA ROZE

Metinlerdeki pratik kullanımda brunets sıfatı da yalnızca insan saçının (bıyık ve sakalın) rengini belirtmek için kullanılır; örn.: Šarlotes iela joprojām stāv sardzē [...] brunets vīrietis [...] (www.google.lv) ‘Šarlotes sokağında hâlâ nöbet tutan [...] esmer bir adam [...]’ / Sēdeju kādu vakaru dāmu garderobes istabā aiz kulisēm, un man blakām, skatos, sēd bruneta jaunkundze ar melnām, dzirkstelīgām acīm [...] (www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku) ‘Bir akşam kadınlar giyinme odasında, kulislerin arkasında oturuyordum; yanıma baktığımda siyah, ışıl ışıl gözlü esmer bir genç kızın oturduğunu gördüm [...]’.

brunets sıfatı görece seyrek kullanılır. Bunun olası nedeni, dil kullanıcılarının çoğunun brunets sözcüğüne yabancı olması olabilir; sözcüğü duyanlar bile fonetik benzerlik yoluyla brunets – brūns bağlantısını kursalar dahi, daha tanıdık olan brūniem matiem, tumšmatain­s ‘kahverengi saçlı, esmer’ ifadesi baskın gelir.

Bir sonraki renk adı olan šatens, Fransızca châtain ‘kestane rengi (yalnızca insan saçının rengi için)’ sözcüğünden ödünçlenmiştir (SVV 1999: 767).

šatens sözcüğünün Letonca sözlük kaynağındaki ilk kaydı 1991’de, ‘Leton Edebî Dili Sözlüğü’nde bulunmuştur; burada sözcük ‘kestane rengi (insan saçı, insan saçının rengi için)’ diye açıklanır (LLVV VII² 338; MLVV). Ancak bu ilk kayıt, ilk kullanımla aynı anlama gelmez. Renk adı šatens’in Letoncada çok daha önce bilindiği, onun XX. yüzyılın 30’lu yıllarındaki süreli yayınlarda kullanılmasından anlaşılır; örn.: Esmu 21 g[adu]. v[eca]., šatena, sl[aida]. aug[uma]., dzīves priecīga. jaunava [...] (Jaunākās Ziņas, 31.03.1938) ‘21 yaşındayım, ince yapılı, neşeli bir kestane saçlı genç kızım [...]’ / Latgales apgabaltiesas 1. kriminālnodaļa [...] meklē [...] apsūdzēto [...], kura sevišķas pazīmes: vidēja auguma, šatens. (Valdības Vēstnesis) ‘Latgale Bölge Mahkemesinin 1. ceza dairesi [...] şu özel belirtilere sahip [...] sanığı arıyor: orta boylu, kestane saçlı’.

Saç rengini belirtmek üzere šatens sıfatı çağdaş Letoncada da kullanılır; bunu şu örnekler gösterir: Ņem nost tankistu cepures, bet zem tām šateni cekuli [...] (Rīgas Laiks) ‘Tankçı berelerini çıkarıyorlar, fakat altlarında kestane rengi bukleler var [...]’ / [...] Merlina nebija dabiska blondīne. Viņas dabiskā matu krāsa ir šatena [...] (spoki.tvnet.lv) ‘Marilyn doğal bir sarışın değildi. Doğal saç rengi kestane rengidir [...]’

Bu grubun bundan sonraki renk adı palss, Almancanın diyalektal biçimi falch’tan (ME III 63) ödünçlenmiştir. Aşağıda incelenen

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

pāts sözcüğüyle birlikte Letoncada çok erken ortaya çıkmıştır. Nitekim palss’in bir sözlük kaynağındaki ilk kaydı daha XVII. yüzyılda G. Mancelius’un Lettus sözlüğünde (1638) görülür; burada Almanca fahl Pferd ifadesi pallp Sirrx olarak çevrilmiştir (Mancelius 1638: 273). XVIII. yüzyılda G. F. Stender’in sözlüğünde (1789), Almanca-Letonca bölümünde renk adı fahl bahls, palfs olarak çevrilirken (Stender 1789: 227), Letonca-Almanca bölümünde palfs renk adına fahl, falb, gelblich karşılıkları verilmiştir (Stender 1789: 186). XIX. yüzyılda G. Brasche’nin sözlüğünde (1875) palfs renk adına Almanca fahl, gelblich karşılıkları verilir (Brasche 1875: 121); palfs ayrıca K. K. Ulmann ve G. Brasche’nin sözlüğünde (1880) de görülür.

Sonuç olarak, XVII–XIX. yüzyılların sözlük kaynaklarında palss sözcüğünün anlamının, atların donunu betimlemek için kullanılan soluk sarı renkle bağlantılı olduğu söylenebilir.

Sıfatın ikinci gruba dâhil edilmesinin tek nedeni, hem sözcüğün kendisinin hem de anlamının dil konuşurları tarafından yeterince iyi bilinmemesidir.

Çağdaş Letoncanın açıklamalı sözlüklerinde palss sözcüğünün anlamı neredeyse aynıdır: 1. ‘mat, ayrıca gri’, 2. ‘mat sarı, sarımsı, grimsi tonlu (at donu için)’ (LLVV VI¹ 219); ‘mat, soluk, grimsi’ (LVV 1987: 568); ‘beyazımsı renk, beyazımsı, grimsi, kahverengimsi’ (LVV 1993: 536).

palss sözcüğünün kullanım örnekleri çoğu durumda sözcüğün anlamını bütünüyle açıklamaz: Uz ezermales teciņas stāv zirgs – plats, lēnīgs un palss. (Jaunā Gaita Nr. 144, 1983) ‘Göl kıyısındaki patikada geniş, uysal ve beyazımsı bir at duruyor’. / Asu priekšā joņoja zirgi – palsas krēpes plandot. (Repše 1990: 187) ‘Gözlerimin hemen önünden beyazımsı yeleleri dalgalanan atlar koşarak geçiyordu’.

Bazı örnekler rengin başka hayvanların postuna da atfedilebileceğini düşündürür: Atālam pārlido Svētelis palss […] (www.dzeja.info) ‘Biçilmiş çayırın üzerinden beyazımsı bir leylek uçuyor […]’ / Palss kaķitis pavīdeja aiz ceriņiem, piesaistīdams bērna uzmanību. (Bels 1987: 234) ‘Beyazımsı bir kedi yavrusu, çocuğun dikkatini çekerek leylak çalısının arkasında görünüp kayboldu’.

pāls sıfatı bir sözlük kaynağında ilk kez 1927’de, K. Mīlenbahs’ın ‘Letonca Sözlüğü’nde kaydedilmiştir; burada iki anlam görülür: Almanca bleich ‘soluk’ ve Almanca isabelfarben ‘grimsi-beyazımsı’ (ME III 147).

Çağdaş Letonca sözlüklerinde sözcüğün anlamı farklıdır: artık ‘soluk’ anlamını bulmayız; bunun yerine ‘sarımsı tonlu açık renkli (at donu için)’ (LLVV VI¹ 218)) ve ‘açık grimsi-sarı’ anlamları ortaya çıkmıştır (LVV 1987: 568; LVV 2006: 767).

Straipsniai / Articles

229

ANITRA ROZE

pāls renk adı esas olarak atın donunu belirtmek için kullanılır; örn.: Lielais pālais Ksars [zirgs] nāca pa priekšu. Pirmajā acu uzmetienā viņš nemaz nelikās tik liels, vajadzēja ieskatīties viņa garajās kājās, muskuļos un kustībās. (Хемингуэй 1971: 104) ‘Büyük beyazımsı Ksar [at] önden gidiyordu. İlk bakışta hiç de o kadar büyük görünmüyordu; uzun bacaklarına, kaslarına ve hareketlerine daha dikkatli bakmak gerekiyordu.’

Bu grubun bir sonraki sıfatı pāts, Livce ve Estoncadaki pāt ‘soluk, mat’ sözcüğüne dayanır (ME III 191). Letonca sözlük kaynağındaki ilk kaydı XVIII. yüzyılın ikinci yarısında J. Lange’nin sözlüğünde görülür; burada Pahtajs firgs ifadesini ve Almancaya yapılan ilginç bir çeviriyi buluruz: ‘ein Rehhaar, al. Eiergelb’, yani ‘sarımsı don (Lat. ar pātu spalvu), yumurta sarısı renginde’ (Lange 1773: 225); ayrıca G. F. Stender’in sözlüğünde renk adı pahtajs firgs ifadesinde, Almancaya Rehhaar Pferd ‘karaca rengi at’ olarak çevrilmiş biçimde görülür (Stender 1789: 185).

K. Mīlenbahs’ın ‘Letonca Sözlüğü’nde pāts renk adına Almanca ‘isabellfarben’ karşılığı verilmiş ve bu renk adının renk bakımından geyiğin rengine benzeyen bir atın veya ineğin donunu tanımlamak için kullanıldığı belirtilmiştir (Lat. briezā spalvā) (ME III 191).

Çağdaş Letonca sözlüklerinde pāts renk adı oldukça ayrıntılı biçimde tanımlanır: ‘siyah, kahverengi veya grimsi-sarı kuyruk ve yele ile birlikte kahverengimsi-sarı, sarımsı-kahverengi (hayvanların donu için)’ (LLVV VI¹ 527). Dolayısıyla renk adının anlamı XVIII. yüzyıl sözlüklerindekine neredeyse aynıdır.

Bu sözcüğün edebî eserlerde ve başvuru kaynaklarında kullanımı, pāts’ın esas olarak atların donunu betimlemek için kullanıldığını gösterir: Visu Zirgu Pilnsapulcē melnie, baltie, bērie un dūkanie, sirmie, pā­tie un ābolainie teica: «Var gadīties, ka mašīnas visu uzvar un mums būs jāiet bojā.» (Ziedonis 1997: 25) ‘Atların genel toplantısında bütün atlar – siyahlar, beyazlar, dorular, koyu kahverengiler, açık griler, sarımsılar ve elma benekliler – şöyle dedi: «Makinelerin her şeyi yenmesi ve bizim yok olmamız mümkün.»’ / […] kad Teitoņa ordenis iekaroja Austrumprūsiju, šīs zemes milzīgajos mežos bijis daudz losa, pāta un pelēka apmatojuma savuļas zirgu. (Baltakmens, Stukuls 1978, 8) ‘[…] Töton Tarikatı Doğu Prusya’yı fethettiğinde, bu ülkenin uçsuz bucaksız ormanlarında sarımsı, grimsi-sarı ve gri donlu birçok yabani at varmış’.

İkinci grubun bir sonraki renk adı karmins ‘karmin’dir. Sözcük, Orta Çağ Latincesi carminium üzerinden Arapça qirmiz ‘koyu kırmızı’ya dayanan Fransızca carmin’den gelir; sözcüğün biçimi Latince minium ‘zinober’den etkilenmiştir (OED).

230

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Letonca sözlük kaynaklarını incelediğimizde, karmīns sözcüğünü Friedrich Mēkons’un Svēšu vārdu grāmata sözlüğünde buluruz; burada karmīns (aynı zamanda karmetīns; Almanca das Karmesin ‘karmīns’ ile karşılaştırınız) bir renk adı olarak gösterilir ve ‘açık kırmızı’ diye açıklanır (Mēkons 1878: 16). Bu açıklama, modern Letoncada karmīns sözcüğüyle belirtilen renge, yani koyu kırmızıya hiç uymaz.

K. Valdemārs’ın Rusça-Letonca-Almanca sözlüğünde карминъ, Lat. karmins (ļoti sarkana krahsa, yani ‘parlak kırmızı renk’), Alm. carmin sözcüklerini buluruz (Valdemārs 1872: 199). Parantez içindeki ļoti sarkana krahsa açıklaması rengin doygunluğuna işaret eder, ancak kastedilenin renk mi yoksa renklendirici madde mi olduğu konusunda tam bir kesinlik sağlamaz.

карминъ sözcüğü (tıpkı ardından gelen пурпуръ sözcüğü gibi) bakımından, en azından Rusçada somut durumda renk değil, renklendirici maddenin kastedildiği belirtilmelidir; çünkü rengi belirtmek için genellikle temelinde кармин isim kökü bulunan карминовый ve карминный sıfatları kullanılır (Садыкова 2008).

Çağdaş Letonca sözlüklerin tümü içinde yalnızca MLVV’de karmīns bir renk adı olarak tanımlanır: ‘koşnilin birkaç türünün dişilerinden elde edilen koyu kırmızı renklendirici madde; buna karşılık gelen renk, ton’ (MLVV). LLVV ve LVV 2006 ise karmīns sözcüğünü yalnızca renklendirici madde olarak açıklar (LLVV IV 166; LVV 2006: 487).

Renk anlamıyla karmīns en sık birleşik bir sözcüğün parçası olarak, karmīnsarkans ‘karmin kırmızısı’ biçiminde görülür. Kendi başına renk adı olarak kullanımı çok daha seyrektir; bu kullanıma örneğin mantar adı karmina bērzlape [Russula carminea] ‘karmin russulası’nda rastlarız. Bunun yanı sıra karmīns renk adının bağımsız kullanımı zaman zaman edebî eserlerde, süreli yayınlarda ve kataloglarda görülür: Kvėl rozes karmīnā – es dzeru smaržas kāri – Aiz loga kokos karmīns, oranžs, zelts […] (Dаrbs) ‘Karmin güller alev alev yanıyor – kokularını tutkuyla içiyorum – pencerenin dışındaki ağaçlarda karmin, turuncu, altın […]’ / Ziedi vienkrāsi – purpura, violeti, karmīna. (www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs) ‘Çiçekler tek renkli – mor, menekşe, karmin.’

karmīns renk adı Letonya Cumhuriyeti bayrağının rengi olarak resmen tanımlanmıştır; örn.: Valsts karoga sarkanajai krāsai (karmīns) […] jāatbilst […] likumā pielikumā dotajam paraugam (www.saeima.lv/simbolika/karogs) ‘Devlet bayrağının kırmızı rengi (karmin) […] yasaya ek olarak verilen örneğe […] uygun olmalıdır’.

Straipsniai / Articles

231

ANITRA ROZE

Ödünç alınmış renk adı purpurs, Latince purpura ‘murex salyangozu (Lat. purpurglīemetis); kırmızı renk’ sözcüğünden türemiştir; bunun temelinde Yunanca porphyra ‘koyu kırmızı renk’ bulunur (SVV 1999: 648). Letoncada purpurs, E. Gliks’in XVII–XVIII. yüzyıllardaki İncil çevirisinde de görülür; ancak metinlerden bunun rengi mi yoksa kumaşı mı belirttiği anlaşılmaz.

Letonca bir sözlük kaynağındaki ilk kayıt yine XVII. yüzyılda G. Mancelius’un sözlüğünde bulunur (Mancelius 1638: 138); ancak burada renk anlamı yoktur: Almanca Purpur, dahrgha Drehbe / sweșcha Drehbe olarak çevrilmiş (açıklanmış), yani ‘pahalı yabancı kumaş’.

Bir renk adı olarak ilk kez K. Valdemārs’ın sözlüğünde (1872), birleşik bir sözcüğün parçası olarak görülür: Rus. багрь, Let. purpurēhrwe, Alm. Purpurfarbe; Rus. багряный, Let. purpursarkans, turnșči sarkans, Alm. purpurroth (Valdemārs 1872: 6).

Birkaç yıl sonra F. Mēkons’un Svēșu vārdu grāmata sözlüğünde purpurs ‘skaists sarkanuмs’, yani ‘güzel kırmızı renk’ olarak tanımlanır (Mēkons 1878: 31); K. K. Ulmann ve G. Brasche’nin sözlüğünde ise Almanca purpurn ve purpurroth Letoncaya șarkans kā purpurs, purpur̦sarkans, yani ‘purpur kırmızısı’ olarak çevrilmiştir (Ulmann, Brasche 1880: 583).

purpurs sözcüğünün kullanımında renk, boyar madde ve kumaş arasındaki ayrımı bugüne kadar zaman zaman belirlemek güç olmuştur.

Belirli renkteki kumaş, bu kumaşı boyamakta kullanılan boyar madde ve rengin kendisi kavramlarını içeren açıklamaları örneğin ‘Leton Edebî Dili Sözlüğü’nde (LLVV), ‘Letonca Sözlüğü’nde (LVV 2006) ve ‘Çağdaş Letonca Sözlüğü’nde (MLVV) görebiliriz. Örnek olarak LLVV’de purpurs sözcüğünün açıklamasına bakalım: 1) ‘murex salyangozundan elde edilen ve kumaşları boyamak için kullanılan, hafif mor tonlu koyu kırmızı boyar madde (Antik Yunanistan ve Roma’da); belirli bir renk, ton’, 2) ‘hafif mor tonlu koyu kırmızı kumaş; bu kumaştan yapılmış giysi’ (LLVV VII² 445).

Edebî eserlerden alınan örneklerde de benzer bir kullanım görülür: Mila Mel̦ka […] g̦ērbusies līdz zemei gaisī purpurā […] (Repše 1998: 142) ‘Mila Melka […] açık purpur giymiş […]’ / Caur šauro logu līja iekšā sarkana rīta blāzma, tērpdama jaunek̦a plecus purpurā […] (Grīns 30) ‘Dar pencereden içeri kırmızı sabah parıltısı süzülüyor, delikanlının omuzlarını purpura bürüyordu […]’.

XVIII. yüzyıl sözlüklerinde gözlemleyebildiğimiz sözcüğün bu ikili (veya üçlü) anlamı çağdaş Letoncada da korunmuştur.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Ödünç alınmış sözcükler — Letoncadaki renk nüanslarını belirten adlandırmaların kaynaklarından biri

Ödünç alınmış renk adlarının sonuncu — üçüncü — grubunda, Letoncanın söz varlığına görece yakın zamanda giren ve dil sistemi içinde bir bakıma yabancı ve tam olarak özümsenmemiş olarak algılanmaya devam eden ödünç sözcükler yer alır; bunlar haki ‘haki’, indigo ‘indigo’, marengo ‘marengo’ ve biraz daha az ölçüde bordo ‘bordo’ renk adlarıdır. Bu renk adları, belirli bir renge sahip olan gerçeklikle sıkı bağlantı içinde dile girmiştir; bu gerçeklikten her zaman hemen ve açıkça ayrılmazlar ve hem gündelik yaşamda hem de dilde onunla başlangıçtaki sıkı bağlarını korumayı sürdürürler.

haki adı İngilizce khaki sözcüğünden, bu sözcük ise Urduca khāki ‘toz rengi’nden türemiştir (SVV 1999: 264). Letoncanın sözlük kaynaklarında sözcük ilk kez 1975’te ‘Leton Edebî Dili Sözlüğü’nde kaydedilmiştir: birinci anlamı ‘yeşilimsi-kahverengi renk; bu renkte kumaş’, ikinci anlamı ise genellikle ‘renk’ sözcüğüyle birlikte, sıfat işlevinde ‘yeşilimsi-kahverengi’dir (LLVV III 188). ‘Çağdaş Letonca Sözlüğü’nde açıklama daha kesin ve kapsamlıdır: ‘kahverengimsi-sarı, kahverengimsi-yeşil renk; bu renkte kumaş’ ve sıfat işlevinde ‘“renk” sözcüğüyle birlikte: kahverengimsi-sarı, kahverengimsi-yeşil’ (MLVV).

Renk adlandırması haki kavramı, dil taşıyıcılarının bilincinde esas olarak belirli bir kumaşın ya da bu kumaştan yapılmış giysinin görünümüne ilişkin tasarımla görsel olarak bağlantılıdır; bu da kendi sırasıyla rengin tanınabilirliğiyle çağrışımsal olarak ilişkilendirilir ve dolayısıyla tondaki çeşitlilikler önemsizdir⁸. Bu varsayımı, haki sözcüğünü şöyle açıklayan açıklamalı sözlükler de desteklemektedir: zaļganbrūna krāsa; audums šādā krāsā ‘yeşilimsi-kahverengi renk; bu renkte kumaş’.

Aynı zamanda – 1975 yılında – Letoncanın sözlükbilimsel bir kaynağında renk adı indigo ‘indigo’ da ilk kez, ‘koyu mavi kristal madde; buna karşılık gelen boyar madde, buna karşılık gelen renk, ton’ anlamıyla anılmıştır (LLVV III 455); bu sözcük, temelinde Latince indicŭm ‘Hint (rengi)’ bulunan İspanyolca indigo sözcüğünden alıntıdır (SVV 1999: 302). Letoncaya ise... aracılığıyla gelmiştir.

⁸ Bu çağrışımsal bağlantı şöyle düşünülebilir: haki ‘haki’ → ordu üniforması ya da buna karşılık gelen renkte giysi.

Straipsniai / Articles

233

ANITRA ROZE

Almanca ya da Rusçanın⁹ aracılığıyla. Renk anlamıyla en çok indigo zils ‘indigo gibi mavi’ ve indigo krāsa ‘indigo rengi’ söz öbeklerinde kullanılır. Renk bildiren sıfat zils ‘mavi’ olmadan, indigo ‘indigo’ renk adlandırmasına oldukça seyrek rastlanır; esas olarak boyar madde anlamında ya da gökkuşağının renklerinden söz edildiğinde kullanılır. Son zamanlarda indigo sıklıkla indigo bērns söz öbeğinde, yani indigo çocuğu – ‘özellikle duyarlı, dünyayı kendine özgü biçimde algılayan çocuk’ (MLVV) anlamında kullanılmaktadır.

Bu grubun bir sonraki renk adlandırması olan marengo ‘marengo’nun kökeni sorunu, hem başlangıçtaki hem de günümüzdeki anlamı bakımından oldukça sorunludur. Adlandırmanın temelinde, Napolyon’un ordusuyla şiddetli bir savaşın gerçekleştiği yerin adı olan İtalya’daki Marengo yer adı bulunmaktadır. Efsaneye göre bu savaşta o kadar çok kan dökülmüştür ki bütün toprak kahverengimsi-kırmızı bir renge bürünmüştür. O zamandan beri, örneğin Fransızcada marengo sözcüğü kahverengimsi-kırmızı rengi belirtmektedir. Daha sonra bu sözcüğün başka anlamları da ortaya çıkmıştır; örneğin пестрый (belirli renkler belirtilmeksizin) ‘alacalı’. Letoncada (Rusçadaki karşılık gelen sözcükte olduğu gibi) marengo koyu gri rengi belirtir. Daha sonra marengo ‘marengo’ ile küçük beyaz ya da gri benekleri bulunan siyah renk adlandırılmaya başlanmış; XVIII. yüzyılda Rusya’da marengo sözcüğü kestane rengini belirtmiş ve dolayısıyla kahverenginin eş anlamlısı, Fransızca marengo ou brun ifadesinin karşılığı olmuştur (bkz. ИСГРЯ 2010).

Letonca sözlükbilimsel bir kaynakta bu renk adlandırmasına ilk kez 1978 yılında «Yabancı Sözcükler Sözlüğü»nde rastlanır; burada etimolojisi (yani İtalya’daki Маренго yer adından türediği) belirtilerek маренго renk adlandırmasına ‘koyu gri renk’ açıklaması verilmiştir (SVV 1978: 449). Bu renk adlandırmasının gerçeklikle bağlantısı özellikle belirgindir. Sözcüğün kökeni ve bununla sıkı bağlantısı dikkate alındığında

⁹ Almancada Indigo, indigo bitkisinden (Doğu Hindistan’da) elde edilen mavi boyar maddeyi belirtir; Yunancanın aracılığıyla Avrupa’ya ulaşmış ve adını köken aldığı yerden, Yunanca Indikón (Ἰνδικόν) ‘Hintli, Hindistan’dan’ sözcüğünden almıştır. Latinceye geçen Indicum biçimi daha sonra Orta Aşağı Almancanın son dönemindeki indich ve Erken Yeni Yüksek Almancadaki endich, endit biçimlerine uzanır. XVII. yüzyıldan itibaren egemen hâle gelen Indigo biçimi, sanıldığı gibi İspanyolca índigo sözcüğünden değil, Doğu ile ticaret İtalyan limanları üzerinden yürütüldüğü için Yukarı Hollandaca indigo, indaco biçimlerinden türemiştir (EW 1989–1995). Rusçaya индиго ya Almanca Indich sözcüğünden (ИСГРЯ 2010) ya da başka bir kaynağın belirttiği üzere İspanyolca indico ve Latince indicum sözcüklerinden geçmiştir (СИС). Başka bir kaynakta Rusça индиго ‘mavi boya ve buna karşılık gelen bitki’ sözcüğünün büyük olasılıkla Latince indicum ve Yunanca ἰνδικόν üzerinden, Almanca Indigo ya da İspanyolca indigo aracılığıyla alındığı belirtilmektedir (ЭСРЯ 1964–1973).

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

bu rengin tipik olduğu gerçeklikle, yani marengo kumaşıyla olan bağlantısı nedeniyle, renk adlandırması marengo sözcüğünün Letoncada belirli bir kumaşın adından bağımsız kullanılması pek olası değildir. Bunu «Letonca Dilinin Açıklamalı Sözlüğü»ndeki marengo tanımı da göstermektedir: ‘koyu gri renk; bu renkte yünlü kumaş (genellikle takım elbise ya da palto için)’ (LLVV V 93). «Çağdaş Letonca Sözlüğü»nde her iki anlam tek bir tanımda birleştirilmiştir: ‘koyu gri renk; bu renkte yünlü kumaş’ (MLVV); bunun nedeni, örneklerden söz konusu olanın kumaş mı yoksa renk adı mı olduğunu belirlemenin güç olması olabilir.

маренго sözcüğünün yalnızca renk adı olarak kullanımını kesin biçimde doğrulayacak örneklere yazar tarafından rastlanmamıştır. Elbette kuramsal olarak marengo māja ‘marengo renkli ev’ ya da marengo automobilis ‘marengo renkli otomobil’ gibi söz öbeklerinin varlığı varsayılabilir; ancak yine de bu kullanım yalnızca varsayımsaldır ve ancak rastlantısal kullanım olarak değerlendirilebilir. Her hâlükârda, dil verilerine göre böyle bir kullanım güncel değildir; bu da, belirli bir gerçeklikle böylesine özgül ve sıkı biçimde bağlantılı bir renk adlandırmasının dilde oldukça sınırlı kullanıldığını düşündürmektedir.

Bu gruptaki son renk adlandırması bordo ‘bordo’dur. Bu sözcük Fransızca bordeaux¹⁰ sözcüğünden, bu sözcük de Fransa’daki Bordeaux toponiminden (Letonca Bordo) türemiştir (SVV 1999: 112).

bordo ‘bordo’ renk adlandırması XVII–XIX. yüzyıllara ait sözlükbilimsel kaynakların hiçbirinde kaydedilmemiştir. Sözcük ilk kez 1973 yılında «Leton Edebî Dilinin Açıklamalı Sözlüğü»nde kaydedilmiş; burada bordo ‘bordo’ yalnızca tumši sarkans ‘koyu kırmızı’ renk adlandırması olarak açıklanmıştır (LLVV II 109–110). Daha sonra sözcüğün ‘kırmızı şarap çeşidi; bu çeşitten şarap’ şeklinde başka bir anlamı da ortaya çıkmış ve ‘koyu kırmızı’ renk adlandırması ikinci sırada anılmıştır (SVV 1999: 112); böylece bordo ‘bordo’nun, bu şarap çeşidinin karakteristik tonu olan koyu kırmızının belirli bir tonunu ifade ettiği dolaylı olarak gösterilmiştir.

Letoncada bordo ‘bordo’ renk adlandırması en azından XX. yüzyılın başından beri bilinmekteydi; o dönemin süreli yayınlarında – 20’li, 30’lu yıllarda, ayrıca 40’lı ve 50’li yıllarda – sıkça görülür; örn., Lietošanas gaitaibā ogām jābūt […] tumši bordo sārtām […] ‘Olgun meyveler […] koyu bordomsu […] olmalıdır’ (Darba Zemnieks) / Tēģi ir

¹⁰ Fr. bordeaux ‘Bordeaux’nun kırmızı şaraplarına yakın bir renkte (rouge france)’, yani bordo üzüm çeşidinden elde edilen kırmızı şarabın rengi (Hachette 1999: 221).

Straipsniai / Articles

235

ANITRA ROZE

dažādās krāsās – bordo, brūnā, bešā. ‘Farklı renklerde giysiler – bordo, kahverengi, bej’ (Cīņa).

Bir renk adlandırması olarak bordo ‘bordo’, hem bordosarkans ‘bordo-kırmızı’ söz öbeğinin bir parçası olarak hem de sıfat olarak kullanılır; örn., bordo kleita ‘bordo elbise’, bordo žakete ‘bordo ceket’.

Son olarak, Letoncada yeni renk adlandırmalarının ortaya çıkışında görülen bir başka ilginç eğilime değinmek isteriz. Bu eğilim doğrudan alıntı sözcüklerle bağlantılı değildir; ancak yazara göre renk adlandırmalarının gelişimindeki bir sonraki aşamadır. Burada, renk adının hiç anılmadığı ve aslında sıfat da olmayan renk adlandırmalarının ortaya çıkışı söz konusudur. Bu gibi durumlarda rengi belirtmek için yalnızca gerçekliklerin adları kullanılır (üstelik bunların çoğu belirli bir renge sahip olmayan ya da şiirsel gerçekliklerdir); örneğin saullēts ‘gündoğumu’, vaņila ‘vanilya’, dzelzs ‘demir’, rudens ‘sonbahar’, ceriņu dūmakā ‘pus içindeki leylak’ vb.

Bu eğilimin geleceği hakkında henüz hüküm vermek zordur; ancak öznel olarak, sözü edilen renk belirtme biçiminin dil alanında giderek daha büyük ve daha önemli bir yer tuttuğu görülmektedir. Dikkat çekici olan şudur: bu koşullu renk adlandırmalarına yalnızca edebî metinlerde ve çeşitli kataloglarda rastlanır, konuşma dilinde değil. Yazar, dilin bu şekilde, onu konuşan insanların aracılığıyla, makalenin başında değinilen sorunu çözmeye çalıştığını varsaymaktadır: renk adlandırması adeta kendi başına kullanıldığında, bağlamda anılmış olsa bile, ayrıntılı açıklamalar olmaksızın renk tonunun incelikleri konuya yabancı okuyucuya ya da dinleyiciye açılmaz. Rengi, renk adını belirtmeden gerçekliklerin adlarıyla ifade etme yöntemi, dil taşıyıcılarının çağrışımsal algısına dayanır ve belki de istenen sonuca daha etkili biçimde ulaşır. Aksi durumda, yani istenen sonuca ulaşılamasaydı, söz konusu renk belirtme yöntemi muhtemelen bu kadar çok izleyici bulamazdı.

SONUÇLAR

Bu makalede ele alınan materyal genellendiğinde şu sonuçlara varılabilir:

1) Letoncadaki sözcük dağarcığına en erken giren alıntı renk adlarının bir kısmı, dil kullanıcıları tarafından iyi bilinmektedir; ancak özgül renk adları (örneğin

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

çoğunlukla atların donunu belirten, XVII–XVIII. yüzyılda alınmış adlandırmalar palss, pāls, pāts) belirli bir uzmanlık alanındaki (örn. at yetiştiriciliği, binicilik sporu) uzmanlar çevresi dışında az bilinmekte ve oldukça seyrek kullanılmaktadır;

2) daha sonraki alıntılar daha seyrek kullanılır; bunun bir nedeni, söz konusu renk adlandırmasının nitelediği gerçekliğin de yaygın olmamasıdır (örn. marен-го); diğer bir nedeni ise alıntı sözcüğün yerine daha sık olarak alıntı olmayan birleşik bir renk adlandırmasının kullanılmasıdır (örn. šatens yerine kastaņbrūns ‘kestane rengi’, brunets – tumši brūns yerine ‘koyu kahverengi’ kullanılır);

3) bir renk adlandırmasının sözlükbilimsel bir kaynakta ilk kez kaydedilmesi, bu adlandırmanın Letoncada ortaya çıkış zamanını her zaman göstermez; bazı durumlarda sözcüğün ilk kullanımı sözlükbilimsel bir kaynakta değil, süreli bir yayında kaydedilmiştir;

4) renk adlandırmasının daha eski ve daha çağdaş kaynaklardaki kullanımı incelendiğinde, aralarındaki anlamsal farklılıklar neredeyse hiç saptanmamıştır (karmins sıfatı dışında); çağdaş kaynaklarda bazı renk adlandırmaları (örn. oranžs, rozā) mecaz anlamda daha sık kullanılmaktadır; ancak bazı renk adlandırmalarının (örn. lillā) mecaz anlamda kullanımı XX. yüzyılın başlarındaki metinlerde de görülmektedir;

5) çağdaş kaynakların bir bölümü, alıntı renk adlandırmaları yerine, belirli bir rengin daha karakteristik olduğu gerçekliğin adını kullanma eğilimi göstermektedir; ancak bu olgu dilin bütün görünümlerinde aynı değildir – esas olarak belirli bir özgüllüğe sahip metinlerde, yani mal kataloglarında, ürün açıklamalarında (örn. giysi, ev aletleri), etiketlerde, ambalajlarda, mağazalarda vb. görülür.

KISALTMALAR

Let. – Letonca Alm. – Almanca Fr. – Fransızca Rus. – Rusça

Straipsniai / Articles

237

ANITRA ROZE

ИСТОЧНИКИ

Baltakmens Raimonds, Stukuls Vilis 1978: Latvijas zirgi. Rīga: Liesma.

Bels Alberts 1987: Cilvēki laivās. Rīga: Liesma.

Blaumanis Rūdolfs 1993: Kopoti raksti 1. Rīga: Cīrulis.

Brasche G. 1875: Allererste Anleitung zum Gebrauche der lettische Sprache für Deutsche von G. Brasche. Libau: Verlag von G. L. Zimmermann.

Ciņa 09.10.1956.

Darba Zemnieks 27. 09.1940

Darbs 15.09.1927

Dravnieks J. 1906: Svešu vārdu grāmata. Jelgava.

Dravnieks J. 1914: Svešu vārdu grāmata. Jelgava.

Ducmanis K. (K. D.) 1921: Politiska un vispārēja svešvārdu grāmata. Pārlaboj uši un papildinājuši K. Dēķens un V. Dermanis. Rīga: Komandītsabiedrības «Daile un Darbs» apgādībā.

EW 1989–1995: Etymologisches Wörterbuch (nach Pfeifer). Доступно: www.dwds.de.

EW – Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997.

Grīns Aleksandrs: Nameja gredzens. Rīga: Zvaigzne ABC [год не указан].

Hachette 1999: Dictionnaire Hachette Encyclopédique. Edition 2000. Paris: Hachette Livre.

Hemingveijs Ernests 1971: Kopoti raksti 1. No angļu valodas tulkojusi Vizma Belševica. Rīga: Liesma.

Jaunākās Ziņas 31.03.1938.

Jaunākās Ziņas 18.06.1938.

jauns.lv/raksts/zinas

Kluge F. 1975: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Lange J. 1773: Lettisch Deutscher Theil des vollständigen Lettischen Lexici. Schloß Ober=Pahlen.

Latviešu Avīzes 27.06.1857.

LBV – Latviešu valodas biežuma vārdnīca 4. Rīga: Zinātne, 1976.

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

LKV XV – Latviešu konversācijas vārdnīca 15. Rīga: A. Gulbja apgādība, 1937.

LLVV I–VIII – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8. Rīga: Zinātne, 1972–1996.

LTV1 – ТВ передача «Культовая еда. Украина», 27.11.2014.

LVSV 2006 – Latviešu valodas slenga vārdnīca. Rīga: Norden AB.

LVV 1987 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots.

LVV 1993 – Latviešu valodas vārdnīca. Amerikas Latviešu apvienība.

LVV 2006 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots.

Mājas Viesis 05.09.1860.

Mancelius G. 1638: Lettus / das ist Wortbuch / Sampt angehengtem täglichem Gebrauch der Lettischen Sprache; Allen und jeden Außheimischen / die in Churland / Semgallen und Lettischem Liefflande bleiben / und sich redlich neh​​ren wollen / zu Nutze verfertigt / Durch Georgium Mancelium Semgall der H. Schrifft Licentiatum &c. Erster Theil. Cum Grat. & Priv. S. R. M. Svec. Gedruckt unnd verle​​gt zu Riga durch Gerhard Schröder Anno M. DC. XXXVIII.

ME I–IV – Mīlenbahs (Mülenbachs) Kārlis. Latviešu valodas vārdnīca 1–4. (Lettisch-deutsches Wörterbuch). Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. 1. Rīga: Kultūras fonds, 1923–1925; 2. Rīga: Kultūras fonds, 1925–1927; 3. Rīga: Kultūras fonds, 1927–1929; 4. Rīga, 1929–1932.

Mēkons F. 1878: Svešu vārdu grāmata. Rīga.

MLVV – Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Pieejams: www.tezaurs.lv/mlvv/.

OED – Online Etymology Dictionary. Douglas Harper, 2001–2014. Pieejams: www. etymonline.com.

Rainis Jānis 1948: Kopoti raksti 3. Rīga: Latvijas valsts izdevniecība.

Repše Gundega 1998: Sarkans. Rīga: Preses Nams.

Rīgas Laiks Nr. 1, 2002.

Rīts 19.05.1936.

spoki.tvnet.lv.

Stender G. F. 1789: Lettisches Lexikon. Mitau: J. F. Steffenhagen.

SVV 1978 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Liesma.

SVV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Jumava.

Straipsniai / Articles

239

ANITRA ROZE

U l m a n n C. C.; B r a c h e G. 1880: Lettisches Wörterbuch von Ulmann und Brasche. Zweiter Theil. Deutsch=lettisches Wörterbuch [...]. Riga u. Leipzig: Brutzer.

Waldemars K. 1872: Kreeuwu-latweeschu-wahzu wardnize isdota no Tautas Apgaism(oschanas?) Ministrijas. Moskva.

Valdības Vēstnesis 06.11.1930.

VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007.

www.atena.lv.

www.dzeja.info.

www.google.lv.

www.kurbijkurne.lv/daildarbi.

www.saeima.lv/simbolika/karogs.

www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku.

www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs.

Zeberiņš Modris: Zelta lielceļi. Rīga: Sol Vita [год не указан].

Ziedonis Imants 1997: Raksti 12 sējumos 8. Rīga: Nordik.

ИСТРЯ 2010 – Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва: Словарное издательство ЭТС. Доступно: http://gallicismes.academic.ru, http://dic.academic.ru/.

СИС – Чудинов А. Н.: Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, 1910. Доступно: http://dic.academic.ru/.

ЭСРЯ 1964–1973 – Фасмер М. Р. Этимологический словарь русского языка. Москва: Прогресс. Доступно: http://dic.academic.ru/.

ЭСРЯ 2004 – Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. Санкт-Петербург: ООО «Виктория плюс». Доступно: http://dic.academic.ru/.

Л И Т Е Р А Т У Р А

Ahero Antonija 1965: Salikteni ar norobežotu nozīmi. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 1. laidiens. Rīga: Liesma, 31–38.

Balode Laimute 2001: ķirsn-/juod-/melnbaltu hidronīmijā. – Linguistica Lettica 9. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 110–122.

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Зaимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Bušs Ojārs 2014: Pārdomas par vārda nozīmi. Referāts A. Ozola dienas konferencē 2014. gada 21. martā [Rokraksts.].

Ēdelmane Inese 1971: Krāsu nosaukumi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi. 7. laidiens. Rīga: Liesma, 73–85.

Grīsle R. 1995: Par zirgu no filologa viedokļa. – Latvijas Zirgi 4/5, 40–43.

Lejniece G. 1979: Mēļš. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 15. laidiens. Rīga: Liesma, 153–156.

Mihališina Monika 2002: Melnās krāsas semantika poļu un latviešu valodā. – Valoda un literatūra kultūras apritē. Zinātniskie raksti 650. Rīga: Latvijas Universitāte, 75–83.

Roze Anitra 2010a: Adjektīvi ruds, rūsgans, rusls: semantika un lietojums latviešu valodā. – Res Humanitariae 7. Klaipėda: Klaipėdos universitetas, 57–67.

Roze Anitra 2010b: Adjektīvu violets un lillā semantika un lietojums latviešu valodā. – Linguistica Lettica 19. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 50–61.

Roze Anitra 2012: Mājdzīvnieku krāsu apzīmējumi latviešu valodā. – Apvienotais Pasaules latviešu zinātnieku III kongress un Letonikas IV kongress „Zinātne, sabiedrība un nacionālā identitāte“. Valodniecības raksti. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 292–307.

Roze Anitra 2015: Caur krāsu loku. Par krāsu nosaukumiem latviešu valodā. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 496.

Šmits Pēteris 1923: Par seno latviešu apģērba krāsu. – Filologu Biedrības Raksti 3. Rīga, 7–33.

Valke Simona Sofija 2012: Hromatiskā semantika Morisa Māterlinka «Zilajā putnā»: oriģināla un latvisko tulkojumu analītisks sastatījums. – Kultūras studijas. Krāsa literatūrā un kultūrā. Zinātnisko rakstu krājums 4. Daugavpils: Daugavpils Universitātes Akadēmiskais apgāds «Saule», 129–141.

Zemzare Daina 1971: Par govju vārdiem latviešu valodā. – Baltistica 7(2). Vilnius: Mintis, 189–200.

Садыкова 2008 – Садыкова, И. В. Русские цветообозначения латинского происхождения. – Вестник Томского государственного университета. Филология 1(2). Томск, 28–36 (Доступно: http:// www.philology.ru/linguistics2/sadykova-08.htm).

Straipsniai / Articles

241

ANITRA ROZE

Skolinti spalvų pavadinimai – vienas iš atspalvių žymėjimo būdų latvių kalboje

SANTRAUKA

Greta spalvos intensyvumą apibūdinančių prieveiksminių komponentų gaiši ‘šviesiai’, tumši ‘tamsiai’, koši ‘ryškiai’, bāli ‘blankiai’ ir pan. latvių kalboje gausu skolintų spalvų pavadinimų įvairiems atspalviams žymėti.

Straipsnyje nagrinėjamos skolintų spalvų pavadinimų grupės, šių grupių būdingosios savybės detaliau aptariant ir kiekvieno konkretaus skolinio – spalvos pavadinimo – semantiką, vartoseną, taip pat pirmuosius fiksavimus leksikografijos šaltiniuose, kai kuriais atvejais – kituose šaltiniuose (dažniausiai periodikoje).

Į pirmąją skolintų spalvų pavadinimų grupę patenka skoliniai, suvokiami kaip pastovi latvių kalbos leksikos dalis, kurie dažnai vartojami kasdieniame bendravime ir retai asocijuojasi su sąvoka „skolinis“. Tai spalvų pavadinimai oranžs ‘oranžinis’, rozā ‘rožinis’, lillā ‘violetinis’ ir violets ‘violetinis’. Tiek pirmosios, tiek antrosios grupės spalvų pavadinimų skoliniams kalboje būdingos įsitvirtinusios perkeltinės reikšmės.

Antrąją, didžiausią skolinių grupę sudaro naujesni skoliniai. Jie jau rečiau nei anksčiau minėti spalvų pavadinimai vertinami kaip „savi“, neretai vartotojams yra mažiau žinomi ir vartojami. Be to, dauguma jų glaudžiai susiję su konkrečių realijų grupe (pavyzdžiui, žmogaus ar gyvūno plaukų (paukščių plunksnų) danga). Tai spalvų pavadinimai – būdvardžiai bēšs ‘smėlinis’, blonds ‘šviesiaplaukis’, brunets ‘tamsiaplaukis’, šatens ‘šatenas’, palss ‘balkšvas; sartis (apie arklių)’, pāls ‘blyškus; šviesiais sartas (apie arklį)’, pāts ‘sartas (apie arklį)’, taip pat daiktavardžiai karmīns ‘karminas’ ir purpurs ‘purpuras’ (dažniausiai tai sudėtinių spalvų pavadinimų dalys).

Į trečiąją grupę patenka skolinti spalvų pavadinimai, tapę latvių leksikos dalimi palyginti neseniai (dažniausiai XX a. pirmojoje pusėje) – haki ‘chaki’, indigo ‘indigas’, marengo ‘marengas’, bordo ‘bordinis’. Esama tam tikrų problemų, susijusių tiek su šių skolinių semantika, tiek su jų įtraukimu į kalbos sistemą, nes šie pavadinimai pateko į kalbą glaudžiai susiję su tam tikra realija ir ne visada gali būti nuo jos atskiriami – jie išlaiko ryšį su ja ir buityje, ir kalboje.

Įteikta 2018 m. balandžio 27 d.

ANITRA ROZE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas lauk. 1–815, Rīga LV – 1050, Latvija

[email protected]

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII