ANITRA ROZE

Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia

Líneas de investigación: lexicología, semántica, onomástica, lexicografía, denominaciones de colores, neologismos (lengua letona).

LAS PALABRAS PRESTADAS: UNA DE LAS FUENTES DE LAS DENOMINACIONES DE LOS MATICES DEL COLOR EN LA LENGUA LETONA

Los nombres de colores tomados en préstamo son una de las formas de designar matices en la lengua letona

RESUMEN

Junto con los adverbios que en la lengua letona designan diversos matices de un color determinado, por ejemplo, gaiši (claro-), tumši (oscuro-), koši (vivo-), bāli (pálido-) y otros, para denominar los matices del color también se utiliza toda una serie de denominaciones cromáticas prestadas.

El artículo presenta tres grupos de denominaciones cromáticas prestadas y los rasgos que caracterizan a estos grupos. El autor examina con mayor detalle algunas denominaciones cromáticas prestadas: se tienen en cuenta su semántica, su uso en la lengua, así como su primera aparición en fuentes lexicográficas y, en ciertos casos, en otras fuentes, principalmente publicaciones periódicas.

PALABRAS CLAVE: lengua letona, lexicología, semántica, préstamos, denominaciones cromáticas.

ANNOTATION

Además de modificar los nombres de colores con adverbios como gaiši, tumši, koši, bāli, etc., que expresan la intensidad del color, la lengua letona también emplea una amplia gama de términos tomados de otras lenguas para designar diversos matices y tonalidades cromáticas.

El artículo analiza tres grupos de nombres de colores prestados en letón. Se presentan los rasgos característicos de cada grupo, así como la semántica de cada una de estas palabras

216

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

incluyendo también su primera mención en publicaciones lexicográficas u otras fuentes (principalmente medios de comunicación).

P A L A B R A S C L A V E: lengua letona, lexicología, semántica, palabras prestadas, nombres de colores.

Los colores son una de las formas de percibir el mundo que nos rodea, una parte inseparable de nuestra vida cotidiana. Pero ¿cuál es la definición del concepto de «color»? La respuesta a esta pregunta puede encontrarse en los diccionarios explicativos de la lengua letona. El «Diccionario de la lengua literaria letona» define la palabra color como: ‘Sensación visual, percepción provocada por las ondas de la luz visible; sensación de visión, percepción tradicionalmente asociada con la imagen de ciertos objetos y sustancias’ (LLVV IV 398). Un concepto análogo del color también se expresa en el «Diccionario del letón moderno» (MLVV).

La naturaleza del color es inmaterial; Simona Sofija Valke la describe así: «Sin luz no hay color, y el color mismo no tiene existencia material en el mundo real, sino que es fruto de una interpretación sensorial. Nuestro cerebro traduce la información sobre las frecuencias electromagnéticas como color; el objeto no tiene color, la estructura de su superficie permite reflejar las frecuencias, creando la percepción del color» (Valke 2012: 133). Por tanto, no se puede negar que la percepción y la interpretación del color se basan en factores sumamente subjetivos y dependen, entre otras cosas, del grupo de edad al que pertenece el individuo, de su sexo, nacionalidad, entorno cultural, así como de las impredecibles particularidades psicológicas y emocionales de cada persona.

Muchas áreas de investigación —la física, la psicología, la estética, el arte y muchas otras— centran su atención en los colores como uno de los medios fundamentales de percepción del mundo. Los colores también pueden estudiarse desde una perspectiva lingüística: analizando los nombres de los colores, que son parte inseparable del vocabulario y nos ayudan a expresar el mundo que nos rodea. Por ello, la atención de muchos lingüistas, especialmente de los investigadores de la semántica lingüística, se ha dirigido a las denominaciones cromáticas y a su semántica, cuya expresión a menudo no es sencilla y en ocasiones resulta incluso problemática.

Monika Mihališina expresa la idea de que los nombres de los colores designan un fenómeno concreto existente en la realidad extralingüística, que puede caracterizarse mediante las leyes de la física. Sin embargo, el intento de definir los colores mediante la terminología de la física no permite revelar correctamente de ningún modo la semántica de los descriptores cromáticos en una lengua determinada. El estudio de las denominaciones cromáticas no consiste simplemente en describir sus características físicas (Mihališina 2002: 75).

Straipsniai / Articles

217

ANITRA ROZE

En cuanto a la semántica de las denominaciones cromáticas, las características físicas pasan en realidad a un segundo plano. El uso en la lengua de los nombres de los colores y de sus matices tiene mayor importancia. La definición de una denominación cromática debe incluir información sobre cómo perciben el color los hablantes de la lengua, así como sobre sus rasgos específicos en el contexto cultural (Mihališina 2002, 75).

Relativamente pocos lingüistas han abordado el estudio de las denominaciones cromáticas de la lengua letona desde una perspectiva lingüística. Pēteris Šmits estudió, entre otras cosas, los colores que describen la vestimenta letona antigua (Šmits 1923: 7–33); Daina Zemzare investigó las denominaciones cromáticas que describen el pelaje del ganado vacuno (Zemzare 1971: 189–200); Inese Ēdelmane escribió sobre los colores letones básicos (Ēdelmane 1971: 73–85); Antonia Ahero se centró en los nombres complejos de colores (Ahero 1965: 31–38); Gunta Leiniece describió la denominación cromática mēls (Leiniece 1979: 153–156); Rasma Grīsle estudió los colores del pelaje de los caballos (Grīsle 1995: 40–43); y Laimute Balode escribió sobre el color negro en los hidrónimos (Balode 2001: 110–122). La autora del artículo también ha examinado los nombres de los colores desde una perspectiva lingüística en numerosas publicaciones (véanse, por ejemplo, Roze 2010a: 57–67; Roze 2010b: 50–61; Roze 2012: 292–307).

Este artículo también está dedicado a un grupo particular de denominaciones cromáticas.

Desde el punto de vista lingüístico, los nombres de los colores pueden dividirse en simples y complejos; según el principio de formación, en primarios y secundarios, y según su origen, en heredados y prestados.

Entre las denominaciones cromáticas primarias de la lengua letona que designan colores básicos (dzel­tens ‘amarillo’, sarkans ‘rojo’, zaļš ‘verde’, zils ‘azul’ y otros), también existen denominaciones cromáticas primarias que designan matices del color. Entre estos nombres, la gran mayoría son préstamos, como bēšs, es decir, beige ‘marrón claro’, palss, ‘de color amarillo grisáceo pálido; amarillo’, šatens, es decir, castaño ‘castaño’, bordo, es decir, burdeos ‘rojo oscuro’, marengo, es decir, marengo ‘gris oscuro’, etc.¹ Además, estas denominaciones cromáticas tienen un grado de generalización muy elevado, por lo que desde el punto de vista lingüístico resulta bastante difícil definir los nombres de los colores primarios. Esto lo demuestra el método de elaboración de las definiciones de estas denominaciones cromáticas en los diccionarios explicativos, donde, en lugar de una definición del color, observamos una descripción del color mediante:

¹ Además, la semántica del nombre de color prestado no siempre corresponde a la semántica del nombre en la lengua donante (o en la lengua intermediaria). Esto se aplica especialmente a la palabra marengo, que en letón significa ‘gris oscuro’, mientras que en francés significa ‘rojo parduzco’.

218

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

1) nombres de realidades a las que dicho color es especialmente característico (este método se utiliza para caracterizar las denominaciones cromáticas básicas, por ejemplo, zils ‘Tāds, kam ir, piem., skaidras debess, rudzuplūķu, neaizmirstuļšu ziedu krāsa’² (MLVV)), 2) otras denominaciones cromáticas (este método se utiliza para describir denominaciones que designan matices del color, por ejemplo, roza ‘rosa claro’³).

Este enfoque se utiliza porque los nombres de los colores constituyen uno de los grupos léxicos examinados extralingüísticamente (análogos son los grupos de lexemas que describen impresiones sensoriales —gusto, olfato, tacto y oído—; sobre esta cuestión, véase Büss 2014).

A veces los límites de una denominación cromática expresada por una sola palabra son muy amplios, y un matiz concreto solo puede determinarse por el contexto o basándose en la experiencia previa, así como en la relación asociativa entre el color y la realidad. Si no existe experiencia previa, es necesario mantenerse dentro del espectro de tonos y matices de un color determinado que revelan los diccionarios explicativos.

En este artículo, los nombres de las denominaciones cromáticas se examinan desde una perspectiva lingüística; la autora se centra en uno de los grupos de denominaciones cromáticas primarias: las denominaciones cromáticas simples prestadas.

De todo el espectro de nombres de colores de la lengua letona, la autora ha seleccionado las denominaciones cromáticas prestadas utilizadas para representar tonos y matices cromáticos. Estas denominaciones se examinan comparando la antigüedad del préstamo, así como la difusión de dichas denominaciones en el letón moderno.

Las denominaciones cromáticas examinadas en el artículo aparecieron en la lengua en épocas diferentes y su difusión también es muy desigual. El objetivo de esta investigación es reunir las denominaciones cromáticas mencionadas para determinar cuáles conocen mejor y utilizan con mayor frecuencia los hablantes: los préstamos más antiguos o los más recientes; asimismo, se pretende establecer cuáles son las formas más recientes de designar los matices del color.

La tarea que intentaremos llevar a cabo consiste en reunir los datos obtenidos durante la investigación y extraer las conclusiones correspondientes, con el fin de comprender si las fuentes lexicográficas pueden considerarse un criterio fiable para determinar el momento del préstamo de una palabra, o si no siempre muestran el momento real de aparición de dicha palabra en letón. Otra tarea es precisar si ha cambiado la semántica de la palabra, comparando fuentes más

² Azul: ‘que tiene el color del cielo despejado, de los acianos y de las flores de nomeolvidos’.

³ Rosa: ‘rojo claro’.

Straipsniai / Articles

219

ANITRA ROZE

antiguas (siglos XVII – comienzos del XX) y modernas (finales del siglo XX – comienzos del siglo XXI).

Aunque, como ya se ha mencionado, se han publicado algunos artículos sobre diversas denominaciones cromáticas de la lengua letona, las denominaciones cromáticas prestadas que designan matices del color nunca se habían examinado antes como conjunto. Por ello, esta investigación debe considerarse el primer intento de analizar las denominaciones cromáticas de este tipo mencionadas.

Estas fuentes lexicográficas fueron seleccionadas para el estudio porque son precisamente las fuentes lexicográficas más importantes de la lengua letona correspondientes a este período. Además, estos diccionarios suelen indicar también la semántica de una denominación cromática concreta.

En cuanto a las definiciones utilizadas en el artículo, debe aclararse que por palabras no derivadas se entienden denominaciones cromáticas simples formadas sin ayuda de prefijos ni sufijos. La lengua donante se define como la lengua de la que se tomó una palabra concreta, mientras que lengua intermediaria es la lengua a través de la cual se tomó la palabra (véase VPSV 301, 373).

En la lengua letona existe un número bastante considerable de denominaciones cromáticas de origen no letón. Junto con los adverbios que en letón designan diversos matices de un color determinado, por ejemplo, gaiši (claro-), tumši (oscuro-), koši (vivo-), bāli (pálido-) y otros, para denominar los matices del color también se emplea toda una serie de denominaciones cromáticas prestadas. La diferencia principal entre unas y otras reside en la indudable concisión de las palabras prestadas y en la posibilidad de describir con una sola palabra un matiz cromático que, mediante lexemas heredados, requeriría una descripción más detallada (un fenómeno análogo se observa en ruso, por ejemplo, burdeos – rojo oscuro, púrpura – rojo violáceo intenso, caqui – verde parduzco, naranja – rojo amarillento intenso o amarillo rojizo, etc.). Las palabras prestadas ofrecen una caracterización detallada del matiz cromático y permiten caracterizar claramente el aspecto del entorno o de una realidad; además, algunas de ellas poseen cierto exotismo y singularidad.

Los adjetivos que designan matices del color y constituyen el objeto de estudio de este artículo se dividieron en tres grupos:

– los préstamos más antiguos y / o más conocidos y extendidos (lillā ‘lila’, violets ‘violeta’, oranžs ‘naranja’, rozā ‘rosa’) se definieron como primer grupo;

– los préstamos más recientes y / o menos conocidos (bēšs ‘beige’, blonds ‘rubio’, brunets ‘moreno’, šatens ‘castaño’, palss, pāls,

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

pāts ‘pálido, amarillento, amarillo grisáceo’, karmīns ‘carmín’, purpurs ‘púrpura’) se definieron como segundo grupo; y los préstamos más recientes y menos conocidos (indigo ‘índigo’, bordo ‘burdeos, borgoña’, haki ‘caqui’, marengo ‘marengo’) — tercer grupo.

En este artículo se examinan, en primer lugar, teniendo en cuenta su primera aparición registrada en una fuente lingüística, lo que (al menos aproximadamente) ayuda a determinar el momento del préstamo, es decir, la aparición de la palabra en la lengua letona; en segundo lugar, se indica el origen de la palabra (lo que a veces muestra su relación semántica con la palabra de la lengua donante), y también se tiene en cuenta el uso de la palabra tanto en fuentes antiguas como modernas, con el fin de detectar posibles diferencias semánticas.

El primer grupo de las denominaciones cromáticas prestadas de la lengua letona está formado, como ya se ha mencionado, por préstamos relativamente antiguos, que a menudo también se perciben como una parte orgánica de la lengua letona y han entrado firmemente en el uso cotidiano, por lo que rara vez se perciben como «ajenos». Se trata de las denominaciones cromáticas oranžs ‘naranja’, rozā ‘rosa’, así como lillā ‘lila’ y violets ‘violeta’ (que, en esencia, designan el mismo color).

La denominación cromática lillā ‘lila’ fue tomada en letón del alemán⁴. Aparece por primera vez en una fuente lexicográfica en lengua letona en la segunda mitad del siglo XIX —en 1880—, en el «Diccionario alemán-letón» de K. Ulmann y G. Brasche, donde el alemán lila se traduce como jarkani fils, lila (Ulmann, Brasche 1880: 490). Algo antes, la denominación cromática lillā aparece registrada en publicaciones periódicas, por ejemplo, [...] filgans lilla tibet mehtelis [...] ‘abrigo tibetano de color azul violáceo’ (Latviešu Avīzes), [...] gabals pafčauftas drahnas, kleites teefa, pelleka un lilla [...] ‘un trozo de paño de fabricación casera para un vestido, gris y lila’ (Mājas Viesis).

En el letón moderno, el significado de la denominación cromática lillā ‘lila’ casi no ha cambiado. Al igual que violets ‘violeta’, que se examinará más adelante, designa un color rojo azulado (o azul rojizo) y en los diccionarios explicativos incluso se explica mediante la denominación cromática prestada análoga violets ‘violeta’ (LLVV IV 712). Este modo de definición parece indicar que lillā ‘lila’ es menos apropiado para su uso en la lengua literaria. Sin embargo, no quisiéramos estar de acuerdo con tal interpretación, como demuestra el uso de lillā en la lengua, también en fuentes literarias.

⁴ Compárese con el alemán lila ‘fliederblau’, es decir, del color de la lila (Kluge 1975: 441).

Straipsniai / Articles

221

ANITRA ROZE

La denominación cromática lillā se utiliza tanto en sentido literal (por ejemplo, lillā virši ‘brezo lila’, lillā ceriņi ‘lila’) como en sentido figurado:

• con el significado de ‘borracho’ (en el contexto: «[...] biju gluži lillā.» — «Kad tad tu neesi «lillā»?» Līze rupji iesaucās. «Kauns gan ir, kad apdomā, ka tik jauns cilvēks jau tik liels dzērājs!» («[...] estaba completamente (literalmente) lila.» — «¿Y cuándo no estás (literalmente) lila?» exclamó Līze bruscamente. «¡Qué vergüenza pensar que una persona tan joven ya sea un borracho tan grande!» (Blaumanis 1993: 377))⁵; • con el significado de ‘vivir fácilmente, sin obstáculos ni problemas’, por ejemplo, dzīvot opā lillā! (¡vivir lila!).

La denominación cromática violets ‘violeta’ también fue tomada en letón del alemán⁶. Aparece por primera vez en una fuente lexicográfica en lengua letona a comienzos del siglo XX —en 1906—, en el diccionario de palabras extranjeras de E. Dravnieks Svešu vārdu grāmata: violets, es decir, violeta ‘ie zils, zils kā vijolīte’ (‘azulado, del color de la violeta’) (Dravnieks 1906: 289).

Se utiliza únicamente para caracterizar el color (por ejemplo, violetas ēnas ‘sombras violetas’, violeti īrisi ‘iris violetas’, violeti saulrieta mākoņi ‘nubes violetas del ocaso’).

El étimo de la siguiente denominación cromática —oranžs ‘naranja’— es el francés orange ‘naranja’ (SVV 1999: 538). Esta denominación cromática, que designa un color amarillo rojizo o rojo amarillento y cuya definición lexicográfica es ‘amarillo rojizo, del color de la naranja’, entró en la lengua letona relativamente tarde. Por lo que se sabe, esta denominación cromática no aparece en diccionarios bilingües publicados entre los siglos XVII y XIX; solo se documenta por primera vez en la primera mitad del siglo XX. En el diccionario de K. Ductmanis «Libro político y general de palabras extranjeras» encontramos el adjetivo oranžs ‘naranja’, definido como ‘amarillo escarlata’ (Ductmanis 1921: 265), y en el diccionario Latviešu konversācijas vārdnīca se añade a la palabra oranžs la indicación de que fue tomada del francés,

⁵ Según la autora, este desplazamiento semántico tiene dos explicaciones hipotéticas: 1) una relación basada en la semejanza fonética con la palabra pilns (también coloquial pillā), literalmente ‘lleno’, con el significado de ‘en estado de fuerte embriaguez’; 2) una relación metafórica con el color del rostro (de la nariz) de una persona bebedora (compárese con la palabra ziliķis (LLVV VIII 633 — zildegunis) ‘narizón azulado’, con el significado de ‘alcohólico, borracho’).

⁶ El alemán violett también designa el color situado entre el azul y el rojo (in der Färbung zwischen Blau und Rot liegend ‘veilchenfarben lila’, es decir, coloración entre azul y rojo: lila, color de la violeta (EW 1517)).

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Las palabras prestadas: una de las fuentes de las denominaciones de los matices del color en la lengua letona

y la definición ‘mezcla de color rojo y amarillo semejante al oro’ (LKV XV 29914).

El material ilustrativo muestra que los matices «visuales» de esta denominación cromática son bastante numerosos. Abarcan tonos que van desde los cercanos al rojo hasta los cercanos al amarillo. El adjetivo oranžs ‘naranja’ se utiliza en letón principalmente para designar el color de realidades circundantes. La gama del color naranja debe considerarse bastante limitada; también es limitado el número de realidades caracterizadas por la denominación cromática oranžs ‘naranja’. Esto se debe a que, cuando el color propio de una realidad se acerca más al amarillo o al rojo, en lugar de oranžs se utilizan las denominaciones oranždzeltens ‘amarillo anaranjado’ u oranžsarkans ‘rojo anaranjado’.

Con mucha menor frecuencia oranžs ‘naranja’ se utiliza en sentido figurado; además, en estos casos se conserva la relación con la designación del color. En letón se denomina naranjas y relacionadas con el naranja (oranžie, oranžisti) a los partidos, organizaciones, etc., que han elegido el color naranja para su logotipo. Los casos más frecuentes de uso de las denominaciones oranžs, oranžie en letón están relacionados con:

• la designación de las fuerzas democráticas de Ucrania a comienzos del siglo XXI (revolución naranja, partidos naranjas, fuerzas naranjas, en Ucrania los naranjas celebran la victoria, etc.);

• el Partido Popular de Letonia (Tautas partija) y sus miembros (el Gobierno naranja, los ministros naranjas, los diputados naranjas, la Letonia naranja, etc.); pero, tras la desaparición de dicho partido de la escena política letona, esta denominación dejó de ser pertinente.

La siguiente denominación cromática prestada —rozā ‘rosa’, que cierra este grupo— fue tomada del alemán rosa ‘rosa’. La denominación de color escarlata o rojizo rozā aparece documentada por primera vez en fuentes lexicográficas de la lengua letona en la segunda mitad del siglo XIX, en el «Libro de palabras extranjeras» (Svešu vārdu grāmata) (1878) de F. Mekons, con la definición rožūfēruigs ‘del color de las rosas’, gaišisarkans ‘escarlata’ (Mekons 1878: 33), donde su significado está estrechamente relacionado con una realidad concreta: las rosas. En el letón moderno ya no existe tal relación estrecha; con las rosas y el color de las rosas se relaciona más estrechamente otra denominación cromática: rožains ‘del color de las rosas, rosa’.

El «Diccionario explicativo de la lengua literaria letona» y el «Diccionario del letón moderno» definen esta denominación cromática como gaiši sārts ‘escarlata claro’ (LLVV VI² 699; MLVV).

Straipsniai / Articles

223

ANITRA ROZE

En realidad, rožā designa prácticamente el mismo tono que las denominaciones cromáticas sārts ‘escarlata’, gaiši sarkans ‘rojo claro, escarlata’, iesarkans ‘rojizo’, etc.

No puede dejar de mencionarse que este color posee una gama bastante amplia, que amplía la percepción de la denominación cromática, como indican las denominaciones cromáticas complejas con el componente rožā ‘rosa’ en la segunda parte de la palabra, por ejemplo, gaišrožā ‘rosa claro’, tumšrožā ‘rosa oscuro’, vecrožā ‘color rosa con matiz grisáceo o liláceo’, bēbīšrožā ‘rosa claro, vivo, característico de la ropa infantil y de los objetos para niños’.

La denominación cromática rožā también se utiliza en sentido figurado:

• para designar algo luminoso, alegre, posiblemente irreal, por ejemplo, skatīties caur rozā brillēm ‘mirar a través de gafas de color rosa’, auk­lēt rozā cerības ‘acariciar una esperanza rosa’;

• ‘relacionado con niñas, muchachas y mujeres, con algo femenino o propio de las muchachas’, por ejemplo, comuna rosa ‘residencia femenina’, ejemplo en contexto: Ahora nos dirigiremos a la parte más femenina de Ucrania, a la parte más sexual, a la parte rosa, a las bodas ucranianas (LTV1);

• ‘relacionado con la homosexualidad femenina’ (por ejemplo, chicas rosas, amor rosa).

En el segundo, el más numeroso, grupo de las denominaciones cromáticas prestadas de la lengua letona se incluyen las denominaciones cromáticas que, aunque no en la misma medida que las ya mencionadas, siguen siendo, no obstante, parte del léxico letón de manera bastante prolongada y estable. A pesar de su arraigada posición en la lengua, psicológicamente todavía se perciben como préstamos y bastante ajenas. Son las denominaciones cromáticas: bēšs ‘beige, beis’, blonds ‘rubio’, brunets ‘moreno’, šatens ‘castaño’, palss, pāls, pāts ‘pálido’, ‘gris pálido’, ‘amarillo pálido’, karmīns ‘carmesí’, purpurs ‘púrpura’.

En las fuentes lexicográficas de la lengua letona, estas denominaciones cromáticas aparecen documentadas por primera vez entre 1638 (palss, pāts) y 1980 (šatens ‘castaño’). La posición de estas denominaciones cromáticas en la lengua letona

⁷ Al abordar la denominación cromática rožains ‘escarlata, rosa’ (cuyo equivalente es la expresión rožū krāsa ‘color de rosa’), debe señalarse que, en opinión de la autora, rožains ‘escarlata, rosa’ y rožū krāsa ‘color de rosa’ designan uno de los matices del color rosa y no son denominaciones idénticas de este color. Es posible, hipotéticamente, que la denominación cromática rožains ‘escarlata, rosa’ (así como la forma derivada rožīgs ‘rosáceo’) sea el equivalente letón de la denominación cromática prestada rožā ‘rosa’. En opinión de la autora, la denominación cromática sārts ‘escarlata’ tiene una semántica análoga, si no idéntica (véase Roze 2015: 215, 216, 229, 300, 301).

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

es estable, pero menos actual que la de las denominaciones cromáticas del primer grupo. Al mismo tiempo, no son tan problemáticas como los préstamos a los que nos referiremos un poco más adelante.

La frecuencia de uso de estas palabras es relativamente baja; todas se utilizan únicamente para caracterizar objetos del entorno. Algunas presentan restricciones de uso.

Examinémoslas con más detalle.

La denominación cromática bēšs ‘beige, de color beige’ procede del francés beige ‘de color arena, marrón claro’ (SVV 1999: 101). En la lengua letona, probablemente entró a través del alemán o del ruso. Aparece por primera vez en una fuente lexicográfica letona relativamente tarde: solo en 1973, en el «Diccionario de la lengua literaria letona», donde se define como ‘de color arena’ (LLVV II 62); la palabra también se registra unos años más tarde en el «Diccionario de frecuencia de la lengua letona» (LBV). No se encontró en ningún otro diccionario, ni en el diccionario de palabras extranjeras ni en el diccionario ortográfico. Además del diccionario de 1976, el adjetivo bēšs aparece en varias fuentes lexicográficas más con explicaciones análogas: ‘marrón claro, color arena’ (SVV 1978: 102), ‘color arena, marrón claro’ (SVV 1999: 101), ‘del color de la arena’ (LVV 2006: 165) y ‘del color de la arena, parduzco’ (MLVV). Resumiendo los datos lexicográficos, puede concluirse que la denominación cromática prestada bēšs corresponde a la denominación compleja de color de origen letón smilšu krāsa, smilškrāsa ‘del color de la arena, color arena’, que, por ejemplo, en el «Diccionario de la lengua literaria letona» se define como ‘marrón claro con un matiz amarillento’ (LLVV VII² 51).

El hecho de que la palabra bēšs se utilizara en letón antes de su primer registro en una fuente lexicográfica, en 1973, confirma su uso relativamente extendido, por ejemplo, en publicaciones periódicas de los años treinta del siglo pasado, donde bēšs se emplea para describir muchas realidades (calzado, ropa, accesorios y, con menor frecuencia, el pelaje de animales), por ejemplo: Sensacionāla prāva Rīgas miertiesā par bēša krāsas rokas somiņu. (Rīts) ‘Sensacional proceso judicial en el tribunal de Riga por un bolso de mano de color beige’ / Uzmanību! Kas būtu atradis vai pircis [...] no jaunekļa bēša krāsas sporta uzvalkā dāmu veczelta kabatas pulksteni [...], ļoti lūdzu paziņot pret atlīdzību. (Jaunākās Ziņas, 18. 06. 1938.) ‘¡Atención! Si alguien hubiera encontrado o comprado [...] a un joven que llevaba un traje deportivo de color beige un reloj de bolsillo de mujer de oro viejo [...], le rogamos mucho que lo comunique a cambio de una recompensa’.

Strēipsniai / Articles

225

ANITRA ROZE

En el letón moderno, la semántica de la denominación cromática bēš prácticamente no ha cambiado. Se utiliza principalmente para designar el color de distintas realidades (sobre todo ropa y objetos de interior), así como el pelaje de animales, por ejemplo: Viņš iznā́k, mazliet saguris uz priekšu, bēšā vējaka ir daļēji aizvērta (jauns.lv/raksts/zinas) ‘Sale, ligeramente inclinado hacia delante y algo cansado; la chaqueta beige está parcialmente cerrada.’ / Viesistabā, melodiski ņaudēdams, ieskrēja bēšs kaķis ar viegli rudiem rakstiem. (www.kurbijkurne.lv/daildarbi) ‘En la sala de estar entró corriendo, maullando melodiosamente, una gata beige con dibujos ligeramente rojizos’.

Como ocurre a menudo con los nombres de colores, el adjetivo bēš tiene una semántica completamente abstracta. Formalmente, en los textos se utiliza bien de manera independiente, es decir, por sí solo (p. ej., bēš telefons ‘teléfono beige’, bēš krēsls ‘silla beige’, bēši svārki ‘falda beige’), bien en combinación con un adverbio que matiza la intensidad del tono cromático (p. ej., gaiši bēšs, viegli bēšs ‘beige claro’, tumši bēšs ‘beige oscuro’), bien en combinación con el sustantivo krāsa ‘color’ (p. ej., bēša krāsas kleita ‘vestido de color beige’, suns bēšā krāsā ‘perro de color beige’), o bien en combinación con un adverbio que matiza el color del componente principal (p. ej., pelēki bēšs ‘beige grisáceo’, dzelteni bēšs ‘beige amarillento’).

La segunda denominación cromática de este grupo, blonds, está tomada del francés blond ‘claro (del cabello), rubio’ (SVV 1999: 110). En la lengua letona, probablemente llegó a través del alemán o del ruso.

El primer registro de la denominación cromática blonds en la lexicografía letona se ha localizado en el diccionario de palabras extranjeras Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem de Jēkabs Dravnieks, con la indicación de que fue tomada del francés y con la definición ‘claro (de rostro claro y cabello amarillento)’ (Dravnieks 1906: 39; Dravnieks 1914: 49).

La denominación cromática blonds se utiliza únicamente para describir el color del cabello (con menor frecuencia, del bigote o la barba), así como para designar a una persona que tiene ese color de cabello.

En las fuentes lexicográficas modernas, esta denominación cromática se define de la siguiente manera: ‘claro (del cabello); rubio’ (SVV 1978: 110; SVV 1999: 110); ‘claro (del cabello)’ (LLVV II 104); ‘claro, amarillento (del cabello); que tiene el cabello claro y amarillento; rubio’ (LVV 2006: 176) y ‘claro (del cabello); rubio’ (MLVV).

Puesto que la palabra blonds designa únicamente el color del cabello humano, es imposible distinguir semánticamente la intensidad del tono cromático o determinar con precisión el color mismo si se desconoce el aspecto del objeto real.

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

A diferencia de las definiciones de otros diccionarios, donde el adjetivo blonds designa únicamente el color claro del cabello humano (bigote o barba), la única precisión de que este color probablemente sea uno de los tonos del amarillo aparece en LVV 1987 y LVV 2006: ‘claro, amarillento (del cabello); que tiene el cabello claro y amarillento; rubio’.

En la práctica, el adjetivo blonds designa un color que va del marrón claro al blanco platino. Los siguientes ejemplos ilustran el uso del adjetivo en la lengua y aportan también indicaciones sobre su semántica: Lipsts pameta ar īkšķi uz krauju un domīgs nopurināja blondo bārdu. (Zeberiņš: 8) ‘Lipsts señaló con el pulgar hacia el precipicio y sacudió pensativo su barba clara.’ / Jaunais cilvēks bija blonds, gaiši blonds, tā kā sudrabainiem matiem; seja šķita kaila, skropstas tik tikko atšķiramas no baltās sejas […] (www.atena.lv) ‘El joven era rubio, rubio claro, como si tuviera el cabello plateado; el rostro parecía desnudo, y las pestañas apenas se distinguían del rostro blanco […]’ / Blonds tu pats ar gaišiem linu matiem. Tad tev labi piestāv zilas acis. Manam mīļam gan, tam tumši mati. (Rainis 1948: 464) ‘Tú sí que eres rubio, con el cabello claro como el lino. Entonces te quedan bien los ojos azules. Mi amado, en cambio, tiene el cabello oscuro’.

Además, en el habla coloquial existe el fraseologismo blondais grēks ‘pecado rubio’, que designa a una persona sexualmente atractiva de cabello claro, es decir, cuyo aspecto suscita pensamientos pecaminosos y deseos de pecar (cometer adulterio) (véase LVSV 2006: 175). También se encuentra el uso de blonds en sentido figurado, con el significado ‘alguien con un nivel de inteligencia relativamente bajo, poco perspicaz (generalmente referido a una mujer)’.

El siguiente adjetivo del primer grupo, brunets ‘moreno’, está tomado del francés brunet ‘persona de cabello castaño u oscuro; moreno’ (SVV 1999: 116), y llegó al letón a través del alemán o del ruso.

El primer registro de la denominación cromática brunets en una fuente lexicográfica letona se ha localizado en el diccionario de palabras extranjeras compilado por Jēkabs Dravnieks, Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem, donde la denominación cromática brunets, con la variante brinets, aparece con la indicación de que procede del francés y con la definición ‘de rostro oscuro y cabello oscuro’ (Dravnieks 1906: 42; Dravnieks 1914: 52).

Esta denominación cromática se utiliza únicamente para designar el color del cabello (bigote o barba) de una persona: ‘(persona) que tiene el cabello castaño u oscuro’ (LLVV II 132), ‘de cabello castaño u oscuro (referido a una persona)’ (MLVV).

Straipsniai / Articles

227

ANITRA ROZE

En el uso práctico en los textos, el adjetivo brunets también se utiliza únicamente para designar el color del cabello humano (bigote o barba), por ejemplo: Šarlotes iela joprojām stāv sardzē [...] brunets vīrietis [...] (www.google.lv) ‘En la calle Šarlotes sigue de guardia [...] un hombre moreno [...]’ / Sēdeju kādu vakaru dāmu garderobes istabā aiz kulisēm, un man blakām, skatos, sēd bruneta jaunkundze ar melnām, dzirkstelīgām acīm [...] (www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku) ‘Una tarde estaba sentado en el camerino de señoras, detrás del escenario, y a mi lado, veo, estaba sentada una señorita morena de ojos negros y brillantes [...]’.

El adjetivo brunets se utiliza relativamente poco. Una posible razón podría ser que la mayoría de los hablantes desconoce la palabra brunets; si alguien la ha oído, incluso cuando la relaciona por semejanza fonética brunets – brūns, prevalece la denominación más conocida brūniem matiem, tumšmatain­s ‘de cabello castaño, moreno’.

La siguiente denominación cromática, šatens, está tomada del francés châtain ‘castaño (únicamente referido al color del cabello humano)’ (SVV 1999: 767).

El primer registro de šatens en una fuente lexicográfica letona se ha localizado en 1991, en el «Diccionario de la lengua literaria letona», donde se define como ‘castaño (del cabello humano, del color del cabello humano’ (LLVV VII² 338; MLVV). Pero también en este caso el primer registro no significa lo mismo que el primer uso. El hecho de que la denominación cromática šatens fuera conocida en letón mucho antes queda confirmado por su uso en publicaciones periódicas de los años treinta del siglo XX, por ejemplo: Esmu 21 g[adu]. v[eca]., šatena, sl[aida]. aug[uma]., dzīves priecīga. jaunava [...] (Jaunākās Ziņas, 31.03.1938) ‘Tengo 21 años, soy esbelta, castaña y una joven alegre [...]’ / Latgales apgabaltiesas 1. kriminālnodaļa [...] meklē [...] apsūdzēto [...], kura sevišķas pazīmes: vidēja auguma, šatens. (Valdības Vēstnesis) ‘La primera sala penal del Tribunal Regional de Latgale [...] busca [...] al acusado [...], cuyas características particulares son: estatura media, castaño’.

El sustantivo šatens también se utiliza en el letón moderno como adjetivo para designar el color del cabello, como muestran los ejemplos: Ņem nost tankistu cepures, bet zem tām šateni cekuli [...] (Rīgas Laiks) ‘Se quitan los gorros de los tanquistas, y debajo de ellos hay rizos castaños [...]’ / [...] Merlina nebija dabiska blondīne. Viņas dabiskā matu krāsa ir šatena [...] (spoki.tvnet.lv) ‘Marilyn no era rubia natural. Su color natural de cabello es castaño [...]’

La denominación cromática palss, la siguiente de este grupo, está tomada de la forma dialectal alemana falch (ME III 63). Junto con la palabra que se examina a continuación

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

pāts, apareció muy pronto en la lengua letona. Así, el primer registro de palss en una fuente lexicográfica se remonta al siglo XVII: aparece en el diccionario de G. Mancelius Lettus (1638), donde la expresión alemana fahl Pferd se traduce como pallp Sirrx (Mancelius 1638: 273). En el siglo XVIII, en el diccionario de G. F. Stender (1789), en la parte alemán-letón, la denominación cromática fahl se traduce como bahls, palfs (Stender 1789: 227), mientras que en la parte letón-alemán a la denominación cromática palfs le corresponde la traducción fahl, falb, gelblich (Stender 1789: 186). En el siglo XIX, en el diccionario de G. Brasche (1875), encontramos la denominación cromática palfs con la traducción al alemán fahl, gelblich (Brasche 1875: 121); palfs también aparece en el diccionario de K. K. Ulmannis y G. Brasche (1880).

En resumen, puede concluirse que la semántica de la palabra palss en las fuentes lexicográficas de los siglos XVII–XIX está relacionada con el color amarillo pálido utilizado para describir el pelaje de los caballos.

La única razón para incluir el adjetivo en el segundo grupo es el hecho de que tanto la palabra como su semántica son poco conocidas por los hablantes de la lengua.

En los diccionarios explicativos del letón moderno, la semántica de palss es casi análoga: 1. ‘apagado, también gris’; 2. ‘amarillo apagado, amarillento, con un matiz grisáceo (del pelaje del caballo)’ (LLVV VI¹ 219); ‘apagado, pálido, grisáceo’ (LVV 1987: 568); ‘color blanquecino, blanquecino, grisáceo, parduzco’ (LVV 1993: 536).

Los ejemplos de uso de la palabra palss en la mayoría de los casos no revelan por completo su semántica: Uz ezermales teciņas stāv zirgs – plats, lēnīgs un palss. (Jaunā Gaita Nr. 144, 1983) ‘En el sendero junto al lago hay un caballo: ancho, apacible y blanquecino’. / Asu priekšā joņoja zirgi – palsas krēpes plandot. (Repše 1990: 187) ‘Frente a mis ojos corrían caballos con crines blanquecinas’.

Parte de los ejemplos sugiere que el color también puede atribuirse al pelaje de otros animales: Atālam pārlido Svētelis palss […] (www.dzeja.info) ‘Sobre el prado segado vuela una cigüeña blanquecina […]’ / Palss kaķitis pavīdeja aiz ceriņiem, piesaistīdams bērna uzmanību. (Bels 1987: 234) ‘Una gatita blanquecina apareció fugazmente detrás del arbusto de lilas, atrayendo la atención del niño’.

El adjetivo pāls se registró por primera vez en una fuente lexicográfica en 1927, en el «Diccionario de la lengua letona» de K. Mīlenbahs, donde encontramos dos significados: alemán bleich ‘pálido’ y alemán isabelfarben ‘grisáceo blanquecino’ (ME III 147).

En los diccionarios del letón moderno, la semántica de la palabra difiere: ya no encontramos el significado ‘pálido’; en su lugar apareció el significado ‘claro con un matiz amarillento (del pelaje del caballo)’ (LLVV VI¹ 218)) y ‘amarillo claro grisáceo’ (LVV 1987: 568; LVV 2006: 767).

Straipsniai / Articles

229

ANITRA ROZE

La denominación cromática pāls se utiliza principalmente para designar el pelaje del caballo, por ejemplo: Lielais pālais Ksars [zirgs] nāca pa priekšu. Pirmajā acu uzmetienā viņš nemaz nelikās tik liels, vajadzēja ieskatīties viņa garajās kājās, muskuļos un kustībās. (Хемингуэй 1971: 104) ‘El gran Ksars [caballo] blanquecino iba delante. A primera vista no parecía tan grande; había que fijarse mejor en sus largas patas, sus músculos y sus movimientos’.

La base del siguiente adjetivo de este grupo, pāts, es el livonio y estonio pāt ‘pálido, apagado’ (ME III 191). El primer registro en una fuente lexicográfica letona aparece en la segunda mitad del siglo XVIII, en el diccionario de J. Lange, donde encontramos la expresión Pahtajs firgs con una interesante traducción al alemán: ‘ein Rehhaar, al. Eiergelb’, es decir, ‘de pelaje amarillento (lat. ar pātu spalvu), del color de la yema de huevo’ (Lange 1773: 225), y en el diccionario de G. F. Stender, donde la denominación cromática aparece en la expresión pahtajs firgs con la traducción alemana Rehhaar Pferd ‘caballo de color cervuno’ (Stender 1789: 185).

En el «Diccionario de la lengua letona» de K. Mīlenbahs, la denominación cromática pāts aparece traducida al alemán como ‘isabellfarben’, con la indicación de que el nombre del color se utiliza para describir el pelaje de un caballo o una vaca cuyo color se asemeja al del ciervo (lat. briezā spalvā) (ME III 191).

En los diccionarios del letón moderno, la denominación cromática pāts se caracteriza con bastante detalle: ‘amarillo parduzco, marrón amarillento con cola y crin negras, marrones o gris amarillentas (del pelaje de los animales)’ (LLVV VI¹ 527). Por consiguiente, la semántica de la denominación cromática es casi la misma que en los diccionarios del siglo XVIII.

Los usos de esta palabra en la literatura y en obras de consulta muestran que pāts se utiliza principalmente para describir el pelaje de los caballos: Visu Zirgu Pilnsapulcē melnie, baltie, bērie un dūkanie, sirmie, pā­tie un ābolainie teica: «Var gadīties, ka mašīnas visu uzvar un mums būs jāiet bojā.» (Ziedonis 1997: 25) ‘En la Asamblea General de los Caballos, los negros, blancos, bayos, castaño oscuros, grises claros, amarillentos y appaloosa dijeron: «Puede ocurrir que las máquinas lo venzan todo y tengamos que perecer».’ / […] kad Teitoņa ordenis iekaroja Austrumprūsiju, šīs zemes milzīgajos mežos bijis daudz losa, pāta un pelēka apmatojuma savuļas zirgu. (Baltakmens, Stukuls 1978, 8) ‘[…] cuando la Orden Teutónica conquistó Prusia Oriental, en los extensos bosques de esa tierra había muchos caballos salvajes de pelaje amarillento, gris amarillento y gris’.

La siguiente denominación cromática del segundo grupo es karmins ‘carmín’. La palabra procede del francés carmin (SVV 1999: 343), que se remonta al latín medieval carminium, y este, a su vez, al árabe qirmiz ‘rojo oscuro’; la forma de la palabra estuvo influida por la palabra latina minium ‘cinabrio’ (OED).

230

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Al examinar las fuentes lexicográficas letonas, encontramos la palabra karmīns en el diccionario Svēšu vārdu grāmata de Friedrich Mēkons, donde karmīns (también karmetīns; compárese con el alemán das Karmesin ‘karmīns’) aparece indicado como denominación de un color y se define como ‘rojo claro’ (Mēkons 1878: 16). Esta definición no corresponde en absoluto al color que designa la palabra karmīns en el letón moderno, es decir, el color rojo oscuro.

En el diccionario ruso-letón-alemán de K. Valdemārs encontramos la palabra карминъ, letón karmins (ļoti sarkana krahsa, es decir, ‘color rojo intenso’), alemán carmin (Valdemārs 1872: 199). La explicación entre paréntesis ļoti sarkana krahsa indica la saturación del color, pero no ofrece plena certeza de que se trate precisamente del color y no de la sustancia colorante.

En relación con la palabra карминъ (al igual que con la siguiente пурпуръ), hay que señalar que, al menos en ruso, en este caso concreto se refiere a una sustancia colorante y no a un color, pues para designar el color normalmente se utilizan los adjetivos карминовый y карминный, basados en el sustantivo кармин (Садыкова 2008).

De todos los diccionarios del letón moderno, solo en MLVV karmīns se define como nombre de un color: ‘sustancia colorante de color rojo oscuro, obtenida de las hembras de varias especies de cochinilla; color o matiz correspondiente’ (MLVV). En cambio, LLVV y LVV 2006 definen la palabra karmīns únicamente como sustancia colorante (LLVV IV 166; LVV 2006: 487).

Con el significado de color, karmīns aparece con mayor frecuencia como parte de una palabra compuesta: karmīnsarkans ‘rojo carmín’. Mucho más raramente se utiliza por sí solo como denominación cromática; encontramos este uso, por ejemplo, en el nombre del hongo karmina bērzlape [Russula carminea] ‘rúsula carmín’. Además, el uso autónomo de la denominación cromática karmīns aparece ocasionalmente en la literatura, publicaciones periódicas y catálogos: Kvėl rozes karmīnā – es dzeru smaržas kāri – Aiz loga kokos karmīns, oranžs, zelts […] (Dаrbs) ‘Arden las rosas carmín; bebo ávidamente su aroma; tras la ventana, en los árboles, carmín, naranja, oro […]’ / Ziedi vienkrāsi – purpura, violeti, karmīna. (www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs) ‘Las flores son de un solo color: púrpuras, violetas, carmín’.

La denominación cromática karmīns está designada oficialmente como el color de la bandera de la República de Letonia, por ejemplo: Valsts karoga sarkanajai krāsai (karmīns) […] jāatbilst […] likumā pielikumā dotajam paraugam (www.saeima.lv/simbolika/karogs) ‘El color rojo de la bandera estatal (carmín) […] debe corresponder […] al modelo indicado en el anexo de la ley’.

Straipsniai / Articles

231

ANITRA ROZE

La denominación cromática prestada purpurs procede del latín purpura ‘púrpura de mar (lat. purpurglīemetis); color rojo’, cuya base es el griego porphyra ‘color rojo oscuro’ (SVV 1999: 648). En letón, purpurs aparece ya en la traducción de la Biblia de E. Glück (siglos XVII–XVIII), pero por los textos no queda claro si se utiliza para designar un color o un tejido.

El primer registro en una fuente lexicográfica letona también se remonta al siglo XVII, en el diccionario de G. Mancelius (Mancelius 1638: 138); sin embargo, allí no tiene significado cromático: el alemán Purpur se traduce (o se explica) como dahrgha Drehbe / sweșcha Drehbe, es decir, ‘tejido extranjero caro’.

Como denominación cromática aparece por primera vez en el diccionario de K. Valdemārs (1872), formando parte de una palabra compuesta: ruso багрь, letón purpurēhrwe, alemán Purpurfarbe; ruso багряный, letón purpursarkans, turnșči sarkans, alemán purpurroth (Valdemārs 1872: 6).

Unos años más tarde, en el diccionario de F. Mēkons Svēșu vārdu grāmata, la palabra purpurs se define como ‘skaists sarkanuмs’, es decir, ‘color rojo hermoso’ (Mēkons 1878: 31), mientras que en el diccionario de K. K. Ulmann y G. Brasche, el alemán purpurn y purpurroth se traducen al letón como șarkans kā purpurs, purpur̦sarkans, es decir, ‘rojo púrpura’ (Ulmann, Brasche 1880: 583).

Aún hoy, a veces resulta difícil establecer en el uso de la palabra purpurs la diferencia entre el color, el tinte y el tejido.

Podemos observar definiciones que incluyen el concepto de un tejido de determinado color, del tinte con el que se teñía dicho tejido y del color mismo, por ejemplo, en el «Diccionario de la lengua literaria letona» (LLVV), en el «Diccionario de la lengua letona» (LVV 2006) y en el «Diccionario del letón moderno» (MLVV). Como ejemplo, veamos la definición de la palabra purpurs en LLVV: 1) ‘tinte rojo oscuro con un ligero matiz violeta (en la antigua Grecia y Roma), que se obtenía de la púrpura de mar y se utilizaba para teñir tejidos; determinado color o matiz’; 2) ‘tejido rojo oscuro con un ligero matiz violeta; prenda confeccionada con dicho tejido’ (LLVV VII² 445).

Un uso similar se observa también en ejemplos de la literatura: Mila Mel̦ka […] g̦ērbusies līdz zemei gaisī purpurā […] (Repše 1998: 142) ‘Mila Melka […] vestida de púrpura claro hasta el suelo […]’ / Caur šauro logu līja iekšā sarkana rīta blāzma, tērpdama jaunek̦a plecus purpurā […] (Grīns 30) ‘A través de la estrecha ventana se filtraba el resplandor rojo del amanecer, envolviendo de púrpura los hombros del joven […]’.

Este significado doble (o triple) de la palabra, que podemos observar en los diccionarios del siglo XVIII, se ha conservado también en el letón moderno.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Las palabras prestadas son una de las fuentes de las denominaciones de los matices cromáticos en la lengua letona

En el último — tercer — grupo de denominaciones cromáticas prestadas se incluyen las palabras prestadas que aparecieron relativamente recientemente en el léxico letón y que siguen percibiéndose como, en cierto modo, ajenas y no del todo asimiladas en el sistema de la lengua; se trata de las denominaciones cromáticas haki ‘caqui’, indigo ‘índigo’, marengo ‘marengo’ y, en menor medida, bordo ‘burdeos’. Estas denominaciones cromáticas entraron en la lengua estrechamente vinculadas a la realidad que tenía un color determinado; no siempre se separan de inmediato con claridad de esa realidad y siguen conservando su vínculo originario con ella, tanto en la vida cotidiana como en la lengua.

El nombre haki ‘caqui’ procede del inglés khaki, y este último, del urdu khāki ‘del color del polvo’ (SVV 1999: 264). La palabra se registró por primera vez en una fuente lexicográfica letona en 1975, en el «Diccionario de la lengua literaria letona»: en la primera acepción, ‘color verde parduzco; tejido de ese color’, y en la segunda, normalmente en combinación con la palabra «color», en función de adjetivo, ‘verde parduzco’ (LLVV III 188). En el «Diccionario del letón moderno», la definición es más precisa y amplia: ‘color marrón amarillento, marrón verdoso; tejido de ese color’, y, en función de adjetivo, ‘en combinación con la palabra «color»: marrón amarillento, marrón verdoso’ (MLVV).

El concepto de denominación cromática haki en la conciencia de los hablantes se relaciona visualmente, sobre todo, con la representación del aspecto de un tejido concreto o de una prenda hecha con dicho tejido, lo que, a su vez, se vincula asociativamente con la reconocibilidad del color y, por consiguiente, las variaciones de tono son insignificantes⁸. Esta suposición también se ve respaldada por los diccionarios explicativos, en los que haki se describe como: zaļganbrūna krāsa; audums šādā krāsā ‘color verde parduzco; tejido de ese color’.

Al mismo tiempo —en 1975— en una fuente lexicográfica de la lengua letona se menciona por primera vez también la denominación cromática indigo ‘índigo’, con el significado de ‘sustancia cristalina de color azul oscuro; sustancia colorante correspondiente, color y tono correspondientes’ (LLVV III 455), préstamo del español indigo, cuyo origen es el latín indicŭm ‘indio (color)ʼ (SVV 1999: 302). En la lengua letona llegó a través de

⁸ Esta relación asociativa se presenta como haki ‘caqui’ → uniforme militar o prenda del color correspondiente.

Straipsniai / Articles

233

ANITRA ROZE

la mediación del alemán o del ruso⁹. Con el significado de color se utiliza sobre todo en las combinaciones indigo zils ‘azul índigo’ y indigo krāsa ‘color índigo’. Sin el adjetivo que designa el color zils ‘azul’, la denominación cromática indigo ‘índigo’ aparece bastante raramente, sobre todo con el significado de sustancia colorante o cuando se habla de los colores del arco iris. Últimamente indigo se emplea con frecuencia en la combinación indigo bērns, es decir, niño índigo: ‘niño especialmente sensible que percibe el mundo a su manera’ (MLVV).

La cuestión del origen de la siguiente denominación cromática de este grupo —marengo ‘marengo’—, tanto en su semántica inicial como en la actual, resulta bastante problemática. En la base del nombre se encuentra el topónimo Marengo, en Italia, nombre del lugar donde tuvo lugar una encarnizada batalla contra el ejército de Napoleón. Según la leyenda, en aquella batalla se derramó tanta sangre que toda la tierra se volvió de color pardo rojizo. Desde entonces, por ejemplo, en francés la palabra marengo designa el color pardo rojizo. Más tarde esta palabra adquirió también otros significados, por ejemplo, jaspeado (sin indicar colores concretos). En la lengua letona (como también, por ejemplo, la palabra correspondiente en ruso) marengo designa un color gris oscuro. Más tarde, con el color marengo ‘marengo’ se empezó a denominar el color negro con pequeñas motas blancas o grises, y en el siglo XVIII en Rusia la palabra маренго designaba el color castaño, que, por consiguiente, era sinónimo del color marrón, equivalente al francés marengo ou brun (véase ИСГРЯ 2010).

Esta denominación cromática aparece mencionada por primera vez en una fuente lexicográfica de la lengua letona en 1978, en el «Diccionario de palabras extranjeras», donde a la denominación маренго, con indicación de su etimología (es decir, procedente del topónimo Маренго en Italia), se le da la definición ‘color gris oscuro’ (SVV 1978: 449). La relación de esta denominación cromática con la realidad se expresa con especial claridad. Teniendo en cuenta el origen de la palabra y su estrecha relación con

⁹ En alemán Indigo designa una sustancia colorante azul que se obtenía de la planta del índigo (en la India oriental); a través del griego llegó a Europa y recibió su nombre del lugar de procedencia: del griego Indikón (Ἰνδικόν) ‘indio, de la India’. En latín, la forma adoptada Indicum conduce posteriormente al alto alemán medio tardío indich y al alto alemán moderno temprano endich, endit. Desde el siglo XVII, la forma Indigo, que pasó a ser dominante, no procedía (como suele considerarse) del español índigo, sino del neerlandés superior indigo, indaco, puesto que el comercio con Oriente se realizaba a través de los puertos italianos (EW 1989–1995). En ruso индиго llegó del alemán Indich (ИСГРЯ 2010) o, según indica otra fuente, del español indico y del latín indicum (СИС). Otra fuente señala que el ruso индиго ‘tinte azul y planta correspondiente’ probablemente fue tomado del latín indicum y del griego ἰνδικόν, a través del alemán Indigo o del español indigo (ЭСРЯ 1964–1973).

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

la realidad que caracteriza este color, es decir, con el tejido marengo, en la lengua letona resulta improbable el uso de la denominación cromática marengo separada del nombre de un tejido concreto. Así lo demuestra también la descripción de marengo en el «Diccionario explicativo de la lengua letona»: ‘color gris oscuro; tejido de lana de ese color (normalmente para un traje o abrigo)’ (LLVV V 93). En el «Diccionario del letón moderno» ambos significados se unen en uno solo: ‘color gris oscuro; tejido de lana de ese color’ (MLVV), posiblemente porque por los ejemplos resulta difícil determinar si se trata del tejido o de la denominación del color.

El autor no ha encontrado ejemplos que confirmaran inequívocamente el uso de маренго únicamente como denominación del color. Por supuesto, puede suponerse teóricamente la existencia de combinaciones como marengo māja ‘casa de color marengo’ o marengo automobilis ‘automóvil de color marengo’, pero tal uso sigue siendo meramente hipotético y solo podría considerarse ocasional. En cualquier caso, según los datos de la lengua, tal uso no es actual, lo que, a su vez, permite suponer que el uso de una denominación cromática tan específica y estrechamente vinculada a una realidad concreta está bastante limitado en la lengua.

La última denominación de este grupo es bordo ‘burdeos’. Procede del francés bordeaux¹⁰, y este último, del topónimo Bordeaux (letón Bordo) en Francia (SVV 1999: 112).

La denominación cromática bordo ‘burdeos’ no está registrada en ninguna fuente lexicográfica de los siglos XVII–XIX. La palabra aparece registrada por primera vez en una fuente lexicográfica en el «Diccionario explicativo de la lengua literaria letona» en 1973, donde bordo ‘burdeos’ se define únicamente como la denominación cromática tumši sarkans ‘rojo oscuro’ (LLVV II 109–110). Más tarde la palabra adquiere también otro significado, ‘variedad de vino tinto; vino de esta variedad’, y solo en segundo lugar se menciona la denominación cromática ‘rojo oscuro’ (SVV 1999: 112), lo que indica indirectamente que bordo ‘burdeos’ designa precisamente el tono de rojo oscuro característico del vino de esta variedad.

En la lengua letona la denominación cromática bordo ‘burdeos’ se conocía, al menos, desde comienzos del siglo XX; aparece con frecuencia en las publicaciones periódicas de aquella época —en los años veinte y treinta, así como en los cuarenta y cincuenta—, por ejemplo: Lietošanas gaitaibā ogām jābūt […] tumši bordo sārtām […] ‘Las bayas maduras deben ser […] de un rojo burdeos oscuro […]’ (Darba Zemnieks) / Tēģi ir

¹⁰ Francés bordeaux ‘De un color próximo al de los vinos tintos de Burdeos (rouge france)’, es decir, del color del vino obtenido de uvas tintas de la variedad burdeos (Hachette 1999: 221).

Straipsniai / Articles

235

ANITRA ROZE

dažādās krāsās – bordo, brūnā, bešā. ‘Ropa de distintos colores: burdeos, marrón y beige’ (Cīņa).

Como denominación cromática, bordo ‘burdeos’ se utiliza tanto como parte de la combinación bordosarkans ‘rojo burdeos’ como en calidad de adjetivo, por ejemplo, bordo kleita ‘vestido burdeos’, bordo žakete ‘chaqueta burdeos’.

Para concluir, conviene señalar otra tendencia interesante en la aparición de nuevas denominaciones cromáticas en la lengua letona. No está directamente relacionada con las palabras prestadas, pero, en opinión del autor, constituye el siguiente paso en el desarrollo de las denominaciones cromáticas. Se trata de la aparición de denominaciones cromáticas en las que no se menciona en absoluto el nombre del color y que, en general, tampoco son adjetivos. En estos casos, para designar el color se utilizan únicamente nombres de realidades (además, cabe señalar que a menudo no poseen un color concreto o son poéticos), por ejemplo, saullēts ‘amanecer’, vaņila ‘vainilla’, dzelzs ‘hierro’, rudens ‘otoño’, ceriņu dūmakā ‘lila entre la bruma’, etc.

Por ahora es difícil juzgar las perspectivas de esta tendencia, pero subjetivamente parece que el modo de designar el color mencionado ocupa un lugar cada vez mayor y más significativo en el espacio de la lengua. Lo característico es que estas denominaciones cromáticas convencionales aparecen únicamente en textos literarios y en diversos catálogos, y no en el habla coloquial. El autor supone que, de este modo, la lengua, mediante sus hablantes, intenta resolver el problema planteado al comienzo de este artículo: cuando la denominación del color se utiliza como si existiera por sí misma, aunque se mencione en el contexto, los matices del color no se revelan al lector u oyente no iniciado sin explicaciones muy detalladas. El procedimiento por el cual se utilizan para designar el color nombres de realidades sin mencionar el color se apoya en la percepción asociativa de los hablantes y posiblemente alcanza con mayor eficacia el resultado deseado. De lo contrario, es decir, si no se alcanzara el resultado deseado, difícilmente el modo mencionado de designar el color habría encontrado tantos seguidores.

CONCLUSIONES

Tras resumir el material examinado en este artículo, pueden extraerse las siguientes conclusiones:

1) los hablantes de la lengua conocen bien parte de las denominaciones cromáticas prestadas que entraron en el acervo léxico de la lengua letona en una etapa temprana; sin embargo, las denominaciones cromáticas específicas (por

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

en su mayoría, se trata de designaciones del pelaje de los caballos, tomadas en los siglos XVII–XVIII palss, pāls, pāts) son poco conocidas y se emplean con bastante poca frecuencia fuera del círculo de especialistas de una industria concreta (por ejemplo, la cría de caballos o la equitación);

2) los préstamos más recientes se emplean con menor frecuencia; en parte, esto ocurre porque tampoco está difundida la realidad para cuya caracterización se utiliza dicha denominación cromática (por ejemplo, marен-го), y en parte porque, en lugar del préstamo, se utiliza con mayor frecuencia una denominación cromática compleja no prestada (por ejemplo, en lugar de šatens se emplea kastaņbrūns ‘castaño’, y en lugar de brunets – tumši brūns ‘marrón oscuro’);

3) el primer registro de una denominación cromática en una fuente lexicográfica no siempre indica el momento de aparición de dicha denominación en la lengua letona; en algunos casos, el primer uso de la palabra está documentado no en una fuente lexicográfica, sino en una publicación periódica;

4) al examinar el uso de las denominaciones cromáticas en fuentes más antiguas y más modernas, prácticamente no se han detectado diferencias semánticas entre ellas (con excepción del adjetivo karmins); en las fuentes modernas algunas denominaciones cromáticas (por ejemplo, oranžs, rozā) se utilizan con mayor frecuencia en sentido figurado, pero el uso de determinadas denominaciones cromáticas (por ejemplo, lillā) en sentido figurado ya aparece en textos de comienzos del siglo XX;

5) parte de las fuentes modernas muestra la tendencia a utilizar, en lugar de denominaciones cromáticas prestadas, el nombre de la propia realidad que se caracteriza más claramente por un color determinado; pero este fenómeno no se manifiesta de manera homogénea en todos los ámbitos de la lengua: se observa principalmente en textos con una especificidad concreta, como catálogos comerciales, descripciones de productos (por ejemplo, ropa y electrodomésticos), etiquetas, envases, tiendas, etc.

ABREVIATURAS

letón — letón; alem. — alemán; fr. — francés; ruso — ruso

Straipsniai / Articles

237

ANITRA ROZE

ИСТОЧНИКИ

Baltakmens Raimonds, Stukuls Vilis 1978: Latvijas zirgi. Rīga: Liesma.

Bels Alberts 1987: Cilvēki laivās. Rīga: Liesma.

Blaumanis Rūdolfs 1993: Kopoti raksti 1. Rīga: Cīrulis.

Brasche G. 1875: Allererste Anleitung zum Gebrauche der lettische Sprache für Deutsche von G. Brasche. Libau: Verlag von G. L. Zimmermann.

Ciņa 09.10.1956.

Darba Zemnieks 27. 09.1940

Darbs 15.09.1927

Dravnieks J. 1906: Svešu vārdu grāmata. Jelgava.

Dravnieks J. 1914: Svešu vārdu grāmata. Jelgava.

Ducmanis K. (K. D.) 1921: Politiska un vispārēja svešvārdu grāmata. Pārlaboj uši un papildinājuši K. Dēķens un V. Dermanis. Rīga: Komandītsabiedrības «Daile un Darbs» apgādībā.

EW 1989–1995: Etymologisches Wörterbuch (nach Pfeifer). Доступно: www.dwds.de.

EW – Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997.

Grīns Aleksandrs: Nameja gredzens. Rīga: Zvaigzne ABC [год не указан].

Hachette 1999: Dictionnaire Hachette Encyclopédique. Edition 2000. Paris: Hachette Livre.

Hemingveijs Ernests 1971: Kopoti raksti 1. No angļu valodas tulkojusi Vizma Belševica. Rīga: Liesma.

Jaunākās Ziņas 31.03.1938.

Jaunākās Ziņas 18.06.1938.

jauns.lv/raksts/zinas

Kluge F. 1975: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Lange J. 1773: Lettisch Deutscher Theil des vollständigen Lettischen Lexici. Schloß Ober=Pahlen.

Latviešu Avīzes 27.06.1857.

LBV – Latviešu valodas biežuma vārdnīca 4. Rīga: Zinātne, 1976.

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

LKV XV – Latviešu konversācijas vārdnīca 15. Rīga: A. Gulbja apgādība, 1937.

LLVV I–VIII – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8. Rīga: Zinātne, 1972–1996.

LTV1 – ТВ передача «Культовая еда. Украина», 27.11.2014.

LVSV 2006 – Latviešu valodas slenga vārdnīca. Rīga: Norden AB.

LVV 1987 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots.

LVV 1993 – Latviešu valodas vārdnīca. Amerikas Latviešu apvienība.

LVV 2006 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots.

Mājas Viesis 05.09.1860.

Mancelius G. 1638: Lettus / das ist Wortbuch / Sampt angehengtem täglichem Gebrauch der Lettischen Sprache; Allen und jeden Außheimischen / die in Churland / Semgallen und Lettischem Liefflande bleiben / und sich redlich neh​​ren wollen / zu Nutze verfertigt / Durch Georgium Mancelium Semgall der H. Schrifft Licentiatum &c. Erster Theil. Cum Grat. & Priv. S. R. M. Svec. Gedruckt unnd verle​​gt zu Riga durch Gerhard Schröder Anno M. DC. XXXVIII.

ME I–IV – Mīlenbahs (Mülenbachs) Kārlis. Latviešu valodas vārdnīca 1–4. (Lettisch-deutsches Wörterbuch). Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. 1. Rīga: Kultūras fonds, 1923–1925; 2. Rīga: Kultūras fonds, 1925–1927; 3. Rīga: Kultūras fonds, 1927–1929; 4. Rīga, 1929–1932.

Mēkons F. 1878: Svešu vārdu grāmata. Rīga.

MLVV – Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Pieejams: www.tezaurs.lv/mlvv/.

OED – Online Etymology Dictionary. Douglas Harper, 2001–2014. Pieejams: www. etymonline.com.

Rainis Jānis 1948: Kopoti raksti 3. Rīga: Latvijas valsts izdevniecība.

Repše Gundega 1998: Sarkans. Rīga: Preses Nams.

Rīgas Laiks Nr. 1, 2002.

Rīts 19.05.1936.

spoki.tvnet.lv.

Stender G. F. 1789: Lettisches Lexikon. Mitau: J. F. Steffenhagen.

SVV 1978 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Liesma.

SVV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Jumava.

Straipsniai / Articles

239

ANITRA ROZE

U l m a n n C. C.; B r a c h e G. 1880: Lettisches Wörterbuch von Ulmann und Brasche. Zweiter Theil. Deutsch=lettisches Wörterbuch [...]. Riga u. Leipzig: Brutzer.

Waldemars K. 1872: Kreeuwu-latweeschu-wahzu wardnize isdota no Tautas Apgaism(oschanas?) Ministrijas. Moskva.

Valdības Vēstnesis 06.11.1930.

VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007.

www.atena.lv.

www.dzeja.info.

www.google.lv.

www.kurbijkurne.lv/daildarbi.

www.saeima.lv/simbolika/karogs.

www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku.

www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs.

Zeberiņš Modris: Zelta lielceļi. Rīga: Sol Vita [год не указан].

Ziedonis Imants 1997: Raksti 12 sējumos 8. Rīga: Nordik.

ИСТРЯ 2010 – Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва: Словарное издательство ЭТС. Доступно: http://gallicismes.academic.ru, http://dic.academic.ru/.

СИС – Чудинов А. Н.: Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, 1910. Доступно: http://dic.academic.ru/.

ЭСРЯ 1964–1973 – Фасмер М. Р. Этимологический словарь русского языка. Москва: Прогресс. Доступно: http://dic.academic.ru/.

ЭСРЯ 2004 – Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. Санкт-Петербург: ООО «Виктория плюс». Доступно: http://dic.academic.ru/.

Л И Т Е Р А Т У Р А

Ahero Antonija 1965: Salikteni ar norobežotu nozīmi. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 1. laidiens. Rīga: Liesma, 31–38.

Balode Laimute 2001: ķirsn-/juod-/melnbaltu hidronīmijā. – Linguistica Lettica 9. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 110–122.

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Зaимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Bušs Ojārs 2014: Pārdomas par vārda nozīmi. Referāts A. Ozola dienas konferencē 2014. gada 21. martā [Rokraksts.].

Ēdelmane Inese 1971: Krāsu nosaukumi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi. 7. laidiens. Rīga: Liesma, 73–85.

Grīsle R. 1995: Par zirgu no filologa viedokļa. – Latvijas Zirgi 4/5, 40–43.

Lejniece G. 1979: Mēļš. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 15. laidiens. Rīga: Liesma, 153–156.

Mihališina Monika 2002: Melnās krāsas semantika poļu un latviešu valodā. – Valoda un literatūra kultūras apritē. Zinātniskie raksti 650. Rīga: Latvijas Universitāte, 75–83.

Roze Anitra 2010a: Adjektīvi ruds, rūsgans, rusls: semantika un lietojums latviešu valodā. – Res Humanitariae 7. Klaipėda: Klaipėdos universitetas, 57–67.

Roze Anitra 2010b: Adjektīvu violets un lillā semantika un lietojums latviešu valodā. – Linguistica Lettica 19. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 50–61.

Roze Anitra 2012: Mājdzīvnieku krāsu apzīmējumi latviešu valodā. – Apvienotais Pasaules latviešu zinātnieku III kongress un Letonikas IV kongress „Zinātne, sabiedrība un nacionālā identitāte“. Valodniecības raksti. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 292–307.

Roze Anitra 2015: Caur krāsu loku. Par krāsu nosaukumiem latviešu valodā. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 496.

Šmits Pēteris 1923: Par seno latviešu apģērba krāsu. – Filologu Biedrības Raksti 3. Rīga, 7–33.

Valke Simona Sofija 2012: Hromatiskā semantika Morisa Māterlinka «Zilajā putnā»: oriģināla un latvisko tulkojumu analītisks sastatījums. – Kultūras studijas. Krāsa literatūrā un kultūrā. Zinātnisko rakstu krājums 4. Daugavpils: Daugavpils Universitātes Akadēmiskais apgāds «Saule», 129–141.

Zemzare Daina 1971: Par govju vārdiem latviešu valodā. – Baltistica 7(2). Vilnius: Mintis, 189–200.

Садыкова 2008 – Садыкова, И. В. Русские цветообозначения латинского происхождения. – Вестник Томского государственного университета. Филология 1(2). Томск, 28–36 (Доступно: http:// www.philology.ru/linguistics2/sadykova-08.htm).

Straipsniai / Articles

241

ANITRA ROZE

Skolinti spalvų pavadinimai – vienas iš atspalvių žymėjimo būdų latvių kalboje

SANTRAUKA

Greta spalvos intensyvumą apibūdinančių prieveiksminių komponentų gaiši ‘šviesiai’, tumši ‘tamsiai’, koši ‘ryškiai’, bāli ‘blankiai’ ir pan. latvių kalboje gausu skolintų spalvų pavadinimų įvairiems atspalviams žymėti.

Straipsnyje nagrinėjamos skolintų spalvų pavadinimų grupės, šių grupių būdingosios savybės detaliau aptariant ir kiekvieno konkretaus skolinio – spalvos pavadinimo – semantiką, vartoseną, taip pat pirmuosius fiksavimus leksikografijos šaltiniuose, kai kuriais atvejais – kituose šaltiniuose (dažniausiai periodikoje).

Į pirmąją skolintų spalvų pavadinimų grupę patenka skoliniai, suvokiami kaip pastovi latvių kalbos leksikos dalis, kurie dažnai vartojami kasdieniame bendravime ir retai asocijuojasi su sąvoka „skolinis“. Tai spalvų pavadinimai oranžs ‘oranžinis’, rozā ‘rožinis’, lillā ‘violetinis’ ir violets ‘violetinis’. Tiek pirmosios, tiek antrosios grupės spalvų pavadinimų skoliniams kalboje būdingos įsitvirtinusios perkeltinės reikšmės.

Antrąją, didžiausią skolinių grupę sudaro naujesni skoliniai. Jie jau rečiau nei anksčiau minėti spalvų pavadinimai vertinami kaip „savi“, neretai vartotojams yra mažiau žinomi ir vartojami. Be to, dauguma jų glaudžiai susiję su konkrečių realijų grupe (pavyzdžiui, žmogaus ar gyvūno plaukų (paukščių plunksnų) danga). Tai spalvų pavadinimai – būdvardžiai bēšs ‘smėlinis’, blonds ‘šviesiaplaukis’, brunets ‘tamsiaplaukis’, šatens ‘šatenas’, palss ‘balkšvas; sartis (apie arklių)’, pāls ‘blyškus; šviesiais sartas (apie arklį)’, pāts ‘sartas (apie arklį)’, taip pat daiktavardžiai karmīns ‘karminas’ ir purpurs ‘purpuras’ (dažniausiai tai sudėtinių spalvų pavadinimų dalys).

Į trečiąją grupę patenka skolinti spalvų pavadinimai, tapę latvių leksikos dalimi palyginti neseniai (dažniausiai XX a. pirmojoje pusėje) – haki ‘chaki’, indigo ‘indigas’, marengo ‘marengas’, bordo ‘bordinis’. Esama tam tikrų problemų, susijusių tiek su šių skolinių semantika, tiek su jų įtraukimu į kalbos sistemą, nes šie pavadinimai pateko į kalbą glaudžiai susiję su tam tikra realija ir ne visada gali būti nuo jos atskiriami – jie išlaiko ryšį su ja ir buityje, ir kalboje.

Įteikta 2018 m. balandžio 27 d.

ANITRA ROZE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas lauk. 1–815, Rīga LV – 1050, Latvija

[email protected]

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII