VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Институт литовского языка

Направления научных исследований: морфосинтаксис, семантика, типология, грамматические иерархии, вторичные предикативы.

ИЕРАРХИЯ НАРЕЧИЙ CINQUE И ДАННЫЕ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА

Иерархия наречий Cinque и данные литовского языка

АННОТАЦИЯ

Объект исследования этой статьи — иерархия наречий Cinque (англ. the universal hierarchy of clausal functional projections). На основе этой иерархии в статье описывается употребление наречий в литовских предложениях относительно друг друга. Предпринимается попытка установить, обладают ли литовские предложения в сфере наречий определённой иерархией употребления и могут ли данные литовского языка подтвердить универсальность иерархии Cinque. В статье главным образом используются примеры из корпуса современного литовского языка Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе, а также примеры, найденные с помощью интернет-поисковой системы Google.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: иерархия Cinque, наречия предложения, порядок употребления наречий.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается так называемая универсальная иерархия функциональных проекций клаузы, разработанная Cinque. На основе этой иерархии описывается относительный порядок сентенциальных наречий в литовском языке. Предпринимается попытка определить, образуют ли сентенциальные наречия в литовском языке определённую иерархию употребления и могут ли данные литовского языка подтвердить универсальность иерархии Cinque. В статье главным образом используются примеры из Корпуса современного литовского языка Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе, а также примеры, найденные с помощью поисковой системы Google.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: иерархия Cinque, сентенциальные наречия, порядок наречий.

Straipsniai / Articles

149

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Зарубежные лингвисты до сих пор не пришли к согласию относительно того, являются ли наречия в структуре предложения адъюнктами (англ. adjuncts, например, Ernst 2001) или спецификаторами (англ. specifiers, например, Cinque 1999)¹. Согласно традиционному подходу, наречия являются адъюнктами, поэтому их позиция в предложении свободна, например:

a) Carefully Ashley picked up the wounded bird. «Осторожно Эшли подняла раненую птицу»

b) Ashley carefully picked up the wounded bird. «Эшли осторожно подняла раненую птицу»

c) Ashley picked up the wounded bird carefully. «Эшли подняла раненую птицу осторожно» (Zyman 2011–2012: 9)

Однако в последнее время, после установления того, что некоторые наречия в предложении употребляются только в определённом порядке, наречия стали рассматривать как спецификаторы. Эрик Зиман (2011–2012: 13) упоминает четыре гипотезы о трактовке наречий, три из которых предложил Guglielmo Cinque (1999)²:

Название | Содержание Гипотеза адъюнкции | Наречия являются адъюнктами. Гипотеза расширенной проекции | Наречия являются вершинами в расширенной проекции V. Наречие принимает в качестве дополнения меньшую часть расширенной проекции V. (Cinque 1994) Гипотеза множественных спецификаторов | AdvP порождаются в позициях спецификатора. У одной вершины может быть несколько спецификаторов. (Cinque 1999:47) Гипотеза AdvP-в-Spec | Каждая AdvP занимает единственную позицию спецификатора функциональной вершины в расширенной проекции V. (Cinque 1999:4)

Cinque установил, что сентенциальные наречия³, выражающие наклонение, модальность, время, вид и залог, располагаются в предложении в определённом порядке⁴. Прежде всего он

¹ Plačiau apie adjunctų sąvoką žr. Holvoet 2009: 76t, o apie specifikatorių sąvoką – Holvoet 2009: 86tt. Vertėtų nepamiršti, kad esama ir būtinųjų aplinkybių, o tai sukelia dar daugiau keblumų traktuojant prieveiksmius (žr. Holvoet, Čižik-Prokaševa 2005). Paprastai prieveiksmis apibrėžiamas ir pateikiami prieveiksmių semantiniai tipai.

² Plačiau apie šias hipotezes ir jų trūkumus žr. Zyman 2011–2012: 8tt, 13tt.

³ В английском языке такие наречия называются clausal или sentential adverbs. Кратко об этом понятии см. Holvoet 2003: 100, Holvoet, Judžentis 2003: 159. Например, Т. Эрнст отмечает, что «clausal predicational adverbs essentially divide into three types, according to scope. The first, ‘Discourse-Oriented’, is sometimes known as ‘Pragmatic’ or ‘Speech-Act’ adverbs. The second corresponds to the rest of the ‘Speaker-Oriented’ group [...] The third, for which I follow Jackendoff’s ‘Subject-Oriented’, is ‘Ad-VP’ [...]» (см. Ernst 2000: 84 и указанную там литературу). О классификации наречий подробнее см. раздел 2 настоящей статьи.

⁴ Этот порядок соответствует порядку функциональных вершин (англ. functional heads) (см. Cinque 199: 90, 106).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

привёл множество примеров порядка двух наречий в предложении из итальянского, французского, английского и нидерландского языков. Затем он объединил эти порядки в более крупные группы порядков употребления в предложении и представил доказательства универсальности таких групп на примерах из английского, норвежского, боснийского / сербохорватского, иврита, китайского, мандаринского, албанского и малагасийского языков. По его мнению, порядок наречий во всех языках строго задан: если в одном предложении употребляются по меньшей мере два наречия, то порядок их следования определяется универсальной иерархией наречий⁵, обусловленной самой структурой предложений. Представлена следующая, по словам автора, неполная⁶ универсальная иерархия из 30 групп наречий (Cinque 1999: 106):

¹ СХЕМА. Иерархия Cinque (наречий)

⁵ По-английски Cinque называет её the universal hierarchy of clausal functional projections. В этой статье она называется иерархией наречий, поскольку «the hierarchies of adverbial specifiers and clausal functional heads match in a systematic one-to-one fashion» (Cinque 1999: 106).

⁶ Cinque включил в иерархию не все наречия предложения, поскольку некоторые из них довольно «ограничены»: их порядок и место в иерархии трудно проверить на материале других языков; упоминаются начала, окончания, краха, отсрочки, ограничения, постоянства, предлога, следствия и другие действия; подробнее см. Cinque 1999: 105t.

⁷ Эквиваленты наречий в литовском языке см. в приложении 1.

Straipsniai / Articles

151

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

[Asp_durative кратко [Asp_{generic/progressive} характерно [Asp_prospective почти [Asp_{sg.completive(I)} полностью [Asp_pl.complete tutto [Voice хорошо [Asp_{celerative(II)} быстро/рано [Asp_{repetitive(II)} снова [Asp_{frequentative(II)} часто [Asp_{sg.completive(II)} полностью]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Cinque предупреждает, что в языках могут встречаться примеры, демонстрирующие обратный порядок употребления наречий в предложении (не A B, а B A). Он указывает шесть случаев возникновения таких примеров:

наречие B непосредственно модифицирует наречие A (в таких случаях между ними нельзя вставить ни одного слова);

часть предложения, содержащая наречие B, выдвинута перед наречием A по причинам, связанным с информационной структурой;

наречие B употребляется перед наречием A в результате правила перемещения wh-элемента;

наречие A и/или наречие B могут употребляться в двух разных, семантически различающихся позициях иерархии;

наречие A употребляется в позиции ремы;

наречие A употребляется как вводное⁸.

Проще говоря, его описание показало, что одни наречия не могут употребляться перед другими наречиями, поскольку это определяется их семантикой⁹ (аналогичная

⁸ «B непосредственно модифицирует A. (В таком случае между ними нельзя вставить никакой материал.) Часть предложения, содержащая B, перемещена за A по причинам, связанным с информационной структурой. B перемещено через A посредством wh-перемещения. A и/или B могут быть порождены в двух разных позициях функциональной иерархии, семантически различающихся. A употребляется как фокусное наречие, как в Katie often B talks to [probably Jake]. A употребляется как вводное наречие» (Cinkę 1999: 3t).

⁹ Ср.: Stephens Wilsonas и Ayse Pinaras Sayinas объясняют порядок наречий в предложении различиями в семантической сфере действия. По их мнению, разный порядок двух наречий в предложении возможен, если они модифицируют глагол «на разных уровнях» (см. Wilson, Sayin 2001: 4). Carol Tenny выдвинула гипотезу, что предложение разделено на «семантические зоны»; по её мнению, «adverbs are lexically

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

mano ir Marinas Morzyckis bei kiti jo nurodyti autoriai (plačiau žr. Morzycki 2008: 104). Cinque’s hierarchija taikyta įvairioms kalboms, pavyzdžiui, bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2002), švedų (žr. Beijer 2002), hindi (žr. Bhatt 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbų prieveiksmiams¹⁰.

В этой статье рассматривается употребление сентенциальных наречий в литовском языке в сопоставлении с универсальной иерархией наречий, предложенной Cinque; предпринимается попытка выяснить, образуют ли сентенциальные наречия литовского языка определённую иерархию употребления, и установить, могут ли данные литовского языка подтвердить универсальность иерархии Cinque. В статье используются описательно-аналитический и сопоставительный методы. На основе обобщения выявляются тенденции употребления наречий в литовском языке. Данные исследования статистически обобщены в таблицах.

Во второй главе статьи представлены описания наречий в грамматиках литовского языка, а также описания, приводимые в зарубежной научной литературе; в третьей главе кратко рассматривается место наречий в литовском предложении; в четвёртой главе обозреваются случаи, которые не включались в рассмотрение; в пятой главе описывается употребление сентенциальных наречий литовского языка, обобщаемое в последней, шестой главе.

В статье используются главным образом примеры из корпуса современного литовского языка Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе (далее DLKT), а также примеры, найденные с помощью поисковой системы Google (в этой работе они приводятся со ссылкой на интернет-страницу¹¹); несколько примеров взяты из грамматики литовского языка, том II (Ulvydas, ред., 1971), и несколько — из Словаря литовского языка (электронное издание, далее LKŽ). Собрано 1810 примеров.

2. Обзор описаний наречий в грамматиках литовского языка. В первой грамматике литовского языка, написанной М. Даниелюсом Клейнасом в 1653 году, указывается, что наречия — неизменяемые слова и имеют много значений. Выделяются

…заданы для определённых семантических зон, но внутри зоны их относительное положение определяется их областью действия» (Tenney 2000: 316tt). Wenger (2009: 4t) также обобщённо формулирует её гипотезу следующим образом:

Модальность_{речевой акт} … Mod_epistemic: зона дейксиса говорящего (модальность точки зрения) → CP

T_past … T_future: зона временного дейксиса (то есть соотнесения со временем речи) → TP

Модальность_realis … Mod_possibility: зона охвата модальностью значения истинности → ModP

Asp_phasal … Asp_prospective: зона среднего аспекта → AspP (грамматический вид)

Asp_{sg. complete(I)} … Asp_{sg. complete(II)}: зона основного события → AspP (ситуационный аспект)

Dar apie kitas hipotezes žr. Zyman 2011–2012: 23t.

¹⁰ О недостатках иерархии Cinque см. Bolajik 199; Wilson, Saygın 2001; Wenger 2009.

¹¹ Некоторые приведённые предложения переписаны литовскими буквами.

Straipsniai / Articles

153

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17 семантических групп: 1) наречия места (они бывают 4 видов: местонахождения, движения из места, движения через место, движения в место); 2) наречия времени (они также бывают 4 видов: настоящего, прошедшего и будущего времени, а также неопределённые); 3) наречия количества, к которым относятся наречия счёта, напряжённости и ослабления; 4) наречия качества и сходства; 5) наречия дробления и выделения; 6) наречия отделения; 7) уступительные наречия; 8) наречия усиления и отрицания; 9) указательные наречия; 10) наречия желания; 11) побудительные наречия; 12) вопросительные наречия; 13) наречия сомнения; 14) наречия исходного пункта; 15) наречия порядка; 16) наречия сравнения; 17) умолчательные наречия (см. Kruopas, red., 1957: 505–508). Как видно, классификация не имеет единого основания, смешиваются семантические и грамматические значения наречий. Кратко рассматривается также словообразование наречий; указывается, что наречия являются неизменяемыми и имеют степени сравнения (см. там же: 508).

В грамматике Криступаса Сапунаса и Теофилиса Шульца указано, что «наречию свойственны значение и наличие степеней сравнения; значений у наречий очень много». Перечисляются 24 значения наречий: 1) места (местонахождения, движения в место, к месту, из места); 2) времени; 3) ускорения; 4) порядка; 5) повторения; 6) вопроса; 7) ответа; 8) утверждения; 9) отрицания; 10) указания; 11) пояснения; 12) желания; 13) сходства; 14) различия; 15) количества; 16) качества; 17) усиления, увеличения; 18) ослабления; 19) совокупности; 20) отделения и выделения; 21) выдвижения; 22) сомнения; 23) случайности; 24) побуждения (см. Stundžia, red., 1997: 189–197). И здесь снова смешиваются семантические и грамматические значения наречий.

Augustas Šleicheris savo gramatikoje Lituaische Grammatik (1856) trumpai aptaria prieveiksmių darbą, laipsniavimą ir kilmę (žr. Schleicher 1856: 218–221). Jo gramatikoje galima rasti prieveiksmio apibrėžimą: „Prieveiksmiai – nelinksniuojamosios ir neasmenuojamosios kalbos dalys – iš pradžių taip pat buvo fleksi nes formos [...]“¹² (Lemeškin, Zabarskaitė, sud., 2014: 103). Apie prieveiksmių semantines grupes ir prieveiksmių reikšmes neužsimenama.

Frydrichas Kuršaitis Lietuvių kalbos gramatikoje (1876) išskiria prieveiksmį kaip kalbos dalį, bet aptaria dalimis skirtinguose skyriuose. Jo gramatikoje aprašoma prieveiksmių daryba, rašyba, prieveiksmių vartojimo terminai skir­tumai, jų kirčiavimas, tam tikri savitos reikšmės prieveiksmiai (žr. Kuršaitis 2013: 241t, 271t, 273t, 399t, 422). Apie prieveiksmių skirstymą pagal reikšmes irgi neužsimenama.

В 1901 г. Йонас Яблонскис в «Грамматике литовского языка» даёт следующее определение наречия: «Неизменяемые слова, обозначающие действие и состояние

¹² «Наречия — неизменяемые и неспрягаемые компоненты языка — изначально также являются формами словоизменения [...]» (Scheicher 1856: 90).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

качество или просто поясняющие сказуемое предложения и указывающие, как — когда — где — почему совершается действие, называются наречиями» (Palionis, sud., 1957: 138). В грамматике кратко рассматриваются степени сравнения наречий, их образование, приводится много примеров употребления (см. там же: 138 и далее). Наречия не классифицируются по значению. К наречиям причисляются также частицы (см. там же: 141 и далее).

В 1922 г. Й. Яблонскис в «Грамматике литовского языка» даёт более широкое определение наречия и уделяет ему больше внимания: «Наречие — это неизменяемая (не склоняемая и не спрягаемая) часть речи, которая в предложении выступает в роли обстоятельства. Наречиями отвечают на вопросы: как? каким (каким именно) образом? сколько? сколько вместе? когда? в чём? где? откуда? почему? для чего? где? [...] Наречием выражается признак действия или качества. Наречиями, отвечающими на эти вопросы, как видно, являются не все слова одного типа» (Jablonskis 1997: 162). Й. Яблонскис выделяет следующие типы наречий: 1) наречия, выступающие в предложении в роли обстоятельства образа действия (к ним относятся также деепричастные формы); 2) наречия, выступающие в предложении в роли обстоятельств места; 3) наречия, выступающие в предложении в роли обстоятельств времени (указывается, что к ним относятся также деепричастия); 4) наречия, выступающие в предложении в роли обстоятельств причины; 5) наречия, выступающие в предложении в роли обстоятельств стремления и цели (они выражаются целевыми формами и инфинитивами). Также указывается, что наречия, образованные от прилагательных, имеют степени сравнения; особенно много местоименных наречий; к наречиям причисляются и частицы (подробнее см. там же: 162–169).

Больше внимания наречиям уделяет Ян Отребский в своей грамматике 1956 г. Он группирует наречия в зависимости от того, от какой части речи они образованы. Выделяются наречия, образованные от существительных, прилагательных, местоимений, числительных и глаголов. Рассматриваются степени сравнения наречий, выделяется группа отрицательных наречий. Есть также раздел, в котором Я. Отребский приводит древние наречия литовского языка и рассматривает их этимологию (подробнее см. Otrebski 1956: 282–307).

Наиболее подробный семантический анализ наречий литовского языка представлен в 2-м томе «Грамматики литовского языка» 1971 г. «Грамматики литовского языка». Раздел о наречиях написан Казисом Улвидасом. Даётся следующее определение наречия: «Наречие — это самостоятельная неизменяемая (не склоняемая и не спрягаемая) часть речи, обозначающая качественный или количественный признак действия, состояния, качества, а реже и предмета, а также различные обстоятельства проявления действия или состояния (место, время, причину, цель и др.)» (Ulvydas, red., 1971: 425). По значению наречия делятся на:

Straipsniai / Articles

155

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Образа действия:

1.1. качественные;

1.2. образа действия;

1.3. количественные:

1.3.1. числа:

1.3.1.1. мультипликативные;

1.3.1.2. увеличительные;

1.3.1.3. повторительные;

1.3.1.4. делительные;

1.3.2. количества;

1.3.3. степени и интенсивности;

1.3.4. обозначающие количество и предел;

1.3.5. обозначающие количество и деление;

1.3.6. обозначающие количество и приблизительную точность.

2. Места:

2.1. указывающие место, где что-либо находится, происходит, делается, случается или (при глаголах движения) куда идут, движутся, перемещаются;

2.2. указывающие место, откуда, с которого что-либо происходит или откуда, с которого распространяется действие;

2.3. обозначающие место как границу, от которой или до которой совершается действие;

2.4. обозначающие направление, ориентацию действия;

2.5. указывающие путь.

3. Времени:

3.1. обозначающие время, меру:

3.1.1. обозначающие настоящее;

3.1.2. обозначающие значение прошедшего времени;

3.1.3. обозначающие более общие понятия времени;

3.1.4. обозначающие начальный или конечный момент либо промежуток времени;

3.1.5. указывающие дни;

3.1.6. указывающие периоды суток;

3.1.7. обозначающие промежутки времени по природным явлениям;

3.1.8. имеющие значение года или времени года;

3.2. обозначающие продолжительность или границу времени:

3.2.1. указывающие, как долго что-либо длится или существует;

3.2.2. обозначающие, сколько времени длится что-либо — от какого до какого момента;

3.2.3. указывающие, что происходит по прошествии определённого времени;

3.3. имеющие значение частотности действия;

3.4. обозначающие, в течение какого времени что-либо происходит.

4. Причины.

5. Цели.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Приводится множество примеров (подробнее см. там же: 429–474). Рассматривается также образование степеней сравнения наречий (см. там же: 474 и след.).

В грамматике современного литовского языка раздел о наречии значительно сокращён; ничего нового не добавлено, формулировки слегка изменены. Кратко рассматриваются особенности строения наречий, образование степеней сравнения наречий, ударение, значения наречий (исключены количественные наречия образа действия; выделен тип наречий времени, обозначающих различные погодные условия). Отдельно рассматриваются наречия с суффиксами -i(ai) и -yn (подробнее см. Ambrazas, red., 1996: 410–431).

В изданной на английском языке Грамматике литовского языка наряду с наречиями образа действия, места, времени, причины и цели выделяется также группа модальных наречий. Указывается, что «модальные наречия выражают оценку говорящим содержания высказывания. Они могут выражать модальность в диапазоне от уверенности до большей или меньшей степени сомнения и предположения» (Ambrazas, ed., 1997: 393). Перечисляются следующие наречия: tikrai, greičiausiai, būtinai, neišvengiamai, tikriausiai, veikiau (šia), verčiau, apskritai, paprastai, pirmiausiai.

Теперь в схемах 2, 3 и 4 кратко представлю различные классификации наречий, приводимые в зарубежной научной литературе.

2 SCHEMA. Prieveiksmių / aplinkybių tipai pagal P. Ramą ir D. Riccą (1998) (žr. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95)

Straipsniai / Articles

157

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

3 SCHEMA. Įvairių autorių prieveiksmių skirstymas, pateikiamas Th. Ernsto (2001: 10)

[РЕЧЕВОЙ АКТ | [ПРОПОЗИЦИЯ | [СОБЫТИЕ | [ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА СОБЫТИЯ]]] |] CP | IP | VP? | VP | ориентированные на говорящего | ориентированные на субъекта | образ действия | конъюнкт по Jackendoff (1972) | дизъюнкт | адъюнкт процесса | Quirk et al. (1972) Ad-S | Ad-VP | Ad-V | рамка по McConnell-Ginet (1982) | пропозиция | событие | процесс | рамочное описание по Frey & Pittner (1999) | клаузальный | отрицание | время | аспект | В различных работах: obviously, frankly, probably | willingly, happily, necessarily | still, always, often | almost, completely | ПРИМЕРЫ

4 SCHEMA. Th. Ernsto prieveiksmių skirstymas (2001: 9)

a. предикативные: ориентированные на говорящего: frankly, maybe, luckily, obviously; ориентированные на субъекта: deliberately, stupidly; экосравнительные: similarly; внутренние по отношению к событию: tightly, partially

b. сфера: mathematically, chemically

c. участник: on the wall, with a bowl, for his aunt

d. функциональные: связанные со временем: now, for a minute, still; квантификация: frequently, again, precisely; фокусировка: even, just, only; отрицание: not; клаузальные отношения: целевые, причинные, уступительные, условные и т. д.

3. Как известно, в трехчленных моделях нейтральный и преобладающий в литовском литературном языке порядок слов — это SVO, например: Jonas valgo obuolį. Хотя по прагматическим соображениям все слова этого предложения могут занимать любую позицию в предложении (правильными могут быть все шесть вариантов этого предложения). Таким образом, можно утверждать, что литовский язык

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

порядок слов в литовском языке свободен¹³; он в основном зависит от смысловых отношений между словами в предложении, от актуального членения, контекста, обусловлен ситуацией и стремлением выделить и подчеркнуть определенные части предложения (подробнее см. Ambrazas, ред., 1996: 645т; Ambrazas 2006: 66т). Как уже упоминалось, в разделах Lietuvių kalbos gramatikos и Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos дается определение наречия (см. Ulvydas, ред., 1971: 425; Ambrazas, ред., 1996: 410); указывается, что наречия могут обозначать качественный и количественный признак действия или состояния, выраженного глаголом (gražiai dainuoja, sunkiai sirgo, daug rašoma, mažai miegame), качественный или количественный признак свойства, выраженного прилагательным (šviesiai pilkas, truputį didesnis), качественный признак состояния, выраженного прилагательным или наречием (nepaprastai šalta, pakankamai gerai), обстоятельства действия или состояния, выраженного глаголом (važiuok namo, rytoj akėsime, kasnakt sapnuoji, jis tyčia pasikvietė); в определенных случаях (например, во втором из перечисленных) наречия могут примыкать даже к существительным, ср.: Vilnius šiandien; Mūsų kaimas vakar (ryto); рассматриваются степени сравнения наречий и их ударение, семантические типы наречий, но их позиция в предложении не обсуждается (см. Ulvydas, ред., 1971: 425–538; Ambrazas, ред., 1996: 410–431). Некоторую информацию можно найти в разделе о порядке компонентов словосочетания. Там отмечается, что «нейтральное и преобладающее положение наречий — перед глаголом», что «оно наиболее характерно для наречий образа действия и соответствующих по значению падежных форм и предложных конструкций, а также наречий места, времени и причины, не соответствующих формам именных частей речи»; такие наречия «следуют за глаголом только тогда, когда несут основную смысловую нагрузку» (Ambrazas, ред., 1996: 653; см. также Ambrazas 2006: 75т). О позиции других наречий говорится, что она более вариативна, а наречия с большей смысловой нагрузкой либо перемещаются за глагол, либо выносятся в начало предложения (Ambrazas, ред., 1996: 653т). Упоминаются также случаи, когда в предложении употребляются два или несколько наречий с разными значениями: в нейтральных случаях наречия образа действия стоят непосредственно перед глаголом, а остальные наречия располагаются перед наречиями образа действия; наречия образа действия, выделенные интонационно или связанные с контекстом, могут стоять и в начале предложения, перед другими наречиями¹⁴ (Ambrazas, ред., 1996: 654, Ambrazas 2006: 76). Бывают случаи, когда позицию наречий изменить нельзя: это словосочетания, в которых главным компонентом является форма качественного наречия в положительной степени, а зависимым — количественное

¹³ В литовском языке выделяется лишь несколько случаев грамматически фиксированного порядка слов, например: положение предложных элементов перед падежными формами существительных или местоимений, положение отрицания перед отрицательным словом, положение вопросительных частиц в начале предложения, положение определительного придаточного после определяемого слова (см. Ambrazas, ред., 1996: 646).

¹⁴ Например: он всегда спокойно спит. Мы вчера намеренно долго ждали. Собака-лями он почти никогда больше не (Ambrazas 2006: 76).

Straipsniai / Articles

159

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Если наречия обозначают степень и интенсивность, они выражают количественные отношения (например: совершенно глупо, бесконечно приятно, очень хорошо), сочетания, состоящие из двух количественных наречий (например: очень много, невероятно мало), сочетания, главным компонентом которых является наречие в сравнительной степени (например: вдвое быстрее, заметно короче), сочетания из двух качественных наречий, выражающие признаки (например: тёмно-синим, молниеносно быстро, сказочно красиво) (подробнее см. Valiulytė 1976: 27 и сл.). Такие случаи не включены в описание употребления двух наречий в предложении в литовском языке.

Из сказанного очевидно, что в литовском языке наречие может употребляться в различных позициях. Следовательно, при установлении иерархии наречий литовского языка учитывается наиболее часто употребляемый, обычный, нейтральный порядок наречий в предложении.

4. Полностью сопоставить универсальную иерархию Cinque с употреблением наречий в литовском языке невозможно по нескольким причинам. Во-первых, не все наречия, приводимые Cinque, в литовском языке считаются наречиями и выполняют в предложении функцию обстоятельства. Например, в самом верху иерархии Cinque указаны наречия речевого акта (приведено наречие frankly) и оценки (приведено наречие fortunately) — в литовском языке им соответствовали бы слова atvirai, nuoširdžiai, laimei. В литовском языке слово laimei считается вводным (например, Ambrazas, ред., 1996: 64 и сл.), например:

(1) Laimei или, к несчастью, молодая меняется с течением времени. (http://www.sveika-s

tossodas.lt/index.php?lang=1&sid=280&tid=780)

(2) Laimei, чаще всего это происходит во время каникул. DKT

Ср. с мнением Витаутаса Амбразаса в грамматике, изданной на английском языке: «слово laimei употребляется очень сходным образом с модальным наречием» (Ambrazas, ред., 1997: 394), а также с мнением Акселя Хольвоэта и Юрате Пайедене о том, что «некоторые дательные падежи абстрактных существительных, выражающие оценку субъектом события, приближаются к наречиям предложения» (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104); приводится следующий пример: К счастью, водитель вовремя остановился, и аварии удалось избежать. По мнению авторов, слова laimei / nelaimei не следует считать наречиями предложения, поскольку с ними часто употребляются или могут употребляться зависимые слова, указывающие на лицо (лиц), с точки зрения которого (которых) выражается эмоциональная оценка, например: К счастью для Василия, на втором курсе он уже был свободен от страсти (Ambrazas, ред., 1996: 642), что не характерно для «настоящих» наречий. Кроме того, в предложении они всегда выделяются скобками, что характерно для вводных слов.

Слова atvirai и nuoširdžiai, употреблённые в предложении самостоятельно, выполняют функцию наречий образа действия, а не речевого акта, например:

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’es prieveksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(3) „Nebeprisimenu, ką ten rašiau“, – apie ką tik išėjusią esė knygą klau- sinejamas atvirai prisipažino M. Vilutis. (http://www.veidas.lt/ pokalbiai-apie-laime-arba-uz-ka-mirusies-sto-paminklus)

(4) Šiai moters nori atvirai ir dažnai kalbėti apie savo jausmus. (http:// www.jw.org/lt/leidiniai/zurnalai/wp20110801/rodykite-sutuoktiniui-pagarba/)

(5) Pirmiausia atvirai, nuoširdžiai, neapsimetinėdama pasikalbėk su juo. DLKT

Чтобы эти слова выполняли функцию речевого акта, они должны были бы употребляться с деепричастием, но в таком случае их следовало бы рассматривать как вводные словосочетания, например: Откровенно говоря, мне надоело дурачить людей (Ambrazas, red., 1996: 643). По мнению А. Холвуета и Й. Пайедене, такие обстоятельства «комментируют или оценивают не обсуждаемое событие или ситуацию, а формулирование самого обсуждаемого предмета, выбирают форму выражения» (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104). По их словам, «в литовском языке практически нет специальных наречий, обозначающих оценочные обстоятельства: чаще всего употребляются вводные слова и конструкции» (там же).

Наречие Asp_pl.complete tuto (все) указано в нижней части иерархии Cinqe; в литовском языке его следует считать вторичным предикативом, депиктивом. Такие местоимения, как vienas, visas, pats, рассматриваются как депиктивы, поскольку они явно ориентированы на аргумент главного предиката, согласуются со своими определяемыми словами, а также потому, что являются свободными модификаторами и обозначаемое ими свойство актуально во время основного действия (подробнее см. Čižik-Prokševa 2011: 94 и указанную там литературу). Например:

(6) Но вообще мы, наверное, все слишком много думаем об этих... DLKT

(7) —Тогда, пап, приезжай, испеки, и мы все поедим? DLKT

В литовском языке случаи Asp_pl.complete, вероятнее всего, можно было бы передать предложениями с наречиями kartu, drauge¹⁵, например:

(8) Когда я сказал родителям, чем собираюсь заниматься дальше, мы долго вместе взвешивали все плюсы и минусы моего выбора. DLKT

(9) Этот обгоревший тип когда-то вместе со мной служил в Могилёве-на-Днепре: я — в полку дальней авиации, он — в роте секреток, подразделении в сто раз более шебутном. DLKT

(10) —Мы на полпути, и, может, вместе сумеем устроить этот проклятый ПОБЕГ ИЗ ЗООПАРКА! DLKT

¹⁵ О том, что наречия также могут выступать в предложении в качестве вторичных предикативов, см. Vaičiulytė-Semenienė 2012.

Straipsniai / Articles

161

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

А. Холвоет и Й. Пайедене считают такие слова, как turbūt, gal, veikiausiai, neabejotinai, tikrai, эпистемическими наречиями, выражающими степень достоверности или вероятности (см. Holvoet, Pajėdienė 2005: 102). Такие наречия модифицируют не предикат предложения, а всё предложение. «Тот факт, что обстоятельства предложения часто имеют форму вводных конструкций, показывает, что первоначальной формой выражения обсуждаемых значений являются сложные конструкции с глаголами, предикативами и т. п., обозначающими более высокие предикаты. При обращении иерархии предикатов возникают обстоятельства предложения, занимающие позицию модификаторов; промежуточным звеном между этими формами выражения является вводная конструкция» (Holvoet, Pajėdienė 2005: 107). Как уже упоминалось, в написанной по-английски Lietuvių kalbos gramatikoje такие слова, как tikrai, tikriausiai, būtinai, paprastai, считаются модальными наречиями (см. Ambrazas, red., 1997: 393t). В той же главе говорится, что отнесение, например, таких слов, как galbūt и turbūt к модальным частицам чаще всего условно (см. там же: 378). А. Холвоет и Й. Пайедене отмечают, что многие наречия приобретают дополнительные дискурсивные значения, что свидетельствует об их склонности переходить в разряд частиц (см. Holvoet, Pajėdienė 2005: 113). Они сомневаются, можно ли вообще убедительно разграничить обе категории, если граница между ними нечеткая (см. там же: 112). Такие слова, как neabejotinai, tikrai, būtinai, считаются наречиями в Dabartinės lietuvių kalbos žodyne и LKŽe. В настоящей работе слова tikrai, greičiausiai, turbūt, tikriausiai, galbūt (gal), būtinai, paprastai также считаются наречиями, учитывая и то, что в предложении они часто могут заменять друг друга, и то, что они модифицируют предикат предложения или всё предложение.

Полностью сопоставить универсальную иерархию Cinque с употреблением наречий в литовском языке невозможно и потому, что пришлось исключить некоторые примеры употребления двух наречий: в них одно наречие модифицирует другое, например:

(11) Покровительницей коров обычно считают Маршавину коров (гую Mär-šavina), хотя по народным песням этого нельзя visiškai tikrai установить. DKT

(12) Ей приписывают разные роли: стоматолога, мамы, манекенщицы, танцовщицы, учительницы и даже космонавта, но turbūt dažniausiai она — нарядная принцесса или фея, с красотой которой никто не сравнится. (http://www.bernar-dinai.lt/straipsnis/2013-12-28-egle-kuraite-zicke-zaislai-ar-tai-kas-geriau-auklei-vaikus/11956/print)

(13) Не знаю, чем закончилась история с квартирой, но мы jau tyčia оставляли окно редакции незакрытым, через него забирался Паулюс, а рано утром, пока ещё не появлялась уборщица, тихонько уходил. DKT

(14) Там учитель beveik būtinai должен был соблюдать элементарный порядок, основанный на определённой методической последовательности. DKT

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(15) Напомним, что после краха социалистического лагеря Болгарией beik iki šiol правили бывшие коммунисты. DKT

Такие случаи модификации не включены в описание употребления двух наречий в одном предложении в литовском языке.

Сомнения вызывает нижняя часть иерархии Cinqe, где представлены четыре типа наречий, уже упомянутые выше в иерархии (на схеме 1 они отмечены нижним индексом (II)). Если одно и то же наречие может употребляться в нескольких позициях, возникает вопрос о надёжности его перемещения в верхнюю часть иерархии, рядом с другими наречиями (на схеме 1 они отмечены нижним индексом (I)).

Полностью сопоставить универсальную иерархию Cinqe с употреблением наречий в литовском языке невозможно ещё и потому, что не все наречия, перечисленные Cinqe, могут употребляться вместе в одном литовском предложении (например, наречия Asp_{retrospective} (лит. наречие ką tik) не могут встречаться в одном предложении с наречиями Asp_proximate (лит. наречие netrukus), наречия Mod_realis (лит. наречие galbūt) не могут употребляться в одном предложении с наречиями Mod_necessity (лит. наречие būtinai), поэтому невозможно определить их порядок в предложении. Далее я подробнее рассмотрю все случаи, перечисленные Cinqe, и опишу не только строгую иерархию и указанный порядок следования пар наречий относительно друг друга (как это делают сам Cinqe и другие лингвисты, например St. Wilson и A. P. Sayin (2001), A. Bhatia 2006, E. Zyman (2011–2012)), но и расположение всех наречий относительно друг друга (возможны 253 сочетания двух наречий); приведу примеры всех найденных пар.

5. Многие литовские наречия употребляются так, как указывает Cinqe в своей книге (см. далее раздел A). Встречаются случаи, когда литовские наречия употребляются в обратном порядке (см. далее раздел B). Как уже отмечалось, немало случаев, когда два наречия не употребляются вместе в одном предложении, поэтому невозможно установить порядок их следования (см. далее раздел D). Однако чаще всего одни и те же наречия могут употребляться в том и другом порядке (см. далее раздел C).

A. В этом разделе рассматривается порядок наречий, употребляемых в одном предложении, согласно указанной Cinqe в своей иерархии последовательности, pos¹⁶. Например, наречия неуверенности

¹⁶ Были найдены и предложения, в которых употреблены три или даже четыре наречия, например:

1. Часто он говорит, располагая информацией, а kartais galbūt tik следовало бы сначала сообщить комиссии, а затем общими усилиями принять соответствующие меры. DKT

Straipsniai / Articles

163

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

наречия и наречия необходимости: наречие неуверенности в предложении употребляется перед наречием необходимости, как в предложении 16:

(16) Тебе и правда обязательно нужно убраться в комнате? (http://www.valtininkas.lt/klausimai/kaip-atrasti-savyje-energijos-atlikti-bet-koki-veiksma)

Обратный порядок невозможен:

(17) * Разве обязательно тебе и правда нужно убраться в комнате?

Итак, получаем Mod_evidential > Mod_necessity. Аналогично ведут себя и следующие пары:

1. Наречия неуверенности и наречия быстроты: Mod_evidential > Asp_celerative, например:

(18) Другая версия утверждает, что немцы передумали благодаря усилиям Литовского комитета в Гродно, вероятно, поспешно и решительно действовавшего самого председателя Комитета Виктора Кургона. (http://www.punksas.pl/leidykla/zalioji%20rikiuote/zalioji%20rikiuote.pdf)

2. Наречия неуверенности и наречия привычности: Mod_evidential > Asp_generic, например:

(19) Я вероятно, как обычно надену чёрный пиджак, брюки и белую рубашку, а волосы гладко зачешу наверх и смажу гелем. DLT

3. Наречия вероятности и наречия ирреальности: Mod_epistemic > Mod_irrealis, например:

(20) Да, пожалуй, возможно можно было бы сделать так, чтобы мы голосовали за пять депутатов, если бы их не было больше. DLT

4. Наречия вероятности и наречия быстроты: Mod_epistemic > Asp_celerative, например:

(21) Ведь если бы меня вот так положили в гроб, я, пожалуй, тотчас умер бы от страха. DLT

2. Узнаёшь много разных вещей, о которых обычно, возможно, никогда бы не узнал и даже не подумал бы. (http://www.vdusa.lt/2014/09/10/triju-merginu-minciu-sukuryje/)

3. Оставшаяся наполовину пустой больница вскоре снова была переполнена. DLT

4. Человека, которого видят впервые в жизни, которого совсем не знают и которого вероятно, вскоре уже никогда не увидят. DLT

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

5. Наречия вероятности и наречия завершённости: Mod_epistemic > Asp_terminative, например:

(22) Вероятно уже никому не нужно рассказывать о культовом сериале «Во все тяжкие» и о гениальных кристаллах героя — кристаллах цвета любви. (http://www.lais.lt/lt/paieska/Dakt%C5%B3+pusry%C5%B3Diai)

6. Наречия прошедшего времени и наречия частотности: T_past > Asp_{frequentative}, например:

(23) Хотя когда-то часто приходилось ездить на встречи с российскими космонавтами и слушать рассказы об их впечатлениях: «На самом деле всё это было интересно из-за знаний, но чтобы я сама думала и мечтала о путешествии в космос — такого точно не было», — улыбается женщина. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/mokslas/planetariumo_direktore_nea-beinga_marsu/,print.1)

7. Наречия прошедшего времени и наречия надежды: T_past > Mod_volitional, например:

(24) В парке, где когда-то нарочно я издалека нагло фотографировала женщину, выгуливавшую собаку у таблички «выгул собак запрещён», растёт множество разноцветных цветов, а несколько человек загорают. (http://www.diarepecate.com/tag/budapest/)

8. Наречия прошедшего времени и наречия близости: T_past > Asp_proximate, например:

(25) ...хотя условия там и были плохими, он полагал, что когда-нибудь скоро испугается. (http://www.artundersuit.lt/poklabis-su-ie-va-pabuvusia-ir-psichologes-ir-direktores-ir-interjero-ir-drabu-ziu-dizaineres-ir-stilistes-ir-kino-rezシアaus-asistentes-kaile/)

9. Наречия прошедшего времени и наречия привычности: T_past > Asp_generic, например:

(26) Однажды, как обычно они сидели на диване, обнявшись, и в этот момент вошёл Виркинтас. DLKT

10. Наречия прошедшего времени и наречия предопределённости: T_past > Asp_prospective, например:

(27) Butent dėl šių savybių jis buvo kažkada beveik išvotas iš Karinių jūrų pajėgų vyriausiojo štabo žvalgybos valdybos, sėkmingai ir ramiai kopė karjeros laiptais KGB 1-oje vyriausiojoje valdyboje. DLKT

Straipsniai / Articles

165

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Наречия прошедшего времени и наречия завершённости: T_past > Asp_sg.complete, например:

(28) Читая книгу Синона, я никак не могу отделаться от впечатления, что его взгляды когда-то полностью совпали со взглядами Гулда. DLKT

12. Наречия будущего времени и наречия нереальности: T_future > Mod_irrealis, например:

(29) Кроме того, наука требует терпения, многих лет упорного труда, и только потом, возможно принесла бы базовые и материальные блага, доставила бы радость. DLKT

13. Наречия будущего времени и наречия скорости: T_future > Asp_celerative, например:

(30) Он замер на несколько секунд в дверях и потом снова быстро вернулся назад и прижался к стене. DLKT

14. Наречия будущего времени и наречия первенства: T_future > T_anterior, например:

(31) Так работая и иногда развлекаясь после работы, мы, как я уже упоминал, дождались тех советских танков; потом уже часто их видели... DLKT

15. Наречия будущего времени и наречия завершённости: T_future > Asp_terminative, например:

(32) Иногда мне кажется, что именно умершие всё и объясняют — после этого больше не возникает никаких вопросов, и никто больше ни о чём не спрашивает. DLKT

16. Наречия будущего времени и наречия продолжительности: T_future > Asp_continuative, например:

(33) – Ну, пообещай, что после этого всё ещё будешь разговаривать со мной. – Обещаю, – произнёс я и почувствовал себя довольно неловко. DLKT

17. Наречия будущего времени и наречия привычности: T_future > Asp_generic, например:

(34) Потом уже, как обычно, воскресный завтрак и вечер дома.

(http://antologija.lt/text/jurgis-savickis-noveles/40?lang=en)

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

18. Наречия будущего времени и наречия ожидаемости: T_future > Asp_prospective, например:

(35) Что я с Ирмой была очень близка, только потом почти перестали общаться. DKT

19. Наречия будущего времени и наречия завершённости: T_future > Asp_sg.complete, например:

(36) Бека замедлил шаг, а потом совсем остановился. DKT

20. Наречия будущего времени и наречия качества: T_future > Voice, например:

(37) Когда Гомулка пришёл к власти, поляки воспользовались оттепелью и завербовали столько людей, что потом хорошо жили. DKT

21. Наречия нереальности и наречия повторности: Mod_irealis > Asp_repetitive, например:

(38) Пайле может, снова напишет, но не напишет, потому что уже всё написала. DKT

22. Наречия нереальности и наречия первенства: Mod_irrealis > T_anterior, например:

(39) Если бы не те конкурсы, Вильнюс возможно, уже приручил бы её. DKT

23. Наречия нереальности и наречия завершённости: Mod_irrealis > Asp_terminative, например:

(40) Даже если бы могло быть так же красиво, даже если бы ещё что-то было возможно, то возможно, уже и не хотела бы, ведь не нужно быть жадной, нельзя затмевать счастливый день ещё более счастливым. DKT

24. Наречия нереальности и наречия продолжительности: Mod_irrealis > Asp_continuative, например:

(41) Если бы не Ева, возможно, до сих пор я бы не ушёл. DKT

25. Наречия нереальности и наречия близости: Mod_irrealis > Asp_proximative, например:

(42) А возможно, вскоре кто-нибудь заметил бы парня, тогда возникло бы ещё более сильное чувство, которое не закончилось бы таким разочарованием. DKT

Straipsniai / Articles

167

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

26. Наречия нереальности и наречия длительности: Mod_irrealis > Asp_durative, например:

(43) Эти «настоящие» , возможно, ненадолго побывали на родине после восстановления независимости, однако, вероятно, тогда поняли, что их «настоящесть» имеет мало общего с жизнью в Литве... DKT

27. Наречия необходимости и наречия быстроты: Mod_necessit > Asp_celerative, например:

(44) Поэтому, если у ребенка внезапно сильно заболел живот и боль не проходит в течение 2 часов, обязательно срочно обратитесь к врачу. (http://mamoszurnalas.lt/sauda-pilva/)

28. Наречия необходимости и наречия длительности: Mod_necessit > Asp_durative, например:

(45) Фака девятилетний Дж. В. Буш безумно праздновал свою инаугурацию, спеша с одного банкета на другой, где вместе со своей женой Лорой обязательно ненадолго пускался в пляс. DKT

29. Наречия необходимости и наречия качества: Mod_necessit > Voice, например:

(46) Не зря хорошие люди говорят, что, чтобы неплохо импровизировать, нужно хорошо изучить музыку Баха. DKT

30. Наречия возможности и наречия быстроты: Mod_possibility > Asp_celerative, например:

(47) Теперь, пожалуй, и возьмут эту баню, и может быть, быстро приватизируют каким-нибудь полулегальным способом, при содействии чиновников антикоррупционных ведомств, и ха-ха, возьмут! DKT

31. Наречия возможности и наречия ретроспективы: Mod_possibility > Asp_{retrospective}, например:

(48) А только что, возможно поступили в университет и хотите насладиться ночной жизнью Верденчяй, экскурсиями по ночному старому городу и разнообразием лиц на улицах? (http://www.delfi.lt/pilietis/temos/ir-stai-as-di-dmietyje-studento-gyvenimas-atvirai.d?id=65824032)

32. Наречия возможности и наречия предположительности: Mod_possibility > Asp_prospective, например:

(49) Я хотел бы возможно, почти согласиться с мнением Й. Бейнорто. DKT

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

33. Наречия обычности и наречия абсолютности: Asp_habitual > Asp_perfect, например:

(50) Нам обычно всегда не хватает времени. DKT

34. Наречия обычности и наречия длительности: Asp_habitual > Asp_durative, например:

(51) Торговые компании обычно ненадолго занимают средства, на них закупают импортные товары, реализуют их за два-три месяца, возвращают кредит и зарабатывают на разнице в ценах на товары. DKT

35. Наречия обычности и наречия предполагаемости: Asp_habitual > Asp_prospective, например:

(52) Ругаясь, Юлиус еще повернулся к улице, но пассажиров для обратной поездки он обычно почти не находил. DKT

36. Наречия обычности и наречия полноты: Asp_habitual > Asp_{sg.completive}, например:

(53) У очков от солнца обычно вообще нет защитного фильтра, только темные стекла. DKT

37. Наречия обычности и наречия качества: Asp_habitual > Voice, например:

(54) Патологический перелом обычно хорошо срастается. DKT

38. Наречия повторности и наречия предполагаемости: Asp_repetitive > Asp_prospective, например:

(55) Она тяжело оперлась на меня и, кажется, снова почти уснула, даже не дойдя до своей каюты. DKT

39. Наречия частотности и наречия длительности: Asp_{frequentative} > Asp_durative, например:

(56) У меня есть соседка на улице Шилмедзю, но по вечерам иногда ненадолго захожу сюда. DKT

40. Наречия частотности и наречия предполагаемости: Asp_{frequentative} > Asp_prospective, например:

(57) Серьезная дискуссия между авторами проекта и членами комитета часто почти не завязывается. DKT

Straipsniai / Articles

169

V E S L A V A Č I Ž I K - P R O K A Š E V A

41. Наречия частотности и наречия завершённости: Asp_{frequentative} > Asp_{sg.completive}, например:

(58) Атомов тяжелее гелия очень мало, поэтому их рекомбинационные линии очень слабые, часто совсем не регистрируются. DLT

42. Наречия частотности и наречия качества: Asp_{frequentative} > Voice, например:

(59) Ваш внутренний голос часто хорошо подсказывает вам, но вы не слишком охотно к нему прислушиваетесь. DLT

43. Наречия воли и наречия скорости: Mod_volitional > Asp_celerative, например:

(60) Я нарочно медленно потягивал чай, время от времени поглядывая на хозяйку... DLT

44. Наречия воли и наречия длительности: Mod_volitional > Asp_durative, например:

(61) – И где сейчас живёт этот скульптор? – женщина нарочно долго искала деньги, чтобы расспросить ещё больше. DLT

45. Наречия воли и наречия завершённости: Mod_volitional > Asp_{sg.completive}, например:

(62) Лайда пошла в мусор!!! Совершенно случайно прервал =]] (http://forumai.bmw-klubas.lt/viewtopic.php?f=59&t=30014&sid=0a4a90bc-74db85811280b828acb1a&view=print)

46. Наречия скорости и наречия длительности: Asp_celerative > Asp_durative, например:

(63) Сходств ещё больше: лидер Партии труда Виктор сегодня уехал в командировку в Россию, а обстоятельства вынудили лидера партии «Рубикон» Артура тогда срочно и ненадолго эмигрировать в Варшаву. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausia/)

47. Наречия предшествования и наречия образа действия: T_anterior > Asp_generic, например:

(64) Кроме того, он, конечно, уже переделал моих животных как обычно. DLT

170

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

48. Адвербиалы продолжительности и адвербиалы ожидаемого: Asp_continuative > Asp_prospective, например:

(65) Я поняла, что никогда не смогу так петь, поэтому до сих пор почти не пою. DLKT

49. Адвербиалы продолжительности и адвербиалы полноты: Asp_continuative > Asp_{sg.completive}, например:

(66) Даже кислородных аппаратов, которых у нас 12 и которых до сих пор вполне хватало, не хватило. DLKT

50. Адвербиалы продолжительности и адвербиалы типичности: Asp_continuative > Asp_generic, например:

(67) Из-за сильных консервативных литовских традиций мы в общественных пространствах по-прежнему обычно воспринимаем как украшения тех или иных зданий или иллюстрации к политическим темам. DLKT

51. Адвербиалы абсолютности и адвербиалы ожидаемого: Asp_perfect > Asp_prospective, например:

(68) Мякоть, напротив, всегда почти одинаковая — белая, сочная и освежающая. (http://www.granini.lt/lt_lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/)

52. Адвербиалы абсолютности и адвербиалы полноты: Asp_perfect > Asp_{sg.completive}, например:

(69) Лечение глюкокортикоидами не всегда полностью устраняет симптомы заболевания. DLKT

53. Адвербиалы ретроспективности и адвербиалы ожидаемого: Asp_{retrospective} > Asp_prospective, например:

(70) Бора лежал мёртвый на верхнем этаже дворца Довов, и она сама только что едва осталась жива? DLKT

54. Адвербиалы близости и адвербиалы длительности: Asp_proximate > Asp_durative, например:

(71) Вскоре он ненадолго задержался у своего друга и сообщил, что попал в аварию. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lis-lenkas-sugrįžinas-i-cikagą)

Straipsniai / Articles

171

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

55. Наречия близости и наречия предположения: Asp_proximative > Asp_prospective, например:

(72) Василий вскоре почти родила Витаутасу сына, которого он так и не дождался. DKT

56. Наречия близости и наречия полноты: Asp_proximative > Asp_{sg.completive}, например:

(73) Женщины быстро полностью устанут от плетения и станут возить пуделей в колясках! DKT

57. Наречия близости и наречия качества: Asp_proximative > Voice, например:

(74) Результаты превзошли ожидания: вскоре хорошо я узнал цены... DKT

58. Наречия длительности и наречия полноты: Asp_durative > Asp_{sg.completive}, например:

(75) «Нужно ненадолго полностью изолировать себя от мира, чтобы повседневные события предстали без прикрас, а также не знать и вообще раскрыть их истинную сущность». DKT

59. Наречия длительности и наречия качества: Asp_durative > Voice, например:

(76) - Почему погибают только старики? - Им слишком долго хорошо приживались, и они были полны грехов, отец. Я бы помог им во имя Бога. DKT

60. Наречия темпа и наречия предположения: Asp_genic > Asp_prospective, например:

(77) Ты как всегда почти не замечал, только на рассвете спросил: «Меле, пойдём в берёзовую рощу?» DKT

61. Наречия полноты и наречия качества: Asp_{sg.completive} > Voice, например:

(78) Это был примитивный способ рассуждать и оценивать вещи, который был ему полностью хорошо понятен. DKT

Сводная статистика представлена в таблице 1.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

1 LENTELĖ. Prieveiksmių vartojimas pagal Cinque’s hierarchiją

Straipsniai / Articles

173

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Как видно из таблицы, в литовском языке два наречия довольно часто употребляются в соответствии с иерархией Cinqe: такие случаи составляют треть всех найденных примеров (всего 62 случая). Чаще всего в таком порядке употребляются наречия Asp₍prospective₎ (11 случаев из 23 возможных) и Asp₍sg.completive₎ (10 случаев из 23), несколько реже — наречия T₍future₎ и Asp₍durative₎ (по 9 случаев). Другие наречия в порядке, установленном Cinqe, употребляются ещё реже. Такое употребление довольно разрозненно. Сходства в употреблении не обнаружены даже между наречиями, расположенными в таблице рядом, поэтому нельзя утверждать, что такое употребление обусловлено семантикой.

B. В этом разделе рассматриваются пары наречий, которые в одном предложении располагаются в порядке, противоположном указанному в иерархии Cinqe. Например, наречия необходимости и возможности: наречие необходимости стоит в предложении после наречия возможности, как показывает предложение (79):

(79) Можно ли точно узнать, сколько лет проживёшь с любимым человеком, а непременно, возможно придётся расстаться? Оказывается, можно. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/meile/zmogaus-smegenys-lemia-meiles-jega.d?id=8754027)

Возможен и обратный порядок:

(80) * Можно ли точно узнать, сколько лет проживёшь с любимым человеком, а непременно, возможно, придётся расстаться?

Итак, получаем Mod₍possibility₎ > Mod₍necessity₎. Аналогично ведут себя и следующие пары:

1. Наречия неуверенности стоят после наречий нереальности: Mod₍irrealis₎ > Mod₍evidential₎, например:

(81) Может, действительно основать учреждение, которое координировало бы, которое могло бы как-то ответить? — Я думаю, что возможно, действительно следовало бы снова заговорить о создании нового учреждения. DLKT

2. Наречия неуверенности стоят после наречий ретроспективы: Asp₍retrospective₎ > Mod₍evidential₎, например:

(82) Что бы ты подумал, если бы вдруг исчезла вещь, которая только что точно была на своём месте? DLKT

3. Наречия необходимости стоят после наречий привычности: Asp₍habitual₎ > Mod₍necessity₎, например:

(83) По пятницам, когда приходят родители, обычно непременно прошу их присутствовать на уроке. Это очень важно для детей. DLKT

4. Наречия необходимости стоят после наречий общеродового значения: Asp₍generic₎ > Mod₍necessity₎, например:

(84) Prisimintina ir tai, jog kiekvieno pasakymo, pamokslo pabaigoje popiežius paprastai būtinai paminėdavo Šv. M. Mariją, kreipda-

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqes prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

вовлекал в неё. (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-09-13-vilkaviskio-vyskupo-rimanto-norvilos-homilija-silvoje-totus-tuus/107089)

5. Наречия повторяемости следуют за наречиями частотности: As_{p frequentative} > As_{p repetetive}, например: (85) Тем не менее буддисты и в несчастье сохраняли стойкость, а иногда снова стано-вились фаворитами. DKT

6. Наречия повторности следуют за наречиями завершённости: Asp_terminative > Asp_repetetive, например: (86) На полученные деньги мы могли лишь подготовиться к зиме, а продолжать строительство, не консервируя объект, уже снова не на что, — сказал Э. Мачюкас. DKT

7. Наречия повторности следуют за наречиями продолжительности: Asp_continuative > Asp_repetetive, например: (87) Смеркается, появляются наши мулы, до сих пор снова где-то бродивший. (http://antologija.lt/text/bals-sruoga-dievu-miskas/56)

8. Наречия повторности следуют за наречиями ретроспективы: Asp_{retrospective} > Asp_repetetive, например: (88) Родители Кони, после того как их планы развестись сорвались, только что снова помирились и потому собирались поселить сына у отца. DKT

9. Наречия частотности следуют за наречиями образа действия: Asp_generic > Asp_{frequentative}, например: (89) Обычно девочки постарше оставляют его редко — только когда сами собираются куда-нибудь пойти вместе. (http://www.l5min.lt/zmones/naujienos/lietuva/viesumoje-retai-matoma-karolina-liukai-tyte-su-mylimuoju-anu-juskiu-atvyko-i-labdaros-rengi-ni-3-461944)

10. Наречия намерения следуют за наречиями абсолютности: Asp_perfect > Mod_volitional, например: (90) Чем реже они ели, тем чаще их руки соприкасались. В конце концов это стало семейной традицией — перед едой они всегда нарочно соприкасались руками. DKT

Straipsniai / Articles

175

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Наречия намерения следуют за наречиями ретроспективы: Asp_{retrospective} > Mod_volitional, например:

(91) — Натан, вероятно, только что случайно повернул, складывая с багажом и вещами. DKT

12. Наречия скорости следуют за наречиями абсолютности: Asp_perfect > Asp_celerative, например:

(92) Но хотя Дарквсегда быстро приспосабливается, он не успевает схватить. DKT

13. Наречия скорости следуют за наречиями образа действия: Asp_generic > Asp_celerative, например:

(93) Дорогой путь, он и нарисовал его, как обычно, очень быстро. DKT

14. Наречия первенства следуют за наречиями близости: T_anterior > Asp_proximative, например:

(94) Итак, она довольно быстро уже знала, что и как положить себе на тарелку. DKT

15. Наречия завершённости следуют за наречиями близости: Asp_proximative > Asp_terminative, например:

(95) Кажется, что в мире скоро уже больше не будут так интересоваться летающими тарелками. DKT

16. Адвербиалы завершённости следуют за адвербиалами длительности: Asp_durative > Asp_terminative, например:

(96) Ir toliau gana liūdnai Eduardas, pakartojęs klumpę klakt, žmogelis plati įvaizdį, raš: Manu, šis „malonumas“ ne už kalnų, jo laukti ilgai jau nebeteks. DKT

17. Адвербиалы завершённости следуют за адвербиалами предопределённости: Asp_prospective > Asp_terminative, например:

(97) По словам жены Роберто Периса, спортсмен теперь практически уже не бьёт её. DKT

18. Адвербиалы завершённости следуют за адвербиалами полноты: Asp_sg.complete > Asp_terminative, например:

(98) Мне кажется, что такие абстрактные сообщения уже совершенно не нужны. DKT

19. Адвербиалы завершённости следуют за адвербиалами качества: Voice > Asp_terminative, например:

(99) Третьего по виду хорошо уже не помню, но, кажется, он был черноволосым, похожим на цыгана или кавказца. DKT

Обобщённая статистика представлена в таблице 2.

176

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Иерархия наречий Cinque и данные литовского языка

ТАБЛИЦА 2. Употребление наречий вопреки иерархии Cinque

Straipsniai / Articles

177

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Как видно, в литовском языке наречия, употребляемые в порядке, противоположном иерархии Cinque, встречаются очень редко. Чаще всего это единичные случаи. Выделяются только наречия Asp_terminate (6 случаев из 23 возможных) и Asp_repetete (4 случая из 23 возможных). Подобия в употреблении такого типа среди перечисленных наречий обнаружены, однако семантической обусловленности нет.

C. В этом разделе рассматриваются пары наречий, которые в предложении могут употребляться как в порядке, указанном Cinque в своей иерархии, так и в противоположном ей порядке. Например, наречия неуверенности и вероятности: наречие неуверенности может употребляться в предложении до или после наречия вероятности без различия в значении, как показано в предложениях 100 и 101:

(100) Поскольку последнюю историю вероятно точно не передадут в суд, правды, пожалуй, мы никогда и не узнаем. DLKT

(101) Я думаю, что предложения депутата А. Амбразявичюса и депутата А. Сакаласа можно было бы объединить, и точно вероятно тогда голосование было бы успешнее. DLKT

Итак, получаем Mood_evidential > / < Mod_epistemic. Эти пары также употребляются двумя способами:

1. Наречия неуверенности и прошедшего времени: Mood_evidential > / < T_past, например:

(102) Вы не спите, и скорее всего, вчера вы не красились. (http://www.anonas.lt/portal/categories/686/1/0/1/article/28387/foto-reportazas-skotiska-afera)

(103) - Дата, вчера точно был волшебный вечер и ночь. DLKT

2. Наречия неуверенности и будущего времени: Mood_evidential > / < T_future, например:

(104) Коллега А. Балежентис по статье 6. Пожалуйста. Чтобы точно потом не возникло ненужных жалоб. DLKT

(105) Может, ещё одну зиму переживу, а потом точно придётся куда-нибудь бежать. DLKT

3. Наречия неуверенности и возможности: Mood_evidential > / < Mod_possibility, например:

(106) Ты хотя бы видишь сны, а я уже даже не помню, когда в последний раз вообще что-то видел во сне, конечно, скорее всего, может, и видишь что-то во сне, но

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

просто ничего не помню, только мне странно, что постоянно можно вот так не помнить свои сны. (http://www.slapcia.lt/secret586/)

(107) Осенью по всей Италии при постоянном свете нужно показать, что одни хотят принести жертвы, а другие возможно, действительно не могут... DKT

4. Наречия неуверенности и наречия обычности: Mood_evidential > / < Asp_habitual, например:

(108) А испанские завоеватели, вырвавшиеся на поиски золота, рабов и власти, действительно чаще всего ведут себя совершенно не по-мужски. DKT

(109) А он, как ни странно, чаще всего действительно заканчивается. DKT

5. Наречия неуверенности и наречия повторения: Mood_evidential > / < Asp_repetitive, например:

(110) Римас исчезал и снова появлялся, опять исчезал и ещё раз появлялся — лишь для того, чтобы как можно скорее снова спуститься в свои преисподние. DKT

(111) Я не против конкурсов, однако и вновь, скорее всего, участвовать будет один покупатель. Зачем эта толпа? DKT

6. Эпистемические наречия и наречия частотности: Mood_evidential > / < Asp_{frequentative}, например:

(112) Если у вас есть кошка, она вероятнее всего часто приносит вам добычу, на которую охотилась. (http://www.alfa.lt/astromanija/straipsnis/1165/Auginantis-kiekvienam-Zodiakui?psl=2)

(113) Его биография, прожитая вместе с ней, порой и впрямь начинает походить на чудо после того, как сказка закончилась. DKT

7. Эпистемические наречия и наречия волеизъявления: Mood_evidential > / < Mod_volitional, например:

(114) Что это? — Колёсико от шкафа, вчера оно скорее всего случайно выпало у тебя из кармана, а я вот нашёл. DKT

(115) Но если бы хоть один человек сказал мне, что я в старости притворяюсь, всё делаю нарочно, — я нарочно и в самом деле ничего не делаю. DKT

8. Эпистемические наречия и наречия первенства: Mood_evidential > / < T_anterior, например:

(116) Она вероятно, уже ждёт меня уже около получаса у фонтана со львами. DKT

(117) Теперь уже наверняка поняла: все сговорились, все против неё. DKT

Straipsniai / Articles

179

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

9. Наречия недостоверности и наречия завершённости: Mod_evidential > / < Asp_terminative, например:

(118) Manęs greičiausiai jau neberas ir, bet viskuo pasirūpins jus pažįstamas Benas. DKT

(119) Тут-то уж совершенно не было никакого искусства, — печально проговорил он, уже возвращаясь домой. DKT

10. Наречия недостоверности и наречия продолжительности: Mod_evidential > / < Asp_continuative, например:

(120) Опроверг несколько популярных мифов о любви и отношениях, в которые всё ещё, вероятно, веришь и ты. (http://www.manopsichologija.lt/netiketi-mitai-apie-santykius-kuriais-vis-dar-tiki-ir-tu)

(121) Эта диссертация Друнгите прежде всего оценивает автобиографический материал — здесь собраны сведения о самом Бложе и его окружении, которые до сих пор были совершенно неизвестны. DKT

11. Наречия недостоверности и наречия абсолютности: Mod_evidential > / < Asp_perfect, например:

(122) Аранда, ты действительно хорошо ориентируешься в этих местах. Я скорее всего, никогда не добралась бы сюда. DKT

(123) Эту часть истины всегда доподлинно знают только те, кто долго и беспристрастно обращал внимание на аргументы обеих сторон и старался как можно лучше их понять. DKT

12. Наречия недостоверности и наречия близости: Mod_evidential > / < Asp_proximative, например:

(124) Страна, которая вскоре, вероятно, окажется под водой, — Мальдивы. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/keistenybes/idomus_faktai_apie_pasaulio_salis/,print.1)

(125) Поэтому он лишь утешал и ободрял своих собратьев-христиан, уверяя, что они достойные люди и вскоре непременно будут освобождены. DKT

13. Наречия недостоверности и наречия длительности: Mod_evidential > / < Asp_durative, например:

(126) Несчастья вероятно, довольно долго мучили его, пока не убили. DKT

(127) У меня сердце на миг действительно остановилось... (http://www.prisimink.lt/lt/diskusijos.forum_zinutes/117308.2851?sev=page)

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

14. Наречия неуверенности и наречия ожидаемости: Mood_evidential > / < Asp_prospective, например:

(128) Исследование позволяет утверждать, что неандертальцы и представители «Homo sapiens» почти навернякапочти не жили в Европе и Азии одновременно. (http://www.sos03.lt/Naujienos/Mokslas/Dvi_zmoniu_rusys_prasilenke_tarsi_laivai_naktyje)

(129) Нет, скорее всего, так не будет, почти наверняка знал, что уже не успеет добежать, когда увидит. DLKT

15. Наречия неуверенности и наречия полноты: Mood_evidential > / < Asp_{sg.completive}, например:

(130) Её преследовал вопрос, который, вероятно, совершенноне волновал Клауса: как она воспользовалась шансом начать жизнь заново — шансом, выпадающим лишь единицам, лишь избранным? DLKT

(131) Былосовершенно точно классно здорово и совсем не холодно:}} (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150936110008436&id=161885233435)

16. Наречия неуверенности и наречия качества: Mood_evidential > / < Voice, например:

(132) Такая формулировка предложения звучит как обвинение в адрес молодой матери, хотя она, вероятно, хорошо обдумала своё решение о том, чем и как кормить малыша. (http://www.tavovaikas.lt/kudikis/mamos-kertele/7-frazes-kuriu-verciau-nesakykite-jaunai-mamai.d?id=63108512)

(133) А ведь вероятно, плохо то, что, живя в независимом государстве — любимой Родине, — мы не подумали об очень важном: потребностях зарубежья. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/skaitytoju_laiskai/sava_produkcija_kenkia_uzsienio_poreikiams/,print.1)

17. Наречия вероятности и наречия прошедшего времени: Mod_epistemic > / < T_past, например:

(134) Мужчина прикоснулся к уже успевшей нагреться металлической поверхности. Вероятно, когда-тоего родители и предки по утрам поглаживали животное. DLKT

(135) Кофе, вероятно, когда-топришёл из Йемена, Южной Аравии, однако его роль в жизни Ближнего Востока и по сей день очень важна. DLKT

Straipsniai / Articles

181

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

18. Наречия вероятности и наречия будущего времени: Mod_epistemic > / < T_future, например:

(136) Вскоре сестра матери (о чём она возможно, позже пожалела) дала почитать книги А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады. (http://bhaktijoga.lt/kelias)

(137) Да, можно найти дома за 5 или 3 тысячи. Но потом, наверное меня бы обвиняли в том, что я купил развалюхи. DLKT

19. Наречия вероятности и наречия необходимости: Mod_epistemic> / < Mod_necessity, например:

(138) А горчица наверное, обязательно нужна? (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=754145&st=408)

(139) Кстати, мы также ищем программистов на долгосрочную перспективу для чрезвычайно хорошо оплачиваемой работы; если вы хорошо справитесь, мы обязательно, наверное ещё свяжемся с вами. (https://uzdarbis.lt/t39717/ieskau-programuoto-jo-php-skripto-modifikacijos/page__p__454755)

20. Наречия вероятности и наречия возможности: Mod_epistemic > / < Mod_possibility, например:

(140) Мы наверное, возможно и не обратили внимания на то, как, например, суды будут разрешать конфликты между хозяйствующими субъектами и налоговой инспекцией. DLKT

(141) Я очень много разговаривала с мамой, она мне очень помогла, хотя некоторые родственники до сих пор не знают; знают только самые близкие — мамина сестра с семьёй, но может быть, наверное и потому, что я живу не в Литве. (http://www.supermama.lt/forums/lofiversion/index.php/t890348.html)

21. Наречия вероятности и наречия обычности: Mod_epistemic > / < Asp_habitual, например:

(142) Во-вторых, эта партия наверное, чаще всего не соблюдает достигнутые соглашения. (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/k-komskis-apie-d-grybauskaites-itaka-socialdemokratams.htm?p=2)

(143) Потом начались выступления на «Песенках песен», учёба в музыкальной школе. Но чаще всего, наверное я появлялась в ванной, держа в руке вместо микрофона дезодорант», — весело рассказывала о себе Индре. DLKT

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

22. Наречия вероятности и наречия повторения: Mod_epistemic > / < Asp_repetetive, например:

(144) Наверное опять с подругами хорошо пьют мартини в ночном клубе. (http://www.kpskc.lt/content/view/250/)

(145) Вот наверное, снова завтра или послезавтра будем обсуждать «Спинди». DLKT

23. Наречия вероятности и наречия частотности: Mod_epistemic > / < Asp_{frequentative}, например:

(146) И теперь работодатели, подыскивая для своих фирм хорошеньких секретарш, наверное, часто обращаются к декану факультета?.. DLKT

(147) Мы иногда, наверное не понимаем сути мелиорации. DLKT

24. Наречия вероятности и наречия воли: Mod_epistemic > / < Mod_volitional, например:

(148) Хотя она знала, что я поблизости, наверное, нарочно не смотрела в ту сторону. DLKT

(149) Так что, наверное, ее можно найти только случайно... Нарочно, наверное никак не найдешь... (http://323f.erdves.lt/forum/viewtopic.php?p=275065&highlight=)

25. Наречия вероятности и наречия предшествования: Mod_epistemic > / < T_anterior, например:

(150) Наверное, они уже не дружат. (LKŽe)¹⁷

(151) – Ты уже, наверное и сказал, пообещал? DLKT

26. Наречия вероятности и наречия продолжения: Mod_epistemic > / < Asp_continuative, например:

(152) Она, наверное, была убеждена, что виновата в этом только она: я наверное, все еще не оправился после летнего удара! DLKT

(153) До сих пор, наверное никому не приходило в голову спросить, кто такой мужчина, а кто такая женщина. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/tevai_protestuoja_kad_konvencija_leis_pasirinkti_lyti/,print.1)

¹⁷ Такое употребление встречается и в DLKT, например: – О старости наверное ты уже всё знаешь . Если кто-нибудь сбросил какую-нибудь бомбу в море или океан, то военные силы, наверное, уже могут и это спрогнозировать.наверное, уже военные силы могут спрогнозировать и это.

Straipsniai / Articles

183

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

27. Наречия вероятности и наречия абсолютности: Mod_epistemic > / < Asp_perfect, например:

(154) – Вероятно, никогда не привыкнем к обездоленным, замученным голодом, искалеченным... DLKT

(155) Ещё вероятно, никогда не испытывал такого разочарования, как сейчас. DLKT

28. Наречия вероятности и наречия ретроспективы: Mod_epistemic > / < Asp_{retrospective}, например:

(156) – Натан вероятно, только что случайно отвернул, бегая со своим чемоданом и вещами. DLKT

(157) Не знаю, попал ли я в тему, но вероятно, только что впервые в жизни пережил чудо. (http://www.azartas.net/forumas/viewtopic.php?t=228)

29. Наречия вероятности и наречия близости: Mod_epistemic > / < Asp_proximative, например:

(158) Tai kalbos senų jėgų, kurios turbūt greitai turės dvidešimt antrąjį suvažėjimą. DLKT

(159) Большую часть её завоевали латыши и эстонцы. Лидерами мы вероятно, скоро не станем, однако по крайней мере сможем удержать нынешние позиции... DLKT

30. Наречия вероятности и наречия длительности: Mod_epistemic > / < Asp_durative, например:

(160) Я больше не любопытствую, не спешу, и неукротимая жажда впечатлений вероятно, ненадолго, но оставила меня. DLKT

(161) Только ещё вероятно, долго на улицах Вильнюса я буду видеть образы Парабеля и искать здесь дни, что пролетели. DLKT

31. Наречия вероятности и наречия предсказуемости: Mod_epistemic > Asp_prospective, например:

(162) Представьте, что пришлось пережить этому маленькому сердечку, которое вероятно, едва не разорвалось от страха. (http://www.mazojiiliza.lt/lt/news/view/id/49019)

(163) Если бы он был таким чёрным повсюду, вероятно, почти я бы и половины слова не сказал:) (http://www.mazdaklubas.lt/forumas/viewtopic.php?p=112698)

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cिंक?

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

36. Наречия прошедшего времени и наречия необходимости: T_past > / < Mod_necessity, например:

(172) Почему всё самое лучшее — когда-нибудь непременно должно закончиться? (http://www.demotyvacijos.lt/geriausi/gyvenimas/filter_all/1782/po_9.html)

(173) Обязательно когда-нибудь встретимся! (http://ask.fm/MielaButybe/answer/115927065715)

37. Наречия прошедшего времени и наречия возможности: T_past > / < Mod_possibility, например:

(174) Когда-то, возможно, жрецы рассказывали такие истории, изображающие сотворение небесных светил и мира в целом. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/kinas_muzika_tv/ar_televizijoje_pakanka_ziniu_apie_mitologija,print.1)

(175) Р. Шишкаускас: «Возможно, когда-нибудь я вернусь играть в Литву». (http://www.lrytas.lt/?id=12235566071222223880&view=6)

38. Наречия прошедшего времени и наречия привычности: T_past > / < Asp_habitual, например:

(176) Участники похода ночевали в тех городках, где когда-то обычно останавливались и почтовые гонцы. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuoty-kiai-633510#.VKEBBzSUc5s)

(177) Иногда, отодвинув проблемы куда-то подальше, можно на время от них отвлечься, однако чаще всего они всё равно когда-нибудь всплывают на поверхность. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_ap-sispresti_del_skyrybu.htm)

39. Наречия прошедшего времени и наречия повторности: T_past > / < Asp_repetetive, например:

(178) Стоял совершенно неподвижно — просто стоял и смотрел на меня. Меня пробрала дрожь. Как и когда-то снова сжало под грудью. Мне пришлось ухватиться за кабину, чтобы не упасть. DLKT

(179) Стоило бы когда-нибудь снова попробовать, но он не пьёт воду... (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=991964&st=216)

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Наречия прошедшего времени и наречия скорости: T_past > / < Asp_celerative, например:

(180) Президент Перу Алехандро Толедо из-за взрыва вчера срочно прервал свой визит в Мексику и вернулся в столицу Перу. DLKT

(181) Ну вот, видите, все к Персингас ходят, вот у неё и полно народу, а мне срочно когда-то надо было записаться к гинекологу, так мне предложили Шукене... (http://www.tevu-darzelis.lt/forumas/topic/siau-liu-mamytes/page/3259)

41. Наречия прошедшего времени и наречия первенства: T_past > / < T_anterior, например:

(182) «Мама, мамочка, ведь так уже бывало много-много раз! И точно так же! Ой, мама, я помню! Мне страшно!» — кричал он, впиваясь мне в ладонь цепкими маленькими пальчиками. DLKT

(183) Фродо вгляделся в них и увидел, что это не камни, а остатки высеченных фигур, которые давным-давно разрушило время. DLKT

42. Наречия прошедшего времени и наречия длительности: T_past > / < Asp_durative, например:

(184) – Когда-то недолго мы пользовались услугами няни, в Москве нам тоже помогала студентка Марина. (http://www.lrytas.lt/gyveni-mo-budas/seima/j-seduikytes-laimingos-motinystes-recep-tai-201309201103.htm)

(185) Мы были когда-то недолго в её группе, когда она работала с младшими; может, и неплохой воспитательницей была бы, если бы работала с маленькими детьми... (http://www.supermama.lt/forumas/lofiversion/index.php/t10476-300.html)

43. Наречия прошедшего времени и наречия качества: T_past > / < Voice, например:

(186) Когда-то хорошо чинили, но постепенно цены росли, а качество резко падало. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivai-riomis-temomis/860960-batsiu vys-kaune)

(187) Вокруг виднелось множество увальней, которые время от времени возвращались в болото, чтобы напомнить себе, как плохо когда-то они жили. (http://mreadz.com/new/index.php?id=281104&pages=34)

Straipsniai / Articles

187

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

44. Наречия будущего времени и наречия необходимости: T_future > / < Mod_necessity, например:

(188) Предлагаю познакомиться с историей оркестра и его современным состоянием, а потом обязательно подумать обо всём этом и услышать всё это вживую, на самом деле... DLKT

(189) Чтобы этого не произошло, во время тренировок нужно пополнять запасы. Если такой возможности нет, обязательно пейте после этого. (http://www.dojo.lt/index.php/straipsniai/131-teisingas-ig-atstatymas-po-fizins- деятельности)

45. Наречия будущего времени и наречия возможности: T_future > / < Mod_possibility, например:

(190) – Думаю, ты больше никогда не захочешь меня видеть, потому что потом, возможно вообще больше ничего не подумаешь. DLKT

(191) – Криукис не сотрётся, а я... – уже не так уверенно возражала Петруте̇. – Я может быть, потом перестану его любить. DLKT

46. Наречия будущего времени и наречия привычности: T_future > / < As_habitual, например:

(192) Именно такая температура была в сентябре этого года и очень часто в конце сентября следующего года. А потом обычно бывает «бабье лето». DLKT

(193) Именно по вине опаздывающих чаще всего потом и разгораются страсти, возникают различные недоразумения. DLKT

47. Наречия будущего времени и наречия повторности: T_future > / < As_repetitive, например:

(194) Я непрерывно просыпался от грома и потом снова засыпал. DLKT

(195) Вы снова потом будете обвинять и создавать комиссии, чтобы выяснить, куда пропало имущество. DLKT

48. Наречия будущего времени и наречия частотности: T_future > As_{frequentative}, например:

(196) Весной количество таких нарушений может ещё увеличиться, поскольку с потеплением молодёжь любит потягивать пиво в парках и скверах, а потом нередко принимаются выяснять отношения. DLKT

(197) Если за три года у вас не родились дети, то часто потом начинают шалить гормоны. (http://www.meileskelias.lt/index.php/news/62/105/Tantros-kelias.html)

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

49. Наречия будущего времени и наречия воли: T_future > / < Mod_volitional, например:

(198) Только потом он заметил и те цветы. Они действительно были ужасными, но пахли фантастически. Он начал их нюхать, а потом случайно вдохнул и аромат Эгле. DLKT

(199) От воров не защитит, но если случайно потом появится возможность поторговаться о цене, найдя свою антенну, это будет весьма весомым аргументом. (http://www.cbforumas.lt/viewtopic.php?f=1&t=913&start=90)

50. Наречия будущего времени и наречия абсолютности: T_future > / < Asp_perfect, например:

(200) Как говорится, я прошла через ад, но когда у меня действительно закончились силы, когда я достигла предела, там меня ждал Хенрик, и с тех пор я всегда была счастлива. DLKT

(201) Практически всегда после этого злому директору приходится отражать атаки с требованиями повысить зарплату. (https://www.facebook.com/webaslt/photos/a.378911952127509.96278.126768314008542/881984141820285/)

51. Наречия будущего времени и наречия близости: T_future > / < Asp_proximative, например:

(202) С апреля Сергей Жигунов обещает начать показывать «Королеву Марго», а вскоре после этого, возможно, и «Графиню де Монсоро». DLKT

(203) ...выяснилось, что, достигнув возраста 10–12 лет, угри уплывают в океан и совершают долгий путь до Саргассова моря, где мечут икру и вскоре после этого погибают. DLKT

52. Наречия будущего времени и наречия длительности: T_future > Asp_durative, например:

(204) Разговор перешёл на детей, семью Вацловаса, а потом надолго зацепился за политику. DLKT

(205) Конечно, очень плохо, что после принятия закона о гражданстве Литвы долгое время после этого не исправлялась несправедливость, причинённая оккупацией литовским детям, вынужденным эмигрировать. DLKT

53. Наречия необходимости и наречия повторности: Mod_necessity > / < Asp_repetetive, например:

(206) Если спектакль долго не показывали или приглашены новые солисты, обязательно снова приглашаем режиссёров: они восстанавливают постановку, исправляют детали, репетируют с новыми солистами. DLKT

(207) Этот вопрос непременно снова нужно поднять. DLKT

Straipsniai / Articles

189

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

54. Наречия необходимости и наречия частотности: Mod_necessity > / < Asp_{frequentative}, например:

(208) В детской комнате не рекомендуются ковры и коврики, но если они есть, обязательно часто пылесосьте их или вытряхивайте на улице. DLKT

(209) Чаще всего меня обучала его жена. Каждый раз обязательно чем-нибудь угощала. DLKT

55. Наречия необходимости и наречия волеизъявления: Mod_necessity > / < Mod_volitional, например:

(210) Моя первенец — Рак, настоящий Рак. Что ни скажешь обязательно нарочно или ненароком сделает наоборот, а вторая — Близнецы. (http://www.mamanija.lt/klausimai/4/ar-vaiko-charakterio-savybes-priklauso-nuo-vaiko-gimimo-datos/rikiavimas/geriausi-atsakymai)

(211) Но специально обязательно сфотографируйтесь с улыбкой. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivairiomis-temomis/931368-ko-kia-nuotrauka-deti-i-cv)

56. Наречия необходимости и наречия первенства: Mod_necessity > / < T_anterior, например:

(212) А если я выхожу отнести работу какому-нибудь господину, то кто-нибудь обязательно уже стоит у двери. DLKT

(213) Башни её уже обязательно должны были достичь. DLKT

57. Наречия необходимости и наречия абсолютности: Mod_necessity > / < Asp_perfect, например:

(214) – Неужели обязательно всегда нужно быть такой циничной? Бездушной, равнодушной! DLKT

(215) Всегда обязательно делайте разминку. (http://treneris.net/fitnesas-ir-kulturizmas/fitnesas/133-begiojimas-kaip-teisingai-organizuoti-savo-treniruote.html)

58. Наречия необходимости и наречия близости: Mod_necessity > / < Asp_proximative, например:

(216) С другой стороны, если человеку снится собственная смерть, это не означает, что он обязательно скоро умрёт. (http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/pranasiski-sapnai-seimoje-pranese-apie-tragedija.d?id=66233028)

(217) «Если дома есть одна работа художника, вскоре обязательно появится и вторая», — пошутила Э. Груцене. (http://www.sekunde.lt/kultura/paveikslai-atveria-amzinybes-langa/)

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

59. Наречия возможности и наречия привычности: Mod_possibility > / < Asp_habitual, например:

(218) – Возможно, это чаще всего отправлять пытаются потом? DLKT

(219) Думаю, есть много причин, почему дети убегают из дома. Чаще всего, возможно, из-за недостатка любви, чувствуют себя ненужными, насилие в семье. (http://www.klaustukai.lt/1144/kodel-vaikai-bega-is-namu)

60. Наречия возможности и наречия повторения: Mod_possibility > / < Asp_repetetive, например:

(220) Домциан больше не приезжает в гости, возможно, снова попал в беду. DLKT

(221) Вот солнце, вот и возможно, снова начнёт моросить дождь. DLKT

61. Наречия возможности и наречия частотности: Mod_possibility> / < Asp_{frequentative}, например:

(222) Вы не хотели быть человеком кино, так, возможно, часто бываете его зрителем? – Само собой разумеется. DLKT

(223) Взрослым они иногда, возможно, кажутся элементарными, а ребёнку — болезненными, прямо-таки драматичными. DLKT

62. Наречия возможности и наречия воли: Mod_possibility > / < Mod_volitional, например:

(224) Сначала она оставалась невидимой, а возможно, намеренно старалась спрятаться, поэтому теперь казалось, будто она возникла из небытия. DLKT

(225) Правда, ограничение масштабов строительства возможно, ненамеренно даже сыграло положительную роль: этот рынок в Литве перегрет меньше, чем в Латвии или Эстонии, однако вряд ли так можно поступать и дальше... DLKT

63. Наречия возможности и наречия первенства: Mod_possibility > / < T_anterior, например:

(226) Вернувшись, она не сняла обувь, так что возможно, уже простудилась... DLKT

(227) Вы, возможно, уже держали книгу в руках? — спрашиваю я писательницу, путешественницу, фотографа и актрису, когда мы встречаемся с ней в столице, в расположенном в Жверинасе... (http://www.alfa.lt/straipsnis/49787268/keliautoja-aukstakalnyte-hansen-afrika-yra-jausmai-o-kinija-darbas-protui)

Straipsniai / Articles

191

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

64. Наречия возможности и наречия завершённости: Mod_possibility > / < Asp_terminative, например:

(228) Я не плакал, потому что , возможно, уже даже не умею плакать, но чувствовал себя так, словно мне вот-вот придётся сойти с ума... DLKT

(229) – Дай ещё! – теперь попросила она сама. – Теперь , может, уже не вырвет? DLKT

65. Наречия возможности и наречия продолжительности: Mod_possibility > / < Asp_continuative, например:

(230) Я жаждал новых приключений. И , возможно, всё ещё искал Лоренцу, хотя думал, что уже обрёл равновесие. DLKT

(231) Наши беженцы , возможно, до сих пор и не знают, в какой опасности оказались после капитуляции Германии. DLKT

66. Наречия возможности и наречия абсолютности: Mod_possibility > / < Asp_perfect, например:

(232) В этот миг я знаю, кто я. А , может быть, всегда знал, но не хотел признать? DLKT

(233) Он говорит, что «имя может быть и неизвестным, но если произведение живо, жив и автор, хотя его настоящее имя , возможно, никогда не будет найдено». DLKT

67. Наречия возможности и наречия близости: Mod_possibility > / < Asp_proximative, например:

(234) Он отрастил красивую бороду, возможно, скоро станет завсегдатаем салонов. DLKT

(235) ...из-под слоёв штукатурки удалось извлечь на поверхность изображение того, кто , возможно, вскоре будет причислен к лику святых, поскольку уже в 1900 году американские литовцы подали папе Льву XIII прошение о канонизации отца Андрюса Рудаминаса. DLKT

68. Наречия возможности и наречия длительности: Mod_possibility > / < Asp_durative, например:

(236) Однако , возможно, ненадолго покажу, как можно объяснить, что различие очень велико. DLKT

(237) Теперь за мусор — штраф 690 литов, так что, может быть, когда он выплатит всю пенсию, ненадолго, возможно, успокоится:). (http://jonavoszinios.lt/naujienos/d%C4%971-keistuolio-kaimyno-elgesio-%E2%80%93-nuola-tin%C4%97-baim%C4%97.html)

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

C five

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

74. Наречия обычности и наречия скорости: Asp_habitual > / < Asp_celerative, например:

(248) Застенчивая улыбка обычно быстро исчезает с лица. DLKT

(249) Если такой пациент попадает в больницу спустя 48 часов после нарушения ритма, восстановление ритма чаще всего срочно невозможно — необходимо разжижать кровь орфарином не менее 3 недель, назначить антиаритмические препараты. (http://www.pasveik.lt/lt/atsakymai-pagal-organu-sistemas/sirdies-ir-kraujagysliu-sistema/1948/?psl=3)

75. Наречия обычности и наречия предшествования: Asp_habitual > / < T_anterior, например:

(250) Ведущая на таких застольях не участвовала, обычно уже уходила. DLKT

(251) Выбирая методы сбора информации, исследователь обычно уже знает, что будет исследоваться и у кого может быть нужная информация. DLKT

76. Наречия обычности и наречия завершённости: Asp_habitual > / < Asp_terminative, например:

(252) С VIII века в могилы обычно уже больше не клали ни серебряных ожерелий, ни браслетов. DLKT

(253) Кроме того, после приобретения «белого» ПК в нём уже чаще всего уже ничего не улучшить — видеокарта, сетевая карта и другая периферия встроены в системные платы. DLKT

77. Наречия обычности и наречия продолжительности: Asp_habitual > / < Asp_continuative, например:

(254) При продаже земельных участков со старыми зданиями, расположенными на них, НДС обычно до сих пор не начислялся. DLKT

(255) Вашингтон, союзник Израиля, до сих пор обычно угрожал воспользоваться правом вето и блокировать резолюции, выдвигаемые арабскими государствами. DLKT

78. Наречия обычности и наречия близости: Asp_habitual > / < Asp_proximative, например:

(256) В противном случае это может стать ещё одной формальностью, к которой обычно быстро привыкают. DLKT

(257) Вскоре чаще всего мы будем умирать от рака: как это связано с профессией, образом жизни и местом проживания (http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/netrukus-dazniausiai-mirsime-nuo-ve-

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

...как это связано с профессией, образом жизни и местом проживания.d?id=63179186)

79. Наречия повторности и наречия волеизъявления: Asp_repetetive > / < Mod_volitional, например:

(258) Ах вы, мерзавцы! Вчера они опять нарочно насыпали соли в суп и сожгли макароны, схватили и вырвали его портрет из романа «Икозамерон» и повесили его на дверь отхожего места… DLKT

(259) И сам себе сказал: «Тс-с!», потому что случайно снова заговорил громче. DLKT

80. Наречия повторности и наречия быстроты: Asp_repetetive > / < Asp_celerative, например:

(260) А потом снова наспех начинает рассказывать: — Иду я с Рыбных рынков, гляжу: ну и Сайрюс Пипирале! DLKT

(261) Поймав мяч и упав с мотоцикла, он должен был срочно снова оседлать «стального конька». DLKT

81. Наречия повторности и наречия предшествования: Asp_repetetive > / < T_anterior, например:

(262) Обернувшись, он вернулся обратно в здание, там, конечно, было теплее; мы с Выцкой уже снова скользили по перрону. DLKT

(263) Он несколько шагов прихрамывал, а потом внезапно выздоровел. Через полчаса уже снова плясал. DLKT

82. Наречия повторности и наречия близости: Asp_repetetive > / < Asp_proximative, например:

(264) Сказав это, высокий мужчина вышел, но вскоре снова вернулся. DLKT

(265) Žiūrek, po kelių dienų jis sugrįžta, kaip žadėjo. Bet ir vėl netrukus išeina, nepas ilieka su jais namie žaisti ar skaityti. DLKT

83. Наречия повторности и наречия длительности: Asp_repetetive > / < Asp_durative, например:

(266) Аполония снова долго думала. (Ul vydas, 1971: 471)

(267) В третьей четверти, усиливаясь, ток течёт в противоположном направлении, а достигнув наибольшего значения, в последней четверти периода ослабевает и на короткое время снова становится равным нулю. DLKT

Straipsniai / Articles

195

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

84. Адвербиалы повторности и характерности: Asp_repetetive > / < Asp_generic, например:

(268) Через некоторое время, когда соседи за столом как обычно снова собрали ему по кусочку сахара, Профессор отказался: «Спасибо, больше не нужно. Войны, видимо, уже не будет, а я этого сахара набрал полные две обувные коробки.

DLKT

(269) Бывает, что ежи решают поголодать до трёх дней, а потом снова вести себя как обычно. (http://www.eziai.lt/pasveta.php)

85. Адвербиалы повторности и завершённости: Asp_repetetive > / < Asp_{sg.completive}, например:

(270) Кстати, здесь следует напомнить, что в 1882 году царская власть вновь полностью запретила евреям заниматься земледелием — пришлось переселяться из деревень в города.

DLKT

(271) Здесь кто-то побывал до Алекса. Иэн Райдер. Наверное. Похоже, ему удалось отпереть и не полностью снова закрыл, приготовился войти снова. DLKT

86. Адвербиалы повторности и качества: Asp_repetetive > / < Voice, например:

(272) Через некоторое время я бы намочил подарки, но потом, когда снова почувствовал себя хорошо, достал их и до сих пор храню дома. DLKT

(273) — Не будь таким гордым и равнодушным к своей судьбе, ещё хорошенько подумай. DLKT

87. Адвербиалы частотности и волитивные адвербиалы: Asp_{frequentative} > / < Mod_volitional, например:

(274) Говорите чётко, не слишком часто нарочно шепелявьте. DLKT

(275) Чего уж говорить о том, что я часто случайно травмируюсь:D (http://www.likimas.lt/sveikata-pagal-zodiako-zenkla/5.rkp.html)

88. Адвербиалы частотности и скорости: Asp_{frequentative} > / < Asp_celerative, например:

(276) Вы сами знаете, как иногда быстро распространяются слухи. DLKT

(277) Проработав много лет социальными педагогами, мы знаем, как иногда срочно нужны совет, консультация или просто поддержка. (http://www.socped.lt/index.php/skubi-konsultacija.html)

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

89. Наречия частотности и наречия первенства: Asp_{frequentative} > / < T_anterior, например:

(278) Люди такого возраста часто уже имеют постоянную работу, но еще не имеют финансовых обязательств и иждивенцев... DLKT

(279) Они, по крайней мере студенты, уже иногда произносят безударные конечные слоги слишком глухо, проглатывая их. DLKT

90. Наречия частотности и наречия завершенности: Asp_{frequentative} > / < Asp_terminative, например:

(280) Взрослые дети испытывают давление, но часто уже не имеют сил, не хотят, а может, и не умеют что-либо менять. DLKT

(281) Тире уже иногда не удовлетворяются: например: Стоматолог: и врач, и дизайнер. DLKT

91. Наречия частотности и наречия продолжительности: Asp_{frequentative} > / < Asp_continuative, например:

(282) Гибель микенской культуры иногда все еще называют загадкой, хотя все чаще пытаются назвать и виновников. DLKT

(283) Далее приводит свои комментарии: «Вечерние новости» я начал читать недавно, до сих пор часто просматривал «Республику». DLKT

92. Наречия частотности и наречия близости: Asp_{frequentative} > / < Asp_proximative, например:

(284) Все они начинаются замечательно, воображение сразу пробуждается, но довольно часто быстро угасают. DLKT

(285) Некоторые решаются попробовать самостоятельную жизнь, но вскоре нередко возвращаются обратно к родителям. DLKT

93. Наречия волеизъявления и наречия качества: Mod_volitional > / < Voice, например:

(286) Если ребенок умышленно плохо ведет себя, будьте тверды и решительны. (http://www.bendraamziai.lt/?Page=109&Vp=316&lang=)

(287) Маленький ребенок не ведет себя умышленно плохо — у него недостаточно опыта, и он не знает, что тому, кого бьют, больно. (http://www.manosveikata.lt/lt/temos/tevai-ir-vaikai/kai-siauteja-mazasis-tornadas)

Straipsniai / Articles

197

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

94. Наречия быстроты и наречия предшествования: Asp_celerative > / < T_anterior, например:

(288) Я сел и уже быстро помчался мимо магазинов и кафе по Кингс-роуд дальше. DLKT

(289) Я подошёл к площади, когда Йотис уже медленно двигался по длинной главной улице. DLKT

95. Наречия быстроты и наречия продолжения: Asp_celerative > / < Asp_continuative, например:

(290) Центру крови Сантари́шкес по-прежнему срочно нужны доноры крови с положительным резус-фактором группы A(II). (http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgy-vai/sveikata/skubiai-reikalingi-a-ii-teig-grupes-kraujo-dono-rai-541-455056)

(291) Срочно всё ещё требуется монтажник пластиковых окон, владеющий немецким языком (Fenster-Installarmeister). (http://darbo-skelbimai.balsas.lt/lt/skelbimas/siulomas_darbas/2668153/)

96. Наречия предшествования и наречия продолжения: T_anterior > / < Asp_continuative, например:

(292) «Согласно стратегии, уже к настоящему времени должны были позаботиться о пропускной способности перекрёстков и расширении улиц, но этого не сделали, как и многого другого», — утверждает представитель PDP. DLKT

(293) Как вы знаете, к настоящему времени уже состоялось девять таких симпозиумов. DLKT

97. Наречия предшествования и наречия абсолютности: T_anterior > / < Asp_perfect, например:

(294) Гордость снова взяла верх — так всегда уже и бывало. DLKT

(295) Tačiau ši pozityvistinė sulyginimo idėja neigia holistinę istorinio proceso prigimtį: interpretatorius į jį „visada jau“ įtrauktas. DLKT

98. Наречия предшествования и наречия ретроспективы: T_anterior > / < Asp_{retrospective}, например:

(296) Между прошлым и будущим настоящее — это измерение наслаждения, страдания и инициативы: способность включиться, о которой мы только что уже говорили. DLKT

(297) Kada aš buvau 1971 metais priimtas į Rašytojų sąjungą, būtų jau ką tik buvau gavęs, todėl tose dalybose nebedalyvavau. DLKT

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

99. Наречия предшествования и наречия длительности: T_anterior > / < Asp_durative, например:

(298) Об этом произведении уже вкратце говорилось, обсуждались обстоятельства его появления. DLKT

(299) Проверяя эти даты, я обнаружил, что Вы ещё до Репшиса уже вкратце упоминали о Ясперсе (1971). DLKT

100. Наречия предшествования и наречия ожидаемости: T_anterior > / < Asp_prospective, например:

(300) Арчибальд не ожидал таких признаний и уже едва не плакал. DLKT

(301) Моя рубашка почти уже промокла насквозь — от пота и дождя. DLKT

101. Наречия предшествования и наречия полноты: T_anterior > / < Asp_{sg.completive}, например:

(302) Об Юнулисе и его страшной участи Антанукас уже совсем забыл. DLKT

(303) – Почва уже совсем подсохла, люди сеют... DLKT

102. Наречия предшествования и наречия качества: T_anterior > / < Voice, например:

(304) Прожив полгода в Америке, они оба уже хорошо научились говорить по-английски. DLKT

(305) Вот я — Ингрида Раюнчюте, хочу своими руками сделать ремонт, только не знаю, с чего начать, и когда я это прочитала, то очень хорошо уже знаю, с чего мне нужно начать; прекрасная литература. (http://remontuokim.lt/remonto-medziagos/kas-yra-silikoninis-hermetikas.php)

103. Наречия продолжения и наречия абсолютности: Asp_continuative > / < Asp_perfect, например:

(306) По-видимому, о такой возможности они до сих пор никогда не говорили. DLKT

(307) Галандо не глядя, поскольку, насколько он помнит, никогда ещё не порезался... DLKT

Straipsniai / Articles

199

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

104. Наречия длительности и наречия продолжительности: Asp_continuative > / < Asp_durative, например:

(308) Прости, что всё так долго пишу, но каждый раз всё конкретнее.

DLKT

(309) Депутаты и спрашивают, почему до сих пор всё так долго не было выяснено, а в последнее время вновь форсируется работа парламента. DLKT¹⁸

105. Наречия длительности и наречия качества: Asp_continuative > / < Voice, например:

(310) Короче говоря, до сих пор хорошо не знаю, от кого забеременела. DLKT

(311) До сих пор плохо понятно, как нанометровые частицы взаимодействуют с другими веществами, тем более с тканями тела. (http://rtn.elektro-nika.lt/mi/0304/kiek.html)

106. Наречия абсолютности и наречия близости: Asp_perfect > / < Asp_proximative, например:

(312) Говорят, в старину бывали заколдованные вещи. Их можно было где угодно оставить, их мог украсть кто угодно — они всегда вскоре возвращались к тебе в руки. DLKT

(313) Человеку, которого видят впервые в жизни, которого совсем не знают и которого, вероятно, вскоре уже никогда больше не увидят. DLKT

107. Наречия абсолютности и наречия длительности: Asp_perfect > / < Asp_durative, например:

(314) Аллерголог всегда долго и очень тщательно расспрашивает о пациенте и его болезни. DLKT

(315) Гласные произносятся всегда кратко перед удвоенными согласными и в закрытом слоге, например: der Kuss, bitten, die Katze. (http://vokie-ciu24.lt/vokieciu-kalbos-abecele)

¹⁸ Был найден только один пример, в котором наречие длительности употреблялось перед наречием продолжительности. Такой порядок, скорее всего, обусловлен тем, что наречие длительности употреблено вместе с наречием количественной степени tiek.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

108. Наречия абсолютности и наречия характерного образа действия: Asp_perfect > / < Asp_generic, например:

(316) Тонкости рыбалки. А всегда лещи ведут себя типично? (http://ww-w.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051)¹⁹

(317)... студенческие шалости, латинский язык и медицинский спирт, множество новшеств, к которым нужно приспособиться, и старшая сестра, которая не приспосабливается, как обычно, всегда умалчивает о своих недостатках, пока не испробует всё самостоятельно и не окажется потрёпанной на другой стороне... DLKT

109. Наречия абсолютности и наречия качества: Asp_perfect > / < Voice, например:

(318) Она ловко вправляла вывихи, зашивала раны, которые всегда хорошо заживали, не гноились. DLKT

(319) Люди, подумайте, очень хорошо всегда подумайте, прежде чем покупать любое животное! (http://www. gyvunupaieska.lt/lt/news/view/id/67072)

110. Наречия длительности и наречия характерного образа действия: Asp_durative > Asp_generic, например:

(320) К ужину — мы собирались жарить сосиски на гриле на берегу озера — мы пришли первыми. В основном потому, что Таня не красилась как обычно, целых полчаса. DLKT

(321) За эти две недели мы задерживались у неё не по два часа, как обычно, а по пять. DLKT

111. Наречия характерного образа действия и наречия качества: Asp_generic > / < Voice, например:

(322) По словам израильских официальных лиц, перед вылетом и самолёт, и пассажиры были, как обычно, тщательно проверены. DLKT

(323) «Мы будем вести себя ответственно, как обычно», — сказал он. DLKT

112. Наречия ожидаемости и наречия полноты: Asp_prospective > / < Asp_{sg,completive}, например:

(324) Современная молодёжь почти совсем не читает книг; что ты об этом думаешь? (http://ask.fm/KarinaMcGrath/answer/110064182451)

(325) Мы видим, как солнце появляется всё реже и реже, будто кто-то тянет его к земле. Скоро мы его совсем почти не увидим, пожалуй, месяца четыре. DLKT

Обобщённая статистика представлена в 3 таблице.

¹⁹ Ср. также употребление этих наречий рядом: Его водонепроницаемые вещи всегда типично дороже. По крайней мере те, что качественные. (http://forumas.gps.lt/viewtopic.php?f=28&t=2739&sid=341c6c58beb11f70637eb86efedc4475&start=0)

Straipsniai / Articles

201

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

ТАБЛИЦА 3. Употребление наречий двумя способами

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Как видно, в литовском языке два наречия очень часто употребляются двумя способами: такие случаи составляют почти две трети всех найденных примеров (всего 113 случаев). Чаще всего в таком порядке употребляются наречия Mod_epistemic (18 из 23 возможных случаев) и Mood_evidential (17 из 23), несколько реже — наречия Mod_possibility, T_anterior (по 16 случаев) и Asp_repetetive (15 из 23 случаев). Другие наречия употребляются двумя способами несколько реже. Всё это показывает, что в этих случаях значения наречий не влияют на их место в предложении.

D. Последний подраздел составляют случаи, когда не было найдено примеров совместного употребления конкретных двух наречий в одном предложении. Поэтому установить взаимный порядок этих наречий не удалось. Теперь приведу все эти случаи:

1. Наречия вероятности и наречия характерности: Mod_epistemic? Asp_generic.

2. Наречия прошедшего времени и наречия завершённости: T_past? Asp_terminative.

3. Наречия прошедшего времени и наречия длительности: T_past? Asp_continuative.

4. Наречия прошедшего времени и наречия абсолютности: T_past? Asp_perfect.

5. Наречия прошедшего времени и наречия ретроспективности: T_past? Asp_{retrospective}.

6. Наречия будущего времени и наречия ретроспективности: T_future? Asp_{retrospective}.

7. Наречия нереальности и наречия необходимости: Mod_irrealis? Mod_necessity.

8. Наречия нереальности и наречия возможности: Mod_irrealis? Mod_possibility.

9. Наречия нереальности и наречия привычности: Mod_irrealis? Asp_habitual.

10. Наречия нереальности и наречия частотности: Mod_irrealis? Asp_{frequentative}.

11. Наречия нереальности и наречия волеизъявления: Mod_irrealis? Mod_volitional.

12. Наречия нереальности и наречия скорости: Mod_irrealis? Asp_celerative.

13. Наречия нереальности и наречия абсолютности: Mod_irrealis? Asp_perfect.

14. Наречия нереальности и наречия ретроспективы: Mod_irrealis? Asp_{retrospective}.

15. Наречия нереальности и наречия характерности: Mod_irrealis? Asp_generic.

16. Наречия нереальности и наречия предсказуемости: Mod_irrealis? Asp_prospective.

Straipsniai / Articles

203

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17. Наречия нереальности и наречия завершенности: Mod_irrealis? Asp_{sg.completive}·

18. Наречия нереальности и наречия качества: Mod_irrealis? Voice.

19. Наречия необходимости и наречия завершенности: Mod_necessity? Asp_terminative·

20. Наречия необходимости и наречия продолжительности: Mod_necessity? Asp_continuative·

21. Наречия необходимости и наречия ретроспективы: Mod_necessity? Asp_{retrospective}·

22. Наречия необходимости и наречия предсказуемости: Mod_necessity? Asp_prospective·

23. Наречия необходимости и наречия завершенности: Mod_necessity? Asp_{sg.completive}·

24. Наречия возможности и наречия характерности: Mod_possibility? Asp_generic·

25. Наречия привычности и наречия ретроспективы: Asp_habitual? Asp_{retrospective}·

26. Наречия привычности и наречия характерности: Asp_habitual? Asp_generic·

27. Наречия повторяемости и наречия абсолютности: Asp_repetitive? Asp_perfect·

28. Наречия частотности и наречия абсолютности: Asp_{frequentative}? Asp_perfect·

29. Адвербиалы частотности и адвербиалы ретроспективы: Asp_{frequentative}? Asp_{retrospective}·

30. Адвербиалы воли и адвербиалы первенства: Mod_volitional? T_anterior·

31. Адвербиалы воли и адвербиалы завершённости: Mod_volitional? Asp_terminative·

32. Адвербиалы воли и адвербиалы продолжительности: Mod_volitional? Asp_continuative·

33. Адвербиалы воли и адвербиалы близости: Mod_volitional? Asp_proximative·

34. Адвербиалы воли и адвербиалы характерности: Mod_volitional? Asp_generic·

35. Адвербиалы воли и адвербиалы предсказуемости: Mod_volitional? Asp_prospective·

36. Адвербиалы быстроты и адвербиалы завершённости: Asp_celerative? Asp_terminative·

37. Адвербиалы быстроты и адвербиалы ретроспективы: Asp_celerative? Asp_{retrospective}·

38. Адвербиалы быстроты и адвербиалы близости: Asp_celerative? Asp_proximative·

39. Адвербиалы быстроты и адвербиалы предсказуемости: Asp_celerative? Asp_prospective·

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Наречия скорости и наречия полноты: Asp_celerative? Asp_{sg.completive}·

41. Наречия скорости и наречия качества: Asp_celerative? Voice.

42. Наречия предшествования и наречия завершённости: T_anterior? Asp_terminative·

43. Наречия завершённости и наречия продолжительности: Asp_terminative? Asp_continuative·

44. Наречия завершённости и наречия абсолютности: Asp_terminative? Asp_perfect·

45. Наречия завершённости и наречия ретроспективы: Asp_terminative? Asp_{retrospective}·

46. Наречия завершённости и наречия характерного признака: Asp_terminative? Asp_generic·

47. Наречия продолжительности и наречия абсолютности: Asp_continuative? Asp_{retrospective}·

48. Наречия продолжительности и наречия близости: Asp_continuative? Asp_proximative·

49. Наречия абсолютности и наречия ретроспективы: Asp_perfect? Asp_{retrospective}·

50. Наречия ретроспективы и наречия близости: Asp_{retrospective}? Asp_proximative·

51. Наречия ретроспективы и наречия длительности: Asp_{retrospective}? Asp_durative·

52. Наречия ретроспективы и наречия характерного признака: Asp_{retrospective}? Asp_generic·

53. Наречия ретроспективы и наречия полноты: Asp_{retrospective}? Asp_{sg.completive}·

54. Наречия ретроспективы и наречия качества: Asp_{retrospective}? Voice.

55. Наречия близости и наречия характерного признака: Asp_proximative? Asp_generic·

56. Наречия длительности и наречия ожидаемости: Asp_durative > Asp_prospective·

57. Наречия характерности и наречия полноты: Asp_generic? Asp_{sg.completive}·

58. Наречия ожидаемости и наречия качества: Asp_prospective? Voice.

Во всех этих случаях порядок наречий не установлен.

Straipsniai / Articles

205

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

6. ОБОБЩЕНИЕ

По данным Ст. Уилсона и А. Сайгина, в турецком языке, А. Бхатии — в хинди, Ф. Бейера — в шведском языке, два наречия во многих случаях употребляются друг относительно друга в порядке, указанном в иерархии Cinque:

«В большинстве ясных случаев ограничения на порядок следуют в направлении, предсказанном иерархией Cinque» (Wilson, Saygin 2001: 3).

«Я прихожу к выводу, что в основном хинди следует иерархии AdvPs, предложенной Cinque» (Bhatia 2006: 23–24).

«Однако могу сказать, что иерархии, к которым я пришёл, используя два своих корпуса, по-видимому, совпадают с иерархией, представленной в Cinque (1999)» (Beijer 2002: 14).

Данные Э. Зымана показали, что употребление наречий в английском языке не может подтвердить иерархию Cinque. Напомню, что, составляя свою иерархию, Cinque не только указывает на данные английского языка, но и опирается на них. Из 34 пар наречий, исследованных Э. Зыманом, только 9 пар употребляются в порядке, указанном Cinque в его иерархии; для 2 пар примеров не найдено, а остальные 23 пары наречий употребляются иначе, чем указано в иерархии Cinque²⁰. Таким образом, Зыман констатирует, что «результат этого исследования показал, что иерархия Cinque сталкивается со значительными эмпирическими трудностями при объяснении фактов порядка наречий в английском языке» (Zyman 2011–2012: 131).

Далее представлена таблица 4, в которой отмечено, в каком порядке относительно друг друга употребляются в литовском языке наречия, рассмотренные Cinque в его работе. Приведены тенденции употребления только ближайших пар наречий, то есть тех, которые расположены рядом в иерархии Cinque.

Как видно, для 5 из 22 указанных пар примеров не найдено, 2 пары употреблены в порядке, противоположном указанному в иерархии Cinque, 5 пар употребляются так, как указано в иерархии Cinque, а 10 пар употребляются двумя способами, то есть как в соответствии с иерархией Cinque, так и в обратном порядке. Таким образом, можно предположить, что во всех перечисленных случаях Cinque в литовском языке порядок двух наречий в предложении относительно друг друга чаще всего строго не установлен и может варьироваться.

А теперь обобщим все случаи, рассмотренные в этой статье. Как уже упоминалось, из всех наречий, указанных в иерархии Cinque и подходящих для литовского языка, можно составить 253 сочетания двух наречий. Примеров 58 сочетаний найдено не было. Из оставшихся 195 сочетаний, согласно

²⁰ Полученные им эмпирические данные представлены в приложении 2.

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

62 пары используются в порядке, заданном иерархией Cinque²¹, 20 пар используются в обратном по сравнению с иерархией Cinque порядке²², а 113 пар используются обоими способами²³. Всё это представлено в таблице 5 (символ + означает, что пара двух наречий употребляется так, как указано в иерархии Cinque; символ - означает, что пара употребляется вопреки указанному в иерархии Cinque порядку; символ x означает, что примеров таких пар не найдено, а символ 2 — что эти пары употребляются двумя способами).

ТАБЛИЦА 4. Способы употребления двух наречий в предложении²⁴

Порядок наречий | Наречия употребляются | согласно иерархии Cinque | в порядке, обратном указанному в иерархии Cinque | двумя способами | примеры не найдены Mood_evidential (вероятно) > Mod_epistemic (наверное) | | | * Mod_epistemic (наверное) > T_past (когда-то) | | | * T_past (когда-то) > T_future (затем) | | | * T_future (затем) > Mod_irrealis (возможно) | * Mod_irrealis (возможно) > Mod_necessity (обязательно) | | | | * Mod_necessity (обязательно) > Mod_possibility (возможно) | | * Mod_possibility (возможно) > Asp_habitual (обычно) | | | * Asp_habitual (обычно) > Asp_repetetive (снова) | | | * Asp_repetetive (снова) > Asp_{frequentative} (часто) | | * Asp_{frequentative} (часто) > Mod_volitional (намеренно) | | | * Mod_volitional (намеренно) > Asp_celerative (быстро) | * Asp_celerative (быстро) > T_anterior (уже) | | | * T_anterior (уже) > Asp_terminative ((уже) не) | | | | * Asp_terminative ((уже) не) > Asp_continuative (до сих пор) | | | | * Asp_continuative (до сих пор) > Asp_perfect(?) (всегда) | | | * Asp_perfect(?) (всегда) > Asp_{retrospective} (только что) | | | | * Asp_{retrospective} (только что) > Asp_proximative (скоро) | | | | * Asp_proximative (скоро) > Asp_durative (недолго) | * Asp_durative (недолго) > Asp_{generic/progressive} (типично) | | | * Asp_{generic/progressive} (типично) > Asp_prospective (почти) | * Asp_prospective (почти) > Asp_{sg.completive} (совсем) | | | * Asp_{sg.completive} (совсем) > Voice | *

²¹ См. таблицу 1.

²² См. таблицу 2.

²³ См. таблицу 3.

²⁴ Указаны только пары, подходящие для литовского языка.

Straipsniai / Articles

207

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

ТАБЛИЦА 5. Способы употребления наречий

Эвиденциальное наклонение; эпистемическое наклонение; прошедшее время; будущее время; ирреальное наклонение; необходимость; возможность; привычный вид; повторительный вид; частотный вид; волитивное наклонение; ускорительный вид; предшествование; терминативный вид; продолжительный вид; перфект; ретроспективный вид; приблизительный вид; длительный вид; обобщённый вид; проспективный вид; однократный завершительный вид; залог

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Иерархия Cinque очень детально расчленена: она состоит из категорий наклонения, времени, модальности и вида. Некоторые зарубежные учёные полагают, что определённые категории объединяются в группы, внутри которых порядок наречий может быть не столь строгим²⁵. Однако обширные данные литовского языка этого не подтверждают. Семантическая основа также не позволяет объяснить различия в порядке наречий: употребление наречий в том или ином порядке весьма непоследовательно и не позволяет выстроить какую-либо систему. Вероятнее всего, семантическая основа может лишь предсказать, будет ли в предложении употреблено одно, два или несколько наречий. Нельзя утверждать и то, что на различия в порядке влияет актуальное членение предложения. В собранных предложениях наречия употребляются рядом друг с другом, а не выносятся в начало или конец предложения, как это бывает, когда хотят выделить или подчеркнуть определённую часть предложения. Вполне возможно, что смысловой оттенок может заключаться в разных моделях употребления одних и тех же наречий, но, к сожалению, синтаксически и семантически доказать это не удалось. Таким образом, истинная природа иерархии наречий Cinque остаётся неясной. Кстати, возникает вопрос, действительно ли наречия, отобранные Cinque, образуют иерархию?

Что мы можем уверенно утверждать, рассмотрев данные литовского языка? Мы можем утверждать, что иерархия наречий Cinque не универсальна (это означало бы, что её нельзя использовать как аргумент в доказательство того, что наречия в предложении являются спецификаторами), что данные литовского языка не подтверждают её, что в литовском языке в некоторых случаях одни наречия тяготеют к употреблению перед другими, но чаще всего порядок двух наречий относительно друг друга в предложении свободен и может варьироваться, а также что наречия литовского языка не образуют никакой семантической иерархии.

Л И Т Е Р А Т У Р А

A m b r a z a s V y t a u t a s 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

A m b r a z a s V y t a u t a s, e d., 1997: Lithuanian Grammar. Вильнюс: Baltos lankos.

A m b r a z a s V y t a u t a s, r e d., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

²⁵ «Данные показывают, что все наречия естественным образом объединяются в несколько классов. Данные показывают, что внутри каждого класса порядок наречий может быть не столь жёстко закреплён, как порядок наречий, принадлежащих к разным классам» (Bhatia 2006: 23–24); « [...] различия между многими категориями весьма тонкие [...] Я не буду пытаться разложить эти категории на отдельные признаки, но очевидно, что в определённой степени они образуют “поля”, и различия внутри этих полей могут быть довольно незначительными» (Roberts 2010: 17).

Straipsniai / Articles

209

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internetu: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf.

Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics 6. Madison: University of Wisconsin, Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internetu: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf.

Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internetu: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf.

Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press.

Čižik-Prokaševa Veslava 2011: Lietuvių kalbos linksnių hierarchija. Humanitarinių mokslų daktaro disertacija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKT — корпус текстов современного литовского языка Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе. Доступ в интернете: http://donelaitis.vdu.lt.

Ernst Thomas 2000: Semantic Features and the Distribution of Adverbs. – ZAS Papers in Linguistics 17. Berlin: ZAS, 79–97.

Ernst Thomas 2001: The Syntax of Adjuncts. Cambridge: Cambridge University Press.

Frey Werner and Pittner Karin 1999: Adverbialpositionen im deutsch-englischen Vergleich. – Sprachspezifische Aspekte der Informationsverteilung, ed. by Doherty Monika. Berlin: Akademie-Verlag (Reihe studia grammatica), 14–40.

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 99–114.

Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala.

Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116.

Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečiasis fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Jackendoff Ray S. 1972: Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge, MA: MIT Press.

Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleinių „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876, parengė Birutė Kabašinskaitė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Lemeškin Ilja, Zabarskaitė Jolanta, sud., 2014: Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe — Словарь литовского языка, гл. ред. Гертруда Нактиниене, 1–20 (1941–2002), электронное издание. Вильнюс: Институт литовского языка, 2005. Доступ в интернете: www.lkz.lt

McConnell-Ginet Sally 1982: Adverbs and Logical Form: A Linguistically Realistic Theory. – Language 58(1). Baltimore: Linguistic Society of America, 144–184.

Morzycki Marcin 2008: Nonrestrictive modifiers in non-parenthetical positions. – Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics, and Discourse, ed. by McNally Louise, Kennedy Christopher. Oxford: Oxford university press, 101–122.

Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach 3. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis. „Rinktiniai raštai“ 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Ramat Paolo, Ricca Davide 1998: Sentence adverbs in the languages of Europe. – Adverbial Constructions in the Languages of Europe, ed. by van der Auwera Johan, Ó. Baoill Dónall. Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 187–275.

Roberts Ian 2010: Grammaticalisation, the Clausal Hierarchy and Semantic Bleaching. – Gradience, Gradualness and Grammaticalization (Typological Studies in Language 90), ed. by Traugott Elizabeth Closs, Trousdale Graeme. John Benjamins Publishing Company: Amsterdam/Philadelphia, 45–73.

Schleicher Augustas 1856: Litauische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung.

Straipsniai / Articles

211

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramatičae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Tenny Carol L. 2000: Gore Events and Adverbial Modification. – Events as Grammatical Objects, ed. by Carol L. Tenny, James Pustejovsky. Stanford: CSLI Publications, 285–334.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2012: Prieveiksminiai antriniai predikatyvai. – Baltistica 47(1). Vilnius: Vilniaus universitetas, 51–72.

Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Ulvydas, Kazys. Vilnius: Mintis, 271–275.

Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internetu: http://www.iwo-iwanov.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf.

Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internetu: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf.

Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internetu: http://people.ucsc.edu/~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.

Quirk Randolph, Greenbaum Sidney, Leech Geoffrey, Svartvik Jan 1972: A Grammar of Contemporary English. London: Longman.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Классификация наречий²⁶

Mood_speech-actP (наречия речевого акта) англ. frankly лит. откровенно, искренне

Mood_evaluative (оценочные наречия) англ. fortunately лит. к счастью

Mood_evidential (наречия недостоверности) англ. allegedly лит. вероятнее всего, точно, вероятно

Mood_epistemic (наречия вероятности) англ. probably лит. вероятно

T_past (наречия прошедшего времени) англ. once лит. однажды, когда-то, когда-нибудь, вчера

T_future (наречия будущего времени) англ. then лит. после этого, потом

Mod_irrealis (наречия нереальности) англ. perhaps лит. возможно, может быть

Mod_necessity (наречия необходимости) англ. necessarily лит. обязательно

Mod_possibility (наречия возможности) англ. possibly лит. возможно, может быть

Asp_habitual (наречия обычности) англ. usually лит. обычно, чаще всего

Asp_repetetive (наречия повторения) англ. again лит. снова, ещё

Asp_{frequentative} (наречия частотности) англ. often лит. часто, нередко, иногда

Mod_volitional (наречия волеизъявления) англ. intentionally лит. намеренно, сознательно, специально

Asp_celerative (наречия скорости) англ. quickly лит. быстро, поспешно

T_anterior (наречия предшествования) англ. already лит. jau

Asp_terminative (наречия завершённости) англ. no longer лит. (уже) nebe, daugiau ne

Asp_continuative (наречия продолжительности) англ. still лит. iki šiol, vis dar

Asp_perfect (наречия абсолютности) англ. always лит. visada, visuomet

Asp_{retrospective} (наречия ретроспективы) англ. just лит. ką tik

Asp_proximative (наречия близости) англ. soon лит. greitai, netrukus

Asp_durative (наречия длительности) англ. briefly лит. trumpai, trumpam, ilgai

Asp_{generic/progr.} (наречия характерности) англ. characteristically лит. tipiškai, kaip paprastai

Asp_prospective (наречия предсказуемости) англ. almost лит. beveik, vos ne

Asp_{sg.completive} (наречия полноты) англ. completely лит. visai, visiškai

Asp_{pl.completive} (наречия общего дополнения) англ. tutto лит. visi

Voice (наречия качества) англ. well лит. gerai, blogai

²⁶ В таблице приводятся переведённые автором термины, а не термины, употребляемые в литовском языкознании. В синтаксисах и грамматиках литовского языка выделяются наречия образа действия и обстоятельственные наречия (к ним относятся наречия места, времени, причины и цели).

Straipsniai / Articles

213

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

2 ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица результатов, полученных Эриком Зиманасом²⁷

a. Mood_{speech act}^° (честно говоря) > Mood_evaluative^° (к сожалению) | нет b. Mood_evaluative^° (к сожалению) > Mood_evidential^° (по слухам) | да (c.) Mood_{speech act}^° (честно говоря) > Mood_evidential^° (по слухам) | да d. Mod_evidential^° (по слухам/очевидно) > Mod_epistemic^° (вероятно) | нет e. Mod_epistemic^° (вероятно) > T(Past)° (однажды) | (нет) f. T(Past)° (однажды) > T(Future)° (затем) | нет g. T(Future)° (затем) > Mod_irrealis^° (возможно) | нет (h.) Mod_epistemic^° (вероятно) > Mod_irrealis^° (возможно) | (да) (i.) Mod_epistemic^° (вероятно) > Mod_irrealis^° ([почти] наверняка) | нет j. Mod_irrealis^° (возможно) > Mod_necessity^° (непременно) | нет k. Modirrealis° (возможно) > Modnecessity° (непременно) | (нет) l. Modnecessity° ([не]пременно) > Modpossibility° (возможно) | нет m. Modpossibility° (возможно) > Asphabitual° (обычно) | да n. Asphabitual° (обычно) > Asprepetitive(I)° (снова) | нет o. Asprepetitive(I)° (снова) > Aspfrequentative(I)° (часто) | (да) (p.) Asphabitual° (обычно) > Aspfrequentative(I)° (часто) | нет q. Aspfrequentative(I)° (часто) > Modvolitional° (намеренно) | нет r. Modvolitional° (намеренно) > Aspcelerative(I)° (быстро) | (нет) s. Aspcelerative(I)° (быстро) > T(Anterior)° (уже) | нет t. T(Anterior)° (уже) > Aspterminative° (больше не) | нет u. Aspterminative° (больше не) > Aspcontinuative° (всё ещё) | (нет) v. Aspcontinuative° (всё ещё) > Aspperfect(?)° (всегда) | (нет) w. Aspperfect(?)° (всегда) > Aspretrospective° (только что) | да x. Aspretrospective° (только что) > Aspproximative° (скоро) | нет y. Aspproximative° (скоро) > Aspdurative° (недолго) | да z. Aspdurative° (недолго) > Aspgeneric/progressive° (характерно) | нет aa. Aspgeneric/progressive° (характерно) > Aspprospective° (почти) | да bb. Aspprospective° (почти) > AspSgCompletive(I)° (полностью) | да cc. AspSgCompletive(I)° (полностью) > Voice° (хорошо) | – dd. Voice° (хорошо) > Aspcelerative(II)° (быстро/рано) | нет ee. Aspcelerative(II)° (быстро/рано) > Asprepetitive(II)° (снова) | нет ff. Asprepetitive(II)° (снова) > Aspfrequentative(II)° (часто) | нет gg. Aspfrequentative(II)° (часто) > AspSgCompletive(II)° (полностью) | – hh. обстоятельственные наречия > {Mood speech act° (честно говоря), Mood evaluative° (к сожалению), Mood evidential° (по-видимому), Mood epistemic° (вероятно), временные наречия (сейчас), Mod irrealis° (возможно), субъектно-ориентированные наречия (мудро)} | нет

²⁷ Žr. Zyman 2011–2012: 71t. Raidės skliaustuose žymi atvejus, kurie nebuvo įtraukti į Cinque’ės hierarchiją, o žodžiai taip / ne skliaustuose nurodo, kad autoriui šie atvejai nėra visiškai aiškūs.

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Иерархия наречий у Cinque и данные литовского языка

РЕЗЮМЕ

Опираясь на так называемую универсальную иерархию функциональных проекций предложения, разработанную Cinque, в статье описывается относительный порядок сентенциальных наречий в литовском языке. Статья основана на примерах из Корпуса современного литовского языка Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе, а также на примерах, найденных с помощью поисковой системы Google. В статье рассматривается не только относительный порядок смежных пар наречий в иерархии Cinque (как это делают Cinque и другие упомянутые в статье лингвисты), но и относительное положение всех наречий в иерархии.

После обобщения тенденций употребления 22 пар наречий, указанных в иерархии Cinque, было установлено, что примеры не найдены для 5 пар; 2 пары употреблялись в порядке, противоположном иерархии Cinque; 5 пар употреблялись в соответствии с иерархией Cinque, тогда как 10 пар употреблялись двумя способами, то есть как в соответствии с иерархией Cinque, так и вопреки ей (см. таблицу 4 в статье). Следовательно, можно предположить, что в литовском языке относительный порядок двух наречий в предложении обычно не является строго фиксированным и может варьироваться во всех описанных Cinque случаях.

Из всех наречий, указанных в иерархии Cinque и применимых к литовскому языку, можно составить 253 сочетания из двух наречий. После обобщения всех сочетаний, рассмотренных в статье, было установлено, что для 58 сочетаний примеры не найдены. Из оставшихся 195 сочетаний 62 пары употребляются в соответствии с иерархией Cinque; 20 пар употребляются в порядке, противоположном иерархии Cinque, тогда как 113 пар употребляются обоими способами. Всё это представлено в таблице 5 статьи (символ + означает, что пара наречий употребляется в соответствии с иерархией Cinque; символ − означает, что пара употребляется в порядке, противоположном установленному в иерархии Cinque; символ x означает, что примеры для такой пары не найдены; символ 2 означает, что пара употребляется обоими способами).

Данные литовского языка показывают, что иерархия функциональных проекций предложения Cinque не является универсальной и не подтверждается литовскими данными; в некоторых случаях в литовском языке одни наречия склонны предшествовать другим, однако обычно относительный порядок двух наречий в предложении свободен и может варьироваться; литовские наречия не образуют семантически обусловленной иерархии.

Поступила 27 декабря 2017 г.

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Институт литовского языка

ул. Петра Вилеишиса, 5, Вильнюс LT-10308, Литва

[email protected]

Straipsniai / Articles

215