VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Institut litevského jazyka

Směry výzkumu: morfosyntax, sémantika, typologie, gramatické hierarchie, sekundární predikáty.

CINQUEOVA HIERARCHIE PŘÍSLOVCÍ A ÚDAJE Z LITEVŠTINY

Cinqueova hierarchie příslovcí a poznatky z litevštiny

ANOTACE

Předmětem výzkumu tohoto článku je Cinqueova hierarchie příslovcí (angl. the universal hierarchy of clausal functional projections). Na základě této hierarchie článek popisuje užívání větných příslovcí v litevštině ve vzájemném vztahu. Zkoumá se, zda litevské věty vykazují v oblasti příslovcí určitou hierarchii užívání a zda litevská data mohou potvrdit univerzálnost Cinqueovy hierarchie. Článek vychází především z příkladů z Korpusu současné litevštiny Centra počítačové lingvistiky VDU v Kaunasu a z příkladů nalezených pomocí internetového vyhledávače Google.

KLÍČOVÁ SLOVA: Cinqueova hierarchie, větná příslovce, pořadí užívání příslovcí.

ANOTACE

Článek se zaměřuje na takzvanou univerzální hierarchii funkčních projekcí věty, kterou vytvořil Cinque. Na základě této hierarchie popisuje relativní pořadí větných příslovcí v litevštině. Snaží se určit, zda větná příslovce v litevštině tvoří určitou hierarchii užití a zda zjištění týkající se litevského jazyka mohou potvrdit univerzálnost Cinqueho hierarchie. Článek se opírá především o příklady z Korpusu současné litevštiny Centra počítačové lingvistiky Univerzity Vytautase Velikého v Kaunasu a také o příklady nalezené prostřednictvím webového vyhledávače Google.

KLÍČOVÁ SLOVA: Cinqueho hierarchie, větná příslovce, pořadí příslovcí.

Straipsniai / Articles

149

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Zahraniční lingvisté se dosud neshodli na tom, zda jsou příslovce ve struktuře věty adjunkty (angl. adjuncts, například Ernst 2001), nebo specifikátory (angl. specifiers, například Cinque 1999)¹. Podle tradičního přístupu jsou příslovce adjunkty, a proto je jejich pozice ve větě volná, např.:

a) Carefully Ashley picked up the wounded bird. ‘Opatrně Ešli zvedla zraněného ptáka’

b) Ashley carefully picked up the wounded bird. ‘Ešli opatrně zvedla zraněného ptáka’

c) Ashley picked up the wounded bird carefully. ‘Ešli zvedla zraněného ptáka opatrně’ (Zyman 2011–2012: 9)

V poslední době se však poté, co bylo zjištěno, že se některá příslovce ve větě užívají pouze v určitém stanoveném pořadí, začínají příslovce považovat za specifikátory. Erikas Zymanas (2011–2012: 13) uvádí čtyři hypotézy o povaze příslovcí, z nichž tři navrhl Guglielmo Cinque (1999)²:

Název | Obsah Hypotéza adjunkce | Příslovce jsou adjunkty. Hypotéza rozšířené projekce | Příslovce jsou hlavy v rozšířené projekci V. Příslovce má jako komplement menší část rozšířené projekce V. (Cinque 1994) Hypotéza více specifikátorů | AdvP se generují na pozicích specifikátorů. Hlava může mít více než jeden specifikátor. (Cinque 1999:47) Hypotéza AdvP ve Spec | Každá AdvP se nachází na jediné pozici specifikátoru funkční hlavy v rozšířené projekci V. (Cinque 1999:4)

Cinque zjistil, že větná příslovce³, která vyjadřují způsob, modalitu, čas, vid, rod, se ve větě řadí v určitém pořadí⁴. Nejprve

¹ Plačiau apie adjunctų sąvoką žr. Holvoet 2009: 76t, o apie specifikatorių sąvoką – Holvoet 2009: 86tt. Vertėtų nepamiršti, kad esama ir būtinųjų aplinkybių, o tai sukelia dar daugiau keblumų traktuojant prieveiksmius (žr. Holvoet, Čižik-Prokaševa 2005). Paprastai prieveiksmis apibrėžiamas ir pateikiami prieveiksmių semantiniai tipai.

² Plačiau apie šias hipotezes ir jų trūkumus žr. Zyman 2011–2012: 8tt, 13tt.

³ Anglicky se taková příslovce nazývají clausal nebo sentential adverbs. Stručně o tomto pojetí viz Holvoet 2003: 100, Holvoet, Judžentis 2003: 159. Například Th. Ernst uvádí, že „clausal predicational adverbs essentially divide into three types, according to scope. The first, ‘Discourse-Oriented’, is sometimes known as ‘Pragmatic’ or ‘Speech-Act’ adverbs. The second corresponds to the rest of the ‘Speaker-Oriented’ group [...] The third, for which I follow Jackendoff’s ‘Subject-Oriented’, is ‘Ad-VP’ [...]“ (viz Ernst 2000: 84 a tam uvedenou literaturu). Podrobněji o klasifikaci příslovcí viz 2. kapitolu tohoto článku.

⁴ Toto pořadí odpovídá pořadí funkčních hlav (angl. functional heads) (viz Cinque 199: 90, 106).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

uvedl řadu příkladů pořadí dvou příslovcí ve větě z italštiny, francouzštiny, angličtiny a nizozemštiny. Poté tato pořadí spojil do větších skupin pořadí užívání ve větě a na příkladech z angličtiny, norštiny, bosenštiny / srbochorvatštiny, hebrejštiny, čínštiny, mandarínštiny, albánštiny a malgaštiny doložil univerzálnost těchto skupin. Podle jeho názoru je pořadí příslovcí ve všech jazycích pevně stanoveno: jsou-li v jedné větě užita alespoň dvě příslovce, jejich pořadí závisí na univerzální hierarchii příslovcí⁵, kterou určuje samotná struktura vět. Je uvedena následující, autorovými slovy neúplná⁶ univerzální hierarchie 30 skupin příslovcí (Cinque 1999: 106):

¹ SCHÉMA. Cinqueho (příslovečná) hierarchie

⁵ Cinque ji v angličtině označuje jako the universal hierarchy of clausal functional projections. V tomto článku se jí říká hierarchie příslovcí, neboť „the hierarchies of adverbial specifiers and clausal functional heads match in a systematic one-to-one fashion“ (Cinque 1999: 106).

⁶ Cinque do hierarchie nezařadil všechna větná příslovce, protože některá z nich jsou dosti „omezená“ a jejich pořadí a místo v hierarchii lze v jiných jazycích jen obtížně ověřit; zmiňují se počátek, konec, zhroucení, odklad, omezení, stálé, záminka, následek a další děje; podrobněji viz Cinque 1999: 105n.

⁷ Ekvivalenty příslovcí v litevštině viz příloha 1.

Straipsniai / Articles

151

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

[Asp_durative krátce [Asp_{generic/progressive} charakteristicky [Asp_prospective téměř [Asp_{sg.completive(I)} úplně [Asp_pl.complete tutto [Voice dobře [Asp_{celerative(II)} rychle/brzy [Asp_{repetitive(II)} znovu [Asp_{frequentative(II)} často [Asp_{sg.completive(II)} úplně]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Cinque upozorňuje, že se v jazycích mohou vyskytovat příklady svědčící o opačném pořadí příslovcí ve větě (nikoli A B, nýbrž B A). Uvádí šest případů, kdy k takovým příkladům dochází:

příslovce B přímo modifikuje příslovce A (v takových případech mezi ně nelze vložit žádné slovo);

část věty obsahující příslovce B je z důvodů informační struktury přesunuta před příslovce A;

příslovce B je umístěno před příslovcem A v důsledku pravidla přesunu wh-prvku;

příslovce A a/nebo příslovce B mohou být užita na dvou různých, sémanticky odlišných místech hierarchie;

příslovce A je užito v rematické pozici;

příslovce A je užito jako vsuvka⁸.

Zjednodušeně řečeno, jeho popis ukázal, že některá příslovce nelze užít před jinými příslovci, protože to určuje jejich sémantika⁹ (podobná

⁸ „B přímo modifikuje A. (Je-li tomu tak, nelze mezi ně vložit žádný materiál.) Část věty obsahující B se z důvodů souvisejících s informační strukturou přesunula před A. B se přesunulo přes A pomocí wh-přesunu. A a/nebo B mohou být ve skutečnosti generovány na dvou různých místech funkční hierarchie, která jsou sémanticky odlišná. A se užívá jako příslovce s fokusem, jako ve větě Katie často mluví s [pravděpodobně Jakem]. A se užívá jako vsuvka“ (Cinque 1999: 3n).

⁹ Srov.: Stephens Wilson a Ayşe Pınar Sayın vysvětlují pořadí příslovcí ve větě rozdílem v sémantickém dosahu. Podle nich je odlišné pořadí dvou příslovcí ve větě možné, pokud modifikují sloveso „na různých úrovních“ (viz Wilson, Sayin 2001: 4). Carol Tenny vyslovila hypotézu, že věta je rozdělena na „sémantické zóny“; podle jejího názoru „adverbs are lexically

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

mano ir Marinas Morzyckis bei kiti jo nurodyti autoriai (plačiau žr. Morzycki 2008: 104). Cinque’s hierarchija taikyta įvairioms kalboms, pavyzdžiui, bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2002), švedų (žr. Beijer 2002), hindi (žr. Bhatt 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbų prieveiksmiams¹⁰.

Tento článek pojedná o užívání větných příslovcí v litevštině ve srovnání s univerzální hierarchií příslovcí, kterou předkládá Cinque; pokusí se zjistit, zda větná příslovce v litevštině vytvářejí určitou hierarchii užívání, a určí, zda by litevská data mohla potvrdit univerzálnost Cinqueho hierarchie. Článek využívá popisnou analytickou metodu a metodu srovnávací analýzy. Syntézou budou určeny tendence v užívání příslovcí v litevštině. Výzkumná data jsou statisticky shrnuta v tabulkách.

Druhá kapitola článku představuje popisy příslovcí v litevských gramatikách a popisy uváděné v zahraniční odborné literatuře; třetí kapitola stručně pojednává o postavení litevských příslovcí ve větě; čtvrtá kapitola přehledně uvádí případy, které byly z výzkumu vyloučeny; pátá kapitola popisuje užívání větných příslovcí v litevštině, které je shrnuto v poslední, šesté kapitole.

Článek vychází především z příkladů z korpusu současné litevštiny Centra počítačové lingvistiky Univerzity Vytautas Magnus v Kaunasu (dále DLKT) a z příkladů nalezených pomocí internetového vyhledávače Google (v této práci jsou uvedeny s odkazem na webovou stránku¹¹); několik příkladů pochází z druhého dílu gramatiky Lietuvių kalbos (Ulvydas, ed., 1971) a několik z Lietuvių kalbos žodyno (elektronické vydání, dále LKŽ). Bylo shromážděno 1810 příkladů.

2. Pojednání o popisech příslovcí v litevských gramatikách. V první litevské gramatice, kterou napsal M. Danielius Kleinas v roce 1653, se uvádí, že příslovce jsou neohebná slova a mají mnoho významů. Rozlišuje se

vymezené pro konkrétní sémantické oblasti, ale v rámci oblasti jsou jejich vzájemné pozice určovány jejich dosahy“ (Tenney 2000: 316tt). Wenger (2009: 4t) její hypotézu shrnuje také takto:

Mod_{řečový akt} … Mod_epistemic: zóna mluvčího deixis (modalita hlediska) → CP

T_past … T_future: zóna časové deixis (tj. vztahující se k okamžiku promluvy) → TP

Mood_realis … Mod_possibility: zóna dosahu modality pravdivostní hodnoty → ModP

Asp_phasal … Asp_prospective: zóna středního aspektu → AspP (gramatický vid)

Asp_{sg. complete(I)} … Asp_{sg. complete(II)}: zóna jádrové události → AspP (situační aspekt)

Dar apie kitas hipotezes žr. Zyman 2011–2012: 23t.

¹⁰ O nedostatcích Cinqueho hierarchie viz Bolajik 199; Wilson, Saygın 2001; Wenger 2009.

¹¹ Některé uvedené věty jsou přepsány litevskými písmeny.

Straipsniai / Articles

153

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17 významových skupin: 1) příslovce místa (jsou čtyř druhů: kde, odkud, kudy, kam); 2) příslovce času (také jsou čtyř druhů: přítomného času, minulého času, budoucího času a neurčitá); 3) příslovce množství, k nimž se řadí příslovce počítání, zesílení a zeslabení; 4) příslovce kvality a podobnosti; 5) příslovce rozdrobení a vyčlenění; 6) příslovce oddělování; 7) příslovce ústupku; 8) příslovce zesílení a záporu; 9) ukazovací příslovce; 10) příslovce přání; 11) příslovce pobízení; 12) tázací příslovce; 13) příslovce pochybnosti; 14) příslovce východiska; 15) pořadová příslovce; 16) příslovce srovnání; 17) příslovce zamlčení (viz Kruopas, red., 1957: 505–508). Jak je vidět, klasifikace nemá jednotný základ, zaměňují se sémantické a gramatické významy příslovcí. Krátce se pojednává také o tvoření příslovcí a uvádí se, že příslovce jsou neohebné a stupňují se (viz tamtéž: 508).

V gramatice Kristupase Sapūna a Teofila Šulce se uvádí, že „příslovce se vyznačuje významem a stupňováním; významů příslovcí je velmi mnoho“. Vyjmenovává se 24 významů příslovcí: 1) místa (kde, kam, k místu, odkud); 2) času; 3) zrychlení; 4) pořadí; 5) opakování; 6) otázky; 7) odpovědi; 8) potvrzení; 9) záporu; 10) ukazování; 11) vysvětlování; 12) touhy; 13) podobnosti; 14) rozdílu; 15) množství; 16) kvality; 17) zesílení, zvětšení; 18) zeslabení; 19) soustředění; 20) oddělování a vyčleňování; 21) vyzdvihování; 22) pochybnosti; 23) náhody; 24) pobízení (viz Stundžia, red., 1997: 189–197). Opět se zaměňují sémantické a gramatické významy příslovcí.

Augustas Šleicheris savo gramatikoje Lituaische Grammatik (1856) trumpai aptaria prieveiksmių darbą, laipsniavimą ir kilmę (žr. Schleicher 1856: 218–221). Jo gramatikoje galima rasti prieveiksmio apibrėžimą: „Prieveiksmiai – nelinksniuojamosios ir neasmenuojamosios kalbos dalys – iš pradžių taip pat buvo fleksi nes formos [...]“¹² (Lemeškin, Zabarskaitė, sud., 2014: 103). Apie prieveiksmių semantines grupes ir prieveiksmių reikšmes neužsimenama.

Frydrichas Kuršaitis Lietuvių kalbos gramatikoje (1876) išskiria prieveiksmį kaip kalbos dalį, bet aptaria dalimis skirtinguose skyriuose. Jo gramatikoje aprašoma prieveiksmių daryba, rašyba, prieveiksmių vartojimo terminai skir­tumai, jų kirčiavimas, tam tikri savitos reikšmės prieveiksmiai (žr. Kuršaitis 2013: 241t, 271t, 273t, 399t, 422). Apie prieveiksmių skirstymą pagal reikšmes irgi neužsimenama.

Jonas Jablonskis ve své gramatice Lietuvių kalbos gramatikoje z roku 1901 uvádí tuto definici příslovcí: „Neohebné výrazy, které označují děj a stav

¹² „Adverbia – neohebnými a nečasovanými součástmi jazyka – jsou původně rovněž flektivními tvary [...]“ (Scheicher 1856: 90).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

vlastnost nebo přímo vysvětlují přísudek věty, přičemž udávají, jak – kdy – kde – proč se děj odehrává, nazýváme příslovci“ (Palionis, sud., 1957: 138). Gramatika stručně pojednává o stupňování příslovcí a jejich tvoření a uvádí mnoho příkladů užití (viz tamtéž: 138n.). Příslovce se podle významu netřídí. Mezi příslovce se řadí také částice (viz tamtéž: 141n.).

J. Jablonskis ve své gramatice Lietuvių kalbos gramatikoje z roku 1922 podává širší definici příslovce a věnuje mu více pozornosti: „Příslovce je neohebný (neskloňovaný a nečasovaný) slovní druh, který ve větě zastává funkci příslovečného určení. Příslovci odpovídáme na otázky: jak? jakým způsobem? kolik? v kolika? kdy? v čem? kde? odkud? proč? k čemu (za jakým účelem)? kam? [...] Příslovcem vyjadřujeme příznak děje nebo vlastnosti. Jak je vidět, příslovce odpovídající na tyto otázky nejsou všechna stejného druhu“ (Jablonskis 1997: 162). J. Jablonskis rozlišuje tyto typy příslovcí: 1) příslovce, která ve větě zastávají funkci příslovečného určení způsobu (řadí se k nim také adverbiální tvary utvořené z přechodníků); 2) příslovce, která ve větě zastávají funkci příslovečného určení místa; 3) příslovce, která ve větě zastávají funkci příslovečného určení času (uvádí, že mezi ně patří také přechodníky); 4) příslovce, která ve větě zastávají funkci příslovečného určení příčiny; 5) příslovce, která ve větě zastávají funkci příslovečného určení záměru a účelu (vyjadřují se účelovými tvary a infinitivy). Uvádí se také, že adjektivní příslovce se stupňují; zvlášť se vyčleňují zájmenná příslovce; mezi příslovce se řadí také částice (podrobněji viz tamtéž: 162–169).

Jan Otrębski věnuje příslovcím více pozornosti ve své gramatice z roku 1956. Seskupuje je podle toho, z jakého slovního druhu jsou utvořena. Rozlišují se příslovce substantivního původu, adjektivního původu, zájmenného původu, číslovkového původu a slovesného původu. Pojednává se o stupňování příslovcí a vyčleňuje se skupina záporných příslovcí. Je zde také oddíl, v němž J. Otrębski uvádí archaická litevská příslovce a rozebírá jejich etymologii (podrobněji viz Otrebski 1956: 282–307).

Nejpodrobnější sémantická analýza litevských příslovcí je podána v druhém svazku Lietuvių kalbos gramatikoje z roku 1971. Kapitolu věnovanou příslovcím napsal Kazys Ulvydas. Je zde uvedena tato definice příslovce: „Příslovce je samostatný neohebný slovní druh, který vyjadřuje kvalitativní nebo kvantitativní příznak děje, stavu, vlastnosti a méně často i věci, jakož i různé okolnosti, za nichž se děj nebo stav projevuje (místo, čas, příčina, účel aj.)“ (Ulvydas, red., 1971: 425). Podle významu se příslovce dělí na:

Straipsniai / Articles

155

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Způsobové:

1.1. kvalitativní;

1.2. způsobu děje;

1.3. kvantitativní:

1.3.1. počtu:

1.3.1.1. násobící;

1.3.1.2. násobné;

1.3.1.3. opakovací;

1.3.1.4. dělící;

1.3.2. množství;

1.3.3. stupně a intenzity;

1.3.4. vyjadřující množství a hranici;

1.3.5. vyjadřující množství a rozdělování;

1.3.6. vyjadřující množství a přibližnou přesnost.

2. Místa:

2.1. označující místo, kde něco je, probíhá, děje se, nastává, nebo (u sloves pohybu) kam se jde, pohybuje, posouvá;

2.2. označující místo, odkud, od kterého něco pochází, odkud, od kterého se děj odehrává či šíří;

2.3. označující místo jako hranici, od níž nebo k níž se děj odehrává;

2.4. označující směr, orientaci děje;

2.5. označující cestu.

3. Časová:

3.1. označující čas, míru:

3.1.1. označující přítomnost;

3.1.2. označující minulý význam;

3.1.3. označující obecnější časové pojmy;

3.1.4. označující počáteční nebo koncový okamžik či časový úsek;

3.1.5. označující dny;

3.1.6. označující části dne;

3.1.7. vymezující úseky podle přírodních jevů;

3.1.8. s významem roku nebo ročních období;

3.2. označující trvání nebo hranici času:

3.2.1. označující, jak dlouho něco trvá či existuje;

3.2.2. označující, jak dlouho co trvá;

3.2.3. označující, za jak dlouho co nastane;

3.3. vyjadřující četnost děje;

3.4. označující, za jak dlouho co nastane.

4. Příčiny.

5. Účelu.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Uvádí se mnoho příkladů (podrobněji viz tamtéž: 429–474). Probírá se také stupňování příslovcí (viz tamtéž: 474nn.).

V gramatice současné litevštiny je kapitola o příslovcích výrazně zkrácena, nepřináší se nic nového a formulace jsou mírně pozměněny. Stručně jsou probrány rysy stavby příslovcí, jejich stupňování, přízvukování a významy (bylo upuštěno od kvantitativních distributivních příslovcí způsobu, vyčleněn byl typ časových příslovcí označujících různé povětrnostní stavy). Samostatně jsou probírána příslovce se sufixem -i(ai) a sufixem -yn (podrobněji viz Ambrazas, red., 1996: 410–431).

V anglicky vydané Gramatice litevštiny je kromě příslovcí způsobu, místa, času, příčiny a účelu vyčleněna také skupina modálních příslovcí. Uvádí se, že „modální příslovce vyjadřují hodnocení obsahu výpovědi ze strany mluvčího. Mohou vyjadřovat modalitu v rozsahu od jistoty až po větší či menší pochybnost a domněnku“ (Ambrazas, ed., 1997: 393). Jsou uvedena tato příslovce: tikrai, greičiausiai, būtinai, neišvengiamai, tikriausiai, veikiau (šia), verčiau, apskritai, paprastai, pirmiausiai.

Nyní stručně představím pomocí schémat 2, 3 a 4 různá dělení příslovcí uváděná v zahraniční odborné literatuře.

2 SCHEMA. Prieveiksmių / aplinkybių tipai pagal P. Ramą ir D. Riccą (1998) (žr. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95)

Straipsniai / Articles

157

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

3 SCHEMA. Įvairių autorių prieveiksmių skirstymas, pateikiamas Th. Ernsto (2001: 10)

[ŘEČOVÝ AKT | [PROPOZICE | [UDÁLOST | [VNITŘNÍ STRUKTURA UDÁLOSTI]]] |] CP | IP | VP? | VP | orientované na mluvčího | orientované na podmět | způsob | konjunkt dle Jackendoffa (1972) | disjunkt | adjunkt procesu | Ad-S dle Quirka et al. (1972) | Ad-VP | Ad-V | rámec dle McConnell-Ginet (1982) | propozice | událost | proces | rámování dle Freye & Pittnerové (1999) | větné | zápor | čas | aspekt | různá díla: obviously, frankly, probably | willingly, happily, necessarily | still, always, often | almost, completely | PŘÍKLADY

4 SCHEMA. Th. Ernsto prieveiksmių skirstymas (2001: 9)

a. predikační: orientované na mluvčího: upřímně, možná, naštěstí, očividně orientované na podmět: záměrně, hloupě exokomparativní: podobně vnitřní struktura události: pevně, částečně

b. doména: matematicky, chemicky

c. participant: na zdi, s miskou, pro jeho tetu

d. funkční časové: nyní, na minutu, stále kvantifikace: často, znovu, přesně fokalizační: dokonce, jen, pouze záporné: ne větné vztahy: účelové, příčinné, přípustkové, podmínkové atd.

3. Jak známo, v trojčlenných modelech litevského jazyka je neutrálním a ve spisovném jazyce převládajícím slovosledem SVO, např.: Jonas valgo obuolį. Ačkoli z pragmatických důvodů mohou všechna slova této věty zaujímat libovolnou pozici ve větě (správných může být všech šest variant této věty). Lze tedy tvrdit, že litevštiny

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

slovosled je volný¹³, závisí především na vztazích mezi významy slov ve větě, na aktuálním členění, kontextu, je podmíněn situací a snahou vyzdvihnout a zdůraznit určité větné členy (viz více Ambrazas, ed., 1996: 645t; Ambrazas 2006: 66t). Jak již bylo uvedeno, v kapitolách Lietuvių kalbos gramatikos a Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos je uvedena definice příslovcí (viz Ulvydas, ed., 1971: 425; Ambrazas, ed., 1996: 410); uvádí se, že příslovce mohou vyjadřovat kvalitativní a kvantitativní rys děje či stavu vyjádřeného slovesem (gražiai dainuoja, sunkiai sirgo, daug rašoma, mažai miegame), kvalitativní či kvantitativní rys vlastnosti vyjádřené přídavným jménem (šviesiai pilkas, truputį didesnis), kvalitativní rys stavu vyjádřeného přídavným jménem či příslovcem (nepaprastai šalta, pakankamai gerai), okolnosti děje či stavu vyjádřeného slovesem (važiuok namo, rytoj akėsime, kasnakt sapnuoji, jis tyčia pasikvietė); v určitých případech (například v těch druhých) se příslovce mohou přimykat dokonce i k podstatným jménům, srov.: Vilnius šiandien; Mūsų kaimas vakar (ryto); probírá se stupňování a přízvukování příslovcí a jejich sémantické typy, nikoli však jejich pozice ve větě (viz Ulvydas, ed., 1971: 425–538; Ambrazas, ed., 1996: 410–431). Několik informací lze najít v kapitole o pořadí členů slovního spojení. Uvádí se tam, že „neutrální a převládající pozice příslovcí je před slovesem“, že „je nejcharakterističtější pro příslovce způsobu a odpovídající pádové tvary i předložkové konstrukce a pro příslovce místa, času a příčiny, která neodpovídají tvarům jmen“; taková příslovce „následují po slovese pouze tehdy, nesou-li hlavní významový důraz“ (Ambrazas, ed., 1996: 653; viz také Ambrazas 2006: 75t). O pozici ostatních příslovcí se píše, že je proměnlivější a že příslovce s větším významovým důrazem se buď přesouvají za sloveso, nebo se kladou na začátek věty (Ambrazas, ed., 1996: 653t). Zmiňují se také případy, kdy se ve větě užívají dvě či více příslovcí různého významu: v neutrálních případech stojí příslovce způsobu bezprostředně před slovesem, zatímco ostatní příslovce se řadí před příslovce způsobu; zdůrazněná příslovce způsobu nebo ta, která souvisejí s kontextem, mohou stát i na začátku věty před ostatními příslovci¹⁴ (Ambrazas, ed., 1996: 654, Ambrazas 2006: 76). Existují případy, kdy pozici příslovcí nelze změnit; jde o spojení, v nichž je hlavním členem nestupňovaný tvar kvalitativního příslovce a závislým členem kvantitativní

¹³ V litevštině se rozlišuje jen několik případů gramaticky pevně stanoveného slovosledu, např.: pozice předložek před jmennými či zájmennými pády, pozice záporu před záporným slovem, pozice tázacích částic na začátku věty a pozice vztažné vedlejší věty za určovaným slovem (viz Ambrazas, ed., 1996: 646).

¹⁴ Např.: on vždy klidně spí. Včera jsme záměrně dlouho čekali. Pes-ly téměř nikdy už neštěkal (Ambrazas 2006: 76).

Straipsniai / Articles

159

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Příslovce vyjadřující stupeň a intenzitu označují kvantitativní vztahy (např.: naprosto hloupě, nesmírně příjemně, velmi dobře), spojení tvořená dvěma kvantitativními příslovci (např.: velmi mnoho, neuvěřitelně málo), spojení, jejichž hlavním členem je příslovce druhého stupně (např.: dvakrát rychleji, znatelně kratší dobu), spojení tvořená dvěma kvalitativními příslovci, která vyjadřují příznačné vztahy (např.: tmavě modře, bleskově rychle, pohádkově krásně) (podrobněji viz Valiulytė 1976: 27 a násl.). Tyto případy nejsou zahrnuty do popisu užívání dvou příslovcí ve větě v litevštině.

Z toho, co bylo řečeno, je zřejmé, že příslovce může být v litevštině užito na různých pozicích. Při určování hierarchie litevských příslovcí se tedy přihlíží k nejčastěji užívanému, obvyklému a neutrálnímu pořadí příslovcí ve větě.

4. Úplné srovnání Cinqueho univerzální hierarchie s užíváním příslovcí v litevštině není možné z několika důvodů. Zaprvé, ne všechna příslovce, která Cinque uvádí, jsou v litevštině považována za příslovce a neplní ve větě funkci adverbiálního určení. Například na samém vrcholu Cinqueho hierarchie jsou uvedena příslovce řečového aktu (uváděné příslovce frankly) a hodnocení (uváděné příslovce fortunately) – jejich litevskými ekvivalenty by byla slova atvirai, nuoširdžiai, laimei. V litevštině je slovo laimei považováno za parentetický výraz (například Ambrazas, ed., 1996: 64 a násl.), např.:

(1) Laimei nebo naneštěstí se mladá mění s postupem času. (http://www.sveika-s

tossodas.lt/index.php?lang=1&sid=280&tid=780)

(2) Laimei, nejčastěji se to děje během dovolené. DKT

Srov. s názorem Vytautase Ambrazase v gramatice vydané v angličtině: „slovo laimei se užívá velmi podobně jako modální příslovce“ (Ambrazas, ed., 1997: 394), a s názorem Axelise Holveta a Jūratė Pajėdienėové, že „některé dativy abstraktních podstatných jmen, které vyjadřují hodnocení události ze strany subjektu, se blíží větným příslovcím“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104); uvádějí tento příklad: Laimei vairuotojas laiku sustabdė ir avarijos buvo išvengta. Podle autorů nelze slova laimei / nelaimei považovat za větná příslovce, protože se s nimi často užívají nebo mohou být užita závislá slova označující osobu či osoby, z jejichž hlediska se vyjadřuje citové hodnocení, např.: Vasario laimei, on už byl ve druhém ročníku od vášně osvobozen (Ambrazas, ed., 1996: 642), což není pro „pravá“ příslovce typické. Navíc jsou ve větě vždy oddělena čárkou či čárkami, což je typické pro parentetické výrazy.

Slova atvirai ir nuoširdžiai, užitá ve větě samostatně, plní funkci příslovce způsobu, nikoli příslovce řečového aktu, např.:

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’es prieveksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(3) „Už si nevzpomínám, co jsem tam psal,“ – na otázku o právě vydané knize esejů upřímně přiznal M. Vilutis. (http://www.veidas.lt/ pokalbiai-apie-laime-arba-uz-ka-mirusies-sto-paminklus)

(4) Tato žena chce otevřeně a často mluvit o svých pocitech. (http:// www.jw.org/lt/leidiniai/zurnalai/wp20110801/rodykite-sutuoktiniui-pagarba/)

(5) Nejprve otevřeně a upřímně si s ním promluv, aniž bys něco předstírala. DLKT

Aby tato slova plnila funkci řečového aktu, musela by být užita s participiem, v takovém případě by však byla považována za parentetické výrazy, např.: Upřímně řečeno, už mě nebaví oblbovat lidi (Ambrazas, red., 1996: 643). A. Holvoet a J. Pajėdienė se domnívají, že taková adverbiální určení „nekomentují ani nehodnotí probíranou událost nebo situaci, nýbrž samotnou formulaci probírané věci, volí formu vyjádření“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104). Podle nich „v litevštině prakticky neexistují zvláštní příslovce vyjadřující hodnotící adverbiální určení: nejčastěji se užívají parentetické výrazy“ (tamtéž).

Příslovce Asp_pl.complete tuto uvedené na spodním konci Cinqeho hierarchie (litevsky visi „všichni“) je třeba v litevštině považovat za sekundární predikativ, depiktiv. Zájmena jako vienas, visas, pats se považují za depiktivy, protože jasně ukazují orientaci na argument hlavního predikátu, shodují se se svými řídícími členy a také proto, že jsou volnými modifikátory a vyjadřují vlastnost aktuální v době hlavního děje (více viz Čižik-Prokševa 2011: 94 a tam citovanou literaturu). Např.:

(6) Ale celkově o tom asi všichni přemýšlíme až příliš... DLKT

(7) „Tak co, tati, přijeď, upeč to a my všichni se najíme?“ DLKT

Případy Asp_pl.complete by v litevštině nejspíš mohly být vyjádřeny větami s příslovci kartu, drauge¹⁵ „společně, spolu“, např.:

(8) Když jsem rodičům řekl, co hodlám dělat dál, dlouho jsme společně zvažovali všechna pro a proti mé volby. DLKT

(9) Ten zarostlý chlapík se mnou kdysi společně sloužil v Mogilevu na Dněpru, jenže já u pluku dálkového letectva a on u roty tajných agentů, jednotky stokrát vynalézavější. DLKT

(10) „Jsme v půli cesty a snad společně najdeme ten zatracený VÝCHOD ZE ZOOLOGICKÉ ZAHRADY!“ DLKT

¹⁵ O tom, že i příslovce mohou ve větě fungovat jako sekundární predikativy, viz Vaičiulytė-Semenienė 2012.

Straipsniai / Articles

161

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

A. Holvoet a J. Pajėdienė považují slova jako turbūt, gal, veikiausiai, neabejotinai, tikrai za epistemická příslovce, jimiž se vyjadřuje míra jistoty nebo pravděpodobnosti (viz Holvoet, Pajėdienė 2005: 102). Tato příslovce nemodifikují predikát věty, nýbrž celou větu. „To, že větná adverbia mají často podobu parentetických výrazů, ukazuje, že primární formou vyjádření probíraných významů jsou složené konstrukce s verbs vyjadřujícími vyšší predikáty, predikativy apod. Obrácením hierarchie predikátů vznikají větná adverbia zaujímající pozici modifikátorů; mezistupněm mezi těmito formami vyjádření je parentetický výraz (Holvoet, Pajėdienė 2005: 107). Jak již bylo zmíněno, v anglicky psané Lietuvių kalbos gramatikoje jsou slova jako tikrai, tikriausiai, būtinai, paprastai považována za modální příslovce (viz Ambrazas, red., 1997: 393t). V téže kapitole se píše, že například zařazení slov jako galbūt a turbūt mezi modální částice je zpravidla konvenční (viz tamtéž: 378). A. Holvoet a J. Pajėdienė uvádějí, že mnohá příslovce získávají další diskurzní významy, což svědčí o jejich tendenci posouvat se ke statusu částic (viz Holvoet, Pajėdienė 2005: 113). Pochybují, zda lze obě kategorie vůbec přesvědčivě odlišit, pokud mezi nimi není zřetelná hranice (viz tamtéž: 112). Slova jako neabejotinai, tikrai, būtinai jsou považována za příslovce v Dabartinės lietuvių kalbos žodyne a LKŽe. V této práci jsou za příslovce považována také slova tikrai, greičiausiai, turbūt, tikriausiai, galbūt (gal), būtinai, paprastai, a to i s ohledem na skutečnost, že se ve větě často mohou navzájem nahrazovat a že modifikují predikát věty nebo celou větu.

Úplné srovnání Cinqueho univerzální hierarchie s užíváním příslovcí v litevštině není možné také proto, že některé příklady užití dvou příslovcí bylo nutné vyloučit, neboť v nich jedno příslovce modifikuje druhé, například:

(11) Za ochránkyni krav se obvykle považuje kráva Maršavina (gūju Mär-šavina), ačkoli to z lidových písní nelze zcela jistě určit. DKT

(12) Jsou jí svěřovány různé role: zubařky, maminky, modelky, tanečnice, učitelky, a dokonce i astronautky, ale nejspíš nejčastěji je krásnou princeznou či vílou, jejíž kráse se nikdo nevyrovná. (http://www.bernar-dinai.lt/straipsnis/2013-12-28-egle-kuraite-zicke-zaislai-ar-tai-kas-geriau-auklei-vaikus/11956/print)

(13) Nevím, jak dopadl příběh s bytem, ale my jsme už schválně nechávali okno redakce otevřené, aby jím mohl vlézt dovnitř Paulius, a ráno brzy, ještě než se objevila uklízečka, potichu odešel. DKT

(14) Tam učitel téměř jistě musel dodržovat základní řád založený na určité metodické důslednosti. DKT

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(15) Připomeňme, že po pádu socialistického bloku Bulharsku téměř až dosud vládli bývalí komunisté. DKT

Takové případy modifikace nejsou zahrnuty do popisu užívání dvou příslovcí ve větě v litevštině.

Pochybnosti vyvolává spodní část Cinqeho hierarchie, v níž jsou uvedeny čtyři typy příslovcí již zmíněné výše v hierarchii (ve schématu 1 jsou označeny dolním indexem (II)). Pokud lze totéž příslovce užít na několika pozicích, vyvstává otázka spolehlivosti jeho zařazení do horní části hierarchie (ve schématu 1 jsou označeny dolním indexem (I)).

Úplné srovnání Cinqeho univerzální hierarchie s užíváním příslovcí v litevštině není možné také proto, že ne všechna příslovce uváděná Cinqem lze v litevských větách použít společně v jedné větě (například příslovce Asp_{retrospective} (lit. příslovce ką tik) se nemohou v jedné větě vyskytovat společně s příslovci Asp_proximate (lit. příslovce netrukus), příslovce Mod_realis (lit. příslovce galbūt) se nemohou v jedné větě vyskytovat společně s příslovci Mod_necessity (lit. příslovce būtinai), a proto nelze určit jejich pořadí ve větě. Dále podrobněji proberu všechny případy uváděné Cinqem; popíšu nejen přísnou hierarchii, tedy pořadí uvedených dvojic příslovcí vůči sobě navzájem (jak to činí sám Cinqe a další lingvisté, například St. Wilson a A. P. Sayin (2001), A. Bhatia 2006, E. Zyman (2011–2012)), ale také vzájemné pořadí všech příslovcí (je možných 253 kombinací dvou příslovcí) a uvedu příklady všech nalezených dvojic.

5. Mnohá litevská příslovce se užívají tak, jak uvádí Cinqe ve své knize (viz dále oddíl A). Existují případy, kdy se litevská příslovce užívají v opačném pořadí (viz dále oddíl B). Jak jsem již zmínil, je mnoho případů, kdy se dvě příslovce nevyskytují společně v jedné větě, takže nelze určit jejich vzájemné pořadí (viz dále oddíl D). Nejvíce je však případů, kdy lze tatáž příslovce užít v obou pořadích (viz dále oddíl C).

A. V tomto oddílu se probírá pořadí příslovcí, která se vyskytují v jedné větě a jejichž pořadí Cinqe uvádí ve své hierarchii, po¹⁶. Například příslovce nejistoty

¹⁶ Byly nalezeny také věty obsahující tři nebo dokonce čtyři příslovce, např.:

1. Často mluví s informacemi, ale někdy snad jen by bylo třeba nejprve informovat komisi a potom společným úsilím přijmout příslušná opatření. DKT

Straipsniai / Articles

163

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

příslovce a příslovce nutnosti: příslovce nejistoty se ve větě užívá před příslovcem nutnosti, jak je tomu ve větě 16:

(16) Opravdu si musíš uklidit pokoj? (http://www.valtininkas.lt/klausimai/kaip-atrasti-savyje-energijos-atlikti-bet-koki-veiksma)

Opačné pořadí není možné:

(17) * Opravdu nutně si musíš uklidit pokoj?

Dostáváme tedy Mod_evidential > Mod_necessity. Podobně se chovají i tyto dvojice:

1. Příslovce nejistoty a příslovce rychlosti: Mod_evidential > Asp_celerative, např.:

(18) Jiná verze tvrdí, že Němci změnili názor díky úsilí Litevského výboru v Grodně, pravděpodobně ve spěchu a odvážným jednáním samotného předsedy Výboru Viktora Kurgona. (http://www.punksas.pl/leidykla/zalioji%20rikiuote/zalioji%20rikiuote.pdf)

2. Příslovce nejistoty a příslovce obvyklosti: Mod_evidential > Asp_generic, např.:

(19) Já pravděpodobně jako obvykle budu mít na sobě černé sako, kalhoty a bílou košili a vlasy si uhladím nahoru a zafixuji gelem. DLT

3. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce nereálnosti: Mod_epistemic > Mod_irrealis, např.:

(20) Ano, snad možná by bylo možné zařídit, abychom hlasovali pro pět poslanců, kdyby jich nebylo víc. DLT

4. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce rychlosti: Mod_epistemic > Asp_celerative, např.:

(21) Vždyť kdyby mě takhle uložili do rakve, asi okamžitě bych také umřel strachy. DLT

2. Dozvíš se různé věci, o kterých by ses jinak možná nikdy nedozvěděl, a ani by tě nenapadlo na ně pomyslet. (http://www.vdusa.lt/2014/09/10/triju-merginu-minciu-sukuryje/)

3. Zbývající půlka nemocnice byla zanedlouho opět přeplněná. DLT

4. Člověka, kterého vidí poprvé v životě, kterého vůbec nezná a kterého pravděpodobně už nikdy neuvidí. DLT

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

5. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce dokončenosti: Mod_epistemic > Asp_terminative, např.:

(22) Pravděpodobně už nikomu není třeba vyprávět o kultovním seriálu „Breaking Bad“ a jeho hrdinovi, který geniálně vyráběl krystaly barvy lásky. (http://www.lais.lt/lt/paieska/Dakt%C5%B3+pusry%C5%B3Diai)

6. Příslovce minulého času a příslovce frekvence: T_past > Asp_{frequentative}, např.:

(23) Ačkoli kdysi často musela jezdit na setkání s ruskými kosmonauty a poslouchat jejich vyprávění o zážitcích: „Ve skutečnosti to všechno bylo zajímavé kvůli poznatkům, ale že bych sama přemýšlela a snila o cestě do kosmu, to rozhodně ne,“ usmívá se žena. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/mokslas/planetariumo_direktore_nea-beinga_marsu/,print.1)

7. Příslovce minulého času a příslovce naděje: T_past > Mod_volitional, např.:

(24) V parku, kde kdysi záměrně jsem zblízka drze fotografoval ženu venčící psa u cedule „venčení psů zakázáno“, roste mnoho pestrobarevných květin a několik lidí se opaluje. (http://www.diarepecate.com/tag/budapest/)

8. Příslovce minulého času a příslovce blízkosti: T_past > Asp_proximate, např.:

(25) ...ačkoli tam panují drsné podmínky, myslel si, že někdy brzy se vrátí. (http://www.artundersuit.lt/poklabis-su-ie-va-pabuvusia-ir-psichologes-ir-direktores-ir-interjero-ir-drabu-ziu-dizaineres-ir-stilistes-ir-kino-rezシアaus-asistentes-kaile/)

9. Příslovce minulého času a příslovce habituality: T_past > Asp_generic, např.:

(26) Jednou jako obvykle seděli na pohovce v objetí, a v tu chvíli vešel Virkintas. DLKT

10. Příslovce minulého času a příslovce očekávání: T_past > Asp_prospective, např.:

(27) Právě kvůli těmto vlastnostem byl kdysi téměř vyhozen z rozvědky hlavního štábu námořnictva, úspěšně a klidně však stoupal po kariérním žebříčku v První hlavní správě KGB. DLKT

Straipsniai / Articles

165

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Příslovce minulého času a příslovce úplnosti: T_past > Asp_sg.complete, např.:

(28) Při čtení Sinónovy knihy si nemohu pomoct a mám dojem, že se jeho názory kdysi zcela staly podobnými Gouldovým. DLKT

12. Příslovce budoucího času a příslovce nereálnosti: T_future > Mod_irrealis, např.:

(29) Kromě toho věda vyžaduje trpělivost a mnoho let tvrdé práce a teprve potom snad by přinesla základní a materiální výhody a radost. DLKT

13. Příslovce budoucího času a příslovce rychlosti: T_future > Asp_celerative, např.:

(30) Na několik sekund ztuhl ve dveřích a potom se znovu rychle vrátil a přitiskl se ke zdi. DLKT

14. Příslovce budoucího času a příslovce prvenství: T_future > T_anterior, např.:

(31) Takovou prací a takovým občasným odpočinkem po práci jsme se, jak už jsem zmínil, dočkali oněch sovětských tanků; potom jsme je už vídali často... DLKT

15. Příslovce budoucího času a příslovce dokončení: T_future > Asp_terminative, např.:

(32) Někdy mám pocit, že všechno opravdu vysvětlují mrtví – potom už nevznikají žádné otázky a nikdo se už na nic neptá. DLKT

16. Příslovce budoucího času a příslovce pokračování: T_future > Asp_continuative, např.:

(33) – No, slib mi, že potom se se mnou budeš pořád ještě bavit. – Slibuji, řekl jsem a cítil se dost nesvůj. DLKT

17. Příslovce budoucího času a příslovce obvyklosti: T_future > Asp_generic, např.:

(34) Potom už, jako obvykle, nedělní snídaně a večer doma.

(http://antologija.lt/text/jurgis-savickis-noveles/40?lang=en)

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

18. Příslovce budoucího času a příslovce očekávání: T_future > Asp_prospective, např.:

(35) Když jsem byla s Irmou velmi blízká, pak jsme se však později téměř přestali stýkat. DKT

19. Příslovce budoucího času a příslovce dokončenosti: T_future > Asp_sg.complete, např.:

(36) Bekas zpomalil krok a potom se úplně zastavil. DKT

20. Příslovce budoucího času a příslovce kvality: T_future > Voice, např.:

(37) Když se Gomulka dostal k moci, Poláci využili uvolnění a naverbovali tolik lidí, že se jim potom dobře dařilo. DKT

21. Příslovce nereálnosti a příslovce opakování: Mod_irealis > Asp_repetitive, např.:

(38) Pailės gal vėl rašyti, bet nerašys, nes viską jau parašė. DKT

22. Příslovce nereálnosti a příslovce přednosti: Mod_irrealis > T_anterior, např.:

(39) Jei ne tie konkursai, Vilnius gal jau būtų ją prisijaukinęs. DKT

23. Příslovce nereálnosti a příslovce dokončenosti: Mod_irrealis > Asp_terminative, např.:

(40) Net jei galėtų būti taip pat gražu, net jeigu kas nors dar būtų įmanoma, tai gal jau nė nenorėčiau, nes nereikia būti godžiai, negalima užgožti laimingos dienos dar laimingesne. DKT

24. Příslovce nereálnosti a příslovce trvání: Mod_irrealis > Asp_continuative, např.:

(41) Kdyby nebylo Evy, možná bych dodnes neodešel. DKT

25. Příslovce nereálnosti a příslovce blízkosti: Mod_irrealis > Asp_proximative, např.:

(42) A možná by si brzy někdo všiml toho chlapce, zrodil by se ještě silnější cit, který by neskončil takovým zklamáním. DKT

Straipsniai / Articles

167

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

26. Adverbia nerealizovanosti a adverbia trvání: Mod_irrealis > Asp_durative, např.:

(43) Ti „skuteční“ snad krátce navštívili vlast po obnovení nezávislosti, ale patrně tehdy pochopili, že jejich „skutečnost“ má jen málo společného s životem v Litvě... DKT

27. Adverbia nutnosti a adverbia rychlosti: Mod_necessit > Asp_celerative, např.:

(44) Proto, pokud dítě náhle začalo silně bolet břicho a bolest neustoupí do 2 hodin, bezpodmínečně a neprodleně vyhledejte lékaře. (http://mamoszurnalas.lt/sauda-pilva/)

28. Adverbia nutnosti a adverbia trvání: Mod_necessit > Asp_durative, např.:

(45) Faqa devintis George W. Bush divoce slavil svou inauguraci, spěchal z jednoho banketu na druhý, kde se svou ženou Laurou nutně krátce zatančil. DKT

29. Adverbia nutnosti a adverbia způsobu: Mod_necessit > Voice, např.:

(46) Ne nadarmo dobří lidé říkají, že chcete-li slušně improvizovat, je třeba dobře prostudovat Bachovu hudbu. DKT

30. Adverbia možnosti a adverbia rychlosti: Mod_possibility > Asp_celerative, např.:

(47) Teď možná vezmou tu saunu a snad ji rychle zprivatizují nějakým napůl legálním způsobem za pomoci úředníků z protikorupčních oddělení, a cha cha, vezmou! DKT

31. Adverbia možnosti a adverbia retrospektivy: Mod_possibility > Asp_{retrospective}, např.:

(48) A právě jste nastoupili na univerzitu a chcete si užít noční život ve Verdeně, prohlídky nočního starého města a rozmanitost tváří v ulicích? (http://www.delfi.lt/pilietis/temos/ir-stai-as-di-dmietyje-studento-gyvenimas-atvirai.d?id=65824032)

32. Adverbia možnosti a adverbia domněnky: Mod_possibility > Asp_prospective, např.:

(49) Rád bych snad téměř souhlasil s názorem J. Beinortase na příběh. DKT

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

33. Adverbia habituality a adverbia absolutnosti: Asp_habitual > Asp_perfect, např.:

(50) Mums paprastai visada trūksta laiko. DKT

34. Adverbia habituality a adverbia trvání: Asp_habitual > Asp_durative, např.:

(51) Obchodní společnosti si obvykle na krátkou dobu půjčují finanční prostředky, za ně nakupují dovážené zboží, během dvou až tří měsíců je prodají, splatí úvěr a vydělají na rozdílu cen zboží. DKT

35. Adverbia habituality a adverbia predikce: Asp_habitual > Asp_prospective, např.:

(52) Julius zaklel a znovu se otočil směrem k ulici, ale pro zpáteční cestu cestujících obvykle téměř nikoho nenašel. DKT

36. Adverbia habituality a adverbia úplnosti: Asp_habitual > Asp_{sg.completive}, např.:

(53) Sluneční brýle obvykle vůbec nemají ochranný filtr, pouze tmavá skla. DKT

37. Adverbia habituality a kvalitativní adverbia: Asp_habitual > Voice, např.:

(54) Patologická zlomenina se obvykle dobře hojí. DKT

38. Adverbia repetitivity a adverbia predikce: Asp_repetitive > Asp_prospective, např.:

(55) Těžce se o mě opřela a zdálo se, že znovu téměř usnula, aniž došla ke své kajutě. DKT

39. Adverbia frekvence a adverbia trvání: Asp_{frequentative} > Asp_durative, např.:

(56) Mám sousedku v ulici Šilmedžių, ale odpoledne sem občas na chvíli zajdu. DKT

40. Adverbia frekvence a adverbia predikce: Asp_{frequentative} > Asp_prospective, např.:

(57) Vážná diskuse mezi autory projektu a členy výboru často téměř vůbec nezačne. DKT

Straipsniai / Articles

169

V E S L A V A Č I Ž I K - P R O K A Š E V A

41. Frekvenční příslovce a příslovce úplnosti: Asp_{frequentative} > Asp_{sg.completive}, např.:

(58) Atomů těžších než atomy lithia je velmi málo, proto jsou jejich rekombinační čáry velmi slabé, často vůbec nejsou vytvářeny. DLT

42. Frekvenční příslovce a příslovce kvality: Asp_{frequentative} > Voice, např.:

(59) Váš vnitřní hlas často dobře radí, ale příliš ochotně mu nenasloucháte. DLT

43. Příslovce vůle a příslovce rychlosti: Mod_volitional > Asp_celerative, např.:

(60) Záměrně jsem pomalu upíjel čaj a občas se podíval na hostitelku... DLT

44. Příslovce vůle a příslovce trvání: Mod_volitional > Asp_durative, např.:

(61) – A kde teď žije tenhle sochař? – žena záměrně dlouho hledala peníze, aby se mohla vyptávat ještě víc. DLT

45. Příslovce vůle a příslovce úplnosti: Mod_volitional > Asp_{sg.completive}, např.:

(62) Laidas šel do háje!!! Úplně omylem jsem přerušil =]] (http://forumai.bmw-klubas.lt/viewtopic.php?f=59&t=30014&sid=0a4a90bc-74db85811280b828acb1a&view=print)

46. Příslovce rychlosti a příslovce trvání: Asp_celerative > Asp_durative, např.:

(63) Podobností je ještě víc: vůdce Strany práce Viktor je dnes na služební cestě v Rusku, zatímco okolnosti tehdy přinutily vůdce strany „Rubikon“ Artūra naléhavě na krátkou dobu emigrovat do Varšavy. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausia/)

47. Příslovce prvenství a příslovce způsobu: T_anterior > Asp_generic, např.:

(64) Kromě toho už jistě předělá moje zvířata jako obvykle. DLT

170

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

48. Adverbia kontinuity a adverbia očekávání: Asp_continuative > Asp_prospective, např.:

(65) Pochopil jsem, že nikdy nebudu moci takto zpívat, proto až dosud téměř nezpívám. DLKT

49. Adverbia kontinuity a adverbia úplnosti: Asp_continuative > Asp_{sg.completive}, např.:

(66) Dokonce nám došly kyslíkové přístroje, kterých máme 12 a které až dosud zcela stačily. DLKT

50. Adverbia kontinuity a adverbia obvyklosti: Asp_continuative > Asp_generic, např.:

(67) Kvůli silným konzervativním litevským tradicím stále běžně vnímáme jako ozdoby určitých budov nebo ilustrace politických témat ve veřejných prostorech. DLKT

51. Adverbia absolutnosti a adverbia očekávání: Asp_perfect > Asp_prospective, např.:

(68) Dužina je naopak vždy téměř stejná – bílá, šťavnatá a osvěžující. (http://www.granini.lt/lt_lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/)

52. Adverbia absolutnosti a adverbia úplnosti: Asp_perfect > Asp_{sg.completive}, např.:

(69) Léčba glukokortikoidy ne vždy zcela odstraňuje příznaky onemocnění. DLKT

53. Adverbia retrospektivity a adverbia očekávání: Asp_{retrospective} > Asp_prospective, např.:

(70) Boras ležel mrtev v horním patře Dovova paláce a ona sama teprve před chvílí jen taktak zůstala naživu? DLKT

54. Adverbia blízkosti a adverbia trvání: Asp_proximate > Asp_durative, např.:

(71) Brzy se na chvíli zastavil u svého přítele a oznámil, že měl autonehodu. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lis-lenkas-sugrįžinas-i-cikagą)

Straipsniai / Articles

171

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

55. Adverbia blízkosti a adverbia pravděpodobnosti: Asp_proximative > Asp_prospective, např.:

(72) Vasilijus brzy téměř porodil Vytautasovi syna, kterého se nikdy nedočkal. DKT

56. Adverbia blízkosti a adverbia úplnosti: Asp_proximative > Asp_{sg.completive}, např.:

(73) Ženské brzy úplně přestanou žvýkat a budou vozit pudly v kočárcích! DKT

57. Adverbia blízkosti a adverbia způsobu: Asp_proximative > Voice, např.:

(74) Výsledky předčily očekávání: brzy jsem dobře znal ceny... DKT

58. Adverbia trvání a adverbia úplnosti: Asp_durative > Asp_{sg.completive}, např.:

(75) „Je třeba na chvíli úplně se izolovat od světa, aby se všednější události jevily bez souvislostí, a nic nevědět a tak odhalit jejich pravou podstatu.“ DKT

59. Adverbia trvání a adverbia způsobu: Asp_durative > Voice, např.:

(76) - Proč umírají jen staří lidé? - Lepili se na ně příliš dlouho dobře a byli plní hříchů, otče. Udělal bych to pro Boha. DKT

60. Adverbia četnosti a adverbia pravděpodobnosti: Asp_genic > Asp_prospective, např.:

(77) Ty jako vždy téměř neříkáš, jen k ránu ses zeptal: Mele, půjdeme do březového háje? DKT

61. Adverbia úplnosti a adverbia způsobu: Asp_{sg.completive} > Voice, např.:

(78) Byl to primitivní způsob uvažování a hodnocení věcí, který mu byl úplně dobře srozumitelný. DKT

Souhrnné statistiky jsou uvedeny v tabulce 1.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

1 LENTELĖ. Prieveiksmių vartojimas pagal Cinque’s hierarchiją

Straipsniai / Articles

173

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Jak je vidět v tabulce, v litevštině se dva příslovečné výrazy poměrně často užívají podle Cinqeho hierarchie: takové případy tvoří třetinu všech nalezených příkladů (celkem 62 případů). Nejčastěji se v tomto pořadí užívají příslovce Asp₍prospective₎ (11 z 23 možných případů) a Asp₍sg.completive₎ (10 z 23), o něco méně často pak příslovce T₍future₎ a Asp₍durative₎ (po 9 případech). Ostatní příslovce se v pořadí stanoveném Cinqem užívají ještě méně často. Takové užití je značně rozptýlené. Podobnosti v užívání nebyly zjištěny ani mezi příslovci uvedenými v tabulce vedle sebe, a proto nemůžeme tvrdit, že je takové užívání dáno sémantikou.

B. V této kapitole se pojednává o dvojicích příslovcí, která se v jedné větě vyskytují v opačném pořadí, než jaké uvádí Cinqeho hierarchie. Například příslovce nutnosti a příslovce možnosti: příslovce nutnosti stojí ve větě za příslovcem možnosti, jak ukazuje věta (79):

(79) Lze přesně zjistit, kolik let bude člověk žít s milovanou osobou, a možná určitě se bude muset rozejít? Ukazuje se, že to lze. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/meile/zmogaus-smegenys-lemia-meiles-jega.d?id=8754027)

Opačné pořadí je možné:

(80) * Lze přesně zjistit, kolik let bude člověk žít s milovanou osobou, a určitě možná se bude muset rozejít?

Dostáváme tedy Mod₍possibility₎ > Mod₍necessity₎. Podobně se chovají i následující dvojice:

1. Příslovce nejistoty stojí za příslovci ireálnosti: Mod₍irrealis₎ > Mod₍evidential₎, např.:

(81) Možná by se skutečně dala založit instituce, která by koordinovala a dokázala nějak odpovědět? – Myslím, že snad opravdu bychom měli znovu začít mluvit o vytvoření nové instituce. DLKT

2. Příslovce nejistoty stojí za příslovci retrospektivity: Asp₍retrospective₎ > Mod₍evidential₎, např.:

(82) Co bys pomyslel, kdyby najednou zmizela věc, která ještě před chvílí určitě byla na svém místě? DLKT

3. Příslovce nutnosti stojí za příslovci habituality: Asp₍habitual₎ > Mod₍necessity₎, např.:

(83) V pátek, když přijdou rodiče, obvykle určitě je žádám, aby se účastnili hodiny. Pro děti je to velmi důležité. DLKT

4. Příslovce nutnosti stojí za příslovci obecnosti: Asp₍generic₎ > Mod₍necessity₎, např.:

(84) Je třeba připomenout také to, že na konci každého proslovu či kázání papež obvykle určitě zmiňoval sv. Pannu Marii, obraceje se

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqes prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

otočil se k ní. (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-09-13-vilkaviskio-vyskupo-rimanto-norvilos-homilija-silvoje-totus-tuus/107089)

5. Adverbia opakování následují po adverbiích frekvence: As_{p frequentative} > As_{p repetetive}, např.: (85) Přesto buddhisté i v neštěstí zůstávali vytrvalí, a někdy znovu se stávali favority. DKT

6. Adverbia opakování následují po adverbiích dokončenosti: Asp_terminative > Asp_repetetive, např.: (86) Za získané peníze jsme se mohli připravit na zimu, ale na pokračování stavby bez zakonzervování objektu už znovu nemáme prostředky, – řekl E. Mačiūkas. DKT

7. Adverbia opakování následují po adverbiích trvání: Asp_continuative > Asp_repetetive, např.: (87) Za soumraku se objevují naše muly, dosud zase někde pobíhaly. (http://antologija.lt/text/bals-sruoga-dievu-miskas/56)

8. Adverbia opakování následují po adverbiích retrospektivy: Asp_{retrospective} > Asp_repetetive, např.: (88) Koniovi rodiče se po krachu svých rozvodových plánů právě znovu usmířili, a proto chtěli svého syna ubytovat u otce. DKT

9. Adverbia frekvence následují po adverbiích způsobu: Asp_generic > Asp_{frequentative}, např.: (89) Obvykle nechávali dívku nejstarší u sebe zřídka – jen když se sami chystali někam společně vyrazit. (http://www.l5min.lt/zmones/naujienos/lietuva/viesumoje-retai-matoma-karolina-liukai-tyte-su-mylimuoju-anu-juskiu-atvyko-i-labdaros-rengi-ni-3-461944)

10. Adverbia vůle následují po adverbiích absolutnosti: Asp_perfect > Mod_volitional, např.: (90) Čím méně jedli, tím častěji se jejich ruce setkávaly. Nakonec se z toho stala rodinná tradice – než začali jíst, vždy úmyslně se rukama dotkli. DKT

Straipsniai / Articles

175

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Adverbia vůle následují po adverbiích retrospektivy: Asp_{retrospective} > Mod_volitional, např.:

(91) - Natan se nejspíš právě nechtěně při skládání otočil se svým zavazadlem a věcmi. DKT

12. Adverbia rychlosti následují po adverbiích absolutnosti: Asp_perfect > Asp_celerative, např.:

(92) Ale i když se Dark vždy rychle přizpůsobí, nedokáže je pochytat. DKT

13. Adverbia rychlosti následují po adverbiích způsobu: Asp_generic > Asp_celerative, např.:

(93) Drahý koníčku, jezdí na něm a také ho nakreslil, jako obvykle, velmi rychle. DKT

14. Adverbia priority následují po adverbiích blízkosti: T_anterior > Asp_proximative, např.:

(94) Takže už docela rychle už věděla, co a jak si dát na talíř. DKT

15. Adverbia dokončenosti následují po adverbiích blízkosti: Asp_proximative > Asp_terminative, např.:

(95) Zdá se, že se ve světě brzy už nebude tolik zajímat létající talíře. DKT

16. Adverbia ukončenosti následují po adverbiích trvání: Asp_durative > Asp_terminative, např.:

(96) A dál docela smutně Eduard, když zopakoval klapnutí dřeváků, človíček působící širokým dojmem, píše: Myslím, že tento „požitek“ není daleko; čekat na něj už dlouho nebude třeba. DKT

17. Adverbia ukončenosti následují po adverbiích očekávání: Asp_prospective > Asp_terminative, např.:

(97) Podle slov manželky Roberta Perise už sportovec prakticky už nebije ji. DKT

18. Adverbia ukončenosti následují po adverbiích úplnosti: Asp_sg.complete > Asp_terminative, např.:

(98) Myslím, že takové abstraktní zprávy už vůbec nejsou potřeba. DKT

19. Adverbia ukončenosti následují po adverbiích kvality: Voice > Asp_terminative, např.:

(99) Třetího vzhledu už dobře si nevzpomenu, ale myslím, že měl tmavou pleť a podobal se cikánovi či Kavkazanovi. DKT

Souhrnná statistika je uvedena v tabulce 2.

176

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqueho hierarchie příslovcí a data z litevštiny

TABULKA 2. Užívání příslovcí v opačném pořadí, než jaké uvádí Cinqueho hierarchie

Straipsniai / Articles

177

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Jak je vidět, v litevštině se dva příslovce v opačném pořadí, než jaké uvádí Cinqueho hierarchie, užívají jen velmi zřídka. Nejčastěji jde o jednotlivé případy. Výjimkou jsou pouze příslovce Asp_terminate (6 případů z 23 možných) a Asp_repetete (4 případy z 23 možných). Mezi uvedenými příslovci byly zaznamenány podobnosti v tomto užití; sémantické podmínění se neprojevuje.

C. V této kapitole se probírají dvojice příslovcí, které lze ve větě užít v pořadí uvedeném Cinquem v jeho hierarchii i v opačném pořadí. Například příslovce nejistoty a příslovce pravděpodobnosti: příslovce nejistoty lze ve větě umístit před příslovce pravděpodobnosti nebo za něj, aniž se změní význam, jak ukazují věty 100 a 101:

(100) Protože ten poslední příběh asi opravdu nepožene k soudu, pravou pravdu se nejspíš nikdy nedozvíme. DLKT

(101) Myslím, že návrhy poslance A. Ambrazevičiuse a poslance A. Sakala by bylo možné spojit, a opravdu asi by to hlasování bylo úspěšnější. DLKT

Z toho vyplývá kombinace Mood_evidential > / < Mod_epistemic. Také následující dvojice se užívají oběma způsoby:

1. Příslovce nejistoty a příslovce minulého času: Mood_evidential > / < T_past např.:

(102) To se vám nezdá a nejspíš včera jste se nenamalovali. (http://www.anonas.lt/portal/categories/686/1/0/1/article/28387/foto-reportazas-skotiska-afera)

(103) - Datare, včera opravdu byl kouzelný večer i noc. DLKT

2. Příslovce nejistoty a příslovce budoucího času: Mood_evidential > / < T_future, např.:

(104) Kolega A. Baležentis k článku 6. Prosím. Aby pak opravdu nedocházelo ke zbytečným stížnostem. DLKT

(105) Ještě jednu zimu možná přeložím, a pak určitě bude třeba někam utéct. DLKT

3. Příslovce nejistoty a příslovce možnosti: Mood_evidential > / < Mod_possibility, např.:

(106) Ty aspoň sníš, já už si ani nepamatuju, kdy se mi naposledy vůbec něco zdálo; samozřejmě nejspíš se ti možná taky něco zdá, ale

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

vůbec si nic nepamatuji, jen mi připadá zvláštní, že je možné své sny tak neustále zapomínat. (http://www.slapcia.lt/secret586/)

(107) Na podzim je třeba po celé Itálii za stálého osvětlení ukázat, že jedni obětí chtějí, zatímco jiní snad opravdu nemohou... DKT

4. Adverbia nejistoty a adverbia obvyklosti: Mood_evidential > / < Asp_habitual, např.:

(108) Španělští dobyvatelé, kteří vyrazili za zlatem, otroky a mocí opravdu většinou jednají zcela nemužně. DKT

(109) A on, jakkoli je to zvláštní, většinou opravdu končí. DKT

5. Adverbia nejistoty a adverbia opakování: Mood_evidential > / < Asp_repetitive, např.:

(110) Rimas mizel a zase se objevoval, znovu mizel a ještě jednou se objevoval – jen aby co nejrychleji znovu sestoupil do svých pekel. DKT

(111) Nejsem proti soutěžím, ale stejně zase nejspíš se zúčastní jediný kupující. K čemu je ten dav? DKT

6. Adverbia nejistoty a adverbia frekvence: Mood_evidential > / < Asp_{frequentative}, např.:

(112) Pokud chováte kočku, ta vám nejspíš často nosí ulovenou „kořist“. (http://www.alfa.lt/astromanija/straipsnis/1165/Auginantis-kiekvienam-Zodiakui?psl=2)

(113) Jeho soužití s ní někdy opravdu začíná připomínat zázrak na konci pohádky. DKT

7. Adverbia nejistoty a adverbia vůle: Mood_evidential > / < Mod_volitional, např.:

(114) Co je to? – Kolečko od skříně, včera ti nejspíš omylem vypadlo z kapsy, a já jsem to našel. DKT

(115) Ale kdyby mi alespoň jeden člověk řekl, že ve stáří předstírám a všechno dělám schválně – opravdu schválně nic nedělám. DKT

8. Adverbia nejistoty a adverbia priority: Mood_evidential > / < T_anterior, např.:

(116) Nejspíš už na mě čeká asi půl hodiny u fontány se lvy. DKT

(117) Teď už určitě věděla: všichni se spikli, všichni jsou proti ní. DKT

Straipsniai / Articles

179

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

9. Adverbia nejistoty a adverbia dokončenosti: Mod_evidential > / < Asp_terminative, např.:

(118) Manęs greičiausiai jau neberas ir, bet viskuo pasirūpins jus pažįstamas Benas. DKT

(119) Čia tai jau tikrai nebuvo jokio meno, – liūdnai prat arė, jau grįžtant namo. DKT

10. Adverbia nejistoty a adverbia pokračování: Mod_evidential > / < Asp_continuative, např.:

(120) Paneigė keletą populiarių mitų apie meilę ir santykius, kurios greičiausiai vis dar tiki ir tu. (http://www.manopsichologija.lt/netiketi-mitai-apie-santykius-kuriais-vis-dar-tiki-ir-tu)

(121) Ši Drungytės disertacija pirmiausia vertina autobiografine medžiaga – čia yra įtraukti paties Bložės, jo aplinkos duomenys, kurie iki šiol tikrai nebuvo žinomi. DKT

11. Adverbia nejistoty a adverbia absolutnosti: Mod_evidential > / < Asp_perfect, např.:

(122) Aranda šiose vietovėse išties gerai orientuosi. Aš greičiausiai niekada nebūčiau iki čia nusigavusi. DKT

(123) Šią tiesos dalį visada tikrai žino tik tie, kurie ilgai ir nešališkai kreipė dėmesį į abiejų pusių argumentus ir stengėsi kuo geriau juos suprasti. DKT

12. Adverbia nejistoty a adverbia blízkosti: Mod_evidential > / < Asp_proximative, např.:

(124) Šalis, kuri greičiausiai netrukus atsidurs po vandeniu, – Maldyvai. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/keistenybes/idomus_faktai_apie_pasaulio_salis/,print.1)

(125) Todėl jis tik guodė ir drąsino savo bičiulius krikščionis tikindamas, jog jie yra garbingi vyrai ir netrukus tikrai bus paleisti. DKT

13. Adverbia nejistoty a adverbia trvání: Mod_evidential > / < Asp_durative, např.:

(126) Nelaimės greičiausiai gana ilgai kamavosi, kol užduos. DKT

(127) Man širdis trumpam tikrai sustojo... (http://www.prisimink.lt/lt/diskusijos.forum_zinutes/117308.2851?sev=page)

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

14. Adverbia nejistoty a adverbia předpokládanosti: Mood_evidential > / < Asp_prospective, např.:

(128) Neandertálci a zástupci „Homo sapiens“ v Evropě a Asii ve stejnou dobu pravděpodobně téměř nežili, tvrdí nová studie. (http://www.sos03.lt/Naujienos/Mokslas/Dvi_zmoniu_rusys_prasilenke_tarsi_laivai_naktyje)

(129) Ne, takhle to asi nebude, téměř jistě věděla, že už nepřiběhne, až ji uvidí. DLKT

15. Adverbia nejistoty a adverbia úplnosti: Mood_evidential > / < Asp_{sg.completive}, např.:

(130) Pronásledovala ji otázka, která Klause pravděpodobně vůbec nezajímala: jak využila šanci začít nový život, která se naskytne jen jednotkám, jen vyvoleným? DLKT

(131) Bylo opravdu určitě skvěle fajn a zdaleka ne zima:}} (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150936110008436&id=161885233435)

16. Adverbia nejistoty a adverbia kvality: Mood_evidential > / < Voice, např.:

(132) Taková formulace věty zní jako obvinění mladé matky, a přitom si své rozhodnutí, čím a jak krmit dítě, pravděpodobně dobře promyslela. (http://www.tavovaikas.lt/kudikis/mamos-kertele/7-frazes-kuriu-verciau-nesakykite-jaunai-mamai.d?id=63108512)

(133) A přitom pravděpodobně špatné je to, že jsme při životě v nezávislém státě – v milované vlasti – nepomysleli na velmi důležitou věc: potřeby ciziny. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/skaitytoju_laiskai/sava_produkcija_kenkia_uzsienio_poreikiams/,print.1)

17. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia minulého času: Mod_epistemic > / < T_past, např.:

(134) Muž se dotkl kovového povrchu, který se mezitím stačil zahřát. Tak kdysi snad jeho rodiče a předkové ráno hladili zvíře. DLKT

(135) Káva kdysi snad přišla z Jemenu v jižní Arábii, její role v životě Blízkého východu je však dodnes velmi důležitá. DLKT

Straipsniai / Articles

181

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

18. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce budoucího času: Mod_epistemic > / < T_future, např.:

(136) Zanedlouho matčina sestra (která toho potom nejspíš litovala) mi dala přečíst knihy A.C. Bhaktivedanty Svámího Prabhupády. (http://bhaktijoga.lt/kelias)

(137) Ano, lze najít domy za 5 nebo 3 tisíce. Ale pak by mě nejspíš obviňovali, že jsem koupil ruiny. DLKT

19. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce nutnosti: Mod_epistemic> / < Mod_necessity, např.:

(138) A ta hořčice je asi opravdu nutná? (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=754145&st=408)

(139) Mimochodem, hledáme také programátory pro dlouhodobou, mimořádně dobře placenou práci; pokud práci odvedete dobře, určitě s vámi asi ještě zůstaneme v kontaktu. (https://uzdarbis.lt/t39717/ieskau-programuoto-jo-php-skripto-modifikacijos/page__p__454755)

20. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce možnosti: Mod_epistemic > / < Mod_possibility, např.:

(140) My jsme si asi mohli nevšimnout, jak například soudy řeší konflikty mezi hospodářskými subjekty a finančním úřadem. DLKT

(141) Hodně jsem si povídala s mámou, velmi mi pomohla, i když někteří příbuzní to stále nevědí; vědí to jen ti nejbližší, matčina sestra s rodinou, ale asi snad také proto, že nežiju v Litvě. (http://www.supermama.lt/forums/lofiversion/index.php/t890348.html)

21. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce obvyklosti: Mod_epistemic > / < Asp_habitual, např.:

(142) Za druhé, tato strana asi nejčastěji nedodržuje dosažené dohody. (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/k-komskis-apie-d-grybauskaites-itaka-socialdemokratams.htm?p=2)

(143) Potom začalo účinkování v soutěžích „Dainų dainelė“, studium na hudební škole. Ale nejčastěji asi jsem se předváděla v koupelně a místo mikrofonu držela v ruce deodorant,“ vyprávěla o sobě s úsměvem Indrė. DLKT

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

22. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia opakování: Mod_epistemic > / < Asp_repetetive, např.:

(144) Pravděpodobně si zase s kamarádkami dávají Martini v nočním klubu. (http://www.kpskc.lt/content/view/250/)

(145) Teď pravděpodobně zase budeme zítra nebo pozítří projednávat „Spindulį“. DLKT

23. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia frekvence: Mod_epistemic > / < Asp_{frequentative}, např.:

(146) A nyní se zaměstnavatelé při hledání krásných sekretářek pro své firmy pravděpodobně často obracejí na děkanku fakulty?.. DLKT

(147) My někdy pravděpodobně nechápeme podstatu meliorace. DLKT

24. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia vůle: Mod_epistemic > / < Mod_volitional, např.:

(148) Ačkoli věděla, že jsem poblíž, pravděpodobně schválně se tím směrem nedívala. DLKT

(149) To ji asi lze najít jen náhodou... Schválně ji asi nijak nenajdeš... (http://323f.erdves.lt/forum/viewtopic.php?p=275065&highlight=)

25. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia prvenství: Mod_epistemic > / < T_anterior, např.:

(150) Asi už spolu nekamarádí. (LKŽe)¹⁷

(151) – Ty už jsi asi řekl, slíbil? DLKT

26. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia trvání: Mod_epistemic > / < Asp_continuative, např.:

(152) Byla pravděpodobně přesvědčená, že za to může jen ona: já jsem se asi stále nevzpamatoval z letní rány! DLKT

(153) Dosud pravděpodobně nikoho nenapadlo ptát se, co je muž a co žena. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/tevai_protestuoja_kad_konvencija_leis_pasirinkti_lyti/,print.1)

¹⁷ Takové užití se vyskytuje také v DLKT, např.: – O stáří asi už víš všechno . Jestliže někdo shodil nějakou bombu do moře nebo oceánu, tak to už tady asi už mohou předvídat i vojenské síly.

Straipsniai / Articles

183

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

27. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia absolutnosti: Mod_epistemic > / < Asp_perfect, např.:

(154) – Pravděpodobně nikdy si nezvykneme na ty hladem umořené, zraněné... DLKT

(155) Ještě pravděpodobně nikdy necítil takovou lítost jako teď. DLKT

28. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia retrospektivy: Mod_epistemic > / < Asp_{retrospective}, např.:

(156) – Natan pravděpodobně právě teď omylem odšrouboval, když pobíhal se svým kufrem a věcmi. DLKT

(157) Nevím, jestli jsem se trefil do tématu, ale pravděpodobně právě teď jsem poprvé v životě zažil zázrak. (http://www.azartas.net/forumas/viewtopic.php?t=228)

29. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia blízkosti: Mod_epistemic > / < Asp_proximative, např.:

(158) To jsou staré síly jazyka, které pravděpodobně brzy budou mít dvacáté druhé setkání. DLKT

(159) Její větší část dobyli Lotyši a Estonci. My se lídry pravděpodobně brzy nestaneme, ale alespoň si budeme moci udržet současné pozice... DLKT

30. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia trvání: Mod_epistemic > / < Asp_durative, např.:

(160) Už nejsem zvědavý, už nikam nespěchám a bezuzdná touha po zážitcích pravděpodobně na krátkou dobu mě však opustila. DLKT

(161) Ještě pravděpodobně dlouho budu v ulicích Vilniusu vídat obrazy Parabelia a hledat zde dny, které uplynuly. DLKT

31. Adverbia pravděpodobnosti a adverbia předvídatelnosti: Mod_epistemic > Asp_prospective, např.:

(162) Představte si, čím si muselo projít tohle malé srdíčko, které pravděpodobně málem prasklo strachy. (http://www.mazojiiliza.lt/lt/news/view/id/49019)

(163) Kdyby byl tak černý všude, pravděpodobně bych neřekl ani slovo:) (http://www.mazdaklubas.lt/forumas/viewtopic.php?p=112698)

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cिंक?

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

36. Příslovce minulého času a příslovce nutnosti: T_past > / < Mod_necessity, např.:

(172) Proč všechno to nejlepší – jednou nevyhnutelně musí skončit? (http://www.demotyvacijos.lt/geriausi/gyvenimas/filter_all/1782/po_9.html)

(173) Určitě se někdy setkáme! (http://ask.fm/MielaButybe/answer/115927065715)

37. Příslovce minulého času a příslovce možnosti: T_past > / < Mod_possibility, např.:

(174) Kdysi možná kněží vyprávěli takové příběhy znázorňující vznik nebeských těles a vůbec světa. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/kinas_muzika_tv/ar_televizijoje_pakanka_ziniu_apie_mitologija,print.1)

(175) R. Šiškauskas: „Možná se někdy vrátím hrát do Litvy.“ (http://www.lrytas.lt/?id=12235566071222223880&view=6)

38. Příslovce minulého času a příslovce obvyklosti: T_past > / < Asp_habitual, např.:

(176) Účastníci pochodu přespávali v těch městečkách, ve kterých kdysi obvykle nocovali i poštovní kurýři. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuoty-kiai-633510#.VKEBBzSUc5s)

(177) Někdy odsunutí problémů někam dál umožní se od nich na chvíli odpoutat, ale většinou stejně někdy vyplavou na povrch. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_ap-sispresti_del_skyrybu.htm)

39. Příslovce minulého času a příslovce opakování: T_past > / < Asp_repetetive, např.:

(178) Stál úplně nehybně – prostě stál a zíral na mě. Zachvátila mě hrůza. Stejně jako kdysi znovu se mi sevřelo pod hrudní kostí. Musel jsem se zachytit kabiny, abych neupadl. DLKT

(179) Měl bych někdy znovu zkusit, ale on vodu nepije... (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=991964&st=216)

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Příslovce minulého času a příslovce rychlosti: T_past > / < Asp_celerative, např.:

(180) Peruánský prezident Alejandro Toledo kvůli bombovému útoku včera naléhavě přerušil svou návštěvu Mexika a vrátil se do peruánského hlavního města. DLKT

(181) No vidíte, všechny chodí k Persingovi, a proto má u sebe plno lidí, já jsem kdysi naléhavě potřebovala se zaregistrovat u gynekoložky, tak mi nabídli Šukienė... (http://www.tevu-darzelis.lt/forumas/topic/siau-liu-mamytes/page/3259)

41. Příslovce minulého času a příslovce priority: T_past > / < T_anterior, např.:

(182) „Mami, maminko, přesně tak už se to někdy stalo! Mnohokrát, a úplně stejně! Ach mami, já si vzpomínám! Bojím se!“ křičel a ostrými malými prstíky se mi zarýval do dlaně. DLKT

(183) Frodo se na ně zadíval a uviděl, že to nejsou kameny, nýbrž zbytky vytesaných postav, které kdysi dávno rozmetal čas. DLKT

42. Příslovce minulého času a příslovce trvání: T_past > / < Asp_durative, např.:

(184) – Krátce jsme kdysi využívali služeb chůvy, i v Moskvě nám pomáhala studentka Marina. (http://www.lrytas.lt/gyveni-mo-budas/seima/j-seduikytes-laimingos-motinystes-recep-tai-201309201103.htm)

(185) Byli jsme kdysi krátce v její skupině, když pracovala s mladšími; možná by byla dobrou učitelkou, kdyby pracovala s malými dětmi... (http://www.supermama.lt/forumas/lofiversion/index.php/t10476-300.html)

43. Příslovce minulého času a příslovce kvality: T_past > / < Voice, např.:

(186) Kdysi opravovali dobře, ale ceny postupně rostly a kvalita prudce klesala. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivai-riomis-temomis/860960-batsiu vys-kaune)

(187) Všude kolem bylo vidět mnoho ubožáků, kteří se občas vraceli do bažiny, aby si připomněli, jak špatně se kdysi žilo. (http://mreadz.com/new/index.php?id=281104&pages=34)

Straipsniai / Articles

187

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

44. Příslovce budoucího času a příslovce nutnosti: T_future > / < Mod_necessity, např.:

(188) Navrhuji se seznámit s historií orchestru i s jeho současností a pak určitě si to všechno promyslet a poslechnout naživo, doopravdy... DLKT

(189) Aby k tomu nedošlo, je třeba během tréninku doplňovat zásoby. Pokud taková možnost není, určitě se po něm napijte. (http://www.dojo.lt/index.php/straipsniai/131-teisingas-ig-atstatymas-po-fizins- činnosti)

45. Příslovce budoucího času a příslovce možnosti: T_future > / < Mod_possibility, např.:

(190) – Myslím, že už mě nikdy nebudeš chtít vidět, protože potom možná už si nebudeš myslet vůbec nic. DLKT

(191) – Kriukis se neopotřebuje, a já... – bránila se už méně přesvědčivě Petrutė. – Já ho potom možná už nebudu milovat. DLKT

46. Příslovce budoucího času a příslovce obvyklosti: T_future > / < As_habitual, např.:

(192) Právě taková teplota panovala letos v září a velmi často i na konci září příštího roku. A potom obvykle bývá „babí léto“. DLKT

(193) Právě vinou opozdilců potom nejčastěji vzplanou vášně a vznikají různá nedorozumění. DLKT

47. Příslovce budoucího času a příslovce opakování: T_future > / < As_repetitive, např.:

(194) Neustále jsem se budil kvůli hřmění a pak jsem znovu usínal. DLKT

(195) Vy pak znovu budete obviňovat a zřizovat komise, aby vyšetřily, kam se poděl majetek. DLKT

48. Příslovce budoucího času a příslovce četnosti: T_future > As_{frequentative}, např.:

(196) Na jaře může takových přestupků přibýt, protože když se oteplí, mladí lidé rádi popíjejí pivo v parcích a na náměstích, a potom se často pouštějí do vyjasňování vztahů. DLKT

(197) Pokud jste během tří let neměli děti, pak potom často začnou zlobit hormony. (http://www.meileskelias.lt/index.php/news/62/105/Tantros-kelias.html)

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

49. Příslovce budoucího času a příslovce vůle: T_future > / < Mod_volitional, např.:

(198) Teprve potom si všiml i těch květin. Byly opravdu příšerné, ale nádherně voněly. Začal k nim čichat a potom náhodou vdechl i vůni Eglė. DLKT

(199) Před zloději neochrání, ale kdyby se potom náhodou naskytla možnost dohodnout se na ceně poté, co by člověk našel svou anténu, byl by to velmi pádný argument. (http://www.cbforumas.lt/viewtopic.php?f=1&t=913&start=90)

50. Příslovce budoucího času a příslovce absolutnosti: T_future > / < Asp_perfect, např.:

(200) Jak se říká, prošla jsem peklem, ale když mi už opravdu došly síly, když jsem dospěla na hranici svých možností, čekal tam na mě Henrik a od té doby už vždycky jsem byla šťastná. DLKT

(201) Prakticky poté je vždycky třeba čelit útokům kvůli zvyšování platů zlého ředitele. (https://www.facebook.com/webaslt/photos/a.378911952127509.96278.126768314008542/881984141820285/)

51. Příslovce budoucího času a příslovce blízkosti: T_future > / < Asp_proximative, např.:

(202) Od dubna slibuje Sergejus Žigunov začít uvádět „Královnu Margot“ a krátce nato možná i „Hraběnku de Monsoreau“. DLKT

(203) ...ukázalo se, že úhoři ve věku 10–12 let plují do oceánu a podnikají dlouhou cestu až do Sargasového moře, kde se vytřou a krátce nato uhynou. DLKT

52. Příslovce budoucího času a příslovce trvání: T_future > Asp_durative, např.:

(204) Rozhovor se stočil k dětem, k Vaclovově rodině, pak na dlouhou dobu uvízl u politiky. DLKT

(205) Samozřejmě je velmi špatné, že při přijímání zákona o litevském občanství a ještě dlouho poté nebyla napravena křivda, kterou okupace způsobila litevským dětem odvlečeným do emigrace. DLKT

53. Příslovce nutnosti a příslovce opakování: Mod_necessity > / < Asp_repetetive, např.:

(206) Pokud se představení dlouho nehrálo nebo byli pozváni noví sólisté, vždy znovu zveme režiséry; ti inscenaci obnoví, opraví detaily a zkoušejí s novými sólisty. DLKT

(207) Tuto otázku je třeba znovu určitě otevřít. DLKT

Straipsniai / Articles

189

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

54. Adverbia nutnosti a adverbia frekvence: Mod_necessity > / < Asp_{frequentative}, např.:

(208) Koberce a koberečky nejsou v dětském pokoji žádoucí, ale pokud tam jsou, rozhodně často je vysávejte nebo vyklepávejte venku. DLKT

(209) Nejčastěji mě učívala jeho žena. Pokaždé mě určitě něčím pohostila. DLKT

55. Adverbia nutnosti a adverbia vůle: Mod_necessity > / < Mod_volitional, např.:

(210) Moje prvorozená je Rak, opravdový Rak. Ať jí řekneš cokoli, určitě to udělá schválně či nechtěně obráceně, a ta druhá je Blíženec. (http://www.mamanija.lt/klausimai/4/ar-vaiko-charakterio-savybes-priklauso-nuo-vaiko-gimimo-datos/rikiavimas/geriausi-atsakymai)

(211) Ale určitě se speciálněvyfoťte s úsměvem. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivairiomis-temomis/931368-ko-kia-nuotrauka-deti-i-cv)

56. Adverbia nutnosti a adverbia priority: Mod_necessity > / < T_anterior, např.:

(212) A když jdu někomu donést zakázku, vždycky už někdo určitě už stojí u dveří. DLKT

(213) Její věž už určitě museli dostihnout. DLKT

57. Adverbia nutnosti a adverbia absolutnosti: Mod_necessity > / < Asp_perfect, např.:

(214) – Ar būtinai visada turi būt tokia ciniška? Bedvasė, abejinga! DLKT

(215) Vždycky se určitěrozcvičte. (http://treneris.net/fitnesas-ir-kulturizmas/fitnesas/133-begiojimas-kaip-teisingai-organizuoti-savo-treniruote.html)

58. Adverbia nutnosti a adverbia blízkosti: Mod_necessity > / < Asp_proximative, např.:

(216) Na druhou stranu, pokud se člověku zdá o vlastní smrti, neznamená to, že brzy určitě zemře. (http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/pranasiski-sapnai-seimoje-pranese-apie-tragedija.d?id=66233028)

(217) „Je-li doma jedno dílo malíře, brzy se určitě objeví i druhé,“ žertovala E. Grucienė. (http://www.sekunde.lt/kultura/paveikslai-atveria-amzinybes-langa/)

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

59. Modální příslovce možnosti a příslovce obvyklosti: Mod_possibility > / < Asp_habitual, např.:

(218) – To snad nejčastěji posílat zkouší potom? DLKT

(219) Myslím, že existuje mnoho důvodů, proč děti utíkají z domova. Nejčastěji snad kvůli nedostatku lásky, cítí se nepotřebné, násilí v rodině. (http://www.klaustukai.lt/1144/kodel-vaikai-bega-is-namu)

60. Modální příslovce možnosti a příslovce opakování: Mod_possibility > / < Asp_repetetive, např.:

(220) Domcianas už nepřijíždí na návštěvu, možná se znovu dostal do potíží. DLKT

(221) Tady slunce, tady a zase snad začne mrholit déšť. DLKT

61. Modální příslovce možnosti a příslovce frekvence: Mod_possibility> / < Asp_{frequentative}, např.:

(222) Nechtěl jste být filmovým člověkem, takže možná často býváte jeho návštěvníkem? – Samozřejmě. DLKT

(223) Dospělým se někdy snadzdají elementární, zatímco pro dítě jsou bolestivé, přímo dramatické. DLKT

62. Modální příslovce možnosti a příslovce vůle: Mod_possibility > / < Mod_volitional, např.:

(224) Zpočátku zůstávala neviditelná a snad se záměrně snažila skrýt, takže teď vypadala, jako by se vynořila z nicoty. DLKT

(225) Je pravda, že omezení rozsahu výstavby snad nechtěněsehrálo i pozitivní roli v tom, že je tento trh v Litvě méně přehřátý než v Lotyšsku nebo Estonsku, nicméně sotva lze takto postupovat i nadále... DLKT

63. Modální příslovce možnosti a příslovce přednosti: Mod_possibility > / < T_anterior, např.:

(226) Když se vrátila, nezula se, takže snad užprochladla... DLKT

(227) Už jste snad drželi knihu v rukou? – ptám se spisovatelky, cestovatelky, fotografky a herečky, když se s ní setkáváme v hlavním městě, ve čtvrti Žvėrynas, kde se usadila... (http://www.alfa.lt/straipsnis/49787268/keliautoja-aukstakalnyte-hansen-afrika-yra-jausmai-o-kinija-darbas-protui)

Straipsniai / Articles

191

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

64. Adverbia možnosti a adverbia dokončenosti: Mod_possibility > / < Asp_terminative, např.:

(228) Neplakala jsem, protože už snad ani neumím plakat, ale cítila jsem se, jako bych se měla každou chvíli zbláznit... DLKT

(229) – Dej mi ještě! – požádala tentokrát sama. – Teď už to snad nevyzvracím? DLKT

65. Adverbia možnosti a adverbia trvání: Mod_possibility > / < Asp_continuative, např.:

(230) Toužila jsem po nových dobrodružstvích. A možná pořád jsem hledala Lorenzu, ačkoli jsem si myslela, že jsem už znovu našla rovnováhu. DLKT

(231) Naši uprchlíci snad dosud ani nevědí, do jakého nebezpečí se dostali po kapitulaci Německa. DLKT

66. Adverbia možnosti a adverbia absolutnosti: Mod_possibility > / < Asp_perfect, např.:

(232) V tuhle chvíli vím, kdo jsem. A možná jsem to věděla vždycky, ale nechtěla jsem si to přiznat? DLKT

(233) Říká, že „jméno může zůstat neznámé, ale pokud dílo žije, žije i autor, i když jeho skutečné jméno snad nikdy nebude nalezeno“. DLKT

67. Adverbia možnosti a adverbia blízkosti: Mod_possibility > / < Asp_proximative, např.:

(234) Nechal si narůst pěkný plnovous, možná se brzy stane lvem salónů. DLKT

(235) ...zpod vrstev omítky se podařilo vynést na povrch podobiznu toho, kdo bude zanedlouho snad povýšen k oltářní slávě, neboť už v roce 1900 předali američtí Litevci papeži Lvu XIII. žádost, aby byl otec Andrius Rudamina prohlášen za svatého. DLKT

68. Adverbia možnosti a adverbia trvání: Mod_possibility > / < Asp_durative, např.:

(236) Ale možná krátce ukážu, jak lze vysvětlit, že ten rozdíl je velmi velký. DLKT

(237) Teď je za odhazování odpadků pokuta 690 lt, takže možná až zaplatí celý důchod, se na chvíli snad uklidní:). (http://jonavoszinios.lt/naujienos/d%C4%971-keistuolio-kaimyno-elgesio-%E2%80%93-nuola-tin%C4%97-baim%C4%97.html)

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

C five

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

74. Adverbia habituality and adverbia rychlosti: Asp_habitual > / < Asp_celerative, např.:

(248) Nesmělý úsměv obvykle rychle zmizí z tváře. DLKT

(249) Pokud je takový pacient přijat do nemocnice 48 hodin po poruše srdečního rytmu – obnovení rytmu nejčastěji naléhavě není možné – je třeba nejméně 3 týdny užívat orfarin na ředění krve a nasadit antiarytmika. (http://www.pasveik.lt/lt/atsakymai-pagal-organu-sistemas/sirdies-ir-kraujagysliu-sistema/1948/?psl=3)

75. Adverbia habituality a adverbia prvenství: Asp_habitual > / < T_anterior, např.:

(250) Vedoucí se takových hostin neúčastnila, obvykle už byla pryč. DLKT

(251) Při výběru metod sběru informací už výzkumník obvykle už ví, co se bude zkoumat a kdo může mít potřebné informace. DLKT

76. Adverbia habituality a adverbia ukončenosti: Asp_habitual > / < Asp_terminative, např.:

(252) Od 8. století se do hrobů obvykle už nevkládaly ani stříbrné náhrdelníky, ani náramky. DLKT

(253) Navíc po pořízení „bílé“ PC v něm už většinou nic nevylepšíte – grafická a síťová karta nebo jiné periferie bývají integrovány do základních desek. DLKT

77. Adverbia habituality a adverbia trvání: Asp_habitual > / < Asp_continuative, např.:

(254) Při prodeji pozemků se starými budovami na nich se DPH obvykle dosud nevyměřovala. DLKT

(255) Washington, spojenec Izraele, dosud obvykle hrozil, že využije právo veta a zablokuje rezoluce předkládané arabskými státy. DLKT

78. Adverbia habituality a adverbia blízkosti: Asp_habitual > / < Asp_proximative, např.:

(256) V opačném případě se může stát další formalitou, na kterou si obvykle rychle zvykáme. DLKT

(257) Brzy nejčastěji zemřeme na rakovinu: jak to souvisí s povoláním, životním stylem a místem bydliště (http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/netrukus-dazniausiai-mirsime-nuo-ve-

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

zio-jak to souvisí s profesí, životním stylem a místem bydliště.d?id=63179186)

79. Adverbia opakování a adverbia vůle: Asp_repetetive > / < Mod_volitional, např.:

(258) Psí čumáci! Včera znovuschválně nasypali do polévky sůl a připálili těstoviny, popadli a vytrhli jeho portrét z románu „Ikozameron“ a pověsili ho na dveře záchodu… DLKT

(259) A sám sobě řekl: „Pššt!“, protože nechtěně znovu začal mluvit hlasitěji. DLKT

80. Adverbia opakování a adverbia rychlosti: Asp_repetetive > / < Asp_celerative, např.:

(260) A potom znovu narychlo začne vyprávět: – Jdu od rybích trhů, koukám: vida, Sairijų Pipiralė! DLKT

(261) Poté, co chytil míč a spadl z motocyklu, musel rychle znovu nasednout na „ocelového oře“. DLKT

81. Adverbia opakování a adverbia prvenství: Asp_repetetive > / < T_anterior, např.:

(262) Otočil se a vrátil se zpátky do budovy, tam bylo samozřejmě tepleji; s Vyckou jsme už zase klouzali po nástupišti. DLKT

(263) Udělal pár kulhavých kroků, pak se náhle uzdravil. Za půl hodiny už zase skákal. DLKT

82. Adverbia opakování a adverbia blízkosti: Asp_repetetive > / < Asp_proximative, např.:

(264) Když to řekl, vysoký muž odešel, ale brzy se znovu vrátil. DLKT

(265) Podívej, za pár dní se vrací, jak slíbil. Ale také brzy zase odchází, nezůstává s nimi doma, aby si hrál nebo četl. DLKT

83. Adverbia opakování a adverbia trvání: Asp_repetetive > / < Asp_durative, např.:

(266) Apolonija znovu dlouho přemýšlela. (Ulvydas, 1971: 471)

(267) Ve třetí čtvrtině periodu se proud zesiluje a teče opačným směrem; po dosažení nejvyšší hodnoty během poslední čtvrtiny periody slábne a na krátkou dobu se opět rovná nule. DLKT

Straipsniai / Articles

195

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

84. Adverbia opakování a adverbia charakteristické vlastnosti: Asp_repetetive > / < Asp_generic, např.:

(268) Po nějaké době, když sousedé u stolu jako obvykle znovu nasbírali mu po kouscích cukr, Profesor odmítl: „Děkuji, už není třeba. Válka už asi nebude a já jsem toho cukru nasbíral na dvě plné krabice od bot.

DLKT

(269) Stává se, že se ježci rozhodnou až na tři dny držet hladovku, a potom znovu se chovat normálně. (http://www.eziai.lt/pasveta.php)

85. Adverbia opakování a adverbia úplnosti: Asp_repetetive > / < Asp_{sg.completive}, např.:

(270) Mimochodem, je třeba připomenout, že v roce 1882 carská vláda znovu zcela zakázala Židům věnovat se zemědělství – museli se stěhovat z vesnic do měst.

DLKT

(271) Kažkas čia iki Alekso pabuvojęs. Ijanas Raideris. Tikriausiai. Turbūt sugebėjo atrakinti ir ne visiškai vėl uždarė, pasiruošė vėl įeiti. DLKT

86. Adverbia opakování a adverbia kvality: Asp_repetetive > / < Voice, např.:

(272) Po nějaké době bych dárky navlhčila, ale později, když jsem se znovu cítila dobře, vytáhla jsem je a dodnes je mám doma. DLKT

(273) – Nebuď tak hrdý a lhostejný ke svému osudu, raději si ještě všechno dobře promysli. DLKT

87. Adverbia frekvence a adverbia vůle: Asp_{frequentative} > / < Mod_volitional, např.:

(274) Mluvte jasně, příliš často úmyslně nešišlejte. DLKT

(275) A co teprve to, že se často nešťastnou náhodou zraním:D (http://www.likimas.lt/sveikata-pagal-zodiako-zenkla/5.rkp.html)

88. Adverbia frekvence a adverbia rychlosti: Asp_{frequentative} > / < Asp_celerative, např.:

(276) Sám víte, jak se někdy rychle šíří pověsti. DLKT

(277) Dlouhá léta práce sociálního pedagoga nám ukázala, jak naléhavě někdy je třeba rada, konzultace nebo prostě podpora. (http://www.socped.lt/index.php/skubi-konsultacija.html)

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

89. Adverbia frekvence a adverbia priority: Asp_{frequentative} > / < T_anterior, např.:

(278) Lidé v tomto věku už často mají stálé zaměstnání, ale ještě nemají finanční závazky ani osoby, které by museli živit... DLKT

(279) Oni, alespoň studenti, už někdy vyslovují nepřízvučné koncové slabiky příliš tlumeně a polykají je. DLKT

90. Adverbia frekvence a adverbia dokončení: Asp_{frequentative} > / < Asp_terminative, např.:

(280) Dospělé děti trpí pod tlakem, ale už často nemají sílu, nechtějí, nebo možná ani neumějí něco změnit. DLKT

(281) S pomlčkou už někdy se nespokojíme: např.: Zubař: lékař i designér. DLKT

91. Adverbia frekvence a adverbia trvání: Asp_{frequentative} > / < Asp_continuative, např.:

(282) Zánik mykénské kultury se někdy stále označuje za záhadu, ačkoli se stále častěji zkouší pojmenovat i viníky. DLKT

(283) Dále uvádí své komentáře: „Večerní zprávy“ jsem začal číst nedávno, do té doby jsem často až dosud jen tak prolistoval „Republiku“. DLKT

92. Adverbia frekvence a adverbia blízkosti: Asp_{frequentative} > / < Asp_proximative, např.:

(284) Všechny začínají skvěle, představivost se okamžitě rozproudí, ale poměrně často rychle opadnou. DLKT

(285) Někteří se odhodlají okusit samostatný život, ale zanedlouho se často vracejí zpět k rodičům. DLKT

93. Adverbia vůle a adverbia kvality: Mod_volitional > / < Voice, např.:

(286) Pokud se dítě chová záměrně špatně, buďte důslední a rozhodní. (http://www.bendraamziai.lt/?Page=109&Vp=316&lang=)

(287) Malé dítě se nechová záměrně špatně – nemá dostatek zkušeností a neví, že když někoho udeří, bolí to. (http://www.manosveikata.lt/lt/temos/tevai-ir-vaikai/kai-siauteja-mazasis-tornadas)

Straipsniai / Articles

197

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

94. Adverbia rychlosti a adverbia priority: Asp_celerative > / < T_anterior, např.:

(288) Posadil jsem se a už rychle jsme uháněli kolem obchodů a kaváren po Kings Road dál. DLKT

(289) K náměstí jsem dorazil, když Jotis už pomalu klouzal po dlouhé hlavní ulici. DLKT

95. Adverbia rychlosti a adverbia trvání: Asp_celerative > / < Asp_continuative, např.:

(290) Krevnímu centru v Santariškės jsou stále naléhavě zapotřebí dárci krve skupiny A(II) Rh pozitivní. (http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgy-vai/sveikata/skubiai-reikalingi-a-ii-teig-grupes-kraujo-dono-rai-541-455056)

(291) Naléhavě stále se hledá montér plastových oken hovořící německy (Fenster-Installarmeister). (http://darbo-skelbimai.balsas.lt/lt/skelbimas/siulomas_darbas/2668153/)

96. Adverbia priority a adverbia trvání: T_anterior > / < Asp_continuative, např.:

(292) „Podle strategie už měla být dávno zajištěna průjezdnost křižovatek a rozšíření ulic, ale to se neuskutečnilo, stejně jako spousta dalších věcí,“ říká zástupce PDP. DLKT

(293) Jak víte, už se do té doby konalo devět takových sympozií. DLKT

97. Adverbia priority a adverbia absolutnosti: T_anterior > / < Asp_perfect, např.:

(294) Pýcha opět zvítězila, tak se to stávalo vždycky. DLKT

(295) Tato pozitivistická myšlenka srovnávání však popírá holistickou povahu historického procesu: interpretátor je do něj „už vždy“ zahrnut. DLKT

98. Adverbia priority a adverbia retrospektivy: T_anterior > / < Asp_{retrospective}, např.:

(296) Tarp praeities ir ateities šiandiena yra mėgavimosi, kentimo ir iniciatyvos dimensija: gebėjimas įsikšti, apie kurį ką tik jau kalbėjome. DLKT

(297) Když jsem byl v roce 1971 přijat do Svazu spisovatelů, už jsem byl právě přijat, takže jsem se těchto rozdělování už neúčastnil. DLKT

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

99. Příslovce prvenství a příslovce trvání: T_anterior > / < Asp_durative, např.:

(298) O tomto díle se již krátce hovořilo, byly probrány okolnosti jeho vzniku. DLKT

(299) Betikrindamas šias datas, aptikau, kad Jūs dar prieš Repšį trumpai jau buvote užsiminę Jaspersą (1971). DLKT

100. Příslovce prvenství a příslovce předvídatelnosti: T_anterior > / < Asp_prospective, např.:

(300) Archibald taková přiznání nečekal a už málem plakal. DLKT

(301) Moje košile už téměř promokly skrz naskrz – potem a deštěm. DLKT

101. Příslovce prvenství a příslovce úplnosti: T_anterior > / < Asp_{sg.completive}, např.:

(302) Na Jonulise a jeho strašný osud Antanukas už úplně zapomněl. DLKT

(303) – Pole už docela oschla, lidé sejí... DLKT

102. Příslovce prvenství a příslovce kvality: T_anterior > / < Voice, např.:

(304) Poté, co půl roku žili v Americe, se oba už dobře naučili mluvit anglicky. DLKT

(305) Štai aš esu Ingrida Rajunčiūtė, noriu pasidaryti pati savo rankomis remontą, tik nežinau nuo ko pradėti, ir kai perskaičiau tai, labai gerai jau žinau nuo ko man reikia pradėti, labai puiki ši literatūra. (http://remontuokim.lt/remonto-medziagos/kas-yra-silikoninis-hermetikas.php)

103. Příslovce pokračování a příslovce absolutnosti: Asp_continuative > / < Asp_perfect, např.:

(306) Matyt, apie tokią galimybę jie iki šiol niekada nebuvo kalbėję. DLKT

(307) Nedívaje se při broušení, protože pokud si vzpomíná, se ještě nikdy neřízl... DLKT

Straipsniai / Articles

199

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

104. Adverbia trvání a adverbia délky: Asp_continuative > / < Asp_durative, např.:

(308) Promiň, že pořád ještě dlouho píšu, ale pokaždé konkrétněji.

DLKT

(309) Poslanci se také ptají, proč se to tak dlouho až dosud nepodařilo objasnit, a v poslední době je znovu prosazováno zrychlení práce parlamentu. DLKT¹⁸

105. Adverbia trvání a adverbia kvality: Asp_continuative > / < Voice, např.:

(310) Stručně řečeno, až dosud dobře nevím, s kterým jsem otěhotněla. DLKT

(311) Dosud není dobře pochopeno, jak nanometrické částice interagují s jinými materiály, natož s tělesnými tkáněmi. (http://rtn.elektro-nika.lt/mi/0304/kiek.html)

106. Adverbia absolutnosti a adverbia blízkosti: Asp_perfect > / < Asp_proximative, např.:

(312) Říká se, že za starých časů bývaly zakleté předměty. Člověk je mohl nechat kdekoli, mohl je ukrást kdokoli – vždycky se brzy vždy vracely do tvých rukou. DLKT

(313) Člověku, kterého vidí poprvé v životě, kterého vůbec nezná a kterého pravděpodobně brzy už nikdy neuvidí. DLKT

107. Adverbia absolutnosti a adverbia délky: Asp_perfect > / < Asp_durative, např.:

(314) Alergolog se vždy dlouho a velmi pečlivě vyptává na pacienta a jeho nemoc. DLKT

(315) Samohlásky se vyslovují vždy krátce před zdvojenými souhláskami a v uzavřené slabice, např. der Kuss, bitten, die Katze. (http://vokie-ciu24.lt/vokieciu-kalbos-abecele)

¹⁸ Byl nalezen pouze jeden příklad, v němž bylo adverbium délky použito před adverbiem trvání. Toto pořadí bylo nejspíše dáno tím, že adverbium délky bylo použito společně s adverbiem vyjadřujícím míru kvantity tiek.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

108. Adverbia absolutnosti a adverbia typičnosti: Asp_perfect > / < Asp_generic, např.:

(316) Nuance rybaření. Chovají se cejni vždy typicky ? (http://ww-w.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051)¹⁹

(317)... studentų pokštai, lotynų kalba ir medicininis spiritas, daugybė naujovių, prie kurių reikia prisitaikyti, ir vyresnioji sesė, kuri neprisitaiko, kaip paprastai, visada nutyli apie savo trūkumus iki tol, kol viską išbando savarankiškai ir atsiduria aplamdyta kitoje pusėje... DLKT

109. Adverbia absolutnosti a adverbia kvality: Asp_perfect > / < Voice, např.:

(318) Pohotově napravovala vykloubeniny, šila rány, které se vždy dobře hojily a nehnisaly. DLKT

(319) Lidé, zamyslete se, vždy velmi dobře si to rozmyslete, než si koupíte jakékoli zvíře! (http://www. gyvunupaieska.lt/lt/news/view/id/67072)

110. Adverbia trvání a adverbia typičnosti: Asp_durative > Asp_generic, např.:

(320) K večeři – měli jsme v plánu opékat klobásy na grilu na břehu jezera – jsme tentokrát dorazily jako první. Hlavně proto, že se Tania nelíčila jako obvykle celou půlhodinu. DLKT

(321) Během těch dvou týdnů jsme u ní zůstávali ne obvyklé dvě hodiny, ale pět hodin. DLKT

111. Adverbia typičnosti a adverbia kvality: Asp_generic > / < Voice, např.:

(322) Podle izraelských představitelů byli před odletem jak letadlo, tak cestující jako obvykle přísně zkontrolováni. DLKT

(323) „Budeme se chovat odpovědně jako obvykle,“ řekl. DLKT

112. Adverbia očekávatelnosti a adverbia úplnosti: Asp_prospective > / < Asp_{sg,completive}, např.:

(324) Současná mládež téměř vůbec nečte knihy, co si o tom myslíš? (http://ask.fm/KarinaMcGrath/answer/110064182451)

(325) Vidíme, jak se slunce objevuje stále méně a méně, jako by ho někdo stahoval k zemi. Brzy ho téměř vůbec neuvidíme, možná celé čtyři měsíce. DLKT

Souhrnná statistika je uvedena v tabulce 3.

¹⁹ Srov. také užívání těchto příslovcí vedle sebe: Jeho voděodolné věci jsou vždy typicky dražší. Alespoň ty kvalitní. (http://forumas.gps.lt/viewtopic.php?f=28&t=2739&sid=341c6c58beb11f70637eb86efedc4475&start=0)

Straipsniai / Articles

201

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

TABULKA 3. Užívání příslovcí dvěma způsoby

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Jak je vidět, v litevštině se dva druhy příslovcí užívají velmi často dvěma způsoby: takové případy tvoří téměř dvě třetiny všech nalezených příkladů (celkem 113 případů). Nejčastěji se v tomto pořadí užívají příslovce Mod_epistemic (18 z 23 možných případů) a Mood_evidential (17 z 23), o něco méně často příslovce Mod_possibility, T_anterior (po 16 případech) a Asp_repetetive (15 z 23 případů). Ostatní příslovce se dvěma způsoby užívají o něco méně často. To vše ukazuje, že v těchto případech významy příslovcí neovlivňují jejich pozici ve větě.

D. Poslední oddíl tvoří případy, kdy nebyly nalezeny příklady, v nichž by se konkrétní dvě příslovce vyskytovala společně v jedné větě. Proto nebylo možné určit vzájemné pořadí těchto příslovcí. Nyní uvedu všechny tyto případy:

1. Příslovce pravděpodobnosti a příslovce obvyklosti: Mod_epistemic? Asp_generic.

2. Příslovce minulého času a příslovce završení: T_past? Asp_terminative.

3. Příslovce minulého času a příslovce trvání: T_past? Asp_continuative.

4. Příslovce minulého času a příslovce absolutnosti: T_past? Asp_perfect.

5. Příslovce minulého času a příslovce retrospektivy: T_past? Asp_{retrospective}.

6. Příslovce budoucího času a příslovce retrospektivy: T_future? Asp_{retrospective}.

7. Příslovce nereálnosti a příslovce nutnosti: Mod_irrealis? Mod_necessity.

8. Příslovce nereálnosti a příslovce možnosti: Mod_irrealis? Mod_possibility.

9. Příslovce nereálnosti a příslovce habituality: Mod_irrealis? Asp_habitual.

10. Příslovce nereálnosti a příslovce frekvence: Mod_irrealis? Asp_{frequentative}.

11. Příslovce nereálnosti a příslovce vůle: Mod_irrealis? Mod_volitional.

12. Příslovce nereálnosti a příslovce rychlosti: Mod_irrealis? Asp_celerative.

13. Adverbia neskutečnosti a adverbia absolutnosti: Mod_irrealis? Asp_perfect.

14. Adverbia neskutečnosti a adverbia retrospektivity: Mod_irrealis? Asp_{retrospective}.

15. Adverbia neskutečnosti a adverbia charakteristického rysu: Mod_irrealis? Asp_generic.

16. Adverbia neskutečnosti a adverbia očekávatelnosti: Mod_irrealis? Asp_prospective.

Straipsniai / Articles

203

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17. Adverbia neskutečnosti a adverbia úplnosti: Mod_irrealis? Asp_{sg.completive}·

18. Adverbia neskutečnosti a adverbia kvality: Mod_irrealis? Voice.

19. Adverbia nutnosti a adverbia ukončenosti: Mod_necessity? Asp_terminative·

20. Adverbia nutnosti a adverbia trvání: Mod_necessity? Asp_continuative·

21. Adverbia nutnosti a adverbia retrospektivity: Mod_necessity? Asp_{retrospective}·

22. Adverbia nutnosti a adverbia očekávatelnosti: Mod_necessity? Asp_prospective·

23. Adverbia nutnosti a adverbia úplnosti: Mod_necessity? Asp_{sg.completive}·

24. Adverbia možnosti a adverbia charakteristického rysu: Mod_possibility? Asp_generic·

25. Adverbia obvyklosti a adverbia retrospektivity: Asp_habitual? Asp_{retrospective}·

26. Adverbia obvyklosti a adverbia charakteristického rysu: Asp_habitual? Asp_generic·

27. Adverbia opakování a adverbia absolutnosti: Asp_repetitive? Asp_perfect·

28. Adverbia frekvence a adverbia absolutnosti: Asp_{frequentative}? Asp_perfect·

29. Adverbia frekvence a retrospektivní adverbia: Asp_{frequentative}? Asp_{retrospective}·

30. Volní adverbia a adverbia priority: Mod_volitional? T_anterior·

31. Volní adverbia a adverbia dokončenosti: Mod_volitional? Asp_terminative·

32. Volní adverbia a adverbia trvání: Mod_volitional? Asp_continuative·

33. Volní adverbia a adverbia blízkosti: Mod_volitional? Asp_proximative·

34. Volní adverbia a adverbia obvyklosti: Mod_volitional? Asp_generic·

35. Volní adverbia a adverbia předvídatelnosti: Mod_volitional? Asp_prospective·

36. Adverbia rychlosti a adverbia dokončenosti: Asp_celerative? Asp_terminative·

37. Adverbia rychlosti a retrospektivní adverbia: Asp_celerative? Asp_{retrospective}·

38. Adverbia rychlosti a adverbia blízkosti: Asp_celerative? Asp_proximative·

39. Adverbia rychlosti a adverbia předvídatelnosti: Asp_celerative? Asp_prospective·

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Adverbia rychlosti a adverbia úplnosti: Asp_celerative? Asp_{sg.completive}·

41. Adverbia rychlosti a adverbia kvality: Asp_celerative? Voice.

42. Adverbia anteriority a adverbia dokončenosti: T_anterior? Asp_terminative·

43. Adverbia dokončenosti a adverbia kontinuity: Asp_terminative? Asp_continuative·

44. Adverbia dokončenosti a adverbia absolutnosti: Asp_terminative? Asp_perfect·

45. Adverbia dokončenosti a adverbia retrospektivity: Asp_terminative? Asp_{retrospective}·

46. Adverbia dokončenosti a adverbia charakteristické vlastnosti: Asp_terminative? Asp_generic·

47. Adverbia kontinuity a adverbia absolutnosti: Asp_continuative? Asp_{retrospective}·

48. Adverbia kontinuity a adverbia blízkosti: Asp_continuative? Asp_proximative·

49. Adverbia absolutnosti a adverbia retrospektivity: Asp_perfect? Asp_{retrospective}·

50. Adverbia retrospektivity a adverbia blízkosti: Asp_{retrospective}? Asp_proximative·

51. Adverbia retrospektivity a adverbia trvání: Asp_{retrospective}? Asp_durative·

52. Adverbia retrospektivity a adverbia charakteristické vlastnosti: Asp_{retrospective}? Asp_generic·

53. Adverbia retrospektivity a adverbia úplnosti: Asp_{retrospective}? Asp_{sg.completive}·

54. Adverbia retrospektivity a adverbia kvality: Asp_{retrospective}? Voice.

55. Adverbia blízkosti a adverbia charakteristické vlastnosti: Asp_proximative? Asp_generic·

56. Adverbia trvání a adverbia očekávatelnosti: Asp_durative > Asp_prospective·

57. Adverbia charakteristického způsobu a adverbia úplnosti: Asp_generic? Asp_{sg.completive}·

58. Adverbia očekávatelnosti a adverbia kvality: Asp_prospective? Voice.

Ve všech těchto případech není pořadí adverbií určeno.

Straipsniai / Articles

205

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

6. SHRNUTÍ

Podle St. Wilsona a A. Saygina se v turečtině, podle A. Bhatia v hindštině a podle F. Beijera ve švédštině dvě adverbia ve většině případů užívají v určitém vzájemném pořadí, které je uvedeno v Cinqueho hierarchii:

„Ve většině jasných případů se omezení pořadí ubírají směrem, který předpovídá Cinqueho hierarchie“ (Wilson, Saygin 2001: 3).

„Docházím k závěru, že hindština se z větší části řídí hierarchií AdvPs, kterou navrhl Cinque“ (Bhatia 2006: 23–24).

„Mohu však říci, že hierarchie, k nimž jsem dospěl s využitím svých dvou korpusů, se zřejmě shodují s hierarchií předloženou v Cinque (1999)“ (Beijer 2002: 14).

Údaje E. Zymana ukázaly, že užívání adverbií v angličtině nemůže Cinqueho hierarchii potvrdit. Připomenu, že Cinque při sestavování své hierarchie anglické údaje nejen uvádí, ale také se o ně opírá. Z 34 dvojic adverbií, které E. Zyman zkoumal, se pouze 9 dvojic užívá v pořadí uvedeném Cinquem v jeho hierarchii, příklady 2 dvojic nebyly nalezeny a zbývajících 23 dvojic adverbií se užívá jinak, než uvádí Cinqueho hierarchie²⁰. Zyman tedy konstatuje, že „výsledkem tohoto výzkumu bylo zjištění, že Cinqueho hierarchie naráží při vysvětlování faktů o pořadí adverbií v angličtině na značné empirické obtíže“ (Zyman 2011–2012: 131).

Níže je uvedena tabulka 4, která označuje pořadí, v němž se v litevštině užívají adverbia probíraná Cinquem v jeho práci. Uvádějí se pouze tendence v užívání nejbližších dvojic adverbií, tj. těch, která v Cinqueho hierarchii stojí vedle sebe.

Jak je vidět, z 22 uvedených dvojic nebyly nalezeny příklady 5 dvojic, 2 dvojice byly použity v opačném pořadí, než uvádí Cinqueho hierarchie, 5 dvojic se užívá tak, jak uvádí Cinqueho hierarchie, a 10 dvojic se užívá dvěma způsoby, tj. jak podle Cinqueho hierarchie, tak v opačném pořadí. Můžeme tedy předpokládat, že ze všech uvedených Cinqueho případů není v litevštině vzájemné pořadí dvou adverbií ve větě nejčastěji pevně stanoveno a může se měnit.

Nyní shrňme všechny případy probírané v tomto článku. Jak již bylo uvedeno, ze všech adverbií uvedených v Cinqueho hierarchii, která jsou použitelná pro litevštinu, lze vytvořit 253 kombinací dvou adverbií. Příklady 58 kombinací nebyly nalezeny. Ze zbývajících 195 kombinací podle

²⁰ Jeho získané empirické údaje jsou uvedeny v příloze 2.

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

V hierarchii Cinqua se používá 62 dvojic²¹, v opačném pořadí, než jaké uvádí Cinqueho hierarchie, se používá 20 dvojic²² a 113 dvojic se používá oběma způsoby²³. To vše je uvedeno v tabulce 5 (symbol + znamená, že dvojice příslovcí se používá tak, jak je uvedeno v Cinqueho hierarchii, symbol - znamená, že se dvojice používá opačně, než je uvedeno v Cinqueho hierarchii, symbol x znamená, že nebyly nalezeny příklady takových dvojic, a symbol 2 znamená, že se tyto dvojice používají dvěma způsoby).

TABULKA 4. Způsoby použití dvojic příslovcí ve větě²⁴

Pořadí příslovcí | Příslovce se používají | podle Cinqueho hierarchie | opačně než v Cinqueho hierarchii | dvěma způsoby | příklady nebyly nalezeny Mood_evidential (pravděpodobně) > Mod_epistemic (asi) | | | * Mod_epistemic (asi) > T_past (kdysi) | | | * T_past (kdysi) > T_future (poté) | | | * T_future (poté) > Mod_irrealis (možná) | * Mod_irrealis (možná) > Mod_necessity (nutně) | | | | * Mod_necessity (nutně) > Mod_possibility (možná) | | * Mod_possibility (možná) > Asp_habitual (obvykle) | | | * Asp_habitual (obvykle) > Asp_repetetive (znovu) | | | * Asp_repetetive (znovu) > Asp_{frequentative} (často) | | * Asp_{frequentative} (často) > Mod_volitional (záměrně) | | | * Mod_volitional (záměrně) > Asp_celerative (rychle) | * Asp_celerative (rychle) > T_anterior (už) | | | * T_anterior (už) > Asp_terminative ((už) ne) | | | | * Asp_terminative ((už) ne) > Asp_continuative (dosud) | | | | * Asp_continuative (dosud) > Asp_perfect(?) (vždy) | | | * Asp_perfect(?) (vždy) > Asp_{retrospective} (právě) | | | | * Asp_{retrospective} (právě) > Asp_proximative (brzy) | | | | * Asp_proximative (brzy) > Asp_durative (krátce) | * Asp_durative (krátce) > Asp_{generic/progressive} (typicky) | | | * Asp_{generic/progressive} (typicky) > Asp_prospective (téměř) | * Asp_prospective (téměř) > Asp_{sg.completive} (zcela) | | | * Asp_{sg.completive} (zcela) > Voice | *

²¹ Viz tabulku 1.

²² Viz tabulku 2.

²³ Viz tabulku 3.

²⁴ Uváděny jsou pouze dvojice příslovcí odpovídající litevštině.

Straipsniai / Articles

207

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

TABULKA 5. Způsoby použití příslovcí

Evidenční modus; epistemický modus; minulý čas; budoucí čas; ireálný modus; modus nutnosti; modus možnosti; habituální vid; opakovací vid; frekventativní vid; voluntativní modus; akcelerativní vid; anteriorní čas; terminativní vid; kontinuativní vid; perfektivní vid; retrospektivní vid; aproximativní vid; durativní vid; generický vid; prospektivní vid; singulární kompletivní vid; diateze

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Cinqueho hierarchie je velmi podrobně rozčleněna: tvoří ji kategorie způsobu, času, modality a aspektu. Někteří zahraniční badatelé se domnívají, že určité kategorie spadají do skupin, v nichž by pořadí příslovcí nemuselo být tak pevně stanoveno²⁵. Množství údajů z litevštiny to však nepotvrzuje. Sémantický základ rovněž nedokáže vysvětlit rozdíly v pořadí příslovcí; užívání příslovcí v tom či onom pořadí je značně nahodilé a neumožňuje vytvořit žádný systém. Sémantický základ může nejspíše pouze předpovědět, zda bude ve větě užito jedno, dvě či více příslovcí. Nemůžeme ani tvrdit, že rozdíly v pořadí ovlivňuje aktuální členění věty. Ve shromážděných větách se příslovce vyskytují vedle sebe, nejsou přesunuta na začátek či konec věty, jak tomu bývá, když chceme vyčlenit nebo zdůraznit určitou část věty. Je docela dobře možné, že se významový odstín skrývá v různých vzorcích užití týchž příslovcí, syntakticky ani sémanticky se to však bohužel nepodařilo prokázat. Skutečná povaha Cinqueho hierarchie příslovcí tedy zůstává nejasná. Mimochodem, nabízí se otázka, zda příslovce vybraná Cinquem skutečně tvoří hierarchii.

Co můžeme po přezkoumání litevských údajů směle tvrdit? Můžeme tvrdit, že Cinqueho hierarchie příslovcí není univerzální (to by znamenalo, že ji nelze použít jako argument dokazující, že příslovce jsou ve větě specifikátory), že údaje z litevštiny ji nemohou potvrdit, že v litevštině mají příslovce v některých případech tendenci stát ve větě před jinými, ale ve většině případů je pořadí dvou příslovcí ve větě vůči sobě volné a může se měnit, a že litevská příslovce netvoří podle sémantiky žádnou hierarchii.

L I T E R A T U R A

A m b r a z a s V y t a u t a s 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

A m b r a z a s V y t a u t a s, e d., 1997: Litevská gramatika. Vilnius: Baltos lankos.

A m b r a z a s V y t a u t a s, r e d., 1996: Gramatika současné litevštiny. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

²⁵ „Údaje ukazují, že všechna příslovce se přirozeně seskupují do několika tříd. Údaje ukazují, že pořadí příslovcí v rámci každé třídy nemusí být tak pevně stanoveno jako pořadí příslovcí náležejících k různým třídám“ (Bhatia 2006: 23–24); „ [...] rozdíly mezi mnoha kategoriemi jsou velmi jemné [...] Nepokusím se o rysové rozčlenění těchto kategorií, je však zřejmé, že do určité míry spadají do ‚polí‘ a že v rámci těchto polí mohou být rozdíly poměrně subtilní“ (Roberts 2010: 17).

Straipsniai / Articles

209

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internetu: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf.

Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics 6. Madison: University of Wisconsin, Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internetu: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf.

Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internetu: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf.

Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press.

Čižik-Prokaševa Veslava 2011: Lietuvių kalbos linksnių hierarchija. Humanitarinių mokslų daktaro disertacija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKT – korpus textů současné litevštiny při Centru počítačové lingvistiky Univerzity Vytautase Velikého v Kaunasu. Dostupné online: http://donelaitis.vdu.lt.

Ernst Thomas 2000: Semantic Features and the Distribution of Adverbs. – ZAS Papers in Linguistics 17. Berlin: ZAS, 79–97.

Ernst Thomas 2001: The Syntax of Adjuncts. Cambridge: Cambridge University Press.

Frey Werner and Pittner Karin 1999: Adverbialpositionen im deutsch-englischen Vergleich. – Sprachspezifische Aspekte der Informationsverteilung, ed. by Doherty Monika. Berlin: Akademie-Verlag (Reihe studia grammatica), 14–40.

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 99–114.

Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala.

Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116.

Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečiasis fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Jackendoff Ray S. 1972: Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge, MA: MIT Press.

Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleinių „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876, parengė Birutė Kabašinskaitė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Lemeškin Ilja, Zabarskaitė Jolanta, sud., 2014: Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Slovník litevského jazyka, hlavní redaktorka Gertrūda Naktinienė, sv. 1–20 (1941–2002), elektronické vydání. Vilnius: Litevský jazykový institut, 2005. Dostupné online: www.lkz.lt

McConnell-Ginet Sally 1982: Adverbs and Logical Form: A Linguistically Realistic Theory. – Language 58(1). Baltimore: Linguistic Society of America, 144–184.

Morzycki Marcin 2008: Nonrestrictive modifiers in non-parenthetical positions. – Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics, and Discourse, ed. by McNally Louise, Kennedy Christopher. Oxford: Oxford university press, 101–122.

Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach 3. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis. „Rinktiniai raštai“ 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Ramat Paolo, Ricca Davide 1998: Sentence adverbs in the languages of Europe. – Adverbial Constructions in the Languages of Europe, ed. by van der Auwera Johan, Ó. Baoill Dónall. Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 187–275.

Roberts Ian 2010: Grammaticalisation, the Clausal Hierarchy and Semantic Bleaching. – Gradience, Gradualness and Grammaticalization (Typological Studies in Language 90), ed. by Traugott Elizabeth Closs, Trousdale Graeme. John Benjamins Publishing Company: Amsterdam/Philadelphia, 45–73.

Schleicher Augustas 1856: Litauische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung.

Straipsniai / Articles

211

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramatičae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Tenny Carol L. 2000: Gore Events and Adverbial Modification. – Events as Grammatical Objects, ed. by Carol L. Tenny, James Pustejovsky. Stanford: CSLI Publications, 285–334.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2012: Prieveiksminiai antriniai predikatyvai. – Baltistica 47(1). Vilnius: Vilniaus universitetas, 51–72.

Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Ulvydas, Kazys. Vilnius: Mintis, 271–275.

Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internetu: http://www.iwo-iwanov.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf.

Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internetu: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf.

Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internetu: http://people.ucsc.edu/~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.

Quirk Randolph, Greenbaum Sidney, Leech Geoffrey, Svartvik Jan 1972: A Grammar of Contemporary English. London: Longman.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

PŘÍLOHA 1

Klasifikace příslovcí²⁶

Mood_speech-actP (příslovce řečových aktů) an. frankly čes. otevřeně, upřímně

Mood_evaluative (hodnoticí příslovce) an. fortunately čes. naštěstí

Mood_evidential (příslovce nejistoty) an. allegedly čes. nejspíš, určitě, pravděpodobně

Mood_epistemic (příslovce pravděpodobnosti) an. probably čes. asi

T_past (příslovce minulého času) an. once čes. jednou, kdysi, někdy, včera

T_future (příslovce budoucího času) an. then čes. poté, potom

Mod_irrealis (příslovce nereálnosti) an. perhaps čes. možná

Mod_necessity (příslovce nutnosti) an. necessarily čes. nutně

Mod_possibility (příslovce možnosti) an. possibly čes. možná

Asp_habitual (příslovce obvyklosti) an. usually čes. obvykle, většinou

Asp_repetetive (příslovce opakování) an. again čes. znovu, ještě

Asp_{frequentative} (příslovce četnosti) an. often čes. často, nezřídka, někdy

Mod_volitional (příslovce vůle) an. intentionally čes. záměrně, vědomě, úmyslně

Asp_celerative (příslovce rychlosti) an. quickly čes. rychle, spěšně

T_anterior (příslovce prvenství) ang. already litev. jau

Asp_terminative (příslovce ukončení) ang. no longer litev. (jau) nebe, více ne

Asp_continuative (příslovce pokračování) ang. still litev. dosud, stále

Asp_perfect (příslovce absolutnosti) ang. always litev. vždy, ustavičně

Asp_{retrospective} (příslovce retrospektivity) ang. just litev. právě

Asp_proximative (příslovce blízkosti) ang. soon litev. brzy, zanedlouho

Asp_durative (příslovce trvání) ang. briefly litev. krátce, nakrátko, dlouho

Asp_{generic/progr.} (příslovce charakteristického způsobu) ang. characteristically litev. typicky, jak je obvyklé

Asp_prospective (příslovce očekávatelnosti) ang. almost litev. téměř, skoro

Asp_{sg.completive} (příslovce úplnosti) ang. completely litev. zcela, úplně

Asp_{pl.completive} (příslovce vícenásobného doplnění) ang. tutto litev. všichni

Voice (příslovce kvality) ang. well litev. dobře, špatně

²⁶ Tabulka uvádí termíny přeložené autorkou, nikoli termíny užívané v litevské lingvistice. V litevských syntaxích a gramatikách se rozlišují příslovce způsobu a příslovce okolnostní (patří k nim příslovce místa, času, příčiny a účelu).

Straipsniai / Articles

213

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

2 PŘÍLOHA

Tabulka výsledků získaných Erikem Zymanem²⁷

a. Mood_{řečový akt}^° (upřímně) > Mood_evaluative^° (bohužel) | ne b. Mood_evaluative^° (bohužel) > Mood_evidential^° (údajně) | ano (c.) Mood_{řečový akt}^° (upřímně) > Mood_evidential^° (údajně) | ano d. Mod_evidential^° (údajně/zjevně) > Mod_epistemic^° (pravděpodobně) | ne e. Mod_epistemic^° (pravděpodobně) > T(Past)° (jednou) | (ne) f. T(Past)° (jednou) > T(Future)° (potom) | ne g. T(Future)° (potom) > Mod_irrealis^° (snad) | ne (h.) Mod_epistemic^° (pravděpodobně) > Mod_irrealis^° (snad) | (ano) (i.) Mod_epistemic^° (pravděpodobně) > Mod_irrealis^° ([téměř] jistě) | ne j. Mod_irrealis^° (snad) > Mod_necessity^° (nutně) | ne k. Modirrealis° (snad) > Modnecessity° (ne nutně) | (ne) l. Modnecessity° ([ne] nutně) > Modpossibility° (možná) | ne m. Modpossibility° (možná) > Asphabitual° (obvykle) | ano n. Asphabitual° (obvykle) > Asprepetitive(I)° (znovu) | ne o. Asprepetitive(I)° (znovu) > Aspfrequentative(I)° (často) | (ano) (p.) Asphabitual° (obvykle) > Aspfrequentative(I)° (často) | ne q. Aspfrequentative(I)° (často) > Modvolitional° (úmyslně) | ne r. Modvolitional° (úmyslně) > Aspcelerative(I)° (rychle) | (ne) s. Aspcelerative(I)° (rychle) > T(Anterior)° (již) | ne t. T(Anterior)° (již) > Aspterminative° (už ne) | ne u. Aspterminative° (už ne) > Aspcontinuative° (stále) | (ne) v. Aspcontinuative° (stále) > Aspperfect(?)° (vždy) | (ne) w. Aspperfect(?)° (vždy) > Aspretrospective° (právě) | ano x. Aspretrospective° (právě) > Aspproximative° (brzy) | ne y. Aspproximative° (brzy) > Aspdurative° (krátce) | ano z. Aspdurative° (krátce) > Aspgeneric/progressive° (charakteristicky) | ne aa. Aspgeneric/progressive° (charakteristicky) > Aspprospective° (téměř) | ano bb. Aspprospective° (téměř) > AspSgCompletive(I)° (úplně) | ano cc. AspSgCompletive(I)° (úplně) > Voice° (dobře) | – dd. Voice° (dobře) > Aspcelerative(II)° (rychle/brzy) | ne ee. Aspcelerative(II)° (rychle/brzy) > Asprepetitive(II)° (znovu) | ne ff. Asprepetitive(II)° (znovu) > Aspfrequentative(II)° (často) | ne gg. Aspfrequentative(II)° (často) > AspSgCompletive(II)° (úplně) | – hh. příslovce okolnosti > {Mood řečový akt° (upřímně), Mood hodnotící° (bohužel), Mood evidenční° (zjevně), Mood epistemický° (pravděpodobně), časová příslovce (nyní), Mod irrealis° (snad), příslovce vztahující se k podmětu (moudře)} | ne

²⁷ Žr. Zyman 2011–2012: 71t. Raidės skliaustuose žymi atvejus, kurie nebuvo įtraukti į Cinque’ės hierarchiją, o žodžiai taip / ne skliaustuose nurodo, kad autoriui šie atvejai nėra visiškai aiškūs.

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Cinqueho hierarchie příslovcí a zjištění o litevském jazyce

SHRNUTÍ

Článek na základě takzvané univerzální hierarchie funkčních projekcí klauze, kterou vytvořil Cinque, popisuje relativní pořadí větných příslovcí v litevštině. Vychází z příkladů z Korpusu současného litevského jazyka Centra výpočetní lingvistiky Univerzity Vytautase Magnuse v Kaunasu a také z příkladů nalezených prostřednictvím internetového vyhledávače Google. Článek pojednává nejen o relativním pořadí sousedních dvojic příslovcí v Cinqueho hierarchii (jak činí Cinque a další lingvisté zmínění v článku), ale také o relativní pozici všech příslovcí v hierarchii.

Po shrnutí tendencí v užívání 22 dvojic příslovcí uvedených v Cinqueho hierarchii se zjistilo, že v případě 5 dvojic nebyly nalezeny žádné příklady; 2 dvojice byly užívány v opačném pořadí, než uvádí Cinqueho hierarchie; 5 dvojic bylo užíváno v souladu s Cinqueho hierarchií, zatímco 10 dvojic bylo užíváno dvěma způsoby, tj. jak v souladu s Cinqueho hierarchií, tak v rozporu s ní (viz tabulka 4 v článku). Lze tedy předpokládat, že ve všech případech uvedených Cinquem není relativní pořadí dvou příslovcí ve větě obvykle pevně stanoveno a v litevštině se může měnit.

Ze všech příslovcí uvedených v Cinqueho hierarchii a použitelných pro litevštinu lze vytvořit 253 kombinací dvou příslovcí. Po shrnutí všech kombinací probíraných v článku se zjistilo, že v případě 58 kombinací nebyly nalezeny žádné příklady. Ze zbývajících 195 kombinací se 62 dvojic užívá v souladu s Cinqueho hierarchií; 20 dvojic se užívá v opačném pořadí, než uvádí Cinqueho hierarchie, zatímco 113 dvojic se užívá oběma způsoby. Vše je uvedeno v tabulce 5 článku (symbol + znamená, že dvojice příslovcí se užívá v pořadí stanoveném Cinqueho hierarchií; symbol − znamená, že dvojice se užívá v rozporu s pořadím stanoveným Cinqueho hierarchií; symbol x znamená, že pro takovou dvojici nebyly nalezeny žádné příklady; symbol 2 znamená, že dvojice se užívá oběma způsoby).

Zjištění o litevštině ukazují, že Cinqueho hierarchie funkčních projekcí klauze není univerzální a data z litevštiny ji nemohou potvrdit; v některých případech mají určitá příslovce v litevštině tendenci předcházet jiným, ačkoli relativní pořadí dvou příslovcí ve větě je obvykle volné a může se měnit; litevská příslovce netvoří žádnou hierarchii založenou na sémantice.

Předáno 27. prosince 2017.

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

215