Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Instytut Języka Litewskiego

Kierunki badań naukowych: morfoskładnia, semantyka, typologia, hierarchie gramatyczne, predykaty wtórne.

HIERARCHIA PRZYSŁÓWKÓW CINQUEGO I DANE JĘZYKA LITEWSKIEGO

Hierarchia przysłówków Cinquego i ustalenia dotyczące języka litewskiego

STRESZCZENIE

Przedmiotem badań w niniejszym artykule jest hierarchia przysłówków Cinquego (ang. the universal hierarchy of clausal functional projections). Na podstawie tej hierarchii w artykule opisano użycie przysłówków zdaniowych w języku litewskim względem siebie nawzajem. Podjęto próbę ustalenia, czy przysłówki w zdaniach języka litewskiego wykazują określoną hierarchię użycia oraz czy dane języka litewskiego mogą potwierdzić uniwersalność hierarchii Cinquego. W artykule oparto się przede wszystkim na przykładach z korpusu współczesnego języka litewskiego Centrum Lingwistyki Komputerowej Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie oraz na przykładach znalezionych za pomocą wyszukiwarki internetowej Google.

SŁOWA KLUCZOWE: hierarchia Cinquego, przysłówki zdaniowe, kolejność użycia przysłówków.

ADNOTACJA

Artykuł koncentruje się na tak zwanej uniwersalnej hierarchii projekcji funkcjonalnych zdania, opracowanej przez Cinque. Na podstawie tej hierarchii opisuje względny szyk przysłówków zdaniowych w języku litewskim. Podejmuje próbę ustalenia, czy przysłówki zdaniowe tworzą w języku litewskim określoną hierarchię użycia oraz czy dane z języka litewskiego mogą potwierdzić uniwersalność hierarchii Cinque. Artykuł odwołuje się przede wszystkim do przykładów z Korpusu Współczesnego Języka Litewskiego Centrum Lingwistyki Obliczeniowej Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie, a także do przykładów znalezionych za pomocą wyszukiwarki internetowej Google.

SŁOWA KLUCZOWE: hierarchia Cinque, przysłówki zdaniowe, szyk przysłówków.

Straipsniai / Articles

149

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Językoznawcy zagraniczni nadal nie są zgodni co do tego, czy przysłówki w strukturze zdania są adjunktami (ang. adjuncts, na przykład Ernst 2001), czy specyfikatorami (ang. specifiers, na przykład Cinque 1999)1. Zgodnie z tradycyjnym ujęciem przysłówki są adjunktami, dlatego ich pozycja w zdaniu jest swobodna, np.:

a) Carefully Ashley picked up the wounded bird. „Ostrożnie Ashley podniosła rannego ptaka”

b) Ashley carefully picked up the wounded bird. „Ashley ostrożnie podniosła rannego ptaka”

c) Ashley picked up the wounded bird carefully. „Ashley podniosła rannego ptaka ostrożnie” (Zyman 2011–2012: 9)

Jednak ostatnio, po ustaleniu, że niektóre przysłówki występują w zdaniu wyłącznie w określonym, ustalonym porządku, zaczęto traktować przysłówki jako specyfikatory. Erikas Zymanas (2011–2012: 13) wymienia cztery hipotezy dotyczące interpretacji przysłówków, z których trzy zaproponował Guglielmo Cinque (1999)2:

Nazwa | Treść Hipoteza adjunkcji | Przysłówki są adjunktami. Hipoteza rozszerzonej projekcji | Przysłówki są głowami w rozszerzonej projekcji V. Przysłówek przyjmuje jako swoje dopełnienie mniejszą część rozszerzonej projekcji V. (Cinque 1994) Hipoteza wielu specyfikatorów | AdvP są generowane w pozycjach specyfikatora. Głowa może mieć więcej niż jeden specyfikator. (Cinque 1999:47) Hipoteza AdvP-w-Spec | Każde AdvP zajmuje jedyną pozycję specyfikatora głowy funkcjonalnej w rozszerzonej projekcji V. (Cinque 1999:4)

Cinque ustalił, że przysłówki zdaniowe3, które wyrażają tryb, modalność, czas, aspekt i stronę, występują w zdaniu w określonym porządku4. Najpierw

1 Plačiau apie adjunctų sąvoką žr. Holvoet 2009: 76t, o apie specifikatorių sąvoką – Holvoet 2009: 86tt. Vertėtų nepamiršti, kad esama ir būtinųjų aplinkybių, o tai sukelia dar daugiau keblumų traktuojant prieveiksmius (žr. Holvoet, Čižik-Prokaševa 2005). Paprastai prieveiksmis apibrėžiamas ir pateikiami prieveiksmių semantiniai tipai.

2 Plačiau apie šias hipotezes ir jų trūkumus žr. Zyman 2011–2012: 8tt, 13tt.

3 W języku angielskim takie przysłówki nazywa się clausal lub sentential adverbs. Krótkie omówienie tego pojęcia zob. Holvoet 2003: 100, Holvoet, Judžentis 2003: 159. Na przykład Th. Ernst stwierdza, że „clausal predicational adverbs essentially divide into three types, according to scope. The first, ‘Discourse-Oriented’, is sometimes known as ‘Pragmatic’ or ‘Speech-Act’ adverbs. The second corresponds to the rest of the ‘Speaker-Oriented’ group [...] The third, for which I follow Jackendoff’s ‘Subject-Oriented’, is ‘Ad-VP’ [...]“ (zob. Ernst 2000: 84 i przywołaną tam literaturę). Więcej o klasyfikacji przysłówków zob. w rozdziale 2 niniejszego artykułu.

4 Ten porządek odpowiada porządkowi głów funkcjonalnych (ang. functional heads) (zob. Cinque 199: 90, 106).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

przedstawił wiele przykładów dotyczących kolejności dwóch przysłówków w zdaniu w językach włoskim, francuskim, angielskim i niderlandzkim. Następnie połączył te kolejności w większe grupy kolejności występowania w zdaniu i przedstawił dowody na uniwersalność takich grup, opierając się na przykładach z języków angielskiego, norweskiego, bośniackiego/serbsko-chorwackiego, hebrajskiego, chińskiego, mandaryńskiego, albańskiego i malgaskiego. Jego zdaniem kolejność przysłówków we wszystkich językach jest ściśle określona: jeśli w jednym zdaniu występują co najmniej dwa przysłówki, ich kolejność zależy od uniwersalnej hierarchii przysłówków5, którą wyznacza sama struktura zdań. Przedstawiona zostaje następująca, jak określa ją autor, niepełna6 uniwersalna hierarchia 30 grup przysłówków (Cinque 1999: 106):

1 SCHEMAT. Hierarchia (przysłówków) Cinque’a

5 Po angielsku Cinque określa ją jako uniwersalną hierarchię projekcji funkcjonalnych zdania. W niniejszym artykule nazywana jest hierarchią przysłówków, ponieważ „hierarchie specyfikatorów przysłówkowych i funkcjonalnych głów zdania odpowiadają sobie w systematyczny sposób jeden do jednego” (Cinque 1999: 106).

6 Cinque nie uwzględnił w hierarchii wszystkich przysłówków zdaniowych, ponieważ część z nich jest dość „ograniczona”; trudno sprawdzić ich kolejność i miejsce w hierarchii w innych językach. Wymienia się tu działania początkowe, końcowe, upadku, odroczenia, ograniczenia, stałe, pretekstu, konsekwencji i inne; więcej na ten temat zob. Cinque 1999: 105 i nast.

7 Odpowiedniki przysłówków w języku litewskim zob. w załączniku 1.

Straipsniai / Articles

151

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

[Aspdurative krótko [Aspgeneric/progressive typowo [Aspprospective niemal [Aspsg.completive(I) całkowicie [Asppl.complete tutto [Voice dobrze [Aspcelerative(II) szybko/wcześnie [Asprepetitive(II) ponownie [Aspfrequentative(II) często [Aspsg.completive(II) całkowicie]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Cinque ostrzega, że w językach mogą występować przykłady pokazujące odwrotną kolejność przysłówków w zdaniu (nie A B, lecz B A). Wskazuje sześć przypadków, w których pojawiają się takie przykłady:

przysłówek B bezpośrednio modyfikuje przysłówek A (w takich przypadkach nie można wstawić między nimi żadnego wyrazu);

część zdania zawierająca przysłówek B została przesunięta przed przysłówek A ze względu na strukturę informacyjną;

przysłówek B występuje przed przysłówkiem A na skutek reguły przemieszczenia wh-;

przysłówek A i/lub przysłówek B mogą występować w dwóch różnych, semantycznie odrębnych miejscach hierarchii;

przysłówek A występuje w pozycji rematu;

przysłówek A występuje jako wtrącenie8.

Mówiąc ogólnie, jego opis wykazał, że niektóre przysłówki nie mogą występować przed innymi przysłówkami, ponieważ wynika to z ich semantyki9 (podobna

8 „B bezpośrednio modyfikuje A. (Jeśli tak jest, nie można wstawić między nimi żadnego materiału.) Część zdania zawierająca B została przesunięta nad A ze względów związanych ze strukturą informacyjną. B zostało przemieszczone przez operację wh ponad A. A i/lub B mogą być w rzeczywistości generowane w dwóch różnych pozycjach hierarchii funkcjonalnej, odrębnych semantycznie. A jest używane jako przysłówek „ogniskujący”, jak w Katie często B rozmawia z [prawdopodobnie Jakiem]. A jest używane parentetycznie” (Cinque 1999: 3 i nast.).

9 Por.: Stephens Wilson i Ayşe Pınar Sayın wyjaśniają kolejność przysłówków w zdaniu różnicami w zakresie semantycznym. Ich zdaniem różna kolejność dwóch przysłówków w zdaniu jest możliwa, jeśli modyfikują one czasownik „na różnych poziomach” (zob. Wilson, Sayin 2001: 4). Carol Tenny wysunęła hipotezę, że zdanie jest podzielone na „strefy semantyczne”; jej zdaniem „przysłówki są leksykalnie

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

mano ir Marinas Morzyckis bei kiti jo nurodyti autoriai (plačiau žr. Morzycki 2008: 104). Cinque’s hierarchija taikyta įvairioms kalboms, pavyzdžiui, bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2002), švedų (žr. Beijer 2002), hindi (žr. Bhatt 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbų prieveiksmiams¹⁰.

W artykule omówione zostanie użycie przysłówków zdaniowych w języku litewskim w zestawieniu z uniwersalną hierarchią przysłówków przedstawioną przez Cinque’a; podjęta zostanie próba ustalenia, czy litewskie przysłówki zdaniowe tworzą określoną hierarchię użycia, oraz czy dane z języka litewskiego mogłyby potwierdzić uniwersalność hierarchii Cinque’a. W artykule zastosowano metody analizy opisowej i porównawczej. Na podstawie uogólnienia zostaną określone tendencje w użyciu przysłówków w języku litewskim. Dane badawcze zestawiono statystycznie w tabelach.

W drugim rozdziale artykułu przedstawiono opisy przysłówków w gramatykach języka litewskiego oraz opisy publikowane w zagranicznej literaturze naukowej; w trzecim rozdziale krótko omówiono miejsce przysłówków w zdaniu litewskim; w czwartym rozdziale dokonano przeglądu przypadków, które pominięto; w piątym rozdziale opisano użycie przysłówków zdaniowych w języku litewskim, a w ostatnim, szóstym rozdziale przedstawiono podsumowanie.

W artykule oparto się przede wszystkim na przykładach z korpusu współczesnych tekstów języka litewskiego Centrum Lingwistyki Komputerowej Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie (dalej DLKT) oraz na przykładach znalezionych za pomocą wyszukiwarki internetowej Google (w niniejszej pracy podano je wraz z odnośnikiem do strony internetowej¹¹); kilka przykładów pochodzi z drugiego tomu Lietuvių kalbos gramatikos (Ulvydas, red., 1971), a kilka z Lietuvių kalbos žodyno (wydanie elektroniczne, dalej LKŽ). Zebrano 1810 przykładów.

2. Omówienie opisów przysłówków w gramatykach języka litewskiego. W pierwszej gramatyce języka litewskiego, napisanej przez M. Danieliusa Kleinasa w 1653 r., podano, że przysłówki są nieodmiennymi wyrazami i mają wiele znaczeń. Wyróżnia się

„określone dla poszczególnych stref semantycznych, natomiast w obrębie strefy ich wzajemne położenie wyznacza ich zakres” (Tenney 2000: 316 i nast.). Wenger (2009: 4 i nast.) również ujmuje jej hipotezę w sposób ogólny następująco:

Moodakt mowy … Modepistemic: strefa deixis mówiącego (modalność punktu widzenia) → CP

Tpast … Tfuture: strefa deixis temporalnej (tj. odnoszącej się do czasu wypowiedzi) → TP

Moodrealis … Modpossibility: zasięg strefy modalności wartości prawdziwościowej → ModP

Aspphasal … Aspprospective: strefa aspektu pośredniego → AspP (aspekt gramatyczny)

Aspsg. complete(I) … Aspsg. complete(II): strefa zdarzenia centralnego → AspP (aspekt sytuacyjny)

Dar apie kitas hipotezes žr. Zyman 2011–2012: 23t.

10 O wadach hierarchii Cinque’a zob. Bolajik 199; Wilson, Saygın 2001; Wenger 2009.

11 Niektóre z podanych zdań zapisano ponownie za pomocą litewskich liter.

Straipsniai / Articles

153

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17 grup znaczeniowych: 1) przysłówki miejsca (dzielą się na 4 rodzaje: miejsca, kierunku „skąd”, drogi i kierunku „dokąd”); 2) przysłówki czasu (również dzielą się na 4 rodzaje: czasu teraźniejszego, przeszłego, przyszłego i nieokreślone); 3) przysłówki ilości, do których zalicza się przysłówki liczenia, intensyfikacji i osłabienia; 4) przysłówki jakości i podobieństwa; 5) przysłówki uszczegółowienia i wyróżnienia; 6) przysłówki rozdzielania; 7) przysłówki przyzwolenia; 8) przysłówki wzmocnienia i przeczenia; 9) przysłówki wskazujące; 10) przysłówki chęci; 11) przysłówki zachęty; 12) przysłówki pytajne; 13) przysłówki wątpienia; 14) przysłówki wyjściowe; 15) przysłówki kolejności; 16) przysłówki porównania; 17) przysłówki przemilczenia (zob. Kruopas, red., 1957: 505–508). Jak widać, klasyfikacja nie opiera się na jednej podstawie, a znaczenia semantyczne i gramatyczne przysłówków są mylone. Krótko omówiono także tworzenie przysłówków; wskazano, że przysłówki są nieodmienne i podlegają stopniowaniu (zob. tamże: 508).

W gramatyce Kristupasa Sapūnasa i Teofilisa Šulcasa stwierdza się, że „przysłówek charakteryzuje się znaczeniem i stopniowaniem; znaczeń przysłówków jest bardzo wiele”. Wymienia się 24 znaczenia przysłówków: 1) miejsca (w miejscu, do miejsca, przy miejscu, z miejsca); 2) czasu; 3) przyspieszenia; 4) kolejności; 5) powtarzania; 6) pytania; 7) odpowiedzi; 8) twierdzenia; 9) przeczenia; 10) wskazywania; 11) wyjaśniania; 12) pragnienia; 13) podobieństwa; 14) różnicy; 15) ilości; 16) jakości; 17) wzmocnienia, zwiększenia; 18) osłabienia; 19) skupienia; 20) rozdzielania i wyróżniania; 21) wysuwania na pierwszy plan; 22) wątpienia; 23) zdarzenia; 24) zachęty (zob. Stundžia, red., 1997: 189–197). I tu ponownie mylone są semantyczne i gramatyczne znaczenia przysłówków.

Augustas Šleicheris savo gramatikoje Lituaische Grammatik (1856) trumpai aptaria prieveiksmių darbą, laipsniavimą ir kilmę (žr. Schleicher 1856: 218–221). Jo gramatikoje galima rasti prieveiksmio apibrėžimą: „Prieveiksmiai – nelinksniuojamosios ir neasmenuojamosios kalbos dalys – iš pradžių taip pat buvo fleksi nes formos [...]“¹² (Lemeškin, Zabarskaitė, sud., 2014: 103). Apie prieveiksmių semantines grupes ir prieveiksmių reikšmes neužsimenama.

Frydrichas Kuršaitis Lietuvių kalbos gramatikoje (1876) išskiria prieveiksmį kaip kalbos dalį, bet aptaria dalimis skirtinguose skyriuose. Jo gramatikoje aprašoma prieveiksmių daryba, rašyba, prieveiksmių vartojimo terminai skir­tumai, jų kirčiavimas, tam tikri savitos reikšmės prieveiksmiai (žr. Kuršaitis 2013: 241t, 271t, 273t, 399t, 422). Apie prieveiksmių skirstymą pagal reikšmes irgi neužsimenama.

W 1901 r. Jonas Jablonskis w Gramatyce języka litewskiego podaje następującą definicję przysłówków: „Nieodmienne wyrazy, które oznaczają cechę czynności i stanu

¹² „Przysłówki – nieodmienne i niekoniugujące się składniki języka – są pierwotnie również formami fleksyjnymi [...]“ (Scheicher 1856: 90).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

lub po prostu objaśniają orzeczenie zdania, wskazując jak – kiedy – gdzie – dlaczego wykonywana jest czynność, nazywamy przysłówkami” (Palionis, red., 1957: 138). W gramatyce krótko omówiono stopniowanie przysłówków i ich tworzenie, podano wiele przykładów użycia (zob. tamże: 138 i n.). Przysłówki nie są dzielone według znaczenia. Do przysłówków zaliczono także partykuły (zob. tamże: 141 i n.).

W 1922 r. J. Jablonskis w Gramatyce języka litewskiego podaje szerszą definicję przysłówka i poświęca mu więcej uwagi: „Przysłówek jest nieodmienną (niepodlegającą deklinacji ani koniugacji) częścią mowy, która w zdaniu pełni funkcję okolicznika. Na pytania: jak? w jaki (jaki) sposób? ile? w ilu? kiedy? w czym? gdzie? skąd? dlaczego? po co (w jakim celu)? dokąd? odpowiada się przysłówkami. Przysłówkiem wyrażamy cechę czynności lub właściwości. Jak widać, nie wszystkie przysłówki odpowiadają na te pytania tego samego rodzaju” (Jablonskis 1997: 162). J. Jablonskis wyróżnia następujące typy przysłówków: 1) przysłówki pełniące w zdaniu funkcję okoliczników sposobu (zalicza się do nich także formy adwerbialne z imiesłowami przysłówkowymi); 2) przysłówki pełniące w zdaniu funkcję okoliczników miejsca; 3) przysłówki pełniące w zdaniu funkcję okoliczników czasu (zaznacza, że należą do nich również imiesłowy przysłówkowe); 4) przysłówki pełniące w zdaniu funkcję okoliczników przyczyny; 5) przysłówki pełniące w zdaniu funkcję okoliczników zamiaru i celu (wyrażane przez formy celowe i bezokoliczniki). Wskazuje się także, że przysłówki odprzymiotnikowe podlegają stopniowaniu, a szczególnie liczne są przysłówki zaimkowe; do przysłówków zalicza się również partykuły (szerzej zob. tamże: 162–169).

Więcej uwagi przysłówkom poświęca Jan Otrębski w swojej gramatyce z 1956 r. Grupuje przysłówki według tego, od jakiej części mowy zostały utworzone. Wyróżnia przysłówki pochodzenia rzeczownikowego, przymiotnikowego, zaimkowego, liczebnikowego i czasownikowego. Omawia stopniowanie przysłówków i wyodrębnia grupę przysłówków przeczących. Jest także podrozdział, w którym J. Otrębski przedstawia dawne przysłówki języka litewskiego i omawia ich etymologię (szerzej zob. Otrebski 1956: 282–307).

Najpełniejszą analizę semantyczną przysłówków języka litewskiego przedstawiono w drugim tomie Gramatyki języka litewskiego z 1971 r. Rozdział poświęcony przysłówkom napisał Kazys Ulvydas. Podano następującą definicję przysłówka: „Przysłówek jest nieodmienną, samodzielną częścią mowy, która oznacza jakościową lub ilościową cechę czynności, stanu, właściwości, rzadziej zaś rzeczy, a także różne okoliczności przejawiania się czynności lub stanu (miejsce, czas, przyczynę, cel itp.)” (Ulvydas, red., 1971: 425). Według znaczenia przysłówki dzieli się na:

Straipsniai / Articles

155

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

1. Sposobu:

1.1. jakościowe;

1.2. sposobu wykonywania czynności;

1.3. ilościowe:

1.3.1. liczby:

1.3.1.1. mnożne;

1.3.1.2. wielokrotne;

1.3.1.3. powtarzające;

1.3.1.4. podzielne;

1.3.2. ilości;

1.3.3. stopnia i intensywności;

1.3.4. oznaczające ilość i granicę;

1.3.5. oznaczające ilość i podział;

1.3.6. oznaczające ilość i przybliżoną dokładność.

2. Miejsca:

2.1. wskazujące miejsce, w którym coś jest, dzieje się, zachodzi lub się przydarza, albo (w przypadku czasowników oznaczających ruch) do którego się idzie, porusza, przemieszcza;

2.2. wskazujące miejsce, z którego, od którego coś się wywodzi, z którego, od którego odbywa się działanie lub się ono rozprzestrzenia;

2.3. oznaczające miejsce jako granicę, od której lub do której odbywa się działanie;

2.4. oznaczające kierunek działania;

2.5. wskazujące drogę.

3. Przysłówki czasu:

3.1. oznaczające czas, miarę:

3.1.1. oznaczające teraźniejszość;

3.1.2. oznaczające przeszłość;

3.1.3. oznaczające ogólniejsze pojęcia czasu;

3.1.4. oznaczające początkowy lub końcowy moment albo przedział czasu;

3.1.5. wskazujące dni;

3.1.6. wskazujące pory dnia;

3.1.7. określające przedziały według zjawisk przyrodniczych;

3.1.8. mające znaczenie roku lub pory roku;

3.2. oznaczające trwanie lub granicę czasu:

3.2.1. wskazujące, jak długo coś trwa lub istnieje;

3.2.2. oznaczające, jak długo coś trwa;

3.2.3. wskazujące, ile czasu później coś się dzieje;

3.3. mające znaczenie częstotliwości czynności;

3.4. oznaczające, na jak długo coś trwa.

4. Przyczyny.

5. Celu.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Podano liczne przykłady (szerzej zob. tamże: 429–474). Omówiono także stopniowanie przysłówków (zob. tamże: 474 i nast.).

W gramatyce współczesnego języka litewskiego rozdział poświęcony przysłówkom został znacznie skrócony; nie przedstawiono niczego nowego, a sformułowania nieznacznie zmieniono. Krótko omówiono właściwości budowy przysłówków, ich stopniowanie i akcentowanie oraz znaczenia przysłówków (zrezygnowano z ilościowych przysłówków sposobu, wyodrębniono typ przysłówków czasu określających różne stany pogody). Osobno omówiono przysłówki z sufiksem -i(ai) i sufiksem -yn (szerzej zob. Ambrazas, red., 1996: 410–431).

W wydanej po angielsku Gramatyce języka litewskiego obok przysłówków sposobu, miejsca, czasu, przyczyny i celu wyodrębniono także grupę przysłówków modalnych. Podano, że „przysłówki modalne wyrażają ocenę treści wypowiedzi dokonywaną przez mówiącego. Mogą wyrażać modalność od pewności po większą lub mniejszą wątpliwość i przypuszczenie” (Ambrazas, ed., 1997: 393). Wymieniono następujące przysłówki: tikrai, greičiausiai, būtinai, neišvengiamai, tikriausiai, veikiau (šia), verčiau, apskritai, paprastai, pirmiausiai.

Teraz krótko przedstawię, za pomocą schematów 2, 3 i 4, różne podziały przysłówków przedstawiane w zagranicznej literaturze naukowej.

2 SCHEMA. Prieveiksmių / aplinkybių tipai pagal P. Ramą ir D. Riccą (1998) (žr. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95)

Straipsniai / Articles

157

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

3 SCHEMA. Įvairių autorių prieveiksmių skirstymas, pateikiamas Th. Ernsto (2001: 10)

[AKT MOWY | [PROPOZYCJA | [ZDARZENIE | [WEWNĘTRZNA STRUKTURA ZDARZENIA]]] |] CP | IP | VP? | VP | zorientowane na mówiącego | zorientowane na podmiot | sposób | koniunkt Jackendoffa (1972) | dysjunkt | adiunkt procesu | Quirk et al. (1972) Ad-S | Ad-VP | Ad-V | McConnell-Ginet (1982) rama | propozycja | zdarzenie | proces | ramowanie Freya i Pittner (1999) | zdaniowe | neg | czas | aspekt | różne prace: oczywiście, szczerze mówiąc, prawdopodobnie | chętnie, szczęśliwie, koniecznie | nadal, zawsze, często | prawie, całkowicie | PRZYKŁADY

4 SCHEMA. Th. Ernsto prieveiksmių skirstymas (2001: 9)

a. predykacyjne: zorientowane na mówiącego: szczerze mówiąc, być może, na szczęście, oczywiście zorientowane na podmiot: celowo, głupio egzoporównawcze: podobnie wewnątrzzdarzeniowe: ściśle, częściowo

b. dziedzina: matematycznie, chemicznie

c. uczestnik: na ścianie, z miską, dla jego ciotki

d. funkcjonalne: związane z czasem: teraz, przez minutę, nadal kwantyfikacja: często, ponownie, dokładnie ogniskowanie: nawet, tylko, wyłącznie negacja: nie relacje międzyzdaniowe: celowe, przyczynowe, przyzwalające, warunkowe itd.

3. Jak wiadomo, w neutralnych i dominujących w języku standardowym modelach trójczłonowych szyk w języku litewskim to SVO, np.: Jonas je jabłko. Chociaż ze względów pragmatycznych wszystkie wyrazy w tym zdaniu mogą zajmować dowolną pozycję (poprawne mogą być wszystkie sześć wariantów tego zdania). Można zatem stwierdzić, że w języku litewskim

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

szyk wyrazów jest swobodny13, zależy przede wszystkim od relacji znaczeniowych między wyrazami w zdaniu, od struktury tematyczno-rematycznej i kontekstu, jest uwarunkowany sytuacją oraz chęcią uwydatnienia i podkreślenia określonych części zdania (zob. Ambrazas, red., 1996: 645t; Ambrazas 2006: 66t). Jak już wspomniano, w rozdziałach Gramatyki języka litewskiego oraz Gramatyki współczesnego języka litewskiego podano definicję przysłówków (zob. Ulvydas, red., 1971: 425; Ambrazas, red., 1996: 410), wskazując, że przysłówki mogą określać jakość i ilość czynności lub stanu wyrażonego czasownikiem (pięknie śpiewa, ciężko chorował, dużo się pisze, mało śpimy), jakość lub ilość cechy wyrażonej przymiotnikiem (jasnoszary, nieco większy), jakość stanu wyrażonego przymiotnikiem lub przysłówkiem (niezwykle zimno, wystarczająco dobrze), okoliczności czynności lub stanu wyrażonego czasownikiem (jedź do domu, jutro będziemy siali, co noc śnisz, on celowo zaprosił); w pewnych przypadkach (na przykład w drugim z wymienionych wyżej) przysłówki mogą łączyć się nawet z rzeczownikami, por.: Wilno dziś; Nasza wieś wczoraj (rano); omawia się stopniowanie i akcentowanie przysłówków oraz ich typy semantyczne, natomiast ich pozycja w zdaniu nie jest rozpatrywana (zob. Ulvydas, red., 1971: 425–538; Ambrazas, red., 1996: 410–431). Nieco informacji można znaleźć w rozdziale poświęconym szykowi składników grupy wyrazowej. Podaje się tam, że „neutralną i dominującą pozycją przysłówków jest pozycja przed czasownikiem”, że „jest ona najbardziej typowa dla przysłówków sposobu oraz form przypadkowych i konstrukcji przyimkowych o odpowiadającym im znaczeniu, a także dla przysłówków miejsca, czasu i przyczyny, które nie odpowiadają formom zaimkowym”; takie przysłówki „występują po czasowniku tylko wtedy, gdy niosą główny ciężar znaczeniowy” (Ambrazas, red., 1996: 653; zob. też Ambrazas 2006: 75t). O pozycji innych przysłówków pisze się, że jest bardziej zróżnicowana, a przysłówki niosące większy ciężar znaczeniowy albo są przesuwane za czasownik, albo przenoszone na początek zdania (Ambrazas, red., 1996: 653t). Wspomina się również o przypadkach, w których w zdaniu występują dwa lub kilka przysłówków o różnym znaczeniu: w neutralnych kontekstach przysłówki sposobu występują bezpośrednio przed czasownikiem, a pozostałe przysłówki umieszcza się przed przysłówkami sposobu; przysłówki sposobu, które są podkreślane lub powiązane z kontekstem, mogą występować także na początku zdania, przed innymi przysłówkami14 (Ambrazas, red., 1996: 654, Ambrazas 2006: 76). Istnieją przypadki, w których pozycji przysłówków nie można zmienić: są to połączenia, których członem nadrzędnym jest nieporównawcza forma przysłówka jakościowego, a członem zależnym — przysłówek ilościowy

13 W języku litewskim wyróżnia się tylko kilka przypadków gramatycznie określonego szyku wyrazów, np.: pozycję przyimków przed przypadkami rzeczowników lub zaimków, pozycję przeczenia przed wyrazem negowanym, pozycję partykuł pytajnych na początku zdania, pozycję zdania podrzędnego przydawkowego po wyrazie określanym (zob. Ambrazas, red., 1996: 646).

14 Np.: on zawsze spokojnie śpi. Wczoraj celowo długo czekaliśmy. Pies-mi prawie nigdy nie szczekał (Ambrazas 2006: 76).

Straipsniai / Articles

159

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

przysłówki oznaczające stopień i intensywność wskazują relacje ilościowe (np.: całkowicie głupio, nieskończenie miło, bardzo dobrze), połączenia złożone z dwóch przysłówków ilościowych (np.: bardzo dużo, niewiarygodnie mało), połączenia, których głównym członem jest przysłówek w stopniu wyższym (np.: dwa razy szybciej, zauważalnie krócej), połączenia złożone z dwóch przysłówków jakościowych, wskazujące relacje jakościowe (np.: ciemnoniebiesko, błyskawicznie szybko, bajecznie pięknie) (więcej zob. Valiulytė 1976: 27 i nast.). Takie przypadki nie zostały uwzględnione w opisie użycia dwóch przysłówków w zdaniu w języku litewskim.

Z tego, co powiedziano, jasno wynika, że w języku litewskim przysłówek może występować w różnych pozycjach. Dlatego przy ustalaniu hierarchii przysłówków w języku litewskim uwzględnia się najczęściej stosowany, zwyczajowy, neutralny szyk przysłówków w zdaniu.

4. Pełne porównanie uniwersalnej hierarchii Cinque’a z użyciem przysłówków w języku litewskim jest niemożliwe z kilku powodów. Po pierwsze, nie wszystkie przysłówki przedstawione przez Cinque’a są w języku litewskim uznawane za przysłówki i pełnią w zdaniu funkcję okolicznika. Na przykład na samym szczycie hierarchii Cinque’a wymieniono przysłówki aktu mowy (wskazany przysłówek frankly) i oceny (wskazany przysłówek fortunately) – ich litewskimi odpowiednikami byłyby słowa atvirai, nuoširdžiai, laimei. W języku litewskim słowo laimei uznaje się za wtrącenie (na przykład Ambrazas, red., 1996: 64 i nast.), np.:

(1) Laimei ar nelaimei, jaunai keičiasi, bėgant laikui. (http://www.sveika-s

tossodas.lt/index.php?lang=1&sid=280&tid=780)

(2) Laimei, najczęściej dzieje się to podczas wakacji. DKT

Por. z opinią Vytautasa Ambrazasa wyrażoną w gramatyce wydanej w języku angielskim: „słowo laimei jest używane w sposób bardzo podobny do przysłówka modalnego” (Ambrazas, red., 1997: 394), oraz z opinią Axelisa Holvoeta i Jūratė Pajėdienė, że „pewne celowniki rzeczowników abstrakcyjnych, wyrażające ocenę zdarzenia przez podmioty, zbliżają się do przysłówków zdaniowych” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104); podają oni następujący przykład: Laimei vairuotojas laiku sustabdė ir avarijos buvo išvengta. Zdaniem autorów słowa laimei / nelaimei nie należy uznawać za przysłówki zdaniowe, ponieważ często towarzyszą im lub mogą im towarzyszyć określenia wskazujące osobę (osoby), z której (których) punktu widzenia wyrażana jest ocena emocjonalna, np.: Vasario laimei, jis antrame kurse nuo aistros jau buvo laisvas (Ambrazas, red., 1996: 642), co nie jest charakterystyczne dla „właściwych” przysłówków. Ponadto w zdaniu są one zawsze oddzielane przecinkiem (przecinkami), co jest charakterystyczne dla wtrąceń.

Słowa atvirai ir nuoširdžiai, użyte samodzielnie w zdaniu, pełnią funkcję przysłówków sposobu, a nie przysłówków aktu mowy, np.:

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinq’es prieveksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(3) „Nebeprisimenu, ką ten rašiau“, – apie ką tik išėjusią esė knygą klau- sinejamas atvirai prisipažino M. Vilutis. (http://www.veidas.lt/ pokalbiai-apie-laime-arba-uz-ka-mirusies-sto-paminklus)

(4) Ta kobieta chce otwarcie i często rozmawiać o swoich uczuciach. (http:// www.jw.org/lt/leidiniai/zurnalai/wp20110801/rodykite-sutuoktiniui-pagarba/)

(5) Przede wszystkim otwarcie, szczerze, porozmawiaj z nim bez udawania. DLKT

Aby uzyskały funkcję aktu mowy, te słowa powinny być użyte z imiesłowem, ale w takim przypadku należałoby je traktować jako wtrącone wyrażenia, np.: Mówiąc otwarcie, mam dość oszukiwania ludzi (Ambrazas, red., 1996: 643). Zdaniem A. Holvoeta i J. Pajėdienė takie okoliczniki „komentują lub oceniają nie omawiane zdarzenie czy sytuację, lecz samo sformułowanie omawianej treści, wybierają formę wyrażenia” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 104). Według nich „w języku litewskim praktycznie nie ma specjalnych przysłówków wyrażających okoliczniki oceniające: najczęściej używa się wtrąceń” (tamże).

W dolnej części hierarchii Cinqe’a wymieniony przysłówek Asppl.complete tuto (wszyscy) należy w języku litewskim uznać za predykatyw wtórny, depiktywny. Takie zaimki jak jeden, cały, sam uznaje się za depiktywy, ponieważ wyraźnie wskazują na odniesienie do argumentu predykatu głównego, uzgadniają się ze swoimi wyrazami nadrzędnymi, a także dlatego, że są swobodnymi modyfikatorami i wyrażają cechę aktualną w czasie trwania czynności głównej (więcej zob. Čižik-Prokševa 2011: 94 i przywołana tam literatura). Np.:

(6) Ale ogólnie rzecz biorąc, chyba wszyscy za dużo myślimy o tych... DLKT

(7) – To może, tato, przyjedź, upiecz, a my wszyscy zjemy? DLKT

Przypadki Asppl.complete w języku litewskim mogłyby najpewniej być oddane zdaniami z przysłówkami razem, wspólnie15, np.:

(8) Kiedy powiedziałem rodzicom, co zamierzam robić dalej, długo wspólnie rozważaliśmy wszystkie „za” i „przeciw” mojemu wyborowi. DLKT

(9) Ten zarośnięty typ kiedyś wspólnie ze mną służył w Mohylewie nad Dnieprem, tylko że ja w pułku lotnictwa dalekiego zasięgu, a on w kompanii sekretnej, jednostce sto razy bardziej szarej. DLKT

(10) – Przedostaliśmy się na drugą stronę i może razem znajdziemy to przeklęte WYJŚCIE Z ZOOLOGICZNEGO OGRODU! DLKT

15 O tym, że także przysłówki mogą w zdaniu pełnić funkcję predykatywu wtórnego, zob. Vaičiulytė-Semenienė 2012.

Straipsniai / Articles

161

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

A. Holvoet i J. Pajėdienė uznają takie słowa jak turbūt, gal, veikiausiai, neabejotinai, tikrai za przysłówki epistemiczne, wyrażające stopień pewności lub prawdopodobieństwa (zob. Holvoet, Pajėdienė 2005: 102). Takie przysłówki modyfikują nie orzeczenie zdania, lecz całe zdanie. „To, że okoliczniki zdania często mają formę wtrącenia, wskazuje, iż pierwotną formą wyrażania omawianych znaczeń są konstrukcje złożone z czasownikami, predykatywami itp. wyrażającymi predykaty wyższego rzędu. Po odwróceniu hierarchii predykatów pojawiają się okoliczniki zdania zajmujące pozycję modyfikatorów; ogniwem pośrednim między tymi formami wyrażania jest wtrącenie (Holvoet, Pajėdienė 2005: 107). Jak już wspomniano, w napisanej po angielsku Gramatyce języka litewskiego takie słowa jak tikrai, tikriausiai, būtinai, paprastai uznaje się za przysłówki modalne (zob. Ambrazas, red., 1997: 393t). W tym samym rozdziale napisano, że na przykład zaliczenie takich słów jak galbūt i turbūt do partykuł modalnych jest najczęściej umowne (zob. tamże: 378). A. Holvoet i J. Pajėdienė wskazują, że wiele przysłówków nabiera dodatkowych znaczeń dyskursywnych, co świadczy o ich tendencji do uzyskiwania statusu partykuł (zob. Holvoet, Pajėdienė 2005: 113). Wątpią, czy w ogóle można wiarygodnie rozdzielić obie kategorie, jeśli granica między nimi nie jest wyraźna (zob. tamże: 112). Takie słowa jak neabejotinai, tikrai, būtinai uznaje się za przysłówki w Słowniku współczesnego języka litewskiego i LKŽe. W niniejszej pracy słowa tikrai, greičiausiai, turbūt, tikriausiai, galbūt (gal), būtinai, paprastai również uznaje się za przysłówki, biorąc pod uwagę także to, że w zdaniu często można je wzajemnie zastępować oraz że modyfikują orzeczenie zdania lub całe zdanie.

Pełne porównanie uniwersalnej hierarchii Cinque’a z użyciem przysłówków w języku litewskim jest niemożliwe również dlatego, że niektóre przykłady użycia dwóch przysłówków trzeba było odrzucić, ponieważ w nich jeden przysłówek modyfikuje drugi, np.:

(11) Za opiekunkę krów zwykle uważa się Maršavinę, boginię krów (gūju Mär-šavina), choć na podstawie pieśni ludowych nie można tego całkowicie z całą pewnością stwierdzić. DKT

(12) Przypisuje się jej różne role: dentystki, mamy, modelki, tancerki, nauczycielki, a nawet astronautki, ale prawdopodobnie najczęściej jest wytworną księżniczką albo wróżką, której urodzie nikt nie dorównuje. (http://www.bernar-dinai.lt/straipsnis/2013-12-28-egle-kuraite-zicke-zaislai-ar-tai-kas-geriau-auklei-vaikus/11956/print)

(13) Nie wiem, jak zakończyła się historia mieszkania, ale my już celowo zostawialiśmy otwarte okno redakcji, przez które wchodził Paulius, a wczesnym rankiem, zanim pojawiła się sprzątaczka, po cichu się wymykał. DKT

(14) Tam nauczyciel niemal z pewnością musiał przestrzegać elementarnego porządku, opartego na pewnej konsekwencji metodycznej. DKT

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

(15) Przyznajmy, że po upadku bloku socjalistycznego Bułgarią niemal do dziś rządzili byli komuniści. DKT

Takie przypadki modyfikacji nie zostały uwzględnione w opisie użycia dwóch przysłówków w zdaniu w języku litewskim.

Wątpliwości budzi dolna część hierarchii Cinqe’a, w której przedstawiono cztery typy przysłówków wspomniane już wyżej w hierarchii (na schemacie 1 oznaczono je indeksem dolnym (II)). Jeśli ten sam przysłówek może występować w kilku pozycjach, pojawia się pytanie o wiarygodność umieszczenia go wyżej w hierarchii, obok (na schemacie 1 oznaczono je indeksem dolnym (I)).

Pełne porównanie hierarchii uniwersalnej Cinqe’a z użyciem przysłówków w języku litewskim jest niemożliwe także dlatego, że nie wszystkie przysłówki podawane przez Cinqe’a mogą występować razem w jednym zdaniu litewskim (na przykład przysłówki Aspretrospective (litewski przysłówek ką tik) nie mogą występować w jednym zdaniu z przysłówkami Aspproximate (litewski przysłówek netrukus), przysłówki Modrealis (litewskie przysłówki galbūt) nie mogą występować w jednym zdaniu z przysłówkami Modnecessity (litewski przysłówek būtinai), dlatego nie można ustalić ich kolejności w zdaniu. W dalszej części szerzej omówię wszystkie przypadki wymieniane przez Cinqe’a; opiszę nie tylko ścisłą hierarchię kolejności poszczególnych par przysłówków względem siebie (tak jak robią to sam Cinqe i inni językoznawcy, na przykład St. Wilson i A. P. Sayin (2001), A. Bhatia 2006, E. Zyman (2011–2012)), lecz także położenie wszystkich przysłówków względem siebie (możliwych jest 253 kombinacji dwóch przysłówków) i podam przykłady wszystkich znalezionych par.

5. Wiele przysłówków języka litewskiego jest używanych zgodnie z tym, co wskazuje Cinqe w swojej książce (zob. niżej rozdział A). Zdarzają się przypadki, w których przysłówki litewskie występują w odwrotnej kolejności (zob. niżej rozdział B). Jak już wspomniałem, jest wiele przypadków, w których dwa przysłówki nie występują razem w jednym zdaniu, dlatego nie można ustalić ich wzajemnej kolejności (zob. niżej rozdział D). Najwięcej jest jednak przypadków, w których te same przysłówki mogą występować w obu porządkach (zob. niżej rozdział C).

A. W tym rozdziale omówiono kolejność przysłówków występujących w jednym zdaniu, wskazaną przez Cinqe’a w jego hierarchii, pos16. Na przykład niepewności

16 Znaleziono również zdania, w których występują trzy, a nawet cztery przysłówki, np.:

1. Często mówi, mając informacje, a czasami być może tylko należałoby najpierw poinformować komisję, a następnie wspólnymi siłami podjąć odpowiednie środki. DKT

Straipsniai / Articles

163

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

przysłówki i przysłówki konieczności: przysłówek niepewności występuje w zdaniu przed przysłówkiem konieczności, jak w zdaniu 16:

(16) Czy naprawdę musisz koniecznie posprzątać swój pokój? (http://www.valtininkas.lt/klausimai/kaip-atrasti-savyje-energijos-atlikti-bet-koki-veiksma)

Odwrotna kolejność jest niemożliwa:

(17) * Czy koniecznie naprawdę musisz posprzątać swój pokój?

Otrzymujemy zatem Modevidential > Modnecessity. Podobnie zachowują się następujące pary:

1. Przysłówki niepewności i przysłówki szybkości: Modevidential > Aspcelerative, np.:

(18) Inna wersja głosi, że Niemcy zmienili zdanie dzięki staraniom Komitetu Litewskiego w Grodnie, najprawdopodobniej w pośpiechu i dzięki odważnemu działaniu samego przewodniczącego Komitetu, Viktora Kurgona. (http://www.punksas.pl/leidykla/zalioji%20rikiuote/zalioji%20rikiuote.pdf)

2. Przysłówki niepewności i przysłówki typowości: Modevidential > Aspgeneric, np.:

(19) Ja prawdopodobnie jak zwykle będę miał na sobie czarną marynarkę, spodnie i białą koszulę, a włosy gładko zaczeszę do góry i utrwalę żelem. DLT

3. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki nierzeczywistości: Modepistemic > Modirrealis, np.:

(20) Tak, być może można by sprawić, żebyśmy głosowali na pięciu deputowanych, gdyby nie było ich więcej. DLT

4. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki szybkości: Modepistemic > Aspcelerative, np.:

(21) Przecież gdyby mnie tak złożono do trumny, prawdopodobnie natychmiast umarłbym ze strachu. DLT

2. Dowiadujesz się różnych rzeczy, o których zazwyczaj może nigdy byś się nie dowiedział ani nawet nie pomyślał. (http://www.vdusa.lt/2014/09/10/triju-merginu-minciu-sukuryje/)

3. Szpital, który pozostał w połowie pusty, wkrótce znów był przepełniony. DLT

4. Człowieka, którego widzi po raz pierwszy w życiu, którego w ogóle nie zna i którego prawdopodobnie wkrótce już nigdy nie zobaczy. DLT

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

5. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki aspektu dokonanego: Modepistemic > Aspterminative, np.:

(22) Zapewne już nikomu nie trzeba opowiadać o kultowym serialu „Breaking Bad” i jego bohaterze, który genialnie wytwarzał kryształy w kolorze miłości. (http://www.lais.lt/lt/paieska/Dakt%C5%B3+pusry%C5%B3Diai)

6. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki częstotliwości: Tpast > Aspfrequentative, np.:

(23) Chociaż niegdyś często trzeba było jeździć na spotkania z rosyjskimi kosmonautami i słuchać ich opowieści o wrażeniach: „Właściwie wszystko to było interesujące ze względu na wiedzę, ale żebym sama miała myśleć i marzyć o podróży w kosmos, to zdecydowanie nie” – uśmiecha się kobieta. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/mokslas/planetariumo_direktore_nea-beinga_marsu/,print.1)

7. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki nadziei: Tpast > Modvolitional, np.:

(24) W parku, gdzie niegdyś celowo z bliska bezczelnie fotografowałam kobietę wyprowadzającą psa przy tabliczce „zakaz wyprowadzania psów”, rośnie teraz wiele kolorowych kwiatów, a kilka osób się opala. (http://www.diarepecate.com/tag/budapest/)

8. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki bliskości: Tpast > Aspproximate, np.:

(25) ...chociaż panowały tam ciężkie warunki, sądził jednak, że on kiedyś niedługo się przestraszy. (http://www.artundersuit.lt/poklabis-su-ie-va-pabuvusia-ir-psichologes-ir-direktores-ir-interjero-ir-drabu-ziu-dizaineres-ir-stilistes-ir-kino-rezシアaus-asistentes-kaile/)

9. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki zwyczajowości: Tpast > Aspgeneric, np.:

(26) Pewnego razu jak zwykle siedzieli objęci na kanapie, gdy wszedł Virkintas. DLKT

10. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki przewidywania: Tpast > Aspprospective, np.:

(27) Właśnie ze względu na te cechy był kiedyś niemal wyrzucony z zarządu wywiadu Sztabu Głównego Marynarki Wojennej, a w Pierwszym Zarządzie Głównym KGB z powodzeniem i spokojnie piął się po szczeblach kariery. DLKT

Straipsniai / Articles

165

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki kompletności: Tpast > Aspsg.complete, np.:

(28) Czytając książkę Sinono, nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jego poglądy kiedyś całkowicie stały się poglądami Goulda. DLKT

12. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki nierzeczywistości: Tfuture > Modirrealis, np.:

(29) Poza tym nauka wymaga cierpliwości, wielu lat ciężkiej pracy, a dopiero potem być może przyniosłaby podstawowe i materialne korzyści, dałaby radość. DLKT

13. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki szybkości: Tfuture > Aspcelerative, np.:

(30) Zastygł na kilka sekund w drzwiach, a potem znów szybko wrócił i przywarł do ściany. DLKT

14. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki pierwszeństwa: Tfuture > Tanterior, np.:

(31) Tak pracując i tak po pracy czasem się bawiąc, doczekaliśmy się, jak już wspominałem, tamtych sowieckich czołgów; potem już często je widywali... DLKT

15. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki zakończenia: Tfuture > Aspterminative, np.:

(32) Czasami wydaje mi się, że to rzeczywiście zmarli wszystko wyjaśniają – potem już więcej nie pojawiają się żadne pytania i nikt już o nic nie pyta. DLKT

16. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki kontynuacji: Tfuture > Aspcontinuative, np.:

(33) – No, obiecaj, że potem nadal będziesz ze mną rozmawiać. – Obiecuję – powiedziałem i poczułem się dość nieswojo. DLKT

17. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki sposobu: Tfuture > Aspgeneric, np.:

(34) Potem już, jak zwykle, niedzielne śniadanie i wieczór w domu.

(http://antologija.lt/text/jurgis-savickis-noveles/40?lang=en)

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

18. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki przewidywania: Tfuture > Aspprospective, np.:

(35) Gdy byłam blisko z Irmą, było bardzo miło, ale tylko później prawie przestałyśmy się kontaktować. DKT

19. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki kompletności: Tfuture > Aspsg.complete, np.:

(36) Bekas zwolnił kroku, a później całkiem się zatrzymał. DKT

20. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki jakości: Tfuture > Voice, np.:

(37) Kiedy Gomulka doszedł do władzy, Polacy wykorzystali odwilż i zwerbowali tylu ludzi, że później dobrze żyli. DKT

21. Przysłówki nierealności i przysłówki powtarzalności: Modirealis > Asprepetitive, np.:

(38) Pailė może znów pisać, ale nie napisze, bo już wszystko napisała. DKT

22. Przysłówki nierealności i przysłówki uprzedniości: Modirrealis > Tanterior, np.:

(39) Gdyby nie te konkursy, Wilno może już zdążyłoby ją oswoić. DKT

23. Przysłówki nierealności i przysłówki dokonania: Modirrealis > Aspterminative, np.:

(40) Nawet gdyby mogło być równie pięknie, nawet gdyby coś jeszcze było możliwe, to może już nawet nie chciałabym, bo nie należy być zachłannym, nie można przyćmiewać szczęśliwego dnia jeszcze szczęśliwszym. DKT

24. Przysłówki nierealności i przysłówki ciągłości: Modirrealis > Aspcontinuative, np.:

(41) Gdyby nie Eva, może do tej pory nie poszedłbym. DKT

25. Przysłówki nierealności i przysłówki bliskości: Modirrealis > Aspproximative, np.:

(42) A może wkrótce ktoś zauważyłby chłopaka; pojawiłoby się jeszcze silniejsze uczucie, które nie kończyłoby się takim rozczarowaniem. DKT

Straipsniai / Articles

167

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

26. Przysłówki nierealności i przysłówki trwania: Modirrealis > Aspdurative, np.:

(43) Ci „prawdziwi” być może krótko odwiedzili Ojczyznę po odzyskaniu niepodległości, jednak zapewne wtedy zrozumieli, że ich „prawdziwość” ma niewiele wspólnego z życiem na Litwie... DKT

27. Przysłówki konieczności i przysłówki szybkości: Modnecessit > Aspcelerative, np.:

(44) Dlatego jeśli dziecko nagle zaczęło odczuwać silny ból brzucha i ból nie ustępuje w ciągu 2 godzin, koniecznie pilnie zgłoście się do lekarza. (http://mamoszurnalas.lt/sauda-pilva/)

28. Przysłówki konieczności i przysłówki trwania: Modnecessit > Aspdurative, np.:

(45) Faqa devintis Dż. W. Bush hucznie świętował swoją inaugurację, pospiesznie przemieszczając się z jednego bankietu na drugi, gdzie ze swoją żoną Laurą koniecznie krótko zatańczył. DKT

29. Przysłówki konieczności i przysłówki jakości: Modnecessit > Voice, np.:

(46) Nie bez powodu dobrzy ludzie mówią, że aby nieźle improwizować, trzeba dobrze przestudiować muzykę Bacha. DKT

30. Przysłówki możliwości i przysłówki szybkości: Modpossibility > Aspcelerative, np.:

(47) Teraz może i przetrwają, przejmą tę łaźnię i może szybko sprywatyzują ją w jakiś półlegalny sposób, z pomocą urzędników departamentów korupcji, i cha cha, przetrwają! DKT

31. Przysłówki możliwości i przysłówki retrospektywne: Modpossibility > Aspretrospective, np.:

(48) A może dopiero co dostaliście się na uniwersytet i chcecie cieszyć się nocnym życiem Wilna, nocnymi wycieczkami po starówce oraz różnorodnością twarzy na ulicach? (http://www.delfi.lt/pilietis/temos/ir-stai-as-di-dmietyje-studento-gyvenimas-atvirai.d?id=65824032)

32. Przysłówki możliwości i przysłówki przypuszczenia: Modpossibility > Aspprospective, np.:

(49) Chciałbym być może niemal zgodzić się z opinią J. Beinortasa. DKT

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

33. Przysłówki habitualności i przysłówki absolutności: Asphabitual > Aspperfect, np.:

(50) Mums paprastai visada trūksta laiko. DKT

34. Przysłówki habitualności i przysłówki trwania: Asphabitual > Aspdurative, np.:

(51) Firmy handlowe zazwyczaj na krótko pożyczają środki, za nie nabywają towary importowane, sprzedają je w ciągu dwóch–trzech miesięcy, spłacają kredyt i zarabiają na różnicy cen towarów. DKT

35. Przysłówki habitualności i przysłówki prospektywne: Asphabitual > Aspprospective, np.:

(52) Złorzecząc, Julius jeszcze odwrócił się w stronę ulicy, ale zwykle prawienie znajdował pasażerów na drogę powrotną. DKT

36. Przysłówki habitualności i przysłówki kompletności: Asphabitual > Aspsg.completive, np.:

(53) Okulary przeciwsłoneczne zazwyczaj wcale nie mają filtra ochronnego, tylko ciemne szkła. DKT

37. Przysłówki habitualności i przysłówki jakości: Asphabitual > Voice, np.:

(54) Złamania patologiczne zwykle dobrze się zrastają. DKT

38. Przysłówki iteratywności i przysłówki prospektywne: Asprepetitive > Aspprospective, np.:

(55) Oparła się ciężko o mnie i, jak się wydaje, znów prawiezasnęła, nie dochodząc nawet do swojej kajuty. DKT

39. Przysłówki częstotliwości i przysłówki trwania: Aspfrequentative > Aspdurative, np.:

(56) Mam sąsiadkę na ulicy Šilmedžių, ale popołudniami czasami na krótkoprzychodzę tutaj. DKT

40. Przysłówki częstotliwości i przysłówki prospektywne: Aspfrequentative > Aspprospective, np.:

(57) Poważna dyskusja między autorami projektu a członkami komitetu często prawienie dochodzi do skutku. DKT

Straipsniai / Articles

169

V E S L A V A Č I Ž I K - P R O K A Š E V A

41. Przysłówki częstotliwości i przysłówki kompletności: Aspfrequentative > Aspsg.completive, np.:

(58) Atomy cięższe od helu występują w bardzo niewielkiej liczbie, dlatego ich linie rekombinacyjne są bardzo słabe, często wcale się nie obracają. DLT

42. Przysłówki częstotliwości i przysłówki jakości: Aspfrequentative > Voice, np.:

(59) Twój wewnętrzny głos często dobrze doradza, ale nie słuchasz go zbyt chętnie. DLT

43. Przysłówki woli i przysłówki szybkości: Modvolitional > Aspcelerative, np.:

(60) Celowo powoli popijałem herbatę, od czasu do czasu spoglądając na gospodynię... DLT

44. Przysłówki woli i przysłówki trwania: Modvolitional > Aspdurative, np.:

(61) – O kur dabar šitas skulptorius gyvena? – moteris tyčia ilgai ieškojo pinigų, kad galėtų dar daugiau paklausinėti. DLT

45. Przysłówki woli i przysłówki kompletności: Modvolitional > Aspsg.completive, np.:

(62) Laidas poszedł do śmieci!!! Całkiem przypadkiem przerwałem =]] (http://forumai.bmw-klubas.lt/viewtopic.php?f=59&t=30014&sid=0a4a90bc-74db85811280b828acb1a&view=print)

46. Przysłówki szybkości i przysłówki trwania: Aspcelerative > Aspdurative, np.:

(63) Podobieństw jest jeszcze więcej: lider Partii Pracy Viktoras wyjechał dziś w delegację do Rosji, a sprawy zmusiły wówczas lidera partii „Rubikon”, Artūrasa, pilnie na krótko wyemigrować do Warszawy. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausia/)

47. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki sposobu: Tanterior > Aspgeneric, np.:

(64) Poza tym on, oczywiście, już pewnie przerobił moje zwierzęta jak zwykle. DLT

170

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I

Cinqe’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

48. Przysłówki kontynuacji i przysłówki przewidywalności: Aspcontinuative > Aspprospective, np.:

(65) Zrozumiałem, że nigdy nie będę mógł tak śpiewać, dlatego do tej pory prawie nie śpiewam. DLKT

49. Przysłówki kontynuacji i przysłówki kompletności: Aspcontinuative > Aspsg.completive, np.:

(66) Zabrakło nawet aparatów tlenowych, których mamy 12 i których do tej pory całkowicie wystarczało. DLKT

50. Przysłówki kontynuacji i przysłówki zwyczajowości: Aspcontinuative > Aspgeneric, np.:

(67) Ze względu na silne konserwatywne tradycje litewskie w przestrzeni publicznej nadal zwykle postrzegamy je jako ozdoby pewnych budynków lub ilustracje tematów politycznych. DLKT

51. Przysłówki absolutności i przysłówki przewidywalności: Aspperfect > Aspprospective, np.:

(68) Miąższ natomiast jest zawsze niemal taki sam – biały, soczysty i orzeźwiający. (http://www.granini.lt/lt_lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/)

52. Przysłówki absolutności i przysłówki kompletności: Aspperfect > Aspsg.completive, np.:

(69) Leczenie glikokortykosteroidami nie zawsze całkowicie usuwa objawy choroby. DLKT

53. Przysłówki retrospektywności i przysłówki przewidywalności: Aspretrospective > Aspprospective, np.:

(70) Boras leżał martwy na najwyższym piętrze pałacu Dovų, a ona sama zaledwie przed chwilą omal nie straciła życia? DLKT

54. Przysłówki bliskości i przysłówki trwania: Aspproximate > Aspdurative, np.:

(71) Wkrótce zatrzymał się na krótko w domu przyjaciela i oznajmił, że miał wypadek. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lis-lenkas-sugrįžinas-i-cikagą)

Straipsniai / Articles

171

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

55. Przysłówki bliskości i przysłówki przypuszczenia: Aspproximative > Aspprospective, np.:

(72) Wasilijus wkrótce niemal urodził Vytautasowi syna, na którego ten nigdy się nie doczekał. DKT

56. Przysłówki bliskości i przysłówki pełności: Aspproximative > Aspsg.completive, np.:

(73) Kobiety szybko całkiem będą karmić dzieci i wozić pudle w wózkach! DKT

57. Przysłówki bliskości i przysłówki jakości: Aspproximative > Voice, np.:

(74) Wyniki przerosły oczekiwania: wkrótce dobrze znałem ceny... DKT

58. Przysłówki trwania i przysłówki pełności: Aspdurative > Aspsg.completive, np.:

(75) „Trzeba na krótko całkowicie odizolować się od świata, żeby codzienne wydarzenia wydawały się bardziej zwyczajne, i nie wiedzieć, a także ujawnić ich prawdziwą istotę”. DKT

59. Przysłówki trwania i przysłówki jakości: Aspdurative > Voice, np.:

(76) - Dlaczego zabijasz tylko staruszków? - Za długo dobrze się kleiły i były pełne grzechów, ojcze. Zrobiłbym to w imię Boga. DKT

60. Przysłówki intensywności i przysłówki przypuszczenia: Aspgenic > Aspprospective, np.:

(77) Ty jak zawsze niemal nie śpisz, dopiero o świcie zapytałeś: Mele, pójdziemy do brzeziny? DKT

61. Przysłówki pełności i przysłówki jakości: Aspsg.completive > Voice, np.:

(78) Był to prymitywny sposób rozumowania i oceniania rzeczy, który był dla niego całkowicie dobrze zrozumiały. DKT

Podsumowujące statystyki przedstawiono w tabeli 1.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

1 LENTELĖ. Prieveiksmių vartojimas pagal Cinque’s hierarchiją

Straipsniai / Articles

173

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Jak widać w tabeli, w języku litewskim dwa przysłówki są dość często używane zgodnie z hierarchią Cinqe’a: przypadki te stanowią jedną trzecią wszystkich znalezionych przykładów (łącznie 62 przypadki). Najczęściej w tym porządku używane są przysłówki Asp₍prospective₎ (11 z 23 możliwych przypadków) i Asp₍sg.completive₎ (10 z 23), nieco rzadziej zaś przysłówki T₍future₎ i Asp₍durative₎ (po 9 przypadków). Pozostałe przysłówki są używane w ustalonym przez Cinqe’a porządku jeszcze rzadziej. Użycie to jest dość rozproszone. Nie zauważono podobieństw w użyciu nawet między przysłówkami wymienionymi w tabeli obok siebie, dlatego nie możemy stwierdzić, że o takim użyciu decyduje semantyka.

B. W tym rozdziale omawiane są pary przysłówków, które występują w jednym zdaniu w kolejności odwrotnej do wskazanej w hierarchii Cinqe’a. Na przykład przysłówki konieczności i możliwości: przysłówek konieczności występuje w zdaniu po przysłówku możliwości, jak pokazuje zdanie (79):

(79) Czy można dokładnie dowiedzieć się, ile lat będzie się żyło z ukochaną osobą, a koniecznie może trzeba będzie się rozstać? Okazuje się, że można. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/meile/zmogaus-smegenys-lemia-meiles-jega.d?id=8754027)

Możliwa jest odwrotna kolejność:

(80) * Czy można dokładnie dowiedzieć się, ile lat będzie się żyło z ukochaną osobą, a może koniecznie trzeba będzie się rozstać?

Otrzymujemy zatem Mod₍possibility₎ > Mod₍necessity₎. Podobnie zachowują się następujące pary:

1. Przysłówki niepewności występują po przysłówkach irrealis: Mod₍irrealis₎ > Mod₍evidential₎, np.:

(81) Może rzeczywiście założyć instytucję, która koordynowałaby, która mogłaby jakoś odpowiedzieć? – Tak sądzę. Że być może naprawdę trzeba by znów wspomnieć o utworzeniu nowej instytucji. DLKT

2. Przysłówki niepewności występują po przysłówkach retrospektywnych: Asp₍retrospective₎ > Mod₍evidential₎, np.:

(82) Co byś pomyślał, gdyby nagle zniknął przedmiot, który dopiero co naprawdę znajdował się na swoim miejscu? DLKT

3. Przysłówki konieczności występują po przysłówkach habitualnych: Asp₍habitual₎ > Mod₍necessity₎, np.:

(83) W piątki, kiedy przychodzą rodzice, zazwyczaj koniecznie proszę ich o udział w lekcji. To bardzo ważne dla dzieci. DLKT

4. Przysłówki konieczności występują po przysłówkach ogólnych: Asp₍generic₎ > Mod₍necessity₎, np.:

(84) Warto też pamiętać, że na końcu każdej wypowiedzi, kazania papież zazwyczaj koniecznie wspominał o Świętej Maryi, zwra

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinqes prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

skłaniał się ku niej. (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-09-13-vilkaviskio-vyskupo-rimanto-norvilos-homilija-silvoje-totus-tuus/107089)

5. Przysłówki powtarzalności występują po przysłówkach częstotliwości: Asp frequentative > Asp repetetive, np.: (85) Mimo to buddyści nawet w nieszczęściu pozostawali uparci, a czasem znów stawali się faworytamidawali faworytami. DKT

6. Przysłówki powtórzenia występują po przysłówkach zakończenia: Aspterminative > Asprepetetive, np.: (86) Za otrzymane pieniądze mogliśmy jedynie przygotować się do zimy, a na kontynuowanie budowy bez zabezpieczenia obiektu znów już nie mamy środków – powiedział E. Mačiūkas. DKT

7. Przysłówki powtórzenia występują po przysłówkach trwania: Aspcontinuative > Asprepetetive, np.: (87) O zmierzchu pojawiają się nasze Mule, do tej pory znów gdzieś biegał. (http://antologija.lt/text/bals-sruoga-dievu-miskas/56)

8. Przysłówki powtórzenia występują po przysłówkach retrospektywnych: Aspretrospective > Asprepetetive, np.: (88) Rodzice Konia, gdy ich plany rozwodowe się rozpadły, dopiero co znów pogodzili się, dlatego zamierzali umieścić syna u ojca. DKT

9. Przysłówki częstotliwości występują po przysłówkach sposobu: Aspgeneric > Aspfrequentative, np.: (89) Zwykle najstarsza dziewczynka zostaje z nimi rzadko – tylko wtedy, gdy sami gdzieś postanowią wyjść razem. (http://www.l5min.lt/zmones/naujienos/lietuva/viesumoje-retai-matoma-karolina-liukai-tyte-su-mylimuoju-anu-juskiu-atvyko-i-labdaros-rengi-ni-3-461944)

10. Przysłówki woli występują po przysłówkach absolutnych: Aspperfect > Modvolitional, np.: (90) Im rzadziej jedli, tym częściej splatały się ich ręce. W końcu stało się to rodzinną tradycją – zanim zaczęli jeść, zawsze celowo splatali ręce. DKT

Straipsniai / Articles

175

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

11. Przysłówki woli występują po przysłówkach retrospektywnych: Aspretrospective > Modvolitional, np.:

(91) – Natan zapewne dopiero co przypadkowo odwrócił się, składając swoje legowisko i rzeczy. DKT

12. Przysłówki szybkości występują po przysłówkach absolutnych: Aspperfect > Aspcelerative, np.:

(92) Ale chociaż Darkzawsze szybko się przystosowuje, nie nadąża za nim. DKT

13. Przysłówki szybkości występują po przysłówkach sposobu: Aspgeneric > Aspcelerative, np.:

(93) Droga Kelės, jeżdżę nią i rysuję, jak zwykle, bardzo szybko. DKT

14. Przysłówki pierwszeństwa występują po przysłówkach bliskości: Tanterior > Aspproximative, np.:

(94) A zatem już dość szybko już wiedziała, co i jak nałożyć na talerz. DKT

15. Przysłówki zakończenia występują po przysłówkach bliskości: Aspproximative > Aspterminative, np.:

(95) Wygląda na to, że na świecie wkrótce już nikt nie będzie się tak interesował latającymi spodkami. DKT

16. Przysłówki dokonania występują po przysłówkach trwania: Aspdurative > Aspterminative, np.:

(96) Ir toliau gana liūdnai Eduardas, pakartojęs klumpę klakt, žmogelis plati įvaizdį, raš: Manu, šis „malonumas“ ne už kalnų, jo laukti ilgai jau nebeteks. DKT

17. Przysłówki dokonania występują po przysłówkach przewidywania: Aspprospective > Aspterminative, np.:

(97) Sądząc ze słów żony Roberta Perisa, sportowiec teraz praktycznie już jej nie bije. DKT

18. Przysłówki dokonania występują po przysłówkach pełności: Aspsg.complete > Aspterminative, np.:

(98) Wydaje mi się, że takie abstrakcyjne komunikaty są już zupełnie niepotrzebne. DKT

19. Przysłówki dokonania występują po przysłówkach jakości: Voice > Aspterminative, np.:

(99) Trzeciego z wyglądu dobrze już nie pamiętam, ale, zdaje się, był czarnowłosy, podobny do Cygana albo Kaukazczyka. DKT

Zestawienie statystyczne przedstawiono w tabeli 2.

176

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Hierarchia przysłówków Cinque’a i dane z języka litewskiego

TABELA 2. Użycie przysłówków w kolejności przeciwnej do hierarchii Cinque’a

Straipsniai / Articles

177

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Jak widać, w języku litewskim przysłówki występują w kolejności przeciwnej do hierarchii Cinque’a bardzo rzadko. Najczęściej są to pojedyncze przypadki. Wyróżniają się jedynie przysłówki Aspterminate (6 przypadków na 23 możliwe) oraz Asprepetete (4 przypadki na 23 możliwe). Zaobserwowano podobieństwa w takim użyciu wymienionych przysłówków; nie ma uwarunkowania semantycznego.

C. W tym rozdziale omówiono pary przysłówków, które w zdaniu mogą występować w kolejności wskazanej przez Cinque’a w jego hierarchii, a także w kolejności przeciwnej do podanej w hierarchii. Na przykład przysłówki niepewności i przysłówki prawdopodobieństwa: przysłówek niepewności może występować w zdaniu przed przysłówkiem prawdopodobieństwa lub po nim, bez różnicy znaczenia, jak pokazano w zdaniach 100 i 101:

(100) Ponieważ ta ostatnia historia chyba naprawdę nie trafi do sądu, prawdziwej prawdy, jak sądzę, nigdy się nie dowiemy. DLKT

(101) Myślę, że propozycje posła A. Ambrazevičiusa i posła A. Sakalasa można by połączyć i naprawdę chyba to głosowanie byłoby bardziej udane. DLKT

A zatem otrzymujemy Moodevidential > / < Modepistemic. Te pary również występują w dwóch kolejnościach:

1. Przysłówki niepewności i przysłówki czasu przeszłego: Moodevidential > / < Tpast, np.:

(102) Nie śnisz, a najprawdopodobniej wczoraj się nie umalowałeś. (http://www.anonas.lt/portal/categories/686/1/0/1/article/28387/foto-reportazas-skotiska-afera)

(103) - Datare, wczoraj naprawdę był magiczny wieczór i noc. DLKT

2. Przysłówki niepewności i przysłówki czasu przyszłego: Moodevidential > / < Tfuture, np.:

(104) Kolega A. Baležentis w sprawie artykułu 6. Proszę. Aby naprawdę później nie było niepotrzebnych skarg. DLKT

(105) Może przeżyję jeszcze jedną zimę, a potem naprawdę trzeba będzie gdzieś uciekać. DLKT

3. Przysłówki niepewności i przysłówki możliwości: Moodevidential > / < Modpossibility, np.:

(106) Ty przynajmniej śnisz, ja już nawet nie pamiętam, kiedy ostatnio w ogóle coś mi się śniło, oczywiście, najprawdopodobniej może i coś ci się śni, ale

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

po prostu nic nie pamiętam, tylko dziwi mnie, że można tak stale nie pamiętać swoich snów. (http://www.slapcia.lt/secret586/)

(107) Jesienią, przez całe Włochy, w stałym świetle trzeba pokazać, że jedni chcą ofiar, a inni być może naprawdę nie mogą... DKT

4. Przysłówki niepewności i przysłówki zwyczajowości: Moodevidential > / < Asphabitual, np.:

(108) A hiszpańscy konkwistadorzy, spragnieni złota, niewolników i władzy, naprawdę najczęściej zachowują się zupełnie niemęsko. DKT

(109) A on, jakkolwiek dziwne by się to wydawało, najczęściej naprawdę kończy się. DKT

5. Przysłówki niepewności i przysłówki powtarzalności: Moodevidential > / < Asprepetitive, np.:

(110) Rimas znikał i znów się pojawiał, znów znikał i jeszcze raz się pojawiał – tylko po to, by jak najszybciej znów zstąpić do swoich piekieł. DKT

(111) Nie jestem przeciwny konkursom, ale i znów najprawdopodobniej weźmie w nich udział jeden kupujący. Po co to całe zamieszanie? DKT

6. Przysłówki niepewności i przysłówki częstotliwości: Moodevidential > / < Aspfrequentative, np.:

(112) Jeśli trzymasz kota, ten najprawdopodobniej często przynosi ci upolowaną „zdobycz”. (http://www.alfa.lt/astromanija/straipsnis/1165/Auginantis-kiekvienam-Zodiakui?psl=2)

(113) Jego biografia, którą przeżył czasami naprawdę staje się podobna do bajki, która kończy się cudem. DKT

7. Przysłówki niepewności i przysłówki woli: Moodevidential > / < Modvolitional, np.:

(114) Kas čia? – Spintos ratas, vakar tau jis greičiausiai netyčia iškrito iš kišenės, o aš šyt į radau. DKT

(115) Ale gdyby choć jedna osoba powiedziała mi, że udaję starą, wszystko robię specjalnie – naprawdę niczego specjalnie nie robię. DKT

8. Przysłówki niepewności i przysłówki pierwszeństwa: Moodevidential > / < Tanterior, np.:

(116) Ona najprawdopodobniej już czeka na mnie od około pół godziny przy fontannie z lwami. DKT

(117) Teraz już na pewno wiedziała: wszyscy się zmówili, wszyscy są przeciwko niej. DKT

Straipsniai / Articles

179

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

9. Przysłówki niepewności i przysłówki dokonaności: Modevidential > / < Aspterminative, np.:

(118) Najprawdopodobniej już mnie nieznajdzie, ale wszystkim zajmie się znany wam Benas. DKT

(119) Tutaj rzeczywiście na pewno nie było żadnej sztuki – powiedziała smutno, już wracając do domu. DKT

10. Przysłówki niepewności i przysłówki kontynuacji: Modevidential > / < Aspcontinuative, np.:

(120) Obaliła kilka popularnych mitów na temat miłości i związków, w które najprawdopodobniej wciąż wierzysz. (http://www.manopsichologija.lt/netiketi-mitai-apie-santykius-kuriais-vis-dar-tiki-ir-tu)

(121) Rozprawa Drungytė opiera się przede wszystkim na materiale autobiograficznym – uwzględniono w niej dane dotyczące samego Bložėgo i jego otoczenia, które dotąd z pewnością nie były znane. DKT

11. Przysłówki niepewności i przysłówki absolutności: Modevidential > / < Aspperfect, np.:

(122) W tych okolicach naprawdę dobrze się orientujesz, Aranda. Ja najprawdopodobniej nigdy bym tu nie dotarła. DKT

(123) Tę część prawdy zawsze na pewno znają tylko ci, którzy długo i bezstronnie zwracali uwagę na argumenty obu stron i starali się jak najlepiej je zrozumieć. DKT

12. Przysłówki niepewności i przysłówki bliskości: Modevidential > / < Aspproximative, np.:

(124) Kraj, który najprawdopodobniej wkrótce znajdzie się pod wodą – Malediwy. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/keistenybes/idomus_faktai_apie_pasaulio_salis/,print.1)

(125) Dlatego tylko pocieszał i dodawał otuchy swoim chrześcijańskim przyjaciołom, zapewniając ich, że są szlachetnymi ludźmi i z pewnością wkrótce zostaną uwolnieni. DKT

13. Przysłówki niepewności i przysłówki trwania: Modevidential > / < Aspdurative, np.:

(126) Nieszczęśnicy najprawdopodobniej dość długo cierpieli, zanim umrą. DKT

(127) Serce na krótko naprawdę mi stanęło... (http://www.prisimink.lt/lt/diskusijos.forum_zinutes/117308.2851?sev=page)

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

14. Adverbia niepewności i adverbia przewidywalności: Moodevidential > / < Aspprospective, np.:

(128) Neandertalczycy i przedstawiciele „Homo sapiens” w Europie i Azji w tym samym czasie prawdopodobnie prawie nie żyli, stwierdza nowe badanie. (http://www.sos03.lt/Naujienos/Mokslas/Dvi_zmoniu_rusys_prasilenke_tarsi_laivai_naktyje)

(129) Nie, tak chyba nie będzie, niemal na pewno wiedziała, że już nie zdąży dobiec, kiedy ją zobaczy. DLKT

15. Adverbia niepewności i adverbia kompletności: Moodevidential > / < Aspsg.completive, np.:

(130) Dręczyło ją pytanie, które Klausa prawdopodobnie wcale nie obchodziło: jak skorzystała z szansy na nowe życie, która trafia się tylko nielicznym, tylko wybrańcom? DLKT

(131) Buvo visai tikrai šauniai faina ir toli gražu nešalta:}} (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150936110008436&id=161885233435)

16. Adverbia niepewności i adverbia jakości: Moodevidential > / < Voice, np.:

(132) Takie sformułowanie zdania brzmi jak oskarżenie młodej matki, a przecież ona prawdopodobnie dobrze przemyślała swoją decyzję, czym i jak karmić malucha. (http://www.tavovaikas.lt/kudikis/mamos-kertele/7-frazes-kuriu-verciau-nesakykite-jaunai-mamai.d?id=63108512)

(133) A przecież to prawdopodobnie źle, że żyjąc w niepodległym państwie – ukochanej Ojczyźnie – nie pomyśleliśmy o bardzo ważnej sprawie: potrzebach zagranicy. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/skaitytoju_laiskai/sava_produkcija_kenkia_uzsienio_poreikiams/,print.1)

17. Adverbia prawdopodobieństwa i adverbia czasu przeszłego: Modepistemic > / < Tpast, np.:

(134) Mężczyzna dotknął powierzchni metalu, która zdążyła się już nagrzać. Tak zapewne niegdyś jego rodzice i przodkowie głaskali rano zwierzę. DLKT

(135) Kawa zapewne niegdyś przybyła z Jemenu, południowej Arabii, ale jej rola w życiu Bliskiego Wschodu jest bardzo ważna do dziś. DLKT

Straipsniai / Articles

181

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

18. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki czasu przyszłego: Modepistemic > / < Tfuture, np.:

(136) Wkrótce siostra mamy (która pewnie potem żałowała) dała mi do poczytania książki A.C. Bhaktivedanty Swamiego Prabhupady. (http://bhaktijoga.lt/kelias)

(137) Tak, można znaleźć domy kosztujące 5 albo 3 tysiące. Ale potem pewnie oskarżano by mnie, że kupiłem rudery. DLKT

19. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki konieczności: Modepistemic> / < Modnecessity, np.:

(138) A musztarda pewnie koniecznie jest potrzebna? (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=754145&st=408)

(139) Nawiasem mówiąc, szukamy też programistów do długoterminowej współpracy przy niezwykle dobrze płatnej pracy; jeśli dobrze ją wykonacie, na pewno chyba jeszcze się z wami skontaktujemy. (https://uzdarbis.lt/t39717/ieskau-programuoto-jo-php-skripto-modifikacijos/page__p__454755)

20. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki możliwości: Modepistemic > / < Modpossibility, np.:

(140) My chyba możemy nawet nie zwróciliśmy uwagi na to, jak na przykład sądy będą rozstrzygać konflikty powstałe między podmiotami gospodarczymi a urzędem skarbowym. DLKT

(141) Dużo rozmawiałam z mamą, bardzo mi pomogła, chociaż niektórzy krewni nadal nie wiedzą; wiedzą tylko najbliżsi — siostra mamy z rodziną — ale chyba może również dlatego, że mieszkam poza Litwą. (http://www.supermama.lt/forums/lofiversion/index.php/t890348.html)

21. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki zwyczajowości: Modepistemic > / < Asphabitual, np.:

(142) Po pierwsze, ta partia chyba najczęściej nie dotrzymuje zawartych porozumień. (http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/k-komskis-apie-d-grybauskaites-itaka-socialdemokratams.htm?p=2)

(143) Potem zaczęły się występy w „Dainų dainelėse” i nauka w szkole muzycznej. Ale chyba najczęściej występowałam w łazience, trzymając w dłoni dezodorant zamiast mikrofonu” — opowiadała o sobie z rozbawieniem Indrė. DLKT

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

22. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki powtarzalności: Modepistemic > / < Asprepetetive, np.:

(144) Pewnie znowu z koleżankami dobrze bawi się przy Martini w nocnym klubie. (http://www.kpskc.lt/content/view/250/)

(145) Oto pewnie znowu jutro albo pojutrze będziemy omawiać „Spindulys”. DLKT

23. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki częstotliwości: Modepistemic > / < Aspfrequentative, np.:

(146) A teraz pracodawcy, szukając dla swoich firm ładnych sekretarek, pewnie często zwracają się do dziekan wydziału?.. DLKT

(147) My czasem pewnie nie rozumiemy istoty melioracji. DLKT

24. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki woli: Modepistemic > / < Modvolitional, np.:

(148) Chociaż wiedziała, że jestem w pobliżu, pewnie specjalnie nie patrzyła w tamtą stronę. DLKT

(149) To pewnie można ją znaleźć tylko przypadkiem... Celowo pewnie w żaden sposób byś jej nie znalazł... (http://323f.erdves.lt/forum/viewtopic.php?p=275065&highlight=)

25. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki uprzedniości: Modepistemic > / < Tanterior, np.:

(150) Pewnie już się nie przyjaźnią. (LKŽe)17

(151) – Ty już pewnie już powiedziałeś, obiecałeś? DLKT

26. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki kontynuacji: Modepistemic > / < Aspcontinuative, np.:

(152) Była prawdopodobnie przekonana, że tylko ona jest temu winna: ja pewnie wciąż nie doszedłem do siebie po letnim ciosie! DLKT

(153) Do tej pory pewnie nikomu nie przyszło do głowy, kto jest mężczyzną, a kto kobietą. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/tevai_protestuoja_kad_konvencija_leis_pasirinkti_lyti/,print.1)

17 Takie użycie występuje również w DLKT, np.: – O starości chyba wiesz już wszystko .Jeśli ktoś zrzucił jakąś bombę do morza albo oceanu, to tutaj chyba jużsiły zbrojne również mogą to przewidzieć.

Straipsniai / Articles

183

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

27. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki absolutności: Modepistemic > / < Aspperfect, np.:

(154) – Prawdopodobnie nigdy nie przywykniemy do wygłodzonych, okaleczonych... DLKT

(155) Jeszcze nigdy prawdopodobnie nie czuł takiego żalu jak teraz. DLKT

28. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki retrospektywne: Modepistemic > / < Aspretrospective, np.:

(156) – Natan prawdopodobnie przed chwilą przypadkowo odkręcił, biegając ze swoją walizką i rzeczami. DLKT

(157) Nie wiem, czy trafiłem na właściwy temat, ale prawdopodobnie właśnie po raz pierwszy w życiu przeżyłem cud. (http://www.azartas.net/forumas/viewtopic.php?t=228)

29. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki bliskości: Modepistemic > / < Aspproximative, np.:

(158) To język dawnych sił, które prawdopodobnie wkrótce będą miały dwudzieste drugie zgromadzenie. DLKT

(159) Większą jej część podbili Łotysze i Estończycy. Liderami prawdopodobnie szybko nie zostaniemy, ale przynajmniej będziemy mogli utrzymać obecne pozycje... DLKT

30. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki trwania: Modepistemic > / < Aspdurative, np.:

(160) Już nie wścibiam nosa, nie spieszę się, a niepohamowana żądza wrażeń prawdopodobnie na krótko, ale mnie opuściła. DLKT

(161) Jeszcze tylko prawdopodobnie długo będę widywać na ulicach Wilna obrazy Parabelu i szukać tu minionych dni. DLKT

31. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki przewidywalności: Modepistemic > Aspprospective, np.:

(162) Wyobraźcie sobie, co musiało przeżyć to małe serduszko, które prawdopodobnie omal nie pękło ze strachu. (http://www.mazojiiliza.lt/lt/news/view/id/49019)

(163) Gdyby wszędzie było tak czarno, prawdopodobnie prawie nie powiedziałbym ani słowa:) (http://www.mazdaklubas.lt/forumas/viewtopic.php?p=112698)

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cिंक?

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

36. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki konieczności: Tpast > / < Modnecessity, np.:

(172) Dlaczego wszystko, co najlepsze, – kiedyś na pewno musi się skończyć? (http://www.demotyvacijos.lt/geriausi/gyvenimas/filter_all/1782/po_9.html)

(173) Na pewno kiedyś się spotkamy! (http://ask.fm/MielaButybe/answer/115927065715)

37. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki możliwości: Tpast > / < Modpossibility, np.:

(174) Niegdyś być może kapłani opowiadali takie historie przedstawiające powstanie ciał niebieskich, a ogólnie całego świata. (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pramogos/kinas_muzika_tv/ar_televizijoje_pakanka_ziniu_apie_mitologija,print.1)

(175) R. Šiškauskas: „Być może kiedyś wrócę grać na Litwie”. (http://www.lrytas.lt/?id=12235566071222223880&view=6)

38. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki zwyczajowości: Tpast > / < Asphabitual, np.:

(176) Uczestnicy wyprawy nocowali w tych miasteczkach, w których niegdyś zwykle zatrzymywali się także posłańcy pocztowi. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuoty-kiai-633510#.VKEBBzSUc5s)

(177) Czasem odsunięcie problemów gdzieś dalej pozwala na jakiś czas się od nich uwolnić, jednak najczęściej i tak kiedyś wypływają na powierzchnię. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_ap-sispresti_del_skyrybu.htm)

39. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki powtarzalności: Tpast > / < Asprepetetive, np.:

(178) Stał zupełnie nieruchomo – po prostu stał i gapił się na mnie. Przeszedł mnie dreszcz. I znów kiedyś znowu ścisnęło mnie pod piersią. Musiałem chwycić się kabiny, żeby nie upaść. DLKT

(179) Trzeba by kiedyś znów spróbować, ale on nie pije wody... (http://www.supermama.lt/forums/index.php?showtopic=991964&st=216)

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki szybkości: Tpast > / < Aspcelerative, np.:

(180) Prezydent Peru Alejandro Toledo z powodu zamachu bombowego wczoraj pilnie przerwał swoją wizytę w Meksyku i wrócił do stolicy Peru. DLKT

(181) No widzicie, wszystkie chodzą do Persingasa, dlatego ma u siebie pełno ludzi, a ja pilnie kiedyś musiałam zarejestrować się u ginekologa, więc proponowano mi Šukienė... (http://www.tevu-darzelis.lt/forumas/topic/siau-liu-mamytes/page/3259)

41. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki uprzedniości: Tpast > / < Tanterior, np.:

(182) „Mamo, mamusiu, przecież kiedyś już tak było! Wiele, wiele razy i dokładnie tak! Ojej, mamo, pamiętam! Boję się!” – krzyczał, wbijając mi w dłoń swoje lepkie małe paluszki. DLKT

(183) Frodo przyjrzał im się i zobaczył, że to nie kamienie, lecz pozostałości wyrzeźbionych figur, które już niegdyś zniszczył czas. DLKT

42. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki trwania: Tpast > / < Aspdurative, np.:

(184) – Kiedyś przez krótki czas korzystaliśmy z usług opiekunki, w Moskwie też pomagała studentka Marina. (http://www.lrytas.lt/gyveni-mo-budas/seima/j-seduikytes-laimingos-motinystes-recep-tai-201309201103.htm)

(185) Byliśmy kiedyś krótko w jej grupie, kiedy pracowała z młodszymi; może byłaby niezłą wychowawczynią, gdyby pracowała z małymi dziećmi... (http://www.supermama.lt/forumas/lofiversion/index.php/t10476-300.html)

43. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki jakości: Tpast > / < Voice, np.:

(186) Kiedyś dobrze naprawiali, ale stopniowo ceny rosły, a jakość bardzo spadała. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivai-riomis-temomis/860960-batsiu vys-kaune)

(187) Wokół widać było mnóstwo grubasów, które od czasu do czasu wracały na bagno, by przypomnieć sobie, jak źle kiedyś żyły. (http://mreadz.com/new/index.php?id=281104&pages=34)

Straipsniai / Articles

187

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

44. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki konieczności: Tfuture > / < Modnecessity, np.:

(188) Proponuję zapoznać się z historią i teraźniejszością orkiestry, a potem koniecznie pomyśleć o tym i usłyszeć to wszystko na żywo, naprawdę... DLKT

(189) Aby do tego nie doszło, podczas treningów trzeba uzupełniać zapasy. Jeśli nie ma takiej możliwości, koniecznie wypijcie po treningu. (http://www.dojo.lt/index.php/straipsniai/131-teisingas-ig-atstatymas-po-fizins- aktywności)

45. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki możliwości: Tfuture > / < Modpossibility, np.:

(190) – Myślę, że już nigdy nie zechcesz mnie zobaczyć, bo potem może już w ogóle o niczym więcej nie pomyślisz. DLKT

(191) – Kriukis nenudils, o aš... – nebe taip tvirtai gynėsi Petrutė. – Aš galbūt po to nebemylėsiu jo. DLKT

46. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki zwyczajowości: Tfuture > / < Ashabitual, np.:

(192) Właśnie taka temperatura panowała we wrześniu tego roku i bardzo często pod koniec września przyszłego roku. A potem zwykle bywa „babie lato”. DLKT

(193) Właśnie z winy spóźnialskich najczęściej potem wrze i dochodzi do różnych nieporozumień. DLKT

47. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki powtarzalności: Tfuture > / < Asrepetitive, np.:

(194) Nieustannie budziłem się od grzmotów, a potem znów zasypiałem. DLKT

(195) Wy znowu potem będziecie oskarżać i powoływać komisje do zbadania, gdzie zniknął majątek. DLKT

48. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki częstotliwości: Tfuture > Asfrequentative, np.:

(196) Wiosną może przybyć takich wykroczeń, ponieważ gdy robi się cieplej, młodzież lubi popijać piwo w parkach i skwerach, a potem często zabiera się do wyjaśniania nieporozumień. DLKT

(197) Jeśli przez trzy lata nie doczekaliście się dzieci, to często potem szaleją hormony. (http://www.meileskelias.lt/index.php/news/62/105/Tantros-kelias.html)

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

49. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki woli: Tfuture > / < Modvolitional, np.:

(198) Dopiero potem zauważył też te kwiaty. Naprawdę były okropne, ale pachniały fantastycznie. Zaczął je wąchać, a potem przypadkowo wciągnął też zapach Eglė. DLKT

(199) Nie uchroni to przed złodziejami, ale gdyby przypadkiem potem pojawiła się możliwość negocjowania ceny po znalezieniu własnej anteny, byłby to bardzo mocny argument. (http://www.cbforumas.lt/viewtopic.php?f=1&t=913&start=90)

50. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki absolutności: Tfuture > / < Aspperfect, np.:

(200) Jak to mówią, przeszedłem przez piekło, ale kiedy naprawdę zabrakło mi sił, kiedy dotarłem do granicy, czekał tam na mnie Henrik i potem już zawsze byłam szczęśliwa. DLKT

(201) W praktyce zawsze potem zły dyrektor musi odpierać ataki związane z podwyżkami płac. (https://www.facebook.com/webaslt/photos/a.378911952127509.96278.126768314008542/881984141820285/)

51. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki bliskości: Tfuture > / < Aspproximative, np.:

(202) Od kwietnia Siergiej Żigunow zapowiada rozpoczęcie wyświetlania „Królowej Margot”, a wkrótce potem być może także „Hrabiny de Monsoreau”. DLKT

(203) ...okazało się, że w wieku 10–12 lat węgorze płyną do oceanu i odbywają długą podróż aż do Morza Sargassowego, gdzie składają ikrę, a wkrótce potem giną. DLKT

52. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki trwania: Tfuture > Aspdurative, np.:

(204) Rozmowa zeszła na temat dzieci, rodziny Vaclovasa, potem znów na długo zahaczyła o politykę. DLKT

(205) Oczywiście bardzo źle, że przy uchwalaniu ustawy o obywatelstwie litewskim i długo potem nie naprawiono krzywdy, jaką okupacja wyrządziła litewskim dzieciom zmuszonym do emigracji. DLKT

53. Przysłówki konieczności i przysłówki powtarzalności: Modnecessity > / < Asprepetetive, np.:

(206) Jeśli spektakl długo nie był wystawiany albo zaproszono nowych solistów, koniecznie znów zapraszamy reżyserów; odnawiają oni inscenizację, poprawiają szczegóły, odbywają próby z nowymi solistami. DLKT

(207) Tę kwestię koniecznie znów trzeba podnieść. DLKT

Straipsniai / Articles

189

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

54. Przysłówki konieczności i przysłówki częstotliwości: Modnecessity > / < Aspfrequentative, np.:

(208) Dywany i dywaniki w pokoju dziecka są niewskazane, ale jeśli już są, koniecznie często odkurzajcie je albo wytrzepujcie na zewnątrz. DLKT

(209) Najczęściej uczyła mnie jego żona. Za każdym razem koniecznie częstowała mnie czymś. DLKT

55. Przysłówki konieczności i przysłówki woli: Modnecessity > / < Modvolitional, np.:

(210) Moja pierworodna to Rak, prawdziwy Rak. cokolwiek jej powiesz koniecznie, celowo czy niechcący zrobi na opak, a druga jest Bliźniętami. (http://www.mamanija.lt/klausimai/4/ar-vaiko-charakterio-savybes-priklauso-nuo-vaiko-gimimo-datos/rikiavimas/geriausi-atsakymai)

(211) Ale koniecznie specjalnie zróbcie sobie zdjęcie z uśmiechem. (http://www.vinted.lt/forumai/paplepejimai-ivairiomis-temomis/931368-ko-kia-nuotrauka-deti-i-cv)

56. Przysłówki konieczności i przysłówki pierwszeństwa: Modnecessity > / < Tanterior, np.:

(212) A jeśli wychodzę zanieść jakiemuś panu pracę, to ktoś koniecznie już stoi przy drzwiach. DLKT

(213) Jej wieżę już koniecznie musieli osiągnąć. DLKT

57. Przysłówki konieczności i przysłówki absolutności: Modnecessity > / < Aspperfect, np.:

(214) – Czy zawsze koniecznie musisz być taka cyniczna? Bezduszna, obojętna! DLKT

(215) Zawsze koniecznie róbcie rozgrzewkę. (http://treneris.net/fitnesas-ir-kulturizmas/fitnesas/133-begiojimas-kaip-teisingai-organizuoti-savo-treniruote.html)

58. Przysłówki konieczności i przysłówki bliskości: Modnecessity > / < Aspproximative, np.:

(216) Z drugiej strony, jeśli ktoś śni o własnej śmierci, nie znaczy to, że koniecznie wkrótce umrze. (http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/pranasiski-sapnai-seimoje-pranese-apie-tragedija.d?id=66233028)

(217) „Jeśli w domu znajduje się jedno dzieło malarza, wkrótce koniecznie pojawi się i drugie” – żartowała E. Grucienė. (http://www.sekunde.lt/kultura/paveikslai-atveria-amzinybes-langa/)

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

59. Przysłówki możliwości i przysłówki częstotliwości: Modpossibility > / < Asphabitual, np.:

(218) – To może najczęściej próbują wysyłać po? DLKT

(219) Myślę, że jest wiele powodów, dla których dzieci uciekają z domu. Najczęściej być może z powodu braku miłości, czują się niepotrzebne, przemoc w rodzinie. (http://www.klaustukai.lt/1144/kodel-vaikai-bega-is-namu)

60. Przysłówki możliwości i przysłówki powtarzalności: Modpossibility > / < Asprepetetive, np.:

(220) Domcianas już nie przyjeżdża w odwiedziny, może znowu wpadł w kłopoty. DLKT

(221) Tu słońce, a tu znowu może zacznie siąpić deszcz. DLKT

61. Przysłówki możliwości i przysłówki częstotliwości: Modpossibility> / < Aspfrequentative, np.:

(222) Nie chciał pan być człowiekiem kina, to może często bywa pan jego widzem? – Oczywiście. DLKT

(223) Dorosłym mogą czasem być może wydają się banalne, a dla dziecka — bolesne, wręcz dramatyczne. DLKT

62. Przysłówki możliwości i przysłówki woli: Modpossibility > / < Modvolitional, np.:

(224) Początkowo pozostała niewidoczna, a może celowo starała się ukryć, dlatego teraz wyglądała, jakby wyłoniła się z nicości. DLKT

(225) Rzeczywiście, ograniczenie skali budownictwa być może nieumyślnie odegrało też pozytywną rolę, sprawiając, że rynek ten na Litwie jest mniej przegrzany niż na Łotwie czy w Estonii, ale wątpliwe, by można było tak postępować nadal... DLKT

63. Przysłówki możliwości i przysłówki pierwszeństwa: Modpossibility > / < Tanterior, np.:

(226) Wróciła i nie zdjęła butów, to może już się przeziębiła... DLKT

(227) Może już trzymaliście książkę w rękach? – pytam pisarkę, podróżniczkę, fotografkę i aktorkę, kiedy spotykamy się w położonej w stołecznym Zwierzyńcu... (http://www.alfa.lt/straipsnis/49787268/keliautoja-aukstakalnyte-hansen-afrika-yra-jausmai-o-kinija-darbas-protui)

Straipsniai / Articles

191

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

64. Przysłówki możliwości i przysłówki aspektu dokonanego: Modpossibility > / < Aspterminative, np.:

(228) Nie płakałam, bo chyba już nawet nie umiem płakać, ale czułam się tak, jakbym zaraz miała zwariować... DLKT

(229) – Daj jeszcze! – poprosiła teraz sama. – Teraz chyba już nie zwymiotuję? DLKT

65. Przysłówki możliwości i przysłówki ciągłości: Modpossibility > / < Aspcontinuative, np.:

(230) Pragnąłem nowych przygód. A może wciąż szukałem Lorency, choć sądziłem, że już odzyskałem równowagę. DLKT

(231) Nasi uchodźcy do dziś chyba nie wiedzą, w jakim niebezpieczeństwie się znaleźli po kapitulacji Niemiec. DLKT

66. Przysłówki możliwości i przysłówki absolutności: Modpossibility > / < Aspperfect, np.:

(232) W tej chwili wiem, kim jestem. A może zawsze wiedziałem, ale nie chciałem się do tego przyznać? DLKT

(233) Mówi, że „imię może być nieznane, ale jeśli dzieło żyje, żyje również autor, choć jego prawdziwe imię być może nigdy nie zostanie odnalezione”. DLKT

67. Przysłówki możliwości i przysłówki bliskości: Modpossibility > / < Aspproximative, np.:

(234) Zapuścił piękną brodę, może wkrótce stanie się lwem salonowym. DLKT

(235) ...spod warstw tynku udało się wydobyć na powierzchnię wizerunek tego, który wkrótce być może zostanie wyniesiony do chwały ołtarzy, ponieważ już w 1900 r. amerykańscy Litwini złożyli papieżowi Leonowi XIII prośbę o kanonizację ojca Andrzeja Rudaminy. DLKT

68. Przysłówki możliwości i przysłówki trwania: Modpossibility > / < Aspdurative, np.:

(236) Jednak być może krótko pokażę, jak można wyjaśnić, że różnica jest bardzo duża. DLKT

(237) Teraz za zaśmiecanie jest kara 690 lt, więc może kiedy zapłaci całą emeryturę, na krótko może się uspokoi:). (http://jonavoszinios.lt/naujienos/d%C4%971-keistuolio-kaimyno-elgesio-%E2%80%93-nuola-tin%C4%97-baim%C4%97.html)

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

C five

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

74. Przysłówki habitualne i przysłówki szybkości: Asphabitual > / < Aspcelerative, np.:

(248) Nieśmiały uśmiech zwykle szybko znika z twarzy. DLKT

(249) Jeśli taki pacjent trafia do szpitala po 48 godzinach od zaburzenia rytmu, przywrócenie rytmu najczęściej pilnie nie jest możliwe – konieczne jest rozrzedzanie krwi orfariną przez co najmniej 3 tygodnie i podawanie leków przeciwarytmicznych. (http://www.pasveik.lt/lt/atsakymai-pagal-organu-sistemas/sirdies-ir-kraujagysliu-sistema/1948/?psl=3)

75. Przysłówki habitualne i przysłówki pierwszeństwa: Asphabitual > / < Tanterior, np.:

(250) Prowadząca nie uczestniczyła w takich przyjęciach, zwykle już była już wtedy nieobecna. DLKT

(251) Wybierając metody gromadzenia informacji, badacz zwykle już wie, co będzie badane i kto może posiadać potrzebne informacje. DLKT

76. Przysłówki habitualne i przysłówki końcowości: Asphabitual > / < Aspterminative, np.:

(252) Od VIII wieku w grobach zwykle już nie składano już ani srebrnych naszyjników, ani bransolet. DLKT

(253) Ponadto, po zakupie „białego” PC, najczęściej już w nim niczego już nie ulepszysz – karta graficzna, sieciowa lub inne urządzenia peryferyjne są zintegrowane z płytą główną. DLKT

77. Przysłówki habitualne i przysłówki ciągłości: Asphabitual > / < Aspcontinuative, np.:

(254) Przy sprzedaży działek ze znajdującymi się na nich starymi budynkami VAT zwykle dotąd nie był naliczany. DLKT

(255) Waszyngton, sojusznik Izraela, dotąd zwykle groził skorzystaniem z prawa weta i zablokowaniem rezolucji zgłaszanych przez państwa arabskie. DLKT

78. Przysłówki habitualne i przysłówki bliskości: Asphabitual > / < Aspproximative, np.:

(256) W przeciwnym razie może stać się kolejną formalnością, do której zwykle szybko się przywyka. DLKT

(257) Wkrótce najczęściej umrzemy na raka: jaki ma to związek z zawodem, stylem życia i miejscem zamieszkania (http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/netrukus-dazniausiai-mirsime-nuo-ve-

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

zio-jak-to jest związane z zawodem, sposobem życia i miejscem zamieszkania.d?id=63179186)

79. Przysłówki powtarzalności i przysłówki woli: Asprepetetive > / < Modvolitional, np.:

(258) Łajdaki! Wczoraj oni znów celowo nasypali soli do zupy i przypalili makaron, chwycili, wyrwali jego portret z powieści „Ikozameron” i powiesili na drzwiach wychodka… DLKT

(259) I sam sobie powiedział: „Ciii!”, bo niechcący znów zaczął mówić głośniej. DLKT

80. Przysłówki powtarzalności i przysłówki szybkości: Asprepetetive > / < Aspcelerative, np.:

(260) A potem znów w pośpiechu zaczyna opowiadać: – Idę z targów rybnych, patrzę: a tu Sairijų Pipiralė! DLKT

(261) Złapawszy piłkę i spadłszy z motocykla, musiał pilnie znów dosiąść „stalowego rumaka”. DLKT

81. Przysłówki powtarzalności i przysłówki pierwszeństwa: Asprepetetive > / < Tanterior, np.:

(262) Odwróciwszy się, wrócił do budynku; tam oczywiście było cieplej; z Vycką znów już ślizgaliśmy się po peronie. DLKT

(263) Utykał przez kilka kroków, potem nagle wyzdrowiał. Po pół godzinie znów już skakał. DLKT

82. Przysłówki powtarzalności i przysłówki bliskości: Asprepetetive > / < Aspproximative, np.:

(264) Powiedziawszy to, wysoki mężczyzna wyszedł, ale wkrótce znów wrócił. DLKT

(265) Popatrz, po kilku dniach wraca, jak obiecał. Ale i wkrótce znów wychodzi, nie zostaje z nimi w domu, by się bawić czy czytać. DLKT

83. Przysłówki powtarzalności i przysłówki trwania: Asprepetetive > / < Aspdurative, np.:

(266) Apolonija znów długo myślała. (Ul vydas, 1971: 471)

(267) W trzeciej ćwiartce okresu prąd, zwiększając się, płynie w przeciwnym kierunku, a po osiągnięciu maksymalnej wartości, w ostatniej ćwiartce okresu słabnie i na krótko znów staje się równy zeru. DLKT

Straipsniai / Articles

195

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

84. Przysłówki powtarzalności i przysłówki charakterystyczności: Asprepetetive > / < Aspgeneric, np.:

(268) Po pewnym czasie, gdy sąsiedzi przy stole jak zwykle znów zebrali dla niego po kawałku cukru, Profesor odmówił: „Dziękuję, już nie trzeba. Wojny chyba już nie będzie, a ja nazbierałem tego cukru pełne dwa pudełka po butach.

DLKT

(269) Zdarza się, że jeże postanawiają pościć nawet do trzech dni, a później znów zachowywać się normalnie. (http://www.eziai.lt/pasveta.php)

85. Przysłówki powtarzalności i przysłówki kompletności: Asprepetetive > / < Aspsg.completive, np.:

(270) Nawiasem mówiąc, warto tu przypomnieć, że w 1882 r. władze carskie ponownie całkowicie zakazały Żydom zajmowania się rolnictwem – musieli przenieść się ze wsi do miast.

DLKT

(271) Ktoś tu był przed Aleksem. Ian Ryder. Prawdopodobnie. Chyba zdołał otworzyć zamek i nie zamknął go całkowicie ponownie, przygotowując się do ponownego wejścia. DLKT

86. Przysłówki powtarzalności i przysłówki jakości: Asprepetetive > / < Voice, np.:

(272) Po pewnym czasie zmoczyłbym prezenty, ale później, kiedy znów dobrze się poczułem, wyjąłem je i do dziś trzymam w domu. DLKT

(273) - Nie bądź tak dumny i obojętny wobec swojego losu, jeszcze dobrze się zastanów. DLKT

87. Przysłówki częstotliwości i przysłówki woli: Aspfrequentative > / < Modvolitional, np.:

(274) Mówcie wyraźnie, nie jąkajcie się tak często celowo. DLKT

(275) A cóż dopiero mówić o tym, że przez przypadek często robię sobie krzywdę:D (http://www.likimas.lt/sveikata-pagal-zodiako-zenkla/5.rkp.html)

88. Przysłówki częstotliwości i przysłówki szybkości: Aspfrequentative > / < Aspcelerative, np.:

(276) Sami wiecie, jak czasem szybko rozchodzą się plotki. DLKT

(277) Pracując od wielu lat jako pedagog społeczny, wiemy, jak pilnie czasami potrzebna jest rada, konsultacja lub po prostu wsparcie. (http://www.socped.lt/index.php/skubi-konsultacija.html)

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkės prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

89. Przysłówki częstotliwości i przysłówki pierwszeństwa: Aspfrequentative > / < Tanterior, np.:

(278) Ludzie w tym wieku często już mają stałą pracę, ale nie mają jeszcze zobowiązań finansowych ani osób na utrzymaniu... DLKT

(279) Oni, przynajmniej studenci, już czasami wymawiają nieakcentowane sylaby końcowe zbyt cicho, połykając je. DLKT

90. Przysłówki częstotliwości i przysłówki dokonania: Aspfrequentative > / < Aspterminative, np.:

(280) Dorosłe dzieci odczuwają presję, ale często już nie mają siły, nie chcą, a może i nie potrafią niczego zmienić. DLKT

(281) Myślnikiem już czasami nie poprzestaje się na tym: np.: Dentysta: i lekarz, i projektant. DLKT

91. Przysłówki częstotliwości i przysłówki kontynuacji: Aspfrequentative > / < Aspcontinuative, np.:

(282) Upadek kultury mykeńskiej czasami nadal nazywany jest zagadką, choć coraz częściej próbuje się wskazać także winnych. DLKT

(283) Następnie przedstawia swoje komentarze: „Wiadomości Wieczorne” zacząłem czytać niedawno, wcześniej do tej pory często przeglądałem „Respublikę”. DLKT

92. Przysłówki częstotliwości i przysłówki bliskości: Aspfrequentative > / < Aspproximative, np.:

(284) Wszystkie zaczynają się wspaniale, wyobraźnia zostaje pobudzona od razu, ale dość często szybko słabną. DLKT

(285) Niektórzy decydują się spróbować samodzielnego życia, jednak wkrótce nierzadko wracają do rodziców. DLKT

93. Przysłówki woli i przysłówki jakości: Modvolitional > / < Voice, np.:

(286) Jeśli dziecko celowo źle się zachowuje, bądźcie stanowczy i zdecydowani. (http://www.bendraamziai.lt/?Page=109&Vp=316&lang=)

(287) Małe dziecko nie zachowuje się celowo źle – nie ma wystarczającego doświadczenia i nie wie, że bicie sprawia ból. (http://www.manosveikata.lt/lt/temos/tevai-ir-vaikai/kai-siauteja-mazasis-tornadas)

Straipsniai / Articles

197

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

94. Przysłówki szybkości i przysłówki pierwszeństwa: Aspcelerative > / < Tanterior, np.:

(288) Usiadłem i już szybko pędziliśmy wzdłuż sklepów i kawiarni przy Kings Road. DLKT

(289) Dotarłem na plac, gdy Jotis już powoli przesuwał się wzdłuż długiej głównej ulicy. DLKT

95. Przysłówki szybkości i przysłówki kontynuacji: Aspcelerative > / < Aspcontinuative, np.:

(290) Centrum Krwiodawstwa w Santaryszkach nadal pilnie potrzebuje dawców krwi grupy A(II) Rh dodatniej. (http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgy-vai/sveikata/skubiai-reikalingi-a-ii-teig-grupes-kraujo-dono-rai-541-455056)

(291) Pilnie nadal potrzebny monter okien z tworzyw sztucznych, posługujący się językiem niemieckim (Fenster-Installarmeister). (http://darbo-skelbimai.balsas.lt/lt/skelbimas/siulomas_darbas/2668153/)

96. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki kontynuacji: Tanterior > / < Aspcontinuative, np.:

(292) „Zgodnie ze strategią do tej pory już powinno się zadbać o przepustowość skrzyżowań i poszerzenie ulic, ale nie zostało to zrealizowane, podobnie jak wiele innych rzeczy” – twierdzi przedstawiciel PDP. DLKT

(293) Jak Państwo wiedzą, do tej pory odbyło się już dziewięć takich sympozjów. DLKT

97. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki absolutności: Tanterior > / < Aspperfect, np.:

(294) Duma znów wzięła górę, tak zawsze się działo. DLKT

(295) Jednak ta pozytywistyczna idea porównywania zaprzecza holistycznej naturze procesu historycznego: interpretator jest w niego „zawsze już” zaangażowany. DLKT

98. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki retrospektywne: Tanterior > / < Aspretrospective, np.:

(296) Pomiędzy przeszłością a przyszłością teraźniejszość jest wymiarem doświadczania przyjemności, cierpienia i inicjatywy: zdolnością do zaangażowania się, o której dopiero co już mówiliśmy. DLKT

(297) Kiedy w 1971 roku zostałem przyjęty do Związku Pisarzy, dopiero co już otrzymałem, dlatego nie brałem już udziału w tych podziałach. DLKT

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

99. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki trwania: Tanterior > / < Aspdurative, np.:

(298) O tym utworze krótko już była mowa, omówiono okoliczności jego powstania. DLKT

(299) Sprawdzając te daty, odkryłem, że jeszcze przed Repšykrótko już wspomniał Pan o Jaspersie (1971). DLKT

100. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki przewidywalności: Tanterior > / < Aspprospective, np.:

(300) Archibald nie spodziewał się takich wyznań i już prawie płakał. DLKT

(301) Moja koszula prawie już przemokła do suchej nitki – od potu i deszczu. DLKT

101. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki pełności: Tanterior > / < Aspsg.completive, np.:

(302) Antanukas zupełnie już zapomniał o Jonulisie i jego strasznym losie. DLKT

(303) – Pola zupełnie już przeschły, ludzie sieją... DLKT

102. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki jakości: Tanterior > / < Voice, np.:

(304) Po półrocznym pobycie w Ameryce oboje już dobrze nauczyli się mówić po angielsku. DLKT

(305) Oto jestem Ingrida Rajunčiūtė, chcę własnoręcznie przeprowadzić remont, tylko nie wiem, od czego zacząć, a kiedy to przeczytałam, bardzo już dobrze wiem, od czego powinnam zacząć; ta literatura jest wspaniała. (http://remontuokim.lt/remonto-medziagos/kas-yra-silikoninis-hermetikas.php)

103. Przysłówki ciągłości i przysłówki absolutności: Aspcontinuative > / < Aspperfect, np.:

(306) Matyt, apie tokią galimybę jie iki šiol niekada nebuvo kalbėję. DLKT

(307) Galando nie patrzył, bo o ile pamięta, nigdy jeszcze się nie skaleczył... DLKT

Straipsniai / Articles

199

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

104. Przysłówki kontynuacji i przysłówki czasu trwania: Aspcontinuative > / < Aspdurative, np.:

(308) Wybacz, że wciąż tak długo piszę, ale za każdym razem coraz konkretniej.

DLKT

(309) Deputowani pytają też, dlaczego do tej pory tak długo nie zostało to wyjaśnione, a ostatnio ponownie forsuje się pracę parlamentu. DLKT18

105. Przysłówki kontynuacji i przysłówki jakości: Aspcontinuative > / < Voice, np.:

(310) Krótko mówiąc, do tej pory dobrze nie wiem, od którego zaszedłem w ciążę. DLKT

(311) Do tej pory nie zostało dobrze zrozumiane, jak cząsteczki nanometryczne oddziałują z innymi substancjami, a zwłaszcza z tkankami ciała. (http://rtn.elektro-nika.lt/mi/0304/kiek.html)

106. Przysłówki absolutności i przysłówki bliskości: Aspperfect > / < Aspproximative, np.:

(312) Mówią, że w dawnych czasach zdarzały się zaklęte przedmioty. Można je było zostawić gdziekolwiek, każdy mógł je ukraść – one zawsze wkrótce wracały w twoje ręce. DLKT

(313) Człowiekowi, którego widzi po raz pierwszy w życiu, którego wcale nie zna i którego prawdopodobnie wkrótce już nigdy nie zobaczy. DLKT

107. Przysłówki absolutności i przysłówki czasu trwania: Aspperfect > / < Aspdurative, np.:

(314) Alergolog zawsze długo i bardzo dokładnie wypytuje o pacjenta i jego chorobę. DLKT

(315) Samogłoski wymawia się zawsze krótko przed spółgłoskami podwójnymi i w sylabie zamkniętej, np. der Kuss, bitten, die Katze. (http://vokie-ciu24.lt/vokieciu-kalbos-abecele)

18 Znaleziono tylko jeden przykład, w którym przysłówek czasu trwania został użyty przed przysłówkiem kontynuacji. Taki szyk najprawdopodobniej wynikał z tego, że przysłówek czasu trwania został użyty razem z przysłówkiem o znaczeniu stopnia ilościowego tyle.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

108. Przysłówki absolutności i przysłówki typowości: Aspperfect > / < Aspgeneric, np.:

(316) Niuanse wędkarstwa. Czy zawsze leszcze zachowują się typowo? (http://ww-w.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051)19

(317)... żarty studentów, łacina i spirytus medyczny, mnóstwo nowości, do których trzeba się przystosować, oraz starsza siostra, która się nie przystosowuje, jak zwykle, zawsze przemilcza swoje niedostatki, dopóki sama wszystkiego nie wypróbuje i nie znajdzie się po drugiej stronie, poturbowana... DLKT

109. Przysłówki absolutności i przysłówki jakości: Aspperfect > / < Voice, np.:

(318) Zręcznie nastawiała zwichnięcia, zszywała rany, które zawsze dobrze się goiły i nie ropiały. DLKT

(319) Ludzie, zastanówcie się, naprawdę zawsze dobrze pomyślcie przed zakupem jakiegokolwiek zwierzęcia! (http://www. gyvunupaieska.lt/lt/news/view/id/67072)

110. Przysłówki trwania i przysłówki typowości: Aspdurative > Aspgeneric, np.:

(320) Podczas kolacji — zamierzaliśmy upiec kiełbaski na grillu nad jeziorem — tym razem byłyśmy pierwsze. Głównie dlatego, że Tania nie malowała się jak zwykle przez całe pół godziny. DLKT

(321) Przez te dwa tygodnie spędzaliśmy u niej nie po dwie godziny, jak zwykle, lecz po pięć godzin. DLKT

111. Przysłówki typowości i przysłówki jakości: Aspgeneric > / < Voice, np.:

(322) Według izraelskich urzędników przed lotem zarówno samolot, jak i pasażerowie zostali, jak zwykle, dokładnie sprawdzeni. DLKT

(323) „Będziemy postępować odpowiedzialnie, jak zwykle” — powiedział. DLKT

112. Przysłówki przewidywalności i przysłówki kompletności: Aspprospective > / < Aspsg,completive, np.:

(324) Współczesna młodzież prawie wcale nie czyta książek. Co o tym sądzisz? (http://ask.fm/KarinaMcGrath/answer/110064182451)

(325) Widzimy, jak słońce ukazuje się coraz rzadziej, jakby ktoś ściągał je ku ziemi. Wkrótce przez jakieś cztery miesiące prawie wcale jej nie zobaczymy. DLKT

Statystyki zbiorcze przedstawiono w tabeli 3.

19 Por. także użycie tych przysłówków obok siebie: Jego wodoodporne rzeczy zawsze są zazwyczaj droższe. Przynajmniej te dobrej jakości. (http://forumas.gps.lt/viewtopic.php?f=28&t=2739&sid=341c6c58beb11f70637eb86efedc4475&start=0)

Straipsniai / Articles

201

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

TABELA 3. Użycie przysłówków na dwa sposoby

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Jak widać, w języku litewskim dwa przysłówki są bardzo często używane na dwa sposoby: takie przypadki stanowią prawie dwie trzecie wszystkich znalezionych przykładów (łącznie 113 przypadków). Najczęściej w tej kolejności występują przysłówki Modepistemic (18 przypadków z 23 możliwych) i Moodevidential (17 przypadków z 23), nieco rzadziej zaś przysłówki Modpossibility, Tanterior (po 16 przypadków) i Asprepetetive (15 przypadków z 23). Pozostałe przysłówki są używane na dwa sposoby nieco rzadziej. Wszystko to wskazuje, że w tych przypadkach znaczenie przysłówków nie wpływa na ich pozycję w zdaniu.

D. Ostatnią podsekcję stanowią przypadki, w których nie znaleziono przykładów użycia konkretnych dwóch przysłówków łącznie w jednym zdaniu. Dlatego nie było możliwości ustalenia wzajemnej kolejności tych przysłówków. Poniżej przedstawiam wszystkie takie przypadki:

1. Przysłówki prawdopodobieństwa i przysłówki charakterystyczności: Modepistemic? Aspgeneric.

2. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki dokonaności: Tpast? Aspterminative.

3. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki ciągłości: Tpast? Aspcontinuative.

4. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki absolutności: Tpast? Aspperfect.

5. Przysłówki czasu przeszłego i przysłówki retrospektywne: Tpast? Aspretrospective.

6. Przysłówki czasu przyszłego i przysłówki retrospektywne: Tfuture? Aspretrospective.

7. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki konieczności: Modirrealis? Modnecessity.

8. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki możliwości: Modirrealis? Modpossibility.

9. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki zwyczajowości: Modirrealis? Asphabitual.

10. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki częstotliwości: Modirrealis? Aspfrequentative.

11. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki woli: Modirrealis? Modvolitional.

12. Przysłówki nierzeczywistości i przysłówki szybkości: Modirrealis? Aspcelerative.

13. Przysłówki nierealności i przysłówki absolutności: Modirrealis? Aspperfect.

14. Przysłówki nierealności i przysłówki retrospektywne: Modirrealis? Aspretrospective.

15. Przysłówki nierealności i przysłówki charakterystyczne: Modirrealis? Aspgeneric.

16. Przysłówki nierealności i przysłówki przewidywalności: Modirrealis? Aspprospective.

Straipsniai / Articles

203

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

17. Przysłówki nierealności i przysłówki kompletności: Modirrealis? Aspsg.completive·

18. Przysłówki nierealności i przysłówki jakości: Modirrealis? Voice.

19. Przysłówki konieczności i przysłówki dokonaności: Modnecessity? Aspterminative·

20. Przysłówki konieczności i przysłówki ciągłości: Modnecessity? Aspcontinuative·

21. Przysłówki konieczności i przysłówki retrospektywne: Modnecessity? Aspretrospective·

22. Przysłówki konieczności i przysłówki przewidywalności: Modnecessity? Aspprospective·

23. Przysłówki konieczności i przysłówki kompletności: Modnecessity? Aspsg.completive·

24. Przysłówki możliwości i przysłówki charakterystyczne: Modpossibility? Aspgeneric·

25. Przysłówki habitualności i przysłówki retrospektywne: Asphabitual? Aspretrospective·

26. Przysłówki habitualności i przysłówki charakterystyczne: Asphabitual? Aspgeneric·

27. Przysłówki iteratywności i przysłówki absolutności: Asprepetitive? Aspperfect·

28. Przysłówki częstotliwości i przysłówki absolutności: Aspfrequentative? Aspperfect·

29. Przysłówki częstotliwości i przysłówki retrospektywne: Aspfrequentative? Aspretrospective·

30. Przysłówki woli i przysłówki pierwszeństwa: Modvolitional? Tanterior·

31. Przysłówki woli i przysłówki zakończenia: Modvolitional? Aspterminative·

32. Przysłówki woli i przysłówki kontynuatywne: Modvolitional? Aspcontinuative·

33. Przysłówki woli i przysłówki bliskości: Modvolitional? Aspproximative·

34. Przysłówki woli i przysłówki charakterystyczności: Modvolitional? Aspgeneric·

35. Przysłówki woli i przysłówki przewidywalności: Modvolitional? Aspprospective·

36. Przysłówki szybkości i przysłówki zakończenia: Aspcelerative? Aspterminative·

37. Przysłówki szybkości i przysłówki retrospektywne: Aspcelerative? Aspretrospective·

38. Przysłówki szybkości i przysłówki bliskości: Aspcelerative? Aspproximative·

39. Przysłówki szybkości i przysłówki przewidywalności: Aspcelerative? Aspprospective·

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

40. Przysłówki szybkości i przysłówki kompletności: Aspcelerative? Aspsg.completive·

41. Przysłówki szybkości i przysłówki jakości: Aspcelerative? Voice.

42. Przysłówki pierwszeństwa i przysłówki zakończenia: Tanterior? Aspterminative·

43. Przysłówki zakończenia i przysłówki ciągłości: Aspterminative? Aspcontinuative·

44. Przysłówki zakończenia i przysłówki absolutności: Aspterminative? Aspperfect·

45. Przysłówki zakończenia i przysłówki retrospektywne: Aspterminative? Aspretrospective·

46. Przysłówki zakończenia i przysłówki charakterystyczności: Aspterminative? Aspgeneric·

47. Przysłówki ciągłości i przysłówki absolutności: Aspcontinuative? Aspretrospective·

48. Przysłówki ciągłości i przysłówki bliskości: Aspcontinuative? Aspproximative·

49. Przysłówki absolutności i przysłówki retrospektywne: Aspperfect? Aspretrospective·

50. Przysłówki retrospektywne i przysłówki bliskości: Aspretrospective? Aspproximative·

51. Przysłówki retrospektywne i przysłówki trwania: Aspretrospective? Aspdurative·

52. Przysłówki retrospektywne i przysłówki charakterystyczności: Aspretrospective? Aspgeneric·

53. Przysłówki retrospektywne i przysłówki kompletności: Aspretrospective? Aspsg.completive·

54. Przysłówki retrospektywne i przysłówki jakości: Aspretrospective? Voice.

55. Przysłówki bliskości i przysłówki charakterystyczności: Aspproximative? Aspgeneric·

56. Przysłówki trwania i przysłówki przewidywalności: Aspdurative > Aspprospective·

57. Przysłówki charakterystyczności i przysłówki kompletności: Aspgeneric? Aspsg.completive·

58. Przysłówki przewidywalności i przysłówki jakości: Aspprospective? Voice.

We wszystkich tych przypadkach kolejność przysłówków nie jest ustalona.

Straipsniai / Articles

205

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

6. PODSUMOWANIE

Według St. Wilsona i A. Saygina w języku tureckim, według A. Bhatia w języku hindi, a według F. Beijera w języku szwedzkim dwa przysłówki w większości przypadków występują względem siebie w kolejności wskazanej w hierarchii Cinque’a:

„W większości jednoznacznych przypadków ograniczenia dotyczące kolejności są zgodne z przewidywaniami wynikającymi z hierarchii Cinque’a” (Wilson, Saygin 2001: 3).

„Wnioskuję, że język hindi w większości przypadków podąża za hierarchią AdvPs zaproponowaną przez Cinque’a” (Bhatia 2006: 23–24).

„Mogę jednak powiedzieć, że hierarchie, do których doszedłem, wykorzystując moje dwa korpusy, wydają się odpowiadać hierarchii przedstawionej w Cinque (1999)” (Beijer 2002: 14).

Dane E. Zymana wykazały, że użycie przysłówków w języku angielskim nie potwierdza hierarchii Cinque’a. Przypomnę, że tworząc swoją hierarchię, Cinque nie tylko wskazuje dane języka angielskiego, lecz także się na nich opiera. Spośród 34 par przysłówków zbadanych przez E. Zymana tylko 9 par występuje w kolejności wskazanej przez Cinque’a w jego hierarchii, nie znaleziono przykładów 2 par, a pozostałe 23 pary przysłówków występują inaczej, niż wskazano w hierarchii Cinque’a20. Zyman stwierdza zatem, że „wynikiem tego badania było ustalenie, że hierarchia Cinque’a napotyka znaczne trudności empiryczne w wyjaśnianiu faktów dotyczących kolejności przysłówków w języku angielskim” (Zyman 2011–2012: 131).

Poniżej przedstawiono tabelę 4, w której zaznaczono, w jakiej kolejności względem siebie występują w języku litewskim przysłówki omówione przez Cinque’a w jego pracy. Podano tendencje dotyczące użycia wyłącznie najbliższych par przysłówków, tj. występujących obok siebie w hierarchii Cinque’a.

Jak widać, spośród 22 wskazanych par nie znaleziono przykładów 5 par, 2 pary wystąpiły w kolejności odwrotnej do wskazanej w hierarchii Cinque’a, 5 par występuje zgodnie z hierarchią Cinque’a, a 10 par występuje na dwa sposoby, tj. zarówno zgodnie z hierarchią Cinque’a, jak i odwrotnie. Możemy zatem przypuszczać, że spośród wszystkich wymienionych przypadków Cinque’a w języku litewskim kolejność dwóch przysłówków względem siebie w zdaniu najczęściej nie jest ściśle ustalona i może być zmienna.

A teraz podsumujmy wszystkie przypadki omówione w tym artykule. Jak już wspomniano, ze wszystkich przysłówków wskazanych w hierarchii Cinque’a, które pasują do języka litewskiego, można utworzyć 253 kombinacje dwóch przysłówków. Nie znaleziono przykładów 58 kombinacji. Spośród pozostałych 195 kombinacji, według

20 Uzyskane przez niego dane empiryczne przedstawiono w załączniku 2.

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinquė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

W hierarchii Cinque występuje 62 pary21, w kolejności odwrotnej do wskazanej w hierarchii Cinque występuje 20 par22, a 113 par występuje w obu porządkach23. Zestawiono je w tabeli 5 (symbol + oznacza, że para dwóch przysłówków występuje zgodnie z hierarchią Cinque, symbol - oznacza, że para występuje w kolejności przeciwnej do wskazanej w hierarchii Cinque, symbol x oznacza, że nie znaleziono przykładów takich par, a symbol 2 — że pary te występują w dwóch porządkach).

TABELA 4. Sposoby użycia dwóch przysłówków w zdaniu24

Kolejność przysłówków | Przysłówki używane | zgodnie z hierarchią Cinque | przeciwnie do hierarchii Cinque | w dwóch porządkach | nie znaleziono przykładów Moodevidential (prawdopodobnie) > Modepistemic (zapewne) | | | * Modepistemic (zapewne) > Tpast (niegdyś) | | | * Tpast (niegdyś) > Tfuture (potem) | | | * Tfuture (potem) > Modirrealis (być może) | * Modirrealis (być może) > Modnecessity (koniecznie) | | | | * Modnecessity (koniecznie) > Modpossibility (być może) | | * Modpossibility (być może) > Asphabitual (zwykle) | | | * Asphabitual (zwykle) > Asprepetetive (znów) | | | * Asprepetetive (znów) > Aspfrequentative (często) | | * Aspfrequentative (często) > Modvolitional (celowo) | | | * Modvolitional (celowo) > Aspcelerative (szybko) | * Aspcelerative (szybko) > Tanterior (już) | | | * Tanterior (już) > Aspterminative ((już) nie) | | | | * Aspterminative ((już) nie) > Aspcontinuative (do tej pory) | | | | * Aspcontinuative (do tej pory) > Aspperfect(?) (zawsze) | | | * Aspperfect(?) (zawsze) > Aspretrospective (dopiero co) | | | | * Aspretrospective (dopiero co) > Aspproximative (wkrótce) | | | | * Aspproximative (wkrótce) > Aspdurative (krótko) | * Aspdurative (krótko) > Aspgeneric/progressive (typowo) | | | * Aspgeneric/progressive (typowo) > Aspprospective (prawie) | * Aspprospective (prawie) > Aspsg.completive (zupełnie) | | | * Aspsg.completive (zupełnie) > Voice | *

21 Zob. tabelę 1.

22 Zob. tabelę 2.

23 Zob. tabelę 3.

24 Wskazano jedynie pary właściwe dla języka litewskiego.

Straipsniai / Articles

207

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

TABELA 5. Sposoby użycia przysłówków

Mood evidential; Mood epistemic; T przeszły; T przyszły; Mood irrealis; Mood konieczności; Mood możliwości; Asp habitual; Asp repetitive; Asp frequentative; Mood wolitywny; Asp celerative; T anterior; Asp terminative; Asp continuative; Asp perfect; Asp retrospective; Asp approximative; Asp durative; Asp generic; Asp prospective; Asp sg. completive; Voice

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Hierarchia Cinque’a jest bardzo szczegółowo rozczłonkowana: składa się z kategorii trybu, czasu, modalności i aspektu. Niektórzy zagraniczni badacze sądzą, że pewne kategorie należą do grup, w których kolejność przysłówków mogłaby być mniej sztywna²⁵. Jednak bogate dane z języka litewskiego tego nie potwierdzają. Podstawa semantyczna również nie pozwala wyjaśnić różnic w kolejności przysłówków; użycie przysłówków w takim czy innym porządku jest dość przypadkowe i nie pozwala stworzyć żadnego systemu. Najprawdopodobniej podstawa semantyczna może jedynie przewidzieć, czy w zdaniu zostanie użyty jeden, dwa czy więcej przysłówków. Nie możemy też twierdzić, że na różnice w kolejności wpływa struktura tematyczno-rematyczna zdania. W zebranych zdaniach przysłówki występują obok siebie, a nie są przenoszone na początek lub koniec zdania, jak bywa wtedy, gdy chce się wyodrębnić lub podkreślić określoną część zdania. Jest całkiem możliwe, że niuans znaczeniowy kryje się w różnych układach tych samych przysłówków, ale niestety nie udało się tego dowieść ani składniowo, ani semantycznie. Zatem rzeczywisty charakter hierarchii przysłówków Cinque’a pozostaje niejasny. Nawiasem mówiąc, nasuwa się pytanie, czy przysłówki wybrane przez Cinque’a rzeczywiście tworzą hierarchię?

Co możemy śmiało stwierdzić po przeanalizowaniu danych z języka litewskiego? Możemy stwierdzić, że hierarchia przysłówków Cinque’a nie jest uniwersalna (oznaczałoby to, że nie można jej wykorzystać jako argumentu dowodzącego, iż przysłówki są w zdaniu specyfikatorami), że dane z języka litewskiego nie mogłyby jej potwierdzić, że w języku litewskim w pewnych przypadkach jedne przysłówki mają tendencję do występowania w zdaniu przed innymi, ale najczęściej kolejność dwóch przysłówków w zdaniu względem siebie jest jednak swobodna i może się zmieniać, oraz że przysłówki litewskie nie tworzą żadnej hierarchii semantycznej.

L I T E R A T U R A

A m b r a z a s V y t a u t a s 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

A m b r a z a s V y t a u t a s, r e d., 1997: Lithuanian Grammar. Wilno: Baltos lankos.

A m b r a z a s V y t a u t a s, r e d., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Wilno: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

25 „Dane pokazują, że wszystkie przysłówki naturalnie grupują się w kilka klas. Dane pokazują, że w obrębie każdej klasy kolejność przysłówków może nie być ustalona tak sztywno jak między przysłówkami należącymi do różnych klas“ (Bhatia 2006: 23–24); „ [...] różnice między wieloma kategoriami są bardzo subtelne [...] Nie podejmę próby rozłożenia tych kategorii na cechy, ale jasne jest, że w pewnym stopniu tworzą one „pola”, a różnice w obrębie tych pól mogą być dość subtelne“ (Roberts 2010: 17).

Straipsniai / Articles

209

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internetu: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf.

Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics 6. Madison: University of Wisconsin, Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internetu: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf.

Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internetu: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf.

Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press.

Čižik-Prokaševa Veslava 2011: Lietuvių kalbos linksnių hierarchija. Humanitarinių mokslų daktaro disertacija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKT – korpus współczesnego języka litewskiego Centrum Lingwistyki Komputerowej Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie. Dostęp online: http://donelaitis.vdu.lt.

Ernst Thomas 2000: Semantic Features and the Distribution of Adverbs. – ZAS Papers in Linguistics 17. Berlin: ZAS, 79–97.

Ernst Thomas 2001: The Syntax of Adjuncts. Cambridge: Cambridge University Press.

Frey Werner and Pittner Karin 1999: Adverbialpositionen im deutsch-englischen Vergleich. – Sprachspezifische Aspekte der Informationsverteilung, ed. by Doherty Monika. Berlin: Akademie-Verlag (Reihe studia grammatica), 14–40.

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 99–114.

Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala.

Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinkė’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116.

Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečiasis fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Jackendoff Ray S. 1972: Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge, MA: MIT Press.

Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleinių „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876, parengė Birutė Kabašinskaitė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Lemeškin Ilja, Zabarskaitė Jolanta, sud., 2014: Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Słownik języka litewskiego, redaktor naczelna Gertrūda Naktinienė, t. 1–20 (1941–2002), wydanie elektroniczne. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2005. Dostęp online: www.lkz.lt

McConnell-Ginet Sally 1982: Adverbs and Logical Form: A Linguistically Realistic Theory. – Language 58(1). Baltimore: Linguistic Society of America, 144–184.

Morzycki Marcin 2008: Nonrestrictive modifiers in non-parenthetical positions. – Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics, and Discourse, ed. by McNally Louise, Kennedy Christopher. Oxford: Oxford university press, 101–122.

Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach 3. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis. „Rinktiniai raštai“ 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Ramat Paolo, Ricca Davide 1998: Sentence adverbs in the languages of Europe. – Adverbial Constructions in the Languages of Europe, ed. by van der Auwera Johan, Ó. Baoill Dónall. Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 187–275.

Roberts Ian 2010: Grammaticalisation, the Clausal Hierarchy and Semantic Bleaching. – Gradience, Gradualness and Grammaticalization (Typological Studies in Language 90), ed. by Traugott Elizabeth Closs, Trousdale Graeme. John Benjamins Publishing Company: Amsterdam/Philadelphia, 45–73.

Schleicher Augustas 1856: Litauische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung.

Straipsniai / Articles

211

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramatičae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Tenny Carol L. 2000: Gore Events and Adverbial Modification. – Events as Grammatical Objects, ed. by Carol L. Tenny, James Pustejovsky. Stanford: CSLI Publications, 285–334.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2012: Prieveiksminiai antriniai predikatyvai. – Baltistica 47(1). Vilnius: Vilniaus universitetas, 51–72.

Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Ulvydas, Kazys. Vilnius: Mintis, 271–275.

Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internetu: http://www.iwo-iwanov.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf.

Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internetu: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf.

Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internetu: http://people.ucsc.edu/~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.

Quirk Randolph, Greenbaum Sidney, Leech Geoffrey, Svartvik Jan 1972: A Grammar of Contemporary English. London: Longman.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

ZAŁĄCZNIK 1

Klasyfikacja przysłówków26

Moodspeech-actP (przysłówki aktu mowy) ang. frankly lit. otwarcie, szczerze

Moodevaluative (przysłówki oceny) ang. fortunately lit. na szczęście

Moodevidential (przysłówki niepewności) ang. allegedly lit. najpewniej, z pewnością, prawdopodobnie

Moodepistemic (przysłówki prawdopodobieństwa) ang. probably lit. zapewne

Tpast (przysłówki czasu przeszłego) ang. once lit. raz, niegdyś, kiedyś, wczoraj

Tfuture (przysłówki czasu przyszłego) ang. then lit. potem, później

Modirrealis (przysłówki nierzeczywistości) ang. perhaps lit. być może, może

Modnecessity (przysłówki konieczności) ang. necessarily lit. koniecznie

Modpossibility (przysłówki możliwości) ang. possibly lit. być może, może

Asphabitual (przysłówki zwyczajowości) ang. usually lit. zwykle, najczęściej

Asprepetetive (przysłówki powtórzenia) ang. again lit. znów, jeszcze

Aspfrequentative (przysłówki częstotliwości) ang. often lit. często, nierzadko, czasami

Modvolitional (przysłówki woli) ang. intentionally lit. celowo, świadomie, specjalnie

Aspcelerative (przysłówki szybkości) ang. quickly lit. szybko, pośpiesznie

Tanterior (przysłówki pierwszeństwa) ang. already lit. jau

Aspterminative (przysłówki zakończenia) ang. no longer lit. (jau) nebe, daugiau ne

Aspcontinuative (przysłówki kontynuacji) ang. still lit. iki šiol, vis dar

Aspperfect (przysłówki absolutności) ang. always lit. visada, visuomet

Aspretrospective (przysłówki retrospektywne) ang. just lit. ką tik

Aspproximative (przysłówki bliskości) ang. soon lit. greitai, netrukus

Aspdurative (przysłówki trwania) ang. briefly lit. trumpai, trumpam, ilgai

Aspgeneric/progr. (przysłówki charakterystyczności) ang. characteristically lit. tipiškai, kaip paprastai

Aspprospective (przysłówki przewidywalności) ang. almost lit. beveik, vos ne

Aspsg.completive (przysłówki pełności) ang. completely lit. visai, visiškai

Asppl.completive (przysłówki składnika mnogiego) ang. tutto lit. visi

Voice (przysłówki jakości) ang. well lit. gerai, blogai

26 W tabeli podano terminy przetłumaczone przez autorkę, a nie terminy używane w litewskim językoznawstwie. W litewskich opisach składni i gramatykach wyróżnia się przysłówki sposobu oraz przysłówki okolicznikowe (do tych ostatnich zalicza się przysłówki miejsca, czasu, przyczyny i celu).

Straipsniai / Articles

213

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

ZAŁĄCZNIK 2

Tabela wyników uzyskanych przez Erika Zymana27

a. Moodspeech act° (szczerze) > Moodevaluative° (niestety) | nie b. Moodevaluative° (niestety) > Moodevidential° (podobno) | tak (c.) Moodspeech act° (szczerze) > Moodevidential° (podobno) | tak d. Modevidential° (podobno/wyraźnie) > Modepistemic° (prawdopodobnie) | nie e. Modepistemic° (prawdopodobnie) > T(Past)° (raz) | (nie) f. T(Past)° (raz) > T(Future)° (wtedy) | nie g. T(Future)° (wtedy) > Modirrealis° (być może) | nie (h.) Modepistemic° (prawdopodobnie) > Modirrealis° (być może) | (tak) (i.) Modepistemic° (prawdopodobnie) > Modirrealis° ([niemal] na pewno) | nie j. Modirrealis° (być może) > Modnecessity° (koniecznie) | nie k. Modirrealis° (być może) > Modnecessity° (niekoniecznie) | (nie) l. Modnecessity° ([nie]koniecznie) > Modpossibility° (być może) | nie m. Modpossibility° (być może) > Asphabitual° (zwykle) | tak n. Asphabitual° (zwykle) > Asprepetitive(I)° (znów) | nie o. Asprepetitive(I)° (znów) > Aspfrequentative(I)° (często) | (tak) (p.) Asphabitual° (zwykle) > Aspfrequentative(I)° (często) | nie q. Aspfrequentative(I)° (często) > Modvolitional° (celowo) | nie r. Modvolitional° (celowo) > Aspcelerative(I)° (szybko) | (nie) s. Aspcelerative(I)° (szybko) > T(Anterior)° (już) | nie t. T(Anterior)° (już) > Aspterminative° (już nie) | nie u. Aspterminative° (już nie) > Aspcontinuative° (nadal) | (nie) v. Aspcontinuative° (nadal) > Aspperfect(?)° (zawsze) | (nie) w. Aspperfect(?)° (zawsze) > Aspretrospective° (właśnie) | tak x. Aspretrospective° (właśnie) > Aspproximative° (wkrótce) | nie y. Aspproximative° (wkrótce) > Aspdurative° (krótko) | tak z. Aspdurative° (krótko) > Aspgeneric/progressive° (charakterystycznie) | nie aa. Aspgeneric/progressive° (charakterystycznie) > Aspprospective° (niemal) | tak bb. Aspprospective° (niemal) > AspSgCompletive(I)° (całkowicie) | tak cc. AspSgCompletive(I)° (całkowicie) > Voice° (dobrze) | – dd. Voice° (dobrze) > Aspcelerative(II)° (szybko/wcześnie) | nie ee. Aspcelerative(II)° (szybko/wcześnie) > Asprepetitive(II)° (znów) | nie ff. Asprepetitive(II)° (znów) > Aspfrequentative(II)° (często) | nie gg. Aspfrequentative(II)° (często) > AspSgCompletive(II)° (całkowicie) | – hh. przysłówki domenowe > {Mood speech act° (szczerze), Mood evaluative° (niestety), Mood evidential° (ewidentnie), Mood epistemic° (prawdopodobnie), przysłówki temporalne (teraz), Mod irrealis° (być może), przysłówki zorientowane na podmiot (mądrze)} | nie

27 Žr. Zyman 2011–2012: 71t. Raidės skliaustuose žymi atvejus, kurie nebuvo įtraukti į Cinque’ės hierarchiją, o žodžiai taip / ne skliaustuose nurodo, kad autoriui šie atvejai nėra visiškai aiškūs.

214

Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII

Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys

Hierarchia przysłówków Cinque’a i wyniki badań języka litewskiego

STRESZCZENIE

Odwołując się do tak zwanej uniwersalnej hierarchii projekcji funkcjonalnych zdania opracowanej przez Cinque’a, artykuł opisuje względny szyk przysłówków zdaniowych w języku litewskim. Artykuł opiera się na przykładach z Korpusu Współczesnego Języka Litewskiego Centrum Lingwistyki Obliczeniowej Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie, a także na przykładach znalezionych za pomocą wyszukiwarki internetowej Google. W artykule omówiono nie tylko względny szyk sąsiadujących par przysłówków w hierarchii Cinque’a (jak czynią to Cinque i inni wymienieni w artykule językoznawcy), lecz także względną pozycję wszystkich przysłówków w tej hierarchii.

Po podsumowaniu tendencji użycia 22 par przysłówków ujętych w hierarchii Cinque’a ustalono, że nie znaleziono przykładów dla 5 par; 2 pary występowały w szyku przeciwnym do hierarchii Cinque’a; 5 par używano zgodnie z hierarchią Cinque’a, natomiast 10 par występowało na dwa sposoby, tj. zarówno zgodnie z hierarchią Cinque’a, jak i wbrew niej (zob. tabelę 4 w artykule). Można zatem przypuszczać, że wśród wszystkich przypadków opisanych przez Cinque’a względny szyk dwóch przysłówków w zdaniu zazwyczaj nie jest ściśle ustalony i może się zmieniać w języku litewskim.

Spośród wszystkich przysłówków wskazanych w hierarchii Cinque’a i mających zastosowanie w języku litewskim można utworzyć 253 kombinacje dwuelementowe. Po podsumowaniu wszystkich kombinacji omówionych w artykule ustalono, że nie znaleziono przykładów dla 58 kombinacji. Spośród pozostałych 195 kombinacji 62 pary występują zgodnie z hierarchią Cinque’a; 20 par występuje w szyku przeciwnym do hierarchii Cinque’a, a 113 par występuje w obu szykach. Zestawiono je w tabeli 5 w artykule (symbol + oznacza, że para dwóch przysłówków występuje zgodnie z hierarchią Cinque’a; symbol − oznacza, że para występuje wbrew szykowi ustalonemu w hierarchii Cinque’a; symbol x oznacza, że nie znaleziono przykładów dla takiej pary; symbol 2 oznacza, że para występuje w obu szykach).

Wyniki dotyczące języka litewskiego pokazują, że hierarchia projekcji funkcjonalnych zdania Cinque’a nie jest uniwersalna i ustalenia dotyczące litewskiego nie mogą jej potwierdzić; że w niektórych przypadkach pewne przysłówki w języku litewskim mają tendencję do poprzedzania innych, choć zazwyczaj względny szyk dwóch przysłówków w zdaniu jest swobodny i może się zmieniać; oraz że litewskie przysłówki nie tworzą hierarchii opartej na semantyce.

Wpłynęło 27 grudnia 2017 r.

VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA

Instytut Języka Litewskiego

ul. Petro Vileišio 5, Wilno LT-10308, Litwa

[email protected]

Straipsniai / Articles

215

Document details