This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Araştırma alanları: Litvanca terminolojisi, Litvanca tıp terminolojisinin tarihi.
DOI: doi.org/10.35321/all83-05
19. YÜZYILIN SONU – 20. YÜZYILIN BAŞINDA TIP TERİMLERİNİN ÇOK ANLAMLILIĞI ÜZERİNE
19. Yüzyılın Sonu – 20. Yüzyılın Başındaki Tıp Terimlerinin Çok Anlamlılığı Üzerine
10
th
20
th
ÖZET
Makalede, 19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başında tıp ve sağlık konularındaki halka yönelik metinlerde Litvanyalı hekimlerin kullandığı çok anlamlı tıp terimleri ele alınmaktadır. Söz konusu terimler, incelenen dönemin tıp terminolojisinde az sayıdadır. Bu tür terimlerin farklı anlamları bağlam içinde veya aynı terimlerin farklı bağlamlarda kullanımlarının karşılaştırılmasıyla ortaya çıkar. Farklı tıbbi (hem temel hem de ikincil) anlamlara sahip terimlerin büyük çoğunluğu, hekimler tarafından yaşayan dilden, bu dilin sözcüklerinin terimleştirilmesi yoluyla alınmıştır. Yazara özgü çok anlamlılık kapsamında, bir terime farklı tıbbi anlamların onu kendi metninde (metinlerinde) kullanan hekim (hekimler) tarafından verilmiş olduğu durumlar değerlendirilebilir. Terimler çoğunlukla iki farklı tıbbi anlamda kullanılmaktadır.
Tıp terminolojisinin oluşumunun ilk aşamasına ait çok anlamlı terimler ele alınırken makalede aynı zamanda çok anlamlılık konusundaki kuramsal görüşlere de yer verilmektedir.
ANAHTAR KELİMELER: çok anlamlılık, eş adlılık, çok anlamlı terim, tıp terimi, terminoloji.
98
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 2
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
AÇIKLAMA
Makale, XIX. yüzyılın sonu ile XX. yüzyılın başında popüler bilim üslubuyla yazılmış tıp ve sağlık konulu metinlerde Litvanyalı hekimler tarafından kullanılan çok anlamlı tıp terimlerini ele almaktadır. Bu tür terimler, söz konusu dönemin tıp terminolojisinde çok fazla değildir. Bu terimlerin farklı anlamları bağlamda veya aynı terimlerin farklı bağlamlarda kullanımının karşılaştırılmasıyla ortaya çıkar. Farklı tıbbi (hem temel hem de ikincil) anlamlara sahip terimlerin çoğu, hekimler tarafından genel dilden, o dilin sözcüklerini terimleştirerek alınmıştır. Sözde yazar kaynaklı çok anlamlılık, farklı tıbbi anlamların terime onu kendi metninde ya da metinlerinde kullanan hekim veya hekimler tarafından verilmiş olduğu durumları kapsar. Terimler genellikle iki farklı tıbbi anlamda kullanılır.1920
Makale, tıp terminolojisinin oluşumunun ilk aşamasına dayanan çok anlamlı terimleri ele almanın yanı sıra, çok anlamlılık konusundaki kuramsal görüşleri de gözden geçirmektedir.
ANAHTAR KELİMELER: çok anlamlılık, eşadlılık, çok anlamlı terim, tıp terimi, terminoloji.
GİRİŞ NOTLARI
Ünlü Litvanyalı filozof Stasys Šalkauskis, daha 1925 yılında Logos¹ dergisinde yayımlanan Terminologijos teorija ir lietuviškoji filosofijos terminija başlıklı çalışmasında şöyle yazmıştır: “Bir sözcük belirli bir bağlamla ilişkisi içinde özel bir anlam kazandığında, yeni ve daha özel bir anlam edinmesi için gerekli temel koşul oluşur. Böylece […] polisemi adı verilen […] semantik bir olgu meydana gelir. Bu, ‘sözcüklerin, farklı kullanım biçimlerine göre çeşitli anlamları edinme ve bu anlamlarla dilde sürekli olarak varlığını sürdürme gücüdür’ (Šalkauskis 1991: 44).”
Bilindiği üzere, bir terim için öne sürülen temel gerekliliklerden biri kesinliktir; bu da terminolojinin temel ilkesi olarak ele alınmaya çalışılan tek anlamlılıkla ilişkilidir (bkz. Laurén, Myking, Picht 1998: 246) — bir kavramı adlandırmak için tek bir terim kullanılmalıdır; aksi hâlde böyle bir terim kusurlu ve kesinlikten uzak olarak değerlendirilmiştir. Ancak uygulamada bu gerekliliği gerçekleştirmek zordur.
¹Logos, din, felsefe, karşılaştırmalı edebiyat ve sanat dergisidir. Logos adlı kamu kuruluşu tarafından yayımlanmıştır. Dergide felsefe, teoloji, dinler tarihi, sanat tarihi ve kültür bilimi makaleleri; felsefe ve edebiyat klasiklerinden çeviriler; güzel sanat eserlerinin reprodüksiyonları yayımlanmıştır. Derginin yayın kurulunu Litvanyalı ve yabancı bilim insanları ile din adamları oluşturmuştur. Dergi 1921 yılında Kaunas’ta yayımlanmaya başlamış, 1939 yılına kadar 30 sayı çıkmıştır (yayımcı ve editör P. Dovydaitis) (Stančienė 2008: 573).
Straipsniai / Articles
99
Page 3
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Çokanlamlılık² yalnızca sözlükbilimin değil, terminolojinin³ de önemli bir sorunudur. Bu olgu, antik çağdan başlayarak (bkz. Tperyбов 2011: 179) çeşitli tarihsel dönemlerde daha geniş ya da daha dar kapsamda ele alınmıştır. Çoğu zaman birbiriyle çelişen görüşlerin bolluğu, çokanlamlılık araştırmalarının güncelliğini belirlemiştir (bkz. Ходakова 2009: 121).
Çokanlamlılık ya da polisemi⁴, sözcüğün anlamsal sınırlarının değişmesi, birincil anlamının genişlemesi ya da daralması sonucunda (bkz.: Маркович 2017: 74; Вольберг 2017: 75), birkaç (özellikle aynı uzmanlık alanına ait) kavramın aynı leksemle adlandırılmasıyla ortaya çıkar. Çokanlamlılık grafik olarak şöyle gösterilebilir⁵:
Bir terim ne kadar sık kullanılırsa, yeni anlamlarının ortaya çıkma, yani çokanlamlılığın oluşma olasılığı da o kadar artar (bkz. Маркович 2017: 75). Çokanlamlılığın, basit morfolojik ve türetimsel yapıya sahip bir sözcükte, alıntı ya da daha seyrek kullanılan ve türetimsel açıdan daha karmaşık yapılı bir sözcüğe göre daha belirgin olduğu düşünülmektedir (bkz. Маркович 2017: 75). Çokanlamlılığın uzmanlar ve bilim insanları arasındaki iletişimi güçleştirdiğini düşünenler olmuştur; çünkü belirtildiği üzere terimsel söz varlığı tek anlamlı ilişkilerle karakterizedir: bir gösterge – bir anlam (bkz. Кожанов 2014). Bu nedenle çokanlamlılık geleneksel olarak terminolojinin başlıca sorunlarından ve eksikliklerinden biri sayılmıştır (Гринев 1993: 99; Киселева, Росянова 2013: 116; Нащиванько 2013: 139). Bununla birlikte, çokanlamlılık terminolojide vardır ve görünüşe göre bu anlamsal olguya izin verilmelidir. Zira bir yandan terimin bir gösterge olarak doğası, gösterge ile gösterilen arasındaki tek anlamlı ilişkileri belirlerken, diğer yandan terimler yaşayan dilin sözcükleri olduklarından, bütün bu dilin...
² Çokanlamlılıktan ayrı düşünülemeyen bir başka anlamsal olgu da eşadlılıktır (daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Даниленко 1977: 70; Суперанская ir kt. 1989: 45; Прохорова 1996: 8; Татаринов 1996: 177; Laurén, Myking, Picht 1998: 244; Емельянова 2003: 390; Марузо 2004: 216; Ахманова 2005: 287; Jakaitienė 2009: 101–111); ancak bu makalede daha ayrıntılı olarak ele alınmamaktadır.
³ Halk inşaat terimlerindeki çokanlamlılığı Robertas Stunžinas incelemiştir (Stunžinas 2009: 68–92).
⁴ Polis emija dar vadinama semantiniu varijavimu (žr.: Татаринов 1996: 178; Кожанов 2014: 354).
XIX. yüzyılın sonu – XX. yüzyılın başındaki tıp terimlerinde çokanlamlılık sorunu
kalbos leksinių–semantinių procesų įtaką (žr. Даниленко 1977: 65). Realiose, o ne „idealiuose“ terminijose daugi reikšmiai terminai ne retenybė. Polis emija nėra anomalija ir atsitiktinumas – ji atlieka tam tikras funkcijas. Tiesa, ilgą laiką manyta, kad daugi reikšmis leksinis vienetas yra neterminiškas ir negali turėti termino statuso (Киселева, Росянова 2013: 115).
Çokanlamlılık, birçok bilim insanı tarafından benzer biçimde anlaşılmakta ve tanımlanmaktadır; bu:
• bir sözcüğün birkaç anlama sahip olabilme yetisi (Даниленко 1977: 65);
• aynı sözcüğün, genellikle o sözcüğün birincil anlamının değişmesi ve gelişmesiyle ortaya çıkan, birbiriyle ilişkili birkaç anlama sahip olduğu olgu (Головин, Кобрин 1987: 48);
• aynı sözcüğün iki ya da daha fazla anlamda kullanılması (Суперанская ir kt. 1989: 42);
• bir sözcüğün ya da sözcük öbeğinin birkaç anlama sahip olması olgusu (Gaivenis, Keinys 1990: 44);
• bir dil biriminin birden fazla anlama sahip olabilme yetisi (Емельянова 2003: 486);
• bir sözcüğün farklı anlamlara sahip olabilme yetisi (Марузо 2004: 216);
• aynı sözcüğün, genellikle o sözcüğün birincil anlamının değişimi (modifikasyonu) ve gelişimi sonucunda ortaya çıkmış birkaç birbiriyle ilişkili anlama sahip olabilme yetisi (Ахманова 2005: 335);
• terimlerin tek bir alanda birkaç terimsel anlamla işlev görmesi (Татаринов 2006: 177);
• terimin bir veya birkaç yakın alanın farklı kavramlarını adlandırdığı olgu (Ходакова 2009: 121);
• tek bir sözlüksel birimin birden fazla anlama sahip olabilme yetisi (Chromá 2011: 46);
• bir sözcüğün birbiriyle ilişkili birden fazla anlama sahip olduğu olgu (Киселева, Росянова 2013: 115);
• terimin iki veya daha fazla anlama sahip olma özelliği (Нашиванько 2013: 138).
Genellikle çok anlamlı bir sözcük (terim⁶), kendisinden ek⁷ anlamların dallandığı temel bir anlama sahiptir (bkz. Суперанская ve diğerleri 1989: 43).
Çok anlamlılığın, sözlüksel birimin yeni bir içerik kazanmasına yardımcı olan yapısal esnekliğinden kaynaklandığı düşünülmektedir (bkz. Даниленко 1977: 65). Çok anlamlı terimler, genel dil sözcüklerinin çok anlamlılığından, metonimiden, yani bir nesnenin adının, ilk nesneyle belirli çağrışımsal (örneğin: bütün ile parça, cins ile tür)
⁶ Temel anlamından yeni anlamların dallandığı terime terim donörü (термин–донор) adı verilir (Бекишева, Грошева 2017: 43).
⁷ Dar vadinamos šalutinėmis reikšmėmis (Jakaitienė 2009: 89).
Straipsniai / Articles
101
Page 5
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
ryšiais, būdu (žr. Головин, Кобрин 1987: 49). Daugiareikšmiškumo priežasčių bandoma ieškoti kalbos ekonomijoje – kalbiniai elementai naudojami „ekonomiškai“: minimalus terminologinių vienetų skaičius gali perduoti maksimalų reikšminį krūvį (žr.: Gangemi ir kt. 2000: 285, 289; Киселева, Росянова 2013: 116–117; plg. Гончарук, Гущина 2009: 123). Daugiareikšmių leksinių vienetų gali rastis ir dėl skirtingos to paties reiškinio interpretacijos (vadinamasis autorinis daugiareikšmiškumas) (žr. Киселева, Росянова 2013: 116–117).
Niceliksel ve niteliksel terminolojik çok anlamlılık ayırt edilir. Birincisi, terminolojik anlamların sayısı olarak anlaşılır; örneğin iki anlamlı çok anlamlılık (terimin iki anlamı vardır) (bkz. Киселева, Росянова 2013: 117), üç anlamlı çok anlamlılık (terimin üç anlamı vardır), dört anlamlı çok anlamlılık (terimin dört anlamı vardır) (bkz. Киселева, Росянова 2013: 118).
Niteliksel terminolojik çok anlamlılığı şu durumlar tanımlar: 1) disiplinlerarası çok anlamlılık (terimler farklı alanlarda kullanılır, ancak anlamlar arasındaki doğrudan veya dolaylı ilişki onları birleştirir), 2) kavramsal çok anlamlılık (tek bir konu alanında aynı olgu farklı biçimde anlaşılır), 3) kategorik çok anlamlılık (aynı terim süreci ve sonucu, eylemi ve durumu, genel ve özel olanı adlandırır) (ayrıca bkz. Skujina 2002: 46), 4) alan içi çok anlamlılık (terim tek bir konu alanının sınırları içinde çok anlamlıdır) (bkz. Киселева, Росянова 2013: 118), 5) çok sistemli çok anlamlılık (aynı terim, disiplinlerarası ödünçlemenin sonucudur; yani aynı terim örneğin teknik, spor, matbaacılık, tıp vb. alanlarda kullanılır), 6) örtük çok anlamlılık (bir dilin tek anlamlı terimine, anlam bakımından yakın ancak başka bir dilin farklı iki veya daha fazla teriminin karşılık gelmesi) (bkz. Киселева, Росянова 2013: 119).
Bazen çok anlamlılık terimi, belirsiz anlamlılık teriminin eş anlamlısı olarak kullanılır. Ancak Viktor Tatarinov’a göre çok anlamlılık, yalnızca belirsiz anlamlılığın bir çeşididir. Terminolog, bilimsel kullanıma ambisemi⁸ ir evrisemi⁹ kavramlarını belirsiz anlamlılığın alt kavramları olarak kazandırmıştır.
⁸ Ambisemi (амбисемия), terim belirsiz anlamlılığının türlerinden biridir. Ambisemi kavramı 1987 yılında V. Tatarinov tarafından temellendirilmiştir. Ambisemi (Lat. ambi- ← Yun. ἄμφι “çevresinde, hakkında” + σῆμα “işaret”), terimin dilde farklı anlambilim kapsamlarıyla işlev görme özelliğidir; bu özellik birçok dil dışı etken tarafından belirlenir (terim farklı ekoller, bilim insanları ve bilimsel gelişmenin farklı dönemlerinde kullanılır) (Татаринов 2006: 14; ayrıca bkz. Naščianko 2013: 141–143). Bu olgu aynı zamanda kavramsal çok anlamlılık (концептуальная многозначность) olarak da adlandırılır (Сакаева 2017: 114).
⁹ Evrisemi (эврисемия), terim belirsiz anlamlılığının türlerinden biridir. Terim, 1987 yılında V. Tatarinov tarafından kullanılmaya başlanmıştır. Evrisemi (Yun. εὖρος “geniş” + σῆμα “işaret”), terimin belirsiz sayıda denotatla ilişkilendirilme özelliği olarak anlaşılır. Evrisemi genellikle genel
102
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 6
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
anlamlılık açısından. Ambisemi içerik belirsizliği olarak, öropisemi ise bir terimin belirsiz sayıda denotatla ilişkilendirilebilme özelliği olarak, polisemi ise birbirleriyle ilişkili kavramlar arasındaki mantıksal bağları yansıtan iki veya daha fazla anlama sahip olma özelliği olarak anlaşılır. Anılan kavramlar şu şekilde sıralanır: monosemi – ambisemi – polisemi – öropisemi (Татаринов 2006: 44).
Böylece, zaman içinde çelişkili görüşlerin çatışmasının ardından çok anlamlılığa biraz farklı bakılmaya başlandı – çok anlamlılık, “dilin anlamsal hareketliliğini ve insanların dil dışı gerçekliği ekonomik biçimde sistemleştirme yeteneğini ortaya koyan, dil sisteminin düzenli bir olgusu” olarak görülmeye başlandı (bkz. Jakaitienė 2009: 87). Terminolojide tek anlamlılık da daha esnek biçimde – yalnızca bir eğilim, arzu edilen bir özellik ya da terimlere yöneltilen rasyonel bir gereklilik olarak anlaşılmaya başlandı (bkz. Науциванько 2013: 139; krş. Keinys 1982: 89–90). Çünkü tek anlamlılık terimin bir özelliği değil, yalnızca ona yöneltilen bir gerekliliktir. Aleksandras Reformatskis, terimin tek anlamlılığının (monosemisinin) yalnızca terminolojik alan, yani belirli bir terminoloji sınırları içinde anlaşılması gerektiğini yazmıştır (bkz. Суперанская ir kt. 1989: 44, 47).
Konu – XIX. yüzyılın sonları ile XX. yüzyılın başlarında Litvanyalı doktorların tıp ve sağlık konularındaki halka yönelik metinlerinde kullanılmış, birden fazla anlam taşıyan tıp terimleridir10. Kaynaklar seçilirken birkaç ilke esas alınmıştır. İlk olarak, tanınmış Litvanyalı doktorlar (Antanas Vileišis, Kazys Grinius, Stasys Matulaitis, Juozas Bagdonas, Kazimieras Jokantas, Vincas Kudirka vb.) tarafından yazılmış kitapçıklar veya gazetelerdeki makaleler, ayrıca takvimlerde yayımlanmış birkaç makale alınmıştır. İkinci olarak, anılan doktorlar tarafından halkın anlayacağı biçimde yazılmış ve sıradan insanların okumasına yönelik tıp ve sağlık alanındaki metinler seçilmiştir. Metinlerin çokluğu bakımından doktor A. Vileišis ile K. Grinius’un çalışmaları öne çıkar. A. Vileišis gazetelerde özellikle çok sayıda halka yönelik kitapçık ve makale yayımlamıştır. K. Grinius ise çoğunlukla editörlüğünü yaptığı Sveikatos gazetesinde yazmıştır. Doktorların tıp makalelerinin yayımlandığı uzmanlık dışı süreli yayınlar arasında Ūkininką, Varpą, Šaltinį, Vilniaus žinias, Artoją, Gydytoją, Sveikatą. sayılabilir.
Amaç ve görevler. İlkel Litvanya tıp terminolojisinin oluşum aşamasındaki çok anlamlı terimleri incelemek amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda şu görevler belirlenmiştir: 1) XIX. yüzyılın sonları ile XX. yüzyılın başlarındaki halka yönelik metinlerden birden fazla anlam taşıyan tıp terimlerini derlemek; 2) bağlama dayanarak bu terimlerin anlamlarını belirlemek ve açıklamak; 3) bu terimlerin hangi özellikleri taşıdığını ve tıp terminolojisindeki kökenlerine ilişkin varsayımların neler olduğunu incelemek.
bilim terimleri ve genel teknik terimler. Bu tür terimlerin sem bileşimi, terimin sınırsız anlamlı olmasına olanak tanır (Татаринов 2006: 247). Bu olgu ayrıca geniş anlamlılık (широкозначность) (Гончарук, Гущина 2009: 123) olarak da adlandırılır.
10 Išsamesnę šio laikotarpio medicinos šaltinių apžvalgą žr. Zemlevičiūtė 2009: 71–83.
Straipsniai / Articles
103
Page 7
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Yöntem. Çok anlamlı tıp terimleri ele alınırken betimleyici-analitik (ağırlıklı olarak), yorumlayıcı ve karşılaştırmalı yöntemlere dayanılmıştır. Son yöntem, tıp terimlerinin anlamları ile akademik Lietuvių kalbos žodynas (bundan sonra – LKŽ) ve Medicinos terminų žodynas (bundan sonra – MedŽ) sözlüklerinde kaydedilen anlamların karşılaştırılmasında uygulanmış; ortaklık ve farklılıklar, ayrıca örtüşme ya da ayrışma durumları incelenmiştir. Tıp terimlerinin bağlamına büyük önem verilmiştir – çünkü terimin içeriği ancak bağlam içinde bütünüyle ortaya çıktığından, özgün dilde örnek cümleler sunulmuştur (bkz.: Гончарук, Гущина 2009: 125; Маркович 2017: 76; Вольберг 2017: 75; Соколов, Кириллова 2017). Araştırma malzemesi ayrı maddeler halinde ele alınmış gibidir; başka bir deyişle, terim büyük harflerle ve koyu yazılmış, ardından tireyle anlamlar ve bunların açıklaması ile Latince karşılıkları verilmiştir. Görsellik amacıyla terimler ve anlamları tablolarda sunulmuştur.
İncelenen kaynaklarda çoğunlukla iki anlamlı (bir tane üç anlamlı ve bir tane dört anlamlı örnek vardır) vücut bölümleri ve organ adlarına, hastalık adlarına ve başka tıbbi kavramları adlandıran birkaç isme rastlanır.
Aşağıda, alanla ilgili çeşitli halka yönelik metinlerden derlenmiş, birden fazla anlamda kullanılan tıp terimlerinden oluşan bir dizi ele alınmaktadır. Bunlar, terimlerin sahip olduğu anlam sayısına göre üç grupta sunulmuştur.
XIX. YÜZYILIN SONLARI – XX. YÜZYILIN BAŞLARINDAKİ METİNLERDE ÇOK ANLAMLI TIP TERİMLERİ
1. İki anlamlı çok anlamlı tıp terimleri. Bu, tıp terimlerinin en geniş grubudur – terimler metinlerde çoğunlukla iki farklı tıbbi anlamda kullanılmıştır.
VEIDAS – „veidas“ (lat. facies) ve „skruostas“ (lat. zygoma). veidas terimi, Litvanyalı doktorlar tarafından alışılmış “yüz” (bütün) (temel) ve “yanak” (parça) (ikincil) anlamlarında kullanılmıştır.
Temel anlamda veidą, söz konusu dönemdeki doktorların tamamı istisnasız kullanmıştır: Adomas Sketeris (1890, 1893), Antanas Vileišis (1895, 1899, 1901, 1903–1915, 1918, 1924), Eliziejus Draugelis (1914), Jonas Basanavičius (1898), Jonas Šliūpas (1885, 1887), Juozas Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1921), Kazimieras Jokantas (1912–1914), Kazys Grinius (1909–1911, 1913, 1920, 1921), Petras Avižonis (1900 (1899), 1911, 1913, 1920), Petras Matulaitis (1888), Pranas Matulaitis (1911), Stasys Matulaitis (1895–1897, 1902), Vincas Kudirka (1889, 1895):
104
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 8
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[…], çiçek hastalığı ortaya çıktığında, bütün vücudu bazen yüzünde de görülen sivilceler sarar; vücudu şişirir ve o zaman herkes insanı hangi hastalığın pençesine düşürdüğünü görür. BL 1904 6 Üçüncü gün civarında, bakarsın, vücudu dökmeye başlar; çoğunlukla yüzünden ve başından; önce kırmızı noktalarla, sivilcelerle, sonra da beyaz başçıklarla. Svk 1910 8 1
“Yanak” anlamında yüz terimini J. Bagdonas (1890) ve St. Matulaitis (1902) adlı doktorlar kullanmıştır. Ayrıca belirtilmelidir ki yüz bu anlamda çoğunlukla çoğul biçimde kullanılır:
Teri ancak ağır çalışırken ya da sıcak havada ter vücudumuzdan o kadar çok çıktığında hissederiz ki hemen buharlaşamaz ve derimizde, yüzümüzden, omuzlarımızdan ve kollarımızdan aşağı yuvarlanmaya başlayan büyük su damlaları oluşur. ŽK 1902 133
Aynı şekilde yanlara doğru çıkıntı yapan yüzler, aşağı tabakadan insanların dünyasının tipik özelliğidir […]. Vrp 1890 3 39
Terim
Anlamları
veidas
veidas skruostas
PİLVAS – „pilvas“ (Lat. venter) ve „skrandis“ (Lat. gaster). pilvas terimi hekimler tarafından „sindirim organlarının bulunduğu vücut bölümü“ (temel anlam) ve „sindirim kanalının en geniş bölümü – mide“ (ikincil anlam) anlamlarında kullanılmıştır.
Pilvą jo pagrindine reikšme vartojo beveik visi gydytojai: A. Sketeris (1893, 1910, 1911), A. Vileišis (1895, 1899, 1901–1910, 1912, 1914, 1915), E. Draugelis (1915), J. Bagdonas (1892, 1913), J. Basanavičius (1898), J. Šliūpas (1885), K. Grinius (1890, 1909, 1913, 1920, 1921), K. Jokantas (1910, 1912), P. Avižonis (1898, 1900 (1899)), P. Matulaitis (1888, 1890), St. Matulaitis (1896, 1902, 1913), V. Kudirka (1889, 1895):
Hastanın yalnızca üst tarafı değil, ağzı, damağı, boğazı, hatta, derler ya, karnı ve bağırsakları da döküntüye tutulur. U 1892 6/7 233
Tütünün ölçüsüz kullanımı mideyi ve bağırsakları gerer; onları harekete geçirir, bunun sonucunda karında kendi zamanında boşalır. LB 1885 2 6
A. Vileišis pilvų (1895, 1905, 1924) vadino skrandį:
Bu nedenle çok sıcak şeyleri içmek ve yemek uygun değildir; çünkü dişlere ve mideye (karına) zarar verebilir. VŽ 1905 289 4
Straipsniai / Articles
105
Page 9
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Bu hekim, bu sindirim organının iki eş anlamlı adını sık sık yan yana verirdi: pilvas (skilys) NG 1924 85, pilvas (skrandis) SG 1905 16, skilys (pilvas) NG 1924 78, sklivys ya da pilvas NG 1924 78, skrandis (pilvas) VŽ 1905 289 4, KU 1906 55:
Bu nedenle çok sıcak şeyleri içmek ve yemek uygun değildir; çünkü dişlere ve mideye zarar verebilir (karına). VŽ 1905 289 4
Skandį pilvu vadino ir kiti gydytojai – K. Grinius (1890), St. Matulaitis (1896, 1913), P. Avižonis (1899):
İşte bu yol şöyledir: ağız, yemek borusu (boğazdan pilvą), pilvas, ince bağırsaklar [...] ve kalın bağırsaklar; bunlar anüsle sonlanır. U 1890 3 39 Skilvio sklivio(karın) ve bağırsak hastalıkları nasıl tedavi edilir. U 1896 4 28
Terim
Anlamlar
karın
karın, mide
PILVELIS – “kalp karıncığı” (Lat. ventriculus) ve “skrandis” (Lat. gaster). pilvelis terimi, farklı sistemlere —kalp-damar ve sindirim sistemlerine— ait organları adlandırır.
A. Vileišis, pilvelis terimini “kalp karıncığı” anlamında kullanmıştır:
O anda iki kulakçık da kasıldı. Her iki ana toplardamarın ve akciğer toplardamarlarının delikleri kapandı; pilvelius (odacıklara) girişin yanında bulunan kapakçıklar açıldı ve kan üst odacıklardan alt odacıklara geçti. Ancak daha bir saniye geçmeden pilveliai de kasıldı. GŽK 1902 54
A. Vileišis pilveliu taip pat vadino ir skrandį (1899, 1902, 1903, 1905, 1907, 1909–1911, 1915):
Bu bakteriler insanın skilvelį (pilvelį) girdintos patekusios, jei nesunaikinamos jo rūgštaus skysčio, pereina į žarnyną ir ten gerai pasidauginusios sukelia viduriavimą (dizenteriją) bei vėmimą. LimpPL 1915 109–110 Šios bakterijos į žarnyno kanalą patenka iš sklivio (pilvelio). ChK 1907 3
A. Vileišis, bu sindirim organının iki eş anlamlı adını sık sık yan yana verirdi: pilvelis arba skilvelis Dž 1903 24, skilvelis (pilvelis) Gdt 1915 4 13,
106
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 10
XIX. yüzyılın sonu – XX. yüzyılın başında tıp terimlerinin çok anlamlılığı sorunu
Onun midesine (karıncığına) giren küçük hayvanlar, yuva kuranların (yuva kuranların) yumurtaları veya bakteriler, onun mutlaka hastalanmasına yol açmaz. Šlt 1911 39 460
Skrandį pilveliu vadino ir kiti gydytojai – A. Sketeris (1911), K. Jokantas (1912, 1913), M. Kuprevičius (1919), St. Matulaitis (1913):
Fıtığı olanlar kendilerini pek sağlıklı hissetmezler: fıtık her zaman çalışma gücünü azaltır ve fıtık ne kadar büyükse insan sağlığına o kadar çok zarar verir; fıtığı olanlar sık sık, karıncığın yiyecekleri iyi sindirmediğinden, bağırsaklarının sert ve şişkin olduğundan, sancılarla dolu olduğundan şikâyet ederler. Svk 1911 11 3
Karnı karıncık yiyecekle dolu olduğunda uzun süre soğuktan korkmazsın; çünkü karıncık senin için bir soba olacak ve ısı, kan dolaşımıyla bütün vücuda dağılacak. BK 1913 61
Terim
Anlamlar
karıncık
kalp karıncığı
mide
NOSİS – „burun“ (Lat. nasus) ve „burun deliği“ (Lat. naris). nosis terimi hekimler tarafından „koku alma organı“ (bütün) ve „burun kanadı“ (parça) anlamlarında kullanılmıştır. Terimi temel anlamıyla nosis hemen hemen bütün hekimler kullanmıştır: K. Grinius (1897, 1909–1913, 1920, 1921), A. Vileišis (1895, 1901–1915, 1918, 1924), St. Matulaitis (1896, 1902), P. Avižonis (1900 (1899), 1904, 1907, 1911, 1920), V. Kudirka (1889), A. Sketeris (1912), J. Basanavičius (1880, 1883, 1898), K. Jokantas (1912, 1913), E. Draugelis (1915, 1918), P. Matulaitis (1890), J. Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1914, 1921), Pr. Matulaitis (1911):
Hastalık çok değişkenlik gösterir: bir hastada hastalık daha çok akciğerleri, boğazı ve burnu etkiler, bir diğerinde karın ve bağırsakları, üçüncüsünde kemikleri veya kasları ağrıtır. TS 1918 36 14
Nezle yoktur, dudaklarda döküntü oluşmaz; çoğu zaman burundan kan akar. KMŠK 1915 9
“Burun deliği” anlamında burnu A. Vileišis (1901–1903, 1905, 1907), St. Matulaitis (1902), K. Grinius (1909) tarafından kullanılmıştır:
Solunumun burun deliklerinden yapılması ayrıca şu bakımdan yararlıdır: hava burundan burun yoluyla geçerken, ıslak mukoza kıvrımlarında tozların ve bize zarar verecek diğer maddelerin çoğu tutulur; yoksa bunlar akciğerlere girerdi. ŽK 1902 55
[…] hava akımı daha sonra akciğerlere, burunlardan, ağızdan ve soluk borusundan geçerek girer. GŽK 1902 34
Straipsniai / Articles
107
Page 11
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Terim
Anlamları
burun
burun solunması
K A N L I İ Ş L E M E – „dizenterija“ (Lat. dysenteria) ve „kanlı ishal“ (Lat. diarrhoea cruenta). kanlı ishal terimi, St. Matulaitis tarafından 1897 yılında yayımlanan „Dizenterija arba kruvinas viduriavimas“ başlıklı makalede „dizenterija“ anlamında kullanılmıştır. Ancak bu Litvanca terim yalnızca makalenin başlığında anılmış, makalenin kendisinde ise hekim ödünçleme olan dizenterija terimini kullanmıştır.
A. Vileišis terminu kruvinas viduriavimas (1908) yra įvardijęs kitą ligą – kruviną diarėją. Naminio gydytojo knygelėje jis paaiškino, kuo skiriasi kruvinas viduriavimas nuo dizenterijos:
Kanlı ishal¹¹. Bu tehlikeli bir bağırsak hastalığıdır. Dışkıda siyah, pıhtılaşmış ve bazen de kırmızı kan bulunur. Dizenteriden, hastanın ağrı hissetmemesi ve dışarıya bu kadar sık koşmak zorunda kalmaması bakımından ayrılır. NG 1908 75
Terim
Anlamları
kanlı ishal
dizenterija kanlı ishal
Bunlar, belirtilen anlamlarda kanlı ishal teriminin yalnızca birer kez kullanıldığı örnekler olduğundan, bunun rastlantısal ya da bireysel bir olgu olması mümkündür. Dolayısıyla burada yazara özgü çokanlamlılıktan söz edilebilir.
TİTREME – „sıtma, titreme“ (Lat. malaria) ve „aralıklı ateş“ (Lat. febris intermittens). titreme terimi „sıtma“ ve „aralıklı ateş“ anlamlarında kullanılmıştır. Bu hastalıkları adlandıran terimlerin ortak bir üşüme ve titreme seması vardır.
Gydytojai A. Sketeris (1893), A. Vileišis (1892, 1895, 1901, 1905, 1906, 1908, 1909, 1911–1915, 1924), E. Draugelis (1914, 1915), K. Grinius (1889, 1911, 1920, 1921), P. Avižonis (1908, 1920), P. Matulaitis (1890) terminą drugys dažniausiai vartojo „maliarijos“ reikšme:
Dünyada nemli ve bataklık yerler ile durgun sular çok fazla olduğundan; titremeden birçok insanın hastalanması şaşırtıcı değildir. Gdt 1914 11 62
¹¹ İtalik orijinalde.
108
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 12
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
İtalya bölgelerinde, sürekli olarak hastalığın hüküm sürdüğü yerlerde, hastalığın adı drugys olan bu yerlerin en tehlikelileri, güneşin bulunmadığı yerlerdir; orada asla kurumayan su birikintileri vardır, orada drugys zehrini taşıyan çeşitli sivrisinekler çoktur. Valah atasözü şöyle der: “Güneşin girmediği yere doktor girer.” KU 1906 11
Şunu belirtmek gerekir ki drugys terimi başka bir anlamda da kullanılmıştır. Örneğin M. Kuprevičius, 1897 tarihli makalesinde drugys teriminin yanında Latince karşılığı olan febris intermittens ifadesini yazmıştır. Günümüz tıp dilinde bu Latince terimin Litvanca karşılığı protarpinis karščiavimas (sıcaklığın 1–2 günde bir değişmesi) MedŽ 200’dür. drugys terimi E. Draugelis’in (1914, 1915) ve A. Vileišis’in (1903) çalışmalarında da bu anlamda kullanılmış olabilir, krş.:
Kanlı ishale yakalanınca bağırsaklar gevşer, titreme başlar titreme, bazen kusma sürer. KMŠK 1914 14 Fakat hastanın titrerken ısıtılması titreme, tamamen yararsızdır; çünkü bu soğuk titremesi, onun bağırsaklarında büyük bir sıcaklık bulunduğu anlamına gelir. PP 1903 105
TerimAnlamlar drugys sıtma aralıklı ateş
NEFES DARLIĞI – “dispne, nefes darlığı” (zorlaşmış solunum) (Lat. dyspnoea) ve “bronşiyal astım” (Lat. asthma bronchiale). dusulys terimi “dispne” ve “bronşiyal astım” anlamlarında kullanılmıştır. Bu hastalıkları adlandıran terimlerin ortak bir boğulma seması vardır.
Gydytojų J. Šliūpo (1885), V. Kudirkos (1895), St. Matulaičio (1902), A. Vileišio (1903, 1905, 1907, 1908, 1910, 1911, 1913, 1915, 1924), K. Griniaus (1910, 1921), Pr. Matulaičio (1911) terminas dusulys vartotas „dispnėjos“ reikšme:
Böyle izbelerde yaşayan insanlar daha gençliklerinde güçsüzlükten, dusulys, öksürükten, baş dönmesinden ve solunumun bozulmuş havayla gerçekleşmesinden kaynaklanan diğer rahatsızlıklardan şikâyet ederler. ŽK 1902 128
M. Kuprevičius dusulys terimini başka bir hastalık için kullanmıştır; bunu yanında verdiği Latince karşılık da doğrulamaktadır: dusulys – astma bronchiale Vrp 1897 3 41. Günümüzde asthma bronchiale bronşiyal astımdır MedŽ.
Straipsniai / Articles
109
Page 13
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Terim
Anlamlar
dusulys
dispėja
bronchinė astma
KUKLUŞ – “parazit, zararlı” (Lat. parasitus) ve “mikrop, mikroorganizma” (Lat. microbium). Doktorlar hastalıklar hakkında çok yazdılar; bu nedenle hastalık etkenlerini adlandıracak terimlere ihtiyaçları vardı. Tıp biliminde uzun zamandır bilinen ödünçlemelerle yetinmeyip bu etkenleri adlandırmak için kendi Litvanca sözcüklerini aramaları önemlidir. Böylece terimleştirdikleri sözcüklerden biri, doktorların birden fazla anlamda kullandığı vabalėlis küçültme eki almış sözcüğüydü.
Terim vabalėlis doktorların yazılarında iki anlamla — “parazit” ve “mikrop” — kaydedilmiştir. İlk durumda gözle görülebilen bir canlı, parazit; ikinci durumda ise gözle görülemeyen bir canlı, hastalık etkeni adlandırılır; bu terimleri ortak bulaşıcılık seması birleştirir.
E. Draugelis vabalėlis terimini, lekeli tifüs hastalığını yayan giysi bitleri hakkında yazarken kullanmıştır:
Bilimin son sözü, lekeli tifüs mikroplarının kanda bulunduğunu ve giysi bitleriyle bulaşıldığını söylüyor. Diğer vabalėliai tifüsü yaymadığı kanıtlanmış olsa da hepsini yok etmek gerekir; çünkü başka durumlarda zararlı olabilirler (pireler çiçek hastalığını vb. yayar). KMŠK 1915 11
A. Vileišis 1903 tarihli kitabında vabalėlio terimini „gözle görülemeyen hastalık etkeni“ anlamında kullanmıştır; bunu ligų yan ögesi göstermektedir:
Yakın zamanda, güneşin etkisinin uzun bir süre boyunca hastalık vabalėlius'lerini bile öldürebildiği deneyimlenmiştir; sağlıklı kişiler, hastanın hastalığına bunlarla yakalanır. PP 1903 98
Terim
Anlamlar
vabalėlis
parazit, zararlı
mikrop, mikroorganizma
SĖKLA – „hastalık başlangıcı“ ve „sperm, tohum“ (Lat. sperma). sėkla terimi iki farklı anlamda – „hastalık başlangıcı“ ve „sperm“ – kullanılmıştır. Yaşamın başlangıcı ortak semine sahiptir: ilk durumda yeni insan yaşamı, ikinci durumda ise hastalık.
Sėklos terimiyle K. Grinius, J. Basanavičius ve St. Matulaitis hastalık başlangıçlarını adlandırmıştır:
110
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 14
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Kolera tohumlarına daha yerinde kalırken, neredeyse daha korkunç bir yayılmayla genişleyebilir [...]. A 1883 4 111
Çoğunlukla kızamığa yakalanmış olanlar, ateşleri sürerken birkaç gün daha dolaşır ve kızamık tohumlarını çevreye saçar. Svk 1909 5 2
LKŽ sözlüğünde tohum kelimesinin bu anlamda kaydedilmediği belirtilmelidir. K. Jokantas, “Bakteriler hakkında birkaç söz” (1910) başlıklı makalesinde tohum terimiyle bakterilerin üreme hücresini de adlandırmıştır:
Bakterilerin tohumları¹², spor adı verilenler¹³, çok daha fazla ısıya dayanır. Art 1910 15 54
Bazı hastalık yapıcı bakteriler havada kuruyarak ölür ve bu nedenle bulaştıramaz.
Diğerleri ise daha dayanıklıdır: Daha fazla kuraklık başladığında veya genel olarak elverişsiz koşullarda, sözde sporlar üretirler; bunlar artık açlığa karşı koyabilir [...]. Art 1910 25 93
“Sperma” anlamında K. Grinius (1910–1912), P. Matulaitis (1890), Pr. Matulaitis (1915) sėklos terimini kullanmıştır. K. Grinius’un makalelerinde sėklos teriminin yanı sıra vyriškoji sėkla (1910) terimi de görülür; K. Grinius’un (1911) ve A. Vileišis’in (1899) yazılarında ise vyro sėkla kullanılmıştır:
Sifiliz, ebeveynlerden çocuklara, doğrudan tohumda aktarılan az sayıdaki hastalıktan biridir. LytL 1915 14
Bu iltihap nedeniyle tohum kanalcıkları tıkanır ve yumurtalıklardan tohum artık çıkmaz; vyro sėklos olmadan kadın hamile kalamaz. Svk 1911 11 3
Terim
Anlamlar
tohum
sperma
hastalık başlangıcı
2. Üç anlamlı tıbbi terimler. İncelenen malzemede, üç farklı tıbbi anlamda kullanılan yalnızca bir terim bulunmuştur.
DİEGLİAI – „dieglįai“ (Lat. colica), „sinirsel sancılar“ (Lat. colica nervosa) ve „nevralji, sinir ağrıları“ (Lat. neuralgia). diegliai terimi
¹²Orijinalde italik.
¹³Orijinalde italik.
Straipsniai / Articles
111
Page 15
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
üç anlamda – “karın ağrıları”, “sinirsel sancılar” ve “nevralji” – kullanılmıştır. Farklı nitelikte rahatsızlıkları adlandırır; ancak sancıma, sancıyan ağrı anlamlarının ortak bir seması vardır.
Günümüz tıp dilinde diegliai genellikle “karın ağrıları” anlamına gelir. K. Grinius (1921), A. Sketeris (1911) ve A. Vileišis (1907, 1908, 1911, 1914, 1915, 1924) terimi diegliai bu anlamda kullanmıştır:
Sert su, yumuşak su kadar içmeye uygun değildir. Tadı kötüdür; bazen bağırsaklarda dieglius meydana getirir [...]. Šlt 1911 39 460
Gerçekten kim bilmez ki, çiğ sütten yapılmış ekşimiş süt genellikle yalnızca hastaların değil, sağlıklı insanların da bağırsaklarını bozarak onlarda şiddetli ağrılara, dieglius ve ishale yol açar. VŽ 1907 101 2
Terminą diegliai (1889, 1892, 1895, 1902, 1905, 1910, 1911, 1920, 1921) gydytojai vartojo rašydami ir apie kitokio pobūdžio dieglius, t. y. dieglius įvairiose kitose kūno vietose:
Çocukları ve bacaklarına vuran dieglių şikâyet eden Kabailienė’yi dikkatle muayene ettikten sonra doktor, Kabailis’e o harabeden taşınmasını ve daha sağlıklı bir yere yerleşmesini tavsiye etti. SG 1895 3
Birçok kişinin başına gelmiştir: rüzgâr çarpar ve ense kurt gibi tutulur; ya da gömleksiz ve sırtı ısınmış bir kimseye rüzgâr beline dieglius vurur: iki yanındaki bel kemiği boyunca korkunç diegliai olur; ne oturabilir ne doğrulabilir. Svk 1910 5 7
A. Vileišis şu birleşik terimleri oluşturmuştur: diegliai pilvo gale PatM 1899 8, diegliai kairiame šone VŽ 1905 118 4, diegliai viduriuose NG 1908 93, diegliai šone Art 1910 28 105, diegliai tarp pečių Art 1910 28 105.
K. Grinius, 1920 tarihli makalesinde ve 1921 tarihli kitabında diegliai terimini tanımlamış; ayrıca onu neuralgijos sözcüğünün eş anlamlısı olarak kullanmıştır:
Diegliai (neuralgijos) çeşitli yerlerde görülür. En sık dieglys ortaya çıkar: 1) yanlarda, 2) yüzün herhangi bir tarafında, 3) ense tarafında, 4) kollarda, 5) bacaklarda ve diğer yerlerde. Sinirlerin uyarılması veya iltihaplanması nedeniyle ortaya çıkar. ŽL 1921 10
Ancak K. Grinius’in bu makaledeki diegliai sözcüğü nerviniai diegliai (Lat. colica nervosa MedŽ 113) anlamına da gelebilir.
M. Kuprevičius de makalesinde dieglys sözcüğünün yanında Latince karşılığı neuralgia sözcüğünü yazmıştır: dieglys – neuralgia Vrp 1897 3.
112
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 16
XIX. yüzyılın sonu – XX. yüzyılın başındaki tıp terimlerinin çok anlamlılığı meselesi
Terim
Anlamlar
şiddetli sancılar
şiddetli sancılar (karın ağrıları)
sinirsel sancılar
nevralji, sinirsel ağrılar
3. Dört anlamlı tıp terimleri. İncelenen malzemede, dört farklı tıbbi anlamda kullanılmış bir terime rastlanmıştır.
TEDAVİ YERİ – „ilaç, medikament“ (Lat. medicamentum), „kaplıca“ (Alm. Kurort), „hastane“ (Lat. hospitalium) ve „sanatoryum“ (Lat. sanatorium). gydykla terimi „ilaç“, „kaplıca“, „hastane“ ve „sanatoryum“ anlamlarında kullanılmıştır. Bu terimleri ortak bir tedavi seması birleştirir.
Terminų gydykla K. Grinius (1910), A. Sketeris (1906), J. Šliūpas (1885) yra vadinę vaistą:
Doktorların hastalara gydyklas duyarlılık ve duyarsızlığa göre, „duyarlılar“ için tipik ilaçtan az miktarda yetecek şekilde dağıtmaları gerektiğini söyler. A 1885 10/11 325
Sıklıkla, kabızlık varsa, bağırsakları gevşetmek için gydyklų almak gerekir […]. Svk 1910 11 5
Doğal tedavi araçlarına ve işleyen tedavi kurumlarına sahip olan yöre, A. Vileišis tarafından 1908 tarihli kitapçıkta gydykla terimiyle adlandırılmıştır:
Serbest çalışan hekimlerden birinin, veremlilerin gönderildiği gydykloje (kurorte), kazanç sağlamak için bu kasabaya gelen ve hastaların giysilerini onarmakla uğraşan terzilerin çok sık kendilerinin de vereme yakalandıklarının farkına varılmıştı. VŽ 1908 96 4
A. Vileišis, kitabın Sağlıklı Olmak ve Uzun Yaşamak İçin Ne Yapmalı başlıklı ilk baskısında (1895) „hastane“ anlamında gydykla terimini kullanmıştır:
Bununla birlikte hiç kimse hastaya bu şekilde yardım edemez ve başkalarını bulaşıcı hastalıklardan, hastanın ayrı bir gydykloje yatırılması kadar koruyamaz. SG 1895 32
Doğal araçlarla tedavi uygulanan tedavi kurumunu St. Matulaitis, 1913 tarihli makalesinde gydykla terimiyle adlandırmıştır:
Straipsniai / Articles
113
Page 17
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Hastaların çoğu kliniğe girmeden önce bromla tedavi edilmişti [...]. MG 1913 1 16.
St. Matulaitis, temel klinik («sanatoryum» anlamında) bileşenine sahip türsel terimi kullanmıştır:
Dr. Amman, [...], epilepsi hastalarını Zürichо epilepsi kliniğinde nasıl tedavi ettiğini anlatır. MG 1913 1 16
Terim Anlamlar klinik ilaç hastane kaplıca sanatoryum
Son olarak, Litvanyalı hekimlerin tıp ve sağlık konularında yazarken terimleri öncelikle yaşayan dilde aradıklarını belirtmek önemlidir. Yaşayan dil, ihtiyaç duydukları tıbbi kavramları adlandırmak için sözcüklerin başlıca kaynağıydı. Hekimler bu dilin sözcüklerinin çoğunu tıp terminolojisinin gereksinimlerine uyarlamış, yani bu sözcükleri terimleştirmiştir. Dolayısıyla, incelenen dönemin tıp terminolojisinin yaşayan dilden en az uzaklaşmış terminoloji olduğu ve bu nedenle ondan, çok anlamlılık da dâhil olmak üzere, kendine özgü bütün özellikleri devraldığı güvenle söylenebilir. Hekimler sözcükleri sıradan insanların bildiği tıbbi anlamlarda kullanmışlardır; çünkü yazılarının başlıca okuyucuları bunlardı. Yaşayan dilde terimleri bulduklarında onları ne yaratmış ne de başka dillerden ödünç almışlardır. Dolayısıyla, bir sözcük halk arasında birden fazla tıbbi anlamda kullanılıyorsa, hekimlerin yazılarında da bu anlamlarda kullanılmıştır. Bunu tıp terimlerinin ve anlamlarının LKŽ ile karşılaştırılması doğrulamaktadır. Tıbbi anlamların çoğunun yaşayan dilde kaydedildiği görülmektedir.
Yapılan araştırma, anlamsal türetimin — basit dildeki bir sözcükle adlandırmanın — birçok terminolojinin oluşumunun başlangıç aşamasında (Прохорова 1996: 13–14) özel kavramları adlandırmak için dilsel araç seçiminin fazla olmaması nedeniyle en erişilebilir, en basit ve en elverişli yol olduğu yönündeki kuramsal savı doğrulamaktadır. İncelenen malzemenin ele alınmasından görüldüğü üzere, bu yol Litvanya tıp terminolojisinin oluşumunun başlangıç aşaması için de karakteristiktir.
Birden fazla kavramı adlandıran tıp terimlerinin, incelenen döneme ait gözden geçirilen metinlerde çok fazla olmadığını belirtmek gerekir. Bu durum, bazı araştırmacıların çok anlamlılık olgusunun tıp terminolojisinde nadir olduğu yönündeki görüşünü doğrulamaktadır (Сакаева 2017: 111; krş. Соколова, Кириллова 2017; Бекишева, Грошева 2017).
114
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 18
XIX. yüzyıl sonu – XX. yüzyıl başı tıp terimlerinde çok anlamlılık sorunu
GENEL SONUÇLAR
Çok anlamlılık, Litvanya tıp terminolojisinin oluşumunun başlangıç aşaması için pek karakteristik değildir: oldukça geniş bir kaynak kümesinden (XIX. yüzyıl sonu – XX. yüzyıl başına ait, farklı kapsam ve yazarlara sahip 98 hekimin tıp ve sağlık alanındaki popülerleştirici metni incelenmiştir) hekimler tarafından birden fazla tıbbi anlamda kullanılan yalnızca on bir terim tespit edilmiştir.
İncelenen dönemde bazı tıp terimlerinin sınırlarının çok katı olmadığı belirlenmiştir. Bu tür terimler, bilimsel terimlerin temel özelliklerinden, örneğin kesinlikten yoksundur; çünkü hekimler tarafından yaşayan dilden alınıp kullanılmaları nedeniyle yaşayan dilin yasalarına tabidirler.
Terimlerin farklı tıbbi anlamları ancak bağlam içinde ya da farklı bağlamlarda kullanılan aynı terimlerin karşılaştırılmasıyla tamamen ortaya çıkar. Dolayısıyla, çok anlamlı terimlerin tanınmasında bağlamın büyük önem taşıdığı görüşüne katılmak mümkündür; çünkü bağlam olmadan terimin hangi anlamda kullanıldığını belirlemek zor olurdu.
LKŽ verilerine göre, hekimlerin popülerleştirici metinlerinde kullandıkları terimlerin büyük bölümünün tıbbi anlamları yaşayan dilde bilinmektedir.
Çok anlamlı tıp terimleri olarak yaşayan dilin sözcükleri kullanılmış ve hekimler bu anlamları o dilden devralmıştır. Dolayısıyla, incelenen terimlerin henüz yaşayan dilden uzaklaşmadığı ve çok anlamlılıklarının bu dilin sözcüklerinin terimleştirilmesi sürecinde ortaya çıktığı, başka bir deyişle tıp terimlerinin çok anlamlılığının yaşayan dil sözcüklerinin çok anlamlılığından kaynaklandığı söylenebilir. Öte yandan, tıp alanına ait metinlerde kullanıldıklarında artık yaşayan dilin sözcükleri değil, terimlerdir. Bu nedenle terimleştirme yolunda çok anlamlılık azalır. Bu da çok anlamlılığın terminolojide yaygın olduğu yönündeki görüşü çürütmektedir.
Yapılan araştırma, basit morfolojik ve yapısal kuruluşlu bir terimin çok anlamlılığa eğilimli olduğu yönündeki kuramsal görüşü çürütmektedir. Ele alınan tıp terimlerinin daha büyük bölümü türemiş sözcüklerdir; bunlardan biri ise birleşik terimdir.
Bazı durumlarda aynı terimin farklı tıbbi anlamlarda birden fazla hekim tarafından kullanıldığı gözlemlenmiştir. Daha sonraki metinlerin hekim yazarlarının meslektaşlarının çalışmalarından haberdar olmuş ve terimleri bu anlamlarıyla doğrudan devralmış olmaları mümkündür.
Nicel çokanlamlılık açısından incelenen metinlerde ikili çokanlamlılık, yani terimlerin çoğunlukla iki farklı tıbbi anlamda kullanılması hâkimdir. Üçlü ve dörtlü çokanlamlılık karakteristik değildir.
Straipsniai / Articles
115
Page 19
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Nitel çokanlamlılık açısından alan içi çokanlamlılık karakteristiktir; yani terimler farklı tıbbi anlamlarda aynı ve tek bir konu alanı (tıp) içinde kullanılır.
Yazara özgü çokanlamlılığın tezahürleri de vardır. Zira terimlerin birden fazla anlamda kullanılmasının bireysel veya rastlantısal bir olgu sayılabileceği durumlara rastlanmaktadır. Bu, terimlerin tıbbi anlamlarının LKŽ’de kaydedilmediği durumlarda da açıktır; dolayısıyla bu anlamları terime, onu kendi metninde (metinlerinde) kullanan doktorun (doktorların) vermiş olabileceği varsayılabilir.
Birden fazla anlamda kullanılan tıp terimleri, Litvanca tıp terminolojisinin oluşumunun ilk aşamasında bazı tıbbi kavramların henüz yerleşmediğini ve kristalleşmediğini göstermektedir.
Çokanlamlı bir terimin terimsel olmadığı savıyla hemfikir olmak mümkün değildir. Litvanca tıp terminolojisinin oluşumunun ilk aşamasında ele alınan terimler, belirli tıbbi kavramları açıkça adlandırdıkları için terim kabul edilmelidir.
KISALTMALAR
A – Aušra Art – Artojas BK – Biržų kalendorius BL – Kötü hastalık veya frengi hakkında (Fransızca) ChA – Kolera hakkında ve ondan nasıl korunulacağı ChK – Kolera ve onunla mücadele Dž – Verem Gdt – Doktor GŽK – İnsan bedeninde yaşam nasıl ortaya çıkar KMŠK – Kolera, veba, tifüsler ve kanlı hastalık KU – İlkbaharda, yazda, sonbaharda ve kışta nasıl sağlıklı kalınır LB – Litvanya’nın Sesi LimpL – Bulaşıcı Hastalıklar ve onlardan nasıl korunulacağı LytL – Cinsel Hastalıklar ve onlardan nasıl korunulacağı MG – Tıp ve doğa NG – Ev doktoru PP – Kazalarda ilk yardım PM – Sağlıklı olmak isteyen kadınlara öğütler RČ – Çiçek aşısı RP – Prof. Mečnikov’un ekşi sütü SG – Sağlıklı olmak ve uzun yaşamak için ne yapmalı
116
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 20
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Svk – Sveikata Šlt – Šaltinis U – Ūkininkas V – Varpas Vlt – Viltis VŽ – Vilniaus žinios ŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas ŽL – Žmonių ligos
ŠALTINIAI
[A. S.] 1906: Nešvarumas ir užsikrėtimas. – Lietuvos ūkininkas 19, 253–254.
[A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[A. V.] 1905: Ką valgyti žiemą? – Vilniaus žinios 289, 3–4.
[A. V.] 1909: Kaip apsisaugoti nuo užsikrėtimo piktąja šiltine. – Šaltinis 10, 148–151.
[A. V.] 1909: Kaip gydyties prakaitavimu? – Šaltinis 14, 212–215.
[A. V.] 1905: Kaip privalo seni žmonės žiemą užlaikyti savo sveikatą? – Vilniaus žinios 286, 3.
[A. V.] 1909: Nuo ko dažniausia žmonės miršta. – Šaltinis 1, 4–7.
[A. V.] 1905: Saulės šviesos vertybė sveikatai. – Vilniaus žinios 225, 4.
[A. V.] 1915: Ta liga lot. azgaena faetido vadinama [...] (Klausimai ir atsakymai). – Gydytojas 1, 3.
[B.] 1896: Ką daryti nusideginus. – Ūkininkas 17, 131.
[B.] 1896: Kaip gydyti skilvio (pilvo) ir žarnų ligas. – Ūkininkas 4, 28–30.
[Bendraitis] 1895: Apie pasuitimą. – Ūkininkas 21, 165–167.
[D.] 1896: Kaip apsieiti sergant šiltine? – Ūkininkas 24, 188–189.
[daktaras A. V.] 1903: Dr. Fr. Esmarch. Pirmoji pagalba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžė.
[Dr. A. V.] 1909: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Šaltinis 20, 308–310; 21, 324–325.
Straipsniai / Articles
117
Page 21
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[Dr. A. V.] 1899: Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kolerą ir perspėjančias ją priemones. – Artojas 118, 65–66; 19, 69.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kūdikių auginimą. – Šaltinis 48, 756; 49, 772.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Apie lisninkus. Pagal d-rą Mankauskį. – Artojas 37, 145–147.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie maudymąsi atlapame ore. – Artojas 33, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Apšvietimo ir vaikų marumo skaitmenė įvairiose šalyse. – Šaltinis 46, 730.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Difteritas. – Gydytojas 3, 9–12.
[Dr. A. Vileišis] 1914: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Gydytojas 8, 29–32.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys, Seinai.
[Dr. A. Vileišis] 1909: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys. – Šaltinis 39, 612–614; 46, 723–724; 49, 772–773.
[Dr. A. Vileišis] 1918: Kas tai yra influenca ir iš ko ji atsiranda? – Tėvynės sargas 34, 4–8.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Kokia privalo būti sergančių vaikų priežiūra. – Šaltinis 17, 264–266.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Kova su vabzdžiais (vabalais), užsikrėčiamųjų ligų platintojais. – Šaltinis 6, 62–63.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai. – Artojas 27, 105–107; 28, 109–110; 32, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Plaučių džiova. – Artojas 28, 105.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Rauplės arba Raupai. – Gydytojas 2, 5–8.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Sibiro žaizda (Karbunkulas). – Artojas 47, 186–188.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Skorbutas. – Šaltinis 30, 351–352; 31, 364–365.
[Dr. A. Vileišis] 1908: Suteikimas žmogui pirmosios pagalbos paprastų smalkčių apniktam. – Šaltinis 45, 707–708.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Vanduo. – Šaltinis 39, 459–461.
[Dr. E. Draugelis] 1918: Naujoji liga. – Tėvynės sargas 36, 13–14.
118
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 22
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
[Dr. F. Matulaitis] 1911: Džiova. Alkohol(is), Chicago, Ill.
[Dr. J. Basanavičius] 1898: Medega musu tautiškai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavičius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah. Pa.
[Dr. J. Basanavičius] 1913: Follikulinas kaip purgatyvas (Nauji vaistai). – Medicina ir gamta 2, 20–21.
[Dr. K. Grinius] 1921: Žmonių ligos. – Sveikata 1, 1–4; 2, 1–3.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Apie lavonų puvimą. – Šaltinis 21, 328–329.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Kaip reikia maitinti vaikai nuo 3-čių metų. – Šaltinis 14, 211–212.
[Dr. K. Jokantas] 1910: Keletas žodžių apie bakterijas. – Artojas 15, 53–54; 25, 93–94.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Mirtis. – Šaltinis 20, 312–313.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Sušalimas ir atšalimas. – Šaltinis 8, 116.
[Dr.] 1897: Dizenterija arba kruvinas viduriavimas. – Ūkininkas 9, 131.
[Dr.] 1897: Rachitas arba angliškoji liga. – Ūkininkas 12, 183.
[D-ras A. Medinietis] 1905: Apie kudikių auginimą. – Vilniaus žinios 19, 2–3.
[D-ras A. Sketeris] 1911: Kila (hernia). – Sveikata 11, 1–7.
[D-ras A. Sketeris] 1912: Švarumas ir sveikata. – Pasiuntinys 5, 149–150.
[D-ras A. V.] 1909: Apalpimas ir pirmoji pagalba. – Žemdirbys 12, 9–10.
[d-ras A. V.] 1904: Apie blogają ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikaliėlį sutaisė d-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1905: Apie cholerą, ir kaip apsisaugoti nuo jos. – Vilniaus žinios 77, 2–3.
[D-ras A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[D-ras A. V.] 1905: Atsakymas tiems, kurie per laiškus prašo ligonims atsiųsti vaistų. – Vilniaus žinios 29, 3.
[D-ras A. V.] 1907: Cholera ir kova su ja. – Vilniaus žinios 125, 2–3; 126, 2.
[D-ras A. V.] 1907: Difteritas, Vilnius.
[D-ras A. V.] 1907: D-ras Bor. Oks. Raupų čiepijimas, vertė D-ras A. V. – Vilniaus žinios 133, 2.
Straipsniai / Articles
119
Page 23
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[D-ras A. V.] 1907: Ivan Tarchanov. Rūgštasai pienas prof. Mečnikov’o. – Vilniaus žinios 101, 2; 102, 2; 103, 2; 104, 2; 105, 2; 108, 2.
[D-ras A. V.] 1902: Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kūne?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1906: Ligonių gydymas senovėje. – Vilniaus žinios 281, 1–2.
[D-ras A. V.] 1905: Meningitis cerebrospinalis epidemica. – Vilniaus žinios 163, 3–4.
[D-ras A. V.] 1905: Vaisių vertenybė iš pusės hygienos. – Vilniaus žinios 192, 4.
[D-ras A. V.] 1909: Vaistai nuo uodų įkandimo. – Žemdirbys 12, 10.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1910: Aklybė, jos priežastis ir perspėjimo priemonės. – Artojas 39, 149–150.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1918: Kokia privalo būti sergančiųjų vaikų priežiūra. – Tėvynės sargas 21, 11; 26, 11–12.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie drugio ligą. – Šaltinis 46, 727–728.
[Dr-as A. Vileišis] 1914: Apie ligą, drugiu vadinamą. – Gydytojas 11, 62–64.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie niežus. – Šaltinis 49, 776.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Apie plaučių džiovą. – Tėvynės sargas 7, 14–15.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Apie plaukų slenkimą. – Vilniaus žinios 8, 4.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Cholera. – Vilniaus žinios 154, 2–3; 155, 2–3; 159, 2–3; 160, 2–3.
[D-ras A. Vileišis] 1907: Dantį ir jų higijena. – Vilniaus žinios 217, 2.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Džiova, jos priežastis ir išsiplėtojimas. – Vilniaus žinios 96, 4; 97, 3–4.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Kaip gyventi, kad sveikam būti. – Tėvynės sargas 4, 14–15; 5, 15.
[d-ras A. Vileišis] 1906: Kaip užsilakyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1905: Kas daryti kad sveiki butume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1915: Kas yra influenza ir iš ko ji atsiranda? Influencos gydymas. – Gydytojas 6, 22–24.
120
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 24
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[d-ras A. Vileišis] 1915: Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1924: NamInis gydytojas. Trumpas paprasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Rožė. – Tėvynės sargas 10, 14.
[D-ras A. Vileišis] 1914: Sveikatos dalykai. Apie žmogaus džumą. – Šaltinis 29, 435–437.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Šaltos kojos – įvairių peršaldymų priežastis. – Šaltinis 1, 11.
[D-ras E. D.] 1915: Užkrečiamosios ligos. – Viltis 70, 2–3.
[D-ras F. Antaniukas] 1895: Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė.
[D-ras F. Matulaitis] 1915: Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Boston, Mass.
[D-ras K.Grinius]1910: Rauplės (lot. Variola vera). – Sveikata 8, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie drugio ligą. – Sveikata 2, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie kurtumą. – Sveikata 8, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1910: Apie onanizmą. – Sveikata 12, 1–6.
[D-ras K. Grinius] 1909: Difteritas. – Sveikata 6, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Triperis. – Sveikata 3, 1–7.
[D-ras K. Grinius] 1921: Žmonių ligos, Kaunas.
[D-ras K. Grinius] 1920: Žmonių ligos. – Sveikata 5–6, 1–4.
[D-ras K. Jokantas] 1910: Kam reikalingos pirtys. – Šaltinis 44, 694.
[D-ras med. P. Avižonis] 1920: Kova su limpančiomis ligomis, Raseiniai.
[D-ras P. Avižonis] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje. – Lietuvių tauta 2(2), 181–190.
[D-ras P. Avižonis] 1907: Keletas žodžių apie šundaktarius. – Vilniaus žinios 185, 2–3.
[Dr–as P. Avižonis] 1911: Pasigelbėjimas nelaiminguose atsitikimuose. – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y., 62–66.
[D-ras S. Matulaitis] 1913: Anatomijos, fiziologijos, patologijos bei chemijos lietuviška terminologija. – Medicina ir gamta 2, 9–12.
[D-ras V. A.] 1901: Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė.
[Draugaitis] 1891: Apie rauples. – Ūkininkas 2, 77–84.
[D-ro P. Avižonies] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje: referatas skaitytas 1912 m. Lietuvių mokslo dr-jos visuot in. susirinkime, atspausdinta iš „Lietuvių tautos“, Vilnius.
[Drs. J. Bs.] 1883: Keli žodžiai apie kolerą. – Auszra 4, 110–113; 5, 138–143.
Dr. S. A. Knopf 1903: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 gegužė 1899 m.) susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžė.
Džiova Lietuvoj ir kova su ja: D-ro J. Bagdonavičiaus paskaita L. M. D-jos susirinkime. – Viltis 144, 1914, 1–2.
Girtuoklybė – mūsų rykštė, Vilnius, 1907.
Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė, 1895.
Kaip apsieiti su ligoniu, vidurių šiltine susirgusiu? – Vilniaus žinios 122, 1905, 3–4.
Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.
Kaip užsilaikyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius, 1906.
Kas daryti kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius, 1905.
Kas reikia žinoti apie dž،ovą, iš vok. klb. vertė d-ras Bagdonavičius. – Viltis 62, 1913, 2–3.
Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.
124
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 28
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Kas reikia žinoti apie dizovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1920.
Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas, 1920.
Kas tai yra liga gumbas? – Ukininkas 4, 1896, 28.
Keli žodžiai apie niežus. – Zwiesa 3, 1888, 78–83.
Keli žodžiai apie alaus ir degtinės vartojimą. – Biržų kalendorius, 1913, 60–64.
Kolera, maras, šiltinės ir kruvinoji, parašė Karo gydytojas E. Draugelis, Vilnius, 1914.
Kolera. – Viltis 159, 1914, 2–3.
Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžė, 1904.
Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas, 1915.
Mokykla ir užkrečiamosios ligos. – Šaltinis 3, 1912, 36.
Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas, 1924.
Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausiu ligu ir prasčiausiu vaistu kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai, 1908.
Pamokinimas kaip nūg cholieros gintiesi, vertė A. Sketeris, Tilžė, 1893.
Patarimai sveikatos dalykuose: [atsakymai į skaitytojų klausimus]. – Šaltinis 9, 1914, 140.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė, 1899.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. Vileišis, 2-oji laida, Vilnius, 1906.
Perkaitimas nuo saulės spindulių ir stabligė nuo tvanko arba kaitros. – Vilniaus žinios 184, 1905, 4.
Rožė. – Aušra 32, 1915, 418–419.
Sveikatos reikalai. – Šaltinis 17, 1914, 258–262.
Šaltos kojos kaip priežastis įvairių peršaldymų. – Vilniaus žinios 146, 1906, 4.
Šiltinės. – Gydytojas 10, 1914, 37–40; 11, 1914, 61–62.
Škarlatina. – Vilniaus žinios 219, 1906, 3.
Straipsniai / Articles
125
Page 29
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Taisyklės palaikyti mokinių sveikatą namie ir mokykloje. – Šaltinis 43, 1913, 680–681.
Tarchanov Ivan 1907: Rūgštsąsai pienas prof. Mečnikovo. Įrankis liaudies sveikatos užlaikymui, vertė D-ras A. V., Vilnius.
Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė, 1901.
Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius, 1914.
LITERATŪRA
Chromá Marta 2011: Synonymy and polysemy in legal terminology and their applications to bilingual and bijural translation. – Research in Language 9.1, 31–50. Prieiga internete: https://scholar.google.lt/citations?user=zMwcBXoAAAAJ&hl=lt&oi=sra [žiūrėta 2020-08-08].
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Gangemi Aldo, Pisanelli Domenico M., Steve Geri 2000: Understanding Systematic Conceptual Structures in Polysemous Medical Terms. – Proc AMIA Symposium, 285–289. Prieiga internete: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2243923/pdf/procamiasymp000003-0320.pdf [žiūrėta 2020-08-06].
Keinys Stasys 1982: Terminų vienareikšmiškumas (idealas ir tikrovė). – Sintaksės ir semantikos klausimai: respublikinės ir mokslinės konferencijos, skirtos TSRS įkūrimo 60-mečiui, pranešimų tezės, 1982 m. spalio 4–5 d., Šiauliai, 89–90.
Laurén Christer, Myking Johan, Picht Heribert 1998: Terminologie unter der Lupe, Vienna: TermNet.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://www.lkz.lt/.
MedŽ – Medicinos terminų žodynas, V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilionis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, spcredaktoriai A. Rimkūnas, G. Stasiulionytė, A. Šuminas, Vilnius: Mokslas, 1980.
Polysemy: Theoretical and Computational Approaches 2000, Edited by Yael Ravin and Claudia Leacock, New York: Oxford University Press. Prieiga internete: https://books.google.lt/books?hl=lt&lr=&id=Bt5gexKhIIQC&oi=fnd&pg=PR8&dq=Polysemy:+Theoretical+and+Computational+Approaches&ots=zbHBcMxq3R&–
126
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 30
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Sku jina Valentīna 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.
Stančienė Dalia Marija 2008: „Logos“. – Visuotinė lietuvių enciklopedija XIII, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 573.
Stunžinas Robertas 2009: Daugiareikšmiai ir homoniminiai statybos liaudies terminai. – Terminologija 16, 68–92.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: Filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.
Ullmann Stephen 1951: The principles of semantics, Glasgow: Jackson.
Zemlevičiūtė Palmira 2009: Lietuvių medicinos terminologijos raida XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje: daktaro disertacija, Kaunas.
Ахманова Ольга Сергеевна 2005: Словарь лингвистических терминов, Москва: КомКнига.
Бекишева Елена Владимировна, Грошева Анна Алексеевна 2017: Эволюция лингвистического учения о многозначности и медицинская терминология. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика 14, 41–47. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28766368_39147775.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Вольберг Даниил Маркович 2017. Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28423160_47798135.pdf
Головин Борис Николаевич, Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа.
Гончарук Виктор Владимирович, Гущина Людмила Николаевна 2009: Пути развития полисемии и ее роль в медицинской терминологии. – Журнал Гродненского государственного медицинского университета 3(27), 123–125. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_19092106_63963143.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Гринев Сергей Викторович 1993: Введение в терминоведение, Москва: Московский лицей.
Даниленко Валерия Петровна 1977: Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Straipsniai / Articles
127
Page 31
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Омонимия и смежные явления. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 390–392.
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Полисемия. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 486–488.
Зимовая Мария Владимировна 2011: Многозначность в терминологии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Prieiga internete: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004916973.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Киселева Светлана Владимировна, Рослянова Татьяна Сергеевна 2013: К построению типологии многозначности терминов. – Вопросы когнитивной лингвистики 4(037), 115–122. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/k-postroeniyu-tipologii-mnogoznachnosti-terminov/viewer [žiūrėta 2020–08–08].
Кожанов Александр Александрович 2014: Реоднозначность полисемия и омонимия в юридической терминологии (на материале немецкого языка). – Вестник Брянского государственного университета 2, 351–357. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_23491603_66557290.pdf [žiūrėta 2020–07–21]
Маркович Вольфберг Данниил 2017: Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28423160_59707314.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Нашиванько Одьга Викторовна 2013: Виды семантической неоднозначности терминов медицинской косметологии в современном русском языке. – Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Мовознавство» 11, Вип. 19, Т. 2, 138–143. Prieiga internete: http://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/ffil/program_56a7dacb59dbf.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Сакаева Людмила Радиковна и др. 2017: Полисемия и омонимия в медицинской терминологии (на материале нозологических терминов английского и русского языков). – Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки 6, 111–120. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_30764408_13983590.pdf [žiūrėта 2020–08–12].
128
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 32
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Соколов М. М., Кириллова Татьяна Сергеевна 2017: Полисемия в медицинской терминологии. – Современная наука теоретический и практический взгляд: материалы Международной научно-практической конференции, Москва: Перо, 86–89. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32441316_75564706.pdf.
Суперанская Александра Васильевна, Подольская Наталия Владимировна, Васильева Наталия Владимировна 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва: Наука.
Татаринов Виктор Андреевич 1996: Теория терминоведения 1: Теория термина история и современное состояние, Москва: Московский лицей.
Татаринов Виктор Андреевич 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.
Трегубов Андрей Николаевич 2011: Полисемия: проблемы и пути возможного решения. – Знание. Понимание. Умение 1, 179–183. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_163555333_55116403.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Ходакова Анастасия Генадьевна 2009: Полисемия термина как следствие полисемии его общеупотребительного источника. – Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования 12, 120–129. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_12993086_85482613.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Шетле Тайбат Владимировна 2009: Полисемия и омонимия в терминологии (на примере англоязычных терминов банковского дела). – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки 3(11), 104–111. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/polisemiya-i-omonimiya-v-terminologii-na-primere-angloyazychnyh-terminov-bankovskogo-dela/viewer [žiūrėta 2020-08-08].
Straipsniai / Articles
129
Page 33
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
On Polysemy of Medical Terms of Late 19th – Early 20th Century
SUMMARY
The article discusses the polysemous medical terms used by Lithuanian doctors in medical and healthcare publications written in popular scientific style at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century.
It was found that polysemous terms were not very common at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology – out of a rather large number of sources (98 medical publications of different scope and different authors/doctors were reviewed), only eleven terms used in multiple meanings were found, e.g., veidas “facies” and “zygoma”, pilvas “venter” and “gaster”, pilvelis “ventriculus” and “gaster”, nosis “nasus” and “naris”, kruvinas viduriavimas “dysenteria” and “diarrhoea cruenta”, drugys “malaria” and “febris intermittens”, dusulys “dyspnoea” and “asthma bronchiale”, vab a lelis “parasitus” and “microbium”, sėkla “ligų užuomazga” and “sperma”.
It was established that the boundaries of certain medical terms of the period under analysis were not very strictly defined. They followed the laws of general language, as they were taken from it by doctors themselves.
Different medical meanings of terms fully reveal in the context only or when the same terms used in different contexts are compared.
The words of general language taken by doctors with different meanings associated with them are used as polysemous medical terms. Consequently, the terms under discussion had not yet departed from general language, and their polysemy originated from it in the process of terminologization or, in other words, the polysemy of medical terms derived from the polysemy of general-language words. On the other hand, when used in medical texts, they are no longer general-language words but terms. Hence, we can say that polysemy reduces as we move along the road of terminologization. It denies the assertion that polysemy is widespread in terminology.
The study rejects the theoretical insight that the term of simple morphology and formation is prone to polysemy. A greater part of the medical terms in question are derivatives, one of them is a composite term.
It was observed that in some cases several doctors used the same term in different medical meanings. It is likely that the authors/doctors of later texts were familiar with the works of their colleagues and simply took those terms with the meanings associated with them.
The texts under analysis are dominated by binary polysemy, i.e., the terms are usually used in two different medical meanings. Ternary and quaternary polysemy is not a characteristic feature, though isolated cases of such polysemy were found as well.
130
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 34
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
The terms are used in different medical meanings in the domain of the same subject (medicine).
Certain manifestations of the so called author’s polysemy were identified. There are cases when the use of terms in multiple meanings may be considered an individual or random phenomenon. It is commonplace in such cases when the medical meanings of terms are not established in the Lithuanian academic dictionary, and we can thus assume that the doctor(s) using the term in the text(s) assigned those meanings to the term at his/her/their discretion.
Occasional use of medical terms in several meanings shows that at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology certain medical concepts were not yet established and crystallized.
The theoretical assumption that polysemous terms should not be considered terms cannot be supported. The medical terms under discussion should be considered terms, because they clearly indicate specific medical concepts.
