This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Ερευνητικές κατευθύνσεις: λιθουανική ορολογία, ιστορία της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας.
DOI: doi.org/10.35321/all83-05
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΥΣΗΜΙΑ ΤΩΝ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΟΡΩΝ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 19ου – ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 20ού ΑΙΩΝΑ
Σχετικά με την πολυσημία των ιατρικών όρων στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα
10
th
20
th
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Το άρθρο εξετάζει τους πολύσημους ιατρικούς όρους που χρησιμοποιούσαν Λιθουανοί γιατροί στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα σε εκλαϊκευμένα κείμενα σχετικά με την ιατρική και την υγεία. Οι εξεταζόμενοι όροι είναι λίγοι στην ιατρική ορολογία της υπό μελέτη περιόδου. Οι διαφορετικές σημασίες αυτών των όρων αποκαλύπτονται μέσα από τα συμφραζόμενα ή με τη σύγκριση των ίδιων όρων που χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά συμφραζόμενα. Το μεγαλύτερο μέρος των όρων με διαφορετικές ιατρικές σημασίες (τόσο κύριες όσο και δευτερεύουσες) οι γιατροί το πήραν από τη ζωντανή γλώσσα, ορολογικοποιώντας λέξεις της. Στην συγγραφική πολυσημία μπορούν να αποδοθούν οι περιπτώσεις κατά τις οποίες διαφορετικές ιατρικές σημασίες αποδόθηκαν σε έναν όρο από τον γιατρό ή τους γιατρούς που τον χρησιμοποίησαν στο κείμενό τους ή στα κείμενά τους. Οι όροι χρησιμοποιούνται συνήθως με δύο διαφορετικές ιατρικές σημασίες.
Παράλληλα με την εξέταση των πολύσημων όρων του αρχικού σταδίου σχηματισμού της ιατρικής ορολογίας, το άρθρο παρουσιάζει επίσης θεωρητικές παρατηρήσεις σχετικά με την πολυσημία.
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Το άρθρο εξετάζει τους πολύσημους ιατρικούς όρους που χρησιμοποίησαν Λιθουανοί γιατροί σε κείμενα σχετικά με την ιατρική και την υγειονομική περίθαλψη, γραμμένα σε εκλαϊκευμένο επιστημονικό ύφος στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού αιώνα. Τέτοιοι όροι δεν είναι πολυάριθμοι στην ιατρική ορολογία της υπό εξέταση περιόδου. Οι διαφορετικές σημασίες τέτοιων όρων αποκαλύπτονται στα συμφραζόμενα ή κατά τη σύγκριση των ίδιων όρων που χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά συμφραζόμενα. Οι περισσότεροι όροι με διαφορετικές ιατρικές σημασίες (τόσο κύριες όσο και δευτερεύουσες) προέρχονταν από τη γενική γλώσσα, καθώς οι γιατροί μετέτρεπαν τις λέξεις της σε όρους. Η λεγόμενη συγγραφική πολυσημία περιλαμβάνει περιπτώσεις κατά τις οποίες ένας ή περισσότεροι γιατροί αποδίδουν διαφορετικές ιατρικές σημασίες στον όρο στα κείμενά τους. Οι όροι χρησιμοποιούνται συνήθως με δύο διαφορετικές ιατρικές σημασίες.
Εκτός από τη συζήτηση των πολύσημων όρων που ανάγονται στο αρχικό στάδιο σχηματισμού της ιατρικής ορολογίας, το άρθρο εξετάζει επίσης θεωρητικές προσεγγίσεις στο θέμα της πολυσημίας.
Ο διακεκριμένος Λιθουανός φιλόσοφος Stasys Šalkauskis ήδη το 1925, σε εργασία που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Logos¹, Θεωρία της ορολογίας και η λιθουανική φιλοσοφική ορολογία, έγραφε: «Εάν μια λέξη, σε συνδυασμό με ένα συγκεκριμένο συμφραζόμενο, αποκτά ιδιαίτερη σημασία, δημιουργείται η βασική προϋπόθεση για να αποκτήσει μια νέα, ειδικότερη σημασία. Με αυτόν τον τρόπο προκύπτει […] το σημασιολογικό φαινόμενο, […] που ονομάζεται πολυσημία, […]. Πρόκειται για “τη δύναμη που έχουν οι λέξεις να οικειοποιούνται διάφορες σημασίες ανάλογα με τους διαφορετικούς τρόπους χρήσης τους και να διατηρούνται σταθερά στη γλώσσα με αυτές τις σημασίες” (Šalkauskis 1991: 44).
Όπως είναι γνωστό, μία από τις βασικές απαιτήσεις που τίθενται για έναν όρο είναι η ακρίβεια, η οποία συνδέεται με τη μονοσημία, που επιχειρήθηκε να αντιμετωπιστεί ως βασική αρχή της ορολογίας (βλ. Laurén, Myking, Picht 1998: 246)· για την ονομασία μίας έννοιας πρέπει να χρησιμοποιείται ένας όρος, διαφορετικά ο όρος θεωρείται ελλιπής και ανακριβής. Στην πράξη, όμως, η απαίτηση αυτή είναι δύσκολο να εφαρμοστεί.
¹Logos είναι περιοδικό θρησκείας, φιλοσοφίας, συγκριτικής μελέτης και τέχνης. Εκδιδόταν από τον κοινωνικό οργανισμό Logos. Σε αυτό δημοσιεύονταν άρθρα φιλοσοφίας, θεολογίας, θρησκειολογίας, ιστορίας της τέχνης και πολιτισμολογίας, μεταφράσεις κλασικών έργων φιλοσοφίας και λογοτεχνίας, καθώς και αναπαραγωγές έργων τέχνης. Η συντακτική επιτροπή του περιοδικού αποτελούνταν από Λιθουανούς και ξένους επιστήμονες και κληρικούς. Άρχισε να εκδίδεται το 1921 στο Κάουνας· έως το 1939 κυκλοφόρησαν 30 τεύχη (εκδότης και διευθυντής σύνταξης P. Dovydaitis) (Stančienė 2008: 573).
Straipsniai / Articles
99
Page 3
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Η πολυσημία² αποτελεί σημαντικό ζήτημα όχι μόνο της λεξικολογίας αλλά και της ορολογίας³. Το φαινόμενό της έχει εξεταστεί ευρύτερα ή στενότερα σε διάφορες ιστορικές περιόδους, αρχίζοντας από την αρχαιότητα (βλ. Tperyбов 2011: 179). Ο πλούτος των απόψεων, συχνά αντιφατικών, κατέστησε επίκαιρη τη μελέτη της πολυσημίας (βλ. Ходakова 2009: 121).
Η πολυσημία, ή πολυσημία⁴, προκύπτει όταν μεταβάλλονται τα σημασιολογικά όρια μιας λέξης και διευρύνεται ή στενεύει η αρχική της σημασία (βλ. Маркович 2017: 74· Вольберг 2017: 75), όταν δηλαδή με το ίδιο λεξήμα ονομάζονται περισσότερες έννοιες (ιδίως από έναν γνωστικό τομέα). Γραφικά, η πολυσημία θα μπορούσε να παρασταθεί ως εξής⁵:
Και όσο συχνότερα χρησιμοποιείται ένας όρος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να εμφανιστούν νέες σημασίες του, δηλαδή να προκύψει πολυσημία (βλ. Маркович 2017: 75). Θεωρείται ότι η πολυσημία χαρακτηρίζει περισσότερο μια λέξη απλής μορφολογικής και παραγωγικής δομής παρά ένα δάνειο ή μια λέξη που χρησιμοποιείται σπανιότερα και έχει πιο σύνθετη παραγωγική δομή (βλ. Маркович 2017: 75). Υπήρξαν απόψεις σύμφωνα με τις οποίες η πολυσημία δυσχεραίνει την επικοινωνία ειδικών και επιστημόνων, καθώς το ορολογικό λεξιλόγιο χαρακτηρίζεται, όπως αναφέρθηκε, από μονοσημικές σχέσεις: ένα σημείο – μία σημασία (βλ. Кожанов 2014)· γι’ αυτό η πολυσημία θεωρούνταν παραδοσιακά ένα από τα βασικά προβλήματα και μειονεκτήματα της ορολογίας (Гринев 1993: 99· Киселева, Росянова 2013: 116· Нащиванько 2013: 139). Ωστόσο, παρά ταύτα, η πολυσημία υπάρχει στην ορολογία και, προφανώς, αυτό το σημασιολογικό φαινόμενο πρέπει να είναι επιτρεπτό, μολονότι, από τη μία πλευρά, η φύση του όρου ως σημείου καθορίζει μονοσημικές σχέσεις μεταξύ του σημείου και του σημαινόμενου, ενώ, από την άλλη, οι όροι, ως λέξεις της ζωντανής γλώσσας, υφίστανται την επίδραση όλων των λεξιλογικών–σημασιολογικών διεργασιών της γλώσσας αυτής (βλ. Даниленко 1977: 65). Στις πραγματικές και όχι «ιδανικές» ορολογίες, οι πολύσημοι όροι δεν είναι σπάνιοι. Η πολυσημία δεν είναι ανωμαλία ούτε σύμπτωση· επιτελεί ορισμένες λειτουργίες. Είναι αλήθεια ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν πως μια πολύσημη λεξική μονάδα δεν είναι ορολογική και δεν μπορεί να έχει την ιδιότητα του όρου (Киселева, Росянова 2013: 115).
² Η πολυσημία συνδέεται άρρηκτα με ένα άλλο σημασιολογικό φαινόμενο – την ομωνυμία (βλ. αναλυτικότερα: Даниленко 1977: 70· Суперанская κ.ά. 1989: 45· Прохорова 1996: 8· Татаринов 1996: 177· Laurén, Myking, Picht 1998: 244· Емельянова 2003: 390· Марузо 2004: 216· Ахманова 2005: 287· Jakaitienė 2009: 101–111), ωστόσο στο παρόν άρθρο δεν εξετάζεται εκτενέστερα.
³ Ο Robertas Stunžinas έχει μελετήσει τους πολύσημους λαϊκούς οικοδομικούς όρους (Stunžinas 2009: 68–92).
⁴ Η πολυσημία αποκαλείται επίσης σημασιολογική παραλλαγή (βλ. Татаринов 1996: 178· Кожанов 2014: 354).
⁵ Το σχήμα σχεδιάστηκε από τους Christer Laurén, Johan Myking και Heribert Picht (βλ. Laurén, Myking, Picht 1998: 244).
100
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 4
Σχετικά με την πολυσημία των ιατρικών όρων στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα
των λεξιλογικών–σημασιολογικών διεργασιών της γλώσσας (βλ. Даниленко 1977: 65). Στις πραγματικές και όχι «ιδανικές» ορολογίες, οι πολύσημοι όροι δεν είναι σπάνιοι. Η πολυσημία δεν είναι ανωμαλία ούτε σύμπτωση· επιτελεί ορισμένες λειτουργίες. Είναι αλήθεια ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν πως μια πολύσημη λεξική μονάδα δεν είναι ορολογική και δεν μπορεί να έχει την ιδιότητα του όρου (Киселева, Росянова 2013: 115).
Η πολυσημία γίνεται κατανοητή και ορίζεται με παρόμοιο τρόπο από πολλούς ερευνητές – είναι:
• η ικανότητα μιας λέξης να έχει περισσότερες από μία σημασίες (Даниленко 1977: 65)·
• το φαινόμενο κατά το οποίο η ίδια λέξη έχει περισσότερες αλληλένδετες σημασίες, οι οποίες συνήθως προκύπτουν καθώς η αρχική σημασία της λέξης μεταβάλλεται και εξελίσσεται (Головин, Кобрин 1987: 48)·
• η χρήση της ίδιας λέξης με δύο ή περισσότερες σημασίες (Суперанская κ.ά. 1989: 42)·
• το φαινόμενο κατά το οποίο μια λέξη ή μια φράση έχει περισσότερες σημασίες (Gaivenis, Keinys 1990: 44)·
• η ικανότητα μιας γλωσσικής μονάδας να έχει περισσότερες από μία σημασίες (Емельянова 2003: 486)·
• η ικανότητα μιας λέξης να έχει διαφορετικές σημασίες (Марузо 2004: 216)·
• η ικανότητα της ίδιας λέξης να έχει περισσότερες αλληλένδετες σημασίες, οι οποίες συνήθως προκύπτουν ως αποτέλεσμα της μεταβολής (τροποποίησης) και της εξέλιξης της αρχικής σημασίας της λέξης (Ахманова 2005: 335)·
• η λειτουργία όρων με περισσότερες ορολογικές σημασίες σε έναν τομέα (Татаринов 2006: 177)·
• το φαινόμενο κατά το οποίο ένας όρος ονομάζει διαφορετικές έννοιες ενός ή περισσότερων συγγενών τομέων (Ходакова 2009: 121)·
• η ικανότητα μιας λεξικής μονάδας να έχει περισσότερες σημασίες (Chromá 2011: 46)·
• το φαινόμενο κατά το οποίο μια λέξη έχει περισσότερες αλληλένδετες σημασίες (Киселева, Росянова 2013: 115)·
• η ιδιότητα ενός όρου να έχει δύο ή περισσότερες σημασίες (Нашиванько 2013: 138).
Συνήθως μια πολύσημη λέξη (όρος⁶) έχει μια κύρια σημασία, από την οποία διακλαδίζονται πρόσθετες⁷ σημασίες (βλ. Суперанская κ.ά. 1989: 43).
Θεωρείται ότι η πολυσημία καθορίζεται από την ευκαμψία της δομής της λεξικής μονάδας, η οποία τη βοηθά να αποκτήσει νέο περιεχόμενο (βλ. Даниленко 1977: 65). Πολύσημοι όροι μπορούν να προκύψουν λόγω της πολυσημίας των λέξεων της κοινής γλώσσας, της μετωνυμίας, δηλαδή της μεταφοράς της ονομασίας ενός αντικειμένου σε άλλο αντικείμενο, το οποίο συνδέεται με το πρώτο με ορισμένες συνειρμικές σχέσεις (π.χ. σχέσεις όλου και μέρους, γένους και είδους)
⁶ Ο όρος από την κύρια σημασία του οποίου διακλαδίζονται νέες σημασίες ονομάζεται όρος-δωρητής (термин–донор) (Бекишева, Грошева 2017: 43).
⁷ Ονομάζονται επίσης δευτερεύουσες σημασίες (Jakaitienė 2009: 89).
Straipsniai / Articles
101
Page 5
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
σχέσεις, τρόπο (βλ. Головин, Кобрин 1987: 49). Οι αιτίες της πολυσημίας αναζητούνται και στην οικονομία της γλώσσας – τα γλωσσικά στοιχεία χρησιμοποιούνται «οικονομικά»: ο ελάχιστος αριθμός ορολογικών μονάδων μπορεί να μεταφέρει το μέγιστο σημασιολογικό φορτίο (βλ. Gangemi κ.ά. 2000: 285, 289· Киселева, Росянова 2013: 116–117· πρβλ. Гончарук, Гущина 2009: 123). Πολύσημες λεξικές μονάδες μπορούν να προκύψουν και λόγω διαφορετικής ερμηνείας του ίδιου φαινομένου (η λεγόμενη συγγραφική πολυσημία) (βλ. Киселева, Росянова 2013: 116–117).
Διακρίνεται ποσοτική και ποιοτική ορολογική πολυσημία. Η πρώτη νοείται ως ο αριθμός των ορολογικών σημασιών, για παράδειγμα δυαδική πολυσημία (ο όρος έχει δύο σημασίες) (βλ. Киселева, Росянова 2013: 117), τριαδική πολυσημία (ο όρος έχει τρεις σημασίες), τετραδική πολυσημία (ο όρος έχει τέσσερις σημασίες) (βλ. Киселева, Росянова 2013: 118).
Την ποιοτική ορολογική πολυσημία χαρακτηρίζουν οι ακόλουθες περιπτώσεις: 1) διακλαδική πολυσημία (όταν οι όροι χρησιμοποιούνται σε διαφορετικούς τομείς, αλλά τους ενώνει άμεση ή έμμεση σχέση μεταξύ των σημασιών), 2) εννοιολογική πολυσημία (όταν το ίδιο φαινόμενο γίνεται διαφορετικά κατανοητό μέσα σε έναν γνωστικό τομέα), 3) κατηγορική πολυσημία (όταν ο ίδιος όρος ονομάζει μια διαδικασία και το αποτέλεσμα, μια ενέργεια και μια κατάσταση, κάτι γενικό και κάτι ειδικό) (βλ. επίσης Skujina 2002: 46), 4) ενδοκλαδική πολυσημία (όταν ο όρος είναι πολύσημος στο πλαίσιο ενός γνωστικού τομέα) (βλ. Киселева, Росянова 2013: 118), 5) πολυσημία πολλαπλών συστημάτων (όταν ο ίδιος όρος είναι αποτέλεσμα διεπιστημονικού δανεισμού, δηλαδή ο ίδιος όρος χρησιμοποιείται, για παράδειγμα, στην τεχνική, στον αθλητισμό, στην πολυγραφία, στην ιατρική κ.ά.), 6) έμμεση πολυσημία (όταν σε έναν μονοσήμαντο όρο μιας γλώσσας αντιστοιχούν δύο ή περισσότεροι σημασιολογικά συγγενείς, αλλά διαφορετικοί όροι άλλης γλώσσας) (βλ. Киселева, Росянова 2013: 119).
Συμβαίνει ο όρος πολυσημία να χρησιμοποιείται ως συνώνυμο του όρου μη-μονοσημία. Ωστόσο, κατά τον Viktor Tatarinov, η πολυσημία αποτελεί μόνο μία μορφή της μη-μονοσημίας. Ο ορολόγος εισήγαγε στην επιστημονική χρήση τις έννοιες αμφισημία⁸ ir ευρισημία⁹ ως ειδικές έννοιες της μη-μονοσημίας
⁸ Αμφισημία (амбисемия) – μία από τις μορφές μη-μονοσημίας του όρου. Η έννοια της αμφισημίας θεμελιώθηκε το 1987 από τον V. Tatarinov. Αμφισημία (λατ. ambi- ← αρχ. ελλ. ἄμφι «γύρω, περί» + σῆμα «σημείο») – η ιδιότητα ενός όρου να λειτουργεί στη γλώσσα με διαφορετικό εύρος σημασίας, ιδιότητα που καθορίζεται από πολλούς εξωγλωσσικούς παράγοντες (ο όρος χρησιμοποιείται από διαφορετικές σχολές, επιστήμονες και σε διαφορετικά στάδια ανάπτυξης της επιστήμης) (Татаринов 2006: 14· βλ. επίσης Naščianko 2013: 141–143). Το φαινόμενο αυτό αποκαλείται επίσης εννοιολογική πολυσημία (концептуальная многозначность) (Сакаева 2017: 114).
⁹ Ευρισημία (эврисемия) – μία από τις μορφές μη-μονοσημίας του όρου. Ο όρος άρχισε να χρησιμοποιείται από τον V. Tatarinov το 1987. Η ευρισημία (αρχ. ελλ. εὖρος «πλατύς» + σῆμα «σημείο») νοείται ως η ιδιότητα ενός όρου να συνδέεται με μη καθορισμένο αριθμό αναφερομένων. Η ευρισημία χαρακτηρίζει συνήθως τους γενικούς
102
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 6
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
σημασιολογικό εύρος. Η αμφισημία νοείται ως αοριστία του περιεχομένου, η ευρισημία ως η ιδιότητα ενός όρου να συνδέεται με μη καθορισμένο αριθμό αναφερομένων, ενώ η πολυσημία ως η ιδιότητα ενός όρου να έχει δύο ή περισσότερες σημασίες, που αντανακλούν τις λογικές σχέσεις αλληλένδετων εννοιών. Οι έννοιες αυτές τοποθετούνται ως εξής: μονοσημία – αμφισημία – πολυσημία – ευρισημία (Татаринов 2006: 44).
Έτσι, με την πάροδο του χρόνου, ύστερα από τη διαμάχη αντικρουόμενων απόψεων, η πολυσημία άρχισε να αντιμετωπίζεται κάπως διαφορετικά – ως «κανονικό φαινόμενο του γλωσσικού συστήματος, το οποίο αποκαλύπτει τη σημασιολογική ευκινησία της γλώσσας και την ικανότητα των ανθρώπων να συστηματοποιούν οικονομικά την εξωγλωσσική πραγματικότητα (βλ. Jakaitienė 2009: 87). Η μονοσημία στην ορολογία άρχισε επίσης να γίνεται κατανοητή πιο ελαστικά – μόνο ως τάση, επιθυμητή ιδιότητα ή ορθολογική απαίτηση που τίθεται στους όρους (βλ. Науциванько 2013: 139· πρβλ. Keinys 1982: 89–90). Διότι η μονοσημία δεν είναι ιδιότητα του όρου, αλλά μόνο απαίτηση που τίθεται γι’ αυτόν. Ο Aleksandr Reformatski έγραφε ότι η μονοσημία (μονοσημικότητα) του όρου πρέπει να γίνεται κατανοητή μόνο εντός του ορολογικού πεδίου, δηλαδή εντός μιας συγκεκριμένης ορολογίας (βλ. Суперанская κ.ά. 1989: 44, 47).
Αντικείμενο – είναι οι ιατρικοί όροι με περισσότερες από μία σημασίες, οι οποίοι εντοπίστηκαν σε χρήση σε εκλαϊκευμένα κείμενα Λιθουανών γιατρών σχετικά με την ιατρική και την υγεία στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα10. Κατά την επιλογή των πηγών ακολουθήθηκαν ορισμένες αρχές. Πρώτον, εξετάστηκαν βιβλιαράκια ή άρθρα σε εφημερίδες γραμμένα από διακεκριμένους Λιθουανούς γιατρούς (Antanas Vileišis, Kazys Grinius, Stasys Matulaitis, Juozas Bagdonas, Kazimieras Jokantas, Vincas Kudirka κ.ά.), καθώς και ορισμένα άρθρα σε ημερολόγια. Δεύτερον, επιλέχθηκαν κείμενα ιατρικής και υγείας, τα οποία οι προαναφερθέντες γιατροί είχαν γράψει εκλαϊκευμένα και προορίζονταν για ανάγνωση από απλούς ανθρώπους. Ως προς τον αριθμό των κειμένων ξεχωρίζουν τα έργα του γιατρού A. Vileišis και του K. Grinius. Ιδιαίτερα πολλά εκλαϊκευτικά βιβλιαράκια και άρθρα σε εφημερίδες δημοσίευσε ο A. Vileišis. Ο K. Grinius έγραφε κυρίως στην εφημερίδα Sveikatos, την οποία επιμελούνταν. Από τα μη εξειδικευμένα περιοδικά έντυπα στα οποία δημοσιεύονταν ιατρικά άρθρα γιατρών μπορούν να αναφερθούν τα Ūkininką, Varpą, Šaltinį, Vilniaus žinias, Artoją, Gydytoją, Sveikatą.
Στόχος και καθήκοντα. Στόχος είναι να μελετηθούν οι πολύσημοι όροι του αρχικού σταδίου σχηματισμού της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας. Για την επίτευξη του στόχου τίθενται τα ακόλουθα καθήκοντα: 1) να συλλεχθούν οι ιατρικοί όροι με περισσότερες από μία σημασίες από εκλαϊκευμένα κείμενα των τελών του 19ου – των αρχών του 20ού αιώνα· 2) να ταυτοποιηθούν, με βάση τα συμφραζόμενα, οι σημασίες αυτών των όρων και να περιγραφούν· 3) να εξεταστούν τα χαρακτηριστικά αυτών των όρων και οι προϋποθέσεις της προέλευσής τους στην ιατρική ορολογία.
επιστημονικούς όρους και γενικούς τεχνικούς όρους. Η σύνθεση των σημασιολογικών χαρακτηριστικών τέτοιων όρων επιτρέπει στον όρο να είναι απεριόριστα πολύσημος (Татаринов 2006: 247). Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται επίσης ευρυσημία (широкозначность) (Гончарук, Гущина 2009: 123).
10 Για αναλυτικότερη επισκόπηση των ιατρικών πηγών αυτής της περιόδου βλ. Zemlevičiūtė 2009: 71–83.
Straipsniai / Articles
103
Page 7
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Μεθοδολογία. Κατά την εξέταση των πολύσημων ιατρικών όρων βασιζόμαστε κυρίως στις περιγραφικές-αναλυτικές, ερμηνευτικές και συγκριτικές μεθόδους. Η τελευταία εφαρμόζεται με τη σύγκριση των σημασιών των ιατρικών όρων με τις σημασίες που καταγράφονται στο ακαδημαϊκό Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (στο εξής – LKŽ) και στο Λεξικό ιατρικών όρων (στο εξής – MedŽ), με εξέταση των ομοιοτήτων και των διαφορών, καθώς και των περιπτώσεων σύμπτωσης ή απόκλισης. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στα συμφραζόμενα των ιατρικών όρων – παρατίθενται παραδειγματικές προτάσεις στη γλώσσα του πρωτοτύπου, επειδή μόνο στα συμφραζόμενα αποκαλύπτεται πλήρως το περιεχόμενο του όρου (βλ. Гончарук, Гущина 2009: 125· Маркович 2017: 76· Вольберг 2017: 75· Соколов, Кириллова 2017). Το υπό μελέτη υλικό παρουσιάζεται σαν ξεχωριστά λήμματα, δηλαδή ο όρος γράφεται με κεφαλαία έντονα γράμματα, ενώ μετά την παύλα παρατίθενται οι σημασίες και η συζήτησή τους, καθώς και τα λατινικά ισοδύναμα. Για λόγους σαφήνειας, οι όροι και οι σημασίες τους παρουσιάζονται σε πίνακες.
Στις υπό μελέτη πηγές απαντούν κυρίως όροι με δύο σημασίες (υπάρχει ένας με τρεις και ένας με τέσσερις σημασίες) που δηλώνουν μέρη και όργανα του σώματος, ονομασίες ασθενειών, καθώς και μερικές ονομασίες άλλων ιατρικών εννοιών.
Στη συνέχεια εξετάζεται ένα σύνολο ιατρικών όρων που χρησιμοποιούνται με περισσότερες από μία σημασίες και έχουν συλλεχθεί από διάφορα εκλαϊκευμένα κείμενα του τομέα. Παρουσιάζονται σε τρεις ομάδες, ανάλογα με τον αριθμό των σημασιών που έχουν οι όροι.
ΠΟΛΥΣΗΜΟΙ ΙΑΤΡΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΣΕ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΤΟΥ 19ου – ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΟΥ 20ού ΑΙΩΝΑ
1. Ιατρικοί όροι με δύο σημασίες. Αυτή είναι η πολυπληθέστερη ομάδα ιατρικών όρων – στα κείμενα οι όροι απαντούν συχνότερα με δύο διαφορετικές ιατρικές σημασίες.
ΠΡΟΣΩΠΟ – «πρόσωπο» (λατ. facies) και «μάγουλο» (λατ. zygoma). Ο όρος veidas χρησιμοποιούνταν από τους Λιθουανούς γιατρούς με τη συνήθη κύρια σημασία «πρόσωπο» (σύνολο) και με τη δευτερεύουσα σημασία «μάγουλο» (μέρος).
Με την κύρια σημασία του, το veidą χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά από όλους τους γιατρούς της υπό εξέταση περιόδου: Adomas Sketeris (1890, 1893), Antanas Vileišis (1895, 1899, 1901, 1903–1915, 1918, 1924), Eliziejus Draugelis (1914), Jonas Basanavičius (1898), Jonas Šliūpas (1885, 1887), Juozas Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1921), Kazimieras Jokantas (1912–1914), Kazys Grinius (1909–1911, 1913, 1920, 1921), Petras Avižonis (1900 (1899), 1911, 1913, 1920), Petras Matulaitis (1888), Pranas Matulaitis (1911), Stasys Matulaitis (1895–1897, 1902), Vincas Kudirka (1889, 1895):
104
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 8
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[…], όταν εμφανιστεί η ευλογιά, γεμίζει όλο το σώμα με σπυριά, τα οποία μερικές φορές εμφανίζονται και στο πρόσωπο, το παραμορφώνουν, και τότε όλοι βλέπουν πλέον ποια ασθένεια έχει προσβάλει τον άνθρωπο. BL 1904 6 Την τρίτη περίπου ημέρα, βλέπεις, αρχίζει να γεμίζει το σώμα εξανθήματα, κυρίως από το πρόσωπο και το κεφάλι, αρχικά με κόκκινες κηλίδες, σπυράκια, σαν κεφαλές από σπίρτα. Svk 1910 8 1
Τον όρο veidas με τη σημασία «μάγουλο» τον χρησιμοποιούσαν ο γιατρός J. Bagdonas (1890) και ο St. Matulaitis (1902). Παρεμπιπτόντως, πρέπει να σημειωθεί ότι με αυτή τη σημασία το veidas χρησιμοποιείται συχνότερα στον πληθυντικό:
Αισθανόμαστε τον ιδρώτα μόνο όταν, εργαζόμενοι σκληρά ή όντας σε ζεστό αέρα, βγαίνει τόσος ιδρώτας από το σώμα μας, ώστε δεν προλαβαίνει να εξατμιστεί αμέσως και στο δέρμα μας σχηματίζονται μεγάλες σταγόνες νερού, οι οποίες αρχίζουν να κυλούν πάνω από τα πρόσωπα, τους ώμους και τα χέρια μας. ŽK 1902 133
Επίσης, τα πρόσωπα που προεξέχουν προς τα πλάγια veidai, χαρακτηρίζουν τον τυπικό κόσμο των κατώτερων γενών […]. Vrp 1890 3 39
Όρος
Σημασίες
veidas
veidas μάγουλο
ΚΟΙΛΙΑ – «κοιλιά» (λατ. venter) και «στομάχι» (λατ. gaster). Ο όρος κοιλιά χρησιμοποιούνταν από τους γιατρούς με τις σημασίες «μέρος του σώματος όπου βρίσκονται τα πεπτικά όργανα» (κύρια) και «το στομάχι, το ευρύτερο τμήμα του πεπτικού σωλήνα» (δευτερεύουσα).
Την κοιλιά με την κύρια σημασία της τη χρησιμοποιούσαν σχεδόν όλοι οι γιατροί: A. Sketeris (1893, 1910, 1911), A. Vileišis (1895, 1899, 1901–1910, 1912, 1914, 1915), E. Draugelis (1915), J. Bagdonas (1892, 1913), J. Basanavičius (1898), J. Šliūpas (1885), K. Grinius (1890, 1909, 1913, 1920, 1921), K. Jokantas (1910, 1912), P. Avižonis (1898, 1900 (1899)), P. Matulaitis (1888, 1890), St. Matulaitis (1896, 1902, 1913), V. Kudirka (1889, 1895):
Ο ασθενής γεμίζει εξανθήματα όχι μόνο εξωτερικά, αλλά και στο στόμα, στον ουρανίσκο, στον λαιμό, ακόμη, λένε, στην κοιλιά και στα έντερα. U 1892 6/7 233
Η μέτρια χρήση καπνού ερεθίζει το στομάχι και τα έντερα, τα οποία ενεργοποιεί, με αποτέλεσμα να κενώνονται στον δικό τους χρόνο στην κοιλιά. LB 1885 2 6
Ο A. Vileišis αποκαλούσε την κοιλιά (1895, 1905, 1924) στομάχι:
Γι’ αυτό δεν πρέπει να πίνουμε και να τρώμε υπερβολικά καυτά πράγματα, επειδή μπορεί να βλάψουν τα δόντια και το στομάχι (κοιλιά). VŽ 1905 289 4
Straipsniai / Articles
105
Page 9
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Ο γιατρός αυτός συχνά παρέθετε δίπλα-δίπλα δύο συνώνυμες ονομασίες αυτού του πεπτικού οργάνου: κοιλιά (skilys) NG 1924 85, κοιλιά (skrandis) SG 1905 16, skilys (κοιλιά) NG 1924 78, sklivys, ή κοιλιά NG 1924 78, skrandis (κοιλιά) VŽ 1905 289 4, KU 1906 55:
Γι’ αυτό δεν πρέπει να πίνουμε και να τρώμε υπερβολικά καυτά πράγματα, επειδή μπορεί να βλάψουν τα δόντια και το στομάχι (την κοιλιά). VŽ 1905 289 4
Το στομάχι το αποκαλούσαν κοιλιά και άλλοι γιατροί – ο K. Grinius (1890), ο St. Matulaitis (1896, 1913), ο P. Avižonis (1899):
Ο δρόμος αυτός είναι κάπως έτσι: στόμα, οισοφάγος (ο λαιμός προς την κοιλιά), κοιλιά, λεπτό έντερο [...] και παχύ έντερο, τα οποία καταλήγουν στον πρωκτό. U 1890 3 39 Πώς θεραπεύονται οι ασθένειες του στομαχιού(κοιλιάς) και των εντέρων. U 1896 4 28
Όρος
Σημασίες
κοιλιά
κοιλιά στομάχι
ΚΟΙΛΙΔΙΟ – «κοιλία της καρδιάς» (λατ. ventriculus) και «στομάχι» (λατ. gaster). Με τον όρο pilvelis ονομάζονταν όργανα διαφορετικών συστημάτων – του καρδιαγγειακού και του πεπτικού.
Ο A. Vileišis χρησιμοποιούσε τον όρο pilvelis με τη σημασία «κοιλία της καρδιάς»:
Τότε αμέσως συσπάστηκαν και οι δύο κόλποι. Έκλεισαν τα ανοίγματα και των δύο μεγάλων και των πνευμονικών φλεβών, άνοιξαν οι βαλβίδες που βρίσκονται στην είσοδο προς τις κοιλίες (θαλάμους), και το αίμα πέρασε από τους άνω θαλάμους στους κάτω. Δεν πέρασε όμως ούτε ένα δευτερόλεπτο, και συσπάστηκαν πλέον και οι κοιλίες. GŽK 1902 54
Ο A. Vileišis αποκαλούσε κοιλίτσα επίσης το στομάχι (1899, 1902, 1903, 1905, 1907, 1909–1911, 1915):
Αυτά τα βακτήρια, αφού εισέλθουν στο στομάχι του ανθρώπου (κοιλίδιο), αν δεν εξουδετερωθούν από το όξινο υγρό του, περνούν στα έντερα και, αφού πολλαπλασιαστούν εκεί, προκαλούν διάρροια (δυσεντερία) και εμετό. LimpPL 1915 109–110 Αυτά τα βακτήρια εισέρχονται στον εντερικό σωλήνα από το στομάχι (κοιλίδιο). ChK 1907 3
Ο A. Vileišis παρέθετε συχνά δίπλα-δίπλα δύο συνώνυμες ονομασίες: κοιλίδιο ή κοιλία Dž 1903 24, κοιλία (κοιλίδιο) Gdt 1915 4 13,
106
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 10
Σχετικά με την πολυσημία των ιατρικών όρων στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα
Εάν στο στομάχι του (κοιλίδιο) εισέλθουν μικρά ζώα, αυγά εντόμων ή βακτήρια, αναπόφευκτα θα αρρωστήσει. Šlt 1911 39 460
Το στομάχι pilveliu το αποκαλούσαν και άλλοι γιατροί – A. Sketeris (1911), K. Jokantas (1912, 1913), M. Kuprevičius (1919), St. Matulaitis (1913):
Οι κηλώδεις αισθάνονται ότι δεν είναι εντελώς υγιείς: η κήλη μειώνει πάντοτε τη δύναμη για εργασία και όσο μεγαλύτερη είναι η κήλη τόσο περισσότερο βλάπτει την υγεία του ανθρώπου· οι κηλώδεις συχνά παραπονούνται ότι το κοιλίδιο δεν χωνεύει καλά την τροφή, ότι τα έντερα είναι σκληρά, φουσκωμένα και γεμάτα κολικούς. Svk 1911 11 3
Έχοντας γεμάτο κοιλίδιο με τροφή, δεν θα φοβάσαι για πολύ το κρύο, επειδή το κοιλίδιο θα είναι για σένα σαν φούρνος, από τον οποίο η θερμότητα θα διαχέεται μέσω της ροής του αίματος σε όλο το σώμα. BK 1913 61
Όρος
Σημασίες
pilvelis
širdies skilvelis
στομάχι
NOSIS – «μύτη» (λατ. nasus) και «ρουθούνι» (λατ. naris). Ο όρος nosis χρησιμοποιήθηκε από τους γιατρούς με τις σημασίες «όργανο της όσφρησης» (του συνόλου) και «ρουθούνι» (του μέρους). Με την κύρια σημασία τον όρο nosis τον χρησιμοποιούσαν σχεδόν όλοι οι γιατροί: K. Grinius (1897, 1909–1913, 1920, 1921), A. Vileišis (1895, 1901–1915, 1918, 1924), St. Matulaitis (1896, 1902), P. Avižonis (1900 (1899), 1904, 1907, 1911, 1920), V. Kudirka (1889), A. Sketeris (1912), J. Basanavičius (1880, 1883, 1898), K. Jokantas (1912, 1913), E. Draugelis (1915, 1918), P. Matulaitis (1890), J. Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1914, 1921), Pr. Matulaitis (1911):
Η νόσος ποικίλλει πολύ: σε έναν ασθενή προσβάλλει περισσότερο τους πνεύμονες, τον λαιμό και τη μύτη, σε άλλον προκαλεί πόνο στην κοιλιά και τα έντερα, ενώ σε τρίτον πονάνε τα οστά ή οι μύες. TS 1918 36 14
Δεν υπάρχει καταρροή, τα χείλη δεν εμφανίζουν εξάνθημα, συχνά τρέχει αίμα από τη μύτη. KMŠK 1915 9
Με τη σημασία «ρινικές κόγχες» τον όρο nosį χρησιμοποίησαν οι A. Vileišis (1901–1903, 1905, 1907), St. Matulaitis (1902), K. Grinius (1909):
Η αναπνοή μέσω των ρινικών κοιλοτήτων είναι ωφέλιμη και για τον λόγο ότι, καθώς περνά από τον αέρα μέσω των ρινικών κοιλοτήτων, πάνω στους υγρούς βλεννογόνιους υμένες κατακάθεται το μεγαλύτερο μέρος της σκόνης και άλλων επιβλαβών για εμάς στοιχείων, τα οποία διαφορετικά θα εισέρχονταν στους πνεύμονες. ŽK 1902 55
[…] τότε το ρεύμα του αέρα εισβάλλει στους πνεύμονες, περνώντας από τις ρινικές κοιλότητες, το στόμα και τον αναπνευστικό λάρυγγα. GŽK 1902 34
Straipsniai / Articles
107
Page 11
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Όρος
Σημασίες
μύτη
μύτη σνέρ βέ
K R U V I N A S V I D U R I A V I M A S – «dizenterija» (λατ. dysenteria) και «kruvina diarėja» (λατ. diarrhoea cruenta). Ο όρος kruvinas viduriavimas χρησιμοποιήθηκε από τον St. Matulaitis με τη σημασία της «dizenterija» σε άρθρο του 1897 με τίτλο «Dizenterija arba kruvinas viduriavimas». Ωστόσο, αυτός ο λιθουανικός όρος αναφερόταν μόνο στον τίτλο του άρθρου, ενώ στο ίδιο το άρθρο ο γιατρός χρησιμοποιούσε το δάνειο dizenterija.
Ο A. Vileišis, με τον όρο kruvinas viduriavimas (1908), ονόμασε μια άλλη νόσο – την αιματηρή διάρροια. Στο Naminio gydytojo εξήγησε σε τι διαφέρει η αιματηρή διάρροια από τη δυσεντερία:
Viduriavimas kruvinas¹¹. Πρόκειται για επικίνδυνη νόσο του εντέρου. Στα κόπρανα υπάρχει μαύρο, πηγμένο αίμα και μερικές φορές κόκκινο. Διαφέρει από τη δυσεντερία στο ότι ο ασθενής δεν αισθάνεται πόνους και δεν χρειάζεται να τρέχει τόσο συχνά έξω. NG 1908 75
Όρος
Σημασίες
αιματηρή διάρροια
δυσεντερία αιματηρή διάρροια
Δεδομένου ότι πρόκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις χρήσης της αιματηρής διάρροιας με τις προαναφερθείσες σημασίες, ενδέχεται να πρόκειται για τυχαίο ή ατομικό φαινόμενο. Επομένως, εδώ θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για συγγραφική πολυσημία.
DRUGYS – «μαλaria, drugys» (λατ. malaria) και «διαλείπων πυρετός» (λατ. febris intermittens). Ο όρος drugys χρησιμοποιούνταν με τις σημασίες «ελονοσία» και «διαλείπων πυρετός». Οι όροι που δηλώνουν αυτές τις ασθένειες έχουν κοινό σημασιολογικό χαρακτηριστικό το ρίγος.
Οι γιατροί A. Sketeris (1893), A. Vileišis (1892, 1895, 1901, 1905, 1906, 1908, 1909, 1911–1915, 1924), E. Draugelis (1914, 1915), K. Grinius (1889, 1911, 1920, 1921), P. Avižonis (1908, 1920), P. Matulaitis (1890) χρησιμοποιούσαν τον όρο drugys κυρίως με τη σημασία «ελονοσία»:
Υπάρχουν στον κόσμο πάρα πολλές υγρές και ελώδεις περιοχές, καθώς και στάσιμα νερά· γι’ αυτό δεν είναι περίεργο που drugiu πάσχουν πολλοί άνθρωποι. Gdt 1914 11 62
¹¹ Kursyvas originale.
108
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 12
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Στις ιταλικές περιοχές, όπου η ασθένεια που ονομάζεται drugiu επικρατεί συνεχώς, τα πιο επικίνδυνα είναι τα μέρη όπου δεν υπάρχει ήλιος· εκεί υπάρχουν λακκούβες που δεν στεγνώνουν ποτέ, εκεί υπάρχουν πλήθη διάφορων κουνουπιών, τα οποία μεταδίδουν drugio. Μια βαλαχική παροιμία λέει: «Όπου δεν μπαίνει ο ήλιος, μπαίνει ο γιατρός». KU 1906 11
Πρέπει να σημειωθεί ότι ο όρος drugio χρησιμοποιήθηκε και με άλλη σημασία. Για παράδειγμα, ο M. Kuprevičius σε άρθρο του 1897, δίπλα στο drugio, κατέγραψε το λατινικό αντίστοιχο febris intermittens. Στη σύγχρονη ιατρική γλώσσα, το λιθουανικό αντίστοιχο αυτού του λατινικού όρου είναι protarpinis karščiavimas (εναλλαγή της θερμοκρασίας κάθε 1–2 ημέρες) MedŽ 200. Με αυτή τη σημασία, το drugys ενδέχεται να χρησιμοποιήθηκε και στα έργα των E. Draugelis (1914, 1915) και A. Vileišis (1903), πρβλ.:
Όταν αρρωστήσει κανείς από αιματηρή δυσεντερία, χαλαρώνουν τα έντερα, αρχίζουν να τον πιάνουν drugiai, και κάποτε κάνει εμετό. KMŠK 1914 14 Όμως μια τέτοια θέρμανση του ασθενούς, όταν τον ταράζει drugys, είναι εντελώς άχρηστη, επειδή αυτό το ρίγος ψύχους σημαίνει ότι στα σπλάχνα του υπάρχει μεγάλη θερμότητα. PP 1903 105
Ο όροςΣημασίες drugys ελονοσία διαλείπων πυρετός
DUSULYS – «δύσπνοια, δύσπνοια» (δυσχερής αναπνοή) (λατ. dyspnoea) και «βρογχικό άσθμα» (λατ. asthma bronchiale). Ο όρος dusulys χρησιμοποιήθηκε με τις σημασίες «δύσπνοια» και «βρογχικό άσθμα». Οι όροι που δηλώνουν αυτές τις ασθένειες έχουν κοινό σημασιολογικό χαρακτηριστικό τη δύσπνοια.
Ο όρος dusulys χρησιμοποιήθηκε με τη σημασία «δύσπνοια» από τους ιατρούς J. Šliūpas (1885), V. Kudirka (1895), St. Matulaitis (1902), A. Vileišis (1903, 1905, 1907, 1908, 1910, 1911, 1913, 1915, 1924), K. Grinius (1910, 1921), Pr. Matulaitis (1911):
Οι άνθρωποι που ζουν σε τέτοια υπόγεια, ήδη από τη νεότητά τους παραπονούνται για αδυναμία, δύσπνοια, βήχα, ζάλη και άλλες ενοχλήσεις, οι οποίες προέρχονται από την αναπνοή μολυσμένου αέρα. ŽK 1902 128
Ο M. Kuprevičius dusuliu ονόμασε μια άλλη ασθένεια· αυτό μαρτυρεί το λατινικό ισοδύναμο που παρατίθεται δίπλα: dusulys – astma bronchiale Vrp 1897 3 41. Σήμερα asthma bronchiale είναι βρογχικό άσθμα MedŽ.
Straipsniai / Articles
109
Page 13
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Όρος
Σημασίες
δύσπνοια
δύσπνοια
βρογχικό άσθμα
VABALĖLIS – «παράσιτο, επιβλαβής οργανισμός» (λατ. parasitus) και «μικρόβιο, μικροοργανισμός» (λατ. microbium). Οι γιατροί έγραφαν πολλά για τις ασθένειες, επομένως χρειάζονταν όρους για να ονομάσουν τους αιτιολογικούς παράγοντες των ασθενειών. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν αρκούνταν σε δάνεια γνωστά από παλιά στην ιατρική επιστήμη, αλλά αναζητούσαν δικές τους, λιθουανικές, λέξεις για την ονομασία αυτών των παραγόντων. Μία από αυτές τις λέξεις, τις οποίες οι ίδιοι οροποίησαν, ήταν το υποκοριστικό vabalėlis, το οποίο οι γιατροί χρησιμοποιούσαν με περισσότερες από μία σημασίες.
Ο όρος vabalėlis καταγράφεται στα γραπτά των γιατρών με δύο σημασίες – «παράσιτο» και «μικρόβιο». Στην πρώτη περίπτωση δηλώνεται ένα ορατό με γυμνό μάτι ζωντανό ον, ένα παράσιτο, ενώ στη δεύτερη – ένα αόρατο με γυμνό μάτι ζωντανό ον, ένας παράγοντας που προκαλεί ασθένεια· τους όρους αυτούς τους ενώνει το κοινό σημασιολογικό χαρακτηριστικό της μεταδοτικότητας.
Ο E. Draugelis χρησιμοποίησε τον όρο vabalėlio γράφοντας για τις ψείρες των ρούχων, οι οποίες μεταδίδουν την ασθένεια του εξανθηματικού τύφου:
Η τελευταία λέξη της επιστήμης λέει ότι τα μικρόβια του εξανθηματικού τύφου βρίσκονται στο αίμα και η μόλυνση μεταδίδεται από τις ψείρες των ρούχων. Αν και έχει αποδειχθεί ότι άλλα έντομα δεν μεταδίδουν τον τύφο, πρέπει ωστόσο να τα εξολοθρεύουμε όλα, επειδή μπορεί να είναι επιβλαβή σε άλλες περιπτώσεις (οι ψύλλοι μεταδίδουν την ευλογιά κ.λπ.). KMŠK 1915 11
Ο A. Vileišis, στο βιβλίο του του 1903, χρησιμοποίησε τον όρο εντόμου με τη σημασία «αιτιολογικού παράγοντα της νόσου αόρατου με γυμνό μάτι»· αυτό καταδεικνύεται από τον προσδιορισμό των ασθενειών:
Πρόσφατα διαπιστώθηκε ότι η επίδραση του ήλιου, επί μακρό χρονικό διάστημα, μπορεί ακόμη και να σκοτώσει τα έντομα, από τα οποία μολύνονται οι υγιείς από την ασθένεια του πάσχοντος. PP 1903 98
Ο όρος
Σημασίες
σκαθαράκι
παράσιτο, επιβλαβής οργανισμός
μικρόβιο, μικροοργανισμός
SĖKLA – «η απαρχή των ασθενειών» και «σπέρμα, σπόρος» (λατ. sperma). Ο όρος sėkla χρησιμοποιούνταν με δύο διαφορετικές σημασίες — «απαρχή των ασθενειών» και «σπέρμα». Έχει κοινό σημασιολογικό χαρακτηριστικό την απαρχή της ζωής: στην πρώτη περίπτωση τη ζωή ενός νέου ανθρώπου και στη δεύτερη την ασθένεια.
Sėklos ως όρο οι K. Grinius, J. Basanavičius και St. Matulaitis αποκαλούσαν τις απαρχές των ασθενειών:
110
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 14
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Οι σπόροι της χολέρας, έχοντας ήδη εγκατασταθεί στον τόπο, μπορούν εύκολα να εξαπλωθούν με ακόμη πιο αποκρουστική ορμή [...]. A 1883 4 111
Οι περισσότεροι που ήδη αναρρώνουν από την ιλαρά, ενώ έχουν ακόμη πυρετό, περιφέρονται για μερικές ημέρες και σπέρνουν γύρω τους τους σπόρους της ιλαράςσπόρουςσπέρνουν γύρω τους. Svk 1909 5 2
Αξιοσημείωτο είναι ότι το λεξικό LKŽ δεν καταγράφει τη λέξη sėkla με αυτή τη σημασία. Ο K. Jokantas, στο άρθρο «Μερικές λέξεις για τα βακτήρια» (1910), με τον όρο sėkla αποκαλούσε και το αναπαραγωγικό κύτταρο των βακτηρίων:
Οι σπόροι¹² των βακτηρίων, οι λεγόμενες σπόροι¹³, αντέχουν πολύ περισσότερη θερμότητα. Art 1910 15 54
Ορισμένα βακτήρια που προκαλούν ασθένειες, όταν ξεραίνονται στον αέρα, πεθαίνουν και γι’ αυτό δεν μπορούν να μολύνουν.
Άλλα, όμως, είναι πιο ανθεκτικά: όταν επικρατήσει μεγαλύτερη ξηρασία ή γενικά δυσμενείς συνθήκες, αποβάλλουν τις λεγόμενες σπόρες, οι οποίες μπορούν πλέον να επιβιώσουν σε ξηρό περιβάλλον [...]. Art 1910 25 93
Με τη σημασία του «σπέρματος» οι K. Grinius (1910–1912), P. Matulaitis (1890), Pr. Matulaitis (1915) χρησιμοποιούσαν τον όρο σπόρος. Στα άρθρα του K. Grinius απαντά επίσης ο όρος ανδρικός σπόρος (1910), ενώ στα κείμενα του K. Grinius (1911) και του A. Vileišis (1899) – σπόρος του άνδρα:
Η σύφιλη είναι μία από τις λίγες ασθένειες που μεταδίδονται από τους γονείς στα παιδιά, ακριβώς μέσω του σπέρματος. LytL 1915 14
Από αυτή τη φλεγμονή οι σπερματικοί σωληνίσκοι αποφράσσονται και από τους όρχεις σπέρμα δεν εξέρχεται πλέον, και χωρίς το ανδρικό σπέρμα η γυναίκα δεν μένει έγκυος. Svk 1911 11 3
Όρος
Σημασίες
σπέρμα
σπέρμα
αρχή των ασθενειών
2. Τριπλά πολυσήμαντοι ιατρικοί όροι. Στο υπό εξέταση υλικό εντοπίστηκε μόνο ένας όρος που χρησιμοποιείται με τρεις διαφορετικές ιατρικές σημασίες.
DIEGLIAI – „dieglįai“ (lot. colica), „nerviniai diegliai“ (lot. colica nervosa) και „neuralgija, nerviniai skausmai“ (lot. neuralgia). Ο όρος diegliai
¹² Πλάγια γραφή στο πρωτότυπο.
¹³ Πλάγια γραφή στο πρωτότυπο.
Straipsniai / Articles
111
Page 15
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
χρησιμοποιήθηκε με τρεις σημασίες – «κοιλιακούς πόνους», «νευρικούς κολικούς» και «νευραλγία». Δηλώνει ενοχλήματα διαφορετικού χαρακτήρα, ωστόσο υπάρχει ένα κοινό σημασιολογικό χαρακτηριστικό του τσιμπήματος, του διαξιφιστικού πόνου.
Στη σύγχρονη ιατρική γλώσσα κολικοί συνήθως σημαίνει «κοιλιακούς πόνους». Με αυτή τη σημασία τον όρο κολικοί χρησιμοποίησαν οι K. Grinius (1921), A. Sketeris (1911) και A. Vileišis (1907, 1908, 1911, 1914, 1915, 1924):
Το σκληρό νερό δεν είναι τόσο κατάλληλο για πόση όσο το μαλακό. Έχει δυσάρεστη γεύση, μερικές φορές προκαλεί στην κοιλιά κολικούς [...]. Šlt 1911 39 460
Ποιος άραγε δεν γνωρίζει ότι συνήθως το ξινισμένο γάλα, παρασκευασμένο από νωπό γάλα, αναστατώνει τα έντερα όχι μόνο των ασθενών αλλά και των υγιών, προκαλώντας σε αυτά ισχυρούς πόνους, κολικούς και διάρροια. VŽ 1907 101 2
Τον όρο diegliai (1889, 1892, 1895, 1902, 1905, 1910, 1911, 1920, 1921) οι γιατροί τον χρησιμοποιούσαν γράφοντας και για κολικούς διαφορετικού είδους, δηλαδή για κολικούς σε διάφορα άλλα σημεία του σώματος:
Αφού εξέτασε προσεκτικά τα παιδιά και την ίδια την Καμπαϊλιενέ, η οποία ολοένα και περισσότερο παραπονιόταν για τους κολικούς που είχαν μεταφερθεί στα πόδια, ο γιατρός συμβούλεψε την Καμπάιλις να φύγει από εκείνο το αχούρι και να εγκατασταθεί σε πιο υγιεινό μέρος. SG 1895 3
Σε περισσότερους από έναν συνέβη να τους διαπεράσει ο άνεμος και ο αυχένας να σκληρύνει σαν του λύκου· ή, ενώ φορούσαν μόνο πουκάμισο και είχαν ζεσταθεί στη μέση, ο άνεμος τούς εμφύσησε κολικούς στη μέση: ούτε να καθίσουν ούτε να σηκωθούν μπορούσαν, φοβεροί κολικοί εκατέρωθεν της οσφυϊκής χώρας. Svk 1910 5 7
Ο A. Vileišis σχημάτισε σύνθετους όρους: κολικοί στο κάτω μέρος της κοιλιάς PatM 1899 8, κολικοί στην αριστερή πλευρά VŽ 1905 118 4, κολικοί στα έντερα NG 1908 93, κολικοί στην πλευρά Art 1910 28 105, κολικοί ανάμεσα στις ωμοπλάτες Art 1910 28 105.
Ο Κ. Grinius όρισε τον όρο diegliai σε άρθρο του 1920 και σε βιβλίο του 1921· επιπλέον, τον χρησιμοποίησε ως συνώνυμο της νευραλγίας:
Οι diegliai (νευραλγίες) εμφανίζονται σε διάφορα σημεία. Συχνότερα ο dieglys εκδηλώνεται: 1) στα πλευρά, 2) σε οποιαδήποτε πλευρά του προσώπου, 3) στην περιοχή του αυχένα, 4) στα χέρια, 5) στα πόδια και σε άλλα σημεία. Εμφανίζεται από νευρικό ερεθισμό ή φλεγμονή. ŽL 1921 10
Ωστόσο, οι diegliai του Κ. Grinius στο παρόν άρθρο θα μπορούσαν να σημαίνουν και νευρικούς κολικούς (λατ. colica nervosa MedŽ 113).
Το λατινικό αντίστοιχο neuralgia, παράλληλα με το dieglys, κατέγραψε στο άρθρο του και ο M. Kuprevičius: dieglys – neuralgia Vrp 1897 3.
112
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 16
Σχετικά με το ζήτημα της πολυσημίας των ιατρικών όρων στα τέλη του 19ου – στις αρχές του 20ού αιώνα
Όρος
Σημασίες
κολικοί πόνοι
κολικοί (κοιλιακοί πόνοι)
νευρικοί κολικοί
νευραλγία, νευρικοί πόνοι
3. Τετρασήμαντοι πολυσημικοί ιατρικοί όροι. Στο υπό μελέτη υλικό εντοπίστηκε ένας όρος που βρέθηκε να χρησιμοποιείται με τέσσερις διαφορετικές ιατρικές σημασίες.
GYDYKLA – «φάρμακο, θεραπευτικό σκεύασμα» (λατ. medicamentum), «θέρετρο» (γερμ. Kurort), «νοσοκομείο» (λατ. hospitalium) και «σανατόριο» (λατ. sanatorium). Ο όρος gydykla χρησιμοποιούνταν με τις σημασίες «φάρμακο», «θέρετρο», «νοσοκομείο» και «σανατόριο». Τους όρους αυτούς ενώνει το κοινό σημασιολογικό γνώρισμα της θεραπείας.
Τον όρο gydykla οι K. Grinius (1910), A. Sketeris (1906) και J. Šliūpas (1885) τον χρησιμοποίησαν για να δηλώσουν το φάρμακο:
Ισχυρίζεται ότι οι γιατροί έπρεπε να μοιράζουν στους ασθενείς gydyklas ανάλογα με την ευαισθησία ή την αναισθησία του ασθενούς, ώστε για τους «ευαίσθητους» να αρκεί μικρή ποσότητα του συνήθους φαρμάκου. A 1885 10/11 325
Συχνά χρειάζεται να λαμβάνονται, όταν υπάρχει δυσκοιλιότητα, gydyklų για να χαλαρώσουν τα έντερα […]. Svk 1910 11 5
Ο τόπος που διαθέτει φυσικά θεραπευτικά μέσα και λειτουργούντα θεραπευτήρια, στο βιβλιαράκι του 1908 ο Α. Vileišis τον αποκάλεσε με τον όρο gydykla:
Παρατηρήθηκε ότι ένας από τους γιατρούς που ασκούσαν ελεύθερα το επάγγελμα gydykloje (kurorte), στην οποία έστελναν τους φυματικούς, οι ράφτες που έρχονταν σε αυτή την κωμόπολη για να κερδίσουν χρήματα και ασχολούνταν με την επιδιόρθωση των ρούχων των ασθενών αρρώσταιναν και οι ίδιοι πολύ συχνά από φυματίωση. VŽ 1908 96 4
Ο A. Vileišis, με τη σημασία «νοσοκομείο», στην πρώτη έκδοση του βιβλίου Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume (1895) έχει χρησιμοποιήσει τον όρο gydykla:
Ωστόσο τίποτε δεν θα βοηθήσει τόσο τον ασθενή και δεν θα προστατεύσει τους άλλους από τις μεταδοτικές ασθένειες, όσο η τοποθέτηση του ασθενούς σε ξεχωριστή gydykloje. SG 1895 32
Το θεραπευτήριο όπου η θεραπεία γινόταν με φυσικά μέσα ο St. Matulaitis σε άρθρο του 1913 το αποκαλούσε με τον όρο gydykla:
Straipsniai / Articles
113
Page 17
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Πολλοί ασθενείς, προτού εισαχθούν στο gydyklą, είχαν ήδη υποβληθεί σε θεραπεία με βρώμιο [...]. MG 1913 1 16.
Τον ειδικό όρο με κύριο συστατικό το gydyklos (με τη σημασία «σανατόριο») έχει χρησιμοποιήσει ο St. Matulaitis:
Ο ιατρός Amman περιγράφει [...] πώς θεραπεύει επιληπτικούς στο Zürichо epileptikų gydykloj. MG 1913 1 16
Όρος Σημασίες ιατρείο φάρμακο νοσοκομείο θέρετρο σανατόριο
Ολοκληρώνοντας, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι Λιθουανοί γιατροί, γράφοντας για ζητήματα ιατρικής και υγείας, αναζητούσαν τους όρους πρωτίστως στη ζωντανή γλώσσα. Αυτή αποτελούσε την κύρια πηγή λέξεων για την ονομασία των ιατρικών εννοιών που χρειάζονταν. Οι γιατροί προσάρμοσαν τις περισσότερες λέξεις αυτής της γλώσσας στις ανάγκες της ιατρικής ορολογίας – τις ορολογικοποίησαν. Επομένως, μπορεί να υποστηριχθεί με βεβαιότητα ότι η ιατρική ορολογία της υπό εξέταση περιόδου απέχει λιγότερο από τη ζωντανή γλώσσα και, συνεπώς, έχει κληρονομήσει από αυτήν όλα τα χαρακτηριστικά της, συμπεριλαμβανομένης και της πολυσημίας. Οι γιατροί χρησιμοποιούσαν τις λέξεις με ιατρικές σημασίες γνωστές στους απλούς ανθρώπους, καθώς αυτοί ήταν οι κύριοι αναγνώστες των κειμένων τους. Δεν δημιουργούσαν ούτε δανείζονταν όρους, όταν τους έβρισκαν στη ζωντανή γλώσσα. Επομένως, αν κάποια λέξη χρησιμοποιούνταν στον λαό με περισσότερες από μία ιατρικές σημασίες, τότε και στα γραπτά των γιατρών χρησιμοποιούνταν με αυτές τις σημασίες. Αυτό επιβεβαιώνεται από τη σύγκριση των ιατρικών όρων και των σημασιών τους με το LKŽ. Είναι εμφανές ότι οι περισσότερες ιατρικές σημασίες καταγράφονται στη ζωντανή γλώσσα.
Η διεξαχθείσα έρευνα επιβεβαιώνει τη θεωρητική θέση ότι η σημασιολογική παραγωγή – η ονομασία με λέξη της κοινής γλώσσας – ήταν ο πιο προσιτός, απλός και βολικός τρόπος (Прохорова 1996: 13–14) στο αρχικό στάδιο σχηματισμού πολλών ορολογιών, επειδή δεν υπήρχε μεγάλη επιλογή γλωσσικών μέσων για την ονομασία ειδικών εννοιών. Αυτή η μέθοδος, όπως φαίνεται από την εξέταση του υπό μελέτη υλικού, είναι επίσης χαρακτηριστική του αρχικού σταδίου σχηματισμού της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι στα κείμενα της υπό εξέταση περιόδου που εξετάστηκαν δεν αφθονούν οι ιατρικοί όροι που ονομάζουν περισσότερες από μία έννοιες. Αυτό επιβεβαιώνει τη θέση ορισμένων ερευνητών ότι το φαινόμενο της πολυσημίας είναι σπάνιο στην ιατρική ορολογία (Сакаева 2017: 111· πρβλ. Соколова, Кириллова 2017· Бекишева, Грошева 2017).
114
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 18
Σχετικά με το ζήτημα της πολυσημίας των ιατρικών όρων στα τέλη του XIX αιώνα – στις αρχές του XX αιώνα
ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Η πολυσημία δεν είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική για το αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας — από ένα σχετικά μεγάλο σύνολο πηγών (εξετάστηκαν 98 εκλαϊκευτικά κείμενα ιατρικού και υγειονομικού περιεχομένου, διαφορετικής έκτασης και διαφορετικών συγγραφέων-ιατρών, από τα τέλη του XIX αιώνα έως τις αρχές του XX αιώνα) εντοπίστηκαν μόνο έντεκα όροι, τους οποίους οι γιατροί χρησιμοποίησαν με περισσότερες από μία ιατρικές σημασίες.
Διαπιστώθηκε ότι τα όρια ορισμένων ιατρικών όρων κατά την εξεταζόμενη περίοδο δεν ήταν ιδιαίτερα αυστηρά. Τέτοιοι όροι δεν διαθέτουν βασικά γνωρίσματα χαρακτηριστικά των επιστημονικών όρων, όπως η ακρίβεια· υπόκεινται στους νόμους της ζωντανής γλώσσας, καθώς οι γιατροί τούς υιοθέτησαν και τους χρησιμοποίησαν από αυτήν.
Οι διαφορετικές ιατρικές σημασίες των όρων αποκαλύπτονται πλήρως μόνο μέσα στα συμφραζόμενα ή με την αντιπαραβολή των ίδιων όρων που χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά συμφραζόμενα. Επομένως, μπορεί κανείς να συμφωνήσει με την άποψη ότι τα συμφραζόμενα έχουν μεγάλη σημασία για την αναγνώριση των πολυσημικών όρων, διότι χωρίς τα συμφραζόμενα θα ήταν δύσκολο να προσδιοριστεί με ποια σημασία χρησιμοποιείται ένας όρος.
Σύμφωνα με τα δεδομένα του LKŽ, οι ιατρικές σημασίες των περισσότερων όρων που χρησιμοποιούσαν οι γιατροί στα εκλαϊκευτικά τους κείμενα είναι γνωστές στη ζωντανή γλώσσα.
Οι λέξεις της ζωντανής γλώσσας λειτουργούν ως πολυσημικοί ιατρικοί όροι, και οι σημασίες αυτές μεταφέρθηκαν από τους γιατρούς από τη συγκεκριμένη γλώσσα. Επομένως, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι όροι που μελετήθηκαν δεν είχαν ακόμη απομακρυνθεί από τη ζωντανή γλώσσα και ότι η πολυσημία τους προέκυψε κατά τη διαδικασία ορολογιοποίησης των λέξεων αυτής της γλώσσας· με άλλα λόγια, η πολυσημία των ιατρικών όρων προέκυψε από την πολυσημία των λέξεων της ζωντανής γλώσσας. Από την άλλη πλευρά, όταν χρησιμοποιούνται σε κείμενα του ιατρικού领域, δεν είναι πλέον λέξεις της ζωντανής γλώσσας, αλλά όροι. Επομένως, καθώς προχωρεί η διαδικασία ορολογιοποίησης, η πολυσημία μειώνεται. Αυτό αναιρεί την άποψη ότι η πολυσημία είναι διαδεδομένη στην ορολογία.
Η έρευνα που πραγματοποιήθηκε αναιρεί τη θεωρητική άποψη ότι ένας όρος με απλή μορφολογική και παραγωγική δομή τείνει προς την πολυσημία. Μεγαλύτερο μέρος των ιατρικών όρων που εξετάστηκαν είναι παράγωγα, ενώ ένας από αυτούς είναι σύνθετος όρος.
Παρατηρήθηκε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τον ίδιο όρο με διαφορετικές ιατρικές σημασίες τον έχει χρησιμοποιήσει περισσότεροι από ένας γιατροί. Είναι πιθανό οι γιατροί-συγγραφείς μεταγενέστερων κειμένων να ήταν εξοικειωμένοι με τα έργα των συναδέλφων τους και απλώς να υιοθέτησαν τους όρους με αυτές τις σημασίες.
Ως προς την ποσοτική πολυσημία, στα υπό μελέτη κείμενα κυριαρχεί η διπλή πολυσημία, δηλαδή οι όροι χρησιμοποιούνται συνήθως με δύο διαφορετικές ιατρικές σημασίες. Η τριπλή και η τετραπλή πολυσημία δεν είναι χαρακτηριστικές.
Straipsniai / Articles
115
Page 19
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Ως προς την ποιοτική πολυσημία, χαρακτηριστική είναι η ενδοεπιστημονική πολυσημία, δηλαδή οι όροι χρησιμοποιούνται με διαφορετικές ιατρικές σημασίες στο πεδίο ενός και του αυτού γνωστικού κλάδου (της ιατρικής).
Υπάρχουν εκδηλώσεις συγγραφικής πολυσημίας. Πράγματι, απαντούν περιπτώσεις όπου η χρήση των όρων με περισσότερες από μία σημασίες μπορεί να θεωρηθεί ατομικό ή τυχαίο φαινόμενο. Αυτό είναι προφανές και στις περιπτώσεις όπου οι ιατρικές σημασίες των όρων δεν καταγράφονται στο LKŽ, οπότε μπορεί να υποτεθεί ότι τις σημασίες αυτές στον όρο τις έδωσε ο γιατρός ή οι γιατροί που τον χρησιμοποίησαν στο κείμενό ή στα κείμενά τους.
Οι ιατρικοί όροι που απαντούν χρησιμοποιημένοι με περισσότερες από μία σημασίες δείχνουν ότι, στο αρχικό στάδιο διαμόρφωσης της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας, ορισμένες ιατρικές έννοιες δεν είχαν ακόμη παγιωθεί και αποκρυσταλλωθεί.
Δεν θα μπορούσε κανείς να συμφωνήσει με την άποψη ότι ένας πολυσημικός όρος δεν είναι όρος. Οι όροι του αρχικού σταδίου διαμόρφωσης της λιθουανικής ιατρικής ορολογίας που εξετάστηκαν πρέπει να θεωρούνται όροι, επειδή ονομάζουν με σαφήνεια συγκεκριμένες ιατρικές έννοιες.
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ
A – Aušra Art – Artojas BK – Biržų kalendorius BL – Σχετικά με την κακή ασθένεια ή τη σύφιλη (στα γαλλικά) ChA – Σχετικά με τη χολέρα και πώς να προφυλαχθούμε από αυτήν ChK – Η χολέρα και η καταπολέμησή της Dž – Φυματίωση Gdt – Ιατρός GŽK – Πώς εκδηλώνεται η ζωτική λειτουργία στο ανθρώπινο σώμα KMŠK – Η χολέρα, η πανώλη, οι πυρετοί και η αιματηρή [δυσεντερία] KU – Πώς να διατηρούμαστε υγιείς την άνοιξη, το καλοκαίρι, το φθινόπωρο και τον χειμώνα LB – Η λιθουανική φωνή LimpL – Μεταδοτικές ασθένειες και πώς να προφυλαχθούμε από αυτές LytL – Σεξουαλικές ασθένειες και πώς να προφυλαχθούμε από αυτές MG – Η ιατρική και η φύση NG – Ο οικογενειακός ιατρός PP – Πρώτες βοήθειες σε ατυχήματα PM – Συμβουλές για γυναίκες που θέλουν να είναι υγιείς RČ – Εμβολιασμός κατά της ευλογιάς RP – Το ξινόγαλα του καθηγητή Mečnikov’o SG – Τι να κάνουμε για να είμαστε υγιείς και να ζήσουμε πολύ
116
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 20
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Svk – Sveikata Šlt – Šaltinis U – Ūkininkas V – Varpas Vlt – Viltis VŽ – Vilniaus žinios ŽK – Πώς είναι κατασκευασμένο το ανθρώπινο σώμα ŽL – Ασθένειες των ανθρώπων
ŠALTINIAI
[A. S.] 1906: Nešvarumas ir užsikrėtimas. – Lietuvos ūkininkas 19, 253–254.
[A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[A. V.] 1905: Ką valgyti žiemą? – Vilniaus žinios 289, 3–4.
[A. V.] 1909: Kaip apsisaugoti nuo užsikrėtimo piktąja šiltine. – Šaltinis 10, 148–151.
[A. V.] 1909: Kaip gydyties prakaitavimu? – Šaltinis 14, 212–215.
[A. V.] 1905: Kaip privalo seni žmonės žiemą užlaikyti savo sveikatą? – Vilniaus žinios 286, 3.
[A. V.] 1909: Nuo ko dažniausia žmonės miršta. – Šaltinis 1, 4–7.
[A. V.] 1905: Saulės šviesos vertybė sveikatai. – Vilniaus žinios 225, 4.
[A. V.] 1915: Ta liga lot. azgaena faetido vadinama [...] (Klausimai ir atsakymai). – Gydytojas 1, 3.
[B.] 1896: Ką daryti nusideginus. – Ūkininkas 17, 131.
[B.] 1896: Kaip gydyti skilvio (pilvo) ir žarnų ligas. – Ūkininkas 4, 28–30.
[Bendraitis] 1895: Apie pasuitimą. – Ūkininkas 21, 165–167.
[D.] 1896: Kaip apsieiti sergant šiltine? – Ūkininkas 24, 188–189.
[daktaras A. V.] 1903: Dr. Fr. Esmarch. Pirmoji pagalba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžė.
[Dr. A. V.] 1909: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Šaltinis 20, 308–310; 21, 324–325.
Straipsniai / Articles
117
Page 21
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[Dr. A. V.] 1899: Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kolerą ir perspėjančias ją priemones. – Artojas 118, 65–66; 19, 69.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kūdikių auginimą. – Šaltinis 48, 756; 49, 772.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Apie lisninkus. Pagal d-rą Mankauskį. – Artojas 37, 145–147.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie maudymąsi atlapame ore. – Artojas 33, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Apšvietimo ir vaikų marumo skaitmenė įvairiose šalyse. – Šaltinis 46, 730.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Difteritas. – Gydytojas 3, 9–12.
[Dr. A. Vileišis] 1914: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Gydytojas 8, 29–32.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys, Seinai.
[Dr. A. Vileišis] 1909: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys. – Šaltinis 39, 612–614; 46, 723–724; 49, 772–773.
[Dr. A. Vileišis] 1918: Kas tai yra influenca ir iš ko ji atsiranda? – Tėvynės sargas 34, 4–8.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Kokia privalo būti sergančių vaikų priežiūra. – Šaltinis 17, 264–266.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Kova su vabzdžiais (vabalais), užsikrėčiamųjų ligų platintojais. – Šaltinis 6, 62–63.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai. – Artojas 27, 105–107; 28, 109–110; 32, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Plaučių džiova. – Artojas 28, 105.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Rauplės arba Raupai. – Gydytojas 2, 5–8.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Sibiro žaizda (Karbunkulas). – Artojas 47, 186–188.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Skorbutas. – Šaltinis 30, 351–352; 31, 364–365.
[Dr. A. Vileišis] 1908: Suteikimas žmogui pirmosios pagalbos paprastų smalkčių apniktam. – Šaltinis 45, 707–708.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Vanduo. – Šaltinis 39, 459–461.
[Dr. E. Draugelis] 1918: Naujoji liga. – Tėvynės sargas 36, 13–14.
118
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 22
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
[Dr. F. Matulaitis] 1911: Džiova. Alkohol(is), Chicago, Ill.
[Dr. J. Basanavičius] 1898: Medega musu tautiškai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavičius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah. Pa.
[Dr. J. Basanavičius] 1913: Follikulinas kaip purgatyvas (Nauji vaistai). – Medicina ir gamta 2, 20–21.
[Dr. K. Grinius] 1921: Žmonių ligos. – Sveikata 1, 1–4; 2, 1–3.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Apie lavonų puvimą. – Šaltinis 21, 328–329.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Kaip reikia maitinti vaikai nuo 3-čių metų. – Šaltinis 14, 211–212.
[Dr. K. Jokantas] 1910: Keletas žodžių apie bakterijas. – Artojas 15, 53–54; 25, 93–94.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Mirtis. – Šaltinis 20, 312–313.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Sušalimas ir atšalimas. – Šaltinis 8, 116.
[Dr.] 1897: Dizenterija arba kruvinas viduriavimas. – Ūkininkas 9, 131.
[Dr.] 1897: Rachitas arba angliškoji liga. – Ūkininkas 12, 183.
[D-ras A. Medinietis] 1905: Apie kudikių auginimą. – Vilniaus žinios 19, 2–3.
[D-ras A. Sketeris] 1911: Kila (hernia). – Sveikata 11, 1–7.
[D-ras A. Sketeris] 1912: Švarumas ir sveikata. – Pasiuntinys 5, 149–150.
[D-ras A. V.] 1909: Apalpimas ir pirmoji pagalba. – Žemdirbys 12, 9–10.
[d-ras A. V.] 1904: Apie blogają ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikaliėlį sutaisė d-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1905: Apie cholerą, ir kaip apsisaugoti nuo jos. – Vilniaus žinios 77, 2–3.
[D-ras A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[D-ras A. V.] 1905: Atsakymas tiems, kurie per laiškus prašo ligonims atsiųsti vaistų. – Vilniaus žinios 29, 3.
[D-ras A. V.] 1907: Cholera ir kova su ja. – Vilniaus žinios 125, 2–3; 126, 2.
[D-ras A. V.] 1907: Difteritas, Vilnius.
[D-ras A. V.] 1907: D-ras Bor. Oks. Raupų čiepijimas, vertė D-ras A. V. – Vilniaus žinios 133, 2.
Straipsniai / Articles
119
Page 23
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[D-ras A. V.] 1907: Ivan Tarchanov. Rūgštasai pienas prof. Mečnikov’o. – Vilniaus žinios 101, 2; 102, 2; 103, 2; 104, 2; 105, 2; 108, 2.
[D-ras A. V.] 1902: Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kūne?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1906: Ligonių gydymas senovėje. – Vilniaus žinios 281, 1–2.
[D-ras A. V.] 1905: Meningitis cerebrospinalis epidemica. – Vilniaus žinios 163, 3–4.
[D-ras A. V.] 1905: Vaisių vertenybė iš pusės hygienos. – Vilniaus žinios 192, 4.
[D-ras A. V.] 1909: Vaistai nuo uodų įkandimo. – Žemdirbys 12, 10.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1910: Aklybė, jos priežastis ir perspėjimo priemonės. – Artojas 39, 149–150.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1918: Kokia privalo būti sergančiųjų vaikų priežiūra. – Tėvynės sargas 21, 11; 26, 11–12.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie drugio ligą. – Šaltinis 46, 727–728.
[Dr-as A. Vileišis] 1914: Apie ligą, drugiu vadinamą. – Gydytojas 11, 62–64.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie niežus. – Šaltinis 49, 776.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Apie plaučių džiovą. – Tėvynės sargas 7, 14–15.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Apie plaukų slenkimą. – Vilniaus žinios 8, 4.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Cholera. – Vilniaus žinios 154, 2–3; 155, 2–3; 159, 2–3; 160, 2–3.
[D-ras A. Vileišis] 1907: Dantį ir jų higijena. – Vilniaus žinios 217, 2.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Džiova, jos priežastis ir išsiplėtojimas. – Vilniaus žinios 96, 4; 97, 3–4.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Kaip gyventi, kad sveikam būti. – Tėvynės sargas 4, 14–15; 5, 15.
[d-ras A. Vileišis] 1906: Kaip užsilakyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1905: Kas daryti kad sveiki butume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1915: Kas yra influenza ir iš ko ji atsiranda? Influencos gydymas. – Gydytojas 6, 22–24.
120
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 24
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[d-ras A. Vileišis] 1915: Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1924: NamInis gydytojas. Trumpas paprasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Rožė. – Tėvynės sargas 10, 14.
[D-ras A. Vileišis] 1914: Sveikatos dalykai. Apie žmogaus džumą. – Šaltinis 29, 435–437.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Šaltos kojos – įvairių peršaldymų priežastis. – Šaltinis 1, 11.
[D-ras E. D.] 1915: Užkrečiamosios ligos. – Viltis 70, 2–3.
[D-ras F. Antaniukas] 1895: Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė.
[D-ras F. Matulaitis] 1915: Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Boston, Mass.
[D-ras K.Grinius]1910: Rauplės (lot. Variola vera). – Sveikata 8, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie drugio ligą. – Sveikata 2, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie kurtumą. – Sveikata 8, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1910: Apie onanizmą. – Sveikata 12, 1–6.
[D-ras K. Grinius] 1909: Difteritas. – Sveikata 6, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Triperis. – Sveikata 3, 1–7.
[D-ras K. Grinius] 1921: Žmonių ligos, Kaunas.
[D-ras K. Grinius] 1920: Žmonių ligos. – Sveikata 5–6, 1–4.
[D-ras K. Jokantas] 1910: Kam reikalingos pirtys. – Šaltinis 44, 694.
[D-ras med. P. Avižonis] 1920: Kova su limpančiomis ligomis, Raseiniai.
[D-ras P. Avižonis] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje. – Lietuvių tauta 2(2), 181–190.
[D-ras P. Avižonis] 1907: Keletas žodžių apie šundaktarius. – Vilniaus žinios 185, 2–3.
[Dr–as P. Avižonis] 1911: Pasigelbėjimas nelaiminguose atsitikimuose. – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y., 62–66.
[D-ras S. Matulaitis] 1913: Anatomijos, fiziologijos, patologijos bei chemijos lietuviška terminologija. – Medicina ir gamta 2, 9–12.
[D-ras V. A.] 1901: Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė.
[Draugaitis] 1891: Apie rauples. – Ūkininkas 2, 77–84.
[D-ro P. Avižonies] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje: referatas skaitytas 1912 m. Lietuvių mokslo dr-jos visuot in. susirinkime, atspausdinta iš „Lietuvių tautos“, Vilnius.
[Drs. J. Bs.] 1883: Keli žodžiai apie kolerą. – Auszra 4, 110–113; 5, 138–143.
Dr. S. A. Knopf 1903: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 gegužė 1899 m.) susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžė.
Džiova Lietuvoj ir kova su ja: D-ro J. Bagdonavičiaus paskaita L. M. D-jos susirinkime. – Viltis 144, 1914, 1–2.
Girtuoklybė – mūsų rykštė, Vilnius, 1907.
Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė, 1895.
Kaip apsieiti su ligoniu, vidurių šiltine susirgusiu? – Vilniaus žinios 122, 1905, 3–4.
Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.
Kaip užsilaikyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius, 1906.
Kas daryti kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius, 1905.
Kas reikia žinoti apie dž،ovą, iš vok. klb. vertė d-ras Bagdonavičius. – Viltis 62, 1913, 2–3.
Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.
124
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 28
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Kas reikia žinoti apie dizovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1920.
Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas, 1920.
Kas tai yra liga gumbas? – Ukininkas 4, 1896, 28.
Keli žodžiai apie niežus. – Zwiesa 3, 1888, 78–83.
Keli žodžiai apie alaus ir degtinės vartojimą. – Biržų kalendorius, 1913, 60–64.
Kolera, maras, šiltinės ir kruvinoji, parašė Karo gydytojas E. Draugelis, Vilnius, 1914.
Kolera. – Viltis 159, 1914, 2–3.
Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžė, 1904.
Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas, 1915.
Mokykla ir užkrečiamosios ligos. – Šaltinis 3, 1912, 36.
Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas, 1924.
Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausiu ligu ir prasčiausiu vaistu kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai, 1908.
Pamokinimas kaip nūg cholieros gintiesi, vertė A. Sketeris, Tilžė, 1893.
Patarimai sveikatos dalykuose: [atsakymai į skaitytojų klausimus]. – Šaltinis 9, 1914, 140.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė, 1899.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. Vileišis, 2-oji laida, Vilnius, 1906.
Perkaitimas nuo saulės spindulių ir stabligė nuo tvanko arba kaitros. – Vilniaus žinios 184, 1905, 4.
Rožė. – Aušra 32, 1915, 418–419.
Sveikatos reikalai. – Šaltinis 17, 1914, 258–262.
Šaltos kojos kaip priežastis įvairių peršaldymų. – Vilniaus žinios 146, 1906, 4.
Šiltinės. – Gydytojas 10, 1914, 37–40; 11, 1914, 61–62.
Škarlatina. – Vilniaus žinios 219, 1906, 3.
Straipsniai / Articles
125
Page 29
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Taisyklės palaikyti mokinių sveikatą namie ir mokykloje. – Šaltinis 43, 1913, 680–681.
Tarchanov Ivan 1907: Rūgštsąsai pienas prof. Mečnikovo. Įrankis liaudies sveikatos užlaikymui, vertė D-ras A. V., Vilnius.
Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė, 1901.
Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius, 1914.
LITERATŪRA
Chromá Marta 2011: Synonymy and polysemy in legal terminology and their applications to bilingual and bijural translation. – Research in Language 9.1, 31–50. Prieiga internete: https://scholar.google.lt/citations?user=zMwcBXoAAAAJ&hl=lt&oi=sra [žiūrėta 2020-08-08].
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Gangemi Aldo, Pisanelli Domenico M., Steve Geri 2000: Understanding Systematic Conceptual Structures in Polysemous Medical Terms. – Proc AMIA Symposium, 285–289. Prieiga internete: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2243923/pdf/procamiasymp000003-0320.pdf [žiūrėta 2020-08-06].
Keinys Stasys 1982: Terminų vienareikšmiškumas (idealas ir tikrovė). – Sintaksės ir semantikos klausimai: respublikinės ir mokslinės konferencijos, skirtos TSRS įkūrimo 60-mečiui, pranešimų tezės, 1982 m. spalio 4–5 d., Šiauliai, 89–90.
Laurén Christer, Myking Johan, Picht Heribert 1998: Terminologie unter der Lupe, Vienna: TermNet.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://www.lkz.lt/.
MedŽ – Medicinos terminų žodynas, V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilionis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, spcredaktoriai A. Rimkūnas, G. Stasiulionytė, A. Šuminas, Vilnius: Mokslas, 1980.
Polysemy: Theoretical and Computational Approaches 2000, Edited by Yael Ravin and Claudia Leacock, New York: Oxford University Press. Prieiga internete: https://books.google.lt/books?hl=lt&lr=&id=Bt5gexKhIIQC&oi=fnd&pg=PR8&dq=Polysemy:+Theoretical+and+Computational+Approaches&ots=zbHBcMxq3R&–
126
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 30
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Sku jina Valentīna 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.
Stančienė Dalia Marija 2008: „Logos“. – Visuotinė lietuvių enciklopedija XIII, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 573.
Stunžinas Robertas 2009: Daugiareikšmiai ir homoniminiai statybos liaudies terminai. – Terminologija 16, 68–92.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: Filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.
Ullmann Stephen 1951: The principles of semantics, Glasgow: Jackson.
Zemlevičiūtė Palmira 2009: Lietuvių medicinos terminologijos raida XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje: daktaro disertacija, Kaunas.
Ахманова Ольга Сергеевна 2005: Словарь лингвистических терминов, Москва: КомКнига.
Бекишева Елена Владимировна, Грошева Анна Алексеевна 2017: Эволюция лингвистического учения о многозначности и медицинская терминология. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика 14, 41–47. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28766368_39147775.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Вольберг Даниил Маркович 2017. Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28423160_47798135.pdf
Головин Борис Николаевич, Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа.
Гончарук Виктор Владимирович, Гущина Людмила Николаевна 2009: Пути развития полисемии и ее роль в медицинской терминологии. – Журнал Гродненского государственного медицинского университета 3(27), 123–125. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_19092106_63963143.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Гринев Сергей Викторович 1993: Введение в терминоведение, Москва: Московский лицей.
Даниленко Валерия Петровна 1977: Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Straipsniai / Articles
127
Page 31
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Омонимия и смежные явления. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 390–392.
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Полисемия. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 486–488.
Зимовая Мария Владимировна 2011: Многозначность в терминологии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Prieiga internete: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004916973.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Киселева Светлана Владимировна, Рослянова Татьяна Сергеевна 2013: К построению типологии многозначности терминов. – Вопросы когнитивной лингвистики 4(037), 115–122. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/k-postroeniyu-tipologii-mnogoznachnosti-terminov/viewer [žiūrėta 2020–08–08].
Кожанов Александр Александрович 2014: Реоднозначность полисемия и омонимия в юридической терминологии (на материале немецкого языка). – Вестник Брянского государственного университета 2, 351–357. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_23491603_66557290.pdf [žiūrėta 2020–07–21]
Маркович Вольфберг Данниил 2017: Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28423160_59707314.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Нашиванько Одьга Викторовна 2013: Виды семантической неоднозначности терминов медицинской косметологии в современном русском языке. – Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Мовознавство» 11, Вип. 19, Т. 2, 138–143. Prieiga internete: http://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/ffil/program_56a7dacb59dbf.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Сакаева Людмила Радиковна и др. 2017: Полисемия и омонимия в медицинской терминологии (на материале нозологических терминов английского и русского языков). – Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки 6, 111–120. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_30764408_13983590.pdf [žiūrėта 2020–08–12].
128
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 32
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Соколов М. М., Кириллова Татьяна Сергеевна 2017: Полисемия в медицинской терминологии. – Современная наука теоретический и практический взгляд: материалы Международной научно-практической конференции, Москва: Перо, 86–89. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32441316_75564706.pdf.
Суперанская Александра Васильевна, Подольская Наталия Владимировна, Васильева Наталия Владимировна 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва: Наука.
Татаринов Виктор Андреевич 1996: Теория терминоведения 1: Теория термина история и современное состояние, Москва: Московский лицей.
Татаринов Виктор Андреевич 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.
Трегубов Андрей Николаевич 2011: Полисемия: проблемы и пути возможного решения. – Знание. Понимание. Умение 1, 179–183. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_163555333_55116403.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Ходакова Анастасия Генадьевна 2009: Полисемия термина как следствие полисемии его общеупотребительного источника. – Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования 12, 120–129. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_12993086_85482613.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Шетле Тайбат Владимировна 2009: Полисемия и омонимия в терминологии (на примере англоязычных терминов банковского дела). – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки 3(11), 104–111. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/polisemiya-i-omonimiya-v-terminologii-na-primere-angloyazychnyh-terminov-bankovskogo-dela/viewer [žiūrėta 2020-08-08].
Straipsniai / Articles
129
Page 33
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
On Polysemy of Medical Terms of Late 19th – Early 20th Century
SUMMARY
The article discusses the polysemous medical terms used by Lithuanian doctors in medical and healthcare publications written in popular scientific style at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century.
It was found that polysemous terms were not very common at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology – out of a rather large number of sources (98 medical publications of different scope and different authors/doctors were reviewed), only eleven terms used in multiple meanings were found, e.g., veidas “facies” and “zygoma”, pilvas “venter” and “gaster”, pilvelis “ventriculus” and “gaster”, nosis “nasus” and “naris”, kruvinas viduriavimas “dysenteria” and “diarrhoea cruenta”, drugys “malaria” and “febris intermittens”, dusulys “dyspnoea” and “asthma bronchiale”, vab a lelis “parasitus” and “microbium”, sėkla “ligų užuomazga” and “sperma”.
It was established that the boundaries of certain medical terms of the period under analysis were not very strictly defined. They followed the laws of general language, as they were taken from it by doctors themselves.
Different medical meanings of terms fully reveal in the context only or when the same terms used in different contexts are compared.
The words of general language taken by doctors with different meanings associated with them are used as polysemous medical terms. Consequently, the terms under discussion had not yet departed from general language, and their polysemy originated from it in the process of terminologization or, in other words, the polysemy of medical terms derived from the polysemy of general-language words. On the other hand, when used in medical texts, they are no longer general-language words but terms. Hence, we can say that polysemy reduces as we move along the road of terminologization. It denies the assertion that polysemy is widespread in terminology.
The study rejects the theoretical insight that the term of simple morphology and formation is prone to polysemy. A greater part of the medical terms in question are derivatives, one of them is a composite term.
It was observed that in some cases several doctors used the same term in different medical meanings. It is likely that the authors/doctors of later texts were familiar with the works of their colleagues and simply took those terms with the meanings associated with them.
The texts under analysis are dominated by binary polysemy, i.e., the terms are usually used in two different medical meanings. Ternary and quaternary polysemy is not a characteristic feature, though isolated cases of such polysemy were found as well.
130
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 34
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
The terms are used in different medical meanings in the domain of the same subject (medicine).
Certain manifestations of the so called author’s polysemy were identified. There are cases when the use of terms in multiple meanings may be considered an individual or random phenomenon. It is commonplace in such cases when the medical meanings of terms are not established in the Lithuanian academic dictionary, and we can thus assume that the doctor(s) using the term in the text(s) assigned those meanings to the term at his/her/their discretion.
Occasional use of medical terms in several meanings shows that at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology certain medical concepts were not yet established and crystallized.
The theoretical assumption that polysemous terms should not be considered terms cannot be supported. The medical terms under discussion should be considered terms, because they clearly indicate specific medical concepts.
