VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Rus Dili Bölümü

Yaroslav-the-Wise Novgorod Devlet Üniversitesi

ORCID kimliği: orcid.org/0000-0002-4708-7786

Araştırma alanları: Rusya’nın Kuzeybatısı’nın onomastiği, Rus diyalektolojisi, Slav etimolojisi, Rusçanın ve diğer Slav dillerinin tarihi.

DOI: doi.org/10.35321/а1185-07

YUKARI VOLGA GÖLLERİ YAKININDAKİ TOPONİMİK BALTİZMLER^¹

Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine

ÖZET

Makale, Yukarı Volga gölleri yakınında ve bunların batısında – Pola ve Batı Dvina nehirlerinin kaynaklarına kadar – yerelleşmiş, eski Baltık kökenli toponimlerin (başlıca hidronimlerin) etimolojik analizine adanmıştır. Yaklaşık 60 km uzunluğundaki kenarlara sahip kare biçimli bir bölge olan bu mikro bölgede yaklaşık 60 toponimik baltizm keşfedilmiş ve analiz edilmiştir. Listelenen baltizmler nehirlerin, göllerin, köylerin ve yerleşimlerin adlarıdır.

ANAHTAR KELİMELER: hidronimler, baltizmler, etimoloji, mikro bölge, Yukarı Volga gölleri.

ÖZET

Makale, Baltık kökenli toponimlerin (çoğunlukla hidronimlerin) etimolojik analizine ayrılmıştır. Bu toponimler, Volga’nın yukarı çığırındaki göller havzası yakınında ve onun batısında – Pola ve Batı Dvina nehirlerinin kaynaklarına kadar – konumlanmıştır. Yaklaşık 60 km uzunluğundaki kenarlara sahip kare biçimli bir bölgeden oluşan bu mikro bölgede,

^¹ Makale, Rusya Temel Araştırmalar Vakfı tarafından finanse edilmiştir (19-012-00120 No.lu Araştırma Projesi: “Tarihî Novgorod ve Pskov Topraklarının Hidronimisi. Yapısal, Türetimsel, Etimolojik, Areal ve Etnotarihsel Bir İnceleme”).

Straipsniai / Articles

141

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

yaklaşık 60 toponimik Baltizm. Makalede sunulan Baltizmler; nehir, göl, köy ve yerleşim yeri adlarıdır.

TEMEL SÖZCÜKLER: hidronimler, Baltizmler, etimoloji, mikro-bölge, Yukarı Volga gölleri havzası.

Geleneksel olarak, ortaçağ Novgorod-Pskov egemenlikleri bölgesinin (Novgorod pyatinleri ve Pskov toprağı), Slavların gelişinden önceki dönemde ağırlıklı olarak Finler tarafından iskân edildiği kabul edilir. Gerçekten de arkeologlar bu bölgenin tamamını Fin-Ugor «tekstil seramiği» kültürleri çevresine dâhil ederler; dilbilimciler ise M. Fasmer’in 1930’lu yıllardaki çalışmalarına (Vasmer 1932, 1934) dayanarak Baltık hidronimisinin yayılımının kuzey sınırını genellikle Novgorod ve Pskov’un tarihî topraklarının güneyinden geçirirler. Bununla birlikte, 1980’lerden başlayarak toponimi araştırmaları Novgorod-Pskov topraklarında (bu konuya ilişkin başlıca çalışmalar için bk. Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021) bir buçuk yüz kadar hidronimik Baltizm ortaya koymuştur; bu da Slavların gelişinden önce bu bölgenin Baltık-Fin karışık bir etnotarihî alan olduğunu göstermektedir. Baltizmler Novgorod-Pskov topraklarının çeşitli kesimlerinde, Finlandiya Körfezi’ne kadar ve Ladoga’nın güney kıyısına neredeyse ulaşacak şekilde tespit edilmiştir.

Bu makalede, toponimik Baltizmler ilk kez Rusya’nın Kuzeybatısı gibi geniş bir bölge ölçeğinde değil, tek bir mikro-bölge düzeyinde; daha kesin olarak, Volga’nın kaynaklarının ve Yukarı Volga göllerinin hemen çevresindeki alanda ve bunların batısında, Pola ile Batı Dvina’nın kaynaklarına kadar olan kesimde ele alınmaktadır. Söz konusu alan yaklaşık 60 × 60 km’lik bir kare oluşturmaktadır (haritaya bk.). Tarihsel olarak burası, Novgorod toprağındaki Derevskaya pyatinasının güney volostlarının, Toropets ve Rjev topraklarıyla sınır bölgesinin bir parçasıdır. Tarihî kayıtlar da dikkate alınarak yürütülen hedefli araştırmalar sonucunda burada, farklı kronolojik dönemlere ait, güvenilir veya muhtemel, yalnızca suyla ilgili değil, diğer coğrafi nesne türlerine de bağlanmış yaklaşık 60 Baltizm tespit edilmiştir. Makalenin sınırlı hacmi göz önünde bulundurularak verilen adlar hakkında asgari bilgi sunulmuştur (bunlara ilişkin daha ayrıntılı tarihî-coğrafi ve dilbilimsel bilgiler başka bir çalışmada açıklanacaktır).

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Стерж — Volga’nın kaynağında bulunan büyük bir göl; bugün Yukarı Volga rezervuarının üst kesimidir. Adı, yaklaşık 1375’te kaydedilen eski Rus kenti Стержь adına yansımıştır (НПЛ: 477); bu ad, gölün adının göl kıyısındaki yerleşime aktarılmasıyla oluşmuştur. Bağımsız bir kayıtta ilk kez 1495 yılı altında göl adı olarak Стерж biçiminde görülür (НПК II: 698, 699, 700). Etimolojisi açık değildir. Sırp-Hırvatça стрж ‘öz, çekirdek’, Rusça стpeжень ve стержень ‘ana akıntı, nehir geçidi’ ile karşılaştırma (Топоров 1991: 53) anlamsal açıdan kabul edilebilirdir (orta akıntı, derin su fikrine gönderme yapar), ancak biçimsel açıdan güçlük taşır. Hidronimde ilk olan kök Стерж-’dir (Стреж- değil); bunu komşu Стергут da gösterir (aşağıya bk.), oysa varsayılan sözcük-motivatör стpeжень içinde kök, стpeжень’den (< pra-sl. *strъžьnъ), bk. (Фасмер 1987: 758). Hidronimin etimonunu açıklamasa da Prusça Sterge, Strege 1395 tarihli göl adıyla karşılaştırmak daha uygundur (Gerullis 1922: 173); ayrıca bk. (Агеева 1989: 196–197). Bununla birlikte Slavca zeminde Sterg- > biçiminden, tam sesli yansımalı Стерег-> Стерг-/Стерж- biçimine bir değişim gerçekleşmemiştir; bu nedenle Baltıkça *Stirg- kökeni ve bunun Slavca *Stьrg- biçimini vermiş olması da göz ardı edilemez.

Стергут — Volga’nın kaynağındaki göl. İlk kez 1495’te göl adı olarak Стергуто biçiminde anılmıştır (НПК II: 701). Hidronim ‘Стерж gölüyle ilgili, yani Стерж’e ait’ anlamına gelir; bu da gerçeğe uygundur, çünkü Стергут gölü bir boğaz aracılığıyla Стерж gölüne dökülür. Baltıkça -ut eki ilişki anlamını aktarır. Fasmer’e göre Стергут, Eski Bulgarca strěgъ, ilgi hâli strěgъsta ‘uyanık, gözeten’ sözcüğüyle ilişkili çok eski bir Slavcılıktır;

Straipsniai / Articles

143

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

daha sonra Baltıkça bir özellik kazanmıştır (Vasmer 1934: 368); ancak yazar, komşu Baltizm Стерж. ile olan açık ilişkiyi dikkate almamaktadır.

Верхиты Большие и Верхиты Малые — Volga’nın kaynağında, Стерж gölünün yukarısındaki göller. 1540 tarihli Toropets kayıtlarına göre bunlar Верхурн veya Верхурта gölleridir (ПКНЗ 4: 321, 323). Hidronim ‘üst göl (Стерж gölüne göre)’ anlamına işaret eder; karşılaştırınız Litvanca viršutinis ‘üst’, Prusça Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Litvanya’da nehir adı Viršytis [LUEV: 198], Letonya’da nehir adı Viršite; -ut eki için komşu Стержут ile karşılaştırınız. Slavca dil zemini üzerinde Baltıkça Virs-/Virš düzenli olarak Верх- biçiminde «yeniden kodlanmıştır».

Вселуг — Volga’nın kaynağındaki büyük göl; bugün Yukarı Volga rezervuarının orta kesimidir. Hidronim, yaklaşık 1375’te Litvanya şehirleri arasında anılan Селук adlı ortaçağ kentine aktarılmıştır (НПЛ: 476); bağımsız kullanımda ilk kez 1588–1589 tarihli kayıtlarda göl adı olarak Вселук veya Въселук biçimlerinde görülür (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Kompozit tabanlı *Vis(i)-lank- Baltizmidir; kelimesi kelimesine ‘bütün çayırlarla birlikte’ anlamına gelir ve kıvrımlı kıyılara sahip gölü niteler. Вселуг biçimine kadarki sonraki değişimler Slavca uyarlamayla açıklanabilir. Daha fazla ayrıntı için okuyucuyu, bu göl adının Baltıkça açıklamasının ayrıntılı ve kanımca ikna edici biçimde geliştirildiği yakın tarihli bir makaleye yönlendiriyorum (Васильев 2021: 115–117).

Пено — Вселуг gölünün güneyindeki büyük göl; Yukarı Volga rezervuarının orta kesimi. Kıyısında Tver oblastının ilçe merkezi olan Пено yerleşimi bulunur. İlk kez 1588–1589 altında göl adı olarak Пена biçiminde kaydedilmiştir: «Пена gölünün yanında» (ПКРВ: 235). Ya Prusça Pene (Penen), Penekaute (Gerullis 1922: 119) ile ya da Litvanca Piẽnė nehri, Pien-upỹs, Pienaujà nehirleri vb., Letonca Piẽnava nehri, Piẽna-kule çayırı, Pienapurvs bataklığı vb. ile paralellik kurulmuştur; bu adların bazıları Litvanca piẽnė ‘devedikeni bitkisi; sütleğen’, bazıları ise Litvanca piẽnas ve Letonca piẽns ‘süt’ ile ilişkilendirilir (Vanagas 1981: 256). Su kütleleri için suyun rengine veya sütü andıran kıyı köpüğüne dayalı adlandırma daha uygundur. Her durumda Пено için Baltıkça açıklama, V. N. Toporov’un desteklediği (1991: 57) ve Пено adını Rusça пенный ‘kütüklerle ilgili’ sözcüğüyle ilişkilendiren salt Rusça açıklamadan daha kabul edilebilirdir; çünkü göl alanının güya kütük bolluğuyla ayırt edildiği ileri sürülmektedir.

Волга — Hazar Denizi’ne dökülen nehir. İlk olarak, hidronim Волга adının büyük Rus nehrine kaynağından, daha kesin olarak Волго gölünden yayıldığı; ikinci olarak da göl adı Волго’nun Litvanca vilgti, vilgyti ‘ıslatmak, nemli hâle getirmek’ ve Litvanca vilgà ‘ıslaklık, nem’ ile ilişkili fiil kökenli bir Baltizm olduğu hipotezini temellendirdim (Васильев 2019: 11–15; diğer «Volga» etimolojilerine genel bir bakış için bk. ayrıca Аникин 2014: 126; bu görüşü desteklemektedir). Daha önce Волга adının Волго gölünden aktarıldığını Toporov da yazmış, ancak ikincisini Baltıkça ilg- ‘uzun’ köküne dayandırmıştı.

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

(Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). Mevcut tarihî kaynaklarda Volga Nehri’nin çok sayıdaki adının bütün yorumlarını sentezleyen kapsamlı bir makalesinde V. Blažek, Волга adının Slavlardan önce Baltlar tarafından tanınmış olabileceğini varsayarak, bu adın Proto-Slavca *volga ‘nemlilik’ ile ve aynı şekilde Letonca valga ‘nemli’ ile ilişkilendirilmesini daha olası bulur (Blažek 2019: 71, 73).

Персянка – Volga’nın kaynağından itibaren ilk koludur. Litvanya’daki bir göl adı olan Pēršas, Eski Prusça Persantē nehri, Perses ormanı, Persink, Perselen ve diğerleriyle aynı sözcük ailesine aittir (Gerullis 1922: 120); Letonya’daki Pērse nehri, Pēršēja nehri, Litvanyaca Peršėkė nehri ve diğerleriyle de karşılaştırılabilir; Dinyeper Baltçasındaki Пересна ve diğerleri de bunlara eklenebilir. Bütün bu olgular Litvanyaca prapersà, próperšà ‘buz üzerinde donmamış yer’, ‘ormandaki açıklık’, prāparšas ‘hendek, çukur’ ile ilişkilendirilir (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Büga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51).

Меслинка – kaynağının yakınında Volga’nın bir kolu. Krş. Letonca mēslu ‘çöplü; gübreli; kirli’, mēslains aynı anlamda, hidronimlerden Letonca mēls ‘pislik, sakatat’, Letonca Mēšlis ‘çayır’, Mēslu-pļava vb. örnekleri verilir (Топоров 1991: 51).

Стабёнка, eskiden Стобенка – Pola’nın üst kesimlerindeki, Yukarı Volga kollarına çok yakın bir koldur. Eski Prusça stabis ‘taş’, daha doğrusu ‘taştan’ anlamındaki sıfatla (stabin- köküyle) karşılaştırılabilir; Стабёнка’ya paralel olarak, adı Slavcaya çevrilmiş Kamenka nehri akar. Стабёнка = Каменка hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. (Васильев 2012: 618).

Марёвка, eski adıyla Морея, Морева – Volga’nın kaynakları yakınındaki Pola Nehri’nin kollarından biridir. Bu, Hint-Avrupa *mar- ‘durgun su’ köküne dayanan, Litvanya, Letonya ve Avrupa’nın başka bölgelerindeki hidronimsel karşılıkları bulunan bir Baltık (hatta Proto-Baltık) adıdır. ‘Göllü (nehir)’ anlamına işaret eder; gerçekten de bu nehir bir gölden çıkar ve Озерешня adlı bir kolu vardır. Ayrıntılı inceleme için bkz. (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617).

Ртища, eskiden Иртища – yukarı kesimlerinde Марёвка’nın (yukarıya bkz.) bir koludur. Litvanyaca irtis ‘yok oluş; uçurum; derinlik’ (LKŽe) ile ve Litvanyaca Įrtuona nehri ile Įrtuonėlė nehriyle ilişkilendirmek daha uygundur; ancak Litvanyaca artùs ‘yakın, civardaki’ de göz ardı edilemez; buradan Litvanya’daki Artėją nehri ve Ērtėja çayırı ortaya çıkar (Vanagas 1981: 47, 131).

Руна – Volga’nın sağ koludur; günümüzde Yukarı Volga Baraj Gölü’ne dökülür. Yazılı kaynaklarda Руна adı 1483’ten beri kaydedilmiştir (ДДГ: 291, 292). Bu hidronim, Finlandiya’daki (Kuzeydoğu Botniya) benzer su adları Ruonajoki, Ruonakoski bulunduğu için Fin-Baltık mirasına atfedilmiştir (Büga 1961: 507; Vasmer 1934: 370); bu adlar Fince ruona ‘çamur, küf, çürüntü’ ile açıklanır. Bununla birlikte Baltların etnotarihî alanında daha fazla paralellik vardır ve Baltık (daha doğrusu Proto-Baltık) etimolojisi daha olasıdır; karşılaştırınız Eski Prusça Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), Letonca Rauna nehri ve kolları Raunis, Raunasis, Rųnas upe, Rūnas pļ. ve

Straipsniai / Articles

145

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

diğerleri (Топоров 1972: 219–220). Daha büyük olasılıkla Руна adında, Letonca raut ‘yırtmak, çekiştirmek’, Litvanyaca (iš)ráuti ‘yırtmak, söküp çıkarmak; didiklemek, kökünden sökmek’, raveti ‘yabani otları yolmak’, Rusça рыть, рвать ve benzerlerindeki aynı Hint-Avrupa kökü yansımıştır; Karulis’e göre (Karulis 1992, II: 109), Letonca Rauna ve Almanca Rhein, Almanya’nın başlıca nehri, da bununla ilişkilidir.

Руна – Pola’nın üst kesimlerindeki sağ koludur; yazılı kaynaklarda 1495’ten itibaren görülür (НПК II: 753). Etimolojisi için Volga havzasındaki Руна maddesine bkz.

Шеш – 1495 tarihli Novgorod topraklarının Sterjskaya volostundaki bir köy (НПК II: 697); günümüzde Tver oblastının Ostaşkov rayonundaki Sterj Gölü kıyısında bulunan Высокое köyünün yerinde konumlandırılır. Litvanya’daki nehir adları Šešuvà, Šešẽvis, Šeš-ùpė, Šeš-upys ile aynı köke; ayrıca 1449 yılına tarihlenen Schescholi yerleşimine, Šešava nehrine, Letonya’daki Šešava gölüne ve diğerlerine dayanır (Vanagas 1981: 329). Endzelin’e göre sıralanan hidronimler Litvanyaca šešėlis ‘gölge; ışıktan uzak karanlık yer’ ile ilişkilidir (Endzelin 1934: 128); ancak Šeš- kökünün daha eski anlamı muhtemelen ‘soğuk, serin’ idi (Fraenkel 1962: 976). Bununla birlikte bu yer adının başka türlü yorumlanması da göz ardı edilemez: Litvanyaca šešė, šešis ‘karatavuk’tan; Litvanya’daki Šeš-upys nehri, örneğin, buna dayandırılır (Vanagas 1981: 329).

Половское – Volga’nın bir kolu olan Половизьма (Кудь) nehrindeki bir göldür. İlk kez 1588–1589 yıllarında Полово olarak kaydedilmiştir (ПКРВ: 227, 231). XV. yüzyıla ait Eski Prusça Palwe, Palweniken, Ropalwen, Sorpalwe (Gerullis 1922: 113), Letonca Palva nehri, Palvene çayırı ve Litvanyaca Palvasà nehri, ormanı, çayırı (Vanagas 1981: 242–243), Eski Prusça palwe ‘açık, ormansız yosun bataklığı’, ‘sürülmemiş yüksek orman toprağı’, Litvanyaca pãlvė ‘kumullar arasındaki alçak alan’ veya başka bir deyişle ‘ön kıyı ovası’ üzerinden açıklanabilir (temel söz varlığı için: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Половское hidronimi, örneğin Leningrad bölgesi Rus ağızlarındaki полóва ‘taşkın çayırı’, Pskov ağızlarındaki полóвина ‘yosunla kaplanmış çukur, kuyu vb.’ ile de Slavca temelde açıklanabilir (СГРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Ancak bu göl adının Baltizm olarak değerlendirilmesini destekleyen olgu, Половское gölünden, kuşkusuz Slavca olmayan görünüme sahip, sesçe benzer ve açıkça akraba adlı Половизьма çayırının çıkmasıdır (aşağıya bkz.).

Половизьма – Volga’ya dökülen Кудь nehrinin sol koludur. Bu birleşik adda ilk unsur, bu çayın kaynağını oluşturan Половское gölünün ad temelini kesinlikle temsil eder (yukarıya bkz.). İkinci unsur, ‘küçük nehir’, ‘dere’ anlamlarıyla Litvanyaca viešmuõ ile eşleştirilir (anlamlar için bkz. Невская 1977: 96) ya da *(j)iešmuo değişke biçimine gönderme yapar; Litvanya’daki Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenėlis (Viešmenėlis) nehirleriyle karşılaştırınız (LUEV: 60); Половизьма’nın yakınında Исня nehrinin de bulunduğu belirtilmelidir (aşağıya bkz.). Половизьма adının kökensel-etimolojik anlamı, iki yorumdan hangisi benimsenirse benimsensin aynı görünür: ‘Половское gölünden çıkan akarsu; Polovskaya nehri’. Hidronimin Slavlarca benimsenmesi sırasında

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Düzenli bir uyarlaması gerçekleşmiştir: Balt. *Paly- > Doğu Slav. Полов-, Balt. vieštuo / (i)ieštuo > Slav. –(в)изьма; ikinci bileşenin uyarlanması için Kaluga ve Moskova bölgelerindeki r. Исьма ile karşılaştırınız; bu ad, Litvanya’daki J ieštuo’ya yakın bir Baltizm’e dayanmaktadır.

Polovizna ya da Polovizn – 1480’li yıllara ait berat uyarınca (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), Volga’nın kaynağındaki bir r.; Runa’nın sağ koluyla özdeşleştirilmiştir (ДДГ’de: «da aşağıya Poloviznuyu, oradan da Runa ırmağına»); bu kol Polovskoe gölü yakınında başlar. Etimoloji bakımından, yukarıda anılan Kudi’nin sol kolu olan Baltizm Polovizma ile karşılaştırınız.

Kuob – Peno gölüne, Vitbino gölünden akan r.; 1483 ve 1588–1589 yıllarına ait erken kaynaklarda – Kud ya da Kut (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Etimoloji kesin değildir. Vasmer, Yukarı Volga bölgesindeki Kud adını Fin dil mirasına bağlar; Fin. kuotta ‘çamur’ ve Kuotisjärvi gölü ile karşılaştırır (Vasmer 1934: 369); ayrıca Vologda, Arhangelsk ve Nijni Novgorod oblastlarında bulunan, Karelyaca ve Vepsçede kuti, kudu ‘balık yumurtası’, ‘yumurtlama’ ile ilişkili Kudozero, Kudoç, Kudaşa, Kudanga, Kudma hidronimlerini de karşılaştırır. Bununla birlikte Baltların yaşadığı coğrafyada Kud topo-kökünün örnekleri de az değildir; bu da Yukarı Volga bölgesindeki Kud adının, Prus. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlaŭke (Gerullis 1922: 74), Litvanya’daki Kūdlanьkis r. (LUEV: 81), Letonya’daki Kudenu-kalns, Kudeiki, Kudumi (Endzelins 1961: 161, 162), Latgalaca Kudēli, Kūdips, Kūdipe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) ve diğerleri ışığında, bir substrat Baltizmi olarak da yorumlanmasına olanak verir. Genellikle Litv. kūdas, Leton. kuds ‘verimsiz; cılız, kötü, kıt, yoksul’ ile ilişkilendirilir (Vanagas 1981: 169); ancak Litv. kudénti ‘gitmek’, ‘koşmak’, ‘hareket ettirmek’, ‘kıpırdatmak’ ile ilişkilendirmek de uygundur (Топоров 1995: 26).

Kutevka – Volga’ya dökülen Jukopa’nın kolu. İlk kez 1540 yılı için şu biçimde geçer: Toropets kazasındaki Kuteva (Kutova) r. (ПКНЗ 4: 658, 659). Görünüşe göre kök, varsayımsal Baltizm Kud / Kut adındaki kökle aynıdır (yukarıya bakınız); Slav. -eva/-ova son ekiyle tamamlanmıştır.

Kudino – Volga havzasındaki Volkota’nın kolu olan Kolpinka’nın akışında yer alan göl; 1770’li yılların planında gösterilmiş (МГМ–Ост: 4) ve 1540 tarihli Toropets kazasına ait Pudinovskaya köyünün adında yansımıştır (ПКНЗ 4: 655) (çarpıtılmış biçimiyle; doğrusu: Kudinovskaya). Kişi adı (An)kudin’e dayandırılmasının yanı sıra, Baltlar arasında Kudin-/Kuden- biçimindeki son ekli hidronim kökünün geniş yayılımı göz önüne alındığında, Baltça yorum da tamamen mümkündür; Kud / Kut için paralellere bakınız.

Мосовица – Volga havzasındaki Lobino gölünden Vit’bino gölüne uzanan bir kanal. 1770’li yıllara ait sınır belgelerinde – r. Масавица (МГМ–Ост: 4); ancak hidronim daha önce, 1495 tarihli iki Novgorod köyünün yön bulma adında, Замосье (НПК II: 794), yani anlamsal olarak ‘Мосовица nehrinin arkasına yerleştirilmiş’ biçiminde kaydedilmiştir. ‘Küçük’ anlamındaki varsayımsal Baltizm, şu ki

Straipsniai / Articles

147

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

bu, ırmağın boyutlarına uyar; karşılaştırınız, Prus. massais (= *mazais) ‘daha küçük’ (Mažiulis 1996: 112), Leton. mazs, Litv. mažas ‘küçük, ufak’.

Netesma – Batı Dvina havzasındaki Ohvat gölüne dökülen r. 1540 tarihli kaynakta Netesma olarak geçer (ПКНЗ 4: 667, 672). Yapısında olumsuzluk öneki ne (= Rus. ne), sıfat kökü tiesùs, tiesas ‘düz, eğri olmayan’ ve Litv. tiesimas ‘çekme, döşeme’, tiesumà ‘doğru yön, doğrusal olma; doğrudan mesafe’ (LKŽe) sözcüklerindeki gibi -im veya -um- son ekini içeren kesin bir Baltizmdir; dolayısıyla ‘dolambaçlı yön; dolambaçlı mesafe’ anlamına gelir. Litv. Netiesà r., Netiẽsis gölü, Netiešėlis gölü ile de karşılaştırılabilir (LUEV: 109). Netesma, Batı Dvina’dan Volga’ya giden dolambaçlı güzergâhla bağlantılı olarak da anlamlandırılabilir.

Sinçina – Sterj gölüne dökülen r. 1770’li yılların sınırlandırma belgelerinde, Malaya Sinka koluna sahip Bolşaya Sinka r. olarak geçer (МГМ-Ост: 3). ‘İki bölge arasındaki sınırı oluşturan sınır nehri, sınır hattı’ anlamındaki muhtemel bir Baltizmdir. Litv. siena ‘sınır, hudut, çizgi; yüksek çit’ ile ve ayrıca Litv. Sienis gölü, Sienyčia r., Sieninė r. ile akrabadır; özellikle burada Litvanya’daki Sienikė bataklık, Sienikė çayır, Sienikė otlak gibi son ekli –k– biçimleri özellikle dikkat çekicidir; ayrıca bkz. (Vanagas 1981: 297). Yerel ağızların etkisiyle Balt. ie > Eski-Novgorod-Pskov. ъ > u’ya dönüşmüştür; bu dönüşüm Sinçina adında görülür.

Kolşa, diğer adıyla Kalşa – Volga’nın kolu olan Runa Nehri sistemindeki bir nehirdir. Litvanca kamšà ‘set’ sözcüğüne eşdeğer, dönüşüme uğramış *Komşa (*Kamşa) biçimi kabul edilebilir. m ve l ünsüzlerinin yer değiştirmesi bakımından bkz. Vologda yöresine ait kolışit’ ‘yemek, çiğnemek’ ve komışit’ ‘yemek, beslenmek’ (СПНГ 14: 204, 240).

Skorbino – Volga’nın kolu olan Runa sistemi içindeki göl. Uyarlanmış Balt. *Skurbin- (> *Skurbino > Skorbino); Leton. Skurba bataklık, dere ve orman için kullanılır; özellikle Litv. Skurbýnas r. ve Prus. Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164) ile karşılaştırınız; bunların Litv. skurbùs ‘kötü, fena, önemsiz, berbat’, skùrbti ‘(bira için) gazını kaybetmek’, Leton. skurbs ‘sarhoş, çakırkeyif’, skùrbt ‘sarhoş olmak’ ile bağlantılı olduğu varsayılır; ayrıca bkz. (Vanagas 1981: 306).

Lोपino Volga’nın kolu olan Runa ırmağı sistemindeki göl. ‘Tilkiye ait (göl)’ anlamındaki muhtemel Baltizm: Litv. lãpė ‘tilki’, lãpinis ‘tilkiye ait’ ve aynı şekilde Prus. lape ile karşılaştırılabilir. “Tilki” toponimleri Baltık bölgesinde geniş ölçüde yaygındır.

Mizgutnya – Pola havzasındaki Gorodenka ve Runa’nın kaynaklarında yer alan göl; erken bir kayıtta Mezgùtno gölü olarak geçer, 1495 (НПК II: 784). Kök bakımından Litv. mezgúotas ‘bağlanmış’, mezgūtinė ‘bağlanmış bir şey’, mezgūtuvė ‘örgü, bağlama’ ile uyumludur; ayrıca mezgiõtinis, mezgiõtas ‘bağlanmış’, mezginti, mezgiõti ‘bağlamak’ vb. ile karşılaştırınız (LKŽe). ‘Düğümlenmiş, bağlayıcı’ anlamıyla eski su ulaşım yollarıyla bağlantılı olarak yorumlanır; çünkü göl, kaynaklar arasında yer almaktadır

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

İlmen Gölü’ne dökülen Pola ile Volga’ya dökülen Runa’yı birleştirdi ve bu kaynakları bir nehir havzasından diğerine geçiş yolu üzerinde tek bir düğümde topladı.

Дьмонуцо – 1495/96 yılında Novgorod vilayetindeki Velila nahiyesinde bulunan göl (НПК II: 784); yukarıda bkz., Mizgutnya Gölü’nün yanında, Pola’nın kaynaklarında konumlandırılır. Baltıkça *dėmen- ‘kirli, çamurlu’ ile karşılaştırılabilir; Litvanya’daki göl adları Dėmenas ve Dėmenas, nehir adları Demė ve Dиеме (LUEV: 29), 1301 tarihli Prusça Demita (Gerullis 1922: 27) ve Litvanca dėmė ‘leke, mürekkep lekesi’ ile birlikte. Rus Kuzeybatısı’nda sıkça görülen Дем-/Демен-/Демон- toponimisi hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. (Васильев 2012: 632–647, 744).

Индено – Pola’nın kaynaklarının yakınındaki göl. Letonca Įndiņas-sūokliņš ‘çayırdaki nemli yer’, Letonya’daki göl Induža-ežers (Endzelīns 1956: 362, 363), Prusça göl adı Indissie (Gerullis 1922: 49) ile karşılaştırılabilir; ayrıca Litvanya’daki nehirler Indijā, Indus, Indurà da, Litvanca indija ‘topraktaki çöküntü’ ve indas ‘çömlek, kap’ (LKŽe) üzerinden açıklanır (Vanagas 1981: 130).

Пола – güneydoğudan İlmen Gölü’ne dökülen nehir; kaynakları Yukarı Volga göllerinin yakınında bulunur. Adı Protobaltçadır: kökü Hint-Avrupa *pal- ‘bataklık’ ile karşılaştırılır; bunun yalnızca Baltık bölgesinde (Litvanca Palà nehri) değil, Avrupa’nın diğer bölgelerinde de paralelleri vardır (ayrıntılı bilgi ve kaynakça için Васильев 2009: 271’e bkz.).

Полынец – kaynağının yakınında Pola’nın bir kolu. Hidronim Пола ile akrabadır (yukarıya bkz.) ve hatta ana nehrin adından türetilmiş bir kol adı sayılabilir. Latgale’de (Zeps 1984: 361, 387) -n soneki taşıyan Palnė, Palenis, Palenì, Palinì gibi hidronimlerle; Yukarı Dinyeper bölgesindeki nehirler olan Baltıkça Полна (Пальня), Полна (Полня) и Полыня (Полня) ile; Vistül çevresindeki Palinka ile karşılaştırılabilir. Sözcüklerden Litvanca palnė ‘bataklık’ vb. gösterilmiştir; bkz. (Топоров 1988: 164, 172). Bununla birlikte Полынец adının Rusça Torop lehçesindeki полóнна ‘bataklık, geçilmesi güç sulak yer’ terimine (ТСГТО 1: 45) veya Pskov lehçesindeki полынья ‘su yüzeyindeki açıklık’, ‘bataklıktaki açık su’ sözcüğüne dayanan Slavca kökeni de muhtemeldir (СРНГ 29: 178).

Силин – kaynakları bölgesinde Pola’nın sağ kolu. 1495’ten başlayarak erken belgelerde Селена nehri olarak gösterilmiş (НПК II: 743), daha sonra Селеня adı kullanılmıştır. Litvanya’daki Sėl-upis, Sėl-iupỹs nehriyle, özellikle Litvanca Sėlinė ‘bataklık’ ile; ayrıca Litvanca Sellīte ile karşılaştırılır. Bunlar Litvanca sėlinti ‘sokulmak, sinsice yaklaşmak’ ile, daha uzak bir geçmişte ise suyun yavaş akışını niteleyebilecek Hint-Avrupa *sel- ‘sürünmek’ köküyle ilişkilendirilir (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295).

Пяуна, diğer adıyla Пялна – 1588–1589 yıllarında Vidbino Gölü yakınındaki köy (ПКРВ: 215). Ortaçağ kaynağında, konumları 1770’li yıllara ait sınır belirleme belgelerine dayanarak Vitbino Gölü’nün güney kıyısında saptanan Teterki ve Zagorye köyleri arasında tarif edilir. Biçimi açıkça geç dönem Baltıkça bir unsurdur (XIV–XV. yüzyıl Litvancılığı?), kayda geçirildiği döneme kadar uyarlanmamış, onun dönemine dair yazılı kaydı beklentisine ulaşmamıştı.

Straipsniai / Articles

149

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

yazılı kaydının yapıldığı döneme uyum sağlayamamış ve bu yöredeki taşkın çayırlara işaret etmiştir; krş. Litvanya’daki nehirler Pijaunė, Pijaunỹs, Pijaunis, Pijauniai ve diğerleri; Litvancadan pjaunė, pjaunỹs ‘küçük çalılarla kaplı, ilkbahar ve sonbaharda su bulunan taşkın bataklık’ (Vanagas 1981: 256).

Пайница — Volga havzasındaki Orlinka’nın sol kolu. 1489 yılında Toropets topraklarının Dubna nahiyesinde Павиница nehri olarak (Сб. РИО: 36, № 8), 1770’li yıllarda ise Палница nehri olarak kaydedilmiştir (МГМ-Ост: 4). Пялна (Пяуна) ile benzer bir Litvancılıktır (yukarıya bkz.); ancak dış görünüşüne bakılırsa Slavcaya zaten uyarlanmış ve dolayısıyla Baltlar tarafından daha erken bir dönemde bırakılmıştır.

Илиговское Batı Dvina havzasındaki Luçanskoye Gölü’ne bir kanalla bağlanan göl. 1495’ten itibaren yazılı kaynaklarda Ипицовое Gölü olarak geçer (НПК II: 807). Baltıkça *ilg- ‘uzun, uzun süreli’den türetilmiş olduğu açıktır; gölün gerçekte de uzunlamasına olan biçimine işaret eder.

Илиговка, diğer adıyla Лиговка — Volga havzasındaki Vitbino Gölü’ne dökülen nehir. Yukarıdaki Илиговское maddesine bkz.

Илкино — 1588–1589 yıllarında Vselutskaya nahiyesindeki Snovyrevo köyünün bulunduğu göl (ПКРВ: 220). Yukarıda sözü edilen Илиговка nehrinin yakınında konumlanır; muhtemelen bu nehrin kaynağıdır. Litvanya’daki göl adları Ilgýnas, Ilgìnis, Ilginỹs adlarına benzer biçimde *Ilgin- (‘uzun’) biçiminden dönüşmüş bir Baltıkçılıktır (LUEV: 56).

Ордоникольское — Batı Dvina havzasındaki Zaelinka Nehri’ne ve Otolovo Gölü’ne akışı olan göl; daha önce gölün yanında, Ostaşkov ilçesindeki Орда, или Орда-Никольское köyü bulunuyordu. Ордо-, Орда- ilk bölümü, Litvanca ardà, ardá ‘anlaşmazlık, çekişme, tartışmalar’, ‘düzensizlik’ sözcükleriyle ilişkili varsayımsal bir Litvancılıktır. Ad, yöredeki ihtilaflı kullanım alanlarına (göl yakınındaki arazi parçalarına veya göldeki balıkçılık alanlarına) işaret etmiş olabilir. Belarus’ta, Litvanya toponimisinin bol bulunduğu bölgede Орда, Ордауш, Ордать, Ордец köy adları, Адров nehri (< Ордов) vb.; Pskov oblastının Nevel ilçesindeki göl Ордово ve başka adlar vardır. “İhtilaflı” hidronimlerin anlamsal modeline, örneğin Plyussa havzasındaki Pskov gölü Спорно ile Luga havzasındaki Которско Gölü karşılaştırılabilir; ikincisi Eski Rusça котора ‘kavga, çekişme’den gelir.

Исня — Peno Gölü’ne dökülen nehir. Litvanya’daki yalnızca Jiesia, Jiesla, Iešñalis nehir adları kümesine değil (LUEV: 55, 60), Letonya’daki Iesn-upė, Iesnupes adlarına (Endzelīns 1956: 375), aynı zamanda Hollanda’daki nehir adları Ijssel (< Isla) ile Galiçya’daki Isla nehri ve diğerlerine de aittir; bunlar Hint-Avrupa *eis-, *ois- ‘hızla gitmek, hareket etmek, kıpırdanmak’ köküne bağlanır. Krş. Eski Hintçe iṣṇāti, iṣyati ‘gider, acele eder’, Eski İskandinavca eisa ‘hızla koşmak’, Litvanca eisena ‘yürüyüş’, eiti ‘gitmek’ ve (Būga 1958: 503; Vanagas 1981: 135) içindeki diğer veriler. Anlamsal olarak Исня – ‘hareket eden su yolu, akarsu’.

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Bu hidronim, lit. jiešmio ‘dere, boğaz’ ile ve adın ikinci bileşeni olan Polnovzyma ile de (yukarıya bk.) akrabadır.

Tinitskoye – Yukarı Volga rezervuarına bir boğazla bağlanan göl. Büyük olasılıkla Rus. diyal. тинный ‘balçıkla kaplı’ ile ilişkilidir; ancak terimden türemiş Baltık kökeni de göz ardı edilemez: lit. tiene ‘durgun su bulunan durgun su bölümü, nehir koyu’, ‘derinlik’ veya tenė ‘nehirde suyun akışının görünmediği derin yer’ (Nevskaya 1977: 90; Fraenkel 1962: 1080’e göre), krş. lit. nehirleri Teneñys, Tenóvas (LUEV: 172).

Orlinskoye – Volga’nın kolu olan Orlinka nehrine akışı bulunan göl; erken kaynaklarda 1449 ve 1494 yıllarında Orlinutse olarak geçer (ДДГ, № 53: 160–161; Сб. РИО: 126, 130, № 24). Göl üzerinde, 1588–1589 tarihli betimlemede kaydedilmiş, benzer adlı bir Orlyhan (Yerlyhan) adası vardır (ПКРВ: 203). Yukarı Volga’daki Orlino ile Baltık’ta ve komşu topraklarda çok sayıda karşılık bulunur. Orlyhan (Yerlyhan) ve bitişik göl ile üzerindeki adanın Orlino adlarındaki Orl-/Yerl- değişimi, bu adların, köklerde aynı ünlü değişimine sahip *Arl-/*Erl- grubundaki Baltizmlere eklenmesi gerektiğini ayrıca düşündürür: Prus. Arle, daha sonra Orlen gölü, fakat Erling gölü de (Gerullis 1922: 11, 34), Orlya nehri (Sprogis 1888: 214) ve Ērla nehri (LUEV: 39), lit. yer adları Arlinė ve Arlėnai (Toporov 1988: 166’ya göre), Let. Arlaņi (Endzelins 1956: 42), Arelen, Arlenn, fakat Vistül yöresinde Erling de (HW: 189, 227), Yukarı Dnyeper bölgesindeki Arleya, Orleya, Mal. Orlenka nehirleri (Toporov, Trubaçev 1962: 176), ayrıca Leningrad oblastının batısındaki Orlinskoye gölü ve Orlino köyü ve diğerleri. Bunları lit. érlos ‘biçme çayırı’ ile ve nihayetinde İ.-Avr. *er-/*or- ‘hareket etmek, gitmek’ ile ilişkilendirirler (Vanagas 1981: 100; Toporov 1988: 166); Rus. орел (‘kartal gölü’) ile bağlantı ikincil kabul edilir.

Yerlyhan (Orlyhan), bk. Orlino, yukarıda.

Ornevka – Peno yerleşiminin kuzey kesiminde Peno gölüne dökülen nehir (aşağı çığırında Yukarı Volga rezervuarının koyuna dönüşmüştür). *Orn-’den (< Balt. *Arin-) dönüştürülmüştür; krş. lit. Ari̇̀nas gölü, Arina nehri, Arinas nehri (LUEV: 8), Let. Aruona nehri (Endzelīns 1956: 43); bunlar Eski Hintçe árnah ‘dalgalanan; akıntı, akış; sel’, árṇas- ‘dalgalı akış’ ve Yunanca ὄρνυμι ‘hareket ederim’ ile karşılaştırılır, bk. (Vanagas 1981: 47).

Otolovo – Batı Dvina havzasındaki Volkota nehrinin akışı üzerinde bulunan göl. Yazılı kaynaklarda 1540’tan itibaren Votolovo veya Votulovo, Volotovo, Vatolo olarak geçer (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 653, 655, 656). K. Buga ve onun ardından M. Vasmer bu limnonimi lit. Atlavas nehri ile karşılaştırarak ihtiyatlı bir açıklama girişiminde bulunmuşlardır (Vasmer 1932: 659); ancak Litvanya’da böyle bir su kütlesine daha sonraki malzemelerde rastlanamadığı gibi, asıl biçimler başlangıçtaki v’li biçimler (Votolovo, Vatolo vb.) olarak kabul edilmelidir; bunlar Orta Çağ kayıtlarında sürekli tekrarlanır. Bu hidronim daha çok

Straipsniai / Articles

151

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Let. vataļuot́ ‘bükmek; örmek, birbirine dolamak; bükerek eğirmek’, vataļāt ‘sağlam basmadan yürümek, sallanmak’, lit. vātuloti ‘yumak hâline getirmek; sarmak, dolamak’ sözcüklerinden türemiştir; bunlarla muhtemelen Let. Watene nehri, Wata-strauts nehri, lit. Vātina nehri, Prus. Wothiten karşılaştırılabilir (Vanagas 1981: 368). Gölün Botolo adı (> Otolovo), göl hidroğrafisine uygun olarak, örgü ve bağlama (‘büken, bağlayan, ören’) şeklinde bir konfigürasyon anlamı taşıyordu. Gerçekten de bu göl, Volkota yatağını diklemesine keserek sanki nehrin üst ve alt kesimlerindeki iki bölümünü birbirine bağlar; ayrıca Zaelinka nehri de bu göl üzerinden Volkota’ya bağlanır.

Govişitsa – Batı Dvina havzasındaki Luçanskoye gölünden Volkota nehrine uzanan boğaz. Slavca bir sonekle biçimlenmiş bu hidronim, muhtemelen lit. gausi̇̀s ‘verimli, zengin, bol’ ile ve Litvanya’daki Gausantė nehri adıyla akrabadır (LUEV: 44).

Steklino – 1540’ta Toropets kazasında bulunan göl (ПКНЗ 4: 641, 645–647, 649, 653, 656); günümüzde Batı Dvina’nın kaynaklarında bulunan Botaly gölüyle özdeşleştirilir. Kesin bir Baltizm olup Litvanya’nın hidronimleri Stiklius, Stikl-iupė, Stỹklis, Stiklinė, Letonya’nın Stikl-ežers, Stikāl-val̄ks adlarına ve lit. stiklas, Let. stikls ‘cam’ sözcüklerine yakındır (Vanagas 1981: 314). Camı ifade eden adlandırmalar (suyun cam gibi saydam, berrak olmasına dayanarak) Baltık hidronimisinde dikkat çekici olmakla birlikte Slav hidronimisinde neredeyse hiç görülmez.

Volkota – Batı Dvina havzasındaki Okhvat gölüne dökülen nehir; yazılı kaynaklarda ilk kez 1540 yılı altında geçer (ПКНЗ 4: 646, 656, 668). Lit. hidronimler Valkà, Vaĩkupis, Let. Valka, Prus. Wolkiten vb. ile ilişkilendirilmiştir (Toporov 1995: 20–21; 2001: 22); ancak bunu Lit. Vilkat veya *Vilkut- gibi ekli yapıya götürmek daha doğru olur; krş. lit. vilkùtis, vilkatas, Let. vilkacis ‘kurt adam’; bunlar lit. vìlkas, Let. vilks ‘kurt’ sözcüklerinden türemiştir, bk. (Vasmer 1932: 660; Ageyeva 1989: 188); krş. lit. Vilkãitis gölü, Vilkūtis gölü, Vīlkupis nehri (LUEV: 195, 196). Hidronim ‘kurt (nehri)’ olarak açıklanır.

Jukopa – Volga’nın sağ kolu. Bu hidronim uzun zamandır ve güvenilir biçimde, kelimesi kelimesine ‘balık nehri’ anlamına gelen Batı Baltık kökenli bir birleşik olarak açıklanmıştır: Prus. suckis ‘balık’ ve ape ‘nehir’ (Vasmer 1932: 659; Toporov 1962: 46).

Vetozhetka – Volga’ya dökülen Jukopa’nın kolu. İlk kez 1588–1589 tarihli bir kaynakta şu biçimde geçer: Vitozhetka veya Vitozhotka (ПКРВ: 187, 196, 239, 242, 243, 256). Büyük olasılıkla dilsel Slavlaştırmaya uğramış Baltık kökenli, uit- (: lit. vytis ‘asma, çubuk, dal’, Let. vitis ‘sarmaşık, filiz’) + žiot- (: lit. žiótys ‘nehrin ağzı’) köklerinin birleşimiyle karşı karşıyayız; bu ad başlangıçta Vetozhetka nehrinin ağzına, daha sonra bütün nehre aitti; nehir, ana Jukopa nehrinden çıkan bir çubuk, dal, kol (vītis) biçiminde mecazi olarak algılanmıştır. Vetozhetka, Jukopa’ya dik açıyla dökülür

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

bir açıyla ve Žukopa'ya dik olarak akar; belki de yerel hidrografinin bu özgül özelliği böyle bir adlandırmanın ortaya çıkmasına yol açmıştır.

Жаберка — kaynağına yakın Batı Dvina'nın kolu. Litvanya'daki Žebērė, Žeberė, Žebēris, Žeberikė; Letonya'daki Zeberiņš, Žebere, Žebere nehir adları grubuna aittir. Vanagas, sıralanan baltizmleri açıklığa kavuşmamış kabul eder; yine de bunları Letonca zebers, zebriņš ‘gelincik’ ile ilişkilendirir (Vanagas 1981: 398), (Endzelin 1934: 134)'ün ardından. Toporov, Yukarı-Dvina Жаберка adını incelerken, sıralanan baltizmlerin (Žeber-, Zeber-) yanı sıra Litvanca Žēbrė neh., Žėbriai, Letonca Žabrene, Latgalca Žabrowka vb. ile Samogitçe Žebra, Žebry, Žebrautė vb. adları da getirir ve bunları Litvanca žēbras ‘alacalı’, ‘kirli’ ile ilişkilendirir (Топоров 1995: 22).

Должино — Batı Dvina'nın kaynaklarındaki Brosno Gölü ile bağlantılı bir göl; 1495 tarihli Должехто gölüyle özdeşleştirilir (НПК II: 825). Muhtemelen başlangıçta ‘ısırganlarla kaplı’ bir gölü nitelendiriyordu; bkz. yakınlarda, 7–8 km güneydeki Крапивно gölü. Rusça долгий ‘uzun’ ile bağlantı, yalnızca erken dönem Должехто biçiminin Slavca olmayan görünümü nedeniyle değil, Должино gölünün biçim itibarıyla yuvarlak, uzunlamasına olmaması nedeniyle de dışlanır. Долж- tabanı (< *Dъlъ- < Baltıkça *Dilg-), görünüşe göre Litvanca dilgė ‘ısırgan’ (LKŽe) ve Litvanca Dilginė gölüyle (LUEV: 30) akrabadır. Erken dönem Должехто biçimi, baltizmin özgül biçimlendirmesini hâlâ korur; bu biçimlendirme daha sonra -ин- ekli “evrenselleştirilmiş” biçimlendirmeyle yer değiştirmiştir. -ехто biçimbirimi muhtemelen *-ektis, hatta *-(j)aktis üzerine kurulmuş az rastlanan bir hidronim tipini gizler; bu tip, Litvanca Vadaktis neh. (LUEV: 182) adının Lehçe biçimi Wodokty ve Yukarı-Dnyeper bölgesindeki Водоча neh. (Топоров, Трубачев 1962: 166) adında görülen -aktis tipiyle benzerlik taşır.

Мариница — Batı Dvina'nın kaynağı yakınında, Strelica nehri üzerindeki göl. 1489 yılı altında göl Марищо ya da Морищо olarak geçer: «да у Морищо озеро, да зь Маринща озера» (Сб. РИО: 36). Özellikle erken, tekil bir biçim olan ve Letonca Mariņa neh. (Endzelīns 1961: 379) ile Latgalca Mariņtāles gölüne (Zeps 1984: 309) yakın olan Морищо biçimi başlangıç biçimi kabul edilirse, olası bir baltizmdir; bu ad, Baltık'taki çok sayıdaki Mar-hidronimiyle birlikte, Hint-Avrupa *mar- ‘durgun su, göl’ kökünden türetilmiştir (yukarıdaki Марёвка adına bkz.). Ayrıca uzun ünlülü Letonca Māra neh. ve Mār-upė neh. (Endzelīns 1961: 379) ile karşılaştırılabilir; bu durum, daha sonraki tespitlerde istikrarlı biçimde tanıklanan bu göl adının Марин tabanıyla daha iyi örtüşürdü. Bununla birlikte Мариница adının özgün Slavca kökeni de dışlanamaz; örneğin Novgorod yöresine ait марь ‘bataklık yer’, мары ‘sazlık yerde kütüklerden yapılmış döşeme’ (НОС: 544) ile karşılaştırınız.

Веленец — Batı Dvina'nın kaynaklarındaki büyük Lučanskoe Gölü yakınında bulunan göl. Hidronimin tabanı Litvanca velionis, veliónis ‘ölmüş’, vėlinės ‘ölüler günü’, Letonca veļenieks ‘ölmüş’ ve benzeri söz varlığına gönderme yapabilir (bu konuda ayrıntılı olarak

Straipsniai / Articles

153

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Fraenkel 1962: 1218–1219); buraya Litvanya'daki Veliuonà, Veliõnka, Veliõnė nehirleri, Veliuõnis, Vėlỹs, Vėlỹkštis gölleri ve benzerleri; Letonya'daki Velupitė nehri, Vellezers gölü ve benzeri adlar da dahildir; bunlar genellikle Litvanca vẽles, vẽlės ‘ataların ruhları’ ile ilişkilendirilir (Vanagas 1981: 370). Hidronime bakılırsa, bu gölün yanında veya yakınında, Lučan Gölü'nün kuzey kıyısında Baltların pagan mezarlığı bulunuyor olabilir. Bu varsayımı, Веленец gölü yakınında, benzer adlı bir ortaçağ yerleşiminin, Вельская (aşağıya bkz.), bulunması desteklemektedir.

Вельская – 1540 tarihli Toropets kazasına ait, Веленецу gölünün yanında bulunan yerleşim (ya da mevki?) (ПКНЗ 4: 653). Komşu Веленецу gibi, Baltık mitolojik söz varlığı temelinde yorumlanır: Litvanca vėlė ‘ölünün ruhu’, vẽlės, vẽlės, velis, veļi ‘ataların ruhları’; yani Baltık paganlarının mezarlığının yakınındaki konumu belirtir.

Долосо – Batı Dvina'nın kaynakları yakınında, Volkota nehri sistemi içindeki göl; 1495 tarihli kadastro defterine göre – Долостцо, или Долостьцо (НПК II: 813, 815, 816, 817, 823, 825), t harfinin hiperdüzeltme yoluyla eklenmesiyle. Yakın zamanda, Baltıkça *Dalbs– kökünün Slavca polnoglasie uyarlaması olan Долос biçimi hakkındaki görüşü temellendirdim; bu kök, Litvancada ‘eğik kesmek, yontmak, vurmak, çarpmak’ anlamındaki dělti fiilinde [LKŽė] ve Proto-Slavcada ‘oymak, kazımak’ anlamındaki *delbti fiilinde devam eden, apelyatif desteği bulunmayan -s ekli bir türevdir. *Dalbs- tabanlı hidronimler (anlamsal açıdan ‘oyulmuş, yontulmuş, kazılmış şey’) keskiyle oyulmuş bir oluk ya da kütükteki kertik biçimini andıran su kütlelerini nitelendiriyordu; bu, bu tür göllerin tümünün özelliklerine tamamen uyar (ayrıntılı çözümleme için Vasilyev 2021: 118–123).

Долосец – Lovat havzasındaki Sermyazhenka nehrine akan göl. Etimoloji için Долосо gölünün adına bakınız; bu göl, bu arada, Долосец gölünün 4–5 km güneyinde yer alır.

Вышееголос, или Вышееголас – 1483 tarihli bağış ve sınır belirleme beratında belirtilen ortaçağ yerleşimi: «[...] из Кльщина озера на Вышееголос до Лопастицкого рубежа» (ДДГ: 292, № 77); daha sonraki bilgi yoktur. Belgenin bağlamı, Вышееголос yerleşimini, yukarıda Baltıkça adı hakkında söz edilen Лопино gölünün biraz güneyinde, Novgorod topraklarının Velilskaya ve Лопастицкая volostlarının sınırında bir yerde yaklaşık olarak konumlandırmaya olanak verir. Вышееголос adının, ikinci bileşeni Litvanca -galas ‘son, uç’ olan bileşik bir lituanizm olduğu görüşü makuldür. Gerçekten de Baltık dillerinde -galas, -gala ile yapılan toponimik birleşikler yaygındır: Litvanca Ariogala, Maisiogala, Letonca Latgale, Zemgale vb.; bkz. (Топоров, Трубачев 1962: 172). Вышееголос adının Baltık karakterini, toponimin 1483 tarihli berata göre Литовской дороге üzerinde bulunan bir noktaya, yani muhtemelen Litvanların kendileri tarafından verilmiş olması ve 15. yüzyılın ikinci yarısında kayda geçirilmesi, dolayısıyla bundan kısa süre sonra

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Bu, tüm bu bölgenin hâlâ Polonya-Litvanya devletinin bir parçası olduğu dönemdi. Buradan, Litvanca -galas’ın yerel Slav çevresine morfolojik olarak uyum sağlayamamasının, hatta kendi Litvanca çekim ekini (-as) korumasının nedeni anlaşılır; oysa fonetik olarak düzenli biçimde Slavcaya -голос şeklinde aktarılmıştır. ‘Son, uç’ anlamı, XIV–XV. yüzyıllarda gerçekten de bu bölgede bir yerlerden geçen Rus-Litvanya sınırına işaret edecek şekilde yorumlanabilir. Bununla birlikte, birleşimin ilk bileşeni açık değildir: burada muhtemelen bir Baltıkça sözlük temelinin, sesçe benzer bir Slavca Выше- (: вýшв, вы́шина, вы́ше?) ile «uydurulması» söz konusudur.

Шатун – Batı Dvina’nın kaynaklarında bulunan göl; 1540 tarihli Toropets ilçesi kitabında – Щетун, başka bir biçimiyle Щитун, Щутун (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 652, 653). Daha önceki Щетун, görünüşe göre Baltıkça Sket- (krş. Litv. Skėtupis, Sketupỹs LUEV: 149) biçiminin Slavca damaksıllaşması sonucunu gösterir; bu kök, Litvanca skėsti, skẽčia ‘genişletmek, büyütmek’ ile akraba görünmektedir. -ун biçimbirimi, örneğin Litvanca su adlarındaki -ūnas ekini sürdürür: Bijūnas, Verdūnas (LUEV: 18, 191). Bu yoruma göre hidronim, genişleyip boyutları artan bir gölü nitelendiriyordu.

Лучанское – Batı Dvina havzasındaki Volkota Nehri sisteminde bulunan göl; 1495 tarihli erken yazılı kaynakta – Лучан, veya Лучино, Улчан (НПК II: 798, 799, 800 ve devamı). Yerli Slavca açıklamanın (лука ‘kıyı kıvrımı’ndan) yanı sıra, bunu Litvanca Lankėnas nehriyle (LUEV: 86) ilişkili, Litvanca lankas ‘yay, çember; kıvrım’ veya lankà ‘kıyı kıvrımı’ ile bağlantılı, Slavcalaştırılmış bir Baltizm olarak *Lanken-, kabul etmek mümkündür. Luçanskoe Gölü, kıyı çizgisinin karakteristik kıvrımlarıyla birlikte girintili çıkıntılı kıyılara sahiptir.

Son olarak, Yukarı Volga gölleri yakınındaki sınırlı bir alanda toponimik Baltizmlerin yoğunlaşmasının (4000 km²’den küçük bir alanda yaklaşık 60 ad) etkileyici göründüğünü vurgulamak isterim. Bunlar arasında yalnızca hidronimlerin değil, köy adlarının ve rölyef kesimlerinin de bulunması; kronolojik katmanlaşma – en eskilerden (Руна, Пола ve birkaç başkası) XIV–XV. yüzyıl dönemine ait olduğu anlaşılan daha geç adlara kadar (Пяуна, Вышеґолос) – burada eski Baltık nüfusunun bin yıllık varlığına işaret etmektedir. Rusya topraklarında bu yoğunluktaki «Baltık kümeleri» görünüşe göre daha önce hiçbir yerde saptanmamıştır; ancak geniş bölgesel bir inceleme yerine toponimyanın derinlemesine, mikro-bölgesel araştırmasına başvurulursa, bunların başka bazı yörelerde de ortaya çıkarılabileceğini düşünüyorum.

Straipsniai / Articles

155

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

ЛИТЕРАТУРА

Агеева Руфь А. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука.

Аникин Александр Е. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН.

Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94.

Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ред. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278.

Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новгородской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси.

Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32.

Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосго). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127.

Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука.

Спорoгис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и.

Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49.

Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280.

Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177.

Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтики). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40.

Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411.

Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22.

Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР.

Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс.

Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96.

Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Endzelin Jānis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150.

Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.

Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter.

Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rīgā: Avots.

Endzelins Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība.

Endzelīns Jānis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība.

Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

157

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666.

Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440.

Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center.

СОКРАЩЕНИЯ

МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, хранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4.

ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950.

НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010.

НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910.

НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия: Уз5орочье, 2001.

ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004.

ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-Петербург: Альянс–Архео, 2015.

Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882.

СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006.

HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrograficznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt.

Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine

SANTRAUKA

Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’s iye ir Verkhity Mal yye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviž’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai.

Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d.

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected]

Straipsniai / Articles

159