VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Afdeling Russische taal

Yaroslav-the-Wise Novgorod State University

ORCID-id: orcid.org/0000-0002-4708-7786

Onderzoeksgebieden: onomastiek van het Russische noordwesten, Russische dialectologie, Slavische etymologie, geschiedenis van het Russisch en andere Slavische talen.

DOI: doi.org/10.35321/а1185-07

TOPONYMISCHE BALTISMEN NABIJ DE MEREN VAN DE BOVEN-VOLGA^¹

Toponymische baltismen in het stroomgebied van de meren van de bovenloop van de Volga

ANNOTATIE

Het artikel is gewijd aan de etymologische analyse van toponiemen (voornamelijk hydroniemen) van oude Baltische oorsprong, die gelokaliseerd zijn nabij de meren van de bovenloop van de Volga en ten westen daarvan – tot aan de bronnen van de rivieren Pola en Westelijke Dvina. In deze microregio, een gebied in de vorm van een vierkant met zijden van ongeveer 60 km, zijn ongeveer 60 toponymische baltismen gevonden en geanalyseerd. De genoemde baltismen zijn namen van rivieren, meren, dorpen en plaatsen.

TREFWOORDEN: hydroniemen, baltismen, etymologie, microregio, meren van de bovenloop van de Volga.

ANOTATIE

Het artikel is gewijd aan de etymologische analyse van toponiemen van Baltische oorsprong (voornamelijk hydroniemen). Deze toponiemen zijn gelokaliseerd bij het stroomgebied van de meren van de bovenloop van de Volga en ten westen daarvan – tot aan de bronnen van de rivieren Pola en Westelijke Dvina. In deze microregio, die bestaat uit een vierkantvormig gebied met zijden van ongeveer 60 km, zijn

^¹ Het artikel wordt gefinancierd door de Russische Stichting voor Fundamenteel Onderzoek (onderzoeksproject nr. 19-012-00120 “De hydronymie van de historische landen Novgorod en Pskov. Een structureel, derivationeel, etymologisch, areaal- en etnohistorisch onderzoek”).

Straipsniai / Articles

141

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

ongeveer 60 toponymische baltismen. In het artikel worden baltismen gepresenteerd die namen zijn van rivieren, meren, dorpen en plaatsen.

BELANGRIJKSTE WOORDEN: hydroniemen, baltismen, etymologie, microregio, merenbekken van de bovenloop van de Volga.

Traditioneel wordt aangenomen dat het gebied van de middeleeuwse Novgorodse en Pskovse bezittingen (de Novgorodse vijfde­delen en het land van Pskov) in de periode vóór de komst van de Slaven voornamelijk door Finnen was bevolkt. Archeologen rekenen inderdaad dit gehele gebied tot de kring van culturen van de Fins-Oegrische «textielkeramiek», terwijl taalkundigen, zich baserend op de werken van M. Fasmer uit de jaren 1930 (Vasmer 1932, 1934), de noordgrens van de verspreiding van de Baltische hydronymie gewoonlijk ten zuiden van de historische bezittingen van Novgorod en Pskov trekken. Sinds de jaren 1980 heeft het onderzoek naar de toponymie echter tot de identificatie geleid van maximaal anderhalf honderd hydronymische baltismen op het Novgorods-Pskovse grondgebied (zie de belangrijkste werken over dit onderwerp: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), wat erop wijst dat deze regio vóór de komst van de Slaven een gemengde Baltisch-Finse etnohistorische ruimte vormde. Baltismen zijn in verschillende delen van het Novgorods-Pskovse grondgebied aangetroffen, tot aan de Finse Golf en bijna tot aan de zuidelijke oever van het Ladogameer.

In het voorliggende artikel worden toponymische baltismen voor het eerst niet op de schaal van de uitgestrekte regio Noordwest-Rusland gekarakteriseerd, maar op het niveau van één afzonderlijke microregio, meer bepaald het gebied bij de eigenlijke bronnen van de Volga en de Boven-Volgameer en ten westen daarvan, tot aan de bronnen van de Pola en de Westelijke Dvina. Het gebied vormt een vierkant van ongeveer 60 bij 60 km (zie kaart). Historisch gezien maakt het deel uit van de zuidelijke volosten van de Derevskaja-vijfde van het land van Novgorod, aan de grens met de gebieden van Toropets en Rzjev. Als resultaat van gericht onderzoek, mede rekening houdend met historische attestaties, konden hier ongeveer 60 zekere of waarschijnlijke baltismen worden gevonden, uit verschillende chronologische perioden, die niet alleen aan wateren maar ook aan andere typen geografische objecten verbonden zijn. Gezien de beperkte omvang van het artikel wordt slechts een minimum aan informatie over de genoemde namen gegeven (uitvoeriger historisch-geografische en taalkundige informatie hierover zal in een ander werk worden uiteengezet).

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Стерж — een groot meer aan de bron van de Volga, tegenwoordig het bovenste deel van het Boven-Volga-stuwmeer. Het wordt weerspiegeld in de naam van de Oud-Russische stad Стержь, omstreeks 1375 vermeld (НПЛ: 477), die ontstond door overdracht van de naam van het meer op de nederzetting aan het meer; in een zelfstandige attestatie verschijnt de naam voor het eerst schriftelijk als meer Стерж onder 1495 (НПК II: 698, 699, 700). Etymologisch is de naam onduidelijk. De vergelijking met Servo-Kroatisch стрж ‘kern’, Russisch стpeжень en стержень ‘hoofdstroom, vaargeul van een rivier’ (Топоров 1991: 53) is semantisch aanvaardbaar (zij verwijst naar het idee van een middelste stroom, diep water), maar formeel problematisch. In het hydroniem is de stam Стерж- primair (en niet Стреж-), zoals ook blijkt uit het naburige Стергут (zie hieronder), terwijl in het veronderstelde motiverende woord стpeжень de stam door metathese is ontstaan uit стpeжень (< pra-Slavisch *strъžьnъ), zie (Фасмер 1987: 758). Aanvaardbaarder is de vergelijking met Pruisisch Sterge, Strege, meer 1395 (Gerullis 1922: 173), zie ook (Агеева 1989: 196–197), hoewel ook deze het etymon van het hydroniem niet onthult. In de Slavische bodem vond echter geen verandering plaats van Sterg- > Стерег-, met een volstemhebbende reflex, zodat ook Baltisch *Stirg-, dat Slavisch *Stьrg- opleverde, niet uitgesloten is (> Стерг-/Стерж-).

Стергут — een meer aan de bron van de Volga. Het wordt voor het eerst vermeld als meer Стергуто in 1495 (НПК II: 701). Het hydroniem betekent ‘behorend tot het meer Стерж, dus Стержское’, wat met de werkelijkheid overeenkomt, aangezien het meer Стергут via een doorsteek in het meer Стерж uitmondt. Het Baltische suffix -ut drukt een betrekkingsbetekenis uit. Volgens Fasmer is Стергут een zeer oud Slavisme, te relateren aan Oud-Bulgaars strěgъ, genitief strěgъsta ‘waakzaam, bewakend’,

Straipsniai / Articles

143

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

later met een Baltische specificiteit (Vasmer 1934: 368), maar de auteur houdt geen rekening met de evidente verwantschap met het naburige baltisme Стерж.

Верхиты Большие и Верхиты Малые — meren aan de bron van de Volga, stroomopwaarts van het meer Стерж. Volgens het Toropetsse boek uit 1540: het meer Верхурн, of Верхурта (ПКНЗ 4: 321, 323). Het hydroniem duidt op ‘het bovenste meer (ten opzichte van het meer Стерж)’; vgl. Litouws viršutinis ‘bovenste’, Pruisisch Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Viršytis rivier in Litouwen [LUEV: 198], Viršite rivier in Letland, met het suffix -ut; vgl. het naburige Стержут. Op Slavische bodem werd het Baltische Virs-/Virš volgens de regels «omgecodeerd» tot Верх-

Вселуг — een groot meer aan de bron van de Volga, tegenwoordig het middelste deel van het Boven-Volga-stuwmeer. Het hydroniem werd overgedragen op de middeleeuwse stad Селук, omstreeks 1375 genoemd onder de Litouwse steden (НПЛ: 476); zelfstandig gebruik is voor het eerst aangetroffen in aantekeningen uit 1588–1589: het meer Вселук, of Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Het baltisme met de compositiebasis *Vis(i)-lank-, letterlijk ‘met alle weiden’, karakteriseert een meer met bochtige oevers; de verdere ontwikkeling tot de vorm Вселуг is begrijpelijk als Slavische adaptatie. Voor nadere bijzonderheden verwijs ik de lezer naar een recent artikel (Васильев 2021: 115–117), waarin de Baltische verklaring van deze meernaam uitvoerig en naar mijn mening overtuigend is uitgewerkt.

Пено — een groot meer ten zuiden van het meer Вселуг, het middelste deel van het Boven-Volga-stuwmeer, waarbij de plaats Пено ligt, het districtscentrum van de oblast Tver. Het wordt voor het eerst als meer Пена vermeld onder 1588–1589: «bij het meer Pena» (ПКРВ: 235). Parallelle vormen zijn mogelijk Pruisisch Pene (Penen), Penekaute (Gerullis 1922: 119), of Litouws Piẽnė rivier, Pien-upỹs, Pienaujà rivier enzovoort, Lets Piẽnava rivier, Piẽna-kule weide, Pienapurvs moeras enzovoort; sommige van deze namen worden verbonden met Litouws piẽnė ‘plant: akkerdistel; wolfsmelk’, andere met Litouws piẽnas, Lets piẽns ‘melk’ (Vanagas 1981: 256). Voor wateren past een naamgeving naar de kleur van het water of het oever- of schuim, dat aan melk doet denken, beter. In elk geval is de Baltische interpretatie voor Пено aanvaardbaarder dan de specifiek Russische, verdedigd door V. N. Toporov (1991: 57), die Пено verbindt met Russisch пенный ‘stronkachtig’, omdat het watergebied naar verluidt wordt gekenmerkt door een overvloed aan boomstronken.

Волга — een rivier die uitmondt in de Kaspische Zee. Ik heb de hypothese onderbouwd dat ten eerste het hydroniem Волга zich vanaf de bron ervan, meer bepaald vanaf het meer Волго, over de grote Russische rivier heeft verspreid, en ten tweede dat de meernaam Волго een denominaal baltisme is, verwant aan Litouws vilgti, vilgyti ‘nat maken, vochtig maken’, Litouws vilgà ‘vocht, vochtigheid’ (Васильев 2019: 11–15, met een overzicht van andere «Wolga-»etymologieën; zie ook steun voor deze versie in Аникин 2014: 126). Eerder schreef Toporov over de naam Волга, die van het meer Волго was overgedragen, maar hij leidde de laatste af van Baltisch ilg- ‘lang’

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

(Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек schrijft in een uitvoerig artikel waarin alle beschikbare interpretaties van alle talrijke namen van de rivier de Volga in historische bronnen worden gesynthetiseerd, dat het de voorkeur verdient Волга te verbinden met het Oer-Slavische *volga ‘vochtigheid’, evenals met Lets valga ‘vochtig’, waarbij hij aanneemt dat de Balten eerder met de Volga kennismaakten dan de Slaven (Blažek 2019: 71, 73).

Персянка – de eerste zijrivier van de Volga vanaf de bron. Behoort tot de woordfamilie van Pēršas, een meer in Litouwen, het Oudpruisische Persantē, een rivier, Perses, een bos, Persink, Perselen en andere (Gerullis 1922: 120), Pērse, een rivier, Pēršēja, een rivier in Letland, het Litouwse Peršėkė, een rivier, enzovoort, het Dnjepr-Baltische Пересна en andere. Al deze feiten worden verbonden met het Litouwse prapersà, próperšà ‘een niet-bevroren plek op het ijs’, ‘een open plek in het bos’, prāparšas ‘sloot, greppel’ (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Büga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51).

Меслинка – een zijrivier van de Volga bij haar bron. Vergelijk Lets mēslu ‘vuilnisachtig; mestachtig; vuil’, mēslains hetzelfde, mēls ‘rommel, afval’, uit de hydronymie worden het Letse Mēšlis, een weide, Mēslu-pļava en dergelijke aangehaald (Топоров 1991: 51).

Stabjonka, eerder Stobenka – een van de zijrivieren van de Pola in haar bovenloop, in de onmiddellijke nabijheid van zijrivieren van de Boven-Wolga. Vergelijkbaar met het Oudpruisische stabis ‘steen’, meer precies met een adjectief met de betekenis ‘stenig’ (met de stam stabin-); parallel aan de Stabjonka stroomt een rivier met de in het Slavisch vertaalde naam Kamenka. Zie voor meer details over Stabjonka = Kamenka (Vasiljev 2012: 618).

Марёвка, in de oudheid Морея, Морева – een van de zijrivieren van de rivier de Пола nabij de bronnen van de Volga. Dit is een Baltische (of zelfs Protobaltische) naam, gebaseerd op het Indo-Europese *mar- ‘stilstaand water’, met hydronymische equivalenten in Litouwen, Letland en diverse andere Europese landen. De naam duidt op een ‘meerachtige (rivier)’, en inderdaad ontspringt deze rivier aan een meer en heeft zij een zijrivier Озерешня. Een uitvoerige bespreking vindt men in (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617).

Ртища, vroeger Иртища – een zijrivier van de Марёвка (zie hierboven) bij haar bron. Het verdient de voorkeur de naam af te leiden van het Litouwse irtis ‘ondergang; afgrond; maalstroom’ (LKŽe), naast het Litouwse Įrtuona, een rivier, Įrtuonėlė, een rivier; maar ook het Litouwse artùs ‘nabij, dichtbij’ is niet uitgesloten, waaruit Artėją, een rivier, en Ērtėja, een weide in Litouwen (Vanagas 1981: 47, 131).

Руна – een rechterzijrivier van de Volga, die tegenwoordig uitmondt in het Boven-Volgareservoir. In schriftelijke bronnen wordt Руна vermeld vanaf 1483 (ДДГ: 291, 292). De hydroniem werd tot het Fins-Oegrische erfgoed gerekend (Büga 1961: 507; Vasmer 1934: 370), omdat gelijkluidende waternamen Ruonajoki, Ruonakoski in Finland (Noordoost-Ostrobothnië) voorkomen, die via het Fins ruona ‘modder, schimmel, rot’ worden verklaard. Er zijn echter meer parallellen in de etnohistorische ruimte van de Balten en een Baltische (preciezer: Protobaltische) etymologie is waarschijnlijker; vergelijk het Oudpruisische Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), het Letse Rauna, een rivier met de zijrivieren Raunis, Raunasis, Rųnas upe, Rūnas pļ., en

Straipsniai / Articles

145

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

andere (Топоров 1972: 219–220). In Руна wordt veeleer dezelfde Indo-Europese wortel weerspiegeld als in het Lets raut ‘scheuren, rukken’, het Litouwse (iš)ráuti ‘scheuren, uitrukken; plukken, ontwortelen’, raveti ‘wieden’, het Russische рыть, рвать enzovoort; hiertoe behoren volgens Karulis (Karulis 1992, II: 109) ook het Letse Rauna en het Duitse Rhein, de belangrijkste rivier van Duitsland.

Руна – een rechterzijrivier van de Пола in haar bovenloop; in schriftelijke bronnen verschijnt de naam vanaf 1495 (НПК II: 753). Zie voor de etymologie Руна van het Volgabekken.

Шеш – een dorp in de Sterzjskaja volost van het land van Novgorod in 1495 (НПК II: 697), gelokaliseerd op de plaats van het huidige dorp Высокое aan het Sterzj-meer, district Ostasjkov, oblast Tver. Dezelfde stam als in de namen Šešuvà, Šešẽvis, Šeš-ùpė, Šeš-upys voor rivieren in Litouwen; hierbij hoort ook Schescholi, een nederzetting vermeld in 1449, Šešava, een rivier, Šešava, een meer in Letland, enzovoort, volgens (Vanagas 1981: 329). De genoemde hydroniemen houden volgens Endzelin verband met het Litouwse šešėlis ‘schaduw; een donkere plaats die van het licht af ligt’ (Endzelin 1934: 128), maar de oudere betekenis van de stam Šeš- was waarschijnlijk ‘koud, koel’ (Fraenkel 1962: 976). Tegelijkertijd is een andere interpretatie van dit toponiem niet uitgesloten: van het Litouwse šešė, šešis ‘merel’, waartoe bijvoorbeeld Šeš-upys, een rivier in Litouwen, wordt herleid (Vanagas 1981: 329).

Половское – een meer aan de rivier Половизьма (Кудь), een zijrivier van de Volga. Voor het eerst vermeld voor 1588–1589 als Полово (ПКРВ: 227, 231). Naast het Oudpruisische Palwe, Palweniken, Ropalwen, Sorpalwe uit de 15e eeuw (Gerullis 1922: 113), het Letse Palva, een rivier, Palvene, een weide, en het Litouwse Palvasà, een rivier, bos en weide (Vanagas 1981: 242–243), kan de naam worden verklaard via het Oudpruisische palwe ‘open, boomloos mosmoeras’, ‘ongeploegd bosland’, het Litouwse pãlvė ‘lage ruimte tussen duinen’, of anders ‘vlakte vóór de bodem’ (appellativa uit: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Het hydroniem Половское kan ook vanuit Slavische taalkundige bodem worden geïnterpreteerd, met bijvoorbeeld het Russische dialectwoord полóва ‘overstroomde weide’ in het gouvernement Sint-Petersburg, полóвина ‘een met mos dichtgegroeide kuil, put enzovoort’ in het gouvernement Pskov (СГРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Dat deze meernaam als een baltisme moet worden beschouwd, wordt echter ondersteund door het feit dat uit het meer Половское een riviertje stroomt met de gelijkluidende en duidelijk verwante naam Половизьма, dat een onmiskenbaar niet-Slavisch karakter heeft (zie hieronder).

Половизьма – een linkerzijrivier van de Кудь, die uitmondt in de Volga. Het is een compositum waarvan het eerste bestanddeel zonder twijfel de stam vormt van de naam van het meer Половское (zie hierboven), waaruit dit riviertje ontspringt. Het tweede bestanddeel wordt gelijkgesteld aan het Litouwse viešmuõ in de betekenissen ‘kleine rivier’, ‘beek’ (betekenissen volgens: Невская 1977: 96), of verwijst naar de variantvorm *(j)iešmuo; vergelijk Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenėlis (Viešmenėlis), rivieren in Litouwen (LUEV: 60). Ook moet worden gewezen op de aanwezigheid, niet ver van Половизьма, van de rivier Исня (zie hieronder). De oorspronkelijke etymologische betekenis van Половизьма ziet er bij beide interpretaties hetzelfde uit: ‘de afvoer uit het meer Половское; de Половская-rivier’. Bij de overname van het hydroniem door de Slaven

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

daarvan vond de reguliere aanpassing plaats: Balt. *Paly- > Oost-Slav. Полов-, Balt. vieštuo / (i)ieštuo > Slav. –(в)изьма; voor de aanpassing van het tweede component vgl. r. Исьма in de oblasten Kaloega en Moskou, dat teruggaat op een Baltisme dat verwant is aan J ieštuo in Litouwen.

Половизна, of Половизнь – een rivier bij de bronnen van de Volga, volgens een oorkonde uit de jaren 1480 (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), geïdentificeerd met de rechterzijrivier van de Runa (in ДДГ: «да вниз Половизную да в реку Руну»), die bij het meer Половское begint. Voor de etymologie vgl. het Baltisme Половизьма, een linkerzijrivier van de Koed (zie hierboven).

Куоб – een rivier die vanuit het meer Vit’bino naar het meer Peno stroomt; in vroege bronnen uit 1483 en 1588–1589 – Кудь, of Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). De etymologie is niet eenduidig. Vasmer rekent het Boven-Volga-Кудь tot het Finse taalerfgoed en brengt het in verband met het Finse kuotta ‘modder’ en Kuotisjärvi, een meer (Vasmer 1934: 369); vgl. ook de hydroniemen Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма in de oblasten Vologda, Archangelsk en Nizjni Novgorod, Karelisch en Vepsisch kuti, kudu ‘kuit’, ‘paaien’. Niet minder talrijk zijn echter de attestaties van de toponymische basis Куд in het Baltische gebied, waardoor het Boven-Volga-Кудь ook als substraat-Baltisme kan worden geïnterpreteerd, gezien het Oudpruisische Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlaŭke (Gerullis 1922: 74), Kūdlanьkis, een rivier in Litouwen (LUEV: 81), Kudenu-kalns, Kudeiki, Kudumi in Letland (Endzelins 1961: 161, 162), het Latgallische Kudēli, Kūdips, Kūdipe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) en andere. Gewoonlijk worden ze in verband gebracht met Lit. kūdas, Lets kuds ‘onvruchtbaar; mager, slecht, schraal, arm’ (Vanagas 1981: 169), maar ook een vergelijking met Lit. kudénti ‘gaan’, ‘rennen’, ‘bewegen’, ‘roeren’ (Топоров 1995: 26) is passend.

Кутевка – een zijrivier van de Zjoekopa, die in de Volga uitmondt. Voor het eerst vermeld voor 1540: de rivier Кутева (Кутова) in het district Toropezj (ПКНЗ 4: 658, 659). Kennelijk is de basis dezelfde als in het veronderstelde Baltisme Кудь / Куть (zie hierboven), nader gevormd met het Slavische suffix -ева/-ова.

Кудино – een meer in de loop van de rivier Kolpinka, een zijrivier van de Volkota in het stroomgebied van de Westelijke Dvina, weergegeven op een kaart uit de jaren 1770 (МГМ–Ост: 4) en weerspiegeld in de naam van het dorp Пудиновская in het district Toropezj uit 1540 (ПКНЗ 4: 655) (met een vervorming, correcter: Кудиновская). Naast afleiding van de persoonsnaam (An)koedin is een Baltische interpretatie goed mogelijk, gezien het wijdverbreide voorkomen bij de Balten van de suffixale hydronymische basis Kudin-/Kuden-; zie de parallellen bij Кудь / Куть.

Мосовица – een verbindingswater van het meer Lobino naar het meer Vit’bino in het stroomgebied van de Volga. In landmeetkundige stukken uit de jaren 1770 – de rivier Масавица (МГМ–Ост: 4); het hydroniem wordt echter al eerder weerspiegeld in de oriënterende naam van twee Novgorodse dorpen Замосье uit 1495 (НПК II: 794), semantisch: ‘gelegen achter de rivier Mosovitsa’. Een verondersteld Baltisme met de betekenis ‘klein’, wat

Straipsniai / Articles

147

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

overeenkomt met de afmetingen van het riviertje; vgl. Oudpruisisch massais (= *mazais) ‘kleiner’ (Mažiulis 1996: 112), Lets mazs, Lit. mažas ‘klein, niet groot’.

Нетесьма – een rivier die uitmondt in het meer Ochvat in het stroomgebied van de Westelijke Dvina. In een bron uit 1540 – Нетесьма (ПКНЗ 4: 667, 672). Een onmiskenbaar Baltisme, met in zijn structuur het negatieve prefix ne (= Russ. не), de adjectiefstam tiesùs, tiesas ‘recht, niet krom’ en het suffix -im of -um-, zoals in het Litouwse tiesimas ‘het leiden, geleiding’, tiesumà ‘rechte richting, rechtlijnigheid; rechte afstand’ (LKŽe), en dus met ontkenning ‘onrechte richting; onrechte afstand’, evenals in het Litouwse Netiesà, een rivier, Netiẽsis, een meer, en Netiešėlis, een meer (LUEV: 109). Нетесьма kan plausibel worden geïnterpreteerd in verband met een indirecte (omweg-)route van de Westelijke Dvina naar de Volga.

Синчина – een rivier die in het meer Sterzj uitmondt. In landmeetkundige stukken uit de jaren 1770 komt zij voor als de rivier Большая Синка, met de zijrivier Малая Синка (МГМ-Ост: 3). Waarschijnlijk een Baltisme met de betekenis ‘grensrivier, grensvormend, die de grens tussen twee gebieden vormde’. Waarschijnlijk verwant aan Lit. siena ‘grens, grensscheiding, lijn; hoge omheining’, evenals aan Lit. Sienis, een meer, Sienyčia, een rivier, Sieninė, een rivier; bijzonder kenmerkend zijn hier vormen met het suffix –k–, zoals Sienikė, een moeras, Sienikė, een weide, Sienikė, een graasland in Litouwen, enz.; zie (Vanagas 1981: 297). Op basis van lokale dialecten correspondeert Balt. ie met > Oud-Novgorods-Pskovse ъ > u in Синчина.

Колша, anders Калша – een rivier in het systeem van de Runa, een zijrivier van de Volga. Een verklaring als een gewijzigde *Комша (*Камша), gelijk aan Lit. kamšà ‘stuwdam’, is mogelijk. Voor de afwisseling van de medeklinkers m en l vgl. het Vologda-woord колышить ‘eten, kauwen’ en комышить ‘eten, voedsel tot zich nemen’ (СПНГ 14: 204, 240).

Скорбино – een meer in het systeem van de Runa, een zijrivier van de Volga. Het aangepaste Balt. *Skurbin- (> *Скърбино > Скорбино); vgl. Lets Skurba voor een moeras, beek en bos, en vooral Lit. Skurbýnas, een rivier, Oudpruisisch Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164), waarvoor men een verband veronderstelt met Lit. skurbùs ‘slecht, ondeugdelijk, onbeduidend, waardeloos’, skùrbti ‘(over bier) zijn kracht verliezen’, Lets skurbs ‘dronken, beschonken’, skùrbt ‘dronken worden’; zie ook (Vanagas 1981: 306).

Лопино een meer in het systeem van de Runa, een zijrivier van de Volga. Waarschijnlijk een Baltisme met de betekenis ‘vossenmeer’: bij Lit. lãpė ‘vos’, lãpinis ‘vossen-’, hetzelfde Oudpruisische lape. ‘Vossen-’toponiemen zijn wijdverbreid in de Baltische regio.

Мизгутня – een meer bij de bronnen van de Gorodenka en de Runa in het stroomgebied van de Pola; in een vroege vermelding – het meer Mezgùtno, 1495 (НПК II: 784). Wat de basis betreft komt het overeen met Lit. mezgúotas ‘gebonden’, mezgūtinė ‘iets gebondens’, mezgūtuvė ‘breien’, zie ook mezgiõtinis, mezgiõtas ‘verbonden’, mezginti, mezgiõti ‘binden’ enz. (LKŽe). Het wordt geïnterpreteerd in verband met oude waterverbindingen (‘knooppunt, verbindend’), aangezien het meer tussen de bronnen ligt

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

van de Pola, die uitmondt in het Ilmenmeer, en van de Runa, die uitmondt in de Wolga, en bracht deze bronrivieren samen in één knooppunt op de weg van het ene stroomgebied naar het andere.

D’monutso – een meer in de Novgorodse volost Velila uit 1495/96 (НПК II: 784), gelokaliseerd bij de bronnen van de Pola naast het Mizgutnjameer; zie hierboven. Vergelijkbaar met het Baltische *dėmen- ‘vuil, modderig’, samen met de namen van de meren Dėmenas en Dėmenas, de rivieren Demė en Dиеме in Litouwen (LUEV: 29), en het Oudpruisische Demita uit 1301 (Gerullis 1922: 27), vergelijk Litouws dėmė ‘vlek, klad’. Zie voor meer details over toponiemen met Dem-/Demen-/Demon-, die veel voorkomen in het Russische noordwesten (Vasiljev 2012: 632–647, 744).

Indeno – een meer nabij de bronnen van de Pola. Vergelijk Įndiņas-sūokliņš, een natte plek in een weiland, Induža-ežers, een meer in Letland (Endzelīns 1956: 362, 363), het Oudpruisische Indissie, een meer (Gerullis 1922: 49), Indijā, Indus, Indurà, rivieren in Litouwen, verklaard (Vanagas 1981: 130) vanuit het Litouwse indija ‘verdieping in de aarde’, indas ‘pot, vat’ (LKŽe).

Пола – een rivier die vanuit het zuidoosten in het Ilmenmeer uitmondt; de bronnen liggen niet ver van de Boven-Wolgse meren. De naam is protobaltisch: de basis wordt vergeleken met Indo-Europees *pal- ‘moeras’, met parallellen niet alleen in het Baltische gebied (Litouws Palà, een rivier), maar ook in andere regio’s van Europa (zie hierover uitvoeriger Vasilyev 2009: 271, met literatuur).

Полынец – een zijrivier van de Pola, niet ver van haar bron. Verwant aan het hydroniem Пола (zie hierboven) en kan zelfs worden beschouwd als de afgeleide naam van een zijrivier, gevormd van de naam van de hoofdrivier. Vergelijk met het suffix -n hydroniemen als Palnė, Palenis, Palenì, Palinì in Latgale (Zeps 1984: 361, 387), de baltismen Полна (Пальня), Полна (Полня) en Полыня (Полня), rivieren in het bovenste Dnjeprgebied (Toporov, Trubatsjov 1962: 200, 202), Palinka in het Weichselgebied; bij de appellatieven verwees men naar Litouws palnė ‘moeras’ enzovoort, zie (Toporov 1988: 164, 172). Een Slavische oorsprong van Полынец is echter eveneens waarschijnlijk, vanuit een term die verwant is aan Russisch dialectaal полóнна ‘drassige, moerassige, moeilijk begaanbare plaats’ (Torop.) of aan полынья ‘wak’, ‘open plek in het ijs op een moeras’ (Pskov.), zie СРНГ 29: 178.

Силин – de rechterzijrivier van de Pola bij haar bronnen. In vroege bronnen, vanaf 1495, wordt hij vermeld als de rivier Селена (НПК II: 743), later als Селеня. Vergelijk de rivier Sėl-upis, Sėl-iupỹs in Litouwen, vooral Litouws Sėlinė ‘moeras’, evenals Lets Sellīte; deze worden in verband gebracht met Litouws sėlinti ‘sluipen, kruipen’, en in verder terugliggende retrospectie met Indo-Europees *sel- ‘kruipen’, wat de langzame stroming van het water kan karakteriseren (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295).

Пяуна, ook Пялна – een dorp bij het meer van Видбино, vermeld voor de jaren 1588–1589 (ПКРВ: 215). In een middeleeuwse bron wordt het beschreven tussen de dorpen Тетерки en Загорье; hun ligging aan de zuidelijke oever van het meer van Витбино wordt vastgesteld aan de hand van grensafbakeningsmateriaal uit de jaren 1770. Naar zijn vorm is het duidelijk een laat baltisme (een Lithuanisme uit de 14e–15e eeuw?), dat zich in zijn tijdperk nog niet aan het Russisch had aangepast

Straipsniai / Articles

149

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

schriftelijke registratie, die wees op overstroomde weiden in dit gebied; vgl. lit. pp. Pijaunė, Pijaunỹs, Pijaunis, Pijauniai e.a., uit het lit. pjaunė, pjaunỹs ‘met lage struiken begroeid, overstroomd moeras waar zich in de lente en de herfst water bevindt’ (Vanagas 1981: 256).

Pajnitsa — een linkerzijrivier van de Orlinka in het stroomgebied van de Volga. In 1489: de rivier Pavinitsa in de landstreek Dubna van het land Toropets (Сб. РИО: 36, № 8); in de jaren 1770: de rivier Palnitsa (МГМ-Ост: 4). Een lituanisme dat overeenkomt met Pjalna (Pjauna) (zie hierboven), maar dat, te oordelen naar zijn uiterlijke vorm, al aan de Slavische taal was aangepast en bijgevolg door de Balten in een vroegere periode is achtergelaten.

Iligovskoje — een meer met een verbinding naar het Lutsjanskoje-meer in het stroomgebied van de Westelijke Dvina. Sinds 1495 schriftelijk geregistreerd als het meer Ipitsovoje (НПК II: 807). Een evidente afleiding van Baltisch *ilg- ‘lang, langdurig’, die wijst op de langgerekte vorm van het meer, wat met de werkelijkheid overeenkomt.

Iligovka, ook Ligovka — een rivier die uitmondt in het Vitbino-meer in het stroomgebied van de Volga. Zie hierboven Iligovskoje.

Илкино — een meer; daaraan lag het dorp Сновырево van de Вселуцкой-volost in 1588–1589 (ПКРВ: 220). Het ligt niet ver van de rivier Илиговка (zie hierboven) en is mogelijk de bron van dit riviertje. Een Baltisme, gevormd uit *Ilgin- (‘lang’), vergelijkbaar met de namen van de meren Ilgýnas, Ilgìnis, Ilginỹs in Litouwen (LUEV: 56).

Ордоникольское — een meer met afvoer naar de rivier Заелинка en het meer Отолово, in het stroomgebied van de Westelijke Dvina; vroeger lag aan het meer het dorp Орда, или Орда-Никольское van het district Осташковский. Het eerste deel Ордо-, Орда- is vermoedelijk een lituanisme, verwant aan het Litouwse ardà, ardá ‘onenigheid, onenigheidsgeschil, geschillen’, ‘wanorde’. De naam kan hebben verwezen naar plaatselijke betwiste gronden (stukken land bij het meer of visgebieden op het meer). Er zijn ook dorpsnamen Орда, Ордауш, Ордать, Ордец, de rivier Адров (< Ордов) enzovoort in Belarus, waar veel Litouwse toponymie voorkomt, en het meer Ордово, een meer in het district Невельский van de oblast Pskov, enzovoort. Bij het semantische model van ‘betwiste’ hydroniemen kunnen bijvoorbeeld de Pskovse meren Спорно in het stroomgebied van de Плюсса en het meer Которско in het stroomgebied van de Луга worden vergeleken (van het Oudrussische котора ‘ruzie, onenigheid’).

Исня — een rivier in het meer Пено. Zij behoort niet alleen tot de groep van de riviernamen Jiesia, Jiesla, Iešñalis in Litouwen (LUEV: 55, 60), en Iesn-upė, Iesnupes in Letland (Endzelīns 1956: 375), maar ook tot de riviernamen Ijssel (< Isla) in Nederland, Isla in Galicië, en andere, die worden teruggevoerd op het Indo-Europese *eis-, *ois- ‘snel gaan, bewegen, zich roeren’; vergelijk Oudindisch iṣṇāti, iṣyati ‘hij rijdt, haast zich, spoedt zich’, Oudnoors eisa ‘snel rennen’, Litouws eisena ‘gang’, bij eiti ‘gaan’, en andere gegevens uit (Būga 1958: 503; Vanagas 1981: 135). Semantisch betekent Исня ‘een doorstroming, stromend water’,

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Het hydroniem is ook verwant aan het Litouwse jiešmio ‘beekje, zijtak’ en aan het tweede bestanddeel van de naam Polnovzyma (zie hierboven).

Tinitskoje – een meer met een waterverbinding naar het stuwmeer van de Boven-Wolga. Waarschijnlijk houdt de naam verband met Russisch dialectaal тинный ‘met slib bedekt’, maar een Baltische oorsprong, van een term zoals het Litouwse tiene ‘kolk, rivierbaai met stilstaand water’, ‘diepte’ of tenė ‘diepe plaats in een rivier waar de stroming van het water niet zichtbaar is’, kan evenmin worden uitgesloten (volgens Nevskaja 1977: 90; Fraenkel 1962: 1080); vgl. Litouwse rivieren Teneñys, Tenóvas (LUEV: 172).

Orlinskoje – een meer dat afwatert naar de rivier Orlinka, een zijrivier van de Volga; in vroege bronnen – Orlinuce, in 1449 en 1494 (ДДГ, № 53: 160–161; Сб. РИО: 126, 130, № 24). In het meer ligt een eiland met een vergelijkbare naam, Orlychan (Jerlychan), vermeld in de beschrijving van 1588–1589 (ПКРВ: 203). Voor het Boven-Wolga-gebied Orlino zijn talrijke parallellen in de Baltische landen en aangrenzende gebieden te vinden. De afwisseling Орл-/Ерл- in de namen Orlychan (Jerlychan) en Orlino van het aangrenzende meer en het eiland daarop wijst er bovendien op dat deze namen moeten worden toegevoegd aan de groep baltismen met dezelfde klinkerwisseling in de stammen *Arl-/*Erl-: Pruisisch Arle, later Orlen, een meer, maar ook Erling, een meer (Gerullis 1922: 11, 34), Orlja, een rivier (Sprogis 1888: 214) en Ērla, een rivier (LUEV: 39), Litouwse toponiemen Arlinė en Arlėnai (volgens Toporov 1988: 166), Lets Arlaņi (Endzelins 1956: 42), Arelen, Arlenn, maar ook Erling in het Weichselgebied (HW: 189, 227), Arleja, Orleja, Mal. Orlenka, rivieren in de bovenloop van de Dnjepr (Toporov, Trubatsjev 1962: 176), evenals het meer Orlinskoje met het dorp Orlino in het westen van de oblast Leningrad, enz. Men brengt deze namen in verband met het Litouwse érlos ‘hooiland’, en uiteindelijk met het Indo-Europese *er-/*or- ‘bewegen, gaan’ (Vanagas 1981: 100; Toporov 1988: 166); de verbinding met Russisch орел (‘arendmeer’) wordt als secundair beschouwd.

Jerlychan (Orlychan), zie Orlino, hierboven.

Орневка – een rivier die uitmondt in het meer Peno in het noordelijke deel van de plaats Peno (in de benedenloop tot een baai van het Verchnevolzjski-stuwmeer geworden). Getransformeerd uit *Орьн- (< Baltisch *Arin-); vgl. Litouws Ari̇̀nas, meer, Arina, rivier, Arinas, rivier (LUEV: 8), Lets Aruona, rivier (Endzelīns 1956: 43), die worden vergeleken met Oudindisch árnah ‘golvend; stroom, stroming; overstroming’, árṇas- ‘golvende stroming’, Grieks ὄρνυμι ‘ik beweeg mij’, zie (Vanagas 1981: 47).

Отолово – een meer in het stroomgebied van de rivier Волкота, in het stroomgebied van de Westelijke Dvina. Schriftelijk vermeld vanaf 1540 als Вотолово, of Вотулово, Волотово, Ватоло (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 653, 655, 656). K. Buga en na hem M. Vasmer ondernamen een onzekere poging om dit limnoniem te verklaren door het te vergelijken met Litouws Atlavas, rivier (Vasmer 1932: 659); in later materiaal blijkt een dergelijk waterlichaam in Litouwen echter niet te vinden, en vooral moeten de varianten met een aanvankelijke в (Вотолово, Ватоло e.a.), die in middeleeuwse vermeldingen consequent terugkeren, als oorspronkelijk worden beschouwd. Waarschijnlijk treedt dit hydroniem op

Straipsniai / Articles

151

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

afleiding van het Lets vataļuot́ ‘draaien; vlechten, ineendraaien; twijnen’, vataļāt ‘onvast lopen, wankelen’, het Litouwse vātuloti ‘tot een kluwen oprollen; omwikkelen, omwinden’, waarmee vermoedelijk het Letse Watene, een rivier, Wata-strauts, een rivier, het Litouwse Vātina, een rivier, en het Oudpruisische Wothiten verwant zijn (Vanagas 1981: 368). De naam van het meer Botolo (> Otolovo) had een configuratieve betekenis van verstrengeling en verbinding (‘wat draait, verbindt en vlecht’), wat overeenkomt met de hydrografie van het meer. Dit meer doorsnijdt inderdaad de bedding van de Volkota loodrecht en verbindt als het ware de twee delen van de rivier, het bovenste en het onderste; bovendien staat de rivier Zaelinka via dit meer in verbinding met de Volkota.

Govišica – een zijtak van het Loetsjanskoje-meer naar de rivier Volkota van het stroomgebied van de Westelijke Dvina. Het hydroniem, gevormd met een Slavisch suffix, is vermoedelijk verwant met het Litouwse gausi̇̀s ‘vruchtbaar, rijk, overvloedig’ (LKŽe) en met de naam van de rivier Gausantė in Litouwen (LUEV: 44).

Steklino – een meer in het district Toropets uit 1540 (ПКНЗ 4: 641, 645–647, 649, 653, 656), geïdentificeerd met het huidige Botaly-meer bij de brongebieden van de Westelijke Dvina. Een onbetwist Baltisme, verwant met de hydroniemen Stiklius, Stikl-iupė, Stỹklis, Stiklinė in Litouwen, Stikl-ežers, Stikāl-val̄ks in Letland, en met het Litouwse stiklas en Letse stikls ‘glas’ (Vanagas 1981: 314). Namen afgeleid van de benaming voor glas (op grond van de transparante, glasachtige kleur van het water) zijn zichtbaar in de Baltische hydronymie, maar komen in de Slavische hydronymie vrijwel niet voor.

Volkota – een rivier die uitmondt in het Ochvat-meer van het stroomgebied van de Westelijke Dvina; schriftelijk wordt zij voor het eerst vermeld onder het jaar 1540 (ПКНЗ 4: 646, 656, 668). Men heeft haar in verband gebracht met de Litouwse hydroniemen Valkà, Vaĩkupis, het Letse Valka, het Oudpruisische Wolkiten enz. (Топоров 1995: 20–21; 2001: 22), maar waarschijnlijker moet zij worden teruggevoerd op de suffixstructuur *Vilkat of *Vilkut-, zoals in het Litouwse vilkùtis, vilkatas en het Letse vilkacis ‘weerwolf’, afleidingen van het Litouwse vìlkas en het Letse vilks ‘wolf’, zie (Vasmer 1932: 660; Агеева 1989: 188), vgl. het Litouwse meer Vilkãitis, het meer Vilkūtis en de rivier Vīlkupis (LUEV: 195, 196). Het hydroniem kan worden geïnterpreteerd als ‘wolven(rivier)’.

Жукопа – een rechterzijrivier van de Volga. Het hydroniem is al lang en overtuigend verklaard als een West-Baltische samenstelling die letterlijk ‘visrivier’ betekende: uit het Pruisische suckis ‘vis’ en ape ‘rivier’ (Vasmer 1932: 659; Топоров 1962: 46).

Ветожетка – een zijrivier van de Жукопа, die in de Volga uitmondt. Voor het eerst vermeld in een bron uit 1588–1589: Витожетка, of Витожотка (ПКРВ: 187, 196, 239, 242, 243, 256). Waarschijnlijk hebben we hier te maken met een door Slavische taalinvloed aangepast Baltisch samenstel van de stammen uit- (: Litouws vytis ‘wijnstok, twijg, tak’; Lets vitis ‘rank, scheut’) + žiot- (: Litouws žiótys ‘riviermonding’), dat aanvankelijk betrekking had op de monding van de rivier Ветожетка (later uitgebreid tot de gehele rivier), die metaforisch werd opgevat als een twijg, tak of vertakking (vītis) van de hoofdrivier Жукопа. Ветожетка mondt onder een rechte hoek uit in de Жукопа

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

in een hoek en stroomt loodrecht op de Žukopa, en wellicht heeft dit specifieke feit van de lokale hydrografie geleid tot het ontstaan van een dergelijke benaming.

Жаберка — een zijrivier van de Westelijke Dvina nabij haar bron. Zij behoort tot het cluster van riviernamen Žebērė, Žeberė, Žebēris, Žeberikė in Litouwen, Zeberiņš, Žebere, Žebere in Letland. Vanagas beschouwt de opgesomde Baltismen als onduidelijk, maar brengt ze toch in verband met het Lets. zebers, zebriņš ‘wezeltje’ (Vanagas 1981: 398), in navolging van (Endzelin 1934: 134). Toporov noemt bij zijn analyse van het Boven-Dvinische Жаберка, naast de opgesomde Baltismen (op Žeber-, Zeber-), bovendien het Litouwse Žēbrė p., Žėbriai, het Letse Žabrene, het Latgalische Žabrowka e.a., het Žemaï­tische Žebra, Žebry, Žebrautė e.a., en brengt deze in verband met het Litouwse žēbras ‘gevlekt’, ‘vuil’ (Топоров 1995: 22).

Должино — een meer dat verbonden is met het meer Бросно aan de bovenloop van de Westelijke Dvina, geïdentificeerd met het meer Должехто uit 1495 (НПК II: 825). Oorspronkelijk karakteriseerde de naam waarschijnlijk een meer ‘begroeid met brandnetels’, vgl. het nabijgelegen meer Крапивно, 7–8 km zuidelijker. Een verband met het Russische долгий is uitgesloten, niet alleen vanwege het niet-Slavische karakter van het vroege Должехто, maar ook omdat het meer Должино naar zijn vorm rond is en niet langwerpig. De stam Долж- (< *Dъlъ- < Baltisch *Dilg-) is vermoedelijk verwant aan het Litouwse dilgė ‘brandnetel’ (LKŽe), Litouws Dilginė meer (LUEV: 30). De vroege vorm Должехто bewaart nog de specifieke vormgeving van het Baltisme, die later werd vervangen door een ‘geüniversaliseerde’ vorm met het suffix -ин-. Het formans -ехто maskeert vermoedelijk een zeldzaam hydronymisch type op *-ektis of zelfs *-(j)aktis, vergelijkbaar met het type -aktis, dat wordt gedemonstreerd door het Litouwse Vadaktis p. (LUEV: 182), met zijn Poolse variant Wodokty en het Boven-Dnjeprische Водоча p. (Топоров, Трубачев 1962: 166).

Мариница — een meer in de rivier Стрелица nabij de bron van de Westelijke Dvina. Voor 1489: het meer Марищо, of Морищо: «да у Морищо озеро, да зь Маринща озера» (Сб. РИО: 36). Een Baltisme is waarschijnlijk, vooral als men uitgaat van de vroege, zij het eenmalig voorkomende, variant Морищо, die dicht bij het Letse Mariņa rivier staat (Endzelīns 1961: 379), het Latgalische meer Mariņtāles (Zeps 1984: 309), dat, evenals een groot aantal Mar-hydroniemen in de Baltische landen, gevormd is uit het Indo-Europese *mar- ‘staand water, meer’ (zie hierboven Марёвка). Vgl. ook het Letse Māra rivier, Mār-upė rivier (Endzelīns 1961: 379), met een verlengde klinker, wat beter zou corresponderen met de stam Марин van deze meernaam, die in latere attestaties consequent wordt aangetroffen. Een oorspronkelijk Slavische herkomst van Мариница wordt echter evenmin uitgesloten; vgl. bijvoorbeeld het Novgorodse марь ‘moerassige plaats’, мары ‘uit boomstammen gemaakte bedekking op een drassige plaats’ (НОС: 544).

Веленец — een meer nabij het grote meer Лучанское aan de bovenloop van de Westelijke Dvina. De basis van het hydroniem kan verwijzen naar het Litouwse velionis, veliónis ‘overledene’, vėlinės ‘Dag der Doden’, het Lets veļenieks ‘overledene’ en dergelijke lexicale elementen (zie hierover uitvoeriger

Straipsniai / Articles

153

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Fraenkel 1962: 1218–1219), evenals de namen van rivieren Veliuonà, Veliõnka, Veliõnė, meren Veliuõnis, Vėlỹs, Vėlỹkštis en dergelijke in Litouwen, de rivier Velupitė, het meer Vellezers en dergelijke in Letland, die men doorgaans in verband brengt met het Litouwse vẽles, vẽlės ‘vooroudergeesten’ (Vanagas 1981: 370). Op grond van het hydroniem lijkt er bij of nabij dit meer, aan de noordelijke oever van het meer Лучан, een heidense Baltische begraafplaats te hebben gelegen. Deze hypothese wordt ondersteund door de aanwezigheid, nabij het meer Веленецу, van een middeleeuwse nederzetting met een gelijkluidende naam Вельская (zie hieronder).

Вельская – een nederzetting (of plaats?) in het district Торопец in 1540 (ПКНЗ 4: 653), nabij het meer Веленецу. Het wordt, evenals het naburige Веленецу, verklaard op basis van Baltische mythologische lexicale elementen: Litouws vėlė ‘ziel van een overledene’, vẽlės, vẽlės, velis, veļi ‘vooroudergeesten’; het duidt dus op een ligging nabij een begraafplaats van heidense Balten.

Долосо – een meer in het stroomgebied van de rivier Волкота nabij de bovenloop van de Westelijke Dvina, in het kadasterboek van 1495 Долостцо, или Долостьцо (НПК II: 813, 815, 816, 817, 823, 825), met een hypercorrecte invoeging van т. Recentelijk heb ik de hypothese onderbouwd dat de stam Долос een Slavische vollautische adaptatie is van het Baltische *Dalbs– — een derivaat met het suffix –s van een werkwoord dat geen appellatieve ondersteuning vindt en dat voortgezet is in het Litouwse dělti in de betekenis ‘schuin afsnijden, hakken, slaan, treffen’ [LKŽė] en in het Oerslavische *delbti ‘uithollen, uitkappen’. Hydroniemen met de stam *Dalbs- (semantisch ‘dat wat is uitgehold, uitgehouwen, uitgegraven’) karakteriseerden wateren met een vorm die deed denken aan een trog of een groef in een balk, uitgehold met een beitel; dit beantwoordt uitstekend aan de kenmerken van al zulke meren (een uitvoeriger analyse in Васильев 2021: 118–123).

Долосец – een meer met afwatering naar de rivier de Сермяженка, in het stroomgebied van de Ловать. Zie voor de etymologie de naam van het meer Долосо, dat overigens 4–5 km ten zuiden van het meer Долосец ligt.

Вышееголос, of Вышееголас – een middeleeuws dorp, vermeld in een oorkonde betreffende grensafbakening uit 1483: «[...] из Кльщина озера на Вышееголос до Лопастицкого рубежа» (ДДГ: 292, № 77); latere gegevens ontbreken. De context van het document maakt het mogelijk Вышееголос bij benadering ergens iets ten zuiden van het meer Лопино te lokaliseren (over de Baltische naam hiervan is hierboven gesproken), op de grens van de volosten Велильская en Лопастицкая van het land van Novgorod. De hypothese dat Вышееголос een samengesteld litauïsme is met als tweede component het Litouwse -galas ‘einde, rand’ is aannemelijk. Toponymische samenstellingen op -galas, -gala komen in de Baltische talen inderdaad vaak voor: Litouws Ariogala, Maisiogala, Lets Latgale, Zemgale enz., zie (Топоров, Трубачев 1962: 172). Voor het Baltische karakter van Вышееголос pleit ook het feit dat het toponiem verbonden was met een plaats die volgens de oorkonde uit 1483 aan de Литовской дороге lag, dat wil zeggen mogelijk door de Litouwers zelf was aangelegd, en in de tweede helft van de 15e eeuw werd opgetekend, dus niet veel later

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

uit de tijd waarin dit hele gebied nog deel uitmaakte van de Pools-Litouwse staat. Hieruit wordt begrijpelijk waarom Litouws -galas zich morfologisch niet aan de plaatselijke Slavische omgeving heeft aangepast en zelfs zijn Litouwse flexie (-as) heeft behouden, hoewel het fonetisch volgens regelmatige ontwikkelingen in Slavische vorm als -голос werd weergegeven. De betekenis ‘einde, rand’ kan worden opgevat als een verwijzing naar de Russisch-Litouwse grens, die in de periode van de XIV–XV eeuw inderdaad ergens in dit gebied liep. Het eerste bestanddeel van de samenstelling blijft echter onduidelijk: kennelijk hebben we hier te maken met een «aanpassing» van een bepaalde Baltische lexicale basis aan het gelijkluidende Slavische Boven- (: вýшв, вы́шина, вы́ше?).

Шатун – een meer bij de bronnen van de Westelijke Dvina, volgens het kohier van het district Toropez uit 1540 – Щетун, ook Щитун, Щутун (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 652, 653). Het vroegere Щетун lijkt het resultaat te tonen van de Slavische palatalisatie van Baltisch Sket- (vgl. Litouws Skėtupis, Sketupỹs in LUEV: 149); deze basis lijkt verwant aan het Litouwse skėsti, skẽčia ‘uitbreiden, groter maken’. Het formans -ун zet het Baltische -ūnas voort, bijvoorbeeld in de Litouwse waternamen Bijūnas, Verdūnas (LUEV: 18, 191). Volgens deze verklaring duidde het hydroniem een meer aan dat sterk buiten zijn oevers treedt en in omvang toeneemt.

Лучанское – een meer in het stroomgebied van de rivier de Volkota, bekken van de Westelijke Dvina; in de vroege schriftelijke overlevering van 1495 – Лучан, of Лучино, Улчан (НПК II: 798, 799, 800 en volgende). Naast de oorspronkelijk Slavische interpretatie (van лука ‘bocht van de oever’) kan men het beschouwen als een geslaviseerde Baltische naam op *Lanken-, zoals Litouws Lankėnas, een rivier (LUEV: 86), verwant aan het Litouwse lankas ‘boog, hoepel; bocht’ of lankà ‘rivierbocht’. Het meer Лучанское heeft kronkelige oevers, met karakteristieke bochten in de kustlijn.

Tot slot willen we benadrukken dat de hoge concentratie van toponymische Baltismen in een beperkt gebied nabij de Boven-Wolgameerregio (ongeveer 60 namen op een oppervlakte van minder dan 4000 km²) indrukwekkend is. Het feit dat zich daaronder niet alleen hydroniemen bevinden, maar ook namen van nederzettingen en reliëfelementen, alsmede de chronologische gelaagdheid – van de oudste (Руна, Пола en enkele andere) tot de latere, vermoedelijk uit de XIV–XV eeuw (Пяуна, Вышеґолос) – getuigen van de duizendjarige aanwezigheid van een oude Baltische bevolking hier. «Baltische concentraties» van een dergelijke dichtheid zijn op het grondgebied van Rusland kennelijk nergens eerder vastgesteld, maar ik neem aan dat zij ook in enkele andere gebieden aan het licht kunnen komen, indien men niet overgaat tot een brede regionale, maar tot een diepgaande microregionale studie van de toponymie.

Straipsniai / Articles

155

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

ЛИТЕРАТУРА

Агеева Руфь А. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука.

Аникин Александр Е. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН.

Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94.

Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ред. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278.

Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новгородской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси.

Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32.

Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосго). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127.

Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука.

Спорoгис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и.

Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49.

Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280.

Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177.

Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62.

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтики). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40.

Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411.

Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22.

Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР.

Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс.

Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96.

Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Endzelin Jānis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150.

Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.

Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter.

Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rīgā: Avots.

Endzelins Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība.

Endzelīns Jānis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība.

Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

157

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666.

Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440.

Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center.

СОКРАЩЕНИЯ

МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, хранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4.

ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950.

НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010.

НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910.

НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия: Уз5орочье, 2001.

ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004.

ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-Петербург: Альянс–Архео, 2015.

Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882.

СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006.

HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrograficznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt.

Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine

SANTRAUKA

Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’s iye ir Verkhity Mal yye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviž’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai.

Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d.

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV

Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected]

Straipsniai / Articles

159