Baltic “*balā” ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Václav Blažek

doi:10.35321/all87-01

Go to original

Preparing document pages…

VÁCLAV BLAŽEK

Universidade Masaryk

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188

Áreas de pesquisa: etimologia e onomástica báltica e indo-europeia.

DOI: doi.org/10.35321/all87-01

BÁLTICO *BALĀ ‘LAMA, PÂNTANO, CHARCO’ NO CONTEXTO INDO-EUROPEU

*balā báltico ‘lama, lodo, pântano’ no contexto das línguas indo-europeias

ANOTAÇÃO

Neste artigo, o termo báltico *balā ‘lama, pântano, charco’ é analisado do ponto de vista de sua formação vocabular e etimologia. A discussão das etimologias anteriores conduz à escolha dos cognatos no germânico *pōla e possivelmente no celta continental *bolā, todos ‘pântano, charco’, além do termo eslavo *ob(v)l̥ ‘nascente, fonte; poço’, analisado como *n-blo ‘sem lama’ = ‘límpido (água)’. Os comparanda germânicos implicam o raro inicial *b-, que, para alguns linguistas, nomeadamente representantes da escola de Leiden, indica uma origem “não indo-europeia”. Testa-se se o etimo poderia representar uma extensão em -l a partir da raiz *gʷebʰ- ‘charco, pântano’ no grau zero do apofonia, em concordância com as ideias de Alexander Lubotsky.

PALAVRAS-CHAVE: báltico, germânico, celta, eslavo, nascente, sem lama, pântano.

ANOTAÇÃO

Neste artigo, o termo báltico *balā ‘lama, lodaçal, pântano’ é analisado do ponto de vista da formação de palavras e da etimologia. Após discutir as etimologias anteriores, são escolhidos como cognatos o germânico *pōla e possivelmente o celta continental *bolā, ambos significando ‘pântano, lodaçal’, e acrescenta-se também, como novidade, o termo eslavo *ob(v)l̥ ‘nascente, fonte; poço’, analisado como *n-blo ‘não enlameado’ = ‘límpido (água)’. Segundo alguns linguistas, nomeadamente representantes da escola de Leiden, os comparanda germânicos indicam o raro *b- inicial, que pressupõe uma origem “não indo-europeia”. Com base nas ideias de Aleksander Lubotsky,

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

no artigo, analisa-se se este etimo poderia ser um exemplo de elemento extensivo –l que amplia a raiz *gʷebʰ- ‘charco, pântano’ no grau zero da apofonia.

PALAVRAS-CHAVE: báltico, germânico, celta, eslavo, nascente, sem lama, pântano.

1. ATTESTAÇÃO

1.1. Lituano balà ‘lama, pântano, área pantanosa; água derramada, poça’, dial. também balẽ; derivados: balýnas ‘pântano, brejo’, balỹnė id., balýstas, –à dial. ‘lamacento, pantanoso’, balókšnis ‘pequena área lamacenta, poça, cavidade cheia de água, por exemplo, numa estrada’, balótos píevos f. pl. ‘prados lamacentos’, liūnabale ‘prado pantanoso’.

Topônimos: nomes de rios Baláitis, Balìnis, Bãlupis; nomes de lagos Baluosỹs, Baluõšas, Bãlakampis, Bãlažeris; nomes de lugares Bãlos, Balalė, Bališkės 2x, Bãliškiai 2x, Bališkiai 2x, Balùškiai 2x, Ažùbalai 12x, Ažùbalis 9x, Pabalaĩ, Užbalaĩ 9x, Užùbalaĩ 17x, cf. Balagãnas, Balagãnai, Bal̃butai, Baldegiãi, Bãlkalnis, e Ėgliabalai, Ozkabalai 3x, Šlapabalė, Veršiõbalis, Vi̇lkabalai 3x (Smoczyński 2018: 86: alguns desses nomes podem pertencer ao adj. bãlas ‘branco’; ALEW 87).

1.2. Letão bala ‘vale argiloso e sem árvores’, pl. balas ‘solo encharcado e infértil’ (ME I: 253), além de bḷute ‘cavidade cheia de água’ (ME I: 278), correspondente ao lituano balūtė id. (Nevskaja 1977: 18); derivados: baliņa ‘poça’ (ibid.).

Topônimos: nome de rio Balupe, isto é, ‘rio pantanoso’ (Endzelin 1934: 121); nome de montanha Balates kalns, isto é, ‘montanha pantanosa’ (Fraenkel 1962–1965: 30).

1.3. No prussiano antigo, o apelativo correspondente não é conhecido; conhecem-se apenas topônimos, que provavelmente estão relacionados:

Nome de lago Balyngen (1361), correspondente ao hidrônimo lituano Balinguva;

nomes de lugares como 1409 Balionynen, Balowe, Balositen ~ lituano Baluoso ežeras (Gerullis 1922: 15, 232; Toporov 1975: 184; Blažienė 2005: 24), 1782 Balite (Blažienė 2000: 15), Balupiany, 1790 Ballupöhnen ~ nomes de rios lituanos Balùpis, Bãlupis (Przybytek 1993: 18), 1423 Bolausen (Gerullis 1922: 14; Blažienė 2005: 32–33).

1.4. Há vestígios dos hidrônimos bálticos relacionados fora do território das línguas bálticas históricas, nomeadamente Bãlyn na bacia do rio ucraniano Desna, correspondente ao nome do lago lituano Balinis (Toporov, Trubačev 1962: 176; SHU 32), ou o rio Baly da bacia do rio

^¹ A palavra é atestada apenas nas proximidades da fronteira linguística letão-lituana. Por isso, é possível pensar na origem lituana desta palavra letã (cf. ALEW 87).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Horyń (Trubačev 1968: 227, 249; SHU 32), embora sua origem eslava também não possa ser excluída.

1.5. A origem báltica pode ser atribuída a um dialetismo do nordeste russo balarūžina ‘poça’, da bacia do alto Volga, Vjatka e Don (cf. Vasmer I: 46 e Anikin 2008: 127, que prefere a forma primária com metátese de líquidas *baralūžina ou *barolūžina). É tentador pensar no composto báltico oriental-eslavo primário *bala-lužina correspondente, por exemplo, ao polonês kaluza < *kalo-luža (Pastrnek 1902: 303), ao tcheco kaluž < *kalo-luža ‘poça’, literalmente ‘poça lamacenta’ (Machek 1968: 237), embora a segmentação kal-uža também seja possível.

2. HÁ PELO MENOS DUAS ABORDAGENS PARA ETIMOLOGIZAR O BÁLTICO *BALĀ

2.1. O termo báltico *balā ‘lama, pântano, charco’ tem sido geralmente relacionado ao eslavo *bòlto ‘pântano’, que penetrou em algumas línguas modernas não eslavas dos Bálcãs: albanês baltē ‘lama, pântano’; romeno baltă ‘lama, pântano’; grego moderno βάλτος ‘pântano’ (Derksen 2007: 53). Mas, no que diz respeito à formação vocabular, o correspondente exato do eslavo *bòlto é o báltico *baltas ‘branco’ > lituano báltas, letão bal̃ts ‘branco’, prussiano antigo NL Namūynbalt (Derksen 2015: 80), que deve ser relacionado ao lituano bálas ‘branco’, letão bāls ‘pálido’; eslavo *bēlb ‘branco’² (Derksen 2015: 78), e ainda ao grego φαλος· λευκός (Hesych.), φαλιός ‘brilhante, salpicado de branco’ (Call.) etc.; gótico *bala, registrado, por exemplo, por Ennodius: de equo badio et balane ‘de um cavalo cinzento e bala’ (Lehmann 1986: 59; Pokorny 1959: 118–119). Esses cognatos implicam o inicial *bʰ-.

2.2. O conjunto alternativo de cognatos do báltico *balā ‘lama, pântano, charco’ concorda com ele tanto na formação vocabular quanto na semântica, enquanto o inicial deve ser reconstruído como IE *b-, isto é, sem aspiração.

2.2.1. Germânico ocidental *pōla- (EWAhd 6: cc. 505–507; Kroonen 2013: 398: não IE):

^² A relação semântica entre ‘pântano, charco, lama’ e ‘branco’ pode ser ilustrada por exemplos eslavos transparentes, como polonês biel (dial.), bielaw, bielorrusso bel’ ‘prado pantanoso’, ambos deriváveis de *bělъ ‘branco’ (Derksen 2007: 53; ESSJ 2: 180).

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

• Inglês antigo pōl m. ‘pântano, charco’, inglês médio pōl(e) ‘pequeno corpo de água parada, lagoa, lago, pântano’, inglês pool ‘pequeno corpo de água parada, lagoa, lago, pântano, água rasa no mar’;

• Inglês antigo > nórdico antigo pollr m. ‘baía redonda, lagoa, poça’, islandês, feroês pollur m. id., norueguês poll id. (> sami norueguês bǫllo ‘pequeno fiorde redondo’), além de norn pǫl, poil m. ‘baía estreita, lagoa, pântano’ > manquês poyll (de Vries 1962: 427);

• Frísio antigo pōl m. ‘pântano, cavidade lamacenta, cavidade cheia de água’, frísio ocidental moderno poel m./f. ‘água estagnada, lagoa, lago, profundidade’;

• Franconiano baixo antigo puol ‘lagoa, pântano’ (geralmente em topônimos), neerlandês médio, neerlandês poel m. ‘pântano, charco, lagoa, águas estagnadas’;

• Baixo-alemão médio pōl, pūl m. ‘poça, pântano’; daí dinamarquês pöl ‘poça’, norueguês (Bm./Nn.) pøl m. ‘cavidade cheia de água, poça, pântano’, sueco antigo, sueco pöl id. (com umlaut no plural);

• Alto-alemão antigo pfuol m. (tema em -i aorístico), desde o século XI em glosas: ‘pântano, poça, cavidade com esterco líquido; cloaca, lama, palus, volutabrum’, alemão Pfuhl m. ‘pequena lagoa; acúmulo de água suja, esterco líquido’.

A vogal radical alongada no germânico ocidental *pōla, em contraste com a vogal radical breve no báltico *balā, poderia ser explicada pela formação em vṛddhi da forma germânica. A vogal radical não alongada no germânico pode ser identificada no neerlandês peel ‘pântano, charco’ < germânico ocidental *pali-. Boutkan & Siebinga (2005: 309) acrescentaram ainda o frísio oriental moderno paller(d) ‘pântano, charco’ < *pall- e o islandês moderno pula id. < *pul-.

Do ponto de vista da formação vocabular, as protoformas *pōla e *pali podem representar um par, análogo ao germânico noroeste *mōra- ‘solo pantanoso’ e ao germânico *mari- ‘mar’ (Udolph 1994: 135; cf. Darms 1978: 158–166).

2.2.2. Outra língua que distingue entre as oclusivas sonoras e sonoras aspiradas indo-europeias é o sânscrito. C.C. Uhlenbeck (1898: 99, 97) pensou numa relação entre o inglês antigo pōl m. ‘pântano, charco’, o alto-alemão antigo pfuol ‘pântano, poça, cavidade com esterco líquido’, o lituano balà ‘lama, pântano, área pantanosa; água derramada, poça’, por um lado, e o sânscrito jambāla- ‘lama, argila, pântano’ (Pañcatantra etc.), por outro. Uhlenbeck viu na palavra sânscrita um composto cujo primeiro componente deveria corresponder ao védico

^³ A origem inglesa antiga foi atribuída a formas celtas insulares como o galês médio (século XIV), galês pwll ‘cavidade, lagoa, poça; mina’, córnico antigo pol ‘puteus’, córnico médio pol ‘cavidade, poço; vala, fosso’, bretão antigo NL Pul-Bili, bretão médio pul, poul, bretão poull ‘cavidade, vala’; irlandês poll ‘cavidade, abertura na terra’ (Deshayes 2003: 595). Inglês antigo pull m. tema em -a/f. tema em -ō ‘lagoa, baía’, com a variante pyll m. (tema em -a) ‘baía estreita, braço de rio, lagoa’ > inglês médio pil ‘baía estreita’, inglês pill id., são provavelmente um empréstimo de retorno do britônico.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

jmā- ‘terra’. Por outro lado, Kuiper (1948: 60–61) viu aqui um empréstimo de origem munda com base no santali jab jab, job job, jobo, jobho ‘molhado, úmido, húmido’, jobo ‘sujar, molhar, rolar na lama ou na água’, jubhi ‘pantanoso, alagadiço, lamacento’, mundari jubhi, ho jobe ‘lama’, kharia jobhi ‘terreno pantanoso’ etc. Em princípio, é legítimo pensar num composto híbrido hipotético munda–indo-ariano *jab-bāla, cujos dois componentes têm um significado mais ou menos idêntico, ‘lama’. O componente *bāla poderia refletir tanto *beHlo- / *boHlo quanto *bolo, de acordo com Lex Brugmann, ou sua variante alongada vṛddhi. Embora essa ideia seja atraente, ela permanece apenas uma especulação.

2.2.3. Um parente mais provável poderia ser encontrado no dialetismo pré-românico bola ‘pântano, charco’, registrado no Piemonte, no norte da Itália, e no cantão de Ticino/Tessin, no sul da Suíça, na localidade de Arbedo. Meyer-Lübke (1935: n. 1191b) pensou em sua origem gaulesa ou lígure e identificou seus parentes no alemão Pfuhl e no lituano balà. Mas a língua lígure provavelmente não era usada tão longe da costa mediterrânea. Tanto o Piemonte quanto o Ticino são territórios onde o lepôntico era usado. Independentemente da origem celta⁴ ou lígure de bola, o inicial b pode refletir tanto IE *b- & *bh₁-, enquanto a vogal radical o apenas IE *ō.

2.2.4. Duridanov (1969: 19) propôs relacionar o topônimo dácio Băλαυσον (Procópio de Cesareia, De Aedificiis 4.4: um castelo no distrito de Skassatena) com o prussiano antigo Bolausen, etimologizando ambos com base no lituano balà ‘pântano, charco’ ou bãlas ‘branco’, e no sufixo derivacional lituano -aus-, que forma, por exemplo, hidrônimos lituanos como Lėtausas, Smukaušis. Alternativamente, Duridanov pensou num composto cujo segundo componente deveria ser a raiz *h₂eus- (cf. Pokorny 1959: 90; Kümmel, LIV 275–276), que forma hidrônimos como o nome do rio italiano Ausa (cf. Krahe 1964: 44) ou *Hous-(t-) > prussiano antigo austo ‘foz’, russo ustje ‘foz de rio’ etc. (Pokorny 1959: 784–85).

2.2.5. Poder-se-ia acrescentar ainda outro cognato não reconhecido, o eslavo *ob(b)lb ‘nascente, fonte; poço’.⁵

⁴ Kuryłowicz (1925: 208) tentou identificar outro candidato celta à relação em alguns termos galo-românicos que refletem o ponto de partida gaulês hipotético *balko-, reconstruído com base em formas como provençal antigo balc ‘úmido’, forzenês bauché ‘íris de lago’, daufinês bauchi ‘feno de pântano usado como cama para o gado’ (FEW I: 211). Wartburg (l.c.) mencionou ainda o romeno bâlc ‘pântano’ e o irlandês balc ‘argila seca; crosta que se forma na superfície da terra devido ao calor’. O tema *balko é compatível com as formas analisadas em § 2.2 apenas se derivado de *bl̥Hko- (cf. Zair 2012: 82–84).

⁵ Nas línguas eslavas há uma rica terminologia aplicada a nascentes ou poços: por exemplo, *ъzbrojb, *ъzтokъ, *ъzvоrъ, *ključь, *kolděžь, *krynica, *oko/*okъno, *ob(b)lb, *pormu, *rod(b)nikъ, *sopotъ, *stublb, *studnbja, *tyме, *virb, *v(b)rělo/*v(b)rоtъкъ/*v(b)rulja, *žerdlo (ver Udolph 1979).

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

2.2.5.1. Na função apelativa, aparece apenas no ramo eslavo meridional e na periferia noroeste do ramo eslavo ocidental:

Eslavo eclesiástico (da redação russa) оуболь ‘φρέαρ, puteum’, isto é, ‘poço’, registrado no Патерикъ синайский, v. 143 (Sreznevskiј III: 1116):

• жена нѣкто хѡлювива оуболь рѣяще u, злобину прѣмногоу копавши, не обрѣте воды (‘puteum fodit’).

Възѧ стҍго (икону) и низьвѣсвивше его въ оуболь, imediatamente a água saiu rapidamente do poço.

Embora haja características fonéticas e morfológicas de procedência eslava oriental neste texto, faltam russismos lexicais, de modo que é possível aceitar a origem eslava meridional da palavra оуболь (cf. Sławski 1971: 445).

• Búlgaro văbel (Pazardžik, Preslav, Nordeste), vŏbel (Ródopes), vāmbel ‘nascente, fonte, poço’ (BER I: 201).

• Macedônio jabel ‘cavidade cheia de água, poço de água, piscina, nascente’, dial. jubel ‘lagoa’ (Stamatоski 1973: 78).

• Sérvio (Montenegro) ȕbao, gen. ȕbla ‘cavidade escavada na terra, de onde se retira água; espécie de poço’ (Karadžić 1935: 788; Skok III: 533–34); sérvio arcaico ub(b)la ‘piscina receptaculum aquae’: право нис потоком подь оуболь (Daničić 1864: 343); sérvio (Kosovo) ubo, ubla ‘medida de capacidade (para líquidos)’ (Ele zović 1935: 376).

• Sérvio > albanês ubël, pl. ubla ‘poço, eixo, poço na encosta’ (Popović 1960: 378; Sławski 1971: 448; Udolph 1979: 439; Orel 1998: 482, surpreendentemente, relacionou a palavra albanesa ao gótico ubils ‘mau’).

• Polábio *vǫbȧl ‘poço’ é reconstruído com base em registros como Wumbȧl & Wůmbȧl ‘Brunnen’ (Hennig: Vocabularium Venedicum), Wungwool ‘Der Brunnen’ (Vocabularium et Phraseologicum Vandalicum), Wungwōl (Eccard), Wungwōl ‘Un puits’ (Pfeffinger) – ver Polański 1994: 1040.

2.2.5.2. Considerando a distribuição toponímica de *ǫb(b)lъ e seus derivados, ele é comum a todos os ramos eslavos:

• Grécia: NL Ἄμπλιανη, Ὀμπλού Μονή, Βαμπέλι, Βόμπλο (Vasmer 1941: 24, 80, 136, 190).

Albânia: NL Vunbeli – perto da cidade de Elbasan (Udolph 1979: 440).

• Bulgária: NF Văbela – afluente do rio Luda Kamčiјa, junto a Asparuhovo, no sul da região de Varna; NL Văhel – Nikopolsko, junto ao Danúbio, no norte da Bulgária; Văbela – junto a Levočево, região de Smoljansko, no sul da Bulgária etc. (BER I: 200).

• Macedônia: NF Jâbel; NL Jablinje & Jablišta; Vumbel (Udolph 1979: 440–441).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

• Montenegro: Uba, gen. Ubla – 2 hidrônimos junto a Nikšić; NF Uba – junto à baía de Kotor; Ubliсa – junto a Danilovgrad; Ubalac – junto a Nikšić; NL Ubalac – junto a Podgorica (Udolph 1979: 440–441).

• Croácia: Ubla – hidrônimo na ilha de Brač; baía Ubli com duas nascentes na ilha de Lastovo; NF Ombla – junto a Dubrovnik (por mediação italiana).

• Eslovênia: NF Ubel (primeiro 1260); NL (Malo, Veliko) Ubelsko, 1402 Vbelczk (Bezlaj II: 282).

Eslováquia: NL Ubl’a, 1773, 1808 Ubly, Ubla – aldeia junto à cidade de Humenné (Majtán 1972: 433); NF Ubl’a = Ublianka (afluente do rio Uh) – distrito de Snina, nordeste da Eslováquia e parte adjacente da Ucrânia (Udolph 1979: 441; SHU 577).

• Tchéquia: NL Úblo, 1377 Ubla – aldeia junto à cidade de Krnov; Ublo (a partir do século XV) – aldeia junto à cidade de Vizovice (Hosák, Šrámek 1980: 628).

• Alemanha: NL Wamlitz, 1261 Wammelitz – distrito de Randow; NF Vamleitz – junto à cidade de Gusborn; Fammels – junto à cidade de Tollendorf; Fummels – junto à cidade de Teichlosen – todos nas proximidades de Hanôver (Udolph 1979: 441).

• Polônia: NL Wąblany, 1470–1480 Wamblany, Wablani – distrito de Opoczno, no centro-sul da Polônia; FN Ubłiczyn(y) – distrito de Hrubieszów, no sudeste da Polônia; NL 1583 Ubliśče – distrito de Równe, no sudeste da Polônia até 1939, hoje Rivne, no oeste da Ucrânia (Udolph 1979: 441).

• Bielorrússia: NL Úbel’ – a sudeste de Minsk (Udolph 1979: 441).

• Rússia: Ublja – hidrônimo na fronteira dos antigos governos de Voronej e Kursk (Udolph 1979: 441).

2.2.5.3. Até o presente, foram propostas várias tentativas de etimologizar *qob(ъ)lъ:

2.2.5.3.1. Brückner (1918: 185) separou as formas eslavas meridionais, cujo inicial derivou de *vъ- (como Miklosich 1886: 396), do polábio wungwool ‘poço’, que relacionou ao tcheco úval ‘bacia de vale’ e ao polonês wąwаl < *qvаlb. Por outro lado, Skok (III: 534) tentou relacionar as formas eslavas meridionais ao polonês wąwаl.

2.2.5.3.2. Mladenov (1941: 85) julgou que *qob(ъ)lъ representava uma adaptação do grego médio ἔμβολος, mas não significava ‘aqueduto’, e sim ‘rua coberta’ (cf. também Vasmer III: 169, que rejeitou essa ideia).

2.2.5.3.3. Georgiev et al. (BER I: 200) viram uma relação com o védico ámbʰa- & ámbu- ‘água’, abᶦná- ‘nuvem de chuva’; avéstico jovem apʰra id.; armênio amb & ampᶜ ‘nuvem’; grego ὄμβρος ‘chuva’; latim imber ‘chuva’, embora os reflexos *bʰ e *b aqui oscilem. A mesma ideia foi desenvolvida por Sławski (1971: 449), que determinou o sufixo derivacional *-ъlъ, identificado também por ele no eslavo *ogъlъ ‘canto, ângulo’ ~ latim angulus id., ou no eslavo *pъkъlъ ‘resina’ ~ latim pix, gen. picis id. (cf. Sławski 1974: 111).

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

2.2.5.3.4. Rozwadowski (1948: 238) aceitou o isoglossa eslavo meridional–polábio com o prefixo inicial *ǫ-. Sua ideia foi desenvolvida por Sławski (1971: 449), que pensou no composto *ǫ- + *bʰel, cujos continuantes eslavos identificou, por exemplo, no polonês dial. bełt ‘redemoinho’, esloveno bôlt ‘garganta’ < *bъltъ, que pode ser complementado pelo ucraniano bouč ‘lugar profundo no oco do rio escavado pela água’ < *bъltjb (ESJ/S 3: 120).

2.2.5.3.5. A presente nova etimologia segue as ideias de Rozwadowski e Sławski, mas também as modifica. O prefixo eslavo *ǫ tinha duas funções: (1) ‘em, dentro’; (2) ‘in-, -sem, sem’.

(1a) Eslavo eclesiástico antigo ǫdolъ m., ǫdolь f. ‘vale’, polonês wądoł, russo udol id. versus eslavo eclesiástico antigo dolъ ‘vale’ (Janyškóvá, ESJS 3: 139; Dunkel, LIPP 2: 224);

(1b) Eslavo *q̑vozъ > servo-croata úvoz ‘parte do pátio que serve de entrada para carroças’, tcheco úvoz ‘bacia de vale’, polonês wąwóz ‘vale profundo, estrada escavada’ versus eslavo *vozъ ‘carroça’ (Boryś 2005: 683);

(2a) Eslavo eclesiástico antigo ǫrodъ ‘pessoa tola, pateta’, russo uród ‘pessoa deformada’ versus tcheco antigo neródcě ‘pessoa irracional ou tola’, eslavo eclesiástico antigo neroditi ‘negligenciar, desconsiderar, não se importar’ (Janyškóvá, ESJS 10: 618; Šarapatková, ESJS 13: 773; Dunkel, LIPP 2: 535);

(2b) Eslavo eclesiástico antigo ǫtъbъ ‘cheio de buracos’ versus tъlo ‘fundo’, portanto ‘cheio de buracos’ < ‘sem fundo’ (Janyškóvá, ESJS 10: 619–620; Dunkel, LIPP 2: 535).

É difícil interpretar *ǫ no eslavo *ǫ-b(b)lъ como ‘em, dentro’, pois não há função adequada para *b(b)lъ.^⁶ Considerando a função negativa do prefixo *ǫ-, a raiz independente *b(b)l deveria ser mais ou menos antônima do significado ‘nascente, fonte’. Um bom candidato a cognato da forma eslava *b(b)l no grau zero da apofonia pode ser o báltico *balā ‘lama, pântano, charco’ no grau pleno (o) da apofonia.

Considerando os argumentos anteriores, é possível analisar o eslavo *ǫ-b(b)l° como um composto IE tardio *n-bl° ‘sem lama’, semelhante ao grego ἄθολος ‘não turvo, límpido’ (Luc. Hist. Conscr. 51), de θολος ‘lama, sujeira (especialmente na água)’ (Arist. Fr. 311).

⁶ Talvez com exceção da raiz *bʰleuH- > grego φλύω ‘ferver, transbordar’; latim fluō, -ere ‘fluir, correr (sobre águas), fluvius ‘rio’ (Schirmer, Kümmel, LIV 90; de Vaan 2008: 228), embora a estrutura interna do eslavo *b(b)lъ permaneça incerta, talvez *bʰl̥Hu-?

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

3. RESUMO DOS COGNATOS INDO-EUROPEUS PROVÁVEIS

Em suma, os cognatos mais próximos do báltico *balā ‘lama, pântano, charco’ podem ser identificados no germânico ocidental *pōla- ‘charco, pântano’, com as variantes apofônicas *pali-, *pallo & *pulo, no lepôntico ou gaulês cisalpino (?) *bolā ‘charco, pântano’, no dácio hipotético *bal- e no eslavo *gъ(v)lb ‘nascente, fonte; poço’, interpretável como *n-blo ‘sem lama’.

4. DISCUSSÃO DA ETIMOLOGIA HIPOTÉTICA BASEADA NA RAIZ *gʷebʰ- ‘CHARCO, PÂNTANO, LAMA’

Abstraindo da existência duvidosa do indo-ariano *bāla- ‘lama’, essas formas aparentadas são conhecidas apenas nos ramos europeus do indo-europeu. Essa distribuição geográfica limitada e o *b inicial qualificam o etimo entre os candidatos à sua origem pré-indo-europeia, especialmente do ponto de vista da Escola Indo-Europeia de Leiden (ver explicitamente Boutkan, Siebinga 2005: 309; Kroonen 2013: 398). Paradoxalmente, outros representantes de Leiden ofereceram uma solução que elimina o argumento do *b-. No diálogo com o presente autor, Alexander Lubotsky (ver também Pronk 2013: 4, que se refere à palestra de Lubotsky sobre o mesmo tema, de 18 de junho de 2012, Münster) mencionou outro etimo indo-europeu com o *b inicial, representado pelo védico bāla n. ‘força’, bálīyān ‘mais forte’, báliṣṭha- ‘mais forte de todos’; grego βελτίων & βέλτερον ‘melhor’, βέλτιστος & βέλτατος ‘o melhor’; latim dē-bilis ‘fraco; aleijado’; eslavo eclesiástico antigo bol’ii ‘maior’, bolje ‘mais’ (Brugmann 1897: 507, § 553; Pokorny 1959: 96; Šaur & Havlová, ESJS 2: 72). Lubotsky inferiu o desenvolvimento do *b inicial no grupo consonantal *dbhʰ- > *db- > *b-, enquanto ambas as consoantes foram preservadas nas formas do grau pleno de ablaut: eslavo eclesiástico antigo debelьstvo ‘espessura, gordura; aspereza’, udobelěti & udebelěti ‘tornar-se gordo’; letão dàbls, dabl̷s ‘fileira, abundante’, além do prussiano antigo debīkan ‘grande’ ou do hitita dapiš ‘cada, todo; muitos’, sem a extensão em l (ESJS 4: 201–203; Skalka, ESJS 2: 125 mencionou o sufixo derivacional eslavo *-elb, que também forma outros adjetivos, por exemplo *tēželь, *veselь; Pronk 2013: 4).

A reconstrução do aspirado *bʰ é confirmada pelo fato de que, antes dessa labial, não há vogal alongada no balto-eslavo, enquanto *b implicaria o alongamento, de acordo com Lex Winter & Kortlandt. Um bom candidato para a solução analógica é a raiz indo-europeia *gʷebʰ-:

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

• Armênio kaw ‘argila’ < *gʷobhō− (Olsen 1999: 24 reconstrói *gʷə̯bʰo−, mas sua reconstrução da laríngea na raiz é sustentada apenas pelo eslavo *žàba ‘rã’ < *gʷəbʰā, onde a vogal radical alongada pode ser explicada como efeito de vr̥d̑hī⁷);

• Germânico proto-histórico *kwabban- ‘pântano, brejo’⁸ > islandês kvap, kvapi ‘geleia, gordura semelhante a geleia’, dinamarquês arcaico kvabe ‘limo; medusa’, dinamarquês dialetal kvabbe ‘animal gordo’, norueguês kvabb ‘solo lamacento’, nynorsk kvap ‘algo úmido ou cru’, sueco dialetal kvabb ‘algo gorduroso e espesso’; inglês antigo *cwabba, reconstruído com base no latim médio (1185) quabba ‘pântano, brejo’, inglês médio quabbe id., inglês dialetal quab ‘lugar lamacento’, frísio ocidental kwabbe, kwab ‘objeto constituído de gordura ou carne tenra, pessoa muito corpulenta; peixe-ling, espécie de verme, medusa marinha; torrão’, neerlandês médio quappe ‘designação de numerosas espécies de peixes’, neerlandês moderno inicial quabbe ‘designação de alguns peixes’,

⁷ O protoeslavo *žàba < *gʷəbʰā e o prussiano antigo gabawo < *gʷobʰeu̯a representam a mesma relação entre as vogais radicais que o protoeslavo *vědro ‘balde’ e *voda ‘água’ ou o germânico proto-histórico *wētą- ‘molhado, úmido’ e *watar- / *watan- ‘água’ (Kroonen 2013: 583).

⁸ Todos os apelativos conhecidos foram registrados apenas depois de 1000 d.C. A primeira atestação poderia recuar cerca de 900 anos se o etnônimo Κοβᾱνδοί, da Península Cimbria (atualmente Jutlândia), fosse da mesma origem. Ele foi registrado por Ptolemeu em sua Geographia (2.11.7): Τὴν δὲ παραωκεανῖτιν κατέχουσιν ὑπὲρ μὲν τοὺς Βρουχτέρους οἱ Φρίσιοι μέχρι τοῦ Ἀμισίου ποταμοῦ, μετὰ δὲ τούτους Καῦχοι οἱ μικροὶ μέχρι τοῦ Οὐισούργιος ποταμοῦ· εἶτα Καῦχοι οἱ μείζους μέχρι τοῦ Ἄλβιος ποταμοῦ. ἐφεξῆς δὲ ἐπὶ τὸν αὐχένα τῆς Κιμβρικῆς Ἐξερσονήσου Σάξονες, αὐτὴν δὲ τὴν χερσόνησον ὑπὲρ μὲν τοὺς Σάξονας Σιγούλωνες ἀπὸ δυσμῶν, εἶτα Σαβαλίγγιοι, εἶτα Κοβανδοί, ὑπὲρ οὓς Χάλοι, καὶ ἐπὶ ὑπὲρ τούτους δυσμικώτεροι μὲν Φουνδούσιοι, ἀνατολικώτεροι δὲ Χαροῦδες, πάντων δ’ ἀρκτιώτεροι Κίμβροι. “A costa junto ao Oceano é habitada, acima dos Bructeri até o rio Amisia, pelos Frisii, e depois destes pelos Cauchi minores até o rio Visurgis; então pelos Cauchi maiores até o rio Albis; daí até o istmo da Península Cimbria, pelos Saxones; a própria península, acima dos Saxones, pelos Sigulones a oeste, depois pelos Sabalingii, depois pelos Cobandi, acima dos quais estão os Chali, e ainda acima destes, mais a oeste, os Fundusii, a leste, os Charudes, e, mais ao norte de todos, os Cimbri.” Disponível em: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html. Se Κοβανδοί fosse corrigido para *Κοαβανδοί, seria possível interpretá-los como *kwabanda− *“povo dos pântanos”. Essa interpretação poderia ser ao menos indiretamente sustentada pela interpretação do etnônimo seguinte Χάλοι como **“povo das rochas”, considerando o acusativo singular gótico hallu ‘rocha’, o rúnico antigo halaz ‘pedra’, o nórdico antigo hallr ‘pedra’, o inglês antigo heall id. (Lehmann 1986: 174), talvez representando a oposição semântica a Κοβανδοί. O mesmo sufixo participial pode ser identificado em outros etnônimos, como Auganzi (Jordanes, Getica 60.2), se refletir *augandia−, ou Burgundii (Ammianus 18.2.15), Burgundiones (Plinius 4.99), Burgunziones (Jordanes 83.5), de *burgundja(n)-, *“povo com fortalezas” (ver Schönfeld, bearb., 1911: 37–38, 55–58). A tentativa de Zeuss (1837: 152) de relacionar Κοβανδοί a outros etnônimos germânicos, aparentemente de origem heterogênea, Χαῦβοι (Estrabão), Aviones (Tácito), Ὄβιοι (Petrus Patricius), Chaviones & Chaibones (Mamertinus), permanece pouco convincente.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

também ‘rã’, neerlandês moderno kwab, kwabbe ‘designação de várias espécies de peixes’, além de ‘caroço, saliência, lobo, papada; massa mole de plantas aquáticas’, neerlandês oriental quabbe ‘lingueirão, peixe-cabra; rã’, baixo-alemão médio quebbe, queb, quobbe, quöbbe ‘pântano, brejo’, quappe ‘peixe de água doce, lingueirão’, alto-alemão antigo (século XI) quappa ‘peixe de cabeça larga; lingueirão, peixe-cabra’, alemão Quappe ‘lingueirão’, além de ‘larvas de vários anfíbios’, especialmente ‘girino’ (EWAhd VII: cc. 10–13; Kroonen 2013: 314 explica convincentemente a geminada por meio da Lex Kluge, através do nivelamento do paradigma do tema primário em n: *kwabō, gen. *kwappaz; sua projeção da vogal radical *a na realização silábica da laríngea *h₁ é implicitamente sustentada apenas pelo eslavo *žaba ‘rã’ < *gʷebh̄ā).

• Báltico: prussiano antigo gabawo ‘sapo’ < *gabau̯ā do báltico ocidental < *gabeu̯ā do báltico proto-histórico (Mažiulis 2013: 201) < *gʷobʰ-.

• Protoeslavo *žaba ‘rã’, eslavo oriental ‘sapo’ > eslavo eclesiástico antigo žaba & žeba (ambos Ps.Sin.), búlgaro žába, macedônio žába, servo-croata žȁba, esloveno žába, eslovaco žaba, tcheco žába, alto sorábio, baixo sorábio žába, polábio zobó, eslovinciano pomerano žaba, polonês żaba, polonês dialetal ziaba, bielorrusso žába, dialetal źjаба, žéba, ucraniano, russo žába (Janyšková, ESJS 19: 1144; Derksen 2008: 553 reconstrói a protoforma pré-eslava como *gʷeb-eh₂, com o alongamento automático da vogal antes de *-b, de acordo com a lei de Winter & Kortlandt. Mas isso também deveria operar nas línguas bálticas, enquanto a vogal radical do prussiano antigo gabawo não reflete inequivocamente nenhuma vogal radical longa).

• A designação balto-eslava de ‘rã’ ou ‘sapo’ provavelmente foi derivada de seu ambiente, pântano ou brejo, por meio da extensão sufixal no báltico e como formação em vṛddhi no eslavo.

5. DISCUSSÃO DO SUFIXO EM l-

Resta determinar o sufixo em l. Segundo o levantamento de Brugmann (1906: 369–370, 374), há três extensões sufixais no indo-europeu que podem ser levadas em consideração:

5.1. *Rolo-/-ā < *Ro-lo-/-eh₂- (R = raiz).

Gótico slahals ‘valentão’ vs. slahan ‘golpear’, etc. (Brugmann 1906: 367); lituano draũgalas ‘companheiro; adúltero’, draugala ‘noiva, concubina’ vs. draũgas ‘parceiro, amigo, aliado’ (Smoczyński 2018: 242; Otrębski 1965: 111); eslavo *vъrxolъ ‘topo, cume’ vs. *vъrxъ ‘colina’ ou *gъrbolъ ‘protuberância’ vs. *gъrbъ ‘corcunda’ (Sławski 1974: 109).

5.2. *Rālo-/-ā < *Reh₂-lo-/-eh₂-.

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

Grego σιγηλός, dórico σιγᾱλός ‘silencioso, mudo’ vs. σιγή, dórico σιγᾱ ‘silêncio’; latim animalis ‘vivente, animado’ vs. anima ‘sopro’, ūtilis ‘vital, vivificante’ vs. vīta ‘vida’, etc. (Brugmann 1906: 369).

5.3. *Rolo-/-ā̄.

Grego φειδωλός ‘econômico, poupador, avaro’, φειδωλή ‘economia’ vs. φειδώ ‘economia, parcimônia, frugalidade’ (Brugmann 1906: 370) < *bheidōi.

Aparentemente, apenas as alternativas 5.1. e 5.2. são compatíveis do ponto de vista morfológico, pois representam as extensões em l dos temas em o e em ā- (= eh₂-).

6. DESTINO DO GRUPO

médias + médias aspiradas

A raiz *gᵘeʰbʰ estendida pelo sufixo em l seria reduzida a *gᵘbʰ-, que deveria ser posteriormente desaspirada em *gᵘb- e simplificada em *b-, de acordo com Alexander Lubotsky. Vejamos o comportamento de tal grupo. Nas línguas indo-europeias, o grupo de mediae + mediae aspiratae de várias séries foi preservado em posição medial de várias maneiras. Antes de tudo, é necessário analisar detalhadamente os ramos em que mediae e mediae aspiratae são claramente diferenciadas:

• Védico instr. pl. padbhís, dat. pl. padbhyās, abl.-instr. du. padbhyām, de pād- ‘pé’; cf. avéstico jovem instr. pl. padə̄bias-ca. Védico 2 pl. med. aug. áyugdʰvam, da raiz verbal yuj- ‘unir’ (Macdonell 2000: 51, 410).

• Grego ἐτρίφθην vs. τρίβω ou ἐλέχθην vs. λέγω, enquanto o micênico po-pi reflete *ποσφι < *ποδφι (Lejeune 1972: 69, § 56).

• Latim affero < *ad-fero vs. fero ‘trago, carrego’, além de adhibeo ‘mantenho em direção a’ vs. habeo ‘tenho, mantenho, possuo’; úmbrio ar̄fertur < *ad-fertor ‘aquele que traz’ < *ad-bʰer-, osco adfust 3 sg. fut. II < *ad-bʰuh₂- (Untermann 2000: 48–49, 248).

• Gótico waurhta, rúnico worʰto, inglês antigo worhte, saxão antigo, alto-alemão antigo wor(a)hta ‘trabalhei’ (Antonsen 1975: 45) < germânico comum *wurhtō (cf. Ringe 2006: 268) < germânico proto-histórico *wurk-dōm < indo-europeu tardio *ur̥g-dʰōm (cf. Sverdrup 1929: 94–95).

É evidente que, se o segundo membro do grupo fosse a oclusiva sonora aspirada, ele seria preservado mesmo no caso da eliminação da primeira oclusiva sonora (não aspirada) em posição inicial.^⁹ A única exceção é

⁹ Essa conclusão exclui qualquer possibilidade de um continuante indo-ariano da formação hipotética *gᵘbʰV̄lo, que deveria desenvolver-se em *bV̄lo. A mesma conclusão é válida para o védico

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

germânico, onde o grupo esperado *-kđ foi deslocado para *-ht-. Esse grupo não pode existir em posição inicial e seria simplificado como *t-. Aplicando o mesmo mecanismo ao grupo *gᵘbʰ, o resultado deveria ser o germânico comum *hᵘp, simplificado em posição inicial como *p-.

7. CONCLUSÃO

Em suma, o báltico *balā; o céltico *bolā; o?dácio *bal-; o eslavo *ǫ-bъlъ podem realmente ser analisados como extensões em l do sinônimo *gᵘe bʰ-, pois as oclusivas sonoras e sonoras aspiradas se fundem nesses ramos. No germânico, onde são diferenciadas, o desenvolvimento específico de seu grupo provavelmente conduz a p-. Por outro lado, para a série de cognatos tradicionalmente aceitos, como o védico bálā n. ‘força’, bálīyān ‘mais forte’, báliṣṭha- ‘mais forte de todos’; grego βελτίων & βέλτερον ‘melhor’, βέλτιστος & βέλτατος ‘o melhor’; latim dē-bilis ‘fraco; aleijado’; eslavo eclesiástico antigo bol’ii ‘maior’, bolьje ‘mais’ (ver § 4), qualquer cenário analógico proposto por Lubotsky, que opere com o desenvolvimento *dbʰ- > *db- > *b-, não pode ser aceito, com exceção do eslavo (ver nota 9). Naturalmente, a alternativa com o *b primário continua em jogo e oferece dois etimos^¹⁰ cuja formação vocabular é mais transparente do que no caso dos grupos iniciais hipotéticos *gᵘbʰ- & *dbʰ-.

R E F E R Ê N C I A S

ALEW – Dicionário etimológico do lituano antigo, vol. 1: A–M, vol. 2: N–Ž, sob a direção de W. Hock e com a colaboração de E. J. Bukev ičiūtė e Ch. Schiller, elaborado por R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill e D. S. Wodtko, vol. 3: Listas e índices, sob a direção de W. Hock e com a colaboração de muitos outros, elaborado por R. Fecht, Hamburgo: Baar Verlag, 2015.

Anikin Aleksandr E. 2008: Dicionário etimológico russo 2 (b–bdynʹ), Moscou: Rukopisnye pamjatniki drevnej Rusi.

bālā-n. ‘força’, e ainda para o grego βελτίων ‘melhor’, βέλτιστος ‘o melhor’; latim dē-bilis ‘fraco’: não podem ser derivados da protoforma primária em *dbʰ-, pois o aspirado deveria ser preservado no sânscrito, no grego e no itálico. Apenas o eslavo eclesiástico antigo bol’ii ‘maior’, bolьje ‘mais’, citado acima, pode ser derivado de *dbʰol- hipotético, pois as oclusivas sonoras e as oclusivas sonoras aspiradas se fundiram no eslavo (e também no báltico, céltico e em alguns outros ramos).

^¹⁰ O primário *b também volta a entrar em jogo no sânscrito jambāla- ‘lama, argila, pântano’, discutido em § 2.2.2.

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

Antonsen Elmer H. 1975: Uma gramática concisa das inscrições rúnicas antigas, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

BER – Dicionário etimológico búlgaro 1, por Vl. Georgiev, Iv. Gălăbov, I. Zaimov, St. Ilčev, Sofia: Izdatel’stvo na Bălgarskata Akademija na Naukite, 1962.

Bežaj France 1956–1961: Nomes eslovenos de águas 1–2, Ljubljana: Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Razred za filološke in literarne vede, Dela 9.

Blažek Václav 2018: Às fontes dos rios indo-europeus. – Vesper Slavicus. Miscelânea em homenagem ao nonagésimo aniversário póstumo do Prof. Radoslav Večerka, ed. P. Malčík, Praga: Nakladatelství Lidové noviny, 59–80.

Blažienė Grasilda 2000: Os nomes de lugar bálticos em Semba. – Hydronymia Europea, volume especial II, ed. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Blažienė Grasilda 2005: Os nomes de lugar bálticos em Semba. – Hydronymia Europea, volume especial III, ed. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Boryś Wiesław 2005: Dicionário etimológico da língua polonesa, Cracóvia: Wydawnictwo Literackie.

Boryś Wiesław 2021: Léxico topográfico e hidrográfico protoeslavo. – Rocznik Slawistyczny 70, 13–54.

Boutkan Dirk, Siebinga Sjoerd Michiel 2005: Dicionário etimológico do frísio antigo, Leiden, Biggleswade: Brill.

Brückner Alexander 1918: Sobre etimologias e o ato de etimologizar. II. – Revista de linguística comparativa no campo das línguas indo-germânicas 48(3/4), 161–229.

Brugmann Karl 1897: Compêndio da gramática comparativa das línguas indo-germânicas, vol. 1: Introdução e fonologia, Estrasburgo: Trübner.

Brugmann Karl 1906: Compêndio da gramática comparativa das línguas indo-germânicas, vol. 2: Teoria das formas das palavras e seu uso, parte 1: Generalidades. Composição (compostos). Temas nominais, Estrasburgo: Trübner.

Daničić Đuro 1864: Dicionário de antiguidades literárias sérvias 3 (R–Č), Belgrado: U Državnoj Štampariji.

Darms Georges 1978: Schwäher e Schwager. Hahn e Huhn – a derivação em vṛddhi no germânico, Munique: Kitzinger.

Derksen Rick 2007: Dicionário etimológico do léxico herdado eslavo (Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden), edição inglesa e eslava, edição bilíngue, Leiden, Boston: Brill.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Derksen Rick 2008: Dicionário etimológico do léxico herdado eslavo (Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden), vol. 4, Leiden, Boston: Brill.

Derksen Rick 2015: Dicionário etimológico do léxico herdado báltico, Leiden, Boston: Brill.

Deshayes Albert 2003: Dicionário etimológico do bretão, Douarnenez: Le Chasse-Marée.

De Vaan Michiel 2008: Dicionário etimológico do latim e das outras línguas itálicas, Leiden, Boston: Brill.

De Vries Jan 1962: Dicionário etimológico do nórdico antigo, 2.ª ed., Leiden: Brill.

Duridanov Ivan V. 1969: Estudos trácio-dácios, parte 1: as relações linguísticas trácias, dácias e bálticas, Sofia: Academia Búlgara de Ciências.

Elezović Gliša 1935: Dicionário do dialeto kosovar-metóquio 2, Belgrado: Zadužbine Veljka Savića i Srpske kraljevske akademije.

ESJS – Dicionário etimológico da língua eslava eclesiástica antiga 1–20, ed. por E. Havlová et alii, Praga: Academia; Brno: Tribun EU, 1989–2021.

ESSJ – Dicionário etimológico das línguas eslavas [Dicionário etimológico das línguas eslavas], ed. O. N. Trubačev et alii, Moscou: Nauka, 1974.

EWAhd – Dicionário etimológico do alto-alemão antigo, vol. 6: māda – pūzza, ed. R. Lühr, elaborado por H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann e L. Sturm, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017.

FEW – Dicionário etimológico francês: uma apresentação do léxico galo-românico, por W. von Wartburg (1888–1971); J. P. Chauveau (1959–); H. Lüdtke, J. Hubschmid (1916–1995); M. Hoffert, H. E. Keller, J. P. Chambon, Y. Greub (1972–), Basileia: Helbing & Lichtenhahn; Basileia: Zbinden; Paris: H. Champion; Genebra: dif. fora da França: Slatkine, 1928–2003. Disponível em: https://apps.atilf.fr/lecteurFEW/index.php/page/view.

Gerullis Georg 1922: Os nomes de lugar prussianos antigos, Berlim, Leipzig: Walter de Gruyter.

Hosák Ladislav, Šrámek Rudolf 1980: Nomes de lugar na Morávia e na Silésia [Nomes locais na Morávia e na Silésia] 2 (M–Ž): aditamentos, complementos, índices, 1.ª ed. Praga: Academia.

Karadžić Vuk 1935: Dicionário sérvio: explicado com palavras alemãs e latinas, Belgrado: u Štampariji Kraljevine Jugoslavije.

Krahe Hans 1964: Nossos nomes de rios mais antigos, Wiesbaden: Harrassowitz.

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

Kroonen Guus 2013: Dicionário etimológico do germânico proto-histórico, Leiden, Boston: Brill.

Kuiper Franciscus B. J. 1948: Palavras proto-mundas em sânscrito: Seção de Letras, Nova Série, Amsterdã: N. V. Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij. Disponível em: https://www.indianculture.gov.in/ebooks/proto-munda-words-sanskrit.

Kuryłowicz Jerzy 1925: Sobre algumas palavras pré-românicas. – Miscelânea linguística oferecida a J. Vendryes por seus amigos e alunos, Paris: Librairie Ancienne Edouard Champion, 203–216.

Lehmann Winfred P. 1986: Um dicionário etimológico gótico, Leiden: Brill.

Lejeune Michel 1972: Fonética histórica do micênico e do grego antigo (Tradição do humanismo, IX), Paris: Klincksieck.

LIPP – Léxico das partículas e dos temas pronominais indo-europeus 1–2, por G. E. Dunkel, Heidelberg: Winter, 2014.

LIV – Léxico dos verbos indo-europeus, 2.ª ed., por M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, ed. H. Rix, Wiesbaden: Reichert, 2001.

Macdonell Arthur A. 2000 [1916]: Uma gramática védica para estudantes, Délhi: Motilal Banarsidass.

Machek Václav 1968: Dicionário etimológico da língua tcheca, Praga: Academia.

Majtán Milan 1972: Nomes de municípios na Eslováquia nos últimos duzentos anos, Bratislava: Editora da Academia Eslovaca de Ciências.

Mažiulis Vytautas 2013: Dicionário etimológico da língua prussiana, Vilnius: Centro de publicação de ciência e enciclopédias.

ME I–IV – Mühlenbach Karlis, Endzelin Janis 1923–1932: Dicionário letão-alemão 1–4, Riga: Ministério da Educação da Letônia/Fundo Cultural Letão.

Meyer-Lübke Wilhelm 1935: Dicionário etimológico românico, Heidelberg: Winter.

Miklosich Franz 1886: Dicionário etimológico das línguas eslavas, Viena: Braumüller.

Mladenov Stefan 1941: Dicionário etimológico e ortográfico da língua literária búlgara, Sofia: Danov.

Olsen Birgit A. 1999: O substantivo no armênio bíblico: origem e formação de palavras — com ênfase especial no patrimônio indo-europeu (Tendências em linguística. Estudos e monografias 119), Berlim, Nova York: de Gruyter Mouton.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Orel Vladimir 1998: Dicionário etimológico do albanês, Leiden, Boston, Colônia: Brill.

Otrębski Jan 1965: Gramática da língua lituana 2. Teoria da formação das palavras, Varsóvia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Pastrnek František 1902: Ivan Ljudvigovič Losb, Palavras compostas na língua polábia, São Petersburgo, 1901 [Resenha]. – Listy filologické 29, 302–304.

Pokorny Julius 1959: Dicionário etimológico indo-europeu, Berna, Munique: Francke.

Polański Kazimierz 1994: Dicionário etimológico da língua dos drêvianos polábios, caderno 6, Varsóvia: Wydawnictwo Energeia.

Popović Ivan 1960: História da língua servo-croata, Wiesbaden: Harrassowitz.

Pronk Tijmen 2013: Várias palavras indo-europeias para ‘denso’ e suas etimologias. – Journal of Indo-European Studies 41, 1–19.

Przybytek Rozalia 1993: Nomes de lugar de origem báltica na parte meridional da Prússia Oriental. – Hydronymia Europaea, volume especial I, ed. W. P. Schmidt, Stuttgart: Frans Steiner Verlag.

Ringe Donald 2006: Do protoindo-europeu ao germânico proto-histórico, Oxford: University Press.

Rozwadowski Jan 1948: Estudos sobre os nomes das águas eslavas, Cracóvia: Polska Akademia Umiejętności.

Schönfeld Moritz, bearb., 1911: Dicionário dos nomes pessoais e tribais germânicos antigos segundo os testemunhos da Antiguidade clássica, Heidelberg: Winter.

SHU – Dicionário de hidrônimos da Ucrânia [Dicionário de hidrônimos da Ucrânia], red. kolehija A. P. Nepokupnyj, O. S. Stryžak, K. K. Cilujko, Kyiv: Naukova dumka, 1979.

Skok Petar 1971–1973: Dicionário etimológico da língua croata ou sérvia 1–3, Zagreb: Academia Iugoslava de Ciências e Artes.

Sławski Franciszek 1971: O búlgaro vъabel: ubel (sobre o desenvolvimento do ѧ inicial primário) [O búlgaro vъabel: ubel (sobre o desenvolvimento do ѧ inicial primário)]. – Estudos sobre a linguística eslava. Coletânea em homenagem ao sexagésimo aniversário do Prof. S. B. Bernshtein [Estudos em linguística eslava. Coletânea de artigos em homenagem ao Prof. S. B. Bernstein], ed. E. I. Demina, È. I. Zelenina, Moscou: Nauka, 444–449.

Sławski Franciszek 1974: Dicionário protoeslavo 1 (A–B), Wrocław, Varsóvia, Cracóvia, Gdańsk: Ossolineum.

Straipsniai / Articles

VÁCLAV BLAŽEK

Smoczyński Wojciech 2018: Dicionário etimológico lituano, ed. por A. Holvoet e St. Young, com a assistência de W. Browne, Berlim, Berna, Bruxelas, Nova York, Oxford, Varsóvia, Viena: Peter Lang.

Sreznevskii Izmail I. 1912: Materiais para um dicionário da língua russa antiga com base em monumentos escritos 3, São Petersburgo: Tipografija Imperatorskoj Akademii nauk.

Stamatоski Trajko 1973: Makedonskata onomastička leksika kako izvor za literaturniot jazik. – Referati na makedonskite slоvista za VII меѓunaroden slavistički kongres vo Varšava, ed. M. Gǜrčinov i dr., Skopje: Sojuz na društvava za makedonski jazik i literatura na SRM, 75–82.

Sverdrup Jakob 1929: Das germanische Dentalpräteritum. – Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap 2, 5–96.

Šul’hač Viktor P. 1998: Praslov’jans’kyj hidronimnyj fond (fragment rekonstrukciji), Kyjiv: Nacional’na akademija nauk Ukrajiny, Instytut ukrajins’koji movy.

Toporov Vladimir N. 1975: Prusskij jazyk. Slovar’ A–D, Moskva: Nauka.

Toporov Vladimir N., Trubačev Oleg N. 1962: Lingvističeskij analiz gidronimov verhnego Podneprov’ja [Análise linguística dos hidrônimos da região do Alto Dnieper], Moskva: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR.

Trubačev Oleg N. 1968: Nazvanija rek pravoberežnoj Ukrainy [Os nomes dos rios da margem direita da Ucrânia], Moskva: Nauka.

Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven. Beiheft 17, Heidelberg: Winter.

Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlim, Nova York: Walter de Gruyter.

Untermann Jürgen 2000: Wörterbuch des Oskisch–Umbrischen, Heidelberg: Winter.

Vasmer Max 1941: Die Slaven in Griechenland, Berlim: Walter de Gruyter.

Vasmer Max 1953–1958: Russisches etymologisches Wörterbuch 1–3, Heidelberg: Winter.

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Leiden, Boston: Brill.

Zeuss Johann Kaspar 1837: Die Deutschen und die Nachbarstämme, Munique: Lentner.

Agradecimento: O autor gostaria de expressar sua gratidão a Harald Bichlmeier por sua crítica construtiva: ele tinha razão em todos os pontos. Agradece também a John D. Bengtson por sua correção do inglês.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Báltico *balā ‘lama, lodaçal, pântano’ no contexto das línguas indo-europeias

R E S U M O

O artigo discute as palavras mais próximas relacionadas ao termo báltico *balā ‘lama, lodaçal, pântano’, tratadas como sinônimos do germânico ocidental *pōla e *pali-, do islandês pula, do céltico *bōlā e do topônimo dáquio Bălăușov. Essas formas já haviam sido consideradas anteriormente palavras relacionadas à forma báltica. O artigo introduz também o termo eslavo *g(b)lъ ‘nascente, fonte; poço’, aqui analisado como *n-blъ ‘não lamacento’ = ‘límpido (água)’. O *p inicial germânico indica o raro indo-europeu *b-. O artigo analisa se esse etimon poderia ser um exemplo de um elemento -l que amplia a raiz *gʷebh- ‘lodaçal, pântano’, no grau zero da alternância vocálica, com base na ideia de Aleksander Lubotsky sobre a assimilação progressiva no grupo inicial da palavra, neste caso *gʷbʰ- > *gʷb- > *b-. A resposta é “sim”, mas as condições são tão complexas que a reconstrução tradicional com *b inicial e um derivado com u̯ardhi alongado nas línguas germânicas parece ser a versão mais aceitável.

Recebido em 27 de junho de 2022.

VÁCLAV BLAŽEK

Departamento de Linguística e Estudos Bálticos, Universidade Masaryk, Nováka 1, CZ-60200 Brno, [email protected]

Straipsniai / Articles

Document details