JOLITA URBANAVIČIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

ORCID-id: orcid.org/0000-0002-5514-2263

Onderzoeksgebieden: experimentele fonetiek, taalakoestiek, fonologie, lexicografie, geolinguïstiek, sociolinguïstiek.

JANA TAPERTE

Instituut voor de Letse taal van de Universiteit van Letland

ORCID-id: orcid.org/0009-0009-1723-0666

Onderzoeksgebieden: experimentele fonetiek, taalakoestiek, fonologie.

DOI: doi.org/10.35321/all88-05

FORMANTEN VAN TRILLENDE SONANTEN IN DE LITOUWSE EN LETSE TALEN IN VERSCHILLENDE POSITIES: EEN AKOESTISCH EN STATISTISCH ONDERZOEK

Litouwse en Letse trillers: een akoestische en statistische studie van de formantstructuur

SAMENVATTING

In het artikel wordt een formantonderzoek gepresenteerd van de trillende sonanten van de hedendaagse Baltische talen – Lit. [r], [rʲ] en Let. [r] – met als doel de formanten F1, F2, F3 en F4 van sonanten die in prevocalische (<R>VR), intervocalische (V<R>V) en postvocalische (RV<R>) posities zijn uitgesproken, te vergelijken, hun variatie in de context van verschillende klinkers te onderzoeken, de verschillen tussen de formanten van [r] en [rʲ] in het Litouws en Lets te belichten en de statistische significantie van deze verschillen vast te stellen. Uit het onderzoek blijkt dat Let. [r] op basis van de gemiddelde waarden van de eerste twee formanten een tussenpositie inneemt tussen niet-gepalataliseerde Lit. [r] en gepalataliseerde Lit. [rʲ]. De positie in de lettergreep heeft een statistisch significante invloed op de eerste formant van de trillende sonanten in het Litouws, en in het Lets op alle vier de formanten. Vastgesteld is dat de context van aangrenzende klinkers een vergelijkbare invloed heeft op de formanten van de trillende sonanten in de hedendaagse Baltische talen: de eerste formant houdt verband met de hoogte van de aangrenzende klinker, terwijl de tweede en de daaropvolgende formanten afhangen van de achterheid van de aangrenzende klinker.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

sonanten een vergelijkbare invloed hebben: de eerste formant houdt verband met de hoogte van de aangrenzende klinker, terwijl de tweede en de daaropvolgende formanten afhangen van de achterheid van de aangrenzende klinker.

TREFWOORDEN: Baltische talen, trillende sonant, formanten, statistische significantie, positie in de lettergreep, velarisatie, palatalisatie.

SAMENVATTING

Het artikel behandelt de formantstructuur van trillers in de hedendaagse Baltische talen – Lit. [r], [rʲ] en Let. [r]. Het doel van het artikel is de formantstructuur van trillers (F1, F2, F3 en F4) in prevocalische (<R>VR), intervocalische (V<R>V) en postvocalische (RV<R>) posities en de variatie ervan in de context van verschillende klinkers te vergelijken, de trends in de formantdynamiek in het Litouws en Lets te belichten en de statistische significantie van de verschillen vast te stellen. Uit het onderzoek blijkt dat Let. [r] op basis van de gemiddelde waarden van de eerste twee formanten een tussenpositie inneemt tussen niet-gepalataliseerde Lit. [r] en gepalataliseerde Lit. [rʲ]. De positie in de lettergreep heeft een statistisch significante invloed op de eerste formant van de trillers in het Litouws en op alle vier de formanten in het Lets. Volgens de resultaten heeft de context van aangrenzende klinkers in beide talen een vergelijkbare invloed op de formanten van de trillers: de eerste formant houdt verband met de hoogte van de aangrenzende klinker, terwijl de tweede en de daaropvolgende formanten afhangen van de achterheid van de aangrenzende klinker.

TREFWOORDEN: Baltische talen, trillers, formanten, statistische significantie, positie in de lettergreep, velarisatie, palatalisatie.

1. OVERZICHT VAN ONDERZOEK NAAR TRILLENDE SONANTEN IN DE HEDENDAAGSE BALTISCHE TALEN

In vergelijking met andere groepen sonanten zijn trillende sonanten in het experimenteel-fonetische onderzoek van het Litouws en Lets nauwelijks bestudeerd. Algemene kennis over de articulatorische en spectrale kenmerken van de trillende sonanten [r], [rʲ] is te vinden in de belangrijkste fonetische werken: genoemd kunnen worden Grammatica van de Litouwse taal (Ul vydas et al. 1965), evenals de werken van Elzė Mikalauskaitė (1975), Valerija Vaitkevičiūtė (2001), Antanas Pakerys (2003) en Asta Kazlauskienė (2018). De kwantitatieve en spectrale kenmerken van alle medeklinkers van de Litouwse standaardtaal

^¹ In het artikel worden tekens van het Internationaal Fonetisch Alfabet (IPA) gebruikt. Bij de keuze van de tekens is uitgegaan van protocolbesluit nr. PN-14 (k–25) van de Staatscommissie voor de Litouwse taal van 8 juli 2021, waarin aanbevelingen worden gegeven voor de toepassing van het IPA bij de aanduiding van de klankeenheden van de Litouwse standaardtaal. Zie voor meer bijzonderheden: https://vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abėceles-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti.

Straipsniai / Articles

101

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

instrumenteel onderzocht in het proefschrift Akoestische kenmerken van Litouwse medeklinkers (2013) van Sigita Dereškevičiūtė. Zij stelde vast dat het spectrum van de trillende sonanten [r], [rʲ] diffuus is, d.w.z. dat de energieconcentratiegebieden over een brede frequentieband verspreid zijn en dat de energie in het middenfrequentiegebied (2000–4000 Hz) toeneemt (Dereškevičiūtė 2013: 136–137). Ook werd vastgesteld dat de gepalataliseerde trillende sonant [rʲ] hogere frequenties heeft dan de niet-gepalataliseerde [r], vgl.: [r] = 1300–1700 Hz, [rʲ] = 1700–2000 Hz. De door S. Dereškevičiūtė uitgevoerde duuranalyses toonden aan dat trillende sonanten van alle Litouwse medeklinkers het kortst zijn² (Dereškevičiūtė 2013: 138). Rytis Ambrazēvičius en Asta Leskauskaitė onderzochten in de wetenschappelijke monografie Akoestische kenmerken van medeklinkers: palatalisatie en stemhebbendheid (Ambrazēvičius, Leskauskaitė 2014), naast andere medeklinkers, de akoestische kenmerken van trillende sonanten en stelden vast dat een van de belangrijkste indicatoren van palatalisatie de F2-loci zijn, terwijl de stemhebbendheid van medeklinkers complex moet worden geïnterpreteerd: er is geen enkel onder alle omstandigheden betrouwbaar onderscheidend kenmerk van stemloze en stemhebbende medeklinkers. In de in 2019 gepubliceerde reeks gezamenlijke monografieën van het Instituut voor de Litouwse taal en het Instituut voor de Letse taal van de LU, Klankcorpus van de Baltische talen aan het begin van de 21e eeuw, werd voor het eerst geprobeerd de trillende sonanten van het Litouws en Lets te vergelijken: in de monografie Een instrumenteel onderzoek naar de interactie tussen klinkers en klanken zijn voorbeelden van dynamische spectrogrammen van trillende sonanten te vinden (zie Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričānė 2019: 52–53, fig. 6.41–6.48), terwijl in de monografie Een instrumenteel onderzoek naar medeklinkers de formantwaarden van trillende medeklinkers in de context van verschillende klinkers in prevocalische CVC-posities zijn weergegeven (Urbanavičienė, Indričānė, Jaroslavienė, Grigorjevs 2019: 206–220).

De eerste instrumentele onderzoeken naar trillende sonanten in het Lets worden in verband gebracht met Elmārs Liepa, die de duur van sonanten berekende (Liepa 1970) en ook de fonetische kenmerken van de trillende sonant [r] in de context van stemloze medeklinkers analyseerde (Liepa 1957). Dace Markus en Juris Grigorjevs onderzochten in het boek Methoden voor fonetisch onderzoek en visualisatie I (Markus, Grigorjevs 2002) de formantstructuur van Letse trillende sonanten, de duur van de sluitings- en openingsfasen en de formanttransitie. J. Grigorjevs analyseerde op basis van gegevens van vijf informanten de akoestische kenmerken van de Letse sonant [r], uitgesproken in symmetrische CVC-verbindingen (Grigorjevs 2012). Van 2012 tot 2016 werd aan het Instituut voor de Letse taal van de LU het project „Acoustic characteristics of the sound system of Standard

² Tijdens het onderzoek stelde S. Dereškevičiūtė vast dat sonanten, vergeleken met andere medeklinkerklassen, het kortst zijn – hun duurverhoudingen verlopen in afnemende volgorde als volgt: affricaten: plosieven: fricatieven: sonanten = 2: 1,6: 1,5: 1. Volgens de auteur hebben plosieven en affricaten meerdere uitspraakfasen, is de duur van de frictie belangrijk voor de articulatie van fricatieven, en verandert de positie van de spraakorganen bij de articulatie van sonanten snel en op uiteenlopende wijze (Dereškevičiūtė 2013: 138–139).

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

Latvian by age groups“ (projectleider J. Grigorjevs), waarin sonanten [l, ʎ, m, n, ɲ, r], uitgesproken door informanten uit verschillende leeftijdsgroepen (5–15 jaar, 16–39 jaar, 40–59 jaar, 60–80 jaar), werden vergeleken, evenals hun spectrale kenmerken in RVR- (sonant – klinker – sonant) en VRV- (klinker – sonant – klinker) verbindingen, in prevocalische en postvocalische posities (zie Taperte 2013; 2014; 2014a; 2015; Čeirane, Indričāne, Taperte 2014).

Uit het overzicht van de uitgevoerde onderzoeken naar trillende sonanten in de hedendaagse Baltische talen kan worden geconcludeerd dat enerzijds de trillende sonanten van de Baltische talen voortdurend en vanuit verschillende gezichtspunten worden onderzocht, maar dat anderzijds de trillende sonanten van het Litouws en Lets doorgaans naast andere sonanten worden onderzocht, zonder rekening te houden met hun verschillende articulatorische en akoestische kenmerken en zonder verschillende methoden toe te passen op afzonderlijke sonantklassen. Vergelijkend onderzoek naar Letse en Litouwse trillende sonanten is vrijwel afwezig en de akoestische kenmerken van trillende sonanten die in verschillende posities zijn uitgesproken, zijn nog niet geanalyseerd^³

Het onderzoeksobject van dit artikel bestaat uit de trillende sonanten van de hedendaagse Baltische talen, uitgesproken in prevocalische (<R>VR), intervocalische (V<R>V) en postvocalische (RV<R>) posities. Het doel van het artikel is de waarden van de formanten F1, F2, F3 en F4 van de trillende sonanten te analyseren, hun verschillen in de context van verschillende klinkers te vergelijken, de statistische significantie van de verschillen vast te stellen en de trends in de formantdynamiek in het Litouws en Lets te belichten. In het onderzoek worden de volgende taken uitgevoerd: 1) de articulatorische en akoestische kenmerken van de trillende sonanten van de Baltische talen en hun fonologische status worden besproken; 2) de waarden van de formanten F1, F2, F3 en F4 van de trillende sonanten van de hedendaagse Baltische talen – Lit. [r, ř] en Let. [r] – worden vastgesteld in prevocalische, intervocalische en postvocalische posities; 3) de waarden van de formanten van de trillende sonanten worden vergeleken in de context van verschillende klinkers; 4) de statistische significantie van de verschillen tussen de formanten wordt onderzocht door een eenwegvariantieanalyse en de Bonferroni-test uit te voeren; 5) de factoren die veranderingen in de formanten veroorzaken, worden vastgesteld. Het onderzoek wordt uitgevoerd op basis van gegevens van mannelijke informanten.

2. EMPIRISCH MATERIAAL

Tijdens het onderzoek werden trillende sonanten van het Litouws en Lets geanalyseerd, uitgesproken in geïsoleerde lettergrepen van het type RVR: hier staat R voor Lit. [r, ř] en Let. [r], en V voor de korte

^³ Om het gebrek aan systematisch vergelijkend onderzoek naar sonanten in de Baltische talen te compenseren, werd in 2021–2022 aan het Instituut voor de Litouwse taal het onderzoeksproject „Klankcorpus van de hedendaagse Baltische talen aan het begin van de 21e eeuw: een vergelijkend akoestisch en perceptief onderzoek naar sonanten“ (BaltSon, reg. nr. S-LIP-21-7) uitgevoerd. Het project werd gesteund door de Onderzoeksraad van Litouwen. Projectleider: dr. Jolita Urbanavičienė.

Straipsniai / Articles

103

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

of de lange klinker: Lit. [i, iː, eː, ε, æː, e, αː, ɔ, ɒ, o, oː, ʊ, ʊ, uː uː] en Let. [i(ː); e(ː); æ(ː); a(ː); ɔ(ː); u(ː)]^⁴. Er werden 30 Litouwse verbindingen en 24 Letse verbindingen geanalyseerd:

Lit.: rir [rʲir], iri [irʲi]; rer [rʲe r], ere [erʲe]; rar [rer], ara [ærə]; ror [rɔr], oro [ɔrɔ]; rur [rur], uru [ʊrʊ]; ryr [rʲirʲ], yry [irʲiʲ]; rēr [rʲeːr], ēre [erʲeː]; rer [rʲæːr], ere [æːrʲæː]; rar [raːr], ara [αrαː]; ror [roːr], oro [ɔrɔː]; rūr [ruːr], ūrū [uːruː]; rior [rʲɔr], iorio [ɔrʲɔ]; rior [rʲoːr], iorio [oːrʲoː]; riur [rʲʊr], iuriu [ʊrʲʊ]; riūr [rʲuːr], iūriu [uːrʲuː];

Let.: rir [rir], iri [iri]; rer [rer], ere [ere]; rer [rær], era [ærə]; rar [rar], ara [ɑrɑ]; ror [rɔr], oro [ɔrɔ]; rur [rur], uru [uru]; rīr [rīr], īrī [īri]; rēr [reːr], ēre [eːre]; rēr [ræðr],ērā [æːrɑ]; rār [rɑːr], ārā [ɑːrɑː]; ror [rɔːr], oro [ɔrɔː]; rūr [ruːr], ūru [uːruː].

Er werden drie posities onderzocht: prevocalische (<R>VR), intervocalische (V<R>V) en postvocalische (RV<R>). De onderzochte sequenties werden uitgesproken door 12 mannelijke informanten^⁵: 6 moedertaalsprekers van het Litouws en 6 moedertaalsprekers van het Lets (in de leeftijd van 21–42 jaar). De informanten zijn afkomstig uit verschillende regio’s van Litouwen en Letland en spreken de standaardtaal. Als het moedertaaldialect invloed heeft op de taal van de informanten, worden de dialectkenmerken geëgaliseerd wanneer de gegevens van alle informanten samen worden genomen. Elke sequentie werd door de informanten driemaal uitgesproken, met een neutrale intonatie en normale spreeksnelheid (spreeksnelheid en intonatie behoren tot de factoren die het optreden van [r]-allofonen bepalen; zie Ladefoged 2003: 149). In totaal werden ongeveer 1458 RVR-sequenties onderzocht: 810 Litouwse en 648 Letse. De waarden van de formanten werden gemeten met het programma Praat (Boersma, Weenink 2018); de verkregen gegevens werden verwerkt met Microsoft Excel (v. 13, Microsoft Corporation), en de statistische berekeningen werden uitgevoerd met SPSS (v. 22, IBM Corporation).

3. METHODOLOGIE VOOR HET METEN VAN FORMANTEN

Wanneer in het programma Praat het te onderzoeken RVR-segment *.wav is geopend, wordt voor de formanten de opdracht View&Edit geselecteerd. Na het aanklikken ervan zijn bovenaan op het scherm het oscillogram van het geselecteerde segment en onderaan het spectrogram zichtbaar. Op basis van deze afbeeldingen

⁴ Er zij op gewezen dat bij het weergeven van de klinkers van het Litouws en Lets volgens de principes van het Internationaal Fonetisch Alfabet verschillende tekens worden gebruikt; zie voor meer bijzonderheden Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričānė 2019: 17.

⁵ Voor het in het artikel beschreven onderzoek werden de geluidsopnamen gebruikt van het project „Klankcorpus van de hedendaagse Baltische talen aan het begin van de 21e eeuw: een vergelijkend akoestisch en perceptief onderzoek naar sonanten“ (BaltSon, reg. nr. S-LIP-21-7). De opnamen van beide talen werden gemaakt met een draagbare digitale recorder met hoge resolutie Tascam DR-100MK II en een op het hoofd bevestigde microfoon AKG C 520. De digitaliseringsfrequentie van het geluidssignaal bedroeg 44,1 kHz en de kwantiseringsresolutie 16 bits.

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

wordt het stabiele segment van de trillende sonant gemarkeerd (zie fig. 1) en wordt de opdracht Formant – Formant listing geselecteerd, die de numerieke waarden van de formanten F1–F4 van het gemarkeerde geluidsinterval geeft.

FIG. 1. Oscillogram (onder) en spectrogram (boven) van het Letse segment [rɪr] in het programmavenster Praat

Uit de gegenereerde lijst worden de formanten uit het midden van het geluid geselecteerd: de middelste formantwaarde wordt genomen, en niet het gemiddelde van de formanten van het stationaire geluidssegment. Alle gevonden middelste formantwaarden worden, afgerond op 10 Hz, overgebracht naar Excel. In dit programma wordt berekend: 1) het gemiddelde van alle realisaties van dezelfde informant; 2) het gemiddelde van de sonant van alle informanten, uitgesproken in dezelfde positie; 3) het gemiddelde van de sonant van alle informanten, uitgesproken in dezelfde klinkeromgeving. Op basis van de verkregen gegevens werden grafieken getekend en werden in SPSS statistische onderzoeken uitgevoerd: eenfactorige variantieanalyse ANOVA, de Bonferroni-toets en post-hocberekeningen.

Eenfactorige variantieanalyse ANOVA wordt toegepast wanneer het verschil tussen de gemiddelden van steekproeven en het algemene gemiddelde moet worden beoordeeld en moet worden vastgesteld of daartussen een statistisch significant verschil bestaat (Čekanavičius, Murauskas 2004). Wanneer is vastgesteld dat de gemiddelden van de vergeleken steekproeven statistisch significant verschillen, moeten aanvullende toetsen worden uitgevoerd om de specifieke steekproeven die verschillen vast te stellen. Daartoe werd in dit artikel de Bonferroni-toets gebruikt, geselecteerd uit de in SPSS aanwezige post-hoccriteria. Bij de Bonferroni-toets worden de gemiddelden van twee onafhankelijke steekproeven (bijv. prevocalisch en intervocalisch, prevocalisch en postvocalisch, intervocalisch en postvocalisch

⁶ Het Bonferroni-criterium is niet toepasbaar wanneer er veel steekproeven zijn, omdat dan een statistisch significant verschil tussen de gemiddelden niet wordt vastgesteld, hoewel de werkelijke gemiddelden van de steekproeven wel van elkaar verschillen (Čekanavičius, Murauskas 2002).

Straipsniai / Articles

105

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

posities) vergeleken met behulp van de t-toets van Student. De vergeleken paren verschillen significant wanneer het significantieniveau p < 0,05 is; de paren verschillen statistisch niet significant wanneer p ≥ 0,05 is (zie voor een uitvoeriger bespreking van de resultaten van het statistische onderzoek het hoofdstuk „Resultaten“).

4. AKOESTISCHE EN ARTICULATORISCHE KENMERKEN VAN TRILLENDE SONANTEN

In fonetische werken wordt benadrukt dat trillende sonanten (ook wel trillers genoemd) worden gekenmerkt door de vibratie van één actief spraakorgaan tegen een ander – passief – orgaan, veroorzaakt door aerodynamische omstandigheden (Ladefoged, Maddieson 1996: 217). De articulatorische obstructie van trillende sonanten is variabel: „het puntje van de tong raakt trillend nu eens de alveolen [...], dan trekt het zich er weer van terug [...]“ (Pakerys 2003: 72). Wanneer het tongpunt de alveolen raakt, ontstaat de sluitingsfase, en wanneer het zich terugtrekt de openingsfase (Ladefoged, Maddieson 1996: 218). Het aantal van zulke trillingen kan in de Litouwse standaardtaal bijvoorbeeld één of twee bedragen (Girdenis 2003: 25), in de Letse standaardtaal twee of drie (Laua 1997: 48), en in Litouwse dialecten tot vijf^⁷ (Mikalauskaitė 1975: 53). Volgens het aantal trillingen (of slagen) worden in het Internationaal Fonetisch Alfabet enkelvoudige slagen (Eng. Tap or Flap) en meervoudige slagen (Eng. Trill) onderscheiden (IPA 2015)^⁸. De trillende sonanten van het Litouws en Lets worden als meervoudige slagen beschouwd, maar het aantal tongtrillingen is niet groot en overschrijdt geen 2–3 trillingen (Švageris 2022: 59)^⁹.

De eerste trilling is iets langer dan de daaropvolgende trillingen (Ladefoged, Maddieson 1996: 218). Het aantal trillingen hangt af van verschillende factoren: van de intonatie (een beklemtoonde toon verhoogt het aantal trillingen), van de aangrenzende klinkers (de [r] naast geronde klinkers heeft meer trillingen), van het accenttype (de stijgend-dalende [r] wordt met meer trillingen uitgesproken^¹⁰), en van het dialect (een door Oost-Aukštaitische sprekers uitgesproken [r] zal meer trillingen hebben dan bijvoorbeeld de [r] van West-Aukštaitische sprekers) (Mikalauskaitė 1975: 53). Er is vastgesteld dat aan het einde van een woord meer van zulke tongslagen voorkomen dan aan het begin van een woord

^⁷ In vergelijking met andere talen (Pools, Russisch) zijn de Litouwse [r] en [r̥] echter zwakker (Mikalauskaitė 1975: 53).

^⁸ In andere talen komt ook de retroflexe [ɽ] voor (bijv. in het Engels) en de uvulaire [ʀ] (bijv. in het Frans) (IPA 2015).

^⁹ Volgens E. Švageris „wordt het geringe aantal slagen waarschijnlijk door fonologische oorzaken bepaald [...]. Volgens deze parameter contrasteert geen enkele andere klank met de trillende sonant van het Litouws; daarom [...] verandert de interpretatie van de klank niet, of we hem nu met 1–2 of met 4–5 slagen articuleren“ (Švageris 2022: 59).

^¹⁰ In beklemtoonde stijgend-dalende tweeklanken worden sonanten verlengd tot halflange duur, bijv.: pirštas [²pʲirʲt͡s], viršti [²u̯irʲsʲti] (DLKG 2005: 29).

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

aan het begin (Vaitkevičiūtė 2001: 114). Bij de uitspraak van de niet-gepalataliseerde [r] trilt het tongpunt eveneens sterker dan bij de uitspraak van [rʲ]. Voor de bevestiging van de meeste van deze beweringen ontbreken echter nog steeds objectieve gegevens uit de Baltische talen – er zijn geen instrumentele onderzoeken uitgevoerd of zij zijn uitgevoerd met inmiddels verouderde technologieën¹¹.

² FIG. Spectrogrammen van de trillende sonant [r]: spectrum van vier trillingen (links) en spectrum van één trilling (rechts)

De articulatie van [rʲ] vereist aanvullende aerodynamische omstandigheden: het tongpunt wordt niet alleen naar de alveolen toe gebracht (zodat de trilling ontstaat), maar het middelste deel ervan wordt ook omhooggebracht, terwijl de zijkanten van het middelste tongdeel de randen van het harde gehemelte meer raken dan bij de uitspraak van [r] (Mikalauskaitė 1975: 54; Ladefoged, Maddieson 1996: 221; Vaitkevičiūtė 2001: 114). De complexere articulatie van [rʲ] leidt tot een kleiner aantal trillingen dan bij de uitspraak van de niet-gepalataliseerde [r]. V. Vaitkevičiūtė heeft ook een geringere mate van stemhebbendheid van de medeklinker [rʲ] opgemerkt, wat kan worden verklaard door de articulatorische kenmerken van [rʲ]: „de tong vormt bij aanraking met het gehemelte een obstructie die, wanneer de uitgeademde lucht uit de longen deze overwint, meer ruis veroorzaakt dan bij de uitspraak van [r]“ (Vaitkevičiūtė 2001: 114).

In het West-Koerlandse en buitenlandse Lets is als facultatieve variant van het foneem /r/ de gepalataliseerde l[a]. [rʲ] bewaard gebleven (zie LVG 2013: 68; Markus,

¹¹ Bepaalde experimentele gegevens over trillende sonanten in de Baltische talen worden bijvoorbeeld geleverd door de röntgenogrammen en palatogrammen van Elzbieta Mikalauskaitė (1975: 157–158, 176) en Alise Laua (1997: 48–49). Helaas zijn deze ongeveer in het midden van de 20e eeuw gemaakt.

Straipsniai / Articles

107

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

Auzina 2013: 19), die volgens de formantwaarden verschilt van de [r] van de standaardtaal: de eerste formant van de gepalataliseerde [rʲ] is lager, terwijl de overige formanten hoger zijn dan die van de niet-gepalataliseerde [r], vgl.: F1 [r] – ~500 Hz, [rʲ] – ~350–400 Hz; F2 [r] – ~1350 Hz, [rʲ] – ~1750–1800 Hz; F3 [r] – ~2000–2500 Hz, [rʲ] – ~2500–3000 Hz (LVG 2013: 68).

Volgens het actieve spraakorgaan (zie tabel 1) moeten de trillende sonanten van het Litouws en Lets als coronaal worden beschouwd, en volgens het passieve orgaan als alveolair (Mikalauskaitė 1975: 53–54; Pakerys 2003: 73; Bacevičiūtė 2008: 59; Kazlauskienė 2018: 57; Laua 1997: 48; LVG 2013: 68). In de context van de talen van de wereld kunnen de trillende sonanten van de Baltische talen worden ingedeeld als alveolaire apicalen¹² (waarbij het tongpunt bij de articulatie betrokken is). Het Lets heeft slechts één trillende sonant, terwijl in het Litouws de trillende sonanten die ten aanzien van palatalisatie van elkaar verschillen, de status van zelfstandige fonemen hebben – /r/ en /rʲ/ (zie voor meer bijzonderheden „Fonologische interpretatie van trillende sonanten“).

TABEL 1. Classificatie van de trillende sonanten in de hedendaagse Baltische talen

Beide Litouwse trillende sonanten [r] en [rʲ] worden op grond van hun articulatieplaats als alveolair ingedeeld. Het belangrijkste articulatorische verschil is dat bij de uitspraak van de gepalataliseerde [rʲ] het middelste deel van de tong enigszins omhoog, in de richting van het gehemelte, beweegt, waardoor de vorm van de mondholte verandert (zie fig. 3–4, vgl. Pakerys 2003: 74).

¹² R. Ambrazēvičius en A. Leskauskaitė (2014: 165) delen de niet-gepalataliseerde Litouwse [r] in bij de apicale alveolaire of postalveolaire vibranten, en de gepalataliseerde [rʲ] bij de apicale of laminale alveolaire of postalveolaire vibranten. A. Laua (1997: 48) deelt de Letse vibr ant [r] in bij de apicale vibranten, terwijl de „Grammatica van de Letse taal“ deze indeelt bij de laminale vibranten, dat wil zeggen vibranten waarbij het voorste deel van de tong actief is (LVG 2013: 62).

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

FIG. 3. Activiteit van de spraakorganen bij de uitspraak van de niet-gepalataliseerde Litouwse trillende sonant [r]^¹³

FIG. 4. Activiteit van de spraakorganen bij de uitspraak van de gepalataliseerde Litouwse trillende sonant [r^ʲ]

De betrekkelijk precieze uitspraak van de niet-gepalataliseerde [r] en de gepalataliseerde [r^ʲ] levert moeilijkheden op voor zowel moedertaalsprekers (L1) als tweedetaalsprekers (L2). Kinderen hebben vaak de neiging trillende sonanten te vervangen door gemakkelijker te articuleren laterale sonanten (Borden et al. 1994: 116–117) of spreken in alle posities de niet-gepalataliseerde [r] uit. Uit het onderzoek van Maria-Josep Solé (2002) blijkt bijvoorbeeld dat trillende sonanten (samen met sibilanten) de laatste klankgroep zijn die kinderen leren uitspreken, en dat sommige moedertaalsprekers ze nooit correct leren articuleren vanwege de trilling van het tongpunt, waarvoor een juiste positie van de spraakorganen, spanning en aerodynamische omstandigheden van belang zijn (Solé 2002: 656). Aangenomen kan worden dat juist deze complexiteit van het trillingsmechanisme voorwaarden heeft geschapen voor het ontstaan van verschillende varianten van trillende sonanten, bijv. een trillende klank wordt uitgesproken zonder de tong te laten trillen, maar door deze slechts eenmaal tegen de alveolen te laten aanraken, er treedt assibilatie op enz. (Scobbie 2006; Solé 2002; Vásquez Carranza 2006).

De sluitings- en openingsfasen van trillende sonanten zijn zichtbaar in spectrogrammen (zie fig. 5–8): lichte gebieden markeren de sluitingsfase, die doet denken aan de sluiting van plosieve medeklinkers, waarbij de formanten nauwelijks zichtbaar worden, terwijl donkere gebieden de openingsfase markeren, waarin in het spectrogram een formantstructuur en geconcentreerde energie zichtbaar zijn (Ladefoged, Maddieson 1996: 217; Ladefoged 2003: 150; Dereškevičiūtė 2013: 50–51). In de openingsfase doen de formanten van trillende sonanten denken aan de formantstructuur van de hoge voorste klinker [i] (Švageris 2022: 61). Onderzoek naar andere talen toont aan dat zowel de sluitings- als de openingsintervallen ongeveer 25 ms duren (Ladefoged, Maddieson 1996: 218).

^¹³ Zie TARTIS voor een geanimeerde weergave van de activiteit van de spraakorganen (online beschikbaar via: http://tartis.vdu.lt/fonetika-ir-tartis/igudziu-tobulinimas/garsu-ypatybes/).

Straipsniai / Articles

109

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

FIG. 5. Geïsoleerd uitgesproken Lit. [riːr] (mannenstem^¹⁴)

FIG. 6. Geïsoleerd uitgesproken Lit. [rɑːr] (mannenstem)

Onderzoek heeft de invloed van aangrenzende klinkers op de dynamiek van de formanten van trillende sonanten vastgelegd (Grigorjevs 2012: 286–287, zie fig. 9). Vastgesteld is dat in het Lets de waarde van de eerste formant van [r] naast hoge klinkers [i, u] het laagst is, in de context van middenhoge klinkers [e, ɔ] gemiddeld, terwijl naast lage klinkers [æ, a] de F1-formant van de trillende [r] het hoogst is. De laagste waarde van de tweede formant wordt vastgesteld naast achterklinkers [ɔ, u] (omdat labialisatie de F2-frequentie verlaagt), de hoogste naast voorklinkers [i, e]. Er werd evenmin een duidelijke correlatie vastgesteld tussen de frequentie van de F3-formant en de kwaliteit van de aangrenzende klinkers, terwijl de F4-formant op vergelijkbare wijze als F2 verandert: haar waarde daalt regelmatig in de context van geronde klinkers.

^¹⁴ De spectrogrammen zijn getekend in het programma PRAAT, met gebruikmaking van de geluidsopnamen van het project „Klankcorpus van de huidige Baltische talen aan het begin van de 21e eeuw: vergelijkend akoestisch en perceptief onderzoek van sonanten“ (BaltSon, reg. nr. S-LIP-21-7).

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

FIG. 7. Geïsoleerd uitgesproken Lets [rir] (mannenstem)

FIG. 8. Geïsoleerd uitgesproken Lets [rar] (mannenstem)

De invloed van aangrenzende klinkers op de trillende sonanten van het Litouws is tot dusver niet geanalyseerd; dit is een van de doelstellingen van dit onderzoek.

Straipsniai / Articles

111

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

FIG. 9. LPC-spectrum van de F1–F4-formanten van de trillende sonant [r]^¹⁵ in de context van verschillende klinkers: gegeneraliseerde Letse gegevens (Taperte 2016)

5. FONOLOGISCHE INTERPRETATIE VAN TRILLENDE SONANTEN

De niet-gepalataliseerde en gepalataliseerde trillende sonanten van het Litouws contrasteren als afzonderlijke fonemen in de positie vóór achterklinkers (zie tabel 2), bijvoorbeeld: trūko [ˈtrʊkɔ]: triūko [ˈtʲrʲʊkɔ]; tvarūs [tʊəˈrʊs]: tvariūs [tʊəˈrʲʊs]. In andere posities wordt de oppositie tussen niet-gepalataliseerde en gepalataliseerde trillende sonanten geneutraliseerd:

vóór voorklinkers en vóór andere gepalataliseerde medeklinkers of /j/ wordt het foneem /rʲ/ gerealiseerd, bijvoorbeeld: rýtas [ˈrʲiːtɛs], bérti [ˈbʲæːrʲtʲ];

vóór niet-gepalataliseerde medeklinkers en aan het woordeinde wordt een allofoon van het foneem /r/ uitgesproken, bijvoorbeeld: rãtas [ˈrɑːtɛs], dár [ˈdɑr].

TABEL 2. Distributie en fonologische interpretatie van de trillende sonanten van het Litouws

Trillende sonanten van het Litouws | Posities | Fonemen [r] | [−Vᵘ] + | [−Vⁱ] | [−C] + | [−Cʲ] | [−#] + | /r/ [rʲ] | [−Vᵘ] + | [−Vⁱ] + | [−C] | [−Cʲ] + | [−#] | /rʲ/

^¹⁵ Een LPC (Eng. Linear Predictive Coding)-spectrale doorsnede maakt kenmerkende frequenties zichtbaar (formanten, wanneer de klanken periodiek zijn) of de algemene energieverdeling in het spectrum (wanneer de klanken niet-periodiek zijn) (Johnson 2003: 100).

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

In het Lets worden de trillende sonanten vertegenwoordigd door het enige foneem /r/; het heeft geen gepalataliseerde tegenhanger. Dit komt doordat „de medeklinkers van het Lets ten eerste niet worden beïnvloed door de daaropvolgende klinker – medeklinkers worden hetzelfde uitgesproken zowel vóór voorklinkers als vóór achterklinkers, en ten tweede kent het Lets geen tegenstelling tussen harde en zachte medeklinkers vóór achterklinkers“ (Kabelka 1987: 68); in het Lets bestaat er dus geen oppositie tussen gepalataliseerde en niet-gepalataliseerde medeklinkers (vgl. ook LVG 2013: 75–79). Over het in dialecten behouden Letse /rʲ/ is geschreven in het hoofdstuk „Akoestische en articulatorische kenmerken van trillende sonanten“.

6. RESULTATEN

6.1. Formanten van trillende sonanten in de Baltische talen in verschillende RVR / VRV-posities

Tijdens het onderzoek werd de verandering van de F1–F4-formantwaarden van trillende sonanten in verschillende posities vergeleken: Litouws en Lets [r] in prevocalische, intervocalische en postvocalische posities, en Litouws [rʲ] in prevocalische en intervocalische posities. In de tabel (zie tabel 3) en de figuren (zie fig. 10–12) worden gegeneraliseerde gegevens van de informanten weergegeven, afgerond op 10 Hz nauwkeurig.

TABEL 3. Gegeneraliseerde F1–F4-formantwaarden van de trillende sonanten [r] / [rʲ] van de Baltische talen in prevocalische (PRE), intervocalische (INTER) en postvocalische (POST) posities: gegevens van mannen¹⁶

¹⁶ De onderzoeksgegevens werden niet genormaliseerd, aangezien gegevens van één geslacht – mannen – werden vergeleken; bovendien ging de grootste aandacht niet uit naar concrete formantwaarden, maar naar veranderings tendensen, die goed zichtbaar zijn bij onderzoek van niet-genormaliseerde gegevens.

Straipsniai / Articles

113

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

FIG. 10–12. Gemiddelde waarden van de F1–F4-formanten van de trillende sonanten [r] / [rʲ] van de Baltische talen in verschillende posities: gegevens van mannen

De F1-formanten van het niet-gepalataliseerde Litouwse [r] en het gepalataliseerde [rʲ] verschillen in prevocalische en intervocalische positie ongeveer 100 Hz – in beide gevallen is de eerste formant van [r] hoger dan die van [rʲ]. Nog grotere verschillen tussen de twee trillende sonanten komen vooral naar voren bij vergelijking van de F2–F4-formanten. De F2 van de gepalataliseerde sonant [rʲ] is duidelijk hoger dan die van de niet-gepalataliseerde tegenhanger – het verschil neemt vooral toe in intervocalische positie (fig. 11), wanneer [rʲ] zich tussen twee voorklinkers bevindt, die de secundaire palatalisatie versterken. Ook in het gebied van de F3–F4-formanten worden verschillen tussen [r] en [rʲ] vastgesteld – in beide gevallen zijn hogere formanten kenmerkend voor het gepalataliseerde [rʲ]. De waarden van de frequenties van F3, F4 en hogere formanten worden eerder bepaald door intonatie, individuele stemkenmerken en aangrenzende klanken dan door fonetische eigenschappen of onderscheidende kenmerken van de klanken (zoals bij F1 en F2) (Zinder 1979: 176; Girdenis 2003: 222); daarom worden in het volgende hoofdstuk de formanten van de trillende sonanten van de Baltische talen in de context van verschillende klinkers vergeleken.

Bij vergelijking van de formantwaarden van Litouws [r] en Lets [r] blijkt dat de sonant van het Lets wordt gekenmerkt door een hogere F1-waarde, en dus door een sterkere velarisatie. Volgens de waarden van de F2-formant neemt Lets [r] een tussenpositie in tussen niet-gepalataliseerd Litouws [r] en

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

gepalataliseerd [r^ʲ], vgl.: in prevocalische positie Litouws [r] F2 = 1240 Hz, Lets [r] F2 = 1450 Hz, Litouws [r^ʲ] F2 = 1750 Hz. Men kan stellen dat Lets [r] wat palatalisatie betreft „zachter“ wordt uitgesproken dan Litouws [r], maar „harder“ dan Litouws [r^ʲ].

Om vast te stellen of de F1–F4-formanten van de trillende sonanten van de Baltische talen in verschillende posities (prevocalisch, intervocalisch en postvocalisch) verschillen en of deze verschillen statistisch significant zijn, werd in SPSS een eenfactoriele variantieanalyse ANOVA uitgevoerd (zie tabel 4). De onderzoeksresultaten voor de niet-gepalataliseerde trillende sonant [r] van het Litouws toonden aan dat de waarden van de formanten F1 en F4 sterk afhankelijk zijn van de positie – hun verschillen zijn statistisch significant (de significantieniveaus van de verschillen zijn respectievelijk p = 0,006 en p < 0,001). In verschillende posities veranderen ook de F1- en F3-formanten van de gepalataliseerde trillende sonant [rʲ] van het Litouws statistisch significant (de waarde van p bedraagt respectievelijk p < 0,001 en p = 0,041). Bij onderzoek van de formanten van de Letse trillende sonant [r] in verschillende posities werd vastgesteld dat de waarden van alle formanten statistisch significant afhankelijk zijn van de positie – de F2-formantwaarden verschillen het minst significant (zie tabel 4).

TABEL 4.

Resultaten van de eenfactoriele variantieanalyse van de F1–F4-formanten van de trillende sonanten van de huidige Baltische talen (formanten waarbij vergelijking statistisch significante verschillen opleverde, zijn grijs gemarkeerd)

Formant | Litouwse taal | Letse taal [r] | [rʲ] | [r] p-waarde | p-waarde | p-waarde F1 | 0,006 | < 0,001 | < 0,001 F2 | 0,095 | 0,358 | 0,022 F3 | 0,189 | 0,041 | < 0,001 F4 | < 0,001 | 0,345 | < 0,001

Met de Bonferroni-test (vgl. Čekanavičius, Murauskas 2004) werd een post hoc-vergelijking van de F1–F4-formanten van Litouws [r] en Lets [r] binnen de concrete vergeleken groepen uitgevoerd, d.w.z. in prevocalische, intervocalische en postvocalische posities. De testresultaten toonden aan dat de F1-waarden van de formant van het niet-gepalataliseerde Litouwse [r] statistisch significant verschillen tussen de prevocalische en postvocalische positie (p = 0,012), en eveneens tussen de intervocalische en postvocalische positie (p = 0,020), terwijl de F1-verschillen tussen prevocalische en intervocalische posities niet significant zijn. Tussen de F2- en F3-waarden van de formanten van Litouws [r] werd geen significant verschil vastgesteld, terwijl de F4-formant in alle posities significant verschilt (significantieniveau p < 0,001), behalve tussen de intervocalische en postvocalische posities.

Straipsniai / Articles

115

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

De resultaten van het post hoc-onderzoek van de Letse trillende sonant [r] tonen statistisch significante verschillen in de F1-formant in alle posities (het significantieniveau is p < 0,001), behalve tussen de intervocalische en postvocalische posities (p = 0,812). Significante verschillen in de F2-formant werden alleen vastgesteld bij vergelijking van de prevocalische en postvocalische posities (p = 0,021); in de overige gevallen overschrijdt de waarde van p de grens van 0,05 en wijst zij niet op een significant verschil. De gegevens van de F3- en F4-formanten verschillen eveneens significant in alle posities (p < 0,001), behalve tussen de prevocalische en intervocalische posities – de verschillen tussen de formanten in deze posities bedragen p = 0,112 (voor de F3-formant) en p = 0,350 (voor de F4-formant).

Samenvattend kan op basis van de resultaten van de eenfactoriele variantieanalyse van de F1–F4-formanten van de trillende sonanten van het Litouws en Lets worden gesteld dat in alle posities de eerste formant van de trillende sonanten [r] van beide talen significant verschilt – de F1 van het Letse [r] is hoger en wordt in verband gebracht met een grotere mate van velarisatie dan de F1 van het Litouwse [r]. Ook zijn verschillen in de F3- en F4-formanten vastgesteld, die verband houden met de context van de aangrenzende klinkers; dit verdient nadere analyse.

6.2. Formanten van trillende sonanten van de Baltische talen in de context van verschillende klinkers

De F1–F4-formantwaarden van de niet-gepalataliseerde trillende sonant [r] van het Litouws werden onderzocht in de context van achterklinkers [ɒ, ɑː, ɔ, oʊ, ʊ, u], terwijl de gepalataliseerde sonant [rʲ] niet alleen vóór voorklinkers, maar ook vóór naar voren geschoven achterklinkers [ɪ, ï, ɛ, e, æ, ɒ, ø, ʏ, y] werd onderzocht. De Letse trillende sonant [r] werd zowel vóór achterklinkers [ɑ(ː); ɔ(ː); u(ː)] als vóór voorklinkers [i(ː); e(ː); æ(ː)] geanalyseerd, omdat hij indifferent is voor palatalisatie.

De onderzoeksresultaten, weergegeven in fig. 13–15, tonen aan dat de waarde van de eerste formant F1 van Litouws [r] lager is vóór hoge klinkers [ʊ, u] en hoger vóór middenhoge en lage klinkers [ɔ, oː, ɛ, a]. De curve van de F1-waarden van Lets [r] verandert op vergelijkbare wijze: naast hoge klinkers [i, u] is F1 het laagst, in de context van middenhoge klinkers [e, ɔ] gemiddeld, en naast lage klinkers [æ, a] is de F1-formant van de trillende [r] het hoogst (vgl. de overeenkomstige resultaten van J. Grigorjevs (2012: 286–287)). De F1-waarden van het gepalataliseerde Litouwse [rʲ] zijn lager dan die van de niet-gepalataliseerde equivalenten – ze bereiken geen 500 Hz. Lagere F1-waarden van de trillende sonant [rʲ] werden eveneens vóór hoge (ook naar voren geschoven) klinkers vastgesteld, terwijl hogere waarden vóór lage klinkers [ɛ, æ] voorkomen. Opvallend is dat in intervocalische positie de eerste formant van [rʲ] lager is dan in prevocalische positie – de omringing door voorklinkers verlaagt F1 nog verder (zie fig. 14).

116

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

FIG. 13. Formanten van de niet-gepalataliseerde trillende sonant [r] van het Litouws in de context van verschillende klinkers: gegevens van mannen

FIG. 14. Formanten van de gepalataliseerde trillende sonant [rʲ] van het Litouws in de context van verschillende klinkers: gegevens van mannen

FIG. 15. Formanten van de trillende sonant [r] van het Lets in de context van verschillende klinkers: gegevens van mannen

Straipsniai / Articles

117

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

De tweede formant van de Litouwse trillende sonanten [r] en [rʲ] verschilt aanzienlijk: bij het niet-gepalataliseerde [r] ligt zij in het bereik van 1240–1310 Hz, en bij het gepalataliseerde [rʲ] in het bereik van 1750–1860 Hz (zie tabel 3, fig. 13–14). De F2 van het niet-gepalataliseerde [r] is lager vóór geronde klinkers [o, u, ɔ, o̞] en hoger vóór ongeronde klinkers [e, ɑ] – dit toont aan dat ronding de F2-waarde verlaagt. Zelfs vóór naar voren geschoven achterklinkers [ɤ, ɯ, ə, ɞ] is de F2-waarde van de trillende sonant [rʲ] lager dan vóór voorklinkers [ɪ, i, e̞, ɛ, æ̞] (fig. 14). In het Lets wordt, evenals in het Litouwse [r], de laagste waarde van de tweede formant van de trillende sonant [r] vastgesteld naast achterklinkers [ɔ, u], en de hoogste naast voorklinkers [i, e] (zie fig. 15). Opmerkelijk is dat de Letse trillende sonant [r] volgens de F2-waarde een tussenpositie inneemt tussen het niet-gepalataliseerde Litouwse [r] en het gepalataliseerde Litouwse [rʲ] – zijn tweede formant varieert binnen het bereik van 1400–1450 Hz.

De dynamiek van de derde formant volgt zowel in het Litouws als in het Lets het traject van de tweede formant: vóór voorklinkers zijn de F3-waarden hoger, en vóór achterklinkers lager (zie fig. 13–15). De vierde formant wordt gekenmerkt door grotere variabiliteit van haar waarden in verschillende posities. Vooral de F4-waarde van Litouws [r] varieert (zie fig. 13), vgl.: 3270 Hz in prevocalische positie, 3610 Hz in intervocalische positie en 3720 Hz in postvocalische positie (zie tabel 3). Men zou kunnen stellen dat er geen duidelijke correlatie bestaat tussen de frequentie van de F4-formant en de kwaliteit van de aangrenzende klinkers. De F4-formant van Lets [r] en Litouws gepalataliseerd [rʲ] verandert echter consistenter – zij daalt regelmatig in de context van geronde klinkers (in het geval van het Lets) en naar voren geschoven geronde klinkers (in het geval van het Litouws).

Het onderzoek naar de formanten van trillende sonanten van de Baltische talen in de context van verschillende klinkers toonde aan dat de dynamiek van de eerste formant wordt beïnvloed door de hoogte van de volgende klinker (vóór hoge klinkers daalt F1, vóór lage stijgt zij), terwijl het traject van de tweede en de daaropvolgende formanten afhankelijk is van de voor- of achterheid van de volgende klinker (achterklinkers verlagen de F2-formant, voorklinkers verhogen haar). Opmerkelijk is dat naar voren geschoven achterklinkers de F2-formant minder verhogen dan voorklinkers.

De resultaten van het uitgevoerde onderzoek, die de verandering van de formanten van de trillende sonanten [r], [rʲ] van het Litouws en Lets in verschillende posities en in de context van verschillende klinkers weergeven, zijn samengevat in tabel 5:

118

Acta Linguistica Lituanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

TABEL 5. F1–F4-formanten van trillende sonanten van de huidige Baltische talen in verschillende posities

Straipsniai / Articles

119

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

CONCLUSIES

1. Uit vergelijking van de gegeneraliseerde formantwaarden (zie tabel 5) blijkt dat de hoogste F1-formantwaarde kenmerkend is voor Litouws [r] en verband houdt met velarisatie, terwijl de laagste F1-formantwaarde is vastgesteld voor Litouws [rʲ], waarbij velarisatie niet kenmerkend is. De hoogste F2-formantwaarde is berekend voor Litouws [rʲ] en kan worden verklaard door secundaire palatalisatie, terwijl de laagste F2-formant kenmerkend is voor niet-gepalataliseerd Litouws [r]. Het onderzoek bevestigde dat de structuur van de eerste twee formanten van het Letse [r] dicht bij die van de neutrale [ə] ligt, vgl.: F1 = 510 Hz, F2 = 1430 Hz (zie LVG 2013: 68), terwijl de formanten van de Litouwse trillende sonanten gepolariseerd zijn vanwege de in het Litouws bestaande palatalisatie.

2. De positie in de verbinding ([R]VR – V[R]V – RV[R]) beïnvloedt de formantstructuur van de trillende sonanten van de Baltische talen. In het Litouws hangt vooral de eerste formant van de positie af, terwijl de tweede formant het meest indifferent is. In het Lets heeft de prevocalische, intervocalische en postvocalische positie van de sonant [r] een statistisch significante invloed op alle vier de formanten. De onderzoeksresultaten maken het mogelijk te stellen dat de formanten van Litouws [r] en [rʲ] op vergelijkbare wijze veranderen bij vergelijking van de posities [R]VR – V[R]V – RV[R]: F1 daalt, F2–F4 stijgen; de formanten van het Letse [r] zijn in prevocalische positie het hoogst en in postvocalische positie het laagst.

3. De context van aangrenzende klinkers heeft zowel in het Litouws als in het Lets een vergelijkbare invloed op de verandering van de formanten van trillende sonanten: de eerste formant houdt verband met de hoogte van de aangrenzende klinker (vóór hoge klinkers daalt F1, vóór lage stijgt zij), terwijl de tweede en de daaropvolgende formanten afhankelijk zijn van de voor- of achterheid van de aangrenzende klinker (achterklinkers verlagen de F2-formant, voorklinkers verhogen haar). Alleen de gegevens van de F4-formant van Litouws [r] bevestigden deze correlatie niet. Het onderzoek toonde aan dat naar voren geschoven achterklinkers de F2-formant van Litouws [rʲ] minder verhogen dan aangrenzende voorklinkers.

De resultaten van het uitgevoerde onderzoek tonen aan dat Lets [r] volgens de gegeneraliseerde formantwaarden een tussenpositie inneemt tussen niet-gepalataliseerd Litouws [r] en gepalataliseerd Litouws [rʲ], en dat deze conclusie correleert met de resultaten van onderzoek naar medeklinkers van andere Baltische talen¹⁷. Tijdens het onderzoek werd vastgesteld dat een verschillende positie (prevocalisch,

¹⁷ Vgl. de conclusies van onderzoeken naar de locusniveaus van medeklinkers in de Baltische talen, volgens welke „gepalataliseerde plofklanken van het Litouws volgens de waarden van de F2-locus bovenaan het coördinatenvlak liggen, niet-gepalataliseerde onderaan, terwijl de plofklanken van het Lets precies in het centrum liggen. Dergelijke F2-locuswaarden kunnen vanuit articulatorisch oogpunt worden verklaard: de articulatie van Letse medeklinkers neemt centrale posities in, terwijl de articulatie van Litouwse medeklinkers wordt gekenmerkt door een zekere polarisatie volgens het al dan niet aanwezig zijn van een aanvullend articulatorisch kenmerk“ (Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričāne 2019: 190).

120

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

intervocalisch, postvocalisch) de formanten van de Litouwse en Letse trillende sonanten verschillend beïnvloedt: bij vergelijking van de posities [R]VR – V[R]V – RV[R] dalen de formanten van het Letse [r], terwijl die van het Litouwse [r] en [rʲ] stijgen (behalve F1). De context van aangrenzende klinkers heeft echter een vergelijkbare invloed op de formantstructuur van de trillende sonanten van de Baltische talen.

LITERATŪRA

Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas, Kaunas: Technologija.

Bacevičiūtė Rima 2008: Fonetikos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.

Boersma Paul, Weenink David 2018: Praat: Doing phonetics by computer (version 6.0.43). Prieiga internete: http://www.praat.org/.

Borden Gloria J., Harris Katherine S., Raphael Lawrence J. 1994: Speech Science Primer. Physiology, Acoustics, and Perception of Speech, ³rd edition, Baltimore: Williams & Wilkins.

Čeirane Solveiga, Indričāne Inese, Taperte Jana 2014: Locus equations for Latvian Consonants. – Linguistica Lettica 22, 29–47. Prieiga internete: http://www.lu-lavi.lv/zurnals-linguistica-lettica.

Čekanavičius Vydas, Murauskas Gediminas 2004: Statistika ir jos taikymai 2, Vilnius: TEV.

Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės: humanitarinių mokslų daktaro disertacija, Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Grigorjevs Juris 2012: Acoustic characteristics of the Latvian sonorants. – Baltistica 47(2), 267–292. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/issue/view/106.

Straipsniai / Articles

121

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

IPA – International Phonetic Association, 2015. Prieiga internete: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart.

Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričānė Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas: mokslo monografija su garsinėmis iliustracijomis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/e-publikacijos/.

Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics, 2^nd edition, Oxford: Blackwell Publishers.

Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.

Kodzasov Sandro V., Krivnova Olga F. 2001: Кодзасов, Сандро В., Кривнова, Ольга Ф. Общая фонетика [Obščaja fonetika], Москва: Российский государственный гуманитарный университет [Moskva: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet].

Ladefoged Peter 2003: Phonetic data analysis: An introduction to fieldwork and instrumental techniques, Malden, MA & Oxford: Blackwell.

Ladefoged Peter, Maddieson Ian 1996: The sounds of the world’s languages, Oxford: Blackwell Publishers.

Laua Alise 1997: Latviešu literārās valodas fonētika, Rīga: Zvaigzne ABC.

Liepa Elmārs 1957: Daži mūsdienu latviešu literārās valodas fonēmu pareizrunas jautājumi: disertācija filoloģijas zinātņu kandidāta grāda ieguvei, Rīga: Rīgas Pedagoģiskais institūts.

Liepa Elmārs 1970: Skaņu kvantitāte. – Latviešu valodas struktūras jautājumi, Rīga: LVU, 39–88.

LVG – Latviešu valodas gramatika, aut. I. Auziņa, I. Brenķe, J. Grigorjevs, I. Indričānė, B. Ivulāne, A. Kalnača, L. Lauze, I. Lokmane, D. Markus, D. Nītina, G. Smiltniece, B. Valkovska, A. Vulāne, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.

Maddieson Ian 1984: Patterns of Sounds, Cambridge: Cambridge University Press.

Markus Dace, Auziņa Ilze 2013: Fonētika. – Latviešu valoda, red. A. Veisbergs, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds.

Markus Dace, Grigorjevs Juris 2002: Fonētikas pētīšanas un vizualizēšanas metodes, 1 grām., Rīga: Rasa ABC.

Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslo.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Enciklopedija.

122

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

Scobbie James M. 2006: (R) as a variable. – Encyclopedia of Language & Linguistics, ^2nd edition, ed. K. Brown, vol. 10, Oxford: Elsevier, 337–344.

Solé Maria-Josep 2002: Aerodynamic characteristics of trills and phonological patterning. – Journal of Phonetics 30(4), 665–688.

Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Taperte Jana 2013: Latviešu valodas nazālo slēdzeņu akustiskās īpašības. – Valoda – 2013: valoda dažādu kultūru kontekstā 23, Daugavpils: DU akadēmiskais apgāds „Saule“, 281–289.

Taperte Jana 2014: Locus equations and the place of articulation for the Latvian sonorants. – Baltistica 49(1), 71–99. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/issue/view/109.

Taperte Jana 2014a: Latviešu valodas laterālo spraudzeņu akustisks raksturojums informantu vecuma grupā no 16 līdz 39 gadiem. – Linguistica Lettica 22, 158–172.

Taperte Jana 2015: Spectral features of nasals in Standard Latvian. – Baltistica 50(1), 115–128. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/issue/view/111.

Taperte Jana 2016: Acoustic properties of trill in Standard Latvian (data from speakers of different age groups). – International Scientific Conference dedicated to the 80th anniversary of birth of professor Aleksas Girdenis (1936–2011) „Transformations of contemporary Baltic languages and dialects“, 2016 October 19–21, Vilnius, Lithuania.

TARTIS – Mokomoji tarties ir kirčiavimo programa TARTIS. Prieiga internete: http://tartis.vdu.lt/fonetika-ir-tartis/igudziu-tobulinimas/garsu-ypatybes/.

Ulvydas et al. – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

Urbanavičienė Jolita, Indričianė Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje: Priebalsių instrumentinis tyrimas: mokslo monografija su garsinėmis iliustracijomis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas.

Vaitkevičiūtė Valerija 2001: Lietuvių kalbos tarties pagrindai ir žodynas, Vilnius: Pradai.

Vásquez Carranza, Luz Marina 2006: On the phonetic realization and distribution of Costa Rican rhotics. – Filología y Lingüística 32(2), 291–309.

Straipsniai / Articles

123

JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE

VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga: internete: https://vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abeceles-pritaikymo-bendrinės-lietuvių-kalbos-garsiniams-vienetams-žymėti [žiūrėta 2022–10-15].

Zinder Lev R. 1979: Зиндер, Лев Р. Общая фонетика [Obščaja fonetika], Москва: Высшая школа [Moskva: Vyššaja škola].

Lithuanian and Latvian Trills: An Acoustic and Statistical Study of Formant Structure

SUMMARY

The object of this study is the trills of contemporary Baltic languages produced in prevocalic (<R>VR), intervocalic (V<R>V) and postvocalic (RV<R>) positions. The aim of the paper is to analyze the structure of the first four formants, to compare their variation in the context of different vowels, to determine the statistical significance of the differences and to highlight the structure of formants in Lithuanian and Latvian. The data of 12 male speakers (6 native Lithuanian speakers and 6 native Latvian speakers aged 21–42) were analyzed; in total, 1458 realizations (810 Lithuanian and 648 Latvian) were studied. Formant values were measured using Praat, the obtained data were processed using Microsoft Excel, statistical analysis was performed using SPSS.

The following trends in the structure of F1–F4 have been determined:

1. According to the formant data, Lat. [r] occupies an intermediate position between non-palatalized Lith. [r] and palatalized Lith. [rʲ], and this conclusion correlates with the results of other studies of consonants in the Baltic languages.

2. Lith. [r] has the highest F1 value, which is associated with velarization, and the lowest F1 value is found in Lith. [rʲ]. Lith. [rʲ] has the highest F2 value, which can be explained by secondary palatalization, while the lowest F2 is characteristic of non-palatalized Lith. [r]. Lat. [r] occupies an intermediate position between non-palatalized Lith. [r] and palatalized Lith. [rʲ].

3. In Lithuanian, F1 values mainly depend on syllable position, and F2 values are the least variable. In Latvian, the syllable position of [r] has a statistically significant effect on all four formants.

124

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

4. Vowel context has a similar effect on formant structure of trills both in Lithuanian and Latvian: F1 is related to the height of the adjacent vowel (F1 lowers before high vowels, rises before low ones), while F2, F3, F4 depend on the backness of the adjacent vowel (F2 is lower in the context of back vowels and is higher in the context of front vowels). These correlations were not confirmed only for the Lith. [r] F4 formant data.

5. It was confirmed that syllable position affects the formants of the Lithuanian and Latvian trills differently: when comparing the <R>VR – V<R>V – RV<R> positions, the formant frequencies of Lat. [r] descend, while the formant frequencies of Lith. [r] and [r]^ʲ], on the contrary, ascend (except F1).

Įteikta 2022 m. spalio 26 d.

JOLITA URBANAVIČIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

jolita.urbanavič[email protected]

JANA TAPERTE

Latvijas universiteto Latvių kalbos institutas

Kalpaka bulvaris 4, LV-1050 Ryga, Latvija

[email protected]

Straipsniai / Articles

125