Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I

Antanė KUČINSKAITĖ

Quelques aspects du travail des terminologues à l’Institut de langue lituanienne

I. 1945 – la renaissance de l’Institut de langue lituanienne de l’Académie des sciences

J’ai commencé à travailler au début de 1945 à l’Institut de langue lituanienne de l’Académie des sciences de Lituanie. Le front de guerre, qui avait récemment traversé Vilnius (à l’été 1944), avait détruit et dévasté bien des choses. Toutefois, les deux bâtiments des instituts de langue lituanienne et de littérature et folklore lituaniens (6, Antakalnio) étaient restés intacts. Hélas, les employés s’étaient dispersés et ne se hâtaient pas de revenir.

Le siège de l’Académie des sciences avait également été épargné (2, Karolio Poželos, aujourd’hui Žygimantų, où se trouve à présent la bibliothèque de l’Académie des sciences).

Au début de 1945, nous étions trois à commencer à travailler à l’Institut de langue lituanienne: son directeur, le professeur Juozas Balčikonis, et ses deux employées: Bronė Vosyl yte (décédée en 1972) et Antanė Kučinskaitė.

Tant que le siège de l’Académie des sciences, les instituts et leurs effectifs n’avaient pas encore reçu l’approbation définitive du gouvernement, nous avons travaillé pendant quelques mois comme bénévoles; à l’approche du printemps, nous étions déjà reconnus comme employés réguliers (et touchions un salaire, même modeste).

Chaque année, quelques employés supplémentaires venaient renforcer les effectifs, et l’on se préoccupa de l’impression du deuxième volume du grand dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas » (Dictionnaire de la langue lituanienne). En 1947, je fus envoyée en mission à Kaunas pour superviser l’impression à l’imprimerie « Spindulys ». Le deuxième volume du « Lietuvių kalbos žodynas » fut imprimé à la fin de 1947. L’Institut de langue lituanienne me laissa à Kaunas pendant deux ans environ: il m’affecta au groupe de lexicographes déterminés à publier sans délai un volume unique du « Dabartinės lietuvių kalbos žodynas » (Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine). En 1950, la rédaction du « Dabartinės lietuvių kalbos žodynas » fut transférée à Vilnius, et je revins donc moi aussi. On me confia la rédaction des instructions pour la révision du grand dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas ».

75

2. Les premiers pas des terminologues à l’Institut de langue lituanienne

En 1950, à l’initiative de l’organisateur talentueux Jonas Kruopas, l’idée fut avancée de relancer le travail terminologique à l’Institut de langue lituanienne, car des chercheurs de spécialités toujours plus nombreuses s’adressaient à l’Institut pour demander de l’aide afin de résoudre les questions les plus urgentes de terminologie qui se posaient. L’Institut de langue lituanienne comptait peu de collaborateurs. En 1952, nous formions à trois le petit groupe de terminologues: le docent J. Kruopas, Napalys Grigas et moi.

3. Les terminologues de l’Institut collaborent avec les juristes

Ce furent les juristes qui, les premiers, entreprirent de résoudre les questions pratiques de normalisation terminologique. En 1952, le docent A. Žiurlys, juriste chevronné doté d’un excellent sens de sa langue maternelle, s’adressa à l’Institut de langue lituanienne pour demander l’aide des terminologues linguistes. Le présidium du Conseil suprême devait publier d’urgence quatre codes: le Code pénal, le Code de procédure pénale, le Code civil et le Code de procédure civile.

Un groupe de juristes éminents se démenait pour que ces quatre codes soient préparés pour l’impression de manière exemplaire, tant sur le plan du contenu que du point de vue de la culture de la langue lituanienne.

Deux fois par semaine, et souvent plus fréquemment, les terminologues de l’Institut et les juristes nous réunissions chez A. Žiurlys pour des séances qui duraient chaque fois une demi-journée entière, afin de formuler les dispositions juridiques avec concision, précision et correction, comme l’exige la rigueur de la langue des codes.

Ces discussions furent pour moi des leçons très utiles. L’extraordinaire sens de la langue d’A. Žiurlys et son aptitude à choisir le mot le plus juste, la tournure la plus logique, m’incitaient, lorsque je créais ou perfectionnais des termes scientifiques, à ne pas m’éloigner de la pensée populaire ni du sens de l’esprit de la langue lituanienne…

Lors des séances avec les juristes, nous devions nous attarder davantage sur les termes juridiques spécialisés. Il arrivait aussi que des questions de syntaxe ou, tout simplement, de correction linguistique posent problème.

Par exemple, je me souviens que, dès la toute première séance, le terme « Bau- » m’a posé problème.

76

dans le code pénal, la formulation de la peine:

“<...> est condamné à trois ans de privation de liberté <...>”

À mon avis, cette formulation est également illogique: il faut d’abord énoncer la peine (la privation de liberté), et seulement ensuite sa durée. Ainsi:

<...> est condamné à une peine privative de liberté de trois ans <...>

Après en avoir débattu, les juristes ont néanmoins accepté ma proposition.

Bien que la formulation que j’ai proposée soit employée systématiquement dans les quatre codes, les journalistes continuent aujourd’hui encore, dans la presse, à mettre d’abord en évidence la durée de la peine, puis à désigner la peine elle-même dans une formulation inacceptable en langue standard.

Le caractère laconique de la langue parlée joue peut-être ici un rôle, cf.:

– Qu’a-t-il pris? – Trois ans.

– Quelle peine lui a-t-on infligée? – Trois ans.

Cependant, le laconisme de la langue parlée s’écarte souvent des normes de la langue standard. Tout ne convient pas à la langue spécialisée, en particulier aux textes réglementaires des juristes.

Je me souviens des réunions avec les juristes du terme proposé par A. Žiurlys, veika. C’est un néologisme inhabituel pour les linguistes, bien qu’il soit formé de façon assez régulière. Ainsi: veikti: veika, comme traukti: trauka, slaugyti: slauga...

A. Žiurlys expliquait qu’il était indispensable pour les juristes de distinguer deux notions proches, veikla et veika. Les actions de grande ampleur relèveront de veikla, tandis que les actions à manifestation plus passive relèveront de veika.

A. Žiurlys a également fait remarquer que le mot liudininkas contrevient aux règles de formation des mots en lituanien. Les participants à la réunion ont convenu que le terme juridique serait liudytojas.

La collaboration avec les juristes, en particulier lors de l’examen ultérieur du « Dictionnaire des termes juridiques », a constitué une bonne expérience pour nous, terminologues inexpérimentés de l’Institut de langue lituanienne.

4. Les effectifs des terminologues augmentent, les domaines de travail s’élargissent

Le responsable du secteur des dictionnaires, le docent J. Kruopas, ayant une lourde charge de travail organisationnel et administratif, pouvait rarement participer aux réunions des terminologues avec les spécialistes des domaines scientifiques; c’est pourquoi il fit entrer dans la

77

Commission de terminologie de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes deux autres chercheurs: Vladas Bartusevičius et Vitas Labutis.

Vladas Bartusevičius, étant lui-même sportif, s’orientait bien lors de la préparation pour l’impression du « Dictionnaire des termes du sport », tandis que V. Labutis s’est rapidement révélé un terminologue véritablement doué. Avec A. Kučinskaitė, il examinait attentivement les questions et donnait de bons conseils lors de la préparation pour l’impression du « Dictionnaire des termes de physique ».

En 1970, V. Labutis et A. Kučinskaitė examinèrent les termes de la cuisine et de la langue courante. Lors des réunions organisées par le ministère du Commerce, les listes de noms de produits étaient passées en revue.

5. Le principal domaine de travail de la Commission de terminologie de l’ILK: le « Dictionnaire des termes médicaux »

La Commission de terminologie consacrait l’essentiel de son temps et de ses efforts au « Dictionnaire des termes médicaux ». C’est un ouvrage volumineux (près de mille pages), soigneusement élaboré en trois langues: latin, lituanien et russe.

Pendant plusieurs années, la Commission de terminologie et les auteurs de ce dictionnaire examinaient chaque terme durant des demi-journées entières, sous l’angle de sa pertinence, de sa précision et de sa correction. Antanė Kučinskaitė participa le plus activement, pendant plusieurs années, à toutes les réunions des médecins (les autres membres de la Commission de terminologie se relayaient). Au cours des dernières années, Vitas Labutis se distingua comme un terminologue doué. « Une partie du manuscrit préparé pour l’impression a été lue par les collaborateurs scientifiques du groupe de terminologie de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes, K. Gaivenis et J. Klimavičius », indique la préface du « Dictionnaire des termes médicaux »1. À mon avis, c’étaient les terminologues les plus doués de l’époque.

Lors de l’examen des termes médicaux, il fallait d’abord prêter attention aux erreurs les plus fréquentes dans le langage des médecins, à savoir: les médicaments ne sont pas contre la grippe, mais contre la grippe (au sens de « pour guérir de la grippe »); il ne faut pas enduire la zone douloureuse, mais l’enduire légèrement; les maladies ne sont pas une issue

1 Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3.

78

(uxxo), mais se terminer; pas les malades, mais les patients; pas anatomopathologie, mais anatomie pathologique, etc., etc.

Hélas, les médecins ne se sont toujours pas débarrassés de telles erreurs…

En examinant les termes eux-mêmes, il a fallu résoudre des cas complexes de formation des mots. Par exemple, les malformations congénitales. Un bébé naît avec un seul œil, autrement dit, il est unilatéral, mais il faut nommer un tel phénomène. Les rédacteurs du « Dictionnaire des termes médicaux » ont proposé le terme monophtalmie. Il naît avec une seule jambe — monopodie, avec un seul bras — monobrachie, etc. Au début, de tels termes semblaient inacceptables, mais ils sont néanmoins nécessaires aux médecins… Même l’absence de poitrine! Ou l’absence de tête de singe! Après avoir étudié les cas de formation des mots, cette formation ne semble pas condamnable.

On rencontre des termes latins médicaux très complexes, par exemple: encephalomyeloradiculopathia — une maladie de l’encéphale, de la moelle épinière et des racines nerveuses. Il est impossible de leur trouver un terme lituanien équivalent. En lituanien, on ne peut que rendre par une description le sens du terme latin. La science médicale compte bon nombre de termes latins « kilométriques » semblables.

Nous félicitons l’autrice de ces souvenirs

la linguiste Antanė KUČIŪNIENĖ

à l’occasion de son anniversaire marquant, en lui souhaitant

de très longues années créatives.

79

Document details