T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I

Antanė KUČINSKAITĖ

ΛΙΓΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΟΡΟΛΟΓΩΝ ΣΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

I. 1945 – Η ανασύσταση του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας της Ακαδημίας Επιστημών

Άρχισα να εργάζομαι στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανίας στις αρχές του 1945. Το μέτωπο του πολέμου, που είχε μόλις περάσει (το καλοκαίρι του 1944), είχε καταστρέψει και ερημώσει πολλά στο Βίλνιους. Ωστόσο, και τα δύο κτίρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και του Ινστιτούτου Λιθουανικής Λογοτεχνίας και Λαογραφίας (Antakalnio 6), είχαν μείνει άθικτα. Δυστυχώς, όμως, οι εργαζόμενοι είχαν διασκορπιστεί και δεν βιάζονταν να επιστρέψουν.

Είχε διασωθεί επίσης το κέντρο της Ακαδημίας Επιστημών (Karolio Poželos, η σημερινή Žygimantų, 2, όπου βρίσκεται τώρα η Βιβλιοθήκη της Ακαδημίας Επιστημών).

Στις αρχές του 1945 αρχίσαμε να εργαζόμαστε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας τρεις: ο διευθυντής, καθηγητής Juozas Balčikonis, και οι δύο υπάλληλοί του: η Bronė Vosyl yte (πέθανε το 1972) και η Antanė Kučinskaitė.

Προτού εγκριθούν οριστικά από την κυβέρνηση το κέντρο της Ακαδημίας Επιστημών, τα ινστιτούτα και το προσωπικό τους, εργαστήκαμε για δυο μήνες ως εθελοντές· καθώς πλησίαζε η άνοιξη, αναγνωριστήκαμε πλέον ως νόμιμοι εργαζόμενοι (και παίρναμε κι έναν μικρό μισθό).

Κάθε χρόνο προστίθετο ένας ή δύο εργαζόμενοι και άρχισε να απασχολεί τους πάντες η εκτύπωση του δεύτερου τόμου του μεγάλου ακαδημαϊκού «Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας». Το 1947 στάλθηκα για υπηρεσιακή αποστολή στο Κάουνας, για να επιβλέψω την εκτύπωση στο τυπογραφείο «Spindulys». Ο δεύτερος τόμος του «Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας» τυπώθηκε στα τέλη του 1947. Το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας με κράτησε στο Κάουνας για δυο χρόνια· με τοποθέτησε στην ομάδα λεξικογράφων που είχαν αναλάβει να εκδώσουν χωρίς καθυστέρηση ένα μονοτομικό «Λεξικό της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας». Το 1950 η συντακτική ομάδα του «Λεξικού της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας» μεταφέρθηκε στο Βίλνιους, οπότε επέστρεψα κι εγώ. Μου ανατέθηκε να συντάξω οδηγίες για την επιμέλεια του μεγάλου ακαδημαϊκού «Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας».

75

2. Τα πρώτα βήματα των ορολόγων στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Το 1950, με πρωτοβουλία του ταλαντούχου οργανωτή Jonas Kruopas, διατυπώθηκε η σκέψη να αναζωογονηθεί το έργο ορολογίας στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς όλο και συχνότερα απευθύνονταν σε αυτό επιστήμονες διαφόρων ειδικοτήτων, ζητώντας βοήθεια για την επίλυση επειγόντων ζητημάτων βασικής ορολογίας. Οι εργαζόμενοι στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ήταν λίγοι. Το 1952 συγκροτήσαμε μια μικρή ομάδα ορολόγων, τρεις συνολικά: ο υφηγητής J. Kruopas, ο Napalys Grigas κι εγώ.

3. Οι ορολόγοι του Ινστιτούτου συνεργάζονται με νομικούς

Οι νομικοί ήταν οι πρώτοι που ανέλαβαν να επιλύσουν πρακτικά ζητήματα τυποποίησης της ορολογίας. Ο υφηγητής A. Žiurlys, έμπειρος γνώστης του δικαίου με πολύ καλή αίσθηση της μητρικής του γλώσσας, απευθύνθηκε το 1952 στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, ζητώντας τη βοήθεια των γλωσσολόγων-ορολόγων. Το προεδρείο του Ανώτατου Συμβουλίου έπρεπε να εκδώσει επειγόντως τέσσερις κώδικες: τον Ποινικό Κώδικα, τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τον Αστικό Κώδικα και τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Μια ομάδα διακεκριμένων νομικών έκανε τα αδύνατα δυνατά ώστε αυτοί οι τέσσερις κώδικες να προετοιμαστούν για εκτύπωση υποδειγματικά, τόσο από ουσιαστική άποψη όσο και ως προς την καλλιέργεια της λιθουανικής γλώσσας.

Μία-δυο φορές την εβδομάδα, συχνά και περισσότερο, οι ορολόγοι του Ινστιτούτου συνεδριάζαμε επί ολόκληρα μισά ημερόνυχτα μαζί με τον νομικό A. Žiurlys στο διαμέρισμά του, προσπαθώντας να διατυπώσουμε τις νομικές διατάξεις με συντομία, ακρίβεια και ορθότητα, όπως απαιτεί η ακρίβεια της γλώσσας των κωδίκων.

Αυτές οι συζητήσεις ήταν πολύ χρήσιμα μαθήματα για μένα. Η θαυμάσια αίσθηση της γλώσσας του A. Žiurlys και η ικανότητά του να επιλέγει την πιο εύστοχη λέξη και την πιο λογική φράση με ενθάρρυναν, όταν δημιουργούσα ή τελειοποιούσα επιστημονικούς όρους, να μη χάνω την επαφή με τον τρόπο σκέψης του λαού και με το πνεύμα της λιθουανικής γλώσσας...

Στις συνεδριάσεις με τους γνώστες του δικαίου έπρεπε να σταθούμε περισσότερο στους ειδικούς νομικούς όρους. Μερικές φορές προέκυπταν ζητήματα σύνταξης ή, απλούστερα, ορθής χρήσης της γλώσσας.

Για παράδειγμα, θυμάμαι ότι ήδη στην πρώτη συνεδρίαση με προβλημάτισε το Bau-

76

στον Ποινικό Κώδικα η διατύπωση της ποινής:

“<...> τιμωρείται με τρία χρόνια φυλάκισης <...>”

Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι και παράλογο: πρέπει πρώτα να προσδιορίζεται η ποινή (η στέρηση της ελευθερίας) και μόνο κατόπιν η διάρκειά της. Επομένως:

<...> τιμωρείται με στέρηση της ελευθερίας για τρία χρόνια <...>

Παρά τις διαφωνίες, οι νομικοί τελικά αποδέχτηκαν την πρότασή μου.

Παρόλο που η διατύπωση που πρότεινα χρησιμοποιείται αυτούσια και στους τέσσερις κώδικες, στον Τύπο οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν και σήμερα να τονίζουν πρώτα τη διάρκεια της ποινής και μόνο μετά να περιγράφουν την ίδια την ποινή με διατύπωση απαράδεκτη για την κοινή γλώσσα.

Ίσως εδώ να παίζει ρόλο η συντομία της προφορικής γλώσσας, πρβλ.:

–Πόσα χρόνια του επιβλήθηκαν; – Τρία χρόνια.

–Πώς τον καταδίκασαν; – Σε τρία χρόνια.

Ωστόσο, η συντομία της προφορικής γλώσσας συχνά αποκλίνει από τους κανόνες της κοινής γλώσσας. Δεν είναι όλα κατάλληλα για τον επίσημο λόγο, ιδίως για τα κείμενα των νομικών.

Από τις συνεδριάσεις με τους νομικούς θυμάμαι τον όρο veika, που πρότεινε ο A. Žiurlys. Πρόκειται για έναν νεολογισμό ασυνήθιστο για τους γλωσσολόγους, αν και σχηματισμένο αρκετά σωστά. Έτσι, veikti: veika, όπως traukti: trauka, slaugyti: slauga...

Ο A. Žiurlys εξήγησε ότι οι νομικοί πρέπει να διακρίνουν δύο συγγενείς έννοιες, την veikla και τη veika. Οι ενέργειες μεγάλης κλίμακας είναι veikla, ενώ οι ενέργειες με πιο παθητική έκφραση είναι veika.

Ο A. Žiurlys επισήμανε επίσης ότι η λέξη liudininkas αντιβαίνει στους κανόνες σχηματισμού λέξεων της λιθουανικής γλώσσας. Οι συμμετέχοντες στη συνεδρίαση συμφώνησαν ότι ο νομικός όρος θα είναι liudytojas.

Η συνεργασία με τους νομικούς, ιδίως κατά τις μεταγενέστερες συζητήσεις για το «Λεξικό νομικών όρων», αποτέλεσε πολύτιμη πρακτική για εμάς, τους άπειρους ορολόγους του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας.

4. Οι δυνάμεις των ορολόγων αυξάνονται, τα πεδία εργασίας διευρύνονται

Ο επικεφαλής του τομέα λεξικών, υφηγητής J. Kruopas, έχοντας να διεκπεραιώσει πολλή οργανωτική και διοικητική εργασία, σπάνια μπορούσε να συμμετέχει στις συνεδριάσεις των ορολόγων με ειδικούς των επιστημονικών κλάδων, γι’ αυτό και

77

στην Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας ενέταξε ακόμη δύο επιστημονικούς συνεργάτες: τους Vladas Bartusevičius και Vitas Labutis.

Ο Vladas Bartusevičius, όντας και ο ίδιος αθλητής, είχε καλή γνώση του αντικειμένου όταν ετοιμαζόταν για έκδοση το «Λεξικό αθλητικών όρων», ενώ ο V. Labutis γρήγορα αναδείχθηκε σε πραγματικά ταλαντούχο ορολόγο. Μαζί με την A. Kučinskaitė εξέταζε προσεκτικά και έδινε καλές συμβουλές κατά την προετοιμασία για έκδοση του «Λεξικού όρων φυσικής».

Το 1970 ο V. Labutis, μαζί με την A. Kučinskaitė, εξέτασε όρους της μαγειρικής και της καθημερινής γλώσσας. Στις συνεδριάσεις που διοργάνωνε το Υπουργείο Εμπορίου εξετάζονταν οι κατάλογοι ονομασιών των προϊόντων.

5. Το σημαντικότερο πεδίο εργασίας της Επιτροπής Ορολογίας του LKI – το «Λεξικό ιατρικών όρων»

Η Επιτροπή Ορολογίας αφιέρωσε τον περισσότερο χρόνο και κόπο στο «Λεξικό ιατρικών όρων». Πρόκειται για ένα ογκώδες (σχεδόν χιλίων σελίδων) έργο, επιμελώς συνταγμένο σε τρεις γλώσσες: λατινικά, λιθουανικά και ρωσικά.

Για αρκετά χρόνια η Επιτροπή Ορολογίας, μαζί με τους συντάκτες αυτού του λεξικού, εξέταζε επί πολλές ώρες κάθε όρο ως προς την καταλληλότητα, την ακρίβεια και την ορθότητά του. Στις συνεδριάσεις των ιατρών συμμετείχε επί σειρά ετών με τη μεγαλύτερη ενεργητικότητα η Antanė Kučinskaitė (τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής Ορολογίας εναλλάσσονταν). Τα τελευταία χρόνια διακρίθηκε ως ταλαντούχος ορολόγος ο Vitas Labutis. «Μέρος του χειρογράφου που είχε ετοιμαστεί για έκδοση το διάβασαν οι επιστημονικοί συνεργάτες της Ομάδας Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας K. Gaivenis και J. Klimavičius», αναφέρεται στον πρόλογο του «Λεξικού ιατρικών όρων»¹. Κατά τη γνώμη μου, ήταν οι πιο ταλαντούχοι ορολόγοι της εποχής.

Κατά την εξέταση των ιατρικών όρων, έπρεπε πρώτα να δοθεί προσοχή στα συχνότερα λάθη στη γλώσσα των ιατρών, συγκεκριμένα: τα φάρμακα δεν είναι κατά της γρίπης, αλλά για τη γρίπη· το πονεμένο σημείο δεν το αλείφουμε, αλλά το επαλείφουμε· οι ασθένειες δεν είναι έξοδος

¹ Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3.

78

(uxxo), αλλά να λήγει· όχι οι ασθενείς, αλλά οι πάσχοντες· όχι παθολογοανατομία, αλλά παθολογική ανατομία κ.ο.κ., κ.ο.κ.

Δυστυχώς, οι γιατροί δεν έχουν απαλλαγεί ακόμη από τέτοια λάθη...

Κατά την εξέταση των ίδιων των όρων, χρειάστηκε να επιλυθούν αρκετά περίπλοκα ζητήματα σχηματισμού λέξεων. Για παράδειγμα, οι συγγενείς ανωμαλίες. Ένα μωρό γεννιέται με ένα μάτι, με άλλα λόγια, – μονόφθαλμο, αλλά πρέπει να ονομαστεί αυτό το φαινόμενο. Οι συντάκτες του «Λεξικού ιατρικών όρων» πρότειναν τον όρο μονοφθαλμία. Γεννιέται με ένα πόδι – μονοποδία, με ένα χέρι – μονοχειρία κ.ο.κ. Αρχικά, τέτοιοι όροι φαίνονταν απαράδεκτοι, αλλά παρ’ όλα αυτά είναι απαραίτητοι για τους γιατρούς... Ακόμη και αμαστία! Ή πιθηκοκεφαλία! Αν εξετάσει κανείς προσεκτικά τις περιπτώσεις σχηματισμού λέξεων, αυτός ο τρόπος σχηματισμού δεν φαίνεται κατακριτέος.

Υπάρχουν πολύ περίπλοκοι λατινικοί όροι που χρησιμοποιούν οι γιατροί, π.χ.: encephalomyeloradiculopathia – νόσος του εγκεφάλου, του νωτιαίου μυελού και των νευρικών ριζών. Είναι αδύνατο να βρεθεί γι’ αυτούς ένας λιθουανικός όρος – ένα ισοδύναμο. Στα λιθουανικά μπορεί κανείς μόνο να αποδώσει περιγραφικά τη σημασία του λατινικού όρου. Στην ιατρική επιστήμη απαντούν αρκετοί παρόμοιοι «χιλιομετρικοί» λατινικοί όροι.

Συγχαίρουμε τη συγγραφέα αυτών των αναμνήσεων

τη γλωσσολόγο Antanė KUČIŪNIENĖ

με την ευκαιρία της τιμητικής επετείου της, ευχόμενοι

μακρόχρονα και δημιουργικά χρόνια.

79