Page 1T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I
Antanė KUČINSKAITĖ
ALGUNAS NOTAS SOBRE EL TRABAJO DE LOS TERMINÓLOGOS EN EL INSTITUTO DE LA LENGUA LITUANA
I. 1945: la reconstitución del Instituto de la Lengua Lituana de la Academia de Ciencias
Empecé a trabajar en el Instituto de la Lengua Lituana de la Academia de Ciencias de Lituania a principios de 1945. El frente de guerra que había pasado recientemente (en el verano de 1944) había destruido y arrasado muchas cosas en Vilna. Sin embargo, ambos edificios de los institutos de la Lengua Lituana y de Literatura y Folclore Lituanos (Antakalnio 6) se habían conservado intactos. Lamentablemente, los empleados se habían dispersado y no tenían prisa por regresar.
También se había conservado el centro de la Academia de Ciencias (Karolio Poželos, actual Žygimantų, 2, donde ahora se encuentra la Biblioteca de la Academia de Ciencias).
A principios de 1945 empezamos a trabajar en el Instituto de la Lengua Lituana tres personas: el director, el profesor Juozas Balčikonis, y sus dos empleadas: Bronė Vosyl yte (fallecida en 1972) y Antanė Kučinskaitė.
Mientras el centro de la Academia de Ciencias, los institutos y sus plantillas aún no habían recibido la aprobación definitiva del Gobierno, trabajamos durante un par de meses como voluntarios; al acercarse la primavera, ya se nos reconoció como empleados legítimos (y recibíamos un salario, aunque modesto).
Cada año se incorporaban uno o dos empleados, y comenzó a preocuparnos la impresión del segundo tomo del gran «Diccionario de la lengua lituana» académico. En 1947 me destinaron a Kaunas para supervisar el trabajo de impresión en la imprenta «Spindulys». El segundo tomo del «Diccionario de la lengua lituana» se imprimió a finales de 1947. Durante un par de años, el Instituto de la Lengua Lituana me dejó en Kaunas, asignándome al grupo de lexicógrafos decididos a publicar sin demora un «Diccionario de la lengua lituana actual» en un solo tomo. En 1950, la redacción del «Diccionario de la lengua lituana actual» se trasladó a Vilna, así que yo también regresé. Se me encomendó redactar las instrucciones para la edición del gran «Diccionario de la lengua lituana» académico.
75
Page 22. Los primeros pasos de los terminólogos en el Instituto de la Lengua Lituana
En 1950, por iniciativa del talentoso organizador Jonas Kruopas, surgió la idea de reactivar el trabajo terminológico en el Instituto de la Lengua Lituana, pues cada vez acudían con mayor frecuencia científicos de distintas especialidades que pedían ayuda para resolver las cuestiones más apremiantes de terminología que iban surgiendo. En el Instituto de la Lengua Lituana había pocos empleados. En 1952 formamos el pequeño grupo de terminología entre tres: el docente J. Kruopas, Napalys Grigas y yo.
3. Los terminólogos del Instituto colaboran con juristas
Los juristas fueron los primeros en abordar la creación de principios prácticos para la normalización terminológica. En 1952, el docente A. Žiurlys, un experto en derecho con experiencia y un excelente sentido de la lengua materna, acudió al Instituto de la Lengua Lituana para solicitar la ayuda de los terminólogos lingüistas. El Presidium del Consejo Supremo debía publicar urgentemente cuatro códigos: el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil.
Un grupo de juristas destacados se desvivía para que estos cuatro códigos estuvieran preparados para la imprenta de manera ejemplar, tanto en cuanto al contenido como desde el punto de vista de la cultura de la lengua lituana.
Un par de veces por semana, y a menudo incluso más, los terminólogos del Instituto y los juristas nos reuníamos en casa de A. Žiurlys durante tardes enteras, procurando formular las disposiciones legales de forma breve, precisa y correcta, como exige la precisión del lenguaje de los códigos.
Aquellas deliberaciones fueron lecciones muy valiosas para mí. El extraordinario sentido de la lengua de A. Žiurlys y su capacidad para elegir la palabra más acertada y la frase más lógica me animaban, al crear o perfeccionar términos científicos, a no alejarme de la forma de pensar popular ni del sentido del espíritu de la lengua lituana...
Al reunirnos con los expertos en derecho, teníamos que detenernos más tiempo en los términos jurídicos especializados. A veces también surgían dificultades relacionadas con la sintaxis o, sencillamente, con la corrección lingüística.
Por ejemplo, recuerdo que ya en la primera reunión me llamó la atención Bau-
76
Page 3en el Código Penal, la formulación de la pena:
“<...> será castigado con tres años de privación de libertad <...>”
En mi opinión, aquí tampoco es lógico: primero hay que establecer la pena (privación de libertad) y solo después su duración. Así pues:
<...> será castigado con privación de libertad por tres años <...>
Tras debatirlo, los juristas aceptaron mi propuesta.
Aunque la formulación que propuse se emplea de manera sistemática en los cuatro códigos, en la prensa los periodistas siguen destacando primero la duración de la pena y solo después expresan la propia pena con una formulación inaceptable en la lengua estándar.
Quizá influya aquí la concisión del habla coloquial; compárese:
—¿Cuánto le cayó? —Tres años.
—¿A cuánto lo condenaron? —A tres años.
Sin embargo, la concisión del habla coloquial a menudo se aparta de las normas de la lengua estándar. No todo es apropiado en el lenguaje especializado, especialmente en los textos normativos de los juristas.
De las reuniones con los juristas recuerdo el término veika, propuesto por A. Žiurlys. Es una palabra nueva, inusual para los lingüistas, aunque está formada de manera bastante correcta. Así pues, veikti: veika, como traukti: trauka, slaugyti: slauga...
A. Žiurlys explicó que los juristas deben distinguir dos conceptos afines: veikla y veika. Las acciones de gran alcance serían veikla, mientras que las acciones de carácter más pasivo serían veika.
A. Žiurlys también señaló que la palabra liudininkas contraviene las reglas de formación de palabras del lituano. Los participantes en las reuniones estuvieron de acuerdo en que el término jurídico sería liudytojas.
La colaboración con los juristas, especialmente durante las posteriores deliberaciones sobre el «Diccionario de términos jurídicos», fue una buena práctica para nosotros, los terminólogos inexpertos del Instituto de la Lengua Lituana.
4. Aumentan las fuerzas de los terminólogos y se amplían los campos de trabajo
El jefe del sector de diccionarios, el profesor J. Kruopas, debido a sus numerosas tareas organizativas y administrativas, rara vez podía participar en las reuniones de los terminólogos con especialistas de distintas disciplinas científicas; por ello, en
77
Page 4incorporó a otros dos investigadores a la Comisión de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas: Vladas Bartusevičius y Vitas Labutis.
Como él mismo era deportista, Vladas Bartusevičius tenía un buen conocimiento del tema cuando se preparaba para su publicación el «Diccionario de términos deportivos», mientras que V. Labutis pronto destacó como un terminólogo verdaderamente capaz. Junto con A. Kučinskaitė, examinaba atentamente el «Diccionario de términos de física» y ofrecía buenos consejos durante su preparación para la publicación.
En 1970, V. Labutis y A. Kučinskaitė examinaron términos culinarios y del lenguaje cotidiano. En las reuniones organizadas por el Ministerio de Comercio se revisaban listas de nombres de productos.
5. El principal campo de trabajo de la Comisión de Terminología del LKI: el «Diccionario de términos médicos»
La Comisión de Terminología dedicó la mayor parte de su tiempo y sus esfuerzos al «Diccionario de términos médicos». Se trata de una obra extensa (de cerca de mil páginas), elaborada cuidadosamente en tres idiomas: latín, lituano y ruso.
Durante varios años, la Comisión de Terminología y los compiladores de este diccionario dedicaban jornadas enteras a examinar cada término desde el punto de vista de su adecuación, precisión y corrección. Antanė Kučinskaitė participó más activamente durante varios años en todas las reuniones de los médicos (los demás miembros de la Comisión de Terminología se turnaban). En los últimos años, Vitas Labutis destacó como un terminólogo capaz. «Parte del manuscrito preparado para la publicación fue leído por los investigadores K. Gaivenis y J. Klimavičius, colaboradores del Grupo de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas», se indica en el prólogo del «Diccionario de términos médicos»1. En mi opinión, eran los terminólogos más capaces de aquella época.
Al examinar los términos médicos, primero había que prestar atención a los errores más frecuentes en el lenguaje de los médicos, a saber: los medicamentos no son contra la gripe, sino para la gripe; la zona dolorida no se unge, sino que se aplica un ungüento; las enfermedades no son una salida
1 Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3.
78
Page 5(uxxo), sino terminación; no sergantieji, sino ligoniai; no patologanatomija, sino anatomía patológica, etc., etc.
Por desgracia, los médicos todavía no se han librado de errores de este tipo...
Al considerar los propios términos, hubo que resolver casos nada sencillos de formación de palabras. Por ejemplo, las malformaciones congénitas. Un bebé nace con un solo ojo; dicho de otro modo, vienakis, pero hay que dar nombre a ese fenómeno. Los compiladores del “Diccionario de términos médicos” propusieron el término vienakystė. Nace con una sola pierna: vienakojystė; con un solo brazo: vienarankystė, etc. Al principio, estos términos parecían inaceptables, pero, aun así, los médicos los necesitan... ¡Incluso bekrūtinakulystė! ¡O beždžiongalvystė! Al profundizar en los casos de formación de palabras, esta formación no parece censurable.
Se encuentran términos latinos muy complejos, usados por los médicos, por ejemplo: encephalomyeloradiculopathia: enfermedad del cerebro, la médula espinal y las raíces nerviosas. Es imposible encontrar para ellos un término lituano equivalente. En lituano solo se puede expresar de forma descriptiva el significado del término latino. En la ciencia médica no son pocos los términos latinos “kilométricos” semejantes.
Felicitamos a la autora de estas memorias
la lingüista Antanė KUČIŪNIENĖ
con motivo de su honorable aniversario, deseándole
muchos años más, llenos de creatividad.
79