Albina AUKSORIŪTĖ

I. NOMBRES DE LOS TAXONES DE «PRIGIMTUMENĖ» DE IVINSKIS

Laurynas Ivinskis (1810–1881) – vienas žymiausių XIX a. vidurio Žemaičių švietėjų – į Lietuvos kultūros istoriją įėjo kaip pirmasis kalendorių leidėjas lietuvių kalba. Jo “Kalendorius arba Metų skajtlus ukiszkas” buvo leidžiamas nuo 1846 iki 1867 metų. Kalendorių turinys labai įvairus – kadangi jie buvo skirti valstiečiams, tai nemaža L. Ivinskis juose pateikė praktiškų patarimų žemės ūkio klausimais, istorijos ir astronomijos žinių, tautosakos kūrinėlių, aiškino zoologijos, botanikos dalykus. Iš kalendoriuose pateikiamų straipsnelių botanikos klausimais matyti, kad L. Ivinskis domėjosi šia sritimi ir neblogai buvo pats su ja susipažinęs. Trijuose kalendoriuose (1862–1864) jis išspausdino savo straipsnį “Prigimtinė”, kur aptarė gyvąją ir negyvąją gamtą, botanikos, zoologijos, mineralogijos dalykus. Šiame straipsnelyje L. Ivinskis pateikia augalų klasifikaciją pagal Linėjų ir Žiusję. Bet didžiausias L. Ivinskio gamtos mokslų darbas “Prigimtumėnė” yra nedaugeliui žinomas, nes liko tik jo rankraštis. Šiame darbe autorius atsiskleidžia kaip geras botanikos žinovas ir lietuviškų botanikos terminų kūrėjas.

L. Ivinskis planeó escribir tres partes de «Prigimtumėnė», pero hasta ahora solo se han encontrado dos partes de este manuscrito. La primera parte del manuscrito, «Prigimtumėnė. Es decir: relación de las cosas de la tierra, las plantas y los animales con indicación de su uso» (en adelante, en este artículo, denominada simplemente «Prigimtumėnė»), se conserva en la biblioteca del Instituto de Literatura y Folclore Lituanos y consta de 42 páginas.

L. Ivinskis comienza la obra con una introducción en la que explica la palabra prigimtumenė: «<...> prigimtumenė se formó a partir de dos palabras: Prigimtis y minia. « En este caso, probablemente L. Ivinskis se equivocó: lo más probable es que se trate de una formación por prefijación, no de una palabra compuesta. L. Ivinskis divide Prigimtumėnė en tres partes: «<...> se hicieron tres grandes separaciones, que algunos estudiosos de la naturaleza suelen llamar reinos: 1. Reino inanimado o terrícola. 2. Reino semivivo o vegetal-

58

. 3. Reino vivo o animal» (p. 1). A continuación, en la introducción, el autor escribe que, para facilitar la comprensión y el aprendizaje, subdivide las grandes divisiones en categorías más pequeñas y presenta los términos lituanos, latinos y polacos de las categorías sistemáticas: «La clasificación es la siguiente:

División. Regnum. Reino.

Desglose. Divisio. División.

Clase. Classis. Clase.

Subclase. Sub-classis. Subclase.

Orden. Ordo. Orden.

Suborden. Sub-Ordo. Suborden.

Familia. Familia. Familia.

Tribu. Tribus. Parentesco.

Género. Genus. Género.

Subgénero. Sub-genus. Subgénero.

Especie. Species. Especie.

Subespecie. Sub-species. Subespecie.

Atmaigna. Varietas. Odmiana.

Paatmajnis. Sub-varietas. Subvariedad” (p.2).

Para nombrar las categorías, L. Ivinskis se esfuerza por encontrar términos lituanos y también acuña algunos.

Tras una breve introducción, ya en la tercera página, el autor comienza la descripción del reino de lo inerte, o de los suelos. En esta parte describe las rocas, los suelos, las montañas más altas de Samogitia, los pantanos, los lagos, los ríos, las piedras, los metales y otros elementos de la naturaleza inanimada. En la misma biblioteca se conserva también el manuscrito de los índices de esta parte de la obra de L. Ivinskis, “Surašizmas žemieminu. Index Fossiliorum. Spis minerałów”, que contiene cuatro índices de términos lituanos, latinos, polacos y alemanes. En la biblioteca de la Academia Polaca de Ciencias, en Cracovia, se conserva la segunda parte de “Prigimtumėnes” de L. Ivinskis, “Prigimtūmenė turente sawieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo. Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych), sutejkta par Ł. Iwiński. Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. Kroküwa. Cracoviae, Krakow, Krakau.” Hay una copia de este manuscrito en la biblioteca de la Academia de Ciencias, y sobre él

59

han escrito K. Jankevičius y R. Jankevičienė¹. Examinaron esta parte del manuscrito hallada en Cracovia y, dado que el manuscrito comienza únicamente en la página 43, concluyeron que L. Ivinskis no había escrito la introducción prevista de la obra. No sabían que la introducción y la primera parte de la obra habían sido escritas y se conservaban en Lituania.

En la segunda parte de la obra de L. Ivinskis se describen las plantas inferiores y superiores. La mayor parte consiste en una lista sistemática de plantas, donde se mencionan 2521 géneros pertenecientes a 215 familias. Se proporciona el nombre del género en lituano, latín y polaco, y en algunos casos también en alemán. A continuación, L. Ivinskis presenta el índice alfabético de nombres de plantas, “Surašymas žolenių, taj ira žoluni ir medžiu pagal rodbalsu ejlos 1. Lietuwiszka”. Los demás índices llevan títulos en latín —“Index plantarum”—, en polaco —“Regestr roślin”— y en alemán —“Verzeichnis der Pflanzen”. En su obra, L. Ivinskis ordena las plantas basándose en el sistema de Jussieu, el primero de los sistemas naturales.

La obra de L. Ivinskis contiene muchos nombres de géneros interesantes y originales que no aparecen registrados ni en “Lietuviškas botanikos žodynas” (LBŽ, 1938) ni en “Lietuvių kalbos žodynas” (LKŽ). El autor incluyó también varios nombres de especies, aunque se presentan muy pocos términos para especies vegetales. En este breve artículo no se examinarán los nombres de géneros, pues ello requeriría un estudio bastante amplio; se intentará tratar brevemente los nombres de los taxones de las categorías de la sistemática.

L. Ivinskis divide todas las plantas tratadas en su obra en 3 skaidmas —sin hojas, monocotiledóneas y dicotiledóneas—: skajdma I – Belapes. Acotyledoneae, skajdma antroje – Wienlapes. Monocotyledoneae y skajdma trečioje – Dwilapes. Dicotyledoneae. La palabra skajdma aparece en LKŽ XII 659; la encontramos no solo en la obra de L. Ivinskis, sino también en otros escritos antiguos. L. Ivinskis empleaba skaidma para designar una sección.

A continuación, el autor subdivide las skaidmas en nuodalis, por ejemplo: Nuodalis II. classis II. Kerpes. Lichenes. Liszajce. Flechten (líquenes) (p. 71), Nuodalis III. classis III. Žalumina. Chlorophyta (algas verdes) (p. 77), etc. L. Ivins-

¹ K. Jankevičius, R. Jankevičienė. Algunos datos nuevos sobre los trabajos de L. Ivinskis en el ámbito de la terminología botánica lituana// Cuestiones botánicas. V., 1962. T.II. P. 151-163.

60

Ivinskis dividía los taxones en divisiones sin hojas y con dos hojas, y empleaba esta palabra en lugar de la clase que se usa actualmente. La palabra nuodalis aparece en LKŽ VIII 911, aunque con otro significado. En algunos casos no se ofrecen términos para denominar las divisiones, pero lo más habitual es que se indiquen sus nombres; por ejemplo, los nombres de las plantas de dos hojas: Žiedai dviveislej belapenei. Apetalae monocliniae (flores bisexuales de plantas sin hojas) (p. 153); Daugskiautes posielklinės. Polypetala hypogyna (polipétalas hipóginos) (p. 160); Aplinkvaisininkines. Perigyna (períginas) (p. 184). Como muestran los ejemplos, L. Ivinskis emplea diversos términos para denominar las clases: de una, dos e incluso tres palabras. Sus términos no tienen un sufijo característico exclusivo de esta categoría, como sí lo tienen los nombres de las clases que se usan actualmente.

L. Ivinskis subdivide con mayor detalle la división de plantas sin hojas en órdenes y subórdenes, que hoy se denominan órdenes y subórdenes. La palabra eila es dialectal samogitia y aún la usan los samogitios. Los ejemplos de LKŽ II 1061 muestran que esta palabra se encuentra en Kretinga, Plungė y Šilalė, y que no solo la empleó L. Ivinskis, sino también M. Valančius; además, figura en el diccionario de Juška. L. Ivinskis dividió los hongos en tres órdenes: I Eila. Dulkmenas. Coniomyceles (dulkmenos) (p. 43). Eila II. Pelietėnej. Hyphomycetes (pelėteniai) (p. 47). Eila III. Kajiletėnej. Dermatomycetes (kailietėniai) (p. 54). También distinguió tres órdenes de la clase de los líquenes: Eja I. Plūtenes. Cryopsorae (plutenės) (p. 72). Eja II. Klėstmina. Thallopsosae (klestmina) (p. 74). Eja III. Remtumina. Podetipsorae (remtumina) (p. 75). El primer orden de las algas verdes, Mauřumina (Wandurmina). Algae (maurumina, vandumina) (p. 77), se subdivide en subórdenes. Paejla I. Plíšmina. Schizophyceae (plysmina; sobre la y, cf. LBŽ 314, el antplyšė, Schizophyllum commune de J. A. Pabrėža) (p. 79). Paejla II. Gudžalėmina. Gonidiophyceae (grudžalėmina) (p. 84). Paejla III. Dumpliėmina. Ascophyceae (dumplėmina) (p. 91). Paejla IV. Suktmina. Gyrophykea (suktmina) (p. 96). El segundo orden de la clase de las algas verdes (Eja II. Ordo II. Kiminai. Musci) (kiminai) (p. 97) no tiene subórdenes, mientras que el tercero, Paparteniškes. Filicoideae (paparteniškės) (p. 114), se divide en tres subórdenes: 1) Papartėj. Filices (paparčiai) (p. 114); 2) Szandriekeniškes. Lycopodiaceae (šundriekėniškės) (p. 116); 3) Gegużėniškes. Equisetaceae (gegužėniškės) (p. 117). La división de las monocotiledóneas tiene cuatro órdenes y no se distinguen subórdenes

61

en ella: 1) Žolės vandeninės (hierbas acuáticas) (p. 118); 2) Kėrmusėnes. Aroidėae (kermusėnes) (p. 120); 3) Pelūmina. Glumaceae (pelumina) (p. 124); el cuarto orden solo se menciona, pero no se indica su nombre. L. Ivinskis no subdivide en órdenes ni subórdenes la división de las dicotiledóneas.

Los nombres lituanos de órdenes y subórdenes son similares y se forman con los mismos sufijos; por ejemplo, con el sufijo -mina: nombres de órdenes: klestmina, remtumina, maurumina, pelumina; nombres de subórdenes: plyšmina, grauželėmina?, dumplėmina, suktmina. Con el sufijo -eniškės se forman dos nombres de subórdenes: geguzeniškės, šundriekėniškės, y un nombre de orden: papartenškės. Se encuentra el nombre de suborden paparčiai, y entre los nombres de órdenes, kim inai, dulkėmenos, además de varios nombres de órdenes formados con los sufijos -eniai, -enės: kėletinai, pelėteniai, kermusėnės, plutėnės. Destaca un nombre de orden formado por dos palabras: žolės vandeninės. Como muestran los ejemplos examinados, los términos que L. Ivinskis emplea para denominar órdenes y subórdenes varían; se usan varios sufijos para formarlos. En la actualidad, los nombres de órdenes se forman con el sufijo -iečiai.

En su obra, L. Ivinskis distingue 215 familias de plantas, pero no denomina esta categoría con la palabra šeima (familia), sino draugmė: draugmė. Esta palabra no figura en LKŽ. Puede ser un neologismo de L. Ivinskis. Los nombres de las familias de la primera clase de la división de plantas sin hojas, donde se describen los hongos, varían; en su mayoría se presentan en plural: Draugmė 1. Prõgribėj. Praeformativi (progribiai) (p. 43); Draugmie II. Rūdminas. Uredinei (rūdminos) (p. 44); Draugmie V. Pėlėjej (Šamppliekenėj). Mucėdinei (pelėjai; cf. LBŽ 226, sinónimo del moho común (Mucoraceae), pelėjas; samplėkeniai) (p. 45). Draugmie VI. Plėkmes. Musorini (plėkmės) (p. 51). Se diferencian de los demás los nombres de cinco familias: Plonūmenė. Byssacei (plonumenė) (p. 47); Buožmenė. Sphaeriacei (buožmenė) (p. 55); Tarpuomina. Hymenini (¿tarpuomina?) (p. 63); Karpotenė. Tubercularii (karpoteniai) (p. 46); Pumptaušklinė (Skuzbezėdinėj). Lycoperadecei (pumptauškliniai, skuzbezdiniai) (p. 57). Los nombres de las familias de la segunda clase se forman con el sufijo -mina, por ejemplo: Raszmina. Graphideae (rašmina) (p. 73); Bumbōlmina. Umbilicariae (bumbolmina) (p. 74); Dviazmina. Coniocarpicae (dviašmina) (p. 75); Miegūmina. Lecideaceae (miegumina) (p. 76), etc. Derivados con

62

el sufijo -mina también predominan en los nombres de las familias de la tercera clase; por ejemplo: Krūtimina. Oscillatoriaceae (krūtimina) (p. 85); Umzdėmina. Ulvaceae (umzdėmina) (p. 88); Grūdžėlimina. Sphaerococcaceae (grūdzelmina) (p. 93); Lapōmina. Phyceae (lapomina) (p. 94). Sin embargo, también aparecen términos formados de otro modo, por ejemplo: Gegužėniškės. Equisetaceae (gegužėniškės) (p. 117); Lapgrūdeniškė. Hymenophyllaceae (lapgrūdeniškiai) (p. 114); Szaknėgrūdėj. Rhizocarpeae (šaknėgrūdžiai) (p. 116); Sūktminas. Characeae (suktminos) (p. 96); Grūdvartės. Nostochineae (grūdvartės) (p. 84).

En la división de las monocotiledóneas hay pocos nombres de familias con el sufijo -mina; predominan otros términos. En su mayoría son derivados con los sufijos -iniai, -inės; por ejemplo: Wilkdalginei. Irideae (vilkdalginių) (p. 136); Po-sajdrinei. Cyperaceae (posaidriniai) (p. 121); Lendrinėlinės. Scitamineae (lendrėlinės) (p. 138); Žąskuolinės (Szwędres). Typhaceae (žąskuolinės, švendrės) (p.120); Kermušžinės. Aroideae (kermušinės) (p. 120), etc. En los nombres de otras familias se ofrecen directamente las formas plurales de los nombres de los géneros; por ejemplo: Praūdažiai. Restionaceae (praūdažiai) (p. 129); Narcizai. Narcissae (narcizai) (p. 135); Siustenai. Mismaeae (siusteniai) (p. 119); Wėrbas. Palmae (verbos) (p. 128); Ropūvės. Dioscoreaceae (ropūtvės) (p. 134), etc.

Los nombres de las familias de la tercera división de dicotiledóneas se forman, en su mayoría, con el sufijo -mina; por ejemplo: Karklūmina. Salicineae (Amentaceae) (karklūmina) (p. 145); Pipirimina. Piperaceae (pipirimina) (p. 148); Širdūmina. Gentianeae (širdumina) (p. 263); Ropūtmina. Solaneae (roputmina) (p. 238), etc. También hay bastantes términos con los sufijos -inės, -iniai; por ejemplo: Jowarinės. Platanaceae (jovarinės) (p. 145); Notnierines. Urticaceae (notnėrinės) (p. 147); Prokak-klinės. Elaeagnaceae (prokaklinės) (p. 136); Winkšninei. Ulmaceae (vinkšninei) (p. 146), etc. La obra de L. Ivinskis también presenta nombres de familias con los sufijos -enės, -eniai; por ejemplo: Kankorėženės. Coniferae (kankorėženės) (p. 143); Plā-tejkėnės. Penaceae (plateikenės) (p. 154); Lapkrosėnės. Phytolaccaceae (lapkrosėnės) (p. 157); Waszkuonėnes. Myriceae (vaškuonėnes) (p. 145); Rieszūtinėn. Juglandaceae (riešūteniai) (p. 146), etc. En la división de las dicotiledóneas también aparecen nombres de familias que presentan la forma plural del nombre del género: Taurūnes. (Gilendrinės). Cupuliferae (taurū-

63

nes, gilendrinės) (p. 146); Agrotoras. Podostemeae (agotros) (p. 149); Muskatelės. Myristicae (muškatalės) (p. 149); Miênuwas. Menispermaceae (mėnuvos) (p. 164), etc.

En la obra de L. Ivinskis, los nombres de las familias varían; predominan las formaciones con el sufijo -mina, aunque también hay términos con el sufijo -iniai, que hoy se emplea para formar nombres de familias.

En algunos casos, L. Ivinskis subdivide las familias y a continuación presenta los nombres de los géneros. También distingue «rėžiai». L. Ivinskis emplea esta palabra en lugar del término tribu, usado actualmente; por ejemplo: Riežtas I. Tribūs I. Rizines. Chryzeae (rizinės) (p. 122); Riežas II. Tribūs II. Wikšzrines. Phalarideae (vikšrinės) (p. 122). La palabra rėžtas aparece en LKŽ XI 511; no solo la emplea L. Ivinskis, sino también otros autores, aunque con un significado completamente distinto.

Los rėžtai se distinguen únicamente en el segundo y el tercer capítulo. Las plantas del capítulo de las plantas sin hojas no se dividen en rėžtai; solo algunas familias se subdividen sin indicar el nombre de la categoría, por lo que podrían tratarse de subfamilias y no de tribus; por ejemplo: Draugmie VI. Pliekmes. Mucorini (plėkmės) (p. 51).

A. Plevédoras. Rhacodiee (plevėdros) (p. 52)

B. Plevédoras verdaderas. Mucorini genuni (plevėdros tikrosios) (p. 53)

C. Espirúnidos. Pilobolei (spirūnai) (p. 54).

Compañía XXVI. Krutėmina. Oscillatorieae (krutėmina)

A. Krutėminej. Oscillatorine (krutėminiai) (p. 85)

B. Rinkūnima. Lyngbyeae (rinkumina)

C. Slėgmina. Rivularieae (slėgmina) (p. 86).

A continuación se presentan los nombres de los géneros de cada grupo.

Los nombres de las tribus, al igual que los de las familias, son variados; en su mayoría se forman con el sufijo -inés; por ejemplo: Riežtas V. Smilgines. Agrestis (smilginės) (p. 124); Riežtas I. Didmines. Rafflesieae (didminės) (p. 152); Riežtas II. Arbuzines. Cucurbiteae (arbūzinės) (p. 188); Riežtas I. Bludvines. Ocymoideae (blūdvīnės) (p. 227), etc. Otro grupo de nombres tribales se forma con el sufijo -enės; por ejemplo: Kapunėnes. Cuprissineae (kapūnenės) (p. 144); Medgėnes. Gnetaceae (medgėnės) (p. 145); Gajlenes. Rhodoraceae (gailenės) (p. 214); Szilenes. Ericae (šilenės) (p. 215); Usnėnes. Carduaceae (usnėnės) (p. 253). También aparecen nombres de tribus que presentan la forma plural del nombre del género; por ejemplo: Kartpienes.

64

Euphorbiae (euforbias) (p. 150); Balāndas. Cyclolobeae (quenopodios) (p. 158); Rājšzves. Cedreleae (raištvės) (p. 174); Pipirā. Pipereae (pimientas) (p. 148); Beždāj (Aliwas). Sambuceae (saúcos, olivos) (p. 248), etc. A continuación, las tribus se dividen en géneros, pero solo se indican unos pocos nombres de especies de los géneros, por ejemplo: CCL III. K altas. Claviceps. (Sclerotium. Peromedica. Scler. Clavus). Nasionak. Ostróżka. Jundz. Hartpilz. Kornkeimer.

Según la especie de grano en la que se desarrolla, se llama

a. K altas rugīnis. Claviceps Secalis. Secale cornutum. Balding, diss. 1771. Secale luxurians. Bauhin.

b. K. del trigo. Cl. Tritici. Wallr.

c. K. del ballico. Cl. Lolii. Wallr.

d. K. de la caña. Cl. Arundini. Wallr.

e. K. del dáctilo. Cl. Dactylidis. Wallr.

f. K. de la festuca. Cl. Festucae. Wallr.

g. K. de Sesleria. Cl. Sesleriae. Wallr.

h. K. de la avena loca. Cl. Poal.

i. K. del maíz. Cl. Maydis. (p. 57–58)

En síntesis, del manuscrito de L. Ivinskis examinado pueden extraerse algunas conclusiones breves: en la segunda parte de la obra de L. Ivinskis «Prigimtumenė», las plantas están dispuestas sistemáticamente. Para denominar las categorías, L. Ivinskis emplea términos lituanos y, al parecer, crea algunos de ellos. Actualmente se utiliza el término «clase», mientras que Ivinskis emplea nuodalis (classis); en lugar del término tribu, tomado del latín y usado actualmente, emplea rėžtas (Tribus). Las palabras prigimtumenė y draugmė no están registradas en ningún otro lugar; probablemente solo las usaba L. Ivinskis. Las denominaciones de los distintos grupos de categorías sistemáticas varían, pero Ivinskis intenta uniformarlas: forma unas con determinados sufijos y otras con sufijos diferentes. Por ejemplo, los nombres de las draugmės suelen formarse con el sufijo -mina, mientras que el sufijo predominante en rėžtas es -inė.

La obra de L. Ivinskis «Prigimtumenė» resulta interesante e importante para comprender los inicios de la creación de terminología botánica. Es una lástima que no se publicara y que su manuscrito permaneciera durante mucho tiempo desconocido para los botánicos lituanos; sin embargo, aún hoy no ha perdido su valor.

65