Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Gita KAZLAUSKAITĖ

Universidad Pedagógica de Vilna

SINONIMIA DE LOS TÉRMINOS FONÉTICOS LITUANOS E INTERNACIONALES

En este artículo se analiza la distribución, en trabajos específicos de fonética del siglo XX, de un tipo de términos sinónimos clasificados según su origen, así como las tendencias de su evolución. El material de investigación se recopiló de los estudios especializados más importantes sobre fonética de este siglo y de trabajos de lingüística que tratan, desde uno u otro punto de vista, también cuestiones fonéticas1.

Al hablar de la sinonimia entre términos lituanos e internacionales, se tienen en cuenta tanto los términos de una sola palabra como los compuestos. Cabe añadir que aquí también se consideran internacionales los híbridos, es decir, los términos o sus componentes que contienen elementos tanto internacionales como lituanos. Desde este punto de vista, se distinguen dos tipos de sinonimia de términos de una sola palabra: 1) sinonimia entre un término lituano y uno internacional (por ejemplo: sambalsis || hiatas), 2) sinonimia entre un término lituano y un híbrido (por ejemplo: minkštumas || palataliskumas).

En los términos compuestos pueden ser sinónimos los componentes principales (las palabras determinadas) o los componentes subordinados (los modificadores). De manera análoga a los términos de una sola palabra, aquí se distinguen la sinonimia entre un término lituano y uno internacional (por ejemplo: balsių vienodėjimas || balsių asimiliacija, minkštasis balsis || palatalusis balsis) y la sinonimia entre un término lituano y un híbrido (por ejemplo: fonetinis balsiškumas || fonetinis vokališkumas, gomurinis priebalsis || palatalinis priebalsis). Además, también se dan casos de sinonimia entre términos lituanos e internacionales en los que la serie de sinónimos está formada por términos de estructura desigual, por ejemplo, un término de una sola palabra || un término de dos palabras (degeminacija || priebalsio praleidi-

1La lista de fuentes y las abreviaturas se presentan al final del artículo. Los números romanos indican el tomo y los arábigos, la página. Por lo general, se registra la primera aparición del término en la fuente.

25

mas), un término de una sola palabra || un término de tres palabras (afrikata || grynasis priebalsinis dvigarsis), un término de dos palabras || un término de tres palabras (priebalsių metatezė || priebalsių susikeitimas vietomis).

Por cierto, el concepto mismo de sinonimia se entiende de manera diferente tanto en la lingüística en general como en la terminología. Junto con «sinónimos» también se emplea el término «dobletes». A veces, ambos términos se consideran sinónimos: «Se denominan términos sinónimos (dobletes) dos o incluso varios términos que expresan el mismo concepto» (TD, 9). La lingüista rusa O. Achmanova no identifica estos términos y llama dobletes (tripletes, etc.) a las palabras que «están unidas por una relación terminológica especial con un mismo objeto científico. Por ello, no se consideran palabras como tales, sino únicamente consecuencia de la imposibilidad de discernir una diferencia entre los objetos que designan» (Achmanova 1969: 13). En opinión de la lingüista, esos dobletes se denominan sinónimos erróneamente. Esta divergencia de opiniones está relacionada con la concepción de los sinónimos absolutos y comunes. En la lengua general, se consideran sinónimos absolutos «aquellos sinónimos cuyos significados son idénticos. Debido a la identidad de significado, también se denominan dobletes» (Jakaitienė 1980: 51). Los comunes son «aquellos sinónimos en los que uno o varios significados no son absolutamente idénticos, sino solo próximos» (Jakaitienė 1980: 52). En terminología solo se puede hablar de sinónimos absolutos (dobletes). Los términos sinónimos del tipo tratado deben considerarse sin duda sinónimos absolutos, o dobletes. Sus significados son idénticos; solo difiere su expresión.

Antes de comenzar a hablar de los términos sinónimos de fonética del tipo mencionado, conviene tratar brevemente también el concepto mismo de fonética. En la lingüística contemporánea se acepta casi universalmente que los sonidos del habla son estudiados por la fonética (en sentido amplio), disciplina compuesta por dos ramas relativamente autónomas: la fonética pura («estrecha») y la fonología (DLKG 15; Pakerys 1995: 5; Girdenis 1995: 23). La prosodia suele distinguirse como parte integrante de la fonología (DLKG 15, Gaivenis, Keinys 1990: 163). La morfonología se considera una disciplina intermedia que vincula la fonología y la morfología (DLKG 17). Así pues, desde este punto de vista, se distinguen los términos de fonética pura, fonología, prosodia y morfonología.

26

En total se estudiaron más de 1700 términos. La diversidad de términos que designan un mismo concepto queda atestiguada por más de 300 series de sinónimos, de las cuales 173 (55,1%) corresponden a distintos tipos de sinonimia entre términos lituanos e internacionales o híbridos2.

Los términos de la fonética pura constituyen alrededor del 52% (905 unidades) de todos los términos de fonética; entre ellos hay casi 170 series de sinónimos. A la sinonimia del tipo en cuestión corresponden 94 series de sinónimos (56%). En la primera mitad del siglo XX no era particularmente frecuente. Solo en los trabajos de K. Būga y M. Durys aparecen algo más de términos sinónimos de este tipo; por ejemplo: afrikata BRR III 168‖sudėtinis priebalsis BRR III 631, balsių vienodėjimas BRR II 492‖balsių asimiliacija BRR II 492, garsomokslis BRR II 217‖fonetika BRR I 408, apvalusis balsis DKP 94‖labializuotasis balsis DKP 94, minkštasis balsis DKP 126‖palatalusis balsis DKP 126, etc.

A mediados y en la segunda mitad del siglo XX, desde los trabajos de fonética de E. Mikalauskaitė hasta la «Gramática de la lengua lituana actual», aumentó considerablemente el número de términos sinónimos de este tipo. En los trabajos de fonética de E. Mikalauskaitė se encontraron 23 series de términos sinónimos de este tipo; por ejemplo: akomodacija MFD 67‖prisiderinimas MFD 67, diftongoidas MFD 59‖netikrasis dvibalsis MFD 59, antrinis dvigarsis MFD 55‖sekundarinis dvigarsis MFD 55, sambalsis MFD 33‖hiatas MFD 33, etc.

A. Pakerys tampoco evita los términos sinónimos de este tipo (15 series de sinónimos); por ejemplo: afrikata PF 175‖grynasis priebalsinis dvigarsis PF 175, sudvibalsintas balsis PF 67‖diftongizuotas balsis PF 67, minkštumas PF 100‖palatališkumas PF 100, pusbalsis PF 94‖sonantas PF 96, etc.

En los trabajos de A. Girdenis (16 series de sinónimos), la sinonimia de este tipo suele surgir porque un mismo concepto recibe denominaciones distintas en «Fonología» y «Fundamentos teóricos de la fonología»; por ejemplo: murmamasis balsis GF 6‖redukuotasis („murmamasis“)

2A modo de comparación, pueden ofrecerse datos cuantitativos de otros tipos de sinonimia: sinonimia entre términos lituanos: 84 series de sinónimos (26,8%); sinonimia entre términos internacionales o híbridos: 57 series de sinónimos (18,1%).

27

balsis GFP 88, tarpbalsinis priebalsis GFP 116||intervokalinis priebalsis GF 83, etc.

Tampoco se evitan los sinónimos de este tipo en «Gramática de la lengua lituana» (la autora del capítulo «Fonética» es V. Vaitekvičiūtė) y «Gramática de la lengua lituana actual» (los autores del capítulo «Fonología» son K. Garšva y A. Girdenis, y A. Girdenis es autor de «Fenómenos morfológicos») (25 series de sinónimos); por ejemplo: degeminacija LKG I 115||priebalsio praleidimas LKG I 115, dvibalsis LKG I 57||diftongas LKG I 57, kietinimas DG 48||depalatalizacija DG 48, gomurinis priebalsis LKG I 57||gutturalinis priebalsis LKG I 71, trigarsis DG 22||triftongas DG 22, etc.

La difusión de la sinonimia entre términos lituanos e internacionales (o híbridos) en la segunda mitad del siglo XX puede explicarse por el propio crecimiento de la ciencia de la fonética, que generó la necesidad de nuevos términos. A menudo se adoptaban términos ya usados en otros lugares o se buscaban equivalentes lituanos para los términos existentes.

Los términos de fonología constituyen alrededor del 19% (320 unidades) de todos los términos de fonética; entre ellos hay más de 50 series de sinónimos.

Los primeros trabajos de fonología lituana aparecieron solo en la década de 1960. Por consiguiente, los términos de fonología se utilizan esencialmente solo en trabajos de la segunda mitad del siglo. La terminología de la fonología lituana se desarrolló, quizá, sobre todo en «Fonología» y «Fundamentos teóricos de la fonología», de A. Girdenis, y en «Gramática de la lengua lituana actual». Aquí se emplean alrededor de 230 términos, es decir, dos tercios del total de términos de fonología.

En la terminología de la fonología, al igual que en la de la fonética pura, destacan por su difusión los términos sinónimos de este tipo (25 series de sinónimos, el 45%); por ejemplo: atskiriamoji funkcija PF 9, GF 20||delimitatyvinė funkcija PF 9, GF 20, minkštoji priebalsinė fonema GF 168||diezinė priebalsinė fonema GF 168, neutralizacija MFD 67||priebalsių kaita MFD 67, neutralizacijos pozicija GF 98||silpnoji pozicija GF 98, skiriamasis požymis PF 9, DG 15||distinktyvinis požymis PF 9, DG 15, etc.

Aunque la monografía dedicada específicamente a los problemas teóricos y metodológicos de la prosodia no apareció hasta la década de 1980 (A. Pakerys. «Prosodia de la lengua lituana estándar» (1982)), estas cuestiones ya despertaban interés desde mediados del siglo XIX, y también

28

se crean términos para denominar los conceptos de este ámbito. En los trabajos examinados se emplean en total unos 400 términos de prosodia, es decir, aproximadamente el 23% de todos los términos de fonética, entre ellos casi 60 series de sinónimos (27 del tipo mencionado).

La sinonimia de términos lituanos e internacionales o de híbridos en la terminología de la prosodia se extendió más en la segunda mitad del siglo XX. De la primera mitad del siglo solo cabe mencionar unos pocos términos sinónimos de este tipo, empleados en los trabajos de K. Būga, M. Durys y J. Žiugžda (7 series de sinónimos), por ejemplo: akūtas BRR III 45||tvirtapradė priegaidė BRR III 45, balsingumas ŽG 12||tonas ŽG 12, kirčiuojamas skiemuo DKP 158||akcentuojamas skiemuo DKP 158, tvirtapradumas BRR III 45||akūtinumas BRR III 45, entre otros. Más adelante aumentó el número de términos sinónimos de este tipo (18 series de sinónimos), por ejemplo: akūtas PF 319, LKG I 128||dešininis ženklas PF 319, LKG I 128, ekstencija GF 193||tęstinė priegaidė GF 193, kirtis GF 173||akcentas GF 173, kiekybinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127||kvantitatyvinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127, korepcija GF 193||staiginė priegaidė GF 193, savaiminė prozodija GFP 216||nefunkcinė prozodija GFP 216, entre otros.

Aunque el estudio de los fenómenos morfonológicos no constituye un objeto directo de la fonética (y la fonología), los fonetistas y fonólogos a menudo también deben apoyarse en las regularidades de la morfonología. En las fuentes examinadas se emplean en total unos 100 términos de morfonología, es decir, aproximadamente el 6% de todos los términos de fonética; entre ellos hay más de 30 series de sinónimos. Al tipo de términos lituanos e internacionales o de híbridos corresponden 28 series de sinónimos (es decir, más del 90%), por ejemplo: aferezė LKG I 118|| priebalsio nukritimas LKG I 118, disimiliacija LKG I 93||garsų išpanasėjimas LKG I 94, epentezė DKP 129||balsio atsiradimas DKP 129, sujungimas DKP 124||sutraukimas DKP 124||kontrakcija DKP 124, artimoji metatezė DKP 131||«kontakto» metatezė DKP 131, entre otros. La sinonimia de términos de morfonología del tipo mencionado se distingue por series de sinónimos cuyos miembros tienen estructuras diferentes (26 de las 28 series de sinónimos son de esta índole).

Así pues, de lo dicho se desprende que la sinonimia de términos lituanos e internacionales es probablemente la más extendida de todos los tipos de términos sinónimos que se distinguen según su origen. Al comparar el comienzo del siglo XX con su fi-

29

nal, queda claro que los casos de este tipo de sinonimia aumentan constantemente. Es probable que esta tendencia persista en el futuro, pues actualmente el desarrollo de las ciencias, incluida la fonética, avanza con gran rapidez. Los términos internacionales llegan primero a Lituania; allí se buscan equivalentes y, en el uso, suelen proponerse ambas variantes.

Šaltiniai

BRR – Būga K. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1958. T. 1; Vilnius, 1959.T. 2; Vilnius, 1961. T. 3.

DG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1994.

DKP – Durys M. Kalbos mokslo pagrindai. Kaunas, 1929.

GF – Girdenis A. Fonologija. Vilnius, 1981.

GFP – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius, 1995.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika / vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius, 1965. T. 1.

MFD – Mikalauskaitė E. Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius, 1975.

PF – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius, 1986.

ŽG – Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. Kaunas, 1966. D. 1.

Literatūra

1. Achmanova 1969 – Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва.

2. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1997.

3. Gaivenis, Keinys 1990 – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius.

4. Girdenis 1995 – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius.

5. Jakaitienė 1980 – Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. Vilnius.

6. Pakerys 1995 – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius.

7. TD – Terminologinis darbas. Vilnius, 1973.

SYNONYMY OF LITHUANIAN AND INTERNATIONAL PHONETIC TERMS

Summary

This paper analyses synonymy of Lithuanian and international phonetic terms of the 20th century. Hybrids are considered as one type of international term. One-word and compound terms are taken into consideration.

30

The most frequently occurring type of synonymy is Lithuanian and international terms. There are 173 such synonymy lines - about 55 per cent of all synonymic phonetic terms. If we compare the beginning and the end of the 20th century, we would see that the number of such synonyms is increasing continually. Most likely this tendency will remain in the future, because the development of sciences is occurring rapidly. International terms come to Lithuania first. They are gradually changed into Lithuanian equivalents, but both versions are used in phonetic works.

Gita KAZLAUSKAITĖ

Gauta 2000 11 06

Vilniaus pedagoginis universitetas Lituanistikos fakultetas Lietuvių kalbotyros katedra T. Ševčenkos g. 31 LT-2009, Vilnius

31

Document details