Gita KAZLAUSKAITĖ

جامعة فيلنيوس التربوية

الترادف بين المصطلحات الصوتية الليتوانية والدولية

تتناول هذه المقالة مدى انتشار نوع من المصطلحات المترادفة المصنّف بحسب الأصل في دراسات متفرقة عن مجالات الصوتيات خلال القرن العشرين، واتجاهات تطوره. جُمعت مادة البحث من أهم الدراسات المتخصصة في الصوتيات وأعمال اللسانيات في هذا القرن، التي تتناول، من وجه أو آخر، موضوعات صوتية¹.

عند الحديث عن الترادف بين المصطلحات الليتوانية والدولية، يُقصد بذلك المصطلحات أحادية الكلمة والمصطلحات المركبة على السواء. وينبغي إضافة أن المصطلحات الهجينة تُدرج هنا ضمن المصطلحات الدولية، أي المصطلحات أو مكوّناتها التي تضم عناصر دولية وليتوانية معًا. ومن هذه الناحية، يمكن التمييز بين نوعين من ترادف المصطلحات أحادية الكلمة: 1) ترادف المصطلح الليتواني والمصطلح الدولي (مثال: sambalsis || hiatas)، 2) ترادف المصطلح الليتواني والمصطلح الهجين (مثال: minkštumas || palataliskumas).

في المصطلحات المركبة، قد يكون المكوّنان الرئيسيان (الكلمات الموصوفة) أو المكوّنان التابعان (الصفات) مترادفين. وبالمثل، يمكن هنا التمييز، كما في المصطلحات أحادية الكلمة، بين ترادف المصطلح الليتواني والمصطلح الدولي (مثال: balsių vienodėjimas || balsių asimiliacija, minkštasis balsis || palatalusis balsis)، وبين ترادف المصطلح الليتواني والمصطلح الهجين (مثال: fonetinis balsiškumas || fonetinis vokališkumas, gomurinis priebalsis || palatalinis priebalsis). وإضافة إلى ذلك، ترد حالات لترادف المصطلحات الليتوانية والدولية تتكوّن فيها سلسلة المترادفات من مصطلحات مختلفة البنية، مثل مصطلح أحادي الكلمة || مصطلح ثنائي الكلمة (degeminacija || priebalsio praleidi-

¹ترد قائمة المصادر والاختصارات في نهاية المقالة. تشير الأرقام الرومانية إلى المجلد، والأرقام العربية إلى الصفحة. ويُسجَّل غالبًا أول ورود للمصطلح في المصدر.

25

mas)، مصطلح أحادي الكلمة || مصطلح ثلاثي الكلمات (afrikata || grynasis priebalsinis dvigarsis)، مصطلح ثنائي الكلمات || مصطلح ثلاثي الكلمات (priebalsių metatezė || priebalsių susikeitimas vietomis).

ومن الجدير بالذكر أن مفهوم الترادف نفسه يُفهم على نحو متفاوت، سواء في اللسانيات عمومًا أم في علم المصطلحات. وإلى جانب المترادفات، يُستخدم أيضًا مصطلح «الألفاظ المزدوجة». وأحيانًا يُنظر إلى المصطلحين على أنهما مترادفان: «تُسمى مصطلحاتٌ مترادفة (ألفاظ مزدوجة) مصطلحين أو حتى عدة مصطلحات تدل على المفهوم نفسه» (TD, 9). أما اللغوية الروسية O. Achmanova فلا تساوي بين هذين المصطلحين، وتطلق مصطلح الألفاظ المزدوجة (والثلاثية، إلخ) على الكلمات التي «تربطها صلة اصطلاحية خاصة بالموضوع العلمي نفسه. ولذلك لا تُعدّ كلماتٍ بحد ذاتها، بل نتيجةً لتعذر إدراك اختلاف بين الموضوعات التي تعبّر عنها» (Achmanova 1969: 13). وترى اللغوية أن تلك الألفاظ المزدوجة تُسمّى مترادفات على نحو خاطئ. ويرتبط هذا الاختلاف في الآراء بمفهومَي المترادفات التامة والعادية. ففي اللغة العامة، تُعدّ مترادفاتٍ تامة «المترادفات التي تتطابق معانيها. وبسبب تطابق المعنى، تُسمى أيضًا ألفاظًا مزدوجة» (Jakaitienė 1980: 51). أما المترادفات العادية فهي «المترادفات التي لا يتطابق فيها معنى واحد أو أكثر تطابقًا تامًا، بل يكون متقاربًا فحسب» (Jakaitienė 1980: 52). ولا يمكن الحديث في علم المصطلحات إلا عن المترادفات التامة (الألفاظ المزدوجة). ومن المؤكد أن المصطلحات المترادفة من النوع قيد البحث تُعدّ مترادفات تامة، أو ألفاظًا مزدوجة. فمعانيها متطابقة، والاختلاف في التعبير وحده.

قبل البدء بالحديث عن المصطلحات الصوتية المترادفة من النوع المذكور، يجدر بنا أن نعرض بإيجاز مفهوم الصوتيات نفسه. ويسود في اللسانيات المعاصرة، بصورة تكاد تكون عامة، الرأي القائل إن علم الصوتيات (بالمعنى الواسع) هو الذي يدرس أصوات اللغة، ويتألف من فرعين مستقلين نسبيًا: الصوتيات الخالصة («الضيقة») والفونولوجيا (DLKG 15; Pakerys 1995: 5; Girdenis 1995: 23). وتُعدّ العَروضية عادةً فرعًا من الفونولوجيا (DLKG 15, Gaivenis, Keinys 1990: 163). أما المورفونولوجيا فتُعدّ مجالًا وسيطًا يصل الفونولوجيا بعلم الصرف (DLKG 17). وهكذا، ينبغي من هذه الناحية التمييز بين مصطلحات الصوتيات الخالصة والفونولوجيا والعَروضية والمورفونولوجيا.

26

دُرس ما يزيد على 1700 مصطلح إجمالًا. ويشهد على تنوع المصطلحات الدالة على المفهوم نفسه أكثر من 300 سلسلة من المترادفات، منها 173 سلسلة (55,1%) تختلف من حيث نوع ترادف المصطلحات الليتوانية والدولية أو الهجينة².

تشكل مصطلحات الصوتيات الخالصة نحو 52% (905 مصطلحات) من مجموع مصطلحات الصوتيات، ومن بينها نحو 170 سلسلة من المترادفات. ويمكن تصنيف 94 سلسلة من المترادفات (56%) ضمن ترادف النوع المذكور. ولم يكن هذا النوع شائعًا بوجه خاص في النصف الأول من القرن العشرين. ولا يوجد إلا عدد أكبر قليلًا من هذه المصطلحات المترادفة في أعمال K. Būga وM. Durys، مثلًا: الاحتكاكي المركب BRR III 168‖صامت مركب BRR III 631، تماثل الحركات BRR II 492‖مماثلة الحركات BRR II 492، علم الأصوات BRR II 217‖الصوتيات BRR I 408، حركة مستديرة DKP 94‖حركة مستديرة الشفتين DKP 94، حركة لينة DKP 126‖حركة حنكية DKP 126 وغيرها.

في منتصف القرن العشرين ونصفه الثاني، ابتداءً من أعمال E. Mikalauskaitė في الصوتيات وانتهاءً بـ«قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة»، ازداد كثيرًا عدد المصطلحات المترادفة من النوع المذكور. وقد عُثر في أعمال E. Mikalauskaitė الصوتية على 23 سلسلة من هذه المصطلحات المترادفة، مثلًا: المواءمة MFD 67‖التكيّف MFD 67، شبه ثنائي الحركة MFD 59‖ثنائي حركة زائف MFD 59، مركب صوتي ثانوي MFD 55‖مركب صوتي ثانوي MFD 55، التقاء حركتين MFD 33‖فجوة صوتية MFD 33 وغيرها.

ولا يتجنب A. Pakerys هذا النوع من المصطلحات المترادفة (15 سلسلة من المترادفات)، مثلًا: الاحتكاكي المركب PF 175‖مركب صامتي خالص PF 175، حركة ذات انزلاق ثنائي PF 67‖حركة متحوّلة إلى ثنائي حركة PF 67، اللينة PF 100‖الحنكية PF 100، شبه حركة PF 94‖صوت رنّان PF 96 وغيرها.

في أعمال A. Girdenis (16 سلسلة من المترادفات)، ينشأ ترادف النوع المذكور غالبًا لأن المفهوم نفسه يُسمّى على نحو مختلف في «علم الأصوات» و«الأسس النظرية لعلم الأصوات»، مثلًا: حركة متمتمة GF 6‖مختزلة («متمتمة»)

²وللمقارنة، يمكن عرض بيانات كمية عن أنواع أخرى من الترادف: ترادف المصطلحات الليتوانية — 84 سلسلة من المترادفات (26,8%)، وترادف المصطلحات الدولية أو الهجينة — 57 سلسلة من المترادفات (18,1%).

27

حركة GFP 88، صامت بين حركتين GFP 116||صامت بين حركي GF 83 وغيرها.

ولا تخلو «قواعد اللغة الليتوانية» (مؤلفة فصل «الصوتيات» V. Vaitekvičiūtė) و«قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة» (مؤلفا فصل «علم الأصوات» K. Garšva وA. Girdenis، ومؤلف فصل «الظواهر الصرفية» A. Girdenis) من هذا النوع من المترادفات أيضًا (25 سلسلة من المترادفات)، مثلًا: إدغام المثلين LKG I 115||حذف الصامت LKG I 115، ثنائي حركة LKG I 57||ديفتونغ LKG I 57، التغليظ DG 48||إزالة الحنك DG 48، صامت حلقي LKG I 57||صامت غُتري LKG I 71، ثلاثي صوتي DG 22||تريفتونغ DG 22 وغيرها.

يمكن تفسير انتشار الترادف بين المصطلحات الليتوانية والدولية (أو الهجينة) في النصف الثاني من القرن العشرين بالنمو نفسه الذي شهده علم الصوتيات، والذي أفضى إلى الحاجة إلى مصطلحات جديدة. وفي كثير من الحالات، استُخدمت مصطلحات شائعة أصلًا في الخارج، أو بُحث عن مقابلات ليتوانية للمصطلحات المستخدمة.

تشكل مصطلحات علم الأصوات نحو 19% (320 مصطلحًا) من مجموع مصطلحات الصوتيات، وتتجاوز سلاسل المترادفات فيها 50 سلسلة.

لم تظهر أولى الدراسات الليتوانية في علم الأصوات إلا في العقد السابع من القرن العشرين. ولذلك لا تُستخدم مصطلحات علم الأصوات في الأساس إلا في أعمال النصف الثاني من القرن. ولعل أكثر المصطلحات الليتوانية في علم الأصوات تطورًا هي تلك الواردة في «علم الأصوات» و«الأسس النظرية لعلم الأصوات» لـ A. Girdenis، وفي «قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة». وتُستخدم هنا نحو 230 مصطلحًا، أي ثلثا مجموع مصطلحات علم الأصوات.

يبرز في مصطلحات علم الأصوات، كما في مصطلحات الصوتيات الخالصة، انتشار المصطلحات المترادفة من النوع المذكور (25 سلسلة من المترادفات — 45%)، مثلًا: الوظيفة التمييزية PF 9, GF 20||الوظيفة الحدّية PF 9, GF 20، فونيمة صامتية لينة GF 168||فونيمة صامتية ذات علامة دييز GF 168، تحييد MFD 67||تبادل الصوامت MFD 67، موضع التحييد GF 98||الموضع الضعيف GF 98، السمة التمييزية PF 9, DG 15||السمة الفارقة PF 9, DG 15 وغيرها.

على الرغم من أن الدراسة الشاملة المخصصة تحديدًا للمسائل النظرية والمنهجية في علم النبر لم تصدر إلا في عقد الثمانينيات من القرن العشرين (A. Pakerys. «نبر اللغة الليتوانية المعيارية» (1982))، فإن الاهتمام بهذه المسائل يعود إلى منتصف القرن التاسع عشر، وكذلك

28

تُصاغ مصطلحات لتسمية مفاهيم هذا المجال. وتُستخدم في الأعمال المدروسة نحو 400 مصطلح من مصطلحات التنغيم إجمالًا، أي نحو 23% من جميع المصطلحات الصوتية، ومن بينها ما يقارب 60 سلسلةً من المترادفات (من نمط الكلام: 27).

انتشرت مترادفات المصطلحات الليتوانية والدولية أو الهجينة في مصطلحات التنغيم على نطاق أوسع في النصف الثاني من القرن XX. ولا يُذكر من النصف الأول من القرن إلا عدد قليل من هذه المصطلحات المترادفة، الواردة في أعمال K. Būga وM. Durio وJ. Žiugžda (7 سلاسل من المترادفات)، مثلًا: akūtas BRR III 45||tvirtapradė priegaidė BRR III 45، balsingumas ŽG 12||tonas ŽG 12، kirčiuojamas skiemuo DKP 158||akcentuojamas skiemuo DKP 158، tvirtapradumas BRR III 45||akūtinumas BRR III 45، وغيرها. وفيما بعد ازداد عدد المصطلحات المترادفة من هذا النوع (18 سلسلة من المترادفات)، مثلًا: akūtas PF 319, LKG I 128||dešininis ženklas PF 319, LKG I 128، ekstencija GF 193||tęstinė priegaidė GF 193، kirtis GF 173||akcentas GF 173، kiekybinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127||kvantitatyvinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127، korepcija GF 193||staiginė priegaidė GF 193، savaiminė prozodija GFP 216||nefunkcinė prozodija GFP 216، وغيرها.

مع أن دراسة ظواهر المورفونولوجيا ليست موضوعًا مباشرًا لعلم الأصوات (والفونولوجيا)، فإن علماء الأصوات والفونولوجيا كثيرًا ما يضطرون إلى الاستناد أيضًا إلى قواعد المورفونولوجيا. وتُستخدم في المصادر المدروسة نحو 100 مصطلح من مصطلحات المورفونولوجيا إجمالًا، أي نحو 6% من جميع المصطلحات الصوتية، ومن بينها أكثر من 30 سلسلة من المترادفات. وتندرج 28 سلسلة من المترادفات (أي أكثر من 90%) ضمن نمط المصطلحات الليتوانية والدولية أو الهجينة، مثلًا: aferezė LKG I 118|| priebalsio nukritimas LKG I 118، disimiliacija LKG I 93||garsų išpanasėjimas LKG I 94، epentezė DKP 129||balsio atsiradimas DKP 129، sujungimas DKP 124||sutraukimas DKP 124||kontrakcija DKP 124، artimoji metatezė DKP 131||„kontakto“ metatezė DKP 131، وغيرها. وتتميّز مترادفات مصطلحات المورفونولوجيا من نمط الكلام بسلاسل مترادفات تتألف عناصرها من بنى مختلفة (وهذا هو حال 26 سلسلة من أصل 28).

وهكذا، يتضح مما سبق أن مترادفات المصطلحات الليتوانية والدولية هي على الأرجح الأوسع انتشارًا بين أنواع المصطلحات المترادفة المصنفة بحسب الأصل. وبمقارنة بداية القرن XX ونهايته، يتبيّن أن...

29

...حالات هذا النوع من الترادف تزداد باستمرار. ومن المرجح أن يستمر هذا الاتجاه مستقبلًا أيضًا، إذ يشهد تطور العلوم حاليًا، ومنها علم الأصوات، تسارعًا كبيرًا. وتصل المصطلحات الدولية إلى ليتوانيا أولًا، ثم يُبحث لها عن مقابلات، وفي الاستعمال يُقدَّم الخياران غالبًا.

Šaltiniai

BRR – Būga K. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1958. T. 1; Vilnius, 1959.T. 2; Vilnius, 1961. T. 3.

DG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1994.

DKP – Durys M. Kalbos mokslo pagrindai. Kaunas, 1929.

GF – Girdenis A. Fonologija. Vilnius, 1981.

GFP – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius, 1995.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika / vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius, 1965. T. 1.

MFD – Mikalauskaitė E. Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius, 1975.

PF – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius, 1986.

ŽG – Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. Kaunas, 1966. D. 1.

Literatūra

1. Achmanova 1969 – Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва.

2. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1997.

3. Gaivenis, Keinys 1990 – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius.

4. Girdenis 1995 – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius.

5. Jakaitienė 1980 – Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. Vilnius.

6. Pakerys 1995 – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius.

7. TD – Terminologinis darbas. Vilnius, 1973.

SYNONYMY OF LITHUANIAN AND INTERNATIONAL PHONETIC TERMS

Summary

This paper analyses synonymy of Lithuanian and international phonetic terms of the 20^th century. Hybrids are considered as one type of international term. One-word and compound terms are taken into consideration.

30

The most frequently occurring type of synonymy is Lithuanian and international terms. There are 173 such synonymy lines - about 55 per cent of all synonymic phonetic terms. If we compare the beginning and the end of the 20^th century, we would see that the number of such synonyms is increasing continually. Most likely this tendency will remain in the future, because the development of sciences is occurring rapidly. International terms come to Lithuania first. They are gradually changed into Lithuanian equivalents, but both versions are used in phonetic works.

Gita KAZLAUSKAITĖ

Gauta 2000 11 06

Vilniaus pedagoginis universitetas Lituanistikos fakultetas Lietuvių kalbotyros katedra T. Ševčenkos g. 31 LT-2009, Vilnius

31