Gita KAZLAUSKAITĖ

Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο του Βίλνιους

ΣΥΝΩΝΥΜΙΑ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΝ ΦΩΝΗΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ

Το άρθρο εξετάζει τη διάδοση ενός τύπου συνωνυμικών όρων, διακριτού ως προς την προέλευση, σε επιμέρους μελέτες των κλάδων της φωνητικής του 20ού αιώνα, καθώς και τις τάσεις εξέλιξής του. Το ερευνητικό υλικό συγκεντρώθηκε από τις σημαντικότερες ειδικές μελέτες φωνητικής αυτού του αιώνα και από γλωσσολογικά έργα στα οποία θίγονται, από τη μία ή την άλλη άποψη, και ζητήματα φωνητικής¹.

Όταν γίνεται λόγος για τη συνωνυμία λιθουανικών και διεθνών όρων, εννοούνται τόσο μονολεκτικοί όσο και σύνθετοι όροι. Πρέπει να προστεθεί ότι στους διεθνείς όρους εδώ περιλαμβάνονται και υβρίδια, δηλαδή όροι ή συστατικά τους που περιέχουν τόσο διεθνή όσο και λιθουανικά στοιχεία. Από αυτή την άποψη διακρίνονται δύο τύποι συνωνυμίας μονολεκτικών όρων: 1) συνωνυμία λιθουανικού και διεθνούς όρου (π.χ.: sambalsis || hiatas), 2) συνωνυμία λιθουανικού όρου και υβριδίου (π.χ.: minkštumas || palataliskumas).

Στους σύνθετους όρους συνώνυμα μπορεί να είναι τα κύρια συστατικά (οι προσδιοριζόμενες λέξεις) ή τα εξαρτημένα συστατικά (οι προσδιορισμοί). Αναλογικά προς τους μονολεκτικούς όρους, εδώ μπορεί να διακριθεί η συνωνυμία λιθουανικού και διεθνούς όρου (π.χ.: balsių vienodėjimas || balsių asimiliacija, minkštasis balsis || palatalusis balsis) και η συνωνυμία λιθουανικού όρου και υβριδίου (π.χ.: fonetinis balsiškumas || fonetinis vokališkumas, gomurinis priebalsis || palatalinis priebalsis). Επιπλέον, απαντούν και περιπτώσεις συνωνυμίας λιθουανικών και διεθνών όρων στις οποίες η σειρά συνωνύμων αποτελείται από όρους διαφορετικής δομής, για παράδειγμα, μονολεκτικός όρος || δισύνθετος όρος (degeminacija || priebalsio praleidi-

¹ Ο κατάλογος πηγών και οι συντομογραφίες παρατίθενται στο τέλος του άρθρου. Οι λατινικοί αριθμοί δηλώνουν τον τόμο και οι αραβικοί τη σελίδα. Συνήθως καταγράφεται η πρώτη εμφάνιση του όρου στην πηγή.

25

mas), μονολεκτικός όρος || τρισύνθετος όρος (afrikata || grynasis priebalsinis dvigarsis), δισύνθετος όρος || τρισύνθετος όρος (priebalsių metatezė || priebalsių susikeitimas vietomis).

Παρεμπιπτόντως, η ίδια η έννοια της συνωνυμίας νοείται διαφορετικά τόσο στη γλωσσολογία γενικά όσο και στην ορολογία. Παράλληλα με τον όρο «συνώνυμα» χρησιμοποιείται επίσης ο όρος «διπλότυπα». Μερικές φορές οι δύο αυτοί όροι θεωρούνται συνώνυμοι: «Ως όροι-συνώνυμα (διπλότυπα) ορίζονται δύο ή και περισσότεροι όροι που δηλώνουν την ίδια έννοια» (TD, 9). Η Ρωσίδα γλωσσολόγος O. Achmanova δεν ταυτίζει αυτούς τους όρους και αποκαλεί όρους-διπλότυπα (τριπλότυπα κ.ο.κ.) τις λέξεις που «συνδέονται με ένα ιδιαίτερο ορολογικό δεσμό με το ίδιο επιστημονικό αντικείμενο. Επομένως, δεν θεωρούνται λέξεις καθαυτές, αλλά μόνο συνέπεια της αδυναμίας να διακρίνει κανείς διαφορά μεταξύ των αντικειμένων που δηλώνονται από αυτές» (Achmanova 1969: 13). Κατά τη γνώμη της γλωσσολόγου, τα διπλότυπα αυτά αποκαλούνται εσφαλμένα συνώνυμα. Αυτή η διαφωνία απόψεων σχετίζεται με την αντίληψη των απόλυτων και των κοινών συνωνύμων. Στην κοινή γλώσσα, ως απόλυτα συνώνυμα θεωρούνται «εκείνα τα συνώνυμα των οποίων οι σημασίες είναι ταυτόσημες. Λόγω της ταυτότητας της σημασίας τους αποκαλούνται επίσης διπλότυπα» (Jakaitienė 1980: 51). Τα κοινά συνώνυμα είναι «εκείνα των οποίων η μία ή περισσότερες σημασίες δεν είναι απόλυτα ταυτόσημες, αλλά μόνο παρόμοιες» (Jakaitienė 1980: 52). Στην ορολογία μπορούν να συζητηθούν μόνο τα απόλυτα συνώνυμα (διπλότυπα). Οι συνωνυμικοί όροι του εξεταζόμενου τύπου πρέπει αναμφίβολα να θεωρούνται απόλυτα συνώνυμα ή διπλότυπα. Οι σημασίες τους είναι ταυτόσημες· διαφέρει μόνο η έκφρασή τους.

Πριν αρχίσουμε να συζητούμε τους συνωνυμικούς φωνητικούς όρους του προαναφερθέντος τύπου, αξίζει να εξετάσουμε εν συντομία και την ίδια την έννοια της φωνητικής. Στη σύγχρονη γλωσσολογία επικρατεί σχεδόν καθολικά η άποψη ότι τους ήχους της γλώσσας μελετά η επιστήμη της φωνητικής (με την ευρεία έννοια), η οποία αποτελείται από δύο σχετικά αυτοτελείς κλάδους: την καθαυτό («στενή») φωνητική και τη φωνολογία (DLKG 15; Pakerys 1995: 5; Girdenis 1995: 23). Ως αναπόσπαστο μέρος της φωνολογίας συνήθως διακρίνεται η προσωδία (DLKG 15, Gaivenis, Keinys 1990: 163). Η μορφωνολογία θεωρείται ενδιάμεσο πεδίο που συνδέει τη φωνολογία με τη μορφολογία (DLKG 17). Επομένως, από αυτή την άποψη διακρίνονται οι όροι της καθαυτό φωνητικής, της φωνολογίας, της προσωδίας και της μορφωνολογίας.

26

Συνολικά εξετάστηκαν περισσότερα από 1.700 όροι. Την ποικιλία των όρων που δηλώνουν την ίδια έννοια μαρτυρούν περισσότερες από 300 σειρές συνωνύμων, εκ των οποίων 173 σειρές (55,1%) αντιστοιχούν σε διαφορετικό τύπο συνωνυμίας μεταξύ λιθουανικών και διεθνών όρων ή υβριδίων².

Οι όροι της καθαρής φωνητικής αποτελούν περίπου το 52% (905 μονάδες) όλων των όρων φωνητικής, μεταξύ των οποίων υπάρχουν σχεδόν 170 σειρές συνωνύμων. Στον υπό συζήτηση τύπο συνωνυμίας ανήκουν 94 σειρές συνωνύμων (56%). Κατά το πρώτο μισό του 20ού αιώνα δεν ήταν ιδιαίτερα συχνός. Κάπως περισσότεροι τέτοιοι συνωνυμικοί όροι απαντούν μόνο στα έργα των K. Būga και M. Durys, π.χ.: αφρικάτα BRR III 168‖σύνθετο σύμφωνο BRR III 631, ομοίωση φωνηέντων BRR II 492‖αφομοίωση φωνηέντων BRR II 492, φωνητική επιστήμη BRR II 217‖φωνητική BRR I 408, στρογγυλό φωνήεν DKP 94‖χειλικό φωνήεν DKP 94, μαλακό φωνήεν DKP 126‖ουρανικό φωνήεν DKP 126 κ.ά.

Στα μέσα και κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, από τις φωνητικές εργασίες της E. Mikalauskaitė έως τη «Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας», οι συνωνυμικοί όροι του υπό συζήτηση τύπου αυξήθηκαν σημαντικά. Στις φωνητικές εργασίες της E. Mikalauskaitė εντοπίστηκαν 23 τέτοιες σειρές συνωνυμικών όρων, π.χ.: ακομοδάτσια MFD 67‖προσαρμογή MFD 67, διφθογγοειδές MFD 59‖ψευδοδίφθογγος MFD 59, δευτερεύων συνδυασμός φθόγγων MFD 55‖δευτερογενής συνδυασμός φθόγγων MFD 55, συμφωνικό σύμπλεγμα MFD 33‖χίασμα MFD 33 κ.ά.

Ο A. Pakerys επίσης δεν αποφεύγει συνωνυμικούς όρους αυτού του τύπου (15 σειρές συνωνύμων), π.χ.: αφρικάτα PF 175‖καθαρό συμφωνικό σύμπλεγμα PF 175, διφθογγοποιημένο φωνήεν PF 67‖διφθογγοποιημένο φωνήεν PF 67, μαλακότητα PF 100‖υπερωικότητα PF 100, ημίφωνο PF 94‖ηχηρό PF 96 κ.ά.

Στα έργα του A. Girdenis (16 σειρές συνωνύμων), η συνωνυμία του υπό συζήτηση τύπου προκύπτει συχνότερα επειδή στην «Φωνολογία» και στις «Θεωρητικές βάσεις της φωνολογίας» η ίδια έννοια αποδίδεται με διαφορετικούς όρους, π.χ.: μουρμουριστό φωνήεν GF 6‖μειωμένο («μουρμουριστό»)

²Για σύγκριση, μπορούν να παρατεθούν ποσοτικά στοιχεία για άλλους τύπους συνωνυμίας: συνωνυμία λιθουανικών όρων — 84 σειρές συνωνύμων (26,8%), συνωνυμία διεθνών όρων ή υβριδίων — 57 σειρές συνωνύμων (18,1%).

27

φωνήεν GFP 88, μεσοφωνηεντικό σύμφωνο GFP 116||μεσοφωνηεντικό σύμφωνο GF 83 κ.ά.

Στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» (συγγραφέας του κεφαλαίου «Φωνητική» η V. Vaitekvičiūtė) και στη «Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» (συγγραφείς του κεφαλαίου «Φωνολογία» οι K. Garšva και A. Girdenis, και του κεφαλαίου «Μορφολογικά φαινόμενα» ο A. Girdenis) επίσης δεν αποφεύγονται οι συνώνυμοι όροι αυτού του τύπου (25 σειρές συνωνύμων), π.χ.: αποβολή διπλού συμφώνου LKG I 115||παράλειψη συμφώνου LKG I 115, δίφθογγος LKG I 57||δίφθογγος LKG I 57, σκλήρυνση DG 48||αποϋπερωικοποίηση DG 48, υπερωικό σύμφωνο LKG I 57||γλωττιδικό σύμφωνο LKG I 71, τριφθογγος DG 22||τρίφθογγος DG 22 κ.ά.

Η εξάπλωση της συνωνυμίας λιθουανικών και διεθνών όρων (ή υβριδίων) κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα μπορεί να αποδοθεί στην ίδια την ανάπτυξη της επιστήμης της φωνητικής, η οποία δημιούργησε την ανάγκη για νέους όρους. Συχνά υιοθετούνταν όροι που ήδη χρησιμοποιούνταν στο εξωτερικό ή αναζητούνταν λιθουανικά ισοδύναμα για όρους που βρίσκονταν ήδη σε χρήση.

Οι όροι της φωνολογίας αποτελούν περίπου το 19% (320 μονάδες) όλων των όρων φωνητικής, εκ των οποίων πάνω από 50 είναι σειρές συνωνύμων.

Οι πρώτες εργασίες λιθουανικής φωνολογίας εμφανίστηκαν μόλις στη δεκαετία του 1960. Επομένως, οι όροι της φωνολογίας χρησιμοποιούνται ουσιαστικά μόνο σε έργα του δεύτερου μισού του αιώνα. Η λιθουανική φωνολογική ορολογία αναπτύχθηκε ίσως περισσότερο στα έργα του A. Girdenis «Φωνολογία», «Θεωρητικές βάσεις της φωνολογίας» και «Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας». Εκεί χρησιμοποιούνται περίπου 230 όροι, δηλαδή τα 2/3 όλων των όρων φωνολογίας.

Στην ορολογία της φωνολογίας, όπως και σε εκείνη της καθαρής φωνητικής, διακρίνονται από την εξάπλωσή τους οι συνωνυμικοί όροι του υπό συζήτηση τύπου (25 σειρές συνωνύμων — 45%), π.χ.: διακριτική λειτουργία PF 9, GF 20||οριοθετική λειτουργία PF 9, GF 20, μαλακό συμφωνικό φώνημα GF 168||δίεση συμφωνικό φώνημα GF 168, ουδετεροποίηση MFD 67||εναλλαγή συμφώνων MFD 67, θέση ουδετεροποίησης GF 98||ασθενής θέση GF 98, διακριτικό χαρακτηριστικό PF 9, DG 15||διακριτικό γνώρισμα PF 9, DG 15 κ.ά.

Αν και η μονογραφία που είναι ειδικά αφιερωμένη στα θεωρητικά και μεθοδολογικά ζητήματα της προσωδίας εκδόθηκε μόλις τη δεκαετία του 1980 (A. Pakerys. «Προσωδία της κοινής λιθουανικής γλώσσας» (1982)), τα ζητήματα αυτά απασχολούσαν ήδη τους μελετητές από τα μέσα του 19ου αιώνα, και μαζί τους

28

δημιουργούνται όροι για την ονομασία των εννοιών αυτού του κλάδου. Στα έργα που εξετάστηκαν χρησιμοποιούνται συνολικά περίπου 400 όροι της προσωδίας, δηλαδή περίπου το 23% όλων των φωνητικών όρων· από αυτούς, σχεδόν 60 σειρές συνωνύμων (27 του ομιλούμενου τύπου).

Η συνωνυμία λιθουανικών και διεθνών όρων ή υβριδικών όρων στην ορολογία της προσωδίας διαδόθηκε περισσότερο κατά το δεύτερο μισό του XX αιώνα. Από το πρώτο μισό του αιώνα αξίζει να αναφερθούν μόνο λίγοι τέτοιοι συνώνυμοι όροι, που χρησιμοποιούνται στα έργα των K. Būga, M. Durys και J. Žiugžda (7 σειρές συνωνύμων), π.χ.: οξεία BRR III 45||οξεία αρχική επιτονική έμφαση BRR III 45, ηχηρότητα ŽG 12||τόνος ŽG 12, τονιζόμενη συλλαβή DKP 158||επιτονιζόμενη συλλαβή DKP 158, οξεία αρχική επιτονική έμφαση BRR III 45||οξύτητα BRR III 45 κ.ά. Αργότερα αυξήθηκαν οι συνώνυμοι όροι αυτού του τύπου (18 σειρές συνωνύμων), π.χ.: οξεία PF 319, LKG I 128||δεξιό σημείο PF 319, LKG I 128, εκτενσιον GF 193||παρατεταμένη επιτονική έμφαση GF 193, τονισμός GF 173||έμφαση GF 173, ποσοτικός τονισμός PF 313, GF 175, LKG I 127||ποσοτικός τονισμός PF 313, GF 175, LKG I 127, κορεπκία GF 193||απότομη επιτονική έμφαση GF 193, αυτογενής προσωδία GFP 216||μη λειτουργική προσωδία GFP 216 κ.ά.

Αν και η μελέτη των φαινομένων της μορφοφωνολογίας δεν αποτελεί άμεσο αντικείμενο της φωνητικής (και της φωνολογίας), οι φωνητικοί και οι φωνολόγοι συχνά χρειάζεται να βασίζονται και στις κανονικότητες της μορφοφωνολογίας. Στις πηγές που εξετάστηκαν χρησιμοποιούνται συνολικά περίπου 100 όροι μορφοφωνολογίας, δηλαδή περίπου το 6% όλων των φωνητικών όρων, μεταξύ των οποίων υπάρχουν πάνω από 30 σειρές συνωνύμων. Στον τύπο των λιθουανικών και διεθνών όρων ή των υβριδίων ανήκουν 28 σειρές συνωνύμων (δηλαδή πάνω από το 90%), π.χ.: αφαίρεση LKG I 118|| αποβολή συμφώνου LKG I 118, ανομοίωση LKG I 93||απλοποίηση των ήχων LKG I 94, επένθεση DKP 129||εμφάνιση φωνήεντος DKP 129, σύντηξη DKP 124||συστολή DKP 124||συστολή DKP 124, γειτονική μετάθεση DKP 131||«μεταθετική επαφής DKP 131 κ.ά. Η συνωνυμία όρων μορφοφωνολογίας του ομιλούμενου τύπου διακρίνεται από σειρές συνωνύμων που αποτελούνται από μέλη διαφορετικής δομής (26 από τις 28 σειρές συνωνύμων είναι τέτοιου είδους).

Έτσι, από όσα ειπώθηκαν προκύπτει ότι η συνωνυμία λιθουανικών και διεθνών όρων είναι πιθανότατα η πιο διαδεδομένη από όλους τους τύπους συνωνύμων όρων που διακρίνονται ως προς την προέλευση. Συγκρίνοντας την αρχή και το τέ-

29

λος του XX αιώνα, γίνεται σαφές ότι οι περιπτώσεις τέτοιας συνωνυμίας αυξάνονται διαρκώς. Αυτή η τάση πιθανότατα θα συνεχιστεί και στο μέλλον, καθώς σήμερα η ανάπτυξη των επιστημών, μεταξύ των οποίων και της φωνητικής, προχωρά με πολύ γρήγορους ρυθμούς. Οι διεθνείς όροι φτάνουν πρώτα στη Λιθουανία· εκεί αναζητούνται τα αντίστοιχά τους, ενώ στη χρήση συνήθως προτείνονται και οι δύο παραλλαγές.

Šaltiniai

BRR – Būga K. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1958. T. 1; Vilnius, 1959.T. 2; Vilnius, 1961. T. 3.

DG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1994.

DKP – Durys M. Kalbos mokslo pagrindai. Kaunas, 1929.

GF – Girdenis A. Fonologija. Vilnius, 1981.

GFP – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius, 1995.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika / vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius, 1965. T. 1.

MFD – Mikalauskaitė E. Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius, 1975.

PF – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius, 1986.

ŽG – Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. Kaunas, 1966. D. 1.

Literatūra

1. Achmanova 1969 – Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва.

2. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1997.

3. Gaivenis, Keinys 1990 – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius.

4. Girdenis 1995 – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius.

5. Jakaitienė 1980 – Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. Vilnius.

6. Pakerys 1995 – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius.

7. TD – Terminologinis darbas. Vilnius, 1973.

SYNONYMY OF LITHUANIAN AND INTERNATIONAL PHONETIC TERMS

Summary

This paper analyses synonymy of Lithuanian and international phonetic terms of the 20^th century. Hybrids are considered as one type of international term. One-word and compound terms are taken into consideration.

30

The most frequently occurring type of synonymy is Lithuanian and international terms. There are 173 such synonymy lines - about 55 per cent of all synonymic phonetic terms. If we compare the beginning and the end of the 20^th century, we would see that the number of such synonyms is increasing continually. Most likely this tendency will remain in the future, because the development of sciences is occurring rapidly. International terms come to Lithuania first. They are gradually changed into Lithuanian equivalents, but both versions are used in phonetic works.

Gita KAZLAUSKAITĖ

Gauta 2000 11 06

Vilniaus pedagoginis universitetas Lituanistikos fakultetas Lietuvių kalbotyros katedra T. Ševčenkos g. 31 LT-2009, Vilnius

31