ÜÇ BALTIK DEVLETİNİN TERMİNOLOJİ SEMİNERİ

Letonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanına bağlı Devlet Dili Komisyonu, 21 Ekim 2003'te üç Baltık devletinin terminoloji seminerini düzenledi. Litvanya, Estonya ve Letonya’da bugün ve gelecekte terminoloji çalışmaları: AB üye devletleri bağlamında iş birliği planları başlıklı seminere, Litvanya’daki terminoloji çalışmalarını tanıtmaları için Litvanca Dil Enstitüsü Terminoloji Merkezi çalışanlarını davet etti.

Letonya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı akademisyen Juris Ekmanis, seminere başlarken terimlerin doğal olmayan bir hızla oluşturulması gerektiğini, ancak bunları oluşturanların sayısının az olduğunu söyledi. Yeni terimlerin toplum tarafından her zaman olumlu karşılanmadığını, bazılarının hükümet tarafından da eleştirildiğini vurguladı. İngilizceden gelen terimler çoğu zaman argo unsurlarıdır. Ekmanis, diğer Baltık ülkelerinde terimlerin nasıl algılandığını ve açıklandığını sordu. Terim veri tabanları büyük; bunları eşzamanlamak ve Letonca, Litvanca ve Estonca için ortak terim veri tabanları oluşturmak gerekiyor.

Litvanya’da terminoloji çalışmalarının nasıl yürütüldüğünü, hangi kurumların bu çalışmalara katıldığını ve Litvanyalı terminologların hangi sorunlarla karşılaştığını Litvanya Dili Enstitüsü Terminoloji Merkezi çalışanları A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler ve A. Umbrasas anlattı.

Estonya Hukuk Dili Merkezi terminoloğu Hiie Tamm, terminoloji alanında çalışan kurumları gözden geçirdi; Estonya Dili Enstitüsü terminologlarından, Estonya Terminoloji Derneğinden (internet sitesi adresi: www.eter.ee) ve çalıştığı Estonya Hukuk Dili Merkezinden söz etti (daha geniş bilgi için bu Terminologijos sayısındaki Hiie Tamm makalesine bakınız).

Letonya Bilimler Akademisi Terminoloji Komisyonu Başkanı akademisyen, profesör Valentīna Skujiņa, Letonya’da terminoloji çalışmaları yürüten tüm kurumların şemasını sundu; Terminoloji Komisyonunun yapısını ve çalışmalarını gözden geçirdi. Bilimler Akademisi bünyesinde çalışan Terminoloji Komisyonunun 24 alt komisyonu vardır: havacılık; kütüphanecilik, bibliyografya, kitap bilimi ve bilgi bilimi; botanik; demografi; demiryolu taşımacılığı; ekonomi; enerji; felsefe; jeoloji; hidro-mühendislik; bilgi teknolojileri ve telekomünikasyon; hukuk; kimya ve kimya teknolojisi; tarım makineleri; tıp; makine ve makine imalatı; ormancılık; askerî işler; müzik; motorlu taşıtlar; spor; tekstil sanayisi; tarih; ısı, gaz ve su

171

teknolojisi. Listelenen alt komisyonlarda araştırma enstitülerinden, yükseköğretim kurumlarından ve diğer kuruluşlardan yaklaşık 250 uzman çalışmaktadır; bunlardan bazıları, örneğin bilgi teknolojileri ve telekomünikasyon ile enerji alanındakiler, son derece faaldir. Skujiņa, Letonca terminolojisine ilişkin birkaç sorunu gündeme getirdi:

1. Letonya Bilimler Akademisi Terminoloji Komisyonunun temel görevi, terminolojinin tekbiçimli olmasını sağlamaktır; ancak Terminoloji Komisyonu tüzel kişi değildir, dolayısıyla hukuki dayanağı yetersizdir.

2. Yayınevleri öncelikle satışı olan sözlükleri yayımlar; Terminoloji Komisyonu bu sözlükler hakkında her zaman bilgi sahibi değildir. Eskiden merkezi tek bir yayınevi ve tek bir gazete vardı; şimdi ise çok sayıda yayınevi ve gazete bulunuyor, ancak bilgi yetersiz. Terminoloji Komisyonu Terminologijos naujienas (Terminoloji Haberleri) yayınını çıkarıyor; dört sayı yayımlandı, ancak herkes bu yayını almıyor ve yayın Letonya’nın diğer şehirlerine gönderilmiyor.

3. Eğitim boyutu çok önemlidir. Ortaöğretimde Letonca öğretimine yönelik yaklaşım değişmelidir. Yükseköğretim programlarına terminoloji eğitiminin dâhil edilmesi gereklidir.

4. Devlet terminoloji çalışmaları için çok az para ayırıyor; bazı terminologlar ücret almadan da çalışıyor. Halkla ilişkiler için de çok fazla kaynak ve çaba gerekiyor.

Tildės şirketinin yöneticisi Andrejus Vasiljevas, Letonya’da oluşturulan terim bankasından söz etti. Birkaç küçük terim bankasının kullanılabildiğini, ancak kapsamlı ve güvenilir bir bankanın eksik olduğunu belirtti; bu nedenle Terminoloji Komisyonunca onaylanan terimlerin de dâhil edileceği ortak bir veri tabanı oluşturmanın önemli olduğunu söyledi. Terminoloji Komisyonunun alt komisyonlarının teknolojik donanıma ve veri tabanlarına sahip olması, ayrıca alt komisyonların kararlarının yayımlanmasının sağlanması gereklidir. Vasiljevas, terim oluşturma çalışmalarına halkın da katılması gerektiğini vurguladı.

Terminoloji ve Çeviri Merkezi Müdürü Marta Jaksone de Letonya’da onaylanmış terminolojinin sunulduğu ortak bir veri tabanının bulunmadığını vurguladı. Dolayısıyla geniş erişime açık terim veri tabanları oluşturmak en önemli görevlerden biridir. Bazı çevirmenlerin Letonca yeterlilik düzeyi çok düşük olduğundan, çevirmenlerin niteliklerini güçlendirmenin ve geliştirmeye devam etmenin de çok önemli olduğunu belirtti.

Riga Teknik Üniversitesi mühendislik doktoru ve Enerji Alt Komisyonu Başkanı Kārlis Timmermanis, terim oluştururken kavram sistemini uzlaştırma sorunuyla karşılaşıldığını söyledi. Ona göre, terimler oluşturulurken na-

172

Ulusal bir terim oluştururken, genel terim oluşturma gerekliliklerine uyulmalı ve yeni terim diğer dillerdeki karşılıklarıyla uyumlu hâle getirilmelidir. Letonya’da enerji alanında yayımlanmış 5 çeviri sözlük ve 2 açıklamalı sözlük bulunmaktadır; 7 uluslararası standart uyarlanmıştır. Timmermanis, bu alandaki çalışmalar hakkında Litvanya’da bilgi eksikliği olduğunu belirtmiş ve Baltık ülkelerinin uzmanları arasında yöntemsel iş birliği olanağını gündeme getirmiştir. Letonya, Litvanya ve Estonya’dan uzmanlar yalnızca bilgi alışverişinde bulunmakla kalmayıp kendi alanlarında çok dilli sözlükler de hazırlayabilir, üç ülkenin uzmanları ve terminologları için ortak toplantılar düzenleyebilirler. Küresel stratejik görevleri ele alacak bir Ulusal Terminoloji Merkezi kurulmasını önermiştir. Terminoloji eğitimi konusunda Timmermanis, terminoloji derslerinin tüm yükseköğretim ve meslek okullarında müfredata alınması gerektiğini, onaylanmış terimlerin kullanımının ise bir Hükümet kararıyla düzenlenmesinin gerekli olduğunu vurgulamıştır.

Avrupa Komisyonu Çeviri Servisinin Letonya’daki temsilciliğinin başkanı Konradas Fuhrmannas, AB belgelerini çevirecek nitelikli çevirmenlerin eksikliğine dikkat çekmiştir. Riga’da üç Baltık ülkesinin ortak bir çeviri merkezi kurmasını önermiştir.

Seminerin sonunda bir deklarasyon kabul edilmiştir (bu Terminologijos sayısında yayımlanmaktadır).

Albina AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius

E. paštas [email protected]

Gauta 2003-11-06

173