SEMINARIO DE TERMINOLOGÍA DE LOS TRES ESTADOS BÁLTICOS

La Comisión Estatal de la Lengua, dependiente de la Presidenta de la República de Letonia, organizó el 21 de octubre de 2003 un seminario de terminología de los tres Estados bálticos El trabajo terminológico hoy y en el futuro en Lituania, Estonia y Letonia: planes de cooperación en el contexto de los Estados miembros de la UE, al que invitó a los empleados del Centro de Terminología del Instituto de la Lengua Lituana para que presentaran el trabajo terminológico en Lituania.

El vicepresidente de la Academia de Ciencias de Letonia, académico Juris Ekmanis, señaló al inaugurar el seminario que los términos deben crearse a una velocidad anormalmente rápida y que hay pocas personas dedicadas a crearlos. Subrayó que la sociedad no siempre recibe favorablemente los términos nuevos y que algunos también son criticados por el Gobierno. Los términos procedentes del inglés suelen ser elementos de jerga. Ekmanis preguntó cómo se entienden y explican los términos en los demás países bálticos. Las bases de datos terminológicas son extensas y hay que sincronizarlas y crear bases de datos comunes de términos letones, lituanos y estonios.

Sobre cómo se lleva a cabo el trabajo terminológico en Lituania, qué instituciones participan en él y qué problemas afrontan los terminólogos lituanos, hablaron los empleados del Centro de Terminología del Instituto de la Lengua Lituana A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler y A. Umbrasas.

La terminóloga del Centro de Lenguaje Jurídico de Estonia, Hiie Tamm, pasó revista a las instituciones que trabajan en el ámbito de la terminología y habló de los terminólogos del Instituto de la Lengua Estonia, de la Asociación de Terminología de Estonia (dirección del sitio web: www.eter.ee) y del Centro de Lenguaje Jurídico de Estonia, donde trabaja (véase más ampliamente el artículo de Hiie Tamm en este número de Terminologijos).

La presidenta de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia, la académica y profesora Valentīna Skujiņa, presentó un esquema de todas las instituciones que realizan trabajo terminológico en Letonia y reseñó la estructura y la labor de la Comisión de Terminología. La Comisión de Terminología, que depende de la Academia de Ciencias, cuenta con 24 subcomisiones de terminología: aviación; biblioteconomía, bibliografía, bibliología y ciencias de la información; botánica; demografía; transporte ferroviario; economía; energía; filosofía; geología; ingeniería hidráulica; tecnologías de la información y telecomunicaciones; derecho; química y tecnología química; maquinaria agrícola; medicina; mecánica y fabricación de maquinaria; silvicultura; asuntos militares; música; vehículos motorizados; deporte; industria textil; historia; calor, gas y agua

171

tecnologías. En las subcomisiones mencionadas trabajan alrededor de 250 especialistas de institutos de investigación, centros de educación superior y otras instituciones; algunos de ellos, por ejemplo los de tecnologías de la información y telecomunicaciones y los de energía, trabajan muy activamente. Skujiņa planteó varios problemas de la terminología letona:

1. La tarea principal de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia es ocuparse de elaborar una terminología uniforme; sin embargo, la Comisión de Terminología no es una persona jurídica, por lo que su fundamento jurídico es insuficiente.

2. Las editoriales publican ante todo diccionarios comerciales, de los que la Comisión de Terminología no siempre tiene información. Antes había una sola editorial centralizada y un solo periódico; ahora hay muchas editoriales y muchos periódicos, y la información es insuficiente. La Comisión de Terminología publica Terminologijos naujienas; se han publicado cuatro números, pero no todo el mundo recibe esta publicación y no se envía a otras ciudades de Letonia.

3. El aspecto educativo es muy importante. Debe cambiar la actitud hacia la enseñanza del letón en la escuela secundaria. Es necesario incorporar la enseñanza de la terminología a los programas de los centros de educación superior.

4. El Estado destina muy poco dinero al trabajo terminológico; algunos terminólogos trabajan incluso sin recibir remuneración. Las relaciones con la sociedad también requieren muchos recursos y esfuerzos.

El director de Tildės, Andrejus Vasiljevas, habló del banco de términos que se está creando en Letonia. Mencionó que existen varios bancos terminológicos pequeños que pueden consultarse, pero que falta un banco amplio y fiable; por ello, es importante crear una base unificada que incluya también los términos aprobados por la Comisión de Terminología. Las subcomisiones de la Comisión de Terminología necesitan contar con equipos tecnológicos y bases de datos; también es necesario garantizar la publicación de las decisiones de las subcomisiones. Vasiljevas subrayó que la sociedad también debe participar en la creación de términos.

La directora del Centro de Terminología y Traducción, Marta Jaksone, también destacó que en Letonia no existe una base de datos unificada que contenga terminología aprobada. Por tanto, una de las tareas más importantes es crear bases de datos terminológicas de amplio acceso. Señaló que también es muy importante reforzar y mejorar la cualificación de los traductores, ya que el nivel de dominio del letón de algunos de ellos es muy bajo.

Kārlis Timmermanis, doctor en ingeniería de la Universidad Técnica de Riga y presidente de la subcomisión de energía, dijo que al crear términos se encuentran con el problema de armonizar el sistema conceptual. Según él, al crear na-

172

Para crear un término nacional, hay que respetar los requisitos generales de creación terminológica y armonizar el nuevo término con sus equivalentes en otras lenguas. En Letonia se han publicado 5 diccionarios de energía bilingües y 2 explicativos, y se han adaptado 7 normas internacionales. Timmermanis señaló que faltaba información sobre el trabajo realizado en este ámbito en Lituania y planteó la posibilidad de una cooperación metodológica entre especialistas de los países bálticos. Los especialistas de Letonia, Lituania y Estonia podrían no solo intercambiar información, sino también elaborar juntos diccionarios multilingües de sus respectivos campos y organizar encuentros conjuntos de especialistas y terminólogos de los tres países. Propuso crear un Centro Nacional de Terminología que abordara tareas estratégicas de alcance global. Al hablar de la formación terminológica, Timmermanis destacó que deberían ofrecerse cursos de terminología en todos los centros de enseñanza superior y escuelas profesionales, y que se necesitaba una resolución gubernamental sobre el uso de los términos aprobados.

Konradas Fuhrmannas, jefe de la representación en Letonia del Servicio de Traducción de la Comisión Europea, destacó que faltaban traductores competentes para traducir documentos de la UE. Propuso crear en Riga un centro de traducción común para los tres países bálticos.

Al final del seminario se aprobó una declaración (publicada en este número de Terminologijos).

Albina AUKSORIŪTĖ

Instituto de la Lengua Lituana

P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius

E. paštas [email protected]

Recibido el 2003-11-06

173