SEMINÁRIO DE TERMINOLOGIA DOS TRÊS ESTADOS BÁLTICOS

A Comissão Estatal da Língua, subordinada à Presidente da República da Letónia, organizou, em 21 de outubro de 2003, um seminário de terminologia dos três Estados bálticos, O trabalho terminológico agora e no futuro na Lituânia, na Estónia e na Letónia: planos de cooperação no contexto dos Estados-Membros da UE, para o qual convidou os funcionários do Centro de Terminologia do Instituto da Língua Lituana a apresentar o trabalho terminológico na Lituânia.

O vice-presidente da Academia das Ciências da Letónia, académico Juris Ekmanis, afirmou, ao abrir o seminário, que os termos têm de ser criados a um ritmo artificialmente acelerado e que há poucas pessoas a criá-los. Salientou que a sociedade nem sempre acolhe favoravelmente os novos termos e que alguns são criticados também pelo governo. Os termos provenientes do inglês são muitas vezes elementos de jargão. Ekmanis perguntou como os termos são entendidos e explicados noutros países bálticos. As bases de dados terminológicas são extensas e precisam de ser sincronizadas; é necessário criar bases de dados comuns de termos letões, lituanos e estónios.

Os funcionários do Centro de Terminologia do Instituto da Língua Lituana A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler e A. Umbrasas falaram sobre como se desenvolve o trabalho terminológico na Lituânia, quais as instituições envolvidas e que problemas enfrentam os terminólogos lituanos.

A terminóloga do Centro de Língua Jurídica da Estónia, Hiie Tamm, apresentou uma visão geral das instituições que trabalham no domínio da terminologia e falou dos terminólogos do Instituto da Língua Estónia, da Associação de Terminologia da Estónia (endereço do sítio Web: www.eter.ee) e do Centro de Língua Jurídica da Estónia, onde trabalha (ver, para mais informações, o artigo de Hiie Tamm neste número de Terminologijos).

A presidente da Comissão de Terminologia da Academia das Ciências da Letónia, a académica e professora Valentīna Skujiņa, apresentou um organograma de todas as instituições que desenvolvem trabalho terminológico na Letónia e fez uma síntese da estrutura e do trabalho da Comissão de Terminologia. A Comissão de Terminologia, que funciona junto da Academia das Ciências, tem 24 subcomissões de terminologia: aviação; biblioteconomia, bibliografia, bibliologia e ciência da informação; botânica; demografia; transporte ferroviário; economia; energia; filosofia; geologia; engenharia hidráulica; tecnologias da informação e telecomunicações; direito; química e tecnologia química; maquinaria agrícola; medicina; mecânica e construção de máquinas; silvicultura; assuntos militares; musicologia; veículos motorizados; desporto; indústria têxtil; história; calor, gás e água

171

e tecnologias. Nas subcomissões enumeradas trabalham cerca de 250 especialistas de institutos de investigação, instituições de ensino superior e outras entidades; alguns deles, por exemplo os das tecnologias da informação e telecomunicações e da energia, trabalham de forma muito ativa. Skujiņa identificou vários problemas da terminologia letã:

1. A principal tarefa da Comissão de Terminologia da Academia das Ciências da Letónia é zelar pela elaboração de uma terminologia uniforme; contudo, a Comissão de Terminologia não é uma pessoa coletiva, pelo que a sua base jurídica é insuficiente.

2. As editoras publicam sobretudo dicionários comerciais, dos quais a Comissão de Terminologia nem sempre tem conhecimento. Antigamente, havia uma editora centralizada e um jornal; agora há muitas editoras e muitos jornais, mas a informação é insuficiente. A Comissão de Terminologia publica Terminologijos naujienas; já saíram quatro números, mas nem todos recebem esta publicação, que não é enviada para outras cidades da Letónia.

3. O aspeto educativo é muito importante. A abordagem ao ensino da língua letã no ensino secundário tem de mudar. É necessário incluir o ensino da terminologia nos currículos das instituições de ensino superior.

4. O Estado atribui muito pouco dinheiro ao trabalho terminológico; alguns terminólogos trabalham sem receber salário. As relações com o público também exigem muitos recursos e esforços.

O diretor da Tildės, Andrejus Vasiljevas, falou do banco de termos que está a ser criado na Letónia. Referiu que é possível utilizar vários bancos de termos de pequena dimensão, mas que falta um banco abrangente e fiável; por isso, é importante criar uma base comum que inclua também os termos aprovados pela Comissão de Terminologia. As subcomissões da Comissão de Terminologia precisam de equipamento tecnológico e de bases de dados; é igualmente necessário garantir a publicação das decisões das subcomissões. Vasiljevas salientou que o público também deve ser envolvido na criação de termos.

A diretora do Centro de Terminologia e Tradução, Marta Jaksone, também salientou que não existe na Letónia uma base de dados uniforme que disponibilize terminologia aprovada. Assim, uma das tarefas mais importantes é criar bases de dados terminológicas de amplo acesso. Observou que é também muito importante reforçar e aperfeiçoar as qualificações dos tradutores, pois alguns têm um nível muito baixo de domínio da língua letã.

Kārlis Timmermanis, doutor em engenharia da Universidade Técnica de Riga e presidente da subcomissão de energia, afirmou que, ao criar termos, se depara com o problema de harmonizar o sistema conceptual. Segundo ele, ao criar na-

172

termo nacional, é necessário cumprir os requisitos gerais de criação de termos e harmonizar o novo termo com os equivalentes noutras línguas. Na Letónia, foram publicados 5 dicionários bilingues e 2 dicionários explicativos de energia, e foram adaptadas 7 normas internacionais. Timmermanis observou que faltam informações sobre o trabalho nesta área na Lituânia e levantou a possibilidade de cooperação metodológica entre especialistas dos países bálticos. Os especialistas da Letónia, da Lituânia e da Estónia poderiam não só trocar informações, mas também elaborar em conjunto dicionários multilingues da sua área e organizar encontros conjuntos de especialistas e terminólogos dos três países. Propôs a criação de um Centro Nacional de Terminologia, que trataria de tarefas estratégicas globais. Ao falar sobre a formação em terminologia, Timmermanis salientou que deveriam ser previstos cursos de terminologia em todas as instituições de ensino superior e escolas profissionais, e que é necessária uma resolução do Governo sobre a utilização dos termos aprovados.

Konradas Fuhrmannas, chefe da representação do Serviço de Tradução da Comissão Europeia na Letónia, salientou que faltam tradutores competentes para traduzir documentos da UE. Propôs a criação em Riga de um centro de tradução comum aos três países bálticos.

No final do seminário, foi aprovada uma declaração (publicada neste número de Terminologijos).

Albina AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius

E-mail: [email protected]

Recebido em 2003-11-06

173