Antonímia dos termos de ciência literária de 1922 a 1942

ASTA MITKEVIČIENĖ

Instituto da Língua Lituana

Um período importante no desenvolvimento da terminologia da ciência literária foram as décadas de 1920 e 1930, quando a terminologia lituana atual desse ramo científico foi criada e se desenvolveu rapidamente. Um dos fenômenos semânticos relacionados com o sistema terminológico é a antonímia. Este artigo tem como objetivo apresentar uma visão geral dos principais aspetos da antonímia na terminologia da ciência literária desse período. Os termos antonímicos foram procurados nos manuais mais importantes e abrangentes de teoria da literatura e de história da literatura universal (ver a lista de fontes). Foi analisado o primeiro manual lituano de teoria da literatura, Literatūros teorija, de K. Bizauskas (mais precisamente, a terceira edição, ampliada e revista (1922); as duas primeiras eram muito menos extensas), bem como outras obras especializadas importantes de teoria da literatura: Stilistika, de M. Gustaitis (2.ª ed., 1927), Literatūros teorija, de J. Norkus (3.ª ed., 1930), e Literatūros teorija, de J. Ambrazevičius (4.ª ed., 1938); entre as obras de história da literatura universal, foram examinados o manual de V. Dubas (1.ª ed., 1923; 3.ª ed., 1931) e Visuotinė literatūra, em dois volumes, de J. Ambrazevičius, J. Grinius e A. Vaičiulaitis (4.ª ed., 1942). Este último manual, embora com um título ligeiramente diferente, foi publicado em 1931–1932 (a quarta edição escolhida difere pouco da segunda: vol. 1 — 1934; vol. 2 — 1939)¹.

Ao contrário dos termos de outras categorias semânticas — sinónimos e termos polissémicos —, os termos antonímicos não são censurados nem avaliados com reservas pelos teóricos e profissionais da terminologia. A antonímia contribui especialmente para satisfazer um dos requisitos impostos aos termos — a sistematicidade — e não causa problemas de uso nem os problemas a ela associados.

A teoria da antonímia dos termos baseia-se na conceção de antonímia² na linguística geral. Os termos antonímicos têm por base relações lógicas e semânticas

¹ As fontes são abordadas mais detalhadamente nos artigos da autora publicados em Terminologijoje (ver n.os 11 e 12).

² Alguns teóricos procuram utilizar uma noção de incompatibilidade (alem. Inkompatibilität, fr. incompatibilité), parcialmente mais ampla e parcialmente mais restrita, também chamada inconimia, heteronímia, diahi-

134

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

oposições. É evidente que nem todos os termos opostos no texto são verdadeiros antónimos (sistémicos). Um traço importante (mas não o único) dos termos antonímicos é a correlação (os correlatos, segundo K. Gaivenis, são «termos pertencentes à mesma categoria, mas opostos segundo alguma característica essencial») (Gaivenis 1989: 101). Os termos antonímicos, enquanto grupo de correlatos, são mencionados na terminologia russa (ver, por exemplo, Никитина 1987: 85, 1996: 16). A antonímia terminológica está relacionada com a dicotomia dos conceitos e com a sua classificação binária (Gaivenis 1989: 100; Лаврова 1979: 55), e menos com a classificação hierárquica ou outras classificações dos conceitos (Gaivenis: ibidem). Na terminologia lituana, tal como na linguística geral, a antonímia é geralmente considerada uma relação entre unidades linguísticas do mesmo nível. No entanto, segundo K. Gaivenis, este fenómeno semântico apresenta algumas particularidades na terminologia (ver ibidem: 102).

Na literatura terminológica, nem sempre se traçam nos mesmos pontos os limites entre termos antonímicos e não antonímicos (sobretudo quando se trata da antonímia de termos compostos). No glossário de terminologia, R. Kvašytė distingue, além dos antónimos lexicais e derivacionais, um grupo de antónimos terminológicos, constituído por antónimos que adquirem significados opostos num sistema terminológico, por exemplo, língua escrita e língua falada (Kvašytė 2005: 12; cf. também Andriuškaitė 2001: 72–74). Na terminologia russa também há defensores de uma conceção ampla da antonímia terminológica, que não considera a semântica das palavras que compõem os termos (ver, por exemplo, Никитина 1997: 67). Nos dicionários e glossários de terminologia estrangeiros (GTT; PTT), os termos antonímicos são definidos simplesmente como termos opostos, designações de conceitos opostos, sem indicação das suas especificidades ou de quaisquer limites. Neste artigo, adotar-se-á a conceção tradicional dos antónimos. Assim, termos de ciência literária encontrados nas fontes, como lírica popular – lírica literária Biz 167, obras orais – obras escritas Nor 10, canção popular – canção individual Am 109, entre outros, não são considerados antónimos, embora a sua origem assente na classificação binária dos conceitos³. A característica que, segundo uma classificação binária, permite distinguir um fenómeno de outro nem sempre pressupõe o surgimento de termos antonímicos (Лаврова 1979: 57). Por vezes, os termos associativos podem ser confundidos com antónimos.

Os termos específicos antonímicos formam grupos consideráveis de termos antonímicos em vários domínios, mas são frequentemente esquecidos pelos teóricos. V. Danilenko, uma das primeiras investigadoras da terminologia russa a dedicar maior atenção à antonímia terminológica, apresenta exemplos de termos antonímicos monolexicais ou simplesmente de adjetivos antonímicos que funcionam como elementos subordinados dos termos

hiponímia; dia-h hiponímia – são oposições entre co-hipónimos (mais habitualmente chamados co-hipónimos), também caracterizadas pela contrariedade e, mais raramente, pela contraditoriedade (ver MLS 1993: 270). No entanto, esta não é uma perspetiva generalizada.

³ No máximo, poderiam ser entendidos como antónimos contextuais (situacionais).

Terminologija | 2006 | 13

135

Quanto à antonímia, apresenta exemplos de termos antonímicos monolexicais ou simplesmente de adjetivos antonímicos que funcionam como elementos subordinados dos termos (Даниленко 1977: 80–81). No manual de terminologia de B. Golovin e R. Kobrin, os antónimos são definidos como palavras (Головин 1987: 58). Segundo a perspetiva tradicional, a antonímia de termos compostos, enquanto unidades sintáticas, resulta da antonímia das unidades lexicais (das palavras que os compõem). Na linguística, a antonímia das construções sintáticas é considerada um fenómeno derivado (ver РЯЭ 2003: 29). Não será certamente por acaso que a maioria dos dicionários e enciclopédias de linguística trata apenas de palavras antonímicas (ver KTŽ; CODL; CEL; LST; Ахманова 1996, entre outros).

As principais condições para o uso de antónimos na língua, distinguidas segundo o aspeto sintagmático, são um contexto regular e relações lexicais estáveis (Ermanytė 1995: 11). Os termos compostos antonímicos satisfazem claramente a segunda condição: os seus elementos estão ligados por relações lexicais estáveis. Pode afirmar-se que os textos de estudos literários também não infringem a outra condição: ambos os antónimos são frequentemente usados na mesma frase ou, pelo menos, em frases contíguas (cf. O período chama-se simples se abranger apenas um pensamento, e composto se abranger a união de dois ou mais pensamentos, repartidos entre a ascensão e o declínio Biz 35; Por fim, Shakespeare combina, na mesma obra, a linguagem em verso com a linguagem em prosa AG 229) (na fonte citada – A. M.).

Quanto à sua forma, os termos antonímicos dividem-se em termos de mesma raiz (derivacionais, radicais) e termos de raízes diferentes (lexicais). Como veremos, na terminologia dos estudos literários, além dos verdadeiros termos da ciência literária (prosa – poesia), também se relacionam por vínculos antonímicos termos de caráter científico geral (análise – síntese) e artístico (elemento fantástico – elemento realista), termos de linguística (modificador concordante – modificador não concordante), entre outros, que são parte integrante da terminologia dos estudos literários.

ANTÔNIMOS DE RAÍZES DIFERENTES

Os termos antonímicos de raízes diferentes da ciência da literatura são sustentados por quatro tipos de oposição: contraditória (complementar), contrária, vetorial e conversiva⁴. Na terminologia, a oposição contraditória geralmente

⁴ Enciklopediniame rusų terminologijos žodyne (Татаринов 2006: 17) komplementarinio tipo antonimai skiriami nuo kontradikcinių. Lietuvių kalbotyroje (ir terminologijoje) kontradikcinės priešybės ir komplementarinės priešybės antonimai įjungiami į vieną grupę, nes manoma, kad kontradikcinė priešybė pasižymi komplementarumu (žr. Ermanytė 1995: 9–10). Apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu. Vektorinės priešybės pamatas gali būti arba kontradikcinė, arba kontrarinė priešybė (žr. РЯЭ 2003).

136

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

é associada à dicotomia de conceitos, enquanto a oposição contrária é associada aos conceitos limítrofes do campo terminológico (Kazlauskaitė 2004: 212, 215; Andriuškaitė 2001: 68–69). É difícil distinguir rigorosamente os termos denominados com base na oposição contraditória dos antônimos baseados na oposição contrária. Em geral, verifica-se se há um termo intermediário (distinguido com base no mesmo critério) ou não.

As fontes mostram que os termos antonímicos de raízes diferentes expressam, na maioria das vezes, a oposição contraditória. Os termos antonímicos de uma só palavra que exprimem oposição contraditória (A₁ – A₂⁵) têm raízes de origem estrangeira, por exemplo: analitikas – sintetikas AGV 266, analizė – sintezė Gus 156, archaizmas – neologizmas Biz 43, Gus 19, Nor 20, Am 34, dedukcija Gus 154 – indukcija Gus 161, objektyvumas _Dub₃ 376, AGV 6 – subjektyvumas _Dub₃ 118, AG 131, optimizmas _Dub₃ 72, AG 211 – pesimizmas _Dub₃ 51, Dub₃ 271, AG 44, poėtika Biz 129 – prozaika Biz 98, poezija Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 / poēzija Biz 32 «literatura ficcional, imagética»⁶ – proza Biz 32, Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 «literatura não ficcional, não imagética» (cf. poezija prozoje Biz 97, proza poezijoje Biz 97), realybė AG 256 «realidade» – fantazija AG 256 «imaginação», realistas _Dub₁ 112, Dub₃ 115 – idealist as _Dub₁ 99, Dub₃ 170, realizmas AG 254 – fantastika AG 253 «caráter fantástico»; de origem lituana, por exemplo: aiškumas – miglotumas AG 5, gyvumas AG 205 / raiškumas AG 205 – sausumas AGV 6, įdomumas _Dub₁ 49, Dub₂ 275 – nuobodumas _Dub₃ 70, senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35, tikrovė – prasiman ymas Nor 17; de raízes de origens diferentes, por exemplo: originalas _Dub₃ 118, AG 195 – vertimas _Dub₁ 40, Dub₃ 19, AG 198, tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113, turinys Biz 15, Gus 5, Dub₁ 4, Dub₃ 3, Am 9, AG 47 – forma Biz 15, Gus 4, Dub₁ 34, Dub₃ 45, Am 9, AG 47 etc. Duas oposições diferentes relacionam os mesmos termos: proza Biz 80, Gus 4 «linguagem não versificada» – eilėraščiai Biz 80 / eilės Gus 4 «linguagem versificada», proza «obras não versificadas» – eilėraščiai Biz 94, Nor 6. A antonímia dos termos de uma só palavra deriva da antonímia da língua geral, ou os termos antonímicos surgiram exclusivamente na linguagem científica.

A antonímia dos termos enumerados determina as relações entre os termos complexos formados com eles e com constituintes subordinados antonímicos (essa relação pode

⁵ Neste artigo, são usados os seguintes símbolos: A₁ e A₂ – termos antonímicos de uma só palavra ou constituintes principais ou regidos antonímicos de termos complexos; a₁ e a₂ – constituintes concordantes antonímicos de termos complexos; x – constituinte não antonímico do termo (no caso de termos com várias palavras, constituintes).

⁶ Na literatologia lituana, a oposição antonímica primária poezija – proza corresponde a «literatura ficcional, imagética» – «literatura não imagética, utilitária» (cf. TŽŽ 1936). Em uma das fontes do período analisado, poezija ir proza (AG 212), que neste caso não são termos, também transmitem a oposição por meio de significados lexicais.

Terminologija | 2006 | 13

137

pode ser representada graficamente como A₁ – A₂ → A₁x – A₂x), por exemplo: poezijos kalba – prozos kalba Am 26, poezijos teorija Biz 129, Am 26 – prozos teorija Biz 98, Am 26, poezijos veikalas Nor 4, Am 25 / poezijos veikalas Biz 32 – prozos veikalas Biz 32, Nor 4, Am 25; tikrovės elementas Dub₃ 214 – fantastikos elementas Dub₁ 187, Dub₃ 281, ou a antonímia dos termos complexos relacionados a ele está diretamente vinculada (os termos de uma só palavra e os constituintes dos termos complexos correspondentes são cognatos) (pode ser expressa como A₁ – A₂ ↔ a₁x – a₂x), por exemplo: analitiškas dėstymo metodas Biz 116 – sintetiškas [dėstymo] metodas Biz 117, deduktyvus protavimas – induktyvus protavimas Gus 155, eilėraštinis pasakojimas Nor 6 – proziškasis pasakojimas Nor 67, objektyvus pasakojimas – subjektyvus pasakojimas Biz 153, originali pasakėčia – verstinė pasakėčia Nor 67, poezinis elementas – prozinis elementas Gus 107, poezinis vaizdavimas – prozinis vaizdavimas Gus 79, realistinė [istorinio romano] linkmė – idealistinė linkmė AGV 163, realus fonas AG 93 – fantastinis fonas AGV 109, realus kelionių aprašymas – fantastinis kelionių aprašymas Gus 99, tikra aplinka – pramanyta aplinka AG 3, bem como poetinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poetinis veikalas – prozinis veikalas Biz 48, poetiškas aprašymas – prozaiškas aprašymas Gus 101, poetiškas veikalas – proziškas veikalas Biz 94 etc.

A antonímia de outros termos complexos baseia-se em adjetivos ou particípios de sentido oposto e de várias origens⁷, com os quais frequentemente se formam vários termos. Entre as oposições terminológicas expressas por antônimos lituanos que funcionam como constituintes subordinados estão bendrasis aprašymas «descrição geral, de um grupo de objetos semelhantes» – atskirasis aprašymas «descrição individual, de um objeto» Biz 110, Gus 100, teoria geral da literatura – teoria particular da literatura Biz 15, dvasinė iškalba «eloquência relacionada com a religião» – pasaulinė iškalba «eloquência não relacionada com a religião» Gus 168, išviršinis vaizdas – išvidinis vaizdas Biz 130, jausminė lyrika – protaujamoji lyrika Am 106, jausminio pobūdžio juokas – protinio pobūdžio juokas Gus 201, pagrindinė novelė – šalutinė novelė Nor 70, pagrindinė tema – šalutinė tema Am 78, teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82, sentido literal Biz 59, Nor 25 – sentido figurado Biz 59 / sentido transferido Nor 25, período simples – período composto Biz 35, oração simples – oração composta Gus 90, motivo social Am 105 – motivo pessoal Am 106 etc. As fontes também contêm termos complexos relacionados por antonímia e com constituintes antonímicos de raízes estrangeiras, por exemplo: kolektyvinė kūryba – individualinė kūryba

⁷Muitas vezes, é difícil determinar quais pertencem ao léxico geral e quais ao léxico especializado.

138 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

AG 134, poesia coletiva – poesia individual Dub₃ 14, caráter complicado Dub₃ 210 – caráter elementar Dub₁ 112 / caráter elementar Dub₃ 187, narrativa concreta – narrativa abstrata Am 82, com elementos antonímicos de raízes de origens diferentes, por exemplo: cena individual – cena coletiva AG 202, estilo geral – estilo individual Gus 179, história mundial – história eclesiástica Gus 142 etc. Espécies opostas são designadas segundo vários traços generalizados, por exemplo: «individual – geral», «inteiro – composto», «religioso – não religioso», «bom – mau», «complexo – simples» e assim por diante.

Os termos compostos com elementos principais antonímicos constituem mais um caso de antonímia terminológica. Seus elementos principais são termos monolexicais antonímicos, por exemplo, realismo dos caracteres AG 229 – artificialidade dos caracteres AGV 81 (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂), ou palavras não terminologizadas na ciência da literatura, por exemplo: proximidade à vida – distância da vida Dub₃ 231, [da expressão de ideias] variedade Biz 137 – uniformidade da expressão de ideias Biz 136, rapidez dos acontecimentos – lentidão dos acontecimentos Am 52 (cf. acontecimento súbito – acontecimento lento Am 52), comprimento das sílabas – brevidade das sílabas Gus 59 (cf. sílaba longa – sílaba breve Gus 47, Am 68, sílaba longa – sílaba breve Gus 60, Nor 39, Am 68). Os elementos opostos de outros compostos antonímicos encontrados podem funcionar como termos monolexicais, mas isso não se concretiza nas fontes selecionadas; portanto, só se pode falar de compostos antonímicos, por exemplo: ornamentação da expressão – simplicidade da expressão AG 5 (elementos antonímicos lituanos), verossimilhança psicológica AG 193 – artificialidade psicológica AGV 67 (elementos antonímicos com raízes de origens diferentes) etc. Os termos antonímicos com elementos principais de significado oposto não diferem, pela sua natureza, dos termos antonímicos monolexicais.

Só condicionalmente devem ser incluídos no grupo dos antônimos de raízes diferentes os antônimos obra com enredo – obra sem enredo Am 78.

Pode-se discutir o caráter contraditório de alguns termos, por exemplo, quando os elementos dos termos antonímicos são adjetivos qualificativos, como em: personagem bom – personagem mau Nor 60, AGV 60, som longo – som curto Biz 81 (som longo – som breve Nor 39, Am 70), intriga forte – intriga fraca Am 82, ou derivados desses adjetivos, por exemplo: complexidade dos caracteres – simplicidade dos caracteres Dub₁ 112, Dub₃ 187, duração dos sons – brevidade dos sons Gus 64 etc. Na lexicologia, esses pares de adjetivos e seus derivados são considerados antônimos de oposição contrária; contudo, os termos enumerados não têm um membro intermediário (termo) na teoria literária. Talvez seja mais correto...

Terminologija | 2006 | 13

139

considerá-los termos antonímicos de oposição contraditória. Entre os nomes de categorias estéticas antonímicas e os antônimos relacionados com a avaliação estética da obra literária, por exemplo: beleza – monstruosidade Dub₃ 265, admiração Dub₁ 99 – repugnância Dub₃ 363, nomes de estados de espírito, por exemplo: alegria Am 107, AG 131 – tristeza Am 106, AG 128, júbilo – pesar AG 52 etc., também se podem observar tanto traços de contradição como de contrariedade: esses pares de termos não têm membros intermediários (termos) equivalentes, mas negar um dos membros ainda não implica afirmar o outro; por exemplo, o que não é beleza ainda não é monstruosidade, e assim por diante.

Os termos da ciência da literatura que constituem uma oposição contraditória designam conceitos bastante variados, e seus nomes podem ser classificados em vários grupos semânticos. Os nomes antonímicos de propriedades chamam particularmente a atenção.

Os termos de oposição contrária designam os conceitos extremos do campo terminológico. Uma oposição desse tipo pode ser encontrada entre termos extremos que nomeiam diferentes partes (de obras ou unidades de texto) (relação «início – fim»), por exemplo: introdução Biz 117, Nor 11 / prefácio Am 11, AG 241 – final Biz 117, Nor 11, Am 11 / conclusão Nor 11 / desfecho AG 242, início (prefácio, introdução) – fim (conclusão) Gus 153, início da frase – fim da frase Am 60, peripécia Dub₃ 37, AG 256 – desenlace Dub₃ 236, AG 258 (peripécia da peça – desenlace da peça Biz 182, peripécia da intriga – desenlace da intriga Am 79) etc.

Merecem atenção especial os nomes de géneros opostos tragédia Biz 185, Nor 58, Dub₁ 35, Dub₃ 175, Am 115, AG 13 e comédia Biz 185, Nor 58, Dub₁ 115, Dub₃ 241, Am 115, AG 13. Na teoria literária do período em análise, distinguem-se três géneros principais da dramaturgia moderna: tragédia, comédia e drama; a comédia e a tragédia são conceitos extremos do campo terminológico. Ainda assim, a base para o surgimento desses antónimos pode ser uma oposição contraditória; durante muito tempo, a tragédia e a comédia foram os principais géneros dramáticos. Formalmente, a oposição antonímica liga termos específicos tragédia clássica Biz 187 «tragédia antiga» – comédia clássica Biz 194 «comédia antiga», comédia pseudoclássica Biz 195 – tragédia pseudoclássica Biz 190 etc., mas a oposição entre eles é provavelmente de natureza puramente associativa. Ao caráter antonímico dos termos tragédia e comédia relaciona-se a antonímia dos nomes dos participantes dos processos literários tragediógrafo Dub₁ 105, Dub₃ 181, AG 60 «autor de tragédias» – comediógrafo Dub₁ 115, Dub₃ 191, AG 89 «autor de comédias» e a relação antonímica entre os nomes de propriedades tragicidade Dub₁ 161, Dub₃ 274 – comicidade Dub₁ 134, Dub₃ 66. Tragédia e comédia cognatos funcionam como elementos secundários dos termos (A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), por exemplo:

140

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

figura trágica – figura cômica AG 251, máscara trágica – máscara cômica Biz 185, AG 56, mito trágico Dub₃ 175 / mito trágico Dub₁ 101 – mito cômico Dub₁, Dub₃ 175, obra trágica – obra cômica Nor 47, mas nem sempre é claro se a oposição decorre do significado principal dos termos antônimos ou de um significado secundário.

A oposição vetorial entre termos não cognatos na ciência da literatura é pouco frequente, e os exemplos são igualmente pouco variados. Eles designam ações em direções opostas (direção «para cima – para baixo»), por exemplo: [do período] ascensão – [do período] declínio Biz 34, Gus 89, elevação da voz – abaixamento da voz Am 57, ascensão da ação – declínio da ação AG 246; também designam objetos cujas propriedades implicam direções opostas, por exemplo, voz elevada – voz abaixada Gus 92.

Os antônimos verbais pergunta Am 55, AGV 156 e resposta Am 55, AGV 157 são conversivos.

ANTÔNIMOS COGNATOS

Também estão relacionados por relações antonímicas os termos compostos que diferem apenas pelo prefixo ne- (muito raramente, pelo prefixo be-), por exemplo: modificador concordante – modificador não concordante Gus 87, pé puro – pé impuro Am 67, membro expandido [do primeiro/último pé] – membro não expandido [do primeiro/último pé] Gus 93, oração expandida Gus 90 – oração não expandida Gus 89, ação descontínua – ação contínua AGV 82, palavra significativa – palavra sem sentido Am 76, linguagem sonora – linguagem não sonora Biz 78, linguagem correta Biz 38, Nor 18 – linguagem incorreta Biz 38, Nor 19, sentido literal – sentido figurado AGV 103 (do agente), pergunta direta – pergunta indireta Gus 27, palavra imagética – palavra não imagética Am 24 (significados literais antonímicos de palavras concordantes); caráter profundo AG 81 – caráter superficial AGV 169 (significados figurados opostos) etc. As palavras que funcionam como constituintes secundários de alguns antônimos são antônimos terminológicos evidentes, por exemplo: linguagem versificada – linguagem não versificada Nor 6, Am 25, epopeia versificada – epopeia não versificada Am 90, sílaba tônica – sílaba átona Biz 83–84, Gus 47, Nor 40, Am 63, sílaba com acento tonal – sílaba sem acento tonal Gus 47 etc. Propriedades opostas também são designadas por termos cognatos (simples ou compostos), por exemplo: naturalidade AG 202 «verossimilhança» – não naturalidade AGV 38, complexidade da intriga Dub₁ 203, Dub₃ 214 – simplicidade da intriga Dub₁ 112, Dub₃ 187.

Os termos epíteto constante – epíteto não constante Am 41 devem ser considerados quase-antônimos: sua oposição é pertinente apenas em determinados casos de uso, por exem-

Terminologija | 2006 | 13

141

plo, quando é necessário distinguir rigorosamente e designar conceitos opostos. personagem simpática – personagem não simpática AGV 55 (cf. antipática), palavra desgastada – palavra não desgastada Am 21 constituem apenas uma simples negação, pois, segundo K. Gaivenis, no caso da antonímia, «a oposição do significado lexical formada por meio da negação deve ser simétrica» (1989: 99). Essa negação é pertinente para a terminologia da ciência da literatura. Também devem ser consideradas quase-antônimos as pares: eilės Gus 4 «linguagem versificada» – neelės Gus 147 «linguagem não versificada» (cf. proza Gus 4 «linguagem não versificada»), obra dramática – obra não dramática Am 115, acento gramatical – acento não gramatical Biz 83: o segundo membro do par apenas nega o primeiro e, fora desse contexto, não tem relevância.

Os termos de origem grega prólogo Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 57 e epílogo Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 180 formam um par de antônimos devido aos prefixos de significado oposto.

Entre os antônimos cognatos e não cognatos encontram-se termos antonímicos compostos (termos com constituintes compostos, no caso de termos complexos). Baseia-se em adjetivos antonímicos lituanos a antonímia dos termos «estrofe monossilábica – estrofe «polissilábica» Dub₃ 131, palavras monossilábicas – palavras polissilábicas Gus 40 (relação «um – muitos»); acento circunflexo ascendente – acento circunflexo descendente Gus 60 (relação «início – fim»). Condicionalmente, são incluídos no grupo dos termos compostos os termos de origem grega simpatia – antipatia Nor 47, Am 24, AGV 6, monólogo Biz 181, Gus 159, Nor 57, Dub₁ 149, Dub₃ 223, Am 80, AG 57 – diálogo Gus 160, Nor 57, Dub₁ 74, Dub₃ 131, Am 80, AG 57 / diálogo Biz 181. Este último par de antônimos é interessante porque o constituinte mono- (que significa um, único) e o afixo dia- (que significa reciprocidade) não são opostos. Com monólogo e diálogo e os seus derivados formou-se um grupo de termos que também são antônimos entre si (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂ ou A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), por exemplo: monólogo retórico – diálogo retórico AG 81; forma monológica – forma dialógica Am 14, modo de escrita monológico – modo de escrita dialógico Gus 98 etc.

Os neologismos individuais de M. Gustaitis [do período] pirmatakas «parte ascendente do período» – paskuitakas «parte descendente do período» Gus 89 (cf. membros pirmatakas e paskuitakas Gus 92) também se relacionam por antonímia.

NÃO ANTONIMICIDADE DOS TERMOS

Uma das peculiaridades da antonímia na terminologia é o d e s a p a r e c i m e n t o d o s a n t ô n i m o s do léxico geral (Gaivenis 1989: 101, 102). Na terminologia dos estudos literários, com os antônimos do léxico geral masculino e feminino formam-se termos compostos—

142

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

—tais como rima masculina (a última sílaba do verso é acentuada) – rima feminina (a penúltima sílaba do verso é acentuada) Biz 89, Nor 43 (rima masculina – rima feminina Gus 68, Am 72), cesura masculina «cesura após uma sílaba tônica» – cesura feminina «cesura após uma sílaba tônica e uma átona» Gus 48]; embora sejam correlatos, não devem ser considerados antônimos. Os conceitos designados por esses termos não são nem dicotômicos nem extremos: conforme a posição do acento em relação às sílabas do verso, também se distinguem rima dactílica Biz 89, Gus 68 (rima dactílica Am 72, rima dactílica Am 43), rima hiperdactílica Gus 68; conforme a posição da cesura em relação às sílabas tônicas e átonas, cesura dactílica Gus 48. Os significados de masculino e feminino nos termos em questão não têm relação com os significados dos adjetivos que funcionam como modificadores.

As denominações das fases da comédia antiga, comédia ática antiga_Dub ₁ 128 e comédia ática nova_Dub ₁ 115 (cf. comédia ática média_Dub ₁ 115), embora compostas por elementos ligados por uma oposição contrária antonímica, também não devem ser classificadas como antônimos: no sistema terminológico, não são opostas. A característica temporal («antigo – novo») é, neste caso, secundária.

Os termos antonímicos foram coletados em textos, e, em textos coesos, a variedade das construções sintáticas reduz o número de antônimos; cf. composição frouxa AG 219 e composição rigorosa AGV 72, ritmo da prosa e prosa sem ritmo Gus 45, etc. E, inversamente, embora fosse fácil criar antônimos para algum termo, por exemplo, epigrama anônimo_Dub ₁ 64, _Dub ₃ 114, ritmo livre Am 66, anedota obscena_Dub ₁ 206, epopeia folclórica breve Am 90, etc., isso não se concretizou nas fontes analisadas (aparecem simplesmente epigrama, ritmo, anedota, epopeia folclórica). Portanto, o uso real dos termos não permite superestimar as possibilidades da antonímia nem absolutizar a sistematicidade terminológica.

ALGUMAS CARACTERÍSTICAS DA EXPRESSÃO DOS TERMOS ANTONÍMICOS E SINONÍMIA

Já foi dito que termos (ou componentes de termos) de diferentes origens podem estar relacionados por antonímia. Ao comparar termos antonímicos do ponto de vista da expressão, observam-se algumas diferenças, por exemplo: realismo das personagens AG 229 – artificialidade das personagens AGV 81, ação exterior – ação interior AGV 5, obra poética Nor 5 – obra em prosa Nor 4, arcaísmo Nor 20 / palavra antiga Am 34 – neologismo Nor 20, Am 35, episódio trágico_Dub ₃ 17 – episódio cômico_Dub ₃ 69, „estrofe monorrima⟧ – „polirrima

Terminologija | 2006 | 13

143

estrofe Dub₃ 131 etc. Ainda assim, os termos antonímicos são harmonizados entre si na mesma fonte (especialmente quando aparecem próximos no texto); cf. elevação da voz – abaixamento da voz Am 57, erguimento da voz – abaixamento da voz Am 57, subida da voz – descida da voz Am 64; imagem interior – imagem exterior Biz 130, mundo interior (–is?) Biz 137 – mundo exterior Biz 138; expressão poética – expressão prosaica Biz 31, enunciado poético – enunciado prosaico Biz 32 etc. Em geral, se um componente de um termo antonímico tem forma definida, o outro também a tem, e vice-versa; cf. palavra figurativa – palavra não figurativa Am 24. Na linguagem científica, deve-se observar a uniformidade na expressão dos antônimos, sem infringir o princípio da estabilidade dos termos (Gaivenis 1998: 13).

A sinonímia da língua permite designar os mesmos conceitos opostos por diferentes termos antonímicos (embora a terminologia justamente não necessite de sinônimos), por exemplo: linguagem versificada – linguagem não versificada Biz 94 (linguagem em prosa Biz 80) // linguagem em versos – linguagem sem versos Nor 6, Am 25 (linguagem prosaica Nor 6) // linguagem versificável – linguagem não versificável AG 229; personagem bom – personagem mau Biz 140 // personagem bondoso – personagem malvado Nor 60, AGV 60 // personagem positivo – personagem negativo Nor 59, Am 82; linguagem poética – linguagem prosaica Biz 31 // linguagem poética Biz 31 (linguagem poética Am 25) – linguagem em prosa Biz 31, Am 26; realidade Gus 103 – fantasia Gus 113 // realidade – invenção Nor 17 // realidade – fantasia AG 256 etc. Pares de antônimos sinônimos são característicos tanto de uma mesma fonte como de fontes diferentes. Um dos membros do par de antônimos também pode ser substituído por um sinônimo, por exemplo: exterior [da obra] forma AG 47 – forma interior AG 196 // forma interna AG 199; palavra significativa – palavra sem significado Am 76 // palavra insignificante Am 109; conteúdo Gus 5 – forma Gus 4 // sexo Gus 4 (na mesma fonte); período composto Biz 35, Nor 38 (período composto Gus 92) – período simples Biz 35 (período simples Gus 90) // período contínuo Nor 38 (em fontes diferentes) etc.

As relações antonímicas generalizadas entre termos, por exemplo, «realista – não realista», são expressas de várias maneiras, tanto na mesma fonte como em fontes diferentes; por exemplo: ficção naturalista Biz 137 – ficção fantástica Biz 135, elemento realista Dub₃ 39 / elemento realista Dub₃ 46, Dub₃ 72 – elemento fantástico Dub₃ 44 / elemento fantástico Dub₃ 241 / elemento maravilhoso Dub₃ 291, relato de viagem realista – relato de viagem fantástico Gus 110, novela realista Dub₃ 270, Dub₃ 280 – novela fantástica Dub₃ 280, mundo real AG 16 / mundo real AGV 130 / mundo realista AGV 286 – mundo fantástico AGV 130 (cf. mundo da fantasia AG 16

144 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

/ mundo da fantasia AGV 318) e assim por diante. A sinonímia entre antônimos e elementos antonímicos (especialmente na mesma fonte) apenas dificulta a comunicação especializada. A substituição de um termo antonímico por um sinônimo só pode ser justificada quando se busca correção, precisão, clareza e assim por diante.

CONCLUSÕES

Nas importantes obras de teoria literária e de história da literatura universal publicadas entre 1922 e 1942, observam-se relações antonímicas entre termos da ciência literária e de áreas afins (linguística, estética etc.), bem como entre termos gerais da ciência e da arte. Os pares de antônimos são constituídos por termos variados: denominações de propriedades, de recursos expressivos e unidades textuais, designações de partes de obras, denominações de processos etc. A ciência literária do período estudado apresenta não apenas antônimos próprios (poesia – prosa), incorporados ao uso geral, mas também termos antonímicos baseados na antonímia do léxico geral (realidade – imaginação). A antonímia de alguns termos compostos depende da antonímia de termos monolexicais ou de palavras a eles aparentadas; em outros, a oposição decorre da antonímia do léxico geral. Contudo, termos formados com antônimos do léxico geral não são necessariamente antônimos (cf. rima masculina – rima feminina).

Os termos antonímicos da ciência literária podem ter a mesma raiz ou raízes diferentes. A oposição antonímica ocorre entre termos de origens diversas — lituana, estrangeira ou distintas — e entre termos que contêm elementos de origem oposta. No grupo dos antônimos de mesma raiz, predominam claramente os termos com elementos antonímicos lituanos. Como a base da antonímia terminológica é a dicotomia conceitual e a divisão binária, nos textos de ciência literária encontram-se mais antônimos de oposição contraditória do que antônimos de oposição contrária ou vetorial, ou conversivos.

Na terminologia dos estudos literários predominam claramente os termos antonímicos compostos, e os antônimos com elementos modificadores antonímicos são mais frequentes do que os antônimos com elementos nucleares antonímicos. Isso provavelmente se deve, em grande medida, a um fator extralinguístico: determinado sistema de conceitos científicos.

Nas fontes terminológicas do período selecionado, observam-se determinados grupos de pares de termos antonímicos. Eles são formados por termos antonímicos fundamentais da ciência literária e por outros termos antonímicos relacionados a eles, por exemplo: poesia – prosa, poético x – prosaico x, poético x – prosístico x, poetizado x – prosaizado x; tragédia – comédia, tragicidade – comicidade, trág(i)co x – cômico x, trágico x – cômico x etc.

Terminologija | 2006 | 13

145

Não foram observadas mudanças significativas na antonímia terminológica ao longo das duas décadas examinadas. É evidente que, com o passar do tempo, foi escolhida uma ou outra variante ou sinônimo de um termo antonímico, ou os conceitos opostos passaram a ser designados por um par de termos antonímicos inteiramente diferente (isto é, houve uma mudança na expressão dos conceitos). A própria antonímia, porém, é um fenômeno semântico estável.

PAGRINDINIAI ŠALTINIAI

AG – J. Ambrazevičius, J. Grinius. Visuotinė literatūra. Pirmoji dalis, Kaunas, 1942.

AGV – J. Ambrazevičius, J. Grinius, A. Vaičiulaitis. Literatura universal. Segunda parte. Kaunas, 1942.

Am – J. Ambrazevičius. Teoria literária. Poética. Manual para escolas, Kaunas, 1938.

Biz – K. Bizaukas. Teoria literária. Manual para escolas secundárias, Kaunas, 1922.

Dub₁ – V. Dubas. Įvadas į bendrąją literatūrą, Kaunas–Marijampolė, 1923.

Dub₃ – V. Dubas. Literatūros įvadas, Kaunas–Marijampolė, 1931.

Gus – M. Gustaitis. Estilística. Manual de teoria literária, Kaunas–Marijampolė, 1927.

Nor – J. Norkus. Teoria literária. Princípios fundamentais da prosa e da poesia. Para escola secundária, Kaunas, 1930.

LITERATURA E FONTES ADICIONAIS

Andriuškaitė R. 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75.

AŽ 2003: I. Erm­antytė. Antonimų žodynas, Vilnius.

CEL 1997: The Cambridge Encyclopedia of Language. D. Crystal, Cambridge.

CODL 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. P. H. Mathews, Oxford, New York.

DŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas).

Ermantytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 9–31.

Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Lietuvos TSR MA darbai. A serija 2 (107), 98–104.

Gaivenis K. 1998: Fizikos terminijos antonimai. – Fizikų žinios 14, 13.

GTT – B. de Bessé, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager. Glossário de termos usados em terminologia: http://www.benja-mins.com/ibp/additional/term_gloss.pdf

Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Ats. red. St. Keinys, Vilnius, 212–218.

KTŽ 1990: K. Gaivenis, St. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

LST 1988: Lexicon sprachwissenschaftlicher Termini. Herausg. R. Conrad, Leipzig.

MLS 1993: Metzler Lexikon Sprache. Herausg. H. Glück, Stuttgart.

PTT – The Pavo Terminology Tutorial. Glossário: http://www.terminplus.translationbureau.gc.ca/didacticiel_tutorial/english/glossary/index_c.html

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda.

TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas).

VaitkTŽŽe 2003: V. Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas).

Ахманова О. С. 1996: Словарь лингвистических терминов, Москва.

Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва.

Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва.

Лаврова Н. Н 1979: Антонимия лингвистических терминов. – Термин и слово, Горький, 54–64.

Никитина В. В., Смирнова С. В. 1997: Из наблюдений над типами антонимов в терминологии бизнесса. – Терминоведение 1–3, 66–67.

Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики, Москва.

Никитина С. Е., Васильева Н. В. 1996: Экспериментальный системный толковый словарь стилистиче-

146

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

ских терминов, Moscovo.

РЯЯ 2003: Русский язык: Энциклопедия. Под. ред. Ю. Н. Караулова, Москва, 28–31.

Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь. Москва.

ANTONÍMIA DOS TERMOS LITERÁRIOS EM 1922–1942

O artigo trata dos termos antonímicos extraídos de obras importantes sobre a teoria da literatura e a história da literatura universal publicadas entre 1922 e 1942. Esse período constitui uma etapa importante no desenvolvimento da terminologia atual da ciência literária lituana. As fontes do artigo são as seguintes: Literatūros teorija (Teoria da literatura) (1922), de K. Biz auskas; Stilistika (Estilística) (1927), de M. Gustaitis; Literatūros teorija (Teoria da literatura) (1930), de J. Norkus; Įvadas į bendrąją literatūrą (Introdução à literatura universal) (1923) e Literatūros įvadas (Introdução à literatura) (1931), de V. Dubas; Visuotinė literatūra (Literatura universal) (1942, 2 volumes), de J. Ambrazevičius, J. Grinius e A. Vaičiulaitis. São antonímicos não só termos literários «propriamente ditos» (tragedija «tragédia» – komedija «comédia»), mas também termos gerais da ciência e da arte (indukcija «indução» – dedukcija «dedução»; realus fonas «fundo realista» – fantastinis fonas «fundo fantástico») e alguns termos de áreas afins, como a linguística (ilgas skiemuo «sílaba longa» – trumpas skiemuo «sílaba breve»), a estética (grožybė «beleza» – biaurybė «feiura»), etc., que constituem parte integrante da ciência literária. Quanto ao significado, os termos literários antonímicos pertencem a diferentes grupos de termos, por exemplo, designações de características, de meios de expressão, de elementos do texto, de partes de obras, de ações, etc.

Quanto à expressão, os termos literários antonímicos são termos conjugados (antónimos derivacionais) (eilutinis epas «epopeia poética» – neilutinis epas «epopeia não poética») ou não conjugados (antónimos lexicais) (turinys «conteúdo» – forma «forma»). Os antónimos (bem como os termos antonímicos com elementos opostos) são de origem semelhante (lituana ou estrangeira), ou mesmo de origem mista. No grupo dos antónimos derivacionais parecem predominar os termos com elementos opostos lituanos. Assim, os fundamentos da antonímia dos termos são o princípio da dicotomia e os conceitos binários; os termos antonímicos investigados estão mais frequentemente ligados por oposição contraditória (originalas «original» – vertimas «tradução») do que por oposição contrária (užuomazga «complicação» – atomazga «desfecho»), por oposição vetorial (direcional) (veiksmo kilimas «ascensão da ação» – veiksmo slūgimas «declínio da ação») ou por oposição conversiva (klausimas «pergunta» – atsakymas «resposta»).

A terminologia da ciência literária presente nos manuais investigados possui não só antónimos próprios (como poezija «poesia» – proza «prosa»), que passaram a ser usados na língua comum (não terminológica), mas também antónimos cuja oposição está relacionada com a antonímia específica do léxico geral (tikrovė «realidade» – prasimanymas «ficção»). A antonímia de alguns termos compostos baseia-se na antonímia de termos monolexicais (ou de seus derivados) (cf.: poezija – proza → p o e z i j o s veikalas «obra poética»– p r o z o s veikalas «obra em prosa»); por vezes, a oposição assenta na antonímia do léxico geral (g e r a s i s veikėjas «personagem positivo» – b l o g a s i s veikėjas «personagem negativo»). Deve-se chamar a atenção para o facto de que os termos criados com antónimos do léxico gen-

Terminologija | 2006 | 13 147

O léxico geral nem sempre pode ser considerado antônimo (compare vyriškas ‘masculino’ – moteriškas ‘feminino’ e vyriškas rimas ‘rima masculina’ – moteriškas rimas ‘rima feminina’).

Entre os antônimos investigados, os termos complexos constituem o maior grupo, e os antônimos complexos com elementos subordinados antonímicos são mais numerosos do que os antônimos com elementos principais antonímicos. Isso pode dever-se, sobretudo, a um fator extralinguístico — um sistema específico de conceitos.

No material investigado, são visíveis alguns grupos de pares de antônimos. Esses grupos consistem em antônimos literários fundamentais (básicos) e termos relacionados a eles, por exemplo: poezija ‘poesia’ – proza ‘prosa’, poezijos x – prozos x, poetinis x – prozinis x, poetiškas x – proziškas x (‘poético’ x – ‘prosaico’ x); tragedija (‘tragédia’ – komedija ‘comédia’, tragizmas ‘tragicidade’ – komizmas ‘comicidade’, traginis x – kominis x, tragiškas x – komiškas x (‘trágico’ x – ‘cômico’ x) etc.

Não foram observadas mudanças significativas na antonímia dos termos literários ao longo dos 20 anos investigados. Naturalmente, com o tempo, escolheu-se uma ou outra variante ou sinônimo de um termo antonímico, ou os conceitos opostos foram denominados por um par de termos antonímicos totalmente diferente. No entanto, a própria antonímia é uma relação semântica constante.

Recebido em 2006-11-09

Asta Mitkevičienė, Instituto da Língua Lituana, P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, E-mail: [email protected]

148 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.