التضاد في مصطلحات علم الأدب، 1922–1942

ASTA MITKEVIČIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

تمثل العقود الثالث والرابع من القرن العشرين مرحلة مهمة في تطور مصطلحات علم الأدب، إذ شهدت تلك الفترة وضع المصطلحات الليتوانية الحالية لهذا الفرع العلمي وإنجازها بوتيرة سريعة. وترتبط بإحدى الظواهر الدلالية منظومة المصطلحات، وهي التضاد. تهدف هذه المقالة إلى استعراض الجوانب الأساسية للتضاد في مصطلحات علم الأدب في تلك الفترة. وقد جرى البحث عن المصطلحات المتضادة في أهم وأكبر الكتب المدرسية في نظرية الأدب وتاريخ الأدب العالمي (انظر قائمة المصادر). كما استُعرض أول كتاب مدرسي ليتواني في نظرية الأدب، وهو كتاب K. Bizauskas Literatūros teorija (والأدق أنه الطبعة الثالثة المنقحة والموسعة (1922)؛ أما الطبعتان الأوليان فكانتا أصغر بكثير)، إلى جانب أعمال متخصصة أخرى بارزة في نظرية الأدب: كتاب M. Gustaitis Stilistika (الطبعة الثانية، 1927)، وكتاب J. Norkus Literatūros teorija (الطبعة الثالثة، 1930)، وكتاب J. Ambrazevičius Literatūros teorija (الطبعة الرابعة، 1938)؛ أما أعمال تاريخ الأدب العالمي فهي كتاب V. Dubas المدرسي (الطبعة الأولى، 1923؛ والثالثة، 1931) والكتاب المدرسي المؤلف من جزأين لـ J. Ambrazevičius وJ. Grinius وA. Vaičiulaitis Visuotinė literatūra (الطبعة الرابعة، 1942). وكان الكتاب المدرسي الأخير قد صدر في 1931–1932 بعنوان مختلف قليلاً (ولا تختلف الطبعة الرابعة المختارة كثيراً عن الثانية: الجزء الأول، 1934؛ والجزء الثاني، 1939)¹.

لا يُنتقد المصطلحات المتضادة، بخلاف مصطلحات الفئات الدلالية الأخرى—المترادفات والمصطلحات متعددة المعاني—ولا يُنظر إليها بريبة من قِبل منظّري المصطلحية وممارسيها. ويساعد التضاد بوجه خاص على تحقيق أحد المتطلبات المفروضة على المصطلحات، وهو النسقية، ولا يسبب مشكلات في الاستعمال أو مشكلات مرتبطة به.

تستند نظرية التضاد المصطلحي إلى مفهوم التضاد² في علم اللغة العام. وتقوم المصطلحات المتضادة على أسس منطقية ودلالية

¹ تتناول مقالات المؤلفة المنشورة في Terminologijoje المصادر بمزيد من التفصيل (انظر العددين 11 و12).

² يحاول بعض المنظّرين استعمال مفهوم عدم التوافق، أو عدم الانسجام، وهو أوسع من مفهوم التضاد من بعض النواحي وأضيق منه من نواحٍ أخرى (بالألمانية Inkompatibilität، وبالفرنسية incompatibilité)، ويُسمى هذا المفهوم أيضاً اللاتجانس، أو التغاير الاسمي، أو التقسيم الثنائي-

134

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

الأضداد. ولا شك أن المصطلحات التي تُقابَل بعضها ببعض في النص ليست كلها أضدادًا حقيقية (نسقية). ومن السمات المهمة (وإن لم تكن الوحيدة) للمصطلحات التضادية الارتباطُ المتبادل (فالمتلازمات، بحسب ك. غايفينيس، هي «مصطلحات تنتمي إلى فئة واحدة، لكنها تتقابل وفق سمة جوهرية ما») (Gaivenis 1989: 101). وتُذكر المصطلحات التضادية بوصفها مجموعة من المتلازمات في علم المصطلح الروسي (انظر، مثلًا، Никитина 1987: 85, 1996: 16). وترتبط التضادية المصطلحية بالثنائية المفهومية والتقسيم الثنائي للمفاهيم (Gaivenis 1989: 100; Лаврова 1979: 55)، وبدرجة أقل بالتصنيف الهرمي للمفاهيم أو تصنيفها على نحو آخر (Gaivenis: المرجع نفسه). وفي علم المصطلح الليتواني، كما في علم اللغة العام، تُعدّ التضادية عادةً علاقةً بين وحدات لغوية تقع في المستوى نفسه. غير أن هذه الظاهرة الدلالية تنطوي، في رأي ك. غايفينيس، على بعض الخصائص المميزة في علم المصطلح (انظر المرجع نفسه: 102).

لا تُرسم حدود المصطلحات التضادية وغير التضادية في الأدبيات المصطلحية دائمًا في المواضع نفسها (ولا سيما عند تناول التضاد بين المصطلحات المركبة). وتُميّز ر. كفاشيتي في المعجم المصطلحي، إلى جانب الأضداد المعجمية والاشتقاقية، فئة الأضداد الاصطلاحية، التي تضم الأضداد التي تكتسب معنى متقابلًا ضمن منظومة المصطلحات، مثل اللغة المكتوبة واللغة المحكية (Kvašytė 2005: 12؛ وانظر أيضًا Andriuškaitė 2001: 72–74). وفي علم المصطلح الروسي أيضًا مؤيدون لمفهوم واسع للتضاد المصطلحي، لا يُنظر فيه إلى دلالة الكلمات المكوِّنة للمصطلحات (انظر، مثلًا، Никитина 1997: 67). وفي معاجم المصطلحات الأجنبية ومساردها (GTT; PTT)، تُعرَّف المصطلحات التضادية ببساطة بأنها مصطلحات متقابلة، أو تسميات لمفاهيم متقابلة، من دون الإشارة إلى خصوصيتها أو إلى أي حدود لها. وستُتّبع في هذه المقالة النظرة التقليدية إلى الأضداد. ولذلك لا تُعدّ مصطلحات علم الأدب الواردة في المصادر، مثل الشعر الغنائي الشعبي – الشعر الغنائي الأدبي Biz 167، والمؤلفات الشفوية – المؤلفات المكتوبة Nor 10، والأغنية الشعبية – الأغنية الفردية Am 109، وما إلى ذلك، أضدادًا، رغم أن أساس نشأتها هو التقسيم الثنائي للمفاهيم³. فالخاصية التي يُميَّز على أساسها أحد الظواهر من الأخرى، وفقًا للتصنيف الثنائي، لا تستلزم دائمًا نشوء مصطلحات تضادية (Лаврова 1979: 57). وقد يختلط الأمر أحيانًا بين الأضداد والمصطلحات الترابطية.

تشكّل المصطلحات النوعية التضادية في مجالات مختلفة مجموعات كبيرة من المصطلحات التضادية، إلا أن المنظّرين كثيرًا ما يغفلون عنها. أما ف. دانيلينكو، وهي من أوائل من أولوا في علم المصطلح الروسي اهتمامًا أكبر بالتضاد المصطلحي،

الهيبونيمية؛ والباراهيponيمية هما تقابلان بين الهيبونيمات المتشاركة (أي الإكويونيمات، وهي التسمية الأشيع لدينا)، وتتسمان أيضًا بالتضاد غير التناقضي، وبالتضاد التناقضي بوتيرة أقل (انظر MLS 1993: 270). غير أن هذا الرأي غير شائع.

³ولعلهم لا يُدركون إلا بوصفهم أضدادًا سياقية (موقفية).

Terminologija | 2006 | 13

135

وفي تناولها للتضاد، تقدم أمثلةً إما لمصطلحات تضادية أحادية الكلمة، أو لصفات تضادية فحسب تؤدي وظيفة مكوّنات ثانوية في المصطلحات (Даниленко 1977: 80–81). وفي كتاب ب. غولوفين ور. كوبرين التعليمي في علم المصطلح، تُعرّف الأضداد بأنها كلمات (Головин 1987: 58). ووفقًا للنظرة التقليدية، ينشأ التضاد بين المصطلحات المركبة، بوصفها وحدات تركيبية، عن تضاد الوحدات المعجمية (أي الكلمات المكوِّنة لها). ويُعدّ التضاد بين التراكيب النحوية ظاهرة مشتقة في علم اللغة (انظر РЯЭ 2003: 29). ولعلّه ليس من قبيل المصادفة أن معظم المعاجم والموسوعات اللغوية تتناول الكلمات التضادية وحدها (انظر KTŽ; CODL; CEL; LST; Ахманова 1996 وغيرها).

الشروط الأساسية لاستعمال الأضداد في اللغة، من المنظور التركيبي، هي السياق المنتظم والروابط المعجمية الثابتة (Ermanytė 1995: 11). ومن الواضح أن المصطلحات التضادية المركبة تستوفي الشرط الثاني، إذ تربط بين مكوّناتها علاقات معجمية ثابتة. ويمكن القول إن نصوص علم الأدب لا تخالف الشرط الآخر أيضًا، إذ يَرِد الضدان كثيرًا في جملة واحدة أو، على الأقل، في جملتين متجاورتين (قارن تُسمّى الفترة بسيطة إذا اشتملت على فكرة واحدة فحسب، ومركبة إذا اشتملت على ضمّ فكرتين أو أكثر، تتوزع بين الصعود والهبوط Biz 35؛ وأخيرًا، يجمع شكسبير في العمل نفسه بين الكلام الموزون وغير الموزون AG 229) (في المصدر المخطوط – A. M.).

من حيث الصياغة، تُقسَّم المصطلحات التضادية إلى مصطلحات من الجذر نفسه (اشتقاقية، جذرية) ومصطلحات مختلفة الجذور (معجمية). وكما سنرى، ترتبط بعلاقات تضادية في مصطلحية علم الأدب، إلى جانب المصطلحات الخاصة الحقيقية بعلم الأدب (النثر – الشعر)، مصطلحاتُ العلوم العامة (التحليل – التركيب) والفنون (العنصر الخيالي – العنصر الواقعي)، ومصطلحات علم اللغة (النعت المطابق – النعت غير المطابق)، وغيرها؛ فهي جزء لا يتجزأ من مصطلحية علم الأدب.

الأضداد غير المتجانسة الجذر

تقوم المصطلحات المتضادة غير المتجانسة الجذر في علم الأدب على أربعة أنواع من التقابل: التناقض (التكامل)، والتضاد، والاتجاهية، والعكسية⁴. ويُربط التقابل التناقضي في المصطلحية عادةً

⁴ Enciklopediniame rusų terminologijos žodyne (Татаринов 2006: 17) komplementarinio tipo antonimai skiriami nuo kontradikcinių. Lietuvių kalbotyroje (ir terminologijoje) kontradikcinės priešybės ir komplementarinės priešybės antonimai įjungiami į vieną grupę, nes manoma, kad kontradikcinė priešybė pasižymi komplementarumu (žr. Ermanytė 1995: 9–10). Apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu. Vektorinės priešybės pamatas gali būti arba kontradikcinė, arba kontrarinė priešybė (žr. РЯЭ 2003).

136

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

بثنائية المفاهيم، بينما يُربط التضاد بمفاهيم الحدود في الحقل المصطلحي (Kazlauskaitė 2004: 212, 215; Andriuškaitė 2001: 68–69). ويصعب الفصل الدقيق بين المصطلحات التي تُسمّى على أساس التقابل التناقضي وبين الأضداد القائمة على التقابل التضادي. وعادةً ما يُنظر إلى وجود حدٍّ أوسط (مُميَّز على الأساس نفسه) أو عدم وجوده.

تعبر المصطلحات المتضادة غير المتجانسة الجذر الواردة في المصادر في الغالب عن تقابل تناقضي. وتتألف المصطلحات المتضادة أحادية الكلمة القائمة على التقابل التناقضي (A₁ – A₂⁵) من جذور أجنبية الأصل، مثل: analitikas – sintetikas AGV 266, analizė – sintezė Gus 156, archaizmas – neologizmas Biz 43, Gus 19, Nor 20, Am 34, dedukcija Gus 154 – indukcija Gus 161, objektyvumas _Dub₃ 376, AGV 6 – subjektyvumas _Dub₃ 118, AG 131, optimizmas _Dub₃ 72, AG 211 – pesimizmas _Dub₃ 51, Dub₃ 271, AG 44, poėtika Biz 129 – prozaika Biz 98, poezija Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 / poēzija Biz 32 «الأدب الفني التصويري»⁶ – proza Biz 32, Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 «الأدب غير الفني وغير التصويري» (قارن poezija prozoje Biz 97, proza poezijoje Biz 97), realybė AG 256 «الواقع» – fantazija AG 256 «التخيّل»، realistas _Dub₁ 112, Dub₃ 115 – idealist as _Dub₁ 99, Dub₃ 170, realizmas AG 254 – fantastika AG 253 «الطابع الخيالي»؛ ومن أصول ليتوانية، مثل: aiškumas – miglotumas AG 5, gyvumas AG 205 / raiškumas AG 205 – sausumas AGV 6, įdomumas _Dub₁ 49, Dub₂ 275 – nuobodumas _Dub₃ 70, senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35, tikrovė – prasiman ymas Nor 17؛ وجذور من أصول مختلفة، مثل: originalas _Dub₃ 118, AG 195 – vertimas _Dub₁ 40, Dub₃ 19, AG 198, tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113, turinys Biz 15, Gus 5, Dub₁ 4, Dub₃ 3, Am 9, AG 47 – forma Biz 15, Gus 4, Dub₁ 34, Dub₃ 45, Am 9, AG 47، إلخ. ويربط تقابلان مختلفان (معارضتان) المصطلحات نفسها: proza Biz 80, Gus 4 «الكلام غير الموزون» – eilėraščiai Biz 80 / eilės Gus 4 «الكلام الموزون»، proza «الأعمال غير الموزونة» – eilėraščiai Biz 94, Nor 6. وينشأ تضاد المصطلحات أحادية الكلمة من تضاد ألفاظ اللغة العامة، أو تكون المصطلحات المتضادة قد نشأت حصراً في لغة العلم.

وتحدد تضادية المصطلحات المذكورة العلاقات بين المصطلحات المركبة المكوّنة منها ذات المكوّنات التابعة المتضادة (ويمكن

⁵ تُستخدم في هذه المقالة الرموز الآتية: A₁ وA₂ مصطلحان متضادان أحاديا الكلمة، أو مكوّنان رئيسيان أو محكومان متضادان في المصطلحات المركبة؛ وa₁ وa₂ مكوّنان وصفيان متضادان في المصطلحات المركبة؛ وx مكوّن غير متضاد في المصطلح (وفي حالة المصطلحات متعددة الكلمات، مكوّنات).

⁶ في الأدب الليتواني، التقابل المتضاد الأولي poezija – proza هو «الأدب الفني التصويري» – «الأدب غير التصويري الهادف» (قارن TŽŽ 1936). وفي أحد مصادر الفترة المدروسة، فإن poezija ir proza (AG 212)، وهما في هذا السياق ليسا مصطلحين، تعبّران عن التقابل بدلالتين معجميتين كذلك.

Terminologija | 2006 | 13

137

يمكن تمثيلها بيانياً هكذا: A₁ – A₂ → A₁x – A₂x)، مثلاً: poezijos kalba – prozos kalba Am 26, poezijos teorija Biz 129, Am 26 – prozos teorija Biz 98, Am 26, poezijos veikalas Nor 4, Am 25 / poezijos veikalas Biz 32 – prozos veikalas Biz 32, Nor 4, Am 25؛ tikrovės elementas Dub₃ 214 – fantastikos elementas Dub₁ 187, Dub₃ 281؛ أو يكون تضاد المصطلحات المركبة المرتبط بها وثيق الصلة مباشرةً (إذ إن المصطلحات أحادية الكلمة ومكوّنات المصطلحات المركبة المقابلة متقاربة الجذور) (ويمكن التعبير عنه بالصيغة A₁ – A₂ ↔ a₁x – a₂x)، مثلاً: analitiškas dėstymo metodas Biz 116 – sintetiškas [dėstymo] metodas Biz 117, deduktyvus protavimas – induktyvus protavimas Gus 155, eilėraštinis pasakojimas Nor 6 – proziškasis pasakojimas Nor 67, objektyvus pasakojimas – subjektyvus pasakojimas Biz 153, originali pasakėčia – verstinė pasakėčia Nor 67, poezinis elementas – prozinis elementas Gus 107, poezinis vaizdavimas – prozinis vaizdavimas Gus 79, realistinė [istorinio romano] linkmė – idealistinė linkmė AGV 163, realus fonas AG 93 – fantastinis fonas AGV 109, realus kelionių aprašymas – fantastinis kelionių aprašymas Gus 99, tikra aplinka – pramanyta aplinka AG 3، وكذلك poetinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poetinis veikalas – prozinis veikalas Biz 48, poetiškas aprašymas – prozaiškas aprašymas Gus 101, poetiškas veikalas – proziškas veikalas Biz 94، وغيرها.

ويستند تضاد المصطلحات المركبة الأخرى إلى صفات أو أسماء فاعل متضادة المعنى من أصول مختلفة⁷، تُكوَّن معها في كثير من الأحيان عدة مصطلحات. وتشمل التقابلات المصطلحية المعبر عنها بأضداد ليتوانية تؤدي وظيفة المكوّنات التابعة في المصطلح ما يلي: bendrasis aprašymas «وصف مجموعة من الأشياء المتشابهة» – atskirasis aprašymas «وصف شيء واحد» Biz 110, Gus 100, bendroji literatūros teorija – atskiroji literatūros teorija Biz 15, dvasinė iškalba «مرتبطة بالدين» – pasaulinė iškalba «غير مرتبطة بالدين» Gus 168, išviršinis vaizdas – išvidinis vaizdas Biz 130, jausminė lyrika – protaujamoji lyrika Am 106, jausminio pobūdžio juokas – protinio pobūdžio juokas Gus 201, pagrindinė novelė – šalutinė novelė Nor 70, pagrindinė tema – šalutinė tema Am 78, teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82, tiesioginė reikšmė Biz 59, Nor 25 – perkeltinė reikšmė Biz 59 / perkelta reikšmė Nor 25, vientisinis periodas – sudėtinis periodas Biz 35, vientisinis sakinys – sudėtinis sakinys Gus 90, visuomeninis motyvas Am 105 – asmeninis motyvas Am 106، وغيرها. وترد في المصادر أيضاً مصطلحات مركبة مترابطة تضادياً تتضمن مكوّنات متضادة ذات جذور أجنبية، مثل: kolektyvinė kūryba – individualinė kūryba

⁷غالباً ما يصعب تحديد أيّها ينتمي إلى المفردات العامة وأيّها إلى المفردات المتخصصة.

138 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

AG 134، الشعر الجماعي – الشعر الفردي Dub₃ 14، الشخصية المعقّدة Dub₃ 210 – الشخصية البسيطة Dub₁ 112 / شخصية بسيطة Dub₃ 187، سرد ملموس – سرد مجرد Am 82، مع مكوّنات أضداد ذات جذور من أصول مختلفة، مثل: مشهد منفرد – مشهد جماعي AG 202، أسلوب عام – أسلوب فردي Gus 179، تاريخ عالمي – تاريخ كنسي Gus 142، إلخ. وتُسمّى الأنواع المتضادة وفق سمات معمّمة متنوعة، مثل: «منفصل – عام»، «متكامل – مركّب»، «ديني – غير ديني»، «جيد – سيئ»، «معقّد – بسيط» وما إلى ذلك.

تشكّل المصطلحات المركبة ذات المكوّنات الرئيسة المتضادة حالة أخرى من التضاد المصطلحي. وتأتي في مكوّناتها الرئيسة مصطلحات متضادة من كلمة واحدة، مثل واقعية الشخصيات AG 229 – لاطبيعية الشخصيات AGV 81 (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂)، أو كلمات غير مصطلحية في علم الأدب، مثل: القرب من الحياة – البعد عن الحياة Dub₃ 231، [التعبير عن الأفكار] التنوّع Biz 137 – تجانس التعبير عن الأفكار Biz 136، سرعة الأحداث – بطء الأحداث Am 52 (قارن حدث سريع – حدث بطيء Am 52)، طول المقاطع الصوتية – قصر المقاطع الصوتية Gus 59 (قارن مقطع صوتي طويل – مقطع صوتي قصير Gus 47, Am 68، المقطع الصوتي الطويل – المقطع الصوتي القصير Gus 60, Nor 39, Am 68). وفي أمثلة أخرى من الأضداد المركبة التي عُثر عليها، يمكن أن تؤدي المكوّنات المتضادة وظيفة مصطلحات من كلمة واحدة، لكن ذلك لم يتحقق في المصادر المختارة؛ لذا لا يمكن الحديث إلا عن أضداد مركبة، مثل: زخرفة التعبير – بساطة التعبير AG 5 (مكوّنات متضادة ليتوانية)، الصدق النفسي AG 193 – اللاطبيعية النفسية AGV 67 (مكوّنات متضادة ذات جذور من أصول مختلفة)، إلخ. ولا تختلف المصطلحات المتضادة ذات المكوّنات الرئيسة المتعاكسة في المعنى بطبيعتها عن المصطلحات المتضادة ذات الكلمة الواحدة.

لا تُدرج ضمن مجموعة الأضداد ذات الجذور غير المشتركة إلا على نحو مشروط الأضداد عمل ذو حبكة – عمل بلا حبكة Am 78.

يمكن مناقشة التناقض المنطقي في بعض المصطلحات، مثلما هي الحال حين تكون مكوّنات المصطلحات المتضادة صفاتٍ نوعية، مثل: الشخصية الإيجابية – الشخصية السلبية Nor 60, AGV 60، صوت طويل – صوت قصير Biz 81 (الصوت الطويل – الصوت القصير Nor 39, Am 70)، حبكة قوية – حبكة ضعيفة Am 82، أو مشتقات هذه الصفات، مثل: تعقيد الشخصيات – بساطة الشخصيات Dub₁ 112, Dub₃ 187، طول الأصوات – قصر الأصوات Gus 64، إلخ. وتُعدّ أزواج الصفات ومشتقاتها هذه في علم المعجم أضدادًا قائمة على التقابل التضادي، غير أن المصطلحات المذكورة لا تملك في علم الأدب عضوًا وسيطًا (مصطلحًا). ويبدو أن الأدقّ-

Terminologija | 2006 | 13

139

أن تُبقى ضمن المصطلحات المتضادة القائمة على التقابل التناقضي. وبين أسماء الفئات الجمالية المتضادة والأضداد المرتبطة بالتقييم الجمالي للعمل الأدبي، مثل: الجمال – القبح Dub₃ 265، الإعجاب Dub₁ 99 – الاشمئزاز Dub₃ 363، وأسماء الحالات المزاجية، مثل: الفرح Am 107, AG 131 – الحزن Am 106, AG 128، الابتهاج – الأسى AG 52، إلخ. ويمكن كذلك تلمّس سمات كلٍّ من التناقض والتضاد: فهذه الأزواج المصطلحية لا تملك أعضاء وسطى (مصطلحات) مكافئة، لكن نفي أحد العضوين لا يستلزم إثبات العضو الآخر؛ فمثلًا، ما ليس جمالًا ليس بالضرورة قبحًا، وهكذا.

تُسمّي مصطلحات علم الأدب التي تكوّن تقابلًا تناقضيًا مفاهيم متنوعة إلى حد كبير، وتندرج أسماؤها ضمن عدة مجموعات دلالية. وأكثر ما يلفت الانتباه أسماء الصفات المتضادة.

مصطلحات التقابل التضادي تسمّي المفاهيم الطرفية في الحقل المصطلحي. ويمكن العثور على هذا النوع من التقابل بين المصطلحات الطرفية التي تسمّي أجزاءً مختلفة (من الأعمال أو وحدات النص)، أي علاقة «البداية – النهاية»، مثل: مقدمة Biz 117, Nor 11 / تمهيد Am 11, AG 241 – خاتمة Biz 117, Nor 11, Am 11 / استنتاج Nor 11 / نهاية AG 242، البداية (التمهيد، المقدمة) – النهاية (الاستنتاج) Gus 153، بداية الجملة – نهاية الجملة Am 60، التهيئة Dub₃ 37, AG 256 – الحلّ Dub₃ 236, AG 258 (تهيئة المسرحية – حلّ المسرحية Biz 182، تهيئة الحبكة – حلّ الحبكة Am 79)، إلخ.

وتجدر الإشارة على نحو خاص إلى أسماء الأنواع المتضادة المأساة Biz 185, Nor 58, Dub₁ 35, Dub₃ 175, Am 115, AG 13 والكوميديا Biz 185, Nor 58, Dub₁ 115, Dub₃ 241, Am 115, AG 13. وفي نظرية الأدب في الفترة قيد الدراسة، تُميَّز ثلاثة أنواع رئيسة من الدراما الحديثة: المأساة والكوميديا والدراما، وتُعدّ الكوميديا والمأساة مفهومين طرفيين في الحقل المصطلحي. ومع ذلك، قد يكون أساس نشوء هذين الضدين تقابلًا تناقضيًا؛ فقد كانت المأساة والكوميديا زمنًا طويلًا النوعين الرئيسين للدراما. ومن الناحية الشكلية، تربط المقابلة التضادية بين مصطلحين نوعيين هما المأساة الكلاسيكية Biz 187 «المأساة القديمة» – الكوميديا الكلاسيكية Biz 194 «الكوميديا القديمة»، والكوميديا الكلاسيكية الجديدة Biz 195 – المأساة الكلاسيكية الجديدة Biz 190، إلخ، غير أن تعارضها ذو طبيعة ترابطية بحتة على الأرجح. ويرتبط بالتضاد بين المصطلحين المأساة والكوميديا تضاد أسماء المشاركين في العمليات الأدبية كاتب المأساة Dub₁ 105, Dub₃ 181, AG 60 «كاتب المآسي» – كاتب الكوميديا Dub₁ 115, Dub₃ 191, AG 89 «كاتب الكوميديات»، كما يرتبط به تقابل اسمي الصفات الطابع المأساوي Dub₁ 161, Dub₃ 274 – الطابع الكوميدي Dub₁ 134, Dub₃ 66. المأساة والكوميديا تأتي كلمتاهما المتقاربتان في مكوّنات المصطلحات الثانوية (A₁ – A₂ → a₁x – a₂x)، مثل:

140

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

الشخصية التراجيدية – الشخصية الكوميدية AG 251، القناع التراجيدي – القناع الكوميدي Biz 185, AG 56، الأسطورة التراجيدية Dub₃ 175 / الأسطورة التراجيدية Dub₁ 101 – الأسطورة الكوميدية Dub₁، Dub₃ 175، العمل التراجيدي – العمل الكوميدي Nor 47، غير أنه ليس واضحًا دائمًا ما إذا كان التضاد ناشئًا عن المعنى الأساسي للكلمات المتضادة أم عن معناها الثانوي.

التضاد الاتجاهي بين المصطلحات غير المتشاركة في الجذر في علم الأدب قليل، وما يوجد منه محدود التنوع. وتُسمّى به أفعال تتجه في اتجاهات متعاكسة (الاتجاه «إلى أعلى – إلى أسفل»)، مثل: [الفترة] الارتفاع – [الفترة] الانحسار Biz 34, Gus 89، رفع الصوت – خفض الصوت Am 57، تصاعد الفعل – انحسار الفعل AG 246، وكذلك أسماء الأشياء ذات الخصائص المتعاكسة الاتجاه، مثل الصوت المرفوع – الصوت المخفوض Gus 92.

الفعلان المتضادان يسأل Am 55, AGV 156 ويجيب Am 55, AGV 157 هما متقابلان عكسيًا.

المتضادات ذات الجذر المشترك

ترتبط بالعلاقات التضادية أيضًا مصطلحات مركّبة لا تختلف إلا في السابقة ne- (ونادرًا جدًا في السابقة be-)، مثل: النعت المطابق – النعت غير المطابق Gus 87، القدم الصافية – القدم غير الصافية Am 67، العضو الموسّع [في بداية/نهاية المقطع] – العضو غير الموسّع [في بداية/نهاية المقطع] Gus 93، الجملة الموسّعة Gus 90 – الجملة غير الموسّعة Gus 89، الفعل المتقطع – الفعل المتواصل AGV 82، الكلمة ذات المعنى – الكلمة عديمة المعنى Am 76، اللغة الرنّانة – اللغة غير الرنّانة Biz 78، اللغة السليمة Biz 38, Nor 18 – اللغة غير السليمة Biz 38, Nor 19، المعنى المباشر – المعنى غير المباشر AGV 103 (للفاعل)، السؤال المباشر – السؤال غير المباشر Gus 27، الكلمة التصويرية – الكلمة غير التصويرية Am 24 (معاني حرفية متضادة للكلمات المتوافقة)؛ الشخصية العميقة AG 81 – الشخصية غير العميقة AGV 169 (معنيان مجازيان متضادان)، إلخ. والكلمات التي تؤدي دور المكوّنات الثانوية في بعض المتضادات هي بدورها متضادات اصطلاحية واضحة، مثل: اللغة المنظومة شعرًا – اللغة غير المنظومة شعرًا Nor 6, Am 25، الملحمة المنظومة شعرًا – الملحمة غير المنظومة شعرًا Am 90، المقطع المشدّد – المقطع غير المشدّد Biz 83–84, Gus 47, Nor 40, Am 63، المقطع ذو النبرة – المقطع الخالي من النبرة Gus 47، وغيرها. كما تُسمّى الخصائص المتعاكسة بمصطلحات من الجذر نفسه (مفردة أو مركّبة)، مثل: الطبيعية AG 202 «الواقعية» – اللاطبيعية AGV 38، تعقيد الحبكة Dub₁ 203, Dub₃ 214 – عدم تعقيد الحبكة Dub₁ 112, Dub₃ 187.

تُعدّ المصطلحات الصفة الدائمة – الصفة غير الدائمة Am 41 متضادات شبهية؛ إذ لا يكون تضادها ذا صلة إلا في حالات استعمال معينة، على سبيل المثال،

Terminologija | 2006 | 13

141

عندما تدعو الحاجة إلى التمييز الدقيق بين المفاهيم المتضادة وتسميتها. الشخصية المحبوبة – الشخصية غير المحبوبة AGV 55 (قارن البغيض)، الكلمة المبتذلة – الكلمة غير المبتذلة Am 21 ليستا سوى نفي بسيط؛ إذ يقول K. Gaivenis إن «التضاد بين المعاني المعجمية التي يُنشئها النفي يجب أن يكون متماثلًا» (1989: 99). وهذا النفي ذو أهمية لمصطلحات علم الأدب. كما تُعدّ الأزواج الآتية متضادات شبهية: الأشعار Gus 4 «اللغة المنظومة شعرًا» – النثر Gus 147 «اللغة غير المنظومة شعرًا» (قارن النثر Gus 4 «اللغة غير المنظومة شعرًا»)، العمل الدرامي – العمل غير الدرامي Am 115، النبر النحوي – النبر غير النحوي Biz 83؛ فالطرف الثاني من الزوج لا يفعل سوى نفي الأول، ولا تكون له أهمية مستقلة عنه.

يشكّل المصطلحان من أصل يوناني المقدمة Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 57 والخاتمة Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 180 زوجًا من المتضادات بسبب السوابق المتضادة في المعنى.

بين المتضادات ذات الجذر المشترك والمتضادات التي لا تشترك في الجذر، توجد مصطلحات تضادية مركّبة (مصطلحات ذات مكوّنات مركّبة في حالة المصطلحات المركّبة). ويقوم تضاد المصطلحات على صفات متضادة ليتوانية، مثل «المقطع أحادي النبرة – «المقطع متعدد النبرات Dub₃ 131، الكلمات الأحادية المقطع – الكلمات المتعددة المقاطع Gus 40 (علاقة «واحد – كثير»)؛ النبرة ذات البداية القوية – النبرة ذات النهاية القوية Gus 60 (علاقة «البداية – النهاية»). وتُدرج ضمن فئة المصطلحات المركّبة، على نحو تقريبي، مصطلحات من أصل يوناني مثل التعاطف – النفور Nor 47, Am 24, AGV 6، والمونولوج Biz 181, Gus 159, Nor 57, Dub₁ 149, Dub₃ 223, Am 80, AG 57 – الحوار Gus 160, Nor 57, Dub₁ 74, Dub₃ 131, Am 80, AG 57 / الديالوج Biz 181. ويكتسب زوج المتضادات الأخير أهمية لأن المكوّن mono- (يدل على الواحد أو الوحدة) والسابقة dia- (تدل على التبادلية) ليسا متضادين. ومن المونولوج والحوار ومشتقاتهما تتكون مجموعة من المصطلحات المتضادة بعضها مع بعض أيضًا (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂ أو A₁ – A₂ → a₁x – a₂x)، مثل: مونولوج خطابي – حوار خطابي AG 81؛ صيغة مونولوجية – صيغة حوارية Am 14، أسلوب كتابة مونولوجي – أسلوب كتابة حواري Gus 98، وغيرها.

وترتبط أيضًا بالتضاد ألفاظٌ مبتكرة خاصة بـ M. Gustaitis، وهي [الفترة] الجزء الصاعد «الجزء الصاعد من الفترة» – الجزء الهابط «الجزء الهابط من الفترة» Gus 89 (قارن أعضاء البداية والنهاية Gus 92).

انعدام التضاد بين المصطلحات

من خصائص التضاد في المصطلحية زوال تضاد المفردات العامة (Gaivenis 1989: 101, 102). ففي مصطلحية علم الأدب، لا تُعدّ المركّبات الاصطلاحية المؤلفة من متضادّي اللغة العامة vyriškas ir moteriškas متضادةً، رغم أنها تتكوّن من—

142

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

مصطلحات مركّبة [vyriškasis rimas (تُشدَّد فيها المقطعة الأخيرة من السطر) – moteriškasis rimas (تُشدَّد فيها المقطعة قبل الأخيرة من السطر) Biz 89, Nor 43 (vyriškas rimas – moteriškas rimas Gus 68, Am 72)، vyriška cezūra «قيصرية بعد مقطعة مشدَّدة» – moteriška cezūra «قيصرية بعد مقطعة مشدَّدة وأخرى غير مشدَّدة» Gus 48]، وإن كانت لها نظائر مترابطة، فلا تُعدّ متضادات. فالمفاهيم التي تدل عليها هذه المصطلحات ليست ثنائية التقابل ولا طرفية؛ إذ تُميَّز أيضًا، بحسب موضع النبر من مقاطع السطر، daktilinis rimas Biz 89, Gus 68 (daktiliškas rimas Am 72, daktiliškasis rimas Am 43)، وhiperdaktilinis rimas Gus 68؛ وبحسب موضع القيصرية قياسًا إلى المقاطع المشدَّدة وغير المشدَّدة، daktilinė cezūra Gus 48. ولا ترتبط معاني الصفات التي ترد مكوّناتٍ ثانوية في المصطلحات المدروسة، وهي vyriškas وmoteriškas، بهذه المصطلحات.

إن أسماء مراحل الكوميديا القديمة، senoji atinė komedija_Dub ₁ 128 وnaujoji atinė komedija_Dub ₁ 115 (قارن vidurinė atinė komedija_Dub ₁ 115)، لا تُدرج هي الأخرى ضمن المتضادات، مع أنها مؤلفة من مكوّنات متضادة بعلاقة تقابل تضادي؛ فهي ليست متقابلة في منظومة المصطلحات. فسمة الزمن («قديم – جديد») غير جوهرية في هذه الحالة.

جُمعت المصطلحات المتضادة من النصوص، غير أن تنوّع التراكيب النحوية في النص المترابط يقلّل عدد المتضادات؛ قارن kompozicijos palaidumas AG 219 وgriežta kompozicija AGV 72، وproz os ritmas ir neritminga proza Gus 45، وما إلى ذلك. وعلى العكس، فعلى الرغم من سهولة اشتقاق متضادات لبعض المصطلحات، مثل anoniminė epigrama_Dub ₁ 64، و_Dub ₃ 114، وlaisvas ritmas Am 66، وnepadorus anekdotas_Dub ₁ 206، وtautosakos smulkusis epas Am 90، وما إلى ذلك، فإنها لم تتحقق في المصادر المدروسة (إذ ترد ببساطة epigrama, ritmas, anekdotas, tautosakos epas). وهكذا، فإن الاستعمال الفعلي للمصطلحات لا يجيز المبالغة في تقدير إمكانات التضاد ولا إطلاق الحكم على انتظام المصطلحات.

بعض خصائص التعبير عن المصطلحات المتضادة والترادف

سبق القول إن علاقة التضاد قد تربط مصطلحات (أو مكوّنات مصطلحية) مختلفة الأصل. وعند مقارنة المصطلحات المتضادة من حيث التعبير، تبرز بعض الاختلافات، مثل: charakterių realizmas AG 229 – charakterių nenatūralumas AGV 81، išviršinis veiksmas – vidaus veiksmas AGV 5، poetiškas veikalas Nor 5 – prozinis veikalas Nor 4، senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35، tragingas epizodas_Dub ₃ 17 – komiškas epizodas_Dub ₃ 69، «viengarsė» strofa – «daugiagarsė

Terminologija | 2006 | 13

143

strofa Dub₃ 131 وغيرها. ومع ذلك، تُنسَّق المصطلحات المتضادة معًا داخل المصدر نفسه (ولا سيما حين تَرِد متقاربة في النص)، قارن balso kilimas – balso slūgimas Am 57، وbalso pakėlimas – balso nuleidimas Am 57، وbalso pakilimas – balso nuslūgimas Am 64؛ وišvidinis vaizdas – išviršinis vaizdas Biz 130، وišvidinas (–is?) pasaulis Biz 137 – išviršinis pasaulis Biz 138؛ وpoėtinis posakis – prozinis posakis Biz 31، وpoētiškas pasakymas – proziškas pasakymas Biz 32، وغيرها. وعادةً، إذا كان أحد مكوّنَي المصطلح المتضاد ذا صيغة معرّفة، كان الآخر كذلك أيضًا، والعكس صحيح؛ قارن vaizdingasis žodis – nevaizdingasis žodis Am 24. وينبغي في لغة العلم الالتزام باتساق التعبير عن المتضادات، من دون الإخلال بمبدأ ثبات المصطلحات (Gaivenis 1998: 13).

يتيح الترادف اللغوي تسمية المفاهيم المتضادة نفسها بمصطلحات متضادة مختلفة (مع أن المصطلحية لا تحتاج إلى المترادفات تحديدًا)، مثل: eilėta kalba – neeiliėta kalba Biz 94 (prozinė kalba Biz 80) // eiliuota kalba – neeiliuota kalba Nor 6, Am 25 (proziška kalba Nor 6) // eiliuotinė kalba – neeiliuotinė kalba AG 229؛ geras veikėjas – piktas veikėjas Biz 140 // gerasis veikėjas – blogasis veikėjas Nor 60, AGV 60 // teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82؛ poetiška kalba – proziška kalba Biz 31 // poėtinė kalba Biz 31 (poezinė kalba Am 25) – prozinė kalba Biz 31, Am 26؛ tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113 // tikrovė – prasiman ymas Nor 17 // realybė – fantazija AG 256 وغيرها. وتتميّز أزواج المتضادات المترادفة بوجودها في المصدر نفسه كما في مصادر مختلفة. كما يمكن استبدال أحد طرفَي زوج المتضادات بمرادف، مثل: išviršinė [kūrinio] forma AG 47 – išvidinė forma AG 196 // vidaus forma AG 199؛ prasmingas žodis – beprasmingas žodis Am 76 // beprasmis žodis Am 109؛ turinys Gus 5 – forma Gus 4 // lytis Gus 4 (في المصدر نفسه)؛ sudėtinis periodas Biz 35, Nor 38 (sudėtinis periodas Gus 92) – vientisinis periodas Biz 35 (vientisinis periodas Gus 90) // ištisinis periodas Nor 38 (في مصادر مختلفة)، وغيرها.

تُعبَّر علاقات التضاد العامة بين المصطلحات، مثل «واقعي – غير واقعي»، بصيغ شتى في المصدر الواحد وفي مصادر مختلفة، مثل: natūralus praman ymas Biz 137 – fantastinis praman ymas Biz 135، realinis elementas Dub₃ 39 / realistinis elementas Dub₃ 46، Dub₃ 72 – fantastinis elementas Dub₃ 44 / fantastiškas elementas Dub₃ 241 / stebuklingas elementas Dub₃ 291، realinis kelionraštis – fantastinis kelionraštis Gus 110، reališka apysaka Dub₃ 270، Dub₃ 280 – fantastiška apysaka Dub₃ 280، realusis pasaulis AG 16 / realus pasaulis AGV 130 / realistinis pasaulis AGV 286 – fantastinis pasaulis AGV 130 (قارن fantazijos pasaulis AG 16

144 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

/ عالم الخيال AGV 318) وما إلى ذلك. إن الترادف بين الأضداد والمكوّنات الاصطلاحية المتضادة (ولا سيما في المصدر نفسه) لا يفعل سوى زيادة صعوبة التواصل المتخصص. ولا يمكن تبرير استبدال المصطلح المتضاد بمرادف إلا عند السعي إلى سلامة التعبير والدقة والوضوح وما إلى ذلك.

الاستنتاجات

تُظهر الأعمال المهمة في نظرية الأدب وتاريخ الأدب العالمي المنشورة بين عامي 1922 و1942 علاقات التضاد بين مصطلحات علم الأدب والمجالات القريبة منه (علم اللغة والجماليات وغيرها)، وكذلك بين المصطلحات العامة للعلم والفن. وتتألف أزواج الأضداد من مصطلحات متنوعة: أسماء الصفات، وأسماء وسائل التعبير ووحدات النص، وتسميات أجزاء الأعمال، وأسماء العمليات وغيرها. ولا يشتمل علم الأدب في الفترة المدروسة على أضداد خاصة به حصراً فحسب (الشعر – النثر)، دخلت في الاستعمال العام، بل أيضاً على مصطلحات متضادة تستند إلى التضاد في الرصيد اللغوي العام (الواقع – الاختلاق). ويتوقف تضاد بعض المصطلحات المركبة على تضاد المصطلحات أحادية الكلمة أو الكلمات ذات الصلة بها، بينما ينشأ التقابل في بعضها الآخر من تضاد المفردات العامة. غير أن المصطلحات المؤلفة من أضداد في المفردات العامة ليست بالضرورة أضداداً (قارن القافية المذكرة – القافية المؤنثة).

المصطلحات المتضادة في علم الأدب ذات جذور مشتركة أو مختلفة. وينشأ التقابل التضادي بين مصطلحات من أصول متنوعة – ليتوانية أو أجنبية أو مختلفة – وبين مصطلحات تتضمن مكونات ذات أصول متقابلة. وفي مجموعة الأضداد المشتركة الجذر، تسود بوضوح المصطلحات ذات المكونات المتضادة الليتوانية. وبما أن أساس التضاد الاصطلاحي هو ثنائية المفاهيم وتصنيفها الثنائي، فإن نصوص علم الأدب تحتوي على أضداد متناقضة أكثر مما تحتوي على أضداد تضادية أو متجهية أو متعاكسة.

تسود المصطلحات المتضادة المركبة بوضوح في مصطلحات الدراسات الأدبية، كما أن الأضداد ذات المكونات التابعة المتضادة أكثر شيوعاً من الأضداد ذات المكونات الرئيسة المتضادة. ولعل العامل غير اللغوي، أي نظام معين للمفاهيم العلمية، هو ما أسهم في ذلك إلى حد كبير.

تكشف مصادر مصطلحات الفترة المختارة عن مجموعات معينة من أزواج المصطلحات المتضادة. وتتألف هذه المجموعات من مصطلحات أساسية متضادة في علم الأدب ومصطلحات متضادة أخرى مرتبطة بها، مثل: الشعر – النثر، س للشعر – س للنثر، شعريّ س – نثريّ س، ذو طابع شعريّ س – ذو طابع نثريّ س؛ المأساة – الملهاة، الطابع المأساوي – الطابع الكوميدي، س مأساوي – س كوميدي، مأساويّ س – كوميديّ س وغيرها.

Terminologija | 2006 | 13

145

لم تُلاحظ تغيرات كبيرة في تضاد المصطلحات خلال العقدين المدروسين. ولا شك في أنه بمرور الوقت جرى اختيار صيغة أو مرادف معين لمصطلح متضاد، أو سُمّيت المفاهيم المتقابلة بزوج مختلف تماماً من المصطلحات المتضادة (وهذا تغير في التعبير عن المفاهيم). غير أن التضاد نفسه ظاهرة دلالية ثابتة.

المصادر الرئيسية

AG – J. Ambrazevičius, J. Grinius. Visuotinė literatūra. Pirmoji dalis, Kaunas, 1942.

AGV – J. Ambrazevičius، J. Grinius، A. Vaičiulaitis. الأدب العالمي. الجزء الثاني. كاوناس، 1942.

Am – J. Ambrazevičius. نظرية الأدب. فن الشعر. كتاب مدرسي للمدارس، كاوناس، 1938.

Biz – K. Bizaukas. نظرية الأدب. كتاب مدرسي للمدارس الثانوية، كاوناس، 1922.

Dub₁ – V. Dubas. Įvadas į bendrąją literatūrą, Kaunas–Marijampolė, 1923.

Dub₃ – V. Dubas. Literatūros įvadas, Kaunas–Marijampolė, 1931.

Gus – M. Gustaitis. الأسلوبية. كتاب في نظرية الأدب، كاوناس–ماريامبوله، 1927.

Nor – J. Norkus. نظرية الأدب. القواعد الأساسية للنثر والشعر. للمدرسة المتوسطة، كاوناس، 1930.

الأدبيات والمصادر الإضافية

Andriuškaitė R. 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75.

AŽ 2003: I. Erm­antytė. Antonimų žodynas, Vilnius.

CEL 1997: The Cambridge Encyclopedia of Language. D. Crystal, Cambridge.

CODL 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. P. H. Mathews, Oxford, New York.

DŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas).

Ermantytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 9–31.

Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Lietuvos TSR MA darbai. A serija 2 (107), 98–104.

Gaivenis K. 1998: Fizikos terminijos antonimai. – Fizikų žinios 14, 13.

GTT – B. de Bessé, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager. مسرد المصطلحات المستخدمة في علم المصطلحات: http://www.benja-mins.com/ibp/additional/term_gloss.pdf

Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Ats. red. St. Keinys, Vilnius, 212–218.

KTŽ 1990: K. Gaivenis, St. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

LST 1988: Lexicon sprachwissenschaftlicher Termini. Herausg. R. Conrad, Leipzig.

MLS 1993: Metzler Lexikon Sprache. Herausg. H. Glück, Stuttgart.

PTT – دليل بافو للمصطلحات. مسرد: http://www.terminplus.translationbureau.gc.ca/didacticiel_tutorial/english/glossary/index_c.html

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda.

TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas).

VaitkTŽŽe 2003: V. Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas).

Ахманова О. С. 1996: Словарь лингвистических терминов, Москва.

Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва.

Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва.

Лаврова Н. Н 1979: Антонимия лингвистических терминов. – Термин и слово, Горький, 54–64.

Никитина В. В., Смирнова С. В. 1997: Из наблюдений над типами антонимов в терминологии бизнесса. – Терминоведение 1–3, 66–67.

Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики, Москва.

Никитина С. Е., Васильева Н. В. 1996: Экспериментальный системный толковый словарь стилистиче-

146

Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

للمصطلحات، موسكو.

РЯЯ 2003: Русский язык: Энциклопедия. Под. ред. Ю. Н. Караулова, Москва, 28–31.

Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь. Москва.

تضاد مصطلحات الأدب في الفترة 1922–1942

تتناول المقالة المصطلحات المتضادة المستخرجة من أعمال مهمة في نظرية الأدب وتاريخ الأدب العالمي المنشورة في الفترة 1922–1942. وتمثل تلك الفترة مرحلة مهمة من تطور مصطلحات علم الأدب الليتوانية المعاصرة. ومصادر المقالة هي: نظرية الأدب (The Theory of Literature) (1922) لـ K. Biz auskas، والأسلوبية (Stylistics) (1927) لـ M. Gustaitis، ونظرية الأدب (The Theory of Literature) (1930) لـ J. Norkus، ومدخل إلى الأدب العام (An Introduction to Universal Literature) (1923) ومدخل إلى الأدب (An Introduction to Literature) (1931) لـ V. Dubas، والأدب العالمي (Universal Literature) (1942، مجلدان) لـ J. Ambrazevičius وJ. Grinius وA. Vaičiulaitis. وليست المصطلحات الأدبية «الحقيقية» وحدها متضادة (tragedija «مأساة» – komedija «كوميديا»)، بل تتضاد أيضًا المصطلحات العامة في العلوم والفنون (indukcija «استقراء» – dedukcija «استنباط»؛ realus fonas «خلفية واقعية» – fantastinis fonas «خلفية عجائبية»)، وكذلك بعض المصطلحات في حقول معرفية ذات صلة، مثل علم اللغة (ilgas skiemuo «مقطع طويل» – trumpas skiemuo «مقطع قصير»)، وعلم الجمال (grožybė «جمال» – biaurybė «قبح»)، وما إلى ذلك، وهي تشكل جزءًا لا يتجزأ من علم الأدب. ومن حيث المعنى، تنتمي المصطلحات الأدبية المتضادة إلى مجموعات مختلفة من المصطلحات، مثل أسماء السمات، ووسائل التعبير، وعناصر النص، وأجزاء المؤلفات، والأفعال، وغيرها.

من حيث الصياغة، تكون المصطلحات الأدبية المتضادة إما مصطلحات مترافقة (أضداد اشتقاقية) (eilutinis epas «ملحمة شعرية» – neilutinis epas «ملحمة غير شعرية») أو غير مترافقة (أضداد معجمية) (turinys «محتوى» – forma «شكل»). وتتحدر الأضداد (وكذلك المصطلحات المتضادة ذات العناصر المتقابلة) من أصل متماثل (ليتواني أو أجنبي)، أو حتى من أصول مختلطة. ويبدو أن المصطلحات ذات العناصر المتقابلة الليتوانية تسود في مجموعة الأضداد الاشتقاقية. ولذلك فإن مبدأ الثنائية والمفاهيم الثنائية يشكلان أساس تضاد المصطلحات؛ والمصطلحات المتضادة التي جرى بحثها ترتبط في الغالب بتقابل تناقضي (originalas «أصل» – vertimas «ترجمة») أكثر من ارتباطها بتقابل تضادي (užuomazga «عقدة» – atomazga «حلّ العقدة»)، أو بتقابل اتجاهي (veiksmo kilimas «تصاعد الفعل» – veiksmo slūgimas «انحسار الفعل») أو تقابل تبادلي (klausimas «سؤال» – atsakymas «جواب»).

لا تقتصر مصطلحات علم الأدب في الكتب المدرسية المدروسة على أضدادها الخاصة (مثل poezija «الشعر» – proza «النثر»)، التي شاعت في الاستعمال العام (غير الاصطلاحي)، بل تشمل أيضًا أضدادًا يرتبط تقابلها بتضاد خاص في المفردات العامة (tikrovė «الواقع» – prasimanymas «الخيال»). ويقوم تضاد بعض المصطلحات المركبة على تضاد المصطلحات أحادية الكلمة (أو ما يتصل بها) (قارن: poezija – proza → p o e z i j o s veikalas «عمل شعري (مؤلَّف)»– p r o z o s veikalas «عمل نثري (مؤلَّف)»)، وأحيانًا ينشأ التقابل من تضاد المفردات العامة (g e r a s i s veikėjas «شخصية إيجابية» – b l o g a s i s veikėjas «شخصية سلبية»). وينبغي التنبيه إلى أن المصطلحات التي صيغت باستخدام أضداد المفردات العا

Terminologija | 2006 | 13 147

قد لا تُعَدّ المفردات الأدبية في جميع الأحوال متضادات (قارن vyriškas «مذكّر» – moteriškas «مؤنث»، وvyriškas rimas «قافية مذكرة» – moteriškas rimas «قافية مؤنثة»).

ومن بين المتضادات التي دُرست، تشكّل المصطلحات المركبة أكبر مجموعة، والمتضادات المركبة ذات العناصر التابعة المتضادة أكثر عددًا من المتضادات ذات العناصر الرئيسية المتضادة. وقد يُعزى ذلك في المقام الأول إلى عامل غير لغوي، هو منظومة مفاهيم بعينها.

تظهر في المادة المدروسة بعض مجموعات أزواج المتضادات. وتتألف هذه المجموعات من متضادات أدبية أساسية (محورية) ومصطلحات مرتبطة بها، مثل: poezija «الشعر» – proza «النثر»، poezijos x – prozos x, poetinis x – prozinis x, poetiškas x – proziškas x («شعري» x – «نثري» x)؛ tragedija («مأساة» – komedija «كوميديا»، tragizmas «مأساوية» – komizmas «طابع هزلي»، traginis x – kominis x, tragiškas x – komiškas x («مأساوي» x – «هزلي» x)، إلخ.

لم تُلاحظ تغيرات جوهرية في تضاد المصطلحات الأدبية خلال فترة العشرين عامًا المدروسة. ومن المؤكد أنه مع مرور الوقت اختير أحد المتغيرات أو المرادفات للمصطلح المتضاد، أو سُمّيت المفاهيم المتقابلة بزوج آخر مختلف تمامًا من المصطلحات المتضادة. غير أن التضاد نفسه علاقة دلالية ثابتة.

تاريخ الاستلام 2006-11-09

أستا ميتكيفيتشينيه، معهد اللغة الليتوانية، شارع ب. فيلييشيو 5، LT-10308 فيلنيوس، البريد الإلكتروني: [email protected]

148 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.