Правовые термины с корнем teis — в литовских кодексах 1918–1940 гг.

ALVYDAS UMBRASAS

Институт литовского языка

Слово teisė можно считать важнейшим термином области, обозначаемой этим словом. В правовой терминологии также имеется немало других генетически связанных терминов с корнем teis-. Термины с таким корнем являются предметом исследования этой статьи. Материал для исследования собирался из неофициальных переводов на литовский язык русских кодексов, действовавших в Литве в 1918–1940 годах. Перед началом сбора материала предполагалось, что в исследуемых кодексах должно быть довольно много терминов с корнем teis-, и это предположение подтвердилось с избытком — обнаружено более 600 терминов (26 однословных, остальные — составные, то есть хотя бы в одном их слове имеется упомянутый корень). Это составляет примерно одну девятую всех правовых терминов, употреблённых в кодексах.

Все термины или их компоненты с корнем teis-, употребляемые в рассматриваемой системе, являются производными либо от прилагательного teisus, либо от глагола teisti, хотя и не обязательно непосредственно, то есть цепочка словообразования может включать несколько ступеней, первая (структурно нижняя) из которых начинается с упомянутых слов. Впрочем, бывают случаи, когда цепочка словообразования не вполне ясна.

В статье термины разделены на группы — они формируются преимущественно на основе определённых производных слов или их производящих слов с учётом и нижних ступеней словообразования.

1. ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ TEISUS И ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ

Teisus и teisumas

Прилагательное teisus служит словообразовательной основой большой группы правовых терминов, однако само оно в качестве компонента термина употреблялось в исследуемых кодексах редко и в нескольких значениях. Обнаружены абстрактные существительные от этого прилагательного teisumas CP₃₁ᵥ 811 и отрицательное neteisumas CP₃₁ᵥ 811. В указанных случаях они употреблены в значениях «правильность» и «неправильность» (в оригинале — правильность, неправильность; кстати, в CT₃₈ им соответствуют taisyklingumas и netaisyklingumas), однако встречалось и иное употребление: в терминах teisus reikalavimas BS₁₉

Terminologija | 2006 | 13

97

165, BS₃₁ 165, ненадлежащая обязанность BS₁₉ 46, BS₃₁ 46, незаконность владения CĮ₃₃ 530 подразумевается «законность» или «незаконность» в современном понимании; ср. также употребление в значениях «оправданный», «обвинённый»: правомочная сторона CTĮ₃₈ 133 T, неправомочная сторона CTĮ₃₈ 133 T. Упомянутые термины BS₁₉ и BS₃₁ уже BS₃₄ были заменены соответствующим образом — незаконное требование, незаконное обязательство. В современных кодексах слова правый, правота вообще не употребляются. Возможно, в кодексах нет необходимости обозначать правоту, тем более что это понятие отчасти относится и к сфере этики.

Правильный и справедливость

С прилагательным правый, от которого образовано другое прилагательное правильный, найден только один составной термин: неправильное обвинение BPI₃₃ 32. При переводе оригинального неправильное обвинение наблюдались колебания, поскольку в более ранних переводах встречается неточный в данном случае вариант незаконное обвинение BPI₂₄ 32, BPI₃₀ 32.

В кодексах также употреблялось однословное справедливость CTĮ₃₈ 1460/32, BS₃₄ 4 R, а также составные термины сопротивление правосудию BS₃₄ 616 P, законодательная справедливость BS₃₄ 57 T, министр юстиции CĮ₃₃ 379.

Справедливость — важный юридический термин. Как прежде, так и сейчас он неоднозначен, то есть понимается и как критерий оценки поступков людей, основанный на морали (ср. употребляемые в современных кодексах принцип справедливости наряду с принципом добросовестности и принципом разумности), и как деятельность судов (ср. осуществлять правосудие).

Право

Основой словообразования термина «право» следует считать прилагательное правый. Уже с начала письменной традиции teisė употреблялось как название свойства — в значениях «правда», «справедливость», «истина» (LKŽ; Palionis 2004: 484; Ambrazas 2000: 38), а значение, в котором мы понимаем его сейчас, появилось значительно позднее. С синхронной точки зрения нельзя исключать и возможную словообразовательную связь рассматриваемого термина с глаголом teisti (ср. Pakerys 1994: 214). Именно на связь этих понятий обращают внимание юристы. Утверждается, что право возникло из отправления правосудия и связано со словом teisti; говорится, что «судья — лицо, которому предоставлено право судить, является главным и подлинным выразителем сущности права» (Vaišvila 2000: 111).

Уже в древних письменных источниках, например у К. Сирвидаса, современное значение слова «право» выражалось словом tiesa (оно имело также значения «дело», «закон», «суд» —

¹ Интересно, что значения слов, соответствующих современным понятиям права и истины, были противоположными: право означало «истину» (prawda, veritas), а истина — «право» (prawo, ius) (SD₁: 139; см. также Palionis 2004: 484, 488).

98

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

…; SD₁: 139, 172, 208). Исторически слово teisė связывается с tiesus (Būga 1958: 110). Во многих языках teisė выражается теми же словами, которые означают также прямоту, прямую линию, ср.: русское правый, латинское rectus, немецкое recht, английское right, французское droit, испанское derecho, греческое orthos (Maksimaitis 1988: 21). Само понятие права связывается с прямотой: «П р а в о — э т о п р я м о й п у т ь, ведущий отдельных лиц и общество к совершенству и счастью» (Maliauskis 1924: 29). По мнению юриста A. Vaišvila, teisė вошло в употребление лишь в начале XX в., после отмены запрета на печать. Появление корня teis- вместо ties- он связывает с учебником истории Istorija abelna, изданным в Америке в 1904 г. (там употреблено t e i s d a r i š k a s įstatymas), хотя в этой книге встречается и традиционное употребление — вместо civilinė teisė написано civiliškos tiesos (Vaišvila 2000: 107). Однако уже в середине XIX в. S. Daukantas в значении «судья» писал teisidarys (позднее так писали и в «Aušra»), хотя у K. Sirvydas встречалось tiesadarys (LKŽ; Skardžius 1996: 592, 593). Таким образом, в образовании, относящемся к праву, корень teis- появился раньше, хотя о самом teisės в 1907 г. K. Būga писал: «в письменный язык teisė вошло лишь три года назад» (Būga 1958: 109). В том же году J. Šlapelis еще объяснял teisę словом tiesa (SNŽŽ 1907), а в словаре J. Norkus (SNŽŽ 1924) teisė всё еще числится среди «непонятных слов», только других соответствий уже не приводится.

Нельзя сказать, что tiesos совсем исчезло из кодексов 1918–1940 гг. Это слово употреблялось преимущественно в значениях «суд», «правосудие», например: slėpti žmogų nuo t i e s o s BS₁₉ 167, t i e s o s darbas BS₁₉ 158 (правосудие). В последнем случае значение «правосудие» передает весь двухсловный термин. Кроме того, tiesa встречалось в устойчивых конструкциях, соответствующих в оригинале выражению привлечь к суду: pašaukti t i e s o n BS₁₉ 167, patraukti t i e s o n CTI₃₈ 207, CI₃₃ 677 S, BPI₃₃ 1, šaukti t i e s o n CI₃₃ 168, BS₁₉ 307, traukti t i e s o n CTI₃₈ 206, BS₃₄ 156 R, BPI₃₃ 36. Здесь tiesa тесно связана с современным значением «ответственность»; в некоторых сочетаниях tiesa и употреблялось вместо ответственность: pašaukti drausmės t i e s o n BS₁₉ 159, patraukti baudžiamon t i e s o n BPI₃₃ 27 S. В современном праве существует несколько закрепившихся конструкций с иллативом atsakomybėn (patraukti administracinėn, baudžiamojon, drausminėn, materialinėn atsakomybėn), употребляемых в тысячах документов (Vladarskienė 2003: 50). В тогдашних кодексах также встречалось (pa)traukti atsakomybėn CTI₃₈ 1309, BS₃₄ 155 T, BPI₃₀ 528, однако примечательно, что J. Jablonskis это сочетание не одобрял. Еще в 1912 г. он сопоставлял patraukė atsakomybėn с польским pociągnęli do odpowiedzialności и исправлял на: t i e s o n, t i e s o s n a g a n paėmė, paimdino, padavė, indavė (Jablonskis 1935: 95). Еще в 1925 г., оценивая произведение V. Krėvė,

Terminologija | 2006 | 13

99

Skirgailos, J. Jablonskis заменил patraukti atsakomybėn teisė (уже без tiesos) только на į imti nagan (Jablonskis 1935: 335). Мотив здесь фразеологический, а не терминологический, поэтому предложенный вариант не прижился.

В исследуемых кодексах употреблялись термины как в единственном, так и во множественном числе: teisė CT₃₈ 15/1, BP₃₃ 1194 S и teisės CT₃₃ 144, CT₃₈ 2, BS₁₉ 334. Термин имеет значения «система правосудия и ее наука» и «возможность, предоставляемая системой правосудия». Некоторые термины могут употребляться в обоих значениях, например: autoriaus teisė CT₃₃ 695/1, CT₃₈ 217 (autoriaus teisės BS₁₉ 620, autorių teisės BP₃₃ 297 S), civilinė teisė CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S, BS₃₄ 43 S (civilinės teisės CT₃₃ 35, CT₃₈ 1 T). В данном случае значения различаются грамматическим числом, однако оно не служит критерием разграничения. Термины с одинаковым значением употреблялись в разных числах — возможно, на это также влиял унаследованный из прежнего употребления способ разграничения или неразграничения tiesos и tiesų (ср. приведенное в LKŽ сочетание из довоенных письменных источников tiesų mokslas и современное teisės mokslas). В некоторых случаях по небольшому контексту может быть неясно, в каком значении употреблен термин.

В кодексах обнаружено очень много терминов-наименований отраслей права — около 200 (из них примерно 120 двусоставных). Терминов с упомянутым первым значением немного, например: baudžiamoji teisė BS₃₄ 513 T, imperatyvinė teisė BS₃₄ 1 T, kanonų teisė BS₃₄ 465 R, obligacinė teisė CT₃₃ 568 (prievolių teisė CT₂₈ 568), policinė teisė BP₃₃ 1 P, procesinė teisė CT₃₈ 1 T (procedūrinė teisė CT₃₃ 1084 T, BP₃₃ 73 P), revoliucinių ir perversminių imperatyvinių precedentų teisė BS₃₄ 1 T, statutinė teisė BS₃₄ 1 T, tarptautinė teisė BS₃₄ 5 R, viešoji teisė CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S (viešosios teisės BP₃₃ 905 S), materialinė civilinė teisė CT₃₃ 531 T, CT₃₈ 29 T. В скобках указаны термины, которые в кодексах обозначают понятия, по существу одинаковые или очень близкие, но различаются числом либо формой выражения.

Далее приводится все многообразие терминов teisės (за исключением, возможно, одного-двух случаев, здесь они имеют второе значение). Термины сгруппированы по числу компонентов — двухсловные (a), трехсловные (b), четырехсловные (c), более длинные (d):

a) absoliutinė teisė BS₃₄ 4 R, apeliacijos teisė CP₃₄ 778, CT₃₈ 166 (apeliacinė teisė CT₃₃ 778), apsigynimo teisės BP₃₃ 159 T, apskundimo teisė BP₃₃ 277/1 T, asmenybės teisės BS₃₁ 502 (asmens teisės BS₃₁ 502, CT₃₃ 225 T, CT₃₈ 1368, luomo teisės BS₃₄ 25, piliečio teisės CP₃₄, CT₃₈ 45, BS₃₄ 4 R, pilietinės teisės CT₃₈ 45, CP₃₄ 77), atmetimo teisė BP₃₃ 238/1 P, CT₃₈ 69, atreikalavimo teisė CP₃₄ 128/1 (regreso teisė CP₃₄ 128/1), atsikra teisė CT₃₃ 555 T, atsistojamoji teisė CT₃₃ 1123 (atsistojimo teisė CT₃₃ 156, atstovavimo teisė CT₃₃ 1127 T), автономное право CT₃₃ 420 T, общее право CT₃₃ 555

100

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su saknimi teis- 1918–1940 m....

Т. право неимущего BPI₃₈ 976 P, чиншевое право CĮ₃₈ 514 S, CTĮ₃₈ 409 T (чиншевые права CTĮ₃₈ 81 T), вещное право CĮ₃₈ 387 S, экономические права BS₃₄ 58 T, право экстерриториальности CTĮ₃₈ 225 S, BS₁₉ 5/4, BPI₃₈ 361, права чести BPI₃₈ 6 S, родовые права CĮ₃₃ 144 S, право на защиту BS₃₄ 45 T, права на жизнь BPI₃₃ 6 S, право иска CPI₃₁₇ 7, CTĮ₃₈ 4 S, залоговое право CTĮ₃₈ 1201/1, права залогодержателя CĮ₃₈ 1642 S, инвентарное право CTĮ₃₈ 1750, права наследования CĮ₃₈ 132 T, CTĮ₃₈ 161/3, BPI₃₈ 3 S, ипотечные права CTĮ₃₈ 1097, право доказательств BPI₃₃ 73 S, право давности CĮ₂₈ 560 (право по истечении срока давности CĮ₃₃ 560), законное право CTĮ₃₈ 262, исключительное право CĮ₂₈ 433 (частное право CĮ₃₃ 433, частные права BPI₃₃ 905 S), соседское право CPI₃₁₀ 34, CTĮ₃₈ 29 T, CĮ₃₃ 442 T (права соседства CPI₃₁₇ 29, CTĮ₃₈ 34), береговое право CĮ₃₃ 428 (права берега CĮ₃₃ 428 S, право окраин CĮ₂₈ 428), гарантированное право BS₃₄ 607 T (гарантируемое право BS₃₄ 607 T), временное право CĮ₃₃ 521 T, права свободы BPI₃₃ 6 S, право разрешения CĮ₃₃ 695/10, материальное право CTĮ₃₈ 1273 T (материальное право CĮ₃₃ 1084 T, CTĮ₃₈ 1 T), права женщин BS₃₄ 58 T, право пользования CPI₃₁₀, CTĮ₃₈ 32/1, CĮ₃₃ 514 (право пользования CPI₃₁₀ 32/1, CTĮ₃₈ 212, CĮ₃₃ 387 T), право несостоятельности BS₁₉ 161 (право неимущества CĮ₃₃ 2326 S, CTĮ₃₈ 190, BPI₃₃ 177), бессрочное право CĮ₃₃ 514 S, права аренды CTĮ₃₈ 81 T, право собственности CĮ₃₃ 387 S, CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 73, BS₃₄ 581 R, BPI₃₃ 27 (права собственности CTĮ₃₈ 81 T, права владения CPI₃₁₀ 73), право обещания CĮ₂₈ 1629 S, право наследования CĮ₂₈ 132 S (наследственное право CĮ₃₃ 1123 S, наследственные права CĮ₃₃ 132/15), право перепоручения CĮ₃₃ 2329 S, право первенства CĮ₃₃ 1301 T (преимущественное право CTĮ₃₈ 814/5, право первоочередности CPI₃₁₇ 814/5), политические права BS₃₄ 58 T, право проезда BS₃₄ 507 T, торговое право CTĮ₃₈ 409 S, право надзора BPI₃₃ 277 P, профессиональные права BS₃₄ 2 R, право упорядочения CĮ₂₈ 541 (право расположения CĮ₃₈ 541), право требования CTĮ₃₈ 4 S, права брака CTĮ₃₈ 1625 (супружеские права BS₁₉ 29), взаимные права CTĮ₃₈ 1345/9, сервитутное право CĮ₃₃ 420 T (право сервитута CTĮ₃₈ 1496, права сервитутов CĮ₃₃ 432), право строительства CĮ₃₃ 542/2, суверенное право BS₃₄ 639 T, права здоровья BPI₃₃ 6 S, семейные права CĮ₃₃ 1, CTĮ₃₈ 1625, BS₁₉ 29, служебные права CTĮ₃₈ 1 T, право распоряжаться BS₃₄ 571 R (право управлять BS₃₄ 571 R), право на наследство CĮ₃₃ 1104 PT, право получать кредит CĮ₃₃ 2326 S, право торговать BS₁₉ 198 (право вести торговлю BS₃₄ 198), право арестовывать BPI₃₃ 8 P, право вступить в брак CĮ₃₃ 12 S, право владеть CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 73, BS₁₉ 255 (право обладания CĮ₃₃ 514 S, право владения CPI₃₁₇ 73, CTĮ₃₈ 32/1, CĮ₃₃ 387 T, права владения CĮ₂₈ 1325), права держателя CĮ₃₃ 1325, имущественные права CĮ₃₃ 574 S, BS₁₉ 29, BPI₃₃ 6 S, имущественное право CĮ₃₃ 420 (право обогащения CĮ₂₈ 420), право залога CĮ₃₃ 1667 S, права подданных BS₁₉ 9; b) право вечного чинша CTĮ₃₈ 333 S (права вечного чинша CĮ₃₃ 387 T), права вечной аренды CĮ₃₃ 387 T, CTĮ₃₈ 1400 V, права личного статуса CPI₃₁₇ 370 (права гражданского состояния CTĮ₃₈ 497, права гражданского состояния CTĮ₃₈ 370, права сословного бытия BPI₃₃ 975/1 V, права сословного положения BS₁₉ 25), право отдельного участия CĮ₃₈ 542/2

Terminologija | 2006 | 13

101

(право особого участия C₁₂₈ 441, право частного участия CT₃₈ 29, право частного участия C₁₃₃ 542/2, CT₃₈ 73 S), право обособленного владения CT₃₈ 1171, общее неделимое право CT₃₈ 483 (общее неделимое право CP₃₁V 483), право совместного обладания C₁₃₃ 543 (право совместного владения C₁₂₈ 543, права общей собственности BS₃₄ 547 R, право общей собственности C₁₃₃ 543), права общих сервитутов C₁₃₃ 434 S, вещное право собственника C₁₃₃ 1691 T, частичное право неимущего BP₁₃₃ 976 P, права физических лиц C₁₃₃ 698 S, право законной ипотеки CT₃₈ 1527 P, исключительное право собственности C₁₃₃ 543 T, права на защиту обвиняемого BP₁₃₃ 174 P, временно отнятые права BP₁₃₃ 975/1 P, права домашнего учителя BS₁₉ 30/7, неполное право собственности C₁₃₃ 432, постоянно отнятые права BP₁₃₃ 975/1 P, обязательственное право арендатора C₁₃₃ 1691 T, право последнего слова BP₁₃₃ 748 S, права гражданской чести BP₁₃₃ 975/1 P, полное право собственности C₁₃₃ 463 S (полное право собственности C₁₃₃ 424), права купли-продажи C₁₃₃ 1642 T, право преимущественного вознаграждения CT₃₈ 1215, право преимущественной покупки C₁₃₃ 542/26 (право первоочередной покупки C₁₂₈ 542/26), предполагаемое право обладания C₁₃₃ 531 T, право частной собственности C₁₃₃ 421, права солидарных кредиторов C₁₃₃ 1548 S, право заключать договоры C₁₃₃ 2102 (право совершать сделки C₁₃₃ 2102), право выкупить имущество CT₃₈ 1442, право судиться в суде CT₃₈ 584, право делегировать представителя BP₁₃₃ 1186 S, право получить находку C₁₃₃ 539 S, право защищаться в суде C₁₃₃ 543 S, право на наследство C₁₃₃ 1104 PT, право, предусмотренное законом CP₃₁V 262, право пользоваться вещью C₁₃₃ 420 T, право пользоваться удобствами C₁₃₃ 464, право предъявить иск CP₃₁C 7 (право предъявить иск C₁₃₃ 1509 S, CT₃₈ 7), право применить оружие BS₃₄ 45 T, право заниматься торговлей BS₁₉ 218, BP₁₃₃ 34 T, право отвода судьи BP₁₃₃ 238/1 P, право государственной собственности C₁₃₃ 421, полное право неимущего BP₁₃₃ 976 P;

c) право собственности на недвижимое имущество C₁₃₃ 420, право помилования Президента Республики BS₃₄ 72 V, BP₁₃₃ 945 V, право восстановить осуждённому права BP₁₃₃ 945 V, право на преимущественное вознаграждение CT₃₈ 1215 S, право пожизненного содержания BP₁₃₃ 34 S, право заниматься фармацевтической деятельностью BS₁₉ 198, право связывать себя денежными займами C₁₃₃ 186, право заниматься врачебной практикой BS₁₉ 195 (право вести врачебную практику BS₃₁ 195), право заниматься работой фармацевта BS₁₉ 202, право судебного отчуждения имущества CT₃₈ 1793, право наследственного и родового владения C₁₃₃ 420, право владения и пользования C₁₃₃ 432 (право управления и пользования C₁₂₈ 432):

d) право пожизненного владения CT₃₈ 81 T (право пожизненного обладания C₁₃₃ 533), право постороннего участвовать в пользовании имуществом и удобствами C₁₃₃ 433, право участвовать в пользовании чужим имуществом и удобствами C₁₃₃ 432, право истребовать своё имущество из чужого владения CT₃₈ 1 T, право брать на себя обязательство по денежным займам C₁₂₈ 186, право свободно упорядочивать своё имущество C₁₃₃

²Руководствуются формальными критериями: предлоги, союзы также считаются компонентами (словами). В условиях всё более широкого внедрения информационных технологий в терминологию такой подход удобнее и, возможно, перспективнее. Семантически такой термин относится к двухсловным, поскольку предлог выполняет служебную функцию.

102

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

542 S (право свободно распоряжаться своим имуществом CTI₃₈ 1367), право наследовать наследство в чужой стране CI₃₃ 66, право ходить и ездить по большим дорогам и плавать по водам CI₃₃ 434, право владения имуществом и пользования им CI₃₃ 1691 S.

Ещё почти в полусотне терминов teisė (teisės) выступает в качестве второстепенного компонента термина, когда называется связанное понятие, например:

отказ от права обжалования BPI₃₃ 142, лишение супружеских прав CI₃₃ 50 (расторжение брака CI₃₃ 52), императив права BS₃₄ 1 T, посягательство на право CTI₃₈ 217, BS₃₄ 2 R, BPI₃₃ 303/1 P (нарушение права CPI₂₃IV 217, нарушение права CI₃₃ 531 S, ущемление прав BPI₃₃ 3 S), норма права CI₃₃ 1184 T, ограничение прав BS₃₄ 28 R (сужение прав BPI₃₃ 961), солидарность прав и обязанностей CI₃₃ 1548 S, расширение прав CI₃₃ 1113, наследник прав CPI₂₃IV 458, субъект права CI₃₃ 698 S, передача права владения CI₃₃ 514 S и др.

Юридический

Группу из нескольких десятков терминов составляют составные термины с компонентом teisinis — производным от teisė: правовая защита CI₃₃ 531 T, юридическая экспертиза BPI₃₃ 193 V, юридическая компетенция CI₃₃ 698 T, юридическая помощь CI₃₃ 698 T, юридическая презумпция CI₃₃ 106 T, правовое государство BPI₃₃ 180/4 P, правовые отношения CI₃₃ 531 T, юридическое лицо CI₃₃ 698 T, CTI₃₈ 45 T, правовое основание CI₃₃ 54 S, BPI₃₃ P, юридическая сделка CI₃₃ 967 S, юридический титул CI₃₃ 691 T, правовая конструкция государства BS₃₄ 1 T. Выделяется термин юридический отец BS₃₄ 454; в соответствующей статье BS₁₉ и BS₃₁ употреблялось отец по праву. Оба термина сейчас непривычны — здесь имеется в виду не отчим, а «родной, законный отец».

Кстати, примерно столько же терминов было и с синонимичным компонентом juridinis. Некоторые из них являются синонимами упомянутых терминов (юридическая защита BS₃₄ 47 R, юридические отношения CI₃₃ 1545 S, юридическое лицо CI₃₃ 415, CTI₃₈ 4 T, BS₃₄ 1 S, юридическое основание CI₃₃ 1539 S, юридическая сделка CI₃₃ 987 S, CTI₃₈ 410 S), другие называют иные понятия: юридический анализ BS₃₄ 581 P, юридическая сила CI₃₃ 1529 T, юридические последствия CI₃₃ 1528 T, юридический акт BS₃₄ 157 R, юридический спор BPI₂₄ 291 P, юридическая несостоятельность CI₃₃ 1529 S, юридический принцип CI₃₃ 683 S.

Оправдывать, оправданный и оправдание

Всего на пару больше (15) в кодексах встречается терминов с прямыми и косвенными производными от глагола teisinti, образованного от teisus. Это однословные термины оправдание BS₃₄ 12 R, BPI₃₃ 1245, узаконение CI₃₃ 144/1

Terminologija | 2006 | 13

103

S, оправдание CTI₃₈ 92, обоснование BS₃₄ 305 T. Видовой термин — только узаконение детей C₃₃ 144/1, CTI₃₈ 1460/5. Употребляется и субстантивированное оправданный BPI₃₃ 21.

Абстрактное существительное в качестве зависимого компонента встречается лишь пару раз: акт узаконения CTI₃₈ 1662 S, дело об узаконении CTI₃₈ 1460/6. В других случаях необходимы причастия: оправданная сторона CPI_31v 896 (ср. обоснованная сторона CTI₃₈ 921 T), узаконенный ребенок C₃₃ 144/1, неоправданное повышение цен BS₃₄ 242 R, оправдательные доказательства CTI₃₈ 331, уважительная причина BS₁₉ 162, BPI₃₃ 868 P, уважительные обстоятельства BPI₃₃ 193 V. оправдательный материал BPI₃₃ 249 P.

Вступить в законную силу и вступление в законную силу

Глагол teisėti без приставки в настоящее время не употребляется; его можно найти в словарях Й. Ритериса и А. Куршайтиса. В упомянутых словарях, а также в словарях А. Лялиса и Й. Шлапялиса (LKŽ) приводится и įteisėti; в настоящее время употребляется только įsiteisėti — «приобрести юридическую силу». Понятно, что это производное от teisėti, само словообразование которого не вполне ясно: вероятнее всего, оно образовано от teisė (ближайшего по семантике), хотя формально можно рассматривать и связь с teisus.

В кодексах употреблён абстракт вступить в законную силу — вступление в законную силу BS₁₉ 207. Несколько видовых терминов: формальное вступление решений в законную силу BPI₃₃ 941 P, вступление в законную силу по особым правилам BS₁₉ 646, материальное вступление решений в законную силу BPI₃₃ 941 P, вступление решения в законную силу C₃₃ 1254 PT, CTI₃₈ 899, BPI₃₃ 1210 S. В качестве второстепенного компонента выступает одинаковое причастие: вступившее в законную силу решение BPI₃₃ 14, вступившее в законную силу решение суда иностранного государства BS₁₉ 10/2, вступившее в законную силу судебное решение BS₁ 177.

Законный и законность

В кодексах встречается около 30 терминов с прилагательным teisėtas или производными от него. Можно предположить, что teisėtas — это сравнительно недавно адъективированное причастие глагола teisėti. Прямое словообразовательное связывание прилагательного teisėtas с teisė маловероятно (такое образование было бы нетипичным), хотя семантически эту связь обосновать проще всего: ведь оно означает «основанный на нормах права».

В исследуемом материале обнаружены абстрактные существительные teisėtumas C₃₃ 12 S. CTI₃₈ 1347 и его отрицательная форма neteisėtumas CTI₃₈ 1352. Видовых терминов всего три: эвентуальная незаконность C₃₃ 691 T, незаконность владения C₃₃ 529 S, законность брака C₃₃ 34 S. В качестве зависимого компонента выступает прилагательное, например: ограничение законной свободы лица BS₃₄ 507 R, непослушание

104

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

законное предписание BS₃₄ 139, незаконное ограничение личной свободы BP₃₃ 8 P, незаконное проникновение BS₃₄ 512 R, незаконная связь с женщиной CĮ₃₃ 132 S, незаконное владение CĮ₃₃ 525, незаконное [обладание] детьми CĮ₃₃ 132 S, законное требование BS₃₄ 165, законное служебное действие BS₁₉ 142, законные действия CĮ₃₃ 531, и лишь в одном-единственном случае употреблено наречие — незаконно управляемое имущество CTĮ₃₈ 138 (причастная форма здесь не нужна).

Отдельная группа не выделяется, поскольку лишь в паре терминов встречается компонент teisėtinis: законное супружество CPĮ₃₁V 1337, законный наследник CPĮ₃₁V 1352. Слово образовано от прилагательного teisėtas, которое по значению соответствует ему в этих случаях, поэтому такое образование нецелесообразно (хотя, судя по LKŽ, оно употреблялось Й. Яблонскисом).

Правоспособный и правоспособность

Прилагательное teisgalingas в составных терминах не употреблялось; встречались только абстрактные существительные teisgalingumas CĮ₃₃ 2308 S, neteisgalingumas CĮ₃₃ 1066/2 (в LKŽ отсутствует). За основу взято слово teisė, однако в целом это производное неудачно — оно представляет собой кальку с русского термина правоспособность (неправоспособность). Найдено также 5 составных терминов: общая гражданская правоспособность CĮ₃₃ 146, общая правоспособность вступать в договорные обязательства CĮ₃₃ 2293 S, гражданская правоспособность CĮ₃₃ 145 S, законная правоспособность CĮ₃₃ 702 S. Вместо первого из них в соответствующей статье CĮ₂₈ было общая гражданская правоспособность. Об этом не прижившемся производном и других попытках перевести упомянутый русский термин см. далее (в разделе Правоспособный и правоспособность).

Встречаются и единичные термины, в словообразовательную цепочку слов-компонентов которых исходно входит слово teisus. Это сложные слова с компонентом teisė: полноправный наследник CĮ₃₃ 566 S, равноправие BS₃₄ 482 R. В обоих заметно влияние русского языка (ср. полноправный, равноправие); последнее слово с точки зрения словообразования следовало бы исправить на lygiateisiškumas.

В кодексах их нет, однако можно упомянуть и производные от teisė: teisynas (син. свод законов; сводъ законовъ), teisiadarys (син. законодатель; праводатель), приведённые в рукописном словаре юридических терминов (TTTŽP: 78, 96). Последнее — явно неудачная калька — не вошло в широкое употребление. И тогда, и сейчас употребляется слово законодатель CĮ₃₃ 570 T, CTĮ₃₈ 1163 T, BS₃₄ 53 S (встречалось также неудачное įstatymleidys BS₃₄ 4 R).

Terminologija | 2006 | 13 105

2. ГЛАГОЛ TEISTI И ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ

Судить, подсудимый, осуждённый и судопроизводство

На глаголе teisti основана другая часть рассматриваемых терминов. Терминов с формами глагола teisti и его абстрактными существительными (часто с приставками) немного (около 30). Среди однословных терминов найдены только pritiesimas CT₃₈ 1168 T, teisimas BS₁₉ 600, BP₃₃ 249 P, а также субстантивированные причастия осуждённый BP₂₄ 791, BP₃₀ 948, BS₃₄ 522 T, подсудимый CT₃₃ 574 S, CT₃₈ 111, BS₃₄ 1 S, BP₃₃ 748. Видовые термины: условное осуждение BS₃₄ 53 V, заочное осуждение BP₃₃ 180/4 P, обязательное судопроизводство BP₃₃ 180/4 P, полицейское административное осуждение BP₃₃ 180/4 P, судопроизводство на основании судебных приказов BP₃₃ 180/4 P.

Чаще всего слова рассматриваемого типа выступают зависимыми компонентами составных терминов:

общий порядок судопроизводства BP₃₃ 180/8 P, судебное заседание по делу CP₃₁V 199, время, проведённое под стражей до суда BS₃₄ 54, осуждённое лицо BS₃₄ 53 V, осуждённая сторона CP₃₁V 136, решение о передаче дела в суд CT₃₈ 136, судебное заседание CP₃₁V 575, BP₁₃ 636, судебная коллегия BP₂₄ 578, виновность подсудимого BP₃₃ 761, объяснение подсудимого BP₃₃ 736, постановление судебного состава BP₃₃ 995, судебный состав CT₃₈ 802/2, BP₃₃ 925/1 (судебный состав CT₃₈ 804/1), заседание судебного состава BP₃₃ 916/3 (заседание судебного состава BP₃₃ 916/1), заочное решение о признании виновным CP₃₁V 150.

Суд

Tiriamojoje medžiagoje tipiškiausias ir daugiausia vartotas vedinys iš teisti – teismas CT₃₃ 38, CT₃₈ 2, BS₁₉ 21. Šiuo žodžiu įvardijama teisingumą vykdanti institucija. Vienur jis laikomas -mas vediniu (Keinys 1975: 18), kitur – -smas³ vediniu (Pakerys 1994: 195). Tai iš esmės tos pačios priesagos morfonologiniai variantai. Pasakytina, kad teisei ypač aktualus terminas teismas paplito greičiausiai tik XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje (LKŽ). Senesniuose raštuose šiam reikalui dažnai vartotas slavizmas sūdas (plg. brus. cyd; LKŽ). K. Būgos nuomone, sūdas į lietuvių kalbą pateko per bažnyčios terminiją – pirmiausia buvo Dievo sūdas. Jis K. Sirvydo „Punktuose sakymų“ (1629 m.) rado tą pačią reikšmę vartojamus skolinį sūdas ir lietuvišką žodį tiesa. Pastarasis žodis kalbamam reikalui ir buvo vartojamas nuo seniausių laikų, kai dar nebuvo atsiskyrusios lietuvių ir latvių kalbos, plg.

³ Dėl priesagos dėmens -s – žr. Ambrazas 1993: 14, 61.

106

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

латыш. tiesa «суд», tiesāt «судить». Teismą в 1907 г. К. Būga считал неологизмом (Būga 1958: 109–111). По мнению П. Скаржюса и А. Пирочкинса, его автором является Й. Яблонскис (Skardžius 1997: 79; Piročkinas 2000 12: 9).

В кодексах 1918–1940 гг. обнаружено около 170 составных терминов со словом teismas. Среди них видовых терминов с teismo чуть более 50 — главным образом двухсловные термины (a), трехсловных — более 10 (b), и имеется один четырехсловный (c):

a) апелляционный с у д⁴ BPI₃₃ 180/9 (апелляционный с у д BPI₃₃ 36 S), окружной с у д BS₃₄ 363/1 T, CT₃₃ 531 T, BPI₃₃ 37, волостной с у д CT₃₈ 29, верховный с у д BPI₃₃ 1071, вышестоящий с у д BS₃₄ 54 T, BPI₃₃ 205, CPI₃IV 675 (высший с у д CT₃₈ 12, BPI₃₃ 205/1), автономный с у д BPI₃₃ 84 P, уголовный с у д CT₃₈ 8 S (уголовный с у д C₃₃ 132 S, CT₃₈ 5, BPI₃₃ 7), церковный с у д BPI₃₃ 1013 P (церковный с у д CPI₃IV 45, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 218, суд духовенства CT₃₈ 45, духовный с у д C₃₃ 24, CT₃₈ 1338, BPI₃₃ 1013 P, духовный с у д BS₃₄ 412 T, духовный с у д CPI₃₁C 45, CT₃₈ 86), общий с у д BPI₃₃ 4, CT₃₈ 80, гражданский с у д C₃₃ 647 S, CT₃₈ 5, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 7, военный с у д BPI₃₃ 219 (военный с у д BPI₃₃ 1034/1), кассационный с у д CPI₃IV 804 (кассационный с у д BS₃₄ 1 S), BPI₃₃ 119 S, коммерческий с у д C₂₄ 1238 P, CPI₃IV 1511 (коммерческий с у д C₃₃ 1238 P, CT₃₈ 1400, CPI₃IV 28, торговый с у д CPI₃₁C 28, CT₃₈ 28, торговый с у д BS₁₉ 600), уголовный с у д CT₃₈ 5 S, уголовный с у д CT₃₈ 10/1 T, всемирный с у д C₃₃ 24, BPI₃₃ 218, суд заседателей BPI₃₃ 33 P (суд присяжных BPI₃₃ 33 P), суд присяжных BPI₃₃ 33 P, ревизионный с у д BPI₃₃ 174 P, мировой с у д BPI₃₃ 64/1, суд третейских судей C₃₃ 2138, CPI₃IV 1385, CT₃₈ 48, волостной с у д CT₃₈ 10/1 T, BPI₃₃ 33 P, местный с у д BS₁₉ 7, нижестоящий с у д BPI₃₃ 205 (низший с у д CT₃₈ 12, BPI₃₃ 207);

b) суд второй инстанции BPI₃₃ 33 P, высший уголовный суд BPI₃₃ 1076 T, суд высшей степени CPI₃₁C 12, суд гражданского управления BPI₃₃ 1252, гражданский уголовный суд BPI₃₃ 221, формальный духовный суд C₃₃ 45, военно-морской суд BPI₃₃ 1034/1, суд первой инстанции C₃₃ 1530, BS₃₄ 158 S (суд первой инстанции CT₃₈ 1213/2, BS₃₄ 158 S, BPI₃₃ 33 P), суд присяжных заседателей BPI₃₃ 80/1 P, суд низшей степени CPI₃₁C 12;

c) уголовный суд гражданского управления BPI₃₃ 1244.

Чаще всего teismas употреблялось как зависимый компонент составных терминов. Двухсловных терминов с этим словом в родительном падеже имеется более 40 (a), а более длинных терминов — еще больше (b), например:

⁴ В кодексах названия некоторых судов пишутся с прописной буквы, например: Волостной суд, Верховный суд, Коммерческий суд, Суд присяжных, Мировой суд и др. Некоторые названия в одних кодексах пишутся с прописной, а в других — со строчной буквы. Здесь все они унифицированы и написаны со строчной буквы.

Terminologija | 2006 | 13 107

a) судебный пристав C₃₃ 1558 S, CT₃₈ 158, BS₃₄ 142 R, BPI₃₃ 157 T, судебный округ BS₁₉ 161, BPI₃₃ 246, судебный участок CT₃₈ 33 (судебный округ CPI₃₁V 33), судебная охрана C₃₃ 1528 S, судебное дело CT₃₈ 14, судебный депозит CT₃₈ 1129, судебный врач BS₁₉ 171, BPI₃₃ 337, судебная инстанция CT₃₈ 11, судебный приказ BPI₃₃ 180/7, CT₃₈ 1150, судебное учреждение CT₃₈ 237, BPI₃₃ 42 (судебный орган C₃₃ 531 T, CPI₃₁V 237, CT₃₈ 1 S), судебные расходы CPI₃₁V 145, CT₃₈ 304, BPI₃₃ 52/1, судебное заключение CT₃₈ 804/2, C₃₃ 1539 S, оскорбление суда BS₃₄ 155 T, судебная юрисдикция BS₃₄ 53 V, судебная камера BPI₃₃ 22 S, судебная ошибка BPI₃₃ 25, судебный состав BPI₂₄ 610, судебная медицина BS₃₄ 465 R, судебные сборы BPI₃₃ 193 P (судебный сбор CPI₃₁C 161/6, BS₁₉ 161, судебный сбор CPI₃₁V 161/6, CT₃₈ 161/6, BS₃₄ 161), член суда BPI₃₃ 767, судебное постановление BS₁₉ 306 (судебное решение C₃₃ 34 S, CT₃₈ 45, BS₃₁ 306, BPI₃₃ 16), судебное определение C₃₃ 1539 S, CT₃₈ 468, BS₁₉ 306, BPI₃₃ 16, судебное разбирательство BS₁₉ 55, судебный посыльный CT₃₈ 967/11, судебный советник CT₃₈ 1681, судебное заседание CT₃₁ 575, BS₁₉ 305, BPI₃₃ 692, судебный процесс C₃₃ 1147, судебная резолюция BPI₃₃ 788, CT₃₈ 701, здание суда BPI₃₃ 879/1 S, судебное состязание BPI₃₃ 632, судебное совещание BS₁₉ 659 (судебная сессия BS₃₄ 659, BPI₂₄ 504), состав суда BPI₃₃ 174 P, состав суда BPI₃₃ 788, судебное следствие BPI₃₃ 625, судебный следователь BS₃₄ 68 S, BPI₃₃ 39, судебное ведомство CT₃₈ 1 S, компетенция судов CPI₃₁V 24;

b) заключительная речь в судебном следствии BPI₃₃ 795, срок содержания под стражей до суда BS₃₄ 54 R, содержание под стражей до суда BS₃₄ 54 P. судебное решение, не подлежащее обжалованию CT₃₈ 1364, ускоренный судебный процесс BPI₃₃ 180/4 P, посессорный судебный институт CT₃₈ 29 T, прогрессивные судебные сборы BPI₃₃ 193 P, подготовительное судебное следствие BPI₃₃ 249 P, решающая судебная коллегия BPI₂₄ 237, BPI₃₃ 201, воспрепятствование судебной деятельности BS₃₄ 174 T, коллизия компетенции суда BPI₂₄ 37 P (конкуренция компетенции суда BPI₃₃ 37 P), судебно-медицинский осмотр BPI₃₃ 350, протокол судебно-медицинской экспертизы BPI₃₃ 349 P, закрытость судебного заседания BPI₃₃ 621, протокол судебного заседания BPI₃₃ 142/1, давность исполнения судебного решения CT₃₈ 161/10. принцип гласности суда BPI₃₃ 174 P, срок обжалования судебного решения BPI₃₃ 147 S, закрытое судебное заседание BPI₃₃ 1054, уклонение от исполнения судебного решения BS₃₄ 167 S, открытое судебное заседание CPI₃₁V 385, BPI₃₃ 1054 (публичное судебное заседание CT₃₈ 385), исполнительная судебная резолюция CT₃₈ 950.

Лишь в немногих терминах употреблена другая падежная форма слова «суд», например: безусловная обязанность явиться в суд BPI₃₃ 69 P, передача камеры суду BPI₃₃ 549 T, определение о передаче дела в суд BPI₃₃ 852/13, вызов явиться в суд CT₃₈ 67/2, BPI₃₃ 57, право вести судебный спор CT₃₈ 584, право защищаться в суде C₃₃ 543 S.

108

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

Судебный

В нескольких составных терминах зависимым компонентом выступает производное от существительного суд прилагательное судебный: внесудебное осуждение BPĮ₃₃ 180/4 P, судебный раздел имущества CĮ₃₃ 1315 S, право судебного отчуждения имущества CTĮ₃₈ 1793, судебное поручительство CTĮ₃₈ 1537. Термин научно-судебная экспертиза CPĮ₃LV 109/8 явно свидетельствует о негативном влиянии русского языка, однако существовали и более удачные наименования того же понятия: научная судебная экспертиза CTĮ₃₈ 109/8, научная судебная экспертиза BPĮ₃₃ 691.

Подсудный и подсудность

От существительного суд образовано прилагательное подсудный — «подлежащий рассмотрению определённым судом». Употреблялись термины неподсудность CTĮ₃₈ 1643, подсудность CĮ₃₃ 531 T, CPĮ₃₁₀ 24, CTĮ₃₈ 15/1, BPĮ₃₃ 34 T. Вид — подсудность дела CPĮ₃₁₀ 15/1, CTĮ₃₈ 587. Такой эквивалент русского термина подсудность был предложен уже в рукописном юридическом словаре (TTTŽP: 50, 72) и укоренился — употребляется и сегодня (есть и в DŽ₅, 2003), хотя сами юристы утверждали, что термин был запущен «юристами со слабым языковым чутьём» (Masiulis 1954: 2). Б. Масиулис критиковал его в обзоре словаря юридических терминов, вышедшего в советское время (Masiulis 1957: 36), однако позднее в «Gimtoji kalba» попытался интересно обосновать этот термин, сопоставив его с прилагательными, выражающими определённое отношение, гостеприимный, нужный: «Взяв для необходимой аналогии эти примеры, я прихожу к выводу: подсудное дело — то, которое требует судебного решения, то есть отношения с судебной функцией; неподсудное — то, которое по своей природе или в силу закона не может иметь отношения к суду. Здесь „подсудное“ или „неподсудное“ — грамматические признаки дела, показывающие его вид в отношении к суду вообще; это один аспект „подсудности“. Дальнейший вывод: как хозяйка гостеприимна к кому-либо или вещь кому-либо нужна, так и подсудное дело подсудно кому-либо — подсудно соответствующему конкретному суду, с которым оно связано отношением подчинённости. Это второй аспект „подсудности“.»⁵ (Masiulis 1960: 31). Позднее по аналогии с подсудностью было образовано также ведомственная подведомственность (в кодексах и TTTŽP этого термина ещё не было).

В исследуемых кодексах подсудность употреблялась также в составных терминах: спор о подсудности дела CPĮ₃₁₀ 40 (спор о подсудности CTĮ₃₈ 43, спор о подсудности CPĮ₃₁₀ 43), дело о торговой подсудности CTĮ₃₈ 1487, пределы подсудности CPĮ₃₁₀ 186. Кстати, русский

⁵ Оригинал без изменений.

Terminologija | 2006 | 13

109

подсудность в одном из кодексов соответствует также компетенция судов CPl₃₁ᵥ 24, подведомственность дела по компетенции CPl₃₁ᵥ 15/1.

Правоспособный и правоспособность

Терминам правоспособность CTI₃₈ 1460/24, неправоспособность CTI₃₈ 1460/15 (сложные термины — общая гражданская правоспособность Cl₂₈ 702 S, производство по восстановлению правоспособности CTI₃₈ 1460/26) следует уделить несколько больше внимания, поскольку с точки зрения словообразования они отличаются.

Литовский эквивалент русского термина правоспособность (значение — «наличие предусмотренных законом прав и обязанностей») складывался довольно непросто. В рукописном TTŽP предлагался термин teisėtingumas, в приложенном к Cl₂₈ словаре наряду с teislumas приводился также teisnumas. Упоминался и уже названный термин teisgalin-gumas Cl₃₃ 2308 S. Только в TŽ 1954 представлен употребляемый ныне термин teisnumas. Б. Масиулис утверждает, что Терминологическая комиссия Государственного совета отвергла термин teismus (правоспособный) и предложила teisinas, teisnumas (Masiulis 1957: 36). То, что они предлагались, видно и из опубликованного П. Стравинскасом списка (TTP 1940: 73). Возникла и другая проблема: требовался эквивалент и русскому термину подсудность. Уже со времени TTTŽP для этого употреблялся термин teismingumas (также в TŽ 1954). Его критиковали, а после того, как Терминологическая комиссия Государственного совета отвергла термин teisnumas (как эквивалент правоспособность), было предложено употреблять этот термин вместо подсудность. Именно так и поступили в проекте первой книги готовившегося оригинального литовского уголовного кодекса⁶ (Masiulis 1957: 36). Б. Масиулис поддержал это решение, однако позднее, по-видимому, передумал, поскольку искал аргументы в защиту teismingumas (Masiulis 1960: 31). На его мнение могла повлиять и мысль П. Скаржюса о том, что предложенное упомянутой Терминологической комиссией прилагательное teisinas не является самым удачным и что возможен вариант teisnus, хотя он и не вполне закономерен с точки зрения словообразования, поскольку по значению связан не с teisti, а с teisė. П. Скаржюс оправдывал это прилагательное как исключение, возникновению которого способствовал пример пар терминов в других языках: подобно тому, как в немецком наряду с handlungsfähig (wirkungsfähig) есть rechtsfähig, а в русском наряду с дееспособный есть правоспособный, так и в литовском наряду с veiksnus появилось teisnus (Skardžius 1958: 15). Аналогично, teislus по модели производных с суффиксом –lus как будто следовало бы считать производным от teisti, однако

^⁶В этом проекте вместо ныне привычного pakaltinamas по аналогии с teisnus был предложен весьма удачный термин kals-nus (Masiulis 1957: 36), однако он не получил распространения (в LKŽ отсутствует). Кстати, в кодексах не найден аналог ныне употребляемого термина veiksnus (дееспособный) из TŽ 1954; для этой цели употреблялись veikslus BS₃₄ 498 S, veiksmingas Cl₃₈ 381 T.

1 1 0 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....

семантически связан с правом («обладающий правами»), то есть является как бы промежуточным словом между теми, которые опираются либо на прилагательное teisus (низшая ступень словообразования), либо на глагол teisti. Поскольку производные с уже упомянутым здесь суффиксом образуются от глаголов, можно рассматривать и связь производного слова с teisėti.

Судопроизводство

Другой производный термин от teisti – teisena CPI_31C 68, CTI₃₈ 80, BS₃₄ 363/1 T. Он довольно широко употреблялся в составе сложных терминов. Найдено около 30 видовых терминов — двухсловных (a) и трехсловных (b):

a) aiškinamoji teisena CTI₃₈ 906, apeliacinė teisena CTI₃₈ 780, apsaugos teisena CTI₃₈ 1401, atskira teisena CTI₃₈ 1192 (atskroji teisena CTI₃₈ 566 S), baudžiamoji teisena CTI₃₈ 1368 (baudžiamoji teisena CTI₃₈ 1456), bylos teisena CPI_31C 78, CTI₃₈ 78, civilinė teisena CTI₃₈ 897, ginčo teisena CTI₃₈ 82/2 S, ieškomoji teisena CTI₃₈ 1215 S, ypatingoji teisena CTI₃₈ 1646, konkurso teisena CTI₃₈ 1400 PS, pada-linimo teisena CTI₃₈ 1764, prekybinė teisena CTI₃₈ 1645 (prekybos teisena CTI₃₈ 1643), privatinė teisena CTI₃₈ 82/2 S, sutrumpintoji teisena CTI₃₈ 348, užakinė teisena CTI₃₈ 735, vykdoma teisena CTI₃₈ 899 S (vykdomoji teisena CTI₃₈ 922);

b) производство по несостоятельности неторгового должника CTI₃₈ 1400 P 30, производство по несостоятельности должников CTI₃₈ 1400, порядок исполнения решения CTI₃₈ 967/5, производство по восстановлению правоспособности CTI₃₈ 1460/26, судопроизводство в третейском суде CTI₃₈ 1384, производство по публичной продаже CTI₃₈ 1199.

Еще в нескольких случаях судопроизводство выступает зависимым компонентом:

расходы на апелляционное производство CTI₃₈ 776/1, возобновление производства по делу CTI₃₈ 681, сбор за производство по делу CTI₃₈ 839, прекращение производства по делу CTI₃₈ 681, приостановление производства по делу CTI₃₈ 681, акт судопроизводства CTI₃₈ 917, расходы на судопроизводство CTI₃₈ 776/1, расходы на исполнительное производство CTI₃₈ 913.

Термин «судопроизводство» используется в названии CTI₃₈ и в тексте. Он употреблялся уже в переводе CPI_31C (в его названии — процесс, однако в тексте — судопроизводство). Судопроизводство характерно только для этих переводов; в других кодексах употреблялся термин процесс, а судопроизводство встречалось разве что в приложениях, взятых из других источников. В переводе CPI_31V для этой цели наряду с процесс употреблялся и оригинальный термин bylosena.

В рукописном TTTŽP термина судопроизводство еще не было; употреблялись процесс и ведение дел. В первом печатном словаре юридических терминов (TŽ 1954) судопроизводство и процесс приведены отдельно, с различными видовыми терминами; никаких отсылок нет. В шестом десятилетии прошлого века на судопроизводство обратили внимание и в эмиграции — термин критиковали за «бесцветность», «отсутствие ассоциации с понятием» (Stravinskas 1954: 3; Masiulis 1959: 50). Современные кодексы являются

Terminologija | 2006 | 13

111

процесса, однако в кодексе гражданского процесса говорится также об исковом производстве. особом производстве, спорном производстве, вызовном производстве, а в кодексе уголовного процесса термин производство не упоминается. Следовательно, в гражданском праве совокупность рассмотрения дел обозначается термином гражданский процесс, а его отдельные разновидности — термином производство. Можно полагать, что эти термины уже не считаются синонимами, хотя на деле ими, вероятнее всего, обозначаются лишь понятия разного объёма, а потому родовой компонент термина не должен меняться. Трудно сказать, чем обосновано такое разграничение, тем более что наблюдается и иная непоследовательность: теперь действует Закон об административном судопроизводстве. Здесь производство уже понимается как синоним процесса. По мнению С. Шедбараса, название закона следует исправить. Сопоставляя его с гражданским кодексом, он пытается обосновать, что процесс рассмотрения административных дел в административном суде состоит из нескольких самостоятельных производств (Šedbaras 2002). Таким образом, термины стремятся разграничить, хотя терминологических оснований для этого недостаточно. Вместе с тем видно, что соотношение как терминов, так и понятий в данном случае не установилось.

Судья

Отдельно следует упомянуть производное от судить слово судья CĮ₃₃, 120 S, CPĮ₃₁V, 1390, CTĮ₃₈ 50, BPĮ₃₃ 10. Согласно данным LKŽ, это слово не зафиксировано в древнейших письменных источниках, однако уже употреблялось С. Даукантасом. С точки зрения словообразования это закономерное название деятеля, однако его терминологизация проходила нелегко: в старых письменных источниках для этого употреблялся славянизм sūdžia; предпринимались и различные попытки подобрать литовское название (с корнями teis- и ties-): teislys, teismadarys, teistojas, tiesadarys, tiesdarys, tiesadėja (LKŽ; Palionis 2004). Судья постепенно утвердилось в юридической терминологии: ещё в 1907 г. Й. Шлапелис пояснял его словами teislys, teisdarys, sūdžia, которые, возможно, некоторым были более знакомы (SNŽŽ 1907). Tiesdarys оказался рядом с teisėjas даже в словаре юридических терминов, составленном в исследуемый период (TTTŽP: 107).

В кодексах встречалось несколько видовых терминов со словом судья: участковый судья CTĮ₃₈ 82, уголовный судья BPĮ₃₃ 119 P, ипотечный судья CTĮ₃₈ 937, мировой судья CĮ₃₃ 131, CPĮ₃₁₀ 82, BS₃₄ 68 S, BPĮ₃₃ 34, судья-докладчик CTĮ₃₈ 906 (судья-докладчик CPĮ₃₁V 906, CTĮ₃₈ 768), судья третейского суда BS₁₉ 30/8, судья суда третейских лиц CPĮ₃₁V 1370, CTĮ₃₈ 1397 S. Несколько чаще судья употреблялось как зависимый компонент других терминов: решение участкового судьи CTĮ₃₈ 142, ходатайство об отводе судьи BPĮ₃₀ 86, BPĮ₃₃ 86 (ходатайство об отстранении судьи CTĮ₃₈ 196, BPĮ₂₄ 100), депозит мирового судьи CĮ₃₃ 589, съезд мировых судей CTĮ₃₈ 95 S, пра

112

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. …

во отвода BP₃₃ 238/1 P, беспристрастность судьи BP₃₃ 238/1 P, отвод судьи CT₃₈ 166, BP₃₀ 85 (отстранение судьи BP₂₄ 99), постановление судьи BP₃₃ 52/2.

Количественное соотношение групп юридических терминов с корнем -teis

в употреблении которых до сих пор остаются трудности (например, не вполне ясно соотношение производства и процесса).

Рассмотренные термины показывают не только способы обозначения юридических понятий в исследуемый период, но и служат материалом для познания самих понятий.

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ¹⁷

BP₂₄ – Закон об уголовном судопроизводстве. Ред. A. Kriščiaukaitis. – Teisė 6–10 [приложение]. Каунас, 1924–1926.

BP₃₀ – Дело I. Закон об уголовном судопроизводстве. Каунас, 1930.

BP₃₃ – Закон об уголовном судопроизводстве с комментариями, составленными на основе решений Сената России и Высшего трибунала Литвы и других разъяснений, касающихся уголовно-процессуального права Великой Литвы и Клайпедского края. Ред. M. Kavolis, Каунас, 1933.

BS₁₉ – Уголовный устав, Каунас, 1919 // Уголовные законы, Каунас, 1919.

BS₃₁ – Jablonskis K. Уголовный устав: с дополнениями, 2-е изд., Каунас, 1930.

BS₃₄ – Уголовный устав с дополнительными уголовными законами и комментариями, составленными на основе решений Сената России и Высшего трибунала Литвы, а также других разъяснений. Каунас, 1934.

CI₂₈ – Гражданские законы: Собр. узаконений, т. X, ч. 1. Перевод, [1928].

CI₃₃ – Šalkauskis K. Гражданские законы: том X, часть I, Каунас, 1933.

CPL₃₀ – Закон о гражданском судопроизводстве. Перевёл на литовский язык M. Čepas, Каунас, 1931.

CPL₁₈ – Закон о гражданском судопроизводстве с приложенными законами и предметным указателем-словарём. Подготовил к печати J. Viskanta, Каунас, 1931.

CT₁₈ – Закон о гражданском судопроизводстве со всеми изменениями и дополнениями, с разъяснениями Высшего трибунала и Русского сената. Ред. Č. Butkys, Каунас, 1938.

ЛИТЕРАТУРА И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1: Lietuvių kalbos veiksmažodžių vediniai, Vilnius.

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2: Lietuvių kalbos vardažodžių vediniai, Vilnius.

Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, Vilnius.

DŽ. 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas).

Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas.

Keinys St. 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16: Lietuvių terminologija 7, 7–56.

LKŽ: Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

Maksimaitis M. 1988: Teisė amžių tėkmėje. – Teisės etiudai 1: Teisė – visuomeninė vertybė, Vilnius, 8–25.

Maliauskis A. 1924: Demokratija, Kaunas.

Masiulis B. 1954: Kalba ir teisiningai. – Teisininkų žinios 6, 2–3; 7, 2–3.

Masiulis B. 1957: Pasklaidžius teisinių terminų žodyną. – Teisininkų žinios 21–22, 34–37.

Masiulis B. 1959: Teisinės terminologijos reikalai Teisininkų žiniose. – Gimtoji kalba 2–3, 49–50.

Masiulis B. 1960: Teisiniais terminais besirūpinant. – Gimtoji kalba 2, 31.

Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas.

Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.

Пирочкин A. Йонас Яблонскис — создатель новых слов. – Gimtasis žodis 10, 2–6; 11, 14–16; 12, 7–12.

SD: Senasis Konstantino Sirvydo žodynas. Parengė K. Pakalka, Vilnius, 1997.

Skardžius P. 1958: Teisnus ir veiksnus. – Gimtoji kalba 1, 14–15.

² Здесь приводятся только исследуемые литовские кодексы. Для удобства поиска термина рядом с сокращённым названием кодекса указывается номер статьи, а не страницы. Многие термины взяты из приложений к статьям, содержащих комментарии. В таком случае рядом с номером статьи указывается также буква, обозначающая тип приложения: T — решение Высшего трибунала Литвы, S — решение Сената России, R — комментарий редакционной комиссии кодекса, V — другой закон, P — все прочие приложения, в том числе прежний оригинал. Некоторые термины взяты из примечаний в конце статей. В таком случае рядом с номером статьи после косой черты указывается также номер примечания.

114

Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. …

Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1. Vilnius.

Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Vilnius.

SNŽŽ 1907: Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis: Skaitytojams palengvinimas. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė.

SNŽŽ 1924: Norkus J. Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Kaunas.

Stravinskas P. 1954: Mūsų teisinė terminologija. – Teisininkų žinios 9. 2–4.

Šedbaras S. 2002: Kai kurių administracinio proceso vidinės struktūros elementų sampratos problemos. – Jurisprudencija 32 (24), 41–53.

TTP 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas. P. Stravinskas. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50, 73–74; 51, 184–185.

TTTŽP: Проект словаря правовых терминов и других слов, необходимых судам [рукопись], [1920].

TŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius.

Vaišvila A. 2000: Teisės teorija. Vilnius.

Vladarskienė R. 2003: Įiatyvo vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje. – Kalbos kultūra 76, 47–57.

ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ С КОРНЕМ TEIS- В ЛИТОВСКИХ КОДЕКСАХ 1918–1940 ГОДОВ

В статье рассматриваются правовые термины с корнем teis-, употреблявшиеся в переводных литовских кодексах 1918–1940 годов (более 600 терминов). Они составляют особую группу терминов, связанных формально и семантически, которая интересна как с точки зрения языка, так и права. Термины или терминологические элементы с этим корнем образованы либо от прилагательного teisus (правый, справедливый, правильный), либо от глагола teisti (судить). Это могут быть производные от этих слов или производные от таких производных. Сами упомянутые слова являются терминологическими элементами.

Наиболее типичными и многочисленными производными от teisus и teisti являются соответственно teisė (право) и teismas (суд). Оба этих термина получили широкое распространение лишь в начале XX^th века. Сложные термины с этими словами составляют две трети рассматриваемого материала. Некоторые из этих сочетаний можно считать номенклатурами.

Другие термины с корнем teis- не образуют значительных групп. Более разнообразны термины с компонентами teisena (судопроизводство), teisėtas (законный, правомерный) и teisėjas (судья), а также с формами глагола teisti.

Большинство слов с корнем teis- легко укоренилось в правовой терминологии и употребляется по сей день (хотя и не обязательно в тех же сочетаниях — они значительно изменились). Лишь некоторые неудачные производные вышли из употребления. Некоторые наименования понятий, вызывавшие в то время оживлённые дискуссии, закрепились, однако с употреблением других по-прежнему связаны проблемы.

Анализируемые термины не только показывают способы наименования правовых понятий в исследуемый период, но и дают материал для познания этих понятий.

Поступила 2006-10-27

Альвидас Умбрасас Литовский институт языка ул. П. Вилейшио, 5, LT-10308 Вильнюс Эл. почта [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

115